Übersichten Bewirtschaftungsziele (FGE Weser) · Entwurf des niedersächsischen Beitrags zu den Bewirtschaftungsplänen 2021 bis 2027 der Flussgebiete Elbe, Weser, Ems und Rhein

Entwurf des niedersächsischen Beitrags zu den Bewirtschaftungsplänen 2021 bis 2027

der Flussgebiete Elbe, Weser, Ems und Rhein

Seite 1

Übersichten Bewirtschaftungsziele

(FGE Weser)

Auf den folgenden Seiten sind für die einzelnen Wasserkörper aus den verschiedenen Gewäs-

serkategorien:

• Fließgewässer

• stehende Gewässer

• Übergangs-, Küsten- und Hoheitsgewässer

• Grundwasser

„Übersichten zu den Bewirtschaftungszielen“ (Entwurf) dargestellt. Die Übersichten enthalten

wesentliche Informationen, die im Zuge der Erstellung der Entwürfe des niedersächsischen

Beitrags zu den Bewirtschaftungsplänen und Maßnahmenprogrammen ermittelt wurden. Die

einzelnen Arbeitsschritte für die Ermittlung der Daten, die dazugehörigen Grundlagen und Zu-

sammenfassungen der Ergebnisse sind im Entwurf des niedersächsischen Beitrags zu den

Bewirtschaftungsplänen und Maßnahmenprogramme 2021 bis 2027 der Flussgebiete Elbe,

Weser, Ems und Rhein erläutert.

Tabelle 1: Inhalten der Übersichten zu den Bewirtschaftungszielen

Thema Inhalte Weitere Informationen im:

Stammdaten der Wasserkörper

o Kenndaten: Wasserkörpername,Wasserkörpernummer, Gewässertyp

o Gewässerstatus

o Belastungen und Auswirkungen

Entwurf des nds. Beitrags zu den Bewirtschaftungsplänen:

• Kapitel 2• Kapitel 4

Risikoabschätzung für die Zielerreichung 2027

o Grundwasser: Güte und Menge Entwurf des nds. Beitrags zu den Bewirtschaftungsplänen:

• Kapitel 3

Bewertung der Was-serkörper

o Oberflächengewässer:Ökologie und Chemie

o Grundwasser:Güte und Menge

Entwurf des nds. Beitrag zu den Bewirtschaftungsplänen:

• Kapitel 4

Ergänzende Maßnah-mentypen

o Maßnahmentypen getrennt nach denHandlungsfeldern

o Maßnahmenbedarf für die Hand-lungsfelder Morphologie und Durch-gängigkeit

o Umsetzungszeitraum

Entwurf des nds. Beitrags zu den Maßnahmenprogrammen:

• Kapitel 2• Kapitel 3



Seite 2

Thema Inhalte Weitere Informationen im:

Bewirtschaftungs-ziele

o Fristverlängerung

o Abweichende Bewirtschaftungsziele

o Prognose der Zielerreichung

Entwurf des nds. Beitrags zu den Bewirtschaftungsplänen

• Kapitel 5

Der Minderungsbedarf für das Handlungsfeld Stoffeinträge Nährstoffe (Gesamtphosphor, Ge-

samtstickstoff) ist in der Tabelle 53 im Anhang des Entwurfs des niedersächsischen Beitrags

zu den Maßnahmenprogrammen 2021 bis 2027 der Flussgebiete für jeden Fließgewässer-

wasserkörper dargestellt. Für die Grundwasserkörper wird der Minderungsbedarf nach Ab-

schluss der Abstimmungen im Zuge des Projekts „AGRUM-DE“ in der Endfassung des nieder-

sächsischen Beitrags zu den Maßnahmenprogrammen ergänzt (vgl. Kapitel 3.1.1 im Entwurf

des niedersächsischen Beitrags zu den Maßnahmenprogrammen 2021 bis 2027 der Flussge-

biete). Auch für die stehenden Gewässer wird der Reduzierungsbedarf in die Endfassung auf-

genommen.

Um die Bewirtschaftungsziele der EG-WRRL zu erreichen, ist die konsequente Umsetzung

der gesetzlichen Regelungen (grundlegende Maßnahmen) ein wesentlicher Baustein. Oft ist

es das Zusammenwirkung von grundlegenden und ergänzenden Maßnahmentypen, das zum

Erreichen der Bewirtschaftungsziele notwendig ist. Insbesondere für die Reduzierung der Be-

lastungen durch Nährstoffe, Pflanzenschutzmittel-Wirkstoffe und relevante Metaboliten sowie

prioritäre Stoffe sind die grundlegenden Maßnahmen von besonderer Bedeutung.

Die grundlegenden Maßnahmen wirken sofort und gelten an allen Wasserkörpern unabhängig

von den Bewertungsergebnissen. Daher sind sie in den Übersichten zu den Bewirtschaftungs-

zielen nicht aufgeführt, sondern in der nachfolgenden Tabelle zusammengefasst aufgeführt.

Weiterführende Erläuterungen sind im Entwurf des niedersächsischen Beitrags zu den Maß-

nahmenprogrammen 2021 bis 2027 der Flussgebiete zu finden.

Tabelle 2: Übersicht der grundlegenden Maßnahmentypen

Maßnah-mentyp-nummer

Maßnahmenbe-zeichnung

Handlungs-feld

Gewässer- kategorie

Gesetzliche Regelungen

1

Neubau und An-

passung von

kommunalen

Kläranlagen

Stoffeinträge

Nährstoffe, Salz

Fließgewässer,

stehende Ge-

wässer

• Wasserhaushaltsgesetz, Niedersächsi-

sches Wassergesetz

• Abwasserverordnung, Niedersächsi-

sche Verordnung über die Behandlung

von kommunalem Abwasser

13

Neubau und An-

passung von in-

dustriellen/ ge-

werblichen Klär-

anlagen

Stoffeinträge

Nährstoffe, Salz

Fließgewässer,

stehende Ge-

wässer


sches Wassergesetz

• Abwasserverordnung



Seite 3



Handlungs-feld



27

Maßnahmen zur

Reduzierung der

direkten Nährstof-

feinträge aus der

Landwirtschaft

Stoffeinträge

Nährstoffe

Fließgewässer,

stehende Ge-

wässer • Düngeverordnung

28

Maßnahmen zur

Reduzierung der

Nährstoffeinträge

durch Anlage von

Gewässerschutz-

streifen

Stoffeinträge

Nährstoffe

Fließgewässer,

stehende Ge-

wässer


sches Wassergesetz - hier insbeson-

dere Anpassung im Zuge der Umset-

zung des Niedersächsischen Weges

36

Maßnahmen zur

Reduzierung der

Belastungen aus

anderen diffusen

Quellen

Stoffeinträge:

prioritäre Stoffe

Fließgewässer,

stehende Ge-

wässer, Über-

gangsgewäs-

ser, Küstenge-

wässer,

Hoheitsgewäs-

ser

• Minamata-Übereinkommen, Schwer-

metallprotokoll von 1998

• REACH-Verordnung (1907/2006/EG),

Verordnung zum Europäischen Schad-

stofffreisetzungs- und Verbringungsre-

gister (166/2006/EG), Richtlinie über

Industrieemissionen (IE-Richtlinie

(2010/75/EU))


sches Wassergesetz

41

Maßnahmen zur

Reduzierung der

Nährstoffeinträge

in das Grundwas-

ser durch Auswa-

schung aus der

Landwirtschaft

Stoffeinträge:

Nährstoffe Grundwasser • Düngeverordnung

42

Maßnahmen zur

Reduzierung der

Einträge von

Pflanzenschutz-

mitteln aus der

Landwirtschaft

Stoffeinträge

Schadstoffe Grundwasser • Pflanzenschutzgesetz

43

Maßnahmen zur

Reduzierung der

Nährstoffeinträge

durch besondere

Anforderungen in

Wasserschutzge-

bieten

Stoffeinträge

Nährstoffe Grundwasser

• Verordnung über Schutzbestimmungen

in Wasserschutzgebieten

79

Maßnahmen zur

Anpassung/Opti-

mierung der Ge-

wässerunterhal-

tung

Morphologie Fließgewässer • Wasserhaushaltsgesetz, Niedersächsi-

sches Wassergesetz



Seite 4



Handlungs-feld



96

Maßnahmen zur

Reduzierung an-

derer anthropoge-

ner Belastungen

Stoffeinträge:

prioritäre Stoffe

Fließgewässer,

stehende Ge-

wässer, Über-

gangsgewäs-

ser, Küstenge-

wässer,

Hoheitsgewäs-

ser

• POP-Verordnung (2019/1021/EU)


sches Wassergesetz

Aufgrund der vielfältigen Fragestellungen, die mit der Umsetzung der EG-WRRL weiterhin ver-

bunden sind, und der Komplexität der Aufgaben ist es sinnvoll, auch konzeptionelle Maßnah-

mentypen in den Entwurf des niedersächsischen Beitrags zu den Maßnahmenprogrammen

2021 bis 2027 der Flussgebiete aufzunehmen Die konzeptionellen Maßnahmen können so-

wohl für Fragestellungen zur Verbesserung des chemischen oder mengenmäßigen Zustands

von Grundwasserkörpern als auch für die Verbesserung des ökologischen Zustands/Potenzi-

als bzw. chemischen Zustands für Oberflächenwasserkörper genutzt werden. Zu diesen Maß-

nahmen gehören landesweite Projekte wie z. B die niedersächsischen Gebietskooperationen,

Veröffentlichungen des NLWKN zu Fachthemen, Anpassung von Förderprogrammen. Auch

diese Maßnahmentypen gelten landesweit für alle Gewässer.

Nach der Öffentlichkeitsbeteiligung in den nächsten Monaten und der Veröffentlichung am

22.12.2021 bilden die Inhalte der niedersächsischen Beiträge zu den Bewirtschaftungsplänen

und Maßnahmenprogrammen die Grundlage für die Bewirtschaftungsplanung im nächsten Be-

wirtschaftungszeitraum bis 2027. Die Daten zu den Wasserkörpern werden nach der Veröf-

fentlichung an die Europäische Kommission weitergeleitet.

Die „Übersichten der Bewirtschaftungsziele“ für die Gewässerkategorien Fließgewässer, ste-

hende Gewässer, Übergangs-, Küsten- und Hoheitsgewässer sowie Grundwasser sind ge-

trennt nach den Flussgebietseinheiten Elbe, Weser, Ems und Rhein auf den Internetseiten des

NLWKN eingestellt

www.nlwkn.de/Bewirtschaftungsplan_Massnahmenprogramm2021_2027

Entwurf des niedersächsischen Beitrags zu den Bewirtschaftungsplänen 2021 bis 2027 der Flussgebiete Elbe, Weser, Ems und Rhein

EU-Wasserkörper-Nr.: DERW_DENI_08001Wasserkörper: Weser

NI-Wasserkörper-Nr.: 08001Flussgebiet: 4000 WeserPlanungseinheit: 4500 Weser

Gewässertyp: 10 Kiesgeprägte Ströme

Fließgewässer - StammdatenKenndaten

StatusGewässerstatus: erheblich verändert (HMWB)Nutzungen:

BelastungenBelastungen:

Auswirkungen derBelastungen:

Bewertungen

Gesamtbewertung (Zustand / Potenzial): unbefriedigend Fische: mäßigMakrozoobenthos: unbefriedigendMakrophyten: mäßigPhytoplankton / Diatomeen: nicht bewertet

Flussgebietsspezifische Schadstoffe: neinMonitoringzeitraum: 2013-2019

Ökologie

ChemieGesamtbewertung: Nicht gut

Monitoringzeitraum: 2016-2018

Prioritäre Stoffe mitÜberschreitung UQN:

MaßnahmentypenÖkologie - Handlungsfeld MorphologieErgänzende Maßnahmentypen und Umsetzungszeiträume Morphologie:

9 (Verkehr - Schifffahrt / Häfen)

1.7 (Punktquellen - Minenwasser)2.2 (Diffuse Quellen - Landwirtschaft)2.7 (Diffuse Quellen - Atmosphärische Deposition)4.1.3 (Physische Veränderung von Kanal/Bett/Ufer/Küste - Schifffahrt)8 (Anthropogene Belastungen - Unbekannt)

CHEM (Verschmutzung durch Chemikalien)HMOC (Veränderte Habitate auf Grund morphologischer Änderungen (umfasst Durchgängigkeit))NUTR (Belastung mit Nährstoffen)SALI (Salzverschmutzung/-intrusion)

1166 (Quecksilber)4030 (Bromierte Diphenylether (BDE))

71 (Habitatverbesserung im vorhandenen Profil)73 (Habitatverbesserung im Uferbereich)


Maßnahmenbedarf und Umsetzungszeitraum:

Ökologie - Handlungsfeld Stoffeinträge Nährstoffe

Ergänzende Maßnahmentypen und Umsetzungszeiträume Durchgängigkeit:

Ergänzende Maßnahmentypen und Umsetzungszeiträume diffuse Einträge (Landwirtschaft):

Ergänzende Maßnahmentypen und Umsetzungszeiträume diffuse Einträge (Siedlung):

Ergänzende Maßnahmentypen und Umsetzungszeiträume punktuelle Einträge (Kläranlagen):

Ökologie - Handlungsfeld Stoffeinträge Salz

Ökologie - Handlungsfeld sonstige anthropogene BelastungenErgänzende Maßnahmentypen und Umsetzungszeiträume:

BewirtschaftungszieleÖkologie

Chemie

Fristverlängerung und Prognose Zielerreichung:

Abweichende Bewirtschaftungsziele und Prognose Zielerreichung:



Ökologie - Handlungsfeld Durchgängigkeit

Maßnahmenbedarf und Umsetzungszeitraum:48,109 2021-2039 Gewässerumfeld [km²]: nicht relevant

Querbauwerke nicht durchgängig: nicht relevant

Sohle / Ufer [km]:

2045 oder früher

Nach 2027

Ergänzende Maßnahmentypen und Umsetzungszeiträume:

nicht relevant

29 (Reduzierung der Nährstoff- und Feinmaterialeinträge durch Erosion und Abschwemmung) 2021-2027

nicht relevant

nicht relevant

nicht relevant

3-0 (Artikel 4 (4) WRRL - natürliche Ursachen)

nicht relevant


nicht relevant

512 (Abstimmung von Maßnahmen in oberliegenden und/oder unterhalb liegenden Wasserkörpern) 2021-2027


EU-Wasserkörper-Nr.: DERW_DENI_08002Wasserkörper: Ilse


Gewässertyp: 6 Feinmaterialreiche, karbonatische Mittelgebirgsbäche


StatusGewässerstatus: natürlich (NWB)Nutzungen:



Bewertungen

Gesamtbewertung (Zustand / Potenzial): schlecht Fische: nicht bewertetMakrozoobenthos: schlechtMakrophyten: unbefriedigendPhytoplankton / Diatomeen: nicht bewertet


Ökologie





nicht relevant

2.2 (Diffuse Quellen - Landwirtschaft)2.7 (Diffuse Quellen - Atmosphärische Deposition)4.1.2 (Physische Veränderung von Kanal/Bett/Ufer/Küste - Landwirtschaft)4.2.8 (Dämme, Querbauwerke und Schleusen - Andere)8 (Anthropogene Belastungen - Unbekannt)

CHEM (Verschmutzung durch Chemikalien)HMOC (Veränderte Habitate auf Grund morphologischer Änderungen (umfasst Durchgängigkeit))NUTR (Belastung mit Nährstoffen)


70 (Habitatverbesserung durch Initiieren/ Zulassen einer eigendynamischen Gewässerentwicklung)71 (Habitatverbesserung im vorhandenen Profil)72 (Habitatverbesserung im Gewässer durch Laufveränderung, Ufer- oder Sohlgestaltung)73 (Habitatverbesserung im Uferbereich)74 (Auenentwicklung und zur Verbesserung von Habitaten)











Chemie






Maßnahmenbedarf und Umsetzungszeitraum:10,302 2021-2051 Gewässerumfeld [km²]: 0,41207 2021-2051

Querbauwerke nicht durchgängig: 2 2021-2051

Sohle / Ufer [km]:

Nach 2045

Nach 2027


69 (Herstellung/ Verbesserung der linearen Durchgängigkeit an Staustufen/Flusssperren, Abstürzen, Durchlässen und sonstigen wasserbaulichen Anlagen gemäß DIN 4048 bzw. 19700 Teil 13)


nicht relevant

nicht relevant

nicht relevant

3-0 (Artikel 4 (4) WRRL - natürliche Ursachen)1-2 (Zwingende technische Abfolge von Maßnahmen)1-3 (Unveränderbare Dauer der Verfahren)2-6 (Begrenzende Faktoren aus Marktmechanismen)

nicht relevant


nicht relevant

nicht relevant


EU-Wasserkörper-Nr.: DERW_DENI_08003Wasserkörper: Sievershagener Bach


Gewässertyp: 7 Grobmaterialreiche, karbonatische Mittelgebirgsbäche





Bewertungen

Gesamtbewertung (Zustand / Potenzial): gut Fische: nicht bewertetMakrozoobenthos: sehr gutMakrophyten: gutPhytoplankton / Diatomeen: nicht bewertet


Ökologie





nicht relevant

2.7 (Diffuse Quellen - Atmosphärische Deposition)8 (Anthropogene Belastungen - Unbekannt)

CHEM (Verschmutzung durch Chemikalien)


nicht relevant











Chemie






Maßnahmenbedarf und Umsetzungszeitraum:nicht relevant Gewässerumfeld [km²]: nicht relevant


Sohle / Ufer [km]:

Nach 2027


nicht relevant


nicht relevant

nicht relevant

nicht relevant

Bewirtschaftungsziel erreicht

nicht relevant


nicht relevant

nicht relevant


EU-Wasserkörper-Nr.: DERW_DENI_08004Wasserkörper: Spüligbach







Bewertungen

Gesamtbewertung (Zustand / Potenzial): unbefriedigend Fische: nicht bewertetMakrozoobenthos: unbefriedigendMakrophyten: gutPhytoplankton / Diatomeen: nicht bewertet


Ökologie





nicht relevant

2.2 (Diffuse Quellen - Landwirtschaft)2.7 (Diffuse Quellen - Atmosphärische Deposition)4.1.2 (Physische Veränderung von Kanal/Bett/Ufer/Küste - Landwirtschaft)8 (Anthropogene Belastungen - Unbekannt)














Chemie








Sohle / Ufer [km]:

Nach 2045

Nach 2027


nicht relevant


nicht relevant

nicht relevant

nicht relevant


nicht relevant


nicht relevant

nicht relevant


EU-Wasserkörper-Nr.: DERW_DENI_08008Wasserkörper: Eichelbach







Bewertungen

Gesamtbewertung (Zustand / Potenzial): nicht bewertet Fische: nicht bewertetMakrozoobenthos: nicht bewertetMakrophyten: nicht bewertetPhytoplankton / Diatomeen: nicht bewertet


Ökologie





nicht relevant




74 (Auenentwicklung und zur Verbesserung von Habitaten)











Chemie






Maßnahmenbedarf und Umsetzungszeitraum:nicht relevant Gewässerumfeld [km²]: 0,14417 2021-2051


Sohle / Ufer [km]:

Nach 2045

Nach 2027


nicht relevant


nicht relevant

nicht relevant

nicht relevant


nicht relevant


nicht relevant

nicht relevant


EU-Wasserkörper-Nr.: DERW_DENI_08009Wasserkörper: Brevörder Bach (Glesse)







Bewertungen

Gesamtbewertung (Zustand / Potenzial): gut Fische: nicht bewertetMakrozoobenthos: gutMakrophyten: nicht bewertetPhytoplankton / Diatomeen: nicht bewertet


Ökologie





nicht relevant

2.7 (Diffuse Quellen - Atmosphärische Deposition)8 (Anthropogene Belastungen - Unbekannt)

CHEM (Verschmutzung durch Chemikalien)


504 (Beratungsmaßnahmen)











Chemie








Sohle / Ufer [km]:

Nach 2027


nicht relevant


nicht relevant

nicht relevant

nicht relevant


nicht relevant


nicht relevant

nicht relevant


EU-Wasserkörper-Nr.: DERW_DENI_08010Wasserkörper: Spiekersiek







Bewertungen

Gesamtbewertung (Zustand / Potenzial): gut Fische: nicht bewertetMakrozoobenthos: gutMakrophyten: gutPhytoplankton / Diatomeen: nicht bewertet


Ökologie





nicht relevant

2.7 (Diffuse Quellen - Atmosphärische Deposition)4.2.8 (Dämme, Querbauwerke und Schleusen - Andere)8 (Anthropogene Belastungen - Unbekannt)

CHEM (Verschmutzung durch Chemikalien)HMOC (Veränderte Habitate auf Grund morphologischer Änderungen (umfasst Durchgängigkeit))













Chemie








Sohle / Ufer [km]:

2033 oder früher

Nach 2027




nicht relevant

nicht relevant

nicht relevant


nicht relevant


nicht relevant

nicht relevant


EU-Wasserkörper-Nr.: DERW_DENI_08011Wasserkörper: Lonaubach







Bewertungen

Gesamtbewertung (Zustand / Potenzial): gut Fische: gutMakrozoobenthos: gutMakrophyten: gutPhytoplankton / Diatomeen: nicht bewertet


Ökologie





nicht relevant















Chemie








Sohle / Ufer [km]:

2033 oder früher

Nach 2027



nicht relevant

nicht relevant

nicht relevant

nicht relevant


nicht relevant


nicht relevant

nicht relevant


EU-Wasserkörper-Nr.: DERW_DENI_08012Wasserkörper: Forstbach







Bewertungen

Gesamtbewertung (Zustand / Potenzial): mäßig Fische: gutMakrozoobenthos: mäßigMakrophyten: mäßigPhytoplankton / Diatomeen: nicht bewertet


Ökologie





nicht relevant




504 (Beratungsmaßnahmen)70 (Habitatverbesserung durch Initiieren/ Zulassen einer eigendynamischen Gewässerentwicklung)71 (Habitatverbesserung im vorhandenen Profil)72 (Habitatverbesserung im Gewässer durch Laufveränderung, Ufer- oder Sohlgestaltung)73 (Habitatverbesserung im Uferbereich)74 (Auenentwicklung und zur Verbesserung von Habitaten)











Chemie








Sohle / Ufer [km]:

2045 oder früher

Nach 2027




nicht relevant

nicht relevant

nicht relevant


nicht relevant


nicht relevant

nicht relevant


EU-Wasserkörper-Nr.: DERW_DENI_08013Wasserkörper: Eberbach (Oberlauf Forstbach)


Gewässertyp: 5.1 Feinmaterialreiche, silikatische Mittelgebirgsbäche


StatusGewässerstatus: erheblich verändert (HMWB)Nutzungen:



Bewertungen

Gesamtbewertung (Zustand / Potenzial): mäßig Fische: nicht bewertetMakrozoobenthos: mäßigMakrophyten: mäßigPhytoplankton / Diatomeen: nicht bewertet


Ökologie





1 (Landwirtschaft - Landentwässerung)




71 (Habitatverbesserung im vorhandenen Profil)73 (Habitatverbesserung im Uferbereich)











Chemie








Sohle / Ufer [km]:

Nach 2045

Nach 2027


nicht relevant


nicht relevant

nicht relevant

nicht relevant


nicht relevant


nicht relevant

nicht relevant


EU-Wasserkörper-Nr.: DERW_DENI_08014Wasserkörper: Beverbach







Bewertungen

Gesamtbewertung (Zustand / Potenzial): gut Fische: gutMakrozoobenthos: gutMakrophyten: gutPhytoplankton / Diatomeen: nicht bewertet


Ökologie





nicht relevant















Chemie








Sohle / Ufer [km]:

2045 oder früher

Nach 2027




nicht relevant

nicht relevant

nicht relevant


nicht relevant


nicht relevant

nicht relevant


EU-Wasserkörper-Nr.: DERW_DENI_08015Wasserkörper: Holzminde







Bewertungen

Gesamtbewertung (Zustand / Potenzial): mäßig Fische: gutMakrozoobenthos: gutMakrophyten: mäßigPhytoplankton / Diatomeen: nicht bewertet


Ökologie





nicht relevant

2.7 (Diffuse Quellen - Atmosphärische Deposition)4.1.2 (Physische Veränderung von Kanal/Bett/Ufer/Küste - Landwirtschaft)4.2.8 (Dämme, Querbauwerke und Schleusen - Andere)8 (Anthropogene Belastungen - Unbekannt)














Chemie








Sohle / Ufer [km]:

2033 oder früher

Nach 2027



nicht relevant

nicht relevant

nicht relevant

nicht relevant


nicht relevant


nicht relevant

nicht relevant


EU-Wasserkörper-Nr.: DERW_DENI_08017Wasserkörper: Rottmünde







Bewertungen

Gesamtbewertung (Zustand / Potenzial): mäßig Fische: nicht bewertetMakrozoobenthos: mäßigMakrophyten: nicht bewertetPhytoplankton / Diatomeen: nicht bewertet


Ökologie





nicht relevant




nicht relevant











Chemie








Sohle / Ufer [km]:

Nach 2045

Nach 2027



nicht relevant

nicht relevant

nicht relevant

nicht relevant


nicht relevant


nicht relevant

nicht relevant


EU-Wasserkörper-Nr.: DERW_DENI_08018Wasserkörper: Reiherbach I+II







Bewertungen

Gesamtbewertung (Zustand / Potenzial): mäßig Fische: sehr gutMakrozoobenthos: mäßigMakrophyten: mäßigPhytoplankton / Diatomeen: nicht bewertet


Ökologie





nicht relevant















Chemie








Sohle / Ufer [km]:

2033 oder früher

Nach 2027




nicht relevant

nicht relevant

nicht relevant


nicht relevant


nicht relevant

nicht relevant


EU-Wasserkörper-Nr.: DERW_DENI_08019Wasserkörper: Hilkenbach


Gewässertyp: 5 Grobmaterialreiche, silikatische Mittelgebirgsbäche





Bewertungen

Gesamtbewertung (Zustand / Potenzial): schlecht Fische: nicht bewertetMakrozoobenthos: schlechtMakrophyten: mäßigPhytoplankton / Diatomeen: nicht bewertet


Ökologie





nicht relevant




70 (Habitatverbesserung durch Initiieren/ Zulassen einer eigendynamischen Gewässerentwicklung)71 (Habitatverbesserung im vorhandenen Profil)72 (Habitatverbesserung im Gewässer durch Laufveränderung, Ufer- oder Sohlgestaltung)73 (Habitatverbesserung im Uferbereich)











Chemie








Sohle / Ufer [km]:

Nach 2045

Nach 2027


nicht relevant


nicht relevant

nicht relevant

nicht relevant


nicht relevant


nicht relevant

nicht relevant


EU-Wasserkörper-Nr.: DERW_DENI_08020Wasserkörper: Schwülme Unterlauf


Gewässertyp: 9.1 Karbonatische, fein- bis grobmaterialreiche Mittelgebirgsflüsse





Bewertungen

Gesamtbewertung (Zustand / Potenzial): mäßig Fische: mäßigMakrozoobenthos: gutMakrophyten: mäßigPhytoplankton / Diatomeen: nicht bewertet


Ökologie





nicht relevant



1166 (Quecksilber)2300 (Fluoranthen)4030 (Bromierte Diphenylether (BDE))












Chemie








Sohle / Ufer [km]:

2045 oder früher

Nach 2027




nicht relevant

nicht relevant

nicht relevant


nicht relevant

3-0 (Artikel 4 (4) WRRL - natürliche Ursachen)1-0 (Artikel 4 (4) WRRL - technische Durchführbarkeit)

nicht relevant

nicht relevant


EU-Wasserkörper-Nr.: DERW_DENI_08021Wasserkörper: Ahle







Bewertungen

Gesamtbewertung (Zustand / Potenzial): mäßig Fische: gutMakrozoobenthos: mäßigMakrophyten: gutPhytoplankton / Diatomeen: nicht bewertet


Ökologie





nicht relevant















Chemie








Sohle / Ufer [km]:

2039 oder früher

Nach 2027



nicht relevant

nicht relevant

nicht relevant

nicht relevant


nicht relevant


nicht relevant

nicht relevant


EU-Wasserkörper-Nr.: DERW_DENI_08022Wasserkörper: Ithalbach







Bewertungen

Gesamtbewertung (Zustand / Potenzial): mäßig Fische: nicht bewertetMakrozoobenthos: mäßigMakrophyten: mäßigPhytoplankton / Diatomeen: nicht bewertet


Ökologie





nicht relevant















Chemie








Sohle / Ufer [km]:

Nach 2045

Nach 2027



nicht relevant

nicht relevant

nicht relevant

nicht relevant


nicht relevant


nicht relevant

nicht relevant


EU-Wasserkörper-Nr.: DERW_DENI_08023Wasserkörper: Rehbach I+II;Malliehagenb.







Bewertungen

Gesamtbewertung (Zustand / Potenzial): mäßig Fische: mäßigMakrozoobenthos: mäßigMakrophyten: mäßigPhytoplankton / Diatomeen: nicht bewertet


Ökologie





nicht relevant















Chemie








Sohle / Ufer [km]:

Nach 2045

Nach 2027




nicht relevant

nicht relevant

nicht relevant


nicht relevant


nicht relevant

nicht relevant


EU-Wasserkörper-Nr.: DERW_DENI_08024Wasserkörper: Schwülme/Auschnippe







Bewertungen



Ökologie





nicht relevant















Chemie








Sohle / Ufer [km]:

2039 oder früher

Nach 2027




nicht relevant

nicht relevant

nicht relevant


nicht relevant


nicht relevant

nicht relevant


EU-Wasserkörper-Nr.: DERW_DENI_08025Wasserkörper: Schwülme Oberlauf







Bewertungen

Gesamtbewertung (Zustand / Potenzial): unbefriedigend Fische: mäßigMakrozoobenthos: unbefriedigendMakrophyten: mäßigPhytoplankton / Diatomeen: nicht bewertet


Ökologie





nicht relevant















Chemie








Sohle / Ufer [km]:

2045 oder früher

Nach 2027




nicht relevant

nicht relevant

nicht relevant


nicht relevant


nicht relevant

nicht relevant


EU-Wasserkörper-Nr.: DERW_DENI_08026Wasserkörper: Nieme







Bewertungen



Ökologie





nicht relevant













Ökologie - Handlungsfeld sonstige anthropogene Belastun

Documents

Übersichten Bewirtschaftungsziele (FGE Weser) · Entwurf des niedersächsischen Beitrags zu den Bewirtschaftungsplänen 2021 bis 2027 der Flussgebiete Elbe, Weser, Ems und Rhein