41
Optimal genutzt: Digitale Bild- & Tonformate für Ultraschall Optimal Optimal genutzt genutzt : : Digitale Digitale Bild Bild - - & & Tonformate Tonformate f f ü ü r r Ultraschall Ultraschall Christian Kollmann Zentrum für Biomedizinische Technik & Physik Medizinische Universität Wien UltraSchall-Labor am Allg. Krankenhaus (AKH Wien) Währinger Gürtel 18 – 20 A - 1090 Wien Tel : (+43 1) 40400 - 1712 Fax: (+43 1) 40400 - 3988 [email protected] - Anwendungen und Pitfalls

Optimal Optimal genutztgenutzt: : Optimal genutzt ......©Chr. Komll ann UltraSound-Lab Warum diverse digitale Formate (Movie) ? anfallende Datenmengen : PAL-Videobild (768 x 576 px,

  • Upload
    others

  • View
    7

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Optimal Optimal genutztgenutzt: : Optimal genutzt ......©Chr. Komll ann UltraSound-Lab Warum diverse digitale Formate (Movie) ? anfallende Datenmengen : PAL-Videobild (768 x 576 px,

Optimal genutzt: Digitale Bild- & Tonformate für UltraschallOptimal Optimal genutztgenutzt: : DigitaleDigitale BildBild-- & & TonformateTonformate ffüürr UltraschallUltraschall

Christian Kollmann

Zentrum für Biomedizinische Technik & Physik

Medizinische Universität Wien

UltraSchall-Labor am Allg. Krankenhaus

(AKH Wien)Währinger Gürtel 18 – 20A - 1090 Wien

Tel : (+43 1) 40400 - 1712Fax: (+43 1) 40400 - [email protected]

- Anwendungen und Pitfalls

Page 2: Optimal Optimal genutztgenutzt: : Optimal genutzt ......©Chr. Komll ann UltraSound-Lab Warum diverse digitale Formate (Movie) ? anfallende Datenmengen : PAL-Videobild (768 x 576 px,

© Chr. Kollmann

UltraSoundUltraSound--LabLab

Inhalt

• Status Quo bei US-Geräten• Speichermedien• digitale Formate

- Video- Audio- DICOM

• Pitfalls- Video- Audio

• Anforderungen seitens Telemedizin

Page 3: Optimal Optimal genutztgenutzt: : Optimal genutzt ......©Chr. Komll ann UltraSound-Lab Warum diverse digitale Formate (Movie) ? anfallende Datenmengen : PAL-Videobild (768 x 576 px,

© Chr. Kollmann

UltraSoundUltraSound--LabLab

Status Quo bei Ultraschall-Geräten

Status Quo bei Status Quo bei UltraschallUltraschall--GerGeräätenten

Page 4: Optimal Optimal genutztgenutzt: : Optimal genutzt ......©Chr. Komll ann UltraSound-Lab Warum diverse digitale Formate (Movie) ? anfallende Datenmengen : PAL-Videobild (768 x 576 px,

© Chr. Kollmann

UltraSoundUltraSound--LabLab Audio & Video-Speichermöglichkeiten

Video, Movies :

• S-VHS (klassisch, extern)

• Tiff, BMP, JPG (intern, via Floppy)

• DICOM(Digital Imaging & Communications in Medicine, intern)

• AVI, MPEG (intern)

Audio (Spektrum) :

• via S-VHS oder auf interne Festplatte (Wav)

• DICOM (intern)

extern :- Videorekorder- Frame Grabber- Soundkarte

intern :- Festplatte- Floppy- MO-, CD-Laufwerk …

„ digital “

„ analog “

Page 5: Optimal Optimal genutztgenutzt: : Optimal genutzt ......©Chr. Komll ann UltraSound-Lab Warum diverse digitale Formate (Movie) ? anfallende Datenmengen : PAL-Videobild (768 x 576 px,

© Chr. Kollmann

UltraSoundUltraSound--LabLab Audio & Video-Speichermöglichkeiten II

„ digitale Kodierung “

• Tiff

• BMP

• AVI

• MPEG

• Wav

• MP3

• DICOM

• …

„ analoge Aufzeichnung “Video

Konversion

A/D-Wandler„Frame Grabber “

digitale

Formate

(verlustfrei&

verlustbehaftet)

„ analoge Aufzeichnung “Audio

Konversion

Soundkarte

Page 6: Optimal Optimal genutztgenutzt: : Optimal genutzt ......©Chr. Komll ann UltraSound-Lab Warum diverse digitale Formate (Movie) ? anfallende Datenmengen : PAL-Videobild (768 x 576 px,

© Chr. Kollmann

UltraSoundUltraSound--LabLab

SpeichermedienSpeichermedienSpeichermedien

Page 7: Optimal Optimal genutztgenutzt: : Optimal genutzt ......©Chr. Komll ann UltraSound-Lab Warum diverse digitale Formate (Movie) ? anfallende Datenmengen : PAL-Videobild (768 x 576 px,

© Chr Kollmann

UltraSoundUltraSound--LabLab

„ Haltbarkeit “ :

• ca. 5 - 15 Jahre

• DisketteGröße : 3,5 / 5,25 ZollKapazitäten : 720 kByte – 2,88 MByte

„ Auslaufmodell “ seit 1976 bzw. 1981 :

Speichermedien & Archivierung I

Quelle : Wikipedia

zwar in einigen„alt“-US-Geräten

vorhanden, jedochwg. Bild-Datengröße überholt

Page 8: Optimal Optimal genutztgenutzt: : Optimal genutzt ......©Chr. Komll ann UltraSound-Lab Warum diverse digitale Formate (Movie) ? anfallende Datenmengen : PAL-Videobild (768 x 576 px,

© Chr Kollmann

UltraSoundUltraSound--LabLab

Problematik „ Haltbarkeit “

> 50 Jahre (geschätzt),• mehrere Millionenmal beschreibbar

• MO-Disk (Magneto-Optisch)

Größe : 3,5 / 5,25 Zoll Kapazitäten : 540 / 650 MByte

1,3 / 2,3 GByte

„ Klassiker „ (seit mehr als 15 Jahren) :

Speichermedien & Archivierung II

• MO-Laufwerk (i. Ultraschall-Gerät)oder• Jukebox (Library)

Speicherkosten :

• < 1 €-Cent / MB

MOideales

Speichermediumfür Langzeitarchiv

Page 9: Optimal Optimal genutztgenutzt: : Optimal genutzt ......©Chr. Komll ann UltraSound-Lab Warum diverse digitale Formate (Movie) ? anfallende Datenmengen : PAL-Videobild (768 x 576 px,

FAT / TOC-Bereich kann nach

41,67 Tagennicht mehr

gelesen werden

© Chr Kollmann

UltraSoundUltraSound--LabLab

Beschreibbarkeit (CD-RW) :

• ca. 1000 x

• CD-R (CompactDisk–Recordable)

• CD-RW (CompactDisk–ReWritable)

Kapazitäten : 700 / 800 MByte

seit den 80er Jahren bzw. 1996 :

Speichermedien & Archivierung III

Speicherkosten :

• < 0.1 €-Cent / MBbzw• < 0.2 €-Cent / MB

Bsp.: pro Tag 1 Datei (32-Bit OS) ≡ 24 CD-RW-Zugriffe

Page 10: Optimal Optimal genutztgenutzt: : Optimal genutzt ......©Chr. Komll ann UltraSound-Lab Warum diverse digitale Formate (Movie) ? anfallende Datenmengen : PAL-Videobild (768 x 576 px,

© Chr Kollmann

UltraSoundUltraSound--LabLab

• DVD ±R (Digital Versatile Disc–Recordable)

• DVD ±RW (DVD–ReWritable)

• DVD – RAM (DVD–Random Access Memory)

Kapazitäten : 4,38 – 7,95 / 9,4 GByte

seit Mitte der 1990er Jahre :

Speichermedien & Archivierung IV

Speicherkosten :

• < 0.02-0,07 €-Cent / MB

Bsp.: pro Tag 1 Datei (32-Bit OS) ≡ 24 DVD-Zugriffe

Quelle : Wikipediadas Elektronik-Kompendium (www.elektronik-kompendium.de)

Beschreibbarkeit (DVD) :

• ca. 1000 x (± RW)

• ca. 100 000 x (RAM)

nach41,6 Tagen

nach11,4 Jahren

UnlesbarkeitFAT / TOC-Bereich :

Bsp.: pro Tag 1 Datei (32-Bit OS) ≡ 24 DVD-Zugriffe

Page 11: Optimal Optimal genutztgenutzt: : Optimal genutzt ......©Chr. Komll ann UltraSound-Lab Warum diverse digitale Formate (Movie) ? anfallende Datenmengen : PAL-Videobild (768 x 576 px,

eignen sichzum manuellen & mobilen

Bilddaten-Transfervom US-Gerät zum PC

© Chr Kollmann

UltraSoundUltraSound--LabLab

USB-Stick / Speicherkarten (CF etc) :

• 16 MB – 8 GB

• ca. 10 Jahre lesbar

Speichermedien & Archivierung IV

Quelle : Wikipedia

Speicherkosten :

• < 0.1 €-Cent / MB

Page 12: Optimal Optimal genutztgenutzt: : Optimal genutzt ......©Chr. Komll ann UltraSound-Lab Warum diverse digitale Formate (Movie) ? anfallende Datenmengen : PAL-Videobild (768 x 576 px,

© Chr Kollmann

UltraSoundUltraSound--LabLab Langzeitstabilität von Speichermedien

Quelle : Steinbrink, Behr; c´t 9 (1997), 240-245Slattery, Lu et al.; J res Natl Inst Stand Technol 109/5 (2004), 517-524

Dye-Reflexionsschicht-Varianten :• Cyanin/Gold (grün)• Cyanin/Silber (hellgrünblau)• Phthalocyanin/Gold-silber (gelbgold)• Azo/Silber (blau)

Laser brennt in den Dye (Daten-Input, Verfärbung)

Oberfläche-Label

• Additive & die chemische Zusammensetzungder Farbschicht (Dye)

• Exaktheit / Güte der Rille (groove)• Lagerungsbedingungen• Zustand der Reflexionsschicht• Chargenschwankungen• BLER (BLock Error Rate) - Fehler

Daten“stabilität“ beeinflußt durch :

Aufbau CD : Aufbau DVD :

double-LayerTechnik für Daten-speicherung

Page 13: Optimal Optimal genutztgenutzt: : Optimal genutzt ......©Chr. Komll ann UltraSound-Lab Warum diverse digitale Formate (Movie) ? anfallende Datenmengen : PAL-Videobild (768 x 576 px,

© Chr Kollmann

UltraSoundUltraSound--LabLab Langzeitstabilität von Speichermedien II

Quelle : Slattery, Lu et al.; J res Natl Inst Stand Technol 109/5 (2004), 517-524

standardisierte Testzyklen (teilw. Extrembed.) :

• Dry Heat Test (IEC 68-22BA)• Cyclic Dump Heat Test (IEC 68-2-30 Db)• Lichtexposition

Ergebnisse CD-R :BLER (BLock Error Rate) - Fehler

stabilste CD-R : S4 / Phthalocyanin/Gold-silber (gelbgold)

Beispielzyklus

Page 14: Optimal Optimal genutztgenutzt: : Optimal genutzt ......©Chr. Komll ann UltraSound-Lab Warum diverse digitale Formate (Movie) ? anfallende Datenmengen : PAL-Videobild (768 x 576 px,

© Chr Kollmann

UltraSoundUltraSound--LabLab Langzeitstabilität von Speichermedien III

Quelle : Slattery, Lu et al.; J res Natl Inst Stand Technol 109/5 (2004), 517-524

Ergebnisse DVD-R :

Jitter (zeitl. Änderung einer Signalcharakteristik bzgl. einer Referenz)PO (Parity Outer Errors, Anz. inkorrekter PO-Reihen innerhalb eines Blocks)

stabilste DVD-R : D2 (Cyanin-Dye)

Page 15: Optimal Optimal genutztgenutzt: : Optimal genutzt ......©Chr. Komll ann UltraSound-Lab Warum diverse digitale Formate (Movie) ? anfallende Datenmengen : PAL-Videobild (768 x 576 px,

© Chr Kollmann

UltraSoundUltraSound--LabLab FAZIT (Speichermedien & Datensicherheit)

• CD / DVD :Produkt-Unterschiede, die schwer vom Verbraucher zu identifizieren sind(Phthalocyanin-Silber/Gold evt. zu bevorzugen)

≈ 10 – 30 Jahre Datensicherheit (bei Archiv-Lagerbedingung)

• CD / DVD :einmalig „in-toto“ Datenbestand brennen, periodische Datenmigration

• USB-Sticks & Speicherkarten: nur als mobilen Transfer-Speicher nutzen

• Magneto-optische Disk (MO):eignet sich als Langzeit-Speichermedium (> 50 Jahre)

Page 16: Optimal Optimal genutztgenutzt: : Optimal genutzt ......©Chr. Komll ann UltraSound-Lab Warum diverse digitale Formate (Movie) ? anfallende Datenmengen : PAL-Videobild (768 x 576 px,

© Chr. Kollmann

UltraSoundUltraSound--LabLab

digitale Formatedigitale Formatedigitale Formate

MP

Page 17: Optimal Optimal genutztgenutzt: : Optimal genutzt ......©Chr. Komll ann UltraSound-Lab Warum diverse digitale Formate (Movie) ? anfallende Datenmengen : PAL-Videobild (768 x 576 px,

© Chr. Kollmann

UltraSoundUltraSound--LabLab Warum diverse digitale Formate (Bild) ?

anfallende Datenmengen :

PAL-Bild (768 x 576 px), 8-bit Farbtiefe (S/W) PAL-Bild (768 x 576 px), 24-bit Farbtiefe (RGB)

Filegröße = Farbtiefe [byte] x Pixelzahl quer x Pixelzahl horizontal

Filegröße = 1 x 768 x 576 = 442,3 kB Filegröße = 3 x 768 x 576 = 1,33 MB

Datenmenge

!! Faktor 3 größer !!

Page 18: Optimal Optimal genutztgenutzt: : Optimal genutzt ......©Chr. Komll ann UltraSound-Lab Warum diverse digitale Formate (Movie) ? anfallende Datenmengen : PAL-Videobild (768 x 576 px,

© Chr. Kollmann

UltraSoundUltraSound--LabLab Warum diverse digitale Formate (Movie) ?

anfallende Datenmengen : PAL-Videobild (768 x 576 px, 25 fps), 24-bit Farbtiefe (S/W)

Filegröße = Farbtiefe [byte] x Pixelzahl quer x Pixelzahl horizontal x Framerate x Zeit [sec] + (Audiogröße)

Filegröße = 3 x 768 x 576 x 25 x 30 = 995,3 MB

SW-Bild Farbbild Video speicherbare

Rohdaten (unkomprimiert)

Datenmenge ca. 1580 ca. 526 ca. 21 secauf CD (700 MB) :

PAL-Video von 30 sec Länge ohne Ton :

Page 19: Optimal Optimal genutztgenutzt: : Optimal genutzt ......©Chr. Komll ann UltraSound-Lab Warum diverse digitale Formate (Movie) ? anfallende Datenmengen : PAL-Videobild (768 x 576 px,

© Chr. Kollmann

UltraSoundUltraSound--LabLab Auswahl an digitalen Formaten (Bild & Movie)

Format Farbtiefe/-verfahren

Komprimierverfahren

BMP(MS Windows Bitmap)

Mono, 4,8,24 bit unkomprimiert, RLE

Tiff(Tag Image File Format)

bis 24 bit unkomprimiert, RLE, LZW, JPEG

GIF(Graphics Interchange Format)

1- 8 bit LZW

JPEG(Joint Photographic Experts Group)

bis 24 bit JPEG, QF 1-100, lossless

AVI(Audio Video Interleaved)

PAL mit 30 fps Cinepak, Indeo, RLE, Video1, unkomprimiert

MPEG(Motion Picture Expert Group)

PAL mit 30 fps MPEG-1 , MPEG-2, MPEG-4Movie-

Formate

JPEG : 1 Qualitätsfaktor 100kleinste,schlechteste

größte,beste

Standardfaktor für US-BilderQF = 75

Bildqualität

Page 20: Optimal Optimal genutztgenutzt: : Optimal genutzt ......©Chr. Komll ann UltraSound-Lab Warum diverse digitale Formate (Movie) ? anfallende Datenmengen : PAL-Videobild (768 x 576 px,

© Chr. Kollmann

UltraSoundUltraSound--LabLab Auswahl an digitalen Formaten (Bild & Movie) II

http://medical.nema.org/

DICOM 3.0 :

File-Format beschreibtbeinhaltet :

- Bilddaten (inkl. Format & Kompression)- Header (Patientendaten, Befunde etc...)- Syntax & Semantik von Kommandos & Nachrichten- Vorschrift f. kompatible Geräte (Conformance Statement !)- Grundlage für PACS- mehrere Teile :

Part 5: Datenstrukturen und Kodierung (RLE, JPG2000 etc., lossy, lossless, MPEG-1)Part 7: NachrichtenaustauschPart 8: Netzwerkkommunikationsunterstützung für DatenaustauschPart 12:Speicherung auf Medien und Dateiformat für den Medienaustausch (Diskette, MO, CD-R, DVD-Ram)

- unterscheidet Modalitäten (US; MR, CT, …)- Objekt & ausführbare Aktionen (SOP-Class)

Sup5: US Application ProfileSup71: Vascular Ultrasound Procedure Report

seit 2004: Europäische Norm (EN 12052)

Page 21: Optimal Optimal genutztgenutzt: : Optimal genutzt ......©Chr. Komll ann UltraSound-Lab Warum diverse digitale Formate (Movie) ? anfallende Datenmengen : PAL-Videobild (768 x 576 px,

© Chr. Kollmann

UltraSoundUltraSound--LabLab Auswahl an digitalen Formaten (Bild & Movie) II

DICOM-Viewer (freeware) :

• MRIcro• Able Software „3D-Doctor“• Osiris• ImageJ• ...

DICOM-Bildformat einer Prostata

0008,0008 Image Type: ORIGINAL\PRIMARY\AXIAL0008,0016 SOP Class UID: 1.2.840.10008.5.1.4.1.1.6.1 0008,0018 SOP Instance UID: 1.2.246.352.43077212.2.2252.13047 0008,0020 Study Date: 200208290008,0023 Image Date: 200208290008,0030 Study Time: 1635510008,0033 Image Time: 1635520008,0050 Accession Number: 0008,0060 Modality: US0008,0070 Manufacturer: Medison0008,0090 Referring Physician's Name: 0008,1090 Manufacturer's Model Name: 0010,0010 Patient's Name:0010,0020 Patient ID: 010003940010,0030 Patient's Birth Date: 0010,0040 Patient's Sex: M 0010,1000 Other Patient IDs: 0018,0015 Body Part Examined: 0018,5101 View Position: 0020,000D Study Instance UID: 1.2.246.352.43077212.2.2252.596 0020,000E Series Instance UID: 1.2.246.352.43077212.2.2252.656 0020,0010 Study ID: Study0020,0011 Series Number: 1 0020,0013 Image Number: 0 0020,0020 Patient Orientation: 0020,0032 Image Position (Patient): 0.000000\0.000000\1.0488440020,0037 Image Orientation (Patient): 1.000000\0.000000\0.000000\0.000000\1.000000\0.000000 0028,0002 Samples per Pixel: 10028,0004 Photometric Interpretation: MONOCHROME2 0028,0010 Rows: 1720028,0011 Columns: 1960028,0030 Pixel Spacing: 0.262211\0.262211 0028,0100 Bits Allocated: 160028,0101 Bits Stored: 160028,0102 High Bit: 15

DICOM 3.0-Struktur(Auszug Header-file)

allg.Header

Patienten-daten

Bild-daten

Page 22: Optimal Optimal genutztgenutzt: : Optimal genutzt ......©Chr. Komll ann UltraSound-Lab Warum diverse digitale Formate (Movie) ? anfallende Datenmengen : PAL-Videobild (768 x 576 px,

© Chr. Kollmann

UltraSoundUltraSound--LabLab

! verlustlos !

Komprimierverfahren (Bild & Movie)

RLE (run length encoding):• Reduzierung der physikalischen Größe von wiederkehrenden Merkmalen

LZW (Lempel-Ziv-Welch):• substituierender oder eintragsbasierter Kodieralgorithmus

orig.: AAAAAAAA (8 byte) | AAAAAAbbbXXXXXt (15-byte)RLE: 8A (2-byte) | 6A3b5X1t (8-byte)

Einsatz

TIFFBMP

PKzipArj

JPEG (Kompression):

• Baseline JPG : Blocks 8 x 8, „lossy“aufgrund der Diskreten Kosinustransformation

• JPEG 2000 : wavelet-Transf., „lossy“

• JPEG (RLE) : „lossless“

• JPEG 2000 (lossless)

Datenreduktion

Bildverarbeitung

Quantisierung

Kodierungz.B. : plug-ins für Adobe Phototshop→ www.fnordware.com/j2k/

Page 23: Optimal Optimal genutztgenutzt: : Optimal genutzt ......©Chr. Komll ann UltraSound-Lab Warum diverse digitale Formate (Movie) ? anfallende Datenmengen : PAL-Videobild (768 x 576 px,

© Chr. Kollmann

UltraSoundUltraSound--LabLab US-Bilder & Komprimierung (Bild) - Pitfalls

Original : 24-bit unkomprimiert (815 kB) Kopie : 8-bit komprimiert (273 kB)

3 : 1

Farbkomprimierung : 24-bit -> 8-bit Palette erzeugt weniger Farbnuancen

Page 24: Optimal Optimal genutztgenutzt: : Optimal genutzt ......©Chr. Komll ann UltraSound-Lab Warum diverse digitale Formate (Movie) ? anfallende Datenmengen : PAL-Videobild (768 x 576 px,

© Chr. Kollmann

UltraSoundUltraSound--LabLab

Effekte (JPG) :• Farb-Rundungsfehler• Pixelkompression („Textur“)• Farbuntersampling• aber keine direkte Bild-verzerrung erkennbar

US-Bilder & Komprimierung (Bild) - Pitfalls

Original24-bit unkomprimiert (172 kB)

(QL=75 komprimiert, 11 kB)15 : 1

(QL=25 komprimiert, 5 kB)

34 : 1

Baseline

JPG

24-bit TiFF(LZW-komprimiert, 112 kB)

1.5 : 1

(lossless-komprimiert, 81 kB)

JPG2000

2 : 1

Page 25: Optimal Optimal genutztgenutzt: : Optimal genutzt ......©Chr. Komll ann UltraSound-Lab Warum diverse digitale Formate (Movie) ? anfallende Datenmengen : PAL-Videobild (768 x 576 px,

© Chr. Kollmann

UltraSoundUltraSound--LabLab Komprimierverfahren (Movie) II

PAL : 25 fps, 625 Zeilen / Bild, 768 x 576 px

Codec : Kompressions- / Dekompressions-Paar

CODEC FORMAT Vorteil NachteilCinepak mov, avi Gute Qualität, gute

Farbwiederg.Lange Rechenzeit

Indeo mov, avi Sehr gut bei Motiven ohne viel

Bewegung

Lange Rechenzeit,Große Flächen

unruhig

RLE avi Verlustfrei, rel. schnell

Auf 8-bit Farbtiefe begrenzt

Video 1 mov, avi Gute Qualität,Schnelle

Berechnung

Hohe Datenrate, Farbtiefe auf 16-bit

begrenzt

MPEG-2 Mpeg DVD-Qualität, Interlace Modus

MPEG-4 Mpeg DVD-Qualität, Effizientere

Kompression

Page 26: Optimal Optimal genutztgenutzt: : Optimal genutzt ......©Chr. Komll ann UltraSound-Lab Warum diverse digitale Formate (Movie) ? anfallende Datenmengen : PAL-Videobild (768 x 576 px,

© Chr. Kollmann

UltraSoundUltraSound--LabLab US-Bilder & Komprimierung (Movie) - Pitfalls

Original25 fps, 24-bit unkomprimiert(9 sec, 126,3 MB)

MPEG4-komprimiert(0,87 MB)

Indeo 50%-komprimiert(1,4 MB)

MS Video 1-komprimiert(16-bit, 0,43 MB)

147 : 1

92 : 1

298 :1

falsche Kodierung von Pixeln

Page 27: Optimal Optimal genutztgenutzt: : Optimal genutzt ......©Chr. Komll ann UltraSound-Lab Warum diverse digitale Formate (Movie) ? anfallende Datenmengen : PAL-Videobild (768 x 576 px,

© Chr. Kollmann

UltraSoundUltraSound--LabLab Fazit digitale Formate (Bild & Movie) I

• Original-Farbtiefe erhaltend.h. 24-bit → 24-bit

8-bit → 8-bit

• verlustfreie Formate oder LZW, RLE verwenden- BMP, TIFF, JPEG (RLE), JPEG 2000 lossless

• für Video : MPEG-2/-4 oder verlustlose Verfahren einsetzen

• DICOM-Format einsetzen- unumgänglich f. PACS !!- vollständige Daten-Beschreibung- JPEG 2000 lossless

• aus Kardiologie : JPEG-Kompression ≤ 6 :1 (Befundung)verlustlos (wiss. Zwecke)

Quelle : Hamm el al.; Z f. Kardiologie 90/5 (2001),367-376

Page 28: Optimal Optimal genutztgenutzt: : Optimal genutzt ......©Chr. Komll ann UltraSound-Lab Warum diverse digitale Formate (Movie) ? anfallende Datenmengen : PAL-Videobild (768 x 576 px,

© Chr. Kollmann

UltraSoundUltraSound--LabLab Fazit digitale Formate (Bild & Movie) II

bzgl. Textur-Analysen

Quelle : Aschkenasy et al.; Ultrasound Med Biol 31/3 (2005), 361-366Karson et al.; J Am Soc Echocardiogr. 8 (1995), 306-318

• 1st-Order Statistiken von JPEG/JPEG2000 (lossy) nahezu unbeeinflußt- Kontraständerung, wenn QL < 35- mittl. Grauwertänderung, wenn QL < 65

• 2nd-Order Statistiken von JPEG/JPEG2000 (lossy) beeinflußt- z.B. Entropy-Maß

• analoge Video-Speicherung + Frame Grabbing ändert Texturparameter► sic : Original Digitalbild ≠ digital gewandeltes Analogbild !!

d.h. ungleiche Ergebnisse von S-VHS Rekorderaufnahmen

• unkomprimierte oder verlustlose (lossless) Komprimierverfahren & Formateverwenden

- z.B. BMP, JPEG 2000 lossless, RLE

Page 29: Optimal Optimal genutztgenutzt: : Optimal genutzt ......©Chr. Komll ann UltraSound-Lab Warum diverse digitale Formate (Movie) ? anfallende Datenmengen : PAL-Videobild (768 x 576 px,

© Chr. Kollmann

UltraSoundUltraSound--LabLab digitale Formate (Audio, Wav)

Audio (Spektrum, PW-Doppler) :

graf. Darstellung der Doppler-Frequenzverschiebungen über die Zeit (Audiosignal)

linker

Kanal

rechter

Audio-Ausgang

interne Festplatte

S-VHS-Ausgang

A/D-Wandlung

PC-Soundkarte

Stereo-Signal44,1 kHz16 bit

Wav-Datei (Wavelet, IBM 1980er,dig. Format)unkomprimierte Audiodaten im PulseCodeModulation Format

PCM : Analogsignal wird in Bezug auf die Amplitudenstufenlinear kodiert (16 bit → 65536 Stufen)

Abtaststufe

analoger Signalverlauf

med. Anwendung :• transk. Doppler (TCD-Monitoring)→ Embolien

• Handdoppler-Postprocessing

Page 30: Optimal Optimal genutztgenutzt: : Optimal genutzt ......©Chr. Komll ann UltraSound-Lab Warum diverse digitale Formate (Movie) ? anfallende Datenmengen : PAL-Videobild (768 x 576 px,

© Chr. Kollmann

UltraSoundUltraSound--LabLab

22050 Hz

0 Hz

digitale Formate (Audio, Wav)

Audio (Spektrum, PW-Doppler) :

Filegrößein Soundkarte :Stereo-Signal 44,1 kHz, 16 bit

Samplingrate 44,1 kHz ≈ Frequenzbereich von 0 – 22050 Hz

fD = 5 MHz, α = 60°, c = 1540 m/s, ∆f = 22,05 kHz

→ ∆v = 6,79 m/s

max. Blutflußgeschwindigkeit

Filegröße = Kanalzahl x Samplingrate [Hz] x Zeit [sec] x Bytes

! 176,4 kB/s !

TCD-Monitoring (1 h) → Audio-File ca. 635 MB (≈ 1 CD-R)

Page 31: Optimal Optimal genutztgenutzt: : Optimal genutzt ......©Chr. Komll ann UltraSound-Lab Warum diverse digitale Formate (Movie) ? anfallende Datenmengen : PAL-Videobild (768 x 576 px,

© Chr. Kollmann

UltraSoundUltraSound--LabLab Audio-Komprimierformate

Standard FORMAT CD-Qualitätbei Bitrate

Grenzfrequenz[Hz]

Kompressions-faktor

Wavelet(1980)

wav 1411 kb/s 22050 1 : 1

Pkzip zip 1411 kb/s 22050 1,2 : 1

16000

MPEG-2 AAC(1994)

mp2 ≥ 96 kb/s 16000 15 : 1

16000

-

-

MPEG-1 Layer 3(1991)

mp3 ≥ 128 kb/s 11 : 1

MP3PRO(2001)

mp3 ≥ 64 kb/s 22 : 1

MPEG-4(1998)

mp4 ≥ 64 kb/s 22 : 1

aacPlus(2002)

aac ≥ 48 kb/s 29 : 1

Komprimier-Effizienz

Quelle : Brandenburg; AES 17th Intern. Conf. on High Quality Audio Coding

alle MP/AAC-Formate beinhalten Informationsverluste !

Page 32: Optimal Optimal genutztgenutzt: : Optimal genutzt ......©Chr. Komll ann UltraSound-Lab Warum diverse digitale Formate (Movie) ? anfallende Datenmengen : PAL-Videobild (768 x 576 px,

© Chr. Kollmann

UltraSoundUltraSound--LabLab Audio-Komprimierformate II

Blockdiagramm (MPEG-1 Layer 3 / MP3) :

Quelle : Brandenburg; AES 17th Intern. Conf. on High Quality Audio CodingMP3-Prinzip :

1. Signal wird in Frequenzgruppen zerlegt (Filterbank)

2. Maskierungsschwelle via MDCT, psychoakust. Modell und Quantisierungsrate festgelegt

3. Kompression mit Huffman-Algorithmus

MDCT : modifiziertediskrete Kosinus-Trans-formation

1 2

3

! verlustlos !! verlust-behaftet !

Page 33: Optimal Optimal genutztgenutzt: : Optimal genutzt ......©Chr. Komll ann UltraSound-Lab Warum diverse digitale Formate (Movie) ? anfallende Datenmengen : PAL-Videobild (768 x 576 px,

© Chr. Kollmann

UltraSoundUltraSound--LabLab Audio-Komprimierformate II

Blockdiagramm (MPEG-1 Layer 3 / MP3) :

Quelle : Brandenburg; AES 17th Intern. Conf. on High Quality Audio Coding

AAC (Advanced Audio Coding) : mehr Subbänder (1024), flex. Huffman-Kodierung

MPEG Code-Varianten :

MP3PRO (MP3 + SBR) : Vergrößerung der Bandbreite bei kleinen BitratenSBR : Spectral Band Replication durch effiz. Kodierung v. hohen Frequenzen

MP4 : AAC erweitert um Rauschreduk. & diff. Kodierung

DICOM-Standardlegt MP3-Codezugrunde

Page 34: Optimal Optimal genutztgenutzt: : Optimal genutzt ......©Chr. Komll ann UltraSound-Lab Warum diverse digitale Formate (Movie) ? anfallende Datenmengen : PAL-Videobild (768 x 576 px,

© Chr. Kollmann

UltraSoundUltraSound--LabLab Audio-Pitfalls (MP3)

Flußphantom : Simulierung Carotis interna (ICA)

• vPeak werden gut wiedergegeben

• Änderungen bei vmean ab MP3-Kompression ≤ 64 kbps

• MP3 < 64 kbps : limit. Bandbreite & Leistungsverteilung → Richtungsinformation & zeitab-häng. Werte werden verändert

MP3 MP3

Quelle : Poepping et al. MP3 compression of Doppler signals, UMB 29/1 (2003),65-75

Page 35: Optimal Optimal genutztgenutzt: : Optimal genutzt ......©Chr. Komll ann UltraSound-Lab Warum diverse digitale Formate (Movie) ? anfallende Datenmengen : PAL-Videobild (768 x 576 px,

© Chr. Kollmann

UltraSoundUltraSound--LabLab Audio-Pitfalls (MP3)

Grenzfrequenzen von kodierten Aorta-Audiodaten

• bei konst. Bitrate (CBR) :AAC 96 & MP3 128 erreichen höchsteGrenzfrequenzen

• bei var. Bitrate (VBR) :AAC 96 & MP3 128 kodieren höhereFrequenzen besser als mit CBR

Page 36: Optimal Optimal genutztgenutzt: : Optimal genutzt ......©Chr. Komll ann UltraSound-Lab Warum diverse digitale Formate (Movie) ? anfallende Datenmengen : PAL-Videobild (768 x 576 px,

© Chr. Kollmann

UltraSoundUltraSound--LabLab Fazit digitale Formate (Audio) I

• Soundkarte korrekt konfigurieren- Stereo, 16 bit, wav

• MP3 nur mit Bitraten ≥ 128 kbps (11:1) verwenden

• AAC – Advanced Audio Kompressionsverfahren bevorzugen

• MPEG-Kompression hat Grenzfrequenz ≤ 16 kHz- wichtig f. Vorkommen höherer Dopplerfrequenzen

Encoder (freeware) :

ladeEnc• AudioGrabber• Switch Sound File Conversion• Lame encoder• ...

Page 37: Optimal Optimal genutztgenutzt: : Optimal genutzt ......©Chr. Komll ann UltraSound-Lab Warum diverse digitale Formate (Movie) ? anfallende Datenmengen : PAL-Videobild (768 x 576 px,

© Chr. Kollmann

UltraSoundUltraSound--LabLab

Anforderungen seitens der Telemedizin

via Internet / Email / UMTS

Anforderungen seitens Anforderungen seitens der Telemedizinder Telemedizin

via Internet / Email / UMTSvia Internet / Email / UMTS

Page 38: Optimal Optimal genutztgenutzt: : Optimal genutzt ......©Chr. Komll ann UltraSound-Lab Warum diverse digitale Formate (Movie) ? anfallende Datenmengen : PAL-Videobild (768 x 576 px,

© Chr. Kollmann

UltraSoundUltraSound--LabLab Telemedizin - Anforderungen

Technologie Durchsatz ÜbertragungsdauerUS-Bild ca. 1,4MB US-Movie 126 MB

ATMAsynchronous transfer mode 155 Mbit/s 0,001 s 0,85 s

W-LANWireless local area network 108 Mbit/s 0,01 s 1,22 s

UMTSUniversal mobile

telecommunication system2 Mbit/s 0,7 s 66 s

ADSLAsymmetric Digital Subscriber

Line768 kb/s 1,9 s 2,8 min

ISDNIntegrated services digital

network64 kbit/s 22,9 s 34,4 min

• dig. Bilder nach RöV & DIN 6878-1 zu archivieren• Gewährleistung v. Datenschutz & eindeutiger Zuordnung • DICOM-Standard soll gelten• Kryptographische Verfahren & dig. Signatur sind zu nutzen• Bildqualität

für Befundung : kein Verlust an diagn. rel. Information während Übermittlung & Visualisierungfür Demo, Besprechung : Entscheidung über Bildqualität bei Ärzten

Fazit : schnelle Verbindungen und/oder verlustarme Kompression

Page 39: Optimal Optimal genutztgenutzt: : Optimal genutzt ......©Chr. Komll ann UltraSound-Lab Warum diverse digitale Formate (Movie) ? anfallende Datenmengen : PAL-Videobild (768 x 576 px,

© Chr. Kollmann

UltraSoundUltraSound--LabLab

Zusammenfassung & Ausblickbzgl.

Digitaler Speicherung & Archivierung vonAudio- und Videoinformationen

Zusammenfassung & AusblickZusammenfassung & Ausblickbzgl.bzgl.

DigitalerDigitaler SpeicherungSpeicherung & & ArchivierungArchivierung vonvonAudioAudio-- und und VideoinformationenVideoinformationen

Page 40: Optimal Optimal genutztgenutzt: : Optimal genutzt ......©Chr. Komll ann UltraSound-Lab Warum diverse digitale Formate (Movie) ? anfallende Datenmengen : PAL-Videobild (768 x 576 px,

© Chr. Kollmann

UltraSoundUltraSound--LabLab

• direkte digitale Datenformate verwenden- verlustlose bevorzugen, ansonsten - MPEG-4 (f. Movies)- AAC-Kodecs > 128 kbps (f. Audio) & VBR statt CBR

• Medien f. Archivierung (10-30 Jahre)- MO ideal, sonst DVD-RAM mit period. Datenmigration

• DICOM-Standard & -Format verwenden

Zusammenfassung

Page 41: Optimal Optimal genutztgenutzt: : Optimal genutzt ......©Chr. Komll ann UltraSound-Lab Warum diverse digitale Formate (Movie) ? anfallende Datenmengen : PAL-Videobild (768 x 576 px,

© Chr. Kollmann

UltraSoundUltraSound--LabLab Ausblick

• DICOM-E-mail Verfahren f. Teleradiologie- Verbreitung Breitband-Internet (> 768 kbps)

• neue, effizientere Kodieralgorithmen- evt. speziell für Ultraschall

• leistungsfähigere Speichermedien

• DICOM-Vorschrift f. digitales Audio