Präsentation zur 83. Sitzung der §7-Kommission am 15. Juli 2011 Martin Kniepert

Entwicklung landwirtschaftlicher Einkommensentwicklungen

– LGR und Testbetriebsnetz – Der Vergleich für 2009 - 2010

Präsentation zur 83. Sitzung der §7-Kommission am 15. Juli 2011

Martin Kniepert

http://www.boku.ac.at/home.html


Einkommen aus der Landwirtschaft

LGR Vorschätzungen 2010/2009

Presseerklärung Dezember 2009: 12,4%Schnellbericht Stand Jänner 2010: 13,1%Stand Grüner Bericht – Juli 2010: 14,0 %

Jeweils bezogen auf Indikator A: Preisbereinigte Faktoreinkommen je Arbeitskraft





Höheres Einkommen?Zwei Ergebnisse im Grünen Bericht:

Auswertungsergebnisse der Buchführung (BF):

Quelle: Grüner Bericht (2011:78, zweiter Absatz, 7. Zeile folgende)

Landwirtschaftliches Faktoreinkommen nach LGR

Quelle: Grüner Bericht (2011:???; 2010 war S. 15)

21%

14%





Zwei Einkommensrechnungen – Zwei Ergebnisse?

Im Grünen Berichts von 2005 heißt es: „Ein Vergleich [der Buchführungsergebnisse] mit den Ergebnissen der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung ist insbesondere aus methodischen Gründen nicht sinnvoll.“ (vgl. GB 2005:299). Auch im Jahr 2010 wurde betont, dass „… ein undifferenzierter Vergleich der ermittelten … Einkommensentwicklungen nicht möglich…“ sei. (GB2010:86).

Ist damit die agrarpolitische Debatte einer ungesicherten Datengrundlage ausgesetzt?





Übersicht über weitere Folien

Worin liegen Unterschiede? LGR - BFRegelmäßige Komponenten der UnterschiedeAktuell zusätzliche Komponenten

Vergleich von Zeitreihen zur Einkommensentwicklung nach LGR und BF





Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR 2010

Quelle: Grüner Bericht (v. Jg.), LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen

BF: Einkünfte aus L&Fw. / nicht entlohnter Arbeitskraft (nAK, nominell) 20,6%

Inflation (Beitrag in %-Punkten) (+) -1,5%

Empfangene Pachten (-) 0,0%

Effekt Ausw'Rahmen: Zusätzlicher Beitrag Veränderung Gartenbau (+) 1,4%

Effekt Ausw'Rahmen: Zusätzlicher Beitrag Veränderung Extensiver Obstbau (+) -0,7%

Beitrag Veränderung Forstwirtschaft (-) 4,5%

Struktureffekt Bio-Anteil (Überrepräsentation) (-) 0,0%

Effekt Ausw'Rahmen: Zusätzlicher Beitrag Veränderung Arbeitnehmerentgelt (+) -0,2%

BF: Einkünfte aus L&Fw. / nicht entlohnter Arbeitskraft (nAK, real, ergänzt) 15,0%

Verbleibende, nicht erk lärte Differenz: 1,9%

LGR-Indikator B: Realer Nettounternehmensgewinn / nicht entlohnter Jahresarbeitseinheit 16,9%

Beitrag zum Ind-B aus Veränderung des Arbeitnehmerentgelts (-) -0,6%

Beitrag zum Ind-B aus Veränderung gezahlten Zinsen und Pachten (-) 1,3%

Beitrag zum Ind-B aus Veränderung empfangenen Zinsen (-) -1,5%

Beitrag zum Ind-A aus Veränderung entlohnter Arbeitseinsatz (JAE) (-) -0,6%

Umbasierung Betriebsüberschuss (Ind-B) / Faktoreinkommen (Ind-A) (Faktor) 0,87

Multiplikativer Rest 0,9%

LGR-Indikator A: Reales Faktoreinkommen aus der Landwirtschaft / Jahresarbeitseinheit insgesamt 14,0%



Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR (1)

Unterschiede im Einzelnen als Grafik

Quelle: Grüner Bericht 2011, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%




BF Einkünfte / nAK als Ausgangspunkt…


20,6%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%




… im Vergleich zum LGR-Indikator A


20,6%

14,0%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%




… im Vergleich zum LGR-Indikator B


20,6%

16,9%

14,0%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%




… mit ungeklärter Differenz


20,6%

-3,7%

16,9%

14,0%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%




Nicht angepasstes BF-Ergebnis:


20,6% 20,6%

-3,7%

16,9%

14,0%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%




Differenz erklärt durch: Inflation


20,6% 19,1%

-2,1%

16,9%

14,0%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%




Differenz erklärt durch: empfangene Pachten


20,6% 19,0%

-2,1%

16,9%

14,0%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%




Differenz erklärt durch: Gartenbau


20,6% 20,4%

-3,5%

16,9%

14,0%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%




Differenz erklärt durch: Obst


20,6% 19,7%

-2,8%

16,9%

14,0%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%




Differenz erklärt durch: Forst


20,6%15,2%

1,7%

16,9%

14,0%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%




Differenz erklärt durch: Bio-Struktur


20,6%15,2%

1,7%

16,9%

14,0%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%




Differenz erklärt durch: Arbeitnehmer Entgelt


20,6%

15,0%

1,9%

16,9%

14,0%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%



Zusammenfassung bis Indikator B

Prima Facie das BF-Ergebnis 3,7% höher als der vergleichbare LGR-Indikator BGründe für Differenz:

InflationAuswahlrahmen

Durch Ergänzung der „fehlenden“ Komponenten: Regelmäßige Komponenten der UnterschiedeAktuell zusätzliche Komponenten

Abweichung nach Korrektur: Ergänztes BF-Ergebnis um 1,9% niedriger als LGR-Indikator





Anpassungsschritte: LGR-Indikator B zu LGR-Indikator A (1)

Differenz erklärt durch: Arbeitnehmerentgelt


20,6%

15,0%

1,9%

16,9%

14,0%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%




Differenz erklärt durch: Pachten und Zinsen


20,6%

15,0%

1,9%

16,9%

14,0%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%




Differenz erklärt durch: Anzahl entl. Arbeitn.


20,6%

15,0%

1,9%

16,9%

14,0%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%




Differenz erklärt durch: Multiplikativer Rest


20,6%

15,0%

1,9%

16,9%

14,0%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%



Zusammenfassung bis Indikator A

Der Indikator A liegt im Jahr 2010 mit 14% unter dem Indikator B von 16,9%Beeinflusst wurde der Indikator B im Vergleich zum Indikator A durch

den Anstieg des Arbeitnehmerentgelts (negativ)den Rückgang der gezahlten Pachten und Zinsen (positiv)den Rückgang der empfangenen Zinsen (negativ)den Wegfall des Anstiegs der entlohnten Arbeitskräfte (positiv)

NB: Für die „Bereinigung“ des Ind B zur Annäherung an Ind A in Folie 5 und 20ff gilt das Umgekehrte!





Mögliche Gründe für verbleibende 1,9% Abweichung zwischen LGR und BF

Die besonderen Charakteristika des Auswahlrahmens sind nicht vollständig ausgeschöpft.Der statistische Konfidenzintervall liegt für Einkünfte aus der Landwirtschaft bei Zugrundelegung aller Betriebe bei 4,2%. 1,9%-Punkte sind also mehr als tolerierbar.Speziell im Jahr 2010 fielen hohe Nachzahlungen für Getreide an. In der LGR werden sie für das Jahr 2010 gebucht, für die BF erst 2011.




15,1%

4,0%

3,7%

0,1%

0,2%

-4,1%

1,6%

0,9%

-1,4%

-0,4%

15,9%

-0,4%

-0,5%

-0,3%

-0,3%

-0,1%

0,5%

0,2%

4,7%

4,6%

0,2%

-0,2%

-0,2%

1,4%

21,3%

20,8%

-6,2%

0,0%

-1,2%

2,0%

-0,1%

-0,2%

-1,9%

-0,6%

-0,5%

-0,8%

-0,6%

0,0%

0,2%

-0,1%

-4,3%

14,6%

-1,4%

13,2%

0,7%

1,0%

0,1%

14,3%

-50,0% -30,0% -10,0% 10,0% 30,0% 50,0%

Getreide

Handelsgewächse

davon Ölsaaten

davon Eiweißpflanzen

davon Zuckerrüben

Futterpflanzen

Gemüse und Gartenbau

Kartoffeln

Obst

Wein

Pflanzliche Produktion

Tiere

Rinder

Schweine

Einhufer

Schafe & Ziegen

Geflügel

Andere Tiere

Tierische Erzegungnisse

Milch

Eier

sonstige tierische Produkte

lw. Dienstleistungen

Nicht lw. Nebentätigkeiten

davon Forst

Prod.Wert zu Erzeugerpreisen (EP)

Prod.Wert zu Herstellungspreisen (HP)

Vorleistungen

Saatgut

Energie

Düngemittel

Pestizide

Vetmed

Futtermitel

- bei lw. Einheiten gekauft

- außerhalb gekauft

- innerbetrieblich erzg. & verbr.

Instandhaltung Maschinen

Instandhaltung Bau


Fisim

Andere Vorleistungen

Bruttowertschöpfung zu HP

Abschreibungen

Nettowertschöpfung zu HP

Arbeitn'entgelt

Sonstige Prod'abgaben

Sonstige Subventionen

Faktoreinkommen

Gezahlte Pachten

Gezahlte Zinsen

Empfangene Zinsen

Nettounternehmensgewinn

Beiträge zur Veränderung der Beiträge zum Faktoreinkommen von 2009 auf 2010- LGR

7,8%

2,7%

2,0%

0,1%

0,6%

0,0%

0,0%

0,8%

-0,4%

0,5%

11,5%

1,8%

0,7%

0,8%

-0,1%

0,2%

0,1%

0,0%

6,0%

5,5%

0,5%

-0,1%

0,4%

7,1%

5,4%

26,8%

27,5%

-8,4%

-0,1%

-1,5%

1,7%

-0,3%

-0,2%

-2,3%

-0,3%

-2,0%

#NV

-0,8%

0,0%

-0,8%

#NV

-4,1%

18,3%

-1,9%

17,1%

0,4%

1,5%

0,5%

19,1%

-50,0% -30,0% -10,0% 10,0% 30,0% 50,0%

Getreide

Handelsgewächse

davon Ölsaaten

davon Eiweißpflanzen

davon Zuckerrüben

Futterpflanzen

Gemüse und Gartenbau

Kartoffeln

Obst

Wein

Pflanzliche Produktion

Tiere

Rinder

Schweine

Einhufer

Schafe & Ziegen

Geflügel

Andere Tiere

Tierische Erzegungnisse

Milch

Eier

sonstige tierische Produkte


Nicht lw. Nebentätigkeiten

davon Forst

Prod.Wert zu Erzeugerpreisen (EP)

Prod.Wert zu Herstellungspreisen (HP)

Vorleistungen

Saatgut

Energie

Düngemittel

Pestizide

Vetmed

Futtermitel

- bei lw. Einheiten gekauft

- außerhalb gekauft

- innerbetrieblich erzg. & verbr.

Instandhaltung Maschinen

Instandhaltung Bau


Fisim

Andere Vorleistungen

Bruttowertschöpfung zu HP

Abschreibungen

Nettowertschöpfung zu HP

Arbeitn'entgelt

Sonstige Prod'abgaben

Sonstige Subventionen

Faktoreinkommen

Gezahlte Pachten

Gezahlte Zinsen

Empfangene Zinsen

Nettounternehmensgewinn

Beiträge zur Veränderung des Faktoreinkommens von 2009 auf 2010 - LBG

Auswertung nach Produkten (Übersicht)




Ausschnitt aus Auswertungstabellen: Getreide



LGR-Indikator B bzw. BF und BF angepasst1995 = 100


Anmerkung: Die ergänzte Zeitreihe ist mit * gekennzeichnet

0

20

40

60

80

100

120

140

160

18019

8919

9019

9119

9219

9319

9419

9519

9619

9719

9819

9920

0020

0120

0220

0320

0420

0520

0620

0720

0820

0920

10

1995

= 1

00 LGR-Ind.B

BF - Eink./nAK

BF - Eink./nAK*



LGR-Indikator B bzw. BF und BF angepasstJahr zu Jahr Veränderung


Anmerkung: Die ergänzte Zeitreihe ist mit * gekennzeichnet

-40%

-30%

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%19

8919

9019

9119

9219

9319

9419

9519

9619

9719

9819

9920

0020

0120

0220

0320

0420

0520

0620

0720

0820

0920

10

Vorja

hr =

100

LGR-Ind.BBF - Eink./nAKBF - Eink./nAK*



Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!



Documents

Präsentation zur 83. Sitzung der §7-Kommission am 15. Juli 2011 Martin Kniepert