27
proGEO proGEO Freiberg, 16.07.2010 Andrzej Krzyśków 1 Abfallwirtschaftsysteme Abfallwirtschaftsysteme Probleme, Ziele, Technologien Probleme, Ziele, Technologien Freistaat Sachsen Freistaat Sachsen ( ( Deutschland Deutschland ) ) Niederschlesien Niederschlesien ( ( Polen Polen ) ) – Lettland – Lettland "Elaboration of eco-effective standard documentation package for implementation of waste water sludge treatment technologies in Latvia". G.E.O. G.E.O. S. S.

ProGEO Freiberg, 16.07.2010 Andrzej Krzyśków 1 Abfallwirtschaftsysteme Probleme, Ziele, Technologien Freistaat Sachsen (Deutschland) – Niederschlesien

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: ProGEO Freiberg, 16.07.2010 Andrzej Krzyśków 1 Abfallwirtschaftsysteme Probleme, Ziele, Technologien Freistaat Sachsen (Deutschland) – Niederschlesien

proGEOproGEO

Freiberg, 16.07.2010Andrzej Krzyśków

1

AbfallwirtschaftsystemeAbfallwirtschaftsystemeProbleme, Ziele, TechnologienProbleme, Ziele, Technologien Freistaat Sachsen Freistaat Sachsen ((DeutschlandDeutschland)) – – Niederschlesien Niederschlesien ((PolenPolen)) – Lettland – Lettland

"Elaboration of eco-effective standard documentation package for implementation

of waste water sludge treatment technologies in Latvia".

G.E.O.G.E.O.S.S.

Page 2: ProGEO Freiberg, 16.07.2010 Andrzej Krzyśków 1 Abfallwirtschaftsysteme Probleme, Ziele, Technologien Freistaat Sachsen (Deutschland) – Niederschlesien

proGEOproGEO

Freistaat Sachsen - Entsorgungswege der Siedlungsabfälle zur Behandlung (Stand:

2009)

2

G.E.O.G.E.O.S.S.

nach Abfallwirtschaftsplanfür den Freistaat Sachsen (2009)

Fläche 18.416 km2

Einwohner 4.224.014 (2007)Bevölkerungsdichte 230 E/km2

Page 3: ProGEO Freiberg, 16.07.2010 Andrzej Krzyśków 1 Abfallwirtschaftsysteme Probleme, Ziele, Technologien Freistaat Sachsen (Deutschland) – Niederschlesien

proGEOproGEO

Abfallwirtschaft in Freistaat SachsenAbfallwirtschaft in Freistaat Sachsen

3

nach Abfallwirtschaftsplan für den Freistaat Sachsen (2009)

G.E.O.G.E.O.S.S.

ABFÄLLEABFÄLLE AUS PRIVATEN HAUSHALTEN: 332 kg/E AUS PRIVATEN HAUSHALTEN: 332 kg/Exxaa

Bio- und Grünabfälle:15% Sperrmüll: 8% Altreifen, Altholz: 2%

Glas:8% Gelbe Sack (Gelbe Tonne): 10% Papier: 18% Restabfälle: 39%

Fot. proGEO

Page 4: ProGEO Freiberg, 16.07.2010 Andrzej Krzyśków 1 Abfallwirtschaftsysteme Probleme, Ziele, Technologien Freistaat Sachsen (Deutschland) – Niederschlesien

proGEOproGEO

Abfallwirtschaft in Freistaat SachsenAbfallwirtschaft in Freistaat Sachsen

4

Keine Möglichkeit die Siedlungsabfälle (20 03 01) deponieren (seit 2005)

Richtungen:

Abfälle werden getrennt:- Bioabfälle- Gelbe Sack (Gelbe Tonne)- Papier- Restmüll- Glas (3 Farben: Weiß, Braun, Grün)

Optimalisierung der Behandlung (nach Ökonomik):- Minimalisierung der Abfallmenge- Reenergie – Vergärung (auch für Klärschlamm)- Minimalisierung der Transportaufwendungen (Umladenstationen)

(viele Analyse, Konzepte vor der Entscheidung)

G.E.O.G.E.O.S.S.

Page 5: ProGEO Freiberg, 16.07.2010 Andrzej Krzyśków 1 Abfallwirtschaftsysteme Probleme, Ziele, Technologien Freistaat Sachsen (Deutschland) – Niederschlesien

proGEOproGEO

Abfallwirtschaft in Niederschlesien Abfallwirtschaft in Niederschlesien (Polen)(Polen)

5

Fläche 19.947 km2

Einwohner 2.878.410 (2007), davon Wrocław 632.930 Bevölkerungsdichte 144 E/km2

Wojewodschaft (eine aus 16 Wojewodschaften in Polen)29 Bezirke169 Gemeinden

G.E.O.G.E.O.S.S.

Page 6: ProGEO Freiberg, 16.07.2010 Andrzej Krzyśków 1 Abfallwirtschaftsysteme Probleme, Ziele, Technologien Freistaat Sachsen (Deutschland) – Niederschlesien

proGEOproGEO

Niederschlesien (Polen) - Niederschlesien (Polen) - AbfallwirtschaftsplanAbfallwirtschaftsplan

6

Regionen:minimum 150.000 Einwohner

G.E.O.G.E.O.S.S.

Regionen mit 2 Verbrennungs-anlagen ab 2015

Regionen ohne Verbrennungs-anlage

Wrocław

Page 7: ProGEO Freiberg, 16.07.2010 Andrzej Krzyśków 1 Abfallwirtschaftsysteme Probleme, Ziele, Technologien Freistaat Sachsen (Deutschland) – Niederschlesien

proGEOproGEO

Niederschlesien (Polen) - AbfallwirtschaftNiederschlesien (Polen) - Abfallwirtschaft

7

G.E.O.G.E.O.S.S.

System: Abfallbesitzer – Hauseigentümer (nicht Gemeinde)Deponien: 54 (bis 2009 ca. 120 Deponien), nach 2014 sollen 20 Deponien bleiben.Wir haben keine Verbrennungsanlage (in Polen befindet sich nur eine kleine TA)Gemeinde hat kein Möglichkeit konkrete Abfallentsorgungszentrum zeigen (Problem mit Menge von Abfälle zu rechnen bei AEZ-Projekt)Abfall kosten für Einwohner:

ca. 2-4 € pro Person pro Monat im Wohnhaus (mehrstöckig)ca. 10-20 € pro 120l-Tonne pro Monat im Einfamilienhaus

Auf der Deponie:ca. 40-60 € pro 1 Mg Siedlungsabfall (gemischt) inklusive Umweltgebühr:

(jeder Deponieeigentümer muss Umweltgebühr zu Behörde eintragen)Umweltgebühr hängt von Abfallart ab:- gemischte Siedlungsabfälle 20 03 01 – 25 € pro Mg- Abfälle nach Sortierungsanlage (mechanische Trennung) 19 12 12 – 15 € pro Mg- nach biologische Stabilisierung (19 05 03, 19 05 99, 19 06 04) – 5 € pro Mg

Fot. proGEO

Page 8: ProGEO Freiberg, 16.07.2010 Andrzej Krzyśków 1 Abfallwirtschaftsysteme Probleme, Ziele, Technologien Freistaat Sachsen (Deutschland) – Niederschlesien

proGEOproGEO

Niederschlesien (Polen) - AbfallwirtschaftNiederschlesien (Polen) - Abfallwirtschaft

8

G.E.O.G.E.O.S.S.

ABFÄLLEABFÄLLE AUS PRIVATEN HAUSHALTEN: 323 kg/E AUS PRIVATEN HAUSHALTEN: 323 kg/Exxa (2007)a (2007)

Glas: 4,9 kg/Exa Kunststoff: 1,5 kg/Exa Papier: 1,7 kg/Exa Summe Altstoffe: 8,4 kg/ESumme Altstoffe: 8,4 kg/Exxaa (2008)Bioabfälle: <1% (Probesysteme) Sperrmüll: ?

Restabfälle: 95-97%Fot. proGEO

Page 9: ProGEO Freiberg, 16.07.2010 Andrzej Krzyśków 1 Abfallwirtschaftsysteme Probleme, Ziele, Technologien Freistaat Sachsen (Deutschland) – Niederschlesien

proGEOproGEO

Niederschlesien (Polen) - RechtlinieNiederschlesien (Polen) - Rechtlinie

9

G.E.O.G.E.O.S.S.

Wir müssen Bioabfälle (biodegradable Abfälle) zu deponieren begrenzen:bis 31.12.2010 – 75% (1995) – in Lettland bis 16.07.2010bis 31.12.2013 – 50% (1995) – in Lettland bis 16.07.2013bis 31.12.2020 – 35% (1995) – in Lettland bis 16.07.2020

Möglichkeiten:1.selektive Sammlung – Kompostierung, Vergärung2.Behandlung Feinfraktion von gemischte Abfälle (0 bis 60-80mm) – Biostabilisierung (aerobische, anaerobische)

Kompost aus selektive Sammlung, stabilisierte Abfälle aus gemischte MSW

Fot. proGEO

Page 10: ProGEO Freiberg, 16.07.2010 Andrzej Krzyśków 1 Abfallwirtschaftsysteme Probleme, Ziele, Technologien Freistaat Sachsen (Deutschland) – Niederschlesien

proGEOproGEO

NiederschlesienNiederschlesien (Polen) - Rechtlinie (Polen) - Rechtlinie

10

G.E.O.G.E.O.S.S.

polnisches Umweltministerium Hinweise – 15.12.2008 KompostierungKompostierung (aerobische Stabilisierung von MSW Feinfraktion) :

1 Stufe geschlossenes System mit Luftreinigung (2-4 Wochen), 2 Stufe – Platz mit Hinüberwerfen (min. 4 Wochen), Zusammen 8-12 WochenVergärungVergärung (anaerobische Stabilisierung von MSW Feinfraktion):

1 Stufe Vergärung (2-3 Wochen), 2 Stufe geschlossenes System mit Luftreinigung (1 Woche), 3 Stufe – Platz mit Hinüberwerfen (min. 3 Wochen), Zusammen 6-7 WochenKriterium: AT4 – max. 10 mgO2/kgAusnahme: bei Kompostierung grünen Abfälle (aus Garten) nur Kompostplatz

Fot. proGEO

Page 11: ProGEO Freiberg, 16.07.2010 Andrzej Krzyśków 1 Abfallwirtschaftsysteme Probleme, Ziele, Technologien Freistaat Sachsen (Deutschland) – Niederschlesien

proGEOproGEO

Niederschlesien (Polen) - RechtlinieNiederschlesien (Polen) - Rechtlinie

11

G.E.O.G.E.O.S.S.

Nach neue EU-Gesetz [Direktive 2008/98/WE] Verwertung: 50% von Papier, Glass, Metall und Kunststoff aus Haushalten bis 2020 und 70% von BauabfälleIn Lettland bis 31.12.2015 Verwertung: 60% Glas, Papier, 50% Metall, 22,5% Kunststoff, 15% Holz

Möglichkeiten:1.selektive Sammlung aus Haushalten entwickeln2.Behandlung Grobfraktion von gemischte Abfälle (über 60-80mm) im AEZ (Manual, mechanisch)

Fot. proGEO

Page 12: ProGEO Freiberg, 16.07.2010 Andrzej Krzyśków 1 Abfallwirtschaftsysteme Probleme, Ziele, Technologien Freistaat Sachsen (Deutschland) – Niederschlesien

proGEOproGEO

Niederschlesien (Polen) - Niederschlesien (Polen) - RechtlinieRechtlinie

12

G.E.O.G.E.O.S.S.

Ab 01.01.2013 werden wir Abfälle >6.000 kJ/kg T.M. deponieren verboten

Problem – keine Verbrennungsanlage

Möglichkeiten:1. RDF-Komponente produzieren, zB. für Zementfabrik (mechanische Behandlung)2. Verbrennungsanlage projektieren

Fot. proGEO

Page 13: ProGEO Freiberg, 16.07.2010 Andrzej Krzyśków 1 Abfallwirtschaftsysteme Probleme, Ziele, Technologien Freistaat Sachsen (Deutschland) – Niederschlesien

proGEOproGEO

TechnologienTechnologien

13

G.E.O.G.E.O.S.S.

Warum Kompostierung (aerobische Stabilisierung) muss man im geschlossen System?

Kompostierung (aerobische Stabilisierung) an offenem Platz: sehr lange Zeit für Stabilisierung (Minimum 6 Monaten)- wir brauchen sehr großer Platz (Investition Kosten)- wir haben große Probleme mit der starke Geruch- wir haben Probleme mit Vögel, Würmer- wir haben Probleme mit Sickerwasser (große Menge und sehr schlechte Qualität)- wir brauchen viele Brennstoff, Leute (höhen Unterhaltungskosten)- wir haben Problem mit Hygienisierung (höhe Temperatur ist nur in der Mitte der Halde)

Fot. proGEO

Page 14: ProGEO Freiberg, 16.07.2010 Andrzej Krzyśków 1 Abfallwirtschaftsysteme Probleme, Ziele, Technologien Freistaat Sachsen (Deutschland) – Niederschlesien

proGEOproGEO

TechnologienTechnologien

14

G.E.O.G.E.O.S.S.

Kompostierungsanlagen - Beispiele

Compost-Systems, Gdynia (PL)

Herhof, Freital (D) M-U-T Kyberferm, Łódź (PL)Ecosilo (VINCI) Saint Lo (FR)

Biodegma, Weiterstadt (D)

Fot. proGEO

Page 15: ProGEO Freiberg, 16.07.2010 Andrzej Krzyśków 1 Abfallwirtschaftsysteme Probleme, Ziele, Technologien Freistaat Sachsen (Deutschland) – Niederschlesien

proGEOproGEO

TechnologienTechnologien

15

G.E.O.G.E.O.S.S.

Ist die Vergärung technisch zu akzeptieren (auch für MSW)?

- nicht so komplizierte Technologie- CO2-freundlich – grüne Zertifikate- kürzer Stabilisierungszeit (niedrige Investitionskosten für Tunnel und Platz)- größere Masseverlust- kein Problem mit Geruch- kleine Sickerwassermenge- Energie- und Heiz Produktion – zB. Feinfraktion von MSW ca. 130 Nm3/Mg zB. 30.000 Mg/a = 8.700.000kW Strom (Gasmotor ca. 1,1 MW) + ca. 9.000.000 kW Heizungenergie

Ist die Vergärung ökonomisch zu akzeptieren?

Wir sparen:- kleinere aerobische Stabilisierung Investitionskosten- Erlöse aus Energieverkauf und Heizungsverkauf (wir brauchen keine Energie

kaufen)- Erlöse aus grüne, gelbe Zertifikate (Energiepolitik)

Page 16: ProGEO Freiberg, 16.07.2010 Andrzej Krzyśków 1 Abfallwirtschaftsysteme Probleme, Ziele, Technologien Freistaat Sachsen (Deutschland) – Niederschlesien

proGEOproGEO

TechnologienTechnologien

16

G.E.O.G.E.O.S.S.

aerobische StabilisierungKompostierung

Anaerobische StabilisierungVergaerung

Invetstitionkosten Kompostierung in Euro 4 500 000,00 2 000 000,00

Invetstitionkosten Vergaerung mit BHKW in Euro - 10 000 000,00

Abschreibungen in Euro pro J ahr (15 J ahren) 300 000,00 800 000,00

RWU 2,5% in Euro pro J ahr 112 500,00 300 000,00

Deponiekosten mit Gebuehr 393 750,00 367 500,00

Aufwendungen Zusammen in Euro pro J ahr 806 250,00 1 467 500,00

Aufwendungen Zusammen in Euro pro Mg Abfall 26,88 48,92

Erloese Energieverkauf (Strom) in Euro pro J ahr - 293 625,00

Erloese Energieverkauf (Heizung) in Euro pro J ahr - -

Erloese gruene Zertifikat - 543 750,00

Erloese Zusammen - 837 375,00

Erloese Zusammen - 27,91

Ergebniss in Euro pro J ahr (Kosten) 806 250,00 1 173 875,00

Ergebniss in Euro pro Mg Abfall (Kosten) 26,88 39,13

Ergebniss in Euro pro J ahr (Kosten) 806 250,00 630 125,00 Ergebniss in Euro pro Mg Abfall (Kosten) 26,88 21,00

30.000 Mg/a Feinfraktion

AUFWENDUNGEN

ERLOESE

ERGEBNISS OHNE CO2-ZERTIFIKATE

ERGEBNISS

Page 17: ProGEO Freiberg, 16.07.2010 Andrzej Krzyśków 1 Abfallwirtschaftsysteme Probleme, Ziele, Technologien Freistaat Sachsen (Deutschland) – Niederschlesien

proGEOproGEO

Technologien - Technologien - NassvergärungNassvergärung

17

G.E.O.G.E.O.S.S.

nach K. Schu 2008

Beneshov (CZ)Speiseabfälle

Camposampiero (I)Klärschlamme

Pinto, Madrid (E)Feinfraktion MSW

Kleinbautzen(D)Landwirtschaftabfälle

Fot. proGEO

Page 18: ProGEO Freiberg, 16.07.2010 Andrzej Krzyśków 1 Abfallwirtschaftsysteme Probleme, Ziele, Technologien Freistaat Sachsen (Deutschland) – Niederschlesien

proGEOproGEO

Technologien – Technologien – TrockeneTrockenevvergärungergärung

18

G.E.O.G.E.O.S.S.

nach K. Schu 2008

KOMPOGASRostock (D)

STRABAG (LINDE) – Lemgo (D)

VALORGAHannover (D)

OWS DrancoHille (D)

Fot. proGEO

Page 19: ProGEO Freiberg, 16.07.2010 Andrzej Krzyśków 1 Abfallwirtschaftsysteme Probleme, Ziele, Technologien Freistaat Sachsen (Deutschland) – Niederschlesien

proGEOproGEO

TechnologienTechnologien

19

G.E.O.G.E.O.S.S.

Verbesserung Effektivität in MBA Valladolid (E):

Früher: mechanische Teilund biologische Teil – große Kompostanlage (Tunnel) Kapazität 90.000 Mg/a

In Arbeit: Bypass – Vergärungsanalage (15.000 Mg/a)

Fot. proGEO

Page 20: ProGEO Freiberg, 16.07.2010 Andrzej Krzyśków 1 Abfallwirtschaftsysteme Probleme, Ziele, Technologien Freistaat Sachsen (Deutschland) – Niederschlesien

proGEOproGEO

TechnologienTechnologien

20

G.E.O.G.E.O.S.S.

VM Press - TechnologieVM Press - Technologie

Nassfraktion (Organischefraktion)

Trockenfraktion

MSW

Alessandria (I), Kaiserslautern (D), Fot. proGEO

Fot. VM Press

Page 21: ProGEO Freiberg, 16.07.2010 Andrzej Krzyśków 1 Abfallwirtschaftsysteme Probleme, Ziele, Technologien Freistaat Sachsen (Deutschland) – Niederschlesien

proGEOproGEO

TechnologienTechnologien

21

G.E.O.G.E.O.S.S.

MSW

Fot. proGEO

BRS (VINCI)BRS (VINCI)

Saint Lô (FR)

Fermenter Kompogas Kompostanlage Ecosilo

Page 22: ProGEO Freiberg, 16.07.2010 Andrzej Krzyśków 1 Abfallwirtschaftsysteme Probleme, Ziele, Technologien Freistaat Sachsen (Deutschland) – Niederschlesien

proGEOproGEO

>300mmpapier

reszta

tworzywa szt.

<60mm wielomateriałowe

fr. tocząca

fr. płaska PET PE/PP wielomat.

30

0

0

0 0 3528

1053BALAST

284

WIELOMATERIAŁOWE

DO RDF

DO ODZYSKU

813BALAST

225FOLIADO RDF

0DO ODZYSKU

1222BALAST

330

PET MIXDO RDF

0DO ODZYSKU

1239

KABINA SEGREGACJI 4-stanowiskowa -

doczyszczanie

1038

PE / PPDO RDF

0DO ODZYSKU

0

PAPIER MIX

SEPARATOR BALISTYCZNY

9449

BALAST

167fr. drobna

SEPARATOR NIR 4 (optopneumatyczny)

BALAST

1552

SEPARATOR NIR 5 (optopneumatyczny)

7730

KABINA SEGREGACJI 4-stanowiskowa -

doczyszczanie

1552

KABINA SEGREGACJI 4-stanowiskowa -

doczyszczanie

1547

KABINA SEGREGACJI 4-stanowiskowa -

doczyszczanie

1337

BALAST

598

METALE nFe

60

0

4186

0

TYMCZASOWY MAGAZYN ODPADÓW

NIEBEZPIECZNYCH

456

ODP. WIELKOGABARYT.

ODP. NIEBEZPIECZNE

TEKTURA, PAPIER

0

SITO 2-frakcyjne 20 mm

0

STAB. TLENOWA reaktory zamknięte

22370

STAB. BEZTLEN. (fermentacja)

komory ferment.

17356

TW. SZTUCZNE (FOLIE)

0TEKTURA, PAPIER

0

KOMPONENTY RDF

0BALAST

0

53259

proGEO sp. z o.o.

KABINA SEGREGACJI 4-stanowiskowa

SEPARATOR KONWEKCYJNY

do RDF

5976

ROZDRABNIARKA WTÓRNA do RDF30mm, np. KOMET

5378

MAGAZYN RDF

5378

PODAJNIK ZAŁADOWCZY

do RDF

0

KOMPOST -RECYKLING

ORGANICZNY

1461

ROZDRABNIARKA300 mm

SITO 3-frakcyjne

60 / 300

STACJA NADAWCZA (ew. rozrywarka)

KABINA SEGREGACJI WSTĘPNEJ

4-stanowiskowa

0

DO RDF

0

ODPADY MINERALNE

METALE Fe

173

METALE nFe

60-300mm

SZKŁO

TW. SZTUCZNE (FOLIE)

55848

1170

0

0

426

53259 52833

SEPARATOR METALI ŻELAZNYCH

25146

SEPARATOR METALI NIEŻELAZNYCH

SEPARATOR METALI ŻELAZNYCH

do RDF

6036

ROZDRABNIARKA WSTĘPNA do RDF

np. JUPITER

6036

DO ODZYSKU

2601

SEPARATOR NIR 6 (optopneumatyczny)

6182

STACJA ODBIORCZA BALASTU

(na składowisko)

10307

METALE nFe

429

SEPARATOR METALI NIEŻELAZNYCH

16773

SEPARATOR NIR 3 (optopneumatyczny)

16343

STACJA ODBIORCZAkomponentów RDF

6036

BALAST

788

PRASA BELUJĄCA do surowców i RDF

12963

SEPARATOR NIR 7 (optopneumatyczny)

4845

BALAST

0

KABINA SEGREGACJI 4-stanowiskowa -

doczyszczanie

3389

STABILIZAT DO ZDEPONOWANIA NA SKŁADOWISKU

18064

STABILIZAT -ODZYSK

SITO 2-frakcyjne 20 mm

0

0

SEPARATOR NIR 2 (optopneumatyczny)

16354

SITO 2-frakcyjne 20 mm

0

METALE Fe

713

SEPARATOR METALI ŻELAZNYCH

17068

SEPARATOR NIR 1 (optopneumatyczny)

26517

309

WĘZEŁ PRZERÓBKI GRUZU

BUDOWLANEGO

822

ODPADY MINERALNE

740BALAST

822

SEPARATOR BALISTYCZNY

(do organiki)

24973

STAB. BEZTLEN. (fermentacja) przygot.

wsadu

17356

ODP. NIEBEZPIECZNE

KOMPOSTOWANIE dojrzewanie na placu

1538

STAB. TLENOWAdojrzewanie na placu

19014

1538

ROZDRABNIACZ50(60)mm

0

KOMPOSTOWANIE reaktory zamknięte

0

00

WĘZEŁ DOCZYSZCZANIA ODP. OPAKOWAN.

3528

SUROWCE WTÓRNE

2822BALAST

70682

WĘZEŁ OBRÓBKI ODP. WIELKO-

GABARYTOWYCH

0

KOMPONENTY RDF

0BALAST

0

ODPADY KOMUNALNE ZMIESZANE STACJA NADAWCZA

ODPADÓWZ SELEKTYWNEJ

ZBIÓRKI

KOMPONENTY RDF Z PRZEMYSŁU

BIOODPADYZ SELEKTYWNEJ

ZBIÓRKI

ODPADY ZIELONE

ODPADY ZIELONE

ODPADY Z REMONTÓW

ODPADY WIELKO-

GABARYTOWE

ODPADY OPAKO-WANIOWE1Z

SELKTYWNEJ ZB.

ODPADY NIEBEZPIECZNE Z SELKTYWNEJ ZB.

ODPADY Z CZYSZCZENIA ULIC

Technologien – NIR Technologien – NIR OptopneumatikseparatorenOptopneumatikseparatoren

22

G.E.O.G.E.O.S.S.

Madrid (E)

Płońsk (PL)

Radom (PL)

Fot. proGEO

Page 23: ProGEO Freiberg, 16.07.2010 Andrzej Krzyśków 1 Abfallwirtschaftsysteme Probleme, Ziele, Technologien Freistaat Sachsen (Deutschland) – Niederschlesien

proGEOproGEO

Abfallwirtschaftsysteme – Beispiel 1 (Sweden)Abfallwirtschaftsysteme – Beispiel 1 (Sweden)

23

G.E.O.G.E.O.S.S.

STADTMITTE PARKING

KOSTENLOS BUS

Vergärung- und Metanisierunganlage – CGN-Tankstelle, Vasteras (Sweden)

Fot. proGEO

Page 24: ProGEO Freiberg, 16.07.2010 Andrzej Krzyśków 1 Abfallwirtschaftsysteme Probleme, Ziele, Technologien Freistaat Sachsen (Deutschland) – Niederschlesien

proGEOproGEO

Abfallwirtschaftsysteme – Beispiel 2 (Polen)Abfallwirtschaftsysteme – Beispiel 2 (Polen)

24

G.E.O.G.E.O.S.S.

Selektive Sammlung für niedriger Kosten für individuellen Leuten:

Sammeln mit GPS und PCBei zB. 10 Säcke eine Familie hat zB. 10% Rabatt (usw.)

Fot. proGEO

Page 25: ProGEO Freiberg, 16.07.2010 Andrzej Krzyśków 1 Abfallwirtschaftsysteme Probleme, Ziele, Technologien Freistaat Sachsen (Deutschland) – Niederschlesien

proGEOproGEO

EndwortEndwort

25

G.E.O.G.E.O.S.S.

Probleme:Alle Technologien sind teuer.Alle Systeme haben am Ende Verbrennungsanlage.Basis ist selektive Sammlung von Abfälle

Ziele:Wir müssen effektive Technologien nutzen (MBA + Umladenstationen)Wir müssen Verbrennungsanlagennetz entwickeln.Wir müssen viele Arbeit in der selektive Sammlung machenWir müssen über neuen Technologien denken (zB. Vergärung)

Page 26: ProGEO Freiberg, 16.07.2010 Andrzej Krzyśków 1 Abfallwirtschaftsysteme Probleme, Ziele, Technologien Freistaat Sachsen (Deutschland) – Niederschlesien

proGEOproGEO26

Vielen Dank für Ihre Vielen Dank für Ihre AufmerksamkeitAufmerksamkeit

proGEO proGEO sp. z o.o.

G.E.O.S.G.E.O.S.IGmbH

Page 27: ProGEO Freiberg, 16.07.2010 Andrzej Krzyśków 1 Abfallwirtschaftsysteme Probleme, Ziele, Technologien Freistaat Sachsen (Deutschland) – Niederschlesien

proGEOproGEO27

Andrzej KrzyśkówproGEO sp. z o.o.

al. Armii Krajowej 45, 50-541 Wrocław

tel. +4871 / 360-45-15,Fax. +4871 / 360-45-31

[email protected]

[email protected]