Pumpspeicherkraftwerk für Weilburg Präsentation des Erdkunde LK 12

Pumpspeicherkraftwerk für Weilburg

Präsentation des Erdkunde LK 12

Gliederung

• Wie sind wir auf das Thema gekommen? Zusammenarbeit?

• Ziele und gesetzlicher Rahmen der Energienutzung• Pumpspeicherkraftwerk

a) Schaubild b) Experimentc) Lage, Kosten, Umsetzungd) Vor- und Nachteile

• Fazit• Fragen?

Wie sind wir auf das Thema gekommen? Zusammenarbeit?

• Energie nicht nachhaltig• Was kann man in Weilburg verändern?• Lahn bietet sich für Wasserkraft an• 1. Idee: Wasserkraftwerke an den Wehren war

bereits umgesetzt• Neben der Lahn großer Höhenunterschied in

Weilburg • Idee: Pumpspeicherkraftwerk

Idee/ gesetzlicher Rahmen/ Schaubild/ Experiment/ Lage, Kosten, Umsetzung/ Vor- und Nachteile/ Fazit/ Fragen?

Kommunikationspartner

Herr Mathes (Leiter des Geoparks Westerwald-Lahn-Taunus)

Herr Korschinsky(Ansprechpartner Stadtwerke Weilburg)


Ziele und gesetzlicher Rahmen der Energienutzung

Grundlegende Ziele:• Bekämpfung des Klimawandels durch

Förderung erneuerbarer Energien• Schaffung von mehr Wettbewerb im

Energiesektor


Ziele und gesetzlicher Rahmen der Energienutzung

• Im Dezember 2008 beschlossenes Klimapaket (20-20-20) beinhaltet

• Treibhausgasemissionen um 20% reduzieren • erneuerbaren Energien um 20% steigern • Energieeffizienz um 20% erhöht werden• Durchsetzung auf nationaler Ebene

(Spezifischer Plan bis 30 Juni 2010)


„Smart Grid Systeme“

• Übersetzt: intelligente Netze • Smart Grid: kooperative Vernetzung von

Steuerung vom Stromerzeuger, Speicher und Verbraucher

• Schaffung einer dezentralen Stromversorgung• Schaffung von mehr Wettbewerb im

Energiesektor


„Smart Grid Systeme“

• Durch Erweiterung des Energiespektrums den Schwankungen auf dem Strommarkt entgegenwirken.

• Chancen für Regionen/ regionale Arbeitsplätze

• Speicherung soll durch Pumpspeicherkraftwerken und Speicherkraftwerken erreicht werden


Schwankungen des Strompreises



Pumpspeicherkraftwerk/ Schaubild

Pumpspeicherkraftwerk/ Schaubild


Experiment


Lage

• Mögliche Standorte:

1.Kahlhau bei Kirschhofen:• Höhe ca. 340 m

• Höhenunterschied ca. 220 m

• Luftlinie zur Lahn: ca. 600 m


2. Hermannskopf:• Höhe: ca. 360 m

• Höhenunterschied ca. 240 m

• Luftlinie zur Lahn: ca. 2 km

Lage



Kosten für eine 4 MW- Anlage• 1- 1,5 Millionen Euro für die elektromechanische

Ausrüstung• 2-3 Millionen Euro für Stahlwasserbau• Gesamt: ca. 4- 4,5 Millionen Euro Baukosten

(berechnet nach Zahlen von Firma Voith)• Andere Berechnung 6 – 8 Mio. Euro (Herr

Korschinsky)• Gesamter Gewinn pro Tag

75€ x 4MW= 300€ 300€ x 365 Tage= 109.500 € Gewinn pro Jahr

• Ca. 600.000 Euro Gewinn pro Jahr (Herr Korschinsky)Idee/ gesetzlicher Rahmen/ Schaubild/ Experiment/ Lage, Kosten, Umsetzung/ Vor- und Nachteile/ Fazit/ Fragen?


• 4,72 MW Pumpspeicherkraftwerk in Warmatsgund bei Oberstdorf (oberes Becken)

Umsetzung

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/54/Warmatsgundtal02.JPG

Nachteile

• Umwelt & Lebensraum der Tiere und Pflanzen wird gestört/ Eingriff in die Natur

• Energieverlust beim „Hochpumpen“• Platzanspruch (Becken/ Rohre/ Turbinenhaus)• Kosten • Gefahr für Lebewesen im Wasser


Vorteile• Braucht wenige Minuten, um volle Leistung zu

bringen• Kann bei totalem Stromausfall starten

(schwarzstartfähig)• Eine der besten bisher bekannten Möglichkeiten zur

Energiespeicherung• Ein Speicherbecken schon vorhanden (Lahn)• Durch Ausnutzen der Strompreisänderung können

Gewinne erwirtschaftet werden


• Z.B. Windkraftwerke benötigen mehr Platz/ keine Speicherkapazitäten

• Kein CO2-Ausstoß

• Kein Rohstoffverbrauch• Keine Uran-Nutzung• Keine radioaktive Belastung für die Umwelt


Vorteile

• Wirkungsgrad von 60% - 80%• Dezentrale Stromgewinnung vor Ort• Nicht nur auf ausländische/ überregionale

Stromlieferungen angewiesen• Saubere Speicherung ohne

Ressourcenverbrauch• Es müssen keine Umsiedlungsmaßnahmen

unternommen werden

Vorteile


Fazit

• Effizienz:Wirkungsgrad von 60-80%

• 4 MW & volle Leistung in wenigen Minuten• Schwarzstartfähig


Fazit

• Kosten:• Gesamtkosten : ca. 4 Mio. € (6 – 8 Mio. €)• Gewinn pro Jahr : ca. 100.000 (600.000 €)In ca. 40 (13) Jahren abbezahlt+ Baukosten für nur ein Wasserbecken (Lahn)• Die nächsten 10 Jahre von der Zahlung von

Netzentgelten befreit• RP sichert unbürokratische Abwicklung zu


• Umwelt: 20/20/20-Ziel kommt man näher Windkraft ist für Weilburg auszuschließen Jetzige Energielieferanten produzieren

weniger Treibhausgas / CO2-Emissionen


Fazit

• Die Installation eines Pumpspeicherkraftwerks lohnt sich umwelttechnisch, finanziell und ist

außerdem relativ effizient!


Fragen?


Documents

Pumpspeicherkraftwerk für Weilburg Präsentation des Erdkunde LK 12