Rapid Upper Limb Assessment(RULA)

توسطوبودهOWASروشمشابهRULAروش●McAtamneyوCorlett(1993)استشدهابداع.

برايOWASروشتكاملوتوسعهRULAروشواقعدر●.باشدميULDsكنترل

فعاليتهايونيروهاپوسچرها،باافراديمواجههارزيابي:كاربرد●ULDsفاكتورهايريسكعنوانبهكهاستايماهيچه

.شوندميشناخته

RULA

روشدرRULAپوسچرازمشاهده،تكنيكازاستفادهباسيستمبرفشاربيشترينكهكارازبخشيدربدنواندامهاياومفاصلردكارببيشترين)شودميواردعضالني-اسكلتيميبردارينمونه(طبيعيحالتازمفاصلانحرافبيشترين

.شود

RULA

ازفادهاستبادستمچوساعدبازو،وضعيتمشاهده،ازپس●scoreوشودميارزيابيAگروهدياگرام Aازاستفادهبا.گرددميتعيينAجدول

●score Aتعيينجداگانهطوربهدستدوهربراي.شودمي

عرضمدردستهاازيكيكهدهدتشخيصآناليستاگر●.نداردضرورتيآنارزيابينيست،MSDsخطر

RULA

Bگروهامدياگرازاستفادهبانيزپاهاوهتنگردن،وضعيت●

scoreوشودميارزيابي BجدولازاستفادهباB.گرددميتعيين

RULA

scoreتعيينجداول● Aوscore B،پوسچرتركيبياثروAگروهازدستمچوساعدبازو،)نظرمورداندامهاياياوليهبرآوردوكردهتعيينرا(Bگروهازپاهاوتنهگردن،

.دهندميبدستULDsريسكميزاناز

RULA

تنهاونشدههگرفتنظردرحركتتكرارونيرواثرهنوزاينجاتا●.استبودهنظرمدپوسچراثر

ولجداازحركت،تكرارونيرواثرگرفتننظردربراي●forceبهمربوط scoreوmuscle use scoreاستفاده

.شوديم

RULA

:آنگاهscore A + muscle use score + force score = score C

score B + muscle use score + force score = score D

RULA

:سپس

جدولازاستفادهباC،score Cوscore DوشدهتركيبGrand scoreآيدميبدست.

Grand scoreتعيينجداگانهطوربهچپوراستدسترايب.شودمي

Grand scoreريسكازبرآورديULDsدهدميبدسترا.

چههرGrand scoreريسك،باشدبزرگتريعددULDsبيشتر.است

RULA

شدنمشخصازپسGrand score،"اصالحياقداماتاولويت"(action level).گرددميتعيين

شدنمشخصازپسaction levelوكنترلييشيوهبهترينمورددربايستمي.نمودگيريتصميمULDsريسككاهشجهتكارمحيطدرتغييرات

كدامساختمشخصبايدكنترلييشيوهبهترينبرايscoreرامقداربيشترينها.دادانجامآنهاكاهشبرايرااصالحياقداماتآنگاهودارند

روشباابيارزيامجددتغييراتانجامازپساصالحي،اقداماتاثربخشيارزيابيبرايRULAشودميتكرار.

12.5%

19.4%

5.6%

12.5%

20.8% 20.8%

9.8%

23.6%

9.8%

0 %

5%

10%

15%

20%

25 %

Neck Shoulders Elbows Wrists/ Hands

Upper

back Lower

back

Thighs Knees Ankles/ Feet

The prevalence of musculoskeletal complains among

menders during the last 12 months (n=72).

Tasks

Working condition

Traditional On the mending table

Grand score Action level Grand score Action level

Making carpe binding 6 3 4 2

Wrapping 5 3 4 2

Double knot and splitting 6 3 4 2

Weaving 5 3 4 2

Working posture evaluation by the RULA technique in

different tasks of mending operation while working on the

table and in the traditional conditions.

0% 7%

36% 43%

14%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

much worse a little worse equal a little better much better

General judgment of the menders about working on the table in

comparison to the traditional working condition (n=8).