Seite 1Erstellt von: Julia Retschitzegger20.05.2014Seite 1 Zukunft mit Bildung gestalten Shape your future with education

Seite 1Erstellt von: Julia Retschitzegger 11.04.23 Seite 1

Zukunft mit Bildung gestaltenShape your future with education

Seite 2Erstellt von: Julia Retschitzegger 11.04.23

Erhaltermodelle

Privatrechtliche Träger

> An Erhaltern sind vorwiegend öffentlich-rechtliche Gebietskörperschaften (Länder, Städte, Gemeinden), Kammern (Arbeiter- und Wirtschaftskammer) und Gewerkschaften beteiligt

Öffentlich-Rechtliche Träger (1)

> Bundesministerium für Landesverteidigung


Beispiele von Erhaltermodellen

FH Joanneum

> Land Steiermark 75,1 %

> Joanneum Research ForschungsgesmbH 14,9 %

> Steirische Wirtschaftsförderungsgesellschaft mbH 10 %

FH Salzburg

> Wirtschaftskammer Salzburg 50 %

> Arbeiterkammer Salzburg 50 %

> Förderung durch Land Salzburg


Beispiele von Erhaltermodellen

FH der Wiener Wirtschaft

> Wirtschaftskammer Wien

FH Campus Wien

> Rein privatrechtlicher Träger, Verein mit 31 Mitgliedern (natürliche Personen)


Säulen der Finanzierung

> Bundesfinanzierung

> durch BMWF (Entwicklungs- und Finanzierungsplan IV (?)

> durch andere Ministerien (BKA, BMI, BMF, BMLV etc.)

> Landesfinanzierung (z. B. medizinisch-technische Studiengänge)

> Beiträge von anderen öffentlichen Stellen (Länder, Gemeinden, Kammern)

> Interessensvertretungen, Wirtschaft, Stiftungen etc.

> Studienbeiträge (EUR 363,36)

> Kreditfinanzierungen (Landeshaftung)


Bundesfinanzierung durch das BMWF

Entwicklungs- und Finanzierungsplan IV ???

> 20010/11 - ?

> Bekanntgabe der finanziellen Rahmenbedingungen für die kommenden Jahre an die Erhalter (Ausnahme medizinisch-technische Berufe)

> Bundesfinanzierung folgt dem Prinzip einer Studienplatzfinanzierung auf Basis eines Normkostenmodells

> Das Normkostenmodell berücksichtigt den Personal- und laufenden Betriebsaufwand; die Kosten für die Infrastruktur wie Gebäude und Investitionen sind hier nicht berücksichtigt


Normkostenmodell

> Die Höhe der Förderung pro Studienplatz wurde 1993 auf Grund einer Kostenanalyse im Schul- und Universitätsbereich ermittelt

> Von diesen festgestellten Normkosten trägt der Bund 90 %

> Höhe der Fördersatzes ist unabhängig von der Größe des Studiengangs – Bundesbeitrag steigt linear mit den Studienplätzen

> Es sind nicht die tatsächlichen Kosten entscheidend, sondern die Zahl der Studierenden


Fördersätze des BMWF

Studiengänge mitjährlich EUR

bis 30.9.09 ab 1.10.09

Technikanteil von mindestens 50 % 6.904 7.940

Technikanteil von mindestens 25 % 6.105 6.990

dem Schwerpunkt Tourismus 5.887 6.580

Andere Studiengänge 5.814 6.510


Normkostenmodell in der Praxis

> Fehlende Valorisierung der Bundesbeiträge seit 1993 (!)

> Verteuerung der Honoraraufwendungen für externe Lehrbeauftragte (ursprünglich Werkvertrag, heute freier Dienstvertrag)

> Bologna: Umstellung der Studiengänge auf Bachelor-Master-System erfolgte „förderungsneutral“ (8 Semester –> 10 Semester)


Studienbeiträge

> Erhalter sind berechtigt, Studiengebühren idHv EUR 363,36 je Semester einzuheben

> Manche Erhalter verzichten auf die Einhebung von Studienbeiträgen und erhalten diese von den jeweiligen Ländern bzw. vom Bund refundiert

> FH Oberösterreich

> FH Joanneum

> FH Burgenland

> BM für Landesverteidigung

Documents

Seite 1Erstellt von: Julia Retschitzegger20.05.2014Seite 1 Zukunft mit Bildung gestalten Shape your future with education