Praktisch Gut Beraten

5.2015 September/Oktober D: 4,99 €

aus dem

Haus

& G

arte

n Te

st

Haus & Garten Testwww.haus-garten-test.de

Top-Marken in den Top-TesTs:

küchenmaschinenknet- und rührkünstler im Härtetest

> > >

allesschneiderBrotbackautomatenBeutel- und Zyklonstaubsauger

außerdem in dieser ausgabe:

alle

ssch

neid

er ·

Brot

back

auto

mat

en ·

Beut

elst

aubs

auge

r · k

net-

und

rüh

rmas

chin

en ·

Zykl

onst

aubs

auge

r · 5

0 pr

oduk

te im

Tes

t

> Top-neuheiten> Hallenplan> Gewinnspiel

iFa 2015

Kinderzimmer | Wickeltischheizstrahler

80 Kinderzimmer | 5.2015

Kuschelig (lau)warmZarte Babyhaut bedarf besonderer Beachtung und Pflege, dies gilt auch beim Wickeln der Kleinen. Da der Nachwuchs vor allem kühle Temperaturen nicht mag, ist eine praktische und funktionale Wärmequelle klar von Vorteil. Wickeltischheizstrahler können hier die Lösung sein, sind es aber nicht in jedem Falle! von JAn StoLL

4 Wickeltischheizstrahler im TestB

ilder

: Au

erb

ach

ver

lag

, © n

atal

lia v

ints

ik -

Fo

tolia

.co

m

Wickeltischheizstrahler | Kinderzimmer

www.hausgartentest.de

3 4

81

1 2(1) Großflächige Wärme erzeugt allein der TX 750, er ist hier wirklich eine Klasse für sich (2) In der Breite gut, in der Tiefe mit Ver-besserungspotenzial, bei der Wärmelei-stung dann sogar nur noch ausreichend: Dem Wärmestrahler 9100125 fehlt es an Heizkraft

(3) Simpel und sehr

solide: Die Halterung

des TX 750 ist

stabil und einfach

gestaltet, daher auch

schnell und bequem

anzubringen

(4) Unpraktisch: Die

an sich hochwertige

Halterung des

9100125 ist unkom-

fortabel zu nutzen

Während Vater oder Mutter gar nicht registrieren, dass die Um-

gebungstemperatur „doch etwas nied-rig“ liegt, fühlt das Baby unkomfortable Temperaturen sehr schnell. Vor allem in der dunklen Jahreszeit und direkt nach dem Baden kühlt der kleine Körper des Nachwuchses schnell ab, ein Luft-zug hier, eine noch feuchte Hautpartie da und schon macht der Nachwuchs lautstark sein Missfallen deutlich. Zum Glück gibt es Infrarot-Strahler, oder?

Wärmende StrahlenDie Infrarotstrahlung stellt einen Teils des Lichtspektrums dar, den das menschliche Auge nicht wahrnehmen kann, die Haut hingegen kann die „Wär-mestrahlung“ sehr wohl fühlen, tut sie auch z. B. im Falle der Sonne. Gerade die Sonne ist aber auch das Paradebeispiel dafür, dass Infrarot nicht gleich Infra-rot ist, denn das Wellenlängenspektrum ist ein großes und selbst innerhalb des kurzwelligen Infrarot-A-Bereichs gibt es mit 780 bis 1 400 Nanometer Wel-lenlänge doch gehörige Unterschiede. Just diese Unterschiede sorgen dann auch dafür, dass die Strahlen unter-schiedlich tief in die Haut eindringen bzw. eben mehr oder weniger nur die Luft erwärmen, nicht aber die Haut. In

der Praxis bedeutet dies: Manche Wi-ckeltischheizstrahler sorgen für wohlig-warme Haut, andere eher für warme Luft. Im Test spiegelte sich dies auf sehr deutliche Art wider: Nur der TX 750 von Thermalex erzielte eine sehr gute Wärmeleistung, die anderen Testkan-didaten, vor allem der Wärmestrahler 9100125 von Solamagic, enttäuschten etwas. Was die Probanden mit einem einfachen Hand-Test über dem Wickel-tisch fühlten, wurde von der Thermo-kamera bestätigt: Der TX 750 erreicht quasi punktgenau die Soll-Temperatur von 37 °C, der Solamagic hingegen ver-fehlte sogar die Marke von 31 °C. Dies ist aber nicht etwa der höheren Nominallei-stung des Thermalex geschuldet, denn auch wenn die Messdistanz, die 100 cm betrug, entsprechend dem Durchschnitt der anderen Testkandidaten prozentual vergrößert wurde, änderte sich nichts an dem (Thermo)Bild: Der TX 750 spielt in einer eigen (Leistungs-)Liga. Weniger groß waren die Unterschiede hingegen bei der Wärmefläche: Die Größe der Geräte, die Reflektorengeometrie und die letztlich ja benötigte Fläche (typi-scherweise 90 × 75 cm) sorgte dafür, dass der Nachwuchs im Wärmestrahlungs-feld bequem Platz findet. Bei jedem Testkandidaten trat zwar das übliche

Phänomen der Wärmezentrierung auf, die Differenzen zu den Randbereichen der bestrahlten Fläche sind aber ge-ring. Bei der Aufheizzeit überzeugten Solamagic und Thermalex, hier gibt es wahrlich die „Sofort-Wärme“. Bei Rom-melsbacher und Reer gilt es erst einmal, über eine halbe Minute zu warten, bis überhaupt Wärme erzeugt wird.

Problematische MontageVor dem Praxiseinsatz steht natürlich immer die Montage der Geräte an, diese sollte sich eigentlich einfach gestalten, da der Anwender lediglich zwei Bohrlö-cher samt Dübel in die Wand zu treiben hat. Wenn keine Schrauben und Dübel beiliegen, so wie bei Solamagic, kann der Anwender dies zwar verschmerzen, die Halterungslösung am Wärmestrah-ler 9100125 ist allerdings durchaus eine Quelle des Ärgers. Winzige Inbus-Ma-denschrauben, ein nicht in der richtigen Position zu fixierendes Schraubgewinde der zweiteiligen Halterung und ein sehr schwergängiges Gelenk zur Winkelein-stellung verkomplizieren die Montage unnötig. Dass es auch viel einfacher geht, beweist Thermalex: Ein Träger-stück und eine große Inbus-Schraube sind die Lösung, binnen zwei Minuten ist der TX 750 montiert und ausgerich-

Bild

er: A

uer

bac

h v

erla

g, ©

Jag

_cz

- F

oto

lia.c

om

,th

erm

alex

, Ro

mm

elsb

ach

er, S

ola

mag

ic, R

eer

Kinderzimmer | Wickeltischheizstrahler

7

8

82 Kinderzimmer | 5.2015

5

6

(5) Im direkten Vergleich

wird deutlich, wie hell der

9100125 (rechts) ist, der TX

750 hingegen ist fast schon

als „dunkel“ zu bezeichnen

(6) Nur der TX 750 bietet

einen perfekten Schutz der

IR-Lampe. Selbst bei stärk-

sten Beschädigungen kann

kein Glas herabfallen

(7) Vorsicht ist geboten,

wenn man den 1902.06 von

Reer anfasst: Die Kanten

sind scharf!

(8) Informativ: Via

Fernbedienung stellt man

die Nutzungszeit am TX

750 ein, die kleinen LEDs

leuchten entsprechend

tet und hängt dann stabil an der Wand. Spätestens wenn der Heizstrahler dann entsprechend den Abstandsvorgaben des Herstellers an der Wand befestigt wurde, in Betrieb ist und der Nach-wuchs gewickelt wird, tritt ein Standard-problem auf: Kopf und Oberkörper der Eltern werden fühlbar erwärmt, der klei-ne Babykörper hingegen bekommt nicht die gewünschte Menge an Wärmenergie ab. Schuld hieran ist die Winkeleinstel-lung vieler Wickeltischheizstrahler: Statt quasi direkt von oben zu bestrahlen (nur der TX 750 bietet diese lobenswerte Möglichkeit), werden die Infrarotwellen in einem stumpfwinkligen Weg auf die Reise gen Baby geschickt, beugt sich der Anwender auch nur leicht über den Nachwuchs, werden die Strahlen abge-fangen. Es kommt aber auch auf die Reflek-torgeometrie an und hier kann der Solamagic sein besonders stark ausge-prägtes „Winkel-Problem“ wettmachen: Das Wärmebild zeigt auf, dass trotz des Neigungswinkels von nur 25° die Fläche zwischen 20 und 60 cm von der Wand gen Nutzer bestrahlt wird.

Sichere NutzungIst die Installation abgeschlossen, ge-staltet sich die Nutzung an sich einfach. Die Zugschalter von Solamagic und Rommelsbacher sind leichtgängig, auch der vom Reer ist funktional, Highlight ist aber natürlich die Fernbedienung des TX 750 samt Timer – für den täg-lichen Praxiseinsatz ist das eine sehr

komfortable Lösung. Die automatische Abschaltung beim 1902.06 von Reer ist an sich positiv für die Sicherheit, die Betriebsdauer aber unpraktisch kurz, zudem lässt sich die Bi-Metall-Sicherung umgehen, indem man kurz den Stecker zieht und wieder einsteckt. Als wirklich praktische und sichere Nutzung kann dies nicht bezeichnet werden. Auch die Verarbeitungsqualität des Reer ist zu kritisieren, ebenso die Geruchsbelästi-gung während der ersten Betriebsstun-de. Solamagic und Thermalex zeigen auf, wie es quasi perfekt geht, wobei beim 9100125 die Frage gestellt wer-den muss, weshalb keinerlei Glasschutz verbaut wurde und es wie auch beim IW 604/E von Rommelsbacher kein Abschaltautomatik gibt. Auch darf ge-fragt werden, ob der Solamagic bewusst so konstruiert wurde, dass er sehr hell strahlt. Selbst die Augen von Erwach-senen empfinden die Helligkeit als stö-rend, empfindliche Babyaugen sollten überhaupt nicht direkt in die IR-Lampe blicken. Die Nominalleistung allein ist nicht der Grund für den Testsieg des TX 750, es ist sein Gesamtkonzept und seine moderne Technik, die ihn der Kon-kurrenz weit enteilen lässt. Man kann sogar von einem Generationenwechsel sprechen. Dieser könnte allerdings auch die Nutzung der Anwender positiv be-einflussen, denn ein Wickeltischheiz-strahler kann innerhalb von Familie und Freunden ja weitergereicht werden, dann rentiert sich die Anschaffung alle-mal und ein finanziell, sowie ökologisch

So testen wirDie Testgeräte: 4 Wickeltischheizstrahler

Funktion (50 %): Mithilfe einer Thermoka-mera werden die Aufheizzeit (Zieltempe-ratur: 37 °C), die erwärmte Fläche, deren Gleichmäßigkeit und Grundform (minde-stens 90 mal 75 cm auf 100 cm Distanz) sowie die maximale Wärmeleistung gemes-sen. Abzüge gibt es für Hot Spots und jedes Grad unter der Zieltemperatur.

Handhabung (30 %): Eine Gruppe von ge-schulten Probanden bewertet die Funkti-onalität, Gängigkeit und Ergonomie der Bedienelemente sowie die Gestaltung der Montage, insbesondere deren Einfachheit und Praktikabilität, aber auch die Festig-keit. Die Bedienungsanleitung wird auf die vorgeschrieben Sicherheits- und Entsor-gungshinweise überprüft, auch nach den speziellen Sicherheitsvorschriften der DIN EN 60335-2-27, dann anhand ihrer Quali-tät (Bebilderung, Struktur, Schriftgröße, Anwendungshinweise) bewertet.

Verarbeitung (10 %): Die Probanden be-noten die allgemeine Wertigkeit und das (Nicht)Vorhandensein von Graten und scharfen Kanten, Gussrückständen sowie die Größe von Spalten und Ritzen.

Sicherheit (10 %): Der Splitterschutz der IR-Lampe, die automatische Abschaltung sowie die Erwärmung der Wand hinter dem Wickeltischstrahler und der Bedien-elemente gestalten diese Note, ebenso die Möglichkeit des eventuellen Umgehens von Sicherheitsmechanismen beim Betrieb.

wahrlich kontraprodutives Verstauben in der Abstellkammer wird ganz neben-bei auch noch verhindert.

Bewertungsschlüssel: 1,0 – 1,4: sehr gut (+ + +), 1,5 – 2,4: gut (+ +), 2,5 – 3,4: befriedigend (+), 3,5 – 4,4: ausreichend (–), 4,5 – 5,0: mangelhaft (– –), 6,0: durchgefallen (– – –)

Wickeltischheizstrahler | Kinderzimmer

www.hausgartentest.de 83

*zum Redaktionschluss, tagesaktueller Preis kann variieren

Testsieger

Wickeltischheizstrahler ThermalexTX 750

rommelsbacheriW 604/e

SolamagicWärmestrahler 9100125

reer1902.06

Technische daten

Marktpreis* / UvP 287 Euro*/ 297 Euro 47 Euro*/ 60 Euro 232 Euro*/ 259 Euro 25 Euro*/ k. A.

Maximalleistung 750 Watt, eine Stufe 600 Watt, eine Stufe 500 Watt, eine Stufe 600 Watt, eine Stufe

Schutzart / Prüfsiegel IPX4 / tÜv IPX2 / GS IP24 / GS k. A. / GS + IEC601-2-21

automatische Abschaltung via timer (10 bis 60 min) nein nein 10 min

Kabellänge 165 cm 140 cm 180 cm 150 cm

Ausstattung & Zubehör Fernbedienung, komplettes Montagematerial (stativ-kompatibel), Dauerbetriebs-funktion, erhältliche Farben: blau, grün, orange, rosa und weiß

Zugschalter, komplettes Montagematerial

Zugschalter, Wandhalterung (ohne Schrauben und Dübel)

Zugschalter, komplettes Montagematerial

ergebnis 1,4 (sehr gut) 2,5 (befriedigend) 2,6 (befriedigend) 2,8 (befriedigend)

Funktion 50 % + + + 1,4 + 2,7 + 2,7 + 2,7

Wärmfläche 40 % + + 2,0 + + 2,3 + + 2,3 + + 2,3

Wärmeleistung 40 % + + + 1,0 + + 3,0 – 4,0 + 3,0

Aufwärmzeit 20 % + + + 1,0 + 3,0 + + + 1,0 + 3,0

Handhabung 30 % + + 1,5 + + 2,3 + 2,7 + + 2,3

Bedienfreundlichkeit 40 % + + + 1,3 + + 2,0 + + 2,0 + + 2,3

Installation 40 % + + + 1,4 + 3,0 – 3,5 + 2,5

Bedienungsanleitung 20 % + + 2,3 + + 1,5 + 2,5 + + 1,8

Verarbeitung 10 % + + + 1,4 + + 2,0 + + + 1,4 – – 5,0

Sicherheit 10 % + + + 1,1 + 2,5 + + + 1,4 + 2,5

Geruchsbelästigung während der ersten Betriebsstunde

keine gering, leicht verbrannter Kunststoff

keine stark, verbrannter Kunststoff und leichte teer-noten

Der tX 750 stellt eine neue Generation von Wickel-tischheizstrahlern dar, er ist technologisch eine Klasse für sich und darf als Refe-renz bezeichnet werden. optimierungspotenziale gibt es allenfalls noch bei der Positionierung der Betriebs-LEDs und der Erfüllung des Probandenwunsches, dass es einen Betriebsschalter auch direkt am Gerät geben sollte.

Als typischer vertreter der „alten Generation“ zeigt der IW 604/E eine an sich solide Leistung, hat aber natürlich mit den technologischen Limits zu kämpfen. nur für sehr, sehr preisbewusste nutzer ist der IW 604/E eine sinnvolle Wahl, dann auch keine schlechte. Lobenswert sind auf jeden Fall die Be-dienungsanleitung und die für den Preis wirklich gute verarbeitungsqualität.

Äußerlich ähnelt der 9100125 dem testsieger stark, unter dem wertigen, wuchtigen Stahlkleid sind die Gemeinsamkeiten aber sehr gering. Angesichts des Kaufpreises darf der Anwender die Frage in den Raum stellen, was er eigent-lich hierfür bekommt. Die Antwort ist simpel: Einen hochpreisigen IR-Strahler der alten Generation mit ge-ringer Leistung.

Positiv am Reer ist die großzügige Winkeleinstel-lung (70°) und der sehr geringe Kaufpreis. Letzteres macht sich bei der verar-beitungsqualität drastisch bemerkbar, auch auf den zweiten Blick sieht man die Folgen der Kostenreduktion: Der Draht-Glasschutz sitzt schlecht, deckt nicht die ge-samte IR-Lampe ab. Die Be-triebszeit ist für das Wickeln von zwei Babys zu kurz.

Haus & Garten Test

Im Test: WickeltischheizstrahlerAusgabe 5/2015 · www.hausgartentest.de

Bietet höchste Funktionalitätund besten Nutzkomfort

TeSTSieger

ThermalexTX 750

sehr gutEndnote 1,4

Haus & Garten Test

Im Test: WickeltischheizstrahlerAusgabe 5/2015 · www.hausgartentest.de

Gute Wärmefläche, schwächelt bei der Wärmeleistung

TeSTurTeil

RommelsbacherIW 604/E

befriedigendEndnote 2,5

Haus & Garten Test

Im Test: WickeltischheizstrahlerAusgabe 5/2015 · www.hausgartentest.de

Kurze Aufwärmzeit, unnötig komplizierte Installation

TeSTurTeil

SolamagicWärmestrahler 9100125

befriedigendEndnote 2,6

Haus & Garten Test

Im Test: WickeltischheizstrahlerAusgabe 5/2015 · www.hausgartentest.de

Mäßige Wärmeleistung, schlechte Verarbeitung

TeSTurTeil

Reer1902.06

befriedigendEndnote 2,8