96
Folie Nr. 1 Referat II A Senatsverwaltung für Gesundheit, Soziales und Verbraucherschutz SOZIALSTRUKTURATLAS BERLIN 2003 - Ein Instrument der quantitativen, interregionalen und intertemporalen Sozialraumanalyse und -planung – Spezialbericht 2004 – 1 © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Titelblatt Stand: Juni 04

SOZIALSTRUKTURATLAS BERLIN 2003...Folie Nr. 1 Referat II A Senatsverwaltung für Gesundheit, Soziales und Verbraucherschutz SOZIALSTRUKTURATLAS BERLIN 2003 - Ein Instrument der quantitativen,

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • Folie Nr. 1

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz SOZIALSTRUKTURATLAS BERLIN 2003

    - Ein Instrument der quantitativen, interregionalen und intertemporalen Sozialraumanalyse und -planung –

    Spezialbericht 2004 – 1

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Titelblatt Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 2

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Themenschwerpunkte des Atlasses I

    1. Ziele des aktuellen Sozialstrukturatlasses

    2. Sozialräumliche Orientierung in der Planung und Ressourcensteuerung

    3. Zu den räumlichen Grunddimensionen des Sozialraums 3.1 Sozialstrukturindizes3.2 Sozialstrukturindizes im zeitlichen Vergleich3.3 Zusammenhang zwischen Sozialstruktur u. ihrer Veränderung

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 3

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Themenschwerpunkte des Atlasses II

    4. Zur Sozialstruktur und weiteren sozialen und gesundheitlichen Indikatoren4.1 Sozialstruktur und Armut4.2 Sozialstruktur und gesundheitliche Lage von Kindern4.3 Sozialstruktur und Sterblichkeit/Lebenserwartung4.4 Sozialstruktur und Infektionsschutz4.5 Sozialstruktur und Notfallrettung4.6 Sozialstruktur und Wanderungsanalyse

    5. Sozialstruktur und Planung

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 4

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    1. Ziele des aktuellen Sozialstrukturatlasses

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 5

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Ziele des aktuellen Sozialstrukturatlasses I

    Erarbeitung einer umfassenden quantitativen Sozialraumanalyse als Planungsgrundlage für den öffentlichen und nichtöffentlichen Bereich und als ein Baustein der Gesundheits- und Sozialberichterstattung.

    Aktualisierung der Sozialstrukturindizes als Belastungs-querschnitt auf den unterschiedlichen räumlichen Gliederungsebenen – Beschreibung der räumlichen sozialen Disparitäten.

    Messung und Analyse der zeitlichen Veränderung der Sozialstruktur – dynamischer Ansatz.

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 1 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 6

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Ziele des aktuellen Sozialstrukturatlasses II

    Beschreibung des Zusammenhangs zwischen Sozialstruktur und ihrer Veränderung.

    Ermittlung des Zusammenhangs der Sozialstruktur zu weiteren sozialen und gesundheitlichen Indikatoren wie z. B. Armut, gesundheitliche Lage und Wanderungen im Sozialraum.

    Exemplarische Darstellung der Umsetzbarkeit der Ergebnisse des Sozialstrukturatlasses in der Planung und Entwicklung eines entsprechenden methodischen Handwerkzeugs.

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 1 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 7

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    2. Sozialräumliche Orientierung in der Planung und Ressourcensteuerung

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 8

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Definition Sozialstruktur/SozialökologieInnerer Aufbau einer Population/Gesellschaft

    Dauerhafte Wirkungszusammenhänge, die den Aufbau der Population bestimmen

    Beschreibung der Wirkungszusammenhänge über soziale Indikatoren (Variablen) wie z. B.

    • Schulische Ausbildung• Berufliche Ausbildung• Sozioökonomische Situation• Gesundheit/Krankheit• Wohnsituation• Partizipation

    Individuelle

    Beschreibung der LebenslageLebenslagenansatz(vertikale Sozialstruktur)

    Räumliche

    Beschreibung der LebenslageSozialökologie(horizontale Sozialstruktur)

    =̂=̂

    Innerer Aufbau einer Population/Gesellschaft

    Dauerhafte Wirkungszusammenhänge, die den Aufbau der Population bestimmen

    Beschreibung der Wirkungszusammenhänge über soziale Indikatoren (Variablen) wie z. B.

    • Schulische Ausbildung• Berufliche Ausbildung• Sozioökonomische Situation• Gesundheit/Krankheit• Wohnsituation• Partizipation

    Individuelle

    Beschreibung der LebenslageLebenslagenansatz(vertikale Sozialstruktur)

    Räumliche

    Beschreibung der LebenslageSozialökologie(horizontale Sozialstruktur)

    =̂=̂

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 2 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 9

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Räumliche Sozialstruktur

    INDIZES

    Räumliche Sozialstruktur

    Gesundheitliche Merkmale Soziale Merkmale

    Einkommen

    Sozialhilfe-empfänger

    Arbeitslosen-quote

    Schul-abschluss

    Ausländer

    Alters-strukturen

    ......

    Variable

    SozioökonomischeMerkmale

    Gliederungsmerkmale

    ...

    Demographisch-Haushaltstrukturelle

    Merkmale

    Variable

    ...

    vorzeitigeSterblichkeit

    Lebens-erwartung

    Erkrankungenan offener TB

    Ernährung

    Alkohol/Nikotin

    Vorsorge

    ......

    Gliederungsmerkmale

    Gesundheits-verhalten

    Morbidität

    Mortalität

    ...

    Def

    initi

    on

    Bedarf nach:

    Gesundheits- und Sozialeinrichtungenz.B. ambulante / stationäre

    ärztliche und/oder pflegerische Versorgung

    Gesundheitsvorsorge und Gesundheitsförderung

    Induziert

    Finanzbedarfder

    Region

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 2 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 10

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Hierarchisch gestufte Ressourcenbudgetierung

    Berliner BudgetBerliner Budget

    Sozialräumliches BudgetSozialräumliches BudgetBezirk 1Bezirk 1

    Sozialräumliches BudgetSozialräumliches BudgetBezirk 2Bezirk 2

    Sozialräumliches BudgetSozialräumliches BudgetBezirk 23Bezirk 23

    Sozialräumliches Sozialräumliches Subbudget 1Subbudget 1

    Sozialräumliches Sozialräumliches Subbudget kSubbudget k

    ......

    .............................

    ... ...

    Berliner BudgetBerliner Budget

    Sozialräumliches BudgetSozialräumliches BudgetBezirk 1Bezirk 1

    Sozialräumliches BudgetSozialräumliches BudgetBezirk 2Bezirk 2

    Sozialräumliches BudgetSozialräumliches BudgetBezirk 23Bezirk 23

    Sozialräumliches Sozialräumliches Subbudget 1Subbudget 1

    Sozialräumliches Sozialräumliches Subbudget kSubbudget k

    ......

    .............................

    ... ...© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 2 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 11

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Einsparmodell

    über Personalbudgetanteil

    über Bevölkerungsanteil

    ( )( )( )( )∑ ⋅++

    ⋅++⋅=

    iiii

    iiii BVSISI

    BVSISIEE

    1Min1Min

    11

    ii

    iiBVSI

    Bezirk im gBevölkerunBezirks des xSozialinde

    ==

    über sozialstrukturelle Gewichtung der Bevölkerungsanteile

    3E1E 2E

    EINSPARSUMME ƒ Personalbudgetstruktur, Bevölkerungsstruktur, Sozialstrukturdes jeweiligen Bezirks=über Personalbudgetanteil

    über Bevölkerungsanteil

    über Personalbudgetanteil

    über Bevölkerungsanteil

    ( )( )( )( )∑ ⋅++

    ⋅++⋅=

    iiii

    iiii BVSISI

    BVSISIEE

    1Min1Min

    11

    ii

    iiBVSI

    Bezirk im gBevölkerunBezirks des xSozialinde

    ==

    über sozialstrukturelle Gewichtung der Bevölkerungsanteile

    ( )( )( )( )∑ ⋅++

    ⋅++⋅=

    iiii

    iiii BVSISI

    BVSISIEE

    1Min1Min

    11

    ii

    iiBVSI

    Bezirk im gBevölkerunBezirks des xSozialinde

    ==

    über sozialstrukturelle Gewichtung der Bevölkerungsanteile

    3E1E 2E

    EINSPARSUMME

    3E1E 2E

    EINSPARSUMMEEINSPARSUMME ƒ Personalbudgetstruktur, Bevölkerungsstruktur, Sozialstrukturdes jeweiligen Bezirks= ƒ Personalbudgetstruktur, Bevölkerungsstruktur, Sozialstrukturdes jeweiligen BezirksPersonalbudgetstruktur, Bevölkerungsstruktur, Sozialstrukturdes jeweiligen Bezirks=

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 2 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 12

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Ressourcensteuerung (Einsparmodell)

    Bezirk Sozialindex1995Transformierter

    Sozialindex BevölkerungGewichtete

    BevölkerungVerteilungs-

    index Einsparung

    TDM

    Sp. 2+3,38218 Sp.3*Sp.4 Sp.5/Summe Sp. 5 Sp. 6*133.000

    1 2 3 4 5 6 7

    Mitte -0,35683 3,02535 80.886 244.708,46 0,02077 2.762Tiergarten -1,48176 1,90042 92.949 176.642,14 0,01499 1.994Wedding -0,81190 2,57028 165.347 424.988,09 0,03607 4.797Friedrichshain -1,34980 2,03238 104.080 211.530,11 0,01795 2.388Kreuzberg -2,38218 1,00000 155.569 155.569,00 0,01320 1.756Prenzlauer Berg -1,58074 1,80144 142.506 256.716,01 0,02179 2.898Weissensee 0,00686 3,38904 55.147 186.895,39 0,01586 2.110Pankow 0,34583 3,72801 110.309 411.233,06 0,03490 4.642Charlottenburg -0,01654 3,36564 180.164 606.367,16 0,05146 6.844Wilmersdorf 0,96720 4,34938 142.240 618.655,81 0,05250 6.983Spandau 0,48873 3,87091 217.995 843.839,03 0,07161 9.524Zehlendorf 1,44949 4,83167 100.636 486.239,94 0,04126 5.488Steglitz 1,02055 4,40273 189.769 835.501,67 0,07091 9.430Schöneberg -0,75948 2,62270 152.315 399.476,55 0,03390 4.509Tempelhof 1,15102 4,53320 191.087 866.235,59 0,07351 9.777Neukölln -0,54227 2,83991 314.724 893.787,83 0,07585 10.088Treptow 0,72002 4,10220 106.860 438.361,09 0,03720 4.948Köpenick 0,57239 3,95457 108.969 430.925,54 0,03657 4.864Marzahn 0,53713 3,91931 159.658 625.749,20 0,05310 7.063Hellersdorf 0,61994 4,00212 136.045 544.468,42 0,04621 6.145Lichtenberg 0,29724 3,67942 166.168 611.401,86 0,05189 6.901Hohenschönhausen 0,25924 3,64142 119.348 434.596,19 0,03688 4.905Reinickendorf 0,84586 4,22804 255.318 1.079.494,72 0,09161 12.184

    Berlin 3.448.089 11.783.382,85 1 133.000

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 2 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 13

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Bestandsmodell

    3B1B 2B

    BESTANDSGRÖSSE ƒ Personalbudgetstruktur, Bevölkerungsstruktur, Sozialstrukturdes jeweiligen Bezirks=

    über Bevölkerungsanteil

    über Personalbudgetanteil

    ( ) ( )( )( )( ) ( )( )( )∑ ⋅+−⋅+−⋅

    ⋅+−⋅+−⋅⋅=

    iiii

    iiii

    BVSISI

    BVSISIBB

    11Min1

    11Min111

    ii

    iiBVSI

    Bezirk im gBevölkerunBezirks des xSozialinde

    ==

    über sozialstrukturelle Gewichtung der Bevölkerungsanteile

    3B1B 2B

    BESTANDSGRÖSSE ƒ Personalbudgetstruktur, Bevölkerungsstruktur, Sozialstrukturdes jeweiligen Bezirks=3B1B 2B

    BESTANDSGRÖSSE

    3B1B 2B

    BESTANDSGRÖSSEBESTANDSGRÖSSE ƒ Personalbudgetstruktur, Bevölkerungsstruktur, Sozialstrukturdes jeweiligen Bezirks=ƒ Personalbudgetstruktur, Bevölkerungsstruktur, Sozialstrukturdes jeweiligen Bezirksƒ Personalbudgetstruktur, Bevölkerungsstruktur, Sozialstrukturdes jeweiligen BezirksPersonalbudgetstruktur, Bevölkerungsstruktur, Sozialstrukturdes jeweiligen Bezirks=

    über Bevölkerungsanteil

    über Personalbudgetanteil

    über Bevölkerungsanteil

    über Personalbudgetanteil

    ( ) ( )( )( )( ) ( )( )( )∑ ⋅+−⋅+−⋅

    ⋅+−⋅+−⋅⋅=

    iiii

    iiii

    BVSISI

    BVSISIBB

    11Min1

    11Min111

    ii

    iiBVSI

    Bezirk im gBevölkerunBezirks des xSozialinde

    ==

    über sozialstrukturelle Gewichtung der Bevölkerungsanteile

    ( ) ( )( )( )( ) ( )( )( )∑ ⋅+−⋅+−⋅

    ⋅+−⋅+−⋅⋅=

    iiii

    iiii

    BVSISI

    BVSISIBB

    11Min1

    11Min111

    ii

    iiBVSI

    Bezirk im gBevölkerunBezirks des xSozialinde

    ==

    über sozialstrukturelle Gewichtung der Bevölkerungsanteile

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 2 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 14

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Ressourcensteuerung (Bestandsmodell)

    Anteil Be-zirk an Be-völkerung

    Transfor-mierter Sozial-index

    Gewich-tete Be-völke-rung

    Vertei-lungs-index

    Vertei-lung50 % über

    Bevölke-rung

    Vertei-lung50 % über

    Sozial-index

    Stellen

    Sp.2/Summe Sp.2

    Sp.4*(-1) +2,56556 Sp.2*Sp.5

    Sp. 6/Summe Sp. 6

    50% Plan * Sp.3

    50% Plan * Sp.7

    Summe Sp.8,9

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

    Mitte 78.288 0,02263 0,09856 2,46700 193.136,50 0,02151 0,32 0,31 0,63Tiergarten 92.052 0,02661 -1,52915 4,09471 376.926,24 0,04199 0,38 0,60 0,97Wedding 167.102 0,04831 -1,45467 4,02023 671.788,47 0,07483 0,69 1,06 1,75Friedrichshain 105.801 0,03059 -0,88238 3,44794 364.795,50 0,04064 0,43 0,58 1,01Kreuzberg 153.680 0,04443 -2,66421 5,22977 803.711,05 0,08953 0,63 1,27 1,90Prenzlauer Berg 141.874 0,04102 -0,88071 3,44627 488.936,11 0,05447 0,58 0,77 1,36Weissensee 60.553 0,01751 0,23136 2,33420 141.342,81 0,01574 0,25 0,22 0,47Pankow 114.140 0,03300 0,50215 2,06341 235.517,62 0,02624 0,47 0,37 0,84Charlottenburg 179.921 0,05202 -0,07773 2,64329 475.583,38 0,05298 0,74 0,75 1,49Wilmersdorf 142.392 0,04117 1,16602 1,39954 199.283,30 0,02220 0,58 0,32 0,90Spandau 224.874 0,06502 -0,02384 2,58940 582.288,74 0,06486 0,92 0,92 1,84Zehlendorf 99.787 0,02885 1,56556 1,00000 99.787,00 0,01112 0,41 0,16 0,57Steglitz 192.247 0,05558 1,16379 1,40177 269.486,08 0,03002 0,79 0,43 1,22Schöneberg 152.647 0,04413 -0,62500 3,19056 487.029,41 0,05425 0,63 0,77 1,40Tempelhof 191.555 0,05538 0,86422 1,70134 325.900,18 0,03630 0,79 0,52 1,30Neukölln 312.918 0,09047 -0,76600 3,33156 1.042.505,09 0,11613 1,28 1,65 2,93Treptow 109.466 0,03165 0,71780 1,84776 202.266,90 0,02253 0,45 0,32 0,77Köpenick 110.115 0,03184 0,59264 1,97292 217.248,09 0,02420 0,45 0,34 0,80Marzahn 155.843 0,04506 0,41675 2,14881 334.877,00 0,03730 0,64 0,53 1,17Hellersdorf 136.025 0,03933 0,48431 2,08125 283.102,03 0,03154 0,56 0,45 1,01Lichtenberg 166.438 0,04812 0,31763 2,24793 374.140,97 0,04168 0,68 0,59 1,28Hohenschönhausen 118.122 0,03415 0,39647 2,16909 256.217,25 0,02854 0,48 0,41 0,89Reinickendorf 252.923 0,07313 0,38645 2,17911 551.147,04 0,06140 1,04 0,87 1,91

    Berlin 3.458.763 1,00000 8.977.016,76 1,00000 14,20 14,20 28,40

    BezirkBevölke-rung am 31.12.96

    Sozial-index 1997

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 2 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 15

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    3. Zu den räumlichen Grunddimensionen des Sozialraums

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 16

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    3.1 Sozialstrukturindizes

    3. Zu den räumlichen Grunddimensionen des Sozialraums

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 17

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Korrelationen zwischen Sozialindex/Statusindex und Variablen (23 Bezirke)

    Variable Sozialindex Statusindex

    Demographie und HaushaltsstrukturMänner an der Bevölkerung 0,7890 0,2820 Personen im Alter von unter 18 Jahren an der Bevölkerung 0,2590 -0,7950 Personen im Alter von 18 bis unter 35 Jahren an der Bevölkerung 0,5810 0,7230 Personen im Alter von 35 bis unter 65 Jahren an der Bevölkerung -0,4550 -0,5230 Personen von 65 und mehr Jahren an der Bevölkerung -0,7630 -0,1810 Ausländische Personen (ohne EU-Ausländer) an der Bevölkerung 0,7710 -0,0999 1-Personenhaushalte im Alter bis unter 65 Jahren an allen Haushalten 0,6520 0,6890 Haushaltsgröße -0,1830 -0,7250 Alleinerziehende mit Kindern unter 18 Jahren an Familien mit Kindernder entsprechenden Altersgruppe 0,0688 0,5560

    BildungPersonen mit Volks-/Hauptschulabschluss an der Bevölkerung 0,1430 -0,6970 Personen ohne beruflichen Ausbildungsabschluss an der Bevölkerung 0,8740 -0,1470 Personen mit (Fach-)Hochschulreife an der Bevölkerung 0,0393 0,9020 Personen mit (Fach-)Hochschulabschluss an der Bevölkerung -0,2050 0,8240

    ErwerbslebenArbeitslosenquote 0,9190 -0,1540 Arbeiter an den Erwerbstätigen 0,4000 -0,6840 Angestellte an den Erwerbstätigen -0,4590 0,6040 Selbständige und mithelfende Familienangehörige an denErwerbstätigen 0,0828 0,5540

    EinkommensquellePersonen mit überwiegendem Lebensunterhalt aus Rente/Pensionan der Bevölkerung -0,6750 -0,2480 Sozialhilfeempfänger (Hilfe zum Lebensunterhalt außerhalb von Ein-richtungen) an der Bevölkerung 0,8990 -0,2940 Mittleres Pro-Kopf-Einkommen -0,8850 0,3110 Mittleres Haushaltsnettoeinkommen -0,7440 -0,1960 Personen mit Einkommen unter 500 € an der Bevölkerung 0,7420 -0,3980

    GesundheitszustandVorzeitige Sterblichkeit 0,9400 0,1060 Gemeldete Tbc-Fälle (offene) je 100.000 der Bevölkerung 0,8000 -0,1490 Lebenserwartung - insgesamt -0,8800 -0,0347

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 18

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Korrelationen zwischen Sozialindex/Statusindex und Variablen (12 Bezirke)

    Variable Sozialindex Statusindex

    Demographie und HaushaltsstrukturMänner an der Bevölkerung 0,8410 -0,0149 Personen im Alter von unter 18 Jahren an der Bevölkerung 0,3200 -0,7760 Personen im Alter von 18 bis unter 35 Jahren an der Bevölkerung 0,7920 0,4720 Personen im Alter von 35 bis unter 65 Jahren an der Bevölkerung -0,6890 -0,2870 Personen von 65 und mehr Jahren an der Bevölkerung -0,7880 -0,0803 Ausländische Personen (ohne EU-Ausländer) an der Bevölkerung 0,7690 0,0457 1-Personenhaushalte im Alter bis unter 65 Jahren an allen Haushalten 0,8090 0,5350 Haushaltsgröße -0,3580 -0,7510 Alleinerziehende mit Kindern unter 18 Jahren an Familien mit Kindernder entsprechenden Altersgruppe 0,0917 0,5630

    BildungPersonen mit Volks-/Hauptschulabschluss an der Bevölkerung 0,1420 -0,6280 Personen ohne beruflichen Ausbildungsabschluss an der Bevölkerung 0,8610 -0,1880 Personen mit (Fach-)Hochschulreife an der Bevölkerung 0,1210 0,9560 Personen mit (Fach-)Hochschulabschluss an der Bevölkerung -0,1700 0,9470

    ErwerbslebenArbeitslosenquote 0,9320 -0,1000 Arbeiter an den Erwerbstätigen 0,4000 -0,7150 Angestellte an den Erwerbstätigen -0,6010 0,3850 Selbständige und mithelfende Familienangehörige an denErwerbstätigen 0,2130 0,7950

    EinkommensquellePersonen mit überwiegendem Lebensunterhalt aus Rente/Pensionan der Bevölkerung -0,7290 -0,1560 Sozialhilfeempfänger (Hilfe zum Lebensunterhalt außerhalb von Ein-richtungen) an der Bevölkerung 0,9060 -0,2460 Mittleres Pro-Kopf-Einkommen -0,8700 0,4220 Mittleres Haushaltsnettoeinkommen -0,8740 -0,0710 Personen mit Einkommen unter 500 € an der Bevölkerung 0,8520 -0,2440

    GesundheitszustandVorzeitige Sterblichkeit 0,9530 -0,0205 Gemeldete Tbc-Fälle (offene) je 100.000 der Bevölkerung 0,7680 0,1240 Lebenserwartung - insgesamt -0,8710 0,0908

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 19

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Zusammenhänge zum Sozialindex in denBerliner Bezirken - Arbeitslosenquote

    Sozialindex 2003

    210-1-2-3

    Arb

    eits

    lose

    nquo

    te 2

    002

    (in %

    )

    35

    30

    25

    20

    15

    10

    5

    0

    HeHo

    Ma

    RdPa

    WsLi Kö

    Tr

    Nk

    Th

    St

    Sb

    Ze

    Wi

    Sp Ch

    Kr

    FrPb

    We

    Ti

    Mi

    Mi - Mitte, Ti - Tiergarten, We - Wedding, Fr - Friedrichshain, Kr - Kreuzberg, Pb - Prenzlauer Berg, Ws - Weißensee, Pa - Pankow, Ch - Charlottenburg,Wi - Wilmersdorf, Sp - Spandau, Ze - Zehlendorf, St - Steglitz, Sb - Schöneberg, Th - Tempelhof, Nk - Neukölln, Tr - Treptow, Kö - Köpenick, Ma -Marzahn, He - Hellersdorf, Li - Lichtenberg, Ho - Hohenschönhausen, Rd - Reinickendorf

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 20

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Zusammenhänge zum Sozialindex in denBerliner Bezirken - Sozialhilfeempfänger

    Sozialindex 2003

    210-1-2-3

    Soz

    ialh

    ilfee

    mpf

    änge

    r 200

    2 (in

    %)

    20

    18

    16

    14

    12

    10

    8

    6

    4

    2

    0

    HeHo

    MaRd

    Pa

    Ws

    Li

    KöTr

    Nk

    Th

    St

    Sb

    Ze

    Wi

    Sp

    Ch

    Kr

    Fr

    Pb

    We

    Ti

    Mi

    Mi - Mitte, Ti - Tiergarten, We - Wedding, Fr - Friedrichshain, Kr - Kreuzberg, Pb - Prenzlauer Berg, Ws - Weißensee, Pa - Pankow, Ch - Charlottenburg,Wi - Wilmersdorf, Sp - Spandau, Ze - Zehlendorf, St - Steglitz, Sb - Schöneberg, Th - Tempelhof, Nk - Neukölln, Tr - Treptow, Kö - Köpenick, Ma -Marzahn, He - Hellersdorf, Li - Lichtenberg, Ho - Hohenschönhausen, Rd - Reinickendorf

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 21

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Zusammenhänge zum Sozialindex in denBerliner Bezirken – Personen ohne beruflichen

    Ausbildungsabschluss

    Sozialindex 2003

    210-1-2-3

    Per

    sone

    n oh

    ne b

    eruf

    liche

    n A

    usbi

    ld u

    ngsa

    bsch

    luß

    2002

    40

    30

    20

    10

    He

    HoMa

    Rd

    Pa

    WsLi

    Tr

    Nk

    Th

    St

    Sb

    Ze

    Wi

    Sp

    Ch

    Kr

    FrPb

    We

    Ti

    Mi

    Mi - Mitte, Ti - Tiergarten, We - Wedding, Fr - Friedrichshain, Kr - Kreuzberg, Pb - Prenzlauer Berg, Ws - Weißensee, Pa - Pankow, Ch - Charlottenburg,Wi - Wilmersdorf, Sp - Spandau, Ze - Zehlendorf, St - Steglitz, Sb - Schöneberg, Th - Tempelhof, Nk - Neukölln, Tr - Treptow, Kö - Köpenick, Ma -Marzahn, He - Hellersdorf, Li - Lichtenberg, Ho - Hohenschönhausen, Rd - Reinickendorf

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 22

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Zusammenhänge zum Sozialindex in denBerliner Bezirken - Lebenserwartung

    Sozialindex 2003

    210-1-2-3

    Lebe

    nser

    war

    tung

    insg

    esam

    t 199

    8-20

    00 (i

    n Ja

    hren

    )

    80

    79

    78

    77

    76

    75

    74

    HeHo

    MaRd

    Pa

    Ws

    LiKö

    Tr

    Nk

    Th StSb

    Ze

    Wi

    Sp

    Ch

    Kr

    Fr

    Pb

    We Ti

    Mi

    Mi - Mitte, Ti - Tiergarten, We - Wedding, Fr - Friedrichshain, Kr - Kreuzberg, Pb - Prenzlauer Berg, Ws - Weißensee, Pa - Pankow, Ch - Charlottenburg,Wi - Wilmersdorf, Sp - Spandau, Ze - Zehlendorf, St - Steglitz, Sb - Schöneberg, Th - Tempelhof, Nk - Neukölln, Tr - Treptow, Kö - Köpenick, Ma -Marzahn, He - Hellersdorf, Li - Lichtenberg, Ho - Hohenschönhausen, Rd - Reinickendorf

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 23

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Sozialindex für die Berliner Bezirke – alte Bezirksstruktur

    -3,0

    -2,0

    -1,0

    0,0

    1,0

    2,0

    3,0

    Zehl

    endo

    rf

    Köp

    enic

    k

    Ste

    glitz

    Wilm

    ersd

    orf

    Trep

    tow

    Tem

    pelh

    of

    Rei

    nick

    endo

    rf

    Hel

    lers

    dorf

    Pan

    kow

    Lich

    tenb

    erg

    Wei

    ßens

    ee

    Cha

    rlotte

    nbur

    g

    Spa

    ndau

    Mar

    zahn

    Mitt

    e

    Hoh

    ensc

    hönh

    ause

    n

    Sch

    öneb

    erg

    Pre

    nzla

    uer B

    erg

    Frie

    dric

    hsha

    in

    Neu

    kölln

    Tier

    garte

    n

    Wed

    ding

    Kre

    uzbe

    rg

    Soz

    ialin

    dex

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 24

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Sozialindex für die Berliner Bezirke – neue Bezirksstruktur

    -3,0

    -2,0

    -1,0

    0,0

    1,0

    2,0

    3,0

    Ste

    glitz

    -Zeh

    lend

    orf

    Trep

    tow

    -Köp

    enic

    k

    Cha

    rlotte

    nbur

    g-W

    ilmer

    sdor

    f

    Rei

    nick

    endo

    rf

    Mar

    zahn

    -Hel

    lers

    dorf

    Lich

    tenb

    erg

    Spa

    ndau

    Tem

    pelh

    of-

    Sch

    öneb

    erg

    Pan

    kow

    Neu

    kölln

    Mitt

    e

    Frie

    dric

    hsha

    in-

    Kre

    uzbe

    rg

    Soz

    ialin

    dex

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 25

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Sozialindex für die Berliner Bezirke (Karte)

    MitteTiergarten

    Wedding PrenzlauerBerg

    Friedrichs-hain

    KreuzbergCharlottenburg

    Spandau

    Wilmersdorf

    Zehlendorf

    Schöne-berg

    Steglitz

    Tempelhof NeuköllnTreptow Köpenick

    Lichtenberg

    Weißensee

    Pankow

    Reinickendorf

    Marzahn

    Hohenschön-hausen

    Hellersdorf

    IndexSchicht Anzahl

    1 kleinster Wert (3) 2 - (3) 3 - (4)4 - (3) 5 - (4)6 - (3) 7 größter Wert (3)

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 26

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz Statusindex für die Berliner Bezirke

    -3,0

    -2,0

    -1,0

    0,0

    1,0

    2,0

    3,0

    Pre

    nzla

    uer B

    erg

    Mitt

    e

    Frie

    dric

    hsha

    in

    Wilm

    ersd

    orf

    Cha

    rlotte

    nbur

    g

    Tier

    garte

    n

    Ste

    glitz

    Zehl

    endo

    rf

    Sch

    öneb

    erg

    Lich

    tenb

    erg

    Pan

    kow

    Trep

    tow

    Kre

    uzbe

    rg

    Wei

    ßens

    ee

    Köp

    enic

    k

    Mar

    zahn

    Hoh

    ensc

    hönh

    ause

    n

    Tem

    pelh

    of

    Hel

    lers

    dorf

    Rei

    nick

    endo

    rf

    Wed

    ding

    Spa

    ndau

    Neu

    kölln

    Sta

    tusi

    ndex

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 27

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Räumliche Gliederung Berlins

    0011

    0012

    00210022

    00310032

    0041

    00510052

    0061

    007100810091

    00920101

    0102

    0111

    0112

    01210131

    0141

    0151

    016101620171

    0181

    0191

    0192

    0201 0202 0211

    02210222

    0231

    023202330241

    02420251 0252

    0253

    0254

    0255

    0261 0262

    0271

    0272

    02730274

    0281

    0291

    0292

    0293030103020311

    0321

    0322

    0323

    0324

    03310341

    0351

    0361

    0371

    0372

    0373

    0381

    0382

    0391

    0401

    04110412

    0421

    0431 0432

    0441 0442

    0451

    04610462

    0463

    0471

    0481

    0491

    0492

    0493

    0501

    0502

    0503

    0511

    0512

    0513

    0521

    0522

    0523

    0531 0532

    0533

    0541

    0551

    0561

    0571

    0581

    0591

    06010611

    0621

    0622

    0631

    0632 0633 0634

    0641

    0642

    0643

    0651

    0661

    0662

    0663

    06640671 0672

    0673

    0674

    0681

    0682

    0683

    0691

    0692

    0701

    0702

    0703

    0704

    0711

    07210731

    0732

    0733

    0741

    0742

    0751

    0761

    0771 0772

    0781

    0782

    0791

    0792

    0801

    0802

    08030804

    0805

    0806

    0811

    0812

    0821

    0822 08310832

    0833

    0841

    0851 08520861

    0871

    08810882

    0891

    0892

    0893

    0894

    0895

    0896

    0901

    0911

    0912

    0921

    0922

    0931

    0932

    0941

    0951

    0961

    0962 0963

    09640971

    0981

    0982

    0983 09910992

    0993

    10011002

    1011

    1012

    1021

    10311032

    10411042

    1051

    1061

    10621071

    10721081

    1082

    1091

    10921101 1102

    11111112

    112111311141 1151

    1161

    11621171

    1172

    1181

    1191

    1201

    1202

    1211

    1221

    12311241

    1242 1251

    1261

    1271

    1281

    1282

    1291

    1301

    1311

    1321

    1322

    1331

    1341

    1351

    1361

    1371

    1381

    1391

    1401

    1411

    1412

    1421

    1431

    14411451

    14521461

    1471

    1472

    1473

    1481

    14911492

    1501

    15111521

    15311532

    1533

    1541

    1542

    1551

    1561

    1571

    1581

    1591

    1601 1602

    1603

    1611

    1612

    16131614

    1621

    1631

    1641

    16511661

    1671

    1672

    16811691

    1701

    1711

    1721

    1731

    17411751

    17521761

    1762

    1771

    1772 1781

    1791

    17921793

    1801

    1811 1812

    1821

    1822 18231824

    1831

    18321841

    1842 18431851

    1861

    1862

    1871

    18811891

    1901

    1911

    1921

    1931

    1932

    1941

    1942

    1951

    1952 1953

    • 12 Bezirke

    • 23 Alt-Bezirke (Bezirksstruktur vordem 1.1.2001)

    • 89 Ortsteile

    • 195 Statistische Gebiete

    • 338 Verkehrszellen

    • 883 Teilverkehrszellen

    • 15.101 Blöcke

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 28

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Sozialstrukturelles räumliches AggregationsschemaK

    orre

    lati

    on r

    = 0

    ,98

    BevBZk = Bevölkerungsgewichtdes Bezirkesk

    BevSGj = Bevölkerungsgewichtdes Statistischen Gebietesj

    SB = Sozialindex Berlin

    SBZk = Sozialindex des Bezirkesk

    SSGj = Sozialindex desStatistischen Gebietesj

    SVZi = Sozialindex derVerkehrszellei

    DBZk = Designfaktor des Bezirkesk

    Faktorenanalyse25 Variablen

    Faktorenanalyse25 Variablen

    4 Variablen Faktorenanalyse

    4 Variablen Faktorenanalyse

    Ber

    echn

    ungs

    eben

    eV

    erke

    hrz

    elle

    nB

    erec

    hnun

    gseb

    ene

    Bez

    irke

    SVZi SVZl...SVZ1 SVZ2 SVZ3 ... SVZ298SVZ297...

    SSG171SSG170SSG1 SSG2 SSG3 ... ...SSGj SSGh...

    SBZ1 SBZ2 SBZ3 ...SBZk SBZ23SBZ22...

    BevBZk

    SB = 0SB = 0

    DBZk

    SBZ1 SBZ2 SBZ3 ...SBZk SBZ12SBZ11...

    BevSGj

    Kor

    rela

    tion

    r =

    0,9

    8

    BevBZk = Bevölkerungsgewichtdes Bezirkesk

    BevSGj = Bevölkerungsgewichtdes Statistischen Gebietesj

    SB = Sozialindex Berlin

    SBZk = Sozialindex des Bezirkesk

    SSGj = Sozialindex desStatistischen Gebietesj

    SVZi = Sozialindex derVerkehrszellei

    DBZk = Designfaktor des Bezirkesk

    Faktorenanalyse25 Variablen

    Faktorenanalyse25 Variablen

    4 Variablen Faktorenanalyse

    4 Variablen Faktorenanalyse

    Ber

    echn

    ungs

    eben

    eV

    erke

    hrz

    elle

    nB

    erec

    hnun

    gseb

    ene

    Bez

    irke

    SVZi SVZl...SVZ1 SVZ2 SVZ3 ... SVZ298SVZ297...

    SSG171SSG170SSG1 SSG2 SSG3 ... ...SSGj SSGh... SSG171SSG170SSG1 SSG2 SSG3 ... ...SSGj SSGh...

    SBZ1 SBZ2 SBZ3 ...SBZk SBZ23SBZ22...SBZ1 SBZ2 SBZ3 ...SBZk SBZ23SBZ22...

    BevBZk

    SB = 0SB = 0

    DBZk

    SBZ1 SBZ2 SBZ3 ...SBZk SBZ12SBZ11...SBZ1 SBZ2 SBZ3 ...SBZk SBZ12SBZ11...

    BevSGj

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 29

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Sozialindex der Verkehrszellen von Berlin

    Schicht Anzahl

    1 günstig (42) 2 - (43) 3 - (43) 4 - (42) 5 - (43)6 - (43) 7 ungünstig (42)

    nicht in Berechnung einbezogen

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 30

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Sozialindex der Verkehrszellen von Berlin

    Mitte Mitte 0981 Karlplatz 0,44674 100 3 0,03266 24,40645 0982 Luisenstraße -0,00869 161 4 0,03522 44,19755 0983 Habersaatstraße 0,09942 139 4 0,05612 37,33501 0991 Rosenthaler Platz -0,41298 203 5 0,25685 60,56842 0992 Schwarzkopfstraße -0,68481 232 6 0,06767 71,76140 0993 Arkonaplatz -0,55524 218 6 0,32037 65,38172 1001 Oranienburger Straße -0,18113 180 5 0,14382 51,62810 1002 Rosenthaler Straße -0,52195 215 6 0,18608 64,65633 1011 Spandauer Straße 0,42380 101 3 0,10334 24,43911 1012 Hirtenstraße -0,43311 207 5 0,12752 61,65677 1021 Dorotheenstadt X1031 Glinkastraße 0,16139 132 4 0,11020 35,32713 1032 Französische Straße 0,41411 103 3 0,16087 24,59818 1041 Michaelkirchplatz 0,13628 137 4 0,20448 36,79843 1042 Inselstraße 0,22784 123 3 0,19874 31,93709 1051 Stralauer Vorstadt 0,49947 90 3 0,25035 21,08086

    Tiergarten 0011 Großmarkt -2,07423 284 7 0,08590 92,80606 0012 Putlitzstraße -2,35544 292 7 0,04950 97,20486 0021 Emdener Straße -1,80177 279 7 0,65947 89,31367 0022 Perleberger Straße -1,67655 277 7 0,73168 87,56670 0031 Levetzowstraße -0,37825 199 5 0,50545 58,87170 0032 Paulstraße -0,68300 231 6 0,26154 71,49986 0041 Tiergarten X0051 Lützowufer -0,70122 233 6 0,18256 71,82907 0052 Potsdamer Brücke -1,86378 280 7 0,19853 89,97314

    Wedding 0061 Soldiner Straße -2,15373 286 7 0,66215 93,26299 0071 Gesundbrunnen -1,91533 283 7 0,92940 91,87666 0081 Humboldthain -2,39828 294 7 0,41342 97,83925 0091 Rathaus Wedding -1,87461 281 7 0,85692 90,17167 0092 Reinickendorfer Straße -2,29422 291 7 0,80416 96,40070 0101 Quartier Napoleon X0102 Plötzensee X0111 Afrikanische Straße -1,06355 260 7 0,70350 80,91047 0112 Ungarnstraße -0,12793 174 5 0,24797 49,21901

    Friedrichshain Friedrichshain 1131 Langenbeckstraße X - Kreuzberg 1141 Friedensstraße 0,07331 147 4 0,43703 39,65366

    1151 Rigaer Straße -1,18333 268 7 0,86486 83,44119 1161 Boxhagener Straße -1,30590 270 7 0,53550 84,41188

    Bezirk Alt-Bezirk Verkehrszelle

    % der Gesamt-

    bevölkerungin besseren

    Gebieten

    Wert Rang Schicht% der Ge-samtbe-

    völkerung

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 31

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Sozialindex der Verkehrszellen von Berlin(beste und schlechteste Werte)

    Rang Alt-Bezirk Rang Alt-Bezirk

    1 Spandau 0381 Alt-Gatow 279 Tiergarten 0021 Emdener Straße2 Reinickendorf 0922 Zeltinger Platz 280 Tiergarten 0052 Potsdamer Brücke3 Treptow 1241 Siedlung Späthfelde 281 Wedding 0091 Rathaus Wedding4 Reinickendorf 0911 Alt-Heiligensee 282 Neukölln 0761 Roseggerstraße5 Reinickendorf 0901 Konradshöhe 283 Wedding 0071 Gesundbrunnen6 Reinickendorf 0931 Hermsdorf West 284 Tiergarten 0011 Großmarkt7 Marzahn 1881 Biesdorf-Süd 285 Neukölln 0772 Dammweg8 Weißensee 1561 Blankenburg 286 Wedding 0061 Soldiner Straße9 Spandau 0391 Kladow 287 Neukölln 0782 Thomasstraße

    10 Zehlendorf 0533 Kohlhasenbrück 288 Neukölln 0792 Leinestraße11 Köpenick 1391 Rahnsdorf 289 Neukölln 0771 Grenzallee12 Zehlendorf 0503 Mexikoplatz 290 Kreuzberg 0151 Wiener Straße13 Hellersdorf 1901 Mahlsdorf-Süd 291 Wedding 0092 Reinickendorfer Straße14 Weißensee 1591 Märchenland 292 Tiergarten 0012 Putlitzstraße15 Köpenick 1351 Schmöckwitz 293 Kreuzberg 0121 Mehringplatz16 Charlottenburg 0252 Rominter Allee 294 Wedding 0081 Humboldthain17 Hohenschönhausen1731 Wartenberg 295 Neukölln 0781 Rathaus Neukölln18 Reinickendorf 0921 Hubertusweg 296 Kreuzberg 0131 Moritzplatz19 Reinickendorf 0932 Hermsdorf Ost 297 Kreuzberg 0141 Mariannenplatz20 Reinickendorf 0912 Schulzendorf 298 Hohenschönhausen 1781 Marzahner Straße

    Verkehrszelle VerkehrszelleBeste Werte Schlechteste Werte

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 32

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Sozialindex 2003 - prozentuale Verteilung der Bevölkerung auf die Schichten

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 33

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    3.2 Sozialstrukturindizes im zeitlichen Vergleich

    3. Zu den räumlichen Grunddimensionen des Sozialraums

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 34

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Ablaufschema für die Berechnung der Sozialstrukturindizes in Raum und Zeit, Teil 1

    DatensettingDatensetting zur Sozialstrukturberechnung in Raum und Zeitzur Sozialstrukturberechnung in Raum und Zeit•Arbeiter an den Erwerbstätigen (15 – 64 Jahre) •Angestellte an den Erwerbstätigen (15 – 64 Jahre)•Selbständige und mithelfende Familienangehörige an den Erwerbstätigen (15 – 64 Jahre)

    •Personen mit überwiegendem Lebensunterhalt aus Rente / Pension an der Bevölkerung

    •Mittleres Pro-Kopf-Einkommen in €•Mittleres Haushaltsnettoeinkommen in €•Personen mit Einkommen unter 500 € an der Bevölkerung•Sozialhilfeempfänger (Hilfe um Lebensunterhalt außerhalb vonEinrichtungen) an der Bevölkerung

    •Vorzeitige Sterblichkeit•Lebenserwartung – insgesamt•Gemeldete Tbc–Fälle (offene) je 100.000 der Bevölkerung

    •Männer an der Bevölkerung•Personen im Alter von 18 bis unter 35 Jahren an der Bevölkerung•Personen von 65 und mehr Jahren an der Bevölkerung•Ausländische Personen an der Bevölkerung•1-Personen-HH im Alter bis unter 65 Jahren an allen Haushalten•Haushaltsgröße•Alleinerziehende HH mit Kindern unter 18 Jahren an Familien mit Kindern der entsprechenden Altersgruppe

    •Personen im Alter von unter 18 Jahren an der Bevölkerung•Personen im Alter von 35 bis unter 65 Jahren an der Bevölkerung•Personen mit Volks-/Hauptschulabschluss an der Bevölkerung•Personen ohne beruflichen Ausbildungsabschluss an der Bevölkerung•Personen mit (Fach-) Hochschulreife an der Bevölkerung•Personen mit (Fach-) Hochschulabschluss an der Bevölkerung•Arbeitslosenquote (eigene Berechnung)

    Berechnung der SozialstrukturindizesNiveauberechnung

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 35

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Ablaufschema für die Berechnung der Sozialstrukturindizes in Raum und Zeit, Teil 2

    SozialindexSozialindex•Männer an der Bevölkerung•Personen im Alter von 18 bis unter 35 Jahren an der Bevölkerung

    •Personen von 65 und mehr Jahren an der Bevölkerung

    •Ausländische Personen an der Bevölkerung•1-Personen-HH im Alter bis unter 65 Jahren an allen Haushalten

    •Personen ohne beruflichen Ausbildungsabschlussan der Bevölkerung

    •Arbeitslosenquote (eigene Berechnung)•Personen mit überwiegendem Lebensunterhalt aus Rente / Pension an der Bevölkerung

    •Mittleres Pro-Kopf-Einkommen in €•Personen mit Einkommen unter 500 € an der Bevölkerung

    •Sozialhilfeempfänger (Hilfe zum Lebensunterhaltaußerhalb von Einrichtungen) an der Bevölkerung

    •Vorzeitige Sterblichkeit•Lebenserwartung – insgesamt•Gemeldete Tbc–Fälle (offene) je 100.000 der Bevölkerung

    StatusindexStatusindex•Personen im Alter von 18 bis unter 35 Jahren an der Bevölkerung

    •1-Personen-HH im Alter bis unter 65 Jahren an allen Haushalten

    •Haushaltsgröße•Alleinerziehende HH mit Kindern unter 18 Jahrenan Familien mit Kindern der entsprechendenAltersgruppe

    •Personen im Alter von unter 18 Jahren an der Bevölkerung

    •Personen im Alter von 35 bis unter 65 Jahren an der Bevölkerung

    •Personen mit Volks-/Hauptschulabschluss an der Bevölkerung

    •Personen mit (Fach-) Hochschulreife an der Bevölkerung

    •Personen mit (Fach-) Hochschulabschluss an der Bevölkerung

    •Arbeiter an der Bevölkerung•Angestellte an der Bevölkerung•Selbständige und mithelfende Familienangehörige an den Erwerbstätigen (15 – 64 Jahre)

    Berechnung der Sozialstrukturindizes(∆t)Veränderung in der Zeit

    Berechnung der SozialstrukturindizesNiveauberechnung

    •••

    •••

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 36

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Ablaufschema für die Berechnung der Sozialstrukturindizes in Raum und Zeit, Teil 3

    Berechnung der sozialstrukturellen Veränderung aus den Variablen des Sozialindex

    DemographieDemographie--indexIindexI(∆t)(∆t)

    •Personen im Alter von 18 bis unter 35 Jahren an der Bevölkerung•1-Personen-HH im Alter bis un-ter 65 Jahren an allen Haushalten•Mittleres Pro-Kopf-Einkommenin €•Personen mit Einkommen unter 500 € an der Bevölkerung

    Berechnung der Sozialstrukturindizes(∆t)Veränderung in der Zeit

    Berechnung der sozialstrukturellen Veränderung aus allen Variablen

    DemographieDemographie--indexIIindexII(∆t)(∆t)

    •Männer an der Bevölkerung•Personen von 65 und mehr Jahren an der Bevölkerung•Ausländische Personenan der Bevölkerung•Personen mit überwiegendem Lebensunterhalt aus Rente /Pension an der Bevölkerung

    SozialSozial--indexindex(∆t)(∆t)

    •Personen ohne beruflichen Ausbildungsabschluss an der Bevölkerung•Arbeitslosenquote (eigene Berechnung)•Sozialhilfeempfänger (Hilfe zum Lebensunterhalt außerhalb von Einrichtungen) an der Bevölkerung

    GesundheitsGesundheits--indexIindexI(∆t)(∆t)

    •Vorzeitige Sterblichkeit•Gemeldete Tbc-Fälle (offene) je 100.000 der Bevölkerung

    GesundheitsGesundheits--indexIIindexII(∆t)(∆t)

    •Vorzeitige Sterblichkeit•Lebenserwartung – insgesamt

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 37

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Veränderungsstruktur der bezirklichen Sozialindizes(∆t) als Abweichungvom Berliner Durchschnitt (4,05)

    Zeitraum 1995 - 2002

    -4

    -3

    -2

    -1

    0

    1

    2

    3

    4

    5

    Mitt

    e

    Tier

    garte

    n

    Wed

    ding

    Frie

    dric

    hsha

    in

    Kre

    uzbe

    rg

    Pre

    nzla

    uer B

    erg

    Wei

    ßens

    ee

    Pan

    kow

    Cha

    rlotte

    nbur

    g

    Wilm

    ersd

    orf

    Spa

    ndau

    Zehl

    endo

    rf

    Ste

    glitz

    Sch

    öneb

    erg

    Tem

    pelh

    of

    Neu

    kölln

    Trep

    tow

    Köp

    enic

    k

    Mar

    zahn

    Hel

    lers

    dorf

    Lich

    tenb

    erg

    Hoh

    ensc

    hönh

    ause

    n

    Rei

    nick

    endo

    rf

    Abw

    eich

    ung

    in P

    roze

    ntpu

    nkte

    n

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 38

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Veränderung der Sozialindizes(∆t)in den Alt-Bezirken

    MitteTiergarten

    Wedding PrenzlauerBerg

    Friedrichs-hain

    KreuzbergCharlottenburg

    Spandau

    Wilmersdorf

    Zehlendorf

    Schöne-berg

    Steglitz

    Tempelhof NeuköllnTreptow Köpenick

    Lichtenberg

    Weißensee

    Pankow

    Reinickendorf

    Marzahn

    Hohenschön-hausen

    Hellersdorf

    Cluster Anzahl 1 (extrem überdurchschnittliche Verschlechterung) (1) 2 - (5) 3 - (6) 4 - (6) 5 (stark unterdurchschnittliche Verschlechterung) (5)

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 39

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    -6

    -4

    -2

    0

    2

    4

    6

    8

    10

    0011

    0051

    0092

    0151

    0192

    0232

    0253

    0274

    0311

    0341

    0381

    0421

    0461

    0493

    0523

    0571

    0622

    0642

    0664

    0682

    0703

    0733

    0772

    0803

    0821

    0852

    0901

    0932

    0964

    0993

    1032

    1071

    1101

    1161

    1201

    1261

    1321

    1431

    1472

    1521

    1551

    1603

    1631

    1681

    1761

    1792

    1823

    1851

    1901

    1942

    Abbildung 3.3.6:Sozialindex(∆t) in der realen Skala für die Berliner Verkehrszellen

    (Datenquelle / Berechnung und Darstellung: SenGesSozV - II A -)

    Sozialindex(∆t) in der realen Skalafür die Berliner Verkehrszellen

    Zeitraum 1998 - 2002

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 40

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Sozialindex(∆t) in der realen Skala auf der Ebeneder Verkehrszellen, geschichtet

    Schicht Anzahl

    1 kleinster Wert (42)2 - (43)3 - (43) 4 - (42) 5 - (43)6 - (43)7 größter Wert (42)nicht in Berechnung einbezogen

    Durchschnitt Berlin 0,94% - Punkte

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 41

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Sozialindex und Sozialindex(∆t) in der realen Skalamit Rang, Schicht und Cluster

    Bezirk Alt-Bezirk Sozialindex Rang Schicht Sozialindex(∆t) Rang Schicht Cluster

    Berlin 0,0000 0,94301

    Mitte -1,2747 11 5 1,23102 9 4 Mitte -0,0721 12 4 -0,44055 1 1

    098 Friedrich-Wilhelm-Stadt 0,1602 72 3 -1,95840 3 1 0981 Karlplatz 0,4467 100 3 -4,26397 1 1 1 0982 Luisenstraße -0,0087 161 4 -1,11808 11 1 2 0983 Habersaatstraße 0,0994 139 4 -1,14392 9 1 2

    099 Oranienburger Vorstadt -0,5122 121 5 -1,50352 5 1 0991 Rosenthaler Platz -0,4130 203 5 -2,05849 4 1 1 0992 Schwarzkopfstraße -0,6848 232 6 -0,66156 24 1 2 0993 Arkonaplatz -0,5552 218 6 -1,23643 7 1 2

    100 Spandauer Vorstadt -0,3734 114 5 -0,69992 11 1 1001 Oranienburger Straße -0,1811 180 5 -1,02957 16 1 2 1002 Rosenthaler Straße -0,5219 215 6 -0,44513 37 1 2

    101 Königsstadt -0,0495 93 4 0,71693 96 4 1011 Spandauer Straße 0,4238 101 3 0,49962 137 4 4 1012 Hirtenstraße -0,4331 207 5 0,89304 185 5 4

    102 Dorotheenstadt X X1021 Dorotheenstadt X X

    103 Friedrichstadt 0,3114 66 3 0,21273 58 3 1031 Glinkastraße 0,1614 132 4 0,85026 183 5 4 1032 Französische Straße 0,4141 103 3 -0,22397 51 2 3

    104 Luisenstadt 0,1814 70 3 0,50847 77 4 1041 Michaelkirchplatz 0,1363 137 4 0,61781 156 4 4 1042 Inselstraße 0,2278 123 3 0,39597 122 3 4

    105 Stralauer Vorstadt 0,4995 52 3 0,08795 50 3 1051 Stralauer Vorstadt 0,4995 90 3 0,08795 88 3 3

    Tiergarten -1,3376 21 7 1,08138 17 5 001 Westhafen -2,1770 163 7 3,18311 162 7

    0011 Großmarkt -2,0742 284 7 2,87062 274 7 6 0012 Putlitzstraße -2,3554 292 7 3,72532 285 7 6

    002 Turmstraße -1,7359 156 7 1,22236 126 6 0021 Emdener Straße -1,8018 279 7 1,49354 232 6 5 0022 Perleberger Straße -1,6766 277 7 0,97795 194 5 4

    003 Hansaviertel -0,4822 119 5 0,56921 81 4 0031 Levetzowstraße -0,3782 199 5 0,56506 150 4 4 0032 Paulstraße -0,6830 231 6 0,57724 151 4 4

    004 Tiergarten X X0041 Tiergarten X X

    005 Lützowplatz -1,3069 150 7 0,85076 110 5 0051 Lützowufer -0,7012 233 6 0,40077 124 3 4 0052 Potsdamer Brücke -1,8638 280 7 1,26454 220 6 4

    Statistisches Gebiet Verkehrszelle

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 42

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Veränderung der Sozialstruktur (Sozialindex(∆t))in den Verkehrszellen von Berlin

    Rang Alt-Bezirk Rang Alt-Bezirk

    1 Mitte 0981 Karlplatz 279 Neukölln 0771 Grenzallee2 Köpenick 1391 Rahnsdorf 280 Prenzlauer Berg 1092 Syringenplatz3 Friedrichshain 1191 Alt-Stralau 281 Wedding 0061 Soldiner Straße4 Mitte 0991 Rosenthaler Platz 282 Hohenschönhausen 1751 Neubrandenburger Str.5 Reinickendorf 0871 Flughafen Tegel 283 Pankow 1711 Buch6 Pankow 1613 Am Schloß 284 Hellersdorf 1941 Cottbusser Platz (U)7 Mitte 0993 Arkonaplatz 285 Tiergarten 0012 Putlitzstraße8 Schöneberg 0571 Großgörschenstraße 286 Kreuzberg 0121 Mehringplatz9 Mitte 0983 Habersaatstraße 287 Wedding 0081 Humboldthain

    10 Schöneberg 0561 Nollendorfplatz 288 Marzahn 1821 Franz-Stenzer-Straße11 Mitte 0982 Luisenstraße 289 Marzahn 1862 Cecilienstraße12 Reinickendorf 0895 Tegel Süd 290 Marzahn 1841 Springpfuhl (S) östl.13 Spandau 0382 Hohengatow 291 Marzahn 1843 Auersbergerstr.14 Prenzlauer Berg 1101 Kastanienallee 292 Hellersdorf 1952 Tangermünder Straße15 Reinickendorf 0963 Märkisches Viertel 293 Marzahn 1824 Glambecker Ring16 Mitte 1001 Oranienburger Straße 294 Marzahn 1823 Lea-Grundig-Straße17 Treptow 1241 Siedlung Späthfelde 295 Marzahn 1822 Mehrower Allee (S) östl.18 Neukölln 0806 Schlosserweg 296 Hohenschönhausen 1781 Marzahner Straße19 Reinickendorf 0941 Waidmannslust 297 Marzahn 1812 Havemannstraße20 Wedding 0112 Ungarnstraße 298 Marzahn 1811 Stadtrandsiedlung

    Verbesserung VerschlechterungVerkehrszelle Verkehrszelle

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 43

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    3.3 Zusammenhang zwischen Sozialstruktur und ihrer Veränderung

    3. Zu den räumlichen Grunddimensionen des Sozialraums

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 44

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Zusammenhang von Sozialstruktur und ihrer Veränderung (Vier-Quadranten-Grafik)

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 45

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Sozialindex für die Berliner Alt-Bezirkeim Zeitvergleich

    0123456789

    1011121314151617181920212223

    Kre

    uzbe

    rg

    Wed

    ding

    Tier

    garte

    n

    Neu

    kölln

    Frie

    dric

    hsha

    in

    Pre

    nzla

    uer B

    erg

    Sch

    öneb

    erg

    Hoh

    ensc

    hönh

    ause

    n

    Mitt

    e

    Mar

    zahn

    Spa

    ndau

    Cha

    rlotte

    nbur

    g

    Wei

    ssen

    see

    Lich

    tenb

    erg

    Pan

    kow

    Hel

    lers

    dorf

    Rei

    nick

    endo

    rf

    Tem

    pelh

    of

    Trep

    tow

    Wilm

    ersd

    orf

    Ste

    glitz

    Köp

    enic

    k

    Zehl

    endo

    rf

    Ran

    g

    1995 1999 2003

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 46

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Zusammenhang von Sozialstruktur und ihrer Veränderung auf der Verkehrszellenebene

    -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Sozialindex(∆t) in der realen Skala auf der Verkehrszellenebene

    -3

    -2

    -1

    0

    1

    2

    3

    Sozi

    alin

    dex

    auf d

    er V

    erke

    hrsz

    elle

    nebe

    ne

    V

    V

    V

    V

    V

    VV V

    V

    VV

    V

    VV

    VV

    VV V

    V

    VV

    VV

    VVV

    VV

    V

    V

    V

    V

    V

    V

    VVV

    V

    VV

    V

    VVV

    V

    V

    V V V

    V

    VV

    V

    VV

    V

    V

    V

    V

    V

    VV

    VV

    VV

    V V VVV

    V

    VVV

    V

    VV

    V

    V

    VVVVVV

    V

    V

    VV

    V

    V

    V

    VV

    VV V

    VV

    V

    V

    V

    V

    V

    V

    VV

    V

    V

    V

    V

    VVV

    VV

    V

    V

    V

    V

    V

    V

    VV

    VV

    V

    V V

    VV

    VVV

    VV

    V

    V

    VVV

    VV

    VV

    V

    V

    V

    VV

    V

    VV

    V

    VVVV

    VVV

    V

    V

    VV

    V

    VV

    VV

    VVV

    V

    V

    V

    V

    VV

    VVV

    VVV

    V

    V

    V

    V

    V

    V VVV

    V

    VV

    V

    V

    VV

    V

    V

    V

    V

    V

    V

    V

    V

    V

    VV

    VV

    V

    VV

    V VV

    VVV

    V

    V

    V

    V

    V

    V

    VV

    V

    VV

    V

    V

    V

    V

    V

    V

    V

    V

    V

    V VV

    V

    V

    VVV

    VV

    VV

    V

    V

    V

    V

    V

    VV

    V

    V

    V

    V

    V

    V

    V

    V

    VV

    V

    VVV

    V

    V

    V

    V

    VV

    V

    VVVV V

    V

    V

    VVV

    V

    V

    V

    BerlinerSozialindex(∆t)

    IIIIII

    IV V VI

    günstig

    ungünstig

    VerschlechterungVerbesserung

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 47

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Zusammenhang von Sozialstruktur und ihrer Veränderung auf der Verkehrszellenebene

    Alt-Bezirk Wedding

    BerlinerSozialindex(∆t)Verbesserung Verschlechterung

    günstig

    ungünstig

    IIIIII

    IV V VI

    -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Sozialindex(∆t) in der realen Skala auf der Verkehrszellenebene

    -3

    -2

    -1

    0

    1

    2

    3S

    ozia

    linde

    x au

    f der

    Ver

    kehr

    szel

    lene

    bene

    0061

    0071

    0081

    0091

    0092

    0111

    0112

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 48

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Zusammenhang von Sozialstruktur und ihrer Veränderung auf der Verkehrszellenebene

    Alt-Bezirk Marzahn

    BerlinerSozialindex(∆t)Verbesserung Verschlechterung

    günstig

    ungünstig

    IIIIII

    VIV VI

    -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Sozialindex(∆t) in der realen Skala auf der Verkehrszellenebene

    -3

    -2

    -1

    0

    1

    2

    3So

    zial

    inde

    x au

    f der

    Ver

    kehr

    szel

    lene

    bene

    18111812

    1821

    18221823

    1824

    1831

    1841

    1842

    1843

    18511861

    1862

    1871

    1881

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 49

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Zusammenhang von Sozialstruktur und ihrer Veränderung auf der Verkehrszellenebene

    Alt-Bezirk Reinickendorf

    BerlinerSozialindex(∆t)Verbesserung Verschlechterung

    günstig

    ungünstig

    IIIIII

    IV V VI

    -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Sozialindex(∆t) in der realen Skala auf der Verkehrszellenebene

    -3

    -2

    -1

    0

    1

    2

    3So

    zial

    inde

    x au

    f der

    Ver

    kehr

    szel

    lene

    bene

    0851

    08520861

    0871

    0893

    0894

    0895

    09010911

    09120921

    092209310932

    0941

    0951

    09610962

    0963

    0964

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 50

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Zusammenhang von Sozialstruktur und ihrer Veränderung auf der Verkehrszellenebene

    Alt-Bezirk Zehlendorf

    Verbesserung VerschlechterungBerlinerSozialindex(∆t)

    günstig

    ungünstig

    IIIIII

    IV V VI

    -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Sozialindex(∆t) in der realen Skala auf der Verkehrszellenebene

    -3

    -2

    -1

    0

    1

    2

    3S

    ozia

    linde

    x au

    f der

    Ver

    kehr

    szel

    lene

    bene

    0491

    0492

    0493

    0502

    0503

    051205130522

    05230532

    0533

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 51

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Zusammenhang von Sozialstruktur und ihrer Veränderung auf der Verkehrszellenebene

    Alt-Bezirk Köpenick

    BerlinerSozialindex(∆t)Verbesserung Verschlechterung

    ungünstig

    günstig IIIIII

    IV V VI

    -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Sozialindex(∆t) in der realen Skala auf der Verkehrszellenebene

    -3

    -2

    -1

    0

    1

    2

    3S

    ozia

    linde

    x au

    f der

    Ver

    kehr

    szel

    lene

    bene

    12811282

    1301

    1311

    1321

    13221331

    13511381

    1391

    14311441

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 52

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    4. Zur Sozialstruktur und weiteren sozialen und gesundheitlichen Indikatoren

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 53

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    4.1 Sozialstruktur und Armut

    4. Zur Sozialstruktur und weiteren sozialen und gesundheitlichen Indikatoren

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 54

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Armutsbegriffe

    absolute Armutphysisch definiertes

    Existenzminimum

    absolute Armutphysisch definiertes

    Existenzminimum

    relative Armutgesellschaftlich definiertes

    soziokulturelles Existenzminimum

    relative Armutgesellschaftlich definiertes

    soziokulturelles Existenzminimum

    Unterversorgung(Lebenslagen-

    ansatz)

    Einkommensarmut(Ressourcen-

    ansatz)

    UnterversorgungsschwellenArmutsgrenze

    bekämpfteArmut

    z.B.Sozial-hilfe;

    andereein-

    kommens-abhängige

    sozialeHilfen

    verdeckteArmut

    Schätz-annahmen

    40%, 50%bzw. 60%

    des bedarfs -

    gewichtetenHaushalts-nettoein-kommens

    Arbeitsmarkt,Wohnungsversorgung,

    Gesundheitsversorgung,Bildungsstatus,

    Mobilität,politische Partizipation

    bekämpfteArmut

    verdeckteArmut

    wissen-schaft-

    lichamtlich

    wissen-schaft-

    lichamtlich

    absolute Armutphysisch definiertes

    Existenzminimum

    absolute Armutphysisch definiertes

    Existenzminimum

    relative Armutgesellschaftlich definiertes

    soziokulturelles Existenzminimum

    relative Armutgesellschaftlich definiertes

    soziokulturelles Existenzminimum

    Unterversorgung(Lebenslagen-

    ansatz)

    Einkommensarmut(Ressourcen-

    ansatz)

    UnterversorgungsschwellenArmutsgrenze

    bekämpfteArmut

    z.B.Sozial-hilfe;

    andereein-

    kommens-abhängige

    sozialeHilfen

    verdeckteArmut

    Schätz-annahmen

    40%, 50%bzw. 60%

    des bedarfs -

    gewichtetenHaushalts-nettoein-kommens

    Arbeitsmarkt,Wohnungsversorgung,

    Gesundheitsversorgung,Bildungsstatus,

    Mobilität,politische Partizipation

    bekämpfteArmut

    verdeckteArmut

    wissen-schaft-

    lichamtlich

    wissen-schaft-

    lichamtlich

    Unterversorgung(Lebenslagen-

    ansatz)

    Einkommensarmut(Ressourcen-

    ansatz)

    UnterversorgungsschwellenArmutsgrenze

    Unterversorgung(Lebenslagen-

    ansatz)

    Unterversorgung(Lebenslagen-

    ansatz)

    Einkommensarmut(Ressourcen-

    ansatz)

    Einkommensarmut(Ressourcen-

    ansatz)

    UnterversorgungsschwellenArmutsgrenze

    bekämpfteArmut

    z.B.Sozial-hilfe;

    andereein-

    kommens-abhängige

    sozialeHilfen

    verdeckteArmut

    Schätz-annahmen

    40%, 50%bzw. 60%

    des bedarfs -

    gewichtetenHaushalts-nettoein-kommens

    Arbeitsmarkt,Wohnungsversorgung,

    Gesundheitsversorgung,Bildungsstatus,

    Mobilität,politische Partizipation

    bekämpfteArmut

    verdeckteArmut

    wissen-schaft-

    lichamtlich

    wissen-schaft-

    lichamtlich

    bekämpfteArmut

    z.B.Sozial-hilfe;

    andereein-

    kommens-abhängige

    sozialeHilfen

    verdeckteArmut

    Schätz-annahmen

    40%, 50%bzw. 60%

    des bedarfs -

    gewichtetenHaushalts-nettoein-kommens

    Arbeitsmarkt,Wohnungsversorgung,

    Gesundheitsversorgung,Bildungsstatus,

    Mobilität,politische Partizipation

    bekämpfteArmut

    verdeckteArmut

    bekämpfteArmut

    z.B.Sozial-hilfe;

    andereein-

    kommens-abhängige

    sozialeHilfen

    verdeckteArmut

    Schätz-annahmen

    40%, 50%bzw. 60%

    des bedarfs -

    gewichtetenHaushalts-nettoein-kommens

    bekämpfteArmut

    z.B.Sozial-hilfe;

    andereein-

    kommens-abhängige

    sozialeHilfen

    verdeckteArmut

    Schätz-annahmen

    bekämpfteArmut

    z.B.Sozial-hilfe;

    andereein-

    kommens-abhängige

    sozialeHilfen

    bekämpfteArmut

    z.B.Sozial-hilfe;

    andereein-

    kommens-abhängige

    sozialeHilfen

    verdeckteArmut

    Schätz-annahmen

    verdeckteArmut

    Schätz-annahmen

    40%, 50%bzw. 60%

    des bedarfs -

    gewichtetenHaushalts-nettoein-kommens

    40%, 50%bzw. 60%

    des bedarfs -

    gewichtetenHaushalts-nettoein-kommens

    Arbeitsmarkt,Wohnungsversorgung,

    Gesundheitsversorgung,Bildungsstatus,

    Mobilität,politische Partizipation

    bekämpfteArmut

    verdeckteArmut

    Arbeitsmarkt,Wohnungsversorgung,

    Gesundheitsversorgung,Bildungsstatus,

    Mobilität,politische Partizipation

    Arbeitsmarkt,Wohnungsversorgung,

    Gesundheitsversorgung,Bildungsstatus,

    Mobilität,politische Partizipation

    bekämpfteArmut

    verdeckteArmut

    bekämpfteArmut

    bekämpfteArmut

    verdeckteArmut

    verdeckteArmut

    wissen-schaft-

    lichamtlich

    wissen-schaft-

    lichamtlich

    wissen-schaft-

    lich

    wissen-schaft-

    lich

    wissen-schaft-

    lichamtlichamtlichamtlich

    wissen-schaft-

    lich

    wissen-schaft-

    lich

    wissen-schaft-

    lichamtlichamtlichamtlich

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 4 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 55

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Anteile der Personen mit 50 % und weniger des Berliner Äquivalenzeinkommens

    13,0

    13,5

    14,0

    14,5

    15,0

    15,5

    16,0

    1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

    Pro

    zent

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 4 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 56

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Anteile der Personen mit 50 % und weniger des Äquivalenzeinkommens 2002

    0 5 10 15 20 25 30

    KreuzbergWeddingNeukölln

    SchönebergTiergarten

    HohenschönhausenSpandau

    FriedrichshainMarzahn

    CharlottenburgHellersdorf

    LichtenbergWeißensee

    ReinickendorfWilmersdorf

    Prenzlauer BergTempelhof

    MitteTreptowSteglitz

    KöpenickPankow

    Zehlendorf

    Prozent

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 4 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 57

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Armutsanteile bei Haushalten nach Zahl der Kinder

    0

    10

    20

    30

    40

    50

    60

    1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

    Proz

    ent

    drei und mehr Kinderzwei Kinder

    ein Kindkein Kind

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 4 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 58

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Armutsanteile bei Haushalten nach Staatsangehörigkeit der Bezugsperson

    0

    5

    10

    15

    20

    25

    30

    35

    40

    1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

    Pro

    zent

    ausländisch deutsch

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 4 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 59

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Armutsanteile bei Haushalten nachSchulabschluss der Bezugsperson

    0

    5

    10

    15

    20

    25

    30

    35

    40

    45

    50

    1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

    Pro

    zent

    kein Abschluss Mittlere Reife

    Hauptschule FH-Reife / Abitur

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 4 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 60

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Armutsanteile bei Haushalten nachberuflichem Abschluss der Bezugsperson

    0

    5

    10

    15

    20

    25

    30

    35

    1999 2000 2001 2002

    Proz

    ent

    kein berufl. AbschlussLehreMeister / Techniker, FachschuleHochschule

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 4 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 61

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Zusammenhang zwischen Sozialindexund Armut

    -20

    -15

    -10

    -5

    0

    5

    10

    15

    20

    Zehl

    endo

    rf

    Köp

    enic

    k

    Ste

    glitz

    Wilm

    ersd

    orf

    Trep

    tow

    Tem

    pelh

    of

    Rei

    nick

    endo

    rf

    Hel

    lers

    dorf

    Pan

    kow

    Lich

    tenb

    erg

    Wei

    ßens

    ee

    Cha

    rlotte

    nbur

    g

    Spa

    ndau

    Mar

    zahn

    Mitt

    e

    Hoh

    ensc

    hönh

    ause

    n

    Sch

    öneb

    erg

    Pre

    nzla

    uer B

    erg

    Frie

    dric

    hsha

    in

    Neu

    kölln

    Tier

    garte

    n

    Wed

    ding

    Kre

    uzbe

    rg

    Pro

    zent

    punk

    te

    -3

    -2

    -1

    0

    1

    2

    3

    Soz

    ialin

    dex

    50 % u. weniger Äquivalenzeinkommen Sozialindex

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 4 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 62

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    4.2 Sozialstruktur und gesundheitliche Lage von Kindern

    4. Zur Sozialstruktur und weiteren sozialen und gesundheitlichen Indikatoren

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 63

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Zusammenhang zwischen Sozialindex undAnteil an Kindern mit unbehandelter Karies/

    Extraktionen bei der Einschuluntersuchung 2003

    -100

    -80

    -60

    -40

    -20

    0

    20

    40

    60

    80

    100

    Zehl

    endo

    rf

    Wilm

    ersd

    orf

    Pre

    nzla

    uer B

    erg

    Mitt

    e

    Pan

    kow

    Ste

    glitz

    Wei

    ßens

    ee

    Köp

    enic

    k

    Trep

    tow

    Frie

    dric

    hsha

    in

    Cha

    rlotte

    nbur

    g

    Sch

    öneb

    erg

    Rei

    nick

    endo

    rf

    Hel

    lers

    dorf

    Tem

    pelh

    of

    Lich

    tenb

    erg

    Hoh

    ensc

    hönh

    ause

    n

    Tier

    garte

    n

    Spa

    ndau

    Mar

    zahn

    Kre

    uzbe

    rg

    Neu

    kölln

    Wed

    ding

    Pro

    zent

    -3

    -2

    -1

    0

    1

    2

    3

    Inde

    x

    unbehandelte Karies/Extraktionen z-transformierter ESU-Index

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 4 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 64

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz Zusammenhang zwischen Sozialindex und durch-

    schnittlicher Anzahl fehlender Vorsorgeunter-suchungen bei der Einschuluntersuchung 2003

    -60

    -45

    -30

    -15

    0

    15

    30

    45

    60

    Zehl

    endo

    rf

    Wilm

    ersd

    orf

    Pre

    nzla

    uer B

    erg

    Mitt

    e

    Pan

    kow

    Ste

    glitz

    Wei

    ßens

    ee

    Köp

    enic

    k

    Trep

    tow

    Frie

    dric

    hsha

    in

    Cha

    rlotte

    nbur

    g

    Sch

    öneb

    erg

    Rei

    nick

    endo

    rf

    Hel

    lers

    dorf

    Tem

    pelh

    of

    Lich

    tenb

    erg

    Hoh

    ensc

    hönh

    ause

    n

    Tier

    garte

    n

    Spa

    ndau

    Mar

    zahn

    Kre

    uzbe

    rg

    Neu

    kölln

    Wed

    ding

    Pro

    zent

    -3

    -2

    -1

    0

    1

    2

    3

    Inde

    x

    fehlende Vorsorgeuntersuchungen z-transformierter ESU-Index

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 4 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 65

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Zusammenhang zwischen Sozialindex undAnteil an adipösen Kindern bei der

    Einschuluntersuchung 2003

    -80

    -60

    -40

    -20

    0

    20

    40

    60

    80

    Zehl

    endo

    rf

    Wilm

    ersd

    orf

    Pre

    nzla

    uer B

    erg

    Mitt

    e

    Pan

    kow

    Ste

    glitz

    Wei

    ßens

    ee

    Köp

    enic

    k

    Trep

    tow

    Frie

    dric

    hsha

    in

    Cha

    rlotte

    nbur

    g

    Sch

    öneb

    erg

    Rei

    nick

    endo

    rf

    Hel

    lers

    dorf

    Tem

    pelh

    of

    Lich

    tenb

    erg

    Hoh

    ensc

    hönh

    ause

    n

    Tier

    garte

    n

    Spa

    ndau

    Mar

    zahn

    Kre

    uzbe

    rg

    Neu

    kölln

    Wed

    ding

    Pro

    zent

    -3

    -2

    -1

    0

    1

    2

    3

    Inde

    x

    adipöse Kinder z-transformierter ESU-Index

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 4 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 66

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Zusammenhang zwischen Sozialindex undKonsum von elektronischen Medien bei der

    Einschuluntersuchung 2003

    -30

    -20

    -10

    0

    10

    20

    30

    Zehl

    endo

    rf

    Wilm

    ersd

    orf

    Pre

    nzla

    uer B

    erg

    Mitt

    e

    Pan

    kow

    Ste

    glitz

    Wei

    ßens

    ee

    Köp

    enic

    k

    Trep

    tow

    Frie

    dric

    hsha

    in

    Cha

    rlotte

    nbur

    g

    Sch

    öneb

    erg

    Rei

    nick

    endo

    rf

    Hel

    lers

    dorf

    Tem

    pelh

    of

    Lich

    tenb

    erg

    Hoh

    ensc

    hönh

    ause

    n

    Tier

    garte

    n

    Spa

    ndau

    Mar

    zahn

    Kre

    uzbe

    rg

    Neu

    kölln

    Wed

    ding

    Pro

    zent

    -3

    -2

    -1

    0

    1

    2

    3

    Inde

    x

    Konsum von elektr. Medien z-transformierter ESU-Index

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 4 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 67

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    4.3 Sozialstruktur und Sterblichkeit/Lebenserwartung

    4. Zur Sozialstruktur und weiteren sozialen und gesundheitlichen Indikatoren

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 68

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Zusammenhang zwischen Sozialindex und geschlechtsspezifischer vorzeitiger Mortalität

    1998 - 2000

    -50

    -40

    -30

    -20

    -10

    0

    10

    20

    30

    40

    50Ze

    hlen

    dorf

    Köpe

    nick

    Steg

    litz

    Wilm

    ersd

    orf

    Trep

    tow

    Tem

    pelh

    of

    Rei

    nick

    endo

    rf

    Hel

    lers

    dorf

    Pank

    ow

    Lich

    tenb

    erg

    Wei

    ßens

    ee

    Cha

    rlotte

    nbur

    g

    Span

    dau

    Mar

    zahn

    Mitt

    e

    Hoh

    ensc

    hönh

    ause

    n

    Schö

    nebe

    rg

    Pren

    zlau

    er B

    erg

    Frie

    dric

    hsha

    in

    Neu

    kölln

    Tier

    garte

    n

    Wed

    ding

    Kreu

    zber

    g

    Proz

    ent

    -3

    -2

    -1

    0

    1

    2

    3

    Sozi

    alin

    dex

    männlich weiblich Sozialindex

    © Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 4 Stand: Juni 04

  • Folie Nr. 69

    Referat II A

    Sena

    tsve

    rwal

    tung

    für G

    esun

    dhei

    t, So

    zial

    es u

    nd V

    erbr

    auch

    ersc

    hutz

    Zusammenhang zwischen Sozialindex und geschlechtsspezifischer Mortalität an

    vermeidbaren Ischämischen Herzkrankheiten sowie an Hypertonie und Schlaganfall 1998 – 2000

    -80

    -60

    -40

    -20

    0

    20

    40

    60

    80

    Zehl

    endo

    rf

    Köpe

    nick

    Ste

    glitz

    Wilm

    ersd

    orf

    Trep

    tow

    Tem

    pelh

    of

    Rei

    nick

    endo

    rf

    Hel

    lers

    dorf

    Pank

    ow

    Lich

    tenb

    erg

    Wei

    ßens

    ee

    Cha

    rlotte

    nbur

    g

    Span

    dau

    Mar

    zahn

    Mitt

    e

    Ho