Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen

Mögliche Kombinationen von Typen Mögliche Kombinationen von Typen der syntaktischen Dependenzen der syntaktischen Dependenzen

zwischen 2 Wortformen in dem Satzzwischen 2 Wortformen in dem Satz

CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008

Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.

a1.1 - Keine Dependenzena1.1 - Keine Dependenzen

Sur la place chauffSur la place chauffée á le soleil une fille se est mise á ée á le soleil une fille se est mise á danser (J.Brel)danser (J.Brel)

(‚An dem mit Sonne gewärmten Platz fing ein Mädchen zu tanzen (‚An dem mit Sonne gewärmten Platz fing ein Mädchen zu tanzen an‘.)an‘.)

fille fille ‚Mädchen‘‚Mädchen‘ und und soleil ‚Sonne‘soleil ‚Sonne‘

a1.2 - nur semantische Dependenza1.2 - nur semantische Dependenz

fille fille ‚Mädchen‘ ‚Mädchen‘ sem sem danser danser ‚tanzen‘‚tanzen‘

a2.3 - nur syntaktische Dependenza2.3 - nur syntaktische Dependenz

displaced negation ‚versetzte Negation‘displaced negation ‚versetzte Negation‘

All computers All computers do not havedo not have three memory levels three memory levels (nicht alle)(nicht alle)



a2.4 - synt und sem Dependenzen einer a2.4 - synt und sem Dependenzen einer RichtungRichtung– To read newspaper (kein Nomenkasus und keine To read newspaper (kein Nomenkasus und keine

Verbkonjugation)Verbkonjugation)

– his his synt synt arrivalarrival sem:sem: ‚arrive(he)‘ ‚arrive(he)‘

a2.5 - sem und synt Dependenzen gegen-a2.5 - sem und synt Dependenzen gegen-seitiger Richtungseitiger Richtung

Special effectsSpecial effects

- Adj+NAdj+N Adj ist invariabelAdj ist invariabel

– V+Prep, V+AdvV+Prep, V+Adv



b3.6 – nur morph Dependenzb3.6 – nur morph DependenzVerb regiert Infinitiv, aber ist selber vom Objekt des Verb regiert Infinitiv, aber ist selber vom Objekt des

Infinitivs Infinitivs morph abhängigmorph abhängig

b3.7 – morph und sem Dependenzen b3.7 – morph und sem Dependenzen einer Richtungeiner Richtung

Ein Beispiel existiert nichtEin Beispiel existiert nicht

b3.8 – morph und sem Dependenzen b3.8 – morph und sem Dependenzen gegen-seitiger Richtunggegen-seitiger Richtung

Le carrLe carré semblait blanc é semblait blanc ‚der Platz scheinte weiss‘‚der Platz scheinte weiss‘carrcarré é morphmorph blanc blanc blanc blanc semsem carrcarréé

La ligne semblait blanche La ligne semblait blanche ‚die Linie scheinte weiss‘‚die Linie scheinte weiss‘ligne ligne morph morph blanche blanche blanche blanche sem sem ligneligne



b4.9 – morph und synt Dependenzen einer b4.9 – morph und synt Dependenzen einer RichtungRichtung– un silence un silence confusconfus de l‘enfant de l‘enfant ‚das verwirrte Schweigen des‚das verwirrte Schweigen des

Kindes‘Kindes‘– une plainte une plainte confuseconfuse de l‘enfant de l‘enfant ‚das verwirrte Jammern des ‚das verwirrte Jammern des

Kindes‘Kindes‘

b4.10 – alle 3 Dependenzen einer Richtungb4.10 – alle 3 Dependenzen einer Richtung



b4.11 – morph und synt Dependenzen b4.11 – morph und synt Dependenzen einer einer Richtung, sem Dependenz Richtung, sem Dependenz gegen-gegenseitiger Richtungseitiger Richtung

– ein schöner Bergein schöner Berg– eine schöne Fraueine schöne Frau– ein schönes Kindein schönes Kind

b5.12- morph und synt Dependenzen b5.12- morph und synt Dependenzen gegen-gegenseitiger Richtungseitiger Richtung

Ein Beispiel existiert nichtEin Beispiel existiert nicht



b5.13 - morph und sem Dependenzen b5.13 - morph und sem Dependenzen einer einer Richtung, synt Dependenz Richtung, synt Dependenz gegen-gegenseitiger Richtungseitiger Richtung



b5.14 - synt und sem Dependenzen b5.14 - synt und sem Dependenzen einer einer Richtung, morph Dependenz Richtung, morph Dependenz gegen-gegenseitiger Richtungseitiger Richtung

Abchasische Sprache: Polypersonale Konjugation aber kein Abchasische Sprache: Polypersonale Konjugation aber kein NomenkasusNomenkasus

Ungarische Sprache: Transitives Verb ist morph abhängig vom Ungarische Sprache: Transitives Verb ist morph abhängig vom direkten Objekt und gleichzeitig bestimmt dieses Verb den direkten Objekt und gleichzeitig bestimmt dieses Verb den Kasus dieses ObjektesKasus dieses Objektes



OS-DependenzenOS-DependenzenAntisymmetrische, antireflexive, antitransitive binäre Antisymmetrische, antireflexive, antitransitive binäre

RelationenRelationen

3 Gruppen der Kriterien3 Gruppen der Kriterien

OS-Verbindungsmöglichkeitskriterium: OS-Verbindungsmöglichkeitskriterium:

ww11-----w-----w22 oder *w oder *w11-----w-----w22

OS-Dependenzrichtungskriterium: OS-Dependenzrichtungskriterium:

ww11ww22 oder w oder w1 1 w w22

OS-Dependenztypkriterium:OS-Dependenztypkriterium:

ww1 1 r1r1

ww22 und w und w3 3 r2r2

ww44 , , rr11=r=r2 2 oder roder r11≠≠rr22



OS-Verbindungsmöglichkeitskriterium: OS-Verbindungsmöglichkeitskriterium: ww11-----w-----w22 oder *w oder *w11-----w-----w22

1) lineare Korrelation der syntaktisch 1) lineare Korrelation der syntaktisch verbundenen Wortformenverbundenen Wortformen

Im Satz sind die Wortformen mit einander bei der OS-Im Satz sind die Wortformen mit einander bei der OS-Dependenz verbunden, wenn lineare Position von Dependenz verbunden, wenn lineare Position von einem Wordform ohne Referenz zu anderem Wordform einem Wordform ohne Referenz zu anderem Wordform nicht bestimmt werden kann.nicht bestimmt werden kann.

LaLa ←← diane chantait diane chantait dansdans ←← les cours des casernes les cours des casernes ‚das ‚das Wecken erklang in den Höfen der Kasernen‘Wecken erklang in den Höfen der Kasernen‘

2) Zusammenhang zwischen syntaktisch 2) Zusammenhang zwischen syntaktisch abhängigen Wortformen in Prosodie abhängigen Wortformen in Prosodie

Entweder wEntweder w1 1 oder woder w2 2 bilden eine Prosodieeinheitbilden eine Prosodieeinheit



OS-DependenzrichtungskriteriumOS-Dependenzrichtungskriterium

w w11ww22 oder w oder w1 1 w w22 1) Bestimmung der passiven OS-Valenzen1) Bestimmung der passiven OS-Valenzen

OS-Kopf der Phrase wOS-Kopf der Phrase w11-----w-----w22 ist eine Wortform, die die ist eine Wortform, die die passive OS-Valenz der Phrase bestimmt.passive OS-Valenz der Phrase bestimmt.

Manchmal kann eine der beiden Wortformen nie allein Manchmal kann eine der beiden Wortformen nie allein vorkommen, dann übergeht die passive OS-Valenz von vorkommen, dann übergeht die passive OS-Valenz von dieser Wortform zur ganzen Phrase wdieser Wortform zur ganzen Phrase w11-----w-----w22 , wenn die , wenn die ganze Phrase nicht die passive Valenz von wganze Phrase nicht die passive Valenz von w2 2 hat. hat.

to Paristo Paris VALVALosos pass pass (Paris) (Paris) ≠≠ VAL VALosos pass pass (to Paris)(to Paris)

VALVALosos pass pass (to Paris) = VAL(to Paris) = VALosos pass pass (to)(to)

VALVALosos pass pass (mal‘(mal‘čik kačalsja) = čik kačalsja) = VALVALosos pass pass (ka(kačat‘sja)čat‘sja)kogda kačalsja vs. *kogda mal‘čikkogda kačalsja vs. *kogda mal‘čik



Ostavalos‘ <My prošli> okolo desjati kilometrov.Ostavalos‘ <My prošli> okolo desjati kilometrov.

*k okolo desjati kilometram*k okolo desjati kilometram

*on zainteresovalsja ètimi okolo desjat‘ju *on zainteresovalsja ètimi okolo desjat‘ju kilometramikilometrami

Ohne Ohne okolo:okolo:

k desjati kilometramk desjati kilometram

On zainteresovalsja ètimi des‘jat‘ju kilometramiOn zainteresovalsja ètimi des‘jat‘ju kilometrami



2) morphologische Kontaktstelle2) morphologische KontaktstelleOS-Kopf der Phrase ist eine Wortform, deren OS-Kopf der Phrase ist eine Wortform, deren morphologische Verbindungen mit dem morphologische Verbindungen mit dem Außenkontext viel wichtiger als von anderen Außenkontext viel wichtiger als von anderen sind (OS-Kopf - morphologische Kontaktstelle sind (OS-Kopf - morphologische Kontaktstelle der Phrase).der Phrase).

knigknigaa studenta –> dlja knig studenta –> dlja knigii studenta -> s knig studenta -> s knigojoj studentastudenta

SSšitšitajaaja jubkajubka-štany vs. Spada-štany vs. Spadajutjut štanyštany-garmoška-garmoška

Aber: Aber: vašvašaa podrostok- podrostok-stranastrana, v put‘-, v put‘-dorogudorogu dal‘ndal‘njuju juju

ČČёёrnaja pticarnaja ptica--šofšofёёr na letu otvintir na letu otvintill pravoe koleso pravoe koleso



1) semantischer Gegensatz in 1) semantischer Gegensatz in Minimalpaaren von PhrasenMinimalpaaren von Phrasen

Ja poluJa polučil desjat‘ čil desjat‘ r1r1 rublej rublej vs.vs. Ja Ja polu polučil rublej čil rublej r2 r2 desjat‘ desjat‘

r1 ≠ r2r1 ≠ r2

Ja ljublju Mašu men‘še, čem Ja ljublju Mašu men‘še, čem r1r1 Lena Lena

vs.vs. Ja ljublju Mašu men‘še, čem Ja ljublju Mašu men‘še, čem r2r2 Lenu Lenu

r1 ≠ r2r1 ≠ r2

OS-DependenztypkriteriumOS-Dependenztypkriterium w1 w1 r1r1 w2 und w3 w2 und w3 r2r2 w4 , w4 , r1=r2 oder r1=r2 oder

r1≠r2r1≠r2



2) gegenseitiger Wechsel der 2) gegenseitiger Wechsel der SubbäumenSubbäumen

Kunze Eigenschaft: Ein Austausch von Kunze Eigenschaft: Ein Austausch von Subbäumen zweier Sätzen muss die Subbäumen zweier Sätzen muss die Richtigkeit der Sätze nicht beeinflussen. Richtigkeit der Sätze nicht beeinflussen. Sonst müssen sie weiter zerlegt werden.Sonst müssen sie weiter zerlegt werden.

Gegenbeispiel:Gegenbeispiel:

The <- ruleThe <- rule und analytical <- method und analytical <- method

The analytical method The analytical method aberaber *the the *the the methodmethod



3) Wiederholung der OSRel mit dem selben Knoten3) Wiederholung der OSRel mit dem selben KnotenOS-Rel müssen entweder nicht wiederholbar oder OS-Rel müssen entweder nicht wiederholbar oder

wiederholbar mit beliebigen abhängigen Elementen sein. wiederholbar mit beliebigen abhängigen Elementen sein. Sonst müssen sie in weitere OS-Relationen zerlegt werden.Sonst müssen sie in weitere OS-Relationen zerlegt werden.

Y Y ri ri X X ri ri Z (für beliebige Y und Z , dieser Ausdruck muss Z (für beliebige Y und Z , dieser Ausdruck muss entweder immer korrekt oder immer unkorrekt sein)entweder immer korrekt oder immer unkorrekt sein)



I. A. Mel‘I. A. Mel‘čuk:čuk: Dependancy Syntax: Dependancy Syntax: Theory und Practice (Kapitel 3). Theory und Practice (Kapitel 3). Albany 1988Albany 1988

LiteraturLiteratur



Documents

Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen