Upload
red
View
39
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Gruppe [6]: [Simone Schelb, Marcus Dippel, Jan Schneider] Bewertung der ZF Friedrichshafen AG auf Basis von Residualgewinnen 31. Mai 2005. Übersicht. Unternehmen: ZF Friedrichshafen AG Branchencharakteristika & -entwicklung: Automobilzulieferer - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
© 2005 KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft AG, the German member firm of KPMG International, a Swiss cooperative. All rights reserved. KPMG and the KPMG logo are registered trademarks of KPMG International.
Gruppe [6]: [Simone Schelb, Marcus Dippel, Jan Schneider]
Bewertung der ZF Friedrichshafen AGauf Basis von Residualgewinnen
31. Mai 2005
2© 2005 KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft AG, the German member firm of KPMG International, a Swiss cooperative. All rights reserved. KPMG and the KPMG logo are registered trademarks of KPMG International.
Übersicht
Unternehmen: ZF Friedrichshafen AG
Branchencharakteristika & -entwicklung: Automobilzulieferer
Unternehmensbewertung auf Basis von Residualgewinnen
Ermittlung der Kapitalkosten
Prognose der Residualgewinne
Szenarioanalyse
Ergebnis der Bewertung
Fazit
3© 2005 KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft AG, the German member firm of KPMG International, a Swiss cooperative. All rights reserved. KPMG and the KPMG logo are registered trademarks of KPMG International.
Unternehmen: ZF Friedrichshafen AG
Geschäftsbereiche : PKW-Antriebstechnik, PKW-Fahrwerktechnik, Nutzfahzeug- und Sonderantriebstechnik, Arbeitsmaschinen-Antriebstechnik und Achsensysteme, Antriebs- und Fahrwerkkomponenten, Gummi-Metalltechnik, Marine-Antriebstechnik, Luftfahrt-Antriebstechnik,Handel, Lenkungstechnik, Vertiebs-und Service-Organisation
Produkte : Getriebe, Antriebskomponenten, Achsen, Fahrwerkkomponenten, Lenkungen, Schaltsysteme, Steuerungssysteme
Kennzahlen (Financials) Umsatz : 9.899.242.000 € , Investitionen : 563.000.000€, Mitarbeiter : 54.500 Entwicklung: geringe Schwankungen bzgl Umsatz (etwa 3%) schwach ansteigende Mitarbeiterzahlen
Kunden (-gruppen) Fahrzeug-fabriken weltweit
Strategie nachhaltige Umsatzentwicklung oberhalb der Produktivitätssteigerung, Technologieführerschaft, globale Marktpresenz, nachhaltiges profitables Wachstum
Regionale Ausdehnung 20 Produktionsstätten in Dtl
Eigentümerstruktur Zepellin-Stiftung 93,8 und Jürgen-Ulderup-Stiftung 6,2 %
4© 2005 KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft AG, the German member firm of KPMG International, a Swiss cooperative. All rights reserved. KPMG and the KPMG logo are registered trademarks of KPMG International.
Branchencharakteristika und -entwicklung: Automobilzulieferer
Branchencharakteristika Abhängigkeit von Rohproduktpreisen der Zulieferer
Wettbewerbsintensität: verschärfter internationaler Wettbewerb und vorraussichtlich voranschreitende internationale Konsolidierung
Kostentreiber Konkurrenzunternehmen, Zulieferer, Kunden ( Ansprüche)
Entwicklung der Branche : Erwartung eines moderaten Wachstums, große Wachstumschancen für China und Osteuropa
Strategische Erfolgspotenziale bisher gutes Ranking für Antriebs- und Fahrwerkstechnik , durch Innovationsstrategie Technologieführrerschaft zu erreichen
5© 2005 KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft AG, the German member firm of KPMG International, a Swiss cooperative. All rights reserved. KPMG and the KPMG logo are registered trademarks of KPMG International.
Unternehmensbewertung auf Basis von ResidualgewinnenErmittlung der Kapitalkosten
CAPM
Relevanter risikofreier Kapitalkostensatz: 3,98% Basis: Durchschnitt letzter 4 Jahre Staatsanleihen 5-6 Jahre
Market Premium 4% Basis Mandl/Rabl S.296 Tab.13
Beta (Festlegung des Vergleichsindex) : 0,8
Unlevering & Relevering der Betas
Erwartete EK-rendite : 7,19%
FK-Kosten Annahme : risikofr.Kap-satz = FK-Kosten + Risikozuschlag = 3,98 %+1%
Kalkulation des WACC 5,88 %
Marktwerte von EK 13.273.612
6© 2005 KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft AG, the German member firm of KPMG International, a Swiss cooperative. All rights reserved. KPMG and the KPMG logo are registered trademarks of KPMG International.
Unternehmensbewertung auf Basis von ResidualgewinnenErmittlung vergangener Residualgewinne
Vergangenheitsanalyse
Auswertung von Bilanz und GuV: Ableitung historischer Residualgewinne
-52.452 -189.691 -201.416 -106.056 212.241
7© 2005 KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft AG, the German member firm of KPMG International, a Swiss cooperative. All rights reserved. KPMG and the KPMG logo are registered trademarks of KPMG International.
Unternehmensbewertung auf Basis von ResidualgewinnenPrognose zukünftiger Residualgewinne: Detailplanung
Annahmen (inklusive Begründung)
Festlegung Detailplanungszeitraum: 5 Jahre
Festlegung relevanter Bilanz- und GuV-Größen für die Prognose:
Investiertes Kapital über den Zeitablauf konstant
Zukünftige Entwicklung der relevanten Bilanz- und GuV-Größen:
Durchscnittlicher Anteil der Kapitalgrößen berechnet durch Verganagenheitsanalyse (Durchschnitt)
8© 2005 KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft AG, the German member firm of KPMG International, a Swiss cooperative. All rights reserved. KPMG and the KPMG logo are registered trademarks of KPMG International.
Unternehmensbewertung auf Basis von ResidualgewinnenPrognose zukünftiger Residualgewinne: Terminal Value
Annahmen (inklusive Begründung)
Ermittlung des Residualgewinns: 977.846
Festlegung der Wachstumsrate: 5% (base case)
9© 2005 KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft AG, the German member firm of KPMG International, a Swiss cooperative. All rights reserved. KPMG and the KPMG logo are registered trademarks of KPMG International.
Fazit
Implikationen und Annahmen der Vorgehensweise: 1.Investiertes Kapital über Zeitablauf gleich 2. Finanzierungsstruktur bleibt konstant -> kwacc konstant
Aussagekraft des errechneten Unternehmenswerts : logisch möglich, Fehleinschätzungen aufgrund von ungenauen Angaben , z. B, alter Marktrisikoprämie ( 1991) mit 4 % eher niedrig -> daher niedriger wacc -> zu hoher UN-Wert möglich