11
ASTRONOMISCHE NACHRICHTEN. Band 247. Nr. 5908. 4. Untersuchungen iiber die Bahn des Kometen 1905 IV (Kopf). Von H. Werizer I. Einleitung. Der Komet 1905IV (Kopf) wurde als zweiter Komet des Jahres 1906 (provisorische Bezeichnung: 1906 b) am 3. Marz von Kopf in Heidelberg-Konigstuhl photographisch entdeckt (GroRe 1om5). Die beiden von Crawfoord und Champreus einerseits') und von E6eZZ2) andererseits aus je 3 der ersten bekannt gewordenen Beobachtungen abgeleiteten parabolischen Ele- mentensysteme und dazu gehorigen Ephemeriden stellen wegen der geringen Bewegung des Kometen nur grobe Annaherungen dar. Einem zweiten parabolischen Elementensystem 3, lieD E6eZZ ein drittes4) folgen, denen je 3 ausgewahlte Beobach- tungen zugrunde liegen. Nach einer mit letzterem fur 1905 gerechneten Ephemeride5) gelang in Heidelberg die Auf- findung des Kometen auf einer photographischen Platte vom 14. Januar 1905 (GroRe 12~). Aus diesem Ort und 3 aus Beob- achtungen im Jahre 1906 gebildeten Normalortern berechnete We@ ein parabolisches Elementensystem6) und daraus eine Ephemeride fur 1907'), mittels deren der Komet am 22. Marz 1907 in Heidelberg wieder aufgefunden werden konnte (GroBe 13%). Unter Hinzuziehung eines aus den ersten bekannt gewordenen Beobachtungen des Jahres 1907 gebildeten Normalortes bestimmte We$ aus den 4 Ortern, aus denen das vorige parabolische Elementensystem hervorging, sodann ein neues8), das in vorliegender Arbeit einer Verbesserung unter- zogen wird. Eine von We22 fur die Opposition 1904 gerechnete Ephemeride gestattete die Auffindung des Kometen auf zwei Heidelberger photographischen Platten vom 10. Januar 1904 (GroRe 15mg). Dagegen gelang es nicht, den Kometen nach einer von We22 fur die Erscheinung 1908 berechneten Ephe- meride 9, nochmals aufzufinden. Der Komet 1905IV zeichnet sich durch seine grooe Periheldistanz (3.3 a. E.) aus und durch die Tatsache, daI3 er in 4 Erscheinungen beobachtet worden ist. Die Beobachtungen sind uber einen Zeitraum von 1270 Tagen verteilt; innerhalb dieser Zeit hat der Radiusvektor einen Winkel von fast 180" uberstrichen. Die Rechnungen fuhrte Verf. im wesentlichen mas c h i - nell aus im AnschluR an die in Strackes Bahnbestimmung'O) gegebenen fur maschinelles Rechnen entwickelten qormeln. 2. Elementensystem und Ephemeride. Die zu verbessernden Wc@schen Elemente, umgerech- net auf das hier zugrunde gelegte mittlere Normalaqui- noktium 1910.0, lauten: ~ . ~ T= 1905 Okt. 17.6345 M. Z. Berlin w= 158~36'43140 (A) 51'342 19 45.20 I Ekliptik und mittleres . I6 Io.78 1 Aquinoktium 1910.0 2= q = 3.339335 und die entsprechenden Aquatorelemente : Die zur Ephemeridenrechnung benotigten Konstanten nehmen folgende Werte an: P,' = - 0.7768078 QL = - 0.6293322 P''= fo.5663798 Q '= -0.6825151 y, P,'= +0.2752884 Qz = -0.3716372 Nachstehend sind die in 4tagigem Interval1 fur mitt le re Berliner Mitternacht berechneten geozentrischen aqua- torialen Polarkoordinaten aufgefiihrt. a und 6, die auf das mittlere Aquinoktium 1910.0 bezogen sind, wurden durch schrittweise Interpolation in die Mitte auf Itagiges IntervaU, A auf ntagiges gebracht. Zur Kontrolle der Differenzenschemata dienten die vom Verf. aufgestellten Kontrollbeziehungen ll). a 1910.0 _____ Zh4Zm49?50 42 22.14 42 5.00 2 42 2.21 14 5.60 12 34.52 5 10 14.68 11 37 2.27 35 21.95 31 54.07 30 '0.59 28 30.12 25 26.23 24 6.40 22 56.64 I1 21 11.51 41 58.30 5 I5 48.91 I1 17.14 33 38.53 26 54.69 21 58.05 *) AN 170.375. 2, ebenda. ') A N 170.389. ') AN 171.111. ') AN 171.159. 7) ebenda; Fortsctzung in AN 174.223 und 175.11 (vonyuschke). lo) S/rache, BahnlJcstimmung der Planeten und Kometen. Berlin 1929. 11) AN 241.303 und Zeitschrift fur angewandtc Math. und Mech. 10.519; 11.73. *) AN 177 347. 9) el)cnth 6 1910.0 + 20~24' 1516 +20 20 9.6 +20 16 43.9 +20 14 0.7 +20 12 1.8 +28 21 6.8 +28 16 18.3 +28 11 15.8 +28 6 4.6 +28 o 49.8 + 1 35 23.3 + 1 40 44.7 + I 52 36.4 + 2 4 41.8 + 2 I0 20.5 + z 15 28.0 + 2 19 54.2 + 2 23 30.6 + 2 26 9.9 + z 27 46.6 + I 46 33.0 + I 58 43.2 ') AN 174.29. A 5.990409 6.020160 6.052209 6.086239 6.121914 3.337099 3.343592 3.354 165 3.368565 2.598835 3.3865 2 8 2.600 I 70 2.606022 2.6 I 642 I 2.63 I 38 I 2.650899 2.674934 2.703396 2.7361 50 2.7 73031 2.858453 2.813857

Untersuchungen über die Bahn des Kometen 1905 IV (Kopff)

Embed Size (px)

Citation preview

ASTRONOMISCHE NACHRICHTEN. Band 247. Nr. 5908. 4.

Untersuchungen iiber die Bahn des Kometen 1905 IV ( K o p f ) . Von H. Werizer I . E i n l e i t u n g .

Der Komet 1905IV (Kop f ) wurde als zweiter Komet des Jahres 1906 (provisorische Bezeichnung: 1906 b) am 3. Marz von Kopf in Heidelberg-Konigstuhl photographisch entdeckt (GroRe 1om5).

Die beiden von Crawfoord und Champreus einerseits') und von E6eZZ2) andererseits aus je 3 der ersten bekannt gewordenen Beobachtungen abgeleiteten parabolischen Ele- mentensysteme und dazu gehorigen Ephemeriden stellen wegen der geringen Bewegung des Kometen nur grobe Annaherungen dar. Einem zweiten parabolischen Elementensystem 3, lieD E6eZZ ein drittes4) folgen, denen je 3 ausgewahlte Beobach- tungen zugrunde liegen. Nach einer mit letzterem fur 1905 gerechneten Ephemeride5) gelang in Heidelberg die Auf- findung des Kometen auf einer photographischen Platte vom 14. Januar 1905 (GroRe 1 2 ~ ) . Aus diesem Ort und 3 aus Beob- achtungen im Jahre 1906 gebildeten Normalortern berechnete We@ ein parabolisches Elementensystem6) und daraus eine Ephemeride fur 1907'), mittels deren der Komet am 2 2 . Marz 1907 in Heidelberg wieder aufgefunden werden konnte (GroBe 13%). Unter Hinzuziehung eines aus den ersten bekannt gewordenen Beobachtungen des Jahres 1907 gebildeten Normalortes bestimmte We$ aus den 4 Ortern, aus denen das vorige parabolische Elementensystem hervorging, sodann ein neues8), das in vorliegender Arbeit einer Verbesserung unter- zogen wird. Eine von We22 fur die Opposition 1904 gerechnete Ephemeride gestattete die Auffindung des Kometen auf zwei Heidelberger photographischen Platten vom 10. Januar 1904 (GroRe 15mg). Dagegen gelang es nicht, den Kometen nach einer von We22 fur die Erscheinung 1908 berechneten Ephe- meride 9, nochmals aufzufinden.

Der Komet 1905IV zeichnet sich durch seine grooe Periheldistanz (3.3 a. E.) aus und durch die Tatsache, daI3 er in 4 Erscheinungen beobachtet worden ist. Die Beobachtungen sind uber einen Zeitraum von 1 2 7 0 Tagen verteilt; innerhalb dieser Zeit hat der Radiusvektor einen Winkel von fast 180" uberstrichen.

Die Rechnungen fuhrte Verf. im wesentlichen m a s c h i - nell aus im AnschluR an die in Strackes Bahnbestimmung'O) gegebenen fur maschinelles Rechnen entwickelten qormeln.

2. Elementensys tem u n d Ephemer ide . Die zu verbessernden Wc@schen Elemente, umgerech-

net auf das hier zugrunde gelegte m i t t l e r e N o r m a l a q u i - nokt ium 1910.0, lauten:

~ . ~

T= 1905 Okt. 17.6345 M. Z. Berlin w = 158~36'43140

(A) 51'342 19 45.20 I Ekliptik und mittleres . I6 Io.78 1 Aquinoktium 1910.0

2 =

q = 3.339335 und die entsprechenden Aquatorelemente :

Die zur Ephemeridenrechnung benotigten Konstanten nehmen folgende Werte an:

P,' = - 0.7768078 QL = - 0.6293322 P''= fo.5663798 Q '= -0.6825151

y, P,'= +0.2752884 Qz = -0.3716372 Nachstehend sind die in 4tagigem Interval1 fur m i t t le re

Ber l iner M i t t e r n a c h t berechneten geozentrischen aqua- torialen Polarkoordinaten aufgefiihrt. a und 6, die auf das mittlere Aquinoktium 1910.0 bezogen sind, wurden durch schrittweise Interpolation in die Mitte auf Itagiges IntervaU, A auf ntagiges gebracht.

Zur Kontrolle der Differenzenschemata dienten die vom Verf. aufgestellten Kontrollbeziehungen ll).

a 1910.0 _____ Zh4Zm49?50

42 22.14 42 5.00

2 42 2 . 2 1

14 5.60 1 2 34.52

5 10 14.68 1 1 37 2.27

35 21.95

31 54.07 30 '0.59 28 30.12

2 5 26.23 24 6.40 2 2 56.64

I 1 2 1 11.51

41 58.30

5 I 5 48.91

I1 17.14

33 38.53

26 54.69

2 1 58.05

*) AN 170.375. 2, ebenda. ') A N 170.389. ') AN 171.111. ') AN 171.159. 7) ebenda; Fortsctzung in A N 174.223 und 175.11 (vonyuschke).

lo) S/rache, BahnlJcstimmung der Planeten und Kometen. Berlin 1929. 11) A N 241.303 und Zeitschrift fur angewandtc Math. und Mech. 10.519; 11.73.

*) AN 177 347. 9) el)cnth

6 1910.0 + 20~24' 1516 + 2 0 2 0 9.6 + 2 0 16 43.9 + 2 0 14 0.7 + 2 0 12 1.8 + 2 8 2 1 6.8 +28 16 18.3 + 2 8 11 15.8 + 2 8 6 4.6 + 2 8 o 49.8 + 1 35 23.3 + 1 40 44.7

+ I 5 2 36.4

+ 2 4 41.8 + 2 I 0 20.5 + z 15 28.0 + 2 19 54.2 + 2 23 30.6 + 2 26 9.9 + z 2 7 46.6

+ I 46 33.0

+ I 58 43.2

') A N 174.29.

A 5.990409 6.020160 6.052209 6.086239 6.121914 3.337099 3.343592 3.354 165 3.368565

2.598835 3.3865 2 8

2.600 I 7 0 2.606022 2.6 I 642 I

2.63 I 38 I

2.650899 2.674934 2.703396 2.7361 50 2.7 73031

2.858453 2.813857

5 ' 5908 5 2

Datum ' a1aro.o ~ 6101o.o IIh20m37?77

20 17.46 20 11.03 20 18.67 2 0 40.37 21 15.89 2 2 4.95 23 7 .21

24 22.33 25 49.90 27 29.45 29 20.39 31 22.09 33 33.92 35 55.34 38 25.86 4' 4.97

1 1 43 52.17 I4 59 44.94

58 2.20 58 58.79

56 5539 55 40.60 54 17.16 52 46.48 5 1 9.62 49 27.76 47 42.12 45 53.95 44 4.44 42 14.75 40 26.05 38 39.5' 36 56.31

30 56.70

28 39.44

2 5 32.84

32 16.96

29 43.99

25 51.28

25 23.97 H 6 I 14 25 24.67

+ ~ ~ 2 8 ' 1 5 1 8 + 2 27 33.3 + 2 2 5 35.9 + 2 22 21.3 + 2 17 49.0 + 2 11 59.0 + 2 4 52.4 + I 56 30.4 + I 46 54.2 + 1 36 5.3 + 1 24 5.9 + I 10 58.4 + 0 56 45.9 + o 41 31.6 + o 25 18.2 + o 8 8.7 - 0 9 54.7

-21 18 31.1

-21 17 57.6 -21 16 23.8 - 21 14 0.3 -21 10 48.8 -21 6 50.9 -21 2 9.4 - 2 0 56 47.8 - 2 0 50 50.1 -20 44 20.8 - 2 0 37 24.7 - 2 0 30 6.6 -20 2 2 31.5 - 2 0 14 45.1 - 2 0 6 53.3 -19 43 44.0 -19 36 27.7 -19 29 32.4 -19 23 2.8 -19 2 36.7 - 18 59 6.8 -18 56 18.9 -18 54 14.0

- 0 28 49.0

-21 18 40.4

A 2.90664 I 2.958224 3.012974 3.070653 3.131010 3.193808 3.258834 3.325889 3.394763 3.465234 3.537079 3.610074 3.6840 I 7

3.834060 3.758732

3.90983 1

3.985865 4.06 I9 7 9

4.984959 4.963805 4 * 945 95 2 4.93 1640 4.92 I 103 4.914571 4.912269 4.914377 4.921039 4.932351 4.948375 4.969158 4.994 7 36

5.009 I 58

5.025120 5.0602 7 0 5.193312 5.24638 I 5.303552 5.364649 5.643 705 5.720856 5.800466 5.882287

3. Verzei c hn i s der V e r g le ic h s t e rnor t e r. Fur die E r s c h e i n u n g 1906 wurden die mittleren auf

das Aquinoktium 1910.0 bezogenen Orter der Vergleichsterne aus ausgewahlten Positionen abgeleitet, deren Nachweis in der G.F.H. und im Bergedorfer I n d e x gegeben ist. Die Ubertragung vom Katalogaquinoktium auf das Normal- aquinoktium der Rechnung erfolgte mit Nem-ombs Prazessi- onskonstantenl). Verwendung fanden vornehmlich nur solche Kataloge, deren Positionen nicht fruher als um 1860 herum

bestimmt wurden und fur welche systematische Reduktions- groBen auf das System Boss vorliegen. In den meisten Fallen wurden die von Boss im PGC. gegebenen Tafeln und die von A.J. Roy2) benutzt3). Ihnen sind auch die Gewichte ent- nommen.

Aus den so bearbeiteten Positionen der einzelnen Ver- gleichsterne leitete Verf. durch ein genahertes graphisches Verfahren E i g e n b e w e g u n g e n ab, die im Durchschnitt groRes Vertrauen verdienen. Uci Sternen, bei denen auf diesem Wege keine Eigenbewegung feststellbar war, wurde darauf geachtet, dan der S c hw e r p u n k t der Zeitkoordinaten aus- gewahlter Katalogorter moglichst in der Nahe der Zeit der an den betreffenden Vergleichstern angeschlossenen Kometen- beobachtung liegt.

Als Vergleichsternorter fur die E r s c h e i n u n g 1907 dienten ausnahmslos die Positionen des als bester allein in Frage kommenden Algier-Katalogs. Da keine systematischen Reduktionsgronen auf Boss bekannt sind, wurden die Katalog- orter unveriindert beibehalten.

Bei AnschluBsternen wurden die im Jahre 1906 bzw, I 907 gemessenen a- und 6- Differenzen nach den in den neueren B. J. angegebenen Formeln in mittlere Differenzen fur 1910.0 verwandelt.

In dem nachfolgenden Verzeichnis der endgultigen Vergleichsternpositionen sind die Betrage der Eigenbewegun- gen angebracht. Die 5. Spalte gibt die Epoche der Kometen- beobachtung bzw. den Schwerpunkt der Zeitkoordinaten der einzelnen Katalogorter an. Die eingeklammerten Zahlen bedeuten die Epoche der Messung von angeschlossenen Sternen.

I

2

3 4 5 6 7 8 9

I 0 I 1

I 2

I3

+ z 2418 + z 2420 1 +z 2421 + 2 2423 + 2 2424

+ 2 2427

+ I 2565

+z 2428

-

-

-

+ 2 2429 I4 , + 2 2431 15 1 + 2 2432

I6 i + 2 2434 '7 + 2 2435

19 ! + I 2569 2 0 1 + I 2575

18 ~ 4-2 2437

I9 25.24 I9 48.40 2 0 7.73 2 0 55.71 21 11.70 21 27,76 21 38.74 21 58.10 21 59.52 2 2 10.96 22 17.65 2 2 24.18 22 45.34 22 56.63 23 '5.13 23 16-55

6 1aro.o + 2' 8'2413 + I 54 6.8 + 2 24 45.1 + 2 35 2604 + 2 2 7 37.7 + 2 22 3.3 + 2 8 31.4 + 2 12 7.6 + 2 26 56.1 + 1 33 1.9 + 2 5 22.0 + 1 47 0.4 + 2 0 13.7 + I 5 2 18.1 + I 47 48.1 + 2 20 21.4 + I 58 8.5

Epoche 97.7; 06.4 04.5; 05.4 97.9; 06.3 95.9; 83.2

(06.3)

(06.3)

(06.4)

(06.3)

____

95.5; 10.6 (06.2)

(06.2) 06.4

(06.2)

06.4 06.4

(06.2) 06.4; 95.7

24 2.90 , + 2 22 0.4 94.5; 98.0 24 10.24 ' + I 41 57.8 06.4 26 36.49 + I 34 6.8 (06.4)

21 + 2 2438 11 26 37.33 + 2 3 51.2 87.5

l ) DaLei wurden diejenigen kleinen Korrektionen fur a und 6 berucksichtigt, die dann erforderlich sind. wenn mittels anderer Prazessions- konstanten die Ubertragung von der Beolmhtungsepoche des Vergleichsternes auf das Letreffende Katalogaquinoktium geschehen ist.

*) Systematic corrections and weights of catalogues, Dudley OLs. 1921. a) Fur den Abbadia-Katalog teilte Herr Prof. SchwaJmann dem Verf. die ReduktionsgroDen Mkr schriftlich mit, die selbst auf schriftlicher

Mitteilung aus Albany Leruhen.

54 5 3

* RD a191o.o -- ___

2 2 I + 1'2578

24 , + 2 2441

26 / + I 2580 2 7 ' + 2 2444

2Y1) I + 2 2449 29a2),+ 2 2449 30 I + 2 2450 31 I + I 2586 32 32a I + 2 2452

34 I + o 2813

23 I + 2 2440

2 5 I + 2 2442

28 I + 2 2446

-

33 1 -

35

37 36

38 38 a 39 40 41 42 43 44 44 a 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55

57

59 60 61 62

56

58

63 64

-

+ I 2594 + o 2816 + 2 2456 + 2 2457

-_ _ _

+ 0 2818 + 1 2597

_.

-

+ 1 2599 + 2 2466 + I 2602

+ o 2826 + o 2 8 2 8

+ 0 2830 + o 283r + 0 2832 ~

-18 3837

-

-

-

- I9 3909

- 2 0 4097

- 2 0 4115 -21 4016

-

-

- 2 1 4017

[ Ih27m35!44 27 5935 28 2 5 . 2 0

2 8 46.73 28 54.50 29 12.41 30 8.14 30 8.15 31 8.46 31 10.68 31 43.53 32 42.93 33 6.80

28 35.01

33 20.96 34 30.78 34 39.69 34 47.03 34 47.53 34 48.39 35 17.82 35 '9.74 35 43.20 35 47.2' 36 24.76 36 49.61 36 51.00 37 27.76 37 31.32 38 13.64 38 43.35 39 49.74 40 8.88 40 25.02

41 26.48 1 1 41 54.14

2 5 28.13

30 32.74

I4 24 16.33

30 16.95

6 1y10.0 ~ _ _ -

+ 1'13' o'l4 + I 50 17.5 + 1 46 59.4 + I 59 53.6 + I 18 2.3 + I 5 0 2 1 . 1

+ 2 I 5 0.5 + I 59 38.3 + 1 59 39.0 + I 41 16.1

+ o 42 26.9 + I 48 55.6 + 2 26 8.0 + 0 39 19.8 + o 13 29.2 + I 47 12.3 + I 28 8.5 + o 26 59.4 + I 55 20.9 + 2 2 40.1

+ o 30 25.1 + o 30 32.7

+ I 42 57.6

+ 1 2 7 3.9 + 0 28 5.3

? 3) + I 2 7 0 .7 + 1 44 50.7 + I 30 38.4 + 0 I 0 44.1 + o 41 6.7 + 0 7 '4.5 + o 24 46.4 - o o 56.6 - 0 1 5 8.5 - 0 '5 13.5 -18 46 40.2 -18 52 37.3 -19 37 1.0

- 1 9 38 54.2 3' 45.43 , -19 43 27.7 41 52.19 ! - 2 0 29 11.6 42 52.57 - 2 0 29 11.9

47 59.66 - 2 0 51 59.4 49 55.01 - 2 0 59 21.8 57 36.06 i -21 28 34.9

14 58 35.78 - 2 1 24 48.5

Epoche

88.5; 91.6 06.2; 09.6 1 2 . 1 ; 06.2

05.9; 06.1 96.5 ; (06.2)

(06.2) 79.2

(06.2)

06.4 (06.2) 98. I

~~ -

(06.2)

96.9

(06.4) 99.8

(06.2)

61.3 (06.2)

(06.2)

06.2; 09.3

96.5; 99.3

(06.4) (06.5)

(06.5) (06.5) 09.3 09.4

06.2 ; 05.1

06.5 99.3 06.5

06.0; 06.5

0 1 . 7 ; 05.5

(06.5)

99.8 (06.5)

(07.5) (07.4) (07.4)

(07.3)

(07.3)

(07.2)

97.4

90.7

90.2

90.4 93.9

V e r z e i c h n i s d e r E

P rc PiJ * I _ _ _ _ ~ _ _ _ _ I - - o"2y 3 I -- - 0.034 10 -0S0016 -0.030 14 +0.0026 -0.118 15 I -0.0018 -0.028

19 -0.0026 -0.011

23 I -0.0057 1 -

I 7 -0.0073 -

i g e n b e w e g u n g e n4).

- Prc I. CLC -_ - i --0'l030

- 0 S O O I 3 1 -0.028

-0.0034 - -0.0053 - -0.0017 -0.044

- 0.104 - 0.0035 - 0 . 0 2 0 -

I 4. V e r g l e i c h d e r B e o b a c h t u n g e n m i t d e r E p h e m e r i d e

u n d B i l d u n g d e r N o r m a l o r t c r .

Sofern es sich um vi s u e 11 e 13eobachtungen handelt, wurden die Angaben der Reobachter bis auf diejenigen uber die I3cobachtungszeit, die gemessene Differenz & - 3: und den Nachwcis des benutzten Vergleichsternes ignoriert. Die Neu- berechnung der parallaktischen Faktoren erwies sich als nur zu berechtigt. Rbgesehen von einigen falschen Angaben ver- schiedcner Sternwarten infolge nachweisbarer Rechenfehler verdient die Fehlerquelle von den bei den beiden P h i l a d e l - p h i a e r Reobachtungcn 1906 April 18 mitgeteilten parallak- tischen F'aktoren ganz besonders ins Licht geruckt zu werden5).

Die verwendeten Beobachtungsangaben wurden wie folgt bearbeitct : I . Die in mittlere Berliner Zeit verwandelten Beobachtungs-

zeiteii wurden um die Aberrationszeit vermindert (redu- zierte Beobachtungszeiten).

2 . Die gemessenen Differenzen & - 1: wurden nach den in den neueren B. J. gegebcnen Formeln in mittlere Differenzen fur das Aquinoktium 1910.0 verwandelt.

3. liearbeitung der Vergleichsterne, s. Verzeichnis der Ver- gleichsterne.

Die Berechnung der Fixsternaberration fand fur 1906 in 4tagigem Intervall, fur 1904, 1905 und 1907 fur die einzelnen Beobachtungszeiten statt.

Der Vergleich der Beobachtungen mit der Ephemeride vollzog sich so, daR a n die mittleren Vergleichsternorter fur ~ y r o . o die Diffcrenzen &-* und die Keduktionsbetrage fur Parallaxe und Fixsternaberration angebracht wurden, so daR man m i t t l e r e a u f d a s A q u i n o k t i u m 1y10.o b e z o g e n e , g e o z e n t r i s c h e , be h a f t e t e K o m e t e n o r t e r erhielt, von denen die fur die reduzierten Beobachtungszeiten interpolierten Ephemeridenorter abgezo- gen wurden (B - R).

Eine besondere Bearbeitung erfuhren die p h o t o g r a - p h i s c h e n Beobachtungen.

m i t F i x s t e r n a b e r r a t i o n

I) hlittc dcs Duplex. 2) Ilellere Komponente. Messung von Llirtz. 3, Mt. I-Iamilton AnschluR an * 50: Bci dcr an * 44 angcschlossencn BeoLachtung 1906 Juni 14 widersprechen sich die Angaben in Deklination.

Auf einc schriftlichc -4nfrage hin crhielt der Verfasser keine Antwort. 4, Dan I)ei allcn hicr angefuhrtcnVergleichstcrncn fur 1906 sowohl prc als auch p~ ncgativ sind (mit Ausnahme von * 14: p n > o ) , hat wohl

seine Erklarung dann,daI3 die Letreffenden Sterne (a- I I " ; 6-0") ungefahrgo" vom Apex der Sonncnbewegung (a- 18"; 8 - t35") aLstehcn, wo gerade tler m o t u s p a r a l l a c t i c u s ein Maximum hat und in a und 3 den Effekt hervorruft, der in dem Vorzeichen der algclelteten p n und p,! zum Ausdruck kommt.

6, Es lant sich einwandfrri nachweisen, daR der bci ihrer Berechnung in Stundenzbhlung auftretende Wert 8 -a als in Gradzahlung gegeben aufgefant wurde und mit ihm die trigonometrischen Funktionen sin und cos aus einer Logarlthmentafel fur Winkel in Gradzahlung auf- geschlagen wurden.

4"

55 5908

Auf die Mitteilung der Beobachtungsdetails wird hier verzichtet. Einen Anhaltspunkt bietet nachstehender tabella- rischer Nachweis der Beobachtungen.

Beobachtungsort I Quelle

Heidelberg

Heidelber g

~

Beobachtungsjahr 1904

Beobachtungsjahr 1905

Beobachtungsiahr . I 906

1 AN 175.301 und Neuausmessungl)

I AN 171.159,253u. Neuausmessungl)

Algier Arcetri Bamberg Bordeaux Cincinnati Denver Flagstaff Genf Glasgow (Mo) Greenwich Hamburg Heidelberg

Jena Konigsberg Kopenhagen Liverpool Lyon Marseille Mt. Hamilton Munchen Nizza Philadelphia Poughkeepsie Pulkowo Rom

StraBburg Teramo Utrecht Washington Wien

Be( Heidelberg

Mt. Hamilton Nizza

CR 1&.k99; AN 172.249; BA23.333 AN 170.373; 172.125; Pubbl. Arc.

CR 142.625; BA26.313; (Bord.Ann. AJ 25.133 [I5 11, 295) AN 186.291 Lowell Bull. 1.166 AN 172.89

MN 67.96; (Greenw. Obs. 1906.127) AN 171.13; 171.333

AN 170.353 F23.38

AJ 25.93

AN 170.353, 3737 389; 171.13, 239;

AN I 7 0.3 5 3 174.169 und Neuausmessung')

AN 173.71 AN 177.17 MN67.100 CR 142.698; AN 170.387; BA 25.42 BA 23.306, 310;24.251 Lick Bull. 4.84 AN 173.153 AN 170.373; BA 24.9, 18, 68 AJ 25.91 AJ 25.160 Pulk. Mitt. 2.63 AN 170.389,373; 174.161; Mem.

C. R. 4 I I ,87 AN 170.389; 173.105; 174.219 AN 171.13 AN 173.201 AJ 25.117 AN 170.371 ; 173.331 ; 174.305

achtungsjahr 1907 AN 174.222,256; 175.15 und genaue

Lick Bull. 4.150; AN 175.189 Ausmessung l)

AN 174.333; BA 25.108, 112

Die eingeklammerten Quellen waren dem Verf. nichi

Folgende Ubersicht enthalt die nach den reduzierten

* 11 da ljt;i 4s (Pd

Heidelberg 1 Jan. 10.26731 \ phot. !( + $12 I - I ( + 2619 1 - Heidelberg ~ _ _ _ _ _ _ 1 Jan. II94q562258 1 phot. /i + 1.09 - 1 1 + 4.0 ~ -

zuganglich.

Beobachtungszeiten geordneten Differenzen B - R : Beobachtungs- I Datum 1

ort : M. 2. Berlin

I904 I 1 1 1

1

Beobachtungs- ort

Ieidelberg

,traBburg 3amberg ena 'ulkowo <om Ylarseille gizza Nien <om 3eidelberg ilgier lrcetri llgier StraBburg Nien Miinchen ,yon Vizza Lyon Nashington Mt. Hamilton Rom 4lgier

4rcetri Wien Liverpool Greenwich StraBburg Greenwich Bordeaux Utrecht Nizza Lyon Arcetri Lyon Washington Mt. Hamilton Rom Algier

Wien Bordeaux StraBburg Nizza Greenwich

D

1)

0

w Wien Lyon Mt. Hamilton Algier Nizza

Datum M. Z. Berlin

I 906 Marz 3.58430

4.42395 4.43432 4.52857 4.67782 5.37113 5.37354 5.37375 5.3 7834 5.38286 5.38805 5.39902 5.41744 5.41818 5.43514 5,43640 5.46'84 5.48753

5.72624 5.7 5649 5.79654 6.36453 6.39220 6.42151 6.4 2400

5.66908 5.68900

6.4329t 6.44041 6.45701 6.45701

(3.4929s 6.493 7 I

6.4665 5

6.4882'

6.6689 6.6724' 6.70581 6.7242: 6.7 7 73( 7.3871' 7.39501 7.4256( 7.4408' 7.4497 7.4602: 7.4623. 7.5129. 7.5 194'

7.6034' 7.7 586(

7.53181

8.39 I Ot

8.41121

* - -

)hot.

45 45 42 45 45 42 45 45 45

42 45 42 45 45 45 39 36 39 45 39 45 45 45 45 45 45

phot 45

phot 42 45 45 39 45 39 45 39 45 45 45 45

45 30

phoi phoi

45 35 39 45 30

-

-

46

. I"0

1.32 - 1.08 .I.59 - 1.29 - 1.16 - 1.78 - 1.42 - 1 .25

- 1.33 - 1.14 - 1.02 - 1.13 - 1.15

- 1.24 - 1.27

- 1.23 - 1.49 - 1.44 - 1.46 - 1.28 - 1-44

1 .12

- 1.00

- 1 . 2 0

- 1-39 - 1.14

-0.77

- 1.26

- 1.27

- 1-47 - 1.72

- I . 5 C

- 1.14 - 1 . 5 5 - 1.28

- 1.14 - 1.22 - 1.32 - 0.95 - 1.41 - 1.22 - 1.41 - 1.22

-1.34 - 1.14 - 1.5' - 1.35 - o.8t - I.2C

- 1.11

- I.3a

- 1.21

- 1.46

i

56 -

A8

+ 1217 - 4.6) t 11.2

+ 12.6 + 8.1 + 13.9 + 10.3 + 12.8 + 9.8

+ 8.4 + 10 .2

- bd - -

I

0

4 I 3 3 3 i 2 I I

2 8 3

- 5.6) p -13.6 8 -11.0 14 - 13.2 T - 10.8

- 6.1

- 15 .7

- 12 .2

- 10.0

- 12 .0

- 11.2 - 11.3 - 9.3 - 11.6 - 13.4

+ 10.6 + 10.4 + 11.1

t 11.0

+ 13.0

- 9.8

+ 9.5

+ '4.9 + 10.5

+ 9.9 + 12.8 + 9.0 + 11.2 + 11.3 + 9.1 + 11.8 + 12.8 + 10.6 + 9.0 + 9.4 + 10.6 + 10.7 + 10.4

+ 10.2 + 9.8

1

I I ! 1 2 3

P

c 1

3 i

3

4

4

[

[

2

I

I 1 f

3 2 I

I

4 4 I

2

I

3 I

I

3 4 3 2

2

+ I I . I 4 + 13.5 ~ 3 + 9.7 1 2

I) Von Herrn Dr. Reznmuth. Schriftliche Mitteilung.

5 7 5 908

Beobachtungs- Datum ~ M. 2. Berlin

-~ ort

Liverpool

Algier H

1906 Marz 8.4273;

8.4273; 8.4342 1

Nizza I 9.41875 Marseille ~

D Kopenhagen Nizza Rom Lyon Kopenhagen Marseille Utrecht Marseille Rom Algier Pulkowo Liverpool Algier Arcetri Lyon Arcetri Algier

Teramo Mt. Hamilton Genf Marseille Algier

b)

0

H Teramo Algier Lyon Genf Arcetri Heidelberg Algier

0

B Marseille Algier Lyon StraBburg , Nizza , Utrecht Wien Miinchen Utrecht Miinchen Cincinnati Glasgow (Mo) j Washington Genf

Heidelberg ,

I I

Teramo 1 ,

12.3557: 13.34IIt 13.341 2: 1 3.3 7 964 13.4139; 13.48096 14.3495; 14.3585: 14.4233c 15.34855 15.37992 15-3915 1 I 5.39168 15.41 595 15.42153 15.4234 I

15.4355 1

15.44547 15.445 77 15.46852 '5.47427 15.79072 16.32242

I 6.3800 I

16.40673 16.42400 16.43089 16.44034 17.35424 17.36500 17.37 7 59 I 7.38528 17.39580 17.40940 17.4'451 17.42253

16.34583

16.39 I35

'7,42909 17.44493 17.47615 17.49420 17.495 7 7 17.49775 I 7 .so01 8

17.71162 17.52418

17.7 2 I48

- * - -

45 24 45 30 29 24 23 29 27

32 23 24 29 24 27

29 29 23 29 30 29 29 24 24 29 29 29 24 29 24 29 29 24 29 29 29

)hot. 23 29 29 24 23 29 29a 23 23 23 29 29 29 29 29

-

17.84540 1 29 18.32251 29

18.36790 29 18.34240 ~ 29

- 1.03 - 1.18 - 1.11

- 1.19 - 1.32 - 1.63

- 1.05 - 1.09 - 1.62 - 1-33

- 1.28

- 1.04 - 0.91 - 1.32 - 1.15 - 1.16

- 0.87 - 1.08 - 1.23 - 1.13

- 1.12

- 1 . 2 1

- I.20

- 1.02

- 1.00

- 1.02 - 1.40

- 1.16

- 1.06

- 0.95 -0.97 - 0.84

- 0.94 - 0.96 - 0.91 - 1.08 - 0.87 - 0.98

- 1 . 0 2

- 1 . 2 0

- 1.11

- 1.11

- 1.01

- 1 .12

- 1.09 - 1.25 - 1.20 -

- 0.99 - 1.05 - 1.03 - 0.96 - 1.03 - 1.08 - 0.85

2

1

2

-

: C

4 I

2

C

: 3

$ B

I

I 2

2

2

2

9 4

3

3

3

I

2

1 T

I

I

4 2

I

2

9 2 I

2

I

3 2 2

3 2 2

9 $ - 3 4 4

4 2

2

4

+ 12:c

+ 11.1

+ 12.5 + 10.6 + 16.8 + 9.0 + 8.5 + 10.5 + 10.7 + 11.2

+ 8.7 + 10.0

+ 11.2

+ 4.6 + 10.6 + 10.8 + 8.4 + 10.3 + 10.2

+ 8.0 + 11.9 + 9.0 + 9.8 + 11.0

+ 9.4 + 9.4 + 12.6 + 7.1 + 9.8 + 9.6 + 9.3 + 9.5 + 9.8 + 10.6 + 11.1

+ 12.9 + 6.7 + 9.4 + 9.7 + 9.4 + 6.6 + 11.1

+ 9.5 + 9.1

+ 4.7 + 9.1 + 6.9 + 7.0 + 8.6 + 7.6 t 10.3 t 11.0

t 17.6 t 8.2 t 8.2

+ 1 2 . 1

2

4

4 I

- 2 I

I

4 3 2

I

4 2 1 4 2

2 I

3 4 I

I

2

4

3 3

2

2 2 1 1 3 1 * 2

1

E t + I

i [

I $ t. k I 5 z [

>

Beobachtungs ort

Liverpool Wien Miinchen Heidelberg Miinchen Utrecht Algier Marseille Nizza Marseille U trecht Nizza Liverpool Kopenhagen Hamburg Lyon Glasgow (Mc Cincinnati Washington Algier StraBburg Lyon Algier Cincinnati Glasgow (Mo Washington Greenwich Cincinnati Washington Nizza U t recht Marseille Nizza Rom Marseille StraBburg Genf Konigsberg

Utrecht StraBburg Lyon Mt. Hamilton Genf StraBburg Lyon Munchen Genf Arcetri Konigsberg Marseille Konigsberg Hamburg Greenwich Genf Marseille

))

Datum M. 2. Berlin

I 906 Marz 18.3860~

I8.4255< 18.4303; 18.5367: 18.55 13: 19.38 I 6f 19.41715 19.4522: 19.47 73f 20.41675 20.4432C 20.4470t 20.453YC 20.47 73 i 20.49542 20.5105! 20.69938 20.7067~ 20.75506

21.43452 21.4345 T 21.44545 21.45032 21.65493 21.70782 2 1 . 7 5 7 5 2 2 2.542 7 2

22.69597 22.80902

23.43075 23.45397 24.41476 24.4932 1

25.44454 26.38429 26.43794 27.361 29 27,37981 2 7.39429 27.41947 2 743376 2 7.441 26 27.76449 28.33507 28.42776 28.44396 28.5 5608 29.33831 29.37536 29.37967 29.38392

29.39982 29.48148 30.3303 1

30,37069

29.39212

* __ -

29 29 29

phot 29 23 29 24 29 24 2 3

29 29 2 3 29 25 29 25

29 29 25 2 5

29 25 29 29

?hot 25 29 29 29 29 29 28 29 18 18 I8 18 18 18

I8 I8 18

I8 18 18 I8 29 I8 I8

)hot. I8 I8

~-

2 1

2 1

Aa

- oS75 - 0.91 - 0 . 6 ~ - 0.64 - 0.66 - 0.9s - 0.88 - 1.29 - 1.08 - 1-57 - 1.52 - 0.76 -0.77

- 0.79 - 0.86 - 0.65 - 0.86 -0.81 -0.93 - 0.98 - 0.90 - 0.50 - 0.92 - 0.62 -0.84 - 0.92 - 0.63 -0.74 -0.79

- 1.11

- 1 . 2 1

-0.90 -0.99 - 0.24 - 0.81 -0.73 -0.61 -0.85 -

- 0.67 - 0.69 - 0.72

- 0 . 7 7 -0.52 - 0.65 -0.76 - 0.66 - 0.42 - 0 . 5 2

- 0.67 - 0.82

- 0.66 - 0 . 7 2

- 0.48

-

- 0.58

- L

d

d

- -

1

a 1 a 4 1

it I

C

C

:

a 4

f 2

2 I

4

4

4

2

t B

B

k

2

2

I 2

I

3

2

1 I

I

3 1. 1. 2

t I

I [

t

t

[

5

I , [

1

58 -

A8

+ 9:: + 10.9 + 8.1 + 6.9 + 8.8 + 11 .2

+ 9.3 + 7.0 + 7.1 + 5.9 + 10.6 + 10.0

+ 9.1 + 9.8 + 8.5 + 8.9 + 8.7 + 11.3 + 8.9 + 9.3 + 7.9 + 6.8 + 8.8 + 8.0 + 9.2 + 9.9 + 7.8 + 7.3 + 9.3

t 17.5 t 7.2 t 10.3 t 13.8 t 7.8 t 7.0 t 1 2 . 2

t 10.9

-

+ 4.4 t 4.7 t 7.0 t 5.7 t 5 . 2

- 1.2)

I- 5 . 5 I- 5.0 I- 6.3 t 8.4 b 6.9

k 5.2 I- 6.6

7.3 t 5.2 I- 9.2 i- 6.4

-

- Pd' - -

4 I

2

a a" 4 I

I

a I

I

3

4 4

2

4 4

3

3 1

2

I

2

I

1 2 I

I 3 -

1 t 2

# I F - t [

+ 2

[

> !

r

F t

i

I

59

1906 I Marz30.39175 I 18

30.39993, 18

5 908 60

__ - I - I 1 I 1 1906 I I 5 11 - ! - l i + 1 ? 7 ; 3

-0 .51 I I' + 5.6 1 4 )) 13.32884 5 ,I - 0 ~ 2 7 z 11 - ' -

~ -0S86 4 ~ + 5 ' :~ 3 Konigsberg 1 April 13.32046

I

Beobachtungs- ort

Algier Arcetri Algier Wien Lyon Miinchen Marseille Arcetri Lyon Cincinnati Washington Arcetri Hamburg Washington M t. Hamilton Marseille Lyon Stranburg Cincinnati Mt .Hamilton Munchen Stranburg Marseille Bordeaux Hamburg Greenwich

Lyon Cincinnati Washington Marseille Greenwich

StraRburg Greenwich

D

D _____

0

))

Cincinnati Arcetri Munchen Cincinnati Konigsberg

))

R Arcetri Konigsberg

StraBburg Nizza

Wien Marseille Washington Cincinnati Mt . Hamilton Flagstaff

))

))

30.45520 ~ 18 ' -0.61 4

31.67044 18 I I -0.46 I

30.49720 18 I -0.52 I 1 + 5.0 ~ 2 31.34680 18 -0.44 I I + 2 . 1 ~ 4 31.37524 18 -0.45 I + 7.1 I

31.44792 18 i -0.54 3 I / + 5 . 2 I 4 + 6.5 2

31.80827 18 -0.54 3 + 5 . 5 14 April 1.35123 18 I - 0.38 2 + 7.4 2

1.40463 I 18 -0.61 z " + 5 . 2 I4

1.89473 18 I -0.64 I 1 + 4.1 2

2.35219 18 -0.68 , $ ' j + 0.1

2.36101 18 -0.59 2 1 1 + 4.8 14 2.40390 18 1' -0.68 Q + 4.9 4 2.67410 18 -0.49 411 + 5.2 14

~ 1 -0.64 I Q I + 5.8 2

-0.50 14 , + 3.3 -0.52 3 , + 3.6 2

-0.48 14 1 1 + 8.9 $

1

I /

1.72323 I 18 1 -0.64 I / + 5.4 4

-0.65 I 1 + 2.7 I Q -0.35 I 1 I + 3.1

-0.59 I I 1; + 4.4 , 4 3.46890 phot. -0.59 I I + 3.6 2

3.50532 18 I -0.69 I Q 1 1 + 5.8 2

-0.47 4 1 + 6.2 I I

I I

-0.49 ~ 4 1 + 4.8 4

-0.32 121 + 6.5 I I 4.44893 I phot. " -0.52 1 2 / I + 4.1 ' 4 4.45841 phot. -0.51 3 ' + 4.1 14

-0.34 4 + 0.9 3

13.35013 j 4 1 ' +0.08 ' Konigsberg 13.35055 9 1 -

Rom -0.16 2 j ; + 2.5 4 Roin -0.23 j 4 I / + 1 . 2 2

13.39558 3 -0.36 12 , + 2.3 4 Nizza Poughkeepsie 13.68267 6 ' -0.02 2 11 + 3.8 I

13.73762 4 I' -0.09 I i + 2.4 4 '3.74777

Washington I Denver

Flagstaff 13.75922 6 -0.30 j I 1 1 + 4.0 I

Marseille I -0.09 I 1 + 2.6 3 14.36727 Arcetri 14.38739 , 3 - 0 . 2 0 ' 4 1 + 1.3 2

Nizm 14.40827 I 4 -0.16 4 + 0.8 I

14.44120 1 phot. 1 1 -0.25 I 2 + 1.6 13 Greenwich

w I

I 3 j -0.25 2 I + 5.1 Q I )) 13.75548 I I8 1; -0.32 I 1 4- 3.3 2

I 4 I

Konigsberg - - 1 + 0.9 I 2

- 0 . 2 7 I I 1 - I -

+O.II 14 1 - 0.5 I 4

Konigsberg 15.34390 1 6 1-0.23

b 16.37255 I 6 1 1 -0.02

))

Arcetri 0 I -0.07 I I 1 + 2 . 1 I4

16.39013 1 5 , - ' 3 , + 1.3 I4

u I 15.35120 1 6 i - Arcetri 1 16.37255 1 4 , +0.09

Konigsberg 1 I - - - )> I I 6.39700 -0.35 j z ,

I 16.40488 1 2 1 - 1 - + 1.2

16.60020 6 1 - 0 . 1 ~ ~ 2 I + 0.5 16.62481 I 5 I -0.30 Q 1 + 0.9 1 2

16.65371 I 6 ' 1 +0.06 2 1 + 3.2 16.75218 1 3 1 -0.17 I 2 + 2 .5 2

I M

Poughkeepsie Glasgow (Mo) 1 Cincinnati I Washington / I

17.38919 5 -0.36 4 1 + 0.4 , 2

17.63686

17.68050 1 6 1

0 18.39032 I 5 1 18.41702 6 1

18.60739 I 4 I 18.61789 I 5 1 18.64232 6 [

17.67504 1 2 1 18.38159 I 5 I

1 - Liverpool

0.20 1 I 1 - 0.8 , Q

-0.49 $ + 2.7 1 I

' - ~ - 0.8 1 I

-0.60 1 o + 7.4 , 3 -0.31 I $ I i- 1.6 14 -0.20 I 1 + 0.6 2

-0.02 2 1 + 1.9 3

'0.07 ~ 3 11 + 1.7 4 1 -0.36 & I - 1 -

-

I

1864847 6 1 -0.19 I + 0.8 3

19.39148 , 3 1, -0.13 I z

19.43864 phot. 1 -0.15 I 19.43390 , 4 1 1 +0.08 j I

19.66526 3 /, -0.04 14 19.66526 ~ 6 1 ' -0.02 I 3 19.71625 I 6 +0.07 1 I

H

+ 0.7 3

+ 1.9 2

I j - 0.5 1 I

I I + 2.7 + 0.5 ~ 3 + 1.1 , 4

6 1

Arcetri

Marseille Liverpool Greenwich Glasgow (Mo) Munchen Marseille Algier StraBburg Algier Wien

B

5 908

, -

1

62 -

* ~ -

4 3 4 4 4

phot. 5 3 4 4 4 4 6 5 3 4 4 3 4 4 3 4 3 6 4 3 3 3 5 3 3 4 3

phot. 3 6 3 3

phot. 3 4 3 6

phot. 6 3 6 4 3 3 6

phot. 3 6 6 3

-~ -

- 5, - -

2

2 3 T 2 1 Y I 1

I

I

3 1 z - 1

Q

I 2

2

4

I -

I

4

I

2

I

2

2

2

- I

3

4 0

Q 4 4

I Q 9

2

I

2

- 08 - -

2

4 3 2

I

2

3 I

I

I

3 4 I 3 h

4 4

4

-

8 I

I 3 4

i I

4 a 2

Beobachtungs- Datum ort I M. Z. Berlin

I 906 Denver 1 April 19.72662

Beobachtungs- ort

Konigsberg Algier - Nizza StraDburg Nizza

Konigsberg Algier Konigsberg Algier

Hamburg Nizza Rom Konigsberg

Cincinnati Algier

Nizza StraBburg Konigsberg

))

0

R

P

))

0

H Cincinnati Algier

>> H

StraBburg Nizza Algier Cincinnati Nizza Algier Marseille Algier Nizza Marseille Konigsberg

))

))

R Denver

Algier

Nizza Wien Washington Algier

Marseille Algier StraBburg Algier

H

B

______

D

A8

+ 0'!3 + 1.3 + 0.4 + 1.9 + 2.3 + 1.8 + 0.3 + 2.3 + 2.5 + 2.4 4- 1.3 + 0.7

I .o - - 1.6 ~-

+ 0.4 + 0.6 - 3.7 + 0.4

- 1.5 + 2.6 + 1.0

+ 2.9 + 2.4 - 4.5 + 3.6

+ 2.0

+ 1.2 -

A a

osoo - 0.09 + 0.16 - 0.09 + 0.32 -0.16 - 0.28

-0.13

- 0.04 - 0.32 -0.27

+ 0.14 + 0.08 +0.18 +o.17 + 0.24 + 0.02

-0.18 + O . I Z

+ 0.09 + 0.26 - 0.09 - 0.03 +0.12

+ O . I I

- 0.08 + 0 .02

-0.74: +o.ro + 0 . 2 7

- 0.07

+ 0 . 0 2

- 0.01

- 0.06 + 0.04 - 0.08 + 0.37 + 0.09 + 0.07 - 0.03 - 0.08 +O.IS + O . I I

+0.24 +0.35 + 0 . 2 5

+ 0.38 + 0.09 + 0.03 + 0.32 + 0.37 + 0.23 +0.13

+O.II

_._ -

-

-0.11

A6 Pa __ - -.

i - 017 4 - 1.5 I 2

2 . 2 4 - 2.6 4 - 2.9 4 - 2.9 4 - 0.7 I

- 3.0 4

___ - -

- - 1.1 I -

- 4.9 a - 5 . 1 4

2 . 0 2 -

- 3.7 2 - -

2 . 1 2 -

- 4.7 1

- 3.4 4 - 3.1 4 - 4.0 2

- 2.3 2

- 2.0 1 2 - -

1 - - - 4.0 I 2

1906 April 29.45647 i 3 11 - -

30.40873 1 6 i +oS46 I 4 Mai 10.37449 7 +0.26 2

20.35039 20.35039

20.41397 20.42928

20.35291

20.73000 2 1.36349 21.38120 2 I .39301 2 I .40607 2 1.41 165

2 I. 61983 2 1.43398

23.33667 23.33667 23.34 184

- _._

23.38090 23.41057 2 3.4 2 2 94 23.68851 23.6885 I 23.7 2807 23.7542 7 24.34534 24.38586 24.42451 24.42995 24.66603 25.36337 25.37322 25.37471 25.39829

25.58517

25.43203 25.58480

2 6.38895 26.4131 2

26.43125 26.67959 27.34992 27.37038 27.39028 27.42742 27.59405 2 7.59439 2 7.69423 28.35360 28.36588 28.40606 28.43887

28.46924 28.46924 29.42275 29.44772

28.44693

10.391 I 7 11.37965 11.43935 '2.37253 12.38073 12.38608

+0.28 I

+ 0 . 2 7 I +0.68 I + - l -

+0.22 ~ 9 +0.26 a

8 7

I3 17

I

4 I

I + Q I 4

-

3 I

2

2

2

- I

4 -

12.39699 I 2.40784 12.43285 12.44518 13.40772 13.41287

13.60970 14.36838 '4.37994 14.38641 14.38646

14.40390 14.41251 14.41 741 14.61847 15.3 7 390 15.39090 16.37802 16.38250 16.38835 16.39082 I 6.62 I 06 I 7.39268

13.41920

14.397 58

17.396 14 17.4092'5 17.4'378

18.394 I3 18.39953

17.42095

+ 0.35 + 0.56 +0.74 + 0.30 + 0.49 + 0.30

+ 0.43 + 0.37 + 0.42 + 0.42 + 0 4 5

+0.37 + 0.67

-

-

-

Glasgow (Mo Arcetri

Marseille Nizza Algier Nizza Cincinnati

Philadelphia

Marseille S t ralj burg Lyon

Glasgow (Mo Stral3burg Algier Marseille Algier Greenwich Philadelphia

Algier

Greenwich Cincinnati Marseille Algier

Greenwich Philadelphia

Washington Marseille Munchen Liverpool Nizza '

Greenwich Arcetri

Wien Konigsberg

. __

D

))

h

))

H

R

1)

D

))

- 1.4 - 3.9 - 4.7

- 1.7 - 2.8 - 2 . 7

- 3.6 - 2.8 - 3.5 - 3.0 - 4.1

2 . 2 -

2.0 -

1

2

1

2

1

3 2

1

4

4 3 3

2

+0.53 3 +0.38 I

+0.72 8

+0.36 Q d-0.34

+0.43 I

+0.20 4 +0.70 Q

f 0 . 5 2 13

+0.22 4 +0.37 a

+0.47 2

+ 0 . 5 5 4

"0.74 8 - -

+0.45 I

- 0.8 + 0.1

+ 0.9 - 8.5)

2

4 2

0

4 3 I

I

4 3 4 I

a 4 4 4

3 3 H

2

9 I

2

4

4 2

I -

+ 0.3 + 0.6 + 1.9 + 1.8 + 0.3 - 0.6

+ 1.6 - 2.5

- 0.1

18.40840 15 3 2 l 1 + 0.1 18.41858

18.67078 18.6809 I 1 9.39403 19.41376 19,45503

18.43 149 1 7 1 +0.39 1 7 i ' - 14 I +o.50

19 ~ +0.56 19 , + O . ~ I

15 +0.50

I5 +0.49

I 3 3 -

I 2

' 2

3 2

I

a Q 3 4 I 3

I

4 2

I : 2

3

0. I

+ 0.1

-

+ 0.9 + 0.3 + 0.4 - 2.9 - 2.8

+ 0.7 2.1 -

0.2

1.2

- 0.1

-

-

- 1.8 -

19.4 5 540 19.68893 ~- ~

I 2 'I -0.25 1 5 ' I +0.62 19 1 1 +0.38 2 1.39439

21.41348 21.41 544 22.381 2 2

2 2.38830 2 2.39492

63

Beobachtungs- O r t

Nizza Marseille Arcetri Algier Arcetri Algier StraBburg Heidelberg Cincinnati Bordeaux

Cincinnati Arcetri

Lyon Marseille Nizza Bordeaux Algier Lyon Nizza Algier Arcetri Algier

N

))

H >)

))

H ))

Bordeaux 1)

))

Cincinnati Lyon

* ))

StraBburg Cincinnati Mt. Hamilton Rom Mt . Hamilton Cincinnati Mt . Hamilton

Heidelberg Nizza Heidelberg Nizza

Mt. Hamilton Mt. Hamilton Heidelberg

))

Beobachtungs- Datum I M. 2. Berlin 1 * / / i P n i Mt. Hamilton Mai 31.77793 +2*50 4

Datum M. Z. Berlin

1906 Mai 22.40126

22.405 16 2 2.46056 23.39088 23.39105 23.40393 23.42267 23.44668 23.62620 24.47451 24.47597 24.63453 25.40010 25.40010

25.41067

25.45077 26.39255 2 6.40940 26.41402 26.41980

28.40157 ' 28.43117

29.39354 30.41614 30.43071

Juni 8.42691 9.42647 9.42748 9.64825

2 5 4 0 0 2 3

25.41072

28.39370

29.3 7 566

11.42018 I I .43 163 I 2.40849 I 2.42 203

14.63244 14.74453 15.4091 6 16.7 5904 21.62725 22.75622

'907 Marz 21.59946

23.63841

17.57071 19.57742 20.93183

I 0.4 I 695

April 5.53383

Mai 4.87435

l P d -1017 4

-

l) Vgl. Anm. 3, S. 53.

I

& 0

4 1 Q 2

I

a 1

-

3 a t I

Q 4 1

2 Q

it 2 1

I a ' 2 1 a Q I 3 i

2

I

3 3 1

- 510 + 1.5 - 4.5 - 4.5 - 6.1 - 4.2 - 6.4 + 0.9 - 1.8

- 4.4 - 1.9 - 7.9 - 4.2 - 5 . 1

- 8.6 - 4.3 - 3.4 - 5.2 - 4.6 - 5.0 - 5.0 - 4.0 - 5.2 - 4.4 - 4.8 - 4.8 - 5.1

b -

- 6.4

~ - 3.8 -

59 +2.23 phot. !I + 1.88

19 I9 I :z ~

'9 j

19 I 19 ,

+0.85

+0.75 + 0.33

+0.53

4-0.61

+0.89

-

5 908 64

10

19 19

10

19 2 2

26 26 26 26

26

31 31 31 33 37

41 40 43

2 0

2 2

. 37

- bfJ - -

3

4 4

4

a

I

I

i a - i Q

B

3 4

3

4 3 4 4

4

3 3 3

I

I

2

2 - 2 - 3 2

I - Q a 2 - 0

Q - I 2

I

2 -

4 4

4 4

2 -

-

+0.70 +0.82 +0.89 +0.52

+0.66 +0.61 +0.96 +0.69 +0.42 +0.84 +0.58

+ 0 . 7 5 +0.87 +0.95

+ I . I 7

+1.04 +0.80 +1.03

+0.99

-

-

+I.38

0.17-0.32 I 2

0.33-0.64 I

20 .65 i o

Die durch horizontale Linien begrenzten Teile der chronologischen Anordnung der B - R dienten zur Bildung von Normalor te rn , die fur 1906 und 1907 in getrennten Verfahren erfolgte.

Nach AusschluB einiger weniger ganz herausfallender B-R erhielten zunachst alle ubrigen B-R das gleiche Gewicht. Die so erhaltenen vorlaufigen Normaldifferenzen wurden als Ordinaten zu den einfach gemittelten Beobachtungszeiten als Abszissen graphisch aufgetragen. Eine Kurve, die sich dem Gang der Punkte moglichst gut anpaBt, liefert sodann fur jeden Tag normale B - R, deren Differenz gegen die individu- ellen B -R ein MaB fur das letzteren zu erteilende re la t ive Gewicht bildet [vgl. PutiZin, Untersuchung uber die Bahn des Kleinen Planeten 1036 Ganymed2)]. Es wurde folgende

2.5-4.8 4.9-9.6 2 9 . 7

Gewichtstabelle aufgestellt :

I

t 2

4 I

4 4

fur 1906 Diff. in a 1 p 1 Diff. in i

l l

-14.6 - 3.4 - 9.1 - 5.4 ~ _ _ _ -

j - 3.5 ~ + 4.6

I 4 oso0-0so2

0.09-0.14 1 I

0.15-0.22 3

0.23-0.32 I

5' I 53 I

phot. i 64

oYo-oY3 0.4-0.6 0.7 -1.2

1.3-2.1 2.2-3.3 3.4-4.8 4.9-6.6 2 6 . 7

+ 1.43 +=

+ I . I I

+ 1.25

phot. 62

Die fur 1906 und I 907 verschiedenen Gewichtstabellen erklaren sich aus dem Grade der Sicherheit der Interpolationskurven. Die durchschnittliche Gute der Beobachtungen im Jahre 1906 erfordert die niedrig gehaltene obere Grenze fur die noch zulassige groBte Differenz.

Trotzdem einzelne Beobachtungsreihen nicht frei von sys temat i schen Fehlern sind, wurde davon abgesehen, diese mit umgekehrtem Vorzeichen als Korrektion anzu- bringen.

Die Daten der in der beschriebenen Weise gebildeten Normalorter sind in nachstehender Tabelle gegeben, die keiner weiteren Erkliirung bedarf auBer der, daB die Spalte p die a n genomm e nen Gewichte der einzelnen Normalorter enthalt.

1 + 1.43 I +I.o~

5 908

XIV 1 Juni 1.5 30 40.270 I9 34 52.15 ' +2.480 +35.05

66

-10.35 I I

VI April 15.5 , / 2 1 1.679 VI I H 26.0 1 2 0 11.157

XI 1 1907 ~ i r z 2 2 . 5 I 14 58 32.940 1 - 2 1 18 26.20 +1.180 /XII,1) ' April 14.0 ,: 50 58.707 1 - I +1.569

+ 2 2 8 2.17 0.171 + 2 2 5 54.88 'I l0.092

~ - 2 0 57 37.72 - - [XIId H 17.0 XIII 1 Mai 7.5 40 28.105 ~ - 2 0 2 2 43.50 , +2 .055 + 28.89

Die Elementenverbesserung wurde nach der Metho& der V a r i a t i o n d e r E l e m e n t e , so wie sie in Strackes ))Bahn- bestimmungcc2) dargestellt ist, vorgenommen. Fur die hierbei zu berechnenden Differentialquotienten hat der Verf. Kontroll- formeln aufgestelltz). In den Uedingungsgleichungen sind alle 6 Elementenverbesserungen in Uogensekunden angesetzt.

- 15.17 - 9.01 - 2.56 + 1.38 + 7.20

+ 10.29 + 14.49

+ 16.49 -

+ 21.97 -

aen Vuaaratwurzeln aus aen bewlcnten una bmrunrung der Substitutionen: X=3.076955Afi';Y= 1.247975Ai'; z= 2.731717Aw';rFchlereinheit u=o.347977Ae ; 21z' 0.611506AP; m= 0.009302AT;\ = 72ro4 erhalt man folgende g l e i c h w e r t i g e h o m o g e n e B e d i n - g u n g s g l e i c h u n g e n :

AS P +26:90 1 I

+ 4.00 ' 1

_ _ _ _ ~

+ 10.99 4 + 9.33 5 + 5.59 ~ 4

+ I - 4.73 ~ 3

+ 0 . 1 2 3 - 2.98 3

- ' 1 2 - 7.46 II - 0.80 ~ I

-12 .00 1 I

5. V e r b e s s e r u n g d e r E l e m e n t e . Nach Multiplikation der Bedingungsgleichungen mit I . A 1 . 1 fl . 1 1 -. ?..l

I

2

3 4 5 6 7 8 9

I 0 I 1

I 2

' 3 I4 I5 16 '7 I8 I9 2 0

2 1

2 2

23 24 25 26 2 7 28 29 30

+ 0 . 3 2 1 2 1 x -0 .23760~ +0.368132 + 0 .41250~ + 0.4988721 - 0 . 0 9 7 2 9 ~ = + I.OOOOO +0.35645 -0.07299 1-0.45274 -0.30423 +0.67166 -0.31230 = +0.20003 +0.89462 +0.10818 +0.89482 +0.74566 -0.90453 -0.89873 = -0.52665 + I.OOOOO +0.07607 + I.OOOOO +0.90171 - I.OOOOO - I.OOOOO = -0.47087 +0.87665 +0.02351 +0.87601 +0.85876 -0.86917 -0.87207 =.-0.25014 +0.93609 -0.02851 +0.93412 + I.OOOOO -0.92885 -0.92308 = -0.07946 +0.69652 -0.04777 +0.69434 +0.78176 -0.69733 -0.68113 = +0.03318

+0.61558 -0.10525 +0.61255 +0.75703 -0.65261 -0.58021 = i0.24740 +0.46653 -0.10871 +0.46456 +0.58673 -0.52150 -0.42493 = +0.28445 +0.35002 -0.19789 +0.39508 -0.18208 -0.57225 -0.14180 = +0.22890 +0.36451 -0.21948 +0.41128 -0.16494 -0.58627 -0.14836 = +0.30497 +0.36744 -0.23845 +0.41378 -0.12413 -0.58067 -0.15147 = +0.40103 + 0.35598 - 0.24836 +0.40026 - 0.07972 - 0.55373 -0.14803 = + 0.48654 +0.32910 -0.24401 +0.37064 -0.05671 -0.50515 -0.13535 = +0.56913 +0.01599 +0.66496 +0.13209 +o.13544 +0.17894 -0.03612 = fo.37340 + 0.02582 + I.oo000 + 0.03404 - 0.03380 + 0.04577 - 0.02634 = + 0.05552 -0.00090 +0.20786 -0.46561 -0.38705 +0.47261 +0.46721 = fo.30511 +0.00079 +0.14646 -0.51961 -0.46312 +0.52900 +0.51707 = +0.28960 + 0.00292 + 0.04539 - 0.45509 -0.43640 + 0.46565 + 0.44872 = + 0.15519 +0.00587 -0.05515 -0.48608 -0.50336 +0.50357 +0.47332 = +0.05494 +o.o0531 -0.09246 -0.36208 -0.39191 t-0.38016 +0.34913 = +o.o0289 +0.00492 -0.17094 -0.33449 -0 .38550 +0.36372 +0.31487 = -0.07165 +0.00396 -0.zozg9 -0.32185 -0.37575 +0.35731 +0.29848 = -0.11372 +0.00075 -0.21192 -0.24,357 -0.29306 +0.28371 +0.21771 = -0.14645 +o.o1629 -0.60076 -0.12986 +0.06560 +0.18839 +0.04590 = - O . O I I I O

f 0 . 0 0 7 2 2 -0.64497 -0.14186 +0.06877 +0 .20230 +0.04967 = -0.10591 -0.00141 -0.66223 -0.14903 +0.06260 +0.20967 +0.05246 = -0.16657 -0.01004 -0.66054 -0.15101 +0.04931 +0.20931 +0.05375 = -0.14367 -0.01542 -0.63500 -0.14310 +0.03684 +o.19520 +0.05074 = -0.17490

+0.64114 -0.08847 i-0.63817 +0.77099 -0.66411 -0.61298 = fO.17311

- ____ ..__ l) Die Verschiedcnheit der Normalortzeit fur a und 8 erklart sich daraus, da0 die Beobachtungen, deren Zeiten auch je rnit dcn mehr oder

wenigcr verschiedcncn Gewichten fiir a und 6 multiplizicrt und dann gemittclt wurden, in diesem Zeitraum sparlich sind. z, Sfrackc, Bahnbestimmung der Planeten und Kometcn. 23. ALschnitt. AN 244.205.

A.N. Bd.247. 5

5 908 68 67

+ 11.5

Die Anwendung der Ausgleichsrechnung nach der Methode der kleinsten Quadrate fiihrt unter Beriicksichtigung aller Kontrollmahahmen zu nachstehenden N or m a 1 g 1 e i c h u n g e n :

+5.79527x-0.50984~ +5.908402 + 4 . 8 3 5 5 9 ~ - 5 . 5 7 5 3 2 ~ -5.24734~' +0.28572 -0.50984 +4.06984 +0.00634 -0.07254 -0.01767 +0.00084 = -0.01903

+4.83559 -0.07254 +6.10120 +6.95340 -6.07411 -6.07322 = -0.67754 -5.57532 -0.01767 -7,13084 -6.07411 f9.02670 +6.45923 = +o.56112 - 5.24734 +0.00084 - 6.65686 -6.07322 + 6.45923 + 6.27282 = + 0.64980

+5.90840 +0.00634 +7.51274 +6.10120 -7.13084 -6.65686 = +0.27245

-1.5

[ZZ] = 3.12444= 1621511. Als Fehlerquadratsumme bleibt nach Auf losung der Normal- gleichungen ubrig :

[Z&] = 0.28062 = 145614 [pSS] =0.28051= 1455.8 I Die Ubereinstimmung

ist befriedigend. Der mittlere Fehler einer Beobachtung vom Gewichte I ist

Die durch Auflosung der Normalgleichungen erhaltenen Eliminationsgleichungen liefern bei Berucksichtigung der Substitutionen nachfolgende an die Ausgangselemente an- zubringende Element e nve r b e s se r u n g e n , nachdem die phoronomischen noch rnit sin I" multipliziert worden sind, um sie in den ublichen Einheiten zu erhalten:

p= f 7179.

Aa'= + 1Y75 Ae = +0.0008636 Ai' = + 0.91 A q = +0.0001320 Aw' = + 76.24 A T = +0914378.

Das verbesserte Elementensystem lautet dann : T= 1905 Okt. 17.77828 M. Z. Berlin

e = I .0008636 q = 3.339467

Die Residua sind : - N :O.

I I1 I11 IV V VI VII VIII I X X XI XI1 XIII XIV xv

__ J ahr

I904 I905 I 906

I907

Aus den :osb.Aa

- 13'11 - _. -

+ 1 2 . 1

- 6.2 - 4.9 - 1.7 + 1.3 + 3.0 + 4.9 + 6.4 + 7.7 - 7.5 - 4.5 + 0.1

+ 5.0 + 11.6

- 1iff:Gl. A6

~ -. ._

- 2'19 +4.2 + 3.0 + 2.8 + 0.7

- 1 . 5 - 2 . 5

- 3.3 - 4.4 + 7.0 + 1.3 - 2.0

- 1.1

+ 0.5 - 1.5

l irekte 1 FOE.& - 13'11 __

+ 12.0

- 6.1 - 5.0 - 1.8 + 1.3 + 2.9 + 4.9 + 6.2 + 7.6 - 7.6 - 4.6

+ 5.0 0.0

- chnung

A8

+4.2 + 2.9 + 2.8 + 0.7

- 1.5 - 2.5 - 3.5 - 4.4 +7.1 + 1.4 - 2.0 + 0.4

~-

- 219

- 1.2

- b

I

I

- -

4 5 4 5 3 3 3 2

I

I

I

I

I

Die U bereinstimmung der aus den Differentialgleichun- gen abgeleiteten Residua rnit den direkt berechneten ist vor- ziiglich und beweist die Richtigkeit der ganzen Rechnung.

Diese Differenzen zeigen aber bei den Normalortern der Jahre 1906 und 1907 einen deutlichen G a n g , fur den in erster Linie die beiden auf je einer einzigen (photographischen) Beobachtung beruhenden Normalorter von 1904 und 1905

Jerantwortlich gemacht werden mussen, da sie mit relath iohen Gewichten belegt sind. Daher wurde eine neue Aus- Zleichung vorgenommen, wobei das Gewicht der N.-0. I und [I von I auf 8 herabgesetzt wurde; das gleiche geschah bei N.-0. XV. Rei N.-0. XI bestimmte der Verf. A8 neu, indem 'r sich auf den rnit dem angenommenen Gewichte 4 bewerteten Heidelberger photographischen Ort beschrankte.

Die Koeffizienten der neuen Normalgleichungen erhalt man, indem man von den Quadrat- und Produktsummen der Ausgleichung nach der alten Gewichtserteilung die halbe 3umme der zu den gleichwertigen homogenen Bedingungs- gleichungen Nr. I , 2 , 15, 16, 17, 26 und 30 gehorigen GroRen abzieht, naturlich bei den rnit 1' zusammengesetzten unter Beriicksichtigung des neuen Wertes bei Nr. 26. Die Summe der Fehlerquadrate wird [ Z Z ] = 2.35699 = 12232'12. Nach Auf- losung der Normalgleichungen stellt sie sich auf [ZZo] = 0.20920 = 1085'17, welche Werte rnit [pSS] =0.20893 = 108413 befriedi- gend ubereinstimmen. Der mittlere Fehler einer Beobachtung vom Gewichte I ist p = *6'!72.

lauten: Die n e u e n E l e m e n t e n v e r b e s s e r u n gen AQ, '= + 1161 Ae = +0.0010464 Ai' = + 1.42 A q = +0.0001298 Am' = +80.61 AT= +0?15718

T= 1905 Okt. 17.79168 M. Z. Berlin und das neue verbesserte Elementensystem:

Aquator und mittleres w r = 143'29'36'!18 a'=357 58.66 Aquinoktium 1910.0

('') i'= 2 7 32 54.08 e = 1.0010464 9= 3.339465

Wie die Tabelle auf S. 69 zeigt, beseitigt die zweite Aus- gleichung den Gang in den (aus den Bedingungsgleichungen abgeleiteten) ubrigbleibenden Fehlern nicht, deren absolute Betrage aber im allgemeinen herabgesetzt werden.

Es erschien daher geboten, die beiden Normalorter 1904 und 1905 ganzlich fortzulassen und dann eine d r i t t e Aus- g 1 ei c h un g auszufuhren. Fur I 907 wurden die neuen Gewichte beibehalten. Die Fehlerquadratsumme sinkt von [ZZ] = I .76573 = 9163'17 auf [ZZJ = 0.01300 = 67'15 herab. [pSS] ergibt sich zu 0.01 130 = 58'!6. In den letzten beiden Wertepaaren ist wohl rnit Rucksicht auf die wegen rechnerischer Bequemlichkeit beibehaltene SubstitutionsgroBe y und Fehlereinheit kein Widerspruch zu erblicken. Der mittlere Fehler einer Beob- achtung vom Gewichte I ist p = f 1'171.

Fur die Elementenverbesserungen erhalt man nunmehr nachstehende Betrage:

O R ' = + 0'188 Ae = +0.0018259 Ai' = + 0.99 A q = +0.0007651 Aw' = + 152.66 AT= +Od24749

69

1 - - -_I-

P1. No. 139, 1929Nov I 1 1929 W H (new)

7, 4h52m U.T.,Pl.IC. 4h

5908 7 0

- Sm3 + 20'39'.

Das dazu gehorige Elementensystem lautet :

T= 1905 Okt. 17.88199 M. Z. Berlin

u'= 143030'48123 I dquator und mittleres a ' = 3 5 7 'I 57.93 dquinoktium 1910.0 i'= 2 7 32 53.65 I e = 1.0018259

(D')

g=3.340100

, 4h30m U.T., P1.-C.

I1 I11 IV V VI

VII VIII IX X XI XI1

XI11 XIV xv

~t~18m3 + 20'39'.

'905 1906

'907

6 7

+ 19.1 , f 4 . 3 , 4 - 4.9 1 +2.3 4 - 4.0 +2.3 5 - 1.3 +0.6 ,, 4 + 1.1 -0.9 ,I 5

+ 3.9 I -1.8 3 + 2.4 1 -1 .2 ,, 3

+ 5.1 I -2.5 3 + 6.1 1 -3.4 2

- 6.1 + . 2 I , 4 1 4

+ 0.9 I -2.0 I - 3.3 1 + I

t 5.*3 ' +o.x I

+ 11.5 ' - 1 . 2 +

1929 WK (new) 1929 WL (new)

-138'11) (1-46'19, :-51.9) (+ 1.0;

I

2

3 4 5 6 7

+ 1.3 - 0.4 - 0.3 + 0.7 - 0.2 , 0.0

- 0.4 - 0.3 - 0.4 + 0.1

- 0.7 + 0.3 + 0.1 - 0 .2

+ 0.6 - 0.8 - 2.6 + 2.8 - 1.6 + 0.2

- 0.1 - 2.4

261 Prymno I929 X F (new) I929 XG (new) 1929 XH (new)

1929 WM I929WK

I929WN

+ 1.7 + 1 . 3 + 6.3 + 0.1

- P

__ 0

0

4 5 4 5 3 3 3

[, z 2 1

I I I

In nebenstehender Tabelle sind die Betrage angegeben, die die Elementenverbesserungen der beiden letzten Aus- gleichungen in den Bedingungsgleichungen ubriglassen.

Die dritte Ausgleichung laRt Fehler ubrig, die fur 1906 einwandfrei zufa l l ige mit sehr kleinen Betragen sind. An ihnen erkennt man die Gute der aus den Beobachtungen im Jahre 1906 auf subtile Weise gebildeten Normalorter. Dank diesen hochwertigen Normalortern laRt sich bei denen fur I 907 in den Rektaszensionsdifferenzen noch ein Gang erkennen, der wohl darauf zuruckzufuhren ist, da0 die S t o r u n g e n seitens Jupiter nicht fur 1906 berucksichtigt sind, wo sie viel- leicht noch nicht zu vernachlassigen sind. Dieses scheint nach den hier getroffenen Untersuchungen fur die Normalorter 1904 und 1905 ers t r e c h t n ich t statthaft zu sein.

Es ist daher notig, dieser Arbeit eine Untersuchung mit Berucksichtigung der Storungen folgen zu lassen, deren Haupt- ziel es sein wird, den u r s p r u n g l i c h e n E x z e n t r i z i t a t s - we r t durch riicliwartsgefiihrte Storungsrechnung festzustellen. Dabei wird sich erweisen, ob in dem Umstand, daR mit zu- nehmendem Gewichte (0, +, I ) fur die beiden Normalorter 1904 und 1905 die H y p e r b o l i z i t a t abnimmt, schon jetzt ein Hinweis zu erblicken ist, daB der oskulierende Exzentrizitats- wert der E i n h e i t zustrebt.

Jena, Universitats-Sternwarte, 1932 Febr. 6. Helmut Werner

Photographic Positions of Asteroids. By C. 0. LampZnnd and K. A. Newman, These asteroid trails were noted by Mr. C. W. Tombaugh

in the course of his Blink Comparator examinations of photo- graphs taken with the new 13-inch Lawrence Lowell photo- graphic telescope.

No., Planet') l a ( t g z 9 ) a(1929) ~ a g . ~ 0-c

P1. No. 132, 1929 Oct. 29, 7h55m U.T. , P1.- C. 3h39m7 fI9'27" _ _ _ _ ~ -

I 1929 UC (new) 3h21~5 + 15'43' 12-13mj - 2 19.29 UD(new) I 3 2 2 . 2 +19 12 I I ? ~ 1 - 3 248 Lameia ~ 3 28.3 + Z I I 13.4 I - 1m9- 6' 4 271 Penthesilea 3 37.2 +24 47 12.3 1 + 0.6 + 2

5 734 Bends 3 42.7 +26 15 11-12 1 +10.4 +47 6 435 Ella 3 48.2 +21 26 11.5 ' + 1.9 + 8 7 102 Miriam 3 58.0 +17 40 I 10.0 , - 8.9 - 18

P1. NO. 137, 1929 Nov.6, 7h34m U.T., PI.-C. sh39m7 + 19'27'. I I 248 Lameia

1929 VK (new) I 2 7 1 Penthesilea 3 1 4 1 '929 VL (new>

10 102 Miriam 1 1 1 1929 VP (new) 1 2 1929 VQ (new) 13 714 Ijlula 14 I Doubtful if real

3 21 .0 4-20 23 ~ 13.4 3 22.3 +16 36 13.0 3 30.7 +24 33 I 12.3 3 33.1 +16 1 9 , 13.0 3 36.2 +26 1 2 ' 11.0

3 39.8 + 13 56 11.0

3 40.7 + 2 1 I 2 1 1 . 5

3 49.4 +14 2 8 1 12-13 3 51.8 +16 5 2 1 10.0

4 1.9 +19 401 4 2.3 +zo 19 9-10

I 3 49.0 15 33 1 12-13

3 52.5 + 2 0 47 1 13.0

I I1.O

3 35.8 + I 4 9 1 11.0

- 1.7 - 7

+ 0.7 + I

+ 10.4 +48

+ 1.9 + 8

-

-

-

- -

- 8.9 -19 - -

- 2.6 o -

4h om2 +21'14 4 0.7 + I 7 48 4 7.6 +17 2 8 4 9.9 + 2 1 56 4 20.1 + 2 2 I 0

4 2 0 . 5 +23 37 4 25.5 + Z I 35 4 28.1 + I 8 49 4 30.7 +23 47 4 38.6 + z z 50 4 42.6 +16 44 4 44.3 +23 25 4 12.3 + I S 56

13mo 1 2 . 0

1 1 . 5

14.0 13.2 '3 + 14.0 14.0 13.0 11.0

11.0

11.5

13-14

- - zmz - 3' + 0.7 + 3 -

- 0.7 - 6 - - - -

+ 6.2 + 1 2 + 2.9 + I O + 4.5 + 9 -

1) Identifizierung und Ephemeriden-Vergleich im Recheninstitut durch Prof. G. Stracke. Red.

4 1.1 +17 20

4 6.0 + 1 7 24 4 10.3 + I 5 9 4 15.0 + Z I 16 4 15.9 + 2 3 I3 4 2 1 . 5 + I S 24 4 23.9 +23 2 2

4 27.2 + 2 7 10

4 27.8 + I S 8 4 33.2 + 2 2 43 4 35.5 + 2 1 2 1

4 37.0 + I 6 49 4 38.8 +23 2 2

4 39.8 +23 5 2

11.0

13-14 14.0 13.2 14.0

13-14 12.5

12-13

13-14 12.6

14-15 12.3

14.0 1 2 . 0

+ 0.7 + 3 - - __ - - - - -

+ 6.0 + 14

+ 2.9 + 13 + 4.4 + I 2

-

-

5'