VERZEICHNIS DER UNTERLAGEN Antrag auf … · · 2016-05-2030 min 8,6 48 13,3 74 18 100 24,2 134,4 28,9 160,4 33,6 186,4 39,7 220 ,8 44,4 246,8 45 min 9 ... Der Maximalabfluss wird

MKS ARCHITEKTEN – INGENIEURE GmbH

DATEI: G:\A-PROJEKTE\HASELBACH\2013-46 ERNEUERUNG -WR-WIRTSKREUZ\ERLÄUTERUNGEN\B-VERZUNTERLWR.DOC SEITE: 1

Mühlenweg 8, 94347 Ascha Tel:09961/9421-0 Fax:09961/9421-29 E-Mail: [email protected] Internet:http://www.mks-ai.de

Bauvorhaben: Erneuerung des Wasserrechtes für die Einleitung von Nieder-

schlagswasser aus den Baugebiet „Am Wirtskreuz“ und „Ludwig-Christl-Straße“ in den Seiberer Bach, durch die Ge-meinde Haselbach

Bauherr: Gemeinde Haselbach, VG Mitterfels

Burgstrasse 1, 94360 Mitterfels

Regierungsbezirk: Niederbayern

VERZEICHNIS DER UNTERLAGEN

Antrag auf wasserrechtliche Erlaubnis (gehobene Erlaubnis gem. § 15 WHG)

Stand: 29.04.2016

A Erläuterung Erläuterungsbericht Seite 1 - 11 B Planunterlagen:

WR 1.0 Übersichtskarte WR 2.0 Lageplan M 1 : 1.000

C Anlagen:

1.0 Bewertung des Vorfluters nach ATV-M 153 Seite 1-5 2.0 Ermittlung der zulässigen Abflusswerte nach ATV -M 153 Seite 6-7

3.0 Ermittlung der Abflussmengen nach ATV-A 118 Seite 8-10

4.0 Bemessung Rückhaltebecken nach DWA-A-117

- Niederschlagswerte für Ascha (DWD-Atlas) Seite 11 - Volumenermittlung Seite 12-23

5.0 Grundstücksverzeichnis Seite 1

Wasserrecht Gemeinde Haselbach Seite 1

_________________________________________________________________________________________________________ MKS Architekten – Ingenieure GmbH , Mühlenweg 8, 94347 Ascha, Tel.09961/9421-0, Fax 09961/9421-29, [email protected], www.mks-ai.de

Bauherr Gemeinde Haselbach, VG Mitterfels Burgstraße 1; 94360 Mitterfels Telefon: 09961 – 9400-0 - Fax: 09961 - 9400-20

Entwurfsverfasser MKS Architekten – Ingenieure GmbH Mühlenweg 8

94347 Ascha Tel.: 09961 / 9421-0 - Fax: 09961 / 9421-29

Antrag auf Erneuerung der wasserrechtlichen Erlaubn is

(gehobene Erlaubnis gem. § 15 WHG)

Erläuterung

Stand: 29.04.2016

INHALTSVERZEICHNIS

1. Vorhabensträger / Verfahrensbeteiligte ............ ........................................................2

2. Zweck des Vorhabens ............................... .................................................................2

3. Bestehende Verhältnisse / Ausgangswerte ........... ...................................................2

4. Lage des Vorhabens ................................ ...................................................................5

5. Art und Umfang des Vorhabens ...................... ..........................................................6

6. Auswirkung des Vorhabens .......................... .............................................................7

7. Dokumentation des vorh. Auslaufes: ................ ........................................................9

8. Rechtsverhältnisse ................................ ................................................................... 11


MKS Architekten – Ingenieure GmbH , Mühlenweg 8, 94347 Ascha, Tel.09961/9421-0, Fax 09961/9421-29, [email protected], www.mks-ai.de

1. Vorhabensträger / Verfahrensbeteiligte 1.1 Auftraggeber:

Gemeinde Haselbach, VG Mitterfels Burgstrasse 1, 94360 Mitterfels Tel: 09961/9400-0, Fax: 09961/9400-20

………………………………………………….. Gemeinde Haselbach

1.2 Entwurfsverfasser:

MKS Architekten – Ingenieure GmbH Mühlenweg 8 ; 94347 Ascha Tel. 09961/9421-0 - Fax 09961/9421-29 e-mail: [email protected] Web: www.mks-ai.de Ascha, den 29.08.2014 ………………………………………………….. MKS Architekten – Ingenieure GmbH R. Bachmeier, B.Eng.

2. Zweck des Vorhabens

Die Gemeinde Haselbach beabsichtigt das ursprünglich bis zum 31.12.2013 befristete und gemäß Schreiben des Landratsamtes Straubing-Bogen auf 31.12.2014 verlängerte Wasserrecht für die „Einleitung von Niederschlagswasser aus dem Baugebiet „Am Wirtskreuz“ und dem Baugebiet „Ludwig-Christl-Straße“ in einen namenlosen Wiesengraben und in den Seiberer Bach durch die Gemeinde Haselbach“ zu erneuern.

3. Bestehende Verhältnisse / Ausgangswerte Die Entsorgung der entsprechenden Baugebiete ist im Trennsystem ausgeführt. An die bestehende Oberflächenentwässerung sind ausschließlich Dach-, Hofflächen und Straßenentwässerungseinrichtungen angeschlossen. Hydrologische Daten: [siehe Planunterlage WR 2.0] Abweichen von den Antragsunterlagen vom 20.07.1992 wurden die Flächen in Anlehnung an die tatsächlichen vor Ort ersichtlichen Einzugsgebiete neu ermittelt: Das gesamte Maßnahmengebiet umfasst die Gesamteinzugsgebiete vom 2,915 ha Das Maßnahmengebiet setzt sich aus folgenden Teilflächen zusammen: Einleitstelle 1:

Einzugsgebiet Nr. 1 Wohngebiet 40% befestigt: 0,313 ha Wohngebiet 60% befestigt: 0,469 ha Öffentliche Verkehrsfläche (Asphalt m. Grünstr.): 0,131 ha Öffentl. Grünflächen, Wiesen: 0,025 ha



Einleitstelle 2: Einzugsgebiet Nr. 2

Wohngebiet 40% befestigt: 0,250 ha Wohngebiet 60% befestigt: 0,374 ha Öffentliche Verkehrsfläche (Asphalt m. Grünstr.): 0,084 ha Öffentl. Grünflächen, Wiesen: 0,112 ha

Einzugsgebiet Nr. 2 Wohngebiet 40% befestigt: 0,370 ha Wohngebiet 60% befestigt: 0,555 ha Öffentl. Verkehrsfläche (Asphalt m. Grünstr.): 0,233 ha

Bei der Berechnung der befestigten Fläche aus den Gewerbeflächen werden die lt. Bebauungsplan zulässigen maximalen befestigten Flächen angesetzt Entsprechend dem bestehenden Wasserrecht mit Bescheid vom 05.11.1993 wird als Bemessungsregen ein 1-jähriges Regenereignis von 15 minütiger Dauer angesetzt. Gem. DWD-Atlas entspricht dies: Qr15(1) = 119,4 l/s * ha Auf die bestehenden Planunterlagen vom 20.07.1992 hinsichtlich Schachtnummerierung, Haltungslängen, Gefälleausbildung und Ausgestaltung RRB wird hingewiesen. Vorflutverhältnisse: Der Seiberer Bach durchfließt das Tal zwischen Haselbach und dem Gatterlberg und kann als ein Gewässer III. Ordnung eingestuft werden. Die weitere Gewässerfolge ist die Kinsach welche in die Donau mündet. Ausgangswerte für die Bemessung und die hydraulisch en Nachweise:

Auslauf Nat. Einzugsgebiet [ha] AE

Undurchlässige Fläche [ha] Au

Seiberer Bach E1 0,937 0,423 E2 1,978 0,884

Die hydraulischen Berechnungen erfolgen auf Grundlage der Auswertung des DWD Atlas, über das Programm Kostradigital für die Station Mitterfels/Haselbach Ausgangswerte für die Bemessung und die hydraulisch en Nachweise: Natürliches Einzugsgebiet: 2,915 ha Undurchlässige Fläche: 1,306 ha Regenabflussspende f. kl. Hügel- und Berglandbach 30 l/(s*ha)



Niederschlagshöhen und -spenden für Mitterfels/Hase lbach, Niederbayern, Landkreis Straubing-Bogen in der Zeitspanne Januar - Dezember

T 0,5 1 2 5 10 20 50 100 D hN rN hN rN hN rN hN rN hN rN hN rN hN rN hN rN

( mm ) l/ (s*ha ) ( mm ) l/ (s*ha ) ( mm ) l/ (s*ha ) ( mm ) l/ (s*ha ) ( mm ) l/ (s*ha ) ( mm ) l/ (s*ha ) ( mm ) l/ (s*ha ) ( mm ) l/ (s*ha )

5 min 5,7 189,5 7,7 255,2 9,6 320,8 12,2 407,5 14,2 473,2 16,2 538,8 18,8 625,5 20,7 691,2

10 min 6,7 112,2 9,5 158,1 12,2 203,9 15,9 264,6 18,6 310,5 21,4 356,4 25 417 27,8 462,9 15 min 7,4 82,2 10,8 119,4 14,1 156,7 18,5 205,8 21,9 243,1 25,2 280,3 29,7 329,5 33 366,7 20 min 7,9 65,8 11,7 97,9 15,6 130 20,7 172,4 24,5 204,5 28,4 236,5 33,5 278,9 37,3 311 30 min 8,6 48 13,3 74 18 100 24,2 134,4 28,9 160,4 33,6 186,4 39,7 220,8 44,4 246,8 45 min 9,4 34,8 15,1 55,9 20,8 77 28,3 104,9 34 126 39,7 147,1 47,2 175 52,9 196,1 60 min 10 27,6 16,5 45,8 23 64 31,7 88,1 38,3 106,3 44,8 124,4 53,5 148,5 60 166,7 90 min 11,8 21,9 18,4 34 24,9 46,1 33,6 62,1 40,1 74,2 46,6 86,3 55,3 102,3 61,8 114,4

2 h 13,3 18,5 19,8 27,6 26,4 36,6 35 48,6 41,5 57,7 48,1 66,7 56,7 78,7 63,2 87,8 3 h 15,6 14,4 22,1 20,5 28,6 26,5 37,2 34,5 43,8 40,5 50,3 46,5 58,9 54,5 65,4 60,5 4 h 17,4 12,1 23,9 16,6 30,4 21,1 39 27,1 45,5 31,6 52 36,1 60,6 42,1 67,1 46,6 6 h 20,1 9,3 26,6 12,3 33,1 15,3 41,7 19,3 48,2 22,3 54,7 25,3 63,2 29,3 69,7 32,3 9 h 23,2 7,1 29,6 9,1 36,1 11,1 44,7 13,8 51,2 15,8 57,6 17,8 66,2 20,4 72,7 22,4

12 h 25,5 5,9 32 7,4 38,5 8,9 47 10,9 53,5 12,4 60 13,9 68,5 15,9 75 17,4 18 h 27,6 4,3 34,8 5,4 41,9 6,5 51,4 7,9 58,6 9 65,8 10,2 75,3 11,6 82,5 12,7 24 h 29,6 3,4 37,5 4,3 45,4 5,3 55,8 6,5 63,8 7,4 71,7 8,3 82,1 9,5 90 10,4 48 h 33,7 2 45 2,6 56,3 3,3 71,2 4,1 82,5 4,8 93,8 5,4 108,7 6,3 120 6,9 72 h 43,7 1,7 55 2,1 66,3 2,6 81,2 3,1 92,5 3,6 103,8 4 118,7 4,6 130 5

(auf Datenbasis des DWD Deutscher Wetterdienst GF Hydrometeorologie, Offenbach am Main)

T - Wiederkehrzeit (in a): mittlere Zeitspanne, in der ein Ereignis einen Wert einmal erreicht oder überschreitet D - Niederschlagsdauer einschließlich Unterbrechungen (in min, h)

hN - Niederschlagshoehe (in mm) rN - Niederschlagsspende (in l/(s*ha))



Geologische Grundlagen: Das Gebiet gehört zum Bayer. Wald. Der Untergrund besteht aus migmatischem Gneis und Perlgneis. Die Böden haben sich demzufolge zum größten Teil aus Verwitterung saurer Granitmaterialien und in größerem Umfang aus ebenfalls saurem Gneisgestein entwickelt. Die Bodenarten sind lehmiger Sand (LS) und Lehm (L), in den Bachniederungen steht Aulehm an. Ein geologisches Gutachten liegt nicht vor.

4. Lage des Vorhabens Haselbach liegt an der St 2140, Landkreis Straubing Bogen Die zu behandelnden Gebiete „Am Wirtsweg“ und „Ludwig-Christl-Straße“ liegen ca. 900m südlich der Ortsmitte und westlich der Staatsstraße St 2140. Das Gebiet ist geprägt durch die Hanglage hin zum „Tal“ des Seiberer Baches.

Übersichtskarte



5. Art und Umfang des Vorhabens 5.1 Vorflut Seiberer Bach:

Auf Grund der Bewertungen des Vorfluters Seiberer Bach nach ATV-DVWK-M-153 [siehe Anlage 1.0] ist keine Regenwasserbehandlung erforderlich. Der Maximalabfluss wird nach ATV-DVWK-M-153 Handlungsempfehlungen zum Umgang mit Regenwasser ermittelt. Bei einem Mittelwasserabfluss von MQ = 36 bis 48 l/s und unter Annahme eines Einleitungswertes von ew = 4 für kiesige (kleiner als Faustgroße) Gewässersedimentation lässt sich eine maximale Einleitungsmenge von 144 bis 192 l/s ermitteln. [siehe Anlage 2.0] Unter Berücksichtigung von insgesamt 3 Einleitungsstellen innerhalb einer Fließstrecke vom 900m, ergibt sich eine Einleitungsmenge von 48 bis 64 l/s je Einleitstelle. Die tatsächliche Einleitungsmengen ergeben sich aus den hydraulischen Berechnungen gem. ATV-A 118. Diese liegen bei allen Ausläufen noch unter dem Drosselabfluss der sich aus der undurchlässigen Fläche des natürlichen Einzugsgebiets ergibt.

Einlaufstelle Gesamtabfluss gem. hydr. Berechung

nach ATV-A 118 Natürlicher Drosselabfluss

1 50,46 l/s 12,68 l/s

2 105,50 l/s 26,51 l/s

• Rückhaltevolumen: [siehe Anlage 4.0]

Bestehend konnte nur für die drei Einzugsgebiete nur ein Rückhaltebecken realisiert werden. Nachfolgend wird dies aufgrund der vorliegenden Planungsunterlagen vom 20.07.1992 hinsichtlich des vorhandenen Volumens untersucht. Entsprechend der Flächenbefestigungen des maßgebenden (= natürlichen) Einzugsgebietes AE, ergibt sich die undurchlässigen Flächen Au . Als max. Überschreitungshäufigkeit wird in Abstimmung mit dem WWA Deggendorf n = 1 festgelegt. Entsprechend der DWA-A-117 lässt sich unter Berücksichtigung des gewählten Drosselabflusses Qdr das erforderliche Rückhaltevolumen Verf. als auch das bestehende Rückhaltevolumen Vbest . ermitteln. [siehe Anlage 4.0]

natürliches Einzugsgebiete AE undurchlässigen Flächen Au Rückhaltevol. Verf

EZG 2 0,820 ha 0,332 ha 29 m³

natürliches Einzugsgebiete AE undurchlässigen Flächen Au Rückhaltevol. Verf

EZG 2+3 1,978 ha 0,884 ha 86 m³

Ergebnis: Das bestehende Becken, ist so auszubilden, dass die 86m³ bereitgestellt werden können. Dies kann durch geringe bauliche Maßnahmen erreicht werden. Das Becken ist ggf. geringfügig zu vergrößern, oder der Auslauf soweit herabzusetzen, dass durch absenken des Dauerstaus mehr Volumen erreicht werden kann. [Anlage 4.0, S.20] Für das Einzugsgebiet EZG 1 konnte die Gemeinde nach wie vor keine geeigneten Flächen zur Rückhaltung bereitstellen.



Die zusätzlichen Maßnahmen zur dezentralen Versickerung (Grünstreifen, Sickerfähiges Pflaster und offene Entwässerungsgräben) bleiben nach wie vor außen vor.

5.2 Regenwasserkanal:

Da für den Nachweis der Einleitstellen (Ausläufe) bereits der maximale Abfluss angesetzt wurde, wird auf einen gesonderten Nachweis der bestehenden Regenwasserkanäle verzichtet.

5.3 Beschreibung der gewählten Lösung: Eine qualitative Behandlung des Niederschlagswassers wird aus dem Einzugsgebiet 2 durch das Absetzbecken, welches dem Regenrückhaltebecken vorgeschaltet ist, durchgeführt. Diese Reinigungsleistung wurde in der Betrachtung außen vor gelassen. Für die jeweiligen Einzugsgebiete ist eine qualitative Behandlung des einzuleitenden Niederschlagswassers nicht nötig. Quantitativ kann nur das Niederschlagswasser aus dem EZG 2+3 ausreichend behandelt werden. Hierzu ist eine neue Drosselstrecke zu realisieren um den Drosselabfluss von 24 l/s zu erreichen. Die Umbaumaßnahme an den Zu- und Ablaufleitungen, als auch am Becken selber wird in einer eigenständigen Ausführungsplanung abgehandelt. Eine Umsetzung der Maßnahme soll innerhalb eines Jahres stattfinden. Das Einzugsgebiet EZG 1 kann mangels vorhandener Möglichkeiten nicht zurückgehalten werden. Die Überprüfung und Festlegung der Einzugsgebiete, sowie die erneute Berechnung des anfallenden Niederschlagswassers ergab keine Verschlechterung zum Bestand als auch zum auslaufenden Wasserrecht. Es konnte sogar eine geringere Menge als ursprünglich beantragt nachgewiesen werden.

6. Auswirkung des Vorhabens Die bestehende Art der Regenwasserableitung hat keine nachteiligen Auswirkungen auf die Abflussverhältnisse des Seiberer Baches oder dessen Biozönose. Vor Ort sind keine nachteiligen Veränderungen zu erkennen. Beim Vorfluter hat sich über den Zeitraum der Einleitung eine Adaption gegenüber der erhöhten Einleitungsmenge eingestellt. Die Wasserbeschaffenheit und das Grundwasser werden nicht beeinflusst. Für Natur- und Landschaft ergeben sich keine negativen Auswirkungen



6.1 Zusammenstellung der Einleitungen

Entwässerungsbereich Konstruktions- und Bemessungsmerkmale des Regenüberlaufbauwerks

Entlastungs- o. Einleitungska.

Vorfluter

Lfd. Nr.

Bez. Ort, Lage Fläche ha

Zulauf NW/Js Qvoll [l/s]

Schwellen h [m] Schwellen l [m]

Weiterf. Schmutz- Wasserk. (Drossel) NW/Js Drossel. [m]

TWA [l/s]

Q krit. [l/s]

NW [mm] Gefälle Js Q Rü [l/s] Q voll[l/s]

Name, Einleitungs- stelle, Nieder- schlagsgebiet FN (km²)/MQ [l/s]

Bemerkung

1 EZG Haselbach, Baugebiet Am Wirtskreuz

DN 300 Js = 100 ‰ Q voll = 340 l/s

Seiberer Bach Flur-Nr. 26/39

2 EZG Haselbach, Baugebiet Am Wirtskreuz

DN 200 Js = 4,4 ‰ Q voll = 24,00 l/s


3 EZG Haselbach, Baugebiet Ludwig-Christl-Str.

DN 200 Js = 4,4 ‰ Q voll = 24,00 l/s




7. Dokumentation des vorh. Auslaufes:

7.1 Einleitungsstelle 1:



7.2 Einleitungsstelle 2:



8. Rechtsverhältnisse

Die Einleitungen des Niederschlagswassers aus dem Einzugsgebiet des bestehenden Regenwasserkanals mit Ausläufen in den Seiberer Bach stellt eine Benutzung des Gewässers nach § 9, Abs. 1, Nr. 4, WHG dar, die eine gehobene wasserrechtliche Erlaubnis nach § 15 WHG bedarf. Die Unterhaltspflicht an allen neu zu errichtenden Gräben, Rohrleitungen und Schächten obliegt der Gemeinde Haselbach. Die beantragte Einleitungsmenge ist

Beantragte Einleitung

Vorfluter

Einleitungsstelle 1: 50,46 l/s

Einleitungsstelle 2: 24,00 l/s

ARCHITEKTEN-INGENIEURE GmbH

ORT / DATUM

AUFTRAGGEBER/BAUHERR

BAUORT / PROJEKT

NR. ÄNDERUNG/ERGÄNZUNG DATUM/NAME

PROJEKT-NR.

PLANGRÖSSE

LANDKREIS

MASZSTAB

PROJEKT/DATEINAME

ZEICHNUNG-NR.PLANART

BAUABSCHNITT

GEZEICHNET

DARSTELLUNG

TEILABSCHNITT

BEARBEITET UNTERSCHRIFT

REG-BEZIRK

Mühlenweg 8 - 94347 Ascha - Tel. 09961/9421-0 - Fax 09961/9421-29 - E-Mail: [email protected] - http://www.mks-ai.de

MKS

Wasserrecht WR 1.0

2013-46

Straubing-Bogen

Niederbayern

ohne

42.0 x 29.7

rb rb Ascha, den 25.04.2016

Einleitung von Niederschlagswasser aus dem Baugebiet"Am Wirtskreuz" und "Ludwig-Christl-Straße"in den Seiberer Bach

Gemeinde Haselbach, VG MitterfelsBurgstraße 194360 Mitterfels

Übersichtslageplan

Einleitstelle E2

Einleitstelle E1

EZG 20.820 ha

EZG 31.157 ha

EZG 10.937 ha

Sei

bere

r B

ach

namenloser Graben

Zulauf neu EZG 3

Drosselstr

ecke neu

RRB 86 m³

L E G E N D E

Flächen Bestand

Wohngebiet (GRZ 0.4)

öffentl. Verkehrsflächen

öffentliche Grünflächen

(Asphalt m. Grünstreifen)

Regenwasserkanal

Schmutzwasserkanal

ARCHITEKTEN-INGENIEURE GmbH

ORT / DATUM

AUFTRAGGEBER/BAUHERR

BAUORT / PROJEKT

NR. ÄNDERUNG/ERGÄNZUNG DATUM/NAME

PROJEKT-NR.

PLANGRÖSSE

LANDKREIS

MASZSTAB

PROJEKT/DATEINAME

ZEICHNUNG-NR.PLANART

BAUABSCHNITT

GEZEICHNET

DARSTELLUNG

TEILABSCHNITT

BEARBEITET UNTERSCHRIFT

REG-BEZIRK

Mühlenweg 8 - 94347 Ascha - Tel. 09961/9421-0 - Fax 09961/9421-29 - E-Mail: [email protected] - http://www.mks-ai.de

MKS

Wasserrecht WR 2.0

2013-46

Straubing-Bogen

Niederbayern

1:1000

58.0 x 44.6

rb rb Ascha, den 25.04.2016

Einleitung von Niederschlagswasser aus dem Baugebiet"Am Wirtskreuz" und "Ludwig-Christl-Straße"in den Seiberer Bach

Gemeinde Haselbach, VG MitterfelsBurgstraße 194360 Mitterfels

Lageplan

MKS Architekten-Ingenieure GmbHMühlenweg 8; 94347 AschaT:09961/9421-0, F:09961/9421-29e-mail: [email protected]

Datum: 14.05.2014Anlage: 1.0

Id Art Flächen [m²] %-Anteil

0Wohngebiet (GRZ 0,4)40% befestigt

3.125,20 33,35

1Wohngebiet (GRZ 0,4)60% unbefestigt

4.687,80 50,02

2 Öffentl. Verkehrsflächen (Asphalt m. Grünstr.) 1.314,00 14,02

3 Öffentl. Grünflächen, Wiesen 245,00 2,61

9.372,00 100,00



2.496,40 30,44


3.744,60 45,66

2 Öffentl. Verkehrsflächen (Asphalt, tlw. m. Grünstr.) 843,00 10,28

3 Öffentl. Grünflächen, Wiesen 1.117,00 13,62

8.201,00 100,00



3.698,80 31,96


5.548,20 47,94

2 Öffentl. Verkehrsflächen (Asphalt, tlw. m. Grünstr.) 2.327,00 20,11

3 Öffentl. Grünflächen, Wiesen

11.574,00 100,00

2,9147 ha%

Einzugsgebiet EZG 2

Summe gesamt =

Einzugsgebiet EZG 3

Summe gesamt =

Einzugsgebiet EZG 1

Oberflächenentwässerung

Befestigungsgrad =Gesamteinzugsgebiet =

Summe gesamt =

Wirtskreuz, GesamtGemeinde Haselbach, Wasserrecht Wirtskreuz, Lkr. Straubing-Bogen

Landnutzung

Berechnung Wirtskreuz Flächen neu1.0 Einzugsgebiet gesamt Seite:1


Niederschlagswasserbeseitigung Anlage: 1.0Datum: 29.04.2016

Bauherr: Gemeinde HaselbachBauvorhaben:

Bauteil: Einleitstelle E1, nördl. Einzugsgebiet

Typ Gewässerpunkte G

kleiner Flachlandbach G5 18

Flächenanteil f i Luft L i Flächen F i Abflussbelastung B i(Kapitel 4) (Tabelle 2) (Tabelle 3)

Au,i f i Typ Punkte Typ Punkte B i = f i x (L i + Fi)

0,281 0,666 L1 1 F2 8 5,99

0,047 0,111 L1 1 F1 5 0,67

0,092 0,218 L1 1 F3 12 2,83

0,002 0,006 L1 1 F1 5 0,03

0,423 1,000 9,520

Keine Regenwasserbehandlung erforderlich, wenn B ≤ G B = 9,52G = 18

B < G - Es ist keine Regenwasserbehandlung erfo rderlich !

1,89

Typ Durchgangswerte Di

D___

D___D___

anzustreben E ≤ G E =

G = 18E < G - Es ist keine weitere Prüfung erforderli ch !

Durchgangswert D = Produkt aller D i (Kapitel 6.2.2) =

Emissionswert E = B x D =

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G / B =

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen(Tabellen 4a, 4b und 4c)

Bewertungsverfahren nach MerkblattATV-DVWK-M 153, 8/2007

Einleitung von Niederschlagswasser aus dem Baugebiet „Am Wirtskreuz“ und dem Baugebiet „Ludwig-Christl-Straße“ in einen namenlosen Wiesengraben und in den Seiberer Bach

Gewässer(Tabellen 1a und 1b)

Abflussbelastung B = Σ B i =

Berechnung Wirtskreuz Flächen neu1.0 Vorfluter E1 Seite:2



Bewertungsverfahren nach Merkblatt

Flächenermittlung:Bezeichnung der Fläche

Wohngebiet (GRZ 0,4)40% befestigtWohngebiet (GRZ 0,4)60% unbefestigtÖffentl. Verkehrsflächen (Asphalt, tlw. m. Grünstr.)

Öffentl. Grünflächen, Wiesen

0,937 0,45 0,423

0,025 0,10 0,002

0,469 0,10 0,047

0,131 0,70 0,092

A E in [ha] ψm A u in [ha]

0,313 0,90 0,281

ATV-DVWK-M 153, 8/2007

Einzugsgebiet mittlerer Abflußbeiwert undurchlässige Fläche




Bauherr: Gemeinde HaselbachBauvorhaben:

Bauteil: Einleitstelle E2, südl.. Einzugsgebiet

Typ Gewässerpunkte G

kleiner Flachlandbach G5 18

Flächenanteil f i Luft L i Flächen F i Abflussbelastung B i(Kapitel 4) (Tabelle 2) (Tabelle 3)

Au,i f i Typ Punkte Typ Punkte B i = f i x (L i + Fi)

0,225 0,254 L1 1 F2 8 2,29

0,037 0,042 L1 1 F1 5 0,25

0,059 0,067 L1 1 F3 12 0,87

0,011 0,013 L1 1 F1 5 0,08

0,333 0,377 L1 1 F2 8 3,39

0,055 0,063 L1 1 F1 5 0,38

0,163 0,184 L2 1 F3 12 2,40

0,884 1,000 9,651

Keine Regenwasserbehandlung erforderlich, wenn B ≤ G B = 9,65G = 18

B < G - Es ist keine Regenwasserbehandlung erfo rderlich !

1,87

Typ Durchgangswerte Di

D___

D___D___

anzustreben E ≤ G E =

G = 18E < G - Es ist keine weitere Prüfung erforderli ch !

Durchgangswert D = Produkt aller D i (Kapitel 6.2.2) =

Emissionswert E = B x D =

maximal zulässiger Durchgangswert Dmax = G / B =

vorgesehene Behandlungsmaßnahmen(Tabellen 4a, 4b und 4c)

Bewertungsverfahren nach MerkblattATV-DVWK-M 153, 8/2007


Gewässer(Tabellen 1a und 1b)

Abflussbelastung B = Σ B i =




Bewertungsverfahren nach Merkblatt

Flächenermittlung:Bezeichnung der Fläche




1,978 0,45 0,884

0,555 0,10 0,055

0,233 0,70 0,163

0,112 0,10 0,011

0,370 0,90 0,333

0,374 0,10 0,037

0,084 0,70 0,059


0,250 0,90 0,225

ATV-DVWK-M 153, 8/2007




Niederschlagswasserbeseitigung Datum: 29.04.2016Anlage: 2.0

mittlere Fliegeschwindigkeit in m/s 0,30 bismittlere Wassertiefe in m 0,20 bis 0,20bsp mittlere Wasserspiegelbreite in m 0,60 bis 0,80 MQ in l/s 36,00 bis 48,00

MQ = 36,00 l/s bis 48,00 l/s 0,03600 m³/s bis 0,04800 m³/sew = dimensionsloser Einleitungswert in Fließgewässern in Abhängigkeit von der Korngröße der Sedimente

Gewässersedimentüberwiegend lehmig, sandig 2 - 3kiesig (< faustgroß) 4 - 5steinig (> faustgroß) 6 - 7

gewählt = 4

Qdr,max = ew x MQ x 1000 =144,0 l/s Anzahl der Einleitstellen = 3 48,0 l/s bis

bis 192,0 l/s 3 64,0 l/s je Einleitungsstelle

Nach ATV-DVWK-M-153 soll innerhalb einer Fließstrecke von etwa der 1000-fachen mittleren Wasserspiegelbreite b Sp insgesamt nicht wesentlich mehr als Qdr,max eingeleitet werden.

bSp = 0,80 m bSp x 1000 = 800,00 m

1.) Bewertung des Vorfluters gem. ATV-A-M 153: kleiner Hügel und Berglandbach qdr = 30 l/s*ha

2.) Ermittlung der undurchlässigen Fläche Au: 0,423 ha Formel 6.2, M153

Qdr = qdr x Au = 12,68 l/s

Ergebnis: Qdr ≤ Qdr,max

Maximal zulässige Abflussmenge

Einleitungswert e w

Ermittlung des Drosselabflusses

Der geplante Drosselabfluss führt zu keiner Schädig ung der Biozönose im Vorfluter.

Vollzug der Wassergesetze;Einleitung von Niederschlagswasser aus dem Baugebie t „Am Wirtskreuz“ und dem

Baugebiet „Ludwig-Christl-Straße“ in einen namenlos en Wiesengraben und in den Seiberer Bachlt. ATV-DVWK-M 153 (8/2007)

Vorflut Seiderer Bach

Ermittlung des Mittelwasserabflusses nach DWA-M 153 Abschnitt 6.3.3

Berechnung Wirtskreuz Flächen neu2.0 Ermittlung qr E1 Seite:6


Niederschlagswasserbeseitigung Datum: 29.04.2016Anlage: 2.0

mittlere Fliegeschwindigkeit in m/s 0,30 bismittlere Wassertiefe in m 0,20 bis 0,20bsp mittlere Wasserspiegelbreite in m 0,60 bis 0,80 MQ in l/s 36,00 bis 48,00

MQ = 36,00 l/s bis 48,00 l/s 0,03600 m³/s bis 0,04800 m³/sew = dimensionsloser Einleitungswert in Fließgewässern in Abhängigkeit von der Korngröße der Sedimente

Gewässersedimentüberwiegend lehmig, sandig 2 - 3kiesig (< faustgroß) 4 - 5steinig (> faustgroß) 6 - 7

gewählt = 4

Qdr,max = ew x MQ x 1000 =144,0 l/s Anzahl der Einleitstellen = 3 48,0 l/s bis

bis 192,0 l/s 3 64,0 l/s je Einleitungsstelle

Nach ATV-DVWK-M-153 soll innerhalb einer Fließstrecke von etwa der 1000-fachen mittleren Wasserspiegelbreite b Sp insgesamt nicht wesentlich mehr als Qdr,max eingeleitet werden.

bSp = 0,80 m bSp x 1000 = 800,00 m

1.) Bewertung des Vorfluters gem. ATV-A-M 153: kleiner Hügel und Berglandbach qdr = 30 l/s*ha

2.) Ermittlung der undurchlässigen Fläche Au: 0,884 ha Formel 6.2, M153

Qdr = qdr x Au = 26,51 l/s

Ergebnis: Qdr ≤ Qdr,max

Maximal zulässige Abflussmenge

Einleitungswert e w

Ermittlung des Drosselabflusses

Der geplante Drosselabfluss führt zu keiner Schädig ung der Biozönose im Vorfluter.

Vollzug der Wassergesetze;Einleitung von Niederschlagswasser aus dem Baugebie t „Am Wirtskreuz“ und dem

Baugebiet „Ludwig-Christl-Straße“ in einen namenlos en Wiesengraben und in den Seiberer Bachlt. ATV-DVWK-M 153 (8/2007)

Vorflut Seiderer Bach

Ermittlung des Mittelwasserabflusses nach DWA-M 153 Abschnitt 6.3.3

Berechnung Wirtskreuz Flächen neu2.0 Ermittlung qr E2 Seite:7

MKS Architekten-Ingenieure GmbH Datum: 29.04.2016Anlage: 3.0

Ausgangswerte:ländl. Gebiet15 Minuten

n = 1 119,40 l/(s/ha)

156,70 l/(s/ha)

88,10 l/(s/ha)

Einzugsgebiet [m²] Einzugsgebiet [ha] mittlerer Abflußbeiwert undurchlässige Fläche [ha] Bezeichnung der FlächeA E A E ψm A u

0 3125,20 0,313 0,90 0,281 33,58 l/s 44,07 l/s 24,78 l/sWohngebiet (GRZ 0,4)40% befestigt

1 4687,80 0,469 0,10 0,047 5,60 l/s 7,35 l/s 4,13 l/sWohngebiet (GRZ 0,4)60% unbefestigt

2 1314,00 0,131 0,70 0,092 10,98 l/s 14,41 l/s 8,10 l/sÖffentl. Verkehrsflächen (Asphalt, Pflaster u. tlw. Grünstreifen)

3 245,00 0,025 0,10 0,002 0,29 l/s 0,38 l/s 0,22 l/s Öffentl. Grünflächen, Wiesen4 l/s l/s l/s5 l/s l/s l/s6 l/s l/s l/s7 l/s l/s l/s8 l/s l/s l/s9 l/s l/s l/s

10 l/s l/s l/s11 l/s l/s l/s

12 l/s l/s l/s


15 l/s l/s l/s

9372,000 0,937 0,45 0,423 50,46 l/s 66,22 l/s 37,23 l/s

r60,5 =

IDanfallendes Regenwasser

n = 1 n = 0.5 n = 0.2

kürzeste Regendauer:Bemessungsregen: r15,1 =

r15,2 =

Hydraulische Berechnung ATV-A 118

Ermittlung der Gesamtabflussmengen

Zusammenfassung der Einzugsgebietsflächen für EZG 1 (Einleitungsstelle 1)

Ort:

Berechnung Wirtskreuz Flächen neu3.0 EZG 1 Seite:8

MKS Architekten-Ingenieure GmbH Datum: 29.04.2016Anlage: 2


n = 1 119,40 l/(s/ha)

156,70 l/(s/ha)

88,10 l/(s/ha)





2 1117,00 0,112 0,10 0,011 1,33 l/s 1,75 l/s 0,98 l/s Öffentl. Grünflächen, Wiesen3 l/s l/s l/s4 l/s l/s l/s5 l/s l/s l/s6 l/s l/s l/s7 l/s l/s l/s8 l/s l/s l/s9 l/s l/s l/s

10 l/s l/s l/s

11 l/s l/s l/s


13 l/s l/s l/s

8201,000 0,820 0,41 0,332 39,68 l/s 52,07 l/s 29,28 l/s

r60,5 =


n = 1 n = 0.5 n = 0.2


r15,2 =




Ort:


MKS Architekten-Ingenieure GmbH Datum: 29.04.2015Anlage: 2


n = 1 119,40 l/(s/ha)

156,70 l/(s/ha)

88,10 l/(s/ha)





34 l/s l/s l/s5 l/s l/s l/s6 l/s l/s l/s7 l/s l/s l/s8 l/s l/s l/s9 l/s l/s l/s


12 l/s l/s l/s


15 l/s l/s l/s

11574,000 1,157 0,48 0,551 65,82 l/s 86,38 l/s 48,57 l/s

r60,5 =


n = 1 n = 0.5 n = 0.2


r15,2 =




Ort:



Datum: 29.04.2016Anlage: 4.0

TD hN rN hN rN hN rN hN rN hN rN hN rN hN rN hN rN

( mm ) l/ (s*ha ) ( mm ) l/ (s*ha ) ( mm ) l/ (s*ha ) ( mm ) l/ (s*ha ) ( mm ) l/ (s*ha ) ( mm ) l/ (s*ha ) ( mm ) l/ (s*ha ) ( mm ) l/ (s*ha )

5 min 5,7 189,5 7,7 255,2 9,6 320,8 12,2 407,5 14,2 473,2 16,2 538,8 18,8 625,5 20,7 691,210 min 6,7 112,2 9,5 158,1 12,2 203,9 15,9 264,6 18,6 310,5 21,4 356,4 25 417 27,8 462,915 min 7,4 82,2 10,8 119,4 14,1 156,7 18,5 205,8 21,9 243,1 25,2 280,3 29,7 329,5 33 366,720 min 7,9 65,8 11,7 97,9 15,6 130 20,7 172,4 24,5 204,5 28,4 236,5 33,5 278,9 37,3 31130 min 8,6 48 13,3 74 18 100 24,2 134,4 28,9 160,4 33,6 186,4 39,7 220,8 44,4 246,845 min 9,4 34,8 15,1 55,9 20,8 77 28,3 104,9 34 126 39,7 147,1 47,2 175 52,9 196,160 min 10 27,6 16,5 45,8 23 64 31,7 88,1 38,3 106,3 44,8 124,4 53,5 148,5 60 166,790 min 11,8 21,9 18,4 34 24,9 46,1 33,6 62,1 40,1 74,2 46,6 86,3 55,3 102,3 61,8 114,4

2 h 13,3 18,5 19,8 27,6 26,4 36,6 35 48,6 41,5 57,7 48,1 66,7 56,7 78,7 63,2 87,83 h 15,6 14,4 22,1 20,5 28,6 26,5 37,2 34,5 43,8 40,5 50,3 46,5 58,9 54,5 65,4 60,54 h 17,4 12,1 23,9 16,6 30,4 21,1 39 27,1 45,5 31,6 52 36,1 60,6 42,1 67,1 46,66 h 20,1 9,3 26,6 12,3 33,1 15,3 41,7 19,3 48,2 22,3 54,7 25,3 63,2 29,3 69,7 32,39 h 23,2 7,1 29,6 9,1 36,1 11,1 44,7 13,8 51,2 15,8 57,6 17,8 66,2 20,4 72,7 22,4

12 h 25,5 5,9 32 7,4 38,5 8,9 47 10,9 53,5 12,4 60 13,9 68,5 15,9 75 17,418 h 27,6 4,3 34,8 5,4 41,9 6,5 51,4 7,9 58,6 9 65,8 10,2 75,3 11,6 82,5 12,724 h 29,6 3,4 37,5 4,3 45,4 5,3 55,8 6,5 63,8 7,4 71,7 8,3 82,1 9,5 90 10,448 h 33,7 2 45 2,6 56,3 3,3 71,2 4,1 82,5 4,8 93,8 5,4 108,7 6,3 120 6,972 h 43,7 1,7 55 2,1 66,3 2,6 81,2 3,1 92,5 3,6 103,8 4 118,7 4,6 130 5

T - Wiederkehrzeit (in a): mittlere Zeitspanne, in der ein Ereignis einen Wert einmal erreicht oder überschreitet D - Niederschlagsdauer einschließlich Unterbrechungen (in min, h)

hN - Niederschlagshoehe (in mm) rN - Niederschlagsspende (in l/(s*ha))

Wenn die angegebenen Werte für Planungszwecke herangezogen werden, sollte für rN(D;T) bzw. hN (D;T) in Abhängigkeit v.d.Wiederkehrzeit (Jährlichkeit)

bei 0,5 a <= T <= 5 a ein Toleranzbetrag ± 10 %,

bei 5 a < T <= 50 a ein Toleranzbetrag ± 15 %,

bei 50 a < T <= 100 a ein Toleranzbetrag ± 20 %,

Berücksichtigung finden.

20 50 100

(auf Datenbasis des DWD Deutscher Wetterdienst GF Hydrometeorologie, Offenbach am Main)

Niederschlagshöhen und -spenden für Mitterfels/Hase lbach, Niederbayern, Landkreis Straubing-Bogenin der Zeitspanne Januar - Dezember

0,5 1 2 5 10

Berechnung Wirtskreuz Flächen neu4.0 DWD Seite:11


Niederschlagswasserbeseitigung Druckdatum: 29.04.2016Anlage: 4.0

Bauherr:

Bauvorhaben:

Bauteil: Rückhaltebecken EZG 2; Einleitstelle E2

0,82 ha

3,80 min

l/s

12,80 l/s gem Planung vom 20.07.1992

Flächenermittlung:

Bezeichnung der Fläche

Wohngebiet (GRZ 0,4)40% befestigt

Wohngebiet (GRZ 0,4)60% unbefestigt

Öffentl. Verkehrsflächen (Asphalt, tlw. m. Grünstr.)


0,332 ha

15,61 l/s*ha

38,5 l/s*ha (= Abfluss aus einem unbebauten

Gebiet)

0.1/a ≤ n ≤ 1.0/avorgegebene Überschreitungshäufigkeit n :

0,820 0,41 0,332

Undurchlässige Fläche Au:

vorgegebene Drosselabflussspende qdr = Qdr/AE,g:

ermittlung der Drosselabflussspende qdr,u = (Qdr - Qt24)/AU:

0,112 0,10 0,011

0,374 0,10 0,037

0,084 0,70 0,059


0,250 0,90 0,225

benötigtes Beckenvolumen EZG 2

Fläche des gesamten Einzugsgebiet AE,g :

ermittelte Fließzeit tf:

Trockenwetterabfluss Qt24 (Kläranlage!):

vorgegebene Drosselabfluss Qdr = qdr x AE:


Bemessung von RegenrückhalteräumenATV - A 117, Stand April 2006

Einfaches Verfahren(AE,k bis 200 ha oder t f bis 15 min)

Gemeinde Haselbach

Einleitung von Niederschlagswasser aus dem Baugebiet „Am Wirtskreuz“ und dem Baugebiet „Ludwig-Christl-Straße“ in einen namenlosen Wiesengraben und in den Seiberer Bach durch die Gemeinde Haselbach

Berechnung Wirtskreuz Flächen neu4.0 RRB-Vol.bis HQ10 EZG 2 Seite 12



Bauherr:

Bauvorhaben:


Fließzeit: tc = [0,868 x (L3/h)]0,385 tc = 0,063334 std. =

ca. 3,80 min

Länge: L = 0,200 km

Höhenunterschied: h = Hoben - Hunten 9,00 m

Hoben = 413,00 m ü.NN GOK

Hunten = 404,00 m ü.NN Einlauf Graben

Angaben zum Vorfluter: MQ = 54,00 l/s

ermittlung des Zuschlagfaktor fZ in Abhängigkeit des Risikomasses:

Risikomaß Zuschlagsfaktor f Z

gering

mittel

hoch

Der Zuschlagsfaktor basiert auf Auswertungen und ist als Risikomaß im

Hinblick auf eine mögliche Unterbemessung festzulegen.

gewählt fZ: 1,2

ermittlung des Abminderungsfakors f A in Abhängigkeit des Risikomasses:

Gültigkeitsbereich: 0 min ≤ tf ≤ 30 min

2 l/s*ha ≤ qdr,r,u ≤ 40 l/s*ha

0.1/a ≤ n ≤ 1.0/a

Da qdr,r,u > 40 l/s*ha beträgt, werden die Abminderu ngsfaktoren fA gem. LFU Schreiben 4.3/9 bestimmt:Hilfsfunktion f1: 0,99

fA = (0.6134 x n + 0.3866) x f1 - (0.6134 x n - 0.6134) = 0,98

gewählte Überschreitungshäufigkeit n: n = 2 a = 0,5

fA = (0.6134 x n + 0.3866) x f1 - (0.6134 x n - 0.6134) = 0,99

gewählte Überschreitungshäufigkeit n: n = 1 a = 1

fA = (0.6134 x n + 0.3866) x f1 - (0.6134 x n - 0.6134) = 0,99

gewählte Überschreitungshäufigkeit n: n = 0,5 a = 2

fA = (0.6134 x n + 0.3866) x f1 - (0.6134 x n - 0.6134) = 0,99


fA = (0.6134 x n + 0.3866) x f1 - (0.6134 x n - 0.6134) = 0,99



1,2

1,15

1,1

Bemessung von RegenrückhalteräumenATV - A 117, Entwurf März 2001


Gemeinde Haselbach




Bauherr:

Bauvorhaben:


Ferner ist gemäß Entwurf ATV- A 117 April 2006der Drosselabfluß aus den gegebenen Randbedingungen des Abflußsystems, der Kläranlage oder des Gewässers schlüssig herzuleiten.

Bestimmung des Größtwertes:vs = (r m,n - q r,u) * Dm * fZ*fA* 0,06 (m³/ha) (fZ Zuschlagswert = 1,1 bis 1.2)

(fA Abminderungswert lt. ATV-A 117)

Niederschlags- zugehörige Drosselabfluß-Differenz spezifisches höhe hN, n=2 Regenspende rspende qr r - qr Speicher-

(n ≥ 0.1/a) (qdr,r,u ≥ 2 l/s) volumen vs

( mm ) l/ (s*ha ) l/ (s*ha ) l/ (s*ha ) (m³/ha)5 Min. 5,7 189,5 39 150,98 53,30

10 Min. 6,7 112,2 39 73,68 52,0215 Min. 7,4 82,2 39 43,68 46,2620 Min. 7,9 65,8 39 27,28 38,5230 Min. 8,6 48 39 9,48 20,0845 Min. 9,4 34,8 39 -3,72 -11,8260 Min. 10 27,6 39 -10,92 -46,2590 Min. 11,8 21,9 39 -16,62 -105,60

120 Min. 13,3 18,5 39 -20,02 -169,60180 Min. 15,6 14,4 39 -24,12 -306,51240 Min. 17,4 12,1 39 -26,42 -447,65360 Min. 20,1 9,3 39 -29,22 -742,64540 Min. 23,2 7,1 39 -31,42 -1197,84720 Min. 25,5 5,9 39 -32,62 -1658,11

1080 Min. 27,6 4,3 39 -34,22 -2609,171440 Min. 29,6 3,4 39 -35,12 -3570,392880 Min. 33,7 2 39 -36,52 -7425,44

53,30Erforderliches spezif. Rückhaltevolumen = 53,30 m³/ha

Bestimmung des erforderlichen Rückhaltevolumens

V = vs *Au V = 18 m³Drosselabfluss: 12,8 l/s

Gemeinde Haselbach


Ermittlung des spezifischen Speichervolumens0,5-jähriges

Dauerstufe D

( min )

ATV - A 117, Stand April 2006

Einfaches Verfahren(AE,k ≥ 200 ha oder t f ≤ 15 min)

Bemessung von Regenrückhalteräumen




Bauherr:

Bauvorhaben:





Niederschlags- zugehörige Drosselabfluß-Differenz zw.spezifisches höhe hN, n=1 Regenspende rspende qr r und qr Speicher-



10 Min. 9,5 158,1 39 119,58 85,0615 Min. 10,8 119,4 39 80,88 86,3020 Min. 11,7 97,9 39 59,38 84,4830 Min. 13,3 74 39 35,48 75,7245 Min. 15,1 55,9 39 17,38 55,64

60,00 Min. 16,5 45,8 39 7,28 31,0790,00 Min. 18,4 34 39 -4,52 -28,93

120 Min. 19,8 27,6 39 -10,92 -93,21180 Min. 22,1 20,5 39 -18,02 -230,72240 Min. 23,9 16,6 39 -21,92 -374,20360 Min. 26,6 12,3 39 -26,22 -671,41540 Min. 29,6 9,1 39 -29,42 -1130,04720 Min. 32 7,4 39 -31,12 -1593,79

1080 Min. 34,8 5,4 39 -33,12 -2544,321440 Min. 37,5 4,3 39 -34,22 -3505,112880 Min. 45 2,6 39 -35,92 -7358,48



V = vs *Au V = 29 m³Drosselabfluss : 12,8 l/s

Ermittlung des spezifischen Speichervolumens1-jähriges

Dauerstufe D

( min )



Gemeinde Haselbach





Bauherr:

Bauvorhaben:





Niederschlags- zugehörige Drosselabfluß-Differenz zw.spezifisches höhe hN, n=0.5 Regenspende rspende qr r und qr Speicher-



10 Min. 12,2 203,9 39 165,38 118,0815 Min. 14,1 156,7 39 118,18 126,5720 Min. 15,6 130 39 91,48 130,6330 Min. 18 100 39 61,48 131,6945 Min. 20,8 77 39 38,48 123,64

60,00 Min. 23 64 39 25,48 109,1690,00 Min. 24,9 46,1 39 7,58 48,71


1080 Min. 41,9 6,5 39 -32,02 -2469,021440 Min. 45,4 5,3 39 -33,22 -3415,402880 Min. 56,3 3,3 39 -35,22 -7242,06




Dauerstufe D

( min )


Gemeinde Haselbach







Bauherr:

Bauvorhaben:








10 Min. 15,9 264,6 39 226,08 161,9015 Min. 18,5 205,8 39 167,28 179,6920 Min. 20,7 172,4 39 133,88 191,7530 Min. 24,2 134,4 39 95,88 205,9945 Min. 28,3 104,9 39 66,38 213,91

60,00 Min. 31,7 88,1 39 49,58 213,0390,00 Min. 33,6 62,1 39 23,58 151,98

120 Min. 35 48,6 39 10,08 86,63180 Min. 37,2 34,5 39 -4,02 -51,81240 Min. 39 27,1 39 -11,42 -196,26360 Min. 41,7 19,3 39 -19,22 -495,47540 Min. 44,7 13,8 39 -24,72 -955,90720 Min. 47 10,9 39 -27,62 -1424,05

1080 Min. 51,4 7,9 39 -30,62 -2368,101440 Min. 55,8 6,5 39 -32,02 -3301,842880 Min. 71,2 4,1 39 -34,42 -7098,65




Gemeinde Haselbach



Dauerstufe D

( min )






Bauherr:

Bauvorhaben:

Bauteil: Rückhaltebecken EZG 2+3; Einleitstelle E2

1,98 ha

8,46 min

l/s

24,00 l/s ca. 50% Q dr,max

Flächenermittlung:

Bezeichnung der Fläche








0,884 ha

12,14 l/s*ha

27,2 l/s*ha (= Abfluss aus einem unbebauten

Gebiet)

0.1/a ≤ n ≤ 1.0/a

0,370

0,555

0,233

0,90

vorgegebene Überschreitungshäufigkeit n :

1,978 0,45 0,884

Undurchlässige Fläche Au:

vorgegebene Drosselabflussspende qdr = Qdr/AE,g:

ermittlung der Drosselabflussspende qdr,u = (Qdr - Qt24)/AU:

0,112 0,10 0,011

0,333

0,055

0,1630,70

0,10

0,374 0,10 0,037

0,084 0,70 0,059


0,250 0,90 0,225

benötigtes Beckenvolumen EZG 2 +3

Fläche des gesamten Einzugsgebiet AE,g :

ermittelte Fließzeit tf:

Trockenwetterabfluss Qt24 (Kläranlage!):

vorgegebene Drosselabfluss Qdr = qdr x AE:




Gemeinde Haselbach


Berechnung Wirtskreuz Flächen neu4.0 RRB-Vol.bis HQ10 EZG 2+3 Seite 18



Bauherr:

Bauvorhaben:


Fließzeit: tc = [0,868 x (L3/h)]0,385 tc = 0,141035 std. =

ca. 8,46 min

Länge: L = 0,400 km

Höhenunterschied: h = Hoben - Hunten 9,00 m

Hoben = 413,00 m ü.NN GOK

Hunten = 404,00 m ü.NN Einlauf Graben

Angaben zum Vorfluter: MQ = 54,00 l/s

ermittlung des Zuschlagfaktor fZ in Abhängigkeit des Risikomasses:

Risikomaß Zuschlagsfaktor f Z

gering

mittel

hoch

Der Zuschlagsfaktor basiert auf Auswertungen und ist als Risikomaß im

Hinblick auf eine mögliche Unterbemessung festzulegen.

gewählt fZ: 1,2

ermittlung des Abminderungsfakors f A in Abhängigkeit des Risikomasses:

Gültigkeitsbereich: 0 min ≤ tf ≤ 30 min

2 l/s*ha ≤ qdr,r,u ≤ 40 l/s*ha

0.1/a ≤ n ≤ 1.0/a

Da qdr,r,u > 40 l/s*ha beträgt, werden die Abminderu ngsfaktoren fA gem. LFU Schreiben 4.3/9 bestimmt:Hilfsfunktion f1: 0,96

fA = (0.6134 x n + 0.3866) x f1 - (0.6134 x n - 0.6134) = 0,93

gewählte Überschreitungshäufigkeit n: n = 2 a = 0,5

fA = (0.6134 x n + 0.3866) x f1 - (0.6134 x n - 0.6134) = 0,96

gewählte Überschreitungshäufigkeit n: n = 1 a = 1

fA = (0.6134 x n + 0.3866) x f1 - (0.6134 x n - 0.6134) = 0,97


fA = (0.6134 x n + 0.3866) x f1 - (0.6134 x n - 0.6134) = 0,98


fA = (0.6134 x n + 0.3866) x f1 - (0.6134 x n - 0.6134) = 0,98



1,2

1,15

1,1

Bemessung von RegenrückhalteräumenATV - A 117, Entwurf März 2001


Gemeinde Haselbach




Bauherr:

Bauvorhaben:





Niederschlags- zugehörige Drosselabfluß-Differenz spezifisches höhe hN, n=2 Regenspende rspende qr r - qr Speicher-



10 Min. 6,7 112,2 27 85,04 56,9515 Min. 7,4 82,2 27 55,04 55,2920 Min. 7,9 65,8 27 38,64 51,7530 Min. 8,6 48 27 20,84 41,8745 Min. 9,4 34,8 27 7,64 23,0260 Min. 10 27,6 27 0,44 1,7690 Min. 11,8 21,9 27 -5,26 -31,72


1080 Min. 27,6 4,3 27 -22,86 -1653,701440 Min. 29,6 3,4 27 -23,76 -2291,742880 Min. 33,7 2 27 -25,16 -4853,51



V = vs *Au V = 50 m³Drosselabfluss: 24,0 l/s

Bestimmung des bestehenden Rückhaltevolumens

V = (Fläche Wsp 403,80m NN + Fläche Wsp 404,80m NN)/2 x Einstauhöche

Fläche Wsp 403.80m NN 35,1 m²Fläche Wsp 404,80m NN 126,1 m²Einstauhöhe 1,0 mVolumen 80,6 m³

Gemeinde Haselbach


Ermittlung des spezifischen Speichervolumens0,5-jähriges

Dauerstufe D

( min )

ATV - A 117, Stand April 2006


Bemessung von Regenrückhalteräumen




Bauherr:

Bauvorhaben:





Niederschlags- zugehörige Drosselabfluß-Differenz zw.spezifisches höhe hN, n=1 Regenspende rspende qr r und qr Speicher-



10 Min. 9,5 158,1 27 130,94 90,2015 Min. 10,8 119,4 27 92,24 95,3120 Min. 11,7 97,9 27 70,74 97,4530 Min. 13,3 74 27 46,84 96,7945 Min. 15,1 55,9 27 28,74 89,08

60,00 Min. 16,5 45,8 27 18,64 77,0390,00 Min. 18,4 34 27 6,84 42,39

120 Min. 19,8 27,6 27 0,44 3,62180 Min. 22,1 20,5 27 -6,66 -82,61240 Min. 23,9 16,6 27 -10,56 -174,63360 Min. 26,6 12,3 27 -14,86 -368,57540 Min. 29,6 9,1 27 -18,06 -671,89720 Min. 32 7,4 27 -19,76 -980,17

1080 Min. 34,8 5,4 27 -21,76 -1619,051440 Min. 37,5 4,3 27 -22,86 -2267,842880 Min. 45 2,6 27 -24,56 -4872,95





Dauerstufe D

( min )



Gemeinde Haselbach





Bauherr:

Bauvorhaben:








10 Min. 12,2 203,9 27 176,74 123,4315 Min. 14,1 156,7 27 129,54 135,7020 Min. 15,6 130 27 102,84 143,6430 Min. 18 100 27 72,84 152,6145 Min. 20,8 77 27 49,84 156,63

60,00 Min. 23 64 27 36,84 154,3690,00 Min. 24,9 46,1 27 18,94 119,03

120 Min. 26,4 36,6 27 9,44 79,09180 Min. 28,6 26,5 27 -0,66 -8,33240 Min. 30,4 21,1 27 -6,06 -101,62360 Min. 33,1 15,3 27 -11,86 -298,26540 Min. 36,1 11,1 27 -16,06 -605,78720 Min. 38,5 8,9 27 -18,26 -918,34

1080 Min. 41,9 6,5 27 -20,66 -1558,531440 Min. 45,4 5,3 27 -21,86 -2198,732880 Min. 56,3 3,3 27 -23,86 -4799,74




Dauerstufe D

( min )


Gemeinde Haselbach







Bauherr:

Bauvorhaben:








10 Min. 15,9 264,6 27 237,44 167,6415 Min. 18,5 205,8 27 178,64 189,1920 Min. 20,7 172,4 27 145,24 205,0930 Min. 24,2 134,4 27 107,24 227,1445 Min. 28,3 104,9 27 77,74 246,99

60,00 Min. 31,7 88,1 27 60,94 258,1590,00 Min. 33,6 62,1 27 34,94 222,01

120 Min. 35 48,6 27 21,44 181,63180 Min. 37,2 34,5 27 7,34 93,25240 Min. 39 27,1 27 -0,06 -1,06360 Min. 41,7 19,3 27 -7,86 -199,85540 Min. 44,7 13,8 27 -13,36 -509,47720 Min. 47 10,9 27 -16,26 -826,72

1080 Min. 51,4 7,9 27 -19,26 -1468,841440 Min. 55,8 6,5 27 -20,66 -2100,792880 Min. 71,2 4,1 27 -23,06 -4689,59






Gemeinde Haselbach



Dauerstufe D

( min )


MKS Architekten-Ingenieure GmbH

Mühlenweg 8; 94347 Ascha

T:09961/9421-0, F:09961/9421-29

e-mail: [email protected]

Niederschlagswasserbeseitigung Anlage: 5.0

Datum: 29.04.2016

Bauvorhaben:

Bauherr: Gemeinde Haselbach

Flurstücksnummer Gemarkung

26/39 Dilinger Max, Waldwegstraße 7, 94354 Haselbach Haselbach

661 HWM Immobilien GmbH & Co. KG, Haselbach

Ittlinger Straße 175, 94315 Straubing

641/3 Gemeinde Haselbach, Burgstr. 1, 94360 Mitterfels Haselbach

Grundstücksverzeichnisfür


Eigentümer, Gewässereigentümer, dringlich

Nutzungsberechtigter, Fischereiberechtigter, sonstiger

Berechtigter mit Name und Anschrift

Grundstücksverzeichnis

Wirtskreuz Seite:1

Documents

VERZEICHNIS DER UNTERLAGEN Antrag auf … · · 2016-05-2030 min 8,6 48 13,3 74 18 100 24,2 134,4 28,9 160,4 33,6 186,4 39,7 220 ,8 44,4 246,8 45 min 9 ... Der Maximalabfluss wird