Seite 6 RotFuchs / Januar 2013

Friedensnobelpreis für die EU:

Warum nicht gleich die NATO?!

Wie viele andere Menschen war auch ich baß erstaunt, als 2012 ausge-

rechnet der Europäischen Union der Frie-densnobelpreis zuerkannt wurde. Wofür eigentlich? Ich suchte mich kundig zu machen, blät-terte nach und informierte mich über den von Alfred Nobel gestifteten Preis. Dabei stellte ich fest, daß er sich wohl über die-sen und einige andere Preisträger arg gewundert hätte.Um was handelt es sich bei der heiß begehrten Trophäe?Am 27. November 1895 bestimmte der kinderlose Chemiker und Dyna-mit-Erfinder testamentarisch, die Erträge aus seinem Vermögen – es wurde damals auf etwa 31,2 Mil-lionen Kronen geschätzt – zu 94 % in eine Stiftung fließen zu lassen. Diese sollte in jedem Jahr Preise für besonders herausragende Ver-dienste um Physik, Chemie, Phy-siologie, Medizin, Literatur und den Frieden vergeben. Für jede Kategorie legte Nobel exakte Maß-stäbe fest, welchen die Ausgezeichneten gerecht werden sollten. Zum Friedens-preis schrieb er, derjenige solle ihn erhal-ten, „der am meisten und am besten auf die Verbrüderung der Völker und die Abschaffung und Verminderung stehen-der Heere sowie das Abhalten oder die Förderung von Friedenskongressen hin-gewirkt hat“.Alfred Nobel bestimmte, daß das Komi-tee, welches diesen Preis zu vergeben berechtigt sei, aus fünf Mitgliedern des norwegischen Parlaments – des Stor-ting – bestehen sollte. Nachdem Hitler 1936 gegen die Vergabe des Preises an den antifaschistischen, im KZ gequäl-ten Publizisten Carl von Ossietzky prote-stiert und die Verleihung als feindseligen Akt Norwegens gegen das Deutsche Reich bezeichnet hatte, wurden die Mitglieder zwar weiterhin vom Parlament bestimmt, durften aber selbst keine Abgeordneten-mandate bekleiden und in keinen regie-rungsnahen Funktionen tätig sein. Man wollte den Eindruck erwecken, das Komi-tee sei von parteipolitischen Einflüssen frei. Vorschläge für den Friedensnobelpreis können ehemalige Preisträger, Regie-rungen, Akademiker, der Internationale Gerichtshof in Den Haag, Friedensinsti-tute und der Ausschuß selbst unterbrei-ten. Die Vergabe erfolgt jeweils am 10. Dezember, dem Todestag Alfred Nobels. Laureaten können sowohl Einzelperso-nen als auch um den Frieden verdiente Organisationen sein. Erstmals wurde der Preis im Jahre 1901 verliehen. Aus-gezeichnet wurden damals die Gründer des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz Henry Dunant und der Internatio-nalen Friedensliga Frederic Passy.

Die Liste der Friedensnobelpreisträger offenbart krasse Widersprüche und for-dert zu kontroverser Bewertung heraus. Bei einem Blick auf die Preisvergabe seit 1945 fällt sofort die Tatsache ins Auge, daß die sozialistischen Staaten dabei prak-tisch vollkommen unberücksichtigt geblie-ben sind. Erfolgten dennoch Verleihungen, dann geschah das in eindeutig konfron-

tativer Absicht. Nur so kann man sich die Tatsache erklären, daß haßerfüllte Feinde des Sozialismus wie der Dalai Lama und Lech Wałesa zu den Auserwählten zählten. Obwohl auch herausragende Persönlich-keiten wie Martin Luther King und Bischof Desmond Tutu bedacht wurden, erfolgte die Preisvergabe stets aus einer reinen West-Sicht. In der Sowjetunion dekorierte man zwei Personen, die sich durch ausge-prägten Antisowjetismus oder offenen Ver-rat hervorgetan hatten. 1975 wurde Andrej Sacharow ausgewählt, 1990 der zum Rene-gaten verkommene Michail Gorbatschow.Mit 21 Laureaten nehmen die USA den Spit-zenrang ein. Unter ihren mit dem Frie-densnobelpreis ausgezeichneten Bürgern befindet sich ein so illustrer „Friedens-kämpfer“ wie Henry Kissinger, der den Chi-lenen Pinochet bescherte und maßgeblich an der blutigen Geheimdienstoperation Condor gegen die lateinamerikanischen Fortschrittskräfte mitwirkte. Als Kissin-ger für das die USA-Aggression in Südost-asien beendende Abkommen mit Vietnam 1973 den Friedensnobelpreis erhielt, lehnte sein vietnamesischer Verhandlungspart-ner Le Duc Tho die Annahme der auch ihm zugedachten Auszeichnung demonstra-tiv ab.Auch BRD-Kanzler Willy Brandt wurde für seine als Versöhnungskurs apostro-phierte „neue Ostpolitik“ bedacht. Saß er bei seinen Gesprächen mit Breschnew und anderen Politikern sozialistischer Staaten etwa ganz allein am Verhandlungstisch? Und wofür bekam eigentlich Jimmy Carter 2002 den Preis? Tatsächlich erhielt zwi-schen 1945 und 1990 nicht ein einziger Politiker der sozialistischen Staatenge-meinschaft den Friedensnobelpreis. Und das, obwohl es ohne sie in Europa und

der Welt keinen Frieden gegeben hätte. Dafür aber konnte sich Barack Obama schon unmittelbar nach seiner Wahl als Präsident eines kriegführenden Landes mit dieser Trophäe schmücken.Nun sitzt die EU auf dem Thron der Lau-reaten. Ein hochaggressives Bündnis erhielt den Preis für einen ihm unter-stellten „Beitrag zu sechs Jahrzehnten

Frieden, Versöhnung, Demokratie und Menschenrechten in Europa“. Für derlei Hohn gibt es wohl keine Steigerungsstufe! Während das Friedensbündnis des Warschauer Vertrages niemals ins Blickfeld des Osloer Komitees geriet, wählte es mit der EU ein vom deutschen Imperialismus dominiertes System der Würger Europas, das zwar mit Krieg, nichts aber mit Frieden zu tun hat. 1999 war es tief in die völ-kerrechtswidrige Aggression gegen Jugoslawien verstrickt. Es sorgt für Hochrüstung und Waffenex-porte – besonders in Krisengebiete. Es ignoriert das Anwachsen faschi-

stoider Kräfte in seinen Mitgliedsländern ebenso wie das tägliche Massensterben an den Frontex-Grenzen. Wie hieß es doch bei Alfred Nobel? Der Preis solle an denjenigen gehen, „der am meisten und am besten auf die Verbrüde-rung der Völker“ hingewirkt habe. Den Völ-kern Jugoslawiens, Afghanistans, Iraks, Libyens, Syriens oder auch Griechenlands dürfte das Grausen kommen, daß ausge-rechnet der EU solche hehren Attribute zuerkannt worden sind. Damit wurde Alfred Nobels edle Idee einmal mehr beschädigt. Geht nun der nächste Frie-densnobelpreis an die NATO? Das wäre nur konsequent. Ulrich Guhl

Karikatur: Klaus Stuttmann

Bourgeoise Auszeichnung Auf dem Markt der IllusionenWuchert KriminalitätPer Gesetz  durch die Dämonen,Die medial auch Terror klonen:Null Uhr früh bis Null Uhr spät.

Sie bedenken ihre MeuteMit Meriten ungeniert,Die für Mammon, einst wie heute,Angeworbne MenschenbeuteIns Nirwana absorbiert.

Marktgesetze zeugen Riten,Wo sich Schwarz in Weiß verkehrt.Kein Verbrechen der ElitenWird gesühnt, denn sie gebietenDen Profit, der Recht versehrt.

E. Rasmus