1
86 firmenauto November 2017 November 2017 firmenauto 87 SERVICE | Reifentest Zehn Winterreifen der Größe 225/45 R 18 V im Vergleichstest Hersteller Continental Winter Contact TS 850 P Dunlop SP Winter Sport 5 Semperit Speed-Grip 3 Michelin Pilot Alpin PA4 Fulda Kristall Control HP2 Pirelli Winter Sottozero 3 Nokian WR A4 Hankook Winter I’cept Evo² Kumho Winter Craft WP71 Cooper Weather Master SA2+ Hersteller Preis in Euro 1) 161 156 126 162 131 157 139 130 100 106 Preis in Euro 1) EU-Label: Rollwiderstand/ Nasshaftung/Abroll-Lautstärke E/C 72 C/B 71 E/C 72 E/C 70 E/B 72 E/B 72 C/B 72 E/C 72 C/E 72 E/B 70 EU-Label: Rollwiderstand/ Nasshaftung/Abroll-Lautstärke Schneewertung (20 %) (20 %) Schneewertung Bremsweg aus 50 km/h 30 % 9 10 10 8 10 8 7 8 9 7 30 % Bremsweg aus 50 km/h Seitenführung 20 % 8 7 10 9 8 7 6 8 7 7 20 % Seitenführung Traktion 20 % 9 8 10 8 10 7 9 10 8 8 20 % Traktion Handling nach Zeit 15 % 8 10 10 9 10 8 6 7 7 6 15 % Handling nach Zeit Handling subjektiv 15 % 9 9 9 8 9 9 7 7 7 6 15 % Handling subjektiv Zwischennote Schnee 8,7 8,9 9,9 8,4 9,5 7,8 7,1 8,1 7,8 6,9 Zwischennote Schnee Nasse Fahrbahn (30 %) (30 %) Nasse Fahrbahn Bremsweg aus 80 km/h 40 % 10 9 7 7 6 7 6 6 7 6 40 % Bremsweg aus 80 km/h Seitenführung 15 % 10 9 8 8 7 9 8 8 7 7 15 % Seitenführung Handling nach Zeit 15 % 10 8 7 8 6 8 6 6 7 7 15 % Handling nach Zeit Handling subjektiv 15 % 10 9 8 9 6 9 6 7 8 7 15 % Handling subjektiv Aquaplaning längs 5 % 8 8 6 8 10 10 6 8 8 9 5 % Aquaplaning längs Aquaplaning quer 10 % 7 10 6 7 10 7 6 8 6 8 10 % Aquaplaning quer Zwischennote Nässe 9,6 8,9 7,2 7,7 6,8 7,9 6,3 6,8 7,1 6,8 Zwischennote Nässe Trockene Straße (30 %) (30 %) Trockene Straße Bremsweg aus 100 km/h 40 % 9 9 8 8 7 9 10 8 9 8 40 % Bremsweg aus 100 km/h Spurwechselsicherheit 10 % 10 9 8 9 7 8 10 9 5 6 10 % Spurwechselsicherheit Lenkreaktion 10 % 10 8 6 8 6 7 7 9 8 5 10 % Lenkreaktion Handling nach Zeit 15 % 8 8 8 8 8 8 9 8 8 8 15 % Handling nach Zeit Handling subjektiv 15 % 9 8 7 8 7 8 8 9 7 6 15 % Handling subjektiv Abrollkomfort/Innengeräusch 10 % 9 8 7 8 9 7 9 7 6 7 10 % Abrollkomfort/Innengeräusch Zwischennote trockene Straße 9,1 8,5 7,6 8,1 7,3 8,2 9,2 8,3 7,8 7,1 Zwischennote trockene Straße Umweltwertung (15 %) (15 %) Umweltwertung Rollwiderstand 70 % 8 7 8 6 7 6 10 7 5 5 70 % Rollwiderstand Reifen-/Fahrbahngeräusch 30 % 8 8 10 10 10 8 10 8 10 8 30 % Reifen-/Fahrbahngeräusch Zwischennote Umwelt 8,0 7,3 8,6 7,2 7,9 6,6 10,0 7,3 6,5 5,9 Zwischennote Umwelt Reifenkosten (5 %) 7,0 7,0 8,0 7,0 8,0 7,0 8,0 8,0 10,0 10,0 (5 %) Reifenkosten Gesamtwertung 8,9 8,4 8,1 7,8 7,7 7,7 7,9 7,6 7,5 6,9 Gesamtwertung Gut Gut Gut Befriedigend Befriedigend Befriedigend Befriedigend Befriedigend Befriedigend Ausreichend + Bei geringen Seitenführungs- defiziten sehr gute Balance auf Schnee, überragend sicher auf nasser Straße, überzeugend und sportiv auf trockenem Asphalt + Sehr sicheres Bremsen auf verschneiter Fahrbahn, ausge- wogene Nässeeigenschaften, verlässlich auf trockener Straße + Überragende Traktion und überlegene Bremseigen- schaften auf Schnee, sichere Kurvendynamik auch bei Nässe, akzeptable Performance auf trockener Straße + Mit starken Lenkreserven verlässlich auf Schnee, präzise und ausgewogen auf nasser Fahrbahn, überraschungsfrei auf trockenem Asphalt + Ausgezeichnete Traktion und überlegene Bremseigenschaf- ten auf Schnee, schwimmt erst sehr spät auf (Aquaplaning- Vorsorge) + Genügend Lenkwinkelreserven und gute Rückmeldung bei allen Straßenverhältnissen, leicht beherrschbares Fahr- verhalten + Überragende Haftung auf trockenen Pisten, äußerst niedriger Rollwiderstand +Ordentliche Bremsleistung auf Schnee, sehr fahrstabil, direkt und präzise auf trockener Bahn + Kurze Bremswege auf schnee- bedeckter und trockener Bahn. Akzeptable Bremsleistungen und harmonische Fahrzeug- balance bei Nässe + Akzeptable Bremswege auf trockener Piste, ordentliche Traktion auf Schnee Minimale Schwächen im Aquaplaning Im Vergleich zur Bremsleistung wenig Seitenführung auf Schnee Bei forcierter Kurvenfahrt auf trockener Straße gerät der Sem- perit schnell an seine Grenzen Geringe Defizite lediglich beim Bremsen auf nasser Straße, leichter Hang zum Aquaplaning in Kurven. Leises Schräglauf- wummern Ausgewogener Reifen, aber schwache Leistung auf nasser und trockener Straße, wenig Dynamik Etwas längere Bremswege bei Nässe, hoher Rollwiderstand, relativ lautes Abrollgeräusch in Kurven Schwache Seitenführung und deutliches Untersteuern auf Schnee, wenig Grip, schmaler Grenzbereich und lange Brems- wege bei Nässe Schwächen in Seitenführung und Fahrstabilität auf Schnee sowie beim Bremsen auf nasser Straße, leichtes Brummge- räusch im Schubbetrieb Beim Spurwechsel und schnellem Kurvenfahren auf tro- ckener Straße wird Heck etwas instabil. Leichtes Wummern im Schubbetrieb, Abrollgeräusche in Kurven Auf trockener Bahn träge im Anlenken, wenig spurtreu, geringer Komfort, schmaler Grenzbereich bei Nässe, hoher Rollwiderstand, Brummge- räusch im Schubbetrieb Jeweils höchste erreichbare Punktzahl: 10. Wertung 9–10: sehr gut; 8–8,9: gut; 7–7,9: befriedigend; 6–6,9: ausreichend; unter 6: mangelhaft; 1) Laut Bundesverband Reifenhandel und Vulkaniseur-Handwerk, Stand: September 2017. Die Reifen wurden von »auto motor und sport« getestet So wird bewertet: In jeder Kategorie können zehn Punkte erreicht werden. Um die Ergebnisse entspre- chend ihrer Alltagsrelevanz einordnen zu können, werden die einzelnen Disziplinen in den Kategorien unterschiedlich gewichtet. Je nach Reifenspezifikation (Sommer- oder Winterreifen) werden in einem zweiten Schritt auch die Testkategorien »Schnee«, »nass«, »trocken« und »Umwelt« zueinander gewichtet. In diesem Test gilt der FIRMENAUTO-Schlüssel für Standard- Winterreifen: Schnee 20 %, nasse und trockene Straße je 30 %; Umweltwertung 15 % und Reifenkosten 5 %. firmenauto TESTSIEGER Reifen für die Mittelklasse Die Reifengröße 225/45 R 18 passt auch für: Audi A4/S4, A5/S5 Audi TT RS BMW X1/3er/4er Citroën C4 Mercedes C-Klasse Mini Paceman/Countryman Nissan 350Z/Juke Opel Insignia Renault Laguna Toyota Avensis Volvo V40

Zehn Winterreifen der Größe 225/45 R 18 V im Vergleichstest · 86 November 2017firmenauto November 2017 firmenauto 87 SERVICE | Reifentest Zehn Winterreifen der Größe 225/45 R

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Zehn Winterreifen der Größe 225/45 R 18 V im Vergleichstest · 86 November 2017firmenauto November 2017 firmenauto 87 SERVICE | Reifentest Zehn Winterreifen der Größe 225/45 R

86 firmenauto November 2017 November 2017 firmenauto 87

SERVICE | Reifentest

Zehn Winterreifen der Größe 225/45 R 18 V im Vergleichstest

Hersteller Continental Winter Contact TS 850 P

Dunlop SP Winter Sport 5

Semperit Speed-Grip 3

Michelin Pilot Alpin PA4

Fulda Kristall Control HP2

Pirelli Winter Sottozero 3

Nokian WR A4

Hankook Winter I’cept Evo²

Kumho Winter Craft WP71

Cooper Weather Master SA2+

Hersteller

Preis in Euro1) 161 156 126 162 131 157 139 130 100 106 Preis in Euro1)

EU-Label: Rollwiderstand/Nasshaftung/Abroll-Lautstärke

E / C 72 C / B 71 E / C 72 E / C 70 E / B 72 E / B 72 C / B 72 E / C 72 C / E 72 E / B 70 EU-Label: Rollwiderstand/Nasshaftung/Abroll-Lautstärke

Schneewertung (20 %) ( 20 %) SchneewertungBremsweg aus 50 km/h 30 % 9 10 10 8 10 8 7 8 9 7 30 % Bremsweg aus 50 km/h

Seitenführung 20 % 8 7 10 9 8 7 6 8 7 7 20 % Seitenführung

Traktion 20 % 9 8 10 8 10 7 9 10 8 8 20 % Traktion

Handling nach Zeit 15 % 8 10 10 9 10 8 6 7 7 6 15 % Handling nach Zeit

Handling subjektiv 15 % 9 9 9 8 9 9 7 7 7 6 15 % Handling subjektiv

Zwischennote Schnee 8,7 8,9 9,9 8,4 9,5 7,8 7,1 8,1 7,8 6,9 Zwischennote Schnee

Nasse Fahrbahn (30 %) (30 %) Nasse FahrbahnBremsweg aus 80 km/h 40 % 10 9 7 7 6 7 6 6 7 6 40 % Bremsweg aus 80 km/h

Seitenführung 15 % 10 9 8 8 7 9 8 8 7 7 15 % Seitenführung

Handling nach Zeit 15 % 10 8 7 8 6 8 6 6 7 7 15 % Handling nach Zeit

Handling subjektiv 15 % 10 9 8 9 6 9 6 7 8 7 15 % Handling subjektiv

Aquaplaning längs 5 % 8 8 6 8 10 10 6 8 8 9 5 % Aquaplaning längs

Aquaplaning quer 10 % 7 10 6 7 10 7 6 8 6 8 10 % Aquaplaning quer

Zwischennote Nässe 9,6 8,9 7,2 7,7 6,8 7,9 6,3 6,8 7,1 6,8 Zwischennote Nässe

Trockene Straße (30 %) (30 %) Trockene StraßeBremsweg aus 100 km/h 40 % 9 9 8 8 7 9 10 8 9 8 40 % Bremsweg aus 100 km/h

Spurwechselsicherheit 10 % 10 9 8 9 7 8 10 9 5 6 10 % Spurwechselsicherheit

Lenkreaktion 10 % 10 8 6 8 6 7 7 9 8 5 10 % Lenkreaktion

Handling nach Zeit 15 % 8 8 8 8 8 8 9 8 8 8 15 % Handling nach Zeit

Handling subjektiv 15 % 9 8 7 8 7 8 8 9 7 6 15 % Handling subjektiv

Abrollkomfort/Innengeräusch 10 % 9 8 7 8 9 7 9 7 6 7 10 % Abrollkomfort/Innengeräusch

Zwischennote trockene Straße 9,1 8,5 7,6 8,1 7,3 8,2 9,2 8,3 7,8 7,1 Zwischennote trockene Straße

Umweltwertung (15 %) (15 %) UmweltwertungRollwiderstand 70 % 8 7 8 6 7 6 10 7 5 5 70 % Rollwiderstand

Reifen-/Fahrbahngeräusch 30 % 8 8 10 10 10 8 10 8 10 8 30 % Reifen-/Fahrbahngeräusch

Zwischennote Umwelt 8,0 7,3 8,6 7,2 7,9 6,6 10,0 7,3 6,5 5,9 Zwischennote Umwelt

Reifenkosten (5 %) 7,0 7,0 8,0 7,0 8,0 7,0 8,0 8,0 10,0 10,0 (5 %) Reifenkosten

Gesamtwertung 8,9 8,4 8,1 7,8 7,7 7,7 7,9 7,6 7,5 6,9 GesamtwertungGut Gut Gut Befriedigend Befriedigend Befriedigend Befriedigend Befriedigend Befriedigend Ausreichend

+ Bei geringen Seitenführungs-defi ziten sehr gute Balance auf Schnee, überragend sicher auf nasser Straße, überzeugend und sportiv auf trockenem Asphalt

+ Sehr sicheres Bremsen auf verschneiter Fahrbahn, ausge-wogene Nässeeigenschaften, verlässlich auf trockener Straße

+ Überragende Traktion und überlegene Bremseigen-schaften auf Schnee, sichere Kurvendynamik auch bei Nässe, akzeptable Performance auf trockener Straße

+ Mit starken Lenkreserven verlässlich auf Schnee, präzise und ausgewogen auf nasser Fahrbahn, überraschungsfrei auf trockenem Asphalt

+ Ausgezeichnete Traktion und überlegene Bremseigenschaf-ten auf Schnee, schwimmt erst sehr spät auf (Aquaplaning-Vorsorge )

+ Genügend Lenkwinkelreserven und gute Rückmeldung bei allen Straßenverhältnissen, leicht beherrschbar es Fahr-verhalten

+ Überragende Haftung auf trockenen Pisten, äußerst niedriger Rollwiderstand

+ Ordentliche Bremsleistung auf Schnee, sehr fahrstabil, direkt und präzise auf trockener Bahn

+ Kurze Bremswege auf schnee-bedeckter und trockener Bahn. Akzeptable Bremsleistungen und harmonische Fahrzeug-balance bei Nässe

+ Akzeptable Bremswege auf trockener Piste, ordentliche Traktion auf Schnee

– Minimale Schwächen im Aquaplaning

– Im Vergleich zur Bremsleistung wenig Seitenführung auf Schnee

– Bei forcierter Kurvenfahrt auf trockener Straße gerät der Sem-perit schnell an seine Grenzen

– Geringe Defi zite lediglich beim Bremsen auf nasser Straße, leichter Hang zum Aquaplaning in Kurven. Leises Schräglauf-wummern

– Ausgewogener Reifen, aber schwache Leistung auf nasser und trockener Straße, wenig Dynamik

– Etwas längere Bremswege bei Nässe, hoher Rollwiderstand, relativ lautes Abrollgeräusch in Kurven

– Schwache Seitenführung und deutliches Untersteuern auf Schnee, wenig Grip, schmaler Grenzbereich und lange Brems-wege bei Nässe

– Schwächen in Seitenführung und Fahrstabilität auf Schnee sowie beim Bremsen auf nasser Straße, leichtes Brummge-räusch im Schubbetrieb

– Beim Spurwechsel und schnellem Kurvenfahren auf tro-ckener Straße wird Heck etwas instabil. Leichtes Wummern im Schubbetrieb, Abrollgeräusche in Kurven

– Auf trockener Bahn träge im Anlenken, wenig spurtreu, geringer Komfort, schmaler Grenzbereich bei Nässe, hoher Rollwiderstand, Brummge-räusch im Schubbetrieb

Jeweils höchste erreichbare Punktzahl: 10. Wertung 9–10: sehr gut; 8–8,9: gut; 7–7,9: befriedigend; 6–6,9: ausreichend; unter 6: mangelhaft; 1) Laut Bundesverband Reifenhandel und Vulkaniseur-Handwerk, Stand: September 2017. Die Reifen wurden von »auto motor und sport« getestet

So wird bewertet:In jeder Kategorie können zehn Punkte erreicht werden. Um die Ergebnisse entspre-chend ihrer Alltagsrelevanz einordnen zu können, werden die einzelnen Disziplinen in den Kategorien unterschiedlich gewichtet. Je nach Reifenspezifi kation (Sommer- oder Winterreifen) werden in einem zweiten Schritt auch die Testkategorien »Schnee«, »nass«, »trocken« und »Umwelt« zueinander gewichtet. In diesem Test gilt der FIRMENAUTO-Schlüssel für Standard-Winterreifen: Schnee 20 %, nasse und trockene Straße je 30 %; Umweltwertung 15 % und Reifenkosten 5 %.

firmenautoTESTSIEGER

Reifen für die MittelklasseDie Reifengröße 225/45 R 18 passt auch für:

• Audi A4/S4, A5/S5• Audi TT RS• BMW X1/3er/4er • Citroën C4 • Mercedes C-Klasse• Mini Paceman/Countryman• Nissan 350Z/Juke• Opel Insignia• Renault Laguna• Toyota Avensis• Volvo V40