Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
Fakulta filozofickaacute
Bakalaacuteřskaacute praacutece
Sprachanalyse ausgewaumlhlter tschechischer und deutscher Texte
aus dem Bereich des Strafrechts
Mgr Jitka Liacutepovaacute
Plzeň 2015
Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
Fakulta filozofickaacute
Katedra germanistiky a slavistiky
Studijniacute program Filologie
Studijniacute obor Ciziacute jazyky pro komerčniacute praxi
v kombinaci angličtina ndash němčina
Bakalaacuteřskaacute praacutece
Sprachanalyse ausgewaumlhlter tschechischer und deutscher Texte
aus dem Bereich des Strafrechts
Mgr Jitka Liacutepovaacute
Vedouciacute praacutece
Mgr Marina Wagnerovaacute PhD
Katedra germanistiky a slavistiky
Fakulta filozofickaacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni
Plzeň 2015
Prohlaacutešeniacute
Prohlašuji že jsem praacuteci zpracovala samostatně a použila jen uvedeneacute prameny a zdroje
Plzeň duben 2015 helliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip
Poděkovaacuteniacute
Raacuteda bych poděkovala sveacute vedouciacute praacutece Mgr Marině Wagneroveacute PhD za cenneacute rady a
připomiacutenky a za obrovskou vstřiacutecnost při konzultaciacutech
Inhalt
1 Einleitung 1
2 Strafrecht ndash Rechtsgrundlage 3
21 Begriff des Strafrechts 3
22 Die wichtigsten Quellen des deutschen und tschechischen Strafrechts 4
23 Unterschiede im Aufbau des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs 5
24 Ausgewaumlhlte Rechtsbegriffe 7
241 Schuldunfaumlhigkeit wegen des Altes 7
242 Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen Stoumlrung Zurechnungsfaumlhigkeit 7
243 Tatbestand und Rechtsfolge 8
244 Diebstahl 9
3 Allgemeine Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die Rechtssprache 11
31 Charakteristik der Textsorten 12
32 Lexikalische Ebene 14
33 Morphologische Ebene 17
34 Syntaktische Ebene 18
4 Praktische Analyse 21
41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs 21
411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil 21
4111 Ebene der Textsorte 22
4112 Lexikalische Ebene 23
4113 Morphologische Ebene 24
4114 Syntaktische Ebene 24
412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil 26
4121 Ebene der Textsorte 28
4122 Lexikalische Ebene 30
4123 Morphologische Ebene 32
4124 Syntaktische Ebene 32
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des Allgemeinen und
Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs 34
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs 36
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil 36
4211 Ebene der Textsorte 37
4212 Lexikalische Ebene 37
4213 Morphologische Ebene 37
4214 Syntaktische Ebene 38
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil 39
4221 Ebene der Textsorte 40
4222 Lexikalische Ebene 42
4223 Morphologische Ebene 42
4224 Syntaktische Ebene 42
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und Besonderen
Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs 43
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs 44
5 Zusammenfassung 47
Resuumlmee 49
Resumeacute 50
Quellen 51
Anlagen 55
1
1 Einleitung
Das Thema der vorliegenden Arbeit ist eine Sprachanalyse der Texte aus dem
Bereich des Strafrechts Die Motivation fuumlr dieses Thema beruht auf folgender Tatsache
Die Autorin hat Jura studiert ihre Diplomarbeit in Strafrecht geschrieben und wollte in
ihrer Bakkalaureatsarbeit ihre Rechtskenntnisse und ihre Sprachkenntnisse verbinden
Fuumlr die Sprachanalyse wurden das deutsche und das tschechische Strafgesetzbuch
ausgewaumlhlt weil es sich um die wichtigste Rechtsquelle des materiellen Strafrechtes
handelt Das Ziel der vorliegenden Arbeit ist jedoch nicht die Sprachanalyse aller
Bestimmungen sondern nur die Untersuchung ausgewaumlhlter Paragraphen aus dem
Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte
typischen Merkmale in der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen Ebene unter dem Gesichtspunkt untersucht werden ob auch die uumlblichen
Merkmale der Rechtssprache umfasst oder von diesen abweicht und ob der Aufbau des
deutschen und tschechischen Gesetzbuchs aumlhnlich oder unterschiedlich ist
Zuerst sind die Rechtsgrundlagen aus dem Bereich des Strafrechts vorzustellen d
h die Stellung des Strafrechts im Rechtsystem die Grundtermini aus dem Bereich des
Strafrechts und eine Aufzaumlhlung der Rechtsquellen zum Bereich des Strafrechts in
Tschechien und in Deutschland Dabei wird die Aufmerksamkeit bereits dem deutschen
und tschechischen Strafgesetzbuch und ihrer Struktur gewidmet Die Autorin als Juristin
weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Auslegung der Grundlagen aus dem Bereich
des Strafrechts handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch eine allgemeine Einleitung in die
Problematik des Strafrechts nur in solchem Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Im naumlchsten Kapitel werden dann die Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die
Rechtssprache vorgestellt Die Merkmale betreffen die textlinguistische lexikalische
morphologische und syntaktische Ebene und werden wieder nur in dem Umfang
beschrieben der eine ausreichende Grundlage fuumlr die eigene Sprachanalyse macht
Fuumlr die praktische Sprachanalyse wurden solche Paragraphen ausgewaumlhlt die die
Schuldunfaumlhigkeit und Unzurechnungsfaumlhigkeit betreffen weil die Autorin ihre
2
Diplomarbeit zum Thema Seelische Stoumlrung und ihre strafrechtliche Zusammenhaumlnge
geschrieben hat und an dieser Problematik interessiert ist Die Autorin hat diese
Bestimmungen noch um die Bestimmungen erweitert die den Diebstahl betreffen Warum
gerade der Diebstahl ausgewaumlhlt wurde hat folgende Ursachen Der Diebstahl gehoumlrt zu
den gewoumlhnlichsten Straftaten und die Regelung des Diebstahls bietet ein gutes Material in
Bezug auf ihre Struktur und die verwendeten sprachlichen Mittel an Die Autorin hat
absichtlich Paragraphen aus beiden Teilen der Strafgesetzbuumlcher ausgewaumlhlt um die fuumlr die
beiden Teile typischen Merkmale zu untersuchen
Im Rahmen der Sprachanalyse werden vier linguistische Ebenen analysiert ndash die
textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische morphologische und
syntaktische Wegen dem uumlblichen Umfang der Bakkalaureatsarbeit werden nur die
wichtigsten Merkmale untersucht
Danach werden die wichtigsten Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil sowohl im Rahmen des deutschen Strafgesetzbuchs als auch im Rahmen
des tschechischen Strafgesetzbuchs vorgestellt
Am Ende des praktischen Teiles fasst die Autorin die sprachlichen
Uumlbereinstimmungen sowie Unterschiede zwischen dem deutschen und tschechischen
Strafgesetzbuch zusammen Es werden nur die Merkmale zusammengefasst die in den
ausgewaumlhlten Paragraphen beobachtet wurden
3
2 Strafrecht ndash Rechtsgrundlage
Das Strafrecht gehoumlrt zu den grundlegenden Rechtsgebieten und koumlnnte sehr
ausfuumlhrlich charakterisiert werden In diesem Kapitel wird zu Zwecken der
Bakkalaureatsarbeit nur eine allgemeine Einleitung in die Problematik des Strafrechts
gemacht die als eine Wissengrundlage fuumlr die anschlieszligende Sprachanalyse ausreichend
ist
Fuumlr die Verbindung mit der im praktischen Teil durchgefuumlhrten Sprachanalyse sind
vor allem die Erklaumlrung der Stellung des Strafrechts im Rechtsystem die Gliederung des
Strafrechts die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen zum Bereich des Strafrechts in Tschechien
und Deutschland und einige Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts von Bedeutung
21 Begriff des Strafrechts
Die Grunddefinition des Strafrechts ist in Deutschland und Tschechien ganz
aumlhnlich Strafrecht ist Teil bdquodes oumlffentlichen Rechtes1 das die Entstehung Umfang und
Durchsetzung des staatlichen Strafanspruchs regeltldquo2
Das System des Strafrechts wird in zwei Teile geteilt in das materielle Recht und
Prozessrecht bdquoDas materielle Strafrecht regelt die Voraussetzungen und auch die
Rechtsfolgen der Straftatenldquo3 Es ist moumlglich das materielle Recht weiter zu gliedern Es
gibt z B Strafrecht der Erwachsenen und Strafrecht der Jugendlichen allgemeines
Strafrecht und militaumlrisches Strafrecht4 Das formelle Strafrecht (Prozessrecht) regelt
dagegen den Ablauf des Strafverfahrens5
1 Zur Erklaumlrung des Begriffs vgl z B GERLOCH A Teorie praacuteva Plzeň Aleš Čeněk 2007 S 124f
2 Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml 3 Ebd
4 Vgl KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 12
5 Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
4
22 Die wichtigsten Quellen des deutschen und tschechischen Strafrechts
Die wichtigsten Quellen des Strafrechts sind in Deutschland die Folgenden
das Strafgesetzbuch (StGB)
die Strafprozessordnung (StPO)
die Abgabeordnung (AO)
die Gewerbeordnung ( GewO)
das Jugendschutzgesetz (JuSchG)
das Waffengesetz (WaffG)
das Sprengstoffgesetz (SprengG)
das Handelsgesetzbuch (HGB) bei Buchfuumlhrungs- und Insolvenzstraftaten
das Gerichtsverfassungsgesetz (GVG)
das Jugendgerichtsgesetz (JGG)
das Strafvollzugsgesetz (StVollzG)6
Die wichtigsten Quellen des Strafrechts in Tschechien sind die Folgenden7
Uacutestavniacute zaacutekon č 11993 Sb Uacutestava Českeacute republiky 8
Listina zaacutekladniacutech praacutev a svobod9
zaacutekon č 402009 Sb Trestniacute zaacutekoniacutek10
zaacutekon č 2182003 Sb o soudnictviacute ve věcech mlaacutedeže11
zaacutekon č 1691999 Sb o vyacutekonu trestu odnětiacute svobody12
zaacutekon č 2572000 Sb o probačniacute a mediačniacute službě13
6 Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter wwwrechtslexikon-
onlinedeStrafrechthtml 7 Vgl KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 12 und Trestni-rizenicom
[online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-rizenicomdokumentyprameny-trestniho-
prava-a-trestniho-rizeni 8 Verfassungsgesetz Nr 11993 Slg Verfassung der Tschechischen Republik
9 Urkunde der Grundrechte und Grundfreiheiten
10 Gesetz Nr 402009 Slg Strafgesetzbuch
11 Gesetz Nr 2182003 SlgUumlber das Gerichtswesen im Bereich der Jugendlichen
12 Gesetz Nr 1691999 SlgUumlber die Vollstreckung der Freiheitsstrafe
13 Gesetz Nr 2572000 SlgUumlber die Bewaumlhrungshilfe und den Mediationsdienst
5
zaacutekon č 1292008 Sb o vyacutekonu zabezpečovaciacute detence14
zaacutekon č 1411961 Sb o trestniacutem řiacutezeniacute soudniacutem (trestniacute řaacuted)15
zaacutekon čiacuteslo 2931993 Sb o vyacutekonu vazby16
Fuumlr eine der Quellen werden von einem Teil der Fachleute auch die Entscheidungen
des Verfassungsgerichtes gehalten jedoch ist ihr Status als Rechtsquelle nicht von allen
Fachleuten akzeptiert Da sie keine fuumlr diese Arbeit relevante Quelle darstellen wird diese
Frage im Weiteren auβer Acht gelassen
Von den oben genannten Rechtsquellen ist das Strafgesetzbuch von der groumlβten
Bedeutung und ist darum die zu analysierende Rechtsquelle in der vorliegenden Arbeit
23 Unterschiede im Aufbau des deutschen und tschechischen
Strafgesetzbuchs
Es gibt viele Unterschiede zwischen dem deutschen Strafgesetzbuch17
(weiter nur
StGB) und dem tschechischen Strafgesetzbuch18
(weiter nur TrZ) auf der Ebene des Inhalts
und des formalen Aufbaus Inhaltlich geht es vor allem darum dass inhaltlich verwandte
Bestimmungen in unterschiedlichen Teilen der Gesetzbuumlcher (Abschnitten) erscheinen Es
ist dabei zu beachten dass diese zwei Gesetzbuumlcher eine andere Geschichte haben da sie
mit zwei unterschiedlichen Laumlndern verbunden sind Fuumlr jedes Land sind dabei
unterschiedliche Typen der Straftaten die wichtigsten
Die Problematik der inhaltlichen Unterschiede gehoumlrt aber zu den juristischen
Fragen die vorliegende linguistische Arbeit wird sich daher nur mit der formalen
Gliederung der Gesetzbuumlchern und im praktischen Teil dann mit der damit verbundenen
sprachlichen Gliederung der Gesetzbuumlcher beschaumlftigen
Das StGB besteht aus insgesamt 358 Paragraphen und wird in zwei Teile geteilt
den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 79) und den Besonderen Teil (sect 80 ndash sect 358)
14
Gesetz Nr 1292008 SlgUumlber die Vollstreckung der Versicherungsdetention 15
Gesetz Nr 1411961 SlgUumlber das Strafverfahren 16
Gesetz Nr 2931993 SlgUumlber die Vollstreckung von Gewahrsam 17
Strafgesetzbuch online Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter httpwwwgesetze-
im-internetdestgb 18
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
6
Im Allgemeinen Teil des StGB sind die allgemeinen Prinzipien verankert die fuumlr
das gesamte Strafgesetzbuch gelten Der Allgemeine Teil hat fuumlnf Abschnitte die weiter in
Titel gegliedert werden In diesem Teil werden Begriffe wie z B Geltungsbereich des
Strafgesetzbuchs Grundlagen der Strafbarkeit Versuch Taumlterschaft und Teilnahme
Notwehr und Notstand oder Typen der Strafen definiert
Der Besondere Teil hat 30 Abschnitte und jeder Abschnitt ist auch in Titel
gegliedert Jeder Titel wird dann in Paragraphen gegliedert Im Besonderen Teil des StGB
sind die einzelnen Straftatbestaumlnde19
geregelt und mit einer Strafdrohung verbunden20
Wie
bereits oben gesagt wurde sind einige Taten in andere Abschnitte geordnet als es im TrZ
der Fall ist Z B die Straftaten gegen das Leben sind im deutschen Strafgesetzbuch im
sechzehnten Abschnitt dagegen im TrZ im Kopf I angefuumlhrt 21
Das tschechische Strafgesetzbuch hat insgesamt 421 Paragraphen und wird in drei
Teile geteilt in den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 139) in den Besonderen Teil (sect 140 - sect
418) und den Teil der Uumlbergangs- und Schlussbestimmungen (sect 419 - sect 421) Das TrZ
besteht aus 21 Koumlpfen die weiter in Teile (diacutely) gegliedert werden Jeder Teil besteht
dabei aus Paragraphen
Der Allgemeine Teil des TrZ hat 8 Koumlpfe in denen die Grundlage der Strafbarkeit
alle allgemeinen Merkmale der Straftat (Alter Zurechnungsfaumlhigkeit ua) und Typen der
Strafen geregelt sind Die erklaumlrenden Bestimmungen d h die Bestimmungen die
konkrete Begriffe fuumlr den Zweck des TrZ erklaumlren sind auch hier zu finden Ein Beispiel
dafuumlr ist sect 123 TrZ in dem der Begriff bdquoduševniacute poruchaldquo22
erklaumlrt wird Der Besondere
Teil besteht aus 13 Koumlpfen und beschreibt alle Straftaten das bedeutet die Tatbestaumlnde und
die Strafen als Rechtsfolge die eingelegt werden koumlnnen 23
19
Zur Erklaumlrung des Begriffs s Kap 242 20
StGBde - Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter httpwwwstgbde 21
Die Struktur des deutschen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage I zu finden 22
Seelische Stoumlrung 23
Die Struktur des tschechischen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage II zu finden
7
24 Ausgewaumlhlte Rechtsbegriffe
Sowohl das StGB als auch das TrZ beinhalten viele Fachtermini die fuumlr die Laien
nicht verstaumlndlich sein muumlssen Bevor die ausgewaumlhlten Paragraphen im Praktischen Teil
vorliegender Arbeit analysiert werden werden daher in den folgenden Unterkapiteln zuerst
die fuumlr die folgende Sprachanalyse wichtigsten Fachbegriffe erklaumlrt
Die Autorin hat aus den in der Einleitung zu dieser Arbeit vorgestellten Gruumlnden fuumlr
die ausfuumlhrliche Sprachanalyse die Bestimmungen ausgewaumlhlt welche die Begriffe
Schuldunfaumlhigkeit24
Zurechnungsfaumlhigkeit25
und Diebstahl26
umfassen
241 Schuldunfaumlhigkeit wegen des Altes
Nach sect 19 StGB gilt dass der Taumlter der Straftat 14 Jahre alt sein muss Die
Personen die juumlnger als 14 Jahre alt sind werden als Kinder bezeichnet Die Kinder sind
schuldunfaumlhig Bedingt schuldfaumlhig sind Jugendliche die zur Zeit der Tat 14 aber noch
nicht 18 Jahre alt sind (sect 3 JGG)27
Nach sect 25 des TrZ gilt dass der Taumlter der Straftat 15 Jahre alt sein muss Die
Personen die juumlnger als 15 Jahre sind werden als Kinder bezeichnen Die Strafbarkeit
beginnt am Tag der nach dem 15 Geburtstag kommt Die gleiche Situation ist bei dem 18
Jahre bezuumlglich der Strafbarkeit der Erwachsenen Im Strafrecht erscheint auch der Begriff
bdquověk bliacutezkyacute věku mladistvyacutemldquo28
Es gibt keine feste Bestimmung dieses Alters in der Praxis
handelt es sich um das Alter zwischen 18 und 21 Jahren Diese Grenze hat einen Einfluss
auf die Auferlegung der strafrechtlichen Sanktionen 29
242 Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen Stoumlrung Zurechnungsfaumlhigkeit
Fuumlr eine Zurechnungsfaumlhigkeit gelten das psychische und das zeitliche Kriterium
Das psychische Kriterium besteht in der seelischen Stoumlrung Fuumlr das Strafrecht ist nur die
seelische Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Tatbegehung relevant Die seelische Stoumlrung vor
24
trestniacute neodpovědnost 25
nepřiacutečetnost 26
kraacutedež 27
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280 28
bdquoDas dem Alter der Jugendlichen nahe stehende Alterldquo Uumlbersetzt von J L 29
KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 191ff
8
dieser Zeit hat keine Bedeutung fuumlr das Prozessrecht hat aber auch die seelische Stoumlrung
nach der Straftat eine besondere Bedeutung 30
Die deutsche strafrechtliche Regelung der Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen
Stoumlrung ist die Folgende Schuldunfaumlhig sind die Personen bdquodie wegen einer krankhaften
seelischen Stoumlrung einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns
oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig sind das Unrecht der Tat
einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handelnldquo (sect 20 StGB) Bei der tschechischen
Regelung existiert heutzutage eine Legaldefinition der seelischen Stoumlrung im TrZ sect 123
beschreibt was die seelische Stoumlrung ist ndash duševniacute nemoc hlubokaacute porucha vědomiacute
mentaacutelniacute retardace těžkaacute asociaacutelniacute porucha osobnosti nebo jinaacute těžkaacute duševniacute nebo
sexuaacutelniacute odchylka31
Schuldunfaumlhig sind nach sect 26 TrZ also Personen die wegen einer
seelischen Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Straftat das Unrecht der Tat nicht einsehen oder
ihre Handlung nicht steuern konnten32
Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 21 StGB Personen deren Einsichts- oder
Steuerungsfaumlhigkeit bei Tatbegehung aus einem in sect 20 StGB genannten Grund erheblich
vermindert ist Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 27 TrZ Personen deren Einsichts- oder
Steuerungsfaumlhigkeit bei der Tatbegehung erheblich vermindert ist33
Dabei ist zu bemerken dass im StGB das Wort Schuldunfaumlhigkeit dagegen im TrZ
bdquonepřiacutečetnostldquo - Zurechnungsfaumlhigkeit fuumlr die Bezeichnung der Paragraphen verwendet
wird
243 Tatbestand und Rechtsfolge
Die Rechtsnormen dh auch bestimmte Normen im Strafrecht bestehen vereinfacht
gesagt aus dem Tatbestand und der Rechtfolge Der Begriff Tatbestand kann im weiteren
und engeren Sinne gefasst werden Unter Tatbestand i w S werden bdquoalle
30
Dazu vgl KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 196 31
Eine krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn schwere asoziale
Persoumlnlichkeitsstoumlrung oder eine andere schwere seelische oder sexuelle Abartigkeit Uumlbersetzt von J L 32
sect 26 TrZ Nepřiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho
protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacuteldquo 33
sect 27 TrZ Zmenšenaacute přiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou
schopnost rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacuteldquo
9
Voraussetzungen die gegeben sein muumlssen damit eine Bestrafung moumlglich istldquo34
verstanden dagegen werden unter Tatbestand i e S verstanden bdquonur die Voraussetzungen
die eine Straftat im Gegensatz zu anderen Straftaten besonders kennzeichnen auf letztere
muss sich der Vorsatz des Taumlters beziehenldquo35
Bei dem Tatbestand sind der Grundtatbestand der qualifizierende Tatbestand und
der privilegierende Tatbestand zu unterscheiden Der qualifizierende Tatbestand hat
gegenuumlber dem Grundtatbestand eine strafschaumlrfende Wirkung der privilegierende
Tatbestand dann eine strafmildernde Wirkung36
Der Begriff Rechtfolge ist einfach als bdquodurch eine Rechtsvorschrift fuumlr einen
Tatbestand angeordnete rechtliche Konsequenz (Folge)ldquo37
zu verstehen
Dazu wird ein praktisches Bespiel angefuumlhrt Aus dem Tatsachenstoff des
Geschehens filtert man den Sachverhalt heraus (z B das Einstecken eines Buches im
Kaufhaus) Dann wird die Subsumption durchgefuumlhrt dh es wird untersucht ob dieser
Sachverhalt den Tatbestand des Deliktes (die gesetzlich nominierte Voraussetzungen)
ausfuumlllt Nach der Subsumption wird die Rechtsfolge betrachtet (z B bei dem Diebstahl
folgt die Geldstrafe oder Freiheitstrafe) 38
244 Diebstahl
Der Grundtatbestand des Diebstahls regelt sect 242 StGB Diese Tat begeht eine
Person die einer anderen Person bewegliche Sache in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen Zu den Sachen gehoumlren alle koumlrperlichen
Gegenstaumlnde Bewegliche Sachen sind solche Sachen die tatsaumlchlich bewegt werden
34
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 35
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 36
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 37
Juristisches lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml 38
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner TeilStraftat und ihr Aufbau Heidelberg C F
Muumlller 2012 S 6
10
koumlnnen Fremde Sachen sind solche Sachen die zumindest auch im Miteigentum eines
anderen stehen Die Handlung muss vorsaumltzlich sein39
Im Strafgesetzbuch sind auch qualifizierende Regelbeispiele von Diebstahl geregelt
zu den besonderen schweren Faumlllen des Diebstahls gehoumlrt z B der Fall wenn jemand bdquozur
Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder in einen
anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem
anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in
dem Raum verborgen haumlltldquo(sect 243 Abs 1 StGB)
Die tschechische gesetzliche Regelung des gruumlndlichen Tatbestandes von Diebstahl
ist in sect 205 Abs 1 TrZ40
zu regeln und ist ganz aumlhnlich wie die deutsche trotzdem gibt es
dabei einige Unterschiede Den Diebstahl begeht wer sich eine fremde Sache zueignet und
damit auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht oder
einen Einbruchsdiebstahl begeht oder sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt
oder Drohung mit Gewalt einzubehalten oder die Tat eine Sache betrifft die ein Anderer
beieinander oder aneinander hat oder die Tat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation
von Personen verlaufen ist oder gerade verlaumluft
Auch qualifizierende Tatbestaumlnde bei dem Diebstahl sind im TrZ zu regeln z B
bdquoKdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacutetaldquo( sect
205 Abs 2 TrZ)41
Waumlhrend in diesem Kapitel die Rechtsgrundlagen zum Thema erklaumlrt wurden wird
im naumlchsten Kapitel der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der
Rechttextarbeit betrachtet
39
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl 40
sect 205 (1) TrZ Kraacutedež spaacutechaacute ten kdo přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem
majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc
naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho naacutesiliacute d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě
nebo e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob 41
bdquoWer sich eine fremde Sache zueignet und fuumlr diese Straftat waumlhrend der letzten drei Jahre verurteilt oder
bestraft wurde wird mit Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu 3 Jahren bestraftldquo Uumlbersetzt von J L
11
3 Allgemeine Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die
Rechtssprache
In diesem Kapitel wird der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der
Rechttextarbeit betrachtet
Die Begriffe Fachsprache und Rechtssprache sind miteinander verknuumlpft Die
Tschechische und deutsche linguistische Terminologie im Bereich der Fachtexte ist jedoch
unterschiedlich In der tschechischen Linguistik wird der Terminus bdquoodbornyacute stylldquo42
verwendet und dieser wird meistens als Ganzes definiert43
Als die typischen Merkmale des
bdquoFachstilsldquo sind Begrifflichkeit Eindeutigkeit Genauigkeit keine Emotionalitaumlt und groβe
Explizitheit der Mitteilung zu nennen44
In der deutschen Linguistik wird dagegen dieser Terminus nur selten verwendet die
gewoumlhnlich verwendeten Termini sind Fachsprache oder Fachsprachen wobei die
Pluralform haumlufiger verwendet wird Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern 45
Die Gliederung von Fachsprachen ist nach vielfaumlltigen Kriterien moumlglich Ein
Beispiel solcher Gliederung ist die horizontale Gliederung Im Rahmen der horizontalen
Gliederung sieht bdquodie wohl bekannste und dabei auch innerhalb der meisten
fachsprachenlinguistischen Ansaumltze anerkannte Gliederung (hellip) drei fachlich wie
sprachlich zu unterscheidende Bereiche vorldquo46
In sprachlicher Hinsicht sind Fachsprachen der Wissenschaft der Technik und
Institutionen zu unterscheiden47
Dem letzten Bereich ist die Rechtssprache zuzuordnen48
42
Fachstil 43
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 44
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 S 149 45
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 46
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 2005 S 34 47
Ebd S 32f
12
Die Rechtssprache ist dann ein Teil der Fachsprachen der bdquovon den von der
Hochsprache angebotenen Mitteln ausgeht und von den grammatischen Regularitaumlten einer
Sprache determiniert wird dabei jedoch einem bestimmten kommunikativen Bereich ndash dem
Rechtsbereich ndash unterliegt und von dem breiten Angebot der sprachlichen und
grammatischen Mittel einer Sprache daher solche auswaumlhlt die zum Erreichen der
erwuumlnschten Kommunikationsziele in diesem Bereich am besten dienen sollten Die
Grundlage der Rechtssprache-Forschung stellen dabei die schriftlichen und muumlndlichen
Texte des Rechtslebens darldquo49
In den naumlchsten Kapiteln wird die Charakteristik der Fachsprachenbesonderheiten
im Bereich der Textsorte der Lexik der Morphologie und der Syntax vorgestellt Bei allen
Ebenen werden zuerst die allgemein fuumlr die Fachsprachen typischen Merkmale angefuumlhrt
dann werden die fuumlr die Rechtssprache charakteristischen Merkmale hervorgehoben
31 Charakteristik der Textsorten
Ein Text kann traditionell aus zwei Aspekten betrachtet werden in Bezug auf seine
Makrostruktur und Mikrostruktur Die Makrostruktur besteht bdquoformal in der Kohaumlsion und
funktional in der Kohaumlrenz von sprachlichen oder semiotischen Einheiten die in der Regel
aus mehreren Saumltzen Bildsequenzen oder deren Kombinationen gebildet werdenldquo50
Im
Unterschied zu der Makrostruktur handelt es sich im Rahmen der Mikrostruktur um die
Saumltze oder Bildsequenzen selbst Auch fuumlr die Mikrostruktur sind die Funktion und Form
von Bedeutung51
Da es wegen dem Umfang und weiteren Aufgaben dieser Bakkalaureatsarbeit nicht
moumlglich ist eine ausfuumlhrliche makro- und mikrostrukturelle Analyse der ausgewaumlhlten
Texte durchzufuumlhren werden hier nur solche Probleme erlaumlutert die fuumlr die vorliegende
Analyse von Bedeutung sind Die Autorin wird sich daher weiter der formalen Gliederung
der Fach ndash bzw Rechtstexte und der Problematik der Textkohaumlrenz und Textkohaumlsion
widmen 48
Zur ausfuumlhrlichen Gliderung von Fachsprachen vgl z B ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich
Schmidt 2005 S 32f 49
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 26 50
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 88 51
Ebd
13
Von den Fachtexten wird erwartet dass sie deutlich und verstaumlndlich sein werden
Dies beeinflusst auch fuumlr die bestimmte Fachtextsorte charakteristische Gliederung in
Kapitel Absaumltze Uumlberschriften usw Fuumlr die Fachtexte ist auch die typographische
Konvention charakteristisch Dieser entsprechen z B die Nummerierung von Kapiteln und
Unterkapiteln unterschiedliche Schriftart Unterstreichungen usw52
Im Bereich der
Rechtssprache ist eine Textgliederung bei den Gesetzestexten sehr wichtig weil sie zur
Eindeutigkeit dient Auch hier werden die Paragraphen Absaumltze oder oft die einzelnen
Saumltze nummeriert53
Diese Nummerierung erscheint auch in beiden analysierten
Strafgesetzbuumlchern
Im Rahmen der Untersuchung der Textsorte wird hier weiter mit den Termini
Kohaumlrenz und Kohaumlsion gearbeitet Kohaumlrenz ist ein funktionales Mittel um Kohaumlrenz
handelt es sich bdquowenn man die lineare Sicht (die Sicht Satz fuumlr Satz) und damit die rein
sprachliche Interpretationsbasis verlaumlsst und Texthaftigkeit als Eigenschaft begreift die
aus dem Kontext (aus der Textumgebung i w S) heraus erklaumlrt und beschrieben werden
soll Der Text kann von diesem Ansatz her nicht mehr als einfache lineare Abfolge von
Saumltzen gedeutet sondern muss als komplex strukturiertes kommunikativ (illokutiv)
konzeptuell und thematisch gegliedertes Ganzes begriffen werdenhellipldquo54
Im Rahmen der Kohaumlrenz innerhalb des StGB sind die aumluszligere Kohaumlrenz und die
innere Kohaumlrenz zu unterscheiden Die aumluszligere Kohaumlrenz ist die Kohaumlrenz mehrerer
Paragraphen innerhalb des Allgemeinen Teils innerhalb des Besonderen Teils oder
zwischen dem Besonderen Teil und dem Allgemeinen Teil Die innere Kohaumlrenz betreffen
die Beziehungen zwischen den Absaumltzen oder Saumltzen im Absatz55
Die Textkohaumlsion istbdquohellipeine Erscheinung die mehr oder weniger direkt durch
sprachliche Mittel an der Textoberflaumlche ausgedruumlckt wird die sich auch aus der linearen
52
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo
VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG
2004 S 505 53
Ebd S 507 54
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 55
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 40
14
Sicht auf die Textstruktur ergibtldquo56
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind in den Rechtstexten
vor allem folgende Merkmale von Bedeutung Rekurrenz Substitution Pro-Formen
metakommunikative Verknuumlpfung und Tempus Bei der Rekurrenz sind totale Rekurrenz
(d h eine wortwoumlrtliche Wiederaufnahme) oder partielle Rekurrenz (dh eine
teilidentische Wiederaufnahme) zu unterscheiden Unter den Begriff der Substitution fallen
dann bdquoinhaltliche Zusammenhaumlnge die dadurch entstehen dass substituendum und
substituens auf dasselbe auszligersprachliche Element Bezug nehmen Korreferent sindldquo57
Im
Rahmen der Pro-Formen werden die Substantive durch Pronomina oder
Pronominaladverbien ersetzt Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist bdquodann
eingesetzt wenn der Bezug uumlber groumlszligere Textpassagen hergestellt werden sollldquo58
Tempus
ist als spezifisches Kohaumlsionsmittel von Bedeutung59
In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Die Rechtssprache
weist aumlhnliche typische Mittel und Verfahren der Textgestaltung auf wie andere
Fachsprachen Die Gesetzestexte haben dann unter den Rechtstexten eine besondere
Position60
32 Lexikalische Ebene
Der Fachsprachenwortschatz wird nach Roelcke61
in drei Gruppen geteilt Zu der
ersten Gruppe gehoumlrt der sog intrafachliche Fachsprachenwortschatz Das ist der
Wortschatz der nur aus dem Fachsprachenwortschatz aus einem konkreten Bereich besteht
Bezogen auf die Rechtssprache handelt es sich z B um Termini z B die Freiheitsstrafe
das oumlffentliche Recht das materielle Recht der Tatbestand die Rechtsfolge der
Verbrecher der Angeklagte
Die zweite Gruppe wird als interfachlicher Fachsprachenwortschatz bezeichnet Zu
dieser Gruppe gehoumlren Woumlrter die nicht nur in dem betroffenen Sprachsystem (d h z B 56
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 57
Ebd 58
Ebd 59
Ebd 60
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H (eds) Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spolocnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute
Bystrica SUNG 2004 S 508 61
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52
15
in der juristischen Sprache) sondern auch in einem anderen Sprachsystem verwendet
werden62
Es geht in der Rechtssprache z B um Termini die juristische Person die
Aktiengesellschaft das Handelsgesetzbuch Diese werden nicht nur in der Rechtssprache
sondern auch in der Wirtschaftssprache verwendet
Die dritte Grupe ndash extrafachlicher Fachsprachenwortschatz ndash betrifft die Woumlrter
die zwar zu einem anderen Sprachsystem gehoumlren aber in Fachtexten des betroffenen
Faches benutzt werden63
In der Rechtssprache koumlnnen die Folgenden genannt werden ndash z
B die Zahlungsunfaumlhigkeit die Mahnung der Einlieferungsschein die Nebenkosten
Die vierte Gruppe umfasst solche Woumlrter die eigentlich nicht zu dem
Fachsprachenwortschatz gehoumlren Das sind die Woumlrter die einen Bestandteil des
allgemeinen Wortschatzes bilden64
Dazu gehoumlren z B folgende Ausdruumlcke die Eltern
das Kind verkaufen erben der Versuch das Leben die Gesundheit
Andere Autoren bevorzugen noch andere Kriterien wie der fachsprachliche
Wortschatz gegliedert werden kann z B Tomaacutešek65
nennt drei Gruppen Die Gruppe A
umfasst die Ausdruumlcke die nur in der allgemeinen Sprache existieren (die Freude) Die
Gruppe C enthaumllt die Ausdruumlcke die nur in der Rechtssprache verwendet werden (der
Pflichtteil) Die Gruppe B wird weiter gegliedert Zu der Gruppe B1 gehoumlren die
Ausdruumlcke die zum Teil einen allgemeinen Grund und zum Teil Rechtsbedeutung haben
(das Gericht der Vertrag) In der Gruppe B2 sind die Ausdruumlcke die in den Rechtstexten
verwendet werden aber keine spezifische Rechtsbedeutung haben (z B der Tag die Frau
das Wasser)
Der lexikalischen Ebene ist auch die Wortbildung zuzuordnen66
Im Rahmen der
Fachsprache geht es um folgende Typen der Wortbildung Komposition Derivation
Kuumlrzung und Konversion67
Diese Typen sind in allen Typen der Fachtexte d h auch in
den juristischen Texten zu finden
Die Komposition ist in der Fachsprache sehr haumlufig Hier werden z B 62
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 63
Ebd 64
Ebd 65
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 S 43 66
Es handelt es sich um eine Problematik die einige Autoren (Vgl ROELCKE T Fachsprachen Berlin
Erich Schmidt 1999 S 72f) auch der morphologischen Ebene zuordnen 67
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52
16
Zusammensetzungen von Substantiven (der Steuerbescheid) vom Verbstamm und
Substantiv (Zaumlhlwerk) Substantiv oder Adjektiv und einem Verb als Infinitiv oder
Partizipialkonstruktion (tiefkuumlhlen farbabweisend) Zusammensetzung aus Substantiv und
Adjektiv oder Adverb (schadstoffarm) Zusammensetzung unter Verwendung von
Abkuumlrzungen oder Zahlen (ADAC-Schutzbrief) Es gibt auch einige Komposita die als
Uumlbersetzung aus einer Fremdsprache entstanden sind (Uumlbergeschwindigkeit)68
Im Rahmen der Derivation handelt es sich vor allem um die Ableitung mittels
folgender Suffixe -er (der Verbrecher) -heit (die Wahrheit) -keit (die Strafbarkeit) -los
(schuldlos) ndashfrei (zollfrei) und -ung (die Verordnung) Dabei wird darauf aufmerksam
gemacht dass bdquodie Hauptwoumlrter mit der Endung ndashung in der Regel einen Zustand oder das
Ergebnis einer Taumltigkeit bezeichnen und sollten nicht verwendet werden um ein Verhalten
auszudruumlckenldquo69
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die sog Halbsuffixe typisch z B ndash widrig
(rechtswidrig) oder ndashmaumlszligig (gesetzmaumlszligig) Das Halbsuffix -widrig druumlckt allgemein bdquoin
Bildungen mit Substantiven ndash selten mit Adjektiven ndash aus dass die beschriebene Person
oder Sache gegen etwas gerichtet ist verstoumlszligt in Widerspruch zu etwas stehtldquo70
Das Halbsuffix ndashmaumlszligig druumlckt dann bdquoin Bildungen mit Substantiven aus dass die
beschriebene Person oder Sache vergleichbar mit jemandem etwas ist in der Art von
jemandem etwas oder druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass die beschriebene
Person oder Sache auf etwas basiert beruht einer Sache folgt aufgrund von etwas oder
druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass einer Sache gemaumlszlig gehandelt o Auml wird
wie es etwas verlangt vorsieht oder bezeichnet in Bildungen mit Substantiven etwas als
Mittel oder Ursache mithilfe von durch etwas (Umgangssprachlich) kennzeichnet in
Bildungen mit Substantiven die Zugehoumlrigkeit zu diesen etwas betreffend in Bezug auf
etwasldquo71
Von den Praumlfixen werden vor allem miss- (missbrauchen) und un- (die
68
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 69
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 70
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12]
Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_widrig 71
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12]
Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
17
Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72
die eine negative Bedeutung haben
In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre
Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die
Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73
33 Morphologische Ebene
In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere
Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich
indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74
- und Flexionsmorphologie als auch im
Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen
innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75
Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien
Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient
zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch
unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter
ersetzt76
In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem
Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der
Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder
Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder
schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77
Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die
Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer
Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere
Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78
72
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74
Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76
Ebd S 76f 77
Ebd 78
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag
2007 S 169
18
In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79
In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor
allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie
Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80
Es erscheinen
hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die
Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von
Paragraphen verwiesen wirdldquo 81
34 Syntaktische Ebene
Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den
Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel
die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten
Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen
Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten
Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den
Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch
kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher
Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten
Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von
Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82
Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge
zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben
Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren
Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83
Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind
Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und
verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag
2000 S 34 81
Ebd 82
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83
Ebd S 80f
19
Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen
Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84
In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am
haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer
Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine
besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf
der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der
Sekundaumlrebenehellipldquo85
Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische
Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im
Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect
373 HGB)86
Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der
Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen
zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im
Besonderen Teil des StGB verwendet87
Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des
Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten
Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in
unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat
kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet
werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem
Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)
und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88
Von den
Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute
84
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88
Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen 1989 S 80f
20
Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89
Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind
Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)
Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und
Aufzaumlhlungen
89
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80
21
4 Praktische Analyse
In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr
einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit
allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im
Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten
Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das
Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und
syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen
textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90
41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19
20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die
Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem
Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten
vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen
In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der
Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte
charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden
411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14
Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt
sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist
In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte
Bedingungen erfuumlllt werden sollen
90
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3
22
sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen
Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder
einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen
oder nach dieser Einsicht zu handeln
Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit
sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit
Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu
handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich
vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden
4111 Ebene der Textsorte
Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die
gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit
Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es
hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative
Verknuumlpfung und das Tempus zu finden
Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von
Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die
Schuldunfaumlhigkeit
Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch
Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist
hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect
21 StGB)
Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den
analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete
zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um
den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt
23
Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen
juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit
der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung
eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere
seelische Abartigkeit)
4112 Lexikalische Ebene
Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im
Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation
Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen
Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt
Die Beispiele der Derivation sind
das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un
die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit
die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das
Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat
Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch
typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B
schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem
Halbsuffix ndashfaumlhig
Zu den Komposita gehoumlren die Substantive
die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung
der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn
Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor
Abs fuumlr Absatz
Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das
urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt
24
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier
Gruppen nach Roelcke91
geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser
Gruppen zu finden
Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach
Roelcke92
zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini
gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen
Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93
zu verwenden Die
Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der
Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem
Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen
Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet
werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort
Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier
Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur
drei zu finden
4113 Morphologische Ebene
Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv
obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb
vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr
4114 Syntaktische Ebene
Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge
Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und
Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus
einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so
kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in
dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz
folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der
91
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92
Ebd 93
z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003
25
Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben
wurden 94
Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen
einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder
wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect
20 StGB)
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein
Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser
Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein
charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen
auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem
ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden
Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden
Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen
Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt
Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele
dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort
einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits
erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion
94
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica
Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42
26
412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl
betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt
Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf
Jahren oder mit Geldstrafe bestraft
(2) Der Versuch ist strafbar
Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die
Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine
strafschaumlrfende Rechtsfolge
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten
bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der
Taumlter
1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder
in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel
oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt
oder sich in dem Raum verborgen haumllt
2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere
Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist
3 gewerbsmaumlszligig stiehlt
4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude
oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen
Verehrung dient
5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die
technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet
oder oumlffentlich ausgestellt ist
6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder
eine gemeine Gefahr ausnutzt oder
27
7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis
bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des
Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt
(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall
ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht
Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244
StGB geregelt
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen
Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden
2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder
Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder
3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung
einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur
ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung
verborgen haumllt
(2) Der Versuch ist strafbar
(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden
Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl
unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244
Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub
oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht
28
(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden
Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95
In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs
1)
Die Unterschlagung96
hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied
zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen
sect 246 Unterschlagung
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird
mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in
anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist
(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe
Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe
(3) Der Versuch ist strafbar
Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder
der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so
wird die Tat nur auf Antrag verfolgt
4121 Ebene der Textsorte
Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die
weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden
Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten
Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz
formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen
95
Ochrannyacute dohled 96
Zatajeniacute zpronevěra
29
Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97
Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die
Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz
kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im
besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung
welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist
auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit
Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden
Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische
Kohaumlsion
Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr
die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt
Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der
Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen
weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1
Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben
genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte
metakommunikative Verknuumlpfungldquo99
bezeichnet dies erscheint in den
Gesetzestexten haumlufig
Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text
erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom
Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat
97
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender
Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M
SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S
246 98
Ebd 99
In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d
30
Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242
Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden
hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)
Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei
Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)
Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten
Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden
sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)
4122 Lexikalische Ebene
Nach Roelcke100
Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem
interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe
bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl
Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl
Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft
Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101
Ausdruumlcke wie
Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als
allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden
Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen
gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die
folgenden
Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter
die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung
der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er
Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen
die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und
Substantiv die Strafe
100
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101
Ebd
31
der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus
dem Substantiv der Diebstahl
der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung
Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl
Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der
Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte
Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den
Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten
Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in
den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor
Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig
gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102
Das Ziel der vorliegenden Arbeit
ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem
Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden
ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe
Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu
uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103
uumlbersetzt
gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute
jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104
uumlbersetzt es als ndash
živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum
Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen
Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105
Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung
bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute
živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět
meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech
102
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
32
(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute
je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein
4123 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ
und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und
Perfekt106
Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv
findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen
Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241
Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text
jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)
Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser
Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den
Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die
Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen
dient
4124 Syntaktische Ebene
In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die
Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze
Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder
eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S
2)
Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen
Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107
Die vervielfachte Verwendung von
Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie
Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander
106
Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107
Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil
der vorliegenden Arbeit untersucht
33
stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108
Dafuumlr
ein Beispiel
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begehthellip
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip
2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds
stiehlt
3 einen Diebstahl begehthellip
Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form
erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in
einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in
mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109
Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau
das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei
uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen
Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt
mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung
bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S
2)
Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz
erweitert wird
komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde
Satzglieder im Attributsatz
zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung
Die Tat ndashinkongruentes Attribut
in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
108
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-
semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109
Ebd
34
mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung
falschen ndash kongruentes Attribut
(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung
(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut
anderen ndash kongruentes Attribut
zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt
ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut
in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene
Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte
typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder
verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen
gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden
Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung
und die verdichtete Ausdruckweise
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des
Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs
Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des
Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten
Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche
Merkmale der beiden Teile zu beschreiben
Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d
h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem
wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im
Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine
unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten
Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe
sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil
haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von
den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch
35
bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den
beiden Teilen zu finden
Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des
Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog
intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist
dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es
einige ndash z B das Unrecht
In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und
Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher
Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen
Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig
Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den
beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den
Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das
einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen
Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu
finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer
der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B
nur das Gericht kann die Strafe mildern)
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze
(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr
den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip
bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend
36
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das
Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht
Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen
Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15
Jahren von groszliger Bedeutung
sect 25 Věk
Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110
Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger
Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit
und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden
sect 26 Nepřiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo
ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost
rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112
110
bdquosect 25 Alter
Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt
von J L 111
bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht
erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112
bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit
hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert
deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L
37
4211 Ebene der Textsorte
Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei
Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein
Satzgefuumlge
Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden
Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute
Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist
die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar
um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der
Psychologie und Psychiatrie verbunden
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches
Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu
finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung
der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen
4212 Lexikalische Ebene
Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -
z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation
ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-
Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu
den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den
extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um
einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den
Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine
Woumlrter ndash rok věk
4213 Morphologische Ebene
In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte
Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv
38
4214 Syntaktische Ebene
Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind
ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das
Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz
spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die
EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw
damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das
15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)
Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder
mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt
sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder
Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren
Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v
době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen
pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung
duševniacute ndash kongruentes Attribut
v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut
Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase
eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum
Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale
Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu
beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v
době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)
spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut
činu ndash inkongruentes Attribut
Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute
(das Benehmen)
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
Fakulta filozofickaacute
Katedra germanistiky a slavistiky
Studijniacute program Filologie
Studijniacute obor Ciziacute jazyky pro komerčniacute praxi
v kombinaci angličtina ndash němčina
Bakalaacuteřskaacute praacutece
Sprachanalyse ausgewaumlhlter tschechischer und deutscher Texte
aus dem Bereich des Strafrechts
Mgr Jitka Liacutepovaacute
Vedouciacute praacutece
Mgr Marina Wagnerovaacute PhD
Katedra germanistiky a slavistiky
Fakulta filozofickaacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni
Plzeň 2015
Prohlaacutešeniacute
Prohlašuji že jsem praacuteci zpracovala samostatně a použila jen uvedeneacute prameny a zdroje
Plzeň duben 2015 helliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip
Poděkovaacuteniacute
Raacuteda bych poděkovala sveacute vedouciacute praacutece Mgr Marině Wagneroveacute PhD za cenneacute rady a
připomiacutenky a za obrovskou vstřiacutecnost při konzultaciacutech
Inhalt
1 Einleitung 1
2 Strafrecht ndash Rechtsgrundlage 3
21 Begriff des Strafrechts 3
22 Die wichtigsten Quellen des deutschen und tschechischen Strafrechts 4
23 Unterschiede im Aufbau des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs 5
24 Ausgewaumlhlte Rechtsbegriffe 7
241 Schuldunfaumlhigkeit wegen des Altes 7
242 Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen Stoumlrung Zurechnungsfaumlhigkeit 7
243 Tatbestand und Rechtsfolge 8
244 Diebstahl 9
3 Allgemeine Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die Rechtssprache 11
31 Charakteristik der Textsorten 12
32 Lexikalische Ebene 14
33 Morphologische Ebene 17
34 Syntaktische Ebene 18
4 Praktische Analyse 21
41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs 21
411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil 21
4111 Ebene der Textsorte 22
4112 Lexikalische Ebene 23
4113 Morphologische Ebene 24
4114 Syntaktische Ebene 24
412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil 26
4121 Ebene der Textsorte 28
4122 Lexikalische Ebene 30
4123 Morphologische Ebene 32
4124 Syntaktische Ebene 32
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des Allgemeinen und
Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs 34
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs 36
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil 36
4211 Ebene der Textsorte 37
4212 Lexikalische Ebene 37
4213 Morphologische Ebene 37
4214 Syntaktische Ebene 38
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil 39
4221 Ebene der Textsorte 40
4222 Lexikalische Ebene 42
4223 Morphologische Ebene 42
4224 Syntaktische Ebene 42
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und Besonderen
Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs 43
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs 44
5 Zusammenfassung 47
Resuumlmee 49
Resumeacute 50
Quellen 51
Anlagen 55
1
1 Einleitung
Das Thema der vorliegenden Arbeit ist eine Sprachanalyse der Texte aus dem
Bereich des Strafrechts Die Motivation fuumlr dieses Thema beruht auf folgender Tatsache
Die Autorin hat Jura studiert ihre Diplomarbeit in Strafrecht geschrieben und wollte in
ihrer Bakkalaureatsarbeit ihre Rechtskenntnisse und ihre Sprachkenntnisse verbinden
Fuumlr die Sprachanalyse wurden das deutsche und das tschechische Strafgesetzbuch
ausgewaumlhlt weil es sich um die wichtigste Rechtsquelle des materiellen Strafrechtes
handelt Das Ziel der vorliegenden Arbeit ist jedoch nicht die Sprachanalyse aller
Bestimmungen sondern nur die Untersuchung ausgewaumlhlter Paragraphen aus dem
Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte
typischen Merkmale in der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen Ebene unter dem Gesichtspunkt untersucht werden ob auch die uumlblichen
Merkmale der Rechtssprache umfasst oder von diesen abweicht und ob der Aufbau des
deutschen und tschechischen Gesetzbuchs aumlhnlich oder unterschiedlich ist
Zuerst sind die Rechtsgrundlagen aus dem Bereich des Strafrechts vorzustellen d
h die Stellung des Strafrechts im Rechtsystem die Grundtermini aus dem Bereich des
Strafrechts und eine Aufzaumlhlung der Rechtsquellen zum Bereich des Strafrechts in
Tschechien und in Deutschland Dabei wird die Aufmerksamkeit bereits dem deutschen
und tschechischen Strafgesetzbuch und ihrer Struktur gewidmet Die Autorin als Juristin
weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Auslegung der Grundlagen aus dem Bereich
des Strafrechts handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch eine allgemeine Einleitung in die
Problematik des Strafrechts nur in solchem Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Im naumlchsten Kapitel werden dann die Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die
Rechtssprache vorgestellt Die Merkmale betreffen die textlinguistische lexikalische
morphologische und syntaktische Ebene und werden wieder nur in dem Umfang
beschrieben der eine ausreichende Grundlage fuumlr die eigene Sprachanalyse macht
Fuumlr die praktische Sprachanalyse wurden solche Paragraphen ausgewaumlhlt die die
Schuldunfaumlhigkeit und Unzurechnungsfaumlhigkeit betreffen weil die Autorin ihre
2
Diplomarbeit zum Thema Seelische Stoumlrung und ihre strafrechtliche Zusammenhaumlnge
geschrieben hat und an dieser Problematik interessiert ist Die Autorin hat diese
Bestimmungen noch um die Bestimmungen erweitert die den Diebstahl betreffen Warum
gerade der Diebstahl ausgewaumlhlt wurde hat folgende Ursachen Der Diebstahl gehoumlrt zu
den gewoumlhnlichsten Straftaten und die Regelung des Diebstahls bietet ein gutes Material in
Bezug auf ihre Struktur und die verwendeten sprachlichen Mittel an Die Autorin hat
absichtlich Paragraphen aus beiden Teilen der Strafgesetzbuumlcher ausgewaumlhlt um die fuumlr die
beiden Teile typischen Merkmale zu untersuchen
Im Rahmen der Sprachanalyse werden vier linguistische Ebenen analysiert ndash die
textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische morphologische und
syntaktische Wegen dem uumlblichen Umfang der Bakkalaureatsarbeit werden nur die
wichtigsten Merkmale untersucht
Danach werden die wichtigsten Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil sowohl im Rahmen des deutschen Strafgesetzbuchs als auch im Rahmen
des tschechischen Strafgesetzbuchs vorgestellt
Am Ende des praktischen Teiles fasst die Autorin die sprachlichen
Uumlbereinstimmungen sowie Unterschiede zwischen dem deutschen und tschechischen
Strafgesetzbuch zusammen Es werden nur die Merkmale zusammengefasst die in den
ausgewaumlhlten Paragraphen beobachtet wurden
3
2 Strafrecht ndash Rechtsgrundlage
Das Strafrecht gehoumlrt zu den grundlegenden Rechtsgebieten und koumlnnte sehr
ausfuumlhrlich charakterisiert werden In diesem Kapitel wird zu Zwecken der
Bakkalaureatsarbeit nur eine allgemeine Einleitung in die Problematik des Strafrechts
gemacht die als eine Wissengrundlage fuumlr die anschlieszligende Sprachanalyse ausreichend
ist
Fuumlr die Verbindung mit der im praktischen Teil durchgefuumlhrten Sprachanalyse sind
vor allem die Erklaumlrung der Stellung des Strafrechts im Rechtsystem die Gliederung des
Strafrechts die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen zum Bereich des Strafrechts in Tschechien
und Deutschland und einige Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts von Bedeutung
21 Begriff des Strafrechts
Die Grunddefinition des Strafrechts ist in Deutschland und Tschechien ganz
aumlhnlich Strafrecht ist Teil bdquodes oumlffentlichen Rechtes1 das die Entstehung Umfang und
Durchsetzung des staatlichen Strafanspruchs regeltldquo2
Das System des Strafrechts wird in zwei Teile geteilt in das materielle Recht und
Prozessrecht bdquoDas materielle Strafrecht regelt die Voraussetzungen und auch die
Rechtsfolgen der Straftatenldquo3 Es ist moumlglich das materielle Recht weiter zu gliedern Es
gibt z B Strafrecht der Erwachsenen und Strafrecht der Jugendlichen allgemeines
Strafrecht und militaumlrisches Strafrecht4 Das formelle Strafrecht (Prozessrecht) regelt
dagegen den Ablauf des Strafverfahrens5
1 Zur Erklaumlrung des Begriffs vgl z B GERLOCH A Teorie praacuteva Plzeň Aleš Čeněk 2007 S 124f
2 Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml 3 Ebd
4 Vgl KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 12
5 Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
4
22 Die wichtigsten Quellen des deutschen und tschechischen Strafrechts
Die wichtigsten Quellen des Strafrechts sind in Deutschland die Folgenden
das Strafgesetzbuch (StGB)
die Strafprozessordnung (StPO)
die Abgabeordnung (AO)
die Gewerbeordnung ( GewO)
das Jugendschutzgesetz (JuSchG)
das Waffengesetz (WaffG)
das Sprengstoffgesetz (SprengG)
das Handelsgesetzbuch (HGB) bei Buchfuumlhrungs- und Insolvenzstraftaten
das Gerichtsverfassungsgesetz (GVG)
das Jugendgerichtsgesetz (JGG)
das Strafvollzugsgesetz (StVollzG)6
Die wichtigsten Quellen des Strafrechts in Tschechien sind die Folgenden7
Uacutestavniacute zaacutekon č 11993 Sb Uacutestava Českeacute republiky 8
Listina zaacutekladniacutech praacutev a svobod9
zaacutekon č 402009 Sb Trestniacute zaacutekoniacutek10
zaacutekon č 2182003 Sb o soudnictviacute ve věcech mlaacutedeže11
zaacutekon č 1691999 Sb o vyacutekonu trestu odnětiacute svobody12
zaacutekon č 2572000 Sb o probačniacute a mediačniacute službě13
6 Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter wwwrechtslexikon-
onlinedeStrafrechthtml 7 Vgl KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 12 und Trestni-rizenicom
[online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-rizenicomdokumentyprameny-trestniho-
prava-a-trestniho-rizeni 8 Verfassungsgesetz Nr 11993 Slg Verfassung der Tschechischen Republik
9 Urkunde der Grundrechte und Grundfreiheiten
10 Gesetz Nr 402009 Slg Strafgesetzbuch
11 Gesetz Nr 2182003 SlgUumlber das Gerichtswesen im Bereich der Jugendlichen
12 Gesetz Nr 1691999 SlgUumlber die Vollstreckung der Freiheitsstrafe
13 Gesetz Nr 2572000 SlgUumlber die Bewaumlhrungshilfe und den Mediationsdienst
5
zaacutekon č 1292008 Sb o vyacutekonu zabezpečovaciacute detence14
zaacutekon č 1411961 Sb o trestniacutem řiacutezeniacute soudniacutem (trestniacute řaacuted)15
zaacutekon čiacuteslo 2931993 Sb o vyacutekonu vazby16
Fuumlr eine der Quellen werden von einem Teil der Fachleute auch die Entscheidungen
des Verfassungsgerichtes gehalten jedoch ist ihr Status als Rechtsquelle nicht von allen
Fachleuten akzeptiert Da sie keine fuumlr diese Arbeit relevante Quelle darstellen wird diese
Frage im Weiteren auβer Acht gelassen
Von den oben genannten Rechtsquellen ist das Strafgesetzbuch von der groumlβten
Bedeutung und ist darum die zu analysierende Rechtsquelle in der vorliegenden Arbeit
23 Unterschiede im Aufbau des deutschen und tschechischen
Strafgesetzbuchs
Es gibt viele Unterschiede zwischen dem deutschen Strafgesetzbuch17
(weiter nur
StGB) und dem tschechischen Strafgesetzbuch18
(weiter nur TrZ) auf der Ebene des Inhalts
und des formalen Aufbaus Inhaltlich geht es vor allem darum dass inhaltlich verwandte
Bestimmungen in unterschiedlichen Teilen der Gesetzbuumlcher (Abschnitten) erscheinen Es
ist dabei zu beachten dass diese zwei Gesetzbuumlcher eine andere Geschichte haben da sie
mit zwei unterschiedlichen Laumlndern verbunden sind Fuumlr jedes Land sind dabei
unterschiedliche Typen der Straftaten die wichtigsten
Die Problematik der inhaltlichen Unterschiede gehoumlrt aber zu den juristischen
Fragen die vorliegende linguistische Arbeit wird sich daher nur mit der formalen
Gliederung der Gesetzbuumlchern und im praktischen Teil dann mit der damit verbundenen
sprachlichen Gliederung der Gesetzbuumlcher beschaumlftigen
Das StGB besteht aus insgesamt 358 Paragraphen und wird in zwei Teile geteilt
den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 79) und den Besonderen Teil (sect 80 ndash sect 358)
14
Gesetz Nr 1292008 SlgUumlber die Vollstreckung der Versicherungsdetention 15
Gesetz Nr 1411961 SlgUumlber das Strafverfahren 16
Gesetz Nr 2931993 SlgUumlber die Vollstreckung von Gewahrsam 17
Strafgesetzbuch online Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter httpwwwgesetze-
im-internetdestgb 18
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
6
Im Allgemeinen Teil des StGB sind die allgemeinen Prinzipien verankert die fuumlr
das gesamte Strafgesetzbuch gelten Der Allgemeine Teil hat fuumlnf Abschnitte die weiter in
Titel gegliedert werden In diesem Teil werden Begriffe wie z B Geltungsbereich des
Strafgesetzbuchs Grundlagen der Strafbarkeit Versuch Taumlterschaft und Teilnahme
Notwehr und Notstand oder Typen der Strafen definiert
Der Besondere Teil hat 30 Abschnitte und jeder Abschnitt ist auch in Titel
gegliedert Jeder Titel wird dann in Paragraphen gegliedert Im Besonderen Teil des StGB
sind die einzelnen Straftatbestaumlnde19
geregelt und mit einer Strafdrohung verbunden20
Wie
bereits oben gesagt wurde sind einige Taten in andere Abschnitte geordnet als es im TrZ
der Fall ist Z B die Straftaten gegen das Leben sind im deutschen Strafgesetzbuch im
sechzehnten Abschnitt dagegen im TrZ im Kopf I angefuumlhrt 21
Das tschechische Strafgesetzbuch hat insgesamt 421 Paragraphen und wird in drei
Teile geteilt in den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 139) in den Besonderen Teil (sect 140 - sect
418) und den Teil der Uumlbergangs- und Schlussbestimmungen (sect 419 - sect 421) Das TrZ
besteht aus 21 Koumlpfen die weiter in Teile (diacutely) gegliedert werden Jeder Teil besteht
dabei aus Paragraphen
Der Allgemeine Teil des TrZ hat 8 Koumlpfe in denen die Grundlage der Strafbarkeit
alle allgemeinen Merkmale der Straftat (Alter Zurechnungsfaumlhigkeit ua) und Typen der
Strafen geregelt sind Die erklaumlrenden Bestimmungen d h die Bestimmungen die
konkrete Begriffe fuumlr den Zweck des TrZ erklaumlren sind auch hier zu finden Ein Beispiel
dafuumlr ist sect 123 TrZ in dem der Begriff bdquoduševniacute poruchaldquo22
erklaumlrt wird Der Besondere
Teil besteht aus 13 Koumlpfen und beschreibt alle Straftaten das bedeutet die Tatbestaumlnde und
die Strafen als Rechtsfolge die eingelegt werden koumlnnen 23
19
Zur Erklaumlrung des Begriffs s Kap 242 20
StGBde - Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter httpwwwstgbde 21
Die Struktur des deutschen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage I zu finden 22
Seelische Stoumlrung 23
Die Struktur des tschechischen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage II zu finden
7
24 Ausgewaumlhlte Rechtsbegriffe
Sowohl das StGB als auch das TrZ beinhalten viele Fachtermini die fuumlr die Laien
nicht verstaumlndlich sein muumlssen Bevor die ausgewaumlhlten Paragraphen im Praktischen Teil
vorliegender Arbeit analysiert werden werden daher in den folgenden Unterkapiteln zuerst
die fuumlr die folgende Sprachanalyse wichtigsten Fachbegriffe erklaumlrt
Die Autorin hat aus den in der Einleitung zu dieser Arbeit vorgestellten Gruumlnden fuumlr
die ausfuumlhrliche Sprachanalyse die Bestimmungen ausgewaumlhlt welche die Begriffe
Schuldunfaumlhigkeit24
Zurechnungsfaumlhigkeit25
und Diebstahl26
umfassen
241 Schuldunfaumlhigkeit wegen des Altes
Nach sect 19 StGB gilt dass der Taumlter der Straftat 14 Jahre alt sein muss Die
Personen die juumlnger als 14 Jahre alt sind werden als Kinder bezeichnet Die Kinder sind
schuldunfaumlhig Bedingt schuldfaumlhig sind Jugendliche die zur Zeit der Tat 14 aber noch
nicht 18 Jahre alt sind (sect 3 JGG)27
Nach sect 25 des TrZ gilt dass der Taumlter der Straftat 15 Jahre alt sein muss Die
Personen die juumlnger als 15 Jahre sind werden als Kinder bezeichnen Die Strafbarkeit
beginnt am Tag der nach dem 15 Geburtstag kommt Die gleiche Situation ist bei dem 18
Jahre bezuumlglich der Strafbarkeit der Erwachsenen Im Strafrecht erscheint auch der Begriff
bdquověk bliacutezkyacute věku mladistvyacutemldquo28
Es gibt keine feste Bestimmung dieses Alters in der Praxis
handelt es sich um das Alter zwischen 18 und 21 Jahren Diese Grenze hat einen Einfluss
auf die Auferlegung der strafrechtlichen Sanktionen 29
242 Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen Stoumlrung Zurechnungsfaumlhigkeit
Fuumlr eine Zurechnungsfaumlhigkeit gelten das psychische und das zeitliche Kriterium
Das psychische Kriterium besteht in der seelischen Stoumlrung Fuumlr das Strafrecht ist nur die
seelische Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Tatbegehung relevant Die seelische Stoumlrung vor
24
trestniacute neodpovědnost 25
nepřiacutečetnost 26
kraacutedež 27
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280 28
bdquoDas dem Alter der Jugendlichen nahe stehende Alterldquo Uumlbersetzt von J L 29
KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 191ff
8
dieser Zeit hat keine Bedeutung fuumlr das Prozessrecht hat aber auch die seelische Stoumlrung
nach der Straftat eine besondere Bedeutung 30
Die deutsche strafrechtliche Regelung der Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen
Stoumlrung ist die Folgende Schuldunfaumlhig sind die Personen bdquodie wegen einer krankhaften
seelischen Stoumlrung einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns
oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig sind das Unrecht der Tat
einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handelnldquo (sect 20 StGB) Bei der tschechischen
Regelung existiert heutzutage eine Legaldefinition der seelischen Stoumlrung im TrZ sect 123
beschreibt was die seelische Stoumlrung ist ndash duševniacute nemoc hlubokaacute porucha vědomiacute
mentaacutelniacute retardace těžkaacute asociaacutelniacute porucha osobnosti nebo jinaacute těžkaacute duševniacute nebo
sexuaacutelniacute odchylka31
Schuldunfaumlhig sind nach sect 26 TrZ also Personen die wegen einer
seelischen Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Straftat das Unrecht der Tat nicht einsehen oder
ihre Handlung nicht steuern konnten32
Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 21 StGB Personen deren Einsichts- oder
Steuerungsfaumlhigkeit bei Tatbegehung aus einem in sect 20 StGB genannten Grund erheblich
vermindert ist Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 27 TrZ Personen deren Einsichts- oder
Steuerungsfaumlhigkeit bei der Tatbegehung erheblich vermindert ist33
Dabei ist zu bemerken dass im StGB das Wort Schuldunfaumlhigkeit dagegen im TrZ
bdquonepřiacutečetnostldquo - Zurechnungsfaumlhigkeit fuumlr die Bezeichnung der Paragraphen verwendet
wird
243 Tatbestand und Rechtsfolge
Die Rechtsnormen dh auch bestimmte Normen im Strafrecht bestehen vereinfacht
gesagt aus dem Tatbestand und der Rechtfolge Der Begriff Tatbestand kann im weiteren
und engeren Sinne gefasst werden Unter Tatbestand i w S werden bdquoalle
30
Dazu vgl KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 196 31
Eine krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn schwere asoziale
Persoumlnlichkeitsstoumlrung oder eine andere schwere seelische oder sexuelle Abartigkeit Uumlbersetzt von J L 32
sect 26 TrZ Nepřiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho
protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacuteldquo 33
sect 27 TrZ Zmenšenaacute přiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou
schopnost rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacuteldquo
9
Voraussetzungen die gegeben sein muumlssen damit eine Bestrafung moumlglich istldquo34
verstanden dagegen werden unter Tatbestand i e S verstanden bdquonur die Voraussetzungen
die eine Straftat im Gegensatz zu anderen Straftaten besonders kennzeichnen auf letztere
muss sich der Vorsatz des Taumlters beziehenldquo35
Bei dem Tatbestand sind der Grundtatbestand der qualifizierende Tatbestand und
der privilegierende Tatbestand zu unterscheiden Der qualifizierende Tatbestand hat
gegenuumlber dem Grundtatbestand eine strafschaumlrfende Wirkung der privilegierende
Tatbestand dann eine strafmildernde Wirkung36
Der Begriff Rechtfolge ist einfach als bdquodurch eine Rechtsvorschrift fuumlr einen
Tatbestand angeordnete rechtliche Konsequenz (Folge)ldquo37
zu verstehen
Dazu wird ein praktisches Bespiel angefuumlhrt Aus dem Tatsachenstoff des
Geschehens filtert man den Sachverhalt heraus (z B das Einstecken eines Buches im
Kaufhaus) Dann wird die Subsumption durchgefuumlhrt dh es wird untersucht ob dieser
Sachverhalt den Tatbestand des Deliktes (die gesetzlich nominierte Voraussetzungen)
ausfuumlllt Nach der Subsumption wird die Rechtsfolge betrachtet (z B bei dem Diebstahl
folgt die Geldstrafe oder Freiheitstrafe) 38
244 Diebstahl
Der Grundtatbestand des Diebstahls regelt sect 242 StGB Diese Tat begeht eine
Person die einer anderen Person bewegliche Sache in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen Zu den Sachen gehoumlren alle koumlrperlichen
Gegenstaumlnde Bewegliche Sachen sind solche Sachen die tatsaumlchlich bewegt werden
34
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 35
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 36
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 37
Juristisches lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml 38
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner TeilStraftat und ihr Aufbau Heidelberg C F
Muumlller 2012 S 6
10
koumlnnen Fremde Sachen sind solche Sachen die zumindest auch im Miteigentum eines
anderen stehen Die Handlung muss vorsaumltzlich sein39
Im Strafgesetzbuch sind auch qualifizierende Regelbeispiele von Diebstahl geregelt
zu den besonderen schweren Faumlllen des Diebstahls gehoumlrt z B der Fall wenn jemand bdquozur
Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder in einen
anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem
anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in
dem Raum verborgen haumlltldquo(sect 243 Abs 1 StGB)
Die tschechische gesetzliche Regelung des gruumlndlichen Tatbestandes von Diebstahl
ist in sect 205 Abs 1 TrZ40
zu regeln und ist ganz aumlhnlich wie die deutsche trotzdem gibt es
dabei einige Unterschiede Den Diebstahl begeht wer sich eine fremde Sache zueignet und
damit auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht oder
einen Einbruchsdiebstahl begeht oder sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt
oder Drohung mit Gewalt einzubehalten oder die Tat eine Sache betrifft die ein Anderer
beieinander oder aneinander hat oder die Tat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation
von Personen verlaufen ist oder gerade verlaumluft
Auch qualifizierende Tatbestaumlnde bei dem Diebstahl sind im TrZ zu regeln z B
bdquoKdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacutetaldquo( sect
205 Abs 2 TrZ)41
Waumlhrend in diesem Kapitel die Rechtsgrundlagen zum Thema erklaumlrt wurden wird
im naumlchsten Kapitel der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der
Rechttextarbeit betrachtet
39
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl 40
sect 205 (1) TrZ Kraacutedež spaacutechaacute ten kdo přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem
majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc
naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho naacutesiliacute d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě
nebo e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob 41
bdquoWer sich eine fremde Sache zueignet und fuumlr diese Straftat waumlhrend der letzten drei Jahre verurteilt oder
bestraft wurde wird mit Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu 3 Jahren bestraftldquo Uumlbersetzt von J L
11
3 Allgemeine Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die
Rechtssprache
In diesem Kapitel wird der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der
Rechttextarbeit betrachtet
Die Begriffe Fachsprache und Rechtssprache sind miteinander verknuumlpft Die
Tschechische und deutsche linguistische Terminologie im Bereich der Fachtexte ist jedoch
unterschiedlich In der tschechischen Linguistik wird der Terminus bdquoodbornyacute stylldquo42
verwendet und dieser wird meistens als Ganzes definiert43
Als die typischen Merkmale des
bdquoFachstilsldquo sind Begrifflichkeit Eindeutigkeit Genauigkeit keine Emotionalitaumlt und groβe
Explizitheit der Mitteilung zu nennen44
In der deutschen Linguistik wird dagegen dieser Terminus nur selten verwendet die
gewoumlhnlich verwendeten Termini sind Fachsprache oder Fachsprachen wobei die
Pluralform haumlufiger verwendet wird Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern 45
Die Gliederung von Fachsprachen ist nach vielfaumlltigen Kriterien moumlglich Ein
Beispiel solcher Gliederung ist die horizontale Gliederung Im Rahmen der horizontalen
Gliederung sieht bdquodie wohl bekannste und dabei auch innerhalb der meisten
fachsprachenlinguistischen Ansaumltze anerkannte Gliederung (hellip) drei fachlich wie
sprachlich zu unterscheidende Bereiche vorldquo46
In sprachlicher Hinsicht sind Fachsprachen der Wissenschaft der Technik und
Institutionen zu unterscheiden47
Dem letzten Bereich ist die Rechtssprache zuzuordnen48
42
Fachstil 43
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 44
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 S 149 45
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 46
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 2005 S 34 47
Ebd S 32f
12
Die Rechtssprache ist dann ein Teil der Fachsprachen der bdquovon den von der
Hochsprache angebotenen Mitteln ausgeht und von den grammatischen Regularitaumlten einer
Sprache determiniert wird dabei jedoch einem bestimmten kommunikativen Bereich ndash dem
Rechtsbereich ndash unterliegt und von dem breiten Angebot der sprachlichen und
grammatischen Mittel einer Sprache daher solche auswaumlhlt die zum Erreichen der
erwuumlnschten Kommunikationsziele in diesem Bereich am besten dienen sollten Die
Grundlage der Rechtssprache-Forschung stellen dabei die schriftlichen und muumlndlichen
Texte des Rechtslebens darldquo49
In den naumlchsten Kapiteln wird die Charakteristik der Fachsprachenbesonderheiten
im Bereich der Textsorte der Lexik der Morphologie und der Syntax vorgestellt Bei allen
Ebenen werden zuerst die allgemein fuumlr die Fachsprachen typischen Merkmale angefuumlhrt
dann werden die fuumlr die Rechtssprache charakteristischen Merkmale hervorgehoben
31 Charakteristik der Textsorten
Ein Text kann traditionell aus zwei Aspekten betrachtet werden in Bezug auf seine
Makrostruktur und Mikrostruktur Die Makrostruktur besteht bdquoformal in der Kohaumlsion und
funktional in der Kohaumlrenz von sprachlichen oder semiotischen Einheiten die in der Regel
aus mehreren Saumltzen Bildsequenzen oder deren Kombinationen gebildet werdenldquo50
Im
Unterschied zu der Makrostruktur handelt es sich im Rahmen der Mikrostruktur um die
Saumltze oder Bildsequenzen selbst Auch fuumlr die Mikrostruktur sind die Funktion und Form
von Bedeutung51
Da es wegen dem Umfang und weiteren Aufgaben dieser Bakkalaureatsarbeit nicht
moumlglich ist eine ausfuumlhrliche makro- und mikrostrukturelle Analyse der ausgewaumlhlten
Texte durchzufuumlhren werden hier nur solche Probleme erlaumlutert die fuumlr die vorliegende
Analyse von Bedeutung sind Die Autorin wird sich daher weiter der formalen Gliederung
der Fach ndash bzw Rechtstexte und der Problematik der Textkohaumlrenz und Textkohaumlsion
widmen 48
Zur ausfuumlhrlichen Gliderung von Fachsprachen vgl z B ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich
Schmidt 2005 S 32f 49
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 26 50
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 88 51
Ebd
13
Von den Fachtexten wird erwartet dass sie deutlich und verstaumlndlich sein werden
Dies beeinflusst auch fuumlr die bestimmte Fachtextsorte charakteristische Gliederung in
Kapitel Absaumltze Uumlberschriften usw Fuumlr die Fachtexte ist auch die typographische
Konvention charakteristisch Dieser entsprechen z B die Nummerierung von Kapiteln und
Unterkapiteln unterschiedliche Schriftart Unterstreichungen usw52
Im Bereich der
Rechtssprache ist eine Textgliederung bei den Gesetzestexten sehr wichtig weil sie zur
Eindeutigkeit dient Auch hier werden die Paragraphen Absaumltze oder oft die einzelnen
Saumltze nummeriert53
Diese Nummerierung erscheint auch in beiden analysierten
Strafgesetzbuumlchern
Im Rahmen der Untersuchung der Textsorte wird hier weiter mit den Termini
Kohaumlrenz und Kohaumlsion gearbeitet Kohaumlrenz ist ein funktionales Mittel um Kohaumlrenz
handelt es sich bdquowenn man die lineare Sicht (die Sicht Satz fuumlr Satz) und damit die rein
sprachliche Interpretationsbasis verlaumlsst und Texthaftigkeit als Eigenschaft begreift die
aus dem Kontext (aus der Textumgebung i w S) heraus erklaumlrt und beschrieben werden
soll Der Text kann von diesem Ansatz her nicht mehr als einfache lineare Abfolge von
Saumltzen gedeutet sondern muss als komplex strukturiertes kommunikativ (illokutiv)
konzeptuell und thematisch gegliedertes Ganzes begriffen werdenhellipldquo54
Im Rahmen der Kohaumlrenz innerhalb des StGB sind die aumluszligere Kohaumlrenz und die
innere Kohaumlrenz zu unterscheiden Die aumluszligere Kohaumlrenz ist die Kohaumlrenz mehrerer
Paragraphen innerhalb des Allgemeinen Teils innerhalb des Besonderen Teils oder
zwischen dem Besonderen Teil und dem Allgemeinen Teil Die innere Kohaumlrenz betreffen
die Beziehungen zwischen den Absaumltzen oder Saumltzen im Absatz55
Die Textkohaumlsion istbdquohellipeine Erscheinung die mehr oder weniger direkt durch
sprachliche Mittel an der Textoberflaumlche ausgedruumlckt wird die sich auch aus der linearen
52
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo
VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG
2004 S 505 53
Ebd S 507 54
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 55
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 40
14
Sicht auf die Textstruktur ergibtldquo56
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind in den Rechtstexten
vor allem folgende Merkmale von Bedeutung Rekurrenz Substitution Pro-Formen
metakommunikative Verknuumlpfung und Tempus Bei der Rekurrenz sind totale Rekurrenz
(d h eine wortwoumlrtliche Wiederaufnahme) oder partielle Rekurrenz (dh eine
teilidentische Wiederaufnahme) zu unterscheiden Unter den Begriff der Substitution fallen
dann bdquoinhaltliche Zusammenhaumlnge die dadurch entstehen dass substituendum und
substituens auf dasselbe auszligersprachliche Element Bezug nehmen Korreferent sindldquo57
Im
Rahmen der Pro-Formen werden die Substantive durch Pronomina oder
Pronominaladverbien ersetzt Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist bdquodann
eingesetzt wenn der Bezug uumlber groumlszligere Textpassagen hergestellt werden sollldquo58
Tempus
ist als spezifisches Kohaumlsionsmittel von Bedeutung59
In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Die Rechtssprache
weist aumlhnliche typische Mittel und Verfahren der Textgestaltung auf wie andere
Fachsprachen Die Gesetzestexte haben dann unter den Rechtstexten eine besondere
Position60
32 Lexikalische Ebene
Der Fachsprachenwortschatz wird nach Roelcke61
in drei Gruppen geteilt Zu der
ersten Gruppe gehoumlrt der sog intrafachliche Fachsprachenwortschatz Das ist der
Wortschatz der nur aus dem Fachsprachenwortschatz aus einem konkreten Bereich besteht
Bezogen auf die Rechtssprache handelt es sich z B um Termini z B die Freiheitsstrafe
das oumlffentliche Recht das materielle Recht der Tatbestand die Rechtsfolge der
Verbrecher der Angeklagte
Die zweite Gruppe wird als interfachlicher Fachsprachenwortschatz bezeichnet Zu
dieser Gruppe gehoumlren Woumlrter die nicht nur in dem betroffenen Sprachsystem (d h z B 56
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 57
Ebd 58
Ebd 59
Ebd 60
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H (eds) Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spolocnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute
Bystrica SUNG 2004 S 508 61
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52
15
in der juristischen Sprache) sondern auch in einem anderen Sprachsystem verwendet
werden62
Es geht in der Rechtssprache z B um Termini die juristische Person die
Aktiengesellschaft das Handelsgesetzbuch Diese werden nicht nur in der Rechtssprache
sondern auch in der Wirtschaftssprache verwendet
Die dritte Grupe ndash extrafachlicher Fachsprachenwortschatz ndash betrifft die Woumlrter
die zwar zu einem anderen Sprachsystem gehoumlren aber in Fachtexten des betroffenen
Faches benutzt werden63
In der Rechtssprache koumlnnen die Folgenden genannt werden ndash z
B die Zahlungsunfaumlhigkeit die Mahnung der Einlieferungsschein die Nebenkosten
Die vierte Gruppe umfasst solche Woumlrter die eigentlich nicht zu dem
Fachsprachenwortschatz gehoumlren Das sind die Woumlrter die einen Bestandteil des
allgemeinen Wortschatzes bilden64
Dazu gehoumlren z B folgende Ausdruumlcke die Eltern
das Kind verkaufen erben der Versuch das Leben die Gesundheit
Andere Autoren bevorzugen noch andere Kriterien wie der fachsprachliche
Wortschatz gegliedert werden kann z B Tomaacutešek65
nennt drei Gruppen Die Gruppe A
umfasst die Ausdruumlcke die nur in der allgemeinen Sprache existieren (die Freude) Die
Gruppe C enthaumllt die Ausdruumlcke die nur in der Rechtssprache verwendet werden (der
Pflichtteil) Die Gruppe B wird weiter gegliedert Zu der Gruppe B1 gehoumlren die
Ausdruumlcke die zum Teil einen allgemeinen Grund und zum Teil Rechtsbedeutung haben
(das Gericht der Vertrag) In der Gruppe B2 sind die Ausdruumlcke die in den Rechtstexten
verwendet werden aber keine spezifische Rechtsbedeutung haben (z B der Tag die Frau
das Wasser)
Der lexikalischen Ebene ist auch die Wortbildung zuzuordnen66
Im Rahmen der
Fachsprache geht es um folgende Typen der Wortbildung Komposition Derivation
Kuumlrzung und Konversion67
Diese Typen sind in allen Typen der Fachtexte d h auch in
den juristischen Texten zu finden
Die Komposition ist in der Fachsprache sehr haumlufig Hier werden z B 62
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 63
Ebd 64
Ebd 65
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 S 43 66
Es handelt es sich um eine Problematik die einige Autoren (Vgl ROELCKE T Fachsprachen Berlin
Erich Schmidt 1999 S 72f) auch der morphologischen Ebene zuordnen 67
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52
16
Zusammensetzungen von Substantiven (der Steuerbescheid) vom Verbstamm und
Substantiv (Zaumlhlwerk) Substantiv oder Adjektiv und einem Verb als Infinitiv oder
Partizipialkonstruktion (tiefkuumlhlen farbabweisend) Zusammensetzung aus Substantiv und
Adjektiv oder Adverb (schadstoffarm) Zusammensetzung unter Verwendung von
Abkuumlrzungen oder Zahlen (ADAC-Schutzbrief) Es gibt auch einige Komposita die als
Uumlbersetzung aus einer Fremdsprache entstanden sind (Uumlbergeschwindigkeit)68
Im Rahmen der Derivation handelt es sich vor allem um die Ableitung mittels
folgender Suffixe -er (der Verbrecher) -heit (die Wahrheit) -keit (die Strafbarkeit) -los
(schuldlos) ndashfrei (zollfrei) und -ung (die Verordnung) Dabei wird darauf aufmerksam
gemacht dass bdquodie Hauptwoumlrter mit der Endung ndashung in der Regel einen Zustand oder das
Ergebnis einer Taumltigkeit bezeichnen und sollten nicht verwendet werden um ein Verhalten
auszudruumlckenldquo69
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die sog Halbsuffixe typisch z B ndash widrig
(rechtswidrig) oder ndashmaumlszligig (gesetzmaumlszligig) Das Halbsuffix -widrig druumlckt allgemein bdquoin
Bildungen mit Substantiven ndash selten mit Adjektiven ndash aus dass die beschriebene Person
oder Sache gegen etwas gerichtet ist verstoumlszligt in Widerspruch zu etwas stehtldquo70
Das Halbsuffix ndashmaumlszligig druumlckt dann bdquoin Bildungen mit Substantiven aus dass die
beschriebene Person oder Sache vergleichbar mit jemandem etwas ist in der Art von
jemandem etwas oder druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass die beschriebene
Person oder Sache auf etwas basiert beruht einer Sache folgt aufgrund von etwas oder
druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass einer Sache gemaumlszlig gehandelt o Auml wird
wie es etwas verlangt vorsieht oder bezeichnet in Bildungen mit Substantiven etwas als
Mittel oder Ursache mithilfe von durch etwas (Umgangssprachlich) kennzeichnet in
Bildungen mit Substantiven die Zugehoumlrigkeit zu diesen etwas betreffend in Bezug auf
etwasldquo71
Von den Praumlfixen werden vor allem miss- (missbrauchen) und un- (die
68
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 69
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 70
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12]
Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_widrig 71
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12]
Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
17
Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72
die eine negative Bedeutung haben
In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre
Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die
Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73
33 Morphologische Ebene
In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere
Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich
indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74
- und Flexionsmorphologie als auch im
Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen
innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75
Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien
Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient
zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch
unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter
ersetzt76
In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem
Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der
Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder
Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder
schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77
Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die
Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer
Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere
Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78
72
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74
Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76
Ebd S 76f 77
Ebd 78
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag
2007 S 169
18
In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79
In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor
allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie
Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80
Es erscheinen
hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die
Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von
Paragraphen verwiesen wirdldquo 81
34 Syntaktische Ebene
Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den
Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel
die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten
Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen
Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten
Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den
Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch
kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher
Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten
Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von
Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82
Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge
zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben
Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren
Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83
Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind
Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und
verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag
2000 S 34 81
Ebd 82
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83
Ebd S 80f
19
Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen
Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84
In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am
haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer
Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine
besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf
der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der
Sekundaumlrebenehellipldquo85
Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische
Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im
Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect
373 HGB)86
Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der
Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen
zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im
Besonderen Teil des StGB verwendet87
Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des
Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten
Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in
unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat
kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet
werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem
Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)
und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88
Von den
Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute
84
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88
Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen 1989 S 80f
20
Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89
Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind
Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)
Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und
Aufzaumlhlungen
89
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80
21
4 Praktische Analyse
In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr
einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit
allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im
Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten
Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das
Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und
syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen
textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90
41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19
20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die
Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem
Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten
vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen
In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der
Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte
charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden
411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14
Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt
sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist
In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte
Bedingungen erfuumlllt werden sollen
90
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3
22
sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen
Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder
einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen
oder nach dieser Einsicht zu handeln
Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit
sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit
Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu
handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich
vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden
4111 Ebene der Textsorte
Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die
gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit
Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es
hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative
Verknuumlpfung und das Tempus zu finden
Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von
Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die
Schuldunfaumlhigkeit
Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch
Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist
hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect
21 StGB)
Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den
analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete
zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um
den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt
23
Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen
juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit
der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung
eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere
seelische Abartigkeit)
4112 Lexikalische Ebene
Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im
Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation
Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen
Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt
Die Beispiele der Derivation sind
das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un
die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit
die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das
Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat
Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch
typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B
schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem
Halbsuffix ndashfaumlhig
Zu den Komposita gehoumlren die Substantive
die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung
der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn
Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor
Abs fuumlr Absatz
Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das
urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt
24
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier
Gruppen nach Roelcke91
geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser
Gruppen zu finden
Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach
Roelcke92
zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini
gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen
Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93
zu verwenden Die
Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der
Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem
Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen
Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet
werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort
Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier
Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur
drei zu finden
4113 Morphologische Ebene
Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv
obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb
vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr
4114 Syntaktische Ebene
Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge
Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und
Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus
einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so
kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in
dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz
folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der
91
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92
Ebd 93
z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003
25
Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben
wurden 94
Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen
einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder
wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect
20 StGB)
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein
Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser
Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein
charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen
auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem
ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden
Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden
Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen
Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt
Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele
dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort
einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits
erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion
94
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica
Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42
26
412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl
betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt
Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf
Jahren oder mit Geldstrafe bestraft
(2) Der Versuch ist strafbar
Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die
Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine
strafschaumlrfende Rechtsfolge
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten
bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der
Taumlter
1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder
in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel
oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt
oder sich in dem Raum verborgen haumllt
2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere
Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist
3 gewerbsmaumlszligig stiehlt
4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude
oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen
Verehrung dient
5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die
technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet
oder oumlffentlich ausgestellt ist
6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder
eine gemeine Gefahr ausnutzt oder
27
7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis
bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des
Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt
(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall
ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht
Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244
StGB geregelt
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen
Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden
2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder
Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder
3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung
einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur
ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung
verborgen haumllt
(2) Der Versuch ist strafbar
(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden
Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl
unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244
Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub
oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht
28
(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden
Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95
In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs
1)
Die Unterschlagung96
hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied
zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen
sect 246 Unterschlagung
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird
mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in
anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist
(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe
Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe
(3) Der Versuch ist strafbar
Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder
der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so
wird die Tat nur auf Antrag verfolgt
4121 Ebene der Textsorte
Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die
weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden
Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten
Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz
formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen
95
Ochrannyacute dohled 96
Zatajeniacute zpronevěra
29
Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97
Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die
Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz
kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im
besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung
welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist
auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit
Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden
Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische
Kohaumlsion
Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr
die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt
Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der
Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen
weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1
Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben
genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte
metakommunikative Verknuumlpfungldquo99
bezeichnet dies erscheint in den
Gesetzestexten haumlufig
Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text
erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom
Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat
97
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender
Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M
SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S
246 98
Ebd 99
In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d
30
Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242
Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden
hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)
Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei
Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)
Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten
Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden
sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)
4122 Lexikalische Ebene
Nach Roelcke100
Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem
interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe
bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl
Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl
Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft
Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101
Ausdruumlcke wie
Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als
allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden
Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen
gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die
folgenden
Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter
die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung
der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er
Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen
die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und
Substantiv die Strafe
100
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101
Ebd
31
der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus
dem Substantiv der Diebstahl
der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung
Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl
Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der
Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte
Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den
Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten
Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in
den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor
Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig
gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102
Das Ziel der vorliegenden Arbeit
ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem
Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden
ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe
Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu
uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103
uumlbersetzt
gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute
jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104
uumlbersetzt es als ndash
živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum
Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen
Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105
Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung
bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute
živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět
meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech
102
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
32
(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute
je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein
4123 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ
und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und
Perfekt106
Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv
findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen
Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241
Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text
jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)
Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser
Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den
Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die
Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen
dient
4124 Syntaktische Ebene
In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die
Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze
Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder
eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S
2)
Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen
Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107
Die vervielfachte Verwendung von
Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie
Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander
106
Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107
Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil
der vorliegenden Arbeit untersucht
33
stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108
Dafuumlr
ein Beispiel
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begehthellip
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip
2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds
stiehlt
3 einen Diebstahl begehthellip
Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form
erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in
einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in
mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109
Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau
das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei
uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen
Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt
mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung
bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S
2)
Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz
erweitert wird
komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde
Satzglieder im Attributsatz
zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung
Die Tat ndashinkongruentes Attribut
in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
108
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-
semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109
Ebd
34
mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung
falschen ndash kongruentes Attribut
(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung
(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut
anderen ndash kongruentes Attribut
zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt
ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut
in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene
Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte
typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder
verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen
gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden
Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung
und die verdichtete Ausdruckweise
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des
Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs
Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des
Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten
Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche
Merkmale der beiden Teile zu beschreiben
Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d
h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem
wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im
Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine
unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten
Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe
sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil
haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von
den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch
35
bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den
beiden Teilen zu finden
Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des
Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog
intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist
dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es
einige ndash z B das Unrecht
In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und
Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher
Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen
Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig
Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den
beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den
Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das
einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen
Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu
finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer
der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B
nur das Gericht kann die Strafe mildern)
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze
(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr
den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip
bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend
36
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das
Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht
Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen
Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15
Jahren von groszliger Bedeutung
sect 25 Věk
Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110
Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger
Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit
und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden
sect 26 Nepřiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo
ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost
rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112
110
bdquosect 25 Alter
Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt
von J L 111
bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht
erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112
bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit
hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert
deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L
37
4211 Ebene der Textsorte
Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei
Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein
Satzgefuumlge
Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden
Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute
Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist
die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar
um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der
Psychologie und Psychiatrie verbunden
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches
Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu
finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung
der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen
4212 Lexikalische Ebene
Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -
z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation
ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-
Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu
den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den
extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um
einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den
Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine
Woumlrter ndash rok věk
4213 Morphologische Ebene
In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte
Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv
38
4214 Syntaktische Ebene
Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind
ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das
Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz
spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die
EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw
damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das
15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)
Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder
mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt
sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder
Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren
Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v
době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen
pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung
duševniacute ndash kongruentes Attribut
v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut
Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase
eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum
Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale
Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu
beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v
době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)
spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut
činu ndash inkongruentes Attribut
Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute
(das Benehmen)
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
Prohlaacutešeniacute
Prohlašuji že jsem praacuteci zpracovala samostatně a použila jen uvedeneacute prameny a zdroje
Plzeň duben 2015 helliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip
Poděkovaacuteniacute
Raacuteda bych poděkovala sveacute vedouciacute praacutece Mgr Marině Wagneroveacute PhD za cenneacute rady a
připomiacutenky a za obrovskou vstřiacutecnost při konzultaciacutech
Inhalt
1 Einleitung 1
2 Strafrecht ndash Rechtsgrundlage 3
21 Begriff des Strafrechts 3
22 Die wichtigsten Quellen des deutschen und tschechischen Strafrechts 4
23 Unterschiede im Aufbau des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs 5
24 Ausgewaumlhlte Rechtsbegriffe 7
241 Schuldunfaumlhigkeit wegen des Altes 7
242 Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen Stoumlrung Zurechnungsfaumlhigkeit 7
243 Tatbestand und Rechtsfolge 8
244 Diebstahl 9
3 Allgemeine Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die Rechtssprache 11
31 Charakteristik der Textsorten 12
32 Lexikalische Ebene 14
33 Morphologische Ebene 17
34 Syntaktische Ebene 18
4 Praktische Analyse 21
41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs 21
411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil 21
4111 Ebene der Textsorte 22
4112 Lexikalische Ebene 23
4113 Morphologische Ebene 24
4114 Syntaktische Ebene 24
412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil 26
4121 Ebene der Textsorte 28
4122 Lexikalische Ebene 30
4123 Morphologische Ebene 32
4124 Syntaktische Ebene 32
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des Allgemeinen und
Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs 34
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs 36
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil 36
4211 Ebene der Textsorte 37
4212 Lexikalische Ebene 37
4213 Morphologische Ebene 37
4214 Syntaktische Ebene 38
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil 39
4221 Ebene der Textsorte 40
4222 Lexikalische Ebene 42
4223 Morphologische Ebene 42
4224 Syntaktische Ebene 42
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und Besonderen
Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs 43
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs 44
5 Zusammenfassung 47
Resuumlmee 49
Resumeacute 50
Quellen 51
Anlagen 55
1
1 Einleitung
Das Thema der vorliegenden Arbeit ist eine Sprachanalyse der Texte aus dem
Bereich des Strafrechts Die Motivation fuumlr dieses Thema beruht auf folgender Tatsache
Die Autorin hat Jura studiert ihre Diplomarbeit in Strafrecht geschrieben und wollte in
ihrer Bakkalaureatsarbeit ihre Rechtskenntnisse und ihre Sprachkenntnisse verbinden
Fuumlr die Sprachanalyse wurden das deutsche und das tschechische Strafgesetzbuch
ausgewaumlhlt weil es sich um die wichtigste Rechtsquelle des materiellen Strafrechtes
handelt Das Ziel der vorliegenden Arbeit ist jedoch nicht die Sprachanalyse aller
Bestimmungen sondern nur die Untersuchung ausgewaumlhlter Paragraphen aus dem
Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte
typischen Merkmale in der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen Ebene unter dem Gesichtspunkt untersucht werden ob auch die uumlblichen
Merkmale der Rechtssprache umfasst oder von diesen abweicht und ob der Aufbau des
deutschen und tschechischen Gesetzbuchs aumlhnlich oder unterschiedlich ist
Zuerst sind die Rechtsgrundlagen aus dem Bereich des Strafrechts vorzustellen d
h die Stellung des Strafrechts im Rechtsystem die Grundtermini aus dem Bereich des
Strafrechts und eine Aufzaumlhlung der Rechtsquellen zum Bereich des Strafrechts in
Tschechien und in Deutschland Dabei wird die Aufmerksamkeit bereits dem deutschen
und tschechischen Strafgesetzbuch und ihrer Struktur gewidmet Die Autorin als Juristin
weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Auslegung der Grundlagen aus dem Bereich
des Strafrechts handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch eine allgemeine Einleitung in die
Problematik des Strafrechts nur in solchem Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Im naumlchsten Kapitel werden dann die Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die
Rechtssprache vorgestellt Die Merkmale betreffen die textlinguistische lexikalische
morphologische und syntaktische Ebene und werden wieder nur in dem Umfang
beschrieben der eine ausreichende Grundlage fuumlr die eigene Sprachanalyse macht
Fuumlr die praktische Sprachanalyse wurden solche Paragraphen ausgewaumlhlt die die
Schuldunfaumlhigkeit und Unzurechnungsfaumlhigkeit betreffen weil die Autorin ihre
2
Diplomarbeit zum Thema Seelische Stoumlrung und ihre strafrechtliche Zusammenhaumlnge
geschrieben hat und an dieser Problematik interessiert ist Die Autorin hat diese
Bestimmungen noch um die Bestimmungen erweitert die den Diebstahl betreffen Warum
gerade der Diebstahl ausgewaumlhlt wurde hat folgende Ursachen Der Diebstahl gehoumlrt zu
den gewoumlhnlichsten Straftaten und die Regelung des Diebstahls bietet ein gutes Material in
Bezug auf ihre Struktur und die verwendeten sprachlichen Mittel an Die Autorin hat
absichtlich Paragraphen aus beiden Teilen der Strafgesetzbuumlcher ausgewaumlhlt um die fuumlr die
beiden Teile typischen Merkmale zu untersuchen
Im Rahmen der Sprachanalyse werden vier linguistische Ebenen analysiert ndash die
textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische morphologische und
syntaktische Wegen dem uumlblichen Umfang der Bakkalaureatsarbeit werden nur die
wichtigsten Merkmale untersucht
Danach werden die wichtigsten Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil sowohl im Rahmen des deutschen Strafgesetzbuchs als auch im Rahmen
des tschechischen Strafgesetzbuchs vorgestellt
Am Ende des praktischen Teiles fasst die Autorin die sprachlichen
Uumlbereinstimmungen sowie Unterschiede zwischen dem deutschen und tschechischen
Strafgesetzbuch zusammen Es werden nur die Merkmale zusammengefasst die in den
ausgewaumlhlten Paragraphen beobachtet wurden
3
2 Strafrecht ndash Rechtsgrundlage
Das Strafrecht gehoumlrt zu den grundlegenden Rechtsgebieten und koumlnnte sehr
ausfuumlhrlich charakterisiert werden In diesem Kapitel wird zu Zwecken der
Bakkalaureatsarbeit nur eine allgemeine Einleitung in die Problematik des Strafrechts
gemacht die als eine Wissengrundlage fuumlr die anschlieszligende Sprachanalyse ausreichend
ist
Fuumlr die Verbindung mit der im praktischen Teil durchgefuumlhrten Sprachanalyse sind
vor allem die Erklaumlrung der Stellung des Strafrechts im Rechtsystem die Gliederung des
Strafrechts die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen zum Bereich des Strafrechts in Tschechien
und Deutschland und einige Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts von Bedeutung
21 Begriff des Strafrechts
Die Grunddefinition des Strafrechts ist in Deutschland und Tschechien ganz
aumlhnlich Strafrecht ist Teil bdquodes oumlffentlichen Rechtes1 das die Entstehung Umfang und
Durchsetzung des staatlichen Strafanspruchs regeltldquo2
Das System des Strafrechts wird in zwei Teile geteilt in das materielle Recht und
Prozessrecht bdquoDas materielle Strafrecht regelt die Voraussetzungen und auch die
Rechtsfolgen der Straftatenldquo3 Es ist moumlglich das materielle Recht weiter zu gliedern Es
gibt z B Strafrecht der Erwachsenen und Strafrecht der Jugendlichen allgemeines
Strafrecht und militaumlrisches Strafrecht4 Das formelle Strafrecht (Prozessrecht) regelt
dagegen den Ablauf des Strafverfahrens5
1 Zur Erklaumlrung des Begriffs vgl z B GERLOCH A Teorie praacuteva Plzeň Aleš Čeněk 2007 S 124f
2 Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml 3 Ebd
4 Vgl KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 12
5 Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
4
22 Die wichtigsten Quellen des deutschen und tschechischen Strafrechts
Die wichtigsten Quellen des Strafrechts sind in Deutschland die Folgenden
das Strafgesetzbuch (StGB)
die Strafprozessordnung (StPO)
die Abgabeordnung (AO)
die Gewerbeordnung ( GewO)
das Jugendschutzgesetz (JuSchG)
das Waffengesetz (WaffG)
das Sprengstoffgesetz (SprengG)
das Handelsgesetzbuch (HGB) bei Buchfuumlhrungs- und Insolvenzstraftaten
das Gerichtsverfassungsgesetz (GVG)
das Jugendgerichtsgesetz (JGG)
das Strafvollzugsgesetz (StVollzG)6
Die wichtigsten Quellen des Strafrechts in Tschechien sind die Folgenden7
Uacutestavniacute zaacutekon č 11993 Sb Uacutestava Českeacute republiky 8
Listina zaacutekladniacutech praacutev a svobod9
zaacutekon č 402009 Sb Trestniacute zaacutekoniacutek10
zaacutekon č 2182003 Sb o soudnictviacute ve věcech mlaacutedeže11
zaacutekon č 1691999 Sb o vyacutekonu trestu odnětiacute svobody12
zaacutekon č 2572000 Sb o probačniacute a mediačniacute službě13
6 Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter wwwrechtslexikon-
onlinedeStrafrechthtml 7 Vgl KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 12 und Trestni-rizenicom
[online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-rizenicomdokumentyprameny-trestniho-
prava-a-trestniho-rizeni 8 Verfassungsgesetz Nr 11993 Slg Verfassung der Tschechischen Republik
9 Urkunde der Grundrechte und Grundfreiheiten
10 Gesetz Nr 402009 Slg Strafgesetzbuch
11 Gesetz Nr 2182003 SlgUumlber das Gerichtswesen im Bereich der Jugendlichen
12 Gesetz Nr 1691999 SlgUumlber die Vollstreckung der Freiheitsstrafe
13 Gesetz Nr 2572000 SlgUumlber die Bewaumlhrungshilfe und den Mediationsdienst
5
zaacutekon č 1292008 Sb o vyacutekonu zabezpečovaciacute detence14
zaacutekon č 1411961 Sb o trestniacutem řiacutezeniacute soudniacutem (trestniacute řaacuted)15
zaacutekon čiacuteslo 2931993 Sb o vyacutekonu vazby16
Fuumlr eine der Quellen werden von einem Teil der Fachleute auch die Entscheidungen
des Verfassungsgerichtes gehalten jedoch ist ihr Status als Rechtsquelle nicht von allen
Fachleuten akzeptiert Da sie keine fuumlr diese Arbeit relevante Quelle darstellen wird diese
Frage im Weiteren auβer Acht gelassen
Von den oben genannten Rechtsquellen ist das Strafgesetzbuch von der groumlβten
Bedeutung und ist darum die zu analysierende Rechtsquelle in der vorliegenden Arbeit
23 Unterschiede im Aufbau des deutschen und tschechischen
Strafgesetzbuchs
Es gibt viele Unterschiede zwischen dem deutschen Strafgesetzbuch17
(weiter nur
StGB) und dem tschechischen Strafgesetzbuch18
(weiter nur TrZ) auf der Ebene des Inhalts
und des formalen Aufbaus Inhaltlich geht es vor allem darum dass inhaltlich verwandte
Bestimmungen in unterschiedlichen Teilen der Gesetzbuumlcher (Abschnitten) erscheinen Es
ist dabei zu beachten dass diese zwei Gesetzbuumlcher eine andere Geschichte haben da sie
mit zwei unterschiedlichen Laumlndern verbunden sind Fuumlr jedes Land sind dabei
unterschiedliche Typen der Straftaten die wichtigsten
Die Problematik der inhaltlichen Unterschiede gehoumlrt aber zu den juristischen
Fragen die vorliegende linguistische Arbeit wird sich daher nur mit der formalen
Gliederung der Gesetzbuumlchern und im praktischen Teil dann mit der damit verbundenen
sprachlichen Gliederung der Gesetzbuumlcher beschaumlftigen
Das StGB besteht aus insgesamt 358 Paragraphen und wird in zwei Teile geteilt
den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 79) und den Besonderen Teil (sect 80 ndash sect 358)
14
Gesetz Nr 1292008 SlgUumlber die Vollstreckung der Versicherungsdetention 15
Gesetz Nr 1411961 SlgUumlber das Strafverfahren 16
Gesetz Nr 2931993 SlgUumlber die Vollstreckung von Gewahrsam 17
Strafgesetzbuch online Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter httpwwwgesetze-
im-internetdestgb 18
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
6
Im Allgemeinen Teil des StGB sind die allgemeinen Prinzipien verankert die fuumlr
das gesamte Strafgesetzbuch gelten Der Allgemeine Teil hat fuumlnf Abschnitte die weiter in
Titel gegliedert werden In diesem Teil werden Begriffe wie z B Geltungsbereich des
Strafgesetzbuchs Grundlagen der Strafbarkeit Versuch Taumlterschaft und Teilnahme
Notwehr und Notstand oder Typen der Strafen definiert
Der Besondere Teil hat 30 Abschnitte und jeder Abschnitt ist auch in Titel
gegliedert Jeder Titel wird dann in Paragraphen gegliedert Im Besonderen Teil des StGB
sind die einzelnen Straftatbestaumlnde19
geregelt und mit einer Strafdrohung verbunden20
Wie
bereits oben gesagt wurde sind einige Taten in andere Abschnitte geordnet als es im TrZ
der Fall ist Z B die Straftaten gegen das Leben sind im deutschen Strafgesetzbuch im
sechzehnten Abschnitt dagegen im TrZ im Kopf I angefuumlhrt 21
Das tschechische Strafgesetzbuch hat insgesamt 421 Paragraphen und wird in drei
Teile geteilt in den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 139) in den Besonderen Teil (sect 140 - sect
418) und den Teil der Uumlbergangs- und Schlussbestimmungen (sect 419 - sect 421) Das TrZ
besteht aus 21 Koumlpfen die weiter in Teile (diacutely) gegliedert werden Jeder Teil besteht
dabei aus Paragraphen
Der Allgemeine Teil des TrZ hat 8 Koumlpfe in denen die Grundlage der Strafbarkeit
alle allgemeinen Merkmale der Straftat (Alter Zurechnungsfaumlhigkeit ua) und Typen der
Strafen geregelt sind Die erklaumlrenden Bestimmungen d h die Bestimmungen die
konkrete Begriffe fuumlr den Zweck des TrZ erklaumlren sind auch hier zu finden Ein Beispiel
dafuumlr ist sect 123 TrZ in dem der Begriff bdquoduševniacute poruchaldquo22
erklaumlrt wird Der Besondere
Teil besteht aus 13 Koumlpfen und beschreibt alle Straftaten das bedeutet die Tatbestaumlnde und
die Strafen als Rechtsfolge die eingelegt werden koumlnnen 23
19
Zur Erklaumlrung des Begriffs s Kap 242 20
StGBde - Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter httpwwwstgbde 21
Die Struktur des deutschen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage I zu finden 22
Seelische Stoumlrung 23
Die Struktur des tschechischen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage II zu finden
7
24 Ausgewaumlhlte Rechtsbegriffe
Sowohl das StGB als auch das TrZ beinhalten viele Fachtermini die fuumlr die Laien
nicht verstaumlndlich sein muumlssen Bevor die ausgewaumlhlten Paragraphen im Praktischen Teil
vorliegender Arbeit analysiert werden werden daher in den folgenden Unterkapiteln zuerst
die fuumlr die folgende Sprachanalyse wichtigsten Fachbegriffe erklaumlrt
Die Autorin hat aus den in der Einleitung zu dieser Arbeit vorgestellten Gruumlnden fuumlr
die ausfuumlhrliche Sprachanalyse die Bestimmungen ausgewaumlhlt welche die Begriffe
Schuldunfaumlhigkeit24
Zurechnungsfaumlhigkeit25
und Diebstahl26
umfassen
241 Schuldunfaumlhigkeit wegen des Altes
Nach sect 19 StGB gilt dass der Taumlter der Straftat 14 Jahre alt sein muss Die
Personen die juumlnger als 14 Jahre alt sind werden als Kinder bezeichnet Die Kinder sind
schuldunfaumlhig Bedingt schuldfaumlhig sind Jugendliche die zur Zeit der Tat 14 aber noch
nicht 18 Jahre alt sind (sect 3 JGG)27
Nach sect 25 des TrZ gilt dass der Taumlter der Straftat 15 Jahre alt sein muss Die
Personen die juumlnger als 15 Jahre sind werden als Kinder bezeichnen Die Strafbarkeit
beginnt am Tag der nach dem 15 Geburtstag kommt Die gleiche Situation ist bei dem 18
Jahre bezuumlglich der Strafbarkeit der Erwachsenen Im Strafrecht erscheint auch der Begriff
bdquověk bliacutezkyacute věku mladistvyacutemldquo28
Es gibt keine feste Bestimmung dieses Alters in der Praxis
handelt es sich um das Alter zwischen 18 und 21 Jahren Diese Grenze hat einen Einfluss
auf die Auferlegung der strafrechtlichen Sanktionen 29
242 Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen Stoumlrung Zurechnungsfaumlhigkeit
Fuumlr eine Zurechnungsfaumlhigkeit gelten das psychische und das zeitliche Kriterium
Das psychische Kriterium besteht in der seelischen Stoumlrung Fuumlr das Strafrecht ist nur die
seelische Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Tatbegehung relevant Die seelische Stoumlrung vor
24
trestniacute neodpovědnost 25
nepřiacutečetnost 26
kraacutedež 27
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280 28
bdquoDas dem Alter der Jugendlichen nahe stehende Alterldquo Uumlbersetzt von J L 29
KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 191ff
8
dieser Zeit hat keine Bedeutung fuumlr das Prozessrecht hat aber auch die seelische Stoumlrung
nach der Straftat eine besondere Bedeutung 30
Die deutsche strafrechtliche Regelung der Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen
Stoumlrung ist die Folgende Schuldunfaumlhig sind die Personen bdquodie wegen einer krankhaften
seelischen Stoumlrung einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns
oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig sind das Unrecht der Tat
einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handelnldquo (sect 20 StGB) Bei der tschechischen
Regelung existiert heutzutage eine Legaldefinition der seelischen Stoumlrung im TrZ sect 123
beschreibt was die seelische Stoumlrung ist ndash duševniacute nemoc hlubokaacute porucha vědomiacute
mentaacutelniacute retardace těžkaacute asociaacutelniacute porucha osobnosti nebo jinaacute těžkaacute duševniacute nebo
sexuaacutelniacute odchylka31
Schuldunfaumlhig sind nach sect 26 TrZ also Personen die wegen einer
seelischen Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Straftat das Unrecht der Tat nicht einsehen oder
ihre Handlung nicht steuern konnten32
Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 21 StGB Personen deren Einsichts- oder
Steuerungsfaumlhigkeit bei Tatbegehung aus einem in sect 20 StGB genannten Grund erheblich
vermindert ist Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 27 TrZ Personen deren Einsichts- oder
Steuerungsfaumlhigkeit bei der Tatbegehung erheblich vermindert ist33
Dabei ist zu bemerken dass im StGB das Wort Schuldunfaumlhigkeit dagegen im TrZ
bdquonepřiacutečetnostldquo - Zurechnungsfaumlhigkeit fuumlr die Bezeichnung der Paragraphen verwendet
wird
243 Tatbestand und Rechtsfolge
Die Rechtsnormen dh auch bestimmte Normen im Strafrecht bestehen vereinfacht
gesagt aus dem Tatbestand und der Rechtfolge Der Begriff Tatbestand kann im weiteren
und engeren Sinne gefasst werden Unter Tatbestand i w S werden bdquoalle
30
Dazu vgl KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 196 31
Eine krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn schwere asoziale
Persoumlnlichkeitsstoumlrung oder eine andere schwere seelische oder sexuelle Abartigkeit Uumlbersetzt von J L 32
sect 26 TrZ Nepřiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho
protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacuteldquo 33
sect 27 TrZ Zmenšenaacute přiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou
schopnost rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacuteldquo
9
Voraussetzungen die gegeben sein muumlssen damit eine Bestrafung moumlglich istldquo34
verstanden dagegen werden unter Tatbestand i e S verstanden bdquonur die Voraussetzungen
die eine Straftat im Gegensatz zu anderen Straftaten besonders kennzeichnen auf letztere
muss sich der Vorsatz des Taumlters beziehenldquo35
Bei dem Tatbestand sind der Grundtatbestand der qualifizierende Tatbestand und
der privilegierende Tatbestand zu unterscheiden Der qualifizierende Tatbestand hat
gegenuumlber dem Grundtatbestand eine strafschaumlrfende Wirkung der privilegierende
Tatbestand dann eine strafmildernde Wirkung36
Der Begriff Rechtfolge ist einfach als bdquodurch eine Rechtsvorschrift fuumlr einen
Tatbestand angeordnete rechtliche Konsequenz (Folge)ldquo37
zu verstehen
Dazu wird ein praktisches Bespiel angefuumlhrt Aus dem Tatsachenstoff des
Geschehens filtert man den Sachverhalt heraus (z B das Einstecken eines Buches im
Kaufhaus) Dann wird die Subsumption durchgefuumlhrt dh es wird untersucht ob dieser
Sachverhalt den Tatbestand des Deliktes (die gesetzlich nominierte Voraussetzungen)
ausfuumlllt Nach der Subsumption wird die Rechtsfolge betrachtet (z B bei dem Diebstahl
folgt die Geldstrafe oder Freiheitstrafe) 38
244 Diebstahl
Der Grundtatbestand des Diebstahls regelt sect 242 StGB Diese Tat begeht eine
Person die einer anderen Person bewegliche Sache in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen Zu den Sachen gehoumlren alle koumlrperlichen
Gegenstaumlnde Bewegliche Sachen sind solche Sachen die tatsaumlchlich bewegt werden
34
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 35
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 36
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 37
Juristisches lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml 38
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner TeilStraftat und ihr Aufbau Heidelberg C F
Muumlller 2012 S 6
10
koumlnnen Fremde Sachen sind solche Sachen die zumindest auch im Miteigentum eines
anderen stehen Die Handlung muss vorsaumltzlich sein39
Im Strafgesetzbuch sind auch qualifizierende Regelbeispiele von Diebstahl geregelt
zu den besonderen schweren Faumlllen des Diebstahls gehoumlrt z B der Fall wenn jemand bdquozur
Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder in einen
anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem
anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in
dem Raum verborgen haumlltldquo(sect 243 Abs 1 StGB)
Die tschechische gesetzliche Regelung des gruumlndlichen Tatbestandes von Diebstahl
ist in sect 205 Abs 1 TrZ40
zu regeln und ist ganz aumlhnlich wie die deutsche trotzdem gibt es
dabei einige Unterschiede Den Diebstahl begeht wer sich eine fremde Sache zueignet und
damit auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht oder
einen Einbruchsdiebstahl begeht oder sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt
oder Drohung mit Gewalt einzubehalten oder die Tat eine Sache betrifft die ein Anderer
beieinander oder aneinander hat oder die Tat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation
von Personen verlaufen ist oder gerade verlaumluft
Auch qualifizierende Tatbestaumlnde bei dem Diebstahl sind im TrZ zu regeln z B
bdquoKdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacutetaldquo( sect
205 Abs 2 TrZ)41
Waumlhrend in diesem Kapitel die Rechtsgrundlagen zum Thema erklaumlrt wurden wird
im naumlchsten Kapitel der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der
Rechttextarbeit betrachtet
39
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl 40
sect 205 (1) TrZ Kraacutedež spaacutechaacute ten kdo přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem
majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc
naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho naacutesiliacute d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě
nebo e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob 41
bdquoWer sich eine fremde Sache zueignet und fuumlr diese Straftat waumlhrend der letzten drei Jahre verurteilt oder
bestraft wurde wird mit Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu 3 Jahren bestraftldquo Uumlbersetzt von J L
11
3 Allgemeine Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die
Rechtssprache
In diesem Kapitel wird der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der
Rechttextarbeit betrachtet
Die Begriffe Fachsprache und Rechtssprache sind miteinander verknuumlpft Die
Tschechische und deutsche linguistische Terminologie im Bereich der Fachtexte ist jedoch
unterschiedlich In der tschechischen Linguistik wird der Terminus bdquoodbornyacute stylldquo42
verwendet und dieser wird meistens als Ganzes definiert43
Als die typischen Merkmale des
bdquoFachstilsldquo sind Begrifflichkeit Eindeutigkeit Genauigkeit keine Emotionalitaumlt und groβe
Explizitheit der Mitteilung zu nennen44
In der deutschen Linguistik wird dagegen dieser Terminus nur selten verwendet die
gewoumlhnlich verwendeten Termini sind Fachsprache oder Fachsprachen wobei die
Pluralform haumlufiger verwendet wird Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern 45
Die Gliederung von Fachsprachen ist nach vielfaumlltigen Kriterien moumlglich Ein
Beispiel solcher Gliederung ist die horizontale Gliederung Im Rahmen der horizontalen
Gliederung sieht bdquodie wohl bekannste und dabei auch innerhalb der meisten
fachsprachenlinguistischen Ansaumltze anerkannte Gliederung (hellip) drei fachlich wie
sprachlich zu unterscheidende Bereiche vorldquo46
In sprachlicher Hinsicht sind Fachsprachen der Wissenschaft der Technik und
Institutionen zu unterscheiden47
Dem letzten Bereich ist die Rechtssprache zuzuordnen48
42
Fachstil 43
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 44
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 S 149 45
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 46
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 2005 S 34 47
Ebd S 32f
12
Die Rechtssprache ist dann ein Teil der Fachsprachen der bdquovon den von der
Hochsprache angebotenen Mitteln ausgeht und von den grammatischen Regularitaumlten einer
Sprache determiniert wird dabei jedoch einem bestimmten kommunikativen Bereich ndash dem
Rechtsbereich ndash unterliegt und von dem breiten Angebot der sprachlichen und
grammatischen Mittel einer Sprache daher solche auswaumlhlt die zum Erreichen der
erwuumlnschten Kommunikationsziele in diesem Bereich am besten dienen sollten Die
Grundlage der Rechtssprache-Forschung stellen dabei die schriftlichen und muumlndlichen
Texte des Rechtslebens darldquo49
In den naumlchsten Kapiteln wird die Charakteristik der Fachsprachenbesonderheiten
im Bereich der Textsorte der Lexik der Morphologie und der Syntax vorgestellt Bei allen
Ebenen werden zuerst die allgemein fuumlr die Fachsprachen typischen Merkmale angefuumlhrt
dann werden die fuumlr die Rechtssprache charakteristischen Merkmale hervorgehoben
31 Charakteristik der Textsorten
Ein Text kann traditionell aus zwei Aspekten betrachtet werden in Bezug auf seine
Makrostruktur und Mikrostruktur Die Makrostruktur besteht bdquoformal in der Kohaumlsion und
funktional in der Kohaumlrenz von sprachlichen oder semiotischen Einheiten die in der Regel
aus mehreren Saumltzen Bildsequenzen oder deren Kombinationen gebildet werdenldquo50
Im
Unterschied zu der Makrostruktur handelt es sich im Rahmen der Mikrostruktur um die
Saumltze oder Bildsequenzen selbst Auch fuumlr die Mikrostruktur sind die Funktion und Form
von Bedeutung51
Da es wegen dem Umfang und weiteren Aufgaben dieser Bakkalaureatsarbeit nicht
moumlglich ist eine ausfuumlhrliche makro- und mikrostrukturelle Analyse der ausgewaumlhlten
Texte durchzufuumlhren werden hier nur solche Probleme erlaumlutert die fuumlr die vorliegende
Analyse von Bedeutung sind Die Autorin wird sich daher weiter der formalen Gliederung
der Fach ndash bzw Rechtstexte und der Problematik der Textkohaumlrenz und Textkohaumlsion
widmen 48
Zur ausfuumlhrlichen Gliderung von Fachsprachen vgl z B ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich
Schmidt 2005 S 32f 49
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 26 50
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 88 51
Ebd
13
Von den Fachtexten wird erwartet dass sie deutlich und verstaumlndlich sein werden
Dies beeinflusst auch fuumlr die bestimmte Fachtextsorte charakteristische Gliederung in
Kapitel Absaumltze Uumlberschriften usw Fuumlr die Fachtexte ist auch die typographische
Konvention charakteristisch Dieser entsprechen z B die Nummerierung von Kapiteln und
Unterkapiteln unterschiedliche Schriftart Unterstreichungen usw52
Im Bereich der
Rechtssprache ist eine Textgliederung bei den Gesetzestexten sehr wichtig weil sie zur
Eindeutigkeit dient Auch hier werden die Paragraphen Absaumltze oder oft die einzelnen
Saumltze nummeriert53
Diese Nummerierung erscheint auch in beiden analysierten
Strafgesetzbuumlchern
Im Rahmen der Untersuchung der Textsorte wird hier weiter mit den Termini
Kohaumlrenz und Kohaumlsion gearbeitet Kohaumlrenz ist ein funktionales Mittel um Kohaumlrenz
handelt es sich bdquowenn man die lineare Sicht (die Sicht Satz fuumlr Satz) und damit die rein
sprachliche Interpretationsbasis verlaumlsst und Texthaftigkeit als Eigenschaft begreift die
aus dem Kontext (aus der Textumgebung i w S) heraus erklaumlrt und beschrieben werden
soll Der Text kann von diesem Ansatz her nicht mehr als einfache lineare Abfolge von
Saumltzen gedeutet sondern muss als komplex strukturiertes kommunikativ (illokutiv)
konzeptuell und thematisch gegliedertes Ganzes begriffen werdenhellipldquo54
Im Rahmen der Kohaumlrenz innerhalb des StGB sind die aumluszligere Kohaumlrenz und die
innere Kohaumlrenz zu unterscheiden Die aumluszligere Kohaumlrenz ist die Kohaumlrenz mehrerer
Paragraphen innerhalb des Allgemeinen Teils innerhalb des Besonderen Teils oder
zwischen dem Besonderen Teil und dem Allgemeinen Teil Die innere Kohaumlrenz betreffen
die Beziehungen zwischen den Absaumltzen oder Saumltzen im Absatz55
Die Textkohaumlsion istbdquohellipeine Erscheinung die mehr oder weniger direkt durch
sprachliche Mittel an der Textoberflaumlche ausgedruumlckt wird die sich auch aus der linearen
52
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo
VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG
2004 S 505 53
Ebd S 507 54
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 55
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 40
14
Sicht auf die Textstruktur ergibtldquo56
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind in den Rechtstexten
vor allem folgende Merkmale von Bedeutung Rekurrenz Substitution Pro-Formen
metakommunikative Verknuumlpfung und Tempus Bei der Rekurrenz sind totale Rekurrenz
(d h eine wortwoumlrtliche Wiederaufnahme) oder partielle Rekurrenz (dh eine
teilidentische Wiederaufnahme) zu unterscheiden Unter den Begriff der Substitution fallen
dann bdquoinhaltliche Zusammenhaumlnge die dadurch entstehen dass substituendum und
substituens auf dasselbe auszligersprachliche Element Bezug nehmen Korreferent sindldquo57
Im
Rahmen der Pro-Formen werden die Substantive durch Pronomina oder
Pronominaladverbien ersetzt Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist bdquodann
eingesetzt wenn der Bezug uumlber groumlszligere Textpassagen hergestellt werden sollldquo58
Tempus
ist als spezifisches Kohaumlsionsmittel von Bedeutung59
In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Die Rechtssprache
weist aumlhnliche typische Mittel und Verfahren der Textgestaltung auf wie andere
Fachsprachen Die Gesetzestexte haben dann unter den Rechtstexten eine besondere
Position60
32 Lexikalische Ebene
Der Fachsprachenwortschatz wird nach Roelcke61
in drei Gruppen geteilt Zu der
ersten Gruppe gehoumlrt der sog intrafachliche Fachsprachenwortschatz Das ist der
Wortschatz der nur aus dem Fachsprachenwortschatz aus einem konkreten Bereich besteht
Bezogen auf die Rechtssprache handelt es sich z B um Termini z B die Freiheitsstrafe
das oumlffentliche Recht das materielle Recht der Tatbestand die Rechtsfolge der
Verbrecher der Angeklagte
Die zweite Gruppe wird als interfachlicher Fachsprachenwortschatz bezeichnet Zu
dieser Gruppe gehoumlren Woumlrter die nicht nur in dem betroffenen Sprachsystem (d h z B 56
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 57
Ebd 58
Ebd 59
Ebd 60
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H (eds) Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spolocnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute
Bystrica SUNG 2004 S 508 61
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52
15
in der juristischen Sprache) sondern auch in einem anderen Sprachsystem verwendet
werden62
Es geht in der Rechtssprache z B um Termini die juristische Person die
Aktiengesellschaft das Handelsgesetzbuch Diese werden nicht nur in der Rechtssprache
sondern auch in der Wirtschaftssprache verwendet
Die dritte Grupe ndash extrafachlicher Fachsprachenwortschatz ndash betrifft die Woumlrter
die zwar zu einem anderen Sprachsystem gehoumlren aber in Fachtexten des betroffenen
Faches benutzt werden63
In der Rechtssprache koumlnnen die Folgenden genannt werden ndash z
B die Zahlungsunfaumlhigkeit die Mahnung der Einlieferungsschein die Nebenkosten
Die vierte Gruppe umfasst solche Woumlrter die eigentlich nicht zu dem
Fachsprachenwortschatz gehoumlren Das sind die Woumlrter die einen Bestandteil des
allgemeinen Wortschatzes bilden64
Dazu gehoumlren z B folgende Ausdruumlcke die Eltern
das Kind verkaufen erben der Versuch das Leben die Gesundheit
Andere Autoren bevorzugen noch andere Kriterien wie der fachsprachliche
Wortschatz gegliedert werden kann z B Tomaacutešek65
nennt drei Gruppen Die Gruppe A
umfasst die Ausdruumlcke die nur in der allgemeinen Sprache existieren (die Freude) Die
Gruppe C enthaumllt die Ausdruumlcke die nur in der Rechtssprache verwendet werden (der
Pflichtteil) Die Gruppe B wird weiter gegliedert Zu der Gruppe B1 gehoumlren die
Ausdruumlcke die zum Teil einen allgemeinen Grund und zum Teil Rechtsbedeutung haben
(das Gericht der Vertrag) In der Gruppe B2 sind die Ausdruumlcke die in den Rechtstexten
verwendet werden aber keine spezifische Rechtsbedeutung haben (z B der Tag die Frau
das Wasser)
Der lexikalischen Ebene ist auch die Wortbildung zuzuordnen66
Im Rahmen der
Fachsprache geht es um folgende Typen der Wortbildung Komposition Derivation
Kuumlrzung und Konversion67
Diese Typen sind in allen Typen der Fachtexte d h auch in
den juristischen Texten zu finden
Die Komposition ist in der Fachsprache sehr haumlufig Hier werden z B 62
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 63
Ebd 64
Ebd 65
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 S 43 66
Es handelt es sich um eine Problematik die einige Autoren (Vgl ROELCKE T Fachsprachen Berlin
Erich Schmidt 1999 S 72f) auch der morphologischen Ebene zuordnen 67
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52
16
Zusammensetzungen von Substantiven (der Steuerbescheid) vom Verbstamm und
Substantiv (Zaumlhlwerk) Substantiv oder Adjektiv und einem Verb als Infinitiv oder
Partizipialkonstruktion (tiefkuumlhlen farbabweisend) Zusammensetzung aus Substantiv und
Adjektiv oder Adverb (schadstoffarm) Zusammensetzung unter Verwendung von
Abkuumlrzungen oder Zahlen (ADAC-Schutzbrief) Es gibt auch einige Komposita die als
Uumlbersetzung aus einer Fremdsprache entstanden sind (Uumlbergeschwindigkeit)68
Im Rahmen der Derivation handelt es sich vor allem um die Ableitung mittels
folgender Suffixe -er (der Verbrecher) -heit (die Wahrheit) -keit (die Strafbarkeit) -los
(schuldlos) ndashfrei (zollfrei) und -ung (die Verordnung) Dabei wird darauf aufmerksam
gemacht dass bdquodie Hauptwoumlrter mit der Endung ndashung in der Regel einen Zustand oder das
Ergebnis einer Taumltigkeit bezeichnen und sollten nicht verwendet werden um ein Verhalten
auszudruumlckenldquo69
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die sog Halbsuffixe typisch z B ndash widrig
(rechtswidrig) oder ndashmaumlszligig (gesetzmaumlszligig) Das Halbsuffix -widrig druumlckt allgemein bdquoin
Bildungen mit Substantiven ndash selten mit Adjektiven ndash aus dass die beschriebene Person
oder Sache gegen etwas gerichtet ist verstoumlszligt in Widerspruch zu etwas stehtldquo70
Das Halbsuffix ndashmaumlszligig druumlckt dann bdquoin Bildungen mit Substantiven aus dass die
beschriebene Person oder Sache vergleichbar mit jemandem etwas ist in der Art von
jemandem etwas oder druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass die beschriebene
Person oder Sache auf etwas basiert beruht einer Sache folgt aufgrund von etwas oder
druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass einer Sache gemaumlszlig gehandelt o Auml wird
wie es etwas verlangt vorsieht oder bezeichnet in Bildungen mit Substantiven etwas als
Mittel oder Ursache mithilfe von durch etwas (Umgangssprachlich) kennzeichnet in
Bildungen mit Substantiven die Zugehoumlrigkeit zu diesen etwas betreffend in Bezug auf
etwasldquo71
Von den Praumlfixen werden vor allem miss- (missbrauchen) und un- (die
68
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 69
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 70
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12]
Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_widrig 71
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12]
Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
17
Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72
die eine negative Bedeutung haben
In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre
Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die
Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73
33 Morphologische Ebene
In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere
Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich
indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74
- und Flexionsmorphologie als auch im
Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen
innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75
Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien
Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient
zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch
unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter
ersetzt76
In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem
Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der
Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder
Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder
schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77
Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die
Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer
Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere
Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78
72
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74
Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76
Ebd S 76f 77
Ebd 78
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag
2007 S 169
18
In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79
In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor
allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie
Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80
Es erscheinen
hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die
Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von
Paragraphen verwiesen wirdldquo 81
34 Syntaktische Ebene
Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den
Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel
die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten
Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen
Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten
Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den
Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch
kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher
Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten
Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von
Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82
Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge
zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben
Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren
Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83
Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind
Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und
verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag
2000 S 34 81
Ebd 82
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83
Ebd S 80f
19
Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen
Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84
In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am
haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer
Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine
besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf
der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der
Sekundaumlrebenehellipldquo85
Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische
Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im
Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect
373 HGB)86
Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der
Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen
zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im
Besonderen Teil des StGB verwendet87
Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des
Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten
Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in
unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat
kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet
werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem
Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)
und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88
Von den
Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute
84
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88
Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen 1989 S 80f
20
Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89
Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind
Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)
Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und
Aufzaumlhlungen
89
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80
21
4 Praktische Analyse
In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr
einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit
allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im
Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten
Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das
Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und
syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen
textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90
41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19
20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die
Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem
Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten
vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen
In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der
Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte
charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden
411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14
Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt
sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist
In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte
Bedingungen erfuumlllt werden sollen
90
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3
22
sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen
Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder
einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen
oder nach dieser Einsicht zu handeln
Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit
sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit
Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu
handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich
vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden
4111 Ebene der Textsorte
Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die
gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit
Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es
hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative
Verknuumlpfung und das Tempus zu finden
Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von
Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die
Schuldunfaumlhigkeit
Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch
Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist
hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect
21 StGB)
Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den
analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete
zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um
den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt
23
Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen
juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit
der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung
eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere
seelische Abartigkeit)
4112 Lexikalische Ebene
Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im
Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation
Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen
Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt
Die Beispiele der Derivation sind
das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un
die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit
die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das
Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat
Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch
typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B
schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem
Halbsuffix ndashfaumlhig
Zu den Komposita gehoumlren die Substantive
die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung
der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn
Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor
Abs fuumlr Absatz
Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das
urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt
24
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier
Gruppen nach Roelcke91
geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser
Gruppen zu finden
Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach
Roelcke92
zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini
gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen
Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93
zu verwenden Die
Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der
Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem
Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen
Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet
werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort
Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier
Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur
drei zu finden
4113 Morphologische Ebene
Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv
obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb
vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr
4114 Syntaktische Ebene
Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge
Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und
Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus
einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so
kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in
dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz
folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der
91
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92
Ebd 93
z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003
25
Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben
wurden 94
Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen
einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder
wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect
20 StGB)
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein
Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser
Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein
charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen
auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem
ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden
Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden
Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen
Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt
Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele
dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort
einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits
erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion
94
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica
Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42
26
412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl
betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt
Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf
Jahren oder mit Geldstrafe bestraft
(2) Der Versuch ist strafbar
Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die
Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine
strafschaumlrfende Rechtsfolge
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten
bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der
Taumlter
1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder
in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel
oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt
oder sich in dem Raum verborgen haumllt
2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere
Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist
3 gewerbsmaumlszligig stiehlt
4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude
oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen
Verehrung dient
5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die
technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet
oder oumlffentlich ausgestellt ist
6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder
eine gemeine Gefahr ausnutzt oder
27
7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis
bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des
Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt
(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall
ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht
Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244
StGB geregelt
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen
Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden
2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder
Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder
3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung
einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur
ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung
verborgen haumllt
(2) Der Versuch ist strafbar
(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden
Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl
unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244
Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub
oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht
28
(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden
Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95
In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs
1)
Die Unterschlagung96
hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied
zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen
sect 246 Unterschlagung
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird
mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in
anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist
(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe
Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe
(3) Der Versuch ist strafbar
Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder
der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so
wird die Tat nur auf Antrag verfolgt
4121 Ebene der Textsorte
Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die
weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden
Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten
Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz
formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen
95
Ochrannyacute dohled 96
Zatajeniacute zpronevěra
29
Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97
Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die
Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz
kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im
besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung
welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist
auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit
Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden
Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische
Kohaumlsion
Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr
die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt
Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der
Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen
weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1
Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben
genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte
metakommunikative Verknuumlpfungldquo99
bezeichnet dies erscheint in den
Gesetzestexten haumlufig
Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text
erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom
Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat
97
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender
Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M
SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S
246 98
Ebd 99
In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d
30
Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242
Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden
hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)
Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei
Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)
Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten
Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden
sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)
4122 Lexikalische Ebene
Nach Roelcke100
Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem
interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe
bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl
Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl
Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft
Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101
Ausdruumlcke wie
Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als
allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden
Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen
gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die
folgenden
Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter
die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung
der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er
Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen
die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und
Substantiv die Strafe
100
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101
Ebd
31
der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus
dem Substantiv der Diebstahl
der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung
Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl
Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der
Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte
Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den
Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten
Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in
den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor
Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig
gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102
Das Ziel der vorliegenden Arbeit
ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem
Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden
ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe
Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu
uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103
uumlbersetzt
gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute
jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104
uumlbersetzt es als ndash
živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum
Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen
Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105
Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung
bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute
živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět
meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech
102
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
32
(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute
je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein
4123 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ
und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und
Perfekt106
Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv
findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen
Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241
Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text
jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)
Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser
Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den
Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die
Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen
dient
4124 Syntaktische Ebene
In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die
Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze
Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder
eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S
2)
Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen
Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107
Die vervielfachte Verwendung von
Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie
Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander
106
Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107
Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil
der vorliegenden Arbeit untersucht
33
stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108
Dafuumlr
ein Beispiel
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begehthellip
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip
2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds
stiehlt
3 einen Diebstahl begehthellip
Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form
erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in
einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in
mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109
Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau
das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei
uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen
Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt
mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung
bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S
2)
Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz
erweitert wird
komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde
Satzglieder im Attributsatz
zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung
Die Tat ndashinkongruentes Attribut
in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
108
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-
semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109
Ebd
34
mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung
falschen ndash kongruentes Attribut
(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung
(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut
anderen ndash kongruentes Attribut
zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt
ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut
in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene
Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte
typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder
verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen
gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden
Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung
und die verdichtete Ausdruckweise
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des
Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs
Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des
Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten
Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche
Merkmale der beiden Teile zu beschreiben
Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d
h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem
wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im
Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine
unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten
Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe
sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil
haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von
den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch
35
bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den
beiden Teilen zu finden
Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des
Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog
intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist
dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es
einige ndash z B das Unrecht
In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und
Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher
Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen
Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig
Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den
beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den
Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das
einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen
Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu
finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer
der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B
nur das Gericht kann die Strafe mildern)
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze
(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr
den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip
bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend
36
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das
Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht
Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen
Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15
Jahren von groszliger Bedeutung
sect 25 Věk
Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110
Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger
Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit
und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden
sect 26 Nepřiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo
ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost
rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112
110
bdquosect 25 Alter
Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt
von J L 111
bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht
erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112
bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit
hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert
deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L
37
4211 Ebene der Textsorte
Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei
Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein
Satzgefuumlge
Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden
Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute
Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist
die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar
um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der
Psychologie und Psychiatrie verbunden
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches
Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu
finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung
der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen
4212 Lexikalische Ebene
Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -
z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation
ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-
Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu
den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den
extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um
einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den
Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine
Woumlrter ndash rok věk
4213 Morphologische Ebene
In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte
Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv
38
4214 Syntaktische Ebene
Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind
ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das
Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz
spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die
EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw
damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das
15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)
Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder
mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt
sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder
Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren
Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v
době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen
pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung
duševniacute ndash kongruentes Attribut
v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut
Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase
eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum
Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale
Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu
beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v
době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)
spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut
činu ndash inkongruentes Attribut
Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute
(das Benehmen)
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
Poděkovaacuteniacute
Raacuteda bych poděkovala sveacute vedouciacute praacutece Mgr Marině Wagneroveacute PhD za cenneacute rady a
připomiacutenky a za obrovskou vstřiacutecnost při konzultaciacutech
Inhalt
1 Einleitung 1
2 Strafrecht ndash Rechtsgrundlage 3
21 Begriff des Strafrechts 3
22 Die wichtigsten Quellen des deutschen und tschechischen Strafrechts 4
23 Unterschiede im Aufbau des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs 5
24 Ausgewaumlhlte Rechtsbegriffe 7
241 Schuldunfaumlhigkeit wegen des Altes 7
242 Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen Stoumlrung Zurechnungsfaumlhigkeit 7
243 Tatbestand und Rechtsfolge 8
244 Diebstahl 9
3 Allgemeine Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die Rechtssprache 11
31 Charakteristik der Textsorten 12
32 Lexikalische Ebene 14
33 Morphologische Ebene 17
34 Syntaktische Ebene 18
4 Praktische Analyse 21
41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs 21
411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil 21
4111 Ebene der Textsorte 22
4112 Lexikalische Ebene 23
4113 Morphologische Ebene 24
4114 Syntaktische Ebene 24
412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil 26
4121 Ebene der Textsorte 28
4122 Lexikalische Ebene 30
4123 Morphologische Ebene 32
4124 Syntaktische Ebene 32
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des Allgemeinen und
Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs 34
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs 36
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil 36
4211 Ebene der Textsorte 37
4212 Lexikalische Ebene 37
4213 Morphologische Ebene 37
4214 Syntaktische Ebene 38
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil 39
4221 Ebene der Textsorte 40
4222 Lexikalische Ebene 42
4223 Morphologische Ebene 42
4224 Syntaktische Ebene 42
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und Besonderen
Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs 43
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs 44
5 Zusammenfassung 47
Resuumlmee 49
Resumeacute 50
Quellen 51
Anlagen 55
1
1 Einleitung
Das Thema der vorliegenden Arbeit ist eine Sprachanalyse der Texte aus dem
Bereich des Strafrechts Die Motivation fuumlr dieses Thema beruht auf folgender Tatsache
Die Autorin hat Jura studiert ihre Diplomarbeit in Strafrecht geschrieben und wollte in
ihrer Bakkalaureatsarbeit ihre Rechtskenntnisse und ihre Sprachkenntnisse verbinden
Fuumlr die Sprachanalyse wurden das deutsche und das tschechische Strafgesetzbuch
ausgewaumlhlt weil es sich um die wichtigste Rechtsquelle des materiellen Strafrechtes
handelt Das Ziel der vorliegenden Arbeit ist jedoch nicht die Sprachanalyse aller
Bestimmungen sondern nur die Untersuchung ausgewaumlhlter Paragraphen aus dem
Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte
typischen Merkmale in der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen Ebene unter dem Gesichtspunkt untersucht werden ob auch die uumlblichen
Merkmale der Rechtssprache umfasst oder von diesen abweicht und ob der Aufbau des
deutschen und tschechischen Gesetzbuchs aumlhnlich oder unterschiedlich ist
Zuerst sind die Rechtsgrundlagen aus dem Bereich des Strafrechts vorzustellen d
h die Stellung des Strafrechts im Rechtsystem die Grundtermini aus dem Bereich des
Strafrechts und eine Aufzaumlhlung der Rechtsquellen zum Bereich des Strafrechts in
Tschechien und in Deutschland Dabei wird die Aufmerksamkeit bereits dem deutschen
und tschechischen Strafgesetzbuch und ihrer Struktur gewidmet Die Autorin als Juristin
weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Auslegung der Grundlagen aus dem Bereich
des Strafrechts handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch eine allgemeine Einleitung in die
Problematik des Strafrechts nur in solchem Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Im naumlchsten Kapitel werden dann die Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die
Rechtssprache vorgestellt Die Merkmale betreffen die textlinguistische lexikalische
morphologische und syntaktische Ebene und werden wieder nur in dem Umfang
beschrieben der eine ausreichende Grundlage fuumlr die eigene Sprachanalyse macht
Fuumlr die praktische Sprachanalyse wurden solche Paragraphen ausgewaumlhlt die die
Schuldunfaumlhigkeit und Unzurechnungsfaumlhigkeit betreffen weil die Autorin ihre
2
Diplomarbeit zum Thema Seelische Stoumlrung und ihre strafrechtliche Zusammenhaumlnge
geschrieben hat und an dieser Problematik interessiert ist Die Autorin hat diese
Bestimmungen noch um die Bestimmungen erweitert die den Diebstahl betreffen Warum
gerade der Diebstahl ausgewaumlhlt wurde hat folgende Ursachen Der Diebstahl gehoumlrt zu
den gewoumlhnlichsten Straftaten und die Regelung des Diebstahls bietet ein gutes Material in
Bezug auf ihre Struktur und die verwendeten sprachlichen Mittel an Die Autorin hat
absichtlich Paragraphen aus beiden Teilen der Strafgesetzbuumlcher ausgewaumlhlt um die fuumlr die
beiden Teile typischen Merkmale zu untersuchen
Im Rahmen der Sprachanalyse werden vier linguistische Ebenen analysiert ndash die
textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische morphologische und
syntaktische Wegen dem uumlblichen Umfang der Bakkalaureatsarbeit werden nur die
wichtigsten Merkmale untersucht
Danach werden die wichtigsten Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil sowohl im Rahmen des deutschen Strafgesetzbuchs als auch im Rahmen
des tschechischen Strafgesetzbuchs vorgestellt
Am Ende des praktischen Teiles fasst die Autorin die sprachlichen
Uumlbereinstimmungen sowie Unterschiede zwischen dem deutschen und tschechischen
Strafgesetzbuch zusammen Es werden nur die Merkmale zusammengefasst die in den
ausgewaumlhlten Paragraphen beobachtet wurden
3
2 Strafrecht ndash Rechtsgrundlage
Das Strafrecht gehoumlrt zu den grundlegenden Rechtsgebieten und koumlnnte sehr
ausfuumlhrlich charakterisiert werden In diesem Kapitel wird zu Zwecken der
Bakkalaureatsarbeit nur eine allgemeine Einleitung in die Problematik des Strafrechts
gemacht die als eine Wissengrundlage fuumlr die anschlieszligende Sprachanalyse ausreichend
ist
Fuumlr die Verbindung mit der im praktischen Teil durchgefuumlhrten Sprachanalyse sind
vor allem die Erklaumlrung der Stellung des Strafrechts im Rechtsystem die Gliederung des
Strafrechts die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen zum Bereich des Strafrechts in Tschechien
und Deutschland und einige Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts von Bedeutung
21 Begriff des Strafrechts
Die Grunddefinition des Strafrechts ist in Deutschland und Tschechien ganz
aumlhnlich Strafrecht ist Teil bdquodes oumlffentlichen Rechtes1 das die Entstehung Umfang und
Durchsetzung des staatlichen Strafanspruchs regeltldquo2
Das System des Strafrechts wird in zwei Teile geteilt in das materielle Recht und
Prozessrecht bdquoDas materielle Strafrecht regelt die Voraussetzungen und auch die
Rechtsfolgen der Straftatenldquo3 Es ist moumlglich das materielle Recht weiter zu gliedern Es
gibt z B Strafrecht der Erwachsenen und Strafrecht der Jugendlichen allgemeines
Strafrecht und militaumlrisches Strafrecht4 Das formelle Strafrecht (Prozessrecht) regelt
dagegen den Ablauf des Strafverfahrens5
1 Zur Erklaumlrung des Begriffs vgl z B GERLOCH A Teorie praacuteva Plzeň Aleš Čeněk 2007 S 124f
2 Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml 3 Ebd
4 Vgl KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 12
5 Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
4
22 Die wichtigsten Quellen des deutschen und tschechischen Strafrechts
Die wichtigsten Quellen des Strafrechts sind in Deutschland die Folgenden
das Strafgesetzbuch (StGB)
die Strafprozessordnung (StPO)
die Abgabeordnung (AO)
die Gewerbeordnung ( GewO)
das Jugendschutzgesetz (JuSchG)
das Waffengesetz (WaffG)
das Sprengstoffgesetz (SprengG)
das Handelsgesetzbuch (HGB) bei Buchfuumlhrungs- und Insolvenzstraftaten
das Gerichtsverfassungsgesetz (GVG)
das Jugendgerichtsgesetz (JGG)
das Strafvollzugsgesetz (StVollzG)6
Die wichtigsten Quellen des Strafrechts in Tschechien sind die Folgenden7
Uacutestavniacute zaacutekon č 11993 Sb Uacutestava Českeacute republiky 8
Listina zaacutekladniacutech praacutev a svobod9
zaacutekon č 402009 Sb Trestniacute zaacutekoniacutek10
zaacutekon č 2182003 Sb o soudnictviacute ve věcech mlaacutedeže11
zaacutekon č 1691999 Sb o vyacutekonu trestu odnětiacute svobody12
zaacutekon č 2572000 Sb o probačniacute a mediačniacute službě13
6 Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter wwwrechtslexikon-
onlinedeStrafrechthtml 7 Vgl KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 12 und Trestni-rizenicom
[online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-rizenicomdokumentyprameny-trestniho-
prava-a-trestniho-rizeni 8 Verfassungsgesetz Nr 11993 Slg Verfassung der Tschechischen Republik
9 Urkunde der Grundrechte und Grundfreiheiten
10 Gesetz Nr 402009 Slg Strafgesetzbuch
11 Gesetz Nr 2182003 SlgUumlber das Gerichtswesen im Bereich der Jugendlichen
12 Gesetz Nr 1691999 SlgUumlber die Vollstreckung der Freiheitsstrafe
13 Gesetz Nr 2572000 SlgUumlber die Bewaumlhrungshilfe und den Mediationsdienst
5
zaacutekon č 1292008 Sb o vyacutekonu zabezpečovaciacute detence14
zaacutekon č 1411961 Sb o trestniacutem řiacutezeniacute soudniacutem (trestniacute řaacuted)15
zaacutekon čiacuteslo 2931993 Sb o vyacutekonu vazby16
Fuumlr eine der Quellen werden von einem Teil der Fachleute auch die Entscheidungen
des Verfassungsgerichtes gehalten jedoch ist ihr Status als Rechtsquelle nicht von allen
Fachleuten akzeptiert Da sie keine fuumlr diese Arbeit relevante Quelle darstellen wird diese
Frage im Weiteren auβer Acht gelassen
Von den oben genannten Rechtsquellen ist das Strafgesetzbuch von der groumlβten
Bedeutung und ist darum die zu analysierende Rechtsquelle in der vorliegenden Arbeit
23 Unterschiede im Aufbau des deutschen und tschechischen
Strafgesetzbuchs
Es gibt viele Unterschiede zwischen dem deutschen Strafgesetzbuch17
(weiter nur
StGB) und dem tschechischen Strafgesetzbuch18
(weiter nur TrZ) auf der Ebene des Inhalts
und des formalen Aufbaus Inhaltlich geht es vor allem darum dass inhaltlich verwandte
Bestimmungen in unterschiedlichen Teilen der Gesetzbuumlcher (Abschnitten) erscheinen Es
ist dabei zu beachten dass diese zwei Gesetzbuumlcher eine andere Geschichte haben da sie
mit zwei unterschiedlichen Laumlndern verbunden sind Fuumlr jedes Land sind dabei
unterschiedliche Typen der Straftaten die wichtigsten
Die Problematik der inhaltlichen Unterschiede gehoumlrt aber zu den juristischen
Fragen die vorliegende linguistische Arbeit wird sich daher nur mit der formalen
Gliederung der Gesetzbuumlchern und im praktischen Teil dann mit der damit verbundenen
sprachlichen Gliederung der Gesetzbuumlcher beschaumlftigen
Das StGB besteht aus insgesamt 358 Paragraphen und wird in zwei Teile geteilt
den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 79) und den Besonderen Teil (sect 80 ndash sect 358)
14
Gesetz Nr 1292008 SlgUumlber die Vollstreckung der Versicherungsdetention 15
Gesetz Nr 1411961 SlgUumlber das Strafverfahren 16
Gesetz Nr 2931993 SlgUumlber die Vollstreckung von Gewahrsam 17
Strafgesetzbuch online Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter httpwwwgesetze-
im-internetdestgb 18
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
6
Im Allgemeinen Teil des StGB sind die allgemeinen Prinzipien verankert die fuumlr
das gesamte Strafgesetzbuch gelten Der Allgemeine Teil hat fuumlnf Abschnitte die weiter in
Titel gegliedert werden In diesem Teil werden Begriffe wie z B Geltungsbereich des
Strafgesetzbuchs Grundlagen der Strafbarkeit Versuch Taumlterschaft und Teilnahme
Notwehr und Notstand oder Typen der Strafen definiert
Der Besondere Teil hat 30 Abschnitte und jeder Abschnitt ist auch in Titel
gegliedert Jeder Titel wird dann in Paragraphen gegliedert Im Besonderen Teil des StGB
sind die einzelnen Straftatbestaumlnde19
geregelt und mit einer Strafdrohung verbunden20
Wie
bereits oben gesagt wurde sind einige Taten in andere Abschnitte geordnet als es im TrZ
der Fall ist Z B die Straftaten gegen das Leben sind im deutschen Strafgesetzbuch im
sechzehnten Abschnitt dagegen im TrZ im Kopf I angefuumlhrt 21
Das tschechische Strafgesetzbuch hat insgesamt 421 Paragraphen und wird in drei
Teile geteilt in den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 139) in den Besonderen Teil (sect 140 - sect
418) und den Teil der Uumlbergangs- und Schlussbestimmungen (sect 419 - sect 421) Das TrZ
besteht aus 21 Koumlpfen die weiter in Teile (diacutely) gegliedert werden Jeder Teil besteht
dabei aus Paragraphen
Der Allgemeine Teil des TrZ hat 8 Koumlpfe in denen die Grundlage der Strafbarkeit
alle allgemeinen Merkmale der Straftat (Alter Zurechnungsfaumlhigkeit ua) und Typen der
Strafen geregelt sind Die erklaumlrenden Bestimmungen d h die Bestimmungen die
konkrete Begriffe fuumlr den Zweck des TrZ erklaumlren sind auch hier zu finden Ein Beispiel
dafuumlr ist sect 123 TrZ in dem der Begriff bdquoduševniacute poruchaldquo22
erklaumlrt wird Der Besondere
Teil besteht aus 13 Koumlpfen und beschreibt alle Straftaten das bedeutet die Tatbestaumlnde und
die Strafen als Rechtsfolge die eingelegt werden koumlnnen 23
19
Zur Erklaumlrung des Begriffs s Kap 242 20
StGBde - Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter httpwwwstgbde 21
Die Struktur des deutschen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage I zu finden 22
Seelische Stoumlrung 23
Die Struktur des tschechischen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage II zu finden
7
24 Ausgewaumlhlte Rechtsbegriffe
Sowohl das StGB als auch das TrZ beinhalten viele Fachtermini die fuumlr die Laien
nicht verstaumlndlich sein muumlssen Bevor die ausgewaumlhlten Paragraphen im Praktischen Teil
vorliegender Arbeit analysiert werden werden daher in den folgenden Unterkapiteln zuerst
die fuumlr die folgende Sprachanalyse wichtigsten Fachbegriffe erklaumlrt
Die Autorin hat aus den in der Einleitung zu dieser Arbeit vorgestellten Gruumlnden fuumlr
die ausfuumlhrliche Sprachanalyse die Bestimmungen ausgewaumlhlt welche die Begriffe
Schuldunfaumlhigkeit24
Zurechnungsfaumlhigkeit25
und Diebstahl26
umfassen
241 Schuldunfaumlhigkeit wegen des Altes
Nach sect 19 StGB gilt dass der Taumlter der Straftat 14 Jahre alt sein muss Die
Personen die juumlnger als 14 Jahre alt sind werden als Kinder bezeichnet Die Kinder sind
schuldunfaumlhig Bedingt schuldfaumlhig sind Jugendliche die zur Zeit der Tat 14 aber noch
nicht 18 Jahre alt sind (sect 3 JGG)27
Nach sect 25 des TrZ gilt dass der Taumlter der Straftat 15 Jahre alt sein muss Die
Personen die juumlnger als 15 Jahre sind werden als Kinder bezeichnen Die Strafbarkeit
beginnt am Tag der nach dem 15 Geburtstag kommt Die gleiche Situation ist bei dem 18
Jahre bezuumlglich der Strafbarkeit der Erwachsenen Im Strafrecht erscheint auch der Begriff
bdquověk bliacutezkyacute věku mladistvyacutemldquo28
Es gibt keine feste Bestimmung dieses Alters in der Praxis
handelt es sich um das Alter zwischen 18 und 21 Jahren Diese Grenze hat einen Einfluss
auf die Auferlegung der strafrechtlichen Sanktionen 29
242 Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen Stoumlrung Zurechnungsfaumlhigkeit
Fuumlr eine Zurechnungsfaumlhigkeit gelten das psychische und das zeitliche Kriterium
Das psychische Kriterium besteht in der seelischen Stoumlrung Fuumlr das Strafrecht ist nur die
seelische Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Tatbegehung relevant Die seelische Stoumlrung vor
24
trestniacute neodpovědnost 25
nepřiacutečetnost 26
kraacutedež 27
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280 28
bdquoDas dem Alter der Jugendlichen nahe stehende Alterldquo Uumlbersetzt von J L 29
KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 191ff
8
dieser Zeit hat keine Bedeutung fuumlr das Prozessrecht hat aber auch die seelische Stoumlrung
nach der Straftat eine besondere Bedeutung 30
Die deutsche strafrechtliche Regelung der Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen
Stoumlrung ist die Folgende Schuldunfaumlhig sind die Personen bdquodie wegen einer krankhaften
seelischen Stoumlrung einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns
oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig sind das Unrecht der Tat
einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handelnldquo (sect 20 StGB) Bei der tschechischen
Regelung existiert heutzutage eine Legaldefinition der seelischen Stoumlrung im TrZ sect 123
beschreibt was die seelische Stoumlrung ist ndash duševniacute nemoc hlubokaacute porucha vědomiacute
mentaacutelniacute retardace těžkaacute asociaacutelniacute porucha osobnosti nebo jinaacute těžkaacute duševniacute nebo
sexuaacutelniacute odchylka31
Schuldunfaumlhig sind nach sect 26 TrZ also Personen die wegen einer
seelischen Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Straftat das Unrecht der Tat nicht einsehen oder
ihre Handlung nicht steuern konnten32
Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 21 StGB Personen deren Einsichts- oder
Steuerungsfaumlhigkeit bei Tatbegehung aus einem in sect 20 StGB genannten Grund erheblich
vermindert ist Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 27 TrZ Personen deren Einsichts- oder
Steuerungsfaumlhigkeit bei der Tatbegehung erheblich vermindert ist33
Dabei ist zu bemerken dass im StGB das Wort Schuldunfaumlhigkeit dagegen im TrZ
bdquonepřiacutečetnostldquo - Zurechnungsfaumlhigkeit fuumlr die Bezeichnung der Paragraphen verwendet
wird
243 Tatbestand und Rechtsfolge
Die Rechtsnormen dh auch bestimmte Normen im Strafrecht bestehen vereinfacht
gesagt aus dem Tatbestand und der Rechtfolge Der Begriff Tatbestand kann im weiteren
und engeren Sinne gefasst werden Unter Tatbestand i w S werden bdquoalle
30
Dazu vgl KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 196 31
Eine krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn schwere asoziale
Persoumlnlichkeitsstoumlrung oder eine andere schwere seelische oder sexuelle Abartigkeit Uumlbersetzt von J L 32
sect 26 TrZ Nepřiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho
protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacuteldquo 33
sect 27 TrZ Zmenšenaacute přiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou
schopnost rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacuteldquo
9
Voraussetzungen die gegeben sein muumlssen damit eine Bestrafung moumlglich istldquo34
verstanden dagegen werden unter Tatbestand i e S verstanden bdquonur die Voraussetzungen
die eine Straftat im Gegensatz zu anderen Straftaten besonders kennzeichnen auf letztere
muss sich der Vorsatz des Taumlters beziehenldquo35
Bei dem Tatbestand sind der Grundtatbestand der qualifizierende Tatbestand und
der privilegierende Tatbestand zu unterscheiden Der qualifizierende Tatbestand hat
gegenuumlber dem Grundtatbestand eine strafschaumlrfende Wirkung der privilegierende
Tatbestand dann eine strafmildernde Wirkung36
Der Begriff Rechtfolge ist einfach als bdquodurch eine Rechtsvorschrift fuumlr einen
Tatbestand angeordnete rechtliche Konsequenz (Folge)ldquo37
zu verstehen
Dazu wird ein praktisches Bespiel angefuumlhrt Aus dem Tatsachenstoff des
Geschehens filtert man den Sachverhalt heraus (z B das Einstecken eines Buches im
Kaufhaus) Dann wird die Subsumption durchgefuumlhrt dh es wird untersucht ob dieser
Sachverhalt den Tatbestand des Deliktes (die gesetzlich nominierte Voraussetzungen)
ausfuumlllt Nach der Subsumption wird die Rechtsfolge betrachtet (z B bei dem Diebstahl
folgt die Geldstrafe oder Freiheitstrafe) 38
244 Diebstahl
Der Grundtatbestand des Diebstahls regelt sect 242 StGB Diese Tat begeht eine
Person die einer anderen Person bewegliche Sache in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen Zu den Sachen gehoumlren alle koumlrperlichen
Gegenstaumlnde Bewegliche Sachen sind solche Sachen die tatsaumlchlich bewegt werden
34
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 35
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 36
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 37
Juristisches lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml 38
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner TeilStraftat und ihr Aufbau Heidelberg C F
Muumlller 2012 S 6
10
koumlnnen Fremde Sachen sind solche Sachen die zumindest auch im Miteigentum eines
anderen stehen Die Handlung muss vorsaumltzlich sein39
Im Strafgesetzbuch sind auch qualifizierende Regelbeispiele von Diebstahl geregelt
zu den besonderen schweren Faumlllen des Diebstahls gehoumlrt z B der Fall wenn jemand bdquozur
Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder in einen
anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem
anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in
dem Raum verborgen haumlltldquo(sect 243 Abs 1 StGB)
Die tschechische gesetzliche Regelung des gruumlndlichen Tatbestandes von Diebstahl
ist in sect 205 Abs 1 TrZ40
zu regeln und ist ganz aumlhnlich wie die deutsche trotzdem gibt es
dabei einige Unterschiede Den Diebstahl begeht wer sich eine fremde Sache zueignet und
damit auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht oder
einen Einbruchsdiebstahl begeht oder sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt
oder Drohung mit Gewalt einzubehalten oder die Tat eine Sache betrifft die ein Anderer
beieinander oder aneinander hat oder die Tat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation
von Personen verlaufen ist oder gerade verlaumluft
Auch qualifizierende Tatbestaumlnde bei dem Diebstahl sind im TrZ zu regeln z B
bdquoKdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacutetaldquo( sect
205 Abs 2 TrZ)41
Waumlhrend in diesem Kapitel die Rechtsgrundlagen zum Thema erklaumlrt wurden wird
im naumlchsten Kapitel der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der
Rechttextarbeit betrachtet
39
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl 40
sect 205 (1) TrZ Kraacutedež spaacutechaacute ten kdo přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem
majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc
naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho naacutesiliacute d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě
nebo e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob 41
bdquoWer sich eine fremde Sache zueignet und fuumlr diese Straftat waumlhrend der letzten drei Jahre verurteilt oder
bestraft wurde wird mit Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu 3 Jahren bestraftldquo Uumlbersetzt von J L
11
3 Allgemeine Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die
Rechtssprache
In diesem Kapitel wird der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der
Rechttextarbeit betrachtet
Die Begriffe Fachsprache und Rechtssprache sind miteinander verknuumlpft Die
Tschechische und deutsche linguistische Terminologie im Bereich der Fachtexte ist jedoch
unterschiedlich In der tschechischen Linguistik wird der Terminus bdquoodbornyacute stylldquo42
verwendet und dieser wird meistens als Ganzes definiert43
Als die typischen Merkmale des
bdquoFachstilsldquo sind Begrifflichkeit Eindeutigkeit Genauigkeit keine Emotionalitaumlt und groβe
Explizitheit der Mitteilung zu nennen44
In der deutschen Linguistik wird dagegen dieser Terminus nur selten verwendet die
gewoumlhnlich verwendeten Termini sind Fachsprache oder Fachsprachen wobei die
Pluralform haumlufiger verwendet wird Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern 45
Die Gliederung von Fachsprachen ist nach vielfaumlltigen Kriterien moumlglich Ein
Beispiel solcher Gliederung ist die horizontale Gliederung Im Rahmen der horizontalen
Gliederung sieht bdquodie wohl bekannste und dabei auch innerhalb der meisten
fachsprachenlinguistischen Ansaumltze anerkannte Gliederung (hellip) drei fachlich wie
sprachlich zu unterscheidende Bereiche vorldquo46
In sprachlicher Hinsicht sind Fachsprachen der Wissenschaft der Technik und
Institutionen zu unterscheiden47
Dem letzten Bereich ist die Rechtssprache zuzuordnen48
42
Fachstil 43
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 44
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 S 149 45
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 46
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 2005 S 34 47
Ebd S 32f
12
Die Rechtssprache ist dann ein Teil der Fachsprachen der bdquovon den von der
Hochsprache angebotenen Mitteln ausgeht und von den grammatischen Regularitaumlten einer
Sprache determiniert wird dabei jedoch einem bestimmten kommunikativen Bereich ndash dem
Rechtsbereich ndash unterliegt und von dem breiten Angebot der sprachlichen und
grammatischen Mittel einer Sprache daher solche auswaumlhlt die zum Erreichen der
erwuumlnschten Kommunikationsziele in diesem Bereich am besten dienen sollten Die
Grundlage der Rechtssprache-Forschung stellen dabei die schriftlichen und muumlndlichen
Texte des Rechtslebens darldquo49
In den naumlchsten Kapiteln wird die Charakteristik der Fachsprachenbesonderheiten
im Bereich der Textsorte der Lexik der Morphologie und der Syntax vorgestellt Bei allen
Ebenen werden zuerst die allgemein fuumlr die Fachsprachen typischen Merkmale angefuumlhrt
dann werden die fuumlr die Rechtssprache charakteristischen Merkmale hervorgehoben
31 Charakteristik der Textsorten
Ein Text kann traditionell aus zwei Aspekten betrachtet werden in Bezug auf seine
Makrostruktur und Mikrostruktur Die Makrostruktur besteht bdquoformal in der Kohaumlsion und
funktional in der Kohaumlrenz von sprachlichen oder semiotischen Einheiten die in der Regel
aus mehreren Saumltzen Bildsequenzen oder deren Kombinationen gebildet werdenldquo50
Im
Unterschied zu der Makrostruktur handelt es sich im Rahmen der Mikrostruktur um die
Saumltze oder Bildsequenzen selbst Auch fuumlr die Mikrostruktur sind die Funktion und Form
von Bedeutung51
Da es wegen dem Umfang und weiteren Aufgaben dieser Bakkalaureatsarbeit nicht
moumlglich ist eine ausfuumlhrliche makro- und mikrostrukturelle Analyse der ausgewaumlhlten
Texte durchzufuumlhren werden hier nur solche Probleme erlaumlutert die fuumlr die vorliegende
Analyse von Bedeutung sind Die Autorin wird sich daher weiter der formalen Gliederung
der Fach ndash bzw Rechtstexte und der Problematik der Textkohaumlrenz und Textkohaumlsion
widmen 48
Zur ausfuumlhrlichen Gliderung von Fachsprachen vgl z B ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich
Schmidt 2005 S 32f 49
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 26 50
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 88 51
Ebd
13
Von den Fachtexten wird erwartet dass sie deutlich und verstaumlndlich sein werden
Dies beeinflusst auch fuumlr die bestimmte Fachtextsorte charakteristische Gliederung in
Kapitel Absaumltze Uumlberschriften usw Fuumlr die Fachtexte ist auch die typographische
Konvention charakteristisch Dieser entsprechen z B die Nummerierung von Kapiteln und
Unterkapiteln unterschiedliche Schriftart Unterstreichungen usw52
Im Bereich der
Rechtssprache ist eine Textgliederung bei den Gesetzestexten sehr wichtig weil sie zur
Eindeutigkeit dient Auch hier werden die Paragraphen Absaumltze oder oft die einzelnen
Saumltze nummeriert53
Diese Nummerierung erscheint auch in beiden analysierten
Strafgesetzbuumlchern
Im Rahmen der Untersuchung der Textsorte wird hier weiter mit den Termini
Kohaumlrenz und Kohaumlsion gearbeitet Kohaumlrenz ist ein funktionales Mittel um Kohaumlrenz
handelt es sich bdquowenn man die lineare Sicht (die Sicht Satz fuumlr Satz) und damit die rein
sprachliche Interpretationsbasis verlaumlsst und Texthaftigkeit als Eigenschaft begreift die
aus dem Kontext (aus der Textumgebung i w S) heraus erklaumlrt und beschrieben werden
soll Der Text kann von diesem Ansatz her nicht mehr als einfache lineare Abfolge von
Saumltzen gedeutet sondern muss als komplex strukturiertes kommunikativ (illokutiv)
konzeptuell und thematisch gegliedertes Ganzes begriffen werdenhellipldquo54
Im Rahmen der Kohaumlrenz innerhalb des StGB sind die aumluszligere Kohaumlrenz und die
innere Kohaumlrenz zu unterscheiden Die aumluszligere Kohaumlrenz ist die Kohaumlrenz mehrerer
Paragraphen innerhalb des Allgemeinen Teils innerhalb des Besonderen Teils oder
zwischen dem Besonderen Teil und dem Allgemeinen Teil Die innere Kohaumlrenz betreffen
die Beziehungen zwischen den Absaumltzen oder Saumltzen im Absatz55
Die Textkohaumlsion istbdquohellipeine Erscheinung die mehr oder weniger direkt durch
sprachliche Mittel an der Textoberflaumlche ausgedruumlckt wird die sich auch aus der linearen
52
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo
VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG
2004 S 505 53
Ebd S 507 54
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 55
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 40
14
Sicht auf die Textstruktur ergibtldquo56
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind in den Rechtstexten
vor allem folgende Merkmale von Bedeutung Rekurrenz Substitution Pro-Formen
metakommunikative Verknuumlpfung und Tempus Bei der Rekurrenz sind totale Rekurrenz
(d h eine wortwoumlrtliche Wiederaufnahme) oder partielle Rekurrenz (dh eine
teilidentische Wiederaufnahme) zu unterscheiden Unter den Begriff der Substitution fallen
dann bdquoinhaltliche Zusammenhaumlnge die dadurch entstehen dass substituendum und
substituens auf dasselbe auszligersprachliche Element Bezug nehmen Korreferent sindldquo57
Im
Rahmen der Pro-Formen werden die Substantive durch Pronomina oder
Pronominaladverbien ersetzt Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist bdquodann
eingesetzt wenn der Bezug uumlber groumlszligere Textpassagen hergestellt werden sollldquo58
Tempus
ist als spezifisches Kohaumlsionsmittel von Bedeutung59
In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Die Rechtssprache
weist aumlhnliche typische Mittel und Verfahren der Textgestaltung auf wie andere
Fachsprachen Die Gesetzestexte haben dann unter den Rechtstexten eine besondere
Position60
32 Lexikalische Ebene
Der Fachsprachenwortschatz wird nach Roelcke61
in drei Gruppen geteilt Zu der
ersten Gruppe gehoumlrt der sog intrafachliche Fachsprachenwortschatz Das ist der
Wortschatz der nur aus dem Fachsprachenwortschatz aus einem konkreten Bereich besteht
Bezogen auf die Rechtssprache handelt es sich z B um Termini z B die Freiheitsstrafe
das oumlffentliche Recht das materielle Recht der Tatbestand die Rechtsfolge der
Verbrecher der Angeklagte
Die zweite Gruppe wird als interfachlicher Fachsprachenwortschatz bezeichnet Zu
dieser Gruppe gehoumlren Woumlrter die nicht nur in dem betroffenen Sprachsystem (d h z B 56
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 57
Ebd 58
Ebd 59
Ebd 60
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H (eds) Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spolocnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute
Bystrica SUNG 2004 S 508 61
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52
15
in der juristischen Sprache) sondern auch in einem anderen Sprachsystem verwendet
werden62
Es geht in der Rechtssprache z B um Termini die juristische Person die
Aktiengesellschaft das Handelsgesetzbuch Diese werden nicht nur in der Rechtssprache
sondern auch in der Wirtschaftssprache verwendet
Die dritte Grupe ndash extrafachlicher Fachsprachenwortschatz ndash betrifft die Woumlrter
die zwar zu einem anderen Sprachsystem gehoumlren aber in Fachtexten des betroffenen
Faches benutzt werden63
In der Rechtssprache koumlnnen die Folgenden genannt werden ndash z
B die Zahlungsunfaumlhigkeit die Mahnung der Einlieferungsschein die Nebenkosten
Die vierte Gruppe umfasst solche Woumlrter die eigentlich nicht zu dem
Fachsprachenwortschatz gehoumlren Das sind die Woumlrter die einen Bestandteil des
allgemeinen Wortschatzes bilden64
Dazu gehoumlren z B folgende Ausdruumlcke die Eltern
das Kind verkaufen erben der Versuch das Leben die Gesundheit
Andere Autoren bevorzugen noch andere Kriterien wie der fachsprachliche
Wortschatz gegliedert werden kann z B Tomaacutešek65
nennt drei Gruppen Die Gruppe A
umfasst die Ausdruumlcke die nur in der allgemeinen Sprache existieren (die Freude) Die
Gruppe C enthaumllt die Ausdruumlcke die nur in der Rechtssprache verwendet werden (der
Pflichtteil) Die Gruppe B wird weiter gegliedert Zu der Gruppe B1 gehoumlren die
Ausdruumlcke die zum Teil einen allgemeinen Grund und zum Teil Rechtsbedeutung haben
(das Gericht der Vertrag) In der Gruppe B2 sind die Ausdruumlcke die in den Rechtstexten
verwendet werden aber keine spezifische Rechtsbedeutung haben (z B der Tag die Frau
das Wasser)
Der lexikalischen Ebene ist auch die Wortbildung zuzuordnen66
Im Rahmen der
Fachsprache geht es um folgende Typen der Wortbildung Komposition Derivation
Kuumlrzung und Konversion67
Diese Typen sind in allen Typen der Fachtexte d h auch in
den juristischen Texten zu finden
Die Komposition ist in der Fachsprache sehr haumlufig Hier werden z B 62
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 63
Ebd 64
Ebd 65
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 S 43 66
Es handelt es sich um eine Problematik die einige Autoren (Vgl ROELCKE T Fachsprachen Berlin
Erich Schmidt 1999 S 72f) auch der morphologischen Ebene zuordnen 67
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52
16
Zusammensetzungen von Substantiven (der Steuerbescheid) vom Verbstamm und
Substantiv (Zaumlhlwerk) Substantiv oder Adjektiv und einem Verb als Infinitiv oder
Partizipialkonstruktion (tiefkuumlhlen farbabweisend) Zusammensetzung aus Substantiv und
Adjektiv oder Adverb (schadstoffarm) Zusammensetzung unter Verwendung von
Abkuumlrzungen oder Zahlen (ADAC-Schutzbrief) Es gibt auch einige Komposita die als
Uumlbersetzung aus einer Fremdsprache entstanden sind (Uumlbergeschwindigkeit)68
Im Rahmen der Derivation handelt es sich vor allem um die Ableitung mittels
folgender Suffixe -er (der Verbrecher) -heit (die Wahrheit) -keit (die Strafbarkeit) -los
(schuldlos) ndashfrei (zollfrei) und -ung (die Verordnung) Dabei wird darauf aufmerksam
gemacht dass bdquodie Hauptwoumlrter mit der Endung ndashung in der Regel einen Zustand oder das
Ergebnis einer Taumltigkeit bezeichnen und sollten nicht verwendet werden um ein Verhalten
auszudruumlckenldquo69
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die sog Halbsuffixe typisch z B ndash widrig
(rechtswidrig) oder ndashmaumlszligig (gesetzmaumlszligig) Das Halbsuffix -widrig druumlckt allgemein bdquoin
Bildungen mit Substantiven ndash selten mit Adjektiven ndash aus dass die beschriebene Person
oder Sache gegen etwas gerichtet ist verstoumlszligt in Widerspruch zu etwas stehtldquo70
Das Halbsuffix ndashmaumlszligig druumlckt dann bdquoin Bildungen mit Substantiven aus dass die
beschriebene Person oder Sache vergleichbar mit jemandem etwas ist in der Art von
jemandem etwas oder druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass die beschriebene
Person oder Sache auf etwas basiert beruht einer Sache folgt aufgrund von etwas oder
druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass einer Sache gemaumlszlig gehandelt o Auml wird
wie es etwas verlangt vorsieht oder bezeichnet in Bildungen mit Substantiven etwas als
Mittel oder Ursache mithilfe von durch etwas (Umgangssprachlich) kennzeichnet in
Bildungen mit Substantiven die Zugehoumlrigkeit zu diesen etwas betreffend in Bezug auf
etwasldquo71
Von den Praumlfixen werden vor allem miss- (missbrauchen) und un- (die
68
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 69
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 70
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12]
Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_widrig 71
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12]
Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
17
Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72
die eine negative Bedeutung haben
In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre
Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die
Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73
33 Morphologische Ebene
In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere
Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich
indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74
- und Flexionsmorphologie als auch im
Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen
innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75
Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien
Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient
zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch
unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter
ersetzt76
In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem
Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der
Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder
Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder
schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77
Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die
Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer
Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere
Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78
72
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74
Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76
Ebd S 76f 77
Ebd 78
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag
2007 S 169
18
In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79
In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor
allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie
Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80
Es erscheinen
hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die
Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von
Paragraphen verwiesen wirdldquo 81
34 Syntaktische Ebene
Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den
Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel
die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten
Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen
Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten
Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den
Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch
kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher
Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten
Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von
Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82
Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge
zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben
Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren
Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83
Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind
Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und
verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag
2000 S 34 81
Ebd 82
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83
Ebd S 80f
19
Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen
Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84
In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am
haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer
Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine
besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf
der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der
Sekundaumlrebenehellipldquo85
Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische
Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im
Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect
373 HGB)86
Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der
Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen
zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im
Besonderen Teil des StGB verwendet87
Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des
Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten
Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in
unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat
kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet
werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem
Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)
und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88
Von den
Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute
84
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88
Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen 1989 S 80f
20
Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89
Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind
Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)
Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und
Aufzaumlhlungen
89
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80
21
4 Praktische Analyse
In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr
einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit
allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im
Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten
Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das
Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und
syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen
textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90
41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19
20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die
Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem
Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten
vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen
In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der
Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte
charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden
411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14
Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt
sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist
In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte
Bedingungen erfuumlllt werden sollen
90
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3
22
sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen
Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder
einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen
oder nach dieser Einsicht zu handeln
Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit
sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit
Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu
handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich
vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden
4111 Ebene der Textsorte
Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die
gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit
Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es
hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative
Verknuumlpfung und das Tempus zu finden
Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von
Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die
Schuldunfaumlhigkeit
Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch
Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist
hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect
21 StGB)
Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den
analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete
zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um
den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt
23
Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen
juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit
der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung
eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere
seelische Abartigkeit)
4112 Lexikalische Ebene
Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im
Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation
Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen
Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt
Die Beispiele der Derivation sind
das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un
die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit
die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das
Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat
Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch
typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B
schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem
Halbsuffix ndashfaumlhig
Zu den Komposita gehoumlren die Substantive
die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung
der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn
Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor
Abs fuumlr Absatz
Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das
urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt
24
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier
Gruppen nach Roelcke91
geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser
Gruppen zu finden
Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach
Roelcke92
zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini
gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen
Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93
zu verwenden Die
Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der
Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem
Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen
Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet
werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort
Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier
Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur
drei zu finden
4113 Morphologische Ebene
Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv
obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb
vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr
4114 Syntaktische Ebene
Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge
Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und
Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus
einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so
kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in
dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz
folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der
91
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92
Ebd 93
z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003
25
Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben
wurden 94
Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen
einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder
wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect
20 StGB)
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein
Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser
Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein
charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen
auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem
ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden
Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden
Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen
Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt
Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele
dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort
einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits
erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion
94
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica
Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42
26
412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl
betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt
Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf
Jahren oder mit Geldstrafe bestraft
(2) Der Versuch ist strafbar
Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die
Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine
strafschaumlrfende Rechtsfolge
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten
bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der
Taumlter
1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder
in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel
oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt
oder sich in dem Raum verborgen haumllt
2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere
Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist
3 gewerbsmaumlszligig stiehlt
4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude
oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen
Verehrung dient
5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die
technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet
oder oumlffentlich ausgestellt ist
6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder
eine gemeine Gefahr ausnutzt oder
27
7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis
bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des
Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt
(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall
ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht
Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244
StGB geregelt
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen
Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden
2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder
Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder
3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung
einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur
ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung
verborgen haumllt
(2) Der Versuch ist strafbar
(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden
Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl
unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244
Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub
oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht
28
(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden
Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95
In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs
1)
Die Unterschlagung96
hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied
zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen
sect 246 Unterschlagung
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird
mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in
anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist
(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe
Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe
(3) Der Versuch ist strafbar
Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder
der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so
wird die Tat nur auf Antrag verfolgt
4121 Ebene der Textsorte
Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die
weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden
Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten
Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz
formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen
95
Ochrannyacute dohled 96
Zatajeniacute zpronevěra
29
Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97
Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die
Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz
kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im
besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung
welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist
auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit
Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden
Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische
Kohaumlsion
Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr
die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt
Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der
Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen
weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1
Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben
genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte
metakommunikative Verknuumlpfungldquo99
bezeichnet dies erscheint in den
Gesetzestexten haumlufig
Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text
erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom
Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat
97
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender
Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M
SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S
246 98
Ebd 99
In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d
30
Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242
Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden
hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)
Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei
Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)
Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten
Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden
sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)
4122 Lexikalische Ebene
Nach Roelcke100
Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem
interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe
bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl
Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl
Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft
Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101
Ausdruumlcke wie
Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als
allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden
Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen
gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die
folgenden
Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter
die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung
der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er
Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen
die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und
Substantiv die Strafe
100
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101
Ebd
31
der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus
dem Substantiv der Diebstahl
der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung
Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl
Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der
Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte
Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den
Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten
Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in
den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor
Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig
gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102
Das Ziel der vorliegenden Arbeit
ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem
Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden
ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe
Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu
uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103
uumlbersetzt
gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute
jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104
uumlbersetzt es als ndash
živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum
Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen
Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105
Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung
bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute
živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět
meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech
102
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
32
(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute
je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein
4123 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ
und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und
Perfekt106
Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv
findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen
Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241
Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text
jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)
Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser
Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den
Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die
Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen
dient
4124 Syntaktische Ebene
In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die
Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze
Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder
eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S
2)
Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen
Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107
Die vervielfachte Verwendung von
Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie
Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander
106
Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107
Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil
der vorliegenden Arbeit untersucht
33
stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108
Dafuumlr
ein Beispiel
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begehthellip
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip
2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds
stiehlt
3 einen Diebstahl begehthellip
Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form
erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in
einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in
mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109
Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau
das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei
uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen
Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt
mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung
bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S
2)
Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz
erweitert wird
komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde
Satzglieder im Attributsatz
zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung
Die Tat ndashinkongruentes Attribut
in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
108
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-
semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109
Ebd
34
mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung
falschen ndash kongruentes Attribut
(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung
(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut
anderen ndash kongruentes Attribut
zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt
ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut
in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene
Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte
typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder
verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen
gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden
Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung
und die verdichtete Ausdruckweise
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des
Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs
Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des
Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten
Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche
Merkmale der beiden Teile zu beschreiben
Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d
h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem
wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im
Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine
unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten
Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe
sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil
haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von
den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch
35
bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den
beiden Teilen zu finden
Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des
Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog
intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist
dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es
einige ndash z B das Unrecht
In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und
Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher
Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen
Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig
Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den
beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den
Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das
einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen
Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu
finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer
der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B
nur das Gericht kann die Strafe mildern)
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze
(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr
den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip
bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend
36
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das
Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht
Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen
Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15
Jahren von groszliger Bedeutung
sect 25 Věk
Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110
Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger
Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit
und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden
sect 26 Nepřiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo
ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost
rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112
110
bdquosect 25 Alter
Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt
von J L 111
bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht
erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112
bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit
hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert
deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L
37
4211 Ebene der Textsorte
Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei
Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein
Satzgefuumlge
Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden
Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute
Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist
die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar
um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der
Psychologie und Psychiatrie verbunden
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches
Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu
finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung
der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen
4212 Lexikalische Ebene
Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -
z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation
ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-
Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu
den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den
extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um
einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den
Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine
Woumlrter ndash rok věk
4213 Morphologische Ebene
In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte
Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv
38
4214 Syntaktische Ebene
Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind
ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das
Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz
spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die
EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw
damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das
15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)
Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder
mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt
sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder
Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren
Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v
době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen
pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung
duševniacute ndash kongruentes Attribut
v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut
Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase
eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum
Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale
Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu
beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v
době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)
spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut
činu ndash inkongruentes Attribut
Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute
(das Benehmen)
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
Inhalt
1 Einleitung 1
2 Strafrecht ndash Rechtsgrundlage 3
21 Begriff des Strafrechts 3
22 Die wichtigsten Quellen des deutschen und tschechischen Strafrechts 4
23 Unterschiede im Aufbau des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs 5
24 Ausgewaumlhlte Rechtsbegriffe 7
241 Schuldunfaumlhigkeit wegen des Altes 7
242 Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen Stoumlrung Zurechnungsfaumlhigkeit 7
243 Tatbestand und Rechtsfolge 8
244 Diebstahl 9
3 Allgemeine Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die Rechtssprache 11
31 Charakteristik der Textsorten 12
32 Lexikalische Ebene 14
33 Morphologische Ebene 17
34 Syntaktische Ebene 18
4 Praktische Analyse 21
41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs 21
411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil 21
4111 Ebene der Textsorte 22
4112 Lexikalische Ebene 23
4113 Morphologische Ebene 24
4114 Syntaktische Ebene 24
412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil 26
4121 Ebene der Textsorte 28
4122 Lexikalische Ebene 30
4123 Morphologische Ebene 32
4124 Syntaktische Ebene 32
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des Allgemeinen und
Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs 34
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs 36
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil 36
4211 Ebene der Textsorte 37
4212 Lexikalische Ebene 37
4213 Morphologische Ebene 37
4214 Syntaktische Ebene 38
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil 39
4221 Ebene der Textsorte 40
4222 Lexikalische Ebene 42
4223 Morphologische Ebene 42
4224 Syntaktische Ebene 42
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und Besonderen
Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs 43
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs 44
5 Zusammenfassung 47
Resuumlmee 49
Resumeacute 50
Quellen 51
Anlagen 55
1
1 Einleitung
Das Thema der vorliegenden Arbeit ist eine Sprachanalyse der Texte aus dem
Bereich des Strafrechts Die Motivation fuumlr dieses Thema beruht auf folgender Tatsache
Die Autorin hat Jura studiert ihre Diplomarbeit in Strafrecht geschrieben und wollte in
ihrer Bakkalaureatsarbeit ihre Rechtskenntnisse und ihre Sprachkenntnisse verbinden
Fuumlr die Sprachanalyse wurden das deutsche und das tschechische Strafgesetzbuch
ausgewaumlhlt weil es sich um die wichtigste Rechtsquelle des materiellen Strafrechtes
handelt Das Ziel der vorliegenden Arbeit ist jedoch nicht die Sprachanalyse aller
Bestimmungen sondern nur die Untersuchung ausgewaumlhlter Paragraphen aus dem
Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte
typischen Merkmale in der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen Ebene unter dem Gesichtspunkt untersucht werden ob auch die uumlblichen
Merkmale der Rechtssprache umfasst oder von diesen abweicht und ob der Aufbau des
deutschen und tschechischen Gesetzbuchs aumlhnlich oder unterschiedlich ist
Zuerst sind die Rechtsgrundlagen aus dem Bereich des Strafrechts vorzustellen d
h die Stellung des Strafrechts im Rechtsystem die Grundtermini aus dem Bereich des
Strafrechts und eine Aufzaumlhlung der Rechtsquellen zum Bereich des Strafrechts in
Tschechien und in Deutschland Dabei wird die Aufmerksamkeit bereits dem deutschen
und tschechischen Strafgesetzbuch und ihrer Struktur gewidmet Die Autorin als Juristin
weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Auslegung der Grundlagen aus dem Bereich
des Strafrechts handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch eine allgemeine Einleitung in die
Problematik des Strafrechts nur in solchem Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Im naumlchsten Kapitel werden dann die Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die
Rechtssprache vorgestellt Die Merkmale betreffen die textlinguistische lexikalische
morphologische und syntaktische Ebene und werden wieder nur in dem Umfang
beschrieben der eine ausreichende Grundlage fuumlr die eigene Sprachanalyse macht
Fuumlr die praktische Sprachanalyse wurden solche Paragraphen ausgewaumlhlt die die
Schuldunfaumlhigkeit und Unzurechnungsfaumlhigkeit betreffen weil die Autorin ihre
2
Diplomarbeit zum Thema Seelische Stoumlrung und ihre strafrechtliche Zusammenhaumlnge
geschrieben hat und an dieser Problematik interessiert ist Die Autorin hat diese
Bestimmungen noch um die Bestimmungen erweitert die den Diebstahl betreffen Warum
gerade der Diebstahl ausgewaumlhlt wurde hat folgende Ursachen Der Diebstahl gehoumlrt zu
den gewoumlhnlichsten Straftaten und die Regelung des Diebstahls bietet ein gutes Material in
Bezug auf ihre Struktur und die verwendeten sprachlichen Mittel an Die Autorin hat
absichtlich Paragraphen aus beiden Teilen der Strafgesetzbuumlcher ausgewaumlhlt um die fuumlr die
beiden Teile typischen Merkmale zu untersuchen
Im Rahmen der Sprachanalyse werden vier linguistische Ebenen analysiert ndash die
textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische morphologische und
syntaktische Wegen dem uumlblichen Umfang der Bakkalaureatsarbeit werden nur die
wichtigsten Merkmale untersucht
Danach werden die wichtigsten Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil sowohl im Rahmen des deutschen Strafgesetzbuchs als auch im Rahmen
des tschechischen Strafgesetzbuchs vorgestellt
Am Ende des praktischen Teiles fasst die Autorin die sprachlichen
Uumlbereinstimmungen sowie Unterschiede zwischen dem deutschen und tschechischen
Strafgesetzbuch zusammen Es werden nur die Merkmale zusammengefasst die in den
ausgewaumlhlten Paragraphen beobachtet wurden
3
2 Strafrecht ndash Rechtsgrundlage
Das Strafrecht gehoumlrt zu den grundlegenden Rechtsgebieten und koumlnnte sehr
ausfuumlhrlich charakterisiert werden In diesem Kapitel wird zu Zwecken der
Bakkalaureatsarbeit nur eine allgemeine Einleitung in die Problematik des Strafrechts
gemacht die als eine Wissengrundlage fuumlr die anschlieszligende Sprachanalyse ausreichend
ist
Fuumlr die Verbindung mit der im praktischen Teil durchgefuumlhrten Sprachanalyse sind
vor allem die Erklaumlrung der Stellung des Strafrechts im Rechtsystem die Gliederung des
Strafrechts die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen zum Bereich des Strafrechts in Tschechien
und Deutschland und einige Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts von Bedeutung
21 Begriff des Strafrechts
Die Grunddefinition des Strafrechts ist in Deutschland und Tschechien ganz
aumlhnlich Strafrecht ist Teil bdquodes oumlffentlichen Rechtes1 das die Entstehung Umfang und
Durchsetzung des staatlichen Strafanspruchs regeltldquo2
Das System des Strafrechts wird in zwei Teile geteilt in das materielle Recht und
Prozessrecht bdquoDas materielle Strafrecht regelt die Voraussetzungen und auch die
Rechtsfolgen der Straftatenldquo3 Es ist moumlglich das materielle Recht weiter zu gliedern Es
gibt z B Strafrecht der Erwachsenen und Strafrecht der Jugendlichen allgemeines
Strafrecht und militaumlrisches Strafrecht4 Das formelle Strafrecht (Prozessrecht) regelt
dagegen den Ablauf des Strafverfahrens5
1 Zur Erklaumlrung des Begriffs vgl z B GERLOCH A Teorie praacuteva Plzeň Aleš Čeněk 2007 S 124f
2 Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml 3 Ebd
4 Vgl KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 12
5 Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
4
22 Die wichtigsten Quellen des deutschen und tschechischen Strafrechts
Die wichtigsten Quellen des Strafrechts sind in Deutschland die Folgenden
das Strafgesetzbuch (StGB)
die Strafprozessordnung (StPO)
die Abgabeordnung (AO)
die Gewerbeordnung ( GewO)
das Jugendschutzgesetz (JuSchG)
das Waffengesetz (WaffG)
das Sprengstoffgesetz (SprengG)
das Handelsgesetzbuch (HGB) bei Buchfuumlhrungs- und Insolvenzstraftaten
das Gerichtsverfassungsgesetz (GVG)
das Jugendgerichtsgesetz (JGG)
das Strafvollzugsgesetz (StVollzG)6
Die wichtigsten Quellen des Strafrechts in Tschechien sind die Folgenden7
Uacutestavniacute zaacutekon č 11993 Sb Uacutestava Českeacute republiky 8
Listina zaacutekladniacutech praacutev a svobod9
zaacutekon č 402009 Sb Trestniacute zaacutekoniacutek10
zaacutekon č 2182003 Sb o soudnictviacute ve věcech mlaacutedeže11
zaacutekon č 1691999 Sb o vyacutekonu trestu odnětiacute svobody12
zaacutekon č 2572000 Sb o probačniacute a mediačniacute službě13
6 Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter wwwrechtslexikon-
onlinedeStrafrechthtml 7 Vgl KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 12 und Trestni-rizenicom
[online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-rizenicomdokumentyprameny-trestniho-
prava-a-trestniho-rizeni 8 Verfassungsgesetz Nr 11993 Slg Verfassung der Tschechischen Republik
9 Urkunde der Grundrechte und Grundfreiheiten
10 Gesetz Nr 402009 Slg Strafgesetzbuch
11 Gesetz Nr 2182003 SlgUumlber das Gerichtswesen im Bereich der Jugendlichen
12 Gesetz Nr 1691999 SlgUumlber die Vollstreckung der Freiheitsstrafe
13 Gesetz Nr 2572000 SlgUumlber die Bewaumlhrungshilfe und den Mediationsdienst
5
zaacutekon č 1292008 Sb o vyacutekonu zabezpečovaciacute detence14
zaacutekon č 1411961 Sb o trestniacutem řiacutezeniacute soudniacutem (trestniacute řaacuted)15
zaacutekon čiacuteslo 2931993 Sb o vyacutekonu vazby16
Fuumlr eine der Quellen werden von einem Teil der Fachleute auch die Entscheidungen
des Verfassungsgerichtes gehalten jedoch ist ihr Status als Rechtsquelle nicht von allen
Fachleuten akzeptiert Da sie keine fuumlr diese Arbeit relevante Quelle darstellen wird diese
Frage im Weiteren auβer Acht gelassen
Von den oben genannten Rechtsquellen ist das Strafgesetzbuch von der groumlβten
Bedeutung und ist darum die zu analysierende Rechtsquelle in der vorliegenden Arbeit
23 Unterschiede im Aufbau des deutschen und tschechischen
Strafgesetzbuchs
Es gibt viele Unterschiede zwischen dem deutschen Strafgesetzbuch17
(weiter nur
StGB) und dem tschechischen Strafgesetzbuch18
(weiter nur TrZ) auf der Ebene des Inhalts
und des formalen Aufbaus Inhaltlich geht es vor allem darum dass inhaltlich verwandte
Bestimmungen in unterschiedlichen Teilen der Gesetzbuumlcher (Abschnitten) erscheinen Es
ist dabei zu beachten dass diese zwei Gesetzbuumlcher eine andere Geschichte haben da sie
mit zwei unterschiedlichen Laumlndern verbunden sind Fuumlr jedes Land sind dabei
unterschiedliche Typen der Straftaten die wichtigsten
Die Problematik der inhaltlichen Unterschiede gehoumlrt aber zu den juristischen
Fragen die vorliegende linguistische Arbeit wird sich daher nur mit der formalen
Gliederung der Gesetzbuumlchern und im praktischen Teil dann mit der damit verbundenen
sprachlichen Gliederung der Gesetzbuumlcher beschaumlftigen
Das StGB besteht aus insgesamt 358 Paragraphen und wird in zwei Teile geteilt
den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 79) und den Besonderen Teil (sect 80 ndash sect 358)
14
Gesetz Nr 1292008 SlgUumlber die Vollstreckung der Versicherungsdetention 15
Gesetz Nr 1411961 SlgUumlber das Strafverfahren 16
Gesetz Nr 2931993 SlgUumlber die Vollstreckung von Gewahrsam 17
Strafgesetzbuch online Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter httpwwwgesetze-
im-internetdestgb 18
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
6
Im Allgemeinen Teil des StGB sind die allgemeinen Prinzipien verankert die fuumlr
das gesamte Strafgesetzbuch gelten Der Allgemeine Teil hat fuumlnf Abschnitte die weiter in
Titel gegliedert werden In diesem Teil werden Begriffe wie z B Geltungsbereich des
Strafgesetzbuchs Grundlagen der Strafbarkeit Versuch Taumlterschaft und Teilnahme
Notwehr und Notstand oder Typen der Strafen definiert
Der Besondere Teil hat 30 Abschnitte und jeder Abschnitt ist auch in Titel
gegliedert Jeder Titel wird dann in Paragraphen gegliedert Im Besonderen Teil des StGB
sind die einzelnen Straftatbestaumlnde19
geregelt und mit einer Strafdrohung verbunden20
Wie
bereits oben gesagt wurde sind einige Taten in andere Abschnitte geordnet als es im TrZ
der Fall ist Z B die Straftaten gegen das Leben sind im deutschen Strafgesetzbuch im
sechzehnten Abschnitt dagegen im TrZ im Kopf I angefuumlhrt 21
Das tschechische Strafgesetzbuch hat insgesamt 421 Paragraphen und wird in drei
Teile geteilt in den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 139) in den Besonderen Teil (sect 140 - sect
418) und den Teil der Uumlbergangs- und Schlussbestimmungen (sect 419 - sect 421) Das TrZ
besteht aus 21 Koumlpfen die weiter in Teile (diacutely) gegliedert werden Jeder Teil besteht
dabei aus Paragraphen
Der Allgemeine Teil des TrZ hat 8 Koumlpfe in denen die Grundlage der Strafbarkeit
alle allgemeinen Merkmale der Straftat (Alter Zurechnungsfaumlhigkeit ua) und Typen der
Strafen geregelt sind Die erklaumlrenden Bestimmungen d h die Bestimmungen die
konkrete Begriffe fuumlr den Zweck des TrZ erklaumlren sind auch hier zu finden Ein Beispiel
dafuumlr ist sect 123 TrZ in dem der Begriff bdquoduševniacute poruchaldquo22
erklaumlrt wird Der Besondere
Teil besteht aus 13 Koumlpfen und beschreibt alle Straftaten das bedeutet die Tatbestaumlnde und
die Strafen als Rechtsfolge die eingelegt werden koumlnnen 23
19
Zur Erklaumlrung des Begriffs s Kap 242 20
StGBde - Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter httpwwwstgbde 21
Die Struktur des deutschen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage I zu finden 22
Seelische Stoumlrung 23
Die Struktur des tschechischen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage II zu finden
7
24 Ausgewaumlhlte Rechtsbegriffe
Sowohl das StGB als auch das TrZ beinhalten viele Fachtermini die fuumlr die Laien
nicht verstaumlndlich sein muumlssen Bevor die ausgewaumlhlten Paragraphen im Praktischen Teil
vorliegender Arbeit analysiert werden werden daher in den folgenden Unterkapiteln zuerst
die fuumlr die folgende Sprachanalyse wichtigsten Fachbegriffe erklaumlrt
Die Autorin hat aus den in der Einleitung zu dieser Arbeit vorgestellten Gruumlnden fuumlr
die ausfuumlhrliche Sprachanalyse die Bestimmungen ausgewaumlhlt welche die Begriffe
Schuldunfaumlhigkeit24
Zurechnungsfaumlhigkeit25
und Diebstahl26
umfassen
241 Schuldunfaumlhigkeit wegen des Altes
Nach sect 19 StGB gilt dass der Taumlter der Straftat 14 Jahre alt sein muss Die
Personen die juumlnger als 14 Jahre alt sind werden als Kinder bezeichnet Die Kinder sind
schuldunfaumlhig Bedingt schuldfaumlhig sind Jugendliche die zur Zeit der Tat 14 aber noch
nicht 18 Jahre alt sind (sect 3 JGG)27
Nach sect 25 des TrZ gilt dass der Taumlter der Straftat 15 Jahre alt sein muss Die
Personen die juumlnger als 15 Jahre sind werden als Kinder bezeichnen Die Strafbarkeit
beginnt am Tag der nach dem 15 Geburtstag kommt Die gleiche Situation ist bei dem 18
Jahre bezuumlglich der Strafbarkeit der Erwachsenen Im Strafrecht erscheint auch der Begriff
bdquověk bliacutezkyacute věku mladistvyacutemldquo28
Es gibt keine feste Bestimmung dieses Alters in der Praxis
handelt es sich um das Alter zwischen 18 und 21 Jahren Diese Grenze hat einen Einfluss
auf die Auferlegung der strafrechtlichen Sanktionen 29
242 Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen Stoumlrung Zurechnungsfaumlhigkeit
Fuumlr eine Zurechnungsfaumlhigkeit gelten das psychische und das zeitliche Kriterium
Das psychische Kriterium besteht in der seelischen Stoumlrung Fuumlr das Strafrecht ist nur die
seelische Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Tatbegehung relevant Die seelische Stoumlrung vor
24
trestniacute neodpovědnost 25
nepřiacutečetnost 26
kraacutedež 27
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280 28
bdquoDas dem Alter der Jugendlichen nahe stehende Alterldquo Uumlbersetzt von J L 29
KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 191ff
8
dieser Zeit hat keine Bedeutung fuumlr das Prozessrecht hat aber auch die seelische Stoumlrung
nach der Straftat eine besondere Bedeutung 30
Die deutsche strafrechtliche Regelung der Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen
Stoumlrung ist die Folgende Schuldunfaumlhig sind die Personen bdquodie wegen einer krankhaften
seelischen Stoumlrung einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns
oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig sind das Unrecht der Tat
einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handelnldquo (sect 20 StGB) Bei der tschechischen
Regelung existiert heutzutage eine Legaldefinition der seelischen Stoumlrung im TrZ sect 123
beschreibt was die seelische Stoumlrung ist ndash duševniacute nemoc hlubokaacute porucha vědomiacute
mentaacutelniacute retardace těžkaacute asociaacutelniacute porucha osobnosti nebo jinaacute těžkaacute duševniacute nebo
sexuaacutelniacute odchylka31
Schuldunfaumlhig sind nach sect 26 TrZ also Personen die wegen einer
seelischen Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Straftat das Unrecht der Tat nicht einsehen oder
ihre Handlung nicht steuern konnten32
Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 21 StGB Personen deren Einsichts- oder
Steuerungsfaumlhigkeit bei Tatbegehung aus einem in sect 20 StGB genannten Grund erheblich
vermindert ist Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 27 TrZ Personen deren Einsichts- oder
Steuerungsfaumlhigkeit bei der Tatbegehung erheblich vermindert ist33
Dabei ist zu bemerken dass im StGB das Wort Schuldunfaumlhigkeit dagegen im TrZ
bdquonepřiacutečetnostldquo - Zurechnungsfaumlhigkeit fuumlr die Bezeichnung der Paragraphen verwendet
wird
243 Tatbestand und Rechtsfolge
Die Rechtsnormen dh auch bestimmte Normen im Strafrecht bestehen vereinfacht
gesagt aus dem Tatbestand und der Rechtfolge Der Begriff Tatbestand kann im weiteren
und engeren Sinne gefasst werden Unter Tatbestand i w S werden bdquoalle
30
Dazu vgl KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 196 31
Eine krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn schwere asoziale
Persoumlnlichkeitsstoumlrung oder eine andere schwere seelische oder sexuelle Abartigkeit Uumlbersetzt von J L 32
sect 26 TrZ Nepřiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho
protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacuteldquo 33
sect 27 TrZ Zmenšenaacute přiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou
schopnost rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacuteldquo
9
Voraussetzungen die gegeben sein muumlssen damit eine Bestrafung moumlglich istldquo34
verstanden dagegen werden unter Tatbestand i e S verstanden bdquonur die Voraussetzungen
die eine Straftat im Gegensatz zu anderen Straftaten besonders kennzeichnen auf letztere
muss sich der Vorsatz des Taumlters beziehenldquo35
Bei dem Tatbestand sind der Grundtatbestand der qualifizierende Tatbestand und
der privilegierende Tatbestand zu unterscheiden Der qualifizierende Tatbestand hat
gegenuumlber dem Grundtatbestand eine strafschaumlrfende Wirkung der privilegierende
Tatbestand dann eine strafmildernde Wirkung36
Der Begriff Rechtfolge ist einfach als bdquodurch eine Rechtsvorschrift fuumlr einen
Tatbestand angeordnete rechtliche Konsequenz (Folge)ldquo37
zu verstehen
Dazu wird ein praktisches Bespiel angefuumlhrt Aus dem Tatsachenstoff des
Geschehens filtert man den Sachverhalt heraus (z B das Einstecken eines Buches im
Kaufhaus) Dann wird die Subsumption durchgefuumlhrt dh es wird untersucht ob dieser
Sachverhalt den Tatbestand des Deliktes (die gesetzlich nominierte Voraussetzungen)
ausfuumlllt Nach der Subsumption wird die Rechtsfolge betrachtet (z B bei dem Diebstahl
folgt die Geldstrafe oder Freiheitstrafe) 38
244 Diebstahl
Der Grundtatbestand des Diebstahls regelt sect 242 StGB Diese Tat begeht eine
Person die einer anderen Person bewegliche Sache in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen Zu den Sachen gehoumlren alle koumlrperlichen
Gegenstaumlnde Bewegliche Sachen sind solche Sachen die tatsaumlchlich bewegt werden
34
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 35
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 36
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 37
Juristisches lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml 38
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner TeilStraftat und ihr Aufbau Heidelberg C F
Muumlller 2012 S 6
10
koumlnnen Fremde Sachen sind solche Sachen die zumindest auch im Miteigentum eines
anderen stehen Die Handlung muss vorsaumltzlich sein39
Im Strafgesetzbuch sind auch qualifizierende Regelbeispiele von Diebstahl geregelt
zu den besonderen schweren Faumlllen des Diebstahls gehoumlrt z B der Fall wenn jemand bdquozur
Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder in einen
anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem
anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in
dem Raum verborgen haumlltldquo(sect 243 Abs 1 StGB)
Die tschechische gesetzliche Regelung des gruumlndlichen Tatbestandes von Diebstahl
ist in sect 205 Abs 1 TrZ40
zu regeln und ist ganz aumlhnlich wie die deutsche trotzdem gibt es
dabei einige Unterschiede Den Diebstahl begeht wer sich eine fremde Sache zueignet und
damit auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht oder
einen Einbruchsdiebstahl begeht oder sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt
oder Drohung mit Gewalt einzubehalten oder die Tat eine Sache betrifft die ein Anderer
beieinander oder aneinander hat oder die Tat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation
von Personen verlaufen ist oder gerade verlaumluft
Auch qualifizierende Tatbestaumlnde bei dem Diebstahl sind im TrZ zu regeln z B
bdquoKdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacutetaldquo( sect
205 Abs 2 TrZ)41
Waumlhrend in diesem Kapitel die Rechtsgrundlagen zum Thema erklaumlrt wurden wird
im naumlchsten Kapitel der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der
Rechttextarbeit betrachtet
39
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl 40
sect 205 (1) TrZ Kraacutedež spaacutechaacute ten kdo přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem
majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc
naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho naacutesiliacute d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě
nebo e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob 41
bdquoWer sich eine fremde Sache zueignet und fuumlr diese Straftat waumlhrend der letzten drei Jahre verurteilt oder
bestraft wurde wird mit Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu 3 Jahren bestraftldquo Uumlbersetzt von J L
11
3 Allgemeine Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die
Rechtssprache
In diesem Kapitel wird der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der
Rechttextarbeit betrachtet
Die Begriffe Fachsprache und Rechtssprache sind miteinander verknuumlpft Die
Tschechische und deutsche linguistische Terminologie im Bereich der Fachtexte ist jedoch
unterschiedlich In der tschechischen Linguistik wird der Terminus bdquoodbornyacute stylldquo42
verwendet und dieser wird meistens als Ganzes definiert43
Als die typischen Merkmale des
bdquoFachstilsldquo sind Begrifflichkeit Eindeutigkeit Genauigkeit keine Emotionalitaumlt und groβe
Explizitheit der Mitteilung zu nennen44
In der deutschen Linguistik wird dagegen dieser Terminus nur selten verwendet die
gewoumlhnlich verwendeten Termini sind Fachsprache oder Fachsprachen wobei die
Pluralform haumlufiger verwendet wird Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern 45
Die Gliederung von Fachsprachen ist nach vielfaumlltigen Kriterien moumlglich Ein
Beispiel solcher Gliederung ist die horizontale Gliederung Im Rahmen der horizontalen
Gliederung sieht bdquodie wohl bekannste und dabei auch innerhalb der meisten
fachsprachenlinguistischen Ansaumltze anerkannte Gliederung (hellip) drei fachlich wie
sprachlich zu unterscheidende Bereiche vorldquo46
In sprachlicher Hinsicht sind Fachsprachen der Wissenschaft der Technik und
Institutionen zu unterscheiden47
Dem letzten Bereich ist die Rechtssprache zuzuordnen48
42
Fachstil 43
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 44
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 S 149 45
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 46
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 2005 S 34 47
Ebd S 32f
12
Die Rechtssprache ist dann ein Teil der Fachsprachen der bdquovon den von der
Hochsprache angebotenen Mitteln ausgeht und von den grammatischen Regularitaumlten einer
Sprache determiniert wird dabei jedoch einem bestimmten kommunikativen Bereich ndash dem
Rechtsbereich ndash unterliegt und von dem breiten Angebot der sprachlichen und
grammatischen Mittel einer Sprache daher solche auswaumlhlt die zum Erreichen der
erwuumlnschten Kommunikationsziele in diesem Bereich am besten dienen sollten Die
Grundlage der Rechtssprache-Forschung stellen dabei die schriftlichen und muumlndlichen
Texte des Rechtslebens darldquo49
In den naumlchsten Kapiteln wird die Charakteristik der Fachsprachenbesonderheiten
im Bereich der Textsorte der Lexik der Morphologie und der Syntax vorgestellt Bei allen
Ebenen werden zuerst die allgemein fuumlr die Fachsprachen typischen Merkmale angefuumlhrt
dann werden die fuumlr die Rechtssprache charakteristischen Merkmale hervorgehoben
31 Charakteristik der Textsorten
Ein Text kann traditionell aus zwei Aspekten betrachtet werden in Bezug auf seine
Makrostruktur und Mikrostruktur Die Makrostruktur besteht bdquoformal in der Kohaumlsion und
funktional in der Kohaumlrenz von sprachlichen oder semiotischen Einheiten die in der Regel
aus mehreren Saumltzen Bildsequenzen oder deren Kombinationen gebildet werdenldquo50
Im
Unterschied zu der Makrostruktur handelt es sich im Rahmen der Mikrostruktur um die
Saumltze oder Bildsequenzen selbst Auch fuumlr die Mikrostruktur sind die Funktion und Form
von Bedeutung51
Da es wegen dem Umfang und weiteren Aufgaben dieser Bakkalaureatsarbeit nicht
moumlglich ist eine ausfuumlhrliche makro- und mikrostrukturelle Analyse der ausgewaumlhlten
Texte durchzufuumlhren werden hier nur solche Probleme erlaumlutert die fuumlr die vorliegende
Analyse von Bedeutung sind Die Autorin wird sich daher weiter der formalen Gliederung
der Fach ndash bzw Rechtstexte und der Problematik der Textkohaumlrenz und Textkohaumlsion
widmen 48
Zur ausfuumlhrlichen Gliderung von Fachsprachen vgl z B ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich
Schmidt 2005 S 32f 49
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 26 50
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 88 51
Ebd
13
Von den Fachtexten wird erwartet dass sie deutlich und verstaumlndlich sein werden
Dies beeinflusst auch fuumlr die bestimmte Fachtextsorte charakteristische Gliederung in
Kapitel Absaumltze Uumlberschriften usw Fuumlr die Fachtexte ist auch die typographische
Konvention charakteristisch Dieser entsprechen z B die Nummerierung von Kapiteln und
Unterkapiteln unterschiedliche Schriftart Unterstreichungen usw52
Im Bereich der
Rechtssprache ist eine Textgliederung bei den Gesetzestexten sehr wichtig weil sie zur
Eindeutigkeit dient Auch hier werden die Paragraphen Absaumltze oder oft die einzelnen
Saumltze nummeriert53
Diese Nummerierung erscheint auch in beiden analysierten
Strafgesetzbuumlchern
Im Rahmen der Untersuchung der Textsorte wird hier weiter mit den Termini
Kohaumlrenz und Kohaumlsion gearbeitet Kohaumlrenz ist ein funktionales Mittel um Kohaumlrenz
handelt es sich bdquowenn man die lineare Sicht (die Sicht Satz fuumlr Satz) und damit die rein
sprachliche Interpretationsbasis verlaumlsst und Texthaftigkeit als Eigenschaft begreift die
aus dem Kontext (aus der Textumgebung i w S) heraus erklaumlrt und beschrieben werden
soll Der Text kann von diesem Ansatz her nicht mehr als einfache lineare Abfolge von
Saumltzen gedeutet sondern muss als komplex strukturiertes kommunikativ (illokutiv)
konzeptuell und thematisch gegliedertes Ganzes begriffen werdenhellipldquo54
Im Rahmen der Kohaumlrenz innerhalb des StGB sind die aumluszligere Kohaumlrenz und die
innere Kohaumlrenz zu unterscheiden Die aumluszligere Kohaumlrenz ist die Kohaumlrenz mehrerer
Paragraphen innerhalb des Allgemeinen Teils innerhalb des Besonderen Teils oder
zwischen dem Besonderen Teil und dem Allgemeinen Teil Die innere Kohaumlrenz betreffen
die Beziehungen zwischen den Absaumltzen oder Saumltzen im Absatz55
Die Textkohaumlsion istbdquohellipeine Erscheinung die mehr oder weniger direkt durch
sprachliche Mittel an der Textoberflaumlche ausgedruumlckt wird die sich auch aus der linearen
52
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo
VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG
2004 S 505 53
Ebd S 507 54
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 55
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 40
14
Sicht auf die Textstruktur ergibtldquo56
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind in den Rechtstexten
vor allem folgende Merkmale von Bedeutung Rekurrenz Substitution Pro-Formen
metakommunikative Verknuumlpfung und Tempus Bei der Rekurrenz sind totale Rekurrenz
(d h eine wortwoumlrtliche Wiederaufnahme) oder partielle Rekurrenz (dh eine
teilidentische Wiederaufnahme) zu unterscheiden Unter den Begriff der Substitution fallen
dann bdquoinhaltliche Zusammenhaumlnge die dadurch entstehen dass substituendum und
substituens auf dasselbe auszligersprachliche Element Bezug nehmen Korreferent sindldquo57
Im
Rahmen der Pro-Formen werden die Substantive durch Pronomina oder
Pronominaladverbien ersetzt Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist bdquodann
eingesetzt wenn der Bezug uumlber groumlszligere Textpassagen hergestellt werden sollldquo58
Tempus
ist als spezifisches Kohaumlsionsmittel von Bedeutung59
In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Die Rechtssprache
weist aumlhnliche typische Mittel und Verfahren der Textgestaltung auf wie andere
Fachsprachen Die Gesetzestexte haben dann unter den Rechtstexten eine besondere
Position60
32 Lexikalische Ebene
Der Fachsprachenwortschatz wird nach Roelcke61
in drei Gruppen geteilt Zu der
ersten Gruppe gehoumlrt der sog intrafachliche Fachsprachenwortschatz Das ist der
Wortschatz der nur aus dem Fachsprachenwortschatz aus einem konkreten Bereich besteht
Bezogen auf die Rechtssprache handelt es sich z B um Termini z B die Freiheitsstrafe
das oumlffentliche Recht das materielle Recht der Tatbestand die Rechtsfolge der
Verbrecher der Angeklagte
Die zweite Gruppe wird als interfachlicher Fachsprachenwortschatz bezeichnet Zu
dieser Gruppe gehoumlren Woumlrter die nicht nur in dem betroffenen Sprachsystem (d h z B 56
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 57
Ebd 58
Ebd 59
Ebd 60
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H (eds) Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spolocnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute
Bystrica SUNG 2004 S 508 61
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52
15
in der juristischen Sprache) sondern auch in einem anderen Sprachsystem verwendet
werden62
Es geht in der Rechtssprache z B um Termini die juristische Person die
Aktiengesellschaft das Handelsgesetzbuch Diese werden nicht nur in der Rechtssprache
sondern auch in der Wirtschaftssprache verwendet
Die dritte Grupe ndash extrafachlicher Fachsprachenwortschatz ndash betrifft die Woumlrter
die zwar zu einem anderen Sprachsystem gehoumlren aber in Fachtexten des betroffenen
Faches benutzt werden63
In der Rechtssprache koumlnnen die Folgenden genannt werden ndash z
B die Zahlungsunfaumlhigkeit die Mahnung der Einlieferungsschein die Nebenkosten
Die vierte Gruppe umfasst solche Woumlrter die eigentlich nicht zu dem
Fachsprachenwortschatz gehoumlren Das sind die Woumlrter die einen Bestandteil des
allgemeinen Wortschatzes bilden64
Dazu gehoumlren z B folgende Ausdruumlcke die Eltern
das Kind verkaufen erben der Versuch das Leben die Gesundheit
Andere Autoren bevorzugen noch andere Kriterien wie der fachsprachliche
Wortschatz gegliedert werden kann z B Tomaacutešek65
nennt drei Gruppen Die Gruppe A
umfasst die Ausdruumlcke die nur in der allgemeinen Sprache existieren (die Freude) Die
Gruppe C enthaumllt die Ausdruumlcke die nur in der Rechtssprache verwendet werden (der
Pflichtteil) Die Gruppe B wird weiter gegliedert Zu der Gruppe B1 gehoumlren die
Ausdruumlcke die zum Teil einen allgemeinen Grund und zum Teil Rechtsbedeutung haben
(das Gericht der Vertrag) In der Gruppe B2 sind die Ausdruumlcke die in den Rechtstexten
verwendet werden aber keine spezifische Rechtsbedeutung haben (z B der Tag die Frau
das Wasser)
Der lexikalischen Ebene ist auch die Wortbildung zuzuordnen66
Im Rahmen der
Fachsprache geht es um folgende Typen der Wortbildung Komposition Derivation
Kuumlrzung und Konversion67
Diese Typen sind in allen Typen der Fachtexte d h auch in
den juristischen Texten zu finden
Die Komposition ist in der Fachsprache sehr haumlufig Hier werden z B 62
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 63
Ebd 64
Ebd 65
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 S 43 66
Es handelt es sich um eine Problematik die einige Autoren (Vgl ROELCKE T Fachsprachen Berlin
Erich Schmidt 1999 S 72f) auch der morphologischen Ebene zuordnen 67
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52
16
Zusammensetzungen von Substantiven (der Steuerbescheid) vom Verbstamm und
Substantiv (Zaumlhlwerk) Substantiv oder Adjektiv und einem Verb als Infinitiv oder
Partizipialkonstruktion (tiefkuumlhlen farbabweisend) Zusammensetzung aus Substantiv und
Adjektiv oder Adverb (schadstoffarm) Zusammensetzung unter Verwendung von
Abkuumlrzungen oder Zahlen (ADAC-Schutzbrief) Es gibt auch einige Komposita die als
Uumlbersetzung aus einer Fremdsprache entstanden sind (Uumlbergeschwindigkeit)68
Im Rahmen der Derivation handelt es sich vor allem um die Ableitung mittels
folgender Suffixe -er (der Verbrecher) -heit (die Wahrheit) -keit (die Strafbarkeit) -los
(schuldlos) ndashfrei (zollfrei) und -ung (die Verordnung) Dabei wird darauf aufmerksam
gemacht dass bdquodie Hauptwoumlrter mit der Endung ndashung in der Regel einen Zustand oder das
Ergebnis einer Taumltigkeit bezeichnen und sollten nicht verwendet werden um ein Verhalten
auszudruumlckenldquo69
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die sog Halbsuffixe typisch z B ndash widrig
(rechtswidrig) oder ndashmaumlszligig (gesetzmaumlszligig) Das Halbsuffix -widrig druumlckt allgemein bdquoin
Bildungen mit Substantiven ndash selten mit Adjektiven ndash aus dass die beschriebene Person
oder Sache gegen etwas gerichtet ist verstoumlszligt in Widerspruch zu etwas stehtldquo70
Das Halbsuffix ndashmaumlszligig druumlckt dann bdquoin Bildungen mit Substantiven aus dass die
beschriebene Person oder Sache vergleichbar mit jemandem etwas ist in der Art von
jemandem etwas oder druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass die beschriebene
Person oder Sache auf etwas basiert beruht einer Sache folgt aufgrund von etwas oder
druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass einer Sache gemaumlszlig gehandelt o Auml wird
wie es etwas verlangt vorsieht oder bezeichnet in Bildungen mit Substantiven etwas als
Mittel oder Ursache mithilfe von durch etwas (Umgangssprachlich) kennzeichnet in
Bildungen mit Substantiven die Zugehoumlrigkeit zu diesen etwas betreffend in Bezug auf
etwasldquo71
Von den Praumlfixen werden vor allem miss- (missbrauchen) und un- (die
68
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 69
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 70
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12]
Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_widrig 71
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12]
Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
17
Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72
die eine negative Bedeutung haben
In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre
Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die
Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73
33 Morphologische Ebene
In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere
Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich
indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74
- und Flexionsmorphologie als auch im
Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen
innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75
Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien
Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient
zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch
unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter
ersetzt76
In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem
Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der
Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder
Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder
schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77
Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die
Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer
Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere
Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78
72
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74
Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76
Ebd S 76f 77
Ebd 78
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag
2007 S 169
18
In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79
In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor
allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie
Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80
Es erscheinen
hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die
Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von
Paragraphen verwiesen wirdldquo 81
34 Syntaktische Ebene
Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den
Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel
die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten
Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen
Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten
Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den
Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch
kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher
Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten
Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von
Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82
Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge
zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben
Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren
Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83
Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind
Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und
verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag
2000 S 34 81
Ebd 82
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83
Ebd S 80f
19
Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen
Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84
In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am
haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer
Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine
besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf
der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der
Sekundaumlrebenehellipldquo85
Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische
Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im
Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect
373 HGB)86
Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der
Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen
zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im
Besonderen Teil des StGB verwendet87
Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des
Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten
Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in
unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat
kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet
werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem
Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)
und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88
Von den
Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute
84
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88
Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen 1989 S 80f
20
Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89
Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind
Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)
Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und
Aufzaumlhlungen
89
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80
21
4 Praktische Analyse
In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr
einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit
allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im
Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten
Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das
Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und
syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen
textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90
41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19
20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die
Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem
Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten
vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen
In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der
Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte
charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden
411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14
Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt
sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist
In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte
Bedingungen erfuumlllt werden sollen
90
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3
22
sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen
Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder
einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen
oder nach dieser Einsicht zu handeln
Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit
sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit
Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu
handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich
vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden
4111 Ebene der Textsorte
Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die
gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit
Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es
hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative
Verknuumlpfung und das Tempus zu finden
Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von
Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die
Schuldunfaumlhigkeit
Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch
Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist
hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect
21 StGB)
Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den
analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete
zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um
den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt
23
Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen
juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit
der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung
eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere
seelische Abartigkeit)
4112 Lexikalische Ebene
Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im
Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation
Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen
Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt
Die Beispiele der Derivation sind
das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un
die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit
die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das
Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat
Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch
typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B
schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem
Halbsuffix ndashfaumlhig
Zu den Komposita gehoumlren die Substantive
die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung
der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn
Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor
Abs fuumlr Absatz
Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das
urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt
24
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier
Gruppen nach Roelcke91
geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser
Gruppen zu finden
Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach
Roelcke92
zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini
gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen
Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93
zu verwenden Die
Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der
Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem
Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen
Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet
werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort
Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier
Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur
drei zu finden
4113 Morphologische Ebene
Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv
obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb
vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr
4114 Syntaktische Ebene
Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge
Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und
Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus
einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so
kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in
dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz
folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der
91
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92
Ebd 93
z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003
25
Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben
wurden 94
Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen
einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder
wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect
20 StGB)
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein
Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser
Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein
charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen
auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem
ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden
Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden
Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen
Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt
Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele
dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort
einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits
erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion
94
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica
Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42
26
412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl
betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt
Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf
Jahren oder mit Geldstrafe bestraft
(2) Der Versuch ist strafbar
Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die
Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine
strafschaumlrfende Rechtsfolge
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten
bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der
Taumlter
1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder
in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel
oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt
oder sich in dem Raum verborgen haumllt
2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere
Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist
3 gewerbsmaumlszligig stiehlt
4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude
oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen
Verehrung dient
5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die
technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet
oder oumlffentlich ausgestellt ist
6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder
eine gemeine Gefahr ausnutzt oder
27
7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis
bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des
Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt
(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall
ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht
Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244
StGB geregelt
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen
Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden
2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder
Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder
3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung
einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur
ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung
verborgen haumllt
(2) Der Versuch ist strafbar
(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden
Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl
unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244
Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub
oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht
28
(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden
Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95
In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs
1)
Die Unterschlagung96
hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied
zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen
sect 246 Unterschlagung
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird
mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in
anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist
(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe
Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe
(3) Der Versuch ist strafbar
Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder
der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so
wird die Tat nur auf Antrag verfolgt
4121 Ebene der Textsorte
Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die
weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden
Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten
Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz
formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen
95
Ochrannyacute dohled 96
Zatajeniacute zpronevěra
29
Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97
Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die
Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz
kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im
besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung
welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist
auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit
Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden
Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische
Kohaumlsion
Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr
die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt
Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der
Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen
weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1
Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben
genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte
metakommunikative Verknuumlpfungldquo99
bezeichnet dies erscheint in den
Gesetzestexten haumlufig
Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text
erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom
Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat
97
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender
Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M
SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S
246 98
Ebd 99
In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d
30
Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242
Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden
hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)
Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei
Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)
Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten
Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden
sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)
4122 Lexikalische Ebene
Nach Roelcke100
Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem
interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe
bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl
Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl
Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft
Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101
Ausdruumlcke wie
Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als
allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden
Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen
gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die
folgenden
Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter
die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung
der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er
Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen
die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und
Substantiv die Strafe
100
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101
Ebd
31
der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus
dem Substantiv der Diebstahl
der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung
Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl
Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der
Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte
Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den
Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten
Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in
den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor
Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig
gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102
Das Ziel der vorliegenden Arbeit
ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem
Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden
ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe
Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu
uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103
uumlbersetzt
gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute
jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104
uumlbersetzt es als ndash
živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum
Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen
Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105
Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung
bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute
živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět
meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech
102
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
32
(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute
je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein
4123 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ
und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und
Perfekt106
Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv
findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen
Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241
Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text
jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)
Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser
Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den
Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die
Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen
dient
4124 Syntaktische Ebene
In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die
Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze
Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder
eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S
2)
Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen
Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107
Die vervielfachte Verwendung von
Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie
Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander
106
Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107
Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil
der vorliegenden Arbeit untersucht
33
stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108
Dafuumlr
ein Beispiel
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begehthellip
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip
2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds
stiehlt
3 einen Diebstahl begehthellip
Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form
erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in
einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in
mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109
Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau
das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei
uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen
Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt
mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung
bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S
2)
Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz
erweitert wird
komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde
Satzglieder im Attributsatz
zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung
Die Tat ndashinkongruentes Attribut
in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
108
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-
semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109
Ebd
34
mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung
falschen ndash kongruentes Attribut
(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung
(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut
anderen ndash kongruentes Attribut
zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt
ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut
in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene
Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte
typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder
verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen
gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden
Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung
und die verdichtete Ausdruckweise
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des
Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs
Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des
Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten
Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche
Merkmale der beiden Teile zu beschreiben
Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d
h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem
wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im
Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine
unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten
Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe
sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil
haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von
den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch
35
bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den
beiden Teilen zu finden
Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des
Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog
intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist
dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es
einige ndash z B das Unrecht
In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und
Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher
Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen
Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig
Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den
beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den
Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das
einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen
Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu
finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer
der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B
nur das Gericht kann die Strafe mildern)
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze
(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr
den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip
bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend
36
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das
Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht
Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen
Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15
Jahren von groszliger Bedeutung
sect 25 Věk
Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110
Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger
Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit
und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden
sect 26 Nepřiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo
ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost
rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112
110
bdquosect 25 Alter
Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt
von J L 111
bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht
erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112
bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit
hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert
deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L
37
4211 Ebene der Textsorte
Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei
Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein
Satzgefuumlge
Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden
Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute
Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist
die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar
um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der
Psychologie und Psychiatrie verbunden
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches
Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu
finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung
der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen
4212 Lexikalische Ebene
Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -
z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation
ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-
Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu
den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den
extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um
einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den
Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine
Woumlrter ndash rok věk
4213 Morphologische Ebene
In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte
Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv
38
4214 Syntaktische Ebene
Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind
ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das
Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz
spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die
EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw
damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das
15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)
Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder
mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt
sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder
Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren
Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v
době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen
pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung
duševniacute ndash kongruentes Attribut
v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut
Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase
eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum
Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale
Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu
beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v
době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)
spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut
činu ndash inkongruentes Attribut
Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute
(das Benehmen)
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
4123 Morphologische Ebene 32
4124 Syntaktische Ebene 32
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des Allgemeinen und
Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs 34
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs 36
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil 36
4211 Ebene der Textsorte 37
4212 Lexikalische Ebene 37
4213 Morphologische Ebene 37
4214 Syntaktische Ebene 38
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil 39
4221 Ebene der Textsorte 40
4222 Lexikalische Ebene 42
4223 Morphologische Ebene 42
4224 Syntaktische Ebene 42
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und Besonderen
Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs 43
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs 44
5 Zusammenfassung 47
Resuumlmee 49
Resumeacute 50
Quellen 51
Anlagen 55
1
1 Einleitung
Das Thema der vorliegenden Arbeit ist eine Sprachanalyse der Texte aus dem
Bereich des Strafrechts Die Motivation fuumlr dieses Thema beruht auf folgender Tatsache
Die Autorin hat Jura studiert ihre Diplomarbeit in Strafrecht geschrieben und wollte in
ihrer Bakkalaureatsarbeit ihre Rechtskenntnisse und ihre Sprachkenntnisse verbinden
Fuumlr die Sprachanalyse wurden das deutsche und das tschechische Strafgesetzbuch
ausgewaumlhlt weil es sich um die wichtigste Rechtsquelle des materiellen Strafrechtes
handelt Das Ziel der vorliegenden Arbeit ist jedoch nicht die Sprachanalyse aller
Bestimmungen sondern nur die Untersuchung ausgewaumlhlter Paragraphen aus dem
Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte
typischen Merkmale in der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen Ebene unter dem Gesichtspunkt untersucht werden ob auch die uumlblichen
Merkmale der Rechtssprache umfasst oder von diesen abweicht und ob der Aufbau des
deutschen und tschechischen Gesetzbuchs aumlhnlich oder unterschiedlich ist
Zuerst sind die Rechtsgrundlagen aus dem Bereich des Strafrechts vorzustellen d
h die Stellung des Strafrechts im Rechtsystem die Grundtermini aus dem Bereich des
Strafrechts und eine Aufzaumlhlung der Rechtsquellen zum Bereich des Strafrechts in
Tschechien und in Deutschland Dabei wird die Aufmerksamkeit bereits dem deutschen
und tschechischen Strafgesetzbuch und ihrer Struktur gewidmet Die Autorin als Juristin
weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Auslegung der Grundlagen aus dem Bereich
des Strafrechts handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch eine allgemeine Einleitung in die
Problematik des Strafrechts nur in solchem Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Im naumlchsten Kapitel werden dann die Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die
Rechtssprache vorgestellt Die Merkmale betreffen die textlinguistische lexikalische
morphologische und syntaktische Ebene und werden wieder nur in dem Umfang
beschrieben der eine ausreichende Grundlage fuumlr die eigene Sprachanalyse macht
Fuumlr die praktische Sprachanalyse wurden solche Paragraphen ausgewaumlhlt die die
Schuldunfaumlhigkeit und Unzurechnungsfaumlhigkeit betreffen weil die Autorin ihre
2
Diplomarbeit zum Thema Seelische Stoumlrung und ihre strafrechtliche Zusammenhaumlnge
geschrieben hat und an dieser Problematik interessiert ist Die Autorin hat diese
Bestimmungen noch um die Bestimmungen erweitert die den Diebstahl betreffen Warum
gerade der Diebstahl ausgewaumlhlt wurde hat folgende Ursachen Der Diebstahl gehoumlrt zu
den gewoumlhnlichsten Straftaten und die Regelung des Diebstahls bietet ein gutes Material in
Bezug auf ihre Struktur und die verwendeten sprachlichen Mittel an Die Autorin hat
absichtlich Paragraphen aus beiden Teilen der Strafgesetzbuumlcher ausgewaumlhlt um die fuumlr die
beiden Teile typischen Merkmale zu untersuchen
Im Rahmen der Sprachanalyse werden vier linguistische Ebenen analysiert ndash die
textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische morphologische und
syntaktische Wegen dem uumlblichen Umfang der Bakkalaureatsarbeit werden nur die
wichtigsten Merkmale untersucht
Danach werden die wichtigsten Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil sowohl im Rahmen des deutschen Strafgesetzbuchs als auch im Rahmen
des tschechischen Strafgesetzbuchs vorgestellt
Am Ende des praktischen Teiles fasst die Autorin die sprachlichen
Uumlbereinstimmungen sowie Unterschiede zwischen dem deutschen und tschechischen
Strafgesetzbuch zusammen Es werden nur die Merkmale zusammengefasst die in den
ausgewaumlhlten Paragraphen beobachtet wurden
3
2 Strafrecht ndash Rechtsgrundlage
Das Strafrecht gehoumlrt zu den grundlegenden Rechtsgebieten und koumlnnte sehr
ausfuumlhrlich charakterisiert werden In diesem Kapitel wird zu Zwecken der
Bakkalaureatsarbeit nur eine allgemeine Einleitung in die Problematik des Strafrechts
gemacht die als eine Wissengrundlage fuumlr die anschlieszligende Sprachanalyse ausreichend
ist
Fuumlr die Verbindung mit der im praktischen Teil durchgefuumlhrten Sprachanalyse sind
vor allem die Erklaumlrung der Stellung des Strafrechts im Rechtsystem die Gliederung des
Strafrechts die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen zum Bereich des Strafrechts in Tschechien
und Deutschland und einige Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts von Bedeutung
21 Begriff des Strafrechts
Die Grunddefinition des Strafrechts ist in Deutschland und Tschechien ganz
aumlhnlich Strafrecht ist Teil bdquodes oumlffentlichen Rechtes1 das die Entstehung Umfang und
Durchsetzung des staatlichen Strafanspruchs regeltldquo2
Das System des Strafrechts wird in zwei Teile geteilt in das materielle Recht und
Prozessrecht bdquoDas materielle Strafrecht regelt die Voraussetzungen und auch die
Rechtsfolgen der Straftatenldquo3 Es ist moumlglich das materielle Recht weiter zu gliedern Es
gibt z B Strafrecht der Erwachsenen und Strafrecht der Jugendlichen allgemeines
Strafrecht und militaumlrisches Strafrecht4 Das formelle Strafrecht (Prozessrecht) regelt
dagegen den Ablauf des Strafverfahrens5
1 Zur Erklaumlrung des Begriffs vgl z B GERLOCH A Teorie praacuteva Plzeň Aleš Čeněk 2007 S 124f
2 Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml 3 Ebd
4 Vgl KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 12
5 Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
4
22 Die wichtigsten Quellen des deutschen und tschechischen Strafrechts
Die wichtigsten Quellen des Strafrechts sind in Deutschland die Folgenden
das Strafgesetzbuch (StGB)
die Strafprozessordnung (StPO)
die Abgabeordnung (AO)
die Gewerbeordnung ( GewO)
das Jugendschutzgesetz (JuSchG)
das Waffengesetz (WaffG)
das Sprengstoffgesetz (SprengG)
das Handelsgesetzbuch (HGB) bei Buchfuumlhrungs- und Insolvenzstraftaten
das Gerichtsverfassungsgesetz (GVG)
das Jugendgerichtsgesetz (JGG)
das Strafvollzugsgesetz (StVollzG)6
Die wichtigsten Quellen des Strafrechts in Tschechien sind die Folgenden7
Uacutestavniacute zaacutekon č 11993 Sb Uacutestava Českeacute republiky 8
Listina zaacutekladniacutech praacutev a svobod9
zaacutekon č 402009 Sb Trestniacute zaacutekoniacutek10
zaacutekon č 2182003 Sb o soudnictviacute ve věcech mlaacutedeže11
zaacutekon č 1691999 Sb o vyacutekonu trestu odnětiacute svobody12
zaacutekon č 2572000 Sb o probačniacute a mediačniacute službě13
6 Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter wwwrechtslexikon-
onlinedeStrafrechthtml 7 Vgl KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 12 und Trestni-rizenicom
[online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-rizenicomdokumentyprameny-trestniho-
prava-a-trestniho-rizeni 8 Verfassungsgesetz Nr 11993 Slg Verfassung der Tschechischen Republik
9 Urkunde der Grundrechte und Grundfreiheiten
10 Gesetz Nr 402009 Slg Strafgesetzbuch
11 Gesetz Nr 2182003 SlgUumlber das Gerichtswesen im Bereich der Jugendlichen
12 Gesetz Nr 1691999 SlgUumlber die Vollstreckung der Freiheitsstrafe
13 Gesetz Nr 2572000 SlgUumlber die Bewaumlhrungshilfe und den Mediationsdienst
5
zaacutekon č 1292008 Sb o vyacutekonu zabezpečovaciacute detence14
zaacutekon č 1411961 Sb o trestniacutem řiacutezeniacute soudniacutem (trestniacute řaacuted)15
zaacutekon čiacuteslo 2931993 Sb o vyacutekonu vazby16
Fuumlr eine der Quellen werden von einem Teil der Fachleute auch die Entscheidungen
des Verfassungsgerichtes gehalten jedoch ist ihr Status als Rechtsquelle nicht von allen
Fachleuten akzeptiert Da sie keine fuumlr diese Arbeit relevante Quelle darstellen wird diese
Frage im Weiteren auβer Acht gelassen
Von den oben genannten Rechtsquellen ist das Strafgesetzbuch von der groumlβten
Bedeutung und ist darum die zu analysierende Rechtsquelle in der vorliegenden Arbeit
23 Unterschiede im Aufbau des deutschen und tschechischen
Strafgesetzbuchs
Es gibt viele Unterschiede zwischen dem deutschen Strafgesetzbuch17
(weiter nur
StGB) und dem tschechischen Strafgesetzbuch18
(weiter nur TrZ) auf der Ebene des Inhalts
und des formalen Aufbaus Inhaltlich geht es vor allem darum dass inhaltlich verwandte
Bestimmungen in unterschiedlichen Teilen der Gesetzbuumlcher (Abschnitten) erscheinen Es
ist dabei zu beachten dass diese zwei Gesetzbuumlcher eine andere Geschichte haben da sie
mit zwei unterschiedlichen Laumlndern verbunden sind Fuumlr jedes Land sind dabei
unterschiedliche Typen der Straftaten die wichtigsten
Die Problematik der inhaltlichen Unterschiede gehoumlrt aber zu den juristischen
Fragen die vorliegende linguistische Arbeit wird sich daher nur mit der formalen
Gliederung der Gesetzbuumlchern und im praktischen Teil dann mit der damit verbundenen
sprachlichen Gliederung der Gesetzbuumlcher beschaumlftigen
Das StGB besteht aus insgesamt 358 Paragraphen und wird in zwei Teile geteilt
den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 79) und den Besonderen Teil (sect 80 ndash sect 358)
14
Gesetz Nr 1292008 SlgUumlber die Vollstreckung der Versicherungsdetention 15
Gesetz Nr 1411961 SlgUumlber das Strafverfahren 16
Gesetz Nr 2931993 SlgUumlber die Vollstreckung von Gewahrsam 17
Strafgesetzbuch online Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter httpwwwgesetze-
im-internetdestgb 18
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
6
Im Allgemeinen Teil des StGB sind die allgemeinen Prinzipien verankert die fuumlr
das gesamte Strafgesetzbuch gelten Der Allgemeine Teil hat fuumlnf Abschnitte die weiter in
Titel gegliedert werden In diesem Teil werden Begriffe wie z B Geltungsbereich des
Strafgesetzbuchs Grundlagen der Strafbarkeit Versuch Taumlterschaft und Teilnahme
Notwehr und Notstand oder Typen der Strafen definiert
Der Besondere Teil hat 30 Abschnitte und jeder Abschnitt ist auch in Titel
gegliedert Jeder Titel wird dann in Paragraphen gegliedert Im Besonderen Teil des StGB
sind die einzelnen Straftatbestaumlnde19
geregelt und mit einer Strafdrohung verbunden20
Wie
bereits oben gesagt wurde sind einige Taten in andere Abschnitte geordnet als es im TrZ
der Fall ist Z B die Straftaten gegen das Leben sind im deutschen Strafgesetzbuch im
sechzehnten Abschnitt dagegen im TrZ im Kopf I angefuumlhrt 21
Das tschechische Strafgesetzbuch hat insgesamt 421 Paragraphen und wird in drei
Teile geteilt in den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 139) in den Besonderen Teil (sect 140 - sect
418) und den Teil der Uumlbergangs- und Schlussbestimmungen (sect 419 - sect 421) Das TrZ
besteht aus 21 Koumlpfen die weiter in Teile (diacutely) gegliedert werden Jeder Teil besteht
dabei aus Paragraphen
Der Allgemeine Teil des TrZ hat 8 Koumlpfe in denen die Grundlage der Strafbarkeit
alle allgemeinen Merkmale der Straftat (Alter Zurechnungsfaumlhigkeit ua) und Typen der
Strafen geregelt sind Die erklaumlrenden Bestimmungen d h die Bestimmungen die
konkrete Begriffe fuumlr den Zweck des TrZ erklaumlren sind auch hier zu finden Ein Beispiel
dafuumlr ist sect 123 TrZ in dem der Begriff bdquoduševniacute poruchaldquo22
erklaumlrt wird Der Besondere
Teil besteht aus 13 Koumlpfen und beschreibt alle Straftaten das bedeutet die Tatbestaumlnde und
die Strafen als Rechtsfolge die eingelegt werden koumlnnen 23
19
Zur Erklaumlrung des Begriffs s Kap 242 20
StGBde - Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter httpwwwstgbde 21
Die Struktur des deutschen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage I zu finden 22
Seelische Stoumlrung 23
Die Struktur des tschechischen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage II zu finden
7
24 Ausgewaumlhlte Rechtsbegriffe
Sowohl das StGB als auch das TrZ beinhalten viele Fachtermini die fuumlr die Laien
nicht verstaumlndlich sein muumlssen Bevor die ausgewaumlhlten Paragraphen im Praktischen Teil
vorliegender Arbeit analysiert werden werden daher in den folgenden Unterkapiteln zuerst
die fuumlr die folgende Sprachanalyse wichtigsten Fachbegriffe erklaumlrt
Die Autorin hat aus den in der Einleitung zu dieser Arbeit vorgestellten Gruumlnden fuumlr
die ausfuumlhrliche Sprachanalyse die Bestimmungen ausgewaumlhlt welche die Begriffe
Schuldunfaumlhigkeit24
Zurechnungsfaumlhigkeit25
und Diebstahl26
umfassen
241 Schuldunfaumlhigkeit wegen des Altes
Nach sect 19 StGB gilt dass der Taumlter der Straftat 14 Jahre alt sein muss Die
Personen die juumlnger als 14 Jahre alt sind werden als Kinder bezeichnet Die Kinder sind
schuldunfaumlhig Bedingt schuldfaumlhig sind Jugendliche die zur Zeit der Tat 14 aber noch
nicht 18 Jahre alt sind (sect 3 JGG)27
Nach sect 25 des TrZ gilt dass der Taumlter der Straftat 15 Jahre alt sein muss Die
Personen die juumlnger als 15 Jahre sind werden als Kinder bezeichnen Die Strafbarkeit
beginnt am Tag der nach dem 15 Geburtstag kommt Die gleiche Situation ist bei dem 18
Jahre bezuumlglich der Strafbarkeit der Erwachsenen Im Strafrecht erscheint auch der Begriff
bdquověk bliacutezkyacute věku mladistvyacutemldquo28
Es gibt keine feste Bestimmung dieses Alters in der Praxis
handelt es sich um das Alter zwischen 18 und 21 Jahren Diese Grenze hat einen Einfluss
auf die Auferlegung der strafrechtlichen Sanktionen 29
242 Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen Stoumlrung Zurechnungsfaumlhigkeit
Fuumlr eine Zurechnungsfaumlhigkeit gelten das psychische und das zeitliche Kriterium
Das psychische Kriterium besteht in der seelischen Stoumlrung Fuumlr das Strafrecht ist nur die
seelische Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Tatbegehung relevant Die seelische Stoumlrung vor
24
trestniacute neodpovědnost 25
nepřiacutečetnost 26
kraacutedež 27
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280 28
bdquoDas dem Alter der Jugendlichen nahe stehende Alterldquo Uumlbersetzt von J L 29
KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 191ff
8
dieser Zeit hat keine Bedeutung fuumlr das Prozessrecht hat aber auch die seelische Stoumlrung
nach der Straftat eine besondere Bedeutung 30
Die deutsche strafrechtliche Regelung der Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen
Stoumlrung ist die Folgende Schuldunfaumlhig sind die Personen bdquodie wegen einer krankhaften
seelischen Stoumlrung einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns
oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig sind das Unrecht der Tat
einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handelnldquo (sect 20 StGB) Bei der tschechischen
Regelung existiert heutzutage eine Legaldefinition der seelischen Stoumlrung im TrZ sect 123
beschreibt was die seelische Stoumlrung ist ndash duševniacute nemoc hlubokaacute porucha vědomiacute
mentaacutelniacute retardace těžkaacute asociaacutelniacute porucha osobnosti nebo jinaacute těžkaacute duševniacute nebo
sexuaacutelniacute odchylka31
Schuldunfaumlhig sind nach sect 26 TrZ also Personen die wegen einer
seelischen Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Straftat das Unrecht der Tat nicht einsehen oder
ihre Handlung nicht steuern konnten32
Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 21 StGB Personen deren Einsichts- oder
Steuerungsfaumlhigkeit bei Tatbegehung aus einem in sect 20 StGB genannten Grund erheblich
vermindert ist Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 27 TrZ Personen deren Einsichts- oder
Steuerungsfaumlhigkeit bei der Tatbegehung erheblich vermindert ist33
Dabei ist zu bemerken dass im StGB das Wort Schuldunfaumlhigkeit dagegen im TrZ
bdquonepřiacutečetnostldquo - Zurechnungsfaumlhigkeit fuumlr die Bezeichnung der Paragraphen verwendet
wird
243 Tatbestand und Rechtsfolge
Die Rechtsnormen dh auch bestimmte Normen im Strafrecht bestehen vereinfacht
gesagt aus dem Tatbestand und der Rechtfolge Der Begriff Tatbestand kann im weiteren
und engeren Sinne gefasst werden Unter Tatbestand i w S werden bdquoalle
30
Dazu vgl KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 196 31
Eine krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn schwere asoziale
Persoumlnlichkeitsstoumlrung oder eine andere schwere seelische oder sexuelle Abartigkeit Uumlbersetzt von J L 32
sect 26 TrZ Nepřiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho
protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacuteldquo 33
sect 27 TrZ Zmenšenaacute přiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou
schopnost rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacuteldquo
9
Voraussetzungen die gegeben sein muumlssen damit eine Bestrafung moumlglich istldquo34
verstanden dagegen werden unter Tatbestand i e S verstanden bdquonur die Voraussetzungen
die eine Straftat im Gegensatz zu anderen Straftaten besonders kennzeichnen auf letztere
muss sich der Vorsatz des Taumlters beziehenldquo35
Bei dem Tatbestand sind der Grundtatbestand der qualifizierende Tatbestand und
der privilegierende Tatbestand zu unterscheiden Der qualifizierende Tatbestand hat
gegenuumlber dem Grundtatbestand eine strafschaumlrfende Wirkung der privilegierende
Tatbestand dann eine strafmildernde Wirkung36
Der Begriff Rechtfolge ist einfach als bdquodurch eine Rechtsvorschrift fuumlr einen
Tatbestand angeordnete rechtliche Konsequenz (Folge)ldquo37
zu verstehen
Dazu wird ein praktisches Bespiel angefuumlhrt Aus dem Tatsachenstoff des
Geschehens filtert man den Sachverhalt heraus (z B das Einstecken eines Buches im
Kaufhaus) Dann wird die Subsumption durchgefuumlhrt dh es wird untersucht ob dieser
Sachverhalt den Tatbestand des Deliktes (die gesetzlich nominierte Voraussetzungen)
ausfuumlllt Nach der Subsumption wird die Rechtsfolge betrachtet (z B bei dem Diebstahl
folgt die Geldstrafe oder Freiheitstrafe) 38
244 Diebstahl
Der Grundtatbestand des Diebstahls regelt sect 242 StGB Diese Tat begeht eine
Person die einer anderen Person bewegliche Sache in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen Zu den Sachen gehoumlren alle koumlrperlichen
Gegenstaumlnde Bewegliche Sachen sind solche Sachen die tatsaumlchlich bewegt werden
34
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 35
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 36
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 37
Juristisches lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml 38
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner TeilStraftat und ihr Aufbau Heidelberg C F
Muumlller 2012 S 6
10
koumlnnen Fremde Sachen sind solche Sachen die zumindest auch im Miteigentum eines
anderen stehen Die Handlung muss vorsaumltzlich sein39
Im Strafgesetzbuch sind auch qualifizierende Regelbeispiele von Diebstahl geregelt
zu den besonderen schweren Faumlllen des Diebstahls gehoumlrt z B der Fall wenn jemand bdquozur
Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder in einen
anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem
anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in
dem Raum verborgen haumlltldquo(sect 243 Abs 1 StGB)
Die tschechische gesetzliche Regelung des gruumlndlichen Tatbestandes von Diebstahl
ist in sect 205 Abs 1 TrZ40
zu regeln und ist ganz aumlhnlich wie die deutsche trotzdem gibt es
dabei einige Unterschiede Den Diebstahl begeht wer sich eine fremde Sache zueignet und
damit auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht oder
einen Einbruchsdiebstahl begeht oder sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt
oder Drohung mit Gewalt einzubehalten oder die Tat eine Sache betrifft die ein Anderer
beieinander oder aneinander hat oder die Tat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation
von Personen verlaufen ist oder gerade verlaumluft
Auch qualifizierende Tatbestaumlnde bei dem Diebstahl sind im TrZ zu regeln z B
bdquoKdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacutetaldquo( sect
205 Abs 2 TrZ)41
Waumlhrend in diesem Kapitel die Rechtsgrundlagen zum Thema erklaumlrt wurden wird
im naumlchsten Kapitel der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der
Rechttextarbeit betrachtet
39
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl 40
sect 205 (1) TrZ Kraacutedež spaacutechaacute ten kdo přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem
majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc
naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho naacutesiliacute d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě
nebo e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob 41
bdquoWer sich eine fremde Sache zueignet und fuumlr diese Straftat waumlhrend der letzten drei Jahre verurteilt oder
bestraft wurde wird mit Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu 3 Jahren bestraftldquo Uumlbersetzt von J L
11
3 Allgemeine Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die
Rechtssprache
In diesem Kapitel wird der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der
Rechttextarbeit betrachtet
Die Begriffe Fachsprache und Rechtssprache sind miteinander verknuumlpft Die
Tschechische und deutsche linguistische Terminologie im Bereich der Fachtexte ist jedoch
unterschiedlich In der tschechischen Linguistik wird der Terminus bdquoodbornyacute stylldquo42
verwendet und dieser wird meistens als Ganzes definiert43
Als die typischen Merkmale des
bdquoFachstilsldquo sind Begrifflichkeit Eindeutigkeit Genauigkeit keine Emotionalitaumlt und groβe
Explizitheit der Mitteilung zu nennen44
In der deutschen Linguistik wird dagegen dieser Terminus nur selten verwendet die
gewoumlhnlich verwendeten Termini sind Fachsprache oder Fachsprachen wobei die
Pluralform haumlufiger verwendet wird Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern 45
Die Gliederung von Fachsprachen ist nach vielfaumlltigen Kriterien moumlglich Ein
Beispiel solcher Gliederung ist die horizontale Gliederung Im Rahmen der horizontalen
Gliederung sieht bdquodie wohl bekannste und dabei auch innerhalb der meisten
fachsprachenlinguistischen Ansaumltze anerkannte Gliederung (hellip) drei fachlich wie
sprachlich zu unterscheidende Bereiche vorldquo46
In sprachlicher Hinsicht sind Fachsprachen der Wissenschaft der Technik und
Institutionen zu unterscheiden47
Dem letzten Bereich ist die Rechtssprache zuzuordnen48
42
Fachstil 43
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 44
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 S 149 45
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 46
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 2005 S 34 47
Ebd S 32f
12
Die Rechtssprache ist dann ein Teil der Fachsprachen der bdquovon den von der
Hochsprache angebotenen Mitteln ausgeht und von den grammatischen Regularitaumlten einer
Sprache determiniert wird dabei jedoch einem bestimmten kommunikativen Bereich ndash dem
Rechtsbereich ndash unterliegt und von dem breiten Angebot der sprachlichen und
grammatischen Mittel einer Sprache daher solche auswaumlhlt die zum Erreichen der
erwuumlnschten Kommunikationsziele in diesem Bereich am besten dienen sollten Die
Grundlage der Rechtssprache-Forschung stellen dabei die schriftlichen und muumlndlichen
Texte des Rechtslebens darldquo49
In den naumlchsten Kapiteln wird die Charakteristik der Fachsprachenbesonderheiten
im Bereich der Textsorte der Lexik der Morphologie und der Syntax vorgestellt Bei allen
Ebenen werden zuerst die allgemein fuumlr die Fachsprachen typischen Merkmale angefuumlhrt
dann werden die fuumlr die Rechtssprache charakteristischen Merkmale hervorgehoben
31 Charakteristik der Textsorten
Ein Text kann traditionell aus zwei Aspekten betrachtet werden in Bezug auf seine
Makrostruktur und Mikrostruktur Die Makrostruktur besteht bdquoformal in der Kohaumlsion und
funktional in der Kohaumlrenz von sprachlichen oder semiotischen Einheiten die in der Regel
aus mehreren Saumltzen Bildsequenzen oder deren Kombinationen gebildet werdenldquo50
Im
Unterschied zu der Makrostruktur handelt es sich im Rahmen der Mikrostruktur um die
Saumltze oder Bildsequenzen selbst Auch fuumlr die Mikrostruktur sind die Funktion und Form
von Bedeutung51
Da es wegen dem Umfang und weiteren Aufgaben dieser Bakkalaureatsarbeit nicht
moumlglich ist eine ausfuumlhrliche makro- und mikrostrukturelle Analyse der ausgewaumlhlten
Texte durchzufuumlhren werden hier nur solche Probleme erlaumlutert die fuumlr die vorliegende
Analyse von Bedeutung sind Die Autorin wird sich daher weiter der formalen Gliederung
der Fach ndash bzw Rechtstexte und der Problematik der Textkohaumlrenz und Textkohaumlsion
widmen 48
Zur ausfuumlhrlichen Gliderung von Fachsprachen vgl z B ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich
Schmidt 2005 S 32f 49
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 26 50
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 88 51
Ebd
13
Von den Fachtexten wird erwartet dass sie deutlich und verstaumlndlich sein werden
Dies beeinflusst auch fuumlr die bestimmte Fachtextsorte charakteristische Gliederung in
Kapitel Absaumltze Uumlberschriften usw Fuumlr die Fachtexte ist auch die typographische
Konvention charakteristisch Dieser entsprechen z B die Nummerierung von Kapiteln und
Unterkapiteln unterschiedliche Schriftart Unterstreichungen usw52
Im Bereich der
Rechtssprache ist eine Textgliederung bei den Gesetzestexten sehr wichtig weil sie zur
Eindeutigkeit dient Auch hier werden die Paragraphen Absaumltze oder oft die einzelnen
Saumltze nummeriert53
Diese Nummerierung erscheint auch in beiden analysierten
Strafgesetzbuumlchern
Im Rahmen der Untersuchung der Textsorte wird hier weiter mit den Termini
Kohaumlrenz und Kohaumlsion gearbeitet Kohaumlrenz ist ein funktionales Mittel um Kohaumlrenz
handelt es sich bdquowenn man die lineare Sicht (die Sicht Satz fuumlr Satz) und damit die rein
sprachliche Interpretationsbasis verlaumlsst und Texthaftigkeit als Eigenschaft begreift die
aus dem Kontext (aus der Textumgebung i w S) heraus erklaumlrt und beschrieben werden
soll Der Text kann von diesem Ansatz her nicht mehr als einfache lineare Abfolge von
Saumltzen gedeutet sondern muss als komplex strukturiertes kommunikativ (illokutiv)
konzeptuell und thematisch gegliedertes Ganzes begriffen werdenhellipldquo54
Im Rahmen der Kohaumlrenz innerhalb des StGB sind die aumluszligere Kohaumlrenz und die
innere Kohaumlrenz zu unterscheiden Die aumluszligere Kohaumlrenz ist die Kohaumlrenz mehrerer
Paragraphen innerhalb des Allgemeinen Teils innerhalb des Besonderen Teils oder
zwischen dem Besonderen Teil und dem Allgemeinen Teil Die innere Kohaumlrenz betreffen
die Beziehungen zwischen den Absaumltzen oder Saumltzen im Absatz55
Die Textkohaumlsion istbdquohellipeine Erscheinung die mehr oder weniger direkt durch
sprachliche Mittel an der Textoberflaumlche ausgedruumlckt wird die sich auch aus der linearen
52
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo
VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG
2004 S 505 53
Ebd S 507 54
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 55
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 40
14
Sicht auf die Textstruktur ergibtldquo56
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind in den Rechtstexten
vor allem folgende Merkmale von Bedeutung Rekurrenz Substitution Pro-Formen
metakommunikative Verknuumlpfung und Tempus Bei der Rekurrenz sind totale Rekurrenz
(d h eine wortwoumlrtliche Wiederaufnahme) oder partielle Rekurrenz (dh eine
teilidentische Wiederaufnahme) zu unterscheiden Unter den Begriff der Substitution fallen
dann bdquoinhaltliche Zusammenhaumlnge die dadurch entstehen dass substituendum und
substituens auf dasselbe auszligersprachliche Element Bezug nehmen Korreferent sindldquo57
Im
Rahmen der Pro-Formen werden die Substantive durch Pronomina oder
Pronominaladverbien ersetzt Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist bdquodann
eingesetzt wenn der Bezug uumlber groumlszligere Textpassagen hergestellt werden sollldquo58
Tempus
ist als spezifisches Kohaumlsionsmittel von Bedeutung59
In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Die Rechtssprache
weist aumlhnliche typische Mittel und Verfahren der Textgestaltung auf wie andere
Fachsprachen Die Gesetzestexte haben dann unter den Rechtstexten eine besondere
Position60
32 Lexikalische Ebene
Der Fachsprachenwortschatz wird nach Roelcke61
in drei Gruppen geteilt Zu der
ersten Gruppe gehoumlrt der sog intrafachliche Fachsprachenwortschatz Das ist der
Wortschatz der nur aus dem Fachsprachenwortschatz aus einem konkreten Bereich besteht
Bezogen auf die Rechtssprache handelt es sich z B um Termini z B die Freiheitsstrafe
das oumlffentliche Recht das materielle Recht der Tatbestand die Rechtsfolge der
Verbrecher der Angeklagte
Die zweite Gruppe wird als interfachlicher Fachsprachenwortschatz bezeichnet Zu
dieser Gruppe gehoumlren Woumlrter die nicht nur in dem betroffenen Sprachsystem (d h z B 56
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 57
Ebd 58
Ebd 59
Ebd 60
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H (eds) Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spolocnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute
Bystrica SUNG 2004 S 508 61
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52
15
in der juristischen Sprache) sondern auch in einem anderen Sprachsystem verwendet
werden62
Es geht in der Rechtssprache z B um Termini die juristische Person die
Aktiengesellschaft das Handelsgesetzbuch Diese werden nicht nur in der Rechtssprache
sondern auch in der Wirtschaftssprache verwendet
Die dritte Grupe ndash extrafachlicher Fachsprachenwortschatz ndash betrifft die Woumlrter
die zwar zu einem anderen Sprachsystem gehoumlren aber in Fachtexten des betroffenen
Faches benutzt werden63
In der Rechtssprache koumlnnen die Folgenden genannt werden ndash z
B die Zahlungsunfaumlhigkeit die Mahnung der Einlieferungsschein die Nebenkosten
Die vierte Gruppe umfasst solche Woumlrter die eigentlich nicht zu dem
Fachsprachenwortschatz gehoumlren Das sind die Woumlrter die einen Bestandteil des
allgemeinen Wortschatzes bilden64
Dazu gehoumlren z B folgende Ausdruumlcke die Eltern
das Kind verkaufen erben der Versuch das Leben die Gesundheit
Andere Autoren bevorzugen noch andere Kriterien wie der fachsprachliche
Wortschatz gegliedert werden kann z B Tomaacutešek65
nennt drei Gruppen Die Gruppe A
umfasst die Ausdruumlcke die nur in der allgemeinen Sprache existieren (die Freude) Die
Gruppe C enthaumllt die Ausdruumlcke die nur in der Rechtssprache verwendet werden (der
Pflichtteil) Die Gruppe B wird weiter gegliedert Zu der Gruppe B1 gehoumlren die
Ausdruumlcke die zum Teil einen allgemeinen Grund und zum Teil Rechtsbedeutung haben
(das Gericht der Vertrag) In der Gruppe B2 sind die Ausdruumlcke die in den Rechtstexten
verwendet werden aber keine spezifische Rechtsbedeutung haben (z B der Tag die Frau
das Wasser)
Der lexikalischen Ebene ist auch die Wortbildung zuzuordnen66
Im Rahmen der
Fachsprache geht es um folgende Typen der Wortbildung Komposition Derivation
Kuumlrzung und Konversion67
Diese Typen sind in allen Typen der Fachtexte d h auch in
den juristischen Texten zu finden
Die Komposition ist in der Fachsprache sehr haumlufig Hier werden z B 62
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 63
Ebd 64
Ebd 65
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 S 43 66
Es handelt es sich um eine Problematik die einige Autoren (Vgl ROELCKE T Fachsprachen Berlin
Erich Schmidt 1999 S 72f) auch der morphologischen Ebene zuordnen 67
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52
16
Zusammensetzungen von Substantiven (der Steuerbescheid) vom Verbstamm und
Substantiv (Zaumlhlwerk) Substantiv oder Adjektiv und einem Verb als Infinitiv oder
Partizipialkonstruktion (tiefkuumlhlen farbabweisend) Zusammensetzung aus Substantiv und
Adjektiv oder Adverb (schadstoffarm) Zusammensetzung unter Verwendung von
Abkuumlrzungen oder Zahlen (ADAC-Schutzbrief) Es gibt auch einige Komposita die als
Uumlbersetzung aus einer Fremdsprache entstanden sind (Uumlbergeschwindigkeit)68
Im Rahmen der Derivation handelt es sich vor allem um die Ableitung mittels
folgender Suffixe -er (der Verbrecher) -heit (die Wahrheit) -keit (die Strafbarkeit) -los
(schuldlos) ndashfrei (zollfrei) und -ung (die Verordnung) Dabei wird darauf aufmerksam
gemacht dass bdquodie Hauptwoumlrter mit der Endung ndashung in der Regel einen Zustand oder das
Ergebnis einer Taumltigkeit bezeichnen und sollten nicht verwendet werden um ein Verhalten
auszudruumlckenldquo69
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die sog Halbsuffixe typisch z B ndash widrig
(rechtswidrig) oder ndashmaumlszligig (gesetzmaumlszligig) Das Halbsuffix -widrig druumlckt allgemein bdquoin
Bildungen mit Substantiven ndash selten mit Adjektiven ndash aus dass die beschriebene Person
oder Sache gegen etwas gerichtet ist verstoumlszligt in Widerspruch zu etwas stehtldquo70
Das Halbsuffix ndashmaumlszligig druumlckt dann bdquoin Bildungen mit Substantiven aus dass die
beschriebene Person oder Sache vergleichbar mit jemandem etwas ist in der Art von
jemandem etwas oder druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass die beschriebene
Person oder Sache auf etwas basiert beruht einer Sache folgt aufgrund von etwas oder
druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass einer Sache gemaumlszlig gehandelt o Auml wird
wie es etwas verlangt vorsieht oder bezeichnet in Bildungen mit Substantiven etwas als
Mittel oder Ursache mithilfe von durch etwas (Umgangssprachlich) kennzeichnet in
Bildungen mit Substantiven die Zugehoumlrigkeit zu diesen etwas betreffend in Bezug auf
etwasldquo71
Von den Praumlfixen werden vor allem miss- (missbrauchen) und un- (die
68
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 69
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 70
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12]
Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_widrig 71
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12]
Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
17
Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72
die eine negative Bedeutung haben
In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre
Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die
Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73
33 Morphologische Ebene
In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere
Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich
indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74
- und Flexionsmorphologie als auch im
Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen
innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75
Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien
Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient
zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch
unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter
ersetzt76
In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem
Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der
Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder
Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder
schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77
Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die
Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer
Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere
Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78
72
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74
Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76
Ebd S 76f 77
Ebd 78
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag
2007 S 169
18
In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79
In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor
allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie
Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80
Es erscheinen
hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die
Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von
Paragraphen verwiesen wirdldquo 81
34 Syntaktische Ebene
Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den
Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel
die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten
Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen
Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten
Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den
Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch
kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher
Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten
Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von
Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82
Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge
zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben
Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren
Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83
Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind
Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und
verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag
2000 S 34 81
Ebd 82
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83
Ebd S 80f
19
Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen
Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84
In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am
haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer
Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine
besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf
der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der
Sekundaumlrebenehellipldquo85
Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische
Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im
Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect
373 HGB)86
Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der
Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen
zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im
Besonderen Teil des StGB verwendet87
Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des
Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten
Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in
unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat
kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet
werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem
Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)
und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88
Von den
Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute
84
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88
Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen 1989 S 80f
20
Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89
Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind
Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)
Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und
Aufzaumlhlungen
89
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80
21
4 Praktische Analyse
In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr
einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit
allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im
Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten
Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das
Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und
syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen
textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90
41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19
20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die
Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem
Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten
vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen
In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der
Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte
charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden
411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14
Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt
sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist
In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte
Bedingungen erfuumlllt werden sollen
90
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3
22
sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen
Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder
einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen
oder nach dieser Einsicht zu handeln
Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit
sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit
Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu
handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich
vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden
4111 Ebene der Textsorte
Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die
gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit
Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es
hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative
Verknuumlpfung und das Tempus zu finden
Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von
Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die
Schuldunfaumlhigkeit
Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch
Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist
hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect
21 StGB)
Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den
analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete
zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um
den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt
23
Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen
juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit
der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung
eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere
seelische Abartigkeit)
4112 Lexikalische Ebene
Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im
Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation
Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen
Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt
Die Beispiele der Derivation sind
das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un
die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit
die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das
Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat
Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch
typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B
schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem
Halbsuffix ndashfaumlhig
Zu den Komposita gehoumlren die Substantive
die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung
der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn
Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor
Abs fuumlr Absatz
Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das
urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt
24
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier
Gruppen nach Roelcke91
geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser
Gruppen zu finden
Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach
Roelcke92
zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini
gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen
Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93
zu verwenden Die
Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der
Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem
Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen
Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet
werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort
Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier
Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur
drei zu finden
4113 Morphologische Ebene
Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv
obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb
vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr
4114 Syntaktische Ebene
Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge
Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und
Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus
einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so
kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in
dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz
folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der
91
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92
Ebd 93
z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003
25
Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben
wurden 94
Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen
einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder
wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect
20 StGB)
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein
Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser
Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein
charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen
auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem
ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden
Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden
Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen
Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt
Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele
dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort
einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits
erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion
94
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica
Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42
26
412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl
betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt
Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf
Jahren oder mit Geldstrafe bestraft
(2) Der Versuch ist strafbar
Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die
Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine
strafschaumlrfende Rechtsfolge
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten
bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der
Taumlter
1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder
in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel
oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt
oder sich in dem Raum verborgen haumllt
2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere
Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist
3 gewerbsmaumlszligig stiehlt
4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude
oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen
Verehrung dient
5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die
technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet
oder oumlffentlich ausgestellt ist
6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder
eine gemeine Gefahr ausnutzt oder
27
7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis
bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des
Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt
(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall
ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht
Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244
StGB geregelt
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen
Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden
2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder
Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder
3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung
einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur
ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung
verborgen haumllt
(2) Der Versuch ist strafbar
(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden
Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl
unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244
Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub
oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht
28
(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden
Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95
In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs
1)
Die Unterschlagung96
hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied
zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen
sect 246 Unterschlagung
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird
mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in
anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist
(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe
Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe
(3) Der Versuch ist strafbar
Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder
der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so
wird die Tat nur auf Antrag verfolgt
4121 Ebene der Textsorte
Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die
weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden
Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten
Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz
formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen
95
Ochrannyacute dohled 96
Zatajeniacute zpronevěra
29
Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97
Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die
Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz
kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im
besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung
welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist
auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit
Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden
Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische
Kohaumlsion
Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr
die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt
Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der
Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen
weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1
Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben
genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte
metakommunikative Verknuumlpfungldquo99
bezeichnet dies erscheint in den
Gesetzestexten haumlufig
Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text
erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom
Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat
97
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender
Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M
SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S
246 98
Ebd 99
In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d
30
Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242
Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden
hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)
Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei
Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)
Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten
Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden
sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)
4122 Lexikalische Ebene
Nach Roelcke100
Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem
interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe
bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl
Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl
Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft
Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101
Ausdruumlcke wie
Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als
allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden
Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen
gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die
folgenden
Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter
die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung
der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er
Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen
die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und
Substantiv die Strafe
100
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101
Ebd
31
der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus
dem Substantiv der Diebstahl
der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung
Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl
Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der
Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte
Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den
Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten
Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in
den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor
Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig
gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102
Das Ziel der vorliegenden Arbeit
ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem
Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden
ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe
Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu
uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103
uumlbersetzt
gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute
jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104
uumlbersetzt es als ndash
živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum
Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen
Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105
Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung
bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute
živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět
meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech
102
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
32
(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute
je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein
4123 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ
und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und
Perfekt106
Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv
findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen
Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241
Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text
jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)
Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser
Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den
Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die
Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen
dient
4124 Syntaktische Ebene
In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die
Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze
Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder
eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S
2)
Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen
Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107
Die vervielfachte Verwendung von
Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie
Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander
106
Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107
Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil
der vorliegenden Arbeit untersucht
33
stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108
Dafuumlr
ein Beispiel
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begehthellip
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip
2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds
stiehlt
3 einen Diebstahl begehthellip
Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form
erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in
einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in
mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109
Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau
das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei
uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen
Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt
mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung
bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S
2)
Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz
erweitert wird
komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde
Satzglieder im Attributsatz
zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung
Die Tat ndashinkongruentes Attribut
in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
108
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-
semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109
Ebd
34
mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung
falschen ndash kongruentes Attribut
(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung
(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut
anderen ndash kongruentes Attribut
zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt
ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut
in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene
Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte
typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder
verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen
gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden
Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung
und die verdichtete Ausdruckweise
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des
Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs
Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des
Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten
Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche
Merkmale der beiden Teile zu beschreiben
Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d
h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem
wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im
Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine
unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten
Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe
sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil
haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von
den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch
35
bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den
beiden Teilen zu finden
Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des
Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog
intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist
dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es
einige ndash z B das Unrecht
In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und
Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher
Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen
Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig
Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den
beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den
Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das
einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen
Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu
finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer
der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B
nur das Gericht kann die Strafe mildern)
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze
(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr
den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip
bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend
36
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das
Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht
Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen
Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15
Jahren von groszliger Bedeutung
sect 25 Věk
Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110
Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger
Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit
und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden
sect 26 Nepřiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo
ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost
rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112
110
bdquosect 25 Alter
Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt
von J L 111
bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht
erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112
bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit
hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert
deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L
37
4211 Ebene der Textsorte
Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei
Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein
Satzgefuumlge
Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden
Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute
Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist
die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar
um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der
Psychologie und Psychiatrie verbunden
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches
Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu
finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung
der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen
4212 Lexikalische Ebene
Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -
z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation
ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-
Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu
den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den
extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um
einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den
Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine
Woumlrter ndash rok věk
4213 Morphologische Ebene
In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte
Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv
38
4214 Syntaktische Ebene
Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind
ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das
Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz
spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die
EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw
damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das
15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)
Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder
mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt
sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder
Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren
Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v
době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen
pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung
duševniacute ndash kongruentes Attribut
v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut
Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase
eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum
Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale
Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu
beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v
době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)
spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut
činu ndash inkongruentes Attribut
Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute
(das Benehmen)
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
1
1 Einleitung
Das Thema der vorliegenden Arbeit ist eine Sprachanalyse der Texte aus dem
Bereich des Strafrechts Die Motivation fuumlr dieses Thema beruht auf folgender Tatsache
Die Autorin hat Jura studiert ihre Diplomarbeit in Strafrecht geschrieben und wollte in
ihrer Bakkalaureatsarbeit ihre Rechtskenntnisse und ihre Sprachkenntnisse verbinden
Fuumlr die Sprachanalyse wurden das deutsche und das tschechische Strafgesetzbuch
ausgewaumlhlt weil es sich um die wichtigste Rechtsquelle des materiellen Strafrechtes
handelt Das Ziel der vorliegenden Arbeit ist jedoch nicht die Sprachanalyse aller
Bestimmungen sondern nur die Untersuchung ausgewaumlhlter Paragraphen aus dem
Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte
typischen Merkmale in der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen Ebene unter dem Gesichtspunkt untersucht werden ob auch die uumlblichen
Merkmale der Rechtssprache umfasst oder von diesen abweicht und ob der Aufbau des
deutschen und tschechischen Gesetzbuchs aumlhnlich oder unterschiedlich ist
Zuerst sind die Rechtsgrundlagen aus dem Bereich des Strafrechts vorzustellen d
h die Stellung des Strafrechts im Rechtsystem die Grundtermini aus dem Bereich des
Strafrechts und eine Aufzaumlhlung der Rechtsquellen zum Bereich des Strafrechts in
Tschechien und in Deutschland Dabei wird die Aufmerksamkeit bereits dem deutschen
und tschechischen Strafgesetzbuch und ihrer Struktur gewidmet Die Autorin als Juristin
weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Auslegung der Grundlagen aus dem Bereich
des Strafrechts handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch eine allgemeine Einleitung in die
Problematik des Strafrechts nur in solchem Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Im naumlchsten Kapitel werden dann die Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die
Rechtssprache vorgestellt Die Merkmale betreffen die textlinguistische lexikalische
morphologische und syntaktische Ebene und werden wieder nur in dem Umfang
beschrieben der eine ausreichende Grundlage fuumlr die eigene Sprachanalyse macht
Fuumlr die praktische Sprachanalyse wurden solche Paragraphen ausgewaumlhlt die die
Schuldunfaumlhigkeit und Unzurechnungsfaumlhigkeit betreffen weil die Autorin ihre
2
Diplomarbeit zum Thema Seelische Stoumlrung und ihre strafrechtliche Zusammenhaumlnge
geschrieben hat und an dieser Problematik interessiert ist Die Autorin hat diese
Bestimmungen noch um die Bestimmungen erweitert die den Diebstahl betreffen Warum
gerade der Diebstahl ausgewaumlhlt wurde hat folgende Ursachen Der Diebstahl gehoumlrt zu
den gewoumlhnlichsten Straftaten und die Regelung des Diebstahls bietet ein gutes Material in
Bezug auf ihre Struktur und die verwendeten sprachlichen Mittel an Die Autorin hat
absichtlich Paragraphen aus beiden Teilen der Strafgesetzbuumlcher ausgewaumlhlt um die fuumlr die
beiden Teile typischen Merkmale zu untersuchen
Im Rahmen der Sprachanalyse werden vier linguistische Ebenen analysiert ndash die
textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische morphologische und
syntaktische Wegen dem uumlblichen Umfang der Bakkalaureatsarbeit werden nur die
wichtigsten Merkmale untersucht
Danach werden die wichtigsten Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil sowohl im Rahmen des deutschen Strafgesetzbuchs als auch im Rahmen
des tschechischen Strafgesetzbuchs vorgestellt
Am Ende des praktischen Teiles fasst die Autorin die sprachlichen
Uumlbereinstimmungen sowie Unterschiede zwischen dem deutschen und tschechischen
Strafgesetzbuch zusammen Es werden nur die Merkmale zusammengefasst die in den
ausgewaumlhlten Paragraphen beobachtet wurden
3
2 Strafrecht ndash Rechtsgrundlage
Das Strafrecht gehoumlrt zu den grundlegenden Rechtsgebieten und koumlnnte sehr
ausfuumlhrlich charakterisiert werden In diesem Kapitel wird zu Zwecken der
Bakkalaureatsarbeit nur eine allgemeine Einleitung in die Problematik des Strafrechts
gemacht die als eine Wissengrundlage fuumlr die anschlieszligende Sprachanalyse ausreichend
ist
Fuumlr die Verbindung mit der im praktischen Teil durchgefuumlhrten Sprachanalyse sind
vor allem die Erklaumlrung der Stellung des Strafrechts im Rechtsystem die Gliederung des
Strafrechts die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen zum Bereich des Strafrechts in Tschechien
und Deutschland und einige Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts von Bedeutung
21 Begriff des Strafrechts
Die Grunddefinition des Strafrechts ist in Deutschland und Tschechien ganz
aumlhnlich Strafrecht ist Teil bdquodes oumlffentlichen Rechtes1 das die Entstehung Umfang und
Durchsetzung des staatlichen Strafanspruchs regeltldquo2
Das System des Strafrechts wird in zwei Teile geteilt in das materielle Recht und
Prozessrecht bdquoDas materielle Strafrecht regelt die Voraussetzungen und auch die
Rechtsfolgen der Straftatenldquo3 Es ist moumlglich das materielle Recht weiter zu gliedern Es
gibt z B Strafrecht der Erwachsenen und Strafrecht der Jugendlichen allgemeines
Strafrecht und militaumlrisches Strafrecht4 Das formelle Strafrecht (Prozessrecht) regelt
dagegen den Ablauf des Strafverfahrens5
1 Zur Erklaumlrung des Begriffs vgl z B GERLOCH A Teorie praacuteva Plzeň Aleš Čeněk 2007 S 124f
2 Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml 3 Ebd
4 Vgl KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 12
5 Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
4
22 Die wichtigsten Quellen des deutschen und tschechischen Strafrechts
Die wichtigsten Quellen des Strafrechts sind in Deutschland die Folgenden
das Strafgesetzbuch (StGB)
die Strafprozessordnung (StPO)
die Abgabeordnung (AO)
die Gewerbeordnung ( GewO)
das Jugendschutzgesetz (JuSchG)
das Waffengesetz (WaffG)
das Sprengstoffgesetz (SprengG)
das Handelsgesetzbuch (HGB) bei Buchfuumlhrungs- und Insolvenzstraftaten
das Gerichtsverfassungsgesetz (GVG)
das Jugendgerichtsgesetz (JGG)
das Strafvollzugsgesetz (StVollzG)6
Die wichtigsten Quellen des Strafrechts in Tschechien sind die Folgenden7
Uacutestavniacute zaacutekon č 11993 Sb Uacutestava Českeacute republiky 8
Listina zaacutekladniacutech praacutev a svobod9
zaacutekon č 402009 Sb Trestniacute zaacutekoniacutek10
zaacutekon č 2182003 Sb o soudnictviacute ve věcech mlaacutedeže11
zaacutekon č 1691999 Sb o vyacutekonu trestu odnětiacute svobody12
zaacutekon č 2572000 Sb o probačniacute a mediačniacute službě13
6 Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter wwwrechtslexikon-
onlinedeStrafrechthtml 7 Vgl KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 12 und Trestni-rizenicom
[online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-rizenicomdokumentyprameny-trestniho-
prava-a-trestniho-rizeni 8 Verfassungsgesetz Nr 11993 Slg Verfassung der Tschechischen Republik
9 Urkunde der Grundrechte und Grundfreiheiten
10 Gesetz Nr 402009 Slg Strafgesetzbuch
11 Gesetz Nr 2182003 SlgUumlber das Gerichtswesen im Bereich der Jugendlichen
12 Gesetz Nr 1691999 SlgUumlber die Vollstreckung der Freiheitsstrafe
13 Gesetz Nr 2572000 SlgUumlber die Bewaumlhrungshilfe und den Mediationsdienst
5
zaacutekon č 1292008 Sb o vyacutekonu zabezpečovaciacute detence14
zaacutekon č 1411961 Sb o trestniacutem řiacutezeniacute soudniacutem (trestniacute řaacuted)15
zaacutekon čiacuteslo 2931993 Sb o vyacutekonu vazby16
Fuumlr eine der Quellen werden von einem Teil der Fachleute auch die Entscheidungen
des Verfassungsgerichtes gehalten jedoch ist ihr Status als Rechtsquelle nicht von allen
Fachleuten akzeptiert Da sie keine fuumlr diese Arbeit relevante Quelle darstellen wird diese
Frage im Weiteren auβer Acht gelassen
Von den oben genannten Rechtsquellen ist das Strafgesetzbuch von der groumlβten
Bedeutung und ist darum die zu analysierende Rechtsquelle in der vorliegenden Arbeit
23 Unterschiede im Aufbau des deutschen und tschechischen
Strafgesetzbuchs
Es gibt viele Unterschiede zwischen dem deutschen Strafgesetzbuch17
(weiter nur
StGB) und dem tschechischen Strafgesetzbuch18
(weiter nur TrZ) auf der Ebene des Inhalts
und des formalen Aufbaus Inhaltlich geht es vor allem darum dass inhaltlich verwandte
Bestimmungen in unterschiedlichen Teilen der Gesetzbuumlcher (Abschnitten) erscheinen Es
ist dabei zu beachten dass diese zwei Gesetzbuumlcher eine andere Geschichte haben da sie
mit zwei unterschiedlichen Laumlndern verbunden sind Fuumlr jedes Land sind dabei
unterschiedliche Typen der Straftaten die wichtigsten
Die Problematik der inhaltlichen Unterschiede gehoumlrt aber zu den juristischen
Fragen die vorliegende linguistische Arbeit wird sich daher nur mit der formalen
Gliederung der Gesetzbuumlchern und im praktischen Teil dann mit der damit verbundenen
sprachlichen Gliederung der Gesetzbuumlcher beschaumlftigen
Das StGB besteht aus insgesamt 358 Paragraphen und wird in zwei Teile geteilt
den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 79) und den Besonderen Teil (sect 80 ndash sect 358)
14
Gesetz Nr 1292008 SlgUumlber die Vollstreckung der Versicherungsdetention 15
Gesetz Nr 1411961 SlgUumlber das Strafverfahren 16
Gesetz Nr 2931993 SlgUumlber die Vollstreckung von Gewahrsam 17
Strafgesetzbuch online Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter httpwwwgesetze-
im-internetdestgb 18
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
6
Im Allgemeinen Teil des StGB sind die allgemeinen Prinzipien verankert die fuumlr
das gesamte Strafgesetzbuch gelten Der Allgemeine Teil hat fuumlnf Abschnitte die weiter in
Titel gegliedert werden In diesem Teil werden Begriffe wie z B Geltungsbereich des
Strafgesetzbuchs Grundlagen der Strafbarkeit Versuch Taumlterschaft und Teilnahme
Notwehr und Notstand oder Typen der Strafen definiert
Der Besondere Teil hat 30 Abschnitte und jeder Abschnitt ist auch in Titel
gegliedert Jeder Titel wird dann in Paragraphen gegliedert Im Besonderen Teil des StGB
sind die einzelnen Straftatbestaumlnde19
geregelt und mit einer Strafdrohung verbunden20
Wie
bereits oben gesagt wurde sind einige Taten in andere Abschnitte geordnet als es im TrZ
der Fall ist Z B die Straftaten gegen das Leben sind im deutschen Strafgesetzbuch im
sechzehnten Abschnitt dagegen im TrZ im Kopf I angefuumlhrt 21
Das tschechische Strafgesetzbuch hat insgesamt 421 Paragraphen und wird in drei
Teile geteilt in den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 139) in den Besonderen Teil (sect 140 - sect
418) und den Teil der Uumlbergangs- und Schlussbestimmungen (sect 419 - sect 421) Das TrZ
besteht aus 21 Koumlpfen die weiter in Teile (diacutely) gegliedert werden Jeder Teil besteht
dabei aus Paragraphen
Der Allgemeine Teil des TrZ hat 8 Koumlpfe in denen die Grundlage der Strafbarkeit
alle allgemeinen Merkmale der Straftat (Alter Zurechnungsfaumlhigkeit ua) und Typen der
Strafen geregelt sind Die erklaumlrenden Bestimmungen d h die Bestimmungen die
konkrete Begriffe fuumlr den Zweck des TrZ erklaumlren sind auch hier zu finden Ein Beispiel
dafuumlr ist sect 123 TrZ in dem der Begriff bdquoduševniacute poruchaldquo22
erklaumlrt wird Der Besondere
Teil besteht aus 13 Koumlpfen und beschreibt alle Straftaten das bedeutet die Tatbestaumlnde und
die Strafen als Rechtsfolge die eingelegt werden koumlnnen 23
19
Zur Erklaumlrung des Begriffs s Kap 242 20
StGBde - Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter httpwwwstgbde 21
Die Struktur des deutschen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage I zu finden 22
Seelische Stoumlrung 23
Die Struktur des tschechischen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage II zu finden
7
24 Ausgewaumlhlte Rechtsbegriffe
Sowohl das StGB als auch das TrZ beinhalten viele Fachtermini die fuumlr die Laien
nicht verstaumlndlich sein muumlssen Bevor die ausgewaumlhlten Paragraphen im Praktischen Teil
vorliegender Arbeit analysiert werden werden daher in den folgenden Unterkapiteln zuerst
die fuumlr die folgende Sprachanalyse wichtigsten Fachbegriffe erklaumlrt
Die Autorin hat aus den in der Einleitung zu dieser Arbeit vorgestellten Gruumlnden fuumlr
die ausfuumlhrliche Sprachanalyse die Bestimmungen ausgewaumlhlt welche die Begriffe
Schuldunfaumlhigkeit24
Zurechnungsfaumlhigkeit25
und Diebstahl26
umfassen
241 Schuldunfaumlhigkeit wegen des Altes
Nach sect 19 StGB gilt dass der Taumlter der Straftat 14 Jahre alt sein muss Die
Personen die juumlnger als 14 Jahre alt sind werden als Kinder bezeichnet Die Kinder sind
schuldunfaumlhig Bedingt schuldfaumlhig sind Jugendliche die zur Zeit der Tat 14 aber noch
nicht 18 Jahre alt sind (sect 3 JGG)27
Nach sect 25 des TrZ gilt dass der Taumlter der Straftat 15 Jahre alt sein muss Die
Personen die juumlnger als 15 Jahre sind werden als Kinder bezeichnen Die Strafbarkeit
beginnt am Tag der nach dem 15 Geburtstag kommt Die gleiche Situation ist bei dem 18
Jahre bezuumlglich der Strafbarkeit der Erwachsenen Im Strafrecht erscheint auch der Begriff
bdquověk bliacutezkyacute věku mladistvyacutemldquo28
Es gibt keine feste Bestimmung dieses Alters in der Praxis
handelt es sich um das Alter zwischen 18 und 21 Jahren Diese Grenze hat einen Einfluss
auf die Auferlegung der strafrechtlichen Sanktionen 29
242 Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen Stoumlrung Zurechnungsfaumlhigkeit
Fuumlr eine Zurechnungsfaumlhigkeit gelten das psychische und das zeitliche Kriterium
Das psychische Kriterium besteht in der seelischen Stoumlrung Fuumlr das Strafrecht ist nur die
seelische Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Tatbegehung relevant Die seelische Stoumlrung vor
24
trestniacute neodpovědnost 25
nepřiacutečetnost 26
kraacutedež 27
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280 28
bdquoDas dem Alter der Jugendlichen nahe stehende Alterldquo Uumlbersetzt von J L 29
KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 191ff
8
dieser Zeit hat keine Bedeutung fuumlr das Prozessrecht hat aber auch die seelische Stoumlrung
nach der Straftat eine besondere Bedeutung 30
Die deutsche strafrechtliche Regelung der Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen
Stoumlrung ist die Folgende Schuldunfaumlhig sind die Personen bdquodie wegen einer krankhaften
seelischen Stoumlrung einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns
oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig sind das Unrecht der Tat
einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handelnldquo (sect 20 StGB) Bei der tschechischen
Regelung existiert heutzutage eine Legaldefinition der seelischen Stoumlrung im TrZ sect 123
beschreibt was die seelische Stoumlrung ist ndash duševniacute nemoc hlubokaacute porucha vědomiacute
mentaacutelniacute retardace těžkaacute asociaacutelniacute porucha osobnosti nebo jinaacute těžkaacute duševniacute nebo
sexuaacutelniacute odchylka31
Schuldunfaumlhig sind nach sect 26 TrZ also Personen die wegen einer
seelischen Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Straftat das Unrecht der Tat nicht einsehen oder
ihre Handlung nicht steuern konnten32
Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 21 StGB Personen deren Einsichts- oder
Steuerungsfaumlhigkeit bei Tatbegehung aus einem in sect 20 StGB genannten Grund erheblich
vermindert ist Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 27 TrZ Personen deren Einsichts- oder
Steuerungsfaumlhigkeit bei der Tatbegehung erheblich vermindert ist33
Dabei ist zu bemerken dass im StGB das Wort Schuldunfaumlhigkeit dagegen im TrZ
bdquonepřiacutečetnostldquo - Zurechnungsfaumlhigkeit fuumlr die Bezeichnung der Paragraphen verwendet
wird
243 Tatbestand und Rechtsfolge
Die Rechtsnormen dh auch bestimmte Normen im Strafrecht bestehen vereinfacht
gesagt aus dem Tatbestand und der Rechtfolge Der Begriff Tatbestand kann im weiteren
und engeren Sinne gefasst werden Unter Tatbestand i w S werden bdquoalle
30
Dazu vgl KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 196 31
Eine krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn schwere asoziale
Persoumlnlichkeitsstoumlrung oder eine andere schwere seelische oder sexuelle Abartigkeit Uumlbersetzt von J L 32
sect 26 TrZ Nepřiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho
protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacuteldquo 33
sect 27 TrZ Zmenšenaacute přiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou
schopnost rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacuteldquo
9
Voraussetzungen die gegeben sein muumlssen damit eine Bestrafung moumlglich istldquo34
verstanden dagegen werden unter Tatbestand i e S verstanden bdquonur die Voraussetzungen
die eine Straftat im Gegensatz zu anderen Straftaten besonders kennzeichnen auf letztere
muss sich der Vorsatz des Taumlters beziehenldquo35
Bei dem Tatbestand sind der Grundtatbestand der qualifizierende Tatbestand und
der privilegierende Tatbestand zu unterscheiden Der qualifizierende Tatbestand hat
gegenuumlber dem Grundtatbestand eine strafschaumlrfende Wirkung der privilegierende
Tatbestand dann eine strafmildernde Wirkung36
Der Begriff Rechtfolge ist einfach als bdquodurch eine Rechtsvorschrift fuumlr einen
Tatbestand angeordnete rechtliche Konsequenz (Folge)ldquo37
zu verstehen
Dazu wird ein praktisches Bespiel angefuumlhrt Aus dem Tatsachenstoff des
Geschehens filtert man den Sachverhalt heraus (z B das Einstecken eines Buches im
Kaufhaus) Dann wird die Subsumption durchgefuumlhrt dh es wird untersucht ob dieser
Sachverhalt den Tatbestand des Deliktes (die gesetzlich nominierte Voraussetzungen)
ausfuumlllt Nach der Subsumption wird die Rechtsfolge betrachtet (z B bei dem Diebstahl
folgt die Geldstrafe oder Freiheitstrafe) 38
244 Diebstahl
Der Grundtatbestand des Diebstahls regelt sect 242 StGB Diese Tat begeht eine
Person die einer anderen Person bewegliche Sache in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen Zu den Sachen gehoumlren alle koumlrperlichen
Gegenstaumlnde Bewegliche Sachen sind solche Sachen die tatsaumlchlich bewegt werden
34
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 35
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 36
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 37
Juristisches lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml 38
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner TeilStraftat und ihr Aufbau Heidelberg C F
Muumlller 2012 S 6
10
koumlnnen Fremde Sachen sind solche Sachen die zumindest auch im Miteigentum eines
anderen stehen Die Handlung muss vorsaumltzlich sein39
Im Strafgesetzbuch sind auch qualifizierende Regelbeispiele von Diebstahl geregelt
zu den besonderen schweren Faumlllen des Diebstahls gehoumlrt z B der Fall wenn jemand bdquozur
Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder in einen
anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem
anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in
dem Raum verborgen haumlltldquo(sect 243 Abs 1 StGB)
Die tschechische gesetzliche Regelung des gruumlndlichen Tatbestandes von Diebstahl
ist in sect 205 Abs 1 TrZ40
zu regeln und ist ganz aumlhnlich wie die deutsche trotzdem gibt es
dabei einige Unterschiede Den Diebstahl begeht wer sich eine fremde Sache zueignet und
damit auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht oder
einen Einbruchsdiebstahl begeht oder sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt
oder Drohung mit Gewalt einzubehalten oder die Tat eine Sache betrifft die ein Anderer
beieinander oder aneinander hat oder die Tat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation
von Personen verlaufen ist oder gerade verlaumluft
Auch qualifizierende Tatbestaumlnde bei dem Diebstahl sind im TrZ zu regeln z B
bdquoKdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacutetaldquo( sect
205 Abs 2 TrZ)41
Waumlhrend in diesem Kapitel die Rechtsgrundlagen zum Thema erklaumlrt wurden wird
im naumlchsten Kapitel der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der
Rechttextarbeit betrachtet
39
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl 40
sect 205 (1) TrZ Kraacutedež spaacutechaacute ten kdo přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem
majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc
naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho naacutesiliacute d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě
nebo e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob 41
bdquoWer sich eine fremde Sache zueignet und fuumlr diese Straftat waumlhrend der letzten drei Jahre verurteilt oder
bestraft wurde wird mit Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu 3 Jahren bestraftldquo Uumlbersetzt von J L
11
3 Allgemeine Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die
Rechtssprache
In diesem Kapitel wird der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der
Rechttextarbeit betrachtet
Die Begriffe Fachsprache und Rechtssprache sind miteinander verknuumlpft Die
Tschechische und deutsche linguistische Terminologie im Bereich der Fachtexte ist jedoch
unterschiedlich In der tschechischen Linguistik wird der Terminus bdquoodbornyacute stylldquo42
verwendet und dieser wird meistens als Ganzes definiert43
Als die typischen Merkmale des
bdquoFachstilsldquo sind Begrifflichkeit Eindeutigkeit Genauigkeit keine Emotionalitaumlt und groβe
Explizitheit der Mitteilung zu nennen44
In der deutschen Linguistik wird dagegen dieser Terminus nur selten verwendet die
gewoumlhnlich verwendeten Termini sind Fachsprache oder Fachsprachen wobei die
Pluralform haumlufiger verwendet wird Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern 45
Die Gliederung von Fachsprachen ist nach vielfaumlltigen Kriterien moumlglich Ein
Beispiel solcher Gliederung ist die horizontale Gliederung Im Rahmen der horizontalen
Gliederung sieht bdquodie wohl bekannste und dabei auch innerhalb der meisten
fachsprachenlinguistischen Ansaumltze anerkannte Gliederung (hellip) drei fachlich wie
sprachlich zu unterscheidende Bereiche vorldquo46
In sprachlicher Hinsicht sind Fachsprachen der Wissenschaft der Technik und
Institutionen zu unterscheiden47
Dem letzten Bereich ist die Rechtssprache zuzuordnen48
42
Fachstil 43
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 44
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 S 149 45
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 46
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 2005 S 34 47
Ebd S 32f
12
Die Rechtssprache ist dann ein Teil der Fachsprachen der bdquovon den von der
Hochsprache angebotenen Mitteln ausgeht und von den grammatischen Regularitaumlten einer
Sprache determiniert wird dabei jedoch einem bestimmten kommunikativen Bereich ndash dem
Rechtsbereich ndash unterliegt und von dem breiten Angebot der sprachlichen und
grammatischen Mittel einer Sprache daher solche auswaumlhlt die zum Erreichen der
erwuumlnschten Kommunikationsziele in diesem Bereich am besten dienen sollten Die
Grundlage der Rechtssprache-Forschung stellen dabei die schriftlichen und muumlndlichen
Texte des Rechtslebens darldquo49
In den naumlchsten Kapiteln wird die Charakteristik der Fachsprachenbesonderheiten
im Bereich der Textsorte der Lexik der Morphologie und der Syntax vorgestellt Bei allen
Ebenen werden zuerst die allgemein fuumlr die Fachsprachen typischen Merkmale angefuumlhrt
dann werden die fuumlr die Rechtssprache charakteristischen Merkmale hervorgehoben
31 Charakteristik der Textsorten
Ein Text kann traditionell aus zwei Aspekten betrachtet werden in Bezug auf seine
Makrostruktur und Mikrostruktur Die Makrostruktur besteht bdquoformal in der Kohaumlsion und
funktional in der Kohaumlrenz von sprachlichen oder semiotischen Einheiten die in der Regel
aus mehreren Saumltzen Bildsequenzen oder deren Kombinationen gebildet werdenldquo50
Im
Unterschied zu der Makrostruktur handelt es sich im Rahmen der Mikrostruktur um die
Saumltze oder Bildsequenzen selbst Auch fuumlr die Mikrostruktur sind die Funktion und Form
von Bedeutung51
Da es wegen dem Umfang und weiteren Aufgaben dieser Bakkalaureatsarbeit nicht
moumlglich ist eine ausfuumlhrliche makro- und mikrostrukturelle Analyse der ausgewaumlhlten
Texte durchzufuumlhren werden hier nur solche Probleme erlaumlutert die fuumlr die vorliegende
Analyse von Bedeutung sind Die Autorin wird sich daher weiter der formalen Gliederung
der Fach ndash bzw Rechtstexte und der Problematik der Textkohaumlrenz und Textkohaumlsion
widmen 48
Zur ausfuumlhrlichen Gliderung von Fachsprachen vgl z B ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich
Schmidt 2005 S 32f 49
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 26 50
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 88 51
Ebd
13
Von den Fachtexten wird erwartet dass sie deutlich und verstaumlndlich sein werden
Dies beeinflusst auch fuumlr die bestimmte Fachtextsorte charakteristische Gliederung in
Kapitel Absaumltze Uumlberschriften usw Fuumlr die Fachtexte ist auch die typographische
Konvention charakteristisch Dieser entsprechen z B die Nummerierung von Kapiteln und
Unterkapiteln unterschiedliche Schriftart Unterstreichungen usw52
Im Bereich der
Rechtssprache ist eine Textgliederung bei den Gesetzestexten sehr wichtig weil sie zur
Eindeutigkeit dient Auch hier werden die Paragraphen Absaumltze oder oft die einzelnen
Saumltze nummeriert53
Diese Nummerierung erscheint auch in beiden analysierten
Strafgesetzbuumlchern
Im Rahmen der Untersuchung der Textsorte wird hier weiter mit den Termini
Kohaumlrenz und Kohaumlsion gearbeitet Kohaumlrenz ist ein funktionales Mittel um Kohaumlrenz
handelt es sich bdquowenn man die lineare Sicht (die Sicht Satz fuumlr Satz) und damit die rein
sprachliche Interpretationsbasis verlaumlsst und Texthaftigkeit als Eigenschaft begreift die
aus dem Kontext (aus der Textumgebung i w S) heraus erklaumlrt und beschrieben werden
soll Der Text kann von diesem Ansatz her nicht mehr als einfache lineare Abfolge von
Saumltzen gedeutet sondern muss als komplex strukturiertes kommunikativ (illokutiv)
konzeptuell und thematisch gegliedertes Ganzes begriffen werdenhellipldquo54
Im Rahmen der Kohaumlrenz innerhalb des StGB sind die aumluszligere Kohaumlrenz und die
innere Kohaumlrenz zu unterscheiden Die aumluszligere Kohaumlrenz ist die Kohaumlrenz mehrerer
Paragraphen innerhalb des Allgemeinen Teils innerhalb des Besonderen Teils oder
zwischen dem Besonderen Teil und dem Allgemeinen Teil Die innere Kohaumlrenz betreffen
die Beziehungen zwischen den Absaumltzen oder Saumltzen im Absatz55
Die Textkohaumlsion istbdquohellipeine Erscheinung die mehr oder weniger direkt durch
sprachliche Mittel an der Textoberflaumlche ausgedruumlckt wird die sich auch aus der linearen
52
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo
VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG
2004 S 505 53
Ebd S 507 54
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 55
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 40
14
Sicht auf die Textstruktur ergibtldquo56
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind in den Rechtstexten
vor allem folgende Merkmale von Bedeutung Rekurrenz Substitution Pro-Formen
metakommunikative Verknuumlpfung und Tempus Bei der Rekurrenz sind totale Rekurrenz
(d h eine wortwoumlrtliche Wiederaufnahme) oder partielle Rekurrenz (dh eine
teilidentische Wiederaufnahme) zu unterscheiden Unter den Begriff der Substitution fallen
dann bdquoinhaltliche Zusammenhaumlnge die dadurch entstehen dass substituendum und
substituens auf dasselbe auszligersprachliche Element Bezug nehmen Korreferent sindldquo57
Im
Rahmen der Pro-Formen werden die Substantive durch Pronomina oder
Pronominaladverbien ersetzt Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist bdquodann
eingesetzt wenn der Bezug uumlber groumlszligere Textpassagen hergestellt werden sollldquo58
Tempus
ist als spezifisches Kohaumlsionsmittel von Bedeutung59
In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Die Rechtssprache
weist aumlhnliche typische Mittel und Verfahren der Textgestaltung auf wie andere
Fachsprachen Die Gesetzestexte haben dann unter den Rechtstexten eine besondere
Position60
32 Lexikalische Ebene
Der Fachsprachenwortschatz wird nach Roelcke61
in drei Gruppen geteilt Zu der
ersten Gruppe gehoumlrt der sog intrafachliche Fachsprachenwortschatz Das ist der
Wortschatz der nur aus dem Fachsprachenwortschatz aus einem konkreten Bereich besteht
Bezogen auf die Rechtssprache handelt es sich z B um Termini z B die Freiheitsstrafe
das oumlffentliche Recht das materielle Recht der Tatbestand die Rechtsfolge der
Verbrecher der Angeklagte
Die zweite Gruppe wird als interfachlicher Fachsprachenwortschatz bezeichnet Zu
dieser Gruppe gehoumlren Woumlrter die nicht nur in dem betroffenen Sprachsystem (d h z B 56
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 57
Ebd 58
Ebd 59
Ebd 60
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H (eds) Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spolocnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute
Bystrica SUNG 2004 S 508 61
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52
15
in der juristischen Sprache) sondern auch in einem anderen Sprachsystem verwendet
werden62
Es geht in der Rechtssprache z B um Termini die juristische Person die
Aktiengesellschaft das Handelsgesetzbuch Diese werden nicht nur in der Rechtssprache
sondern auch in der Wirtschaftssprache verwendet
Die dritte Grupe ndash extrafachlicher Fachsprachenwortschatz ndash betrifft die Woumlrter
die zwar zu einem anderen Sprachsystem gehoumlren aber in Fachtexten des betroffenen
Faches benutzt werden63
In der Rechtssprache koumlnnen die Folgenden genannt werden ndash z
B die Zahlungsunfaumlhigkeit die Mahnung der Einlieferungsschein die Nebenkosten
Die vierte Gruppe umfasst solche Woumlrter die eigentlich nicht zu dem
Fachsprachenwortschatz gehoumlren Das sind die Woumlrter die einen Bestandteil des
allgemeinen Wortschatzes bilden64
Dazu gehoumlren z B folgende Ausdruumlcke die Eltern
das Kind verkaufen erben der Versuch das Leben die Gesundheit
Andere Autoren bevorzugen noch andere Kriterien wie der fachsprachliche
Wortschatz gegliedert werden kann z B Tomaacutešek65
nennt drei Gruppen Die Gruppe A
umfasst die Ausdruumlcke die nur in der allgemeinen Sprache existieren (die Freude) Die
Gruppe C enthaumllt die Ausdruumlcke die nur in der Rechtssprache verwendet werden (der
Pflichtteil) Die Gruppe B wird weiter gegliedert Zu der Gruppe B1 gehoumlren die
Ausdruumlcke die zum Teil einen allgemeinen Grund und zum Teil Rechtsbedeutung haben
(das Gericht der Vertrag) In der Gruppe B2 sind die Ausdruumlcke die in den Rechtstexten
verwendet werden aber keine spezifische Rechtsbedeutung haben (z B der Tag die Frau
das Wasser)
Der lexikalischen Ebene ist auch die Wortbildung zuzuordnen66
Im Rahmen der
Fachsprache geht es um folgende Typen der Wortbildung Komposition Derivation
Kuumlrzung und Konversion67
Diese Typen sind in allen Typen der Fachtexte d h auch in
den juristischen Texten zu finden
Die Komposition ist in der Fachsprache sehr haumlufig Hier werden z B 62
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 63
Ebd 64
Ebd 65
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 S 43 66
Es handelt es sich um eine Problematik die einige Autoren (Vgl ROELCKE T Fachsprachen Berlin
Erich Schmidt 1999 S 72f) auch der morphologischen Ebene zuordnen 67
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52
16
Zusammensetzungen von Substantiven (der Steuerbescheid) vom Verbstamm und
Substantiv (Zaumlhlwerk) Substantiv oder Adjektiv und einem Verb als Infinitiv oder
Partizipialkonstruktion (tiefkuumlhlen farbabweisend) Zusammensetzung aus Substantiv und
Adjektiv oder Adverb (schadstoffarm) Zusammensetzung unter Verwendung von
Abkuumlrzungen oder Zahlen (ADAC-Schutzbrief) Es gibt auch einige Komposita die als
Uumlbersetzung aus einer Fremdsprache entstanden sind (Uumlbergeschwindigkeit)68
Im Rahmen der Derivation handelt es sich vor allem um die Ableitung mittels
folgender Suffixe -er (der Verbrecher) -heit (die Wahrheit) -keit (die Strafbarkeit) -los
(schuldlos) ndashfrei (zollfrei) und -ung (die Verordnung) Dabei wird darauf aufmerksam
gemacht dass bdquodie Hauptwoumlrter mit der Endung ndashung in der Regel einen Zustand oder das
Ergebnis einer Taumltigkeit bezeichnen und sollten nicht verwendet werden um ein Verhalten
auszudruumlckenldquo69
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die sog Halbsuffixe typisch z B ndash widrig
(rechtswidrig) oder ndashmaumlszligig (gesetzmaumlszligig) Das Halbsuffix -widrig druumlckt allgemein bdquoin
Bildungen mit Substantiven ndash selten mit Adjektiven ndash aus dass die beschriebene Person
oder Sache gegen etwas gerichtet ist verstoumlszligt in Widerspruch zu etwas stehtldquo70
Das Halbsuffix ndashmaumlszligig druumlckt dann bdquoin Bildungen mit Substantiven aus dass die
beschriebene Person oder Sache vergleichbar mit jemandem etwas ist in der Art von
jemandem etwas oder druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass die beschriebene
Person oder Sache auf etwas basiert beruht einer Sache folgt aufgrund von etwas oder
druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass einer Sache gemaumlszlig gehandelt o Auml wird
wie es etwas verlangt vorsieht oder bezeichnet in Bildungen mit Substantiven etwas als
Mittel oder Ursache mithilfe von durch etwas (Umgangssprachlich) kennzeichnet in
Bildungen mit Substantiven die Zugehoumlrigkeit zu diesen etwas betreffend in Bezug auf
etwasldquo71
Von den Praumlfixen werden vor allem miss- (missbrauchen) und un- (die
68
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 69
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 70
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12]
Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_widrig 71
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12]
Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
17
Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72
die eine negative Bedeutung haben
In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre
Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die
Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73
33 Morphologische Ebene
In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere
Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich
indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74
- und Flexionsmorphologie als auch im
Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen
innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75
Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien
Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient
zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch
unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter
ersetzt76
In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem
Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der
Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder
Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder
schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77
Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die
Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer
Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere
Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78
72
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74
Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76
Ebd S 76f 77
Ebd 78
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag
2007 S 169
18
In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79
In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor
allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie
Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80
Es erscheinen
hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die
Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von
Paragraphen verwiesen wirdldquo 81
34 Syntaktische Ebene
Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den
Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel
die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten
Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen
Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten
Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den
Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch
kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher
Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten
Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von
Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82
Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge
zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben
Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren
Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83
Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind
Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und
verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag
2000 S 34 81
Ebd 82
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83
Ebd S 80f
19
Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen
Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84
In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am
haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer
Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine
besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf
der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der
Sekundaumlrebenehellipldquo85
Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische
Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im
Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect
373 HGB)86
Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der
Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen
zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im
Besonderen Teil des StGB verwendet87
Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des
Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten
Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in
unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat
kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet
werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem
Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)
und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88
Von den
Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute
84
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88
Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen 1989 S 80f
20
Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89
Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind
Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)
Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und
Aufzaumlhlungen
89
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80
21
4 Praktische Analyse
In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr
einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit
allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im
Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten
Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das
Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und
syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen
textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90
41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19
20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die
Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem
Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten
vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen
In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der
Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte
charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden
411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14
Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt
sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist
In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte
Bedingungen erfuumlllt werden sollen
90
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3
22
sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen
Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder
einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen
oder nach dieser Einsicht zu handeln
Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit
sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit
Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu
handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich
vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden
4111 Ebene der Textsorte
Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die
gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit
Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es
hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative
Verknuumlpfung und das Tempus zu finden
Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von
Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die
Schuldunfaumlhigkeit
Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch
Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist
hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect
21 StGB)
Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den
analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete
zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um
den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt
23
Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen
juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit
der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung
eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere
seelische Abartigkeit)
4112 Lexikalische Ebene
Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im
Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation
Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen
Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt
Die Beispiele der Derivation sind
das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un
die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit
die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das
Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat
Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch
typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B
schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem
Halbsuffix ndashfaumlhig
Zu den Komposita gehoumlren die Substantive
die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung
der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn
Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor
Abs fuumlr Absatz
Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das
urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt
24
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier
Gruppen nach Roelcke91
geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser
Gruppen zu finden
Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach
Roelcke92
zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini
gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen
Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93
zu verwenden Die
Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der
Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem
Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen
Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet
werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort
Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier
Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur
drei zu finden
4113 Morphologische Ebene
Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv
obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb
vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr
4114 Syntaktische Ebene
Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge
Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und
Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus
einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so
kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in
dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz
folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der
91
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92
Ebd 93
z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003
25
Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben
wurden 94
Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen
einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder
wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect
20 StGB)
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein
Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser
Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein
charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen
auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem
ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden
Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden
Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen
Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt
Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele
dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort
einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits
erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion
94
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica
Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42
26
412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl
betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt
Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf
Jahren oder mit Geldstrafe bestraft
(2) Der Versuch ist strafbar
Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die
Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine
strafschaumlrfende Rechtsfolge
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten
bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der
Taumlter
1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder
in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel
oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt
oder sich in dem Raum verborgen haumllt
2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere
Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist
3 gewerbsmaumlszligig stiehlt
4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude
oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen
Verehrung dient
5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die
technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet
oder oumlffentlich ausgestellt ist
6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder
eine gemeine Gefahr ausnutzt oder
27
7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis
bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des
Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt
(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall
ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht
Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244
StGB geregelt
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen
Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden
2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder
Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder
3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung
einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur
ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung
verborgen haumllt
(2) Der Versuch ist strafbar
(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden
Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl
unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244
Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub
oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht
28
(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden
Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95
In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs
1)
Die Unterschlagung96
hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied
zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen
sect 246 Unterschlagung
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird
mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in
anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist
(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe
Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe
(3) Der Versuch ist strafbar
Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder
der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so
wird die Tat nur auf Antrag verfolgt
4121 Ebene der Textsorte
Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die
weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden
Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten
Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz
formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen
95
Ochrannyacute dohled 96
Zatajeniacute zpronevěra
29
Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97
Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die
Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz
kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im
besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung
welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist
auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit
Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden
Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische
Kohaumlsion
Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr
die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt
Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der
Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen
weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1
Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben
genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte
metakommunikative Verknuumlpfungldquo99
bezeichnet dies erscheint in den
Gesetzestexten haumlufig
Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text
erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom
Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat
97
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender
Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M
SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S
246 98
Ebd 99
In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d
30
Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242
Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden
hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)
Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei
Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)
Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten
Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden
sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)
4122 Lexikalische Ebene
Nach Roelcke100
Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem
interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe
bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl
Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl
Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft
Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101
Ausdruumlcke wie
Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als
allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden
Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen
gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die
folgenden
Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter
die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung
der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er
Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen
die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und
Substantiv die Strafe
100
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101
Ebd
31
der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus
dem Substantiv der Diebstahl
der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung
Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl
Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der
Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte
Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den
Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten
Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in
den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor
Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig
gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102
Das Ziel der vorliegenden Arbeit
ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem
Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden
ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe
Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu
uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103
uumlbersetzt
gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute
jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104
uumlbersetzt es als ndash
živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum
Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen
Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105
Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung
bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute
živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět
meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech
102
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
32
(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute
je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein
4123 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ
und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und
Perfekt106
Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv
findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen
Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241
Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text
jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)
Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser
Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den
Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die
Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen
dient
4124 Syntaktische Ebene
In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die
Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze
Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder
eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S
2)
Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen
Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107
Die vervielfachte Verwendung von
Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie
Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander
106
Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107
Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil
der vorliegenden Arbeit untersucht
33
stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108
Dafuumlr
ein Beispiel
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begehthellip
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip
2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds
stiehlt
3 einen Diebstahl begehthellip
Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form
erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in
einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in
mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109
Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau
das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei
uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen
Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt
mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung
bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S
2)
Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz
erweitert wird
komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde
Satzglieder im Attributsatz
zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung
Die Tat ndashinkongruentes Attribut
in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
108
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-
semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109
Ebd
34
mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung
falschen ndash kongruentes Attribut
(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung
(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut
anderen ndash kongruentes Attribut
zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt
ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut
in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene
Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte
typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder
verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen
gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden
Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung
und die verdichtete Ausdruckweise
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des
Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs
Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des
Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten
Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche
Merkmale der beiden Teile zu beschreiben
Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d
h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem
wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im
Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine
unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten
Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe
sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil
haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von
den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch
35
bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den
beiden Teilen zu finden
Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des
Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog
intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist
dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es
einige ndash z B das Unrecht
In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und
Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher
Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen
Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig
Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den
beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den
Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das
einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen
Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu
finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer
der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B
nur das Gericht kann die Strafe mildern)
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze
(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr
den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip
bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend
36
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das
Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht
Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen
Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15
Jahren von groszliger Bedeutung
sect 25 Věk
Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110
Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger
Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit
und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden
sect 26 Nepřiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo
ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost
rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112
110
bdquosect 25 Alter
Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt
von J L 111
bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht
erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112
bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit
hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert
deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L
37
4211 Ebene der Textsorte
Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei
Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein
Satzgefuumlge
Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden
Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute
Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist
die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar
um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der
Psychologie und Psychiatrie verbunden
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches
Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu
finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung
der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen
4212 Lexikalische Ebene
Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -
z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation
ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-
Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu
den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den
extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um
einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den
Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine
Woumlrter ndash rok věk
4213 Morphologische Ebene
In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte
Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv
38
4214 Syntaktische Ebene
Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind
ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das
Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz
spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die
EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw
damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das
15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)
Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder
mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt
sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder
Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren
Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v
době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen
pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung
duševniacute ndash kongruentes Attribut
v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut
Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase
eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum
Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale
Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu
beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v
době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)
spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut
činu ndash inkongruentes Attribut
Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute
(das Benehmen)
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
2
Diplomarbeit zum Thema Seelische Stoumlrung und ihre strafrechtliche Zusammenhaumlnge
geschrieben hat und an dieser Problematik interessiert ist Die Autorin hat diese
Bestimmungen noch um die Bestimmungen erweitert die den Diebstahl betreffen Warum
gerade der Diebstahl ausgewaumlhlt wurde hat folgende Ursachen Der Diebstahl gehoumlrt zu
den gewoumlhnlichsten Straftaten und die Regelung des Diebstahls bietet ein gutes Material in
Bezug auf ihre Struktur und die verwendeten sprachlichen Mittel an Die Autorin hat
absichtlich Paragraphen aus beiden Teilen der Strafgesetzbuumlcher ausgewaumlhlt um die fuumlr die
beiden Teile typischen Merkmale zu untersuchen
Im Rahmen der Sprachanalyse werden vier linguistische Ebenen analysiert ndash die
textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische morphologische und
syntaktische Wegen dem uumlblichen Umfang der Bakkalaureatsarbeit werden nur die
wichtigsten Merkmale untersucht
Danach werden die wichtigsten Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil sowohl im Rahmen des deutschen Strafgesetzbuchs als auch im Rahmen
des tschechischen Strafgesetzbuchs vorgestellt
Am Ende des praktischen Teiles fasst die Autorin die sprachlichen
Uumlbereinstimmungen sowie Unterschiede zwischen dem deutschen und tschechischen
Strafgesetzbuch zusammen Es werden nur die Merkmale zusammengefasst die in den
ausgewaumlhlten Paragraphen beobachtet wurden
3
2 Strafrecht ndash Rechtsgrundlage
Das Strafrecht gehoumlrt zu den grundlegenden Rechtsgebieten und koumlnnte sehr
ausfuumlhrlich charakterisiert werden In diesem Kapitel wird zu Zwecken der
Bakkalaureatsarbeit nur eine allgemeine Einleitung in die Problematik des Strafrechts
gemacht die als eine Wissengrundlage fuumlr die anschlieszligende Sprachanalyse ausreichend
ist
Fuumlr die Verbindung mit der im praktischen Teil durchgefuumlhrten Sprachanalyse sind
vor allem die Erklaumlrung der Stellung des Strafrechts im Rechtsystem die Gliederung des
Strafrechts die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen zum Bereich des Strafrechts in Tschechien
und Deutschland und einige Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts von Bedeutung
21 Begriff des Strafrechts
Die Grunddefinition des Strafrechts ist in Deutschland und Tschechien ganz
aumlhnlich Strafrecht ist Teil bdquodes oumlffentlichen Rechtes1 das die Entstehung Umfang und
Durchsetzung des staatlichen Strafanspruchs regeltldquo2
Das System des Strafrechts wird in zwei Teile geteilt in das materielle Recht und
Prozessrecht bdquoDas materielle Strafrecht regelt die Voraussetzungen und auch die
Rechtsfolgen der Straftatenldquo3 Es ist moumlglich das materielle Recht weiter zu gliedern Es
gibt z B Strafrecht der Erwachsenen und Strafrecht der Jugendlichen allgemeines
Strafrecht und militaumlrisches Strafrecht4 Das formelle Strafrecht (Prozessrecht) regelt
dagegen den Ablauf des Strafverfahrens5
1 Zur Erklaumlrung des Begriffs vgl z B GERLOCH A Teorie praacuteva Plzeň Aleš Čeněk 2007 S 124f
2 Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml 3 Ebd
4 Vgl KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 12
5 Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
4
22 Die wichtigsten Quellen des deutschen und tschechischen Strafrechts
Die wichtigsten Quellen des Strafrechts sind in Deutschland die Folgenden
das Strafgesetzbuch (StGB)
die Strafprozessordnung (StPO)
die Abgabeordnung (AO)
die Gewerbeordnung ( GewO)
das Jugendschutzgesetz (JuSchG)
das Waffengesetz (WaffG)
das Sprengstoffgesetz (SprengG)
das Handelsgesetzbuch (HGB) bei Buchfuumlhrungs- und Insolvenzstraftaten
das Gerichtsverfassungsgesetz (GVG)
das Jugendgerichtsgesetz (JGG)
das Strafvollzugsgesetz (StVollzG)6
Die wichtigsten Quellen des Strafrechts in Tschechien sind die Folgenden7
Uacutestavniacute zaacutekon č 11993 Sb Uacutestava Českeacute republiky 8
Listina zaacutekladniacutech praacutev a svobod9
zaacutekon č 402009 Sb Trestniacute zaacutekoniacutek10
zaacutekon č 2182003 Sb o soudnictviacute ve věcech mlaacutedeže11
zaacutekon č 1691999 Sb o vyacutekonu trestu odnětiacute svobody12
zaacutekon č 2572000 Sb o probačniacute a mediačniacute službě13
6 Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter wwwrechtslexikon-
onlinedeStrafrechthtml 7 Vgl KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 12 und Trestni-rizenicom
[online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-rizenicomdokumentyprameny-trestniho-
prava-a-trestniho-rizeni 8 Verfassungsgesetz Nr 11993 Slg Verfassung der Tschechischen Republik
9 Urkunde der Grundrechte und Grundfreiheiten
10 Gesetz Nr 402009 Slg Strafgesetzbuch
11 Gesetz Nr 2182003 SlgUumlber das Gerichtswesen im Bereich der Jugendlichen
12 Gesetz Nr 1691999 SlgUumlber die Vollstreckung der Freiheitsstrafe
13 Gesetz Nr 2572000 SlgUumlber die Bewaumlhrungshilfe und den Mediationsdienst
5
zaacutekon č 1292008 Sb o vyacutekonu zabezpečovaciacute detence14
zaacutekon č 1411961 Sb o trestniacutem řiacutezeniacute soudniacutem (trestniacute řaacuted)15
zaacutekon čiacuteslo 2931993 Sb o vyacutekonu vazby16
Fuumlr eine der Quellen werden von einem Teil der Fachleute auch die Entscheidungen
des Verfassungsgerichtes gehalten jedoch ist ihr Status als Rechtsquelle nicht von allen
Fachleuten akzeptiert Da sie keine fuumlr diese Arbeit relevante Quelle darstellen wird diese
Frage im Weiteren auβer Acht gelassen
Von den oben genannten Rechtsquellen ist das Strafgesetzbuch von der groumlβten
Bedeutung und ist darum die zu analysierende Rechtsquelle in der vorliegenden Arbeit
23 Unterschiede im Aufbau des deutschen und tschechischen
Strafgesetzbuchs
Es gibt viele Unterschiede zwischen dem deutschen Strafgesetzbuch17
(weiter nur
StGB) und dem tschechischen Strafgesetzbuch18
(weiter nur TrZ) auf der Ebene des Inhalts
und des formalen Aufbaus Inhaltlich geht es vor allem darum dass inhaltlich verwandte
Bestimmungen in unterschiedlichen Teilen der Gesetzbuumlcher (Abschnitten) erscheinen Es
ist dabei zu beachten dass diese zwei Gesetzbuumlcher eine andere Geschichte haben da sie
mit zwei unterschiedlichen Laumlndern verbunden sind Fuumlr jedes Land sind dabei
unterschiedliche Typen der Straftaten die wichtigsten
Die Problematik der inhaltlichen Unterschiede gehoumlrt aber zu den juristischen
Fragen die vorliegende linguistische Arbeit wird sich daher nur mit der formalen
Gliederung der Gesetzbuumlchern und im praktischen Teil dann mit der damit verbundenen
sprachlichen Gliederung der Gesetzbuumlcher beschaumlftigen
Das StGB besteht aus insgesamt 358 Paragraphen und wird in zwei Teile geteilt
den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 79) und den Besonderen Teil (sect 80 ndash sect 358)
14
Gesetz Nr 1292008 SlgUumlber die Vollstreckung der Versicherungsdetention 15
Gesetz Nr 1411961 SlgUumlber das Strafverfahren 16
Gesetz Nr 2931993 SlgUumlber die Vollstreckung von Gewahrsam 17
Strafgesetzbuch online Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter httpwwwgesetze-
im-internetdestgb 18
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
6
Im Allgemeinen Teil des StGB sind die allgemeinen Prinzipien verankert die fuumlr
das gesamte Strafgesetzbuch gelten Der Allgemeine Teil hat fuumlnf Abschnitte die weiter in
Titel gegliedert werden In diesem Teil werden Begriffe wie z B Geltungsbereich des
Strafgesetzbuchs Grundlagen der Strafbarkeit Versuch Taumlterschaft und Teilnahme
Notwehr und Notstand oder Typen der Strafen definiert
Der Besondere Teil hat 30 Abschnitte und jeder Abschnitt ist auch in Titel
gegliedert Jeder Titel wird dann in Paragraphen gegliedert Im Besonderen Teil des StGB
sind die einzelnen Straftatbestaumlnde19
geregelt und mit einer Strafdrohung verbunden20
Wie
bereits oben gesagt wurde sind einige Taten in andere Abschnitte geordnet als es im TrZ
der Fall ist Z B die Straftaten gegen das Leben sind im deutschen Strafgesetzbuch im
sechzehnten Abschnitt dagegen im TrZ im Kopf I angefuumlhrt 21
Das tschechische Strafgesetzbuch hat insgesamt 421 Paragraphen und wird in drei
Teile geteilt in den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 139) in den Besonderen Teil (sect 140 - sect
418) und den Teil der Uumlbergangs- und Schlussbestimmungen (sect 419 - sect 421) Das TrZ
besteht aus 21 Koumlpfen die weiter in Teile (diacutely) gegliedert werden Jeder Teil besteht
dabei aus Paragraphen
Der Allgemeine Teil des TrZ hat 8 Koumlpfe in denen die Grundlage der Strafbarkeit
alle allgemeinen Merkmale der Straftat (Alter Zurechnungsfaumlhigkeit ua) und Typen der
Strafen geregelt sind Die erklaumlrenden Bestimmungen d h die Bestimmungen die
konkrete Begriffe fuumlr den Zweck des TrZ erklaumlren sind auch hier zu finden Ein Beispiel
dafuumlr ist sect 123 TrZ in dem der Begriff bdquoduševniacute poruchaldquo22
erklaumlrt wird Der Besondere
Teil besteht aus 13 Koumlpfen und beschreibt alle Straftaten das bedeutet die Tatbestaumlnde und
die Strafen als Rechtsfolge die eingelegt werden koumlnnen 23
19
Zur Erklaumlrung des Begriffs s Kap 242 20
StGBde - Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter httpwwwstgbde 21
Die Struktur des deutschen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage I zu finden 22
Seelische Stoumlrung 23
Die Struktur des tschechischen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage II zu finden
7
24 Ausgewaumlhlte Rechtsbegriffe
Sowohl das StGB als auch das TrZ beinhalten viele Fachtermini die fuumlr die Laien
nicht verstaumlndlich sein muumlssen Bevor die ausgewaumlhlten Paragraphen im Praktischen Teil
vorliegender Arbeit analysiert werden werden daher in den folgenden Unterkapiteln zuerst
die fuumlr die folgende Sprachanalyse wichtigsten Fachbegriffe erklaumlrt
Die Autorin hat aus den in der Einleitung zu dieser Arbeit vorgestellten Gruumlnden fuumlr
die ausfuumlhrliche Sprachanalyse die Bestimmungen ausgewaumlhlt welche die Begriffe
Schuldunfaumlhigkeit24
Zurechnungsfaumlhigkeit25
und Diebstahl26
umfassen
241 Schuldunfaumlhigkeit wegen des Altes
Nach sect 19 StGB gilt dass der Taumlter der Straftat 14 Jahre alt sein muss Die
Personen die juumlnger als 14 Jahre alt sind werden als Kinder bezeichnet Die Kinder sind
schuldunfaumlhig Bedingt schuldfaumlhig sind Jugendliche die zur Zeit der Tat 14 aber noch
nicht 18 Jahre alt sind (sect 3 JGG)27
Nach sect 25 des TrZ gilt dass der Taumlter der Straftat 15 Jahre alt sein muss Die
Personen die juumlnger als 15 Jahre sind werden als Kinder bezeichnen Die Strafbarkeit
beginnt am Tag der nach dem 15 Geburtstag kommt Die gleiche Situation ist bei dem 18
Jahre bezuumlglich der Strafbarkeit der Erwachsenen Im Strafrecht erscheint auch der Begriff
bdquověk bliacutezkyacute věku mladistvyacutemldquo28
Es gibt keine feste Bestimmung dieses Alters in der Praxis
handelt es sich um das Alter zwischen 18 und 21 Jahren Diese Grenze hat einen Einfluss
auf die Auferlegung der strafrechtlichen Sanktionen 29
242 Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen Stoumlrung Zurechnungsfaumlhigkeit
Fuumlr eine Zurechnungsfaumlhigkeit gelten das psychische und das zeitliche Kriterium
Das psychische Kriterium besteht in der seelischen Stoumlrung Fuumlr das Strafrecht ist nur die
seelische Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Tatbegehung relevant Die seelische Stoumlrung vor
24
trestniacute neodpovědnost 25
nepřiacutečetnost 26
kraacutedež 27
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280 28
bdquoDas dem Alter der Jugendlichen nahe stehende Alterldquo Uumlbersetzt von J L 29
KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 191ff
8
dieser Zeit hat keine Bedeutung fuumlr das Prozessrecht hat aber auch die seelische Stoumlrung
nach der Straftat eine besondere Bedeutung 30
Die deutsche strafrechtliche Regelung der Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen
Stoumlrung ist die Folgende Schuldunfaumlhig sind die Personen bdquodie wegen einer krankhaften
seelischen Stoumlrung einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns
oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig sind das Unrecht der Tat
einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handelnldquo (sect 20 StGB) Bei der tschechischen
Regelung existiert heutzutage eine Legaldefinition der seelischen Stoumlrung im TrZ sect 123
beschreibt was die seelische Stoumlrung ist ndash duševniacute nemoc hlubokaacute porucha vědomiacute
mentaacutelniacute retardace těžkaacute asociaacutelniacute porucha osobnosti nebo jinaacute těžkaacute duševniacute nebo
sexuaacutelniacute odchylka31
Schuldunfaumlhig sind nach sect 26 TrZ also Personen die wegen einer
seelischen Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Straftat das Unrecht der Tat nicht einsehen oder
ihre Handlung nicht steuern konnten32
Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 21 StGB Personen deren Einsichts- oder
Steuerungsfaumlhigkeit bei Tatbegehung aus einem in sect 20 StGB genannten Grund erheblich
vermindert ist Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 27 TrZ Personen deren Einsichts- oder
Steuerungsfaumlhigkeit bei der Tatbegehung erheblich vermindert ist33
Dabei ist zu bemerken dass im StGB das Wort Schuldunfaumlhigkeit dagegen im TrZ
bdquonepřiacutečetnostldquo - Zurechnungsfaumlhigkeit fuumlr die Bezeichnung der Paragraphen verwendet
wird
243 Tatbestand und Rechtsfolge
Die Rechtsnormen dh auch bestimmte Normen im Strafrecht bestehen vereinfacht
gesagt aus dem Tatbestand und der Rechtfolge Der Begriff Tatbestand kann im weiteren
und engeren Sinne gefasst werden Unter Tatbestand i w S werden bdquoalle
30
Dazu vgl KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 196 31
Eine krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn schwere asoziale
Persoumlnlichkeitsstoumlrung oder eine andere schwere seelische oder sexuelle Abartigkeit Uumlbersetzt von J L 32
sect 26 TrZ Nepřiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho
protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacuteldquo 33
sect 27 TrZ Zmenšenaacute přiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou
schopnost rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacuteldquo
9
Voraussetzungen die gegeben sein muumlssen damit eine Bestrafung moumlglich istldquo34
verstanden dagegen werden unter Tatbestand i e S verstanden bdquonur die Voraussetzungen
die eine Straftat im Gegensatz zu anderen Straftaten besonders kennzeichnen auf letztere
muss sich der Vorsatz des Taumlters beziehenldquo35
Bei dem Tatbestand sind der Grundtatbestand der qualifizierende Tatbestand und
der privilegierende Tatbestand zu unterscheiden Der qualifizierende Tatbestand hat
gegenuumlber dem Grundtatbestand eine strafschaumlrfende Wirkung der privilegierende
Tatbestand dann eine strafmildernde Wirkung36
Der Begriff Rechtfolge ist einfach als bdquodurch eine Rechtsvorschrift fuumlr einen
Tatbestand angeordnete rechtliche Konsequenz (Folge)ldquo37
zu verstehen
Dazu wird ein praktisches Bespiel angefuumlhrt Aus dem Tatsachenstoff des
Geschehens filtert man den Sachverhalt heraus (z B das Einstecken eines Buches im
Kaufhaus) Dann wird die Subsumption durchgefuumlhrt dh es wird untersucht ob dieser
Sachverhalt den Tatbestand des Deliktes (die gesetzlich nominierte Voraussetzungen)
ausfuumlllt Nach der Subsumption wird die Rechtsfolge betrachtet (z B bei dem Diebstahl
folgt die Geldstrafe oder Freiheitstrafe) 38
244 Diebstahl
Der Grundtatbestand des Diebstahls regelt sect 242 StGB Diese Tat begeht eine
Person die einer anderen Person bewegliche Sache in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen Zu den Sachen gehoumlren alle koumlrperlichen
Gegenstaumlnde Bewegliche Sachen sind solche Sachen die tatsaumlchlich bewegt werden
34
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 35
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 36
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 37
Juristisches lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml 38
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner TeilStraftat und ihr Aufbau Heidelberg C F
Muumlller 2012 S 6
10
koumlnnen Fremde Sachen sind solche Sachen die zumindest auch im Miteigentum eines
anderen stehen Die Handlung muss vorsaumltzlich sein39
Im Strafgesetzbuch sind auch qualifizierende Regelbeispiele von Diebstahl geregelt
zu den besonderen schweren Faumlllen des Diebstahls gehoumlrt z B der Fall wenn jemand bdquozur
Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder in einen
anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem
anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in
dem Raum verborgen haumlltldquo(sect 243 Abs 1 StGB)
Die tschechische gesetzliche Regelung des gruumlndlichen Tatbestandes von Diebstahl
ist in sect 205 Abs 1 TrZ40
zu regeln und ist ganz aumlhnlich wie die deutsche trotzdem gibt es
dabei einige Unterschiede Den Diebstahl begeht wer sich eine fremde Sache zueignet und
damit auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht oder
einen Einbruchsdiebstahl begeht oder sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt
oder Drohung mit Gewalt einzubehalten oder die Tat eine Sache betrifft die ein Anderer
beieinander oder aneinander hat oder die Tat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation
von Personen verlaufen ist oder gerade verlaumluft
Auch qualifizierende Tatbestaumlnde bei dem Diebstahl sind im TrZ zu regeln z B
bdquoKdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacutetaldquo( sect
205 Abs 2 TrZ)41
Waumlhrend in diesem Kapitel die Rechtsgrundlagen zum Thema erklaumlrt wurden wird
im naumlchsten Kapitel der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der
Rechttextarbeit betrachtet
39
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl 40
sect 205 (1) TrZ Kraacutedež spaacutechaacute ten kdo přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem
majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc
naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho naacutesiliacute d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě
nebo e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob 41
bdquoWer sich eine fremde Sache zueignet und fuumlr diese Straftat waumlhrend der letzten drei Jahre verurteilt oder
bestraft wurde wird mit Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu 3 Jahren bestraftldquo Uumlbersetzt von J L
11
3 Allgemeine Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die
Rechtssprache
In diesem Kapitel wird der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der
Rechttextarbeit betrachtet
Die Begriffe Fachsprache und Rechtssprache sind miteinander verknuumlpft Die
Tschechische und deutsche linguistische Terminologie im Bereich der Fachtexte ist jedoch
unterschiedlich In der tschechischen Linguistik wird der Terminus bdquoodbornyacute stylldquo42
verwendet und dieser wird meistens als Ganzes definiert43
Als die typischen Merkmale des
bdquoFachstilsldquo sind Begrifflichkeit Eindeutigkeit Genauigkeit keine Emotionalitaumlt und groβe
Explizitheit der Mitteilung zu nennen44
In der deutschen Linguistik wird dagegen dieser Terminus nur selten verwendet die
gewoumlhnlich verwendeten Termini sind Fachsprache oder Fachsprachen wobei die
Pluralform haumlufiger verwendet wird Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern 45
Die Gliederung von Fachsprachen ist nach vielfaumlltigen Kriterien moumlglich Ein
Beispiel solcher Gliederung ist die horizontale Gliederung Im Rahmen der horizontalen
Gliederung sieht bdquodie wohl bekannste und dabei auch innerhalb der meisten
fachsprachenlinguistischen Ansaumltze anerkannte Gliederung (hellip) drei fachlich wie
sprachlich zu unterscheidende Bereiche vorldquo46
In sprachlicher Hinsicht sind Fachsprachen der Wissenschaft der Technik und
Institutionen zu unterscheiden47
Dem letzten Bereich ist die Rechtssprache zuzuordnen48
42
Fachstil 43
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 44
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 S 149 45
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 46
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 2005 S 34 47
Ebd S 32f
12
Die Rechtssprache ist dann ein Teil der Fachsprachen der bdquovon den von der
Hochsprache angebotenen Mitteln ausgeht und von den grammatischen Regularitaumlten einer
Sprache determiniert wird dabei jedoch einem bestimmten kommunikativen Bereich ndash dem
Rechtsbereich ndash unterliegt und von dem breiten Angebot der sprachlichen und
grammatischen Mittel einer Sprache daher solche auswaumlhlt die zum Erreichen der
erwuumlnschten Kommunikationsziele in diesem Bereich am besten dienen sollten Die
Grundlage der Rechtssprache-Forschung stellen dabei die schriftlichen und muumlndlichen
Texte des Rechtslebens darldquo49
In den naumlchsten Kapiteln wird die Charakteristik der Fachsprachenbesonderheiten
im Bereich der Textsorte der Lexik der Morphologie und der Syntax vorgestellt Bei allen
Ebenen werden zuerst die allgemein fuumlr die Fachsprachen typischen Merkmale angefuumlhrt
dann werden die fuumlr die Rechtssprache charakteristischen Merkmale hervorgehoben
31 Charakteristik der Textsorten
Ein Text kann traditionell aus zwei Aspekten betrachtet werden in Bezug auf seine
Makrostruktur und Mikrostruktur Die Makrostruktur besteht bdquoformal in der Kohaumlsion und
funktional in der Kohaumlrenz von sprachlichen oder semiotischen Einheiten die in der Regel
aus mehreren Saumltzen Bildsequenzen oder deren Kombinationen gebildet werdenldquo50
Im
Unterschied zu der Makrostruktur handelt es sich im Rahmen der Mikrostruktur um die
Saumltze oder Bildsequenzen selbst Auch fuumlr die Mikrostruktur sind die Funktion und Form
von Bedeutung51
Da es wegen dem Umfang und weiteren Aufgaben dieser Bakkalaureatsarbeit nicht
moumlglich ist eine ausfuumlhrliche makro- und mikrostrukturelle Analyse der ausgewaumlhlten
Texte durchzufuumlhren werden hier nur solche Probleme erlaumlutert die fuumlr die vorliegende
Analyse von Bedeutung sind Die Autorin wird sich daher weiter der formalen Gliederung
der Fach ndash bzw Rechtstexte und der Problematik der Textkohaumlrenz und Textkohaumlsion
widmen 48
Zur ausfuumlhrlichen Gliderung von Fachsprachen vgl z B ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich
Schmidt 2005 S 32f 49
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 26 50
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 88 51
Ebd
13
Von den Fachtexten wird erwartet dass sie deutlich und verstaumlndlich sein werden
Dies beeinflusst auch fuumlr die bestimmte Fachtextsorte charakteristische Gliederung in
Kapitel Absaumltze Uumlberschriften usw Fuumlr die Fachtexte ist auch die typographische
Konvention charakteristisch Dieser entsprechen z B die Nummerierung von Kapiteln und
Unterkapiteln unterschiedliche Schriftart Unterstreichungen usw52
Im Bereich der
Rechtssprache ist eine Textgliederung bei den Gesetzestexten sehr wichtig weil sie zur
Eindeutigkeit dient Auch hier werden die Paragraphen Absaumltze oder oft die einzelnen
Saumltze nummeriert53
Diese Nummerierung erscheint auch in beiden analysierten
Strafgesetzbuumlchern
Im Rahmen der Untersuchung der Textsorte wird hier weiter mit den Termini
Kohaumlrenz und Kohaumlsion gearbeitet Kohaumlrenz ist ein funktionales Mittel um Kohaumlrenz
handelt es sich bdquowenn man die lineare Sicht (die Sicht Satz fuumlr Satz) und damit die rein
sprachliche Interpretationsbasis verlaumlsst und Texthaftigkeit als Eigenschaft begreift die
aus dem Kontext (aus der Textumgebung i w S) heraus erklaumlrt und beschrieben werden
soll Der Text kann von diesem Ansatz her nicht mehr als einfache lineare Abfolge von
Saumltzen gedeutet sondern muss als komplex strukturiertes kommunikativ (illokutiv)
konzeptuell und thematisch gegliedertes Ganzes begriffen werdenhellipldquo54
Im Rahmen der Kohaumlrenz innerhalb des StGB sind die aumluszligere Kohaumlrenz und die
innere Kohaumlrenz zu unterscheiden Die aumluszligere Kohaumlrenz ist die Kohaumlrenz mehrerer
Paragraphen innerhalb des Allgemeinen Teils innerhalb des Besonderen Teils oder
zwischen dem Besonderen Teil und dem Allgemeinen Teil Die innere Kohaumlrenz betreffen
die Beziehungen zwischen den Absaumltzen oder Saumltzen im Absatz55
Die Textkohaumlsion istbdquohellipeine Erscheinung die mehr oder weniger direkt durch
sprachliche Mittel an der Textoberflaumlche ausgedruumlckt wird die sich auch aus der linearen
52
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo
VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG
2004 S 505 53
Ebd S 507 54
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 55
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 40
14
Sicht auf die Textstruktur ergibtldquo56
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind in den Rechtstexten
vor allem folgende Merkmale von Bedeutung Rekurrenz Substitution Pro-Formen
metakommunikative Verknuumlpfung und Tempus Bei der Rekurrenz sind totale Rekurrenz
(d h eine wortwoumlrtliche Wiederaufnahme) oder partielle Rekurrenz (dh eine
teilidentische Wiederaufnahme) zu unterscheiden Unter den Begriff der Substitution fallen
dann bdquoinhaltliche Zusammenhaumlnge die dadurch entstehen dass substituendum und
substituens auf dasselbe auszligersprachliche Element Bezug nehmen Korreferent sindldquo57
Im
Rahmen der Pro-Formen werden die Substantive durch Pronomina oder
Pronominaladverbien ersetzt Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist bdquodann
eingesetzt wenn der Bezug uumlber groumlszligere Textpassagen hergestellt werden sollldquo58
Tempus
ist als spezifisches Kohaumlsionsmittel von Bedeutung59
In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Die Rechtssprache
weist aumlhnliche typische Mittel und Verfahren der Textgestaltung auf wie andere
Fachsprachen Die Gesetzestexte haben dann unter den Rechtstexten eine besondere
Position60
32 Lexikalische Ebene
Der Fachsprachenwortschatz wird nach Roelcke61
in drei Gruppen geteilt Zu der
ersten Gruppe gehoumlrt der sog intrafachliche Fachsprachenwortschatz Das ist der
Wortschatz der nur aus dem Fachsprachenwortschatz aus einem konkreten Bereich besteht
Bezogen auf die Rechtssprache handelt es sich z B um Termini z B die Freiheitsstrafe
das oumlffentliche Recht das materielle Recht der Tatbestand die Rechtsfolge der
Verbrecher der Angeklagte
Die zweite Gruppe wird als interfachlicher Fachsprachenwortschatz bezeichnet Zu
dieser Gruppe gehoumlren Woumlrter die nicht nur in dem betroffenen Sprachsystem (d h z B 56
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 57
Ebd 58
Ebd 59
Ebd 60
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H (eds) Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spolocnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute
Bystrica SUNG 2004 S 508 61
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52
15
in der juristischen Sprache) sondern auch in einem anderen Sprachsystem verwendet
werden62
Es geht in der Rechtssprache z B um Termini die juristische Person die
Aktiengesellschaft das Handelsgesetzbuch Diese werden nicht nur in der Rechtssprache
sondern auch in der Wirtschaftssprache verwendet
Die dritte Grupe ndash extrafachlicher Fachsprachenwortschatz ndash betrifft die Woumlrter
die zwar zu einem anderen Sprachsystem gehoumlren aber in Fachtexten des betroffenen
Faches benutzt werden63
In der Rechtssprache koumlnnen die Folgenden genannt werden ndash z
B die Zahlungsunfaumlhigkeit die Mahnung der Einlieferungsschein die Nebenkosten
Die vierte Gruppe umfasst solche Woumlrter die eigentlich nicht zu dem
Fachsprachenwortschatz gehoumlren Das sind die Woumlrter die einen Bestandteil des
allgemeinen Wortschatzes bilden64
Dazu gehoumlren z B folgende Ausdruumlcke die Eltern
das Kind verkaufen erben der Versuch das Leben die Gesundheit
Andere Autoren bevorzugen noch andere Kriterien wie der fachsprachliche
Wortschatz gegliedert werden kann z B Tomaacutešek65
nennt drei Gruppen Die Gruppe A
umfasst die Ausdruumlcke die nur in der allgemeinen Sprache existieren (die Freude) Die
Gruppe C enthaumllt die Ausdruumlcke die nur in der Rechtssprache verwendet werden (der
Pflichtteil) Die Gruppe B wird weiter gegliedert Zu der Gruppe B1 gehoumlren die
Ausdruumlcke die zum Teil einen allgemeinen Grund und zum Teil Rechtsbedeutung haben
(das Gericht der Vertrag) In der Gruppe B2 sind die Ausdruumlcke die in den Rechtstexten
verwendet werden aber keine spezifische Rechtsbedeutung haben (z B der Tag die Frau
das Wasser)
Der lexikalischen Ebene ist auch die Wortbildung zuzuordnen66
Im Rahmen der
Fachsprache geht es um folgende Typen der Wortbildung Komposition Derivation
Kuumlrzung und Konversion67
Diese Typen sind in allen Typen der Fachtexte d h auch in
den juristischen Texten zu finden
Die Komposition ist in der Fachsprache sehr haumlufig Hier werden z B 62
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 63
Ebd 64
Ebd 65
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 S 43 66
Es handelt es sich um eine Problematik die einige Autoren (Vgl ROELCKE T Fachsprachen Berlin
Erich Schmidt 1999 S 72f) auch der morphologischen Ebene zuordnen 67
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52
16
Zusammensetzungen von Substantiven (der Steuerbescheid) vom Verbstamm und
Substantiv (Zaumlhlwerk) Substantiv oder Adjektiv und einem Verb als Infinitiv oder
Partizipialkonstruktion (tiefkuumlhlen farbabweisend) Zusammensetzung aus Substantiv und
Adjektiv oder Adverb (schadstoffarm) Zusammensetzung unter Verwendung von
Abkuumlrzungen oder Zahlen (ADAC-Schutzbrief) Es gibt auch einige Komposita die als
Uumlbersetzung aus einer Fremdsprache entstanden sind (Uumlbergeschwindigkeit)68
Im Rahmen der Derivation handelt es sich vor allem um die Ableitung mittels
folgender Suffixe -er (der Verbrecher) -heit (die Wahrheit) -keit (die Strafbarkeit) -los
(schuldlos) ndashfrei (zollfrei) und -ung (die Verordnung) Dabei wird darauf aufmerksam
gemacht dass bdquodie Hauptwoumlrter mit der Endung ndashung in der Regel einen Zustand oder das
Ergebnis einer Taumltigkeit bezeichnen und sollten nicht verwendet werden um ein Verhalten
auszudruumlckenldquo69
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die sog Halbsuffixe typisch z B ndash widrig
(rechtswidrig) oder ndashmaumlszligig (gesetzmaumlszligig) Das Halbsuffix -widrig druumlckt allgemein bdquoin
Bildungen mit Substantiven ndash selten mit Adjektiven ndash aus dass die beschriebene Person
oder Sache gegen etwas gerichtet ist verstoumlszligt in Widerspruch zu etwas stehtldquo70
Das Halbsuffix ndashmaumlszligig druumlckt dann bdquoin Bildungen mit Substantiven aus dass die
beschriebene Person oder Sache vergleichbar mit jemandem etwas ist in der Art von
jemandem etwas oder druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass die beschriebene
Person oder Sache auf etwas basiert beruht einer Sache folgt aufgrund von etwas oder
druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass einer Sache gemaumlszlig gehandelt o Auml wird
wie es etwas verlangt vorsieht oder bezeichnet in Bildungen mit Substantiven etwas als
Mittel oder Ursache mithilfe von durch etwas (Umgangssprachlich) kennzeichnet in
Bildungen mit Substantiven die Zugehoumlrigkeit zu diesen etwas betreffend in Bezug auf
etwasldquo71
Von den Praumlfixen werden vor allem miss- (missbrauchen) und un- (die
68
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 69
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 70
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12]
Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_widrig 71
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12]
Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
17
Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72
die eine negative Bedeutung haben
In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre
Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die
Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73
33 Morphologische Ebene
In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere
Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich
indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74
- und Flexionsmorphologie als auch im
Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen
innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75
Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien
Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient
zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch
unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter
ersetzt76
In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem
Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der
Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder
Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder
schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77
Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die
Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer
Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere
Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78
72
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74
Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76
Ebd S 76f 77
Ebd 78
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag
2007 S 169
18
In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79
In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor
allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie
Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80
Es erscheinen
hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die
Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von
Paragraphen verwiesen wirdldquo 81
34 Syntaktische Ebene
Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den
Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel
die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten
Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen
Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten
Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den
Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch
kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher
Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten
Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von
Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82
Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge
zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben
Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren
Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83
Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind
Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und
verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag
2000 S 34 81
Ebd 82
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83
Ebd S 80f
19
Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen
Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84
In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am
haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer
Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine
besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf
der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der
Sekundaumlrebenehellipldquo85
Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische
Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im
Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect
373 HGB)86
Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der
Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen
zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im
Besonderen Teil des StGB verwendet87
Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des
Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten
Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in
unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat
kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet
werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem
Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)
und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88
Von den
Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute
84
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88
Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen 1989 S 80f
20
Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89
Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind
Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)
Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und
Aufzaumlhlungen
89
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80
21
4 Praktische Analyse
In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr
einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit
allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im
Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten
Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das
Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und
syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen
textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90
41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19
20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die
Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem
Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten
vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen
In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der
Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte
charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden
411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14
Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt
sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist
In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte
Bedingungen erfuumlllt werden sollen
90
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3
22
sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen
Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder
einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen
oder nach dieser Einsicht zu handeln
Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit
sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit
Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu
handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich
vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden
4111 Ebene der Textsorte
Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die
gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit
Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es
hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative
Verknuumlpfung und das Tempus zu finden
Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von
Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die
Schuldunfaumlhigkeit
Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch
Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist
hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect
21 StGB)
Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den
analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete
zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um
den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt
23
Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen
juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit
der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung
eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere
seelische Abartigkeit)
4112 Lexikalische Ebene
Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im
Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation
Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen
Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt
Die Beispiele der Derivation sind
das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un
die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit
die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das
Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat
Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch
typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B
schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem
Halbsuffix ndashfaumlhig
Zu den Komposita gehoumlren die Substantive
die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung
der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn
Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor
Abs fuumlr Absatz
Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das
urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt
24
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier
Gruppen nach Roelcke91
geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser
Gruppen zu finden
Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach
Roelcke92
zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini
gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen
Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93
zu verwenden Die
Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der
Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem
Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen
Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet
werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort
Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier
Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur
drei zu finden
4113 Morphologische Ebene
Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv
obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb
vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr
4114 Syntaktische Ebene
Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge
Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und
Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus
einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so
kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in
dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz
folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der
91
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92
Ebd 93
z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003
25
Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben
wurden 94
Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen
einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder
wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect
20 StGB)
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein
Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser
Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein
charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen
auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem
ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden
Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden
Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen
Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt
Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele
dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort
einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits
erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion
94
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica
Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42
26
412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl
betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt
Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf
Jahren oder mit Geldstrafe bestraft
(2) Der Versuch ist strafbar
Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die
Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine
strafschaumlrfende Rechtsfolge
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten
bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der
Taumlter
1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder
in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel
oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt
oder sich in dem Raum verborgen haumllt
2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere
Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist
3 gewerbsmaumlszligig stiehlt
4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude
oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen
Verehrung dient
5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die
technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet
oder oumlffentlich ausgestellt ist
6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder
eine gemeine Gefahr ausnutzt oder
27
7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis
bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des
Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt
(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall
ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht
Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244
StGB geregelt
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen
Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden
2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder
Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder
3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung
einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur
ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung
verborgen haumllt
(2) Der Versuch ist strafbar
(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden
Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl
unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244
Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub
oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht
28
(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden
Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95
In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs
1)
Die Unterschlagung96
hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied
zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen
sect 246 Unterschlagung
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird
mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in
anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist
(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe
Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe
(3) Der Versuch ist strafbar
Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder
der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so
wird die Tat nur auf Antrag verfolgt
4121 Ebene der Textsorte
Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die
weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden
Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten
Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz
formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen
95
Ochrannyacute dohled 96
Zatajeniacute zpronevěra
29
Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97
Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die
Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz
kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im
besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung
welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist
auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit
Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden
Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische
Kohaumlsion
Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr
die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt
Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der
Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen
weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1
Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben
genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte
metakommunikative Verknuumlpfungldquo99
bezeichnet dies erscheint in den
Gesetzestexten haumlufig
Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text
erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom
Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat
97
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender
Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M
SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S
246 98
Ebd 99
In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d
30
Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242
Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden
hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)
Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei
Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)
Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten
Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden
sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)
4122 Lexikalische Ebene
Nach Roelcke100
Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem
interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe
bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl
Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl
Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft
Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101
Ausdruumlcke wie
Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als
allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden
Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen
gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die
folgenden
Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter
die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung
der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er
Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen
die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und
Substantiv die Strafe
100
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101
Ebd
31
der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus
dem Substantiv der Diebstahl
der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung
Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl
Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der
Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte
Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den
Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten
Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in
den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor
Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig
gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102
Das Ziel der vorliegenden Arbeit
ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem
Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden
ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe
Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu
uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103
uumlbersetzt
gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute
jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104
uumlbersetzt es als ndash
živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum
Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen
Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105
Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung
bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute
živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět
meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech
102
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
32
(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute
je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein
4123 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ
und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und
Perfekt106
Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv
findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen
Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241
Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text
jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)
Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser
Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den
Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die
Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen
dient
4124 Syntaktische Ebene
In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die
Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze
Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder
eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S
2)
Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen
Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107
Die vervielfachte Verwendung von
Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie
Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander
106
Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107
Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil
der vorliegenden Arbeit untersucht
33
stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108
Dafuumlr
ein Beispiel
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begehthellip
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip
2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds
stiehlt
3 einen Diebstahl begehthellip
Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form
erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in
einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in
mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109
Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau
das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei
uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen
Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt
mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung
bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S
2)
Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz
erweitert wird
komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde
Satzglieder im Attributsatz
zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung
Die Tat ndashinkongruentes Attribut
in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
108
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-
semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109
Ebd
34
mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung
falschen ndash kongruentes Attribut
(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung
(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut
anderen ndash kongruentes Attribut
zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt
ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut
in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene
Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte
typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder
verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen
gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden
Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung
und die verdichtete Ausdruckweise
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des
Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs
Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des
Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten
Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche
Merkmale der beiden Teile zu beschreiben
Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d
h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem
wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im
Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine
unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten
Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe
sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil
haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von
den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch
35
bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den
beiden Teilen zu finden
Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des
Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog
intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist
dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es
einige ndash z B das Unrecht
In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und
Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher
Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen
Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig
Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den
beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den
Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das
einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen
Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu
finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer
der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B
nur das Gericht kann die Strafe mildern)
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze
(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr
den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip
bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend
36
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das
Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht
Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen
Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15
Jahren von groszliger Bedeutung
sect 25 Věk
Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110
Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger
Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit
und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden
sect 26 Nepřiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo
ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost
rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112
110
bdquosect 25 Alter
Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt
von J L 111
bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht
erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112
bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit
hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert
deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L
37
4211 Ebene der Textsorte
Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei
Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein
Satzgefuumlge
Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden
Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute
Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist
die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar
um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der
Psychologie und Psychiatrie verbunden
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches
Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu
finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung
der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen
4212 Lexikalische Ebene
Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -
z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation
ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-
Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu
den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den
extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um
einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den
Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine
Woumlrter ndash rok věk
4213 Morphologische Ebene
In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte
Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv
38
4214 Syntaktische Ebene
Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind
ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das
Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz
spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die
EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw
damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das
15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)
Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder
mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt
sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder
Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren
Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v
době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen
pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung
duševniacute ndash kongruentes Attribut
v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut
Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase
eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum
Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale
Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu
beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v
době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)
spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut
činu ndash inkongruentes Attribut
Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute
(das Benehmen)
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
3
2 Strafrecht ndash Rechtsgrundlage
Das Strafrecht gehoumlrt zu den grundlegenden Rechtsgebieten und koumlnnte sehr
ausfuumlhrlich charakterisiert werden In diesem Kapitel wird zu Zwecken der
Bakkalaureatsarbeit nur eine allgemeine Einleitung in die Problematik des Strafrechts
gemacht die als eine Wissengrundlage fuumlr die anschlieszligende Sprachanalyse ausreichend
ist
Fuumlr die Verbindung mit der im praktischen Teil durchgefuumlhrten Sprachanalyse sind
vor allem die Erklaumlrung der Stellung des Strafrechts im Rechtsystem die Gliederung des
Strafrechts die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen zum Bereich des Strafrechts in Tschechien
und Deutschland und einige Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts von Bedeutung
21 Begriff des Strafrechts
Die Grunddefinition des Strafrechts ist in Deutschland und Tschechien ganz
aumlhnlich Strafrecht ist Teil bdquodes oumlffentlichen Rechtes1 das die Entstehung Umfang und
Durchsetzung des staatlichen Strafanspruchs regeltldquo2
Das System des Strafrechts wird in zwei Teile geteilt in das materielle Recht und
Prozessrecht bdquoDas materielle Strafrecht regelt die Voraussetzungen und auch die
Rechtsfolgen der Straftatenldquo3 Es ist moumlglich das materielle Recht weiter zu gliedern Es
gibt z B Strafrecht der Erwachsenen und Strafrecht der Jugendlichen allgemeines
Strafrecht und militaumlrisches Strafrecht4 Das formelle Strafrecht (Prozessrecht) regelt
dagegen den Ablauf des Strafverfahrens5
1 Zur Erklaumlrung des Begriffs vgl z B GERLOCH A Teorie praacuteva Plzeň Aleš Čeněk 2007 S 124f
2 Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml 3 Ebd
4 Vgl KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 12
5 Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
4
22 Die wichtigsten Quellen des deutschen und tschechischen Strafrechts
Die wichtigsten Quellen des Strafrechts sind in Deutschland die Folgenden
das Strafgesetzbuch (StGB)
die Strafprozessordnung (StPO)
die Abgabeordnung (AO)
die Gewerbeordnung ( GewO)
das Jugendschutzgesetz (JuSchG)
das Waffengesetz (WaffG)
das Sprengstoffgesetz (SprengG)
das Handelsgesetzbuch (HGB) bei Buchfuumlhrungs- und Insolvenzstraftaten
das Gerichtsverfassungsgesetz (GVG)
das Jugendgerichtsgesetz (JGG)
das Strafvollzugsgesetz (StVollzG)6
Die wichtigsten Quellen des Strafrechts in Tschechien sind die Folgenden7
Uacutestavniacute zaacutekon č 11993 Sb Uacutestava Českeacute republiky 8
Listina zaacutekladniacutech praacutev a svobod9
zaacutekon č 402009 Sb Trestniacute zaacutekoniacutek10
zaacutekon č 2182003 Sb o soudnictviacute ve věcech mlaacutedeže11
zaacutekon č 1691999 Sb o vyacutekonu trestu odnětiacute svobody12
zaacutekon č 2572000 Sb o probačniacute a mediačniacute službě13
6 Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter wwwrechtslexikon-
onlinedeStrafrechthtml 7 Vgl KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 12 und Trestni-rizenicom
[online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-rizenicomdokumentyprameny-trestniho-
prava-a-trestniho-rizeni 8 Verfassungsgesetz Nr 11993 Slg Verfassung der Tschechischen Republik
9 Urkunde der Grundrechte und Grundfreiheiten
10 Gesetz Nr 402009 Slg Strafgesetzbuch
11 Gesetz Nr 2182003 SlgUumlber das Gerichtswesen im Bereich der Jugendlichen
12 Gesetz Nr 1691999 SlgUumlber die Vollstreckung der Freiheitsstrafe
13 Gesetz Nr 2572000 SlgUumlber die Bewaumlhrungshilfe und den Mediationsdienst
5
zaacutekon č 1292008 Sb o vyacutekonu zabezpečovaciacute detence14
zaacutekon č 1411961 Sb o trestniacutem řiacutezeniacute soudniacutem (trestniacute řaacuted)15
zaacutekon čiacuteslo 2931993 Sb o vyacutekonu vazby16
Fuumlr eine der Quellen werden von einem Teil der Fachleute auch die Entscheidungen
des Verfassungsgerichtes gehalten jedoch ist ihr Status als Rechtsquelle nicht von allen
Fachleuten akzeptiert Da sie keine fuumlr diese Arbeit relevante Quelle darstellen wird diese
Frage im Weiteren auβer Acht gelassen
Von den oben genannten Rechtsquellen ist das Strafgesetzbuch von der groumlβten
Bedeutung und ist darum die zu analysierende Rechtsquelle in der vorliegenden Arbeit
23 Unterschiede im Aufbau des deutschen und tschechischen
Strafgesetzbuchs
Es gibt viele Unterschiede zwischen dem deutschen Strafgesetzbuch17
(weiter nur
StGB) und dem tschechischen Strafgesetzbuch18
(weiter nur TrZ) auf der Ebene des Inhalts
und des formalen Aufbaus Inhaltlich geht es vor allem darum dass inhaltlich verwandte
Bestimmungen in unterschiedlichen Teilen der Gesetzbuumlcher (Abschnitten) erscheinen Es
ist dabei zu beachten dass diese zwei Gesetzbuumlcher eine andere Geschichte haben da sie
mit zwei unterschiedlichen Laumlndern verbunden sind Fuumlr jedes Land sind dabei
unterschiedliche Typen der Straftaten die wichtigsten
Die Problematik der inhaltlichen Unterschiede gehoumlrt aber zu den juristischen
Fragen die vorliegende linguistische Arbeit wird sich daher nur mit der formalen
Gliederung der Gesetzbuumlchern und im praktischen Teil dann mit der damit verbundenen
sprachlichen Gliederung der Gesetzbuumlcher beschaumlftigen
Das StGB besteht aus insgesamt 358 Paragraphen und wird in zwei Teile geteilt
den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 79) und den Besonderen Teil (sect 80 ndash sect 358)
14
Gesetz Nr 1292008 SlgUumlber die Vollstreckung der Versicherungsdetention 15
Gesetz Nr 1411961 SlgUumlber das Strafverfahren 16
Gesetz Nr 2931993 SlgUumlber die Vollstreckung von Gewahrsam 17
Strafgesetzbuch online Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter httpwwwgesetze-
im-internetdestgb 18
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
6
Im Allgemeinen Teil des StGB sind die allgemeinen Prinzipien verankert die fuumlr
das gesamte Strafgesetzbuch gelten Der Allgemeine Teil hat fuumlnf Abschnitte die weiter in
Titel gegliedert werden In diesem Teil werden Begriffe wie z B Geltungsbereich des
Strafgesetzbuchs Grundlagen der Strafbarkeit Versuch Taumlterschaft und Teilnahme
Notwehr und Notstand oder Typen der Strafen definiert
Der Besondere Teil hat 30 Abschnitte und jeder Abschnitt ist auch in Titel
gegliedert Jeder Titel wird dann in Paragraphen gegliedert Im Besonderen Teil des StGB
sind die einzelnen Straftatbestaumlnde19
geregelt und mit einer Strafdrohung verbunden20
Wie
bereits oben gesagt wurde sind einige Taten in andere Abschnitte geordnet als es im TrZ
der Fall ist Z B die Straftaten gegen das Leben sind im deutschen Strafgesetzbuch im
sechzehnten Abschnitt dagegen im TrZ im Kopf I angefuumlhrt 21
Das tschechische Strafgesetzbuch hat insgesamt 421 Paragraphen und wird in drei
Teile geteilt in den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 139) in den Besonderen Teil (sect 140 - sect
418) und den Teil der Uumlbergangs- und Schlussbestimmungen (sect 419 - sect 421) Das TrZ
besteht aus 21 Koumlpfen die weiter in Teile (diacutely) gegliedert werden Jeder Teil besteht
dabei aus Paragraphen
Der Allgemeine Teil des TrZ hat 8 Koumlpfe in denen die Grundlage der Strafbarkeit
alle allgemeinen Merkmale der Straftat (Alter Zurechnungsfaumlhigkeit ua) und Typen der
Strafen geregelt sind Die erklaumlrenden Bestimmungen d h die Bestimmungen die
konkrete Begriffe fuumlr den Zweck des TrZ erklaumlren sind auch hier zu finden Ein Beispiel
dafuumlr ist sect 123 TrZ in dem der Begriff bdquoduševniacute poruchaldquo22
erklaumlrt wird Der Besondere
Teil besteht aus 13 Koumlpfen und beschreibt alle Straftaten das bedeutet die Tatbestaumlnde und
die Strafen als Rechtsfolge die eingelegt werden koumlnnen 23
19
Zur Erklaumlrung des Begriffs s Kap 242 20
StGBde - Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter httpwwwstgbde 21
Die Struktur des deutschen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage I zu finden 22
Seelische Stoumlrung 23
Die Struktur des tschechischen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage II zu finden
7
24 Ausgewaumlhlte Rechtsbegriffe
Sowohl das StGB als auch das TrZ beinhalten viele Fachtermini die fuumlr die Laien
nicht verstaumlndlich sein muumlssen Bevor die ausgewaumlhlten Paragraphen im Praktischen Teil
vorliegender Arbeit analysiert werden werden daher in den folgenden Unterkapiteln zuerst
die fuumlr die folgende Sprachanalyse wichtigsten Fachbegriffe erklaumlrt
Die Autorin hat aus den in der Einleitung zu dieser Arbeit vorgestellten Gruumlnden fuumlr
die ausfuumlhrliche Sprachanalyse die Bestimmungen ausgewaumlhlt welche die Begriffe
Schuldunfaumlhigkeit24
Zurechnungsfaumlhigkeit25
und Diebstahl26
umfassen
241 Schuldunfaumlhigkeit wegen des Altes
Nach sect 19 StGB gilt dass der Taumlter der Straftat 14 Jahre alt sein muss Die
Personen die juumlnger als 14 Jahre alt sind werden als Kinder bezeichnet Die Kinder sind
schuldunfaumlhig Bedingt schuldfaumlhig sind Jugendliche die zur Zeit der Tat 14 aber noch
nicht 18 Jahre alt sind (sect 3 JGG)27
Nach sect 25 des TrZ gilt dass der Taumlter der Straftat 15 Jahre alt sein muss Die
Personen die juumlnger als 15 Jahre sind werden als Kinder bezeichnen Die Strafbarkeit
beginnt am Tag der nach dem 15 Geburtstag kommt Die gleiche Situation ist bei dem 18
Jahre bezuumlglich der Strafbarkeit der Erwachsenen Im Strafrecht erscheint auch der Begriff
bdquověk bliacutezkyacute věku mladistvyacutemldquo28
Es gibt keine feste Bestimmung dieses Alters in der Praxis
handelt es sich um das Alter zwischen 18 und 21 Jahren Diese Grenze hat einen Einfluss
auf die Auferlegung der strafrechtlichen Sanktionen 29
242 Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen Stoumlrung Zurechnungsfaumlhigkeit
Fuumlr eine Zurechnungsfaumlhigkeit gelten das psychische und das zeitliche Kriterium
Das psychische Kriterium besteht in der seelischen Stoumlrung Fuumlr das Strafrecht ist nur die
seelische Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Tatbegehung relevant Die seelische Stoumlrung vor
24
trestniacute neodpovědnost 25
nepřiacutečetnost 26
kraacutedež 27
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280 28
bdquoDas dem Alter der Jugendlichen nahe stehende Alterldquo Uumlbersetzt von J L 29
KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 191ff
8
dieser Zeit hat keine Bedeutung fuumlr das Prozessrecht hat aber auch die seelische Stoumlrung
nach der Straftat eine besondere Bedeutung 30
Die deutsche strafrechtliche Regelung der Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen
Stoumlrung ist die Folgende Schuldunfaumlhig sind die Personen bdquodie wegen einer krankhaften
seelischen Stoumlrung einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns
oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig sind das Unrecht der Tat
einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handelnldquo (sect 20 StGB) Bei der tschechischen
Regelung existiert heutzutage eine Legaldefinition der seelischen Stoumlrung im TrZ sect 123
beschreibt was die seelische Stoumlrung ist ndash duševniacute nemoc hlubokaacute porucha vědomiacute
mentaacutelniacute retardace těžkaacute asociaacutelniacute porucha osobnosti nebo jinaacute těžkaacute duševniacute nebo
sexuaacutelniacute odchylka31
Schuldunfaumlhig sind nach sect 26 TrZ also Personen die wegen einer
seelischen Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Straftat das Unrecht der Tat nicht einsehen oder
ihre Handlung nicht steuern konnten32
Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 21 StGB Personen deren Einsichts- oder
Steuerungsfaumlhigkeit bei Tatbegehung aus einem in sect 20 StGB genannten Grund erheblich
vermindert ist Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 27 TrZ Personen deren Einsichts- oder
Steuerungsfaumlhigkeit bei der Tatbegehung erheblich vermindert ist33
Dabei ist zu bemerken dass im StGB das Wort Schuldunfaumlhigkeit dagegen im TrZ
bdquonepřiacutečetnostldquo - Zurechnungsfaumlhigkeit fuumlr die Bezeichnung der Paragraphen verwendet
wird
243 Tatbestand und Rechtsfolge
Die Rechtsnormen dh auch bestimmte Normen im Strafrecht bestehen vereinfacht
gesagt aus dem Tatbestand und der Rechtfolge Der Begriff Tatbestand kann im weiteren
und engeren Sinne gefasst werden Unter Tatbestand i w S werden bdquoalle
30
Dazu vgl KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 196 31
Eine krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn schwere asoziale
Persoumlnlichkeitsstoumlrung oder eine andere schwere seelische oder sexuelle Abartigkeit Uumlbersetzt von J L 32
sect 26 TrZ Nepřiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho
protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacuteldquo 33
sect 27 TrZ Zmenšenaacute přiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou
schopnost rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacuteldquo
9
Voraussetzungen die gegeben sein muumlssen damit eine Bestrafung moumlglich istldquo34
verstanden dagegen werden unter Tatbestand i e S verstanden bdquonur die Voraussetzungen
die eine Straftat im Gegensatz zu anderen Straftaten besonders kennzeichnen auf letztere
muss sich der Vorsatz des Taumlters beziehenldquo35
Bei dem Tatbestand sind der Grundtatbestand der qualifizierende Tatbestand und
der privilegierende Tatbestand zu unterscheiden Der qualifizierende Tatbestand hat
gegenuumlber dem Grundtatbestand eine strafschaumlrfende Wirkung der privilegierende
Tatbestand dann eine strafmildernde Wirkung36
Der Begriff Rechtfolge ist einfach als bdquodurch eine Rechtsvorschrift fuumlr einen
Tatbestand angeordnete rechtliche Konsequenz (Folge)ldquo37
zu verstehen
Dazu wird ein praktisches Bespiel angefuumlhrt Aus dem Tatsachenstoff des
Geschehens filtert man den Sachverhalt heraus (z B das Einstecken eines Buches im
Kaufhaus) Dann wird die Subsumption durchgefuumlhrt dh es wird untersucht ob dieser
Sachverhalt den Tatbestand des Deliktes (die gesetzlich nominierte Voraussetzungen)
ausfuumlllt Nach der Subsumption wird die Rechtsfolge betrachtet (z B bei dem Diebstahl
folgt die Geldstrafe oder Freiheitstrafe) 38
244 Diebstahl
Der Grundtatbestand des Diebstahls regelt sect 242 StGB Diese Tat begeht eine
Person die einer anderen Person bewegliche Sache in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen Zu den Sachen gehoumlren alle koumlrperlichen
Gegenstaumlnde Bewegliche Sachen sind solche Sachen die tatsaumlchlich bewegt werden
34
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 35
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 36
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 37
Juristisches lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml 38
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner TeilStraftat und ihr Aufbau Heidelberg C F
Muumlller 2012 S 6
10
koumlnnen Fremde Sachen sind solche Sachen die zumindest auch im Miteigentum eines
anderen stehen Die Handlung muss vorsaumltzlich sein39
Im Strafgesetzbuch sind auch qualifizierende Regelbeispiele von Diebstahl geregelt
zu den besonderen schweren Faumlllen des Diebstahls gehoumlrt z B der Fall wenn jemand bdquozur
Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder in einen
anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem
anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in
dem Raum verborgen haumlltldquo(sect 243 Abs 1 StGB)
Die tschechische gesetzliche Regelung des gruumlndlichen Tatbestandes von Diebstahl
ist in sect 205 Abs 1 TrZ40
zu regeln und ist ganz aumlhnlich wie die deutsche trotzdem gibt es
dabei einige Unterschiede Den Diebstahl begeht wer sich eine fremde Sache zueignet und
damit auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht oder
einen Einbruchsdiebstahl begeht oder sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt
oder Drohung mit Gewalt einzubehalten oder die Tat eine Sache betrifft die ein Anderer
beieinander oder aneinander hat oder die Tat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation
von Personen verlaufen ist oder gerade verlaumluft
Auch qualifizierende Tatbestaumlnde bei dem Diebstahl sind im TrZ zu regeln z B
bdquoKdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacutetaldquo( sect
205 Abs 2 TrZ)41
Waumlhrend in diesem Kapitel die Rechtsgrundlagen zum Thema erklaumlrt wurden wird
im naumlchsten Kapitel der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der
Rechttextarbeit betrachtet
39
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl 40
sect 205 (1) TrZ Kraacutedež spaacutechaacute ten kdo přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem
majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc
naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho naacutesiliacute d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě
nebo e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob 41
bdquoWer sich eine fremde Sache zueignet und fuumlr diese Straftat waumlhrend der letzten drei Jahre verurteilt oder
bestraft wurde wird mit Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu 3 Jahren bestraftldquo Uumlbersetzt von J L
11
3 Allgemeine Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die
Rechtssprache
In diesem Kapitel wird der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der
Rechttextarbeit betrachtet
Die Begriffe Fachsprache und Rechtssprache sind miteinander verknuumlpft Die
Tschechische und deutsche linguistische Terminologie im Bereich der Fachtexte ist jedoch
unterschiedlich In der tschechischen Linguistik wird der Terminus bdquoodbornyacute stylldquo42
verwendet und dieser wird meistens als Ganzes definiert43
Als die typischen Merkmale des
bdquoFachstilsldquo sind Begrifflichkeit Eindeutigkeit Genauigkeit keine Emotionalitaumlt und groβe
Explizitheit der Mitteilung zu nennen44
In der deutschen Linguistik wird dagegen dieser Terminus nur selten verwendet die
gewoumlhnlich verwendeten Termini sind Fachsprache oder Fachsprachen wobei die
Pluralform haumlufiger verwendet wird Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern 45
Die Gliederung von Fachsprachen ist nach vielfaumlltigen Kriterien moumlglich Ein
Beispiel solcher Gliederung ist die horizontale Gliederung Im Rahmen der horizontalen
Gliederung sieht bdquodie wohl bekannste und dabei auch innerhalb der meisten
fachsprachenlinguistischen Ansaumltze anerkannte Gliederung (hellip) drei fachlich wie
sprachlich zu unterscheidende Bereiche vorldquo46
In sprachlicher Hinsicht sind Fachsprachen der Wissenschaft der Technik und
Institutionen zu unterscheiden47
Dem letzten Bereich ist die Rechtssprache zuzuordnen48
42
Fachstil 43
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 44
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 S 149 45
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 46
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 2005 S 34 47
Ebd S 32f
12
Die Rechtssprache ist dann ein Teil der Fachsprachen der bdquovon den von der
Hochsprache angebotenen Mitteln ausgeht und von den grammatischen Regularitaumlten einer
Sprache determiniert wird dabei jedoch einem bestimmten kommunikativen Bereich ndash dem
Rechtsbereich ndash unterliegt und von dem breiten Angebot der sprachlichen und
grammatischen Mittel einer Sprache daher solche auswaumlhlt die zum Erreichen der
erwuumlnschten Kommunikationsziele in diesem Bereich am besten dienen sollten Die
Grundlage der Rechtssprache-Forschung stellen dabei die schriftlichen und muumlndlichen
Texte des Rechtslebens darldquo49
In den naumlchsten Kapiteln wird die Charakteristik der Fachsprachenbesonderheiten
im Bereich der Textsorte der Lexik der Morphologie und der Syntax vorgestellt Bei allen
Ebenen werden zuerst die allgemein fuumlr die Fachsprachen typischen Merkmale angefuumlhrt
dann werden die fuumlr die Rechtssprache charakteristischen Merkmale hervorgehoben
31 Charakteristik der Textsorten
Ein Text kann traditionell aus zwei Aspekten betrachtet werden in Bezug auf seine
Makrostruktur und Mikrostruktur Die Makrostruktur besteht bdquoformal in der Kohaumlsion und
funktional in der Kohaumlrenz von sprachlichen oder semiotischen Einheiten die in der Regel
aus mehreren Saumltzen Bildsequenzen oder deren Kombinationen gebildet werdenldquo50
Im
Unterschied zu der Makrostruktur handelt es sich im Rahmen der Mikrostruktur um die
Saumltze oder Bildsequenzen selbst Auch fuumlr die Mikrostruktur sind die Funktion und Form
von Bedeutung51
Da es wegen dem Umfang und weiteren Aufgaben dieser Bakkalaureatsarbeit nicht
moumlglich ist eine ausfuumlhrliche makro- und mikrostrukturelle Analyse der ausgewaumlhlten
Texte durchzufuumlhren werden hier nur solche Probleme erlaumlutert die fuumlr die vorliegende
Analyse von Bedeutung sind Die Autorin wird sich daher weiter der formalen Gliederung
der Fach ndash bzw Rechtstexte und der Problematik der Textkohaumlrenz und Textkohaumlsion
widmen 48
Zur ausfuumlhrlichen Gliderung von Fachsprachen vgl z B ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich
Schmidt 2005 S 32f 49
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 26 50
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 88 51
Ebd
13
Von den Fachtexten wird erwartet dass sie deutlich und verstaumlndlich sein werden
Dies beeinflusst auch fuumlr die bestimmte Fachtextsorte charakteristische Gliederung in
Kapitel Absaumltze Uumlberschriften usw Fuumlr die Fachtexte ist auch die typographische
Konvention charakteristisch Dieser entsprechen z B die Nummerierung von Kapiteln und
Unterkapiteln unterschiedliche Schriftart Unterstreichungen usw52
Im Bereich der
Rechtssprache ist eine Textgliederung bei den Gesetzestexten sehr wichtig weil sie zur
Eindeutigkeit dient Auch hier werden die Paragraphen Absaumltze oder oft die einzelnen
Saumltze nummeriert53
Diese Nummerierung erscheint auch in beiden analysierten
Strafgesetzbuumlchern
Im Rahmen der Untersuchung der Textsorte wird hier weiter mit den Termini
Kohaumlrenz und Kohaumlsion gearbeitet Kohaumlrenz ist ein funktionales Mittel um Kohaumlrenz
handelt es sich bdquowenn man die lineare Sicht (die Sicht Satz fuumlr Satz) und damit die rein
sprachliche Interpretationsbasis verlaumlsst und Texthaftigkeit als Eigenschaft begreift die
aus dem Kontext (aus der Textumgebung i w S) heraus erklaumlrt und beschrieben werden
soll Der Text kann von diesem Ansatz her nicht mehr als einfache lineare Abfolge von
Saumltzen gedeutet sondern muss als komplex strukturiertes kommunikativ (illokutiv)
konzeptuell und thematisch gegliedertes Ganzes begriffen werdenhellipldquo54
Im Rahmen der Kohaumlrenz innerhalb des StGB sind die aumluszligere Kohaumlrenz und die
innere Kohaumlrenz zu unterscheiden Die aumluszligere Kohaumlrenz ist die Kohaumlrenz mehrerer
Paragraphen innerhalb des Allgemeinen Teils innerhalb des Besonderen Teils oder
zwischen dem Besonderen Teil und dem Allgemeinen Teil Die innere Kohaumlrenz betreffen
die Beziehungen zwischen den Absaumltzen oder Saumltzen im Absatz55
Die Textkohaumlsion istbdquohellipeine Erscheinung die mehr oder weniger direkt durch
sprachliche Mittel an der Textoberflaumlche ausgedruumlckt wird die sich auch aus der linearen
52
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo
VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG
2004 S 505 53
Ebd S 507 54
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 55
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 40
14
Sicht auf die Textstruktur ergibtldquo56
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind in den Rechtstexten
vor allem folgende Merkmale von Bedeutung Rekurrenz Substitution Pro-Formen
metakommunikative Verknuumlpfung und Tempus Bei der Rekurrenz sind totale Rekurrenz
(d h eine wortwoumlrtliche Wiederaufnahme) oder partielle Rekurrenz (dh eine
teilidentische Wiederaufnahme) zu unterscheiden Unter den Begriff der Substitution fallen
dann bdquoinhaltliche Zusammenhaumlnge die dadurch entstehen dass substituendum und
substituens auf dasselbe auszligersprachliche Element Bezug nehmen Korreferent sindldquo57
Im
Rahmen der Pro-Formen werden die Substantive durch Pronomina oder
Pronominaladverbien ersetzt Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist bdquodann
eingesetzt wenn der Bezug uumlber groumlszligere Textpassagen hergestellt werden sollldquo58
Tempus
ist als spezifisches Kohaumlsionsmittel von Bedeutung59
In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Die Rechtssprache
weist aumlhnliche typische Mittel und Verfahren der Textgestaltung auf wie andere
Fachsprachen Die Gesetzestexte haben dann unter den Rechtstexten eine besondere
Position60
32 Lexikalische Ebene
Der Fachsprachenwortschatz wird nach Roelcke61
in drei Gruppen geteilt Zu der
ersten Gruppe gehoumlrt der sog intrafachliche Fachsprachenwortschatz Das ist der
Wortschatz der nur aus dem Fachsprachenwortschatz aus einem konkreten Bereich besteht
Bezogen auf die Rechtssprache handelt es sich z B um Termini z B die Freiheitsstrafe
das oumlffentliche Recht das materielle Recht der Tatbestand die Rechtsfolge der
Verbrecher der Angeklagte
Die zweite Gruppe wird als interfachlicher Fachsprachenwortschatz bezeichnet Zu
dieser Gruppe gehoumlren Woumlrter die nicht nur in dem betroffenen Sprachsystem (d h z B 56
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 57
Ebd 58
Ebd 59
Ebd 60
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H (eds) Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spolocnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute
Bystrica SUNG 2004 S 508 61
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52
15
in der juristischen Sprache) sondern auch in einem anderen Sprachsystem verwendet
werden62
Es geht in der Rechtssprache z B um Termini die juristische Person die
Aktiengesellschaft das Handelsgesetzbuch Diese werden nicht nur in der Rechtssprache
sondern auch in der Wirtschaftssprache verwendet
Die dritte Grupe ndash extrafachlicher Fachsprachenwortschatz ndash betrifft die Woumlrter
die zwar zu einem anderen Sprachsystem gehoumlren aber in Fachtexten des betroffenen
Faches benutzt werden63
In der Rechtssprache koumlnnen die Folgenden genannt werden ndash z
B die Zahlungsunfaumlhigkeit die Mahnung der Einlieferungsschein die Nebenkosten
Die vierte Gruppe umfasst solche Woumlrter die eigentlich nicht zu dem
Fachsprachenwortschatz gehoumlren Das sind die Woumlrter die einen Bestandteil des
allgemeinen Wortschatzes bilden64
Dazu gehoumlren z B folgende Ausdruumlcke die Eltern
das Kind verkaufen erben der Versuch das Leben die Gesundheit
Andere Autoren bevorzugen noch andere Kriterien wie der fachsprachliche
Wortschatz gegliedert werden kann z B Tomaacutešek65
nennt drei Gruppen Die Gruppe A
umfasst die Ausdruumlcke die nur in der allgemeinen Sprache existieren (die Freude) Die
Gruppe C enthaumllt die Ausdruumlcke die nur in der Rechtssprache verwendet werden (der
Pflichtteil) Die Gruppe B wird weiter gegliedert Zu der Gruppe B1 gehoumlren die
Ausdruumlcke die zum Teil einen allgemeinen Grund und zum Teil Rechtsbedeutung haben
(das Gericht der Vertrag) In der Gruppe B2 sind die Ausdruumlcke die in den Rechtstexten
verwendet werden aber keine spezifische Rechtsbedeutung haben (z B der Tag die Frau
das Wasser)
Der lexikalischen Ebene ist auch die Wortbildung zuzuordnen66
Im Rahmen der
Fachsprache geht es um folgende Typen der Wortbildung Komposition Derivation
Kuumlrzung und Konversion67
Diese Typen sind in allen Typen der Fachtexte d h auch in
den juristischen Texten zu finden
Die Komposition ist in der Fachsprache sehr haumlufig Hier werden z B 62
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 63
Ebd 64
Ebd 65
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 S 43 66
Es handelt es sich um eine Problematik die einige Autoren (Vgl ROELCKE T Fachsprachen Berlin
Erich Schmidt 1999 S 72f) auch der morphologischen Ebene zuordnen 67
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52
16
Zusammensetzungen von Substantiven (der Steuerbescheid) vom Verbstamm und
Substantiv (Zaumlhlwerk) Substantiv oder Adjektiv und einem Verb als Infinitiv oder
Partizipialkonstruktion (tiefkuumlhlen farbabweisend) Zusammensetzung aus Substantiv und
Adjektiv oder Adverb (schadstoffarm) Zusammensetzung unter Verwendung von
Abkuumlrzungen oder Zahlen (ADAC-Schutzbrief) Es gibt auch einige Komposita die als
Uumlbersetzung aus einer Fremdsprache entstanden sind (Uumlbergeschwindigkeit)68
Im Rahmen der Derivation handelt es sich vor allem um die Ableitung mittels
folgender Suffixe -er (der Verbrecher) -heit (die Wahrheit) -keit (die Strafbarkeit) -los
(schuldlos) ndashfrei (zollfrei) und -ung (die Verordnung) Dabei wird darauf aufmerksam
gemacht dass bdquodie Hauptwoumlrter mit der Endung ndashung in der Regel einen Zustand oder das
Ergebnis einer Taumltigkeit bezeichnen und sollten nicht verwendet werden um ein Verhalten
auszudruumlckenldquo69
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die sog Halbsuffixe typisch z B ndash widrig
(rechtswidrig) oder ndashmaumlszligig (gesetzmaumlszligig) Das Halbsuffix -widrig druumlckt allgemein bdquoin
Bildungen mit Substantiven ndash selten mit Adjektiven ndash aus dass die beschriebene Person
oder Sache gegen etwas gerichtet ist verstoumlszligt in Widerspruch zu etwas stehtldquo70
Das Halbsuffix ndashmaumlszligig druumlckt dann bdquoin Bildungen mit Substantiven aus dass die
beschriebene Person oder Sache vergleichbar mit jemandem etwas ist in der Art von
jemandem etwas oder druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass die beschriebene
Person oder Sache auf etwas basiert beruht einer Sache folgt aufgrund von etwas oder
druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass einer Sache gemaumlszlig gehandelt o Auml wird
wie es etwas verlangt vorsieht oder bezeichnet in Bildungen mit Substantiven etwas als
Mittel oder Ursache mithilfe von durch etwas (Umgangssprachlich) kennzeichnet in
Bildungen mit Substantiven die Zugehoumlrigkeit zu diesen etwas betreffend in Bezug auf
etwasldquo71
Von den Praumlfixen werden vor allem miss- (missbrauchen) und un- (die
68
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 69
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 70
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12]
Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_widrig 71
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12]
Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
17
Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72
die eine negative Bedeutung haben
In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre
Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die
Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73
33 Morphologische Ebene
In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere
Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich
indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74
- und Flexionsmorphologie als auch im
Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen
innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75
Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien
Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient
zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch
unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter
ersetzt76
In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem
Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der
Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder
Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder
schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77
Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die
Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer
Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere
Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78
72
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74
Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76
Ebd S 76f 77
Ebd 78
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag
2007 S 169
18
In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79
In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor
allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie
Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80
Es erscheinen
hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die
Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von
Paragraphen verwiesen wirdldquo 81
34 Syntaktische Ebene
Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den
Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel
die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten
Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen
Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten
Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den
Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch
kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher
Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten
Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von
Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82
Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge
zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben
Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren
Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83
Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind
Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und
verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag
2000 S 34 81
Ebd 82
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83
Ebd S 80f
19
Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen
Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84
In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am
haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer
Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine
besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf
der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der
Sekundaumlrebenehellipldquo85
Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische
Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im
Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect
373 HGB)86
Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der
Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen
zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im
Besonderen Teil des StGB verwendet87
Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des
Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten
Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in
unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat
kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet
werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem
Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)
und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88
Von den
Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute
84
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88
Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen 1989 S 80f
20
Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89
Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind
Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)
Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und
Aufzaumlhlungen
89
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80
21
4 Praktische Analyse
In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr
einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit
allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im
Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten
Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das
Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und
syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen
textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90
41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19
20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die
Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem
Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten
vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen
In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der
Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte
charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden
411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14
Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt
sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist
In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte
Bedingungen erfuumlllt werden sollen
90
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3
22
sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen
Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder
einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen
oder nach dieser Einsicht zu handeln
Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit
sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit
Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu
handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich
vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden
4111 Ebene der Textsorte
Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die
gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit
Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es
hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative
Verknuumlpfung und das Tempus zu finden
Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von
Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die
Schuldunfaumlhigkeit
Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch
Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist
hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect
21 StGB)
Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den
analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete
zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um
den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt
23
Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen
juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit
der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung
eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere
seelische Abartigkeit)
4112 Lexikalische Ebene
Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im
Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation
Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen
Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt
Die Beispiele der Derivation sind
das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un
die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit
die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das
Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat
Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch
typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B
schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem
Halbsuffix ndashfaumlhig
Zu den Komposita gehoumlren die Substantive
die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung
der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn
Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor
Abs fuumlr Absatz
Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das
urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt
24
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier
Gruppen nach Roelcke91
geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser
Gruppen zu finden
Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach
Roelcke92
zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini
gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen
Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93
zu verwenden Die
Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der
Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem
Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen
Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet
werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort
Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier
Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur
drei zu finden
4113 Morphologische Ebene
Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv
obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb
vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr
4114 Syntaktische Ebene
Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge
Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und
Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus
einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so
kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in
dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz
folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der
91
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92
Ebd 93
z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003
25
Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben
wurden 94
Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen
einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder
wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect
20 StGB)
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein
Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser
Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein
charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen
auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem
ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden
Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden
Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen
Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt
Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele
dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort
einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits
erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion
94
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica
Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42
26
412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl
betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt
Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf
Jahren oder mit Geldstrafe bestraft
(2) Der Versuch ist strafbar
Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die
Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine
strafschaumlrfende Rechtsfolge
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten
bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der
Taumlter
1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder
in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel
oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt
oder sich in dem Raum verborgen haumllt
2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere
Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist
3 gewerbsmaumlszligig stiehlt
4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude
oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen
Verehrung dient
5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die
technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet
oder oumlffentlich ausgestellt ist
6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder
eine gemeine Gefahr ausnutzt oder
27
7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis
bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des
Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt
(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall
ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht
Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244
StGB geregelt
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen
Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden
2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder
Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder
3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung
einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur
ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung
verborgen haumllt
(2) Der Versuch ist strafbar
(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden
Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl
unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244
Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub
oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht
28
(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden
Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95
In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs
1)
Die Unterschlagung96
hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied
zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen
sect 246 Unterschlagung
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird
mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in
anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist
(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe
Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe
(3) Der Versuch ist strafbar
Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder
der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so
wird die Tat nur auf Antrag verfolgt
4121 Ebene der Textsorte
Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die
weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden
Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten
Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz
formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen
95
Ochrannyacute dohled 96
Zatajeniacute zpronevěra
29
Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97
Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die
Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz
kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im
besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung
welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist
auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit
Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden
Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische
Kohaumlsion
Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr
die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt
Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der
Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen
weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1
Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben
genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte
metakommunikative Verknuumlpfungldquo99
bezeichnet dies erscheint in den
Gesetzestexten haumlufig
Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text
erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom
Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat
97
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender
Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M
SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S
246 98
Ebd 99
In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d
30
Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242
Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden
hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)
Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei
Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)
Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten
Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden
sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)
4122 Lexikalische Ebene
Nach Roelcke100
Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem
interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe
bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl
Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl
Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft
Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101
Ausdruumlcke wie
Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als
allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden
Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen
gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die
folgenden
Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter
die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung
der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er
Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen
die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und
Substantiv die Strafe
100
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101
Ebd
31
der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus
dem Substantiv der Diebstahl
der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung
Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl
Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der
Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte
Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den
Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten
Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in
den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor
Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig
gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102
Das Ziel der vorliegenden Arbeit
ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem
Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden
ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe
Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu
uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103
uumlbersetzt
gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute
jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104
uumlbersetzt es als ndash
živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum
Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen
Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105
Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung
bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute
živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět
meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech
102
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
32
(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute
je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein
4123 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ
und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und
Perfekt106
Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv
findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen
Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241
Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text
jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)
Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser
Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den
Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die
Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen
dient
4124 Syntaktische Ebene
In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die
Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze
Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder
eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S
2)
Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen
Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107
Die vervielfachte Verwendung von
Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie
Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander
106
Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107
Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil
der vorliegenden Arbeit untersucht
33
stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108
Dafuumlr
ein Beispiel
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begehthellip
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip
2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds
stiehlt
3 einen Diebstahl begehthellip
Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form
erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in
einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in
mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109
Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau
das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei
uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen
Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt
mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung
bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S
2)
Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz
erweitert wird
komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde
Satzglieder im Attributsatz
zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung
Die Tat ndashinkongruentes Attribut
in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
108
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-
semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109
Ebd
34
mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung
falschen ndash kongruentes Attribut
(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung
(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut
anderen ndash kongruentes Attribut
zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt
ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut
in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene
Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte
typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder
verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen
gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden
Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung
und die verdichtete Ausdruckweise
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des
Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs
Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des
Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten
Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche
Merkmale der beiden Teile zu beschreiben
Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d
h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem
wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im
Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine
unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten
Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe
sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil
haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von
den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch
35
bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den
beiden Teilen zu finden
Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des
Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog
intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist
dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es
einige ndash z B das Unrecht
In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und
Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher
Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen
Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig
Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den
beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den
Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das
einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen
Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu
finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer
der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B
nur das Gericht kann die Strafe mildern)
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze
(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr
den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip
bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend
36
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das
Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht
Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen
Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15
Jahren von groszliger Bedeutung
sect 25 Věk
Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110
Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger
Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit
und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden
sect 26 Nepřiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo
ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost
rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112
110
bdquosect 25 Alter
Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt
von J L 111
bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht
erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112
bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit
hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert
deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L
37
4211 Ebene der Textsorte
Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei
Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein
Satzgefuumlge
Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden
Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute
Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist
die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar
um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der
Psychologie und Psychiatrie verbunden
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches
Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu
finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung
der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen
4212 Lexikalische Ebene
Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -
z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation
ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-
Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu
den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den
extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um
einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den
Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine
Woumlrter ndash rok věk
4213 Morphologische Ebene
In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte
Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv
38
4214 Syntaktische Ebene
Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind
ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das
Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz
spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die
EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw
damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das
15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)
Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder
mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt
sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder
Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren
Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v
době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen
pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung
duševniacute ndash kongruentes Attribut
v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut
Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase
eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum
Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale
Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu
beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v
době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)
spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut
činu ndash inkongruentes Attribut
Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute
(das Benehmen)
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
4
22 Die wichtigsten Quellen des deutschen und tschechischen Strafrechts
Die wichtigsten Quellen des Strafrechts sind in Deutschland die Folgenden
das Strafgesetzbuch (StGB)
die Strafprozessordnung (StPO)
die Abgabeordnung (AO)
die Gewerbeordnung ( GewO)
das Jugendschutzgesetz (JuSchG)
das Waffengesetz (WaffG)
das Sprengstoffgesetz (SprengG)
das Handelsgesetzbuch (HGB) bei Buchfuumlhrungs- und Insolvenzstraftaten
das Gerichtsverfassungsgesetz (GVG)
das Jugendgerichtsgesetz (JGG)
das Strafvollzugsgesetz (StVollzG)6
Die wichtigsten Quellen des Strafrechts in Tschechien sind die Folgenden7
Uacutestavniacute zaacutekon č 11993 Sb Uacutestava Českeacute republiky 8
Listina zaacutekladniacutech praacutev a svobod9
zaacutekon č 402009 Sb Trestniacute zaacutekoniacutek10
zaacutekon č 2182003 Sb o soudnictviacute ve věcech mlaacutedeže11
zaacutekon č 1691999 Sb o vyacutekonu trestu odnětiacute svobody12
zaacutekon č 2572000 Sb o probačniacute a mediačniacute službě13
6 Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter wwwrechtslexikon-
onlinedeStrafrechthtml 7 Vgl KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 12 und Trestni-rizenicom
[online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-rizenicomdokumentyprameny-trestniho-
prava-a-trestniho-rizeni 8 Verfassungsgesetz Nr 11993 Slg Verfassung der Tschechischen Republik
9 Urkunde der Grundrechte und Grundfreiheiten
10 Gesetz Nr 402009 Slg Strafgesetzbuch
11 Gesetz Nr 2182003 SlgUumlber das Gerichtswesen im Bereich der Jugendlichen
12 Gesetz Nr 1691999 SlgUumlber die Vollstreckung der Freiheitsstrafe
13 Gesetz Nr 2572000 SlgUumlber die Bewaumlhrungshilfe und den Mediationsdienst
5
zaacutekon č 1292008 Sb o vyacutekonu zabezpečovaciacute detence14
zaacutekon č 1411961 Sb o trestniacutem řiacutezeniacute soudniacutem (trestniacute řaacuted)15
zaacutekon čiacuteslo 2931993 Sb o vyacutekonu vazby16
Fuumlr eine der Quellen werden von einem Teil der Fachleute auch die Entscheidungen
des Verfassungsgerichtes gehalten jedoch ist ihr Status als Rechtsquelle nicht von allen
Fachleuten akzeptiert Da sie keine fuumlr diese Arbeit relevante Quelle darstellen wird diese
Frage im Weiteren auβer Acht gelassen
Von den oben genannten Rechtsquellen ist das Strafgesetzbuch von der groumlβten
Bedeutung und ist darum die zu analysierende Rechtsquelle in der vorliegenden Arbeit
23 Unterschiede im Aufbau des deutschen und tschechischen
Strafgesetzbuchs
Es gibt viele Unterschiede zwischen dem deutschen Strafgesetzbuch17
(weiter nur
StGB) und dem tschechischen Strafgesetzbuch18
(weiter nur TrZ) auf der Ebene des Inhalts
und des formalen Aufbaus Inhaltlich geht es vor allem darum dass inhaltlich verwandte
Bestimmungen in unterschiedlichen Teilen der Gesetzbuumlcher (Abschnitten) erscheinen Es
ist dabei zu beachten dass diese zwei Gesetzbuumlcher eine andere Geschichte haben da sie
mit zwei unterschiedlichen Laumlndern verbunden sind Fuumlr jedes Land sind dabei
unterschiedliche Typen der Straftaten die wichtigsten
Die Problematik der inhaltlichen Unterschiede gehoumlrt aber zu den juristischen
Fragen die vorliegende linguistische Arbeit wird sich daher nur mit der formalen
Gliederung der Gesetzbuumlchern und im praktischen Teil dann mit der damit verbundenen
sprachlichen Gliederung der Gesetzbuumlcher beschaumlftigen
Das StGB besteht aus insgesamt 358 Paragraphen und wird in zwei Teile geteilt
den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 79) und den Besonderen Teil (sect 80 ndash sect 358)
14
Gesetz Nr 1292008 SlgUumlber die Vollstreckung der Versicherungsdetention 15
Gesetz Nr 1411961 SlgUumlber das Strafverfahren 16
Gesetz Nr 2931993 SlgUumlber die Vollstreckung von Gewahrsam 17
Strafgesetzbuch online Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter httpwwwgesetze-
im-internetdestgb 18
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
6
Im Allgemeinen Teil des StGB sind die allgemeinen Prinzipien verankert die fuumlr
das gesamte Strafgesetzbuch gelten Der Allgemeine Teil hat fuumlnf Abschnitte die weiter in
Titel gegliedert werden In diesem Teil werden Begriffe wie z B Geltungsbereich des
Strafgesetzbuchs Grundlagen der Strafbarkeit Versuch Taumlterschaft und Teilnahme
Notwehr und Notstand oder Typen der Strafen definiert
Der Besondere Teil hat 30 Abschnitte und jeder Abschnitt ist auch in Titel
gegliedert Jeder Titel wird dann in Paragraphen gegliedert Im Besonderen Teil des StGB
sind die einzelnen Straftatbestaumlnde19
geregelt und mit einer Strafdrohung verbunden20
Wie
bereits oben gesagt wurde sind einige Taten in andere Abschnitte geordnet als es im TrZ
der Fall ist Z B die Straftaten gegen das Leben sind im deutschen Strafgesetzbuch im
sechzehnten Abschnitt dagegen im TrZ im Kopf I angefuumlhrt 21
Das tschechische Strafgesetzbuch hat insgesamt 421 Paragraphen und wird in drei
Teile geteilt in den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 139) in den Besonderen Teil (sect 140 - sect
418) und den Teil der Uumlbergangs- und Schlussbestimmungen (sect 419 - sect 421) Das TrZ
besteht aus 21 Koumlpfen die weiter in Teile (diacutely) gegliedert werden Jeder Teil besteht
dabei aus Paragraphen
Der Allgemeine Teil des TrZ hat 8 Koumlpfe in denen die Grundlage der Strafbarkeit
alle allgemeinen Merkmale der Straftat (Alter Zurechnungsfaumlhigkeit ua) und Typen der
Strafen geregelt sind Die erklaumlrenden Bestimmungen d h die Bestimmungen die
konkrete Begriffe fuumlr den Zweck des TrZ erklaumlren sind auch hier zu finden Ein Beispiel
dafuumlr ist sect 123 TrZ in dem der Begriff bdquoduševniacute poruchaldquo22
erklaumlrt wird Der Besondere
Teil besteht aus 13 Koumlpfen und beschreibt alle Straftaten das bedeutet die Tatbestaumlnde und
die Strafen als Rechtsfolge die eingelegt werden koumlnnen 23
19
Zur Erklaumlrung des Begriffs s Kap 242 20
StGBde - Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter httpwwwstgbde 21
Die Struktur des deutschen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage I zu finden 22
Seelische Stoumlrung 23
Die Struktur des tschechischen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage II zu finden
7
24 Ausgewaumlhlte Rechtsbegriffe
Sowohl das StGB als auch das TrZ beinhalten viele Fachtermini die fuumlr die Laien
nicht verstaumlndlich sein muumlssen Bevor die ausgewaumlhlten Paragraphen im Praktischen Teil
vorliegender Arbeit analysiert werden werden daher in den folgenden Unterkapiteln zuerst
die fuumlr die folgende Sprachanalyse wichtigsten Fachbegriffe erklaumlrt
Die Autorin hat aus den in der Einleitung zu dieser Arbeit vorgestellten Gruumlnden fuumlr
die ausfuumlhrliche Sprachanalyse die Bestimmungen ausgewaumlhlt welche die Begriffe
Schuldunfaumlhigkeit24
Zurechnungsfaumlhigkeit25
und Diebstahl26
umfassen
241 Schuldunfaumlhigkeit wegen des Altes
Nach sect 19 StGB gilt dass der Taumlter der Straftat 14 Jahre alt sein muss Die
Personen die juumlnger als 14 Jahre alt sind werden als Kinder bezeichnet Die Kinder sind
schuldunfaumlhig Bedingt schuldfaumlhig sind Jugendliche die zur Zeit der Tat 14 aber noch
nicht 18 Jahre alt sind (sect 3 JGG)27
Nach sect 25 des TrZ gilt dass der Taumlter der Straftat 15 Jahre alt sein muss Die
Personen die juumlnger als 15 Jahre sind werden als Kinder bezeichnen Die Strafbarkeit
beginnt am Tag der nach dem 15 Geburtstag kommt Die gleiche Situation ist bei dem 18
Jahre bezuumlglich der Strafbarkeit der Erwachsenen Im Strafrecht erscheint auch der Begriff
bdquověk bliacutezkyacute věku mladistvyacutemldquo28
Es gibt keine feste Bestimmung dieses Alters in der Praxis
handelt es sich um das Alter zwischen 18 und 21 Jahren Diese Grenze hat einen Einfluss
auf die Auferlegung der strafrechtlichen Sanktionen 29
242 Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen Stoumlrung Zurechnungsfaumlhigkeit
Fuumlr eine Zurechnungsfaumlhigkeit gelten das psychische und das zeitliche Kriterium
Das psychische Kriterium besteht in der seelischen Stoumlrung Fuumlr das Strafrecht ist nur die
seelische Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Tatbegehung relevant Die seelische Stoumlrung vor
24
trestniacute neodpovědnost 25
nepřiacutečetnost 26
kraacutedež 27
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280 28
bdquoDas dem Alter der Jugendlichen nahe stehende Alterldquo Uumlbersetzt von J L 29
KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 191ff
8
dieser Zeit hat keine Bedeutung fuumlr das Prozessrecht hat aber auch die seelische Stoumlrung
nach der Straftat eine besondere Bedeutung 30
Die deutsche strafrechtliche Regelung der Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen
Stoumlrung ist die Folgende Schuldunfaumlhig sind die Personen bdquodie wegen einer krankhaften
seelischen Stoumlrung einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns
oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig sind das Unrecht der Tat
einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handelnldquo (sect 20 StGB) Bei der tschechischen
Regelung existiert heutzutage eine Legaldefinition der seelischen Stoumlrung im TrZ sect 123
beschreibt was die seelische Stoumlrung ist ndash duševniacute nemoc hlubokaacute porucha vědomiacute
mentaacutelniacute retardace těžkaacute asociaacutelniacute porucha osobnosti nebo jinaacute těžkaacute duševniacute nebo
sexuaacutelniacute odchylka31
Schuldunfaumlhig sind nach sect 26 TrZ also Personen die wegen einer
seelischen Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Straftat das Unrecht der Tat nicht einsehen oder
ihre Handlung nicht steuern konnten32
Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 21 StGB Personen deren Einsichts- oder
Steuerungsfaumlhigkeit bei Tatbegehung aus einem in sect 20 StGB genannten Grund erheblich
vermindert ist Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 27 TrZ Personen deren Einsichts- oder
Steuerungsfaumlhigkeit bei der Tatbegehung erheblich vermindert ist33
Dabei ist zu bemerken dass im StGB das Wort Schuldunfaumlhigkeit dagegen im TrZ
bdquonepřiacutečetnostldquo - Zurechnungsfaumlhigkeit fuumlr die Bezeichnung der Paragraphen verwendet
wird
243 Tatbestand und Rechtsfolge
Die Rechtsnormen dh auch bestimmte Normen im Strafrecht bestehen vereinfacht
gesagt aus dem Tatbestand und der Rechtfolge Der Begriff Tatbestand kann im weiteren
und engeren Sinne gefasst werden Unter Tatbestand i w S werden bdquoalle
30
Dazu vgl KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 196 31
Eine krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn schwere asoziale
Persoumlnlichkeitsstoumlrung oder eine andere schwere seelische oder sexuelle Abartigkeit Uumlbersetzt von J L 32
sect 26 TrZ Nepřiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho
protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacuteldquo 33
sect 27 TrZ Zmenšenaacute přiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou
schopnost rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacuteldquo
9
Voraussetzungen die gegeben sein muumlssen damit eine Bestrafung moumlglich istldquo34
verstanden dagegen werden unter Tatbestand i e S verstanden bdquonur die Voraussetzungen
die eine Straftat im Gegensatz zu anderen Straftaten besonders kennzeichnen auf letztere
muss sich der Vorsatz des Taumlters beziehenldquo35
Bei dem Tatbestand sind der Grundtatbestand der qualifizierende Tatbestand und
der privilegierende Tatbestand zu unterscheiden Der qualifizierende Tatbestand hat
gegenuumlber dem Grundtatbestand eine strafschaumlrfende Wirkung der privilegierende
Tatbestand dann eine strafmildernde Wirkung36
Der Begriff Rechtfolge ist einfach als bdquodurch eine Rechtsvorschrift fuumlr einen
Tatbestand angeordnete rechtliche Konsequenz (Folge)ldquo37
zu verstehen
Dazu wird ein praktisches Bespiel angefuumlhrt Aus dem Tatsachenstoff des
Geschehens filtert man den Sachverhalt heraus (z B das Einstecken eines Buches im
Kaufhaus) Dann wird die Subsumption durchgefuumlhrt dh es wird untersucht ob dieser
Sachverhalt den Tatbestand des Deliktes (die gesetzlich nominierte Voraussetzungen)
ausfuumlllt Nach der Subsumption wird die Rechtsfolge betrachtet (z B bei dem Diebstahl
folgt die Geldstrafe oder Freiheitstrafe) 38
244 Diebstahl
Der Grundtatbestand des Diebstahls regelt sect 242 StGB Diese Tat begeht eine
Person die einer anderen Person bewegliche Sache in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen Zu den Sachen gehoumlren alle koumlrperlichen
Gegenstaumlnde Bewegliche Sachen sind solche Sachen die tatsaumlchlich bewegt werden
34
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 35
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 36
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 37
Juristisches lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml 38
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner TeilStraftat und ihr Aufbau Heidelberg C F
Muumlller 2012 S 6
10
koumlnnen Fremde Sachen sind solche Sachen die zumindest auch im Miteigentum eines
anderen stehen Die Handlung muss vorsaumltzlich sein39
Im Strafgesetzbuch sind auch qualifizierende Regelbeispiele von Diebstahl geregelt
zu den besonderen schweren Faumlllen des Diebstahls gehoumlrt z B der Fall wenn jemand bdquozur
Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder in einen
anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem
anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in
dem Raum verborgen haumlltldquo(sect 243 Abs 1 StGB)
Die tschechische gesetzliche Regelung des gruumlndlichen Tatbestandes von Diebstahl
ist in sect 205 Abs 1 TrZ40
zu regeln und ist ganz aumlhnlich wie die deutsche trotzdem gibt es
dabei einige Unterschiede Den Diebstahl begeht wer sich eine fremde Sache zueignet und
damit auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht oder
einen Einbruchsdiebstahl begeht oder sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt
oder Drohung mit Gewalt einzubehalten oder die Tat eine Sache betrifft die ein Anderer
beieinander oder aneinander hat oder die Tat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation
von Personen verlaufen ist oder gerade verlaumluft
Auch qualifizierende Tatbestaumlnde bei dem Diebstahl sind im TrZ zu regeln z B
bdquoKdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacutetaldquo( sect
205 Abs 2 TrZ)41
Waumlhrend in diesem Kapitel die Rechtsgrundlagen zum Thema erklaumlrt wurden wird
im naumlchsten Kapitel der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der
Rechttextarbeit betrachtet
39
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl 40
sect 205 (1) TrZ Kraacutedež spaacutechaacute ten kdo přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem
majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc
naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho naacutesiliacute d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě
nebo e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob 41
bdquoWer sich eine fremde Sache zueignet und fuumlr diese Straftat waumlhrend der letzten drei Jahre verurteilt oder
bestraft wurde wird mit Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu 3 Jahren bestraftldquo Uumlbersetzt von J L
11
3 Allgemeine Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die
Rechtssprache
In diesem Kapitel wird der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der
Rechttextarbeit betrachtet
Die Begriffe Fachsprache und Rechtssprache sind miteinander verknuumlpft Die
Tschechische und deutsche linguistische Terminologie im Bereich der Fachtexte ist jedoch
unterschiedlich In der tschechischen Linguistik wird der Terminus bdquoodbornyacute stylldquo42
verwendet und dieser wird meistens als Ganzes definiert43
Als die typischen Merkmale des
bdquoFachstilsldquo sind Begrifflichkeit Eindeutigkeit Genauigkeit keine Emotionalitaumlt und groβe
Explizitheit der Mitteilung zu nennen44
In der deutschen Linguistik wird dagegen dieser Terminus nur selten verwendet die
gewoumlhnlich verwendeten Termini sind Fachsprache oder Fachsprachen wobei die
Pluralform haumlufiger verwendet wird Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern 45
Die Gliederung von Fachsprachen ist nach vielfaumlltigen Kriterien moumlglich Ein
Beispiel solcher Gliederung ist die horizontale Gliederung Im Rahmen der horizontalen
Gliederung sieht bdquodie wohl bekannste und dabei auch innerhalb der meisten
fachsprachenlinguistischen Ansaumltze anerkannte Gliederung (hellip) drei fachlich wie
sprachlich zu unterscheidende Bereiche vorldquo46
In sprachlicher Hinsicht sind Fachsprachen der Wissenschaft der Technik und
Institutionen zu unterscheiden47
Dem letzten Bereich ist die Rechtssprache zuzuordnen48
42
Fachstil 43
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 44
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 S 149 45
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 46
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 2005 S 34 47
Ebd S 32f
12
Die Rechtssprache ist dann ein Teil der Fachsprachen der bdquovon den von der
Hochsprache angebotenen Mitteln ausgeht und von den grammatischen Regularitaumlten einer
Sprache determiniert wird dabei jedoch einem bestimmten kommunikativen Bereich ndash dem
Rechtsbereich ndash unterliegt und von dem breiten Angebot der sprachlichen und
grammatischen Mittel einer Sprache daher solche auswaumlhlt die zum Erreichen der
erwuumlnschten Kommunikationsziele in diesem Bereich am besten dienen sollten Die
Grundlage der Rechtssprache-Forschung stellen dabei die schriftlichen und muumlndlichen
Texte des Rechtslebens darldquo49
In den naumlchsten Kapiteln wird die Charakteristik der Fachsprachenbesonderheiten
im Bereich der Textsorte der Lexik der Morphologie und der Syntax vorgestellt Bei allen
Ebenen werden zuerst die allgemein fuumlr die Fachsprachen typischen Merkmale angefuumlhrt
dann werden die fuumlr die Rechtssprache charakteristischen Merkmale hervorgehoben
31 Charakteristik der Textsorten
Ein Text kann traditionell aus zwei Aspekten betrachtet werden in Bezug auf seine
Makrostruktur und Mikrostruktur Die Makrostruktur besteht bdquoformal in der Kohaumlsion und
funktional in der Kohaumlrenz von sprachlichen oder semiotischen Einheiten die in der Regel
aus mehreren Saumltzen Bildsequenzen oder deren Kombinationen gebildet werdenldquo50
Im
Unterschied zu der Makrostruktur handelt es sich im Rahmen der Mikrostruktur um die
Saumltze oder Bildsequenzen selbst Auch fuumlr die Mikrostruktur sind die Funktion und Form
von Bedeutung51
Da es wegen dem Umfang und weiteren Aufgaben dieser Bakkalaureatsarbeit nicht
moumlglich ist eine ausfuumlhrliche makro- und mikrostrukturelle Analyse der ausgewaumlhlten
Texte durchzufuumlhren werden hier nur solche Probleme erlaumlutert die fuumlr die vorliegende
Analyse von Bedeutung sind Die Autorin wird sich daher weiter der formalen Gliederung
der Fach ndash bzw Rechtstexte und der Problematik der Textkohaumlrenz und Textkohaumlsion
widmen 48
Zur ausfuumlhrlichen Gliderung von Fachsprachen vgl z B ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich
Schmidt 2005 S 32f 49
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 26 50
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 88 51
Ebd
13
Von den Fachtexten wird erwartet dass sie deutlich und verstaumlndlich sein werden
Dies beeinflusst auch fuumlr die bestimmte Fachtextsorte charakteristische Gliederung in
Kapitel Absaumltze Uumlberschriften usw Fuumlr die Fachtexte ist auch die typographische
Konvention charakteristisch Dieser entsprechen z B die Nummerierung von Kapiteln und
Unterkapiteln unterschiedliche Schriftart Unterstreichungen usw52
Im Bereich der
Rechtssprache ist eine Textgliederung bei den Gesetzestexten sehr wichtig weil sie zur
Eindeutigkeit dient Auch hier werden die Paragraphen Absaumltze oder oft die einzelnen
Saumltze nummeriert53
Diese Nummerierung erscheint auch in beiden analysierten
Strafgesetzbuumlchern
Im Rahmen der Untersuchung der Textsorte wird hier weiter mit den Termini
Kohaumlrenz und Kohaumlsion gearbeitet Kohaumlrenz ist ein funktionales Mittel um Kohaumlrenz
handelt es sich bdquowenn man die lineare Sicht (die Sicht Satz fuumlr Satz) und damit die rein
sprachliche Interpretationsbasis verlaumlsst und Texthaftigkeit als Eigenschaft begreift die
aus dem Kontext (aus der Textumgebung i w S) heraus erklaumlrt und beschrieben werden
soll Der Text kann von diesem Ansatz her nicht mehr als einfache lineare Abfolge von
Saumltzen gedeutet sondern muss als komplex strukturiertes kommunikativ (illokutiv)
konzeptuell und thematisch gegliedertes Ganzes begriffen werdenhellipldquo54
Im Rahmen der Kohaumlrenz innerhalb des StGB sind die aumluszligere Kohaumlrenz und die
innere Kohaumlrenz zu unterscheiden Die aumluszligere Kohaumlrenz ist die Kohaumlrenz mehrerer
Paragraphen innerhalb des Allgemeinen Teils innerhalb des Besonderen Teils oder
zwischen dem Besonderen Teil und dem Allgemeinen Teil Die innere Kohaumlrenz betreffen
die Beziehungen zwischen den Absaumltzen oder Saumltzen im Absatz55
Die Textkohaumlsion istbdquohellipeine Erscheinung die mehr oder weniger direkt durch
sprachliche Mittel an der Textoberflaumlche ausgedruumlckt wird die sich auch aus der linearen
52
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo
VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG
2004 S 505 53
Ebd S 507 54
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 55
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 40
14
Sicht auf die Textstruktur ergibtldquo56
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind in den Rechtstexten
vor allem folgende Merkmale von Bedeutung Rekurrenz Substitution Pro-Formen
metakommunikative Verknuumlpfung und Tempus Bei der Rekurrenz sind totale Rekurrenz
(d h eine wortwoumlrtliche Wiederaufnahme) oder partielle Rekurrenz (dh eine
teilidentische Wiederaufnahme) zu unterscheiden Unter den Begriff der Substitution fallen
dann bdquoinhaltliche Zusammenhaumlnge die dadurch entstehen dass substituendum und
substituens auf dasselbe auszligersprachliche Element Bezug nehmen Korreferent sindldquo57
Im
Rahmen der Pro-Formen werden die Substantive durch Pronomina oder
Pronominaladverbien ersetzt Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist bdquodann
eingesetzt wenn der Bezug uumlber groumlszligere Textpassagen hergestellt werden sollldquo58
Tempus
ist als spezifisches Kohaumlsionsmittel von Bedeutung59
In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Die Rechtssprache
weist aumlhnliche typische Mittel und Verfahren der Textgestaltung auf wie andere
Fachsprachen Die Gesetzestexte haben dann unter den Rechtstexten eine besondere
Position60
32 Lexikalische Ebene
Der Fachsprachenwortschatz wird nach Roelcke61
in drei Gruppen geteilt Zu der
ersten Gruppe gehoumlrt der sog intrafachliche Fachsprachenwortschatz Das ist der
Wortschatz der nur aus dem Fachsprachenwortschatz aus einem konkreten Bereich besteht
Bezogen auf die Rechtssprache handelt es sich z B um Termini z B die Freiheitsstrafe
das oumlffentliche Recht das materielle Recht der Tatbestand die Rechtsfolge der
Verbrecher der Angeklagte
Die zweite Gruppe wird als interfachlicher Fachsprachenwortschatz bezeichnet Zu
dieser Gruppe gehoumlren Woumlrter die nicht nur in dem betroffenen Sprachsystem (d h z B 56
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 57
Ebd 58
Ebd 59
Ebd 60
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H (eds) Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spolocnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute
Bystrica SUNG 2004 S 508 61
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52
15
in der juristischen Sprache) sondern auch in einem anderen Sprachsystem verwendet
werden62
Es geht in der Rechtssprache z B um Termini die juristische Person die
Aktiengesellschaft das Handelsgesetzbuch Diese werden nicht nur in der Rechtssprache
sondern auch in der Wirtschaftssprache verwendet
Die dritte Grupe ndash extrafachlicher Fachsprachenwortschatz ndash betrifft die Woumlrter
die zwar zu einem anderen Sprachsystem gehoumlren aber in Fachtexten des betroffenen
Faches benutzt werden63
In der Rechtssprache koumlnnen die Folgenden genannt werden ndash z
B die Zahlungsunfaumlhigkeit die Mahnung der Einlieferungsschein die Nebenkosten
Die vierte Gruppe umfasst solche Woumlrter die eigentlich nicht zu dem
Fachsprachenwortschatz gehoumlren Das sind die Woumlrter die einen Bestandteil des
allgemeinen Wortschatzes bilden64
Dazu gehoumlren z B folgende Ausdruumlcke die Eltern
das Kind verkaufen erben der Versuch das Leben die Gesundheit
Andere Autoren bevorzugen noch andere Kriterien wie der fachsprachliche
Wortschatz gegliedert werden kann z B Tomaacutešek65
nennt drei Gruppen Die Gruppe A
umfasst die Ausdruumlcke die nur in der allgemeinen Sprache existieren (die Freude) Die
Gruppe C enthaumllt die Ausdruumlcke die nur in der Rechtssprache verwendet werden (der
Pflichtteil) Die Gruppe B wird weiter gegliedert Zu der Gruppe B1 gehoumlren die
Ausdruumlcke die zum Teil einen allgemeinen Grund und zum Teil Rechtsbedeutung haben
(das Gericht der Vertrag) In der Gruppe B2 sind die Ausdruumlcke die in den Rechtstexten
verwendet werden aber keine spezifische Rechtsbedeutung haben (z B der Tag die Frau
das Wasser)
Der lexikalischen Ebene ist auch die Wortbildung zuzuordnen66
Im Rahmen der
Fachsprache geht es um folgende Typen der Wortbildung Komposition Derivation
Kuumlrzung und Konversion67
Diese Typen sind in allen Typen der Fachtexte d h auch in
den juristischen Texten zu finden
Die Komposition ist in der Fachsprache sehr haumlufig Hier werden z B 62
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 63
Ebd 64
Ebd 65
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 S 43 66
Es handelt es sich um eine Problematik die einige Autoren (Vgl ROELCKE T Fachsprachen Berlin
Erich Schmidt 1999 S 72f) auch der morphologischen Ebene zuordnen 67
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52
16
Zusammensetzungen von Substantiven (der Steuerbescheid) vom Verbstamm und
Substantiv (Zaumlhlwerk) Substantiv oder Adjektiv und einem Verb als Infinitiv oder
Partizipialkonstruktion (tiefkuumlhlen farbabweisend) Zusammensetzung aus Substantiv und
Adjektiv oder Adverb (schadstoffarm) Zusammensetzung unter Verwendung von
Abkuumlrzungen oder Zahlen (ADAC-Schutzbrief) Es gibt auch einige Komposita die als
Uumlbersetzung aus einer Fremdsprache entstanden sind (Uumlbergeschwindigkeit)68
Im Rahmen der Derivation handelt es sich vor allem um die Ableitung mittels
folgender Suffixe -er (der Verbrecher) -heit (die Wahrheit) -keit (die Strafbarkeit) -los
(schuldlos) ndashfrei (zollfrei) und -ung (die Verordnung) Dabei wird darauf aufmerksam
gemacht dass bdquodie Hauptwoumlrter mit der Endung ndashung in der Regel einen Zustand oder das
Ergebnis einer Taumltigkeit bezeichnen und sollten nicht verwendet werden um ein Verhalten
auszudruumlckenldquo69
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die sog Halbsuffixe typisch z B ndash widrig
(rechtswidrig) oder ndashmaumlszligig (gesetzmaumlszligig) Das Halbsuffix -widrig druumlckt allgemein bdquoin
Bildungen mit Substantiven ndash selten mit Adjektiven ndash aus dass die beschriebene Person
oder Sache gegen etwas gerichtet ist verstoumlszligt in Widerspruch zu etwas stehtldquo70
Das Halbsuffix ndashmaumlszligig druumlckt dann bdquoin Bildungen mit Substantiven aus dass die
beschriebene Person oder Sache vergleichbar mit jemandem etwas ist in der Art von
jemandem etwas oder druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass die beschriebene
Person oder Sache auf etwas basiert beruht einer Sache folgt aufgrund von etwas oder
druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass einer Sache gemaumlszlig gehandelt o Auml wird
wie es etwas verlangt vorsieht oder bezeichnet in Bildungen mit Substantiven etwas als
Mittel oder Ursache mithilfe von durch etwas (Umgangssprachlich) kennzeichnet in
Bildungen mit Substantiven die Zugehoumlrigkeit zu diesen etwas betreffend in Bezug auf
etwasldquo71
Von den Praumlfixen werden vor allem miss- (missbrauchen) und un- (die
68
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 69
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 70
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12]
Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_widrig 71
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12]
Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
17
Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72
die eine negative Bedeutung haben
In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre
Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die
Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73
33 Morphologische Ebene
In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere
Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich
indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74
- und Flexionsmorphologie als auch im
Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen
innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75
Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien
Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient
zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch
unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter
ersetzt76
In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem
Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der
Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder
Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder
schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77
Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die
Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer
Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere
Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78
72
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74
Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76
Ebd S 76f 77
Ebd 78
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag
2007 S 169
18
In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79
In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor
allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie
Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80
Es erscheinen
hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die
Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von
Paragraphen verwiesen wirdldquo 81
34 Syntaktische Ebene
Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den
Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel
die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten
Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen
Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten
Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den
Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch
kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher
Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten
Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von
Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82
Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge
zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben
Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren
Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83
Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind
Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und
verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag
2000 S 34 81
Ebd 82
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83
Ebd S 80f
19
Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen
Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84
In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am
haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer
Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine
besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf
der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der
Sekundaumlrebenehellipldquo85
Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische
Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im
Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect
373 HGB)86
Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der
Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen
zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im
Besonderen Teil des StGB verwendet87
Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des
Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten
Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in
unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat
kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet
werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem
Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)
und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88
Von den
Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute
84
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88
Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen 1989 S 80f
20
Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89
Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind
Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)
Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und
Aufzaumlhlungen
89
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80
21
4 Praktische Analyse
In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr
einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit
allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im
Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten
Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das
Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und
syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen
textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90
41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19
20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die
Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem
Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten
vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen
In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der
Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte
charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden
411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14
Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt
sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist
In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte
Bedingungen erfuumlllt werden sollen
90
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3
22
sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen
Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder
einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen
oder nach dieser Einsicht zu handeln
Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit
sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit
Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu
handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich
vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden
4111 Ebene der Textsorte
Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die
gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit
Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es
hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative
Verknuumlpfung und das Tempus zu finden
Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von
Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die
Schuldunfaumlhigkeit
Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch
Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist
hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect
21 StGB)
Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den
analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete
zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um
den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt
23
Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen
juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit
der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung
eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere
seelische Abartigkeit)
4112 Lexikalische Ebene
Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im
Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation
Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen
Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt
Die Beispiele der Derivation sind
das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un
die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit
die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das
Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat
Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch
typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B
schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem
Halbsuffix ndashfaumlhig
Zu den Komposita gehoumlren die Substantive
die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung
der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn
Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor
Abs fuumlr Absatz
Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das
urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt
24
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier
Gruppen nach Roelcke91
geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser
Gruppen zu finden
Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach
Roelcke92
zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini
gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen
Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93
zu verwenden Die
Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der
Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem
Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen
Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet
werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort
Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier
Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur
drei zu finden
4113 Morphologische Ebene
Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv
obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb
vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr
4114 Syntaktische Ebene
Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge
Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und
Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus
einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so
kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in
dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz
folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der
91
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92
Ebd 93
z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003
25
Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben
wurden 94
Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen
einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder
wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect
20 StGB)
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein
Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser
Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein
charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen
auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem
ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden
Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden
Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen
Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt
Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele
dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort
einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits
erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion
94
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica
Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42
26
412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl
betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt
Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf
Jahren oder mit Geldstrafe bestraft
(2) Der Versuch ist strafbar
Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die
Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine
strafschaumlrfende Rechtsfolge
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten
bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der
Taumlter
1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder
in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel
oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt
oder sich in dem Raum verborgen haumllt
2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere
Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist
3 gewerbsmaumlszligig stiehlt
4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude
oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen
Verehrung dient
5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die
technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet
oder oumlffentlich ausgestellt ist
6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder
eine gemeine Gefahr ausnutzt oder
27
7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis
bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des
Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt
(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall
ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht
Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244
StGB geregelt
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen
Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden
2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder
Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder
3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung
einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur
ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung
verborgen haumllt
(2) Der Versuch ist strafbar
(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden
Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl
unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244
Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub
oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht
28
(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden
Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95
In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs
1)
Die Unterschlagung96
hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied
zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen
sect 246 Unterschlagung
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird
mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in
anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist
(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe
Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe
(3) Der Versuch ist strafbar
Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder
der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so
wird die Tat nur auf Antrag verfolgt
4121 Ebene der Textsorte
Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die
weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden
Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten
Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz
formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen
95
Ochrannyacute dohled 96
Zatajeniacute zpronevěra
29
Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97
Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die
Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz
kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im
besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung
welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist
auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit
Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden
Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische
Kohaumlsion
Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr
die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt
Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der
Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen
weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1
Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben
genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte
metakommunikative Verknuumlpfungldquo99
bezeichnet dies erscheint in den
Gesetzestexten haumlufig
Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text
erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom
Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat
97
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender
Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M
SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S
246 98
Ebd 99
In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d
30
Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242
Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden
hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)
Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei
Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)
Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten
Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden
sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)
4122 Lexikalische Ebene
Nach Roelcke100
Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem
interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe
bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl
Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl
Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft
Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101
Ausdruumlcke wie
Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als
allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden
Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen
gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die
folgenden
Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter
die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung
der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er
Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen
die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und
Substantiv die Strafe
100
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101
Ebd
31
der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus
dem Substantiv der Diebstahl
der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung
Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl
Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der
Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte
Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den
Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten
Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in
den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor
Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig
gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102
Das Ziel der vorliegenden Arbeit
ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem
Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden
ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe
Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu
uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103
uumlbersetzt
gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute
jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104
uumlbersetzt es als ndash
živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum
Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen
Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105
Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung
bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute
živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět
meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech
102
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
32
(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute
je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein
4123 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ
und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und
Perfekt106
Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv
findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen
Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241
Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text
jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)
Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser
Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den
Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die
Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen
dient
4124 Syntaktische Ebene
In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die
Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze
Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder
eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S
2)
Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen
Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107
Die vervielfachte Verwendung von
Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie
Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander
106
Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107
Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil
der vorliegenden Arbeit untersucht
33
stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108
Dafuumlr
ein Beispiel
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begehthellip
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip
2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds
stiehlt
3 einen Diebstahl begehthellip
Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form
erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in
einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in
mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109
Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau
das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei
uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen
Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt
mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung
bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S
2)
Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz
erweitert wird
komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde
Satzglieder im Attributsatz
zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung
Die Tat ndashinkongruentes Attribut
in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
108
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-
semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109
Ebd
34
mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung
falschen ndash kongruentes Attribut
(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung
(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut
anderen ndash kongruentes Attribut
zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt
ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut
in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene
Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte
typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder
verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen
gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden
Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung
und die verdichtete Ausdruckweise
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des
Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs
Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des
Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten
Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche
Merkmale der beiden Teile zu beschreiben
Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d
h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem
wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im
Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine
unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten
Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe
sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil
haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von
den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch
35
bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den
beiden Teilen zu finden
Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des
Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog
intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist
dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es
einige ndash z B das Unrecht
In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und
Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher
Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen
Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig
Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den
beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den
Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das
einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen
Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu
finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer
der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B
nur das Gericht kann die Strafe mildern)
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze
(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr
den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip
bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend
36
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das
Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht
Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen
Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15
Jahren von groszliger Bedeutung
sect 25 Věk
Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110
Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger
Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit
und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden
sect 26 Nepřiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo
ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost
rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112
110
bdquosect 25 Alter
Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt
von J L 111
bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht
erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112
bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit
hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert
deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L
37
4211 Ebene der Textsorte
Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei
Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein
Satzgefuumlge
Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden
Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute
Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist
die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar
um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der
Psychologie und Psychiatrie verbunden
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches
Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu
finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung
der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen
4212 Lexikalische Ebene
Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -
z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation
ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-
Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu
den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den
extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um
einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den
Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine
Woumlrter ndash rok věk
4213 Morphologische Ebene
In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte
Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv
38
4214 Syntaktische Ebene
Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind
ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das
Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz
spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die
EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw
damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das
15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)
Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder
mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt
sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder
Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren
Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v
době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen
pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung
duševniacute ndash kongruentes Attribut
v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut
Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase
eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum
Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale
Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu
beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v
době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)
spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut
činu ndash inkongruentes Attribut
Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute
(das Benehmen)
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
5
zaacutekon č 1292008 Sb o vyacutekonu zabezpečovaciacute detence14
zaacutekon č 1411961 Sb o trestniacutem řiacutezeniacute soudniacutem (trestniacute řaacuted)15
zaacutekon čiacuteslo 2931993 Sb o vyacutekonu vazby16
Fuumlr eine der Quellen werden von einem Teil der Fachleute auch die Entscheidungen
des Verfassungsgerichtes gehalten jedoch ist ihr Status als Rechtsquelle nicht von allen
Fachleuten akzeptiert Da sie keine fuumlr diese Arbeit relevante Quelle darstellen wird diese
Frage im Weiteren auβer Acht gelassen
Von den oben genannten Rechtsquellen ist das Strafgesetzbuch von der groumlβten
Bedeutung und ist darum die zu analysierende Rechtsquelle in der vorliegenden Arbeit
23 Unterschiede im Aufbau des deutschen und tschechischen
Strafgesetzbuchs
Es gibt viele Unterschiede zwischen dem deutschen Strafgesetzbuch17
(weiter nur
StGB) und dem tschechischen Strafgesetzbuch18
(weiter nur TrZ) auf der Ebene des Inhalts
und des formalen Aufbaus Inhaltlich geht es vor allem darum dass inhaltlich verwandte
Bestimmungen in unterschiedlichen Teilen der Gesetzbuumlcher (Abschnitten) erscheinen Es
ist dabei zu beachten dass diese zwei Gesetzbuumlcher eine andere Geschichte haben da sie
mit zwei unterschiedlichen Laumlndern verbunden sind Fuumlr jedes Land sind dabei
unterschiedliche Typen der Straftaten die wichtigsten
Die Problematik der inhaltlichen Unterschiede gehoumlrt aber zu den juristischen
Fragen die vorliegende linguistische Arbeit wird sich daher nur mit der formalen
Gliederung der Gesetzbuumlchern und im praktischen Teil dann mit der damit verbundenen
sprachlichen Gliederung der Gesetzbuumlcher beschaumlftigen
Das StGB besteht aus insgesamt 358 Paragraphen und wird in zwei Teile geteilt
den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 79) und den Besonderen Teil (sect 80 ndash sect 358)
14
Gesetz Nr 1292008 SlgUumlber die Vollstreckung der Versicherungsdetention 15
Gesetz Nr 1411961 SlgUumlber das Strafverfahren 16
Gesetz Nr 2931993 SlgUumlber die Vollstreckung von Gewahrsam 17
Strafgesetzbuch online Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter httpwwwgesetze-
im-internetdestgb 18
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
6
Im Allgemeinen Teil des StGB sind die allgemeinen Prinzipien verankert die fuumlr
das gesamte Strafgesetzbuch gelten Der Allgemeine Teil hat fuumlnf Abschnitte die weiter in
Titel gegliedert werden In diesem Teil werden Begriffe wie z B Geltungsbereich des
Strafgesetzbuchs Grundlagen der Strafbarkeit Versuch Taumlterschaft und Teilnahme
Notwehr und Notstand oder Typen der Strafen definiert
Der Besondere Teil hat 30 Abschnitte und jeder Abschnitt ist auch in Titel
gegliedert Jeder Titel wird dann in Paragraphen gegliedert Im Besonderen Teil des StGB
sind die einzelnen Straftatbestaumlnde19
geregelt und mit einer Strafdrohung verbunden20
Wie
bereits oben gesagt wurde sind einige Taten in andere Abschnitte geordnet als es im TrZ
der Fall ist Z B die Straftaten gegen das Leben sind im deutschen Strafgesetzbuch im
sechzehnten Abschnitt dagegen im TrZ im Kopf I angefuumlhrt 21
Das tschechische Strafgesetzbuch hat insgesamt 421 Paragraphen und wird in drei
Teile geteilt in den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 139) in den Besonderen Teil (sect 140 - sect
418) und den Teil der Uumlbergangs- und Schlussbestimmungen (sect 419 - sect 421) Das TrZ
besteht aus 21 Koumlpfen die weiter in Teile (diacutely) gegliedert werden Jeder Teil besteht
dabei aus Paragraphen
Der Allgemeine Teil des TrZ hat 8 Koumlpfe in denen die Grundlage der Strafbarkeit
alle allgemeinen Merkmale der Straftat (Alter Zurechnungsfaumlhigkeit ua) und Typen der
Strafen geregelt sind Die erklaumlrenden Bestimmungen d h die Bestimmungen die
konkrete Begriffe fuumlr den Zweck des TrZ erklaumlren sind auch hier zu finden Ein Beispiel
dafuumlr ist sect 123 TrZ in dem der Begriff bdquoduševniacute poruchaldquo22
erklaumlrt wird Der Besondere
Teil besteht aus 13 Koumlpfen und beschreibt alle Straftaten das bedeutet die Tatbestaumlnde und
die Strafen als Rechtsfolge die eingelegt werden koumlnnen 23
19
Zur Erklaumlrung des Begriffs s Kap 242 20
StGBde - Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter httpwwwstgbde 21
Die Struktur des deutschen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage I zu finden 22
Seelische Stoumlrung 23
Die Struktur des tschechischen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage II zu finden
7
24 Ausgewaumlhlte Rechtsbegriffe
Sowohl das StGB als auch das TrZ beinhalten viele Fachtermini die fuumlr die Laien
nicht verstaumlndlich sein muumlssen Bevor die ausgewaumlhlten Paragraphen im Praktischen Teil
vorliegender Arbeit analysiert werden werden daher in den folgenden Unterkapiteln zuerst
die fuumlr die folgende Sprachanalyse wichtigsten Fachbegriffe erklaumlrt
Die Autorin hat aus den in der Einleitung zu dieser Arbeit vorgestellten Gruumlnden fuumlr
die ausfuumlhrliche Sprachanalyse die Bestimmungen ausgewaumlhlt welche die Begriffe
Schuldunfaumlhigkeit24
Zurechnungsfaumlhigkeit25
und Diebstahl26
umfassen
241 Schuldunfaumlhigkeit wegen des Altes
Nach sect 19 StGB gilt dass der Taumlter der Straftat 14 Jahre alt sein muss Die
Personen die juumlnger als 14 Jahre alt sind werden als Kinder bezeichnet Die Kinder sind
schuldunfaumlhig Bedingt schuldfaumlhig sind Jugendliche die zur Zeit der Tat 14 aber noch
nicht 18 Jahre alt sind (sect 3 JGG)27
Nach sect 25 des TrZ gilt dass der Taumlter der Straftat 15 Jahre alt sein muss Die
Personen die juumlnger als 15 Jahre sind werden als Kinder bezeichnen Die Strafbarkeit
beginnt am Tag der nach dem 15 Geburtstag kommt Die gleiche Situation ist bei dem 18
Jahre bezuumlglich der Strafbarkeit der Erwachsenen Im Strafrecht erscheint auch der Begriff
bdquověk bliacutezkyacute věku mladistvyacutemldquo28
Es gibt keine feste Bestimmung dieses Alters in der Praxis
handelt es sich um das Alter zwischen 18 und 21 Jahren Diese Grenze hat einen Einfluss
auf die Auferlegung der strafrechtlichen Sanktionen 29
242 Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen Stoumlrung Zurechnungsfaumlhigkeit
Fuumlr eine Zurechnungsfaumlhigkeit gelten das psychische und das zeitliche Kriterium
Das psychische Kriterium besteht in der seelischen Stoumlrung Fuumlr das Strafrecht ist nur die
seelische Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Tatbegehung relevant Die seelische Stoumlrung vor
24
trestniacute neodpovědnost 25
nepřiacutečetnost 26
kraacutedež 27
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280 28
bdquoDas dem Alter der Jugendlichen nahe stehende Alterldquo Uumlbersetzt von J L 29
KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 191ff
8
dieser Zeit hat keine Bedeutung fuumlr das Prozessrecht hat aber auch die seelische Stoumlrung
nach der Straftat eine besondere Bedeutung 30
Die deutsche strafrechtliche Regelung der Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen
Stoumlrung ist die Folgende Schuldunfaumlhig sind die Personen bdquodie wegen einer krankhaften
seelischen Stoumlrung einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns
oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig sind das Unrecht der Tat
einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handelnldquo (sect 20 StGB) Bei der tschechischen
Regelung existiert heutzutage eine Legaldefinition der seelischen Stoumlrung im TrZ sect 123
beschreibt was die seelische Stoumlrung ist ndash duševniacute nemoc hlubokaacute porucha vědomiacute
mentaacutelniacute retardace těžkaacute asociaacutelniacute porucha osobnosti nebo jinaacute těžkaacute duševniacute nebo
sexuaacutelniacute odchylka31
Schuldunfaumlhig sind nach sect 26 TrZ also Personen die wegen einer
seelischen Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Straftat das Unrecht der Tat nicht einsehen oder
ihre Handlung nicht steuern konnten32
Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 21 StGB Personen deren Einsichts- oder
Steuerungsfaumlhigkeit bei Tatbegehung aus einem in sect 20 StGB genannten Grund erheblich
vermindert ist Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 27 TrZ Personen deren Einsichts- oder
Steuerungsfaumlhigkeit bei der Tatbegehung erheblich vermindert ist33
Dabei ist zu bemerken dass im StGB das Wort Schuldunfaumlhigkeit dagegen im TrZ
bdquonepřiacutečetnostldquo - Zurechnungsfaumlhigkeit fuumlr die Bezeichnung der Paragraphen verwendet
wird
243 Tatbestand und Rechtsfolge
Die Rechtsnormen dh auch bestimmte Normen im Strafrecht bestehen vereinfacht
gesagt aus dem Tatbestand und der Rechtfolge Der Begriff Tatbestand kann im weiteren
und engeren Sinne gefasst werden Unter Tatbestand i w S werden bdquoalle
30
Dazu vgl KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 196 31
Eine krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn schwere asoziale
Persoumlnlichkeitsstoumlrung oder eine andere schwere seelische oder sexuelle Abartigkeit Uumlbersetzt von J L 32
sect 26 TrZ Nepřiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho
protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacuteldquo 33
sect 27 TrZ Zmenšenaacute přiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou
schopnost rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacuteldquo
9
Voraussetzungen die gegeben sein muumlssen damit eine Bestrafung moumlglich istldquo34
verstanden dagegen werden unter Tatbestand i e S verstanden bdquonur die Voraussetzungen
die eine Straftat im Gegensatz zu anderen Straftaten besonders kennzeichnen auf letztere
muss sich der Vorsatz des Taumlters beziehenldquo35
Bei dem Tatbestand sind der Grundtatbestand der qualifizierende Tatbestand und
der privilegierende Tatbestand zu unterscheiden Der qualifizierende Tatbestand hat
gegenuumlber dem Grundtatbestand eine strafschaumlrfende Wirkung der privilegierende
Tatbestand dann eine strafmildernde Wirkung36
Der Begriff Rechtfolge ist einfach als bdquodurch eine Rechtsvorschrift fuumlr einen
Tatbestand angeordnete rechtliche Konsequenz (Folge)ldquo37
zu verstehen
Dazu wird ein praktisches Bespiel angefuumlhrt Aus dem Tatsachenstoff des
Geschehens filtert man den Sachverhalt heraus (z B das Einstecken eines Buches im
Kaufhaus) Dann wird die Subsumption durchgefuumlhrt dh es wird untersucht ob dieser
Sachverhalt den Tatbestand des Deliktes (die gesetzlich nominierte Voraussetzungen)
ausfuumlllt Nach der Subsumption wird die Rechtsfolge betrachtet (z B bei dem Diebstahl
folgt die Geldstrafe oder Freiheitstrafe) 38
244 Diebstahl
Der Grundtatbestand des Diebstahls regelt sect 242 StGB Diese Tat begeht eine
Person die einer anderen Person bewegliche Sache in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen Zu den Sachen gehoumlren alle koumlrperlichen
Gegenstaumlnde Bewegliche Sachen sind solche Sachen die tatsaumlchlich bewegt werden
34
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 35
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 36
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 37
Juristisches lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml 38
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner TeilStraftat und ihr Aufbau Heidelberg C F
Muumlller 2012 S 6
10
koumlnnen Fremde Sachen sind solche Sachen die zumindest auch im Miteigentum eines
anderen stehen Die Handlung muss vorsaumltzlich sein39
Im Strafgesetzbuch sind auch qualifizierende Regelbeispiele von Diebstahl geregelt
zu den besonderen schweren Faumlllen des Diebstahls gehoumlrt z B der Fall wenn jemand bdquozur
Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder in einen
anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem
anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in
dem Raum verborgen haumlltldquo(sect 243 Abs 1 StGB)
Die tschechische gesetzliche Regelung des gruumlndlichen Tatbestandes von Diebstahl
ist in sect 205 Abs 1 TrZ40
zu regeln und ist ganz aumlhnlich wie die deutsche trotzdem gibt es
dabei einige Unterschiede Den Diebstahl begeht wer sich eine fremde Sache zueignet und
damit auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht oder
einen Einbruchsdiebstahl begeht oder sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt
oder Drohung mit Gewalt einzubehalten oder die Tat eine Sache betrifft die ein Anderer
beieinander oder aneinander hat oder die Tat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation
von Personen verlaufen ist oder gerade verlaumluft
Auch qualifizierende Tatbestaumlnde bei dem Diebstahl sind im TrZ zu regeln z B
bdquoKdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacutetaldquo( sect
205 Abs 2 TrZ)41
Waumlhrend in diesem Kapitel die Rechtsgrundlagen zum Thema erklaumlrt wurden wird
im naumlchsten Kapitel der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der
Rechttextarbeit betrachtet
39
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl 40
sect 205 (1) TrZ Kraacutedež spaacutechaacute ten kdo přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem
majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc
naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho naacutesiliacute d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě
nebo e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob 41
bdquoWer sich eine fremde Sache zueignet und fuumlr diese Straftat waumlhrend der letzten drei Jahre verurteilt oder
bestraft wurde wird mit Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu 3 Jahren bestraftldquo Uumlbersetzt von J L
11
3 Allgemeine Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die
Rechtssprache
In diesem Kapitel wird der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der
Rechttextarbeit betrachtet
Die Begriffe Fachsprache und Rechtssprache sind miteinander verknuumlpft Die
Tschechische und deutsche linguistische Terminologie im Bereich der Fachtexte ist jedoch
unterschiedlich In der tschechischen Linguistik wird der Terminus bdquoodbornyacute stylldquo42
verwendet und dieser wird meistens als Ganzes definiert43
Als die typischen Merkmale des
bdquoFachstilsldquo sind Begrifflichkeit Eindeutigkeit Genauigkeit keine Emotionalitaumlt und groβe
Explizitheit der Mitteilung zu nennen44
In der deutschen Linguistik wird dagegen dieser Terminus nur selten verwendet die
gewoumlhnlich verwendeten Termini sind Fachsprache oder Fachsprachen wobei die
Pluralform haumlufiger verwendet wird Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern 45
Die Gliederung von Fachsprachen ist nach vielfaumlltigen Kriterien moumlglich Ein
Beispiel solcher Gliederung ist die horizontale Gliederung Im Rahmen der horizontalen
Gliederung sieht bdquodie wohl bekannste und dabei auch innerhalb der meisten
fachsprachenlinguistischen Ansaumltze anerkannte Gliederung (hellip) drei fachlich wie
sprachlich zu unterscheidende Bereiche vorldquo46
In sprachlicher Hinsicht sind Fachsprachen der Wissenschaft der Technik und
Institutionen zu unterscheiden47
Dem letzten Bereich ist die Rechtssprache zuzuordnen48
42
Fachstil 43
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 44
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 S 149 45
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 46
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 2005 S 34 47
Ebd S 32f
12
Die Rechtssprache ist dann ein Teil der Fachsprachen der bdquovon den von der
Hochsprache angebotenen Mitteln ausgeht und von den grammatischen Regularitaumlten einer
Sprache determiniert wird dabei jedoch einem bestimmten kommunikativen Bereich ndash dem
Rechtsbereich ndash unterliegt und von dem breiten Angebot der sprachlichen und
grammatischen Mittel einer Sprache daher solche auswaumlhlt die zum Erreichen der
erwuumlnschten Kommunikationsziele in diesem Bereich am besten dienen sollten Die
Grundlage der Rechtssprache-Forschung stellen dabei die schriftlichen und muumlndlichen
Texte des Rechtslebens darldquo49
In den naumlchsten Kapiteln wird die Charakteristik der Fachsprachenbesonderheiten
im Bereich der Textsorte der Lexik der Morphologie und der Syntax vorgestellt Bei allen
Ebenen werden zuerst die allgemein fuumlr die Fachsprachen typischen Merkmale angefuumlhrt
dann werden die fuumlr die Rechtssprache charakteristischen Merkmale hervorgehoben
31 Charakteristik der Textsorten
Ein Text kann traditionell aus zwei Aspekten betrachtet werden in Bezug auf seine
Makrostruktur und Mikrostruktur Die Makrostruktur besteht bdquoformal in der Kohaumlsion und
funktional in der Kohaumlrenz von sprachlichen oder semiotischen Einheiten die in der Regel
aus mehreren Saumltzen Bildsequenzen oder deren Kombinationen gebildet werdenldquo50
Im
Unterschied zu der Makrostruktur handelt es sich im Rahmen der Mikrostruktur um die
Saumltze oder Bildsequenzen selbst Auch fuumlr die Mikrostruktur sind die Funktion und Form
von Bedeutung51
Da es wegen dem Umfang und weiteren Aufgaben dieser Bakkalaureatsarbeit nicht
moumlglich ist eine ausfuumlhrliche makro- und mikrostrukturelle Analyse der ausgewaumlhlten
Texte durchzufuumlhren werden hier nur solche Probleme erlaumlutert die fuumlr die vorliegende
Analyse von Bedeutung sind Die Autorin wird sich daher weiter der formalen Gliederung
der Fach ndash bzw Rechtstexte und der Problematik der Textkohaumlrenz und Textkohaumlsion
widmen 48
Zur ausfuumlhrlichen Gliderung von Fachsprachen vgl z B ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich
Schmidt 2005 S 32f 49
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 26 50
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 88 51
Ebd
13
Von den Fachtexten wird erwartet dass sie deutlich und verstaumlndlich sein werden
Dies beeinflusst auch fuumlr die bestimmte Fachtextsorte charakteristische Gliederung in
Kapitel Absaumltze Uumlberschriften usw Fuumlr die Fachtexte ist auch die typographische
Konvention charakteristisch Dieser entsprechen z B die Nummerierung von Kapiteln und
Unterkapiteln unterschiedliche Schriftart Unterstreichungen usw52
Im Bereich der
Rechtssprache ist eine Textgliederung bei den Gesetzestexten sehr wichtig weil sie zur
Eindeutigkeit dient Auch hier werden die Paragraphen Absaumltze oder oft die einzelnen
Saumltze nummeriert53
Diese Nummerierung erscheint auch in beiden analysierten
Strafgesetzbuumlchern
Im Rahmen der Untersuchung der Textsorte wird hier weiter mit den Termini
Kohaumlrenz und Kohaumlsion gearbeitet Kohaumlrenz ist ein funktionales Mittel um Kohaumlrenz
handelt es sich bdquowenn man die lineare Sicht (die Sicht Satz fuumlr Satz) und damit die rein
sprachliche Interpretationsbasis verlaumlsst und Texthaftigkeit als Eigenschaft begreift die
aus dem Kontext (aus der Textumgebung i w S) heraus erklaumlrt und beschrieben werden
soll Der Text kann von diesem Ansatz her nicht mehr als einfache lineare Abfolge von
Saumltzen gedeutet sondern muss als komplex strukturiertes kommunikativ (illokutiv)
konzeptuell und thematisch gegliedertes Ganzes begriffen werdenhellipldquo54
Im Rahmen der Kohaumlrenz innerhalb des StGB sind die aumluszligere Kohaumlrenz und die
innere Kohaumlrenz zu unterscheiden Die aumluszligere Kohaumlrenz ist die Kohaumlrenz mehrerer
Paragraphen innerhalb des Allgemeinen Teils innerhalb des Besonderen Teils oder
zwischen dem Besonderen Teil und dem Allgemeinen Teil Die innere Kohaumlrenz betreffen
die Beziehungen zwischen den Absaumltzen oder Saumltzen im Absatz55
Die Textkohaumlsion istbdquohellipeine Erscheinung die mehr oder weniger direkt durch
sprachliche Mittel an der Textoberflaumlche ausgedruumlckt wird die sich auch aus der linearen
52
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo
VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG
2004 S 505 53
Ebd S 507 54
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 55
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 40
14
Sicht auf die Textstruktur ergibtldquo56
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind in den Rechtstexten
vor allem folgende Merkmale von Bedeutung Rekurrenz Substitution Pro-Formen
metakommunikative Verknuumlpfung und Tempus Bei der Rekurrenz sind totale Rekurrenz
(d h eine wortwoumlrtliche Wiederaufnahme) oder partielle Rekurrenz (dh eine
teilidentische Wiederaufnahme) zu unterscheiden Unter den Begriff der Substitution fallen
dann bdquoinhaltliche Zusammenhaumlnge die dadurch entstehen dass substituendum und
substituens auf dasselbe auszligersprachliche Element Bezug nehmen Korreferent sindldquo57
Im
Rahmen der Pro-Formen werden die Substantive durch Pronomina oder
Pronominaladverbien ersetzt Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist bdquodann
eingesetzt wenn der Bezug uumlber groumlszligere Textpassagen hergestellt werden sollldquo58
Tempus
ist als spezifisches Kohaumlsionsmittel von Bedeutung59
In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Die Rechtssprache
weist aumlhnliche typische Mittel und Verfahren der Textgestaltung auf wie andere
Fachsprachen Die Gesetzestexte haben dann unter den Rechtstexten eine besondere
Position60
32 Lexikalische Ebene
Der Fachsprachenwortschatz wird nach Roelcke61
in drei Gruppen geteilt Zu der
ersten Gruppe gehoumlrt der sog intrafachliche Fachsprachenwortschatz Das ist der
Wortschatz der nur aus dem Fachsprachenwortschatz aus einem konkreten Bereich besteht
Bezogen auf die Rechtssprache handelt es sich z B um Termini z B die Freiheitsstrafe
das oumlffentliche Recht das materielle Recht der Tatbestand die Rechtsfolge der
Verbrecher der Angeklagte
Die zweite Gruppe wird als interfachlicher Fachsprachenwortschatz bezeichnet Zu
dieser Gruppe gehoumlren Woumlrter die nicht nur in dem betroffenen Sprachsystem (d h z B 56
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 57
Ebd 58
Ebd 59
Ebd 60
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H (eds) Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spolocnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute
Bystrica SUNG 2004 S 508 61
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52
15
in der juristischen Sprache) sondern auch in einem anderen Sprachsystem verwendet
werden62
Es geht in der Rechtssprache z B um Termini die juristische Person die
Aktiengesellschaft das Handelsgesetzbuch Diese werden nicht nur in der Rechtssprache
sondern auch in der Wirtschaftssprache verwendet
Die dritte Grupe ndash extrafachlicher Fachsprachenwortschatz ndash betrifft die Woumlrter
die zwar zu einem anderen Sprachsystem gehoumlren aber in Fachtexten des betroffenen
Faches benutzt werden63
In der Rechtssprache koumlnnen die Folgenden genannt werden ndash z
B die Zahlungsunfaumlhigkeit die Mahnung der Einlieferungsschein die Nebenkosten
Die vierte Gruppe umfasst solche Woumlrter die eigentlich nicht zu dem
Fachsprachenwortschatz gehoumlren Das sind die Woumlrter die einen Bestandteil des
allgemeinen Wortschatzes bilden64
Dazu gehoumlren z B folgende Ausdruumlcke die Eltern
das Kind verkaufen erben der Versuch das Leben die Gesundheit
Andere Autoren bevorzugen noch andere Kriterien wie der fachsprachliche
Wortschatz gegliedert werden kann z B Tomaacutešek65
nennt drei Gruppen Die Gruppe A
umfasst die Ausdruumlcke die nur in der allgemeinen Sprache existieren (die Freude) Die
Gruppe C enthaumllt die Ausdruumlcke die nur in der Rechtssprache verwendet werden (der
Pflichtteil) Die Gruppe B wird weiter gegliedert Zu der Gruppe B1 gehoumlren die
Ausdruumlcke die zum Teil einen allgemeinen Grund und zum Teil Rechtsbedeutung haben
(das Gericht der Vertrag) In der Gruppe B2 sind die Ausdruumlcke die in den Rechtstexten
verwendet werden aber keine spezifische Rechtsbedeutung haben (z B der Tag die Frau
das Wasser)
Der lexikalischen Ebene ist auch die Wortbildung zuzuordnen66
Im Rahmen der
Fachsprache geht es um folgende Typen der Wortbildung Komposition Derivation
Kuumlrzung und Konversion67
Diese Typen sind in allen Typen der Fachtexte d h auch in
den juristischen Texten zu finden
Die Komposition ist in der Fachsprache sehr haumlufig Hier werden z B 62
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 63
Ebd 64
Ebd 65
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 S 43 66
Es handelt es sich um eine Problematik die einige Autoren (Vgl ROELCKE T Fachsprachen Berlin
Erich Schmidt 1999 S 72f) auch der morphologischen Ebene zuordnen 67
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52
16
Zusammensetzungen von Substantiven (der Steuerbescheid) vom Verbstamm und
Substantiv (Zaumlhlwerk) Substantiv oder Adjektiv und einem Verb als Infinitiv oder
Partizipialkonstruktion (tiefkuumlhlen farbabweisend) Zusammensetzung aus Substantiv und
Adjektiv oder Adverb (schadstoffarm) Zusammensetzung unter Verwendung von
Abkuumlrzungen oder Zahlen (ADAC-Schutzbrief) Es gibt auch einige Komposita die als
Uumlbersetzung aus einer Fremdsprache entstanden sind (Uumlbergeschwindigkeit)68
Im Rahmen der Derivation handelt es sich vor allem um die Ableitung mittels
folgender Suffixe -er (der Verbrecher) -heit (die Wahrheit) -keit (die Strafbarkeit) -los
(schuldlos) ndashfrei (zollfrei) und -ung (die Verordnung) Dabei wird darauf aufmerksam
gemacht dass bdquodie Hauptwoumlrter mit der Endung ndashung in der Regel einen Zustand oder das
Ergebnis einer Taumltigkeit bezeichnen und sollten nicht verwendet werden um ein Verhalten
auszudruumlckenldquo69
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die sog Halbsuffixe typisch z B ndash widrig
(rechtswidrig) oder ndashmaumlszligig (gesetzmaumlszligig) Das Halbsuffix -widrig druumlckt allgemein bdquoin
Bildungen mit Substantiven ndash selten mit Adjektiven ndash aus dass die beschriebene Person
oder Sache gegen etwas gerichtet ist verstoumlszligt in Widerspruch zu etwas stehtldquo70
Das Halbsuffix ndashmaumlszligig druumlckt dann bdquoin Bildungen mit Substantiven aus dass die
beschriebene Person oder Sache vergleichbar mit jemandem etwas ist in der Art von
jemandem etwas oder druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass die beschriebene
Person oder Sache auf etwas basiert beruht einer Sache folgt aufgrund von etwas oder
druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass einer Sache gemaumlszlig gehandelt o Auml wird
wie es etwas verlangt vorsieht oder bezeichnet in Bildungen mit Substantiven etwas als
Mittel oder Ursache mithilfe von durch etwas (Umgangssprachlich) kennzeichnet in
Bildungen mit Substantiven die Zugehoumlrigkeit zu diesen etwas betreffend in Bezug auf
etwasldquo71
Von den Praumlfixen werden vor allem miss- (missbrauchen) und un- (die
68
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 69
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 70
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12]
Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_widrig 71
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12]
Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
17
Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72
die eine negative Bedeutung haben
In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre
Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die
Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73
33 Morphologische Ebene
In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere
Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich
indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74
- und Flexionsmorphologie als auch im
Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen
innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75
Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien
Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient
zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch
unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter
ersetzt76
In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem
Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der
Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder
Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder
schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77
Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die
Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer
Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere
Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78
72
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74
Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76
Ebd S 76f 77
Ebd 78
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag
2007 S 169
18
In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79
In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor
allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie
Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80
Es erscheinen
hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die
Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von
Paragraphen verwiesen wirdldquo 81
34 Syntaktische Ebene
Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den
Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel
die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten
Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen
Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten
Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den
Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch
kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher
Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten
Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von
Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82
Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge
zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben
Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren
Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83
Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind
Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und
verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag
2000 S 34 81
Ebd 82
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83
Ebd S 80f
19
Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen
Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84
In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am
haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer
Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine
besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf
der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der
Sekundaumlrebenehellipldquo85
Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische
Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im
Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect
373 HGB)86
Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der
Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen
zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im
Besonderen Teil des StGB verwendet87
Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des
Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten
Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in
unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat
kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet
werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem
Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)
und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88
Von den
Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute
84
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88
Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen 1989 S 80f
20
Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89
Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind
Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)
Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und
Aufzaumlhlungen
89
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80
21
4 Praktische Analyse
In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr
einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit
allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im
Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten
Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das
Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und
syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen
textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90
41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19
20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die
Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem
Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten
vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen
In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der
Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte
charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden
411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14
Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt
sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist
In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte
Bedingungen erfuumlllt werden sollen
90
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3
22
sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen
Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder
einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen
oder nach dieser Einsicht zu handeln
Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit
sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit
Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu
handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich
vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden
4111 Ebene der Textsorte
Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die
gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit
Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es
hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative
Verknuumlpfung und das Tempus zu finden
Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von
Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die
Schuldunfaumlhigkeit
Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch
Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist
hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect
21 StGB)
Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den
analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete
zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um
den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt
23
Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen
juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit
der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung
eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere
seelische Abartigkeit)
4112 Lexikalische Ebene
Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im
Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation
Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen
Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt
Die Beispiele der Derivation sind
das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un
die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit
die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das
Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat
Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch
typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B
schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem
Halbsuffix ndashfaumlhig
Zu den Komposita gehoumlren die Substantive
die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung
der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn
Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor
Abs fuumlr Absatz
Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das
urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt
24
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier
Gruppen nach Roelcke91
geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser
Gruppen zu finden
Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach
Roelcke92
zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini
gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen
Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93
zu verwenden Die
Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der
Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem
Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen
Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet
werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort
Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier
Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur
drei zu finden
4113 Morphologische Ebene
Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv
obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb
vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr
4114 Syntaktische Ebene
Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge
Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und
Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus
einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so
kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in
dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz
folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der
91
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92
Ebd 93
z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003
25
Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben
wurden 94
Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen
einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder
wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect
20 StGB)
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein
Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser
Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein
charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen
auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem
ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden
Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden
Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen
Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt
Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele
dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort
einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits
erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion
94
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica
Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42
26
412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl
betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt
Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf
Jahren oder mit Geldstrafe bestraft
(2) Der Versuch ist strafbar
Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die
Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine
strafschaumlrfende Rechtsfolge
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten
bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der
Taumlter
1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder
in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel
oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt
oder sich in dem Raum verborgen haumllt
2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere
Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist
3 gewerbsmaumlszligig stiehlt
4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude
oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen
Verehrung dient
5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die
technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet
oder oumlffentlich ausgestellt ist
6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder
eine gemeine Gefahr ausnutzt oder
27
7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis
bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des
Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt
(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall
ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht
Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244
StGB geregelt
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen
Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden
2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder
Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder
3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung
einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur
ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung
verborgen haumllt
(2) Der Versuch ist strafbar
(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden
Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl
unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244
Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub
oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht
28
(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden
Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95
In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs
1)
Die Unterschlagung96
hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied
zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen
sect 246 Unterschlagung
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird
mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in
anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist
(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe
Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe
(3) Der Versuch ist strafbar
Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder
der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so
wird die Tat nur auf Antrag verfolgt
4121 Ebene der Textsorte
Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die
weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden
Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten
Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz
formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen
95
Ochrannyacute dohled 96
Zatajeniacute zpronevěra
29
Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97
Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die
Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz
kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im
besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung
welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist
auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit
Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden
Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische
Kohaumlsion
Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr
die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt
Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der
Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen
weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1
Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben
genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte
metakommunikative Verknuumlpfungldquo99
bezeichnet dies erscheint in den
Gesetzestexten haumlufig
Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text
erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom
Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat
97
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender
Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M
SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S
246 98
Ebd 99
In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d
30
Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242
Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden
hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)
Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei
Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)
Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten
Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden
sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)
4122 Lexikalische Ebene
Nach Roelcke100
Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem
interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe
bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl
Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl
Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft
Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101
Ausdruumlcke wie
Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als
allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden
Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen
gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die
folgenden
Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter
die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung
der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er
Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen
die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und
Substantiv die Strafe
100
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101
Ebd
31
der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus
dem Substantiv der Diebstahl
der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung
Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl
Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der
Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte
Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den
Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten
Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in
den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor
Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig
gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102
Das Ziel der vorliegenden Arbeit
ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem
Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden
ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe
Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu
uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103
uumlbersetzt
gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute
jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104
uumlbersetzt es als ndash
živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum
Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen
Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105
Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung
bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute
živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět
meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech
102
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
32
(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute
je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein
4123 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ
und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und
Perfekt106
Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv
findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen
Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241
Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text
jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)
Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser
Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den
Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die
Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen
dient
4124 Syntaktische Ebene
In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die
Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze
Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder
eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S
2)
Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen
Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107
Die vervielfachte Verwendung von
Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie
Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander
106
Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107
Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil
der vorliegenden Arbeit untersucht
33
stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108
Dafuumlr
ein Beispiel
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begehthellip
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip
2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds
stiehlt
3 einen Diebstahl begehthellip
Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form
erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in
einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in
mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109
Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau
das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei
uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen
Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt
mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung
bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S
2)
Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz
erweitert wird
komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde
Satzglieder im Attributsatz
zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung
Die Tat ndashinkongruentes Attribut
in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
108
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-
semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109
Ebd
34
mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung
falschen ndash kongruentes Attribut
(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung
(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut
anderen ndash kongruentes Attribut
zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt
ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut
in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene
Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte
typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder
verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen
gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden
Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung
und die verdichtete Ausdruckweise
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des
Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs
Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des
Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten
Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche
Merkmale der beiden Teile zu beschreiben
Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d
h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem
wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im
Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine
unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten
Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe
sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil
haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von
den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch
35
bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den
beiden Teilen zu finden
Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des
Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog
intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist
dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es
einige ndash z B das Unrecht
In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und
Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher
Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen
Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig
Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den
beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den
Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das
einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen
Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu
finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer
der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B
nur das Gericht kann die Strafe mildern)
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze
(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr
den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip
bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend
36
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das
Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht
Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen
Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15
Jahren von groszliger Bedeutung
sect 25 Věk
Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110
Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger
Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit
und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden
sect 26 Nepřiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo
ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost
rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112
110
bdquosect 25 Alter
Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt
von J L 111
bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht
erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112
bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit
hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert
deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L
37
4211 Ebene der Textsorte
Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei
Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein
Satzgefuumlge
Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden
Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute
Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist
die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar
um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der
Psychologie und Psychiatrie verbunden
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches
Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu
finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung
der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen
4212 Lexikalische Ebene
Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -
z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation
ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-
Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu
den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den
extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um
einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den
Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine
Woumlrter ndash rok věk
4213 Morphologische Ebene
In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte
Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv
38
4214 Syntaktische Ebene
Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind
ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das
Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz
spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die
EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw
damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das
15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)
Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder
mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt
sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder
Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren
Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v
době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen
pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung
duševniacute ndash kongruentes Attribut
v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut
Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase
eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum
Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale
Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu
beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v
době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)
spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut
činu ndash inkongruentes Attribut
Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute
(das Benehmen)
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
6
Im Allgemeinen Teil des StGB sind die allgemeinen Prinzipien verankert die fuumlr
das gesamte Strafgesetzbuch gelten Der Allgemeine Teil hat fuumlnf Abschnitte die weiter in
Titel gegliedert werden In diesem Teil werden Begriffe wie z B Geltungsbereich des
Strafgesetzbuchs Grundlagen der Strafbarkeit Versuch Taumlterschaft und Teilnahme
Notwehr und Notstand oder Typen der Strafen definiert
Der Besondere Teil hat 30 Abschnitte und jeder Abschnitt ist auch in Titel
gegliedert Jeder Titel wird dann in Paragraphen gegliedert Im Besonderen Teil des StGB
sind die einzelnen Straftatbestaumlnde19
geregelt und mit einer Strafdrohung verbunden20
Wie
bereits oben gesagt wurde sind einige Taten in andere Abschnitte geordnet als es im TrZ
der Fall ist Z B die Straftaten gegen das Leben sind im deutschen Strafgesetzbuch im
sechzehnten Abschnitt dagegen im TrZ im Kopf I angefuumlhrt 21
Das tschechische Strafgesetzbuch hat insgesamt 421 Paragraphen und wird in drei
Teile geteilt in den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 139) in den Besonderen Teil (sect 140 - sect
418) und den Teil der Uumlbergangs- und Schlussbestimmungen (sect 419 - sect 421) Das TrZ
besteht aus 21 Koumlpfen die weiter in Teile (diacutely) gegliedert werden Jeder Teil besteht
dabei aus Paragraphen
Der Allgemeine Teil des TrZ hat 8 Koumlpfe in denen die Grundlage der Strafbarkeit
alle allgemeinen Merkmale der Straftat (Alter Zurechnungsfaumlhigkeit ua) und Typen der
Strafen geregelt sind Die erklaumlrenden Bestimmungen d h die Bestimmungen die
konkrete Begriffe fuumlr den Zweck des TrZ erklaumlren sind auch hier zu finden Ein Beispiel
dafuumlr ist sect 123 TrZ in dem der Begriff bdquoduševniacute poruchaldquo22
erklaumlrt wird Der Besondere
Teil besteht aus 13 Koumlpfen und beschreibt alle Straftaten das bedeutet die Tatbestaumlnde und
die Strafen als Rechtsfolge die eingelegt werden koumlnnen 23
19
Zur Erklaumlrung des Begriffs s Kap 242 20
StGBde - Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter httpwwwstgbde 21
Die Struktur des deutschen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage I zu finden 22
Seelische Stoumlrung 23
Die Struktur des tschechischen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage II zu finden
7
24 Ausgewaumlhlte Rechtsbegriffe
Sowohl das StGB als auch das TrZ beinhalten viele Fachtermini die fuumlr die Laien
nicht verstaumlndlich sein muumlssen Bevor die ausgewaumlhlten Paragraphen im Praktischen Teil
vorliegender Arbeit analysiert werden werden daher in den folgenden Unterkapiteln zuerst
die fuumlr die folgende Sprachanalyse wichtigsten Fachbegriffe erklaumlrt
Die Autorin hat aus den in der Einleitung zu dieser Arbeit vorgestellten Gruumlnden fuumlr
die ausfuumlhrliche Sprachanalyse die Bestimmungen ausgewaumlhlt welche die Begriffe
Schuldunfaumlhigkeit24
Zurechnungsfaumlhigkeit25
und Diebstahl26
umfassen
241 Schuldunfaumlhigkeit wegen des Altes
Nach sect 19 StGB gilt dass der Taumlter der Straftat 14 Jahre alt sein muss Die
Personen die juumlnger als 14 Jahre alt sind werden als Kinder bezeichnet Die Kinder sind
schuldunfaumlhig Bedingt schuldfaumlhig sind Jugendliche die zur Zeit der Tat 14 aber noch
nicht 18 Jahre alt sind (sect 3 JGG)27
Nach sect 25 des TrZ gilt dass der Taumlter der Straftat 15 Jahre alt sein muss Die
Personen die juumlnger als 15 Jahre sind werden als Kinder bezeichnen Die Strafbarkeit
beginnt am Tag der nach dem 15 Geburtstag kommt Die gleiche Situation ist bei dem 18
Jahre bezuumlglich der Strafbarkeit der Erwachsenen Im Strafrecht erscheint auch der Begriff
bdquověk bliacutezkyacute věku mladistvyacutemldquo28
Es gibt keine feste Bestimmung dieses Alters in der Praxis
handelt es sich um das Alter zwischen 18 und 21 Jahren Diese Grenze hat einen Einfluss
auf die Auferlegung der strafrechtlichen Sanktionen 29
242 Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen Stoumlrung Zurechnungsfaumlhigkeit
Fuumlr eine Zurechnungsfaumlhigkeit gelten das psychische und das zeitliche Kriterium
Das psychische Kriterium besteht in der seelischen Stoumlrung Fuumlr das Strafrecht ist nur die
seelische Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Tatbegehung relevant Die seelische Stoumlrung vor
24
trestniacute neodpovědnost 25
nepřiacutečetnost 26
kraacutedež 27
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280 28
bdquoDas dem Alter der Jugendlichen nahe stehende Alterldquo Uumlbersetzt von J L 29
KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 191ff
8
dieser Zeit hat keine Bedeutung fuumlr das Prozessrecht hat aber auch die seelische Stoumlrung
nach der Straftat eine besondere Bedeutung 30
Die deutsche strafrechtliche Regelung der Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen
Stoumlrung ist die Folgende Schuldunfaumlhig sind die Personen bdquodie wegen einer krankhaften
seelischen Stoumlrung einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns
oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig sind das Unrecht der Tat
einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handelnldquo (sect 20 StGB) Bei der tschechischen
Regelung existiert heutzutage eine Legaldefinition der seelischen Stoumlrung im TrZ sect 123
beschreibt was die seelische Stoumlrung ist ndash duševniacute nemoc hlubokaacute porucha vědomiacute
mentaacutelniacute retardace těžkaacute asociaacutelniacute porucha osobnosti nebo jinaacute těžkaacute duševniacute nebo
sexuaacutelniacute odchylka31
Schuldunfaumlhig sind nach sect 26 TrZ also Personen die wegen einer
seelischen Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Straftat das Unrecht der Tat nicht einsehen oder
ihre Handlung nicht steuern konnten32
Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 21 StGB Personen deren Einsichts- oder
Steuerungsfaumlhigkeit bei Tatbegehung aus einem in sect 20 StGB genannten Grund erheblich
vermindert ist Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 27 TrZ Personen deren Einsichts- oder
Steuerungsfaumlhigkeit bei der Tatbegehung erheblich vermindert ist33
Dabei ist zu bemerken dass im StGB das Wort Schuldunfaumlhigkeit dagegen im TrZ
bdquonepřiacutečetnostldquo - Zurechnungsfaumlhigkeit fuumlr die Bezeichnung der Paragraphen verwendet
wird
243 Tatbestand und Rechtsfolge
Die Rechtsnormen dh auch bestimmte Normen im Strafrecht bestehen vereinfacht
gesagt aus dem Tatbestand und der Rechtfolge Der Begriff Tatbestand kann im weiteren
und engeren Sinne gefasst werden Unter Tatbestand i w S werden bdquoalle
30
Dazu vgl KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 196 31
Eine krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn schwere asoziale
Persoumlnlichkeitsstoumlrung oder eine andere schwere seelische oder sexuelle Abartigkeit Uumlbersetzt von J L 32
sect 26 TrZ Nepřiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho
protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacuteldquo 33
sect 27 TrZ Zmenšenaacute přiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou
schopnost rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacuteldquo
9
Voraussetzungen die gegeben sein muumlssen damit eine Bestrafung moumlglich istldquo34
verstanden dagegen werden unter Tatbestand i e S verstanden bdquonur die Voraussetzungen
die eine Straftat im Gegensatz zu anderen Straftaten besonders kennzeichnen auf letztere
muss sich der Vorsatz des Taumlters beziehenldquo35
Bei dem Tatbestand sind der Grundtatbestand der qualifizierende Tatbestand und
der privilegierende Tatbestand zu unterscheiden Der qualifizierende Tatbestand hat
gegenuumlber dem Grundtatbestand eine strafschaumlrfende Wirkung der privilegierende
Tatbestand dann eine strafmildernde Wirkung36
Der Begriff Rechtfolge ist einfach als bdquodurch eine Rechtsvorschrift fuumlr einen
Tatbestand angeordnete rechtliche Konsequenz (Folge)ldquo37
zu verstehen
Dazu wird ein praktisches Bespiel angefuumlhrt Aus dem Tatsachenstoff des
Geschehens filtert man den Sachverhalt heraus (z B das Einstecken eines Buches im
Kaufhaus) Dann wird die Subsumption durchgefuumlhrt dh es wird untersucht ob dieser
Sachverhalt den Tatbestand des Deliktes (die gesetzlich nominierte Voraussetzungen)
ausfuumlllt Nach der Subsumption wird die Rechtsfolge betrachtet (z B bei dem Diebstahl
folgt die Geldstrafe oder Freiheitstrafe) 38
244 Diebstahl
Der Grundtatbestand des Diebstahls regelt sect 242 StGB Diese Tat begeht eine
Person die einer anderen Person bewegliche Sache in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen Zu den Sachen gehoumlren alle koumlrperlichen
Gegenstaumlnde Bewegliche Sachen sind solche Sachen die tatsaumlchlich bewegt werden
34
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 35
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 36
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 37
Juristisches lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml 38
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner TeilStraftat und ihr Aufbau Heidelberg C F
Muumlller 2012 S 6
10
koumlnnen Fremde Sachen sind solche Sachen die zumindest auch im Miteigentum eines
anderen stehen Die Handlung muss vorsaumltzlich sein39
Im Strafgesetzbuch sind auch qualifizierende Regelbeispiele von Diebstahl geregelt
zu den besonderen schweren Faumlllen des Diebstahls gehoumlrt z B der Fall wenn jemand bdquozur
Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder in einen
anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem
anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in
dem Raum verborgen haumlltldquo(sect 243 Abs 1 StGB)
Die tschechische gesetzliche Regelung des gruumlndlichen Tatbestandes von Diebstahl
ist in sect 205 Abs 1 TrZ40
zu regeln und ist ganz aumlhnlich wie die deutsche trotzdem gibt es
dabei einige Unterschiede Den Diebstahl begeht wer sich eine fremde Sache zueignet und
damit auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht oder
einen Einbruchsdiebstahl begeht oder sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt
oder Drohung mit Gewalt einzubehalten oder die Tat eine Sache betrifft die ein Anderer
beieinander oder aneinander hat oder die Tat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation
von Personen verlaufen ist oder gerade verlaumluft
Auch qualifizierende Tatbestaumlnde bei dem Diebstahl sind im TrZ zu regeln z B
bdquoKdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacutetaldquo( sect
205 Abs 2 TrZ)41
Waumlhrend in diesem Kapitel die Rechtsgrundlagen zum Thema erklaumlrt wurden wird
im naumlchsten Kapitel der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der
Rechttextarbeit betrachtet
39
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl 40
sect 205 (1) TrZ Kraacutedež spaacutechaacute ten kdo přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem
majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc
naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho naacutesiliacute d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě
nebo e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob 41
bdquoWer sich eine fremde Sache zueignet und fuumlr diese Straftat waumlhrend der letzten drei Jahre verurteilt oder
bestraft wurde wird mit Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu 3 Jahren bestraftldquo Uumlbersetzt von J L
11
3 Allgemeine Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die
Rechtssprache
In diesem Kapitel wird der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der
Rechttextarbeit betrachtet
Die Begriffe Fachsprache und Rechtssprache sind miteinander verknuumlpft Die
Tschechische und deutsche linguistische Terminologie im Bereich der Fachtexte ist jedoch
unterschiedlich In der tschechischen Linguistik wird der Terminus bdquoodbornyacute stylldquo42
verwendet und dieser wird meistens als Ganzes definiert43
Als die typischen Merkmale des
bdquoFachstilsldquo sind Begrifflichkeit Eindeutigkeit Genauigkeit keine Emotionalitaumlt und groβe
Explizitheit der Mitteilung zu nennen44
In der deutschen Linguistik wird dagegen dieser Terminus nur selten verwendet die
gewoumlhnlich verwendeten Termini sind Fachsprache oder Fachsprachen wobei die
Pluralform haumlufiger verwendet wird Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern 45
Die Gliederung von Fachsprachen ist nach vielfaumlltigen Kriterien moumlglich Ein
Beispiel solcher Gliederung ist die horizontale Gliederung Im Rahmen der horizontalen
Gliederung sieht bdquodie wohl bekannste und dabei auch innerhalb der meisten
fachsprachenlinguistischen Ansaumltze anerkannte Gliederung (hellip) drei fachlich wie
sprachlich zu unterscheidende Bereiche vorldquo46
In sprachlicher Hinsicht sind Fachsprachen der Wissenschaft der Technik und
Institutionen zu unterscheiden47
Dem letzten Bereich ist die Rechtssprache zuzuordnen48
42
Fachstil 43
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 44
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 S 149 45
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 46
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 2005 S 34 47
Ebd S 32f
12
Die Rechtssprache ist dann ein Teil der Fachsprachen der bdquovon den von der
Hochsprache angebotenen Mitteln ausgeht und von den grammatischen Regularitaumlten einer
Sprache determiniert wird dabei jedoch einem bestimmten kommunikativen Bereich ndash dem
Rechtsbereich ndash unterliegt und von dem breiten Angebot der sprachlichen und
grammatischen Mittel einer Sprache daher solche auswaumlhlt die zum Erreichen der
erwuumlnschten Kommunikationsziele in diesem Bereich am besten dienen sollten Die
Grundlage der Rechtssprache-Forschung stellen dabei die schriftlichen und muumlndlichen
Texte des Rechtslebens darldquo49
In den naumlchsten Kapiteln wird die Charakteristik der Fachsprachenbesonderheiten
im Bereich der Textsorte der Lexik der Morphologie und der Syntax vorgestellt Bei allen
Ebenen werden zuerst die allgemein fuumlr die Fachsprachen typischen Merkmale angefuumlhrt
dann werden die fuumlr die Rechtssprache charakteristischen Merkmale hervorgehoben
31 Charakteristik der Textsorten
Ein Text kann traditionell aus zwei Aspekten betrachtet werden in Bezug auf seine
Makrostruktur und Mikrostruktur Die Makrostruktur besteht bdquoformal in der Kohaumlsion und
funktional in der Kohaumlrenz von sprachlichen oder semiotischen Einheiten die in der Regel
aus mehreren Saumltzen Bildsequenzen oder deren Kombinationen gebildet werdenldquo50
Im
Unterschied zu der Makrostruktur handelt es sich im Rahmen der Mikrostruktur um die
Saumltze oder Bildsequenzen selbst Auch fuumlr die Mikrostruktur sind die Funktion und Form
von Bedeutung51
Da es wegen dem Umfang und weiteren Aufgaben dieser Bakkalaureatsarbeit nicht
moumlglich ist eine ausfuumlhrliche makro- und mikrostrukturelle Analyse der ausgewaumlhlten
Texte durchzufuumlhren werden hier nur solche Probleme erlaumlutert die fuumlr die vorliegende
Analyse von Bedeutung sind Die Autorin wird sich daher weiter der formalen Gliederung
der Fach ndash bzw Rechtstexte und der Problematik der Textkohaumlrenz und Textkohaumlsion
widmen 48
Zur ausfuumlhrlichen Gliderung von Fachsprachen vgl z B ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich
Schmidt 2005 S 32f 49
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 26 50
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 88 51
Ebd
13
Von den Fachtexten wird erwartet dass sie deutlich und verstaumlndlich sein werden
Dies beeinflusst auch fuumlr die bestimmte Fachtextsorte charakteristische Gliederung in
Kapitel Absaumltze Uumlberschriften usw Fuumlr die Fachtexte ist auch die typographische
Konvention charakteristisch Dieser entsprechen z B die Nummerierung von Kapiteln und
Unterkapiteln unterschiedliche Schriftart Unterstreichungen usw52
Im Bereich der
Rechtssprache ist eine Textgliederung bei den Gesetzestexten sehr wichtig weil sie zur
Eindeutigkeit dient Auch hier werden die Paragraphen Absaumltze oder oft die einzelnen
Saumltze nummeriert53
Diese Nummerierung erscheint auch in beiden analysierten
Strafgesetzbuumlchern
Im Rahmen der Untersuchung der Textsorte wird hier weiter mit den Termini
Kohaumlrenz und Kohaumlsion gearbeitet Kohaumlrenz ist ein funktionales Mittel um Kohaumlrenz
handelt es sich bdquowenn man die lineare Sicht (die Sicht Satz fuumlr Satz) und damit die rein
sprachliche Interpretationsbasis verlaumlsst und Texthaftigkeit als Eigenschaft begreift die
aus dem Kontext (aus der Textumgebung i w S) heraus erklaumlrt und beschrieben werden
soll Der Text kann von diesem Ansatz her nicht mehr als einfache lineare Abfolge von
Saumltzen gedeutet sondern muss als komplex strukturiertes kommunikativ (illokutiv)
konzeptuell und thematisch gegliedertes Ganzes begriffen werdenhellipldquo54
Im Rahmen der Kohaumlrenz innerhalb des StGB sind die aumluszligere Kohaumlrenz und die
innere Kohaumlrenz zu unterscheiden Die aumluszligere Kohaumlrenz ist die Kohaumlrenz mehrerer
Paragraphen innerhalb des Allgemeinen Teils innerhalb des Besonderen Teils oder
zwischen dem Besonderen Teil und dem Allgemeinen Teil Die innere Kohaumlrenz betreffen
die Beziehungen zwischen den Absaumltzen oder Saumltzen im Absatz55
Die Textkohaumlsion istbdquohellipeine Erscheinung die mehr oder weniger direkt durch
sprachliche Mittel an der Textoberflaumlche ausgedruumlckt wird die sich auch aus der linearen
52
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo
VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG
2004 S 505 53
Ebd S 507 54
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 55
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 40
14
Sicht auf die Textstruktur ergibtldquo56
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind in den Rechtstexten
vor allem folgende Merkmale von Bedeutung Rekurrenz Substitution Pro-Formen
metakommunikative Verknuumlpfung und Tempus Bei der Rekurrenz sind totale Rekurrenz
(d h eine wortwoumlrtliche Wiederaufnahme) oder partielle Rekurrenz (dh eine
teilidentische Wiederaufnahme) zu unterscheiden Unter den Begriff der Substitution fallen
dann bdquoinhaltliche Zusammenhaumlnge die dadurch entstehen dass substituendum und
substituens auf dasselbe auszligersprachliche Element Bezug nehmen Korreferent sindldquo57
Im
Rahmen der Pro-Formen werden die Substantive durch Pronomina oder
Pronominaladverbien ersetzt Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist bdquodann
eingesetzt wenn der Bezug uumlber groumlszligere Textpassagen hergestellt werden sollldquo58
Tempus
ist als spezifisches Kohaumlsionsmittel von Bedeutung59
In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Die Rechtssprache
weist aumlhnliche typische Mittel und Verfahren der Textgestaltung auf wie andere
Fachsprachen Die Gesetzestexte haben dann unter den Rechtstexten eine besondere
Position60
32 Lexikalische Ebene
Der Fachsprachenwortschatz wird nach Roelcke61
in drei Gruppen geteilt Zu der
ersten Gruppe gehoumlrt der sog intrafachliche Fachsprachenwortschatz Das ist der
Wortschatz der nur aus dem Fachsprachenwortschatz aus einem konkreten Bereich besteht
Bezogen auf die Rechtssprache handelt es sich z B um Termini z B die Freiheitsstrafe
das oumlffentliche Recht das materielle Recht der Tatbestand die Rechtsfolge der
Verbrecher der Angeklagte
Die zweite Gruppe wird als interfachlicher Fachsprachenwortschatz bezeichnet Zu
dieser Gruppe gehoumlren Woumlrter die nicht nur in dem betroffenen Sprachsystem (d h z B 56
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 57
Ebd 58
Ebd 59
Ebd 60
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H (eds) Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spolocnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute
Bystrica SUNG 2004 S 508 61
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52
15
in der juristischen Sprache) sondern auch in einem anderen Sprachsystem verwendet
werden62
Es geht in der Rechtssprache z B um Termini die juristische Person die
Aktiengesellschaft das Handelsgesetzbuch Diese werden nicht nur in der Rechtssprache
sondern auch in der Wirtschaftssprache verwendet
Die dritte Grupe ndash extrafachlicher Fachsprachenwortschatz ndash betrifft die Woumlrter
die zwar zu einem anderen Sprachsystem gehoumlren aber in Fachtexten des betroffenen
Faches benutzt werden63
In der Rechtssprache koumlnnen die Folgenden genannt werden ndash z
B die Zahlungsunfaumlhigkeit die Mahnung der Einlieferungsschein die Nebenkosten
Die vierte Gruppe umfasst solche Woumlrter die eigentlich nicht zu dem
Fachsprachenwortschatz gehoumlren Das sind die Woumlrter die einen Bestandteil des
allgemeinen Wortschatzes bilden64
Dazu gehoumlren z B folgende Ausdruumlcke die Eltern
das Kind verkaufen erben der Versuch das Leben die Gesundheit
Andere Autoren bevorzugen noch andere Kriterien wie der fachsprachliche
Wortschatz gegliedert werden kann z B Tomaacutešek65
nennt drei Gruppen Die Gruppe A
umfasst die Ausdruumlcke die nur in der allgemeinen Sprache existieren (die Freude) Die
Gruppe C enthaumllt die Ausdruumlcke die nur in der Rechtssprache verwendet werden (der
Pflichtteil) Die Gruppe B wird weiter gegliedert Zu der Gruppe B1 gehoumlren die
Ausdruumlcke die zum Teil einen allgemeinen Grund und zum Teil Rechtsbedeutung haben
(das Gericht der Vertrag) In der Gruppe B2 sind die Ausdruumlcke die in den Rechtstexten
verwendet werden aber keine spezifische Rechtsbedeutung haben (z B der Tag die Frau
das Wasser)
Der lexikalischen Ebene ist auch die Wortbildung zuzuordnen66
Im Rahmen der
Fachsprache geht es um folgende Typen der Wortbildung Komposition Derivation
Kuumlrzung und Konversion67
Diese Typen sind in allen Typen der Fachtexte d h auch in
den juristischen Texten zu finden
Die Komposition ist in der Fachsprache sehr haumlufig Hier werden z B 62
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 63
Ebd 64
Ebd 65
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 S 43 66
Es handelt es sich um eine Problematik die einige Autoren (Vgl ROELCKE T Fachsprachen Berlin
Erich Schmidt 1999 S 72f) auch der morphologischen Ebene zuordnen 67
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52
16
Zusammensetzungen von Substantiven (der Steuerbescheid) vom Verbstamm und
Substantiv (Zaumlhlwerk) Substantiv oder Adjektiv und einem Verb als Infinitiv oder
Partizipialkonstruktion (tiefkuumlhlen farbabweisend) Zusammensetzung aus Substantiv und
Adjektiv oder Adverb (schadstoffarm) Zusammensetzung unter Verwendung von
Abkuumlrzungen oder Zahlen (ADAC-Schutzbrief) Es gibt auch einige Komposita die als
Uumlbersetzung aus einer Fremdsprache entstanden sind (Uumlbergeschwindigkeit)68
Im Rahmen der Derivation handelt es sich vor allem um die Ableitung mittels
folgender Suffixe -er (der Verbrecher) -heit (die Wahrheit) -keit (die Strafbarkeit) -los
(schuldlos) ndashfrei (zollfrei) und -ung (die Verordnung) Dabei wird darauf aufmerksam
gemacht dass bdquodie Hauptwoumlrter mit der Endung ndashung in der Regel einen Zustand oder das
Ergebnis einer Taumltigkeit bezeichnen und sollten nicht verwendet werden um ein Verhalten
auszudruumlckenldquo69
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die sog Halbsuffixe typisch z B ndash widrig
(rechtswidrig) oder ndashmaumlszligig (gesetzmaumlszligig) Das Halbsuffix -widrig druumlckt allgemein bdquoin
Bildungen mit Substantiven ndash selten mit Adjektiven ndash aus dass die beschriebene Person
oder Sache gegen etwas gerichtet ist verstoumlszligt in Widerspruch zu etwas stehtldquo70
Das Halbsuffix ndashmaumlszligig druumlckt dann bdquoin Bildungen mit Substantiven aus dass die
beschriebene Person oder Sache vergleichbar mit jemandem etwas ist in der Art von
jemandem etwas oder druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass die beschriebene
Person oder Sache auf etwas basiert beruht einer Sache folgt aufgrund von etwas oder
druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass einer Sache gemaumlszlig gehandelt o Auml wird
wie es etwas verlangt vorsieht oder bezeichnet in Bildungen mit Substantiven etwas als
Mittel oder Ursache mithilfe von durch etwas (Umgangssprachlich) kennzeichnet in
Bildungen mit Substantiven die Zugehoumlrigkeit zu diesen etwas betreffend in Bezug auf
etwasldquo71
Von den Praumlfixen werden vor allem miss- (missbrauchen) und un- (die
68
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 69
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 70
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12]
Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_widrig 71
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12]
Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
17
Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72
die eine negative Bedeutung haben
In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre
Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die
Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73
33 Morphologische Ebene
In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere
Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich
indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74
- und Flexionsmorphologie als auch im
Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen
innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75
Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien
Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient
zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch
unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter
ersetzt76
In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem
Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der
Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder
Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder
schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77
Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die
Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer
Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere
Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78
72
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74
Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76
Ebd S 76f 77
Ebd 78
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag
2007 S 169
18
In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79
In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor
allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie
Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80
Es erscheinen
hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die
Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von
Paragraphen verwiesen wirdldquo 81
34 Syntaktische Ebene
Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den
Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel
die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten
Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen
Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten
Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den
Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch
kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher
Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten
Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von
Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82
Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge
zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben
Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren
Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83
Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind
Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und
verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag
2000 S 34 81
Ebd 82
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83
Ebd S 80f
19
Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen
Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84
In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am
haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer
Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine
besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf
der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der
Sekundaumlrebenehellipldquo85
Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische
Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im
Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect
373 HGB)86
Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der
Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen
zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im
Besonderen Teil des StGB verwendet87
Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des
Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten
Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in
unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat
kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet
werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem
Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)
und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88
Von den
Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute
84
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88
Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen 1989 S 80f
20
Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89
Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind
Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)
Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und
Aufzaumlhlungen
89
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80
21
4 Praktische Analyse
In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr
einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit
allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im
Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten
Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das
Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und
syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen
textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90
41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19
20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die
Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem
Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten
vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen
In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der
Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte
charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden
411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14
Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt
sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist
In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte
Bedingungen erfuumlllt werden sollen
90
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3
22
sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen
Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder
einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen
oder nach dieser Einsicht zu handeln
Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit
sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit
Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu
handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich
vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden
4111 Ebene der Textsorte
Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die
gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit
Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es
hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative
Verknuumlpfung und das Tempus zu finden
Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von
Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die
Schuldunfaumlhigkeit
Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch
Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist
hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect
21 StGB)
Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den
analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete
zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um
den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt
23
Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen
juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit
der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung
eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere
seelische Abartigkeit)
4112 Lexikalische Ebene
Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im
Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation
Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen
Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt
Die Beispiele der Derivation sind
das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un
die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit
die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das
Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat
Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch
typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B
schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem
Halbsuffix ndashfaumlhig
Zu den Komposita gehoumlren die Substantive
die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung
der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn
Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor
Abs fuumlr Absatz
Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das
urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt
24
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier
Gruppen nach Roelcke91
geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser
Gruppen zu finden
Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach
Roelcke92
zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini
gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen
Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93
zu verwenden Die
Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der
Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem
Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen
Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet
werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort
Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier
Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur
drei zu finden
4113 Morphologische Ebene
Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv
obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb
vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr
4114 Syntaktische Ebene
Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge
Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und
Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus
einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so
kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in
dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz
folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der
91
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92
Ebd 93
z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003
25
Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben
wurden 94
Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen
einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder
wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect
20 StGB)
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein
Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser
Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein
charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen
auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem
ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden
Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden
Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen
Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt
Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele
dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort
einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits
erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion
94
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica
Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42
26
412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl
betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt
Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf
Jahren oder mit Geldstrafe bestraft
(2) Der Versuch ist strafbar
Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die
Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine
strafschaumlrfende Rechtsfolge
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten
bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der
Taumlter
1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder
in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel
oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt
oder sich in dem Raum verborgen haumllt
2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere
Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist
3 gewerbsmaumlszligig stiehlt
4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude
oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen
Verehrung dient
5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die
technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet
oder oumlffentlich ausgestellt ist
6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder
eine gemeine Gefahr ausnutzt oder
27
7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis
bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des
Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt
(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall
ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht
Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244
StGB geregelt
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen
Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden
2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder
Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder
3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung
einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur
ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung
verborgen haumllt
(2) Der Versuch ist strafbar
(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden
Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl
unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244
Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub
oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht
28
(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden
Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95
In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs
1)
Die Unterschlagung96
hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied
zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen
sect 246 Unterschlagung
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird
mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in
anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist
(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe
Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe
(3) Der Versuch ist strafbar
Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder
der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so
wird die Tat nur auf Antrag verfolgt
4121 Ebene der Textsorte
Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die
weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden
Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten
Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz
formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen
95
Ochrannyacute dohled 96
Zatajeniacute zpronevěra
29
Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97
Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die
Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz
kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im
besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung
welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist
auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit
Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden
Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische
Kohaumlsion
Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr
die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt
Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der
Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen
weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1
Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben
genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte
metakommunikative Verknuumlpfungldquo99
bezeichnet dies erscheint in den
Gesetzestexten haumlufig
Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text
erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom
Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat
97
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender
Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M
SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S
246 98
Ebd 99
In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d
30
Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242
Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden
hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)
Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei
Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)
Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten
Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden
sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)
4122 Lexikalische Ebene
Nach Roelcke100
Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem
interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe
bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl
Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl
Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft
Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101
Ausdruumlcke wie
Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als
allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden
Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen
gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die
folgenden
Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter
die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung
der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er
Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen
die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und
Substantiv die Strafe
100
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101
Ebd
31
der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus
dem Substantiv der Diebstahl
der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung
Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl
Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der
Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte
Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den
Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten
Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in
den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor
Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig
gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102
Das Ziel der vorliegenden Arbeit
ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem
Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden
ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe
Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu
uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103
uumlbersetzt
gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute
jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104
uumlbersetzt es als ndash
živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum
Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen
Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105
Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung
bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute
živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět
meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech
102
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
32
(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute
je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein
4123 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ
und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und
Perfekt106
Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv
findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen
Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241
Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text
jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)
Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser
Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den
Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die
Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen
dient
4124 Syntaktische Ebene
In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die
Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze
Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder
eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S
2)
Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen
Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107
Die vervielfachte Verwendung von
Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie
Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander
106
Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107
Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil
der vorliegenden Arbeit untersucht
33
stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108
Dafuumlr
ein Beispiel
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begehthellip
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip
2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds
stiehlt
3 einen Diebstahl begehthellip
Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form
erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in
einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in
mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109
Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau
das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei
uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen
Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt
mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung
bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S
2)
Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz
erweitert wird
komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde
Satzglieder im Attributsatz
zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung
Die Tat ndashinkongruentes Attribut
in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
108
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-
semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109
Ebd
34
mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung
falschen ndash kongruentes Attribut
(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung
(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut
anderen ndash kongruentes Attribut
zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt
ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut
in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene
Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte
typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder
verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen
gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden
Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung
und die verdichtete Ausdruckweise
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des
Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs
Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des
Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten
Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche
Merkmale der beiden Teile zu beschreiben
Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d
h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem
wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im
Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine
unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten
Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe
sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil
haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von
den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch
35
bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den
beiden Teilen zu finden
Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des
Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog
intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist
dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es
einige ndash z B das Unrecht
In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und
Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher
Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen
Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig
Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den
beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den
Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das
einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen
Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu
finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer
der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B
nur das Gericht kann die Strafe mildern)
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze
(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr
den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip
bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend
36
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das
Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht
Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen
Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15
Jahren von groszliger Bedeutung
sect 25 Věk
Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110
Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger
Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit
und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden
sect 26 Nepřiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo
ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost
rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112
110
bdquosect 25 Alter
Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt
von J L 111
bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht
erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112
bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit
hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert
deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L
37
4211 Ebene der Textsorte
Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei
Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein
Satzgefuumlge
Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden
Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute
Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist
die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar
um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der
Psychologie und Psychiatrie verbunden
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches
Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu
finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung
der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen
4212 Lexikalische Ebene
Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -
z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation
ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-
Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu
den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den
extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um
einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den
Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine
Woumlrter ndash rok věk
4213 Morphologische Ebene
In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte
Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv
38
4214 Syntaktische Ebene
Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind
ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das
Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz
spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die
EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw
damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das
15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)
Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder
mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt
sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder
Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren
Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v
době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen
pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung
duševniacute ndash kongruentes Attribut
v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut
Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase
eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum
Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale
Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu
beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v
době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)
spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut
činu ndash inkongruentes Attribut
Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute
(das Benehmen)
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
7
24 Ausgewaumlhlte Rechtsbegriffe
Sowohl das StGB als auch das TrZ beinhalten viele Fachtermini die fuumlr die Laien
nicht verstaumlndlich sein muumlssen Bevor die ausgewaumlhlten Paragraphen im Praktischen Teil
vorliegender Arbeit analysiert werden werden daher in den folgenden Unterkapiteln zuerst
die fuumlr die folgende Sprachanalyse wichtigsten Fachbegriffe erklaumlrt
Die Autorin hat aus den in der Einleitung zu dieser Arbeit vorgestellten Gruumlnden fuumlr
die ausfuumlhrliche Sprachanalyse die Bestimmungen ausgewaumlhlt welche die Begriffe
Schuldunfaumlhigkeit24
Zurechnungsfaumlhigkeit25
und Diebstahl26
umfassen
241 Schuldunfaumlhigkeit wegen des Altes
Nach sect 19 StGB gilt dass der Taumlter der Straftat 14 Jahre alt sein muss Die
Personen die juumlnger als 14 Jahre alt sind werden als Kinder bezeichnet Die Kinder sind
schuldunfaumlhig Bedingt schuldfaumlhig sind Jugendliche die zur Zeit der Tat 14 aber noch
nicht 18 Jahre alt sind (sect 3 JGG)27
Nach sect 25 des TrZ gilt dass der Taumlter der Straftat 15 Jahre alt sein muss Die
Personen die juumlnger als 15 Jahre sind werden als Kinder bezeichnen Die Strafbarkeit
beginnt am Tag der nach dem 15 Geburtstag kommt Die gleiche Situation ist bei dem 18
Jahre bezuumlglich der Strafbarkeit der Erwachsenen Im Strafrecht erscheint auch der Begriff
bdquověk bliacutezkyacute věku mladistvyacutemldquo28
Es gibt keine feste Bestimmung dieses Alters in der Praxis
handelt es sich um das Alter zwischen 18 und 21 Jahren Diese Grenze hat einen Einfluss
auf die Auferlegung der strafrechtlichen Sanktionen 29
242 Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen Stoumlrung Zurechnungsfaumlhigkeit
Fuumlr eine Zurechnungsfaumlhigkeit gelten das psychische und das zeitliche Kriterium
Das psychische Kriterium besteht in der seelischen Stoumlrung Fuumlr das Strafrecht ist nur die
seelische Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Tatbegehung relevant Die seelische Stoumlrung vor
24
trestniacute neodpovědnost 25
nepřiacutečetnost 26
kraacutedež 27
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280 28
bdquoDas dem Alter der Jugendlichen nahe stehende Alterldquo Uumlbersetzt von J L 29
KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 191ff
8
dieser Zeit hat keine Bedeutung fuumlr das Prozessrecht hat aber auch die seelische Stoumlrung
nach der Straftat eine besondere Bedeutung 30
Die deutsche strafrechtliche Regelung der Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen
Stoumlrung ist die Folgende Schuldunfaumlhig sind die Personen bdquodie wegen einer krankhaften
seelischen Stoumlrung einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns
oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig sind das Unrecht der Tat
einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handelnldquo (sect 20 StGB) Bei der tschechischen
Regelung existiert heutzutage eine Legaldefinition der seelischen Stoumlrung im TrZ sect 123
beschreibt was die seelische Stoumlrung ist ndash duševniacute nemoc hlubokaacute porucha vědomiacute
mentaacutelniacute retardace těžkaacute asociaacutelniacute porucha osobnosti nebo jinaacute těžkaacute duševniacute nebo
sexuaacutelniacute odchylka31
Schuldunfaumlhig sind nach sect 26 TrZ also Personen die wegen einer
seelischen Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Straftat das Unrecht der Tat nicht einsehen oder
ihre Handlung nicht steuern konnten32
Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 21 StGB Personen deren Einsichts- oder
Steuerungsfaumlhigkeit bei Tatbegehung aus einem in sect 20 StGB genannten Grund erheblich
vermindert ist Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 27 TrZ Personen deren Einsichts- oder
Steuerungsfaumlhigkeit bei der Tatbegehung erheblich vermindert ist33
Dabei ist zu bemerken dass im StGB das Wort Schuldunfaumlhigkeit dagegen im TrZ
bdquonepřiacutečetnostldquo - Zurechnungsfaumlhigkeit fuumlr die Bezeichnung der Paragraphen verwendet
wird
243 Tatbestand und Rechtsfolge
Die Rechtsnormen dh auch bestimmte Normen im Strafrecht bestehen vereinfacht
gesagt aus dem Tatbestand und der Rechtfolge Der Begriff Tatbestand kann im weiteren
und engeren Sinne gefasst werden Unter Tatbestand i w S werden bdquoalle
30
Dazu vgl KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 196 31
Eine krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn schwere asoziale
Persoumlnlichkeitsstoumlrung oder eine andere schwere seelische oder sexuelle Abartigkeit Uumlbersetzt von J L 32
sect 26 TrZ Nepřiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho
protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacuteldquo 33
sect 27 TrZ Zmenšenaacute přiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou
schopnost rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacuteldquo
9
Voraussetzungen die gegeben sein muumlssen damit eine Bestrafung moumlglich istldquo34
verstanden dagegen werden unter Tatbestand i e S verstanden bdquonur die Voraussetzungen
die eine Straftat im Gegensatz zu anderen Straftaten besonders kennzeichnen auf letztere
muss sich der Vorsatz des Taumlters beziehenldquo35
Bei dem Tatbestand sind der Grundtatbestand der qualifizierende Tatbestand und
der privilegierende Tatbestand zu unterscheiden Der qualifizierende Tatbestand hat
gegenuumlber dem Grundtatbestand eine strafschaumlrfende Wirkung der privilegierende
Tatbestand dann eine strafmildernde Wirkung36
Der Begriff Rechtfolge ist einfach als bdquodurch eine Rechtsvorschrift fuumlr einen
Tatbestand angeordnete rechtliche Konsequenz (Folge)ldquo37
zu verstehen
Dazu wird ein praktisches Bespiel angefuumlhrt Aus dem Tatsachenstoff des
Geschehens filtert man den Sachverhalt heraus (z B das Einstecken eines Buches im
Kaufhaus) Dann wird die Subsumption durchgefuumlhrt dh es wird untersucht ob dieser
Sachverhalt den Tatbestand des Deliktes (die gesetzlich nominierte Voraussetzungen)
ausfuumlllt Nach der Subsumption wird die Rechtsfolge betrachtet (z B bei dem Diebstahl
folgt die Geldstrafe oder Freiheitstrafe) 38
244 Diebstahl
Der Grundtatbestand des Diebstahls regelt sect 242 StGB Diese Tat begeht eine
Person die einer anderen Person bewegliche Sache in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen Zu den Sachen gehoumlren alle koumlrperlichen
Gegenstaumlnde Bewegliche Sachen sind solche Sachen die tatsaumlchlich bewegt werden
34
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 35
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 36
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 37
Juristisches lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml 38
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner TeilStraftat und ihr Aufbau Heidelberg C F
Muumlller 2012 S 6
10
koumlnnen Fremde Sachen sind solche Sachen die zumindest auch im Miteigentum eines
anderen stehen Die Handlung muss vorsaumltzlich sein39
Im Strafgesetzbuch sind auch qualifizierende Regelbeispiele von Diebstahl geregelt
zu den besonderen schweren Faumlllen des Diebstahls gehoumlrt z B der Fall wenn jemand bdquozur
Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder in einen
anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem
anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in
dem Raum verborgen haumlltldquo(sect 243 Abs 1 StGB)
Die tschechische gesetzliche Regelung des gruumlndlichen Tatbestandes von Diebstahl
ist in sect 205 Abs 1 TrZ40
zu regeln und ist ganz aumlhnlich wie die deutsche trotzdem gibt es
dabei einige Unterschiede Den Diebstahl begeht wer sich eine fremde Sache zueignet und
damit auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht oder
einen Einbruchsdiebstahl begeht oder sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt
oder Drohung mit Gewalt einzubehalten oder die Tat eine Sache betrifft die ein Anderer
beieinander oder aneinander hat oder die Tat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation
von Personen verlaufen ist oder gerade verlaumluft
Auch qualifizierende Tatbestaumlnde bei dem Diebstahl sind im TrZ zu regeln z B
bdquoKdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacutetaldquo( sect
205 Abs 2 TrZ)41
Waumlhrend in diesem Kapitel die Rechtsgrundlagen zum Thema erklaumlrt wurden wird
im naumlchsten Kapitel der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der
Rechttextarbeit betrachtet
39
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl 40
sect 205 (1) TrZ Kraacutedež spaacutechaacute ten kdo přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem
majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc
naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho naacutesiliacute d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě
nebo e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob 41
bdquoWer sich eine fremde Sache zueignet und fuumlr diese Straftat waumlhrend der letzten drei Jahre verurteilt oder
bestraft wurde wird mit Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu 3 Jahren bestraftldquo Uumlbersetzt von J L
11
3 Allgemeine Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die
Rechtssprache
In diesem Kapitel wird der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der
Rechttextarbeit betrachtet
Die Begriffe Fachsprache und Rechtssprache sind miteinander verknuumlpft Die
Tschechische und deutsche linguistische Terminologie im Bereich der Fachtexte ist jedoch
unterschiedlich In der tschechischen Linguistik wird der Terminus bdquoodbornyacute stylldquo42
verwendet und dieser wird meistens als Ganzes definiert43
Als die typischen Merkmale des
bdquoFachstilsldquo sind Begrifflichkeit Eindeutigkeit Genauigkeit keine Emotionalitaumlt und groβe
Explizitheit der Mitteilung zu nennen44
In der deutschen Linguistik wird dagegen dieser Terminus nur selten verwendet die
gewoumlhnlich verwendeten Termini sind Fachsprache oder Fachsprachen wobei die
Pluralform haumlufiger verwendet wird Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern 45
Die Gliederung von Fachsprachen ist nach vielfaumlltigen Kriterien moumlglich Ein
Beispiel solcher Gliederung ist die horizontale Gliederung Im Rahmen der horizontalen
Gliederung sieht bdquodie wohl bekannste und dabei auch innerhalb der meisten
fachsprachenlinguistischen Ansaumltze anerkannte Gliederung (hellip) drei fachlich wie
sprachlich zu unterscheidende Bereiche vorldquo46
In sprachlicher Hinsicht sind Fachsprachen der Wissenschaft der Technik und
Institutionen zu unterscheiden47
Dem letzten Bereich ist die Rechtssprache zuzuordnen48
42
Fachstil 43
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 44
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 S 149 45
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 46
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 2005 S 34 47
Ebd S 32f
12
Die Rechtssprache ist dann ein Teil der Fachsprachen der bdquovon den von der
Hochsprache angebotenen Mitteln ausgeht und von den grammatischen Regularitaumlten einer
Sprache determiniert wird dabei jedoch einem bestimmten kommunikativen Bereich ndash dem
Rechtsbereich ndash unterliegt und von dem breiten Angebot der sprachlichen und
grammatischen Mittel einer Sprache daher solche auswaumlhlt die zum Erreichen der
erwuumlnschten Kommunikationsziele in diesem Bereich am besten dienen sollten Die
Grundlage der Rechtssprache-Forschung stellen dabei die schriftlichen und muumlndlichen
Texte des Rechtslebens darldquo49
In den naumlchsten Kapiteln wird die Charakteristik der Fachsprachenbesonderheiten
im Bereich der Textsorte der Lexik der Morphologie und der Syntax vorgestellt Bei allen
Ebenen werden zuerst die allgemein fuumlr die Fachsprachen typischen Merkmale angefuumlhrt
dann werden die fuumlr die Rechtssprache charakteristischen Merkmale hervorgehoben
31 Charakteristik der Textsorten
Ein Text kann traditionell aus zwei Aspekten betrachtet werden in Bezug auf seine
Makrostruktur und Mikrostruktur Die Makrostruktur besteht bdquoformal in der Kohaumlsion und
funktional in der Kohaumlrenz von sprachlichen oder semiotischen Einheiten die in der Regel
aus mehreren Saumltzen Bildsequenzen oder deren Kombinationen gebildet werdenldquo50
Im
Unterschied zu der Makrostruktur handelt es sich im Rahmen der Mikrostruktur um die
Saumltze oder Bildsequenzen selbst Auch fuumlr die Mikrostruktur sind die Funktion und Form
von Bedeutung51
Da es wegen dem Umfang und weiteren Aufgaben dieser Bakkalaureatsarbeit nicht
moumlglich ist eine ausfuumlhrliche makro- und mikrostrukturelle Analyse der ausgewaumlhlten
Texte durchzufuumlhren werden hier nur solche Probleme erlaumlutert die fuumlr die vorliegende
Analyse von Bedeutung sind Die Autorin wird sich daher weiter der formalen Gliederung
der Fach ndash bzw Rechtstexte und der Problematik der Textkohaumlrenz und Textkohaumlsion
widmen 48
Zur ausfuumlhrlichen Gliderung von Fachsprachen vgl z B ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich
Schmidt 2005 S 32f 49
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 26 50
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 88 51
Ebd
13
Von den Fachtexten wird erwartet dass sie deutlich und verstaumlndlich sein werden
Dies beeinflusst auch fuumlr die bestimmte Fachtextsorte charakteristische Gliederung in
Kapitel Absaumltze Uumlberschriften usw Fuumlr die Fachtexte ist auch die typographische
Konvention charakteristisch Dieser entsprechen z B die Nummerierung von Kapiteln und
Unterkapiteln unterschiedliche Schriftart Unterstreichungen usw52
Im Bereich der
Rechtssprache ist eine Textgliederung bei den Gesetzestexten sehr wichtig weil sie zur
Eindeutigkeit dient Auch hier werden die Paragraphen Absaumltze oder oft die einzelnen
Saumltze nummeriert53
Diese Nummerierung erscheint auch in beiden analysierten
Strafgesetzbuumlchern
Im Rahmen der Untersuchung der Textsorte wird hier weiter mit den Termini
Kohaumlrenz und Kohaumlsion gearbeitet Kohaumlrenz ist ein funktionales Mittel um Kohaumlrenz
handelt es sich bdquowenn man die lineare Sicht (die Sicht Satz fuumlr Satz) und damit die rein
sprachliche Interpretationsbasis verlaumlsst und Texthaftigkeit als Eigenschaft begreift die
aus dem Kontext (aus der Textumgebung i w S) heraus erklaumlrt und beschrieben werden
soll Der Text kann von diesem Ansatz her nicht mehr als einfache lineare Abfolge von
Saumltzen gedeutet sondern muss als komplex strukturiertes kommunikativ (illokutiv)
konzeptuell und thematisch gegliedertes Ganzes begriffen werdenhellipldquo54
Im Rahmen der Kohaumlrenz innerhalb des StGB sind die aumluszligere Kohaumlrenz und die
innere Kohaumlrenz zu unterscheiden Die aumluszligere Kohaumlrenz ist die Kohaumlrenz mehrerer
Paragraphen innerhalb des Allgemeinen Teils innerhalb des Besonderen Teils oder
zwischen dem Besonderen Teil und dem Allgemeinen Teil Die innere Kohaumlrenz betreffen
die Beziehungen zwischen den Absaumltzen oder Saumltzen im Absatz55
Die Textkohaumlsion istbdquohellipeine Erscheinung die mehr oder weniger direkt durch
sprachliche Mittel an der Textoberflaumlche ausgedruumlckt wird die sich auch aus der linearen
52
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo
VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG
2004 S 505 53
Ebd S 507 54
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 55
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 40
14
Sicht auf die Textstruktur ergibtldquo56
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind in den Rechtstexten
vor allem folgende Merkmale von Bedeutung Rekurrenz Substitution Pro-Formen
metakommunikative Verknuumlpfung und Tempus Bei der Rekurrenz sind totale Rekurrenz
(d h eine wortwoumlrtliche Wiederaufnahme) oder partielle Rekurrenz (dh eine
teilidentische Wiederaufnahme) zu unterscheiden Unter den Begriff der Substitution fallen
dann bdquoinhaltliche Zusammenhaumlnge die dadurch entstehen dass substituendum und
substituens auf dasselbe auszligersprachliche Element Bezug nehmen Korreferent sindldquo57
Im
Rahmen der Pro-Formen werden die Substantive durch Pronomina oder
Pronominaladverbien ersetzt Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist bdquodann
eingesetzt wenn der Bezug uumlber groumlszligere Textpassagen hergestellt werden sollldquo58
Tempus
ist als spezifisches Kohaumlsionsmittel von Bedeutung59
In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Die Rechtssprache
weist aumlhnliche typische Mittel und Verfahren der Textgestaltung auf wie andere
Fachsprachen Die Gesetzestexte haben dann unter den Rechtstexten eine besondere
Position60
32 Lexikalische Ebene
Der Fachsprachenwortschatz wird nach Roelcke61
in drei Gruppen geteilt Zu der
ersten Gruppe gehoumlrt der sog intrafachliche Fachsprachenwortschatz Das ist der
Wortschatz der nur aus dem Fachsprachenwortschatz aus einem konkreten Bereich besteht
Bezogen auf die Rechtssprache handelt es sich z B um Termini z B die Freiheitsstrafe
das oumlffentliche Recht das materielle Recht der Tatbestand die Rechtsfolge der
Verbrecher der Angeklagte
Die zweite Gruppe wird als interfachlicher Fachsprachenwortschatz bezeichnet Zu
dieser Gruppe gehoumlren Woumlrter die nicht nur in dem betroffenen Sprachsystem (d h z B 56
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 57
Ebd 58
Ebd 59
Ebd 60
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H (eds) Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spolocnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute
Bystrica SUNG 2004 S 508 61
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52
15
in der juristischen Sprache) sondern auch in einem anderen Sprachsystem verwendet
werden62
Es geht in der Rechtssprache z B um Termini die juristische Person die
Aktiengesellschaft das Handelsgesetzbuch Diese werden nicht nur in der Rechtssprache
sondern auch in der Wirtschaftssprache verwendet
Die dritte Grupe ndash extrafachlicher Fachsprachenwortschatz ndash betrifft die Woumlrter
die zwar zu einem anderen Sprachsystem gehoumlren aber in Fachtexten des betroffenen
Faches benutzt werden63
In der Rechtssprache koumlnnen die Folgenden genannt werden ndash z
B die Zahlungsunfaumlhigkeit die Mahnung der Einlieferungsschein die Nebenkosten
Die vierte Gruppe umfasst solche Woumlrter die eigentlich nicht zu dem
Fachsprachenwortschatz gehoumlren Das sind die Woumlrter die einen Bestandteil des
allgemeinen Wortschatzes bilden64
Dazu gehoumlren z B folgende Ausdruumlcke die Eltern
das Kind verkaufen erben der Versuch das Leben die Gesundheit
Andere Autoren bevorzugen noch andere Kriterien wie der fachsprachliche
Wortschatz gegliedert werden kann z B Tomaacutešek65
nennt drei Gruppen Die Gruppe A
umfasst die Ausdruumlcke die nur in der allgemeinen Sprache existieren (die Freude) Die
Gruppe C enthaumllt die Ausdruumlcke die nur in der Rechtssprache verwendet werden (der
Pflichtteil) Die Gruppe B wird weiter gegliedert Zu der Gruppe B1 gehoumlren die
Ausdruumlcke die zum Teil einen allgemeinen Grund und zum Teil Rechtsbedeutung haben
(das Gericht der Vertrag) In der Gruppe B2 sind die Ausdruumlcke die in den Rechtstexten
verwendet werden aber keine spezifische Rechtsbedeutung haben (z B der Tag die Frau
das Wasser)
Der lexikalischen Ebene ist auch die Wortbildung zuzuordnen66
Im Rahmen der
Fachsprache geht es um folgende Typen der Wortbildung Komposition Derivation
Kuumlrzung und Konversion67
Diese Typen sind in allen Typen der Fachtexte d h auch in
den juristischen Texten zu finden
Die Komposition ist in der Fachsprache sehr haumlufig Hier werden z B 62
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 63
Ebd 64
Ebd 65
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 S 43 66
Es handelt es sich um eine Problematik die einige Autoren (Vgl ROELCKE T Fachsprachen Berlin
Erich Schmidt 1999 S 72f) auch der morphologischen Ebene zuordnen 67
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52
16
Zusammensetzungen von Substantiven (der Steuerbescheid) vom Verbstamm und
Substantiv (Zaumlhlwerk) Substantiv oder Adjektiv und einem Verb als Infinitiv oder
Partizipialkonstruktion (tiefkuumlhlen farbabweisend) Zusammensetzung aus Substantiv und
Adjektiv oder Adverb (schadstoffarm) Zusammensetzung unter Verwendung von
Abkuumlrzungen oder Zahlen (ADAC-Schutzbrief) Es gibt auch einige Komposita die als
Uumlbersetzung aus einer Fremdsprache entstanden sind (Uumlbergeschwindigkeit)68
Im Rahmen der Derivation handelt es sich vor allem um die Ableitung mittels
folgender Suffixe -er (der Verbrecher) -heit (die Wahrheit) -keit (die Strafbarkeit) -los
(schuldlos) ndashfrei (zollfrei) und -ung (die Verordnung) Dabei wird darauf aufmerksam
gemacht dass bdquodie Hauptwoumlrter mit der Endung ndashung in der Regel einen Zustand oder das
Ergebnis einer Taumltigkeit bezeichnen und sollten nicht verwendet werden um ein Verhalten
auszudruumlckenldquo69
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die sog Halbsuffixe typisch z B ndash widrig
(rechtswidrig) oder ndashmaumlszligig (gesetzmaumlszligig) Das Halbsuffix -widrig druumlckt allgemein bdquoin
Bildungen mit Substantiven ndash selten mit Adjektiven ndash aus dass die beschriebene Person
oder Sache gegen etwas gerichtet ist verstoumlszligt in Widerspruch zu etwas stehtldquo70
Das Halbsuffix ndashmaumlszligig druumlckt dann bdquoin Bildungen mit Substantiven aus dass die
beschriebene Person oder Sache vergleichbar mit jemandem etwas ist in der Art von
jemandem etwas oder druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass die beschriebene
Person oder Sache auf etwas basiert beruht einer Sache folgt aufgrund von etwas oder
druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass einer Sache gemaumlszlig gehandelt o Auml wird
wie es etwas verlangt vorsieht oder bezeichnet in Bildungen mit Substantiven etwas als
Mittel oder Ursache mithilfe von durch etwas (Umgangssprachlich) kennzeichnet in
Bildungen mit Substantiven die Zugehoumlrigkeit zu diesen etwas betreffend in Bezug auf
etwasldquo71
Von den Praumlfixen werden vor allem miss- (missbrauchen) und un- (die
68
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 69
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 70
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12]
Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_widrig 71
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12]
Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
17
Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72
die eine negative Bedeutung haben
In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre
Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die
Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73
33 Morphologische Ebene
In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere
Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich
indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74
- und Flexionsmorphologie als auch im
Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen
innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75
Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien
Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient
zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch
unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter
ersetzt76
In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem
Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der
Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder
Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder
schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77
Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die
Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer
Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere
Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78
72
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74
Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76
Ebd S 76f 77
Ebd 78
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag
2007 S 169
18
In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79
In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor
allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie
Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80
Es erscheinen
hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die
Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von
Paragraphen verwiesen wirdldquo 81
34 Syntaktische Ebene
Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den
Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel
die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten
Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen
Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten
Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den
Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch
kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher
Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten
Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von
Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82
Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge
zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben
Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren
Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83
Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind
Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und
verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag
2000 S 34 81
Ebd 82
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83
Ebd S 80f
19
Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen
Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84
In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am
haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer
Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine
besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf
der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der
Sekundaumlrebenehellipldquo85
Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische
Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im
Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect
373 HGB)86
Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der
Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen
zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im
Besonderen Teil des StGB verwendet87
Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des
Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten
Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in
unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat
kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet
werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem
Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)
und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88
Von den
Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute
84
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88
Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen 1989 S 80f
20
Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89
Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind
Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)
Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und
Aufzaumlhlungen
89
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80
21
4 Praktische Analyse
In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr
einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit
allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im
Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten
Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das
Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und
syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen
textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90
41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19
20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die
Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem
Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten
vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen
In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der
Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte
charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden
411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14
Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt
sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist
In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte
Bedingungen erfuumlllt werden sollen
90
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3
22
sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen
Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder
einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen
oder nach dieser Einsicht zu handeln
Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit
sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit
Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu
handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich
vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden
4111 Ebene der Textsorte
Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die
gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit
Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es
hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative
Verknuumlpfung und das Tempus zu finden
Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von
Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die
Schuldunfaumlhigkeit
Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch
Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist
hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect
21 StGB)
Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den
analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete
zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um
den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt
23
Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen
juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit
der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung
eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere
seelische Abartigkeit)
4112 Lexikalische Ebene
Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im
Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation
Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen
Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt
Die Beispiele der Derivation sind
das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un
die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit
die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das
Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat
Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch
typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B
schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem
Halbsuffix ndashfaumlhig
Zu den Komposita gehoumlren die Substantive
die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung
der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn
Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor
Abs fuumlr Absatz
Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das
urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt
24
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier
Gruppen nach Roelcke91
geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser
Gruppen zu finden
Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach
Roelcke92
zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini
gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen
Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93
zu verwenden Die
Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der
Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem
Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen
Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet
werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort
Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier
Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur
drei zu finden
4113 Morphologische Ebene
Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv
obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb
vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr
4114 Syntaktische Ebene
Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge
Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und
Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus
einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so
kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in
dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz
folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der
91
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92
Ebd 93
z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003
25
Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben
wurden 94
Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen
einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder
wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect
20 StGB)
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein
Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser
Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein
charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen
auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem
ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden
Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden
Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen
Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt
Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele
dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort
einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits
erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion
94
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica
Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42
26
412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl
betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt
Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf
Jahren oder mit Geldstrafe bestraft
(2) Der Versuch ist strafbar
Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die
Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine
strafschaumlrfende Rechtsfolge
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten
bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der
Taumlter
1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder
in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel
oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt
oder sich in dem Raum verborgen haumllt
2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere
Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist
3 gewerbsmaumlszligig stiehlt
4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude
oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen
Verehrung dient
5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die
technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet
oder oumlffentlich ausgestellt ist
6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder
eine gemeine Gefahr ausnutzt oder
27
7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis
bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des
Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt
(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall
ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht
Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244
StGB geregelt
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen
Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden
2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder
Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder
3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung
einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur
ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung
verborgen haumllt
(2) Der Versuch ist strafbar
(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden
Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl
unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244
Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub
oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht
28
(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden
Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95
In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs
1)
Die Unterschlagung96
hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied
zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen
sect 246 Unterschlagung
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird
mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in
anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist
(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe
Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe
(3) Der Versuch ist strafbar
Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder
der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so
wird die Tat nur auf Antrag verfolgt
4121 Ebene der Textsorte
Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die
weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden
Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten
Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz
formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen
95
Ochrannyacute dohled 96
Zatajeniacute zpronevěra
29
Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97
Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die
Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz
kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im
besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung
welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist
auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit
Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden
Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische
Kohaumlsion
Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr
die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt
Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der
Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen
weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1
Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben
genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte
metakommunikative Verknuumlpfungldquo99
bezeichnet dies erscheint in den
Gesetzestexten haumlufig
Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text
erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom
Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat
97
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender
Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M
SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S
246 98
Ebd 99
In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d
30
Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242
Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden
hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)
Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei
Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)
Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten
Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden
sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)
4122 Lexikalische Ebene
Nach Roelcke100
Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem
interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe
bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl
Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl
Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft
Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101
Ausdruumlcke wie
Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als
allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden
Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen
gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die
folgenden
Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter
die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung
der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er
Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen
die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und
Substantiv die Strafe
100
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101
Ebd
31
der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus
dem Substantiv der Diebstahl
der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung
Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl
Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der
Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte
Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den
Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten
Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in
den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor
Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig
gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102
Das Ziel der vorliegenden Arbeit
ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem
Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden
ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe
Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu
uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103
uumlbersetzt
gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute
jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104
uumlbersetzt es als ndash
živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum
Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen
Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105
Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung
bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute
živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět
meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech
102
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
32
(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute
je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein
4123 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ
und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und
Perfekt106
Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv
findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen
Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241
Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text
jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)
Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser
Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den
Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die
Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen
dient
4124 Syntaktische Ebene
In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die
Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze
Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder
eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S
2)
Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen
Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107
Die vervielfachte Verwendung von
Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie
Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander
106
Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107
Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil
der vorliegenden Arbeit untersucht
33
stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108
Dafuumlr
ein Beispiel
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begehthellip
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip
2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds
stiehlt
3 einen Diebstahl begehthellip
Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form
erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in
einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in
mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109
Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau
das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei
uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen
Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt
mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung
bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S
2)
Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz
erweitert wird
komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde
Satzglieder im Attributsatz
zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung
Die Tat ndashinkongruentes Attribut
in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
108
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-
semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109
Ebd
34
mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung
falschen ndash kongruentes Attribut
(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung
(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut
anderen ndash kongruentes Attribut
zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt
ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut
in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene
Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte
typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder
verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen
gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden
Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung
und die verdichtete Ausdruckweise
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des
Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs
Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des
Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten
Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche
Merkmale der beiden Teile zu beschreiben
Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d
h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem
wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im
Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine
unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten
Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe
sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil
haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von
den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch
35
bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den
beiden Teilen zu finden
Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des
Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog
intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist
dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es
einige ndash z B das Unrecht
In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und
Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher
Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen
Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig
Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den
beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den
Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das
einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen
Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu
finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer
der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B
nur das Gericht kann die Strafe mildern)
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze
(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr
den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip
bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend
36
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das
Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht
Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen
Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15
Jahren von groszliger Bedeutung
sect 25 Věk
Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110
Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger
Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit
und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden
sect 26 Nepřiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo
ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost
rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112
110
bdquosect 25 Alter
Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt
von J L 111
bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht
erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112
bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit
hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert
deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L
37
4211 Ebene der Textsorte
Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei
Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein
Satzgefuumlge
Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden
Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute
Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist
die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar
um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der
Psychologie und Psychiatrie verbunden
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches
Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu
finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung
der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen
4212 Lexikalische Ebene
Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -
z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation
ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-
Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu
den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den
extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um
einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den
Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine
Woumlrter ndash rok věk
4213 Morphologische Ebene
In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte
Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv
38
4214 Syntaktische Ebene
Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind
ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das
Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz
spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die
EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw
damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das
15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)
Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder
mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt
sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder
Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren
Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v
době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen
pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung
duševniacute ndash kongruentes Attribut
v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut
Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase
eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum
Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale
Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu
beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v
době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)
spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut
činu ndash inkongruentes Attribut
Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute
(das Benehmen)
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
8
dieser Zeit hat keine Bedeutung fuumlr das Prozessrecht hat aber auch die seelische Stoumlrung
nach der Straftat eine besondere Bedeutung 30
Die deutsche strafrechtliche Regelung der Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen
Stoumlrung ist die Folgende Schuldunfaumlhig sind die Personen bdquodie wegen einer krankhaften
seelischen Stoumlrung einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns
oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig sind das Unrecht der Tat
einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handelnldquo (sect 20 StGB) Bei der tschechischen
Regelung existiert heutzutage eine Legaldefinition der seelischen Stoumlrung im TrZ sect 123
beschreibt was die seelische Stoumlrung ist ndash duševniacute nemoc hlubokaacute porucha vědomiacute
mentaacutelniacute retardace těžkaacute asociaacutelniacute porucha osobnosti nebo jinaacute těžkaacute duševniacute nebo
sexuaacutelniacute odchylka31
Schuldunfaumlhig sind nach sect 26 TrZ also Personen die wegen einer
seelischen Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Straftat das Unrecht der Tat nicht einsehen oder
ihre Handlung nicht steuern konnten32
Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 21 StGB Personen deren Einsichts- oder
Steuerungsfaumlhigkeit bei Tatbegehung aus einem in sect 20 StGB genannten Grund erheblich
vermindert ist Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 27 TrZ Personen deren Einsichts- oder
Steuerungsfaumlhigkeit bei der Tatbegehung erheblich vermindert ist33
Dabei ist zu bemerken dass im StGB das Wort Schuldunfaumlhigkeit dagegen im TrZ
bdquonepřiacutečetnostldquo - Zurechnungsfaumlhigkeit fuumlr die Bezeichnung der Paragraphen verwendet
wird
243 Tatbestand und Rechtsfolge
Die Rechtsnormen dh auch bestimmte Normen im Strafrecht bestehen vereinfacht
gesagt aus dem Tatbestand und der Rechtfolge Der Begriff Tatbestand kann im weiteren
und engeren Sinne gefasst werden Unter Tatbestand i w S werden bdquoalle
30
Dazu vgl KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 196 31
Eine krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn schwere asoziale
Persoumlnlichkeitsstoumlrung oder eine andere schwere seelische oder sexuelle Abartigkeit Uumlbersetzt von J L 32
sect 26 TrZ Nepřiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho
protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacuteldquo 33
sect 27 TrZ Zmenšenaacute přiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou
schopnost rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacuteldquo
9
Voraussetzungen die gegeben sein muumlssen damit eine Bestrafung moumlglich istldquo34
verstanden dagegen werden unter Tatbestand i e S verstanden bdquonur die Voraussetzungen
die eine Straftat im Gegensatz zu anderen Straftaten besonders kennzeichnen auf letztere
muss sich der Vorsatz des Taumlters beziehenldquo35
Bei dem Tatbestand sind der Grundtatbestand der qualifizierende Tatbestand und
der privilegierende Tatbestand zu unterscheiden Der qualifizierende Tatbestand hat
gegenuumlber dem Grundtatbestand eine strafschaumlrfende Wirkung der privilegierende
Tatbestand dann eine strafmildernde Wirkung36
Der Begriff Rechtfolge ist einfach als bdquodurch eine Rechtsvorschrift fuumlr einen
Tatbestand angeordnete rechtliche Konsequenz (Folge)ldquo37
zu verstehen
Dazu wird ein praktisches Bespiel angefuumlhrt Aus dem Tatsachenstoff des
Geschehens filtert man den Sachverhalt heraus (z B das Einstecken eines Buches im
Kaufhaus) Dann wird die Subsumption durchgefuumlhrt dh es wird untersucht ob dieser
Sachverhalt den Tatbestand des Deliktes (die gesetzlich nominierte Voraussetzungen)
ausfuumlllt Nach der Subsumption wird die Rechtsfolge betrachtet (z B bei dem Diebstahl
folgt die Geldstrafe oder Freiheitstrafe) 38
244 Diebstahl
Der Grundtatbestand des Diebstahls regelt sect 242 StGB Diese Tat begeht eine
Person die einer anderen Person bewegliche Sache in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen Zu den Sachen gehoumlren alle koumlrperlichen
Gegenstaumlnde Bewegliche Sachen sind solche Sachen die tatsaumlchlich bewegt werden
34
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 35
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 36
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 37
Juristisches lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml 38
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner TeilStraftat und ihr Aufbau Heidelberg C F
Muumlller 2012 S 6
10
koumlnnen Fremde Sachen sind solche Sachen die zumindest auch im Miteigentum eines
anderen stehen Die Handlung muss vorsaumltzlich sein39
Im Strafgesetzbuch sind auch qualifizierende Regelbeispiele von Diebstahl geregelt
zu den besonderen schweren Faumlllen des Diebstahls gehoumlrt z B der Fall wenn jemand bdquozur
Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder in einen
anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem
anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in
dem Raum verborgen haumlltldquo(sect 243 Abs 1 StGB)
Die tschechische gesetzliche Regelung des gruumlndlichen Tatbestandes von Diebstahl
ist in sect 205 Abs 1 TrZ40
zu regeln und ist ganz aumlhnlich wie die deutsche trotzdem gibt es
dabei einige Unterschiede Den Diebstahl begeht wer sich eine fremde Sache zueignet und
damit auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht oder
einen Einbruchsdiebstahl begeht oder sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt
oder Drohung mit Gewalt einzubehalten oder die Tat eine Sache betrifft die ein Anderer
beieinander oder aneinander hat oder die Tat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation
von Personen verlaufen ist oder gerade verlaumluft
Auch qualifizierende Tatbestaumlnde bei dem Diebstahl sind im TrZ zu regeln z B
bdquoKdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacutetaldquo( sect
205 Abs 2 TrZ)41
Waumlhrend in diesem Kapitel die Rechtsgrundlagen zum Thema erklaumlrt wurden wird
im naumlchsten Kapitel der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der
Rechttextarbeit betrachtet
39
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl 40
sect 205 (1) TrZ Kraacutedež spaacutechaacute ten kdo přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem
majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc
naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho naacutesiliacute d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě
nebo e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob 41
bdquoWer sich eine fremde Sache zueignet und fuumlr diese Straftat waumlhrend der letzten drei Jahre verurteilt oder
bestraft wurde wird mit Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu 3 Jahren bestraftldquo Uumlbersetzt von J L
11
3 Allgemeine Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die
Rechtssprache
In diesem Kapitel wird der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der
Rechttextarbeit betrachtet
Die Begriffe Fachsprache und Rechtssprache sind miteinander verknuumlpft Die
Tschechische und deutsche linguistische Terminologie im Bereich der Fachtexte ist jedoch
unterschiedlich In der tschechischen Linguistik wird der Terminus bdquoodbornyacute stylldquo42
verwendet und dieser wird meistens als Ganzes definiert43
Als die typischen Merkmale des
bdquoFachstilsldquo sind Begrifflichkeit Eindeutigkeit Genauigkeit keine Emotionalitaumlt und groβe
Explizitheit der Mitteilung zu nennen44
In der deutschen Linguistik wird dagegen dieser Terminus nur selten verwendet die
gewoumlhnlich verwendeten Termini sind Fachsprache oder Fachsprachen wobei die
Pluralform haumlufiger verwendet wird Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern 45
Die Gliederung von Fachsprachen ist nach vielfaumlltigen Kriterien moumlglich Ein
Beispiel solcher Gliederung ist die horizontale Gliederung Im Rahmen der horizontalen
Gliederung sieht bdquodie wohl bekannste und dabei auch innerhalb der meisten
fachsprachenlinguistischen Ansaumltze anerkannte Gliederung (hellip) drei fachlich wie
sprachlich zu unterscheidende Bereiche vorldquo46
In sprachlicher Hinsicht sind Fachsprachen der Wissenschaft der Technik und
Institutionen zu unterscheiden47
Dem letzten Bereich ist die Rechtssprache zuzuordnen48
42
Fachstil 43
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 44
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 S 149 45
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 46
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 2005 S 34 47
Ebd S 32f
12
Die Rechtssprache ist dann ein Teil der Fachsprachen der bdquovon den von der
Hochsprache angebotenen Mitteln ausgeht und von den grammatischen Regularitaumlten einer
Sprache determiniert wird dabei jedoch einem bestimmten kommunikativen Bereich ndash dem
Rechtsbereich ndash unterliegt und von dem breiten Angebot der sprachlichen und
grammatischen Mittel einer Sprache daher solche auswaumlhlt die zum Erreichen der
erwuumlnschten Kommunikationsziele in diesem Bereich am besten dienen sollten Die
Grundlage der Rechtssprache-Forschung stellen dabei die schriftlichen und muumlndlichen
Texte des Rechtslebens darldquo49
In den naumlchsten Kapiteln wird die Charakteristik der Fachsprachenbesonderheiten
im Bereich der Textsorte der Lexik der Morphologie und der Syntax vorgestellt Bei allen
Ebenen werden zuerst die allgemein fuumlr die Fachsprachen typischen Merkmale angefuumlhrt
dann werden die fuumlr die Rechtssprache charakteristischen Merkmale hervorgehoben
31 Charakteristik der Textsorten
Ein Text kann traditionell aus zwei Aspekten betrachtet werden in Bezug auf seine
Makrostruktur und Mikrostruktur Die Makrostruktur besteht bdquoformal in der Kohaumlsion und
funktional in der Kohaumlrenz von sprachlichen oder semiotischen Einheiten die in der Regel
aus mehreren Saumltzen Bildsequenzen oder deren Kombinationen gebildet werdenldquo50
Im
Unterschied zu der Makrostruktur handelt es sich im Rahmen der Mikrostruktur um die
Saumltze oder Bildsequenzen selbst Auch fuumlr die Mikrostruktur sind die Funktion und Form
von Bedeutung51
Da es wegen dem Umfang und weiteren Aufgaben dieser Bakkalaureatsarbeit nicht
moumlglich ist eine ausfuumlhrliche makro- und mikrostrukturelle Analyse der ausgewaumlhlten
Texte durchzufuumlhren werden hier nur solche Probleme erlaumlutert die fuumlr die vorliegende
Analyse von Bedeutung sind Die Autorin wird sich daher weiter der formalen Gliederung
der Fach ndash bzw Rechtstexte und der Problematik der Textkohaumlrenz und Textkohaumlsion
widmen 48
Zur ausfuumlhrlichen Gliderung von Fachsprachen vgl z B ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich
Schmidt 2005 S 32f 49
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 26 50
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 88 51
Ebd
13
Von den Fachtexten wird erwartet dass sie deutlich und verstaumlndlich sein werden
Dies beeinflusst auch fuumlr die bestimmte Fachtextsorte charakteristische Gliederung in
Kapitel Absaumltze Uumlberschriften usw Fuumlr die Fachtexte ist auch die typographische
Konvention charakteristisch Dieser entsprechen z B die Nummerierung von Kapiteln und
Unterkapiteln unterschiedliche Schriftart Unterstreichungen usw52
Im Bereich der
Rechtssprache ist eine Textgliederung bei den Gesetzestexten sehr wichtig weil sie zur
Eindeutigkeit dient Auch hier werden die Paragraphen Absaumltze oder oft die einzelnen
Saumltze nummeriert53
Diese Nummerierung erscheint auch in beiden analysierten
Strafgesetzbuumlchern
Im Rahmen der Untersuchung der Textsorte wird hier weiter mit den Termini
Kohaumlrenz und Kohaumlsion gearbeitet Kohaumlrenz ist ein funktionales Mittel um Kohaumlrenz
handelt es sich bdquowenn man die lineare Sicht (die Sicht Satz fuumlr Satz) und damit die rein
sprachliche Interpretationsbasis verlaumlsst und Texthaftigkeit als Eigenschaft begreift die
aus dem Kontext (aus der Textumgebung i w S) heraus erklaumlrt und beschrieben werden
soll Der Text kann von diesem Ansatz her nicht mehr als einfache lineare Abfolge von
Saumltzen gedeutet sondern muss als komplex strukturiertes kommunikativ (illokutiv)
konzeptuell und thematisch gegliedertes Ganzes begriffen werdenhellipldquo54
Im Rahmen der Kohaumlrenz innerhalb des StGB sind die aumluszligere Kohaumlrenz und die
innere Kohaumlrenz zu unterscheiden Die aumluszligere Kohaumlrenz ist die Kohaumlrenz mehrerer
Paragraphen innerhalb des Allgemeinen Teils innerhalb des Besonderen Teils oder
zwischen dem Besonderen Teil und dem Allgemeinen Teil Die innere Kohaumlrenz betreffen
die Beziehungen zwischen den Absaumltzen oder Saumltzen im Absatz55
Die Textkohaumlsion istbdquohellipeine Erscheinung die mehr oder weniger direkt durch
sprachliche Mittel an der Textoberflaumlche ausgedruumlckt wird die sich auch aus der linearen
52
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo
VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG
2004 S 505 53
Ebd S 507 54
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 55
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 40
14
Sicht auf die Textstruktur ergibtldquo56
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind in den Rechtstexten
vor allem folgende Merkmale von Bedeutung Rekurrenz Substitution Pro-Formen
metakommunikative Verknuumlpfung und Tempus Bei der Rekurrenz sind totale Rekurrenz
(d h eine wortwoumlrtliche Wiederaufnahme) oder partielle Rekurrenz (dh eine
teilidentische Wiederaufnahme) zu unterscheiden Unter den Begriff der Substitution fallen
dann bdquoinhaltliche Zusammenhaumlnge die dadurch entstehen dass substituendum und
substituens auf dasselbe auszligersprachliche Element Bezug nehmen Korreferent sindldquo57
Im
Rahmen der Pro-Formen werden die Substantive durch Pronomina oder
Pronominaladverbien ersetzt Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist bdquodann
eingesetzt wenn der Bezug uumlber groumlszligere Textpassagen hergestellt werden sollldquo58
Tempus
ist als spezifisches Kohaumlsionsmittel von Bedeutung59
In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Die Rechtssprache
weist aumlhnliche typische Mittel und Verfahren der Textgestaltung auf wie andere
Fachsprachen Die Gesetzestexte haben dann unter den Rechtstexten eine besondere
Position60
32 Lexikalische Ebene
Der Fachsprachenwortschatz wird nach Roelcke61
in drei Gruppen geteilt Zu der
ersten Gruppe gehoumlrt der sog intrafachliche Fachsprachenwortschatz Das ist der
Wortschatz der nur aus dem Fachsprachenwortschatz aus einem konkreten Bereich besteht
Bezogen auf die Rechtssprache handelt es sich z B um Termini z B die Freiheitsstrafe
das oumlffentliche Recht das materielle Recht der Tatbestand die Rechtsfolge der
Verbrecher der Angeklagte
Die zweite Gruppe wird als interfachlicher Fachsprachenwortschatz bezeichnet Zu
dieser Gruppe gehoumlren Woumlrter die nicht nur in dem betroffenen Sprachsystem (d h z B 56
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 57
Ebd 58
Ebd 59
Ebd 60
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H (eds) Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spolocnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute
Bystrica SUNG 2004 S 508 61
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52
15
in der juristischen Sprache) sondern auch in einem anderen Sprachsystem verwendet
werden62
Es geht in der Rechtssprache z B um Termini die juristische Person die
Aktiengesellschaft das Handelsgesetzbuch Diese werden nicht nur in der Rechtssprache
sondern auch in der Wirtschaftssprache verwendet
Die dritte Grupe ndash extrafachlicher Fachsprachenwortschatz ndash betrifft die Woumlrter
die zwar zu einem anderen Sprachsystem gehoumlren aber in Fachtexten des betroffenen
Faches benutzt werden63
In der Rechtssprache koumlnnen die Folgenden genannt werden ndash z
B die Zahlungsunfaumlhigkeit die Mahnung der Einlieferungsschein die Nebenkosten
Die vierte Gruppe umfasst solche Woumlrter die eigentlich nicht zu dem
Fachsprachenwortschatz gehoumlren Das sind die Woumlrter die einen Bestandteil des
allgemeinen Wortschatzes bilden64
Dazu gehoumlren z B folgende Ausdruumlcke die Eltern
das Kind verkaufen erben der Versuch das Leben die Gesundheit
Andere Autoren bevorzugen noch andere Kriterien wie der fachsprachliche
Wortschatz gegliedert werden kann z B Tomaacutešek65
nennt drei Gruppen Die Gruppe A
umfasst die Ausdruumlcke die nur in der allgemeinen Sprache existieren (die Freude) Die
Gruppe C enthaumllt die Ausdruumlcke die nur in der Rechtssprache verwendet werden (der
Pflichtteil) Die Gruppe B wird weiter gegliedert Zu der Gruppe B1 gehoumlren die
Ausdruumlcke die zum Teil einen allgemeinen Grund und zum Teil Rechtsbedeutung haben
(das Gericht der Vertrag) In der Gruppe B2 sind die Ausdruumlcke die in den Rechtstexten
verwendet werden aber keine spezifische Rechtsbedeutung haben (z B der Tag die Frau
das Wasser)
Der lexikalischen Ebene ist auch die Wortbildung zuzuordnen66
Im Rahmen der
Fachsprache geht es um folgende Typen der Wortbildung Komposition Derivation
Kuumlrzung und Konversion67
Diese Typen sind in allen Typen der Fachtexte d h auch in
den juristischen Texten zu finden
Die Komposition ist in der Fachsprache sehr haumlufig Hier werden z B 62
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 63
Ebd 64
Ebd 65
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 S 43 66
Es handelt es sich um eine Problematik die einige Autoren (Vgl ROELCKE T Fachsprachen Berlin
Erich Schmidt 1999 S 72f) auch der morphologischen Ebene zuordnen 67
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52
16
Zusammensetzungen von Substantiven (der Steuerbescheid) vom Verbstamm und
Substantiv (Zaumlhlwerk) Substantiv oder Adjektiv und einem Verb als Infinitiv oder
Partizipialkonstruktion (tiefkuumlhlen farbabweisend) Zusammensetzung aus Substantiv und
Adjektiv oder Adverb (schadstoffarm) Zusammensetzung unter Verwendung von
Abkuumlrzungen oder Zahlen (ADAC-Schutzbrief) Es gibt auch einige Komposita die als
Uumlbersetzung aus einer Fremdsprache entstanden sind (Uumlbergeschwindigkeit)68
Im Rahmen der Derivation handelt es sich vor allem um die Ableitung mittels
folgender Suffixe -er (der Verbrecher) -heit (die Wahrheit) -keit (die Strafbarkeit) -los
(schuldlos) ndashfrei (zollfrei) und -ung (die Verordnung) Dabei wird darauf aufmerksam
gemacht dass bdquodie Hauptwoumlrter mit der Endung ndashung in der Regel einen Zustand oder das
Ergebnis einer Taumltigkeit bezeichnen und sollten nicht verwendet werden um ein Verhalten
auszudruumlckenldquo69
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die sog Halbsuffixe typisch z B ndash widrig
(rechtswidrig) oder ndashmaumlszligig (gesetzmaumlszligig) Das Halbsuffix -widrig druumlckt allgemein bdquoin
Bildungen mit Substantiven ndash selten mit Adjektiven ndash aus dass die beschriebene Person
oder Sache gegen etwas gerichtet ist verstoumlszligt in Widerspruch zu etwas stehtldquo70
Das Halbsuffix ndashmaumlszligig druumlckt dann bdquoin Bildungen mit Substantiven aus dass die
beschriebene Person oder Sache vergleichbar mit jemandem etwas ist in der Art von
jemandem etwas oder druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass die beschriebene
Person oder Sache auf etwas basiert beruht einer Sache folgt aufgrund von etwas oder
druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass einer Sache gemaumlszlig gehandelt o Auml wird
wie es etwas verlangt vorsieht oder bezeichnet in Bildungen mit Substantiven etwas als
Mittel oder Ursache mithilfe von durch etwas (Umgangssprachlich) kennzeichnet in
Bildungen mit Substantiven die Zugehoumlrigkeit zu diesen etwas betreffend in Bezug auf
etwasldquo71
Von den Praumlfixen werden vor allem miss- (missbrauchen) und un- (die
68
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 69
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 70
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12]
Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_widrig 71
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12]
Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
17
Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72
die eine negative Bedeutung haben
In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre
Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die
Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73
33 Morphologische Ebene
In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere
Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich
indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74
- und Flexionsmorphologie als auch im
Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen
innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75
Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien
Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient
zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch
unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter
ersetzt76
In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem
Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der
Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder
Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder
schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77
Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die
Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer
Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere
Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78
72
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74
Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76
Ebd S 76f 77
Ebd 78
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag
2007 S 169
18
In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79
In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor
allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie
Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80
Es erscheinen
hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die
Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von
Paragraphen verwiesen wirdldquo 81
34 Syntaktische Ebene
Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den
Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel
die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten
Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen
Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten
Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den
Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch
kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher
Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten
Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von
Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82
Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge
zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben
Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren
Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83
Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind
Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und
verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag
2000 S 34 81
Ebd 82
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83
Ebd S 80f
19
Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen
Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84
In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am
haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer
Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine
besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf
der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der
Sekundaumlrebenehellipldquo85
Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische
Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im
Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect
373 HGB)86
Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der
Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen
zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im
Besonderen Teil des StGB verwendet87
Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des
Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten
Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in
unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat
kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet
werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem
Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)
und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88
Von den
Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute
84
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88
Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen 1989 S 80f
20
Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89
Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind
Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)
Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und
Aufzaumlhlungen
89
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80
21
4 Praktische Analyse
In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr
einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit
allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im
Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten
Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das
Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und
syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen
textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90
41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19
20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die
Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem
Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten
vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen
In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der
Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte
charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden
411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14
Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt
sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist
In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte
Bedingungen erfuumlllt werden sollen
90
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3
22
sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen
Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder
einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen
oder nach dieser Einsicht zu handeln
Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit
sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit
Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu
handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich
vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden
4111 Ebene der Textsorte
Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die
gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit
Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es
hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative
Verknuumlpfung und das Tempus zu finden
Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von
Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die
Schuldunfaumlhigkeit
Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch
Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist
hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect
21 StGB)
Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den
analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete
zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um
den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt
23
Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen
juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit
der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung
eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere
seelische Abartigkeit)
4112 Lexikalische Ebene
Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im
Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation
Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen
Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt
Die Beispiele der Derivation sind
das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un
die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit
die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das
Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat
Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch
typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B
schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem
Halbsuffix ndashfaumlhig
Zu den Komposita gehoumlren die Substantive
die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung
der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn
Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor
Abs fuumlr Absatz
Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das
urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt
24
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier
Gruppen nach Roelcke91
geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser
Gruppen zu finden
Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach
Roelcke92
zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini
gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen
Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93
zu verwenden Die
Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der
Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem
Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen
Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet
werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort
Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier
Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur
drei zu finden
4113 Morphologische Ebene
Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv
obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb
vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr
4114 Syntaktische Ebene
Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge
Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und
Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus
einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so
kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in
dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz
folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der
91
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92
Ebd 93
z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003
25
Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben
wurden 94
Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen
einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder
wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect
20 StGB)
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein
Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser
Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein
charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen
auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem
ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden
Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden
Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen
Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt
Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele
dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort
einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits
erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion
94
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica
Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42
26
412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl
betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt
Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf
Jahren oder mit Geldstrafe bestraft
(2) Der Versuch ist strafbar
Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die
Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine
strafschaumlrfende Rechtsfolge
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten
bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der
Taumlter
1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder
in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel
oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt
oder sich in dem Raum verborgen haumllt
2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere
Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist
3 gewerbsmaumlszligig stiehlt
4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude
oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen
Verehrung dient
5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die
technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet
oder oumlffentlich ausgestellt ist
6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder
eine gemeine Gefahr ausnutzt oder
27
7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis
bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des
Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt
(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall
ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht
Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244
StGB geregelt
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen
Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden
2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder
Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder
3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung
einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur
ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung
verborgen haumllt
(2) Der Versuch ist strafbar
(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden
Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl
unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244
Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub
oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht
28
(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden
Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95
In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs
1)
Die Unterschlagung96
hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied
zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen
sect 246 Unterschlagung
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird
mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in
anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist
(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe
Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe
(3) Der Versuch ist strafbar
Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder
der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so
wird die Tat nur auf Antrag verfolgt
4121 Ebene der Textsorte
Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die
weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden
Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten
Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz
formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen
95
Ochrannyacute dohled 96
Zatajeniacute zpronevěra
29
Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97
Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die
Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz
kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im
besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung
welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist
auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit
Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden
Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische
Kohaumlsion
Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr
die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt
Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der
Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen
weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1
Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben
genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte
metakommunikative Verknuumlpfungldquo99
bezeichnet dies erscheint in den
Gesetzestexten haumlufig
Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text
erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom
Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat
97
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender
Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M
SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S
246 98
Ebd 99
In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d
30
Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242
Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden
hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)
Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei
Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)
Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten
Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden
sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)
4122 Lexikalische Ebene
Nach Roelcke100
Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem
interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe
bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl
Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl
Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft
Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101
Ausdruumlcke wie
Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als
allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden
Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen
gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die
folgenden
Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter
die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung
der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er
Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen
die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und
Substantiv die Strafe
100
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101
Ebd
31
der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus
dem Substantiv der Diebstahl
der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung
Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl
Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der
Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte
Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den
Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten
Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in
den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor
Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig
gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102
Das Ziel der vorliegenden Arbeit
ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem
Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden
ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe
Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu
uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103
uumlbersetzt
gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute
jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104
uumlbersetzt es als ndash
živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum
Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen
Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105
Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung
bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute
živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět
meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech
102
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
32
(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute
je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein
4123 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ
und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und
Perfekt106
Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv
findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen
Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241
Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text
jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)
Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser
Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den
Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die
Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen
dient
4124 Syntaktische Ebene
In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die
Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze
Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder
eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S
2)
Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen
Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107
Die vervielfachte Verwendung von
Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie
Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander
106
Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107
Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil
der vorliegenden Arbeit untersucht
33
stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108
Dafuumlr
ein Beispiel
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begehthellip
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip
2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds
stiehlt
3 einen Diebstahl begehthellip
Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form
erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in
einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in
mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109
Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau
das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei
uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen
Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt
mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung
bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S
2)
Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz
erweitert wird
komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde
Satzglieder im Attributsatz
zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung
Die Tat ndashinkongruentes Attribut
in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
108
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-
semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109
Ebd
34
mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung
falschen ndash kongruentes Attribut
(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung
(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut
anderen ndash kongruentes Attribut
zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt
ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut
in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene
Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte
typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder
verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen
gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden
Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung
und die verdichtete Ausdruckweise
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des
Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs
Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des
Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten
Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche
Merkmale der beiden Teile zu beschreiben
Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d
h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem
wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im
Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine
unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten
Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe
sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil
haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von
den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch
35
bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den
beiden Teilen zu finden
Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des
Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog
intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist
dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es
einige ndash z B das Unrecht
In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und
Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher
Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen
Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig
Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den
beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den
Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das
einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen
Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu
finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer
der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B
nur das Gericht kann die Strafe mildern)
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze
(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr
den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip
bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend
36
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das
Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht
Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen
Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15
Jahren von groszliger Bedeutung
sect 25 Věk
Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110
Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger
Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit
und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden
sect 26 Nepřiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo
ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost
rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112
110
bdquosect 25 Alter
Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt
von J L 111
bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht
erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112
bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit
hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert
deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L
37
4211 Ebene der Textsorte
Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei
Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein
Satzgefuumlge
Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden
Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute
Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist
die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar
um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der
Psychologie und Psychiatrie verbunden
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches
Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu
finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung
der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen
4212 Lexikalische Ebene
Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -
z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation
ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-
Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu
den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den
extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um
einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den
Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine
Woumlrter ndash rok věk
4213 Morphologische Ebene
In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte
Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv
38
4214 Syntaktische Ebene
Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind
ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das
Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz
spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die
EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw
damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das
15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)
Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder
mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt
sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder
Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren
Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v
době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen
pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung
duševniacute ndash kongruentes Attribut
v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut
Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase
eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum
Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale
Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu
beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v
době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)
spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut
činu ndash inkongruentes Attribut
Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute
(das Benehmen)
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
9
Voraussetzungen die gegeben sein muumlssen damit eine Bestrafung moumlglich istldquo34
verstanden dagegen werden unter Tatbestand i e S verstanden bdquonur die Voraussetzungen
die eine Straftat im Gegensatz zu anderen Straftaten besonders kennzeichnen auf letztere
muss sich der Vorsatz des Taumlters beziehenldquo35
Bei dem Tatbestand sind der Grundtatbestand der qualifizierende Tatbestand und
der privilegierende Tatbestand zu unterscheiden Der qualifizierende Tatbestand hat
gegenuumlber dem Grundtatbestand eine strafschaumlrfende Wirkung der privilegierende
Tatbestand dann eine strafmildernde Wirkung36
Der Begriff Rechtfolge ist einfach als bdquodurch eine Rechtsvorschrift fuumlr einen
Tatbestand angeordnete rechtliche Konsequenz (Folge)ldquo37
zu verstehen
Dazu wird ein praktisches Bespiel angefuumlhrt Aus dem Tatsachenstoff des
Geschehens filtert man den Sachverhalt heraus (z B das Einstecken eines Buches im
Kaufhaus) Dann wird die Subsumption durchgefuumlhrt dh es wird untersucht ob dieser
Sachverhalt den Tatbestand des Deliktes (die gesetzlich nominierte Voraussetzungen)
ausfuumlllt Nach der Subsumption wird die Rechtsfolge betrachtet (z B bei dem Diebstahl
folgt die Geldstrafe oder Freiheitstrafe) 38
244 Diebstahl
Der Grundtatbestand des Diebstahls regelt sect 242 StGB Diese Tat begeht eine
Person die einer anderen Person bewegliche Sache in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen Zu den Sachen gehoumlren alle koumlrperlichen
Gegenstaumlnde Bewegliche Sachen sind solche Sachen die tatsaumlchlich bewegt werden
34
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 35
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 36
Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]
Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 37
Juristisches lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml 38
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner TeilStraftat und ihr Aufbau Heidelberg C F
Muumlller 2012 S 6
10
koumlnnen Fremde Sachen sind solche Sachen die zumindest auch im Miteigentum eines
anderen stehen Die Handlung muss vorsaumltzlich sein39
Im Strafgesetzbuch sind auch qualifizierende Regelbeispiele von Diebstahl geregelt
zu den besonderen schweren Faumlllen des Diebstahls gehoumlrt z B der Fall wenn jemand bdquozur
Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder in einen
anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem
anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in
dem Raum verborgen haumlltldquo(sect 243 Abs 1 StGB)
Die tschechische gesetzliche Regelung des gruumlndlichen Tatbestandes von Diebstahl
ist in sect 205 Abs 1 TrZ40
zu regeln und ist ganz aumlhnlich wie die deutsche trotzdem gibt es
dabei einige Unterschiede Den Diebstahl begeht wer sich eine fremde Sache zueignet und
damit auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht oder
einen Einbruchsdiebstahl begeht oder sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt
oder Drohung mit Gewalt einzubehalten oder die Tat eine Sache betrifft die ein Anderer
beieinander oder aneinander hat oder die Tat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation
von Personen verlaufen ist oder gerade verlaumluft
Auch qualifizierende Tatbestaumlnde bei dem Diebstahl sind im TrZ zu regeln z B
bdquoKdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacutetaldquo( sect
205 Abs 2 TrZ)41
Waumlhrend in diesem Kapitel die Rechtsgrundlagen zum Thema erklaumlrt wurden wird
im naumlchsten Kapitel der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der
Rechttextarbeit betrachtet
39
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl 40
sect 205 (1) TrZ Kraacutedež spaacutechaacute ten kdo přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem
majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc
naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho naacutesiliacute d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě
nebo e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob 41
bdquoWer sich eine fremde Sache zueignet und fuumlr diese Straftat waumlhrend der letzten drei Jahre verurteilt oder
bestraft wurde wird mit Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu 3 Jahren bestraftldquo Uumlbersetzt von J L
11
3 Allgemeine Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die
Rechtssprache
In diesem Kapitel wird der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der
Rechttextarbeit betrachtet
Die Begriffe Fachsprache und Rechtssprache sind miteinander verknuumlpft Die
Tschechische und deutsche linguistische Terminologie im Bereich der Fachtexte ist jedoch
unterschiedlich In der tschechischen Linguistik wird der Terminus bdquoodbornyacute stylldquo42
verwendet und dieser wird meistens als Ganzes definiert43
Als die typischen Merkmale des
bdquoFachstilsldquo sind Begrifflichkeit Eindeutigkeit Genauigkeit keine Emotionalitaumlt und groβe
Explizitheit der Mitteilung zu nennen44
In der deutschen Linguistik wird dagegen dieser Terminus nur selten verwendet die
gewoumlhnlich verwendeten Termini sind Fachsprache oder Fachsprachen wobei die
Pluralform haumlufiger verwendet wird Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern 45
Die Gliederung von Fachsprachen ist nach vielfaumlltigen Kriterien moumlglich Ein
Beispiel solcher Gliederung ist die horizontale Gliederung Im Rahmen der horizontalen
Gliederung sieht bdquodie wohl bekannste und dabei auch innerhalb der meisten
fachsprachenlinguistischen Ansaumltze anerkannte Gliederung (hellip) drei fachlich wie
sprachlich zu unterscheidende Bereiche vorldquo46
In sprachlicher Hinsicht sind Fachsprachen der Wissenschaft der Technik und
Institutionen zu unterscheiden47
Dem letzten Bereich ist die Rechtssprache zuzuordnen48
42
Fachstil 43
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 44
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 S 149 45
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 46
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 2005 S 34 47
Ebd S 32f
12
Die Rechtssprache ist dann ein Teil der Fachsprachen der bdquovon den von der
Hochsprache angebotenen Mitteln ausgeht und von den grammatischen Regularitaumlten einer
Sprache determiniert wird dabei jedoch einem bestimmten kommunikativen Bereich ndash dem
Rechtsbereich ndash unterliegt und von dem breiten Angebot der sprachlichen und
grammatischen Mittel einer Sprache daher solche auswaumlhlt die zum Erreichen der
erwuumlnschten Kommunikationsziele in diesem Bereich am besten dienen sollten Die
Grundlage der Rechtssprache-Forschung stellen dabei die schriftlichen und muumlndlichen
Texte des Rechtslebens darldquo49
In den naumlchsten Kapiteln wird die Charakteristik der Fachsprachenbesonderheiten
im Bereich der Textsorte der Lexik der Morphologie und der Syntax vorgestellt Bei allen
Ebenen werden zuerst die allgemein fuumlr die Fachsprachen typischen Merkmale angefuumlhrt
dann werden die fuumlr die Rechtssprache charakteristischen Merkmale hervorgehoben
31 Charakteristik der Textsorten
Ein Text kann traditionell aus zwei Aspekten betrachtet werden in Bezug auf seine
Makrostruktur und Mikrostruktur Die Makrostruktur besteht bdquoformal in der Kohaumlsion und
funktional in der Kohaumlrenz von sprachlichen oder semiotischen Einheiten die in der Regel
aus mehreren Saumltzen Bildsequenzen oder deren Kombinationen gebildet werdenldquo50
Im
Unterschied zu der Makrostruktur handelt es sich im Rahmen der Mikrostruktur um die
Saumltze oder Bildsequenzen selbst Auch fuumlr die Mikrostruktur sind die Funktion und Form
von Bedeutung51
Da es wegen dem Umfang und weiteren Aufgaben dieser Bakkalaureatsarbeit nicht
moumlglich ist eine ausfuumlhrliche makro- und mikrostrukturelle Analyse der ausgewaumlhlten
Texte durchzufuumlhren werden hier nur solche Probleme erlaumlutert die fuumlr die vorliegende
Analyse von Bedeutung sind Die Autorin wird sich daher weiter der formalen Gliederung
der Fach ndash bzw Rechtstexte und der Problematik der Textkohaumlrenz und Textkohaumlsion
widmen 48
Zur ausfuumlhrlichen Gliderung von Fachsprachen vgl z B ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich
Schmidt 2005 S 32f 49
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 26 50
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 88 51
Ebd
13
Von den Fachtexten wird erwartet dass sie deutlich und verstaumlndlich sein werden
Dies beeinflusst auch fuumlr die bestimmte Fachtextsorte charakteristische Gliederung in
Kapitel Absaumltze Uumlberschriften usw Fuumlr die Fachtexte ist auch die typographische
Konvention charakteristisch Dieser entsprechen z B die Nummerierung von Kapiteln und
Unterkapiteln unterschiedliche Schriftart Unterstreichungen usw52
Im Bereich der
Rechtssprache ist eine Textgliederung bei den Gesetzestexten sehr wichtig weil sie zur
Eindeutigkeit dient Auch hier werden die Paragraphen Absaumltze oder oft die einzelnen
Saumltze nummeriert53
Diese Nummerierung erscheint auch in beiden analysierten
Strafgesetzbuumlchern
Im Rahmen der Untersuchung der Textsorte wird hier weiter mit den Termini
Kohaumlrenz und Kohaumlsion gearbeitet Kohaumlrenz ist ein funktionales Mittel um Kohaumlrenz
handelt es sich bdquowenn man die lineare Sicht (die Sicht Satz fuumlr Satz) und damit die rein
sprachliche Interpretationsbasis verlaumlsst und Texthaftigkeit als Eigenschaft begreift die
aus dem Kontext (aus der Textumgebung i w S) heraus erklaumlrt und beschrieben werden
soll Der Text kann von diesem Ansatz her nicht mehr als einfache lineare Abfolge von
Saumltzen gedeutet sondern muss als komplex strukturiertes kommunikativ (illokutiv)
konzeptuell und thematisch gegliedertes Ganzes begriffen werdenhellipldquo54
Im Rahmen der Kohaumlrenz innerhalb des StGB sind die aumluszligere Kohaumlrenz und die
innere Kohaumlrenz zu unterscheiden Die aumluszligere Kohaumlrenz ist die Kohaumlrenz mehrerer
Paragraphen innerhalb des Allgemeinen Teils innerhalb des Besonderen Teils oder
zwischen dem Besonderen Teil und dem Allgemeinen Teil Die innere Kohaumlrenz betreffen
die Beziehungen zwischen den Absaumltzen oder Saumltzen im Absatz55
Die Textkohaumlsion istbdquohellipeine Erscheinung die mehr oder weniger direkt durch
sprachliche Mittel an der Textoberflaumlche ausgedruumlckt wird die sich auch aus der linearen
52
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo
VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG
2004 S 505 53
Ebd S 507 54
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 55
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 40
14
Sicht auf die Textstruktur ergibtldquo56
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind in den Rechtstexten
vor allem folgende Merkmale von Bedeutung Rekurrenz Substitution Pro-Formen
metakommunikative Verknuumlpfung und Tempus Bei der Rekurrenz sind totale Rekurrenz
(d h eine wortwoumlrtliche Wiederaufnahme) oder partielle Rekurrenz (dh eine
teilidentische Wiederaufnahme) zu unterscheiden Unter den Begriff der Substitution fallen
dann bdquoinhaltliche Zusammenhaumlnge die dadurch entstehen dass substituendum und
substituens auf dasselbe auszligersprachliche Element Bezug nehmen Korreferent sindldquo57
Im
Rahmen der Pro-Formen werden die Substantive durch Pronomina oder
Pronominaladverbien ersetzt Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist bdquodann
eingesetzt wenn der Bezug uumlber groumlszligere Textpassagen hergestellt werden sollldquo58
Tempus
ist als spezifisches Kohaumlsionsmittel von Bedeutung59
In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Die Rechtssprache
weist aumlhnliche typische Mittel und Verfahren der Textgestaltung auf wie andere
Fachsprachen Die Gesetzestexte haben dann unter den Rechtstexten eine besondere
Position60
32 Lexikalische Ebene
Der Fachsprachenwortschatz wird nach Roelcke61
in drei Gruppen geteilt Zu der
ersten Gruppe gehoumlrt der sog intrafachliche Fachsprachenwortschatz Das ist der
Wortschatz der nur aus dem Fachsprachenwortschatz aus einem konkreten Bereich besteht
Bezogen auf die Rechtssprache handelt es sich z B um Termini z B die Freiheitsstrafe
das oumlffentliche Recht das materielle Recht der Tatbestand die Rechtsfolge der
Verbrecher der Angeklagte
Die zweite Gruppe wird als interfachlicher Fachsprachenwortschatz bezeichnet Zu
dieser Gruppe gehoumlren Woumlrter die nicht nur in dem betroffenen Sprachsystem (d h z B 56
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 57
Ebd 58
Ebd 59
Ebd 60
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H (eds) Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spolocnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute
Bystrica SUNG 2004 S 508 61
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52
15
in der juristischen Sprache) sondern auch in einem anderen Sprachsystem verwendet
werden62
Es geht in der Rechtssprache z B um Termini die juristische Person die
Aktiengesellschaft das Handelsgesetzbuch Diese werden nicht nur in der Rechtssprache
sondern auch in der Wirtschaftssprache verwendet
Die dritte Grupe ndash extrafachlicher Fachsprachenwortschatz ndash betrifft die Woumlrter
die zwar zu einem anderen Sprachsystem gehoumlren aber in Fachtexten des betroffenen
Faches benutzt werden63
In der Rechtssprache koumlnnen die Folgenden genannt werden ndash z
B die Zahlungsunfaumlhigkeit die Mahnung der Einlieferungsschein die Nebenkosten
Die vierte Gruppe umfasst solche Woumlrter die eigentlich nicht zu dem
Fachsprachenwortschatz gehoumlren Das sind die Woumlrter die einen Bestandteil des
allgemeinen Wortschatzes bilden64
Dazu gehoumlren z B folgende Ausdruumlcke die Eltern
das Kind verkaufen erben der Versuch das Leben die Gesundheit
Andere Autoren bevorzugen noch andere Kriterien wie der fachsprachliche
Wortschatz gegliedert werden kann z B Tomaacutešek65
nennt drei Gruppen Die Gruppe A
umfasst die Ausdruumlcke die nur in der allgemeinen Sprache existieren (die Freude) Die
Gruppe C enthaumllt die Ausdruumlcke die nur in der Rechtssprache verwendet werden (der
Pflichtteil) Die Gruppe B wird weiter gegliedert Zu der Gruppe B1 gehoumlren die
Ausdruumlcke die zum Teil einen allgemeinen Grund und zum Teil Rechtsbedeutung haben
(das Gericht der Vertrag) In der Gruppe B2 sind die Ausdruumlcke die in den Rechtstexten
verwendet werden aber keine spezifische Rechtsbedeutung haben (z B der Tag die Frau
das Wasser)
Der lexikalischen Ebene ist auch die Wortbildung zuzuordnen66
Im Rahmen der
Fachsprache geht es um folgende Typen der Wortbildung Komposition Derivation
Kuumlrzung und Konversion67
Diese Typen sind in allen Typen der Fachtexte d h auch in
den juristischen Texten zu finden
Die Komposition ist in der Fachsprache sehr haumlufig Hier werden z B 62
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 63
Ebd 64
Ebd 65
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 S 43 66
Es handelt es sich um eine Problematik die einige Autoren (Vgl ROELCKE T Fachsprachen Berlin
Erich Schmidt 1999 S 72f) auch der morphologischen Ebene zuordnen 67
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52
16
Zusammensetzungen von Substantiven (der Steuerbescheid) vom Verbstamm und
Substantiv (Zaumlhlwerk) Substantiv oder Adjektiv und einem Verb als Infinitiv oder
Partizipialkonstruktion (tiefkuumlhlen farbabweisend) Zusammensetzung aus Substantiv und
Adjektiv oder Adverb (schadstoffarm) Zusammensetzung unter Verwendung von
Abkuumlrzungen oder Zahlen (ADAC-Schutzbrief) Es gibt auch einige Komposita die als
Uumlbersetzung aus einer Fremdsprache entstanden sind (Uumlbergeschwindigkeit)68
Im Rahmen der Derivation handelt es sich vor allem um die Ableitung mittels
folgender Suffixe -er (der Verbrecher) -heit (die Wahrheit) -keit (die Strafbarkeit) -los
(schuldlos) ndashfrei (zollfrei) und -ung (die Verordnung) Dabei wird darauf aufmerksam
gemacht dass bdquodie Hauptwoumlrter mit der Endung ndashung in der Regel einen Zustand oder das
Ergebnis einer Taumltigkeit bezeichnen und sollten nicht verwendet werden um ein Verhalten
auszudruumlckenldquo69
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die sog Halbsuffixe typisch z B ndash widrig
(rechtswidrig) oder ndashmaumlszligig (gesetzmaumlszligig) Das Halbsuffix -widrig druumlckt allgemein bdquoin
Bildungen mit Substantiven ndash selten mit Adjektiven ndash aus dass die beschriebene Person
oder Sache gegen etwas gerichtet ist verstoumlszligt in Widerspruch zu etwas stehtldquo70
Das Halbsuffix ndashmaumlszligig druumlckt dann bdquoin Bildungen mit Substantiven aus dass die
beschriebene Person oder Sache vergleichbar mit jemandem etwas ist in der Art von
jemandem etwas oder druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass die beschriebene
Person oder Sache auf etwas basiert beruht einer Sache folgt aufgrund von etwas oder
druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass einer Sache gemaumlszlig gehandelt o Auml wird
wie es etwas verlangt vorsieht oder bezeichnet in Bildungen mit Substantiven etwas als
Mittel oder Ursache mithilfe von durch etwas (Umgangssprachlich) kennzeichnet in
Bildungen mit Substantiven die Zugehoumlrigkeit zu diesen etwas betreffend in Bezug auf
etwasldquo71
Von den Praumlfixen werden vor allem miss- (missbrauchen) und un- (die
68
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 69
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 70
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12]
Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_widrig 71
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12]
Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
17
Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72
die eine negative Bedeutung haben
In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre
Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die
Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73
33 Morphologische Ebene
In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere
Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich
indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74
- und Flexionsmorphologie als auch im
Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen
innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75
Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien
Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient
zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch
unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter
ersetzt76
In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem
Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der
Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder
Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder
schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77
Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die
Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer
Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere
Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78
72
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74
Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76
Ebd S 76f 77
Ebd 78
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag
2007 S 169
18
In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79
In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor
allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie
Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80
Es erscheinen
hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die
Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von
Paragraphen verwiesen wirdldquo 81
34 Syntaktische Ebene
Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den
Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel
die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten
Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen
Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten
Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den
Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch
kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher
Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten
Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von
Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82
Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge
zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben
Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren
Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83
Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind
Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und
verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag
2000 S 34 81
Ebd 82
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83
Ebd S 80f
19
Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen
Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84
In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am
haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer
Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine
besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf
der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der
Sekundaumlrebenehellipldquo85
Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische
Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im
Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect
373 HGB)86
Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der
Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen
zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im
Besonderen Teil des StGB verwendet87
Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des
Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten
Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in
unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat
kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet
werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem
Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)
und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88
Von den
Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute
84
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88
Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen 1989 S 80f
20
Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89
Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind
Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)
Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und
Aufzaumlhlungen
89
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80
21
4 Praktische Analyse
In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr
einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit
allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im
Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten
Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das
Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und
syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen
textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90
41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19
20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die
Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem
Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten
vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen
In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der
Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte
charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden
411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14
Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt
sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist
In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte
Bedingungen erfuumlllt werden sollen
90
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3
22
sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen
Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder
einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen
oder nach dieser Einsicht zu handeln
Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit
sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit
Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu
handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich
vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden
4111 Ebene der Textsorte
Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die
gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit
Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es
hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative
Verknuumlpfung und das Tempus zu finden
Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von
Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die
Schuldunfaumlhigkeit
Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch
Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist
hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect
21 StGB)
Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den
analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete
zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um
den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt
23
Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen
juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit
der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung
eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere
seelische Abartigkeit)
4112 Lexikalische Ebene
Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im
Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation
Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen
Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt
Die Beispiele der Derivation sind
das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un
die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit
die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das
Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat
Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch
typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B
schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem
Halbsuffix ndashfaumlhig
Zu den Komposita gehoumlren die Substantive
die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung
der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn
Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor
Abs fuumlr Absatz
Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das
urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt
24
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier
Gruppen nach Roelcke91
geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser
Gruppen zu finden
Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach
Roelcke92
zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini
gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen
Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93
zu verwenden Die
Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der
Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem
Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen
Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet
werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort
Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier
Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur
drei zu finden
4113 Morphologische Ebene
Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv
obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb
vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr
4114 Syntaktische Ebene
Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge
Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und
Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus
einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so
kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in
dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz
folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der
91
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92
Ebd 93
z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003
25
Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben
wurden 94
Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen
einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder
wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect
20 StGB)
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein
Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser
Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein
charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen
auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem
ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden
Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden
Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen
Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt
Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele
dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort
einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits
erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion
94
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica
Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42
26
412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl
betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt
Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf
Jahren oder mit Geldstrafe bestraft
(2) Der Versuch ist strafbar
Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die
Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine
strafschaumlrfende Rechtsfolge
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten
bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der
Taumlter
1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder
in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel
oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt
oder sich in dem Raum verborgen haumllt
2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere
Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist
3 gewerbsmaumlszligig stiehlt
4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude
oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen
Verehrung dient
5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die
technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet
oder oumlffentlich ausgestellt ist
6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder
eine gemeine Gefahr ausnutzt oder
27
7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis
bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des
Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt
(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall
ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht
Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244
StGB geregelt
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen
Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden
2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder
Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder
3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung
einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur
ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung
verborgen haumllt
(2) Der Versuch ist strafbar
(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden
Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl
unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244
Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub
oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht
28
(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden
Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95
In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs
1)
Die Unterschlagung96
hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied
zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen
sect 246 Unterschlagung
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird
mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in
anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist
(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe
Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe
(3) Der Versuch ist strafbar
Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder
der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so
wird die Tat nur auf Antrag verfolgt
4121 Ebene der Textsorte
Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die
weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden
Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten
Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz
formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen
95
Ochrannyacute dohled 96
Zatajeniacute zpronevěra
29
Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97
Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die
Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz
kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im
besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung
welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist
auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit
Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden
Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische
Kohaumlsion
Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr
die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt
Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der
Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen
weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1
Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben
genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte
metakommunikative Verknuumlpfungldquo99
bezeichnet dies erscheint in den
Gesetzestexten haumlufig
Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text
erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom
Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat
97
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender
Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M
SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S
246 98
Ebd 99
In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d
30
Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242
Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden
hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)
Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei
Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)
Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten
Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden
sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)
4122 Lexikalische Ebene
Nach Roelcke100
Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem
interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe
bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl
Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl
Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft
Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101
Ausdruumlcke wie
Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als
allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden
Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen
gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die
folgenden
Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter
die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung
der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er
Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen
die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und
Substantiv die Strafe
100
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101
Ebd
31
der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus
dem Substantiv der Diebstahl
der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung
Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl
Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der
Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte
Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den
Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten
Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in
den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor
Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig
gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102
Das Ziel der vorliegenden Arbeit
ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem
Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden
ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe
Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu
uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103
uumlbersetzt
gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute
jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104
uumlbersetzt es als ndash
živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum
Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen
Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105
Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung
bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute
živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět
meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech
102
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
32
(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute
je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein
4123 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ
und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und
Perfekt106
Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv
findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen
Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241
Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text
jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)
Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser
Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den
Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die
Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen
dient
4124 Syntaktische Ebene
In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die
Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze
Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder
eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S
2)
Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen
Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107
Die vervielfachte Verwendung von
Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie
Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander
106
Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107
Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil
der vorliegenden Arbeit untersucht
33
stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108
Dafuumlr
ein Beispiel
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begehthellip
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip
2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds
stiehlt
3 einen Diebstahl begehthellip
Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form
erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in
einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in
mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109
Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau
das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei
uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen
Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt
mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung
bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S
2)
Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz
erweitert wird
komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde
Satzglieder im Attributsatz
zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung
Die Tat ndashinkongruentes Attribut
in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
108
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-
semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109
Ebd
34
mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung
falschen ndash kongruentes Attribut
(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung
(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut
anderen ndash kongruentes Attribut
zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt
ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut
in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene
Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte
typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder
verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen
gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden
Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung
und die verdichtete Ausdruckweise
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des
Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs
Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des
Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten
Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche
Merkmale der beiden Teile zu beschreiben
Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d
h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem
wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im
Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine
unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten
Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe
sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil
haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von
den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch
35
bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den
beiden Teilen zu finden
Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des
Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog
intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist
dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es
einige ndash z B das Unrecht
In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und
Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher
Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen
Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig
Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den
beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den
Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das
einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen
Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu
finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer
der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B
nur das Gericht kann die Strafe mildern)
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze
(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr
den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip
bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend
36
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das
Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht
Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen
Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15
Jahren von groszliger Bedeutung
sect 25 Věk
Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110
Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger
Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit
und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden
sect 26 Nepřiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo
ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost
rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112
110
bdquosect 25 Alter
Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt
von J L 111
bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht
erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112
bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit
hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert
deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L
37
4211 Ebene der Textsorte
Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei
Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein
Satzgefuumlge
Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden
Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute
Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist
die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar
um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der
Psychologie und Psychiatrie verbunden
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches
Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu
finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung
der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen
4212 Lexikalische Ebene
Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -
z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation
ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-
Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu
den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den
extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um
einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den
Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine
Woumlrter ndash rok věk
4213 Morphologische Ebene
In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte
Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv
38
4214 Syntaktische Ebene
Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind
ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das
Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz
spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die
EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw
damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das
15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)
Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder
mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt
sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder
Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren
Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v
době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen
pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung
duševniacute ndash kongruentes Attribut
v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut
Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase
eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum
Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale
Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu
beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v
době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)
spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut
činu ndash inkongruentes Attribut
Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute
(das Benehmen)
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
10
koumlnnen Fremde Sachen sind solche Sachen die zumindest auch im Miteigentum eines
anderen stehen Die Handlung muss vorsaumltzlich sein39
Im Strafgesetzbuch sind auch qualifizierende Regelbeispiele von Diebstahl geregelt
zu den besonderen schweren Faumlllen des Diebstahls gehoumlrt z B der Fall wenn jemand bdquozur
Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder in einen
anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem
anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in
dem Raum verborgen haumlltldquo(sect 243 Abs 1 StGB)
Die tschechische gesetzliche Regelung des gruumlndlichen Tatbestandes von Diebstahl
ist in sect 205 Abs 1 TrZ40
zu regeln und ist ganz aumlhnlich wie die deutsche trotzdem gibt es
dabei einige Unterschiede Den Diebstahl begeht wer sich eine fremde Sache zueignet und
damit auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht oder
einen Einbruchsdiebstahl begeht oder sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt
oder Drohung mit Gewalt einzubehalten oder die Tat eine Sache betrifft die ein Anderer
beieinander oder aneinander hat oder die Tat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation
von Personen verlaufen ist oder gerade verlaumluft
Auch qualifizierende Tatbestaumlnde bei dem Diebstahl sind im TrZ zu regeln z B
bdquoKdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacutetaldquo( sect
205 Abs 2 TrZ)41
Waumlhrend in diesem Kapitel die Rechtsgrundlagen zum Thema erklaumlrt wurden wird
im naumlchsten Kapitel der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der
Rechttextarbeit betrachtet
39
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl 40
sect 205 (1) TrZ Kraacutedež spaacutechaacute ten kdo přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem
majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc
naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho naacutesiliacute d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě
nebo e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob 41
bdquoWer sich eine fremde Sache zueignet und fuumlr diese Straftat waumlhrend der letzten drei Jahre verurteilt oder
bestraft wurde wird mit Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu 3 Jahren bestraftldquo Uumlbersetzt von J L
11
3 Allgemeine Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die
Rechtssprache
In diesem Kapitel wird der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der
Rechttextarbeit betrachtet
Die Begriffe Fachsprache und Rechtssprache sind miteinander verknuumlpft Die
Tschechische und deutsche linguistische Terminologie im Bereich der Fachtexte ist jedoch
unterschiedlich In der tschechischen Linguistik wird der Terminus bdquoodbornyacute stylldquo42
verwendet und dieser wird meistens als Ganzes definiert43
Als die typischen Merkmale des
bdquoFachstilsldquo sind Begrifflichkeit Eindeutigkeit Genauigkeit keine Emotionalitaumlt und groβe
Explizitheit der Mitteilung zu nennen44
In der deutschen Linguistik wird dagegen dieser Terminus nur selten verwendet die
gewoumlhnlich verwendeten Termini sind Fachsprache oder Fachsprachen wobei die
Pluralform haumlufiger verwendet wird Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern 45
Die Gliederung von Fachsprachen ist nach vielfaumlltigen Kriterien moumlglich Ein
Beispiel solcher Gliederung ist die horizontale Gliederung Im Rahmen der horizontalen
Gliederung sieht bdquodie wohl bekannste und dabei auch innerhalb der meisten
fachsprachenlinguistischen Ansaumltze anerkannte Gliederung (hellip) drei fachlich wie
sprachlich zu unterscheidende Bereiche vorldquo46
In sprachlicher Hinsicht sind Fachsprachen der Wissenschaft der Technik und
Institutionen zu unterscheiden47
Dem letzten Bereich ist die Rechtssprache zuzuordnen48
42
Fachstil 43
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 44
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 S 149 45
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 46
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 2005 S 34 47
Ebd S 32f
12
Die Rechtssprache ist dann ein Teil der Fachsprachen der bdquovon den von der
Hochsprache angebotenen Mitteln ausgeht und von den grammatischen Regularitaumlten einer
Sprache determiniert wird dabei jedoch einem bestimmten kommunikativen Bereich ndash dem
Rechtsbereich ndash unterliegt und von dem breiten Angebot der sprachlichen und
grammatischen Mittel einer Sprache daher solche auswaumlhlt die zum Erreichen der
erwuumlnschten Kommunikationsziele in diesem Bereich am besten dienen sollten Die
Grundlage der Rechtssprache-Forschung stellen dabei die schriftlichen und muumlndlichen
Texte des Rechtslebens darldquo49
In den naumlchsten Kapiteln wird die Charakteristik der Fachsprachenbesonderheiten
im Bereich der Textsorte der Lexik der Morphologie und der Syntax vorgestellt Bei allen
Ebenen werden zuerst die allgemein fuumlr die Fachsprachen typischen Merkmale angefuumlhrt
dann werden die fuumlr die Rechtssprache charakteristischen Merkmale hervorgehoben
31 Charakteristik der Textsorten
Ein Text kann traditionell aus zwei Aspekten betrachtet werden in Bezug auf seine
Makrostruktur und Mikrostruktur Die Makrostruktur besteht bdquoformal in der Kohaumlsion und
funktional in der Kohaumlrenz von sprachlichen oder semiotischen Einheiten die in der Regel
aus mehreren Saumltzen Bildsequenzen oder deren Kombinationen gebildet werdenldquo50
Im
Unterschied zu der Makrostruktur handelt es sich im Rahmen der Mikrostruktur um die
Saumltze oder Bildsequenzen selbst Auch fuumlr die Mikrostruktur sind die Funktion und Form
von Bedeutung51
Da es wegen dem Umfang und weiteren Aufgaben dieser Bakkalaureatsarbeit nicht
moumlglich ist eine ausfuumlhrliche makro- und mikrostrukturelle Analyse der ausgewaumlhlten
Texte durchzufuumlhren werden hier nur solche Probleme erlaumlutert die fuumlr die vorliegende
Analyse von Bedeutung sind Die Autorin wird sich daher weiter der formalen Gliederung
der Fach ndash bzw Rechtstexte und der Problematik der Textkohaumlrenz und Textkohaumlsion
widmen 48
Zur ausfuumlhrlichen Gliderung von Fachsprachen vgl z B ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich
Schmidt 2005 S 32f 49
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 26 50
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 88 51
Ebd
13
Von den Fachtexten wird erwartet dass sie deutlich und verstaumlndlich sein werden
Dies beeinflusst auch fuumlr die bestimmte Fachtextsorte charakteristische Gliederung in
Kapitel Absaumltze Uumlberschriften usw Fuumlr die Fachtexte ist auch die typographische
Konvention charakteristisch Dieser entsprechen z B die Nummerierung von Kapiteln und
Unterkapiteln unterschiedliche Schriftart Unterstreichungen usw52
Im Bereich der
Rechtssprache ist eine Textgliederung bei den Gesetzestexten sehr wichtig weil sie zur
Eindeutigkeit dient Auch hier werden die Paragraphen Absaumltze oder oft die einzelnen
Saumltze nummeriert53
Diese Nummerierung erscheint auch in beiden analysierten
Strafgesetzbuumlchern
Im Rahmen der Untersuchung der Textsorte wird hier weiter mit den Termini
Kohaumlrenz und Kohaumlsion gearbeitet Kohaumlrenz ist ein funktionales Mittel um Kohaumlrenz
handelt es sich bdquowenn man die lineare Sicht (die Sicht Satz fuumlr Satz) und damit die rein
sprachliche Interpretationsbasis verlaumlsst und Texthaftigkeit als Eigenschaft begreift die
aus dem Kontext (aus der Textumgebung i w S) heraus erklaumlrt und beschrieben werden
soll Der Text kann von diesem Ansatz her nicht mehr als einfache lineare Abfolge von
Saumltzen gedeutet sondern muss als komplex strukturiertes kommunikativ (illokutiv)
konzeptuell und thematisch gegliedertes Ganzes begriffen werdenhellipldquo54
Im Rahmen der Kohaumlrenz innerhalb des StGB sind die aumluszligere Kohaumlrenz und die
innere Kohaumlrenz zu unterscheiden Die aumluszligere Kohaumlrenz ist die Kohaumlrenz mehrerer
Paragraphen innerhalb des Allgemeinen Teils innerhalb des Besonderen Teils oder
zwischen dem Besonderen Teil und dem Allgemeinen Teil Die innere Kohaumlrenz betreffen
die Beziehungen zwischen den Absaumltzen oder Saumltzen im Absatz55
Die Textkohaumlsion istbdquohellipeine Erscheinung die mehr oder weniger direkt durch
sprachliche Mittel an der Textoberflaumlche ausgedruumlckt wird die sich auch aus der linearen
52
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo
VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG
2004 S 505 53
Ebd S 507 54
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 55
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 40
14
Sicht auf die Textstruktur ergibtldquo56
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind in den Rechtstexten
vor allem folgende Merkmale von Bedeutung Rekurrenz Substitution Pro-Formen
metakommunikative Verknuumlpfung und Tempus Bei der Rekurrenz sind totale Rekurrenz
(d h eine wortwoumlrtliche Wiederaufnahme) oder partielle Rekurrenz (dh eine
teilidentische Wiederaufnahme) zu unterscheiden Unter den Begriff der Substitution fallen
dann bdquoinhaltliche Zusammenhaumlnge die dadurch entstehen dass substituendum und
substituens auf dasselbe auszligersprachliche Element Bezug nehmen Korreferent sindldquo57
Im
Rahmen der Pro-Formen werden die Substantive durch Pronomina oder
Pronominaladverbien ersetzt Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist bdquodann
eingesetzt wenn der Bezug uumlber groumlszligere Textpassagen hergestellt werden sollldquo58
Tempus
ist als spezifisches Kohaumlsionsmittel von Bedeutung59
In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Die Rechtssprache
weist aumlhnliche typische Mittel und Verfahren der Textgestaltung auf wie andere
Fachsprachen Die Gesetzestexte haben dann unter den Rechtstexten eine besondere
Position60
32 Lexikalische Ebene
Der Fachsprachenwortschatz wird nach Roelcke61
in drei Gruppen geteilt Zu der
ersten Gruppe gehoumlrt der sog intrafachliche Fachsprachenwortschatz Das ist der
Wortschatz der nur aus dem Fachsprachenwortschatz aus einem konkreten Bereich besteht
Bezogen auf die Rechtssprache handelt es sich z B um Termini z B die Freiheitsstrafe
das oumlffentliche Recht das materielle Recht der Tatbestand die Rechtsfolge der
Verbrecher der Angeklagte
Die zweite Gruppe wird als interfachlicher Fachsprachenwortschatz bezeichnet Zu
dieser Gruppe gehoumlren Woumlrter die nicht nur in dem betroffenen Sprachsystem (d h z B 56
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 57
Ebd 58
Ebd 59
Ebd 60
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H (eds) Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spolocnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute
Bystrica SUNG 2004 S 508 61
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52
15
in der juristischen Sprache) sondern auch in einem anderen Sprachsystem verwendet
werden62
Es geht in der Rechtssprache z B um Termini die juristische Person die
Aktiengesellschaft das Handelsgesetzbuch Diese werden nicht nur in der Rechtssprache
sondern auch in der Wirtschaftssprache verwendet
Die dritte Grupe ndash extrafachlicher Fachsprachenwortschatz ndash betrifft die Woumlrter
die zwar zu einem anderen Sprachsystem gehoumlren aber in Fachtexten des betroffenen
Faches benutzt werden63
In der Rechtssprache koumlnnen die Folgenden genannt werden ndash z
B die Zahlungsunfaumlhigkeit die Mahnung der Einlieferungsschein die Nebenkosten
Die vierte Gruppe umfasst solche Woumlrter die eigentlich nicht zu dem
Fachsprachenwortschatz gehoumlren Das sind die Woumlrter die einen Bestandteil des
allgemeinen Wortschatzes bilden64
Dazu gehoumlren z B folgende Ausdruumlcke die Eltern
das Kind verkaufen erben der Versuch das Leben die Gesundheit
Andere Autoren bevorzugen noch andere Kriterien wie der fachsprachliche
Wortschatz gegliedert werden kann z B Tomaacutešek65
nennt drei Gruppen Die Gruppe A
umfasst die Ausdruumlcke die nur in der allgemeinen Sprache existieren (die Freude) Die
Gruppe C enthaumllt die Ausdruumlcke die nur in der Rechtssprache verwendet werden (der
Pflichtteil) Die Gruppe B wird weiter gegliedert Zu der Gruppe B1 gehoumlren die
Ausdruumlcke die zum Teil einen allgemeinen Grund und zum Teil Rechtsbedeutung haben
(das Gericht der Vertrag) In der Gruppe B2 sind die Ausdruumlcke die in den Rechtstexten
verwendet werden aber keine spezifische Rechtsbedeutung haben (z B der Tag die Frau
das Wasser)
Der lexikalischen Ebene ist auch die Wortbildung zuzuordnen66
Im Rahmen der
Fachsprache geht es um folgende Typen der Wortbildung Komposition Derivation
Kuumlrzung und Konversion67
Diese Typen sind in allen Typen der Fachtexte d h auch in
den juristischen Texten zu finden
Die Komposition ist in der Fachsprache sehr haumlufig Hier werden z B 62
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 63
Ebd 64
Ebd 65
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 S 43 66
Es handelt es sich um eine Problematik die einige Autoren (Vgl ROELCKE T Fachsprachen Berlin
Erich Schmidt 1999 S 72f) auch der morphologischen Ebene zuordnen 67
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52
16
Zusammensetzungen von Substantiven (der Steuerbescheid) vom Verbstamm und
Substantiv (Zaumlhlwerk) Substantiv oder Adjektiv und einem Verb als Infinitiv oder
Partizipialkonstruktion (tiefkuumlhlen farbabweisend) Zusammensetzung aus Substantiv und
Adjektiv oder Adverb (schadstoffarm) Zusammensetzung unter Verwendung von
Abkuumlrzungen oder Zahlen (ADAC-Schutzbrief) Es gibt auch einige Komposita die als
Uumlbersetzung aus einer Fremdsprache entstanden sind (Uumlbergeschwindigkeit)68
Im Rahmen der Derivation handelt es sich vor allem um die Ableitung mittels
folgender Suffixe -er (der Verbrecher) -heit (die Wahrheit) -keit (die Strafbarkeit) -los
(schuldlos) ndashfrei (zollfrei) und -ung (die Verordnung) Dabei wird darauf aufmerksam
gemacht dass bdquodie Hauptwoumlrter mit der Endung ndashung in der Regel einen Zustand oder das
Ergebnis einer Taumltigkeit bezeichnen und sollten nicht verwendet werden um ein Verhalten
auszudruumlckenldquo69
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die sog Halbsuffixe typisch z B ndash widrig
(rechtswidrig) oder ndashmaumlszligig (gesetzmaumlszligig) Das Halbsuffix -widrig druumlckt allgemein bdquoin
Bildungen mit Substantiven ndash selten mit Adjektiven ndash aus dass die beschriebene Person
oder Sache gegen etwas gerichtet ist verstoumlszligt in Widerspruch zu etwas stehtldquo70
Das Halbsuffix ndashmaumlszligig druumlckt dann bdquoin Bildungen mit Substantiven aus dass die
beschriebene Person oder Sache vergleichbar mit jemandem etwas ist in der Art von
jemandem etwas oder druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass die beschriebene
Person oder Sache auf etwas basiert beruht einer Sache folgt aufgrund von etwas oder
druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass einer Sache gemaumlszlig gehandelt o Auml wird
wie es etwas verlangt vorsieht oder bezeichnet in Bildungen mit Substantiven etwas als
Mittel oder Ursache mithilfe von durch etwas (Umgangssprachlich) kennzeichnet in
Bildungen mit Substantiven die Zugehoumlrigkeit zu diesen etwas betreffend in Bezug auf
etwasldquo71
Von den Praumlfixen werden vor allem miss- (missbrauchen) und un- (die
68
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 69
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 70
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12]
Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_widrig 71
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12]
Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
17
Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72
die eine negative Bedeutung haben
In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre
Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die
Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73
33 Morphologische Ebene
In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere
Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich
indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74
- und Flexionsmorphologie als auch im
Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen
innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75
Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien
Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient
zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch
unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter
ersetzt76
In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem
Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der
Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder
Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder
schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77
Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die
Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer
Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere
Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78
72
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74
Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76
Ebd S 76f 77
Ebd 78
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag
2007 S 169
18
In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79
In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor
allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie
Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80
Es erscheinen
hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die
Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von
Paragraphen verwiesen wirdldquo 81
34 Syntaktische Ebene
Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den
Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel
die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten
Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen
Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten
Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den
Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch
kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher
Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten
Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von
Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82
Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge
zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben
Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren
Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83
Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind
Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und
verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag
2000 S 34 81
Ebd 82
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83
Ebd S 80f
19
Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen
Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84
In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am
haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer
Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine
besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf
der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der
Sekundaumlrebenehellipldquo85
Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische
Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im
Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect
373 HGB)86
Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der
Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen
zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im
Besonderen Teil des StGB verwendet87
Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des
Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten
Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in
unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat
kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet
werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem
Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)
und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88
Von den
Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute
84
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88
Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen 1989 S 80f
20
Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89
Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind
Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)
Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und
Aufzaumlhlungen
89
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80
21
4 Praktische Analyse
In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr
einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit
allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im
Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten
Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das
Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und
syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen
textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90
41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19
20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die
Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem
Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten
vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen
In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der
Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte
charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden
411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14
Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt
sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist
In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte
Bedingungen erfuumlllt werden sollen
90
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3
22
sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen
Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder
einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen
oder nach dieser Einsicht zu handeln
Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit
sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit
Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu
handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich
vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden
4111 Ebene der Textsorte
Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die
gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit
Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es
hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative
Verknuumlpfung und das Tempus zu finden
Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von
Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die
Schuldunfaumlhigkeit
Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch
Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist
hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect
21 StGB)
Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den
analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete
zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um
den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt
23
Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen
juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit
der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung
eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere
seelische Abartigkeit)
4112 Lexikalische Ebene
Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im
Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation
Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen
Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt
Die Beispiele der Derivation sind
das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un
die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit
die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das
Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat
Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch
typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B
schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem
Halbsuffix ndashfaumlhig
Zu den Komposita gehoumlren die Substantive
die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung
der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn
Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor
Abs fuumlr Absatz
Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das
urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt
24
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier
Gruppen nach Roelcke91
geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser
Gruppen zu finden
Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach
Roelcke92
zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini
gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen
Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93
zu verwenden Die
Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der
Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem
Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen
Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet
werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort
Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier
Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur
drei zu finden
4113 Morphologische Ebene
Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv
obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb
vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr
4114 Syntaktische Ebene
Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge
Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und
Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus
einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so
kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in
dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz
folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der
91
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92
Ebd 93
z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003
25
Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben
wurden 94
Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen
einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder
wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect
20 StGB)
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein
Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser
Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein
charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen
auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem
ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden
Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden
Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen
Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt
Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele
dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort
einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits
erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion
94
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica
Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42
26
412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl
betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt
Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf
Jahren oder mit Geldstrafe bestraft
(2) Der Versuch ist strafbar
Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die
Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine
strafschaumlrfende Rechtsfolge
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten
bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der
Taumlter
1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder
in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel
oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt
oder sich in dem Raum verborgen haumllt
2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere
Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist
3 gewerbsmaumlszligig stiehlt
4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude
oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen
Verehrung dient
5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die
technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet
oder oumlffentlich ausgestellt ist
6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder
eine gemeine Gefahr ausnutzt oder
27
7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis
bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des
Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt
(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall
ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht
Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244
StGB geregelt
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen
Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden
2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder
Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder
3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung
einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur
ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung
verborgen haumllt
(2) Der Versuch ist strafbar
(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden
Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl
unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244
Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub
oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht
28
(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden
Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95
In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs
1)
Die Unterschlagung96
hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied
zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen
sect 246 Unterschlagung
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird
mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in
anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist
(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe
Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe
(3) Der Versuch ist strafbar
Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder
der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so
wird die Tat nur auf Antrag verfolgt
4121 Ebene der Textsorte
Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die
weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden
Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten
Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz
formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen
95
Ochrannyacute dohled 96
Zatajeniacute zpronevěra
29
Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97
Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die
Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz
kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im
besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung
welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist
auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit
Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden
Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische
Kohaumlsion
Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr
die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt
Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der
Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen
weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1
Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben
genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte
metakommunikative Verknuumlpfungldquo99
bezeichnet dies erscheint in den
Gesetzestexten haumlufig
Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text
erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom
Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat
97
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender
Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M
SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S
246 98
Ebd 99
In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d
30
Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242
Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden
hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)
Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei
Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)
Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten
Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden
sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)
4122 Lexikalische Ebene
Nach Roelcke100
Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem
interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe
bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl
Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl
Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft
Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101
Ausdruumlcke wie
Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als
allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden
Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen
gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die
folgenden
Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter
die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung
der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er
Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen
die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und
Substantiv die Strafe
100
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101
Ebd
31
der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus
dem Substantiv der Diebstahl
der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung
Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl
Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der
Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte
Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den
Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten
Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in
den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor
Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig
gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102
Das Ziel der vorliegenden Arbeit
ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem
Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden
ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe
Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu
uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103
uumlbersetzt
gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute
jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104
uumlbersetzt es als ndash
živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum
Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen
Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105
Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung
bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute
živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět
meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech
102
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
32
(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute
je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein
4123 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ
und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und
Perfekt106
Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv
findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen
Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241
Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text
jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)
Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser
Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den
Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die
Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen
dient
4124 Syntaktische Ebene
In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die
Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze
Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder
eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S
2)
Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen
Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107
Die vervielfachte Verwendung von
Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie
Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander
106
Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107
Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil
der vorliegenden Arbeit untersucht
33
stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108
Dafuumlr
ein Beispiel
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begehthellip
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip
2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds
stiehlt
3 einen Diebstahl begehthellip
Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form
erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in
einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in
mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109
Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau
das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei
uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen
Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt
mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung
bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S
2)
Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz
erweitert wird
komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde
Satzglieder im Attributsatz
zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung
Die Tat ndashinkongruentes Attribut
in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
108
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-
semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109
Ebd
34
mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung
falschen ndash kongruentes Attribut
(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung
(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut
anderen ndash kongruentes Attribut
zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt
ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut
in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene
Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte
typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder
verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen
gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden
Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung
und die verdichtete Ausdruckweise
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des
Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs
Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des
Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten
Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche
Merkmale der beiden Teile zu beschreiben
Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d
h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem
wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im
Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine
unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten
Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe
sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil
haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von
den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch
35
bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den
beiden Teilen zu finden
Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des
Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog
intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist
dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es
einige ndash z B das Unrecht
In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und
Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher
Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen
Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig
Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den
beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den
Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das
einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen
Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu
finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer
der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B
nur das Gericht kann die Strafe mildern)
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze
(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr
den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip
bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend
36
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das
Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht
Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen
Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15
Jahren von groszliger Bedeutung
sect 25 Věk
Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110
Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger
Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit
und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden
sect 26 Nepřiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo
ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost
rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112
110
bdquosect 25 Alter
Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt
von J L 111
bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht
erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112
bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit
hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert
deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L
37
4211 Ebene der Textsorte
Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei
Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein
Satzgefuumlge
Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden
Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute
Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist
die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar
um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der
Psychologie und Psychiatrie verbunden
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches
Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu
finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung
der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen
4212 Lexikalische Ebene
Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -
z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation
ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-
Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu
den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den
extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um
einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den
Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine
Woumlrter ndash rok věk
4213 Morphologische Ebene
In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte
Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv
38
4214 Syntaktische Ebene
Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind
ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das
Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz
spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die
EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw
damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das
15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)
Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder
mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt
sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder
Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren
Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v
době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen
pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung
duševniacute ndash kongruentes Attribut
v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut
Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase
eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum
Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale
Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu
beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v
době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)
spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut
činu ndash inkongruentes Attribut
Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute
(das Benehmen)
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
11
3 Allgemeine Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die
Rechtssprache
In diesem Kapitel wird der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der
Rechttextarbeit betrachtet
Die Begriffe Fachsprache und Rechtssprache sind miteinander verknuumlpft Die
Tschechische und deutsche linguistische Terminologie im Bereich der Fachtexte ist jedoch
unterschiedlich In der tschechischen Linguistik wird der Terminus bdquoodbornyacute stylldquo42
verwendet und dieser wird meistens als Ganzes definiert43
Als die typischen Merkmale des
bdquoFachstilsldquo sind Begrifflichkeit Eindeutigkeit Genauigkeit keine Emotionalitaumlt und groβe
Explizitheit der Mitteilung zu nennen44
In der deutschen Linguistik wird dagegen dieser Terminus nur selten verwendet die
gewoumlhnlich verwendeten Termini sind Fachsprache oder Fachsprachen wobei die
Pluralform haumlufiger verwendet wird Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern 45
Die Gliederung von Fachsprachen ist nach vielfaumlltigen Kriterien moumlglich Ein
Beispiel solcher Gliederung ist die horizontale Gliederung Im Rahmen der horizontalen
Gliederung sieht bdquodie wohl bekannste und dabei auch innerhalb der meisten
fachsprachenlinguistischen Ansaumltze anerkannte Gliederung (hellip) drei fachlich wie
sprachlich zu unterscheidende Bereiche vorldquo46
In sprachlicher Hinsicht sind Fachsprachen der Wissenschaft der Technik und
Institutionen zu unterscheiden47
Dem letzten Bereich ist die Rechtssprache zuzuordnen48
42
Fachstil 43
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 44
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 S 149 45
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 46
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 2005 S 34 47
Ebd S 32f
12
Die Rechtssprache ist dann ein Teil der Fachsprachen der bdquovon den von der
Hochsprache angebotenen Mitteln ausgeht und von den grammatischen Regularitaumlten einer
Sprache determiniert wird dabei jedoch einem bestimmten kommunikativen Bereich ndash dem
Rechtsbereich ndash unterliegt und von dem breiten Angebot der sprachlichen und
grammatischen Mittel einer Sprache daher solche auswaumlhlt die zum Erreichen der
erwuumlnschten Kommunikationsziele in diesem Bereich am besten dienen sollten Die
Grundlage der Rechtssprache-Forschung stellen dabei die schriftlichen und muumlndlichen
Texte des Rechtslebens darldquo49
In den naumlchsten Kapiteln wird die Charakteristik der Fachsprachenbesonderheiten
im Bereich der Textsorte der Lexik der Morphologie und der Syntax vorgestellt Bei allen
Ebenen werden zuerst die allgemein fuumlr die Fachsprachen typischen Merkmale angefuumlhrt
dann werden die fuumlr die Rechtssprache charakteristischen Merkmale hervorgehoben
31 Charakteristik der Textsorten
Ein Text kann traditionell aus zwei Aspekten betrachtet werden in Bezug auf seine
Makrostruktur und Mikrostruktur Die Makrostruktur besteht bdquoformal in der Kohaumlsion und
funktional in der Kohaumlrenz von sprachlichen oder semiotischen Einheiten die in der Regel
aus mehreren Saumltzen Bildsequenzen oder deren Kombinationen gebildet werdenldquo50
Im
Unterschied zu der Makrostruktur handelt es sich im Rahmen der Mikrostruktur um die
Saumltze oder Bildsequenzen selbst Auch fuumlr die Mikrostruktur sind die Funktion und Form
von Bedeutung51
Da es wegen dem Umfang und weiteren Aufgaben dieser Bakkalaureatsarbeit nicht
moumlglich ist eine ausfuumlhrliche makro- und mikrostrukturelle Analyse der ausgewaumlhlten
Texte durchzufuumlhren werden hier nur solche Probleme erlaumlutert die fuumlr die vorliegende
Analyse von Bedeutung sind Die Autorin wird sich daher weiter der formalen Gliederung
der Fach ndash bzw Rechtstexte und der Problematik der Textkohaumlrenz und Textkohaumlsion
widmen 48
Zur ausfuumlhrlichen Gliderung von Fachsprachen vgl z B ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich
Schmidt 2005 S 32f 49
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 26 50
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 88 51
Ebd
13
Von den Fachtexten wird erwartet dass sie deutlich und verstaumlndlich sein werden
Dies beeinflusst auch fuumlr die bestimmte Fachtextsorte charakteristische Gliederung in
Kapitel Absaumltze Uumlberschriften usw Fuumlr die Fachtexte ist auch die typographische
Konvention charakteristisch Dieser entsprechen z B die Nummerierung von Kapiteln und
Unterkapiteln unterschiedliche Schriftart Unterstreichungen usw52
Im Bereich der
Rechtssprache ist eine Textgliederung bei den Gesetzestexten sehr wichtig weil sie zur
Eindeutigkeit dient Auch hier werden die Paragraphen Absaumltze oder oft die einzelnen
Saumltze nummeriert53
Diese Nummerierung erscheint auch in beiden analysierten
Strafgesetzbuumlchern
Im Rahmen der Untersuchung der Textsorte wird hier weiter mit den Termini
Kohaumlrenz und Kohaumlsion gearbeitet Kohaumlrenz ist ein funktionales Mittel um Kohaumlrenz
handelt es sich bdquowenn man die lineare Sicht (die Sicht Satz fuumlr Satz) und damit die rein
sprachliche Interpretationsbasis verlaumlsst und Texthaftigkeit als Eigenschaft begreift die
aus dem Kontext (aus der Textumgebung i w S) heraus erklaumlrt und beschrieben werden
soll Der Text kann von diesem Ansatz her nicht mehr als einfache lineare Abfolge von
Saumltzen gedeutet sondern muss als komplex strukturiertes kommunikativ (illokutiv)
konzeptuell und thematisch gegliedertes Ganzes begriffen werdenhellipldquo54
Im Rahmen der Kohaumlrenz innerhalb des StGB sind die aumluszligere Kohaumlrenz und die
innere Kohaumlrenz zu unterscheiden Die aumluszligere Kohaumlrenz ist die Kohaumlrenz mehrerer
Paragraphen innerhalb des Allgemeinen Teils innerhalb des Besonderen Teils oder
zwischen dem Besonderen Teil und dem Allgemeinen Teil Die innere Kohaumlrenz betreffen
die Beziehungen zwischen den Absaumltzen oder Saumltzen im Absatz55
Die Textkohaumlsion istbdquohellipeine Erscheinung die mehr oder weniger direkt durch
sprachliche Mittel an der Textoberflaumlche ausgedruumlckt wird die sich auch aus der linearen
52
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo
VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG
2004 S 505 53
Ebd S 507 54
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 55
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 40
14
Sicht auf die Textstruktur ergibtldquo56
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind in den Rechtstexten
vor allem folgende Merkmale von Bedeutung Rekurrenz Substitution Pro-Formen
metakommunikative Verknuumlpfung und Tempus Bei der Rekurrenz sind totale Rekurrenz
(d h eine wortwoumlrtliche Wiederaufnahme) oder partielle Rekurrenz (dh eine
teilidentische Wiederaufnahme) zu unterscheiden Unter den Begriff der Substitution fallen
dann bdquoinhaltliche Zusammenhaumlnge die dadurch entstehen dass substituendum und
substituens auf dasselbe auszligersprachliche Element Bezug nehmen Korreferent sindldquo57
Im
Rahmen der Pro-Formen werden die Substantive durch Pronomina oder
Pronominaladverbien ersetzt Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist bdquodann
eingesetzt wenn der Bezug uumlber groumlszligere Textpassagen hergestellt werden sollldquo58
Tempus
ist als spezifisches Kohaumlsionsmittel von Bedeutung59
In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Die Rechtssprache
weist aumlhnliche typische Mittel und Verfahren der Textgestaltung auf wie andere
Fachsprachen Die Gesetzestexte haben dann unter den Rechtstexten eine besondere
Position60
32 Lexikalische Ebene
Der Fachsprachenwortschatz wird nach Roelcke61
in drei Gruppen geteilt Zu der
ersten Gruppe gehoumlrt der sog intrafachliche Fachsprachenwortschatz Das ist der
Wortschatz der nur aus dem Fachsprachenwortschatz aus einem konkreten Bereich besteht
Bezogen auf die Rechtssprache handelt es sich z B um Termini z B die Freiheitsstrafe
das oumlffentliche Recht das materielle Recht der Tatbestand die Rechtsfolge der
Verbrecher der Angeklagte
Die zweite Gruppe wird als interfachlicher Fachsprachenwortschatz bezeichnet Zu
dieser Gruppe gehoumlren Woumlrter die nicht nur in dem betroffenen Sprachsystem (d h z B 56
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 57
Ebd 58
Ebd 59
Ebd 60
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H (eds) Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spolocnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute
Bystrica SUNG 2004 S 508 61
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52
15
in der juristischen Sprache) sondern auch in einem anderen Sprachsystem verwendet
werden62
Es geht in der Rechtssprache z B um Termini die juristische Person die
Aktiengesellschaft das Handelsgesetzbuch Diese werden nicht nur in der Rechtssprache
sondern auch in der Wirtschaftssprache verwendet
Die dritte Grupe ndash extrafachlicher Fachsprachenwortschatz ndash betrifft die Woumlrter
die zwar zu einem anderen Sprachsystem gehoumlren aber in Fachtexten des betroffenen
Faches benutzt werden63
In der Rechtssprache koumlnnen die Folgenden genannt werden ndash z
B die Zahlungsunfaumlhigkeit die Mahnung der Einlieferungsschein die Nebenkosten
Die vierte Gruppe umfasst solche Woumlrter die eigentlich nicht zu dem
Fachsprachenwortschatz gehoumlren Das sind die Woumlrter die einen Bestandteil des
allgemeinen Wortschatzes bilden64
Dazu gehoumlren z B folgende Ausdruumlcke die Eltern
das Kind verkaufen erben der Versuch das Leben die Gesundheit
Andere Autoren bevorzugen noch andere Kriterien wie der fachsprachliche
Wortschatz gegliedert werden kann z B Tomaacutešek65
nennt drei Gruppen Die Gruppe A
umfasst die Ausdruumlcke die nur in der allgemeinen Sprache existieren (die Freude) Die
Gruppe C enthaumllt die Ausdruumlcke die nur in der Rechtssprache verwendet werden (der
Pflichtteil) Die Gruppe B wird weiter gegliedert Zu der Gruppe B1 gehoumlren die
Ausdruumlcke die zum Teil einen allgemeinen Grund und zum Teil Rechtsbedeutung haben
(das Gericht der Vertrag) In der Gruppe B2 sind die Ausdruumlcke die in den Rechtstexten
verwendet werden aber keine spezifische Rechtsbedeutung haben (z B der Tag die Frau
das Wasser)
Der lexikalischen Ebene ist auch die Wortbildung zuzuordnen66
Im Rahmen der
Fachsprache geht es um folgende Typen der Wortbildung Komposition Derivation
Kuumlrzung und Konversion67
Diese Typen sind in allen Typen der Fachtexte d h auch in
den juristischen Texten zu finden
Die Komposition ist in der Fachsprache sehr haumlufig Hier werden z B 62
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 63
Ebd 64
Ebd 65
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 S 43 66
Es handelt es sich um eine Problematik die einige Autoren (Vgl ROELCKE T Fachsprachen Berlin
Erich Schmidt 1999 S 72f) auch der morphologischen Ebene zuordnen 67
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52
16
Zusammensetzungen von Substantiven (der Steuerbescheid) vom Verbstamm und
Substantiv (Zaumlhlwerk) Substantiv oder Adjektiv und einem Verb als Infinitiv oder
Partizipialkonstruktion (tiefkuumlhlen farbabweisend) Zusammensetzung aus Substantiv und
Adjektiv oder Adverb (schadstoffarm) Zusammensetzung unter Verwendung von
Abkuumlrzungen oder Zahlen (ADAC-Schutzbrief) Es gibt auch einige Komposita die als
Uumlbersetzung aus einer Fremdsprache entstanden sind (Uumlbergeschwindigkeit)68
Im Rahmen der Derivation handelt es sich vor allem um die Ableitung mittels
folgender Suffixe -er (der Verbrecher) -heit (die Wahrheit) -keit (die Strafbarkeit) -los
(schuldlos) ndashfrei (zollfrei) und -ung (die Verordnung) Dabei wird darauf aufmerksam
gemacht dass bdquodie Hauptwoumlrter mit der Endung ndashung in der Regel einen Zustand oder das
Ergebnis einer Taumltigkeit bezeichnen und sollten nicht verwendet werden um ein Verhalten
auszudruumlckenldquo69
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die sog Halbsuffixe typisch z B ndash widrig
(rechtswidrig) oder ndashmaumlszligig (gesetzmaumlszligig) Das Halbsuffix -widrig druumlckt allgemein bdquoin
Bildungen mit Substantiven ndash selten mit Adjektiven ndash aus dass die beschriebene Person
oder Sache gegen etwas gerichtet ist verstoumlszligt in Widerspruch zu etwas stehtldquo70
Das Halbsuffix ndashmaumlszligig druumlckt dann bdquoin Bildungen mit Substantiven aus dass die
beschriebene Person oder Sache vergleichbar mit jemandem etwas ist in der Art von
jemandem etwas oder druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass die beschriebene
Person oder Sache auf etwas basiert beruht einer Sache folgt aufgrund von etwas oder
druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass einer Sache gemaumlszlig gehandelt o Auml wird
wie es etwas verlangt vorsieht oder bezeichnet in Bildungen mit Substantiven etwas als
Mittel oder Ursache mithilfe von durch etwas (Umgangssprachlich) kennzeichnet in
Bildungen mit Substantiven die Zugehoumlrigkeit zu diesen etwas betreffend in Bezug auf
etwasldquo71
Von den Praumlfixen werden vor allem miss- (missbrauchen) und un- (die
68
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 69
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 70
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12]
Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_widrig 71
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12]
Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
17
Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72
die eine negative Bedeutung haben
In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre
Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die
Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73
33 Morphologische Ebene
In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere
Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich
indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74
- und Flexionsmorphologie als auch im
Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen
innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75
Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien
Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient
zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch
unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter
ersetzt76
In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem
Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der
Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder
Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder
schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77
Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die
Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer
Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere
Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78
72
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74
Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76
Ebd S 76f 77
Ebd 78
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag
2007 S 169
18
In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79
In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor
allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie
Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80
Es erscheinen
hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die
Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von
Paragraphen verwiesen wirdldquo 81
34 Syntaktische Ebene
Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den
Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel
die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten
Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen
Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten
Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den
Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch
kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher
Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten
Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von
Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82
Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge
zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben
Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren
Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83
Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind
Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und
verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag
2000 S 34 81
Ebd 82
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83
Ebd S 80f
19
Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen
Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84
In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am
haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer
Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine
besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf
der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der
Sekundaumlrebenehellipldquo85
Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische
Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im
Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect
373 HGB)86
Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der
Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen
zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im
Besonderen Teil des StGB verwendet87
Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des
Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten
Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in
unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat
kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet
werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem
Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)
und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88
Von den
Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute
84
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88
Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen 1989 S 80f
20
Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89
Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind
Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)
Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und
Aufzaumlhlungen
89
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80
21
4 Praktische Analyse
In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr
einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit
allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im
Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten
Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das
Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und
syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen
textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90
41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19
20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die
Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem
Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten
vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen
In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der
Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte
charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden
411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14
Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt
sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist
In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte
Bedingungen erfuumlllt werden sollen
90
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3
22
sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen
Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder
einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen
oder nach dieser Einsicht zu handeln
Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit
sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit
Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu
handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich
vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden
4111 Ebene der Textsorte
Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die
gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit
Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es
hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative
Verknuumlpfung und das Tempus zu finden
Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von
Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die
Schuldunfaumlhigkeit
Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch
Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist
hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect
21 StGB)
Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den
analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete
zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um
den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt
23
Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen
juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit
der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung
eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere
seelische Abartigkeit)
4112 Lexikalische Ebene
Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im
Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation
Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen
Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt
Die Beispiele der Derivation sind
das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un
die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit
die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das
Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat
Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch
typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B
schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem
Halbsuffix ndashfaumlhig
Zu den Komposita gehoumlren die Substantive
die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung
der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn
Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor
Abs fuumlr Absatz
Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das
urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt
24
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier
Gruppen nach Roelcke91
geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser
Gruppen zu finden
Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach
Roelcke92
zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini
gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen
Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93
zu verwenden Die
Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der
Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem
Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen
Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet
werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort
Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier
Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur
drei zu finden
4113 Morphologische Ebene
Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv
obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb
vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr
4114 Syntaktische Ebene
Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge
Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und
Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus
einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so
kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in
dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz
folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der
91
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92
Ebd 93
z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003
25
Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben
wurden 94
Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen
einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder
wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect
20 StGB)
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein
Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser
Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein
charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen
auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem
ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden
Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden
Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen
Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt
Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele
dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort
einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits
erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion
94
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica
Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42
26
412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl
betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt
Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf
Jahren oder mit Geldstrafe bestraft
(2) Der Versuch ist strafbar
Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die
Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine
strafschaumlrfende Rechtsfolge
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten
bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der
Taumlter
1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder
in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel
oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt
oder sich in dem Raum verborgen haumllt
2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere
Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist
3 gewerbsmaumlszligig stiehlt
4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude
oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen
Verehrung dient
5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die
technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet
oder oumlffentlich ausgestellt ist
6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder
eine gemeine Gefahr ausnutzt oder
27
7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis
bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des
Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt
(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall
ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht
Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244
StGB geregelt
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen
Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden
2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder
Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder
3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung
einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur
ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung
verborgen haumllt
(2) Der Versuch ist strafbar
(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden
Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl
unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244
Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub
oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht
28
(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden
Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95
In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs
1)
Die Unterschlagung96
hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied
zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen
sect 246 Unterschlagung
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird
mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in
anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist
(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe
Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe
(3) Der Versuch ist strafbar
Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder
der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so
wird die Tat nur auf Antrag verfolgt
4121 Ebene der Textsorte
Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die
weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden
Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten
Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz
formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen
95
Ochrannyacute dohled 96
Zatajeniacute zpronevěra
29
Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97
Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die
Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz
kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im
besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung
welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist
auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit
Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden
Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische
Kohaumlsion
Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr
die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt
Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der
Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen
weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1
Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben
genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte
metakommunikative Verknuumlpfungldquo99
bezeichnet dies erscheint in den
Gesetzestexten haumlufig
Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text
erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom
Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat
97
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender
Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M
SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S
246 98
Ebd 99
In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d
30
Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242
Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden
hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)
Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei
Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)
Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten
Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden
sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)
4122 Lexikalische Ebene
Nach Roelcke100
Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem
interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe
bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl
Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl
Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft
Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101
Ausdruumlcke wie
Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als
allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden
Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen
gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die
folgenden
Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter
die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung
der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er
Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen
die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und
Substantiv die Strafe
100
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101
Ebd
31
der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus
dem Substantiv der Diebstahl
der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung
Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl
Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der
Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte
Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den
Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten
Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in
den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor
Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig
gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102
Das Ziel der vorliegenden Arbeit
ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem
Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden
ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe
Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu
uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103
uumlbersetzt
gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute
jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104
uumlbersetzt es als ndash
živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum
Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen
Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105
Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung
bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute
živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět
meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech
102
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
32
(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute
je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein
4123 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ
und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und
Perfekt106
Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv
findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen
Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241
Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text
jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)
Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser
Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den
Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die
Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen
dient
4124 Syntaktische Ebene
In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die
Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze
Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder
eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S
2)
Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen
Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107
Die vervielfachte Verwendung von
Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie
Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander
106
Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107
Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil
der vorliegenden Arbeit untersucht
33
stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108
Dafuumlr
ein Beispiel
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begehthellip
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip
2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds
stiehlt
3 einen Diebstahl begehthellip
Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form
erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in
einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in
mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109
Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau
das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei
uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen
Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt
mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung
bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S
2)
Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz
erweitert wird
komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde
Satzglieder im Attributsatz
zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung
Die Tat ndashinkongruentes Attribut
in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
108
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-
semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109
Ebd
34
mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung
falschen ndash kongruentes Attribut
(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung
(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut
anderen ndash kongruentes Attribut
zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt
ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut
in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene
Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte
typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder
verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen
gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden
Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung
und die verdichtete Ausdruckweise
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des
Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs
Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des
Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten
Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche
Merkmale der beiden Teile zu beschreiben
Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d
h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem
wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im
Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine
unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten
Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe
sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil
haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von
den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch
35
bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den
beiden Teilen zu finden
Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des
Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog
intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist
dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es
einige ndash z B das Unrecht
In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und
Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher
Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen
Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig
Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den
beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den
Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das
einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen
Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu
finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer
der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B
nur das Gericht kann die Strafe mildern)
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze
(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr
den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip
bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend
36
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das
Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht
Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen
Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15
Jahren von groszliger Bedeutung
sect 25 Věk
Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110
Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger
Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit
und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden
sect 26 Nepřiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo
ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost
rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112
110
bdquosect 25 Alter
Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt
von J L 111
bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht
erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112
bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit
hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert
deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L
37
4211 Ebene der Textsorte
Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei
Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein
Satzgefuumlge
Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden
Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute
Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist
die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar
um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der
Psychologie und Psychiatrie verbunden
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches
Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu
finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung
der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen
4212 Lexikalische Ebene
Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -
z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation
ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-
Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu
den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den
extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um
einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den
Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine
Woumlrter ndash rok věk
4213 Morphologische Ebene
In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte
Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv
38
4214 Syntaktische Ebene
Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind
ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das
Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz
spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die
EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw
damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das
15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)
Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder
mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt
sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder
Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren
Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v
době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen
pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung
duševniacute ndash kongruentes Attribut
v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut
Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase
eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum
Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale
Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu
beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v
době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)
spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut
činu ndash inkongruentes Attribut
Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute
(das Benehmen)
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
12
Die Rechtssprache ist dann ein Teil der Fachsprachen der bdquovon den von der
Hochsprache angebotenen Mitteln ausgeht und von den grammatischen Regularitaumlten einer
Sprache determiniert wird dabei jedoch einem bestimmten kommunikativen Bereich ndash dem
Rechtsbereich ndash unterliegt und von dem breiten Angebot der sprachlichen und
grammatischen Mittel einer Sprache daher solche auswaumlhlt die zum Erreichen der
erwuumlnschten Kommunikationsziele in diesem Bereich am besten dienen sollten Die
Grundlage der Rechtssprache-Forschung stellen dabei die schriftlichen und muumlndlichen
Texte des Rechtslebens darldquo49
In den naumlchsten Kapiteln wird die Charakteristik der Fachsprachenbesonderheiten
im Bereich der Textsorte der Lexik der Morphologie und der Syntax vorgestellt Bei allen
Ebenen werden zuerst die allgemein fuumlr die Fachsprachen typischen Merkmale angefuumlhrt
dann werden die fuumlr die Rechtssprache charakteristischen Merkmale hervorgehoben
31 Charakteristik der Textsorten
Ein Text kann traditionell aus zwei Aspekten betrachtet werden in Bezug auf seine
Makrostruktur und Mikrostruktur Die Makrostruktur besteht bdquoformal in der Kohaumlsion und
funktional in der Kohaumlrenz von sprachlichen oder semiotischen Einheiten die in der Regel
aus mehreren Saumltzen Bildsequenzen oder deren Kombinationen gebildet werdenldquo50
Im
Unterschied zu der Makrostruktur handelt es sich im Rahmen der Mikrostruktur um die
Saumltze oder Bildsequenzen selbst Auch fuumlr die Mikrostruktur sind die Funktion und Form
von Bedeutung51
Da es wegen dem Umfang und weiteren Aufgaben dieser Bakkalaureatsarbeit nicht
moumlglich ist eine ausfuumlhrliche makro- und mikrostrukturelle Analyse der ausgewaumlhlten
Texte durchzufuumlhren werden hier nur solche Probleme erlaumlutert die fuumlr die vorliegende
Analyse von Bedeutung sind Die Autorin wird sich daher weiter der formalen Gliederung
der Fach ndash bzw Rechtstexte und der Problematik der Textkohaumlrenz und Textkohaumlsion
widmen 48
Zur ausfuumlhrlichen Gliderung von Fachsprachen vgl z B ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich
Schmidt 2005 S 32f 49
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 26 50
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 88 51
Ebd
13
Von den Fachtexten wird erwartet dass sie deutlich und verstaumlndlich sein werden
Dies beeinflusst auch fuumlr die bestimmte Fachtextsorte charakteristische Gliederung in
Kapitel Absaumltze Uumlberschriften usw Fuumlr die Fachtexte ist auch die typographische
Konvention charakteristisch Dieser entsprechen z B die Nummerierung von Kapiteln und
Unterkapiteln unterschiedliche Schriftart Unterstreichungen usw52
Im Bereich der
Rechtssprache ist eine Textgliederung bei den Gesetzestexten sehr wichtig weil sie zur
Eindeutigkeit dient Auch hier werden die Paragraphen Absaumltze oder oft die einzelnen
Saumltze nummeriert53
Diese Nummerierung erscheint auch in beiden analysierten
Strafgesetzbuumlchern
Im Rahmen der Untersuchung der Textsorte wird hier weiter mit den Termini
Kohaumlrenz und Kohaumlsion gearbeitet Kohaumlrenz ist ein funktionales Mittel um Kohaumlrenz
handelt es sich bdquowenn man die lineare Sicht (die Sicht Satz fuumlr Satz) und damit die rein
sprachliche Interpretationsbasis verlaumlsst und Texthaftigkeit als Eigenschaft begreift die
aus dem Kontext (aus der Textumgebung i w S) heraus erklaumlrt und beschrieben werden
soll Der Text kann von diesem Ansatz her nicht mehr als einfache lineare Abfolge von
Saumltzen gedeutet sondern muss als komplex strukturiertes kommunikativ (illokutiv)
konzeptuell und thematisch gegliedertes Ganzes begriffen werdenhellipldquo54
Im Rahmen der Kohaumlrenz innerhalb des StGB sind die aumluszligere Kohaumlrenz und die
innere Kohaumlrenz zu unterscheiden Die aumluszligere Kohaumlrenz ist die Kohaumlrenz mehrerer
Paragraphen innerhalb des Allgemeinen Teils innerhalb des Besonderen Teils oder
zwischen dem Besonderen Teil und dem Allgemeinen Teil Die innere Kohaumlrenz betreffen
die Beziehungen zwischen den Absaumltzen oder Saumltzen im Absatz55
Die Textkohaumlsion istbdquohellipeine Erscheinung die mehr oder weniger direkt durch
sprachliche Mittel an der Textoberflaumlche ausgedruumlckt wird die sich auch aus der linearen
52
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo
VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG
2004 S 505 53
Ebd S 507 54
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 55
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 40
14
Sicht auf die Textstruktur ergibtldquo56
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind in den Rechtstexten
vor allem folgende Merkmale von Bedeutung Rekurrenz Substitution Pro-Formen
metakommunikative Verknuumlpfung und Tempus Bei der Rekurrenz sind totale Rekurrenz
(d h eine wortwoumlrtliche Wiederaufnahme) oder partielle Rekurrenz (dh eine
teilidentische Wiederaufnahme) zu unterscheiden Unter den Begriff der Substitution fallen
dann bdquoinhaltliche Zusammenhaumlnge die dadurch entstehen dass substituendum und
substituens auf dasselbe auszligersprachliche Element Bezug nehmen Korreferent sindldquo57
Im
Rahmen der Pro-Formen werden die Substantive durch Pronomina oder
Pronominaladverbien ersetzt Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist bdquodann
eingesetzt wenn der Bezug uumlber groumlszligere Textpassagen hergestellt werden sollldquo58
Tempus
ist als spezifisches Kohaumlsionsmittel von Bedeutung59
In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Die Rechtssprache
weist aumlhnliche typische Mittel und Verfahren der Textgestaltung auf wie andere
Fachsprachen Die Gesetzestexte haben dann unter den Rechtstexten eine besondere
Position60
32 Lexikalische Ebene
Der Fachsprachenwortschatz wird nach Roelcke61
in drei Gruppen geteilt Zu der
ersten Gruppe gehoumlrt der sog intrafachliche Fachsprachenwortschatz Das ist der
Wortschatz der nur aus dem Fachsprachenwortschatz aus einem konkreten Bereich besteht
Bezogen auf die Rechtssprache handelt es sich z B um Termini z B die Freiheitsstrafe
das oumlffentliche Recht das materielle Recht der Tatbestand die Rechtsfolge der
Verbrecher der Angeklagte
Die zweite Gruppe wird als interfachlicher Fachsprachenwortschatz bezeichnet Zu
dieser Gruppe gehoumlren Woumlrter die nicht nur in dem betroffenen Sprachsystem (d h z B 56
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 57
Ebd 58
Ebd 59
Ebd 60
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H (eds) Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spolocnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute
Bystrica SUNG 2004 S 508 61
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52
15
in der juristischen Sprache) sondern auch in einem anderen Sprachsystem verwendet
werden62
Es geht in der Rechtssprache z B um Termini die juristische Person die
Aktiengesellschaft das Handelsgesetzbuch Diese werden nicht nur in der Rechtssprache
sondern auch in der Wirtschaftssprache verwendet
Die dritte Grupe ndash extrafachlicher Fachsprachenwortschatz ndash betrifft die Woumlrter
die zwar zu einem anderen Sprachsystem gehoumlren aber in Fachtexten des betroffenen
Faches benutzt werden63
In der Rechtssprache koumlnnen die Folgenden genannt werden ndash z
B die Zahlungsunfaumlhigkeit die Mahnung der Einlieferungsschein die Nebenkosten
Die vierte Gruppe umfasst solche Woumlrter die eigentlich nicht zu dem
Fachsprachenwortschatz gehoumlren Das sind die Woumlrter die einen Bestandteil des
allgemeinen Wortschatzes bilden64
Dazu gehoumlren z B folgende Ausdruumlcke die Eltern
das Kind verkaufen erben der Versuch das Leben die Gesundheit
Andere Autoren bevorzugen noch andere Kriterien wie der fachsprachliche
Wortschatz gegliedert werden kann z B Tomaacutešek65
nennt drei Gruppen Die Gruppe A
umfasst die Ausdruumlcke die nur in der allgemeinen Sprache existieren (die Freude) Die
Gruppe C enthaumllt die Ausdruumlcke die nur in der Rechtssprache verwendet werden (der
Pflichtteil) Die Gruppe B wird weiter gegliedert Zu der Gruppe B1 gehoumlren die
Ausdruumlcke die zum Teil einen allgemeinen Grund und zum Teil Rechtsbedeutung haben
(das Gericht der Vertrag) In der Gruppe B2 sind die Ausdruumlcke die in den Rechtstexten
verwendet werden aber keine spezifische Rechtsbedeutung haben (z B der Tag die Frau
das Wasser)
Der lexikalischen Ebene ist auch die Wortbildung zuzuordnen66
Im Rahmen der
Fachsprache geht es um folgende Typen der Wortbildung Komposition Derivation
Kuumlrzung und Konversion67
Diese Typen sind in allen Typen der Fachtexte d h auch in
den juristischen Texten zu finden
Die Komposition ist in der Fachsprache sehr haumlufig Hier werden z B 62
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 63
Ebd 64
Ebd 65
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 S 43 66
Es handelt es sich um eine Problematik die einige Autoren (Vgl ROELCKE T Fachsprachen Berlin
Erich Schmidt 1999 S 72f) auch der morphologischen Ebene zuordnen 67
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52
16
Zusammensetzungen von Substantiven (der Steuerbescheid) vom Verbstamm und
Substantiv (Zaumlhlwerk) Substantiv oder Adjektiv und einem Verb als Infinitiv oder
Partizipialkonstruktion (tiefkuumlhlen farbabweisend) Zusammensetzung aus Substantiv und
Adjektiv oder Adverb (schadstoffarm) Zusammensetzung unter Verwendung von
Abkuumlrzungen oder Zahlen (ADAC-Schutzbrief) Es gibt auch einige Komposita die als
Uumlbersetzung aus einer Fremdsprache entstanden sind (Uumlbergeschwindigkeit)68
Im Rahmen der Derivation handelt es sich vor allem um die Ableitung mittels
folgender Suffixe -er (der Verbrecher) -heit (die Wahrheit) -keit (die Strafbarkeit) -los
(schuldlos) ndashfrei (zollfrei) und -ung (die Verordnung) Dabei wird darauf aufmerksam
gemacht dass bdquodie Hauptwoumlrter mit der Endung ndashung in der Regel einen Zustand oder das
Ergebnis einer Taumltigkeit bezeichnen und sollten nicht verwendet werden um ein Verhalten
auszudruumlckenldquo69
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die sog Halbsuffixe typisch z B ndash widrig
(rechtswidrig) oder ndashmaumlszligig (gesetzmaumlszligig) Das Halbsuffix -widrig druumlckt allgemein bdquoin
Bildungen mit Substantiven ndash selten mit Adjektiven ndash aus dass die beschriebene Person
oder Sache gegen etwas gerichtet ist verstoumlszligt in Widerspruch zu etwas stehtldquo70
Das Halbsuffix ndashmaumlszligig druumlckt dann bdquoin Bildungen mit Substantiven aus dass die
beschriebene Person oder Sache vergleichbar mit jemandem etwas ist in der Art von
jemandem etwas oder druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass die beschriebene
Person oder Sache auf etwas basiert beruht einer Sache folgt aufgrund von etwas oder
druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass einer Sache gemaumlszlig gehandelt o Auml wird
wie es etwas verlangt vorsieht oder bezeichnet in Bildungen mit Substantiven etwas als
Mittel oder Ursache mithilfe von durch etwas (Umgangssprachlich) kennzeichnet in
Bildungen mit Substantiven die Zugehoumlrigkeit zu diesen etwas betreffend in Bezug auf
etwasldquo71
Von den Praumlfixen werden vor allem miss- (missbrauchen) und un- (die
68
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 69
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 70
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12]
Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_widrig 71
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12]
Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
17
Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72
die eine negative Bedeutung haben
In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre
Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die
Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73
33 Morphologische Ebene
In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere
Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich
indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74
- und Flexionsmorphologie als auch im
Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen
innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75
Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien
Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient
zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch
unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter
ersetzt76
In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem
Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der
Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder
Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder
schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77
Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die
Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer
Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere
Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78
72
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74
Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76
Ebd S 76f 77
Ebd 78
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag
2007 S 169
18
In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79
In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor
allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie
Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80
Es erscheinen
hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die
Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von
Paragraphen verwiesen wirdldquo 81
34 Syntaktische Ebene
Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den
Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel
die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten
Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen
Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten
Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den
Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch
kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher
Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten
Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von
Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82
Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge
zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben
Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren
Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83
Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind
Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und
verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag
2000 S 34 81
Ebd 82
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83
Ebd S 80f
19
Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen
Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84
In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am
haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer
Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine
besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf
der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der
Sekundaumlrebenehellipldquo85
Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische
Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im
Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect
373 HGB)86
Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der
Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen
zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im
Besonderen Teil des StGB verwendet87
Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des
Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten
Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in
unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat
kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet
werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem
Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)
und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88
Von den
Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute
84
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88
Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen 1989 S 80f
20
Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89
Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind
Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)
Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und
Aufzaumlhlungen
89
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80
21
4 Praktische Analyse
In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr
einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit
allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im
Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten
Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das
Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und
syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen
textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90
41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19
20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die
Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem
Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten
vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen
In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der
Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte
charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden
411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14
Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt
sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist
In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte
Bedingungen erfuumlllt werden sollen
90
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3
22
sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen
Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder
einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen
oder nach dieser Einsicht zu handeln
Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit
sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit
Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu
handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich
vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden
4111 Ebene der Textsorte
Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die
gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit
Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es
hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative
Verknuumlpfung und das Tempus zu finden
Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von
Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die
Schuldunfaumlhigkeit
Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch
Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist
hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect
21 StGB)
Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den
analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete
zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um
den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt
23
Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen
juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit
der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung
eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere
seelische Abartigkeit)
4112 Lexikalische Ebene
Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im
Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation
Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen
Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt
Die Beispiele der Derivation sind
das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un
die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit
die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das
Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat
Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch
typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B
schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem
Halbsuffix ndashfaumlhig
Zu den Komposita gehoumlren die Substantive
die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung
der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn
Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor
Abs fuumlr Absatz
Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das
urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt
24
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier
Gruppen nach Roelcke91
geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser
Gruppen zu finden
Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach
Roelcke92
zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini
gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen
Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93
zu verwenden Die
Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der
Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem
Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen
Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet
werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort
Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier
Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur
drei zu finden
4113 Morphologische Ebene
Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv
obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb
vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr
4114 Syntaktische Ebene
Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge
Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und
Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus
einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so
kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in
dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz
folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der
91
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92
Ebd 93
z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003
25
Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben
wurden 94
Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen
einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder
wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect
20 StGB)
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein
Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser
Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein
charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen
auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem
ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden
Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden
Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen
Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt
Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele
dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort
einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits
erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion
94
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica
Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42
26
412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl
betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt
Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf
Jahren oder mit Geldstrafe bestraft
(2) Der Versuch ist strafbar
Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die
Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine
strafschaumlrfende Rechtsfolge
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten
bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der
Taumlter
1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder
in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel
oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt
oder sich in dem Raum verborgen haumllt
2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere
Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist
3 gewerbsmaumlszligig stiehlt
4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude
oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen
Verehrung dient
5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die
technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet
oder oumlffentlich ausgestellt ist
6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder
eine gemeine Gefahr ausnutzt oder
27
7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis
bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des
Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt
(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall
ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht
Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244
StGB geregelt
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen
Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden
2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder
Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder
3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung
einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur
ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung
verborgen haumllt
(2) Der Versuch ist strafbar
(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden
Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl
unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244
Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub
oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht
28
(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden
Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95
In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs
1)
Die Unterschlagung96
hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied
zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen
sect 246 Unterschlagung
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird
mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in
anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist
(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe
Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe
(3) Der Versuch ist strafbar
Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder
der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so
wird die Tat nur auf Antrag verfolgt
4121 Ebene der Textsorte
Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die
weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden
Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten
Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz
formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen
95
Ochrannyacute dohled 96
Zatajeniacute zpronevěra
29
Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97
Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die
Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz
kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im
besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung
welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist
auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit
Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden
Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische
Kohaumlsion
Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr
die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt
Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der
Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen
weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1
Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben
genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte
metakommunikative Verknuumlpfungldquo99
bezeichnet dies erscheint in den
Gesetzestexten haumlufig
Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text
erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom
Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat
97
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender
Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M
SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S
246 98
Ebd 99
In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d
30
Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242
Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden
hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)
Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei
Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)
Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten
Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden
sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)
4122 Lexikalische Ebene
Nach Roelcke100
Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem
interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe
bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl
Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl
Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft
Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101
Ausdruumlcke wie
Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als
allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden
Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen
gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die
folgenden
Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter
die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung
der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er
Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen
die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und
Substantiv die Strafe
100
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101
Ebd
31
der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus
dem Substantiv der Diebstahl
der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung
Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl
Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der
Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte
Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den
Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten
Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in
den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor
Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig
gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102
Das Ziel der vorliegenden Arbeit
ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem
Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden
ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe
Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu
uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103
uumlbersetzt
gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute
jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104
uumlbersetzt es als ndash
živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum
Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen
Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105
Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung
bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute
živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět
meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech
102
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
32
(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute
je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein
4123 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ
und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und
Perfekt106
Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv
findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen
Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241
Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text
jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)
Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser
Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den
Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die
Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen
dient
4124 Syntaktische Ebene
In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die
Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze
Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder
eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S
2)
Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen
Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107
Die vervielfachte Verwendung von
Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie
Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander
106
Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107
Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil
der vorliegenden Arbeit untersucht
33
stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108
Dafuumlr
ein Beispiel
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begehthellip
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip
2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds
stiehlt
3 einen Diebstahl begehthellip
Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form
erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in
einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in
mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109
Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau
das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei
uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen
Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt
mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung
bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S
2)
Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz
erweitert wird
komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde
Satzglieder im Attributsatz
zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung
Die Tat ndashinkongruentes Attribut
in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
108
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-
semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109
Ebd
34
mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung
falschen ndash kongruentes Attribut
(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung
(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut
anderen ndash kongruentes Attribut
zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt
ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut
in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene
Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte
typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder
verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen
gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden
Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung
und die verdichtete Ausdruckweise
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des
Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs
Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des
Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten
Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche
Merkmale der beiden Teile zu beschreiben
Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d
h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem
wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im
Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine
unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten
Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe
sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil
haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von
den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch
35
bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den
beiden Teilen zu finden
Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des
Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog
intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist
dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es
einige ndash z B das Unrecht
In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und
Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher
Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen
Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig
Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den
beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den
Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das
einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen
Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu
finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer
der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B
nur das Gericht kann die Strafe mildern)
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze
(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr
den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip
bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend
36
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das
Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht
Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen
Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15
Jahren von groszliger Bedeutung
sect 25 Věk
Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110
Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger
Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit
und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden
sect 26 Nepřiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo
ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost
rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112
110
bdquosect 25 Alter
Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt
von J L 111
bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht
erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112
bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit
hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert
deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L
37
4211 Ebene der Textsorte
Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei
Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein
Satzgefuumlge
Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden
Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute
Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist
die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar
um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der
Psychologie und Psychiatrie verbunden
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches
Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu
finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung
der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen
4212 Lexikalische Ebene
Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -
z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation
ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-
Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu
den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den
extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um
einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den
Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine
Woumlrter ndash rok věk
4213 Morphologische Ebene
In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte
Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv
38
4214 Syntaktische Ebene
Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind
ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das
Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz
spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die
EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw
damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das
15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)
Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder
mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt
sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder
Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren
Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v
době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen
pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung
duševniacute ndash kongruentes Attribut
v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut
Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase
eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum
Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale
Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu
beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v
době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)
spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut
činu ndash inkongruentes Attribut
Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute
(das Benehmen)
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
13
Von den Fachtexten wird erwartet dass sie deutlich und verstaumlndlich sein werden
Dies beeinflusst auch fuumlr die bestimmte Fachtextsorte charakteristische Gliederung in
Kapitel Absaumltze Uumlberschriften usw Fuumlr die Fachtexte ist auch die typographische
Konvention charakteristisch Dieser entsprechen z B die Nummerierung von Kapiteln und
Unterkapiteln unterschiedliche Schriftart Unterstreichungen usw52
Im Bereich der
Rechtssprache ist eine Textgliederung bei den Gesetzestexten sehr wichtig weil sie zur
Eindeutigkeit dient Auch hier werden die Paragraphen Absaumltze oder oft die einzelnen
Saumltze nummeriert53
Diese Nummerierung erscheint auch in beiden analysierten
Strafgesetzbuumlchern
Im Rahmen der Untersuchung der Textsorte wird hier weiter mit den Termini
Kohaumlrenz und Kohaumlsion gearbeitet Kohaumlrenz ist ein funktionales Mittel um Kohaumlrenz
handelt es sich bdquowenn man die lineare Sicht (die Sicht Satz fuumlr Satz) und damit die rein
sprachliche Interpretationsbasis verlaumlsst und Texthaftigkeit als Eigenschaft begreift die
aus dem Kontext (aus der Textumgebung i w S) heraus erklaumlrt und beschrieben werden
soll Der Text kann von diesem Ansatz her nicht mehr als einfache lineare Abfolge von
Saumltzen gedeutet sondern muss als komplex strukturiertes kommunikativ (illokutiv)
konzeptuell und thematisch gegliedertes Ganzes begriffen werdenhellipldquo54
Im Rahmen der Kohaumlrenz innerhalb des StGB sind die aumluszligere Kohaumlrenz und die
innere Kohaumlrenz zu unterscheiden Die aumluszligere Kohaumlrenz ist die Kohaumlrenz mehrerer
Paragraphen innerhalb des Allgemeinen Teils innerhalb des Besonderen Teils oder
zwischen dem Besonderen Teil und dem Allgemeinen Teil Die innere Kohaumlrenz betreffen
die Beziehungen zwischen den Absaumltzen oder Saumltzen im Absatz55
Die Textkohaumlsion istbdquohellipeine Erscheinung die mehr oder weniger direkt durch
sprachliche Mittel an der Textoberflaumlche ausgedruumlckt wird die sich auch aus der linearen
52
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo
VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG
2004 S 505 53
Ebd S 507 54
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 55
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 40
14
Sicht auf die Textstruktur ergibtldquo56
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind in den Rechtstexten
vor allem folgende Merkmale von Bedeutung Rekurrenz Substitution Pro-Formen
metakommunikative Verknuumlpfung und Tempus Bei der Rekurrenz sind totale Rekurrenz
(d h eine wortwoumlrtliche Wiederaufnahme) oder partielle Rekurrenz (dh eine
teilidentische Wiederaufnahme) zu unterscheiden Unter den Begriff der Substitution fallen
dann bdquoinhaltliche Zusammenhaumlnge die dadurch entstehen dass substituendum und
substituens auf dasselbe auszligersprachliche Element Bezug nehmen Korreferent sindldquo57
Im
Rahmen der Pro-Formen werden die Substantive durch Pronomina oder
Pronominaladverbien ersetzt Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist bdquodann
eingesetzt wenn der Bezug uumlber groumlszligere Textpassagen hergestellt werden sollldquo58
Tempus
ist als spezifisches Kohaumlsionsmittel von Bedeutung59
In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Die Rechtssprache
weist aumlhnliche typische Mittel und Verfahren der Textgestaltung auf wie andere
Fachsprachen Die Gesetzestexte haben dann unter den Rechtstexten eine besondere
Position60
32 Lexikalische Ebene
Der Fachsprachenwortschatz wird nach Roelcke61
in drei Gruppen geteilt Zu der
ersten Gruppe gehoumlrt der sog intrafachliche Fachsprachenwortschatz Das ist der
Wortschatz der nur aus dem Fachsprachenwortschatz aus einem konkreten Bereich besteht
Bezogen auf die Rechtssprache handelt es sich z B um Termini z B die Freiheitsstrafe
das oumlffentliche Recht das materielle Recht der Tatbestand die Rechtsfolge der
Verbrecher der Angeklagte
Die zweite Gruppe wird als interfachlicher Fachsprachenwortschatz bezeichnet Zu
dieser Gruppe gehoumlren Woumlrter die nicht nur in dem betroffenen Sprachsystem (d h z B 56
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 57
Ebd 58
Ebd 59
Ebd 60
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H (eds) Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spolocnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute
Bystrica SUNG 2004 S 508 61
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52
15
in der juristischen Sprache) sondern auch in einem anderen Sprachsystem verwendet
werden62
Es geht in der Rechtssprache z B um Termini die juristische Person die
Aktiengesellschaft das Handelsgesetzbuch Diese werden nicht nur in der Rechtssprache
sondern auch in der Wirtschaftssprache verwendet
Die dritte Grupe ndash extrafachlicher Fachsprachenwortschatz ndash betrifft die Woumlrter
die zwar zu einem anderen Sprachsystem gehoumlren aber in Fachtexten des betroffenen
Faches benutzt werden63
In der Rechtssprache koumlnnen die Folgenden genannt werden ndash z
B die Zahlungsunfaumlhigkeit die Mahnung der Einlieferungsschein die Nebenkosten
Die vierte Gruppe umfasst solche Woumlrter die eigentlich nicht zu dem
Fachsprachenwortschatz gehoumlren Das sind die Woumlrter die einen Bestandteil des
allgemeinen Wortschatzes bilden64
Dazu gehoumlren z B folgende Ausdruumlcke die Eltern
das Kind verkaufen erben der Versuch das Leben die Gesundheit
Andere Autoren bevorzugen noch andere Kriterien wie der fachsprachliche
Wortschatz gegliedert werden kann z B Tomaacutešek65
nennt drei Gruppen Die Gruppe A
umfasst die Ausdruumlcke die nur in der allgemeinen Sprache existieren (die Freude) Die
Gruppe C enthaumllt die Ausdruumlcke die nur in der Rechtssprache verwendet werden (der
Pflichtteil) Die Gruppe B wird weiter gegliedert Zu der Gruppe B1 gehoumlren die
Ausdruumlcke die zum Teil einen allgemeinen Grund und zum Teil Rechtsbedeutung haben
(das Gericht der Vertrag) In der Gruppe B2 sind die Ausdruumlcke die in den Rechtstexten
verwendet werden aber keine spezifische Rechtsbedeutung haben (z B der Tag die Frau
das Wasser)
Der lexikalischen Ebene ist auch die Wortbildung zuzuordnen66
Im Rahmen der
Fachsprache geht es um folgende Typen der Wortbildung Komposition Derivation
Kuumlrzung und Konversion67
Diese Typen sind in allen Typen der Fachtexte d h auch in
den juristischen Texten zu finden
Die Komposition ist in der Fachsprache sehr haumlufig Hier werden z B 62
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 63
Ebd 64
Ebd 65
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 S 43 66
Es handelt es sich um eine Problematik die einige Autoren (Vgl ROELCKE T Fachsprachen Berlin
Erich Schmidt 1999 S 72f) auch der morphologischen Ebene zuordnen 67
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52
16
Zusammensetzungen von Substantiven (der Steuerbescheid) vom Verbstamm und
Substantiv (Zaumlhlwerk) Substantiv oder Adjektiv und einem Verb als Infinitiv oder
Partizipialkonstruktion (tiefkuumlhlen farbabweisend) Zusammensetzung aus Substantiv und
Adjektiv oder Adverb (schadstoffarm) Zusammensetzung unter Verwendung von
Abkuumlrzungen oder Zahlen (ADAC-Schutzbrief) Es gibt auch einige Komposita die als
Uumlbersetzung aus einer Fremdsprache entstanden sind (Uumlbergeschwindigkeit)68
Im Rahmen der Derivation handelt es sich vor allem um die Ableitung mittels
folgender Suffixe -er (der Verbrecher) -heit (die Wahrheit) -keit (die Strafbarkeit) -los
(schuldlos) ndashfrei (zollfrei) und -ung (die Verordnung) Dabei wird darauf aufmerksam
gemacht dass bdquodie Hauptwoumlrter mit der Endung ndashung in der Regel einen Zustand oder das
Ergebnis einer Taumltigkeit bezeichnen und sollten nicht verwendet werden um ein Verhalten
auszudruumlckenldquo69
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die sog Halbsuffixe typisch z B ndash widrig
(rechtswidrig) oder ndashmaumlszligig (gesetzmaumlszligig) Das Halbsuffix -widrig druumlckt allgemein bdquoin
Bildungen mit Substantiven ndash selten mit Adjektiven ndash aus dass die beschriebene Person
oder Sache gegen etwas gerichtet ist verstoumlszligt in Widerspruch zu etwas stehtldquo70
Das Halbsuffix ndashmaumlszligig druumlckt dann bdquoin Bildungen mit Substantiven aus dass die
beschriebene Person oder Sache vergleichbar mit jemandem etwas ist in der Art von
jemandem etwas oder druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass die beschriebene
Person oder Sache auf etwas basiert beruht einer Sache folgt aufgrund von etwas oder
druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass einer Sache gemaumlszlig gehandelt o Auml wird
wie es etwas verlangt vorsieht oder bezeichnet in Bildungen mit Substantiven etwas als
Mittel oder Ursache mithilfe von durch etwas (Umgangssprachlich) kennzeichnet in
Bildungen mit Substantiven die Zugehoumlrigkeit zu diesen etwas betreffend in Bezug auf
etwasldquo71
Von den Praumlfixen werden vor allem miss- (missbrauchen) und un- (die
68
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 69
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 70
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12]
Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_widrig 71
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12]
Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
17
Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72
die eine negative Bedeutung haben
In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre
Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die
Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73
33 Morphologische Ebene
In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere
Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich
indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74
- und Flexionsmorphologie als auch im
Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen
innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75
Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien
Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient
zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch
unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter
ersetzt76
In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem
Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der
Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder
Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder
schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77
Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die
Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer
Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere
Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78
72
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74
Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76
Ebd S 76f 77
Ebd 78
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag
2007 S 169
18
In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79
In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor
allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie
Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80
Es erscheinen
hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die
Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von
Paragraphen verwiesen wirdldquo 81
34 Syntaktische Ebene
Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den
Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel
die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten
Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen
Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten
Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den
Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch
kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher
Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten
Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von
Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82
Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge
zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben
Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren
Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83
Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind
Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und
verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag
2000 S 34 81
Ebd 82
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83
Ebd S 80f
19
Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen
Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84
In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am
haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer
Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine
besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf
der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der
Sekundaumlrebenehellipldquo85
Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische
Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im
Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect
373 HGB)86
Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der
Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen
zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im
Besonderen Teil des StGB verwendet87
Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des
Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten
Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in
unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat
kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet
werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem
Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)
und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88
Von den
Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute
84
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88
Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen 1989 S 80f
20
Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89
Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind
Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)
Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und
Aufzaumlhlungen
89
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80
21
4 Praktische Analyse
In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr
einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit
allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im
Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten
Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das
Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und
syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen
textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90
41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19
20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die
Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem
Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten
vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen
In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der
Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte
charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden
411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14
Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt
sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist
In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte
Bedingungen erfuumlllt werden sollen
90
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3
22
sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen
Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder
einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen
oder nach dieser Einsicht zu handeln
Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit
sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit
Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu
handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich
vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden
4111 Ebene der Textsorte
Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die
gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit
Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es
hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative
Verknuumlpfung und das Tempus zu finden
Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von
Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die
Schuldunfaumlhigkeit
Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch
Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist
hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect
21 StGB)
Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den
analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete
zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um
den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt
23
Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen
juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit
der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung
eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere
seelische Abartigkeit)
4112 Lexikalische Ebene
Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im
Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation
Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen
Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt
Die Beispiele der Derivation sind
das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un
die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit
die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das
Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat
Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch
typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B
schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem
Halbsuffix ndashfaumlhig
Zu den Komposita gehoumlren die Substantive
die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung
der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn
Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor
Abs fuumlr Absatz
Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das
urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt
24
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier
Gruppen nach Roelcke91
geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser
Gruppen zu finden
Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach
Roelcke92
zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini
gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen
Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93
zu verwenden Die
Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der
Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem
Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen
Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet
werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort
Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier
Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur
drei zu finden
4113 Morphologische Ebene
Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv
obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb
vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr
4114 Syntaktische Ebene
Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge
Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und
Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus
einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so
kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in
dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz
folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der
91
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92
Ebd 93
z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003
25
Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben
wurden 94
Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen
einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder
wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect
20 StGB)
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein
Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser
Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein
charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen
auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem
ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden
Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden
Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen
Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt
Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele
dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort
einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits
erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion
94
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica
Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42
26
412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl
betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt
Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf
Jahren oder mit Geldstrafe bestraft
(2) Der Versuch ist strafbar
Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die
Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine
strafschaumlrfende Rechtsfolge
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten
bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der
Taumlter
1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder
in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel
oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt
oder sich in dem Raum verborgen haumllt
2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere
Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist
3 gewerbsmaumlszligig stiehlt
4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude
oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen
Verehrung dient
5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die
technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet
oder oumlffentlich ausgestellt ist
6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder
eine gemeine Gefahr ausnutzt oder
27
7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis
bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des
Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt
(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall
ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht
Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244
StGB geregelt
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen
Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden
2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder
Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder
3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung
einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur
ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung
verborgen haumllt
(2) Der Versuch ist strafbar
(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden
Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl
unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244
Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub
oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht
28
(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden
Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95
In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs
1)
Die Unterschlagung96
hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied
zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen
sect 246 Unterschlagung
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird
mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in
anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist
(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe
Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe
(3) Der Versuch ist strafbar
Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder
der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so
wird die Tat nur auf Antrag verfolgt
4121 Ebene der Textsorte
Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die
weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden
Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten
Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz
formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen
95
Ochrannyacute dohled 96
Zatajeniacute zpronevěra
29
Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97
Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die
Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz
kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im
besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung
welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist
auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit
Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden
Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische
Kohaumlsion
Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr
die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt
Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der
Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen
weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1
Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben
genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte
metakommunikative Verknuumlpfungldquo99
bezeichnet dies erscheint in den
Gesetzestexten haumlufig
Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text
erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom
Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat
97
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender
Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M
SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S
246 98
Ebd 99
In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d
30
Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242
Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden
hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)
Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei
Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)
Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten
Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden
sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)
4122 Lexikalische Ebene
Nach Roelcke100
Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem
interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe
bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl
Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl
Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft
Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101
Ausdruumlcke wie
Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als
allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden
Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen
gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die
folgenden
Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter
die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung
der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er
Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen
die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und
Substantiv die Strafe
100
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101
Ebd
31
der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus
dem Substantiv der Diebstahl
der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung
Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl
Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der
Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte
Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den
Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten
Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in
den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor
Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig
gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102
Das Ziel der vorliegenden Arbeit
ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem
Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden
ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe
Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu
uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103
uumlbersetzt
gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute
jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104
uumlbersetzt es als ndash
živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum
Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen
Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105
Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung
bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute
živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět
meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech
102
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
32
(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute
je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein
4123 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ
und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und
Perfekt106
Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv
findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen
Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241
Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text
jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)
Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser
Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den
Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die
Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen
dient
4124 Syntaktische Ebene
In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die
Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze
Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder
eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S
2)
Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen
Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107
Die vervielfachte Verwendung von
Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie
Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander
106
Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107
Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil
der vorliegenden Arbeit untersucht
33
stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108
Dafuumlr
ein Beispiel
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begehthellip
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip
2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds
stiehlt
3 einen Diebstahl begehthellip
Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form
erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in
einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in
mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109
Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau
das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei
uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen
Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt
mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung
bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S
2)
Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz
erweitert wird
komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde
Satzglieder im Attributsatz
zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung
Die Tat ndashinkongruentes Attribut
in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
108
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-
semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109
Ebd
34
mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung
falschen ndash kongruentes Attribut
(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung
(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut
anderen ndash kongruentes Attribut
zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt
ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut
in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene
Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte
typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder
verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen
gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden
Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung
und die verdichtete Ausdruckweise
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des
Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs
Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des
Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten
Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche
Merkmale der beiden Teile zu beschreiben
Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d
h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem
wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im
Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine
unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten
Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe
sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil
haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von
den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch
35
bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den
beiden Teilen zu finden
Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des
Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog
intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist
dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es
einige ndash z B das Unrecht
In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und
Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher
Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen
Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig
Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den
beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den
Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das
einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen
Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu
finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer
der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B
nur das Gericht kann die Strafe mildern)
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze
(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr
den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip
bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend
36
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das
Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht
Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen
Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15
Jahren von groszliger Bedeutung
sect 25 Věk
Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110
Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger
Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit
und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden
sect 26 Nepřiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo
ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost
rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112
110
bdquosect 25 Alter
Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt
von J L 111
bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht
erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112
bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit
hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert
deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L
37
4211 Ebene der Textsorte
Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei
Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein
Satzgefuumlge
Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden
Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute
Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist
die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar
um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der
Psychologie und Psychiatrie verbunden
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches
Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu
finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung
der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen
4212 Lexikalische Ebene
Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -
z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation
ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-
Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu
den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den
extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um
einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den
Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine
Woumlrter ndash rok věk
4213 Morphologische Ebene
In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte
Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv
38
4214 Syntaktische Ebene
Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind
ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das
Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz
spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die
EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw
damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das
15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)
Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder
mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt
sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder
Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren
Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v
době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen
pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung
duševniacute ndash kongruentes Attribut
v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut
Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase
eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum
Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale
Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu
beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v
době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)
spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut
činu ndash inkongruentes Attribut
Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute
(das Benehmen)
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
14
Sicht auf die Textstruktur ergibtldquo56
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind in den Rechtstexten
vor allem folgende Merkmale von Bedeutung Rekurrenz Substitution Pro-Formen
metakommunikative Verknuumlpfung und Tempus Bei der Rekurrenz sind totale Rekurrenz
(d h eine wortwoumlrtliche Wiederaufnahme) oder partielle Rekurrenz (dh eine
teilidentische Wiederaufnahme) zu unterscheiden Unter den Begriff der Substitution fallen
dann bdquoinhaltliche Zusammenhaumlnge die dadurch entstehen dass substituendum und
substituens auf dasselbe auszligersprachliche Element Bezug nehmen Korreferent sindldquo57
Im
Rahmen der Pro-Formen werden die Substantive durch Pronomina oder
Pronominaladverbien ersetzt Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist bdquodann
eingesetzt wenn der Bezug uumlber groumlszligere Textpassagen hergestellt werden sollldquo58
Tempus
ist als spezifisches Kohaumlsionsmittel von Bedeutung59
In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Die Rechtssprache
weist aumlhnliche typische Mittel und Verfahren der Textgestaltung auf wie andere
Fachsprachen Die Gesetzestexte haben dann unter den Rechtstexten eine besondere
Position60
32 Lexikalische Ebene
Der Fachsprachenwortschatz wird nach Roelcke61
in drei Gruppen geteilt Zu der
ersten Gruppe gehoumlrt der sog intrafachliche Fachsprachenwortschatz Das ist der
Wortschatz der nur aus dem Fachsprachenwortschatz aus einem konkreten Bereich besteht
Bezogen auf die Rechtssprache handelt es sich z B um Termini z B die Freiheitsstrafe
das oumlffentliche Recht das materielle Recht der Tatbestand die Rechtsfolge der
Verbrecher der Angeklagte
Die zweite Gruppe wird als interfachlicher Fachsprachenwortschatz bezeichnet Zu
dieser Gruppe gehoumlren Woumlrter die nicht nur in dem betroffenen Sprachsystem (d h z B 56
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 57
Ebd 58
Ebd 59
Ebd 60
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H (eds) Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spolocnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute
Bystrica SUNG 2004 S 508 61
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52
15
in der juristischen Sprache) sondern auch in einem anderen Sprachsystem verwendet
werden62
Es geht in der Rechtssprache z B um Termini die juristische Person die
Aktiengesellschaft das Handelsgesetzbuch Diese werden nicht nur in der Rechtssprache
sondern auch in der Wirtschaftssprache verwendet
Die dritte Grupe ndash extrafachlicher Fachsprachenwortschatz ndash betrifft die Woumlrter
die zwar zu einem anderen Sprachsystem gehoumlren aber in Fachtexten des betroffenen
Faches benutzt werden63
In der Rechtssprache koumlnnen die Folgenden genannt werden ndash z
B die Zahlungsunfaumlhigkeit die Mahnung der Einlieferungsschein die Nebenkosten
Die vierte Gruppe umfasst solche Woumlrter die eigentlich nicht zu dem
Fachsprachenwortschatz gehoumlren Das sind die Woumlrter die einen Bestandteil des
allgemeinen Wortschatzes bilden64
Dazu gehoumlren z B folgende Ausdruumlcke die Eltern
das Kind verkaufen erben der Versuch das Leben die Gesundheit
Andere Autoren bevorzugen noch andere Kriterien wie der fachsprachliche
Wortschatz gegliedert werden kann z B Tomaacutešek65
nennt drei Gruppen Die Gruppe A
umfasst die Ausdruumlcke die nur in der allgemeinen Sprache existieren (die Freude) Die
Gruppe C enthaumllt die Ausdruumlcke die nur in der Rechtssprache verwendet werden (der
Pflichtteil) Die Gruppe B wird weiter gegliedert Zu der Gruppe B1 gehoumlren die
Ausdruumlcke die zum Teil einen allgemeinen Grund und zum Teil Rechtsbedeutung haben
(das Gericht der Vertrag) In der Gruppe B2 sind die Ausdruumlcke die in den Rechtstexten
verwendet werden aber keine spezifische Rechtsbedeutung haben (z B der Tag die Frau
das Wasser)
Der lexikalischen Ebene ist auch die Wortbildung zuzuordnen66
Im Rahmen der
Fachsprache geht es um folgende Typen der Wortbildung Komposition Derivation
Kuumlrzung und Konversion67
Diese Typen sind in allen Typen der Fachtexte d h auch in
den juristischen Texten zu finden
Die Komposition ist in der Fachsprache sehr haumlufig Hier werden z B 62
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 63
Ebd 64
Ebd 65
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 S 43 66
Es handelt es sich um eine Problematik die einige Autoren (Vgl ROELCKE T Fachsprachen Berlin
Erich Schmidt 1999 S 72f) auch der morphologischen Ebene zuordnen 67
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52
16
Zusammensetzungen von Substantiven (der Steuerbescheid) vom Verbstamm und
Substantiv (Zaumlhlwerk) Substantiv oder Adjektiv und einem Verb als Infinitiv oder
Partizipialkonstruktion (tiefkuumlhlen farbabweisend) Zusammensetzung aus Substantiv und
Adjektiv oder Adverb (schadstoffarm) Zusammensetzung unter Verwendung von
Abkuumlrzungen oder Zahlen (ADAC-Schutzbrief) Es gibt auch einige Komposita die als
Uumlbersetzung aus einer Fremdsprache entstanden sind (Uumlbergeschwindigkeit)68
Im Rahmen der Derivation handelt es sich vor allem um die Ableitung mittels
folgender Suffixe -er (der Verbrecher) -heit (die Wahrheit) -keit (die Strafbarkeit) -los
(schuldlos) ndashfrei (zollfrei) und -ung (die Verordnung) Dabei wird darauf aufmerksam
gemacht dass bdquodie Hauptwoumlrter mit der Endung ndashung in der Regel einen Zustand oder das
Ergebnis einer Taumltigkeit bezeichnen und sollten nicht verwendet werden um ein Verhalten
auszudruumlckenldquo69
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die sog Halbsuffixe typisch z B ndash widrig
(rechtswidrig) oder ndashmaumlszligig (gesetzmaumlszligig) Das Halbsuffix -widrig druumlckt allgemein bdquoin
Bildungen mit Substantiven ndash selten mit Adjektiven ndash aus dass die beschriebene Person
oder Sache gegen etwas gerichtet ist verstoumlszligt in Widerspruch zu etwas stehtldquo70
Das Halbsuffix ndashmaumlszligig druumlckt dann bdquoin Bildungen mit Substantiven aus dass die
beschriebene Person oder Sache vergleichbar mit jemandem etwas ist in der Art von
jemandem etwas oder druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass die beschriebene
Person oder Sache auf etwas basiert beruht einer Sache folgt aufgrund von etwas oder
druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass einer Sache gemaumlszlig gehandelt o Auml wird
wie es etwas verlangt vorsieht oder bezeichnet in Bildungen mit Substantiven etwas als
Mittel oder Ursache mithilfe von durch etwas (Umgangssprachlich) kennzeichnet in
Bildungen mit Substantiven die Zugehoumlrigkeit zu diesen etwas betreffend in Bezug auf
etwasldquo71
Von den Praumlfixen werden vor allem miss- (missbrauchen) und un- (die
68
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 69
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 70
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12]
Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_widrig 71
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12]
Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
17
Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72
die eine negative Bedeutung haben
In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre
Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die
Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73
33 Morphologische Ebene
In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere
Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich
indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74
- und Flexionsmorphologie als auch im
Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen
innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75
Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien
Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient
zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch
unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter
ersetzt76
In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem
Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der
Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder
Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder
schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77
Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die
Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer
Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere
Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78
72
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74
Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76
Ebd S 76f 77
Ebd 78
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag
2007 S 169
18
In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79
In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor
allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie
Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80
Es erscheinen
hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die
Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von
Paragraphen verwiesen wirdldquo 81
34 Syntaktische Ebene
Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den
Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel
die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten
Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen
Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten
Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den
Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch
kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher
Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten
Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von
Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82
Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge
zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben
Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren
Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83
Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind
Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und
verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag
2000 S 34 81
Ebd 82
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83
Ebd S 80f
19
Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen
Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84
In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am
haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer
Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine
besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf
der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der
Sekundaumlrebenehellipldquo85
Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische
Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im
Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect
373 HGB)86
Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der
Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen
zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im
Besonderen Teil des StGB verwendet87
Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des
Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten
Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in
unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat
kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet
werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem
Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)
und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88
Von den
Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute
84
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88
Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen 1989 S 80f
20
Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89
Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind
Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)
Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und
Aufzaumlhlungen
89
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80
21
4 Praktische Analyse
In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr
einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit
allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im
Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten
Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das
Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und
syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen
textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90
41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19
20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die
Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem
Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten
vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen
In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der
Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte
charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden
411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14
Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt
sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist
In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte
Bedingungen erfuumlllt werden sollen
90
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3
22
sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen
Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder
einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen
oder nach dieser Einsicht zu handeln
Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit
sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit
Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu
handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich
vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden
4111 Ebene der Textsorte
Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die
gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit
Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es
hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative
Verknuumlpfung und das Tempus zu finden
Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von
Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die
Schuldunfaumlhigkeit
Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch
Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist
hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect
21 StGB)
Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den
analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete
zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um
den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt
23
Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen
juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit
der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung
eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere
seelische Abartigkeit)
4112 Lexikalische Ebene
Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im
Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation
Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen
Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt
Die Beispiele der Derivation sind
das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un
die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit
die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das
Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat
Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch
typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B
schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem
Halbsuffix ndashfaumlhig
Zu den Komposita gehoumlren die Substantive
die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung
der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn
Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor
Abs fuumlr Absatz
Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das
urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt
24
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier
Gruppen nach Roelcke91
geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser
Gruppen zu finden
Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach
Roelcke92
zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini
gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen
Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93
zu verwenden Die
Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der
Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem
Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen
Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet
werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort
Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier
Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur
drei zu finden
4113 Morphologische Ebene
Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv
obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb
vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr
4114 Syntaktische Ebene
Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge
Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und
Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus
einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so
kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in
dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz
folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der
91
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92
Ebd 93
z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003
25
Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben
wurden 94
Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen
einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder
wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect
20 StGB)
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein
Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser
Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein
charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen
auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem
ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden
Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden
Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen
Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt
Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele
dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort
einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits
erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion
94
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica
Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42
26
412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl
betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt
Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf
Jahren oder mit Geldstrafe bestraft
(2) Der Versuch ist strafbar
Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die
Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine
strafschaumlrfende Rechtsfolge
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten
bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der
Taumlter
1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder
in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel
oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt
oder sich in dem Raum verborgen haumllt
2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere
Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist
3 gewerbsmaumlszligig stiehlt
4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude
oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen
Verehrung dient
5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die
technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet
oder oumlffentlich ausgestellt ist
6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder
eine gemeine Gefahr ausnutzt oder
27
7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis
bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des
Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt
(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall
ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht
Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244
StGB geregelt
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen
Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden
2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder
Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder
3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung
einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur
ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung
verborgen haumllt
(2) Der Versuch ist strafbar
(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden
Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl
unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244
Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub
oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht
28
(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden
Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95
In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs
1)
Die Unterschlagung96
hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied
zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen
sect 246 Unterschlagung
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird
mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in
anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist
(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe
Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe
(3) Der Versuch ist strafbar
Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder
der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so
wird die Tat nur auf Antrag verfolgt
4121 Ebene der Textsorte
Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die
weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden
Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten
Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz
formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen
95
Ochrannyacute dohled 96
Zatajeniacute zpronevěra
29
Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97
Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die
Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz
kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im
besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung
welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist
auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit
Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden
Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische
Kohaumlsion
Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr
die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt
Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der
Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen
weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1
Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben
genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte
metakommunikative Verknuumlpfungldquo99
bezeichnet dies erscheint in den
Gesetzestexten haumlufig
Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text
erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom
Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat
97
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender
Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M
SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S
246 98
Ebd 99
In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d
30
Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242
Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden
hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)
Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei
Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)
Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten
Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden
sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)
4122 Lexikalische Ebene
Nach Roelcke100
Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem
interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe
bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl
Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl
Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft
Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101
Ausdruumlcke wie
Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als
allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden
Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen
gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die
folgenden
Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter
die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung
der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er
Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen
die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und
Substantiv die Strafe
100
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101
Ebd
31
der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus
dem Substantiv der Diebstahl
der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung
Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl
Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der
Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte
Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den
Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten
Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in
den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor
Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig
gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102
Das Ziel der vorliegenden Arbeit
ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem
Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden
ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe
Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu
uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103
uumlbersetzt
gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute
jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104
uumlbersetzt es als ndash
živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum
Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen
Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105
Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung
bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute
živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět
meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech
102
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
32
(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute
je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein
4123 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ
und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und
Perfekt106
Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv
findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen
Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241
Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text
jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)
Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser
Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den
Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die
Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen
dient
4124 Syntaktische Ebene
In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die
Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze
Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder
eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S
2)
Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen
Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107
Die vervielfachte Verwendung von
Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie
Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander
106
Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107
Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil
der vorliegenden Arbeit untersucht
33
stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108
Dafuumlr
ein Beispiel
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begehthellip
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip
2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds
stiehlt
3 einen Diebstahl begehthellip
Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form
erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in
einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in
mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109
Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau
das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei
uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen
Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt
mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung
bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S
2)
Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz
erweitert wird
komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde
Satzglieder im Attributsatz
zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung
Die Tat ndashinkongruentes Attribut
in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
108
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-
semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109
Ebd
34
mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung
falschen ndash kongruentes Attribut
(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung
(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut
anderen ndash kongruentes Attribut
zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt
ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut
in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene
Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte
typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder
verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen
gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden
Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung
und die verdichtete Ausdruckweise
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des
Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs
Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des
Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten
Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche
Merkmale der beiden Teile zu beschreiben
Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d
h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem
wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im
Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine
unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten
Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe
sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil
haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von
den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch
35
bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den
beiden Teilen zu finden
Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des
Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog
intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist
dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es
einige ndash z B das Unrecht
In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und
Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher
Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen
Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig
Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den
beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den
Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das
einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen
Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu
finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer
der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B
nur das Gericht kann die Strafe mildern)
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze
(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr
den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip
bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend
36
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das
Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht
Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen
Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15
Jahren von groszliger Bedeutung
sect 25 Věk
Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110
Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger
Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit
und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden
sect 26 Nepřiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo
ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost
rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112
110
bdquosect 25 Alter
Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt
von J L 111
bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht
erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112
bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit
hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert
deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L
37
4211 Ebene der Textsorte
Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei
Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein
Satzgefuumlge
Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden
Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute
Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist
die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar
um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der
Psychologie und Psychiatrie verbunden
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches
Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu
finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung
der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen
4212 Lexikalische Ebene
Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -
z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation
ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-
Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu
den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den
extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um
einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den
Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine
Woumlrter ndash rok věk
4213 Morphologische Ebene
In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte
Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv
38
4214 Syntaktische Ebene
Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind
ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das
Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz
spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die
EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw
damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das
15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)
Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder
mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt
sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder
Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren
Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v
době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen
pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung
duševniacute ndash kongruentes Attribut
v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut
Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase
eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum
Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale
Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu
beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v
době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)
spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut
činu ndash inkongruentes Attribut
Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute
(das Benehmen)
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
15
in der juristischen Sprache) sondern auch in einem anderen Sprachsystem verwendet
werden62
Es geht in der Rechtssprache z B um Termini die juristische Person die
Aktiengesellschaft das Handelsgesetzbuch Diese werden nicht nur in der Rechtssprache
sondern auch in der Wirtschaftssprache verwendet
Die dritte Grupe ndash extrafachlicher Fachsprachenwortschatz ndash betrifft die Woumlrter
die zwar zu einem anderen Sprachsystem gehoumlren aber in Fachtexten des betroffenen
Faches benutzt werden63
In der Rechtssprache koumlnnen die Folgenden genannt werden ndash z
B die Zahlungsunfaumlhigkeit die Mahnung der Einlieferungsschein die Nebenkosten
Die vierte Gruppe umfasst solche Woumlrter die eigentlich nicht zu dem
Fachsprachenwortschatz gehoumlren Das sind die Woumlrter die einen Bestandteil des
allgemeinen Wortschatzes bilden64
Dazu gehoumlren z B folgende Ausdruumlcke die Eltern
das Kind verkaufen erben der Versuch das Leben die Gesundheit
Andere Autoren bevorzugen noch andere Kriterien wie der fachsprachliche
Wortschatz gegliedert werden kann z B Tomaacutešek65
nennt drei Gruppen Die Gruppe A
umfasst die Ausdruumlcke die nur in der allgemeinen Sprache existieren (die Freude) Die
Gruppe C enthaumllt die Ausdruumlcke die nur in der Rechtssprache verwendet werden (der
Pflichtteil) Die Gruppe B wird weiter gegliedert Zu der Gruppe B1 gehoumlren die
Ausdruumlcke die zum Teil einen allgemeinen Grund und zum Teil Rechtsbedeutung haben
(das Gericht der Vertrag) In der Gruppe B2 sind die Ausdruumlcke die in den Rechtstexten
verwendet werden aber keine spezifische Rechtsbedeutung haben (z B der Tag die Frau
das Wasser)
Der lexikalischen Ebene ist auch die Wortbildung zuzuordnen66
Im Rahmen der
Fachsprache geht es um folgende Typen der Wortbildung Komposition Derivation
Kuumlrzung und Konversion67
Diese Typen sind in allen Typen der Fachtexte d h auch in
den juristischen Texten zu finden
Die Komposition ist in der Fachsprache sehr haumlufig Hier werden z B 62
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 63
Ebd 64
Ebd 65
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 S 43 66
Es handelt es sich um eine Problematik die einige Autoren (Vgl ROELCKE T Fachsprachen Berlin
Erich Schmidt 1999 S 72f) auch der morphologischen Ebene zuordnen 67
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52
16
Zusammensetzungen von Substantiven (der Steuerbescheid) vom Verbstamm und
Substantiv (Zaumlhlwerk) Substantiv oder Adjektiv und einem Verb als Infinitiv oder
Partizipialkonstruktion (tiefkuumlhlen farbabweisend) Zusammensetzung aus Substantiv und
Adjektiv oder Adverb (schadstoffarm) Zusammensetzung unter Verwendung von
Abkuumlrzungen oder Zahlen (ADAC-Schutzbrief) Es gibt auch einige Komposita die als
Uumlbersetzung aus einer Fremdsprache entstanden sind (Uumlbergeschwindigkeit)68
Im Rahmen der Derivation handelt es sich vor allem um die Ableitung mittels
folgender Suffixe -er (der Verbrecher) -heit (die Wahrheit) -keit (die Strafbarkeit) -los
(schuldlos) ndashfrei (zollfrei) und -ung (die Verordnung) Dabei wird darauf aufmerksam
gemacht dass bdquodie Hauptwoumlrter mit der Endung ndashung in der Regel einen Zustand oder das
Ergebnis einer Taumltigkeit bezeichnen und sollten nicht verwendet werden um ein Verhalten
auszudruumlckenldquo69
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die sog Halbsuffixe typisch z B ndash widrig
(rechtswidrig) oder ndashmaumlszligig (gesetzmaumlszligig) Das Halbsuffix -widrig druumlckt allgemein bdquoin
Bildungen mit Substantiven ndash selten mit Adjektiven ndash aus dass die beschriebene Person
oder Sache gegen etwas gerichtet ist verstoumlszligt in Widerspruch zu etwas stehtldquo70
Das Halbsuffix ndashmaumlszligig druumlckt dann bdquoin Bildungen mit Substantiven aus dass die
beschriebene Person oder Sache vergleichbar mit jemandem etwas ist in der Art von
jemandem etwas oder druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass die beschriebene
Person oder Sache auf etwas basiert beruht einer Sache folgt aufgrund von etwas oder
druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass einer Sache gemaumlszlig gehandelt o Auml wird
wie es etwas verlangt vorsieht oder bezeichnet in Bildungen mit Substantiven etwas als
Mittel oder Ursache mithilfe von durch etwas (Umgangssprachlich) kennzeichnet in
Bildungen mit Substantiven die Zugehoumlrigkeit zu diesen etwas betreffend in Bezug auf
etwasldquo71
Von den Praumlfixen werden vor allem miss- (missbrauchen) und un- (die
68
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 69
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 70
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12]
Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_widrig 71
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12]
Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
17
Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72
die eine negative Bedeutung haben
In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre
Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die
Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73
33 Morphologische Ebene
In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere
Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich
indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74
- und Flexionsmorphologie als auch im
Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen
innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75
Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien
Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient
zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch
unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter
ersetzt76
In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem
Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der
Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder
Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder
schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77
Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die
Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer
Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere
Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78
72
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74
Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76
Ebd S 76f 77
Ebd 78
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag
2007 S 169
18
In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79
In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor
allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie
Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80
Es erscheinen
hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die
Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von
Paragraphen verwiesen wirdldquo 81
34 Syntaktische Ebene
Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den
Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel
die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten
Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen
Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten
Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den
Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch
kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher
Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten
Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von
Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82
Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge
zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben
Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren
Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83
Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind
Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und
verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag
2000 S 34 81
Ebd 82
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83
Ebd S 80f
19
Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen
Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84
In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am
haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer
Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine
besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf
der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der
Sekundaumlrebenehellipldquo85
Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische
Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im
Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect
373 HGB)86
Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der
Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen
zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im
Besonderen Teil des StGB verwendet87
Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des
Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten
Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in
unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat
kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet
werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem
Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)
und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88
Von den
Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute
84
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88
Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen 1989 S 80f
20
Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89
Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind
Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)
Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und
Aufzaumlhlungen
89
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80
21
4 Praktische Analyse
In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr
einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit
allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im
Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten
Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das
Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und
syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen
textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90
41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19
20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die
Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem
Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten
vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen
In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der
Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte
charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden
411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14
Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt
sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist
In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte
Bedingungen erfuumlllt werden sollen
90
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3
22
sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen
Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder
einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen
oder nach dieser Einsicht zu handeln
Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit
sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit
Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu
handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich
vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden
4111 Ebene der Textsorte
Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die
gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit
Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es
hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative
Verknuumlpfung und das Tempus zu finden
Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von
Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die
Schuldunfaumlhigkeit
Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch
Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist
hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect
21 StGB)
Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den
analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete
zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um
den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt
23
Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen
juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit
der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung
eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere
seelische Abartigkeit)
4112 Lexikalische Ebene
Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im
Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation
Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen
Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt
Die Beispiele der Derivation sind
das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un
die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit
die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das
Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat
Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch
typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B
schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem
Halbsuffix ndashfaumlhig
Zu den Komposita gehoumlren die Substantive
die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung
der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn
Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor
Abs fuumlr Absatz
Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das
urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt
24
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier
Gruppen nach Roelcke91
geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser
Gruppen zu finden
Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach
Roelcke92
zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini
gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen
Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93
zu verwenden Die
Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der
Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem
Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen
Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet
werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort
Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier
Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur
drei zu finden
4113 Morphologische Ebene
Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv
obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb
vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr
4114 Syntaktische Ebene
Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge
Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und
Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus
einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so
kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in
dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz
folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der
91
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92
Ebd 93
z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003
25
Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben
wurden 94
Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen
einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder
wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect
20 StGB)
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein
Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser
Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein
charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen
auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem
ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden
Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden
Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen
Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt
Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele
dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort
einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits
erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion
94
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica
Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42
26
412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl
betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt
Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf
Jahren oder mit Geldstrafe bestraft
(2) Der Versuch ist strafbar
Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die
Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine
strafschaumlrfende Rechtsfolge
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten
bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der
Taumlter
1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder
in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel
oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt
oder sich in dem Raum verborgen haumllt
2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere
Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist
3 gewerbsmaumlszligig stiehlt
4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude
oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen
Verehrung dient
5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die
technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet
oder oumlffentlich ausgestellt ist
6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder
eine gemeine Gefahr ausnutzt oder
27
7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis
bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des
Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt
(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall
ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht
Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244
StGB geregelt
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen
Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden
2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder
Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder
3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung
einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur
ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung
verborgen haumllt
(2) Der Versuch ist strafbar
(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden
Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl
unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244
Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub
oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht
28
(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden
Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95
In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs
1)
Die Unterschlagung96
hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied
zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen
sect 246 Unterschlagung
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird
mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in
anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist
(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe
Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe
(3) Der Versuch ist strafbar
Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder
der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so
wird die Tat nur auf Antrag verfolgt
4121 Ebene der Textsorte
Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die
weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden
Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten
Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz
formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen
95
Ochrannyacute dohled 96
Zatajeniacute zpronevěra
29
Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97
Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die
Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz
kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im
besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung
welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist
auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit
Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden
Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische
Kohaumlsion
Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr
die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt
Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der
Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen
weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1
Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben
genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte
metakommunikative Verknuumlpfungldquo99
bezeichnet dies erscheint in den
Gesetzestexten haumlufig
Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text
erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom
Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat
97
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender
Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M
SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S
246 98
Ebd 99
In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d
30
Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242
Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden
hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)
Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei
Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)
Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten
Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden
sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)
4122 Lexikalische Ebene
Nach Roelcke100
Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem
interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe
bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl
Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl
Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft
Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101
Ausdruumlcke wie
Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als
allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden
Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen
gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die
folgenden
Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter
die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung
der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er
Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen
die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und
Substantiv die Strafe
100
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101
Ebd
31
der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus
dem Substantiv der Diebstahl
der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung
Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl
Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der
Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte
Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den
Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten
Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in
den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor
Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig
gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102
Das Ziel der vorliegenden Arbeit
ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem
Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden
ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe
Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu
uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103
uumlbersetzt
gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute
jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104
uumlbersetzt es als ndash
živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum
Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen
Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105
Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung
bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute
živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět
meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech
102
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
32
(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute
je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein
4123 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ
und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und
Perfekt106
Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv
findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen
Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241
Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text
jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)
Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser
Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den
Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die
Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen
dient
4124 Syntaktische Ebene
In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die
Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze
Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder
eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S
2)
Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen
Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107
Die vervielfachte Verwendung von
Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie
Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander
106
Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107
Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil
der vorliegenden Arbeit untersucht
33
stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108
Dafuumlr
ein Beispiel
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begehthellip
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip
2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds
stiehlt
3 einen Diebstahl begehthellip
Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form
erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in
einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in
mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109
Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau
das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei
uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen
Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt
mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung
bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S
2)
Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz
erweitert wird
komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde
Satzglieder im Attributsatz
zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung
Die Tat ndashinkongruentes Attribut
in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
108
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-
semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109
Ebd
34
mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung
falschen ndash kongruentes Attribut
(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung
(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut
anderen ndash kongruentes Attribut
zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt
ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut
in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene
Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte
typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder
verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen
gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden
Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung
und die verdichtete Ausdruckweise
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des
Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs
Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des
Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten
Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche
Merkmale der beiden Teile zu beschreiben
Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d
h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem
wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im
Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine
unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten
Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe
sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil
haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von
den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch
35
bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den
beiden Teilen zu finden
Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des
Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog
intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist
dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es
einige ndash z B das Unrecht
In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und
Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher
Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen
Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig
Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den
beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den
Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das
einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen
Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu
finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer
der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B
nur das Gericht kann die Strafe mildern)
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze
(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr
den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip
bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend
36
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das
Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht
Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen
Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15
Jahren von groszliger Bedeutung
sect 25 Věk
Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110
Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger
Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit
und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden
sect 26 Nepřiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo
ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost
rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112
110
bdquosect 25 Alter
Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt
von J L 111
bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht
erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112
bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit
hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert
deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L
37
4211 Ebene der Textsorte
Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei
Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein
Satzgefuumlge
Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden
Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute
Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist
die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar
um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der
Psychologie und Psychiatrie verbunden
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches
Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu
finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung
der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen
4212 Lexikalische Ebene
Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -
z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation
ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-
Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu
den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den
extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um
einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den
Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine
Woumlrter ndash rok věk
4213 Morphologische Ebene
In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte
Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv
38
4214 Syntaktische Ebene
Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind
ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das
Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz
spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die
EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw
damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das
15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)
Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder
mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt
sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder
Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren
Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v
době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen
pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung
duševniacute ndash kongruentes Attribut
v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut
Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase
eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum
Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale
Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu
beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v
době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)
spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut
činu ndash inkongruentes Attribut
Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute
(das Benehmen)
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
16
Zusammensetzungen von Substantiven (der Steuerbescheid) vom Verbstamm und
Substantiv (Zaumlhlwerk) Substantiv oder Adjektiv und einem Verb als Infinitiv oder
Partizipialkonstruktion (tiefkuumlhlen farbabweisend) Zusammensetzung aus Substantiv und
Adjektiv oder Adverb (schadstoffarm) Zusammensetzung unter Verwendung von
Abkuumlrzungen oder Zahlen (ADAC-Schutzbrief) Es gibt auch einige Komposita die als
Uumlbersetzung aus einer Fremdsprache entstanden sind (Uumlbergeschwindigkeit)68
Im Rahmen der Derivation handelt es sich vor allem um die Ableitung mittels
folgender Suffixe -er (der Verbrecher) -heit (die Wahrheit) -keit (die Strafbarkeit) -los
(schuldlos) ndashfrei (zollfrei) und -ung (die Verordnung) Dabei wird darauf aufmerksam
gemacht dass bdquodie Hauptwoumlrter mit der Endung ndashung in der Regel einen Zustand oder das
Ergebnis einer Taumltigkeit bezeichnen und sollten nicht verwendet werden um ein Verhalten
auszudruumlckenldquo69
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die sog Halbsuffixe typisch z B ndash widrig
(rechtswidrig) oder ndashmaumlszligig (gesetzmaumlszligig) Das Halbsuffix -widrig druumlckt allgemein bdquoin
Bildungen mit Substantiven ndash selten mit Adjektiven ndash aus dass die beschriebene Person
oder Sache gegen etwas gerichtet ist verstoumlszligt in Widerspruch zu etwas stehtldquo70
Das Halbsuffix ndashmaumlszligig druumlckt dann bdquoin Bildungen mit Substantiven aus dass die
beschriebene Person oder Sache vergleichbar mit jemandem etwas ist in der Art von
jemandem etwas oder druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass die beschriebene
Person oder Sache auf etwas basiert beruht einer Sache folgt aufgrund von etwas oder
druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass einer Sache gemaumlszlig gehandelt o Auml wird
wie es etwas verlangt vorsieht oder bezeichnet in Bildungen mit Substantiven etwas als
Mittel oder Ursache mithilfe von durch etwas (Umgangssprachlich) kennzeichnet in
Bildungen mit Substantiven die Zugehoumlrigkeit zu diesen etwas betreffend in Bezug auf
etwasldquo71
Von den Praumlfixen werden vor allem miss- (missbrauchen) und un- (die
68
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 69
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 70
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12]
Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_widrig 71
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12]
Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
17
Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72
die eine negative Bedeutung haben
In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre
Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die
Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73
33 Morphologische Ebene
In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere
Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich
indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74
- und Flexionsmorphologie als auch im
Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen
innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75
Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien
Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient
zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch
unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter
ersetzt76
In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem
Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der
Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder
Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder
schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77
Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die
Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer
Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere
Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78
72
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74
Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76
Ebd S 76f 77
Ebd 78
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag
2007 S 169
18
In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79
In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor
allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie
Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80
Es erscheinen
hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die
Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von
Paragraphen verwiesen wirdldquo 81
34 Syntaktische Ebene
Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den
Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel
die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten
Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen
Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten
Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den
Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch
kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher
Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten
Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von
Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82
Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge
zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben
Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren
Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83
Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind
Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und
verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag
2000 S 34 81
Ebd 82
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83
Ebd S 80f
19
Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen
Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84
In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am
haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer
Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine
besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf
der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der
Sekundaumlrebenehellipldquo85
Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische
Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im
Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect
373 HGB)86
Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der
Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen
zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im
Besonderen Teil des StGB verwendet87
Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des
Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten
Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in
unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat
kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet
werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem
Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)
und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88
Von den
Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute
84
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88
Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen 1989 S 80f
20
Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89
Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind
Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)
Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und
Aufzaumlhlungen
89
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80
21
4 Praktische Analyse
In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr
einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit
allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im
Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten
Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das
Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und
syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen
textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90
41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19
20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die
Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem
Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten
vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen
In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der
Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte
charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden
411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14
Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt
sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist
In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte
Bedingungen erfuumlllt werden sollen
90
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3
22
sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen
Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder
einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen
oder nach dieser Einsicht zu handeln
Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit
sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit
Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu
handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich
vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden
4111 Ebene der Textsorte
Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die
gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit
Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es
hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative
Verknuumlpfung und das Tempus zu finden
Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von
Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die
Schuldunfaumlhigkeit
Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch
Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist
hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect
21 StGB)
Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den
analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete
zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um
den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt
23
Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen
juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit
der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung
eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere
seelische Abartigkeit)
4112 Lexikalische Ebene
Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im
Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation
Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen
Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt
Die Beispiele der Derivation sind
das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un
die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit
die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das
Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat
Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch
typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B
schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem
Halbsuffix ndashfaumlhig
Zu den Komposita gehoumlren die Substantive
die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung
der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn
Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor
Abs fuumlr Absatz
Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das
urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt
24
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier
Gruppen nach Roelcke91
geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser
Gruppen zu finden
Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach
Roelcke92
zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini
gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen
Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93
zu verwenden Die
Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der
Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem
Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen
Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet
werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort
Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier
Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur
drei zu finden
4113 Morphologische Ebene
Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv
obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb
vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr
4114 Syntaktische Ebene
Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge
Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und
Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus
einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so
kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in
dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz
folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der
91
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92
Ebd 93
z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003
25
Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben
wurden 94
Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen
einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder
wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect
20 StGB)
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein
Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser
Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein
charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen
auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem
ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden
Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden
Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen
Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt
Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele
dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort
einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits
erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion
94
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica
Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42
26
412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl
betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt
Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf
Jahren oder mit Geldstrafe bestraft
(2) Der Versuch ist strafbar
Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die
Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine
strafschaumlrfende Rechtsfolge
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten
bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der
Taumlter
1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder
in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel
oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt
oder sich in dem Raum verborgen haumllt
2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere
Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist
3 gewerbsmaumlszligig stiehlt
4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude
oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen
Verehrung dient
5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die
technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet
oder oumlffentlich ausgestellt ist
6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder
eine gemeine Gefahr ausnutzt oder
27
7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis
bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des
Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt
(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall
ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht
Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244
StGB geregelt
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen
Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden
2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder
Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder
3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung
einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur
ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung
verborgen haumllt
(2) Der Versuch ist strafbar
(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden
Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl
unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244
Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub
oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht
28
(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden
Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95
In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs
1)
Die Unterschlagung96
hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied
zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen
sect 246 Unterschlagung
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird
mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in
anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist
(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe
Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe
(3) Der Versuch ist strafbar
Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder
der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so
wird die Tat nur auf Antrag verfolgt
4121 Ebene der Textsorte
Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die
weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden
Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten
Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz
formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen
95
Ochrannyacute dohled 96
Zatajeniacute zpronevěra
29
Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97
Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die
Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz
kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im
besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung
welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist
auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit
Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden
Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische
Kohaumlsion
Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr
die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt
Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der
Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen
weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1
Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben
genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte
metakommunikative Verknuumlpfungldquo99
bezeichnet dies erscheint in den
Gesetzestexten haumlufig
Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text
erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom
Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat
97
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender
Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M
SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S
246 98
Ebd 99
In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d
30
Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242
Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden
hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)
Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei
Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)
Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten
Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden
sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)
4122 Lexikalische Ebene
Nach Roelcke100
Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem
interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe
bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl
Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl
Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft
Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101
Ausdruumlcke wie
Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als
allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden
Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen
gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die
folgenden
Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter
die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung
der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er
Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen
die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und
Substantiv die Strafe
100
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101
Ebd
31
der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus
dem Substantiv der Diebstahl
der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung
Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl
Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der
Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte
Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den
Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten
Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in
den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor
Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig
gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102
Das Ziel der vorliegenden Arbeit
ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem
Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden
ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe
Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu
uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103
uumlbersetzt
gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute
jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104
uumlbersetzt es als ndash
živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum
Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen
Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105
Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung
bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute
živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět
meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech
102
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
32
(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute
je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein
4123 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ
und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und
Perfekt106
Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv
findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen
Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241
Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text
jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)
Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser
Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den
Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die
Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen
dient
4124 Syntaktische Ebene
In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die
Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze
Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder
eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S
2)
Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen
Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107
Die vervielfachte Verwendung von
Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie
Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander
106
Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107
Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil
der vorliegenden Arbeit untersucht
33
stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108
Dafuumlr
ein Beispiel
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begehthellip
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip
2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds
stiehlt
3 einen Diebstahl begehthellip
Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form
erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in
einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in
mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109
Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau
das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei
uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen
Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt
mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung
bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S
2)
Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz
erweitert wird
komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde
Satzglieder im Attributsatz
zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung
Die Tat ndashinkongruentes Attribut
in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
108
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-
semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109
Ebd
34
mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung
falschen ndash kongruentes Attribut
(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung
(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut
anderen ndash kongruentes Attribut
zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt
ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut
in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene
Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte
typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder
verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen
gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden
Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung
und die verdichtete Ausdruckweise
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des
Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs
Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des
Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten
Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche
Merkmale der beiden Teile zu beschreiben
Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d
h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem
wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im
Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine
unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten
Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe
sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil
haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von
den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch
35
bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den
beiden Teilen zu finden
Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des
Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog
intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist
dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es
einige ndash z B das Unrecht
In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und
Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher
Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen
Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig
Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den
beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den
Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das
einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen
Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu
finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer
der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B
nur das Gericht kann die Strafe mildern)
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze
(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr
den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip
bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend
36
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das
Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht
Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen
Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15
Jahren von groszliger Bedeutung
sect 25 Věk
Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110
Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger
Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit
und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden
sect 26 Nepřiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo
ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost
rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112
110
bdquosect 25 Alter
Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt
von J L 111
bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht
erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112
bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit
hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert
deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L
37
4211 Ebene der Textsorte
Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei
Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein
Satzgefuumlge
Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden
Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute
Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist
die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar
um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der
Psychologie und Psychiatrie verbunden
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches
Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu
finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung
der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen
4212 Lexikalische Ebene
Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -
z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation
ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-
Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu
den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den
extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um
einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den
Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine
Woumlrter ndash rok věk
4213 Morphologische Ebene
In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte
Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv
38
4214 Syntaktische Ebene
Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind
ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das
Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz
spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die
EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw
damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das
15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)
Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder
mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt
sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder
Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren
Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v
době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen
pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung
duševniacute ndash kongruentes Attribut
v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut
Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase
eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum
Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale
Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu
beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v
době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)
spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut
činu ndash inkongruentes Attribut
Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute
(das Benehmen)
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
17
Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72
die eine negative Bedeutung haben
In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre
Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die
Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73
33 Morphologische Ebene
In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere
Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich
indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74
- und Flexionsmorphologie als auch im
Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen
innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75
Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien
Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient
zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch
unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter
ersetzt76
In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem
Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der
Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder
Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder
schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77
Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die
Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer
Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere
Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78
72
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74
Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76
Ebd S 76f 77
Ebd 78
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag
2007 S 169
18
In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79
In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor
allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie
Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80
Es erscheinen
hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die
Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von
Paragraphen verwiesen wirdldquo 81
34 Syntaktische Ebene
Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den
Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel
die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten
Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen
Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten
Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den
Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch
kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher
Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten
Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von
Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82
Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge
zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben
Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren
Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83
Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind
Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und
verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag
2000 S 34 81
Ebd 82
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83
Ebd S 80f
19
Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen
Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84
In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am
haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer
Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine
besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf
der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der
Sekundaumlrebenehellipldquo85
Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische
Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im
Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect
373 HGB)86
Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der
Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen
zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im
Besonderen Teil des StGB verwendet87
Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des
Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten
Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in
unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat
kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet
werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem
Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)
und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88
Von den
Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute
84
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88
Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen 1989 S 80f
20
Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89
Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind
Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)
Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und
Aufzaumlhlungen
89
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80
21
4 Praktische Analyse
In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr
einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit
allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im
Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten
Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das
Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und
syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen
textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90
41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19
20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die
Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem
Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten
vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen
In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der
Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte
charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden
411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14
Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt
sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist
In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte
Bedingungen erfuumlllt werden sollen
90
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3
22
sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen
Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder
einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen
oder nach dieser Einsicht zu handeln
Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit
sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit
Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu
handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich
vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden
4111 Ebene der Textsorte
Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die
gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit
Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es
hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative
Verknuumlpfung und das Tempus zu finden
Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von
Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die
Schuldunfaumlhigkeit
Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch
Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist
hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect
21 StGB)
Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den
analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete
zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um
den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt
23
Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen
juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit
der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung
eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere
seelische Abartigkeit)
4112 Lexikalische Ebene
Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im
Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation
Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen
Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt
Die Beispiele der Derivation sind
das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un
die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit
die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das
Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat
Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch
typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B
schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem
Halbsuffix ndashfaumlhig
Zu den Komposita gehoumlren die Substantive
die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung
der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn
Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor
Abs fuumlr Absatz
Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das
urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt
24
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier
Gruppen nach Roelcke91
geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser
Gruppen zu finden
Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach
Roelcke92
zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini
gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen
Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93
zu verwenden Die
Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der
Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem
Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen
Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet
werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort
Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier
Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur
drei zu finden
4113 Morphologische Ebene
Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv
obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb
vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr
4114 Syntaktische Ebene
Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge
Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und
Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus
einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so
kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in
dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz
folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der
91
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92
Ebd 93
z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003
25
Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben
wurden 94
Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen
einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder
wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect
20 StGB)
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein
Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser
Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein
charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen
auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem
ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden
Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden
Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen
Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt
Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele
dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort
einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits
erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion
94
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica
Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42
26
412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl
betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt
Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf
Jahren oder mit Geldstrafe bestraft
(2) Der Versuch ist strafbar
Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die
Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine
strafschaumlrfende Rechtsfolge
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten
bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der
Taumlter
1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder
in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel
oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt
oder sich in dem Raum verborgen haumllt
2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere
Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist
3 gewerbsmaumlszligig stiehlt
4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude
oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen
Verehrung dient
5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die
technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet
oder oumlffentlich ausgestellt ist
6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder
eine gemeine Gefahr ausnutzt oder
27
7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis
bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des
Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt
(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall
ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht
Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244
StGB geregelt
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen
Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden
2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder
Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder
3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung
einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur
ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung
verborgen haumllt
(2) Der Versuch ist strafbar
(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden
Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl
unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244
Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub
oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht
28
(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden
Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95
In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs
1)
Die Unterschlagung96
hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied
zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen
sect 246 Unterschlagung
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird
mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in
anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist
(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe
Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe
(3) Der Versuch ist strafbar
Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder
der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so
wird die Tat nur auf Antrag verfolgt
4121 Ebene der Textsorte
Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die
weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden
Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten
Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz
formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen
95
Ochrannyacute dohled 96
Zatajeniacute zpronevěra
29
Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97
Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die
Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz
kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im
besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung
welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist
auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit
Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden
Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische
Kohaumlsion
Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr
die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt
Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der
Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen
weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1
Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben
genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte
metakommunikative Verknuumlpfungldquo99
bezeichnet dies erscheint in den
Gesetzestexten haumlufig
Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text
erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom
Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat
97
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender
Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M
SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S
246 98
Ebd 99
In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d
30
Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242
Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden
hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)
Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei
Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)
Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten
Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden
sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)
4122 Lexikalische Ebene
Nach Roelcke100
Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem
interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe
bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl
Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl
Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft
Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101
Ausdruumlcke wie
Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als
allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden
Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen
gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die
folgenden
Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter
die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung
der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er
Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen
die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und
Substantiv die Strafe
100
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101
Ebd
31
der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus
dem Substantiv der Diebstahl
der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung
Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl
Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der
Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte
Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den
Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten
Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in
den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor
Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig
gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102
Das Ziel der vorliegenden Arbeit
ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem
Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden
ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe
Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu
uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103
uumlbersetzt
gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute
jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104
uumlbersetzt es als ndash
živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum
Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen
Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105
Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung
bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute
živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět
meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech
102
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
32
(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute
je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein
4123 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ
und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und
Perfekt106
Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv
findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen
Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241
Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text
jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)
Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser
Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den
Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die
Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen
dient
4124 Syntaktische Ebene
In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die
Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze
Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder
eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S
2)
Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen
Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107
Die vervielfachte Verwendung von
Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie
Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander
106
Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107
Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil
der vorliegenden Arbeit untersucht
33
stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108
Dafuumlr
ein Beispiel
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begehthellip
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip
2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds
stiehlt
3 einen Diebstahl begehthellip
Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form
erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in
einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in
mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109
Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau
das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei
uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen
Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt
mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung
bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S
2)
Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz
erweitert wird
komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde
Satzglieder im Attributsatz
zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung
Die Tat ndashinkongruentes Attribut
in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
108
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-
semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109
Ebd
34
mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung
falschen ndash kongruentes Attribut
(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung
(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut
anderen ndash kongruentes Attribut
zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt
ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut
in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene
Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte
typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder
verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen
gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden
Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung
und die verdichtete Ausdruckweise
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des
Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs
Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des
Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten
Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche
Merkmale der beiden Teile zu beschreiben
Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d
h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem
wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im
Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine
unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten
Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe
sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil
haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von
den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch
35
bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den
beiden Teilen zu finden
Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des
Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog
intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist
dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es
einige ndash z B das Unrecht
In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und
Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher
Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen
Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig
Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den
beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den
Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das
einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen
Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu
finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer
der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B
nur das Gericht kann die Strafe mildern)
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze
(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr
den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip
bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend
36
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das
Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht
Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen
Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15
Jahren von groszliger Bedeutung
sect 25 Věk
Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110
Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger
Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit
und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden
sect 26 Nepřiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo
ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost
rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112
110
bdquosect 25 Alter
Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt
von J L 111
bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht
erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112
bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit
hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert
deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L
37
4211 Ebene der Textsorte
Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei
Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein
Satzgefuumlge
Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden
Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute
Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist
die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar
um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der
Psychologie und Psychiatrie verbunden
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches
Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu
finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung
der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen
4212 Lexikalische Ebene
Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -
z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation
ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-
Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu
den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den
extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um
einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den
Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine
Woumlrter ndash rok věk
4213 Morphologische Ebene
In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte
Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv
38
4214 Syntaktische Ebene
Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind
ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das
Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz
spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die
EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw
damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das
15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)
Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder
mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt
sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder
Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren
Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v
době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen
pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung
duševniacute ndash kongruentes Attribut
v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut
Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase
eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum
Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale
Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu
beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v
době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)
spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut
činu ndash inkongruentes Attribut
Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute
(das Benehmen)
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
18
In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79
In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor
allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie
Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80
Es erscheinen
hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die
Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von
Paragraphen verwiesen wirdldquo 81
34 Syntaktische Ebene
Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den
Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel
die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten
Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen
Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten
Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den
Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch
kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher
Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten
Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von
Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82
Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge
zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben
Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren
Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83
Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind
Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und
verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag
2000 S 34 81
Ebd 82
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83
Ebd S 80f
19
Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen
Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84
In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am
haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer
Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine
besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf
der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der
Sekundaumlrebenehellipldquo85
Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische
Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im
Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect
373 HGB)86
Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der
Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen
zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im
Besonderen Teil des StGB verwendet87
Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des
Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten
Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in
unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat
kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet
werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem
Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)
und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88
Von den
Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute
84
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88
Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen 1989 S 80f
20
Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89
Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind
Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)
Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und
Aufzaumlhlungen
89
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80
21
4 Praktische Analyse
In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr
einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit
allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im
Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten
Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das
Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und
syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen
textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90
41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19
20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die
Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem
Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten
vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen
In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der
Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte
charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden
411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14
Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt
sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist
In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte
Bedingungen erfuumlllt werden sollen
90
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3
22
sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen
Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder
einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen
oder nach dieser Einsicht zu handeln
Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit
sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit
Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu
handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich
vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden
4111 Ebene der Textsorte
Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die
gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit
Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es
hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative
Verknuumlpfung und das Tempus zu finden
Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von
Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die
Schuldunfaumlhigkeit
Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch
Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist
hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect
21 StGB)
Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den
analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete
zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um
den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt
23
Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen
juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit
der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung
eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere
seelische Abartigkeit)
4112 Lexikalische Ebene
Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im
Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation
Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen
Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt
Die Beispiele der Derivation sind
das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un
die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit
die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das
Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat
Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch
typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B
schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem
Halbsuffix ndashfaumlhig
Zu den Komposita gehoumlren die Substantive
die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung
der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn
Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor
Abs fuumlr Absatz
Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das
urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt
24
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier
Gruppen nach Roelcke91
geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser
Gruppen zu finden
Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach
Roelcke92
zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini
gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen
Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93
zu verwenden Die
Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der
Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem
Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen
Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet
werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort
Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier
Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur
drei zu finden
4113 Morphologische Ebene
Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv
obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb
vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr
4114 Syntaktische Ebene
Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge
Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und
Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus
einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so
kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in
dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz
folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der
91
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92
Ebd 93
z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003
25
Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben
wurden 94
Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen
einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder
wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect
20 StGB)
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein
Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser
Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein
charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen
auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem
ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden
Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden
Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen
Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt
Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele
dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort
einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits
erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion
94
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica
Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42
26
412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl
betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt
Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf
Jahren oder mit Geldstrafe bestraft
(2) Der Versuch ist strafbar
Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die
Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine
strafschaumlrfende Rechtsfolge
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten
bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der
Taumlter
1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder
in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel
oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt
oder sich in dem Raum verborgen haumllt
2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere
Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist
3 gewerbsmaumlszligig stiehlt
4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude
oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen
Verehrung dient
5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die
technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet
oder oumlffentlich ausgestellt ist
6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder
eine gemeine Gefahr ausnutzt oder
27
7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis
bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des
Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt
(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall
ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht
Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244
StGB geregelt
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen
Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden
2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder
Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder
3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung
einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur
ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung
verborgen haumllt
(2) Der Versuch ist strafbar
(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden
Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl
unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244
Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub
oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht
28
(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden
Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95
In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs
1)
Die Unterschlagung96
hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied
zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen
sect 246 Unterschlagung
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird
mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in
anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist
(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe
Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe
(3) Der Versuch ist strafbar
Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder
der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so
wird die Tat nur auf Antrag verfolgt
4121 Ebene der Textsorte
Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die
weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden
Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten
Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz
formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen
95
Ochrannyacute dohled 96
Zatajeniacute zpronevěra
29
Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97
Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die
Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz
kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im
besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung
welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist
auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit
Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden
Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische
Kohaumlsion
Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr
die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt
Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der
Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen
weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1
Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben
genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte
metakommunikative Verknuumlpfungldquo99
bezeichnet dies erscheint in den
Gesetzestexten haumlufig
Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text
erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom
Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat
97
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender
Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M
SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S
246 98
Ebd 99
In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d
30
Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242
Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden
hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)
Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei
Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)
Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten
Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden
sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)
4122 Lexikalische Ebene
Nach Roelcke100
Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem
interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe
bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl
Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl
Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft
Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101
Ausdruumlcke wie
Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als
allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden
Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen
gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die
folgenden
Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter
die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung
der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er
Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen
die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und
Substantiv die Strafe
100
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101
Ebd
31
der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus
dem Substantiv der Diebstahl
der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung
Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl
Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der
Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte
Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den
Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten
Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in
den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor
Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig
gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102
Das Ziel der vorliegenden Arbeit
ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem
Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden
ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe
Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu
uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103
uumlbersetzt
gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute
jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104
uumlbersetzt es als ndash
živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum
Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen
Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105
Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung
bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute
živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět
meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech
102
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
32
(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute
je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein
4123 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ
und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und
Perfekt106
Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv
findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen
Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241
Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text
jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)
Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser
Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den
Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die
Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen
dient
4124 Syntaktische Ebene
In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die
Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze
Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder
eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S
2)
Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen
Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107
Die vervielfachte Verwendung von
Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie
Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander
106
Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107
Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil
der vorliegenden Arbeit untersucht
33
stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108
Dafuumlr
ein Beispiel
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begehthellip
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip
2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds
stiehlt
3 einen Diebstahl begehthellip
Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form
erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in
einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in
mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109
Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau
das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei
uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen
Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt
mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung
bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S
2)
Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz
erweitert wird
komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde
Satzglieder im Attributsatz
zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung
Die Tat ndashinkongruentes Attribut
in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
108
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-
semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109
Ebd
34
mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung
falschen ndash kongruentes Attribut
(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung
(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut
anderen ndash kongruentes Attribut
zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt
ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut
in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene
Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte
typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder
verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen
gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden
Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung
und die verdichtete Ausdruckweise
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des
Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs
Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des
Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten
Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche
Merkmale der beiden Teile zu beschreiben
Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d
h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem
wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im
Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine
unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten
Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe
sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil
haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von
den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch
35
bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den
beiden Teilen zu finden
Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des
Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog
intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist
dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es
einige ndash z B das Unrecht
In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und
Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher
Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen
Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig
Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den
beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den
Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das
einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen
Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu
finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer
der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B
nur das Gericht kann die Strafe mildern)
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze
(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr
den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip
bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend
36
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das
Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht
Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen
Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15
Jahren von groszliger Bedeutung
sect 25 Věk
Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110
Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger
Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit
und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden
sect 26 Nepřiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo
ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost
rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112
110
bdquosect 25 Alter
Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt
von J L 111
bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht
erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112
bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit
hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert
deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L
37
4211 Ebene der Textsorte
Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei
Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein
Satzgefuumlge
Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden
Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute
Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist
die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar
um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der
Psychologie und Psychiatrie verbunden
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches
Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu
finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung
der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen
4212 Lexikalische Ebene
Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -
z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation
ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-
Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu
den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den
extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um
einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den
Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine
Woumlrter ndash rok věk
4213 Morphologische Ebene
In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte
Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv
38
4214 Syntaktische Ebene
Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind
ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das
Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz
spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die
EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw
damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das
15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)
Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder
mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt
sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder
Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren
Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v
době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen
pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung
duševniacute ndash kongruentes Attribut
v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut
Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase
eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum
Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale
Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu
beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v
době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)
spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut
činu ndash inkongruentes Attribut
Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute
(das Benehmen)
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
19
Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen
Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84
In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am
haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer
Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine
besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf
der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der
Sekundaumlrebenehellipldquo85
Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische
Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im
Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect
373 HGB)86
Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der
Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen
zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im
Besonderen Teil des StGB verwendet87
Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des
Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten
Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in
unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat
kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet
werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem
Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)
und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88
Von den
Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute
84
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen
Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88
Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen 1989 S 80f
20
Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89
Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind
Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)
Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und
Aufzaumlhlungen
89
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80
21
4 Praktische Analyse
In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr
einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit
allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im
Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten
Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das
Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und
syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen
textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90
41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19
20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die
Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem
Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten
vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen
In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der
Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte
charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden
411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14
Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt
sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist
In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte
Bedingungen erfuumlllt werden sollen
90
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3
22
sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen
Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder
einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen
oder nach dieser Einsicht zu handeln
Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit
sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit
Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu
handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich
vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden
4111 Ebene der Textsorte
Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die
gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit
Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es
hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative
Verknuumlpfung und das Tempus zu finden
Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von
Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die
Schuldunfaumlhigkeit
Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch
Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist
hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect
21 StGB)
Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den
analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete
zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um
den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt
23
Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen
juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit
der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung
eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere
seelische Abartigkeit)
4112 Lexikalische Ebene
Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im
Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation
Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen
Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt
Die Beispiele der Derivation sind
das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un
die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit
die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das
Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat
Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch
typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B
schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem
Halbsuffix ndashfaumlhig
Zu den Komposita gehoumlren die Substantive
die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung
der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn
Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor
Abs fuumlr Absatz
Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das
urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt
24
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier
Gruppen nach Roelcke91
geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser
Gruppen zu finden
Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach
Roelcke92
zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini
gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen
Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93
zu verwenden Die
Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der
Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem
Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen
Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet
werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort
Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier
Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur
drei zu finden
4113 Morphologische Ebene
Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv
obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb
vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr
4114 Syntaktische Ebene
Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge
Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und
Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus
einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so
kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in
dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz
folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der
91
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92
Ebd 93
z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003
25
Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben
wurden 94
Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen
einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder
wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect
20 StGB)
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein
Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser
Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein
charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen
auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem
ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden
Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden
Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen
Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt
Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele
dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort
einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits
erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion
94
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica
Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42
26
412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl
betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt
Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf
Jahren oder mit Geldstrafe bestraft
(2) Der Versuch ist strafbar
Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die
Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine
strafschaumlrfende Rechtsfolge
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten
bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der
Taumlter
1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder
in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel
oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt
oder sich in dem Raum verborgen haumllt
2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere
Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist
3 gewerbsmaumlszligig stiehlt
4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude
oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen
Verehrung dient
5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die
technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet
oder oumlffentlich ausgestellt ist
6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder
eine gemeine Gefahr ausnutzt oder
27
7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis
bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des
Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt
(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall
ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht
Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244
StGB geregelt
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen
Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden
2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder
Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder
3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung
einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur
ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung
verborgen haumllt
(2) Der Versuch ist strafbar
(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden
Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl
unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244
Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub
oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht
28
(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden
Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95
In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs
1)
Die Unterschlagung96
hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied
zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen
sect 246 Unterschlagung
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird
mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in
anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist
(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe
Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe
(3) Der Versuch ist strafbar
Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder
der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so
wird die Tat nur auf Antrag verfolgt
4121 Ebene der Textsorte
Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die
weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden
Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten
Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz
formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen
95
Ochrannyacute dohled 96
Zatajeniacute zpronevěra
29
Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97
Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die
Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz
kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im
besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung
welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist
auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit
Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden
Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische
Kohaumlsion
Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr
die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt
Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der
Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen
weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1
Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben
genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte
metakommunikative Verknuumlpfungldquo99
bezeichnet dies erscheint in den
Gesetzestexten haumlufig
Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text
erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom
Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat
97
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender
Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M
SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S
246 98
Ebd 99
In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d
30
Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242
Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden
hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)
Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei
Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)
Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten
Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden
sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)
4122 Lexikalische Ebene
Nach Roelcke100
Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem
interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe
bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl
Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl
Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft
Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101
Ausdruumlcke wie
Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als
allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden
Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen
gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die
folgenden
Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter
die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung
der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er
Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen
die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und
Substantiv die Strafe
100
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101
Ebd
31
der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus
dem Substantiv der Diebstahl
der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung
Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl
Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der
Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte
Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den
Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten
Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in
den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor
Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig
gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102
Das Ziel der vorliegenden Arbeit
ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem
Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden
ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe
Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu
uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103
uumlbersetzt
gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute
jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104
uumlbersetzt es als ndash
živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum
Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen
Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105
Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung
bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute
živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět
meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech
102
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
32
(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute
je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein
4123 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ
und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und
Perfekt106
Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv
findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen
Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241
Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text
jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)
Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser
Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den
Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die
Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen
dient
4124 Syntaktische Ebene
In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die
Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze
Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder
eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S
2)
Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen
Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107
Die vervielfachte Verwendung von
Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie
Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander
106
Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107
Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil
der vorliegenden Arbeit untersucht
33
stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108
Dafuumlr
ein Beispiel
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begehthellip
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip
2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds
stiehlt
3 einen Diebstahl begehthellip
Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form
erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in
einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in
mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109
Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau
das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei
uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen
Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt
mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung
bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S
2)
Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz
erweitert wird
komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde
Satzglieder im Attributsatz
zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung
Die Tat ndashinkongruentes Attribut
in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
108
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-
semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109
Ebd
34
mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung
falschen ndash kongruentes Attribut
(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung
(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut
anderen ndash kongruentes Attribut
zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt
ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut
in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene
Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte
typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder
verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen
gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden
Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung
und die verdichtete Ausdruckweise
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des
Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs
Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des
Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten
Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche
Merkmale der beiden Teile zu beschreiben
Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d
h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem
wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im
Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine
unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten
Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe
sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil
haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von
den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch
35
bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den
beiden Teilen zu finden
Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des
Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog
intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist
dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es
einige ndash z B das Unrecht
In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und
Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher
Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen
Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig
Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den
beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den
Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das
einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen
Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu
finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer
der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B
nur das Gericht kann die Strafe mildern)
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze
(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr
den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip
bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend
36
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das
Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht
Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen
Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15
Jahren von groszliger Bedeutung
sect 25 Věk
Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110
Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger
Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit
und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden
sect 26 Nepřiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo
ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost
rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112
110
bdquosect 25 Alter
Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt
von J L 111
bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht
erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112
bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit
hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert
deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L
37
4211 Ebene der Textsorte
Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei
Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein
Satzgefuumlge
Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden
Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute
Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist
die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar
um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der
Psychologie und Psychiatrie verbunden
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches
Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu
finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung
der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen
4212 Lexikalische Ebene
Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -
z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation
ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-
Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu
den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den
extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um
einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den
Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine
Woumlrter ndash rok věk
4213 Morphologische Ebene
In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte
Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv
38
4214 Syntaktische Ebene
Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind
ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das
Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz
spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die
EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw
damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das
15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)
Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder
mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt
sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder
Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren
Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v
době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen
pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung
duševniacute ndash kongruentes Attribut
v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut
Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase
eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum
Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale
Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu
beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v
době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)
spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut
činu ndash inkongruentes Attribut
Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute
(das Benehmen)
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
20
Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89
Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind
Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)
Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und
Aufzaumlhlungen
89
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80
21
4 Praktische Analyse
In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr
einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit
allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im
Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten
Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das
Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und
syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen
textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90
41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19
20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die
Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem
Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten
vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen
In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der
Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte
charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden
411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14
Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt
sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist
In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte
Bedingungen erfuumlllt werden sollen
90
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3
22
sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen
Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder
einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen
oder nach dieser Einsicht zu handeln
Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit
sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit
Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu
handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich
vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden
4111 Ebene der Textsorte
Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die
gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit
Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es
hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative
Verknuumlpfung und das Tempus zu finden
Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von
Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die
Schuldunfaumlhigkeit
Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch
Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist
hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect
21 StGB)
Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den
analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete
zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um
den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt
23
Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen
juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit
der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung
eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere
seelische Abartigkeit)
4112 Lexikalische Ebene
Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im
Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation
Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen
Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt
Die Beispiele der Derivation sind
das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un
die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit
die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das
Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat
Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch
typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B
schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem
Halbsuffix ndashfaumlhig
Zu den Komposita gehoumlren die Substantive
die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung
der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn
Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor
Abs fuumlr Absatz
Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das
urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt
24
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier
Gruppen nach Roelcke91
geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser
Gruppen zu finden
Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach
Roelcke92
zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini
gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen
Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93
zu verwenden Die
Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der
Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem
Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen
Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet
werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort
Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier
Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur
drei zu finden
4113 Morphologische Ebene
Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv
obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb
vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr
4114 Syntaktische Ebene
Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge
Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und
Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus
einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so
kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in
dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz
folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der
91
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92
Ebd 93
z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003
25
Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben
wurden 94
Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen
einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder
wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect
20 StGB)
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein
Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser
Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein
charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen
auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem
ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden
Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden
Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen
Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt
Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele
dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort
einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits
erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion
94
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica
Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42
26
412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl
betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt
Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf
Jahren oder mit Geldstrafe bestraft
(2) Der Versuch ist strafbar
Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die
Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine
strafschaumlrfende Rechtsfolge
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten
bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der
Taumlter
1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder
in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel
oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt
oder sich in dem Raum verborgen haumllt
2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere
Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist
3 gewerbsmaumlszligig stiehlt
4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude
oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen
Verehrung dient
5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die
technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet
oder oumlffentlich ausgestellt ist
6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder
eine gemeine Gefahr ausnutzt oder
27
7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis
bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des
Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt
(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall
ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht
Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244
StGB geregelt
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen
Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden
2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder
Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder
3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung
einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur
ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung
verborgen haumllt
(2) Der Versuch ist strafbar
(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden
Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl
unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244
Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub
oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht
28
(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden
Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95
In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs
1)
Die Unterschlagung96
hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied
zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen
sect 246 Unterschlagung
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird
mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in
anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist
(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe
Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe
(3) Der Versuch ist strafbar
Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder
der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so
wird die Tat nur auf Antrag verfolgt
4121 Ebene der Textsorte
Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die
weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden
Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten
Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz
formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen
95
Ochrannyacute dohled 96
Zatajeniacute zpronevěra
29
Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97
Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die
Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz
kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im
besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung
welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist
auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit
Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden
Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische
Kohaumlsion
Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr
die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt
Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der
Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen
weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1
Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben
genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte
metakommunikative Verknuumlpfungldquo99
bezeichnet dies erscheint in den
Gesetzestexten haumlufig
Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text
erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom
Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat
97
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender
Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M
SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S
246 98
Ebd 99
In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d
30
Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242
Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden
hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)
Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei
Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)
Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten
Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden
sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)
4122 Lexikalische Ebene
Nach Roelcke100
Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem
interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe
bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl
Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl
Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft
Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101
Ausdruumlcke wie
Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als
allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden
Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen
gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die
folgenden
Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter
die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung
der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er
Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen
die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und
Substantiv die Strafe
100
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101
Ebd
31
der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus
dem Substantiv der Diebstahl
der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung
Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl
Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der
Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte
Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den
Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten
Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in
den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor
Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig
gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102
Das Ziel der vorliegenden Arbeit
ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem
Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden
ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe
Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu
uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103
uumlbersetzt
gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute
jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104
uumlbersetzt es als ndash
živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum
Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen
Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105
Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung
bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute
živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět
meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech
102
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
32
(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute
je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein
4123 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ
und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und
Perfekt106
Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv
findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen
Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241
Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text
jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)
Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser
Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den
Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die
Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen
dient
4124 Syntaktische Ebene
In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die
Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze
Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder
eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S
2)
Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen
Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107
Die vervielfachte Verwendung von
Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie
Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander
106
Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107
Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil
der vorliegenden Arbeit untersucht
33
stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108
Dafuumlr
ein Beispiel
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begehthellip
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip
2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds
stiehlt
3 einen Diebstahl begehthellip
Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form
erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in
einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in
mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109
Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau
das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei
uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen
Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt
mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung
bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S
2)
Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz
erweitert wird
komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde
Satzglieder im Attributsatz
zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung
Die Tat ndashinkongruentes Attribut
in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
108
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-
semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109
Ebd
34
mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung
falschen ndash kongruentes Attribut
(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung
(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut
anderen ndash kongruentes Attribut
zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt
ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut
in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene
Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte
typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder
verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen
gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden
Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung
und die verdichtete Ausdruckweise
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des
Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs
Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des
Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten
Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche
Merkmale der beiden Teile zu beschreiben
Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d
h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem
wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im
Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine
unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten
Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe
sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil
haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von
den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch
35
bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den
beiden Teilen zu finden
Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des
Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog
intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist
dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es
einige ndash z B das Unrecht
In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und
Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher
Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen
Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig
Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den
beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den
Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das
einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen
Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu
finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer
der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B
nur das Gericht kann die Strafe mildern)
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze
(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr
den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip
bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend
36
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das
Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht
Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen
Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15
Jahren von groszliger Bedeutung
sect 25 Věk
Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110
Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger
Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit
und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden
sect 26 Nepřiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo
ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost
rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112
110
bdquosect 25 Alter
Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt
von J L 111
bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht
erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112
bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit
hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert
deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L
37
4211 Ebene der Textsorte
Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei
Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein
Satzgefuumlge
Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden
Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute
Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist
die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar
um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der
Psychologie und Psychiatrie verbunden
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches
Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu
finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung
der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen
4212 Lexikalische Ebene
Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -
z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation
ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-
Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu
den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den
extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um
einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den
Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine
Woumlrter ndash rok věk
4213 Morphologische Ebene
In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte
Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv
38
4214 Syntaktische Ebene
Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind
ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das
Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz
spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die
EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw
damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das
15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)
Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder
mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt
sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder
Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren
Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v
době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen
pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung
duševniacute ndash kongruentes Attribut
v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut
Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase
eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum
Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale
Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu
beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v
době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)
spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut
činu ndash inkongruentes Attribut
Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute
(das Benehmen)
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
21
4 Praktische Analyse
In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr
einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit
allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im
Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten
Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das
Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und
syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen
textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90
41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19
20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die
Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem
Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten
vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen
In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der
Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte
charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden
411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14
Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt
sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist
In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte
Bedingungen erfuumlllt werden sollen
90
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3
22
sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen
Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder
einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen
oder nach dieser Einsicht zu handeln
Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit
sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit
Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu
handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich
vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden
4111 Ebene der Textsorte
Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die
gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit
Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es
hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative
Verknuumlpfung und das Tempus zu finden
Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von
Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die
Schuldunfaumlhigkeit
Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch
Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist
hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect
21 StGB)
Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den
analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete
zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um
den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt
23
Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen
juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit
der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung
eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere
seelische Abartigkeit)
4112 Lexikalische Ebene
Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im
Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation
Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen
Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt
Die Beispiele der Derivation sind
das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un
die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit
die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das
Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat
Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch
typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B
schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem
Halbsuffix ndashfaumlhig
Zu den Komposita gehoumlren die Substantive
die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung
der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn
Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor
Abs fuumlr Absatz
Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das
urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt
24
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier
Gruppen nach Roelcke91
geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser
Gruppen zu finden
Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach
Roelcke92
zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini
gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen
Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93
zu verwenden Die
Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der
Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem
Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen
Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet
werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort
Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier
Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur
drei zu finden
4113 Morphologische Ebene
Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv
obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb
vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr
4114 Syntaktische Ebene
Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge
Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und
Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus
einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so
kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in
dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz
folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der
91
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92
Ebd 93
z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003
25
Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben
wurden 94
Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen
einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder
wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect
20 StGB)
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein
Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser
Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein
charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen
auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem
ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden
Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden
Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen
Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt
Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele
dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort
einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits
erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion
94
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica
Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42
26
412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl
betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt
Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf
Jahren oder mit Geldstrafe bestraft
(2) Der Versuch ist strafbar
Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die
Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine
strafschaumlrfende Rechtsfolge
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten
bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der
Taumlter
1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder
in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel
oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt
oder sich in dem Raum verborgen haumllt
2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere
Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist
3 gewerbsmaumlszligig stiehlt
4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude
oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen
Verehrung dient
5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die
technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet
oder oumlffentlich ausgestellt ist
6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder
eine gemeine Gefahr ausnutzt oder
27
7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis
bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des
Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt
(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall
ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht
Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244
StGB geregelt
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen
Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden
2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder
Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder
3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung
einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur
ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung
verborgen haumllt
(2) Der Versuch ist strafbar
(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden
Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl
unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244
Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub
oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht
28
(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden
Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95
In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs
1)
Die Unterschlagung96
hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied
zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen
sect 246 Unterschlagung
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird
mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in
anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist
(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe
Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe
(3) Der Versuch ist strafbar
Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder
der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so
wird die Tat nur auf Antrag verfolgt
4121 Ebene der Textsorte
Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die
weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden
Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten
Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz
formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen
95
Ochrannyacute dohled 96
Zatajeniacute zpronevěra
29
Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97
Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die
Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz
kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im
besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung
welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist
auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit
Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden
Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische
Kohaumlsion
Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr
die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt
Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der
Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen
weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1
Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben
genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte
metakommunikative Verknuumlpfungldquo99
bezeichnet dies erscheint in den
Gesetzestexten haumlufig
Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text
erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom
Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat
97
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender
Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M
SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S
246 98
Ebd 99
In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d
30
Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242
Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden
hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)
Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei
Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)
Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten
Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden
sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)
4122 Lexikalische Ebene
Nach Roelcke100
Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem
interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe
bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl
Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl
Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft
Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101
Ausdruumlcke wie
Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als
allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden
Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen
gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die
folgenden
Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter
die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung
der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er
Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen
die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und
Substantiv die Strafe
100
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101
Ebd
31
der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus
dem Substantiv der Diebstahl
der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung
Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl
Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der
Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte
Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den
Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten
Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in
den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor
Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig
gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102
Das Ziel der vorliegenden Arbeit
ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem
Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden
ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe
Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu
uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103
uumlbersetzt
gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute
jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104
uumlbersetzt es als ndash
živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum
Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen
Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105
Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung
bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute
živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět
meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech
102
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
32
(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute
je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein
4123 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ
und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und
Perfekt106
Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv
findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen
Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241
Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text
jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)
Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser
Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den
Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die
Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen
dient
4124 Syntaktische Ebene
In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die
Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze
Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder
eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S
2)
Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen
Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107
Die vervielfachte Verwendung von
Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie
Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander
106
Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107
Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil
der vorliegenden Arbeit untersucht
33
stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108
Dafuumlr
ein Beispiel
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begehthellip
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip
2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds
stiehlt
3 einen Diebstahl begehthellip
Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form
erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in
einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in
mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109
Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau
das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei
uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen
Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt
mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung
bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S
2)
Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz
erweitert wird
komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde
Satzglieder im Attributsatz
zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung
Die Tat ndashinkongruentes Attribut
in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
108
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-
semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109
Ebd
34
mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung
falschen ndash kongruentes Attribut
(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung
(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut
anderen ndash kongruentes Attribut
zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt
ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut
in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene
Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte
typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder
verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen
gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden
Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung
und die verdichtete Ausdruckweise
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des
Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs
Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des
Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten
Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche
Merkmale der beiden Teile zu beschreiben
Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d
h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem
wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im
Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine
unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten
Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe
sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil
haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von
den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch
35
bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den
beiden Teilen zu finden
Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des
Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog
intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist
dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es
einige ndash z B das Unrecht
In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und
Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher
Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen
Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig
Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den
beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den
Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das
einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen
Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu
finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer
der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B
nur das Gericht kann die Strafe mildern)
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze
(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr
den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip
bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend
36
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das
Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht
Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen
Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15
Jahren von groszliger Bedeutung
sect 25 Věk
Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110
Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger
Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit
und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden
sect 26 Nepřiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo
ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost
rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112
110
bdquosect 25 Alter
Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt
von J L 111
bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht
erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112
bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit
hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert
deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L
37
4211 Ebene der Textsorte
Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei
Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein
Satzgefuumlge
Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden
Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute
Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist
die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar
um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der
Psychologie und Psychiatrie verbunden
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches
Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu
finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung
der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen
4212 Lexikalische Ebene
Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -
z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation
ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-
Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu
den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den
extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um
einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den
Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine
Woumlrter ndash rok věk
4213 Morphologische Ebene
In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte
Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv
38
4214 Syntaktische Ebene
Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind
ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das
Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz
spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die
EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw
damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das
15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)
Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder
mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt
sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder
Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren
Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v
době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen
pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung
duševniacute ndash kongruentes Attribut
v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut
Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase
eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum
Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale
Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu
beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v
době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)
spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut
činu ndash inkongruentes Attribut
Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute
(das Benehmen)
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
22
sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen
Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder
einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen
oder nach dieser Einsicht zu handeln
Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit
sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit
Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu
handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich
vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden
4111 Ebene der Textsorte
Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die
gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit
Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es
hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative
Verknuumlpfung und das Tempus zu finden
Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von
Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die
Schuldunfaumlhigkeit
Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch
Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist
hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect
21 StGB)
Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den
analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete
zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um
den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt
23
Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen
juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit
der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung
eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere
seelische Abartigkeit)
4112 Lexikalische Ebene
Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im
Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation
Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen
Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt
Die Beispiele der Derivation sind
das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un
die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit
die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das
Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat
Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch
typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B
schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem
Halbsuffix ndashfaumlhig
Zu den Komposita gehoumlren die Substantive
die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung
der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn
Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor
Abs fuumlr Absatz
Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das
urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt
24
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier
Gruppen nach Roelcke91
geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser
Gruppen zu finden
Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach
Roelcke92
zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini
gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen
Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93
zu verwenden Die
Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der
Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem
Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen
Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet
werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort
Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier
Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur
drei zu finden
4113 Morphologische Ebene
Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv
obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb
vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr
4114 Syntaktische Ebene
Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge
Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und
Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus
einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so
kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in
dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz
folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der
91
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92
Ebd 93
z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003
25
Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben
wurden 94
Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen
einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder
wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect
20 StGB)
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein
Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser
Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein
charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen
auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem
ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden
Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden
Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen
Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt
Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele
dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort
einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits
erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion
94
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica
Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42
26
412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl
betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt
Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf
Jahren oder mit Geldstrafe bestraft
(2) Der Versuch ist strafbar
Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die
Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine
strafschaumlrfende Rechtsfolge
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten
bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der
Taumlter
1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder
in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel
oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt
oder sich in dem Raum verborgen haumllt
2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere
Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist
3 gewerbsmaumlszligig stiehlt
4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude
oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen
Verehrung dient
5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die
technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet
oder oumlffentlich ausgestellt ist
6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder
eine gemeine Gefahr ausnutzt oder
27
7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis
bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des
Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt
(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall
ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht
Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244
StGB geregelt
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen
Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden
2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder
Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder
3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung
einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur
ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung
verborgen haumllt
(2) Der Versuch ist strafbar
(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden
Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl
unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244
Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub
oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht
28
(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden
Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95
In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs
1)
Die Unterschlagung96
hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied
zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen
sect 246 Unterschlagung
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird
mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in
anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist
(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe
Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe
(3) Der Versuch ist strafbar
Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder
der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so
wird die Tat nur auf Antrag verfolgt
4121 Ebene der Textsorte
Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die
weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden
Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten
Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz
formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen
95
Ochrannyacute dohled 96
Zatajeniacute zpronevěra
29
Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97
Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die
Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz
kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im
besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung
welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist
auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit
Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden
Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische
Kohaumlsion
Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr
die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt
Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der
Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen
weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1
Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben
genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte
metakommunikative Verknuumlpfungldquo99
bezeichnet dies erscheint in den
Gesetzestexten haumlufig
Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text
erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom
Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat
97
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender
Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M
SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S
246 98
Ebd 99
In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d
30
Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242
Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden
hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)
Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei
Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)
Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten
Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden
sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)
4122 Lexikalische Ebene
Nach Roelcke100
Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem
interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe
bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl
Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl
Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft
Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101
Ausdruumlcke wie
Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als
allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden
Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen
gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die
folgenden
Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter
die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung
der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er
Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen
die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und
Substantiv die Strafe
100
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101
Ebd
31
der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus
dem Substantiv der Diebstahl
der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung
Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl
Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der
Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte
Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den
Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten
Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in
den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor
Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig
gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102
Das Ziel der vorliegenden Arbeit
ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem
Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden
ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe
Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu
uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103
uumlbersetzt
gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute
jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104
uumlbersetzt es als ndash
živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum
Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen
Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105
Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung
bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute
živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět
meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech
102
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
32
(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute
je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein
4123 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ
und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und
Perfekt106
Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv
findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen
Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241
Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text
jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)
Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser
Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den
Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die
Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen
dient
4124 Syntaktische Ebene
In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die
Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze
Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder
eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S
2)
Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen
Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107
Die vervielfachte Verwendung von
Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie
Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander
106
Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107
Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil
der vorliegenden Arbeit untersucht
33
stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108
Dafuumlr
ein Beispiel
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begehthellip
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip
2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds
stiehlt
3 einen Diebstahl begehthellip
Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form
erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in
einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in
mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109
Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau
das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei
uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen
Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt
mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung
bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S
2)
Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz
erweitert wird
komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde
Satzglieder im Attributsatz
zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung
Die Tat ndashinkongruentes Attribut
in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
108
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-
semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109
Ebd
34
mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung
falschen ndash kongruentes Attribut
(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung
(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut
anderen ndash kongruentes Attribut
zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt
ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut
in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene
Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte
typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder
verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen
gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden
Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung
und die verdichtete Ausdruckweise
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des
Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs
Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des
Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten
Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche
Merkmale der beiden Teile zu beschreiben
Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d
h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem
wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im
Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine
unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten
Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe
sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil
haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von
den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch
35
bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den
beiden Teilen zu finden
Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des
Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog
intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist
dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es
einige ndash z B das Unrecht
In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und
Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher
Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen
Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig
Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den
beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den
Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das
einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen
Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu
finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer
der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B
nur das Gericht kann die Strafe mildern)
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze
(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr
den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip
bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend
36
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das
Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht
Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen
Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15
Jahren von groszliger Bedeutung
sect 25 Věk
Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110
Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger
Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit
und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden
sect 26 Nepřiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo
ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost
rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112
110
bdquosect 25 Alter
Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt
von J L 111
bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht
erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112
bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit
hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert
deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L
37
4211 Ebene der Textsorte
Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei
Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein
Satzgefuumlge
Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden
Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute
Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist
die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar
um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der
Psychologie und Psychiatrie verbunden
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches
Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu
finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung
der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen
4212 Lexikalische Ebene
Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -
z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation
ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-
Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu
den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den
extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um
einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den
Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine
Woumlrter ndash rok věk
4213 Morphologische Ebene
In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte
Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv
38
4214 Syntaktische Ebene
Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind
ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das
Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz
spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die
EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw
damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das
15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)
Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder
mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt
sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder
Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren
Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v
době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen
pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung
duševniacute ndash kongruentes Attribut
v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut
Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase
eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum
Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale
Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu
beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v
době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)
spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut
činu ndash inkongruentes Attribut
Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute
(das Benehmen)
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
23
Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen
juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit
der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung
eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere
seelische Abartigkeit)
4112 Lexikalische Ebene
Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im
Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation
Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen
Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt
Die Beispiele der Derivation sind
das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un
die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit
die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das
Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat
Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch
typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B
schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem
Halbsuffix ndashfaumlhig
Zu den Komposita gehoumlren die Substantive
die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung
der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn
Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor
Abs fuumlr Absatz
Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das
urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt
24
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier
Gruppen nach Roelcke91
geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser
Gruppen zu finden
Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach
Roelcke92
zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini
gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen
Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93
zu verwenden Die
Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der
Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem
Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen
Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet
werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort
Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier
Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur
drei zu finden
4113 Morphologische Ebene
Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv
obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb
vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr
4114 Syntaktische Ebene
Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge
Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und
Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus
einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so
kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in
dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz
folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der
91
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92
Ebd 93
z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003
25
Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben
wurden 94
Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen
einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder
wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect
20 StGB)
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein
Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser
Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein
charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen
auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem
ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden
Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden
Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen
Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt
Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele
dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort
einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits
erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion
94
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica
Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42
26
412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl
betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt
Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf
Jahren oder mit Geldstrafe bestraft
(2) Der Versuch ist strafbar
Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die
Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine
strafschaumlrfende Rechtsfolge
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten
bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der
Taumlter
1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder
in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel
oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt
oder sich in dem Raum verborgen haumllt
2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere
Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist
3 gewerbsmaumlszligig stiehlt
4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude
oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen
Verehrung dient
5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die
technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet
oder oumlffentlich ausgestellt ist
6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder
eine gemeine Gefahr ausnutzt oder
27
7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis
bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des
Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt
(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall
ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht
Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244
StGB geregelt
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen
Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden
2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder
Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder
3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung
einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur
ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung
verborgen haumllt
(2) Der Versuch ist strafbar
(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden
Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl
unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244
Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub
oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht
28
(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden
Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95
In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs
1)
Die Unterschlagung96
hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied
zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen
sect 246 Unterschlagung
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird
mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in
anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist
(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe
Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe
(3) Der Versuch ist strafbar
Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder
der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so
wird die Tat nur auf Antrag verfolgt
4121 Ebene der Textsorte
Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die
weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden
Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten
Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz
formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen
95
Ochrannyacute dohled 96
Zatajeniacute zpronevěra
29
Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97
Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die
Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz
kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im
besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung
welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist
auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit
Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden
Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische
Kohaumlsion
Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr
die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt
Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der
Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen
weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1
Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben
genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte
metakommunikative Verknuumlpfungldquo99
bezeichnet dies erscheint in den
Gesetzestexten haumlufig
Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text
erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom
Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat
97
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender
Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M
SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S
246 98
Ebd 99
In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d
30
Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242
Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden
hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)
Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei
Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)
Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten
Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden
sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)
4122 Lexikalische Ebene
Nach Roelcke100
Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem
interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe
bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl
Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl
Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft
Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101
Ausdruumlcke wie
Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als
allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden
Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen
gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die
folgenden
Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter
die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung
der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er
Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen
die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und
Substantiv die Strafe
100
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101
Ebd
31
der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus
dem Substantiv der Diebstahl
der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung
Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl
Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der
Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte
Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den
Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten
Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in
den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor
Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig
gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102
Das Ziel der vorliegenden Arbeit
ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem
Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden
ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe
Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu
uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103
uumlbersetzt
gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute
jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104
uumlbersetzt es als ndash
živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum
Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen
Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105
Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung
bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute
živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět
meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech
102
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
32
(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute
je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein
4123 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ
und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und
Perfekt106
Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv
findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen
Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241
Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text
jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)
Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser
Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den
Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die
Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen
dient
4124 Syntaktische Ebene
In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die
Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze
Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder
eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S
2)
Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen
Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107
Die vervielfachte Verwendung von
Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie
Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander
106
Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107
Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil
der vorliegenden Arbeit untersucht
33
stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108
Dafuumlr
ein Beispiel
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begehthellip
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip
2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds
stiehlt
3 einen Diebstahl begehthellip
Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form
erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in
einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in
mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109
Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau
das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei
uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen
Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt
mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung
bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S
2)
Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz
erweitert wird
komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde
Satzglieder im Attributsatz
zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung
Die Tat ndashinkongruentes Attribut
in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
108
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-
semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109
Ebd
34
mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung
falschen ndash kongruentes Attribut
(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung
(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut
anderen ndash kongruentes Attribut
zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt
ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut
in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene
Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte
typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder
verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen
gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden
Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung
und die verdichtete Ausdruckweise
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des
Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs
Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des
Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten
Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche
Merkmale der beiden Teile zu beschreiben
Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d
h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem
wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im
Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine
unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten
Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe
sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil
haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von
den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch
35
bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den
beiden Teilen zu finden
Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des
Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog
intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist
dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es
einige ndash z B das Unrecht
In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und
Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher
Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen
Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig
Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den
beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den
Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das
einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen
Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu
finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer
der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B
nur das Gericht kann die Strafe mildern)
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze
(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr
den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip
bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend
36
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das
Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht
Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen
Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15
Jahren von groszliger Bedeutung
sect 25 Věk
Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110
Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger
Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit
und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden
sect 26 Nepřiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo
ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost
rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112
110
bdquosect 25 Alter
Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt
von J L 111
bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht
erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112
bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit
hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert
deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L
37
4211 Ebene der Textsorte
Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei
Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein
Satzgefuumlge
Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden
Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute
Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist
die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar
um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der
Psychologie und Psychiatrie verbunden
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches
Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu
finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung
der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen
4212 Lexikalische Ebene
Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -
z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation
ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-
Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu
den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den
extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um
einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den
Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine
Woumlrter ndash rok věk
4213 Morphologische Ebene
In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte
Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv
38
4214 Syntaktische Ebene
Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind
ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das
Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz
spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die
EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw
damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das
15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)
Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder
mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt
sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder
Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren
Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v
době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen
pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung
duševniacute ndash kongruentes Attribut
v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut
Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase
eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum
Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale
Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu
beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v
době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)
spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut
činu ndash inkongruentes Attribut
Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute
(das Benehmen)
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
24
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier
Gruppen nach Roelcke91
geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser
Gruppen zu finden
Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach
Roelcke92
zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini
gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen
Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93
zu verwenden Die
Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der
Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem
Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen
Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet
werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort
Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier
Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur
drei zu finden
4113 Morphologische Ebene
Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv
obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb
vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr
4114 Syntaktische Ebene
Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge
Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und
Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus
einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so
kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in
dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz
folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der
91
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92
Ebd 93
z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003
25
Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben
wurden 94
Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen
einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder
wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect
20 StGB)
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein
Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser
Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein
charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen
auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem
ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden
Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden
Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen
Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt
Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele
dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort
einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits
erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion
94
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica
Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42
26
412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl
betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt
Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf
Jahren oder mit Geldstrafe bestraft
(2) Der Versuch ist strafbar
Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die
Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine
strafschaumlrfende Rechtsfolge
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten
bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der
Taumlter
1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder
in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel
oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt
oder sich in dem Raum verborgen haumllt
2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere
Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist
3 gewerbsmaumlszligig stiehlt
4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude
oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen
Verehrung dient
5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die
technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet
oder oumlffentlich ausgestellt ist
6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder
eine gemeine Gefahr ausnutzt oder
27
7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis
bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des
Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt
(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall
ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht
Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244
StGB geregelt
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen
Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden
2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder
Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder
3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung
einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur
ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung
verborgen haumllt
(2) Der Versuch ist strafbar
(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden
Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl
unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244
Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub
oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht
28
(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden
Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95
In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs
1)
Die Unterschlagung96
hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied
zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen
sect 246 Unterschlagung
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird
mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in
anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist
(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe
Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe
(3) Der Versuch ist strafbar
Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder
der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so
wird die Tat nur auf Antrag verfolgt
4121 Ebene der Textsorte
Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die
weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden
Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten
Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz
formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen
95
Ochrannyacute dohled 96
Zatajeniacute zpronevěra
29
Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97
Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die
Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz
kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im
besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung
welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist
auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit
Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden
Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische
Kohaumlsion
Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr
die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt
Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der
Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen
weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1
Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben
genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte
metakommunikative Verknuumlpfungldquo99
bezeichnet dies erscheint in den
Gesetzestexten haumlufig
Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text
erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom
Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat
97
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender
Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M
SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S
246 98
Ebd 99
In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d
30
Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242
Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden
hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)
Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei
Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)
Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten
Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden
sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)
4122 Lexikalische Ebene
Nach Roelcke100
Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem
interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe
bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl
Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl
Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft
Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101
Ausdruumlcke wie
Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als
allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden
Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen
gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die
folgenden
Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter
die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung
der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er
Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen
die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und
Substantiv die Strafe
100
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101
Ebd
31
der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus
dem Substantiv der Diebstahl
der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung
Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl
Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der
Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte
Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den
Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten
Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in
den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor
Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig
gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102
Das Ziel der vorliegenden Arbeit
ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem
Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden
ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe
Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu
uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103
uumlbersetzt
gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute
jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104
uumlbersetzt es als ndash
živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum
Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen
Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105
Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung
bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute
živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět
meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech
102
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
32
(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute
je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein
4123 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ
und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und
Perfekt106
Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv
findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen
Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241
Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text
jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)
Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser
Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den
Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die
Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen
dient
4124 Syntaktische Ebene
In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die
Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze
Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder
eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S
2)
Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen
Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107
Die vervielfachte Verwendung von
Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie
Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander
106
Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107
Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil
der vorliegenden Arbeit untersucht
33
stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108
Dafuumlr
ein Beispiel
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begehthellip
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip
2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds
stiehlt
3 einen Diebstahl begehthellip
Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form
erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in
einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in
mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109
Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau
das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei
uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen
Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt
mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung
bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S
2)
Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz
erweitert wird
komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde
Satzglieder im Attributsatz
zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung
Die Tat ndashinkongruentes Attribut
in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
108
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-
semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109
Ebd
34
mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung
falschen ndash kongruentes Attribut
(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung
(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut
anderen ndash kongruentes Attribut
zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt
ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut
in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene
Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte
typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder
verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen
gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden
Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung
und die verdichtete Ausdruckweise
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des
Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs
Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des
Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten
Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche
Merkmale der beiden Teile zu beschreiben
Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d
h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem
wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im
Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine
unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten
Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe
sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil
haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von
den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch
35
bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den
beiden Teilen zu finden
Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des
Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog
intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist
dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es
einige ndash z B das Unrecht
In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und
Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher
Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen
Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig
Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den
beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den
Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das
einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen
Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu
finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer
der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B
nur das Gericht kann die Strafe mildern)
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze
(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr
den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip
bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend
36
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das
Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht
Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen
Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15
Jahren von groszliger Bedeutung
sect 25 Věk
Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110
Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger
Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit
und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden
sect 26 Nepřiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo
ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost
rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112
110
bdquosect 25 Alter
Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt
von J L 111
bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht
erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112
bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit
hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert
deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L
37
4211 Ebene der Textsorte
Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei
Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein
Satzgefuumlge
Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden
Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute
Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist
die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar
um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der
Psychologie und Psychiatrie verbunden
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches
Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu
finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung
der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen
4212 Lexikalische Ebene
Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -
z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation
ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-
Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu
den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den
extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um
einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den
Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine
Woumlrter ndash rok věk
4213 Morphologische Ebene
In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte
Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv
38
4214 Syntaktische Ebene
Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind
ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das
Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz
spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die
EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw
damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das
15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)
Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder
mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt
sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder
Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren
Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v
době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen
pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung
duševniacute ndash kongruentes Attribut
v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut
Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase
eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum
Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale
Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu
beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v
době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)
spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut
činu ndash inkongruentes Attribut
Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute
(das Benehmen)
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
25
Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben
wurden 94
Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen
einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder
wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect
20 StGB)
Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein
Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser
Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus
Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein
charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen
auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem
ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden
Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden
Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen
Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt
Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele
dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort
einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits
erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion
94
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica
Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42
26
412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl
betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt
Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf
Jahren oder mit Geldstrafe bestraft
(2) Der Versuch ist strafbar
Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die
Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine
strafschaumlrfende Rechtsfolge
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten
bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der
Taumlter
1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder
in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel
oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt
oder sich in dem Raum verborgen haumllt
2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere
Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist
3 gewerbsmaumlszligig stiehlt
4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude
oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen
Verehrung dient
5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die
technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet
oder oumlffentlich ausgestellt ist
6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder
eine gemeine Gefahr ausnutzt oder
27
7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis
bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des
Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt
(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall
ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht
Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244
StGB geregelt
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen
Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden
2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder
Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder
3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung
einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur
ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung
verborgen haumllt
(2) Der Versuch ist strafbar
(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden
Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl
unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244
Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub
oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht
28
(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden
Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95
In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs
1)
Die Unterschlagung96
hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied
zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen
sect 246 Unterschlagung
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird
mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in
anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist
(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe
Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe
(3) Der Versuch ist strafbar
Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder
der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so
wird die Tat nur auf Antrag verfolgt
4121 Ebene der Textsorte
Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die
weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden
Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten
Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz
formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen
95
Ochrannyacute dohled 96
Zatajeniacute zpronevěra
29
Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97
Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die
Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz
kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im
besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung
welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist
auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit
Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden
Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische
Kohaumlsion
Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr
die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt
Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der
Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen
weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1
Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben
genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte
metakommunikative Verknuumlpfungldquo99
bezeichnet dies erscheint in den
Gesetzestexten haumlufig
Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text
erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom
Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat
97
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender
Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M
SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S
246 98
Ebd 99
In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d
30
Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242
Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden
hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)
Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei
Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)
Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten
Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden
sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)
4122 Lexikalische Ebene
Nach Roelcke100
Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem
interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe
bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl
Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl
Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft
Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101
Ausdruumlcke wie
Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als
allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden
Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen
gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die
folgenden
Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter
die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung
der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er
Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen
die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und
Substantiv die Strafe
100
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101
Ebd
31
der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus
dem Substantiv der Diebstahl
der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung
Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl
Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der
Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte
Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den
Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten
Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in
den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor
Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig
gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102
Das Ziel der vorliegenden Arbeit
ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem
Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden
ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe
Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu
uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103
uumlbersetzt
gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute
jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104
uumlbersetzt es als ndash
živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum
Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen
Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105
Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung
bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute
živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět
meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech
102
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
32
(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute
je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein
4123 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ
und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und
Perfekt106
Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv
findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen
Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241
Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text
jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)
Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser
Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den
Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die
Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen
dient
4124 Syntaktische Ebene
In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die
Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze
Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder
eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S
2)
Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen
Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107
Die vervielfachte Verwendung von
Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie
Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander
106
Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107
Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil
der vorliegenden Arbeit untersucht
33
stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108
Dafuumlr
ein Beispiel
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begehthellip
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip
2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds
stiehlt
3 einen Diebstahl begehthellip
Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form
erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in
einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in
mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109
Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau
das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei
uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen
Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt
mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung
bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S
2)
Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz
erweitert wird
komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde
Satzglieder im Attributsatz
zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung
Die Tat ndashinkongruentes Attribut
in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
108
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-
semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109
Ebd
34
mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung
falschen ndash kongruentes Attribut
(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung
(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut
anderen ndash kongruentes Attribut
zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt
ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut
in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene
Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte
typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder
verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen
gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden
Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung
und die verdichtete Ausdruckweise
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des
Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs
Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des
Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten
Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche
Merkmale der beiden Teile zu beschreiben
Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d
h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem
wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im
Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine
unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten
Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe
sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil
haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von
den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch
35
bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den
beiden Teilen zu finden
Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des
Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog
intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist
dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es
einige ndash z B das Unrecht
In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und
Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher
Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen
Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig
Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den
beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den
Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das
einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen
Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu
finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer
der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B
nur das Gericht kann die Strafe mildern)
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze
(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr
den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip
bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend
36
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das
Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht
Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen
Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15
Jahren von groszliger Bedeutung
sect 25 Věk
Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110
Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger
Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit
und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden
sect 26 Nepřiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo
ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost
rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112
110
bdquosect 25 Alter
Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt
von J L 111
bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht
erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112
bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit
hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert
deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L
37
4211 Ebene der Textsorte
Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei
Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein
Satzgefuumlge
Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden
Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute
Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist
die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar
um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der
Psychologie und Psychiatrie verbunden
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches
Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu
finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung
der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen
4212 Lexikalische Ebene
Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -
z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation
ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-
Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu
den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den
extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um
einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den
Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine
Woumlrter ndash rok věk
4213 Morphologische Ebene
In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte
Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv
38
4214 Syntaktische Ebene
Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind
ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das
Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz
spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die
EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw
damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das
15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)
Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder
mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt
sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder
Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren
Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v
době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen
pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung
duševniacute ndash kongruentes Attribut
v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut
Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase
eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum
Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale
Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu
beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v
době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)
spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut
činu ndash inkongruentes Attribut
Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute
(das Benehmen)
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
26
412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl
betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt
Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache
sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf
Jahren oder mit Geldstrafe bestraft
(2) Der Versuch ist strafbar
Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die
Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine
strafschaumlrfende Rechtsfolge
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten
bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der
Taumlter
1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder
in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel
oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt
oder sich in dem Raum verborgen haumllt
2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere
Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist
3 gewerbsmaumlszligig stiehlt
4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude
oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen
Verehrung dient
5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die
technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet
oder oumlffentlich ausgestellt ist
6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder
eine gemeine Gefahr ausnutzt oder
27
7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis
bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des
Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt
(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall
ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht
Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244
StGB geregelt
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen
Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden
2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder
Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder
3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung
einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur
ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung
verborgen haumllt
(2) Der Versuch ist strafbar
(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden
Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl
unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244
Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub
oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht
28
(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden
Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95
In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs
1)
Die Unterschlagung96
hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied
zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen
sect 246 Unterschlagung
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird
mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in
anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist
(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe
Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe
(3) Der Versuch ist strafbar
Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder
der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so
wird die Tat nur auf Antrag verfolgt
4121 Ebene der Textsorte
Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die
weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden
Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten
Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz
formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen
95
Ochrannyacute dohled 96
Zatajeniacute zpronevěra
29
Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97
Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die
Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz
kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im
besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung
welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist
auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit
Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden
Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische
Kohaumlsion
Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr
die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt
Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der
Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen
weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1
Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben
genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte
metakommunikative Verknuumlpfungldquo99
bezeichnet dies erscheint in den
Gesetzestexten haumlufig
Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text
erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom
Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat
97
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender
Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M
SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S
246 98
Ebd 99
In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d
30
Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242
Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden
hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)
Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei
Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)
Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten
Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden
sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)
4122 Lexikalische Ebene
Nach Roelcke100
Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem
interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe
bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl
Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl
Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft
Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101
Ausdruumlcke wie
Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als
allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden
Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen
gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die
folgenden
Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter
die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung
der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er
Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen
die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und
Substantiv die Strafe
100
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101
Ebd
31
der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus
dem Substantiv der Diebstahl
der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung
Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl
Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der
Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte
Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den
Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten
Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in
den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor
Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig
gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102
Das Ziel der vorliegenden Arbeit
ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem
Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden
ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe
Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu
uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103
uumlbersetzt
gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute
jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104
uumlbersetzt es als ndash
živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum
Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen
Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105
Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung
bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute
živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět
meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech
102
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
32
(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute
je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein
4123 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ
und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und
Perfekt106
Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv
findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen
Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241
Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text
jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)
Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser
Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den
Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die
Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen
dient
4124 Syntaktische Ebene
In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die
Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze
Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder
eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S
2)
Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen
Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107
Die vervielfachte Verwendung von
Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie
Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander
106
Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107
Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil
der vorliegenden Arbeit untersucht
33
stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108
Dafuumlr
ein Beispiel
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begehthellip
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip
2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds
stiehlt
3 einen Diebstahl begehthellip
Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form
erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in
einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in
mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109
Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau
das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei
uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen
Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt
mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung
bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S
2)
Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz
erweitert wird
komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde
Satzglieder im Attributsatz
zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung
Die Tat ndashinkongruentes Attribut
in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
108
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-
semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109
Ebd
34
mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung
falschen ndash kongruentes Attribut
(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung
(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut
anderen ndash kongruentes Attribut
zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt
ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut
in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene
Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte
typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder
verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen
gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden
Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung
und die verdichtete Ausdruckweise
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des
Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs
Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des
Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten
Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche
Merkmale der beiden Teile zu beschreiben
Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d
h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem
wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im
Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine
unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten
Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe
sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil
haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von
den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch
35
bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den
beiden Teilen zu finden
Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des
Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog
intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist
dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es
einige ndash z B das Unrecht
In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und
Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher
Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen
Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig
Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den
beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den
Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das
einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen
Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu
finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer
der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B
nur das Gericht kann die Strafe mildern)
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze
(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr
den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip
bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend
36
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das
Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht
Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen
Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15
Jahren von groszliger Bedeutung
sect 25 Věk
Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110
Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger
Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit
und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden
sect 26 Nepřiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo
ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost
rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112
110
bdquosect 25 Alter
Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt
von J L 111
bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht
erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112
bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit
hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert
deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L
37
4211 Ebene der Textsorte
Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei
Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein
Satzgefuumlge
Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden
Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute
Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist
die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar
um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der
Psychologie und Psychiatrie verbunden
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches
Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu
finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung
der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen
4212 Lexikalische Ebene
Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -
z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation
ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-
Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu
den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den
extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um
einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den
Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine
Woumlrter ndash rok věk
4213 Morphologische Ebene
In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte
Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv
38
4214 Syntaktische Ebene
Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind
ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das
Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz
spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die
EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw
damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das
15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)
Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder
mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt
sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder
Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren
Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v
době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen
pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung
duševniacute ndash kongruentes Attribut
v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut
Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase
eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum
Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale
Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu
beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v
době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)
spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut
činu ndash inkongruentes Attribut
Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute
(das Benehmen)
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
27
7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis
bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des
Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt
(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall
ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht
Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244
StGB geregelt
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen
Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden
2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder
Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder
3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung
einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur
ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung
verborgen haumllt
(2) Der Versuch ist strafbar
(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden
Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl
unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244
Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub
oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht
28
(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden
Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95
In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs
1)
Die Unterschlagung96
hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied
zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen
sect 246 Unterschlagung
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird
mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in
anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist
(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe
Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe
(3) Der Versuch ist strafbar
Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder
der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so
wird die Tat nur auf Antrag verfolgt
4121 Ebene der Textsorte
Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die
weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden
Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten
Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz
formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen
95
Ochrannyacute dohled 96
Zatajeniacute zpronevěra
29
Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97
Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die
Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz
kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im
besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung
welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist
auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit
Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden
Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische
Kohaumlsion
Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr
die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt
Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der
Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen
weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1
Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben
genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte
metakommunikative Verknuumlpfungldquo99
bezeichnet dies erscheint in den
Gesetzestexten haumlufig
Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text
erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom
Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat
97
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender
Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M
SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S
246 98
Ebd 99
In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d
30
Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242
Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden
hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)
Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei
Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)
Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten
Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden
sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)
4122 Lexikalische Ebene
Nach Roelcke100
Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem
interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe
bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl
Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl
Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft
Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101
Ausdruumlcke wie
Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als
allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden
Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen
gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die
folgenden
Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter
die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung
der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er
Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen
die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und
Substantiv die Strafe
100
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101
Ebd
31
der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus
dem Substantiv der Diebstahl
der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung
Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl
Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der
Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte
Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den
Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten
Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in
den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor
Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig
gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102
Das Ziel der vorliegenden Arbeit
ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem
Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden
ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe
Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu
uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103
uumlbersetzt
gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute
jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104
uumlbersetzt es als ndash
živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum
Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen
Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105
Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung
bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute
živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět
meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech
102
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
32
(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute
je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein
4123 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ
und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und
Perfekt106
Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv
findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen
Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241
Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text
jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)
Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser
Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den
Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die
Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen
dient
4124 Syntaktische Ebene
In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die
Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze
Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder
eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S
2)
Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen
Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107
Die vervielfachte Verwendung von
Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie
Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander
106
Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107
Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil
der vorliegenden Arbeit untersucht
33
stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108
Dafuumlr
ein Beispiel
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begehthellip
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip
2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds
stiehlt
3 einen Diebstahl begehthellip
Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form
erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in
einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in
mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109
Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau
das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei
uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen
Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt
mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung
bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S
2)
Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz
erweitert wird
komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde
Satzglieder im Attributsatz
zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung
Die Tat ndashinkongruentes Attribut
in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
108
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-
semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109
Ebd
34
mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung
falschen ndash kongruentes Attribut
(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung
(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut
anderen ndash kongruentes Attribut
zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt
ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut
in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene
Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte
typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder
verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen
gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden
Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung
und die verdichtete Ausdruckweise
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des
Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs
Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des
Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten
Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche
Merkmale der beiden Teile zu beschreiben
Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d
h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem
wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im
Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine
unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten
Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe
sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil
haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von
den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch
35
bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den
beiden Teilen zu finden
Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des
Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog
intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist
dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es
einige ndash z B das Unrecht
In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und
Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher
Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen
Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig
Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den
beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den
Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das
einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen
Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu
finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer
der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B
nur das Gericht kann die Strafe mildern)
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze
(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr
den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip
bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend
36
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das
Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht
Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen
Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15
Jahren von groszliger Bedeutung
sect 25 Věk
Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110
Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger
Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit
und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden
sect 26 Nepřiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo
ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost
rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112
110
bdquosect 25 Alter
Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt
von J L 111
bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht
erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112
bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit
hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert
deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L
37
4211 Ebene der Textsorte
Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei
Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein
Satzgefuumlge
Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden
Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute
Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist
die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar
um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der
Psychologie und Psychiatrie verbunden
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches
Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu
finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung
der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen
4212 Lexikalische Ebene
Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -
z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation
ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-
Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu
den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den
extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um
einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den
Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine
Woumlrter ndash rok věk
4213 Morphologische Ebene
In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte
Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv
38
4214 Syntaktische Ebene
Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind
ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das
Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz
spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die
EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw
damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das
15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)
Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder
mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt
sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder
Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren
Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v
době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen
pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung
duševniacute ndash kongruentes Attribut
v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut
Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase
eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum
Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale
Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu
beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v
době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)
spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut
činu ndash inkongruentes Attribut
Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute
(das Benehmen)
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
28
(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf
Jahren
(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden
Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95
In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs
1)
Die Unterschlagung96
hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied
zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen
sect 246 Unterschlagung
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird
mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in
anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist
(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe
Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe
(3) Der Versuch ist strafbar
Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder
der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so
wird die Tat nur auf Antrag verfolgt
4121 Ebene der Textsorte
Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die
weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden
Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten
Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz
formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen
95
Ochrannyacute dohled 96
Zatajeniacute zpronevěra
29
Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97
Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die
Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz
kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im
besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung
welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist
auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit
Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden
Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische
Kohaumlsion
Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr
die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt
Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der
Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen
weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1
Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben
genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte
metakommunikative Verknuumlpfungldquo99
bezeichnet dies erscheint in den
Gesetzestexten haumlufig
Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text
erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom
Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat
97
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender
Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M
SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S
246 98
Ebd 99
In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d
30
Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242
Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden
hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)
Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei
Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)
Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten
Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden
sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)
4122 Lexikalische Ebene
Nach Roelcke100
Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem
interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe
bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl
Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl
Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft
Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101
Ausdruumlcke wie
Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als
allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden
Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen
gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die
folgenden
Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter
die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung
der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er
Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen
die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und
Substantiv die Strafe
100
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101
Ebd
31
der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus
dem Substantiv der Diebstahl
der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung
Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl
Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der
Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte
Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den
Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten
Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in
den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor
Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig
gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102
Das Ziel der vorliegenden Arbeit
ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem
Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden
ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe
Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu
uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103
uumlbersetzt
gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute
jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104
uumlbersetzt es als ndash
živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum
Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen
Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105
Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung
bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute
živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět
meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech
102
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
32
(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute
je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein
4123 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ
und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und
Perfekt106
Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv
findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen
Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241
Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text
jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)
Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser
Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den
Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die
Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen
dient
4124 Syntaktische Ebene
In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die
Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze
Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder
eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S
2)
Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen
Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107
Die vervielfachte Verwendung von
Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie
Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander
106
Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107
Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil
der vorliegenden Arbeit untersucht
33
stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108
Dafuumlr
ein Beispiel
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begehthellip
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip
2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds
stiehlt
3 einen Diebstahl begehthellip
Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form
erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in
einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in
mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109
Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau
das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei
uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen
Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt
mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung
bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S
2)
Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz
erweitert wird
komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde
Satzglieder im Attributsatz
zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung
Die Tat ndashinkongruentes Attribut
in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
108
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-
semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109
Ebd
34
mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung
falschen ndash kongruentes Attribut
(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung
(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut
anderen ndash kongruentes Attribut
zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt
ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut
in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene
Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte
typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder
verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen
gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden
Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung
und die verdichtete Ausdruckweise
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des
Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs
Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des
Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten
Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche
Merkmale der beiden Teile zu beschreiben
Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d
h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem
wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im
Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine
unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten
Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe
sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil
haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von
den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch
35
bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den
beiden Teilen zu finden
Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des
Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog
intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist
dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es
einige ndash z B das Unrecht
In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und
Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher
Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen
Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig
Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den
beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den
Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das
einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen
Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu
finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer
der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B
nur das Gericht kann die Strafe mildern)
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze
(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr
den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip
bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend
36
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das
Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht
Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen
Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15
Jahren von groszliger Bedeutung
sect 25 Věk
Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110
Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger
Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit
und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden
sect 26 Nepřiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo
ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost
rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112
110
bdquosect 25 Alter
Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt
von J L 111
bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht
erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112
bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit
hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert
deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L
37
4211 Ebene der Textsorte
Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei
Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein
Satzgefuumlge
Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden
Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute
Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist
die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar
um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der
Psychologie und Psychiatrie verbunden
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches
Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu
finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung
der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen
4212 Lexikalische Ebene
Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -
z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation
ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-
Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu
den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den
extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um
einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den
Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine
Woumlrter ndash rok věk
4213 Morphologische Ebene
In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte
Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv
38
4214 Syntaktische Ebene
Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind
ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das
Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz
spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die
EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw
damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das
15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)
Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder
mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt
sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder
Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren
Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v
době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen
pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung
duševniacute ndash kongruentes Attribut
v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut
Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase
eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum
Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale
Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu
beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v
době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)
spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut
činu ndash inkongruentes Attribut
Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute
(das Benehmen)
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
29
Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97
Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die
Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz
kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im
besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung
welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist
auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit
Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98
Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden
Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische
Kohaumlsion
Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr
die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt
Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der
Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)
Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen
weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1
Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben
genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte
metakommunikative Verknuumlpfungldquo99
bezeichnet dies erscheint in den
Gesetzestexten haumlufig
Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text
erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom
Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat
97
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender
Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M
SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S
246 98
Ebd 99
In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d
30
Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242
Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden
hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)
Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei
Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)
Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten
Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden
sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)
4122 Lexikalische Ebene
Nach Roelcke100
Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem
interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe
bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl
Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl
Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft
Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101
Ausdruumlcke wie
Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als
allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden
Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen
gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die
folgenden
Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter
die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung
der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er
Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen
die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und
Substantiv die Strafe
100
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101
Ebd
31
der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus
dem Substantiv der Diebstahl
der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung
Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl
Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der
Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte
Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den
Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten
Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in
den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor
Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig
gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102
Das Ziel der vorliegenden Arbeit
ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem
Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden
ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe
Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu
uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103
uumlbersetzt
gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute
jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104
uumlbersetzt es als ndash
živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum
Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen
Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105
Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung
bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute
živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět
meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech
102
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
32
(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute
je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein
4123 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ
und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und
Perfekt106
Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv
findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen
Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241
Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text
jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)
Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser
Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den
Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die
Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen
dient
4124 Syntaktische Ebene
In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die
Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze
Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder
eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S
2)
Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen
Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107
Die vervielfachte Verwendung von
Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie
Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander
106
Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107
Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil
der vorliegenden Arbeit untersucht
33
stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108
Dafuumlr
ein Beispiel
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begehthellip
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip
2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds
stiehlt
3 einen Diebstahl begehthellip
Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form
erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in
einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in
mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109
Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau
das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei
uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen
Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt
mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung
bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S
2)
Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz
erweitert wird
komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde
Satzglieder im Attributsatz
zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung
Die Tat ndashinkongruentes Attribut
in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
108
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-
semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109
Ebd
34
mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung
falschen ndash kongruentes Attribut
(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung
(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut
anderen ndash kongruentes Attribut
zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt
ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut
in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene
Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte
typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder
verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen
gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden
Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung
und die verdichtete Ausdruckweise
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des
Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs
Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des
Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten
Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche
Merkmale der beiden Teile zu beschreiben
Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d
h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem
wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im
Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine
unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten
Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe
sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil
haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von
den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch
35
bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den
beiden Teilen zu finden
Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des
Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog
intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist
dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es
einige ndash z B das Unrecht
In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und
Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher
Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen
Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig
Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den
beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den
Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das
einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen
Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu
finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer
der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B
nur das Gericht kann die Strafe mildern)
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze
(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr
den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip
bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend
36
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das
Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht
Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen
Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15
Jahren von groszliger Bedeutung
sect 25 Věk
Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110
Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger
Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit
und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden
sect 26 Nepřiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo
ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost
rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112
110
bdquosect 25 Alter
Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt
von J L 111
bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht
erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112
bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit
hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert
deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L
37
4211 Ebene der Textsorte
Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei
Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein
Satzgefuumlge
Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden
Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute
Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist
die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar
um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der
Psychologie und Psychiatrie verbunden
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches
Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu
finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung
der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen
4212 Lexikalische Ebene
Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -
z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation
ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-
Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu
den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den
extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um
einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den
Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine
Woumlrter ndash rok věk
4213 Morphologische Ebene
In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte
Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv
38
4214 Syntaktische Ebene
Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind
ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das
Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz
spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die
EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw
damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das
15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)
Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder
mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt
sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder
Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren
Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v
době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen
pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung
duševniacute ndash kongruentes Attribut
v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut
Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase
eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum
Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale
Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu
beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v
době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)
spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut
činu ndash inkongruentes Attribut
Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute
(das Benehmen)
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
30
Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242
Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden
hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)
Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung
(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei
Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)
Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten
Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden
sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)
4122 Lexikalische Ebene
Nach Roelcke100
Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem
interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe
bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl
Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl
Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft
Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101
Ausdruumlcke wie
Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches
Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als
allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden
Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen
gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die
folgenden
Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter
die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung
der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er
Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen
die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und
Substantiv die Strafe
100
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101
Ebd
31
der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus
dem Substantiv der Diebstahl
der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung
Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl
Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der
Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte
Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den
Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten
Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in
den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor
Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig
gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102
Das Ziel der vorliegenden Arbeit
ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem
Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden
ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe
Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu
uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103
uumlbersetzt
gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute
jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104
uumlbersetzt es als ndash
živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum
Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen
Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105
Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung
bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute
živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět
meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech
102
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
32
(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute
je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein
4123 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ
und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und
Perfekt106
Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv
findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen
Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241
Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text
jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)
Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser
Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den
Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die
Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen
dient
4124 Syntaktische Ebene
In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die
Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze
Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder
eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S
2)
Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen
Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107
Die vervielfachte Verwendung von
Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie
Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander
106
Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107
Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil
der vorliegenden Arbeit untersucht
33
stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108
Dafuumlr
ein Beispiel
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begehthellip
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip
2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds
stiehlt
3 einen Diebstahl begehthellip
Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form
erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in
einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in
mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109
Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau
das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei
uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen
Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt
mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung
bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S
2)
Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz
erweitert wird
komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde
Satzglieder im Attributsatz
zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung
Die Tat ndashinkongruentes Attribut
in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
108
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-
semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109
Ebd
34
mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung
falschen ndash kongruentes Attribut
(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung
(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut
anderen ndash kongruentes Attribut
zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt
ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut
in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene
Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte
typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder
verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen
gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden
Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung
und die verdichtete Ausdruckweise
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des
Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs
Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des
Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten
Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche
Merkmale der beiden Teile zu beschreiben
Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d
h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem
wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im
Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine
unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten
Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe
sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil
haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von
den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch
35
bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den
beiden Teilen zu finden
Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des
Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog
intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist
dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es
einige ndash z B das Unrecht
In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und
Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher
Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen
Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig
Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den
beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den
Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das
einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen
Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu
finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer
der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B
nur das Gericht kann die Strafe mildern)
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze
(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr
den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip
bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend
36
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das
Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht
Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen
Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15
Jahren von groszliger Bedeutung
sect 25 Věk
Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110
Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger
Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit
und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden
sect 26 Nepřiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo
ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost
rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112
110
bdquosect 25 Alter
Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt
von J L 111
bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht
erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112
bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit
hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert
deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L
37
4211 Ebene der Textsorte
Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei
Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein
Satzgefuumlge
Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden
Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute
Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist
die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar
um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der
Psychologie und Psychiatrie verbunden
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches
Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu
finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung
der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen
4212 Lexikalische Ebene
Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -
z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation
ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-
Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu
den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den
extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um
einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den
Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine
Woumlrter ndash rok věk
4213 Morphologische Ebene
In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte
Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv
38
4214 Syntaktische Ebene
Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind
ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das
Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz
spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die
EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw
damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das
15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)
Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder
mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt
sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder
Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren
Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v
době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen
pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung
duševniacute ndash kongruentes Attribut
v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut
Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase
eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum
Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale
Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu
beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v
době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)
spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut
činu ndash inkongruentes Attribut
Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute
(das Benehmen)
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
31
der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus
dem Substantiv der Diebstahl
der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung
Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl
Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der
Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte
Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den
Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten
Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in
den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor
Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig
gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102
Das Ziel der vorliegenden Arbeit
ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem
Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden
ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe
Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu
uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103
uumlbersetzt
gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute
jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104
uumlbersetzt es als ndash
živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum
Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen
Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105
Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung
bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute
živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět
meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech
102
Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
32
(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute
je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein
4123 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ
und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und
Perfekt106
Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv
findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen
Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241
Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text
jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)
Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser
Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den
Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die
Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen
dient
4124 Syntaktische Ebene
In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die
Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze
Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder
eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S
2)
Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen
Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107
Die vervielfachte Verwendung von
Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie
Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander
106
Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107
Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil
der vorliegenden Arbeit untersucht
33
stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108
Dafuumlr
ein Beispiel
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begehthellip
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip
2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds
stiehlt
3 einen Diebstahl begehthellip
Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form
erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in
einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in
mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109
Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau
das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei
uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen
Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt
mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung
bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S
2)
Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz
erweitert wird
komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde
Satzglieder im Attributsatz
zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung
Die Tat ndashinkongruentes Attribut
in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
108
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-
semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109
Ebd
34
mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung
falschen ndash kongruentes Attribut
(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung
(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut
anderen ndash kongruentes Attribut
zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt
ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut
in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene
Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte
typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder
verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen
gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden
Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung
und die verdichtete Ausdruckweise
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des
Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs
Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des
Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten
Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche
Merkmale der beiden Teile zu beschreiben
Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d
h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem
wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im
Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine
unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten
Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe
sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil
haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von
den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch
35
bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den
beiden Teilen zu finden
Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des
Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog
intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist
dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es
einige ndash z B das Unrecht
In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und
Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher
Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen
Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig
Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den
beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den
Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das
einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen
Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu
finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer
der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B
nur das Gericht kann die Strafe mildern)
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze
(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr
den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip
bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend
36
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das
Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht
Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen
Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15
Jahren von groszliger Bedeutung
sect 25 Věk
Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110
Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger
Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit
und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden
sect 26 Nepřiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo
ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost
rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112
110
bdquosect 25 Alter
Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt
von J L 111
bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht
erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112
bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit
hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert
deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L
37
4211 Ebene der Textsorte
Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei
Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein
Satzgefuumlge
Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden
Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute
Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist
die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar
um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der
Psychologie und Psychiatrie verbunden
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches
Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu
finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung
der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen
4212 Lexikalische Ebene
Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -
z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation
ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-
Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu
den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den
extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um
einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den
Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine
Woumlrter ndash rok věk
4213 Morphologische Ebene
In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte
Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv
38
4214 Syntaktische Ebene
Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind
ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das
Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz
spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die
EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw
damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das
15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)
Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder
mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt
sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder
Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren
Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v
době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen
pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung
duševniacute ndash kongruentes Attribut
v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut
Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase
eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum
Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale
Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu
beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v
době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)
spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut
činu ndash inkongruentes Attribut
Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute
(das Benehmen)
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
32
(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute
je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein
4123 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ
und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und
Perfekt106
Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv
findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen
Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241
Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text
jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)
Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser
Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den
Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die
Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen
dient
4124 Syntaktische Ebene
In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die
Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze
Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder
eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S
2)
Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen
Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107
Die vervielfachte Verwendung von
Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie
Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander
106
Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107
Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil
der vorliegenden Arbeit untersucht
33
stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108
Dafuumlr
ein Beispiel
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begehthellip
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip
2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds
stiehlt
3 einen Diebstahl begehthellip
Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form
erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in
einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in
mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109
Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau
das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei
uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen
Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt
mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung
bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S
2)
Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz
erweitert wird
komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde
Satzglieder im Attributsatz
zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung
Die Tat ndashinkongruentes Attribut
in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
108
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-
semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109
Ebd
34
mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung
falschen ndash kongruentes Attribut
(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung
(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut
anderen ndash kongruentes Attribut
zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt
ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut
in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene
Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte
typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder
verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen
gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden
Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung
und die verdichtete Ausdruckweise
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des
Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs
Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des
Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten
Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche
Merkmale der beiden Teile zu beschreiben
Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d
h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem
wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im
Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine
unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten
Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe
sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil
haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von
den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch
35
bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den
beiden Teilen zu finden
Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des
Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog
intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist
dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es
einige ndash z B das Unrecht
In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und
Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher
Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen
Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig
Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den
beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den
Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das
einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen
Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu
finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer
der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B
nur das Gericht kann die Strafe mildern)
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze
(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr
den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip
bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend
36
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das
Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht
Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen
Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15
Jahren von groszliger Bedeutung
sect 25 Věk
Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110
Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger
Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit
und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden
sect 26 Nepřiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo
ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost
rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112
110
bdquosect 25 Alter
Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt
von J L 111
bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht
erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112
bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit
hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert
deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L
37
4211 Ebene der Textsorte
Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei
Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein
Satzgefuumlge
Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden
Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute
Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist
die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar
um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der
Psychologie und Psychiatrie verbunden
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches
Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu
finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung
der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen
4212 Lexikalische Ebene
Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -
z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation
ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-
Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu
den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den
extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um
einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den
Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine
Woumlrter ndash rok věk
4213 Morphologische Ebene
In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte
Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv
38
4214 Syntaktische Ebene
Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind
ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das
Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz
spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die
EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw
damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das
15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)
Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder
mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt
sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder
Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren
Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v
době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen
pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung
duševniacute ndash kongruentes Attribut
v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut
Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase
eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum
Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale
Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu
beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v
době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)
spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut
činu ndash inkongruentes Attribut
Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute
(das Benehmen)
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
33
stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108
Dafuumlr
ein Beispiel
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer
1 einen Diebstahl begehthellip
a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt
b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip
2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds
stiehlt
3 einen Diebstahl begehthellip
Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form
erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in
einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in
mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109
Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau
das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei
uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen
Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt
mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung
bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S
2)
Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz
erweitert wird
komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde
Satzglieder im Attributsatz
zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung
Die Tat ndashinkongruentes Attribut
in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
108
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-
semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109
Ebd
34
mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung
falschen ndash kongruentes Attribut
(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung
(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut
anderen ndash kongruentes Attribut
zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt
ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut
in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene
Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte
typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder
verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen
gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden
Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung
und die verdichtete Ausdruckweise
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des
Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs
Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des
Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten
Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche
Merkmale der beiden Teile zu beschreiben
Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d
h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem
wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im
Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine
unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten
Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe
sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil
haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von
den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch
35
bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den
beiden Teilen zu finden
Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des
Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog
intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist
dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es
einige ndash z B das Unrecht
In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und
Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher
Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen
Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig
Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den
beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den
Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das
einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen
Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu
finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer
der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B
nur das Gericht kann die Strafe mildern)
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze
(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr
den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip
bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend
36
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das
Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht
Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen
Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15
Jahren von groszliger Bedeutung
sect 25 Věk
Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110
Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger
Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit
und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden
sect 26 Nepřiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo
ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost
rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112
110
bdquosect 25 Alter
Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt
von J L 111
bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht
erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112
bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit
hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert
deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L
37
4211 Ebene der Textsorte
Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei
Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein
Satzgefuumlge
Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden
Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute
Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist
die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar
um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der
Psychologie und Psychiatrie verbunden
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches
Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu
finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung
der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen
4212 Lexikalische Ebene
Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -
z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation
ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-
Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu
den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den
extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um
einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den
Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine
Woumlrter ndash rok věk
4213 Morphologische Ebene
In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte
Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv
38
4214 Syntaktische Ebene
Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind
ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das
Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz
spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die
EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw
damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das
15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)
Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder
mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt
sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder
Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren
Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v
době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen
pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung
duševniacute ndash kongruentes Attribut
v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut
Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase
eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum
Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale
Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu
beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v
době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)
spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut
činu ndash inkongruentes Attribut
Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute
(das Benehmen)
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
34
mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung
falschen ndash kongruentes Attribut
(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung
(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut
anderen ndash kongruentes Attribut
zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt
ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut
in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung
Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene
Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte
typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder
verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen
gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden
Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung
und die verdichtete Ausdruckweise
413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des
Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs
Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des
Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten
Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche
Merkmale der beiden Teile zu beschreiben
Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d
h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem
wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im
Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine
unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten
Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe
sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil
haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von
den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch
35
bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den
beiden Teilen zu finden
Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des
Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog
intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist
dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es
einige ndash z B das Unrecht
In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und
Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher
Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen
Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig
Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den
beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den
Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das
einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen
Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu
finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer
der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B
nur das Gericht kann die Strafe mildern)
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze
(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr
den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip
bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend
36
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das
Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht
Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen
Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15
Jahren von groszliger Bedeutung
sect 25 Věk
Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110
Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger
Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit
und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden
sect 26 Nepřiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo
ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost
rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112
110
bdquosect 25 Alter
Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt
von J L 111
bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht
erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112
bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit
hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert
deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L
37
4211 Ebene der Textsorte
Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei
Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein
Satzgefuumlge
Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden
Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute
Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist
die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar
um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der
Psychologie und Psychiatrie verbunden
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches
Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu
finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung
der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen
4212 Lexikalische Ebene
Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -
z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation
ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-
Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu
den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den
extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um
einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den
Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine
Woumlrter ndash rok věk
4213 Morphologische Ebene
In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte
Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv
38
4214 Syntaktische Ebene
Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind
ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das
Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz
spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die
EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw
damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das
15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)
Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder
mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt
sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder
Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren
Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v
době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen
pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung
duševniacute ndash kongruentes Attribut
v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut
Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase
eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum
Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale
Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu
beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v
době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)
spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut
činu ndash inkongruentes Attribut
Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute
(das Benehmen)
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
35
bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den
beiden Teilen zu finden
Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des
Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog
intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist
dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es
einige ndash z B das Unrecht
In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und
Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher
Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen
Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig
Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den
beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den
Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das
einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen
Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu
finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer
der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B
nur das Gericht kann die Strafe mildern)
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze
(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr
den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip
bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend
36
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das
Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht
Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen
Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15
Jahren von groszliger Bedeutung
sect 25 Věk
Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110
Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger
Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit
und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden
sect 26 Nepřiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo
ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost
rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112
110
bdquosect 25 Alter
Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt
von J L 111
bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht
erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112
bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit
hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert
deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L
37
4211 Ebene der Textsorte
Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei
Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein
Satzgefuumlge
Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden
Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute
Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist
die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar
um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der
Psychologie und Psychiatrie verbunden
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches
Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu
finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung
der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen
4212 Lexikalische Ebene
Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -
z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation
ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-
Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu
den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den
extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um
einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den
Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine
Woumlrter ndash rok věk
4213 Morphologische Ebene
In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte
Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv
38
4214 Syntaktische Ebene
Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind
ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das
Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz
spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die
EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw
damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das
15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)
Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder
mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt
sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder
Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren
Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v
době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen
pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung
duševniacute ndash kongruentes Attribut
v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut
Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase
eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum
Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale
Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu
beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v
době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)
spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut
činu ndash inkongruentes Attribut
Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute
(das Benehmen)
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
36
42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs
(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das
Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht
Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen
Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen
421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil
Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15
Jahren von groszliger Bedeutung
sect 25 Věk
Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110
Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger
Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit
und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden
sect 26 Nepřiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo
ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost
rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112
110
bdquosect 25 Alter
Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt
von J L 111
bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht
erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112
bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit
Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit
hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert
deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L
37
4211 Ebene der Textsorte
Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei
Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein
Satzgefuumlge
Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden
Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute
Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist
die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar
um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der
Psychologie und Psychiatrie verbunden
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches
Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu
finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung
der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen
4212 Lexikalische Ebene
Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -
z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation
ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-
Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu
den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den
extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um
einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den
Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine
Woumlrter ndash rok věk
4213 Morphologische Ebene
In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte
Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv
38
4214 Syntaktische Ebene
Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind
ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das
Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz
spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die
EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw
damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das
15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)
Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder
mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt
sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder
Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren
Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v
době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen
pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung
duševniacute ndash kongruentes Attribut
v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut
Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase
eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum
Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale
Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu
beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v
době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)
spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut
činu ndash inkongruentes Attribut
Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute
(das Benehmen)
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
37
4211 Ebene der Textsorte
Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei
Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein
Satzgefuumlge
Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden
Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute
Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist
die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar
um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der
Psychologie und Psychiatrie verbunden
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches
Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu
finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung
der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen
4212 Lexikalische Ebene
Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -
z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation
ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-
Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu
den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den
extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um
einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den
Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine
Woumlrter ndash rok věk
4213 Morphologische Ebene
In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte
Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv
38
4214 Syntaktische Ebene
Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind
ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das
Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz
spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die
EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw
damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das
15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)
Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder
mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt
sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder
Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren
Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v
době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen
pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung
duševniacute ndash kongruentes Attribut
v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut
Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase
eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum
Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale
Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu
beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v
době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)
spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut
činu ndash inkongruentes Attribut
Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute
(das Benehmen)
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
38
4214 Syntaktische Ebene
Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind
ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das
Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz
spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die
EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw
damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das
15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)
Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder
mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt
sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder
Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren
Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v
době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen
pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung
duševniacute ndash kongruentes Attribut
v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut
Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase
eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum
Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale
Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu
beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v
době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)
spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut
činu ndash inkongruentes Attribut
Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute
(das Benehmen)
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
39
422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil
Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten
begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der
Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse
durchgefuumlhrt
Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt
sect 205 Kraacutedež
(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a
a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou
b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem
c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho
naacutesiliacute
d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo
e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob
bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci
nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113
Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der
Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114
(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech
odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta
Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht
handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand
113
bdquo sect 205 Diebstahl
(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und
a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht
b) einen Einbruchsdiebstahl begeht
c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten
d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder
e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist
wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer
Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114
Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen
Absaumltze wird nur kurz beschrieben
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
40
(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel
potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu
Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des
Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er
einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge
(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten
a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy
nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek
nebo
c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu
Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen
wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um
andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische
Attacke zu ermoumlglichen
(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten
a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo
b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady
(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)
Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar
(6) Přiacuteprava je trestnaacute
4221 Ebene der Textsorte
Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus
fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind
Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe
bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda
(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)
vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die
Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in
dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
41
Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit
verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen
Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden
Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im
Abs 2 zu finden ist
Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute
věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)
Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung
des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde
Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in
einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel
potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute
skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem
trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2
většiacute škodu (Abs 3)
Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den
analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)
Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo
potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von
diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung
oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der
Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das
sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um
Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute
zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute
vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115
115
Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
42
4222 Lexikalische Ebene
Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet
beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem
Adjektiv prostředniacute (mittel)
beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb
(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)
beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem
Substantiv padnutiacute (der Fall)
Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene
Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die
Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet
Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute
trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort
škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute
(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese
Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche
Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach
Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele
tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok
4223 Morphologische Ebene
Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von
den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1
nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)
Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116
4224 Syntaktische Ebene
In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den
Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si
přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem
116
Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
43
v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme
Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ
charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205
Abs 1)
Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken
In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten
Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen
Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden
konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv
pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu
finden
Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch
Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B
vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung
po činu ndash temporale Adverbialbestimmung
na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung
za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung
v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung
Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute
423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und
Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs
Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des
Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind
einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu
beobachten
Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich
zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus
nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt
werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die
Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
44
in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die
metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders
wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen
viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im
Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der
Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ
Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu
beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied
in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und
Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt
mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene
Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben
Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als
Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze
Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der
kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen
Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen
Teil vor allem zu finden
43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs
In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten
Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst
Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten
Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die
ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte
weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen
haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen
Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst
nur einen Paragraphen
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
45
Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls
schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu
kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer
Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117
Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der
beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die
Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als
vereinheitlichendes Mittel davon
Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter
gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche
Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort
Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem
deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur
selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern
intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der
Psychologie und Psychiatrie
Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu
bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den
allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur
selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher
charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen
fast immer mit Verben im Aktiv verbunden
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In
beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider
Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der
Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und
117
Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen
Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha
ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009
Abrufbar unter
httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
46
Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen
nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch
die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und
inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des
Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in
beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung
einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit
Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den
Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale
seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
47
5 Zusammenfassung
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten
Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen
Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den
Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der
textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht
werden
Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen
im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das
materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider
Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil
Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z
B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung
der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher
Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente
ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne
Fachsprachen zu gliedern118
Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit
sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem
konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden
Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen
Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und
syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die
Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung
Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten
Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je
nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die
118
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu
v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
48
Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu
unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im
Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der
Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von
Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der
FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen
Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern
orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben
genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der
Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die
Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem
ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher
die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die
intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle
des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes
wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird
Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und
Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten
Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben
auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken
des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen
Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in
Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht
moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die
Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein
Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und
darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere
Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere
Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der
syntaktischen Sicht
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
49
Resuumlmee
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus
dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen
Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches
In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts
geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts
die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen
im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der
Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und
das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen
aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem
Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der
ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von
Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura
studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der
Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung
in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse
angeknuumlpft werden kann
Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der
deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten
als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug
auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem
Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann
Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und
tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus
dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier
linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische
morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die
Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem
tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
50
Resumeacute
Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a
českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou
německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku
Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute
trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem
termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva
přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho
strukturu
Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se
sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a
zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute
naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute
rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve
zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato
kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je
pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy
provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece
Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše
než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen
Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky
praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky
ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute
lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute
V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho
a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z
obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě
provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho
trestniacuteho zaacutekoniacuteku
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
51
Quellen
Gedruckte Quellen
ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7
ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN
80-85866-21-8
ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti
učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN
80-89057-05-5
ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik
prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov
Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05
ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka
Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-
799-3
ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher
Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4
FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity
v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364
HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen
Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5
HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-
5019-X
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
52
KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-
7400-042-3
KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos
Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1
MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen
syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag
Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6
OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster
Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1
SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0
ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6
TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1
UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-
7488-032-2
WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute
odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty
filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni
2014 S 153-175 ISSN 1802-0364
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
53
WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion
Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3
WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe
explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen
Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der
internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-
8300-6971-3
WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau
Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0
Internetquellen
Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_widrig
Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig
Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter
httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig
Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter
httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml
Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml
Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter
httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
54
Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter
httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl
Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter
wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht
Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter
httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm
Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwstgbde
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb
Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter
httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280
Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-
rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]
Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
55
Anlagen
I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches
II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
56
Anlage I
Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119
Allgemeiner Teil Erster Abschnitt
Das Strafgesetz
Erster Titel
Geltungsbereich
Zweiter Titel
Sprachgebrauch
Zweiter Abschnitt Die Tat
Erster Titel
Grundlagen der Strafbarkeit
sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes
sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen
21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120
Zweiter Titel
Versuch
Dritter Titel
Taumlterschaft und Teilnahme
Vierter Titel
Notwehr und Notstand
Fuumlnfter Titel
Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte
Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat
Erster Titel
Strafen
Freiheitsstrafe
Geldstrafe
Vermoumlgensstrafe
Nebenstrafe
Nebenfolgen
Zweiter Titel
Strafbemessung
Dritter Titel
Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
Vierter Titel
Strafaussetzung zur Bewaumlhrung
Fuumlnfter Titel
Verwarnung mit Strafvorbehalt
Absehen von Strafe
Sechster Titel
Maszligregeln der Besserung und Sicherung
Freiheitsentziehende Maszligregeln
119
Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120
Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser
Bakkalaureatsarbeit geworden
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
57
Fuumlhrungsaufsicht
Entziehung der Fahrerlaubnis
Berufsverbot
Gemeinsame Vorschriften
Siebenter Titel
Verfall und Einziehung
Gemeinsame Vorschriften
Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen
Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung
Erster Titel
Verfolgungsverjaumlhrung
Zweiter Titel
Vollstreckungsverjaumlhrung
Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Erster Titel
Friedensverrat
Zweiter Titel
Hochverrat
Dritter Titel
Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates
Vierter Titel
Gemeinsame Vorschriften
Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit
Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten
Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen
Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung
Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt
Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung
Nothilfemitteln
Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung
Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid
Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung
Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen
Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie
Dreizehnter Abschnitt
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
58
Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung
Vierzehnter Abschnitt Beleidigung
Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs
Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben
Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit
Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit
Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung
sect 242 Diebstahl
sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls
sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl
sect 244a Schwerer Bandendiebstahl
sect 245 Fuumlhrungsaufsicht
sect 246 Unterschlagung
sect 247 Haus- und Familiendiebstahl
sect 248 (weggefallen)
sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen
sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs
sect 248c Entziehung elektrischer Energie
Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung
Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei
Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue
Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung
Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten
Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz
Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung
Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten
Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt
Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
59
Anlage II
Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121
Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona
Diacutel 2 Časovaacute působnost
Diacutel 3 Miacutestniacute působnost
Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti
Diacutel 2 Zaviněniacute
Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu
Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu
sect 25 Věk
sect 26 Nepřiacutečetnost
sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost
Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu
Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute
Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti
Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute
Diacutel 2 Tresty
Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute
Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute
Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech
Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute
Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu
Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute
Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute
Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy
Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem
embryem a lidskyacutem genomem
Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a
listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě
Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho
Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti
Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem
121
Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter
httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute
60
Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku
sect 205 kraacutedež
Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům
Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute
Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou
Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu
Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute
Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu
Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute
Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute
organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace
Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu
Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby
Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob
Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute
Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci
Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute
Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku
Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina
Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti
Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti
Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute
Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu
Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby
Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil
Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů
Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti
Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy
Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute
Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute