66
Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Bakalářská práce Sprachanalyse ausgewählter tschechischer und deutscher Texte aus dem Bereich des Strafrechts Mgr. Jitka Lípová Plzeň 2015

Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

Fakulta filozofickaacute

Bakalaacuteřskaacute praacutece

Sprachanalyse ausgewaumlhlter tschechischer und deutscher Texte

aus dem Bereich des Strafrechts

Mgr Jitka Liacutepovaacute

Plzeň 2015

Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

Fakulta filozofickaacute

Katedra germanistiky a slavistiky

Studijniacute program Filologie

Studijniacute obor Ciziacute jazyky pro komerčniacute praxi

v kombinaci angličtina ndash němčina

Bakalaacuteřskaacute praacutece

Sprachanalyse ausgewaumlhlter tschechischer und deutscher Texte

aus dem Bereich des Strafrechts

Mgr Jitka Liacutepovaacute

Vedouciacute praacutece

Mgr Marina Wagnerovaacute PhD

Katedra germanistiky a slavistiky

Fakulta filozofickaacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni

Plzeň 2015

Prohlaacutešeniacute

Prohlašuji že jsem praacuteci zpracovala samostatně a použila jen uvedeneacute prameny a zdroje

Plzeň duben 2015 helliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip

Poděkovaacuteniacute

Raacuteda bych poděkovala sveacute vedouciacute praacutece Mgr Marině Wagneroveacute PhD za cenneacute rady a

připomiacutenky a za obrovskou vstřiacutecnost při konzultaciacutech

Inhalt

1 Einleitung 1

2 Strafrecht ndash Rechtsgrundlage 3

21 Begriff des Strafrechts 3

22 Die wichtigsten Quellen des deutschen und tschechischen Strafrechts 4

23 Unterschiede im Aufbau des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs 5

24 Ausgewaumlhlte Rechtsbegriffe 7

241 Schuldunfaumlhigkeit wegen des Altes 7

242 Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen Stoumlrung Zurechnungsfaumlhigkeit 7

243 Tatbestand und Rechtsfolge 8

244 Diebstahl 9

3 Allgemeine Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die Rechtssprache 11

31 Charakteristik der Textsorten 12

32 Lexikalische Ebene 14

33 Morphologische Ebene 17

34 Syntaktische Ebene 18

4 Praktische Analyse 21

41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs 21

411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil 21

4111 Ebene der Textsorte 22

4112 Lexikalische Ebene 23

4113 Morphologische Ebene 24

4114 Syntaktische Ebene 24

412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil 26

4121 Ebene der Textsorte 28

4122 Lexikalische Ebene 30

4123 Morphologische Ebene 32

4124 Syntaktische Ebene 32

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des Allgemeinen und

Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs 34

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs 36

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil 36

4211 Ebene der Textsorte 37

4212 Lexikalische Ebene 37

4213 Morphologische Ebene 37

4214 Syntaktische Ebene 38

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil 39

4221 Ebene der Textsorte 40

4222 Lexikalische Ebene 42

4223 Morphologische Ebene 42

4224 Syntaktische Ebene 42

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und Besonderen

Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs 43

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs 44

5 Zusammenfassung 47

Resuumlmee 49

Resumeacute 50

Quellen 51

Anlagen 55

1

1 Einleitung

Das Thema der vorliegenden Arbeit ist eine Sprachanalyse der Texte aus dem

Bereich des Strafrechts Die Motivation fuumlr dieses Thema beruht auf folgender Tatsache

Die Autorin hat Jura studiert ihre Diplomarbeit in Strafrecht geschrieben und wollte in

ihrer Bakkalaureatsarbeit ihre Rechtskenntnisse und ihre Sprachkenntnisse verbinden

Fuumlr die Sprachanalyse wurden das deutsche und das tschechische Strafgesetzbuch

ausgewaumlhlt weil es sich um die wichtigste Rechtsquelle des materiellen Strafrechtes

handelt Das Ziel der vorliegenden Arbeit ist jedoch nicht die Sprachanalyse aller

Bestimmungen sondern nur die Untersuchung ausgewaumlhlter Paragraphen aus dem

Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte

typischen Merkmale in der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen Ebene unter dem Gesichtspunkt untersucht werden ob auch die uumlblichen

Merkmale der Rechtssprache umfasst oder von diesen abweicht und ob der Aufbau des

deutschen und tschechischen Gesetzbuchs aumlhnlich oder unterschiedlich ist

Zuerst sind die Rechtsgrundlagen aus dem Bereich des Strafrechts vorzustellen d

h die Stellung des Strafrechts im Rechtsystem die Grundtermini aus dem Bereich des

Strafrechts und eine Aufzaumlhlung der Rechtsquellen zum Bereich des Strafrechts in

Tschechien und in Deutschland Dabei wird die Aufmerksamkeit bereits dem deutschen

und tschechischen Strafgesetzbuch und ihrer Struktur gewidmet Die Autorin als Juristin

weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Auslegung der Grundlagen aus dem Bereich

des Strafrechts handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch eine allgemeine Einleitung in die

Problematik des Strafrechts nur in solchem Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Im naumlchsten Kapitel werden dann die Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die

Rechtssprache vorgestellt Die Merkmale betreffen die textlinguistische lexikalische

morphologische und syntaktische Ebene und werden wieder nur in dem Umfang

beschrieben der eine ausreichende Grundlage fuumlr die eigene Sprachanalyse macht

Fuumlr die praktische Sprachanalyse wurden solche Paragraphen ausgewaumlhlt die die

Schuldunfaumlhigkeit und Unzurechnungsfaumlhigkeit betreffen weil die Autorin ihre

2

Diplomarbeit zum Thema Seelische Stoumlrung und ihre strafrechtliche Zusammenhaumlnge

geschrieben hat und an dieser Problematik interessiert ist Die Autorin hat diese

Bestimmungen noch um die Bestimmungen erweitert die den Diebstahl betreffen Warum

gerade der Diebstahl ausgewaumlhlt wurde hat folgende Ursachen Der Diebstahl gehoumlrt zu

den gewoumlhnlichsten Straftaten und die Regelung des Diebstahls bietet ein gutes Material in

Bezug auf ihre Struktur und die verwendeten sprachlichen Mittel an Die Autorin hat

absichtlich Paragraphen aus beiden Teilen der Strafgesetzbuumlcher ausgewaumlhlt um die fuumlr die

beiden Teile typischen Merkmale zu untersuchen

Im Rahmen der Sprachanalyse werden vier linguistische Ebenen analysiert ndash die

textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische morphologische und

syntaktische Wegen dem uumlblichen Umfang der Bakkalaureatsarbeit werden nur die

wichtigsten Merkmale untersucht

Danach werden die wichtigsten Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil sowohl im Rahmen des deutschen Strafgesetzbuchs als auch im Rahmen

des tschechischen Strafgesetzbuchs vorgestellt

Am Ende des praktischen Teiles fasst die Autorin die sprachlichen

Uumlbereinstimmungen sowie Unterschiede zwischen dem deutschen und tschechischen

Strafgesetzbuch zusammen Es werden nur die Merkmale zusammengefasst die in den

ausgewaumlhlten Paragraphen beobachtet wurden

3

2 Strafrecht ndash Rechtsgrundlage

Das Strafrecht gehoumlrt zu den grundlegenden Rechtsgebieten und koumlnnte sehr

ausfuumlhrlich charakterisiert werden In diesem Kapitel wird zu Zwecken der

Bakkalaureatsarbeit nur eine allgemeine Einleitung in die Problematik des Strafrechts

gemacht die als eine Wissengrundlage fuumlr die anschlieszligende Sprachanalyse ausreichend

ist

Fuumlr die Verbindung mit der im praktischen Teil durchgefuumlhrten Sprachanalyse sind

vor allem die Erklaumlrung der Stellung des Strafrechts im Rechtsystem die Gliederung des

Strafrechts die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen zum Bereich des Strafrechts in Tschechien

und Deutschland und einige Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts von Bedeutung

21 Begriff des Strafrechts

Die Grunddefinition des Strafrechts ist in Deutschland und Tschechien ganz

aumlhnlich Strafrecht ist Teil bdquodes oumlffentlichen Rechtes1 das die Entstehung Umfang und

Durchsetzung des staatlichen Strafanspruchs regeltldquo2

Das System des Strafrechts wird in zwei Teile geteilt in das materielle Recht und

Prozessrecht bdquoDas materielle Strafrecht regelt die Voraussetzungen und auch die

Rechtsfolgen der Straftatenldquo3 Es ist moumlglich das materielle Recht weiter zu gliedern Es

gibt z B Strafrecht der Erwachsenen und Strafrecht der Jugendlichen allgemeines

Strafrecht und militaumlrisches Strafrecht4 Das formelle Strafrecht (Prozessrecht) regelt

dagegen den Ablauf des Strafverfahrens5

1 Zur Erklaumlrung des Begriffs vgl z B GERLOCH A Teorie praacuteva Plzeň Aleš Čeněk 2007 S 124f

2 Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml 3 Ebd

4 Vgl KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 12

5 Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

4

22 Die wichtigsten Quellen des deutschen und tschechischen Strafrechts

Die wichtigsten Quellen des Strafrechts sind in Deutschland die Folgenden

das Strafgesetzbuch (StGB)

die Strafprozessordnung (StPO)

die Abgabeordnung (AO)

die Gewerbeordnung ( GewO)

das Jugendschutzgesetz (JuSchG)

das Waffengesetz (WaffG)

das Sprengstoffgesetz (SprengG)

das Handelsgesetzbuch (HGB) bei Buchfuumlhrungs- und Insolvenzstraftaten

das Gerichtsverfassungsgesetz (GVG)

das Jugendgerichtsgesetz (JGG)

das Strafvollzugsgesetz (StVollzG)6

Die wichtigsten Quellen des Strafrechts in Tschechien sind die Folgenden7

Uacutestavniacute zaacutekon č 11993 Sb Uacutestava Českeacute republiky 8

Listina zaacutekladniacutech praacutev a svobod9

zaacutekon č 402009 Sb Trestniacute zaacutekoniacutek10

zaacutekon č 2182003 Sb o soudnictviacute ve věcech mlaacutedeže11

zaacutekon č 1691999 Sb o vyacutekonu trestu odnětiacute svobody12

zaacutekon č 2572000 Sb o probačniacute a mediačniacute službě13

6 Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter wwwrechtslexikon-

onlinedeStrafrechthtml 7 Vgl KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 12 und Trestni-rizenicom

[online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-rizenicomdokumentyprameny-trestniho-

prava-a-trestniho-rizeni 8 Verfassungsgesetz Nr 11993 Slg Verfassung der Tschechischen Republik

9 Urkunde der Grundrechte und Grundfreiheiten

10 Gesetz Nr 402009 Slg Strafgesetzbuch

11 Gesetz Nr 2182003 SlgUumlber das Gerichtswesen im Bereich der Jugendlichen

12 Gesetz Nr 1691999 SlgUumlber die Vollstreckung der Freiheitsstrafe

13 Gesetz Nr 2572000 SlgUumlber die Bewaumlhrungshilfe und den Mediationsdienst

5

zaacutekon č 1292008 Sb o vyacutekonu zabezpečovaciacute detence14

zaacutekon č 1411961 Sb o trestniacutem řiacutezeniacute soudniacutem (trestniacute řaacuted)15

zaacutekon čiacuteslo 2931993 Sb o vyacutekonu vazby16

Fuumlr eine der Quellen werden von einem Teil der Fachleute auch die Entscheidungen

des Verfassungsgerichtes gehalten jedoch ist ihr Status als Rechtsquelle nicht von allen

Fachleuten akzeptiert Da sie keine fuumlr diese Arbeit relevante Quelle darstellen wird diese

Frage im Weiteren auβer Acht gelassen

Von den oben genannten Rechtsquellen ist das Strafgesetzbuch von der groumlβten

Bedeutung und ist darum die zu analysierende Rechtsquelle in der vorliegenden Arbeit

23 Unterschiede im Aufbau des deutschen und tschechischen

Strafgesetzbuchs

Es gibt viele Unterschiede zwischen dem deutschen Strafgesetzbuch17

(weiter nur

StGB) und dem tschechischen Strafgesetzbuch18

(weiter nur TrZ) auf der Ebene des Inhalts

und des formalen Aufbaus Inhaltlich geht es vor allem darum dass inhaltlich verwandte

Bestimmungen in unterschiedlichen Teilen der Gesetzbuumlcher (Abschnitten) erscheinen Es

ist dabei zu beachten dass diese zwei Gesetzbuumlcher eine andere Geschichte haben da sie

mit zwei unterschiedlichen Laumlndern verbunden sind Fuumlr jedes Land sind dabei

unterschiedliche Typen der Straftaten die wichtigsten

Die Problematik der inhaltlichen Unterschiede gehoumlrt aber zu den juristischen

Fragen die vorliegende linguistische Arbeit wird sich daher nur mit der formalen

Gliederung der Gesetzbuumlchern und im praktischen Teil dann mit der damit verbundenen

sprachlichen Gliederung der Gesetzbuumlcher beschaumlftigen

Das StGB besteht aus insgesamt 358 Paragraphen und wird in zwei Teile geteilt

den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 79) und den Besonderen Teil (sect 80 ndash sect 358)

14

Gesetz Nr 1292008 SlgUumlber die Vollstreckung der Versicherungsdetention 15

Gesetz Nr 1411961 SlgUumlber das Strafverfahren 16

Gesetz Nr 2931993 SlgUumlber die Vollstreckung von Gewahrsam 17

Strafgesetzbuch online Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter httpwwwgesetze-

im-internetdestgb 18

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

6

Im Allgemeinen Teil des StGB sind die allgemeinen Prinzipien verankert die fuumlr

das gesamte Strafgesetzbuch gelten Der Allgemeine Teil hat fuumlnf Abschnitte die weiter in

Titel gegliedert werden In diesem Teil werden Begriffe wie z B Geltungsbereich des

Strafgesetzbuchs Grundlagen der Strafbarkeit Versuch Taumlterschaft und Teilnahme

Notwehr und Notstand oder Typen der Strafen definiert

Der Besondere Teil hat 30 Abschnitte und jeder Abschnitt ist auch in Titel

gegliedert Jeder Titel wird dann in Paragraphen gegliedert Im Besonderen Teil des StGB

sind die einzelnen Straftatbestaumlnde19

geregelt und mit einer Strafdrohung verbunden20

Wie

bereits oben gesagt wurde sind einige Taten in andere Abschnitte geordnet als es im TrZ

der Fall ist Z B die Straftaten gegen das Leben sind im deutschen Strafgesetzbuch im

sechzehnten Abschnitt dagegen im TrZ im Kopf I angefuumlhrt 21

Das tschechische Strafgesetzbuch hat insgesamt 421 Paragraphen und wird in drei

Teile geteilt in den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 139) in den Besonderen Teil (sect 140 - sect

418) und den Teil der Uumlbergangs- und Schlussbestimmungen (sect 419 - sect 421) Das TrZ

besteht aus 21 Koumlpfen die weiter in Teile (diacutely) gegliedert werden Jeder Teil besteht

dabei aus Paragraphen

Der Allgemeine Teil des TrZ hat 8 Koumlpfe in denen die Grundlage der Strafbarkeit

alle allgemeinen Merkmale der Straftat (Alter Zurechnungsfaumlhigkeit ua) und Typen der

Strafen geregelt sind Die erklaumlrenden Bestimmungen d h die Bestimmungen die

konkrete Begriffe fuumlr den Zweck des TrZ erklaumlren sind auch hier zu finden Ein Beispiel

dafuumlr ist sect 123 TrZ in dem der Begriff bdquoduševniacute poruchaldquo22

erklaumlrt wird Der Besondere

Teil besteht aus 13 Koumlpfen und beschreibt alle Straftaten das bedeutet die Tatbestaumlnde und

die Strafen als Rechtsfolge die eingelegt werden koumlnnen 23

19

Zur Erklaumlrung des Begriffs s Kap 242 20

StGBde - Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter httpwwwstgbde 21

Die Struktur des deutschen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage I zu finden 22

Seelische Stoumlrung 23

Die Struktur des tschechischen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage II zu finden

7

24 Ausgewaumlhlte Rechtsbegriffe

Sowohl das StGB als auch das TrZ beinhalten viele Fachtermini die fuumlr die Laien

nicht verstaumlndlich sein muumlssen Bevor die ausgewaumlhlten Paragraphen im Praktischen Teil

vorliegender Arbeit analysiert werden werden daher in den folgenden Unterkapiteln zuerst

die fuumlr die folgende Sprachanalyse wichtigsten Fachbegriffe erklaumlrt

Die Autorin hat aus den in der Einleitung zu dieser Arbeit vorgestellten Gruumlnden fuumlr

die ausfuumlhrliche Sprachanalyse die Bestimmungen ausgewaumlhlt welche die Begriffe

Schuldunfaumlhigkeit24

Zurechnungsfaumlhigkeit25

und Diebstahl26

umfassen

241 Schuldunfaumlhigkeit wegen des Altes

Nach sect 19 StGB gilt dass der Taumlter der Straftat 14 Jahre alt sein muss Die

Personen die juumlnger als 14 Jahre alt sind werden als Kinder bezeichnet Die Kinder sind

schuldunfaumlhig Bedingt schuldfaumlhig sind Jugendliche die zur Zeit der Tat 14 aber noch

nicht 18 Jahre alt sind (sect 3 JGG)27

Nach sect 25 des TrZ gilt dass der Taumlter der Straftat 15 Jahre alt sein muss Die

Personen die juumlnger als 15 Jahre sind werden als Kinder bezeichnen Die Strafbarkeit

beginnt am Tag der nach dem 15 Geburtstag kommt Die gleiche Situation ist bei dem 18

Jahre bezuumlglich der Strafbarkeit der Erwachsenen Im Strafrecht erscheint auch der Begriff

bdquověk bliacutezkyacute věku mladistvyacutemldquo28

Es gibt keine feste Bestimmung dieses Alters in der Praxis

handelt es sich um das Alter zwischen 18 und 21 Jahren Diese Grenze hat einen Einfluss

auf die Auferlegung der strafrechtlichen Sanktionen 29

242 Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen Stoumlrung Zurechnungsfaumlhigkeit

Fuumlr eine Zurechnungsfaumlhigkeit gelten das psychische und das zeitliche Kriterium

Das psychische Kriterium besteht in der seelischen Stoumlrung Fuumlr das Strafrecht ist nur die

seelische Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Tatbegehung relevant Die seelische Stoumlrung vor

24

trestniacute neodpovědnost 25

nepřiacutečetnost 26

kraacutedež 27

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280 28

bdquoDas dem Alter der Jugendlichen nahe stehende Alterldquo Uumlbersetzt von J L 29

KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 191ff

8

dieser Zeit hat keine Bedeutung fuumlr das Prozessrecht hat aber auch die seelische Stoumlrung

nach der Straftat eine besondere Bedeutung 30

Die deutsche strafrechtliche Regelung der Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen

Stoumlrung ist die Folgende Schuldunfaumlhig sind die Personen bdquodie wegen einer krankhaften

seelischen Stoumlrung einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns

oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig sind das Unrecht der Tat

einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handelnldquo (sect 20 StGB) Bei der tschechischen

Regelung existiert heutzutage eine Legaldefinition der seelischen Stoumlrung im TrZ sect 123

beschreibt was die seelische Stoumlrung ist ndash duševniacute nemoc hlubokaacute porucha vědomiacute

mentaacutelniacute retardace těžkaacute asociaacutelniacute porucha osobnosti nebo jinaacute těžkaacute duševniacute nebo

sexuaacutelniacute odchylka31

Schuldunfaumlhig sind nach sect 26 TrZ also Personen die wegen einer

seelischen Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Straftat das Unrecht der Tat nicht einsehen oder

ihre Handlung nicht steuern konnten32

Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 21 StGB Personen deren Einsichts- oder

Steuerungsfaumlhigkeit bei Tatbegehung aus einem in sect 20 StGB genannten Grund erheblich

vermindert ist Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 27 TrZ Personen deren Einsichts- oder

Steuerungsfaumlhigkeit bei der Tatbegehung erheblich vermindert ist33

Dabei ist zu bemerken dass im StGB das Wort Schuldunfaumlhigkeit dagegen im TrZ

bdquonepřiacutečetnostldquo - Zurechnungsfaumlhigkeit fuumlr die Bezeichnung der Paragraphen verwendet

wird

243 Tatbestand und Rechtsfolge

Die Rechtsnormen dh auch bestimmte Normen im Strafrecht bestehen vereinfacht

gesagt aus dem Tatbestand und der Rechtfolge Der Begriff Tatbestand kann im weiteren

und engeren Sinne gefasst werden Unter Tatbestand i w S werden bdquoalle

30

Dazu vgl KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 196 31

Eine krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn schwere asoziale

Persoumlnlichkeitsstoumlrung oder eine andere schwere seelische oder sexuelle Abartigkeit Uumlbersetzt von J L 32

sect 26 TrZ Nepřiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho

protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacuteldquo 33

sect 27 TrZ Zmenšenaacute přiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou

schopnost rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacuteldquo

9

Voraussetzungen die gegeben sein muumlssen damit eine Bestrafung moumlglich istldquo34

verstanden dagegen werden unter Tatbestand i e S verstanden bdquonur die Voraussetzungen

die eine Straftat im Gegensatz zu anderen Straftaten besonders kennzeichnen auf letztere

muss sich der Vorsatz des Taumlters beziehenldquo35

Bei dem Tatbestand sind der Grundtatbestand der qualifizierende Tatbestand und

der privilegierende Tatbestand zu unterscheiden Der qualifizierende Tatbestand hat

gegenuumlber dem Grundtatbestand eine strafschaumlrfende Wirkung der privilegierende

Tatbestand dann eine strafmildernde Wirkung36

Der Begriff Rechtfolge ist einfach als bdquodurch eine Rechtsvorschrift fuumlr einen

Tatbestand angeordnete rechtliche Konsequenz (Folge)ldquo37

zu verstehen

Dazu wird ein praktisches Bespiel angefuumlhrt Aus dem Tatsachenstoff des

Geschehens filtert man den Sachverhalt heraus (z B das Einstecken eines Buches im

Kaufhaus) Dann wird die Subsumption durchgefuumlhrt dh es wird untersucht ob dieser

Sachverhalt den Tatbestand des Deliktes (die gesetzlich nominierte Voraussetzungen)

ausfuumlllt Nach der Subsumption wird die Rechtsfolge betrachtet (z B bei dem Diebstahl

folgt die Geldstrafe oder Freiheitstrafe) 38

244 Diebstahl

Der Grundtatbestand des Diebstahls regelt sect 242 StGB Diese Tat begeht eine

Person die einer anderen Person bewegliche Sache in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen Zu den Sachen gehoumlren alle koumlrperlichen

Gegenstaumlnde Bewegliche Sachen sind solche Sachen die tatsaumlchlich bewegt werden

34

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 35

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 36

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 37

Juristisches lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml 38

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner TeilStraftat und ihr Aufbau Heidelberg C F

Muumlller 2012 S 6

10

koumlnnen Fremde Sachen sind solche Sachen die zumindest auch im Miteigentum eines

anderen stehen Die Handlung muss vorsaumltzlich sein39

Im Strafgesetzbuch sind auch qualifizierende Regelbeispiele von Diebstahl geregelt

zu den besonderen schweren Faumlllen des Diebstahls gehoumlrt z B der Fall wenn jemand bdquozur

Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder in einen

anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem

anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in

dem Raum verborgen haumlltldquo(sect 243 Abs 1 StGB)

Die tschechische gesetzliche Regelung des gruumlndlichen Tatbestandes von Diebstahl

ist in sect 205 Abs 1 TrZ40

zu regeln und ist ganz aumlhnlich wie die deutsche trotzdem gibt es

dabei einige Unterschiede Den Diebstahl begeht wer sich eine fremde Sache zueignet und

damit auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht oder

einen Einbruchsdiebstahl begeht oder sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt

oder Drohung mit Gewalt einzubehalten oder die Tat eine Sache betrifft die ein Anderer

beieinander oder aneinander hat oder die Tat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation

von Personen verlaufen ist oder gerade verlaumluft

Auch qualifizierende Tatbestaumlnde bei dem Diebstahl sind im TrZ zu regeln z B

bdquoKdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacutetaldquo( sect

205 Abs 2 TrZ)41

Waumlhrend in diesem Kapitel die Rechtsgrundlagen zum Thema erklaumlrt wurden wird

im naumlchsten Kapitel der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der

Rechttextarbeit betrachtet

39

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl 40

sect 205 (1) TrZ Kraacutedež spaacutechaacute ten kdo přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem

majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc

naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho naacutesiliacute d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě

nebo e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob 41

bdquoWer sich eine fremde Sache zueignet und fuumlr diese Straftat waumlhrend der letzten drei Jahre verurteilt oder

bestraft wurde wird mit Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu 3 Jahren bestraftldquo Uumlbersetzt von J L

11

3 Allgemeine Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die

Rechtssprache

In diesem Kapitel wird der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der

Rechttextarbeit betrachtet

Die Begriffe Fachsprache und Rechtssprache sind miteinander verknuumlpft Die

Tschechische und deutsche linguistische Terminologie im Bereich der Fachtexte ist jedoch

unterschiedlich In der tschechischen Linguistik wird der Terminus bdquoodbornyacute stylldquo42

verwendet und dieser wird meistens als Ganzes definiert43

Als die typischen Merkmale des

bdquoFachstilsldquo sind Begrifflichkeit Eindeutigkeit Genauigkeit keine Emotionalitaumlt und groβe

Explizitheit der Mitteilung zu nennen44

In der deutschen Linguistik wird dagegen dieser Terminus nur selten verwendet die

gewoumlhnlich verwendeten Termini sind Fachsprache oder Fachsprachen wobei die

Pluralform haumlufiger verwendet wird Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern 45

Die Gliederung von Fachsprachen ist nach vielfaumlltigen Kriterien moumlglich Ein

Beispiel solcher Gliederung ist die horizontale Gliederung Im Rahmen der horizontalen

Gliederung sieht bdquodie wohl bekannste und dabei auch innerhalb der meisten

fachsprachenlinguistischen Ansaumltze anerkannte Gliederung (hellip) drei fachlich wie

sprachlich zu unterscheidende Bereiche vorldquo46

In sprachlicher Hinsicht sind Fachsprachen der Wissenschaft der Technik und

Institutionen zu unterscheiden47

Dem letzten Bereich ist die Rechtssprache zuzuordnen48

42

Fachstil 43

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 44

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 S 149 45

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 46

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 2005 S 34 47

Ebd S 32f

12

Die Rechtssprache ist dann ein Teil der Fachsprachen der bdquovon den von der

Hochsprache angebotenen Mitteln ausgeht und von den grammatischen Regularitaumlten einer

Sprache determiniert wird dabei jedoch einem bestimmten kommunikativen Bereich ndash dem

Rechtsbereich ndash unterliegt und von dem breiten Angebot der sprachlichen und

grammatischen Mittel einer Sprache daher solche auswaumlhlt die zum Erreichen der

erwuumlnschten Kommunikationsziele in diesem Bereich am besten dienen sollten Die

Grundlage der Rechtssprache-Forschung stellen dabei die schriftlichen und muumlndlichen

Texte des Rechtslebens darldquo49

In den naumlchsten Kapiteln wird die Charakteristik der Fachsprachenbesonderheiten

im Bereich der Textsorte der Lexik der Morphologie und der Syntax vorgestellt Bei allen

Ebenen werden zuerst die allgemein fuumlr die Fachsprachen typischen Merkmale angefuumlhrt

dann werden die fuumlr die Rechtssprache charakteristischen Merkmale hervorgehoben

31 Charakteristik der Textsorten

Ein Text kann traditionell aus zwei Aspekten betrachtet werden in Bezug auf seine

Makrostruktur und Mikrostruktur Die Makrostruktur besteht bdquoformal in der Kohaumlsion und

funktional in der Kohaumlrenz von sprachlichen oder semiotischen Einheiten die in der Regel

aus mehreren Saumltzen Bildsequenzen oder deren Kombinationen gebildet werdenldquo50

Im

Unterschied zu der Makrostruktur handelt es sich im Rahmen der Mikrostruktur um die

Saumltze oder Bildsequenzen selbst Auch fuumlr die Mikrostruktur sind die Funktion und Form

von Bedeutung51

Da es wegen dem Umfang und weiteren Aufgaben dieser Bakkalaureatsarbeit nicht

moumlglich ist eine ausfuumlhrliche makro- und mikrostrukturelle Analyse der ausgewaumlhlten

Texte durchzufuumlhren werden hier nur solche Probleme erlaumlutert die fuumlr die vorliegende

Analyse von Bedeutung sind Die Autorin wird sich daher weiter der formalen Gliederung

der Fach ndash bzw Rechtstexte und der Problematik der Textkohaumlrenz und Textkohaumlsion

widmen 48

Zur ausfuumlhrlichen Gliderung von Fachsprachen vgl z B ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich

Schmidt 2005 S 32f 49

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 26 50

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 88 51

Ebd

13

Von den Fachtexten wird erwartet dass sie deutlich und verstaumlndlich sein werden

Dies beeinflusst auch fuumlr die bestimmte Fachtextsorte charakteristische Gliederung in

Kapitel Absaumltze Uumlberschriften usw Fuumlr die Fachtexte ist auch die typographische

Konvention charakteristisch Dieser entsprechen z B die Nummerierung von Kapiteln und

Unterkapiteln unterschiedliche Schriftart Unterstreichungen usw52

Im Bereich der

Rechtssprache ist eine Textgliederung bei den Gesetzestexten sehr wichtig weil sie zur

Eindeutigkeit dient Auch hier werden die Paragraphen Absaumltze oder oft die einzelnen

Saumltze nummeriert53

Diese Nummerierung erscheint auch in beiden analysierten

Strafgesetzbuumlchern

Im Rahmen der Untersuchung der Textsorte wird hier weiter mit den Termini

Kohaumlrenz und Kohaumlsion gearbeitet Kohaumlrenz ist ein funktionales Mittel um Kohaumlrenz

handelt es sich bdquowenn man die lineare Sicht (die Sicht Satz fuumlr Satz) und damit die rein

sprachliche Interpretationsbasis verlaumlsst und Texthaftigkeit als Eigenschaft begreift die

aus dem Kontext (aus der Textumgebung i w S) heraus erklaumlrt und beschrieben werden

soll Der Text kann von diesem Ansatz her nicht mehr als einfache lineare Abfolge von

Saumltzen gedeutet sondern muss als komplex strukturiertes kommunikativ (illokutiv)

konzeptuell und thematisch gegliedertes Ganzes begriffen werdenhellipldquo54

Im Rahmen der Kohaumlrenz innerhalb des StGB sind die aumluszligere Kohaumlrenz und die

innere Kohaumlrenz zu unterscheiden Die aumluszligere Kohaumlrenz ist die Kohaumlrenz mehrerer

Paragraphen innerhalb des Allgemeinen Teils innerhalb des Besonderen Teils oder

zwischen dem Besonderen Teil und dem Allgemeinen Teil Die innere Kohaumlrenz betreffen

die Beziehungen zwischen den Absaumltzen oder Saumltzen im Absatz55

Die Textkohaumlsion istbdquohellipeine Erscheinung die mehr oder weniger direkt durch

sprachliche Mittel an der Textoberflaumlche ausgedruumlckt wird die sich auch aus der linearen

52

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo

VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG

2004 S 505 53

Ebd S 507 54

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 55

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 40

14

Sicht auf die Textstruktur ergibtldquo56

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind in den Rechtstexten

vor allem folgende Merkmale von Bedeutung Rekurrenz Substitution Pro-Formen

metakommunikative Verknuumlpfung und Tempus Bei der Rekurrenz sind totale Rekurrenz

(d h eine wortwoumlrtliche Wiederaufnahme) oder partielle Rekurrenz (dh eine

teilidentische Wiederaufnahme) zu unterscheiden Unter den Begriff der Substitution fallen

dann bdquoinhaltliche Zusammenhaumlnge die dadurch entstehen dass substituendum und

substituens auf dasselbe auszligersprachliche Element Bezug nehmen Korreferent sindldquo57

Im

Rahmen der Pro-Formen werden die Substantive durch Pronomina oder

Pronominaladverbien ersetzt Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist bdquodann

eingesetzt wenn der Bezug uumlber groumlszligere Textpassagen hergestellt werden sollldquo58

Tempus

ist als spezifisches Kohaumlsionsmittel von Bedeutung59

In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Die Rechtssprache

weist aumlhnliche typische Mittel und Verfahren der Textgestaltung auf wie andere

Fachsprachen Die Gesetzestexte haben dann unter den Rechtstexten eine besondere

Position60

32 Lexikalische Ebene

Der Fachsprachenwortschatz wird nach Roelcke61

in drei Gruppen geteilt Zu der

ersten Gruppe gehoumlrt der sog intrafachliche Fachsprachenwortschatz Das ist der

Wortschatz der nur aus dem Fachsprachenwortschatz aus einem konkreten Bereich besteht

Bezogen auf die Rechtssprache handelt es sich z B um Termini z B die Freiheitsstrafe

das oumlffentliche Recht das materielle Recht der Tatbestand die Rechtsfolge der

Verbrecher der Angeklagte

Die zweite Gruppe wird als interfachlicher Fachsprachenwortschatz bezeichnet Zu

dieser Gruppe gehoumlren Woumlrter die nicht nur in dem betroffenen Sprachsystem (d h z B 56

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 57

Ebd 58

Ebd 59

Ebd 60

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H (eds) Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spolocnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute

Bystrica SUNG 2004 S 508 61

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52

15

in der juristischen Sprache) sondern auch in einem anderen Sprachsystem verwendet

werden62

Es geht in der Rechtssprache z B um Termini die juristische Person die

Aktiengesellschaft das Handelsgesetzbuch Diese werden nicht nur in der Rechtssprache

sondern auch in der Wirtschaftssprache verwendet

Die dritte Grupe ndash extrafachlicher Fachsprachenwortschatz ndash betrifft die Woumlrter

die zwar zu einem anderen Sprachsystem gehoumlren aber in Fachtexten des betroffenen

Faches benutzt werden63

In der Rechtssprache koumlnnen die Folgenden genannt werden ndash z

B die Zahlungsunfaumlhigkeit die Mahnung der Einlieferungsschein die Nebenkosten

Die vierte Gruppe umfasst solche Woumlrter die eigentlich nicht zu dem

Fachsprachenwortschatz gehoumlren Das sind die Woumlrter die einen Bestandteil des

allgemeinen Wortschatzes bilden64

Dazu gehoumlren z B folgende Ausdruumlcke die Eltern

das Kind verkaufen erben der Versuch das Leben die Gesundheit

Andere Autoren bevorzugen noch andere Kriterien wie der fachsprachliche

Wortschatz gegliedert werden kann z B Tomaacutešek65

nennt drei Gruppen Die Gruppe A

umfasst die Ausdruumlcke die nur in der allgemeinen Sprache existieren (die Freude) Die

Gruppe C enthaumllt die Ausdruumlcke die nur in der Rechtssprache verwendet werden (der

Pflichtteil) Die Gruppe B wird weiter gegliedert Zu der Gruppe B1 gehoumlren die

Ausdruumlcke die zum Teil einen allgemeinen Grund und zum Teil Rechtsbedeutung haben

(das Gericht der Vertrag) In der Gruppe B2 sind die Ausdruumlcke die in den Rechtstexten

verwendet werden aber keine spezifische Rechtsbedeutung haben (z B der Tag die Frau

das Wasser)

Der lexikalischen Ebene ist auch die Wortbildung zuzuordnen66

Im Rahmen der

Fachsprache geht es um folgende Typen der Wortbildung Komposition Derivation

Kuumlrzung und Konversion67

Diese Typen sind in allen Typen der Fachtexte d h auch in

den juristischen Texten zu finden

Die Komposition ist in der Fachsprache sehr haumlufig Hier werden z B 62

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 63

Ebd 64

Ebd 65

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 S 43 66

Es handelt es sich um eine Problematik die einige Autoren (Vgl ROELCKE T Fachsprachen Berlin

Erich Schmidt 1999 S 72f) auch der morphologischen Ebene zuordnen 67

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52

16

Zusammensetzungen von Substantiven (der Steuerbescheid) vom Verbstamm und

Substantiv (Zaumlhlwerk) Substantiv oder Adjektiv und einem Verb als Infinitiv oder

Partizipialkonstruktion (tiefkuumlhlen farbabweisend) Zusammensetzung aus Substantiv und

Adjektiv oder Adverb (schadstoffarm) Zusammensetzung unter Verwendung von

Abkuumlrzungen oder Zahlen (ADAC-Schutzbrief) Es gibt auch einige Komposita die als

Uumlbersetzung aus einer Fremdsprache entstanden sind (Uumlbergeschwindigkeit)68

Im Rahmen der Derivation handelt es sich vor allem um die Ableitung mittels

folgender Suffixe -er (der Verbrecher) -heit (die Wahrheit) -keit (die Strafbarkeit) -los

(schuldlos) ndashfrei (zollfrei) und -ung (die Verordnung) Dabei wird darauf aufmerksam

gemacht dass bdquodie Hauptwoumlrter mit der Endung ndashung in der Regel einen Zustand oder das

Ergebnis einer Taumltigkeit bezeichnen und sollten nicht verwendet werden um ein Verhalten

auszudruumlckenldquo69

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die sog Halbsuffixe typisch z B ndash widrig

(rechtswidrig) oder ndashmaumlszligig (gesetzmaumlszligig) Das Halbsuffix -widrig druumlckt allgemein bdquoin

Bildungen mit Substantiven ndash selten mit Adjektiven ndash aus dass die beschriebene Person

oder Sache gegen etwas gerichtet ist verstoumlszligt in Widerspruch zu etwas stehtldquo70

Das Halbsuffix ndashmaumlszligig druumlckt dann bdquoin Bildungen mit Substantiven aus dass die

beschriebene Person oder Sache vergleichbar mit jemandem etwas ist in der Art von

jemandem etwas oder druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass die beschriebene

Person oder Sache auf etwas basiert beruht einer Sache folgt aufgrund von etwas oder

druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass einer Sache gemaumlszlig gehandelt o Auml wird

wie es etwas verlangt vorsieht oder bezeichnet in Bildungen mit Substantiven etwas als

Mittel oder Ursache mithilfe von durch etwas (Umgangssprachlich) kennzeichnet in

Bildungen mit Substantiven die Zugehoumlrigkeit zu diesen etwas betreffend in Bezug auf

etwasldquo71

Von den Praumlfixen werden vor allem miss- (missbrauchen) und un- (die

68

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 69

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 70

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12]

Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_widrig 71

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12]

Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

17

Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72

die eine negative Bedeutung haben

In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre

Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die

Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73

33 Morphologische Ebene

In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere

Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich

indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74

- und Flexionsmorphologie als auch im

Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen

innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75

Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien

Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient

zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch

unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter

ersetzt76

In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem

Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der

Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder

Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder

schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77

Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die

Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer

Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere

Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78

72

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74

Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76

Ebd S 76f 77

Ebd 78

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag

2007 S 169

18

In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79

In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor

allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie

Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80

Es erscheinen

hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die

Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von

Paragraphen verwiesen wirdldquo 81

34 Syntaktische Ebene

Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den

Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel

die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten

Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen

Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten

Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den

Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch

kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher

Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten

Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von

Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82

Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge

zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben

Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren

Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83

Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind

Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und

verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag

2000 S 34 81

Ebd 82

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83

Ebd S 80f

19

Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen

Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84

In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am

haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer

Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine

besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf

der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der

Sekundaumlrebenehellipldquo85

Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische

Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im

Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect

373 HGB)86

Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der

Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen

zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im

Besonderen Teil des StGB verwendet87

Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des

Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten

Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in

unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat

kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet

werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem

Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)

und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88

Von den

Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute

84

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88

Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen 1989 S 80f

20

Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89

Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind

Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)

Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und

Aufzaumlhlungen

89

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80

21

4 Praktische Analyse

In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr

einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit

allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im

Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten

Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das

Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und

syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen

textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90

41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19

20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die

Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem

Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten

vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen

In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der

Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte

charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden

411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14

Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt

sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist

In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte

Bedingungen erfuumlllt werden sollen

90

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3

22

sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen

Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder

einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen

oder nach dieser Einsicht zu handeln

Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit

sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit

Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu

handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich

vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden

4111 Ebene der Textsorte

Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die

gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit

Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es

hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative

Verknuumlpfung und das Tempus zu finden

Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von

Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die

Schuldunfaumlhigkeit

Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch

Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist

hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect

21 StGB)

Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den

analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete

zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um

den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt

23

Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen

juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit

der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung

eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere

seelische Abartigkeit)

4112 Lexikalische Ebene

Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im

Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation

Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen

Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt

Die Beispiele der Derivation sind

das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un

die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit

die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das

Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat

Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch

typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B

schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem

Halbsuffix ndashfaumlhig

Zu den Komposita gehoumlren die Substantive

die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung

der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn

Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor

Abs fuumlr Absatz

Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das

urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt

24

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier

Gruppen nach Roelcke91

geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser

Gruppen zu finden

Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach

Roelcke92

zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini

gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen

Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93

zu verwenden Die

Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der

Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem

Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen

Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet

werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort

Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier

Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur

drei zu finden

4113 Morphologische Ebene

Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv

obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb

vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr

4114 Syntaktische Ebene

Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge

Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und

Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus

einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so

kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in

dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz

folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der

91

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92

Ebd 93

z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003

25

Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben

wurden 94

Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen

einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder

wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect

20 StGB)

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein

Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser

Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein

charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen

auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem

ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden

Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden

Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen

Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt

Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele

dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort

einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits

erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion

94

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica

Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42

26

412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl

betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt

Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf

Jahren oder mit Geldstrafe bestraft

(2) Der Versuch ist strafbar

Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die

Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine

strafschaumlrfende Rechtsfolge

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten

bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der

Taumlter

1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder

in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel

oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt

oder sich in dem Raum verborgen haumllt

2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere

Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist

3 gewerbsmaumlszligig stiehlt

4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude

oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen

Verehrung dient

5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die

technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet

oder oumlffentlich ausgestellt ist

6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder

eine gemeine Gefahr ausnutzt oder

27

7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis

bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des

Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt

(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall

ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht

Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244

StGB geregelt

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen

Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden

2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder

Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder

3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung

einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur

ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung

verborgen haumllt

(2) Der Versuch ist strafbar

(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden

Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl

unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244

Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub

oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht

28

(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden

Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95

In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs

1)

Die Unterschlagung96

hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied

zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen

sect 246 Unterschlagung

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird

mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in

anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist

(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe

Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe

(3) Der Versuch ist strafbar

Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder

der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so

wird die Tat nur auf Antrag verfolgt

4121 Ebene der Textsorte

Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die

weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden

Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten

Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz

formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen

95

Ochrannyacute dohled 96

Zatajeniacute zpronevěra

29

Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97

Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die

Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz

kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im

besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung

welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist

auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit

Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden

Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische

Kohaumlsion

Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr

die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt

Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der

Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen

weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1

Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben

genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte

metakommunikative Verknuumlpfungldquo99

bezeichnet dies erscheint in den

Gesetzestexten haumlufig

Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text

erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom

Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat

97

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender

Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M

SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S

246 98

Ebd 99

In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d

30

Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242

Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden

hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)

Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei

Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)

Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten

Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden

sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)

4122 Lexikalische Ebene

Nach Roelcke100

Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem

interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe

bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl

Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl

Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft

Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101

Ausdruumlcke wie

Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als

allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden

Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen

gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die

folgenden

Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter

die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung

der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er

Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen

die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und

Substantiv die Strafe

100

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101

Ebd

31

der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus

dem Substantiv der Diebstahl

der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung

Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl

Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der

Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte

Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den

Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten

Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in

den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor

Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig

gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102

Das Ziel der vorliegenden Arbeit

ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem

Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden

ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe

Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu

uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103

uumlbersetzt

gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute

jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104

uumlbersetzt es als ndash

živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum

Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen

Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105

Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung

bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute

živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět

meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech

102

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

32

(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute

je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein

4123 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ

und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und

Perfekt106

Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv

findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen

Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241

Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text

jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)

Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser

Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den

Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die

Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen

dient

4124 Syntaktische Ebene

In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die

Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze

Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder

eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S

2)

Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen

Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107

Die vervielfachte Verwendung von

Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie

Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander

106

Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107

Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil

der vorliegenden Arbeit untersucht

33

stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108

Dafuumlr

ein Beispiel

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begehthellip

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip

2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds

stiehlt

3 einen Diebstahl begehthellip

Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form

erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in

einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in

mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109

Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau

das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei

uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen

Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt

mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung

bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S

2)

Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz

erweitert wird

komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde

Satzglieder im Attributsatz

zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung

Die Tat ndashinkongruentes Attribut

in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

108

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-

semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109

Ebd

34

mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung

falschen ndash kongruentes Attribut

(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung

(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut

anderen ndash kongruentes Attribut

zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt

ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut

in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene

Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte

typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder

verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen

gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden

Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung

und die verdichtete Ausdruckweise

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des

Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs

Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des

Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten

Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche

Merkmale der beiden Teile zu beschreiben

Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d

h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem

wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im

Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine

unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten

Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe

sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil

haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von

den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch

35

bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den

beiden Teilen zu finden

Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des

Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog

intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist

dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es

einige ndash z B das Unrecht

In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und

Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher

Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen

Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig

Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den

beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den

Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das

einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen

Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu

finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer

der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B

nur das Gericht kann die Strafe mildern)

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze

(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr

den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip

bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend

36

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das

Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht

Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen

Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15

Jahren von groszliger Bedeutung

sect 25 Věk

Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110

Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger

Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit

und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden

sect 26 Nepřiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo

ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost

rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112

110

bdquosect 25 Alter

Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt

von J L 111

bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht

erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112

bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit

hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert

deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L

37

4211 Ebene der Textsorte

Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei

Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein

Satzgefuumlge

Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden

Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute

Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist

die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar

um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der

Psychologie und Psychiatrie verbunden

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches

Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu

finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung

der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen

4212 Lexikalische Ebene

Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -

z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation

ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-

Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu

den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den

extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um

einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den

Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine

Woumlrter ndash rok věk

4213 Morphologische Ebene

In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte

Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv

38

4214 Syntaktische Ebene

Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind

ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das

Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz

spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die

EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw

damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das

15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)

Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder

mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt

sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder

Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren

Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v

době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen

pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung

duševniacute ndash kongruentes Attribut

v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut

Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase

eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum

Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale

Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu

beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v

době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)

spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut

činu ndash inkongruentes Attribut

Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute

(das Benehmen)

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 2: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

Fakulta filozofickaacute

Katedra germanistiky a slavistiky

Studijniacute program Filologie

Studijniacute obor Ciziacute jazyky pro komerčniacute praxi

v kombinaci angličtina ndash němčina

Bakalaacuteřskaacute praacutece

Sprachanalyse ausgewaumlhlter tschechischer und deutscher Texte

aus dem Bereich des Strafrechts

Mgr Jitka Liacutepovaacute

Vedouciacute praacutece

Mgr Marina Wagnerovaacute PhD

Katedra germanistiky a slavistiky

Fakulta filozofickaacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni

Plzeň 2015

Prohlaacutešeniacute

Prohlašuji že jsem praacuteci zpracovala samostatně a použila jen uvedeneacute prameny a zdroje

Plzeň duben 2015 helliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip

Poděkovaacuteniacute

Raacuteda bych poděkovala sveacute vedouciacute praacutece Mgr Marině Wagneroveacute PhD za cenneacute rady a

připomiacutenky a za obrovskou vstřiacutecnost při konzultaciacutech

Inhalt

1 Einleitung 1

2 Strafrecht ndash Rechtsgrundlage 3

21 Begriff des Strafrechts 3

22 Die wichtigsten Quellen des deutschen und tschechischen Strafrechts 4

23 Unterschiede im Aufbau des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs 5

24 Ausgewaumlhlte Rechtsbegriffe 7

241 Schuldunfaumlhigkeit wegen des Altes 7

242 Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen Stoumlrung Zurechnungsfaumlhigkeit 7

243 Tatbestand und Rechtsfolge 8

244 Diebstahl 9

3 Allgemeine Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die Rechtssprache 11

31 Charakteristik der Textsorten 12

32 Lexikalische Ebene 14

33 Morphologische Ebene 17

34 Syntaktische Ebene 18

4 Praktische Analyse 21

41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs 21

411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil 21

4111 Ebene der Textsorte 22

4112 Lexikalische Ebene 23

4113 Morphologische Ebene 24

4114 Syntaktische Ebene 24

412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil 26

4121 Ebene der Textsorte 28

4122 Lexikalische Ebene 30

4123 Morphologische Ebene 32

4124 Syntaktische Ebene 32

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des Allgemeinen und

Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs 34

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs 36

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil 36

4211 Ebene der Textsorte 37

4212 Lexikalische Ebene 37

4213 Morphologische Ebene 37

4214 Syntaktische Ebene 38

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil 39

4221 Ebene der Textsorte 40

4222 Lexikalische Ebene 42

4223 Morphologische Ebene 42

4224 Syntaktische Ebene 42

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und Besonderen

Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs 43

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs 44

5 Zusammenfassung 47

Resuumlmee 49

Resumeacute 50

Quellen 51

Anlagen 55

1

1 Einleitung

Das Thema der vorliegenden Arbeit ist eine Sprachanalyse der Texte aus dem

Bereich des Strafrechts Die Motivation fuumlr dieses Thema beruht auf folgender Tatsache

Die Autorin hat Jura studiert ihre Diplomarbeit in Strafrecht geschrieben und wollte in

ihrer Bakkalaureatsarbeit ihre Rechtskenntnisse und ihre Sprachkenntnisse verbinden

Fuumlr die Sprachanalyse wurden das deutsche und das tschechische Strafgesetzbuch

ausgewaumlhlt weil es sich um die wichtigste Rechtsquelle des materiellen Strafrechtes

handelt Das Ziel der vorliegenden Arbeit ist jedoch nicht die Sprachanalyse aller

Bestimmungen sondern nur die Untersuchung ausgewaumlhlter Paragraphen aus dem

Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte

typischen Merkmale in der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen Ebene unter dem Gesichtspunkt untersucht werden ob auch die uumlblichen

Merkmale der Rechtssprache umfasst oder von diesen abweicht und ob der Aufbau des

deutschen und tschechischen Gesetzbuchs aumlhnlich oder unterschiedlich ist

Zuerst sind die Rechtsgrundlagen aus dem Bereich des Strafrechts vorzustellen d

h die Stellung des Strafrechts im Rechtsystem die Grundtermini aus dem Bereich des

Strafrechts und eine Aufzaumlhlung der Rechtsquellen zum Bereich des Strafrechts in

Tschechien und in Deutschland Dabei wird die Aufmerksamkeit bereits dem deutschen

und tschechischen Strafgesetzbuch und ihrer Struktur gewidmet Die Autorin als Juristin

weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Auslegung der Grundlagen aus dem Bereich

des Strafrechts handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch eine allgemeine Einleitung in die

Problematik des Strafrechts nur in solchem Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Im naumlchsten Kapitel werden dann die Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die

Rechtssprache vorgestellt Die Merkmale betreffen die textlinguistische lexikalische

morphologische und syntaktische Ebene und werden wieder nur in dem Umfang

beschrieben der eine ausreichende Grundlage fuumlr die eigene Sprachanalyse macht

Fuumlr die praktische Sprachanalyse wurden solche Paragraphen ausgewaumlhlt die die

Schuldunfaumlhigkeit und Unzurechnungsfaumlhigkeit betreffen weil die Autorin ihre

2

Diplomarbeit zum Thema Seelische Stoumlrung und ihre strafrechtliche Zusammenhaumlnge

geschrieben hat und an dieser Problematik interessiert ist Die Autorin hat diese

Bestimmungen noch um die Bestimmungen erweitert die den Diebstahl betreffen Warum

gerade der Diebstahl ausgewaumlhlt wurde hat folgende Ursachen Der Diebstahl gehoumlrt zu

den gewoumlhnlichsten Straftaten und die Regelung des Diebstahls bietet ein gutes Material in

Bezug auf ihre Struktur und die verwendeten sprachlichen Mittel an Die Autorin hat

absichtlich Paragraphen aus beiden Teilen der Strafgesetzbuumlcher ausgewaumlhlt um die fuumlr die

beiden Teile typischen Merkmale zu untersuchen

Im Rahmen der Sprachanalyse werden vier linguistische Ebenen analysiert ndash die

textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische morphologische und

syntaktische Wegen dem uumlblichen Umfang der Bakkalaureatsarbeit werden nur die

wichtigsten Merkmale untersucht

Danach werden die wichtigsten Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil sowohl im Rahmen des deutschen Strafgesetzbuchs als auch im Rahmen

des tschechischen Strafgesetzbuchs vorgestellt

Am Ende des praktischen Teiles fasst die Autorin die sprachlichen

Uumlbereinstimmungen sowie Unterschiede zwischen dem deutschen und tschechischen

Strafgesetzbuch zusammen Es werden nur die Merkmale zusammengefasst die in den

ausgewaumlhlten Paragraphen beobachtet wurden

3

2 Strafrecht ndash Rechtsgrundlage

Das Strafrecht gehoumlrt zu den grundlegenden Rechtsgebieten und koumlnnte sehr

ausfuumlhrlich charakterisiert werden In diesem Kapitel wird zu Zwecken der

Bakkalaureatsarbeit nur eine allgemeine Einleitung in die Problematik des Strafrechts

gemacht die als eine Wissengrundlage fuumlr die anschlieszligende Sprachanalyse ausreichend

ist

Fuumlr die Verbindung mit der im praktischen Teil durchgefuumlhrten Sprachanalyse sind

vor allem die Erklaumlrung der Stellung des Strafrechts im Rechtsystem die Gliederung des

Strafrechts die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen zum Bereich des Strafrechts in Tschechien

und Deutschland und einige Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts von Bedeutung

21 Begriff des Strafrechts

Die Grunddefinition des Strafrechts ist in Deutschland und Tschechien ganz

aumlhnlich Strafrecht ist Teil bdquodes oumlffentlichen Rechtes1 das die Entstehung Umfang und

Durchsetzung des staatlichen Strafanspruchs regeltldquo2

Das System des Strafrechts wird in zwei Teile geteilt in das materielle Recht und

Prozessrecht bdquoDas materielle Strafrecht regelt die Voraussetzungen und auch die

Rechtsfolgen der Straftatenldquo3 Es ist moumlglich das materielle Recht weiter zu gliedern Es

gibt z B Strafrecht der Erwachsenen und Strafrecht der Jugendlichen allgemeines

Strafrecht und militaumlrisches Strafrecht4 Das formelle Strafrecht (Prozessrecht) regelt

dagegen den Ablauf des Strafverfahrens5

1 Zur Erklaumlrung des Begriffs vgl z B GERLOCH A Teorie praacuteva Plzeň Aleš Čeněk 2007 S 124f

2 Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml 3 Ebd

4 Vgl KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 12

5 Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

4

22 Die wichtigsten Quellen des deutschen und tschechischen Strafrechts

Die wichtigsten Quellen des Strafrechts sind in Deutschland die Folgenden

das Strafgesetzbuch (StGB)

die Strafprozessordnung (StPO)

die Abgabeordnung (AO)

die Gewerbeordnung ( GewO)

das Jugendschutzgesetz (JuSchG)

das Waffengesetz (WaffG)

das Sprengstoffgesetz (SprengG)

das Handelsgesetzbuch (HGB) bei Buchfuumlhrungs- und Insolvenzstraftaten

das Gerichtsverfassungsgesetz (GVG)

das Jugendgerichtsgesetz (JGG)

das Strafvollzugsgesetz (StVollzG)6

Die wichtigsten Quellen des Strafrechts in Tschechien sind die Folgenden7

Uacutestavniacute zaacutekon č 11993 Sb Uacutestava Českeacute republiky 8

Listina zaacutekladniacutech praacutev a svobod9

zaacutekon č 402009 Sb Trestniacute zaacutekoniacutek10

zaacutekon č 2182003 Sb o soudnictviacute ve věcech mlaacutedeže11

zaacutekon č 1691999 Sb o vyacutekonu trestu odnětiacute svobody12

zaacutekon č 2572000 Sb o probačniacute a mediačniacute službě13

6 Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter wwwrechtslexikon-

onlinedeStrafrechthtml 7 Vgl KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 12 und Trestni-rizenicom

[online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-rizenicomdokumentyprameny-trestniho-

prava-a-trestniho-rizeni 8 Verfassungsgesetz Nr 11993 Slg Verfassung der Tschechischen Republik

9 Urkunde der Grundrechte und Grundfreiheiten

10 Gesetz Nr 402009 Slg Strafgesetzbuch

11 Gesetz Nr 2182003 SlgUumlber das Gerichtswesen im Bereich der Jugendlichen

12 Gesetz Nr 1691999 SlgUumlber die Vollstreckung der Freiheitsstrafe

13 Gesetz Nr 2572000 SlgUumlber die Bewaumlhrungshilfe und den Mediationsdienst

5

zaacutekon č 1292008 Sb o vyacutekonu zabezpečovaciacute detence14

zaacutekon č 1411961 Sb o trestniacutem řiacutezeniacute soudniacutem (trestniacute řaacuted)15

zaacutekon čiacuteslo 2931993 Sb o vyacutekonu vazby16

Fuumlr eine der Quellen werden von einem Teil der Fachleute auch die Entscheidungen

des Verfassungsgerichtes gehalten jedoch ist ihr Status als Rechtsquelle nicht von allen

Fachleuten akzeptiert Da sie keine fuumlr diese Arbeit relevante Quelle darstellen wird diese

Frage im Weiteren auβer Acht gelassen

Von den oben genannten Rechtsquellen ist das Strafgesetzbuch von der groumlβten

Bedeutung und ist darum die zu analysierende Rechtsquelle in der vorliegenden Arbeit

23 Unterschiede im Aufbau des deutschen und tschechischen

Strafgesetzbuchs

Es gibt viele Unterschiede zwischen dem deutschen Strafgesetzbuch17

(weiter nur

StGB) und dem tschechischen Strafgesetzbuch18

(weiter nur TrZ) auf der Ebene des Inhalts

und des formalen Aufbaus Inhaltlich geht es vor allem darum dass inhaltlich verwandte

Bestimmungen in unterschiedlichen Teilen der Gesetzbuumlcher (Abschnitten) erscheinen Es

ist dabei zu beachten dass diese zwei Gesetzbuumlcher eine andere Geschichte haben da sie

mit zwei unterschiedlichen Laumlndern verbunden sind Fuumlr jedes Land sind dabei

unterschiedliche Typen der Straftaten die wichtigsten

Die Problematik der inhaltlichen Unterschiede gehoumlrt aber zu den juristischen

Fragen die vorliegende linguistische Arbeit wird sich daher nur mit der formalen

Gliederung der Gesetzbuumlchern und im praktischen Teil dann mit der damit verbundenen

sprachlichen Gliederung der Gesetzbuumlcher beschaumlftigen

Das StGB besteht aus insgesamt 358 Paragraphen und wird in zwei Teile geteilt

den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 79) und den Besonderen Teil (sect 80 ndash sect 358)

14

Gesetz Nr 1292008 SlgUumlber die Vollstreckung der Versicherungsdetention 15

Gesetz Nr 1411961 SlgUumlber das Strafverfahren 16

Gesetz Nr 2931993 SlgUumlber die Vollstreckung von Gewahrsam 17

Strafgesetzbuch online Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter httpwwwgesetze-

im-internetdestgb 18

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

6

Im Allgemeinen Teil des StGB sind die allgemeinen Prinzipien verankert die fuumlr

das gesamte Strafgesetzbuch gelten Der Allgemeine Teil hat fuumlnf Abschnitte die weiter in

Titel gegliedert werden In diesem Teil werden Begriffe wie z B Geltungsbereich des

Strafgesetzbuchs Grundlagen der Strafbarkeit Versuch Taumlterschaft und Teilnahme

Notwehr und Notstand oder Typen der Strafen definiert

Der Besondere Teil hat 30 Abschnitte und jeder Abschnitt ist auch in Titel

gegliedert Jeder Titel wird dann in Paragraphen gegliedert Im Besonderen Teil des StGB

sind die einzelnen Straftatbestaumlnde19

geregelt und mit einer Strafdrohung verbunden20

Wie

bereits oben gesagt wurde sind einige Taten in andere Abschnitte geordnet als es im TrZ

der Fall ist Z B die Straftaten gegen das Leben sind im deutschen Strafgesetzbuch im

sechzehnten Abschnitt dagegen im TrZ im Kopf I angefuumlhrt 21

Das tschechische Strafgesetzbuch hat insgesamt 421 Paragraphen und wird in drei

Teile geteilt in den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 139) in den Besonderen Teil (sect 140 - sect

418) und den Teil der Uumlbergangs- und Schlussbestimmungen (sect 419 - sect 421) Das TrZ

besteht aus 21 Koumlpfen die weiter in Teile (diacutely) gegliedert werden Jeder Teil besteht

dabei aus Paragraphen

Der Allgemeine Teil des TrZ hat 8 Koumlpfe in denen die Grundlage der Strafbarkeit

alle allgemeinen Merkmale der Straftat (Alter Zurechnungsfaumlhigkeit ua) und Typen der

Strafen geregelt sind Die erklaumlrenden Bestimmungen d h die Bestimmungen die

konkrete Begriffe fuumlr den Zweck des TrZ erklaumlren sind auch hier zu finden Ein Beispiel

dafuumlr ist sect 123 TrZ in dem der Begriff bdquoduševniacute poruchaldquo22

erklaumlrt wird Der Besondere

Teil besteht aus 13 Koumlpfen und beschreibt alle Straftaten das bedeutet die Tatbestaumlnde und

die Strafen als Rechtsfolge die eingelegt werden koumlnnen 23

19

Zur Erklaumlrung des Begriffs s Kap 242 20

StGBde - Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter httpwwwstgbde 21

Die Struktur des deutschen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage I zu finden 22

Seelische Stoumlrung 23

Die Struktur des tschechischen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage II zu finden

7

24 Ausgewaumlhlte Rechtsbegriffe

Sowohl das StGB als auch das TrZ beinhalten viele Fachtermini die fuumlr die Laien

nicht verstaumlndlich sein muumlssen Bevor die ausgewaumlhlten Paragraphen im Praktischen Teil

vorliegender Arbeit analysiert werden werden daher in den folgenden Unterkapiteln zuerst

die fuumlr die folgende Sprachanalyse wichtigsten Fachbegriffe erklaumlrt

Die Autorin hat aus den in der Einleitung zu dieser Arbeit vorgestellten Gruumlnden fuumlr

die ausfuumlhrliche Sprachanalyse die Bestimmungen ausgewaumlhlt welche die Begriffe

Schuldunfaumlhigkeit24

Zurechnungsfaumlhigkeit25

und Diebstahl26

umfassen

241 Schuldunfaumlhigkeit wegen des Altes

Nach sect 19 StGB gilt dass der Taumlter der Straftat 14 Jahre alt sein muss Die

Personen die juumlnger als 14 Jahre alt sind werden als Kinder bezeichnet Die Kinder sind

schuldunfaumlhig Bedingt schuldfaumlhig sind Jugendliche die zur Zeit der Tat 14 aber noch

nicht 18 Jahre alt sind (sect 3 JGG)27

Nach sect 25 des TrZ gilt dass der Taumlter der Straftat 15 Jahre alt sein muss Die

Personen die juumlnger als 15 Jahre sind werden als Kinder bezeichnen Die Strafbarkeit

beginnt am Tag der nach dem 15 Geburtstag kommt Die gleiche Situation ist bei dem 18

Jahre bezuumlglich der Strafbarkeit der Erwachsenen Im Strafrecht erscheint auch der Begriff

bdquověk bliacutezkyacute věku mladistvyacutemldquo28

Es gibt keine feste Bestimmung dieses Alters in der Praxis

handelt es sich um das Alter zwischen 18 und 21 Jahren Diese Grenze hat einen Einfluss

auf die Auferlegung der strafrechtlichen Sanktionen 29

242 Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen Stoumlrung Zurechnungsfaumlhigkeit

Fuumlr eine Zurechnungsfaumlhigkeit gelten das psychische und das zeitliche Kriterium

Das psychische Kriterium besteht in der seelischen Stoumlrung Fuumlr das Strafrecht ist nur die

seelische Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Tatbegehung relevant Die seelische Stoumlrung vor

24

trestniacute neodpovědnost 25

nepřiacutečetnost 26

kraacutedež 27

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280 28

bdquoDas dem Alter der Jugendlichen nahe stehende Alterldquo Uumlbersetzt von J L 29

KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 191ff

8

dieser Zeit hat keine Bedeutung fuumlr das Prozessrecht hat aber auch die seelische Stoumlrung

nach der Straftat eine besondere Bedeutung 30

Die deutsche strafrechtliche Regelung der Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen

Stoumlrung ist die Folgende Schuldunfaumlhig sind die Personen bdquodie wegen einer krankhaften

seelischen Stoumlrung einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns

oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig sind das Unrecht der Tat

einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handelnldquo (sect 20 StGB) Bei der tschechischen

Regelung existiert heutzutage eine Legaldefinition der seelischen Stoumlrung im TrZ sect 123

beschreibt was die seelische Stoumlrung ist ndash duševniacute nemoc hlubokaacute porucha vědomiacute

mentaacutelniacute retardace těžkaacute asociaacutelniacute porucha osobnosti nebo jinaacute těžkaacute duševniacute nebo

sexuaacutelniacute odchylka31

Schuldunfaumlhig sind nach sect 26 TrZ also Personen die wegen einer

seelischen Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Straftat das Unrecht der Tat nicht einsehen oder

ihre Handlung nicht steuern konnten32

Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 21 StGB Personen deren Einsichts- oder

Steuerungsfaumlhigkeit bei Tatbegehung aus einem in sect 20 StGB genannten Grund erheblich

vermindert ist Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 27 TrZ Personen deren Einsichts- oder

Steuerungsfaumlhigkeit bei der Tatbegehung erheblich vermindert ist33

Dabei ist zu bemerken dass im StGB das Wort Schuldunfaumlhigkeit dagegen im TrZ

bdquonepřiacutečetnostldquo - Zurechnungsfaumlhigkeit fuumlr die Bezeichnung der Paragraphen verwendet

wird

243 Tatbestand und Rechtsfolge

Die Rechtsnormen dh auch bestimmte Normen im Strafrecht bestehen vereinfacht

gesagt aus dem Tatbestand und der Rechtfolge Der Begriff Tatbestand kann im weiteren

und engeren Sinne gefasst werden Unter Tatbestand i w S werden bdquoalle

30

Dazu vgl KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 196 31

Eine krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn schwere asoziale

Persoumlnlichkeitsstoumlrung oder eine andere schwere seelische oder sexuelle Abartigkeit Uumlbersetzt von J L 32

sect 26 TrZ Nepřiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho

protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacuteldquo 33

sect 27 TrZ Zmenšenaacute přiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou

schopnost rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacuteldquo

9

Voraussetzungen die gegeben sein muumlssen damit eine Bestrafung moumlglich istldquo34

verstanden dagegen werden unter Tatbestand i e S verstanden bdquonur die Voraussetzungen

die eine Straftat im Gegensatz zu anderen Straftaten besonders kennzeichnen auf letztere

muss sich der Vorsatz des Taumlters beziehenldquo35

Bei dem Tatbestand sind der Grundtatbestand der qualifizierende Tatbestand und

der privilegierende Tatbestand zu unterscheiden Der qualifizierende Tatbestand hat

gegenuumlber dem Grundtatbestand eine strafschaumlrfende Wirkung der privilegierende

Tatbestand dann eine strafmildernde Wirkung36

Der Begriff Rechtfolge ist einfach als bdquodurch eine Rechtsvorschrift fuumlr einen

Tatbestand angeordnete rechtliche Konsequenz (Folge)ldquo37

zu verstehen

Dazu wird ein praktisches Bespiel angefuumlhrt Aus dem Tatsachenstoff des

Geschehens filtert man den Sachverhalt heraus (z B das Einstecken eines Buches im

Kaufhaus) Dann wird die Subsumption durchgefuumlhrt dh es wird untersucht ob dieser

Sachverhalt den Tatbestand des Deliktes (die gesetzlich nominierte Voraussetzungen)

ausfuumlllt Nach der Subsumption wird die Rechtsfolge betrachtet (z B bei dem Diebstahl

folgt die Geldstrafe oder Freiheitstrafe) 38

244 Diebstahl

Der Grundtatbestand des Diebstahls regelt sect 242 StGB Diese Tat begeht eine

Person die einer anderen Person bewegliche Sache in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen Zu den Sachen gehoumlren alle koumlrperlichen

Gegenstaumlnde Bewegliche Sachen sind solche Sachen die tatsaumlchlich bewegt werden

34

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 35

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 36

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 37

Juristisches lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml 38

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner TeilStraftat und ihr Aufbau Heidelberg C F

Muumlller 2012 S 6

10

koumlnnen Fremde Sachen sind solche Sachen die zumindest auch im Miteigentum eines

anderen stehen Die Handlung muss vorsaumltzlich sein39

Im Strafgesetzbuch sind auch qualifizierende Regelbeispiele von Diebstahl geregelt

zu den besonderen schweren Faumlllen des Diebstahls gehoumlrt z B der Fall wenn jemand bdquozur

Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder in einen

anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem

anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in

dem Raum verborgen haumlltldquo(sect 243 Abs 1 StGB)

Die tschechische gesetzliche Regelung des gruumlndlichen Tatbestandes von Diebstahl

ist in sect 205 Abs 1 TrZ40

zu regeln und ist ganz aumlhnlich wie die deutsche trotzdem gibt es

dabei einige Unterschiede Den Diebstahl begeht wer sich eine fremde Sache zueignet und

damit auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht oder

einen Einbruchsdiebstahl begeht oder sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt

oder Drohung mit Gewalt einzubehalten oder die Tat eine Sache betrifft die ein Anderer

beieinander oder aneinander hat oder die Tat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation

von Personen verlaufen ist oder gerade verlaumluft

Auch qualifizierende Tatbestaumlnde bei dem Diebstahl sind im TrZ zu regeln z B

bdquoKdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacutetaldquo( sect

205 Abs 2 TrZ)41

Waumlhrend in diesem Kapitel die Rechtsgrundlagen zum Thema erklaumlrt wurden wird

im naumlchsten Kapitel der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der

Rechttextarbeit betrachtet

39

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl 40

sect 205 (1) TrZ Kraacutedež spaacutechaacute ten kdo přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem

majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc

naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho naacutesiliacute d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě

nebo e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob 41

bdquoWer sich eine fremde Sache zueignet und fuumlr diese Straftat waumlhrend der letzten drei Jahre verurteilt oder

bestraft wurde wird mit Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu 3 Jahren bestraftldquo Uumlbersetzt von J L

11

3 Allgemeine Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die

Rechtssprache

In diesem Kapitel wird der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der

Rechttextarbeit betrachtet

Die Begriffe Fachsprache und Rechtssprache sind miteinander verknuumlpft Die

Tschechische und deutsche linguistische Terminologie im Bereich der Fachtexte ist jedoch

unterschiedlich In der tschechischen Linguistik wird der Terminus bdquoodbornyacute stylldquo42

verwendet und dieser wird meistens als Ganzes definiert43

Als die typischen Merkmale des

bdquoFachstilsldquo sind Begrifflichkeit Eindeutigkeit Genauigkeit keine Emotionalitaumlt und groβe

Explizitheit der Mitteilung zu nennen44

In der deutschen Linguistik wird dagegen dieser Terminus nur selten verwendet die

gewoumlhnlich verwendeten Termini sind Fachsprache oder Fachsprachen wobei die

Pluralform haumlufiger verwendet wird Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern 45

Die Gliederung von Fachsprachen ist nach vielfaumlltigen Kriterien moumlglich Ein

Beispiel solcher Gliederung ist die horizontale Gliederung Im Rahmen der horizontalen

Gliederung sieht bdquodie wohl bekannste und dabei auch innerhalb der meisten

fachsprachenlinguistischen Ansaumltze anerkannte Gliederung (hellip) drei fachlich wie

sprachlich zu unterscheidende Bereiche vorldquo46

In sprachlicher Hinsicht sind Fachsprachen der Wissenschaft der Technik und

Institutionen zu unterscheiden47

Dem letzten Bereich ist die Rechtssprache zuzuordnen48

42

Fachstil 43

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 44

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 S 149 45

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 46

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 2005 S 34 47

Ebd S 32f

12

Die Rechtssprache ist dann ein Teil der Fachsprachen der bdquovon den von der

Hochsprache angebotenen Mitteln ausgeht und von den grammatischen Regularitaumlten einer

Sprache determiniert wird dabei jedoch einem bestimmten kommunikativen Bereich ndash dem

Rechtsbereich ndash unterliegt und von dem breiten Angebot der sprachlichen und

grammatischen Mittel einer Sprache daher solche auswaumlhlt die zum Erreichen der

erwuumlnschten Kommunikationsziele in diesem Bereich am besten dienen sollten Die

Grundlage der Rechtssprache-Forschung stellen dabei die schriftlichen und muumlndlichen

Texte des Rechtslebens darldquo49

In den naumlchsten Kapiteln wird die Charakteristik der Fachsprachenbesonderheiten

im Bereich der Textsorte der Lexik der Morphologie und der Syntax vorgestellt Bei allen

Ebenen werden zuerst die allgemein fuumlr die Fachsprachen typischen Merkmale angefuumlhrt

dann werden die fuumlr die Rechtssprache charakteristischen Merkmale hervorgehoben

31 Charakteristik der Textsorten

Ein Text kann traditionell aus zwei Aspekten betrachtet werden in Bezug auf seine

Makrostruktur und Mikrostruktur Die Makrostruktur besteht bdquoformal in der Kohaumlsion und

funktional in der Kohaumlrenz von sprachlichen oder semiotischen Einheiten die in der Regel

aus mehreren Saumltzen Bildsequenzen oder deren Kombinationen gebildet werdenldquo50

Im

Unterschied zu der Makrostruktur handelt es sich im Rahmen der Mikrostruktur um die

Saumltze oder Bildsequenzen selbst Auch fuumlr die Mikrostruktur sind die Funktion und Form

von Bedeutung51

Da es wegen dem Umfang und weiteren Aufgaben dieser Bakkalaureatsarbeit nicht

moumlglich ist eine ausfuumlhrliche makro- und mikrostrukturelle Analyse der ausgewaumlhlten

Texte durchzufuumlhren werden hier nur solche Probleme erlaumlutert die fuumlr die vorliegende

Analyse von Bedeutung sind Die Autorin wird sich daher weiter der formalen Gliederung

der Fach ndash bzw Rechtstexte und der Problematik der Textkohaumlrenz und Textkohaumlsion

widmen 48

Zur ausfuumlhrlichen Gliderung von Fachsprachen vgl z B ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich

Schmidt 2005 S 32f 49

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 26 50

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 88 51

Ebd

13

Von den Fachtexten wird erwartet dass sie deutlich und verstaumlndlich sein werden

Dies beeinflusst auch fuumlr die bestimmte Fachtextsorte charakteristische Gliederung in

Kapitel Absaumltze Uumlberschriften usw Fuumlr die Fachtexte ist auch die typographische

Konvention charakteristisch Dieser entsprechen z B die Nummerierung von Kapiteln und

Unterkapiteln unterschiedliche Schriftart Unterstreichungen usw52

Im Bereich der

Rechtssprache ist eine Textgliederung bei den Gesetzestexten sehr wichtig weil sie zur

Eindeutigkeit dient Auch hier werden die Paragraphen Absaumltze oder oft die einzelnen

Saumltze nummeriert53

Diese Nummerierung erscheint auch in beiden analysierten

Strafgesetzbuumlchern

Im Rahmen der Untersuchung der Textsorte wird hier weiter mit den Termini

Kohaumlrenz und Kohaumlsion gearbeitet Kohaumlrenz ist ein funktionales Mittel um Kohaumlrenz

handelt es sich bdquowenn man die lineare Sicht (die Sicht Satz fuumlr Satz) und damit die rein

sprachliche Interpretationsbasis verlaumlsst und Texthaftigkeit als Eigenschaft begreift die

aus dem Kontext (aus der Textumgebung i w S) heraus erklaumlrt und beschrieben werden

soll Der Text kann von diesem Ansatz her nicht mehr als einfache lineare Abfolge von

Saumltzen gedeutet sondern muss als komplex strukturiertes kommunikativ (illokutiv)

konzeptuell und thematisch gegliedertes Ganzes begriffen werdenhellipldquo54

Im Rahmen der Kohaumlrenz innerhalb des StGB sind die aumluszligere Kohaumlrenz und die

innere Kohaumlrenz zu unterscheiden Die aumluszligere Kohaumlrenz ist die Kohaumlrenz mehrerer

Paragraphen innerhalb des Allgemeinen Teils innerhalb des Besonderen Teils oder

zwischen dem Besonderen Teil und dem Allgemeinen Teil Die innere Kohaumlrenz betreffen

die Beziehungen zwischen den Absaumltzen oder Saumltzen im Absatz55

Die Textkohaumlsion istbdquohellipeine Erscheinung die mehr oder weniger direkt durch

sprachliche Mittel an der Textoberflaumlche ausgedruumlckt wird die sich auch aus der linearen

52

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo

VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG

2004 S 505 53

Ebd S 507 54

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 55

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 40

14

Sicht auf die Textstruktur ergibtldquo56

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind in den Rechtstexten

vor allem folgende Merkmale von Bedeutung Rekurrenz Substitution Pro-Formen

metakommunikative Verknuumlpfung und Tempus Bei der Rekurrenz sind totale Rekurrenz

(d h eine wortwoumlrtliche Wiederaufnahme) oder partielle Rekurrenz (dh eine

teilidentische Wiederaufnahme) zu unterscheiden Unter den Begriff der Substitution fallen

dann bdquoinhaltliche Zusammenhaumlnge die dadurch entstehen dass substituendum und

substituens auf dasselbe auszligersprachliche Element Bezug nehmen Korreferent sindldquo57

Im

Rahmen der Pro-Formen werden die Substantive durch Pronomina oder

Pronominaladverbien ersetzt Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist bdquodann

eingesetzt wenn der Bezug uumlber groumlszligere Textpassagen hergestellt werden sollldquo58

Tempus

ist als spezifisches Kohaumlsionsmittel von Bedeutung59

In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Die Rechtssprache

weist aumlhnliche typische Mittel und Verfahren der Textgestaltung auf wie andere

Fachsprachen Die Gesetzestexte haben dann unter den Rechtstexten eine besondere

Position60

32 Lexikalische Ebene

Der Fachsprachenwortschatz wird nach Roelcke61

in drei Gruppen geteilt Zu der

ersten Gruppe gehoumlrt der sog intrafachliche Fachsprachenwortschatz Das ist der

Wortschatz der nur aus dem Fachsprachenwortschatz aus einem konkreten Bereich besteht

Bezogen auf die Rechtssprache handelt es sich z B um Termini z B die Freiheitsstrafe

das oumlffentliche Recht das materielle Recht der Tatbestand die Rechtsfolge der

Verbrecher der Angeklagte

Die zweite Gruppe wird als interfachlicher Fachsprachenwortschatz bezeichnet Zu

dieser Gruppe gehoumlren Woumlrter die nicht nur in dem betroffenen Sprachsystem (d h z B 56

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 57

Ebd 58

Ebd 59

Ebd 60

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H (eds) Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spolocnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute

Bystrica SUNG 2004 S 508 61

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52

15

in der juristischen Sprache) sondern auch in einem anderen Sprachsystem verwendet

werden62

Es geht in der Rechtssprache z B um Termini die juristische Person die

Aktiengesellschaft das Handelsgesetzbuch Diese werden nicht nur in der Rechtssprache

sondern auch in der Wirtschaftssprache verwendet

Die dritte Grupe ndash extrafachlicher Fachsprachenwortschatz ndash betrifft die Woumlrter

die zwar zu einem anderen Sprachsystem gehoumlren aber in Fachtexten des betroffenen

Faches benutzt werden63

In der Rechtssprache koumlnnen die Folgenden genannt werden ndash z

B die Zahlungsunfaumlhigkeit die Mahnung der Einlieferungsschein die Nebenkosten

Die vierte Gruppe umfasst solche Woumlrter die eigentlich nicht zu dem

Fachsprachenwortschatz gehoumlren Das sind die Woumlrter die einen Bestandteil des

allgemeinen Wortschatzes bilden64

Dazu gehoumlren z B folgende Ausdruumlcke die Eltern

das Kind verkaufen erben der Versuch das Leben die Gesundheit

Andere Autoren bevorzugen noch andere Kriterien wie der fachsprachliche

Wortschatz gegliedert werden kann z B Tomaacutešek65

nennt drei Gruppen Die Gruppe A

umfasst die Ausdruumlcke die nur in der allgemeinen Sprache existieren (die Freude) Die

Gruppe C enthaumllt die Ausdruumlcke die nur in der Rechtssprache verwendet werden (der

Pflichtteil) Die Gruppe B wird weiter gegliedert Zu der Gruppe B1 gehoumlren die

Ausdruumlcke die zum Teil einen allgemeinen Grund und zum Teil Rechtsbedeutung haben

(das Gericht der Vertrag) In der Gruppe B2 sind die Ausdruumlcke die in den Rechtstexten

verwendet werden aber keine spezifische Rechtsbedeutung haben (z B der Tag die Frau

das Wasser)

Der lexikalischen Ebene ist auch die Wortbildung zuzuordnen66

Im Rahmen der

Fachsprache geht es um folgende Typen der Wortbildung Komposition Derivation

Kuumlrzung und Konversion67

Diese Typen sind in allen Typen der Fachtexte d h auch in

den juristischen Texten zu finden

Die Komposition ist in der Fachsprache sehr haumlufig Hier werden z B 62

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 63

Ebd 64

Ebd 65

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 S 43 66

Es handelt es sich um eine Problematik die einige Autoren (Vgl ROELCKE T Fachsprachen Berlin

Erich Schmidt 1999 S 72f) auch der morphologischen Ebene zuordnen 67

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52

16

Zusammensetzungen von Substantiven (der Steuerbescheid) vom Verbstamm und

Substantiv (Zaumlhlwerk) Substantiv oder Adjektiv und einem Verb als Infinitiv oder

Partizipialkonstruktion (tiefkuumlhlen farbabweisend) Zusammensetzung aus Substantiv und

Adjektiv oder Adverb (schadstoffarm) Zusammensetzung unter Verwendung von

Abkuumlrzungen oder Zahlen (ADAC-Schutzbrief) Es gibt auch einige Komposita die als

Uumlbersetzung aus einer Fremdsprache entstanden sind (Uumlbergeschwindigkeit)68

Im Rahmen der Derivation handelt es sich vor allem um die Ableitung mittels

folgender Suffixe -er (der Verbrecher) -heit (die Wahrheit) -keit (die Strafbarkeit) -los

(schuldlos) ndashfrei (zollfrei) und -ung (die Verordnung) Dabei wird darauf aufmerksam

gemacht dass bdquodie Hauptwoumlrter mit der Endung ndashung in der Regel einen Zustand oder das

Ergebnis einer Taumltigkeit bezeichnen und sollten nicht verwendet werden um ein Verhalten

auszudruumlckenldquo69

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die sog Halbsuffixe typisch z B ndash widrig

(rechtswidrig) oder ndashmaumlszligig (gesetzmaumlszligig) Das Halbsuffix -widrig druumlckt allgemein bdquoin

Bildungen mit Substantiven ndash selten mit Adjektiven ndash aus dass die beschriebene Person

oder Sache gegen etwas gerichtet ist verstoumlszligt in Widerspruch zu etwas stehtldquo70

Das Halbsuffix ndashmaumlszligig druumlckt dann bdquoin Bildungen mit Substantiven aus dass die

beschriebene Person oder Sache vergleichbar mit jemandem etwas ist in der Art von

jemandem etwas oder druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass die beschriebene

Person oder Sache auf etwas basiert beruht einer Sache folgt aufgrund von etwas oder

druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass einer Sache gemaumlszlig gehandelt o Auml wird

wie es etwas verlangt vorsieht oder bezeichnet in Bildungen mit Substantiven etwas als

Mittel oder Ursache mithilfe von durch etwas (Umgangssprachlich) kennzeichnet in

Bildungen mit Substantiven die Zugehoumlrigkeit zu diesen etwas betreffend in Bezug auf

etwasldquo71

Von den Praumlfixen werden vor allem miss- (missbrauchen) und un- (die

68

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 69

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 70

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12]

Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_widrig 71

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12]

Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

17

Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72

die eine negative Bedeutung haben

In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre

Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die

Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73

33 Morphologische Ebene

In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere

Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich

indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74

- und Flexionsmorphologie als auch im

Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen

innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75

Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien

Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient

zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch

unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter

ersetzt76

In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem

Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der

Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder

Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder

schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77

Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die

Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer

Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere

Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78

72

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74

Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76

Ebd S 76f 77

Ebd 78

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag

2007 S 169

18

In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79

In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor

allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie

Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80

Es erscheinen

hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die

Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von

Paragraphen verwiesen wirdldquo 81

34 Syntaktische Ebene

Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den

Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel

die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten

Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen

Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten

Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den

Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch

kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher

Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten

Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von

Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82

Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge

zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben

Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren

Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83

Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind

Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und

verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag

2000 S 34 81

Ebd 82

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83

Ebd S 80f

19

Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen

Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84

In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am

haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer

Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine

besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf

der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der

Sekundaumlrebenehellipldquo85

Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische

Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im

Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect

373 HGB)86

Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der

Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen

zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im

Besonderen Teil des StGB verwendet87

Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des

Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten

Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in

unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat

kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet

werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem

Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)

und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88

Von den

Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute

84

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88

Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen 1989 S 80f

20

Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89

Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind

Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)

Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und

Aufzaumlhlungen

89

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80

21

4 Praktische Analyse

In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr

einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit

allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im

Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten

Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das

Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und

syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen

textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90

41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19

20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die

Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem

Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten

vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen

In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der

Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte

charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden

411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14

Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt

sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist

In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte

Bedingungen erfuumlllt werden sollen

90

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3

22

sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen

Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder

einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen

oder nach dieser Einsicht zu handeln

Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit

sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit

Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu

handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich

vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden

4111 Ebene der Textsorte

Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die

gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit

Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es

hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative

Verknuumlpfung und das Tempus zu finden

Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von

Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die

Schuldunfaumlhigkeit

Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch

Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist

hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect

21 StGB)

Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den

analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete

zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um

den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt

23

Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen

juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit

der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung

eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere

seelische Abartigkeit)

4112 Lexikalische Ebene

Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im

Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation

Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen

Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt

Die Beispiele der Derivation sind

das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un

die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit

die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das

Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat

Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch

typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B

schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem

Halbsuffix ndashfaumlhig

Zu den Komposita gehoumlren die Substantive

die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung

der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn

Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor

Abs fuumlr Absatz

Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das

urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt

24

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier

Gruppen nach Roelcke91

geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser

Gruppen zu finden

Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach

Roelcke92

zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini

gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen

Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93

zu verwenden Die

Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der

Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem

Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen

Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet

werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort

Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier

Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur

drei zu finden

4113 Morphologische Ebene

Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv

obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb

vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr

4114 Syntaktische Ebene

Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge

Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und

Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus

einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so

kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in

dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz

folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der

91

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92

Ebd 93

z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003

25

Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben

wurden 94

Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen

einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder

wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect

20 StGB)

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein

Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser

Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein

charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen

auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem

ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden

Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden

Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen

Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt

Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele

dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort

einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits

erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion

94

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica

Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42

26

412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl

betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt

Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf

Jahren oder mit Geldstrafe bestraft

(2) Der Versuch ist strafbar

Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die

Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine

strafschaumlrfende Rechtsfolge

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten

bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der

Taumlter

1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder

in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel

oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt

oder sich in dem Raum verborgen haumllt

2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere

Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist

3 gewerbsmaumlszligig stiehlt

4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude

oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen

Verehrung dient

5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die

technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet

oder oumlffentlich ausgestellt ist

6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder

eine gemeine Gefahr ausnutzt oder

27

7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis

bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des

Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt

(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall

ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht

Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244

StGB geregelt

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen

Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden

2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder

Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder

3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung

einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur

ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung

verborgen haumllt

(2) Der Versuch ist strafbar

(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden

Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl

unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244

Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub

oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht

28

(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden

Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95

In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs

1)

Die Unterschlagung96

hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied

zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen

sect 246 Unterschlagung

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird

mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in

anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist

(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe

Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe

(3) Der Versuch ist strafbar

Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder

der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so

wird die Tat nur auf Antrag verfolgt

4121 Ebene der Textsorte

Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die

weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden

Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten

Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz

formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen

95

Ochrannyacute dohled 96

Zatajeniacute zpronevěra

29

Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97

Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die

Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz

kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im

besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung

welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist

auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit

Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden

Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische

Kohaumlsion

Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr

die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt

Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der

Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen

weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1

Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben

genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte

metakommunikative Verknuumlpfungldquo99

bezeichnet dies erscheint in den

Gesetzestexten haumlufig

Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text

erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom

Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat

97

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender

Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M

SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S

246 98

Ebd 99

In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d

30

Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242

Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden

hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)

Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei

Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)

Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten

Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden

sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)

4122 Lexikalische Ebene

Nach Roelcke100

Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem

interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe

bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl

Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl

Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft

Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101

Ausdruumlcke wie

Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als

allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden

Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen

gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die

folgenden

Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter

die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung

der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er

Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen

die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und

Substantiv die Strafe

100

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101

Ebd

31

der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus

dem Substantiv der Diebstahl

der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung

Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl

Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der

Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte

Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den

Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten

Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in

den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor

Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig

gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102

Das Ziel der vorliegenden Arbeit

ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem

Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden

ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe

Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu

uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103

uumlbersetzt

gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute

jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104

uumlbersetzt es als ndash

živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum

Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen

Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105

Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung

bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute

živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět

meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech

102

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

32

(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute

je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein

4123 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ

und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und

Perfekt106

Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv

findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen

Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241

Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text

jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)

Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser

Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den

Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die

Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen

dient

4124 Syntaktische Ebene

In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die

Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze

Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder

eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S

2)

Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen

Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107

Die vervielfachte Verwendung von

Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie

Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander

106

Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107

Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil

der vorliegenden Arbeit untersucht

33

stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108

Dafuumlr

ein Beispiel

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begehthellip

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip

2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds

stiehlt

3 einen Diebstahl begehthellip

Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form

erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in

einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in

mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109

Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau

das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei

uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen

Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt

mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung

bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S

2)

Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz

erweitert wird

komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde

Satzglieder im Attributsatz

zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung

Die Tat ndashinkongruentes Attribut

in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

108

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-

semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109

Ebd

34

mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung

falschen ndash kongruentes Attribut

(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung

(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut

anderen ndash kongruentes Attribut

zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt

ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut

in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene

Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte

typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder

verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen

gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden

Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung

und die verdichtete Ausdruckweise

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des

Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs

Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des

Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten

Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche

Merkmale der beiden Teile zu beschreiben

Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d

h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem

wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im

Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine

unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten

Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe

sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil

haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von

den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch

35

bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den

beiden Teilen zu finden

Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des

Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog

intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist

dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es

einige ndash z B das Unrecht

In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und

Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher

Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen

Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig

Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den

beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den

Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das

einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen

Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu

finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer

der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B

nur das Gericht kann die Strafe mildern)

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze

(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr

den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip

bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend

36

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das

Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht

Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen

Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15

Jahren von groszliger Bedeutung

sect 25 Věk

Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110

Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger

Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit

und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden

sect 26 Nepřiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo

ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost

rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112

110

bdquosect 25 Alter

Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt

von J L 111

bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht

erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112

bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit

hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert

deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L

37

4211 Ebene der Textsorte

Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei

Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein

Satzgefuumlge

Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden

Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute

Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist

die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar

um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der

Psychologie und Psychiatrie verbunden

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches

Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu

finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung

der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen

4212 Lexikalische Ebene

Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -

z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation

ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-

Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu

den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den

extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um

einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den

Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine

Woumlrter ndash rok věk

4213 Morphologische Ebene

In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte

Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv

38

4214 Syntaktische Ebene

Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind

ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das

Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz

spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die

EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw

damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das

15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)

Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder

mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt

sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder

Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren

Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v

době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen

pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung

duševniacute ndash kongruentes Attribut

v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut

Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase

eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum

Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale

Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu

beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v

době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)

spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut

činu ndash inkongruentes Attribut

Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute

(das Benehmen)

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 3: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

Prohlaacutešeniacute

Prohlašuji že jsem praacuteci zpracovala samostatně a použila jen uvedeneacute prameny a zdroje

Plzeň duben 2015 helliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip

Poděkovaacuteniacute

Raacuteda bych poděkovala sveacute vedouciacute praacutece Mgr Marině Wagneroveacute PhD za cenneacute rady a

připomiacutenky a za obrovskou vstřiacutecnost při konzultaciacutech

Inhalt

1 Einleitung 1

2 Strafrecht ndash Rechtsgrundlage 3

21 Begriff des Strafrechts 3

22 Die wichtigsten Quellen des deutschen und tschechischen Strafrechts 4

23 Unterschiede im Aufbau des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs 5

24 Ausgewaumlhlte Rechtsbegriffe 7

241 Schuldunfaumlhigkeit wegen des Altes 7

242 Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen Stoumlrung Zurechnungsfaumlhigkeit 7

243 Tatbestand und Rechtsfolge 8

244 Diebstahl 9

3 Allgemeine Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die Rechtssprache 11

31 Charakteristik der Textsorten 12

32 Lexikalische Ebene 14

33 Morphologische Ebene 17

34 Syntaktische Ebene 18

4 Praktische Analyse 21

41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs 21

411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil 21

4111 Ebene der Textsorte 22

4112 Lexikalische Ebene 23

4113 Morphologische Ebene 24

4114 Syntaktische Ebene 24

412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil 26

4121 Ebene der Textsorte 28

4122 Lexikalische Ebene 30

4123 Morphologische Ebene 32

4124 Syntaktische Ebene 32

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des Allgemeinen und

Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs 34

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs 36

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil 36

4211 Ebene der Textsorte 37

4212 Lexikalische Ebene 37

4213 Morphologische Ebene 37

4214 Syntaktische Ebene 38

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil 39

4221 Ebene der Textsorte 40

4222 Lexikalische Ebene 42

4223 Morphologische Ebene 42

4224 Syntaktische Ebene 42

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und Besonderen

Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs 43

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs 44

5 Zusammenfassung 47

Resuumlmee 49

Resumeacute 50

Quellen 51

Anlagen 55

1

1 Einleitung

Das Thema der vorliegenden Arbeit ist eine Sprachanalyse der Texte aus dem

Bereich des Strafrechts Die Motivation fuumlr dieses Thema beruht auf folgender Tatsache

Die Autorin hat Jura studiert ihre Diplomarbeit in Strafrecht geschrieben und wollte in

ihrer Bakkalaureatsarbeit ihre Rechtskenntnisse und ihre Sprachkenntnisse verbinden

Fuumlr die Sprachanalyse wurden das deutsche und das tschechische Strafgesetzbuch

ausgewaumlhlt weil es sich um die wichtigste Rechtsquelle des materiellen Strafrechtes

handelt Das Ziel der vorliegenden Arbeit ist jedoch nicht die Sprachanalyse aller

Bestimmungen sondern nur die Untersuchung ausgewaumlhlter Paragraphen aus dem

Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte

typischen Merkmale in der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen Ebene unter dem Gesichtspunkt untersucht werden ob auch die uumlblichen

Merkmale der Rechtssprache umfasst oder von diesen abweicht und ob der Aufbau des

deutschen und tschechischen Gesetzbuchs aumlhnlich oder unterschiedlich ist

Zuerst sind die Rechtsgrundlagen aus dem Bereich des Strafrechts vorzustellen d

h die Stellung des Strafrechts im Rechtsystem die Grundtermini aus dem Bereich des

Strafrechts und eine Aufzaumlhlung der Rechtsquellen zum Bereich des Strafrechts in

Tschechien und in Deutschland Dabei wird die Aufmerksamkeit bereits dem deutschen

und tschechischen Strafgesetzbuch und ihrer Struktur gewidmet Die Autorin als Juristin

weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Auslegung der Grundlagen aus dem Bereich

des Strafrechts handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch eine allgemeine Einleitung in die

Problematik des Strafrechts nur in solchem Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Im naumlchsten Kapitel werden dann die Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die

Rechtssprache vorgestellt Die Merkmale betreffen die textlinguistische lexikalische

morphologische und syntaktische Ebene und werden wieder nur in dem Umfang

beschrieben der eine ausreichende Grundlage fuumlr die eigene Sprachanalyse macht

Fuumlr die praktische Sprachanalyse wurden solche Paragraphen ausgewaumlhlt die die

Schuldunfaumlhigkeit und Unzurechnungsfaumlhigkeit betreffen weil die Autorin ihre

2

Diplomarbeit zum Thema Seelische Stoumlrung und ihre strafrechtliche Zusammenhaumlnge

geschrieben hat und an dieser Problematik interessiert ist Die Autorin hat diese

Bestimmungen noch um die Bestimmungen erweitert die den Diebstahl betreffen Warum

gerade der Diebstahl ausgewaumlhlt wurde hat folgende Ursachen Der Diebstahl gehoumlrt zu

den gewoumlhnlichsten Straftaten und die Regelung des Diebstahls bietet ein gutes Material in

Bezug auf ihre Struktur und die verwendeten sprachlichen Mittel an Die Autorin hat

absichtlich Paragraphen aus beiden Teilen der Strafgesetzbuumlcher ausgewaumlhlt um die fuumlr die

beiden Teile typischen Merkmale zu untersuchen

Im Rahmen der Sprachanalyse werden vier linguistische Ebenen analysiert ndash die

textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische morphologische und

syntaktische Wegen dem uumlblichen Umfang der Bakkalaureatsarbeit werden nur die

wichtigsten Merkmale untersucht

Danach werden die wichtigsten Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil sowohl im Rahmen des deutschen Strafgesetzbuchs als auch im Rahmen

des tschechischen Strafgesetzbuchs vorgestellt

Am Ende des praktischen Teiles fasst die Autorin die sprachlichen

Uumlbereinstimmungen sowie Unterschiede zwischen dem deutschen und tschechischen

Strafgesetzbuch zusammen Es werden nur die Merkmale zusammengefasst die in den

ausgewaumlhlten Paragraphen beobachtet wurden

3

2 Strafrecht ndash Rechtsgrundlage

Das Strafrecht gehoumlrt zu den grundlegenden Rechtsgebieten und koumlnnte sehr

ausfuumlhrlich charakterisiert werden In diesem Kapitel wird zu Zwecken der

Bakkalaureatsarbeit nur eine allgemeine Einleitung in die Problematik des Strafrechts

gemacht die als eine Wissengrundlage fuumlr die anschlieszligende Sprachanalyse ausreichend

ist

Fuumlr die Verbindung mit der im praktischen Teil durchgefuumlhrten Sprachanalyse sind

vor allem die Erklaumlrung der Stellung des Strafrechts im Rechtsystem die Gliederung des

Strafrechts die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen zum Bereich des Strafrechts in Tschechien

und Deutschland und einige Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts von Bedeutung

21 Begriff des Strafrechts

Die Grunddefinition des Strafrechts ist in Deutschland und Tschechien ganz

aumlhnlich Strafrecht ist Teil bdquodes oumlffentlichen Rechtes1 das die Entstehung Umfang und

Durchsetzung des staatlichen Strafanspruchs regeltldquo2

Das System des Strafrechts wird in zwei Teile geteilt in das materielle Recht und

Prozessrecht bdquoDas materielle Strafrecht regelt die Voraussetzungen und auch die

Rechtsfolgen der Straftatenldquo3 Es ist moumlglich das materielle Recht weiter zu gliedern Es

gibt z B Strafrecht der Erwachsenen und Strafrecht der Jugendlichen allgemeines

Strafrecht und militaumlrisches Strafrecht4 Das formelle Strafrecht (Prozessrecht) regelt

dagegen den Ablauf des Strafverfahrens5

1 Zur Erklaumlrung des Begriffs vgl z B GERLOCH A Teorie praacuteva Plzeň Aleš Čeněk 2007 S 124f

2 Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml 3 Ebd

4 Vgl KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 12

5 Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

4

22 Die wichtigsten Quellen des deutschen und tschechischen Strafrechts

Die wichtigsten Quellen des Strafrechts sind in Deutschland die Folgenden

das Strafgesetzbuch (StGB)

die Strafprozessordnung (StPO)

die Abgabeordnung (AO)

die Gewerbeordnung ( GewO)

das Jugendschutzgesetz (JuSchG)

das Waffengesetz (WaffG)

das Sprengstoffgesetz (SprengG)

das Handelsgesetzbuch (HGB) bei Buchfuumlhrungs- und Insolvenzstraftaten

das Gerichtsverfassungsgesetz (GVG)

das Jugendgerichtsgesetz (JGG)

das Strafvollzugsgesetz (StVollzG)6

Die wichtigsten Quellen des Strafrechts in Tschechien sind die Folgenden7

Uacutestavniacute zaacutekon č 11993 Sb Uacutestava Českeacute republiky 8

Listina zaacutekladniacutech praacutev a svobod9

zaacutekon č 402009 Sb Trestniacute zaacutekoniacutek10

zaacutekon č 2182003 Sb o soudnictviacute ve věcech mlaacutedeže11

zaacutekon č 1691999 Sb o vyacutekonu trestu odnětiacute svobody12

zaacutekon č 2572000 Sb o probačniacute a mediačniacute službě13

6 Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter wwwrechtslexikon-

onlinedeStrafrechthtml 7 Vgl KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 12 und Trestni-rizenicom

[online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-rizenicomdokumentyprameny-trestniho-

prava-a-trestniho-rizeni 8 Verfassungsgesetz Nr 11993 Slg Verfassung der Tschechischen Republik

9 Urkunde der Grundrechte und Grundfreiheiten

10 Gesetz Nr 402009 Slg Strafgesetzbuch

11 Gesetz Nr 2182003 SlgUumlber das Gerichtswesen im Bereich der Jugendlichen

12 Gesetz Nr 1691999 SlgUumlber die Vollstreckung der Freiheitsstrafe

13 Gesetz Nr 2572000 SlgUumlber die Bewaumlhrungshilfe und den Mediationsdienst

5

zaacutekon č 1292008 Sb o vyacutekonu zabezpečovaciacute detence14

zaacutekon č 1411961 Sb o trestniacutem řiacutezeniacute soudniacutem (trestniacute řaacuted)15

zaacutekon čiacuteslo 2931993 Sb o vyacutekonu vazby16

Fuumlr eine der Quellen werden von einem Teil der Fachleute auch die Entscheidungen

des Verfassungsgerichtes gehalten jedoch ist ihr Status als Rechtsquelle nicht von allen

Fachleuten akzeptiert Da sie keine fuumlr diese Arbeit relevante Quelle darstellen wird diese

Frage im Weiteren auβer Acht gelassen

Von den oben genannten Rechtsquellen ist das Strafgesetzbuch von der groumlβten

Bedeutung und ist darum die zu analysierende Rechtsquelle in der vorliegenden Arbeit

23 Unterschiede im Aufbau des deutschen und tschechischen

Strafgesetzbuchs

Es gibt viele Unterschiede zwischen dem deutschen Strafgesetzbuch17

(weiter nur

StGB) und dem tschechischen Strafgesetzbuch18

(weiter nur TrZ) auf der Ebene des Inhalts

und des formalen Aufbaus Inhaltlich geht es vor allem darum dass inhaltlich verwandte

Bestimmungen in unterschiedlichen Teilen der Gesetzbuumlcher (Abschnitten) erscheinen Es

ist dabei zu beachten dass diese zwei Gesetzbuumlcher eine andere Geschichte haben da sie

mit zwei unterschiedlichen Laumlndern verbunden sind Fuumlr jedes Land sind dabei

unterschiedliche Typen der Straftaten die wichtigsten

Die Problematik der inhaltlichen Unterschiede gehoumlrt aber zu den juristischen

Fragen die vorliegende linguistische Arbeit wird sich daher nur mit der formalen

Gliederung der Gesetzbuumlchern und im praktischen Teil dann mit der damit verbundenen

sprachlichen Gliederung der Gesetzbuumlcher beschaumlftigen

Das StGB besteht aus insgesamt 358 Paragraphen und wird in zwei Teile geteilt

den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 79) und den Besonderen Teil (sect 80 ndash sect 358)

14

Gesetz Nr 1292008 SlgUumlber die Vollstreckung der Versicherungsdetention 15

Gesetz Nr 1411961 SlgUumlber das Strafverfahren 16

Gesetz Nr 2931993 SlgUumlber die Vollstreckung von Gewahrsam 17

Strafgesetzbuch online Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter httpwwwgesetze-

im-internetdestgb 18

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

6

Im Allgemeinen Teil des StGB sind die allgemeinen Prinzipien verankert die fuumlr

das gesamte Strafgesetzbuch gelten Der Allgemeine Teil hat fuumlnf Abschnitte die weiter in

Titel gegliedert werden In diesem Teil werden Begriffe wie z B Geltungsbereich des

Strafgesetzbuchs Grundlagen der Strafbarkeit Versuch Taumlterschaft und Teilnahme

Notwehr und Notstand oder Typen der Strafen definiert

Der Besondere Teil hat 30 Abschnitte und jeder Abschnitt ist auch in Titel

gegliedert Jeder Titel wird dann in Paragraphen gegliedert Im Besonderen Teil des StGB

sind die einzelnen Straftatbestaumlnde19

geregelt und mit einer Strafdrohung verbunden20

Wie

bereits oben gesagt wurde sind einige Taten in andere Abschnitte geordnet als es im TrZ

der Fall ist Z B die Straftaten gegen das Leben sind im deutschen Strafgesetzbuch im

sechzehnten Abschnitt dagegen im TrZ im Kopf I angefuumlhrt 21

Das tschechische Strafgesetzbuch hat insgesamt 421 Paragraphen und wird in drei

Teile geteilt in den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 139) in den Besonderen Teil (sect 140 - sect

418) und den Teil der Uumlbergangs- und Schlussbestimmungen (sect 419 - sect 421) Das TrZ

besteht aus 21 Koumlpfen die weiter in Teile (diacutely) gegliedert werden Jeder Teil besteht

dabei aus Paragraphen

Der Allgemeine Teil des TrZ hat 8 Koumlpfe in denen die Grundlage der Strafbarkeit

alle allgemeinen Merkmale der Straftat (Alter Zurechnungsfaumlhigkeit ua) und Typen der

Strafen geregelt sind Die erklaumlrenden Bestimmungen d h die Bestimmungen die

konkrete Begriffe fuumlr den Zweck des TrZ erklaumlren sind auch hier zu finden Ein Beispiel

dafuumlr ist sect 123 TrZ in dem der Begriff bdquoduševniacute poruchaldquo22

erklaumlrt wird Der Besondere

Teil besteht aus 13 Koumlpfen und beschreibt alle Straftaten das bedeutet die Tatbestaumlnde und

die Strafen als Rechtsfolge die eingelegt werden koumlnnen 23

19

Zur Erklaumlrung des Begriffs s Kap 242 20

StGBde - Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter httpwwwstgbde 21

Die Struktur des deutschen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage I zu finden 22

Seelische Stoumlrung 23

Die Struktur des tschechischen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage II zu finden

7

24 Ausgewaumlhlte Rechtsbegriffe

Sowohl das StGB als auch das TrZ beinhalten viele Fachtermini die fuumlr die Laien

nicht verstaumlndlich sein muumlssen Bevor die ausgewaumlhlten Paragraphen im Praktischen Teil

vorliegender Arbeit analysiert werden werden daher in den folgenden Unterkapiteln zuerst

die fuumlr die folgende Sprachanalyse wichtigsten Fachbegriffe erklaumlrt

Die Autorin hat aus den in der Einleitung zu dieser Arbeit vorgestellten Gruumlnden fuumlr

die ausfuumlhrliche Sprachanalyse die Bestimmungen ausgewaumlhlt welche die Begriffe

Schuldunfaumlhigkeit24

Zurechnungsfaumlhigkeit25

und Diebstahl26

umfassen

241 Schuldunfaumlhigkeit wegen des Altes

Nach sect 19 StGB gilt dass der Taumlter der Straftat 14 Jahre alt sein muss Die

Personen die juumlnger als 14 Jahre alt sind werden als Kinder bezeichnet Die Kinder sind

schuldunfaumlhig Bedingt schuldfaumlhig sind Jugendliche die zur Zeit der Tat 14 aber noch

nicht 18 Jahre alt sind (sect 3 JGG)27

Nach sect 25 des TrZ gilt dass der Taumlter der Straftat 15 Jahre alt sein muss Die

Personen die juumlnger als 15 Jahre sind werden als Kinder bezeichnen Die Strafbarkeit

beginnt am Tag der nach dem 15 Geburtstag kommt Die gleiche Situation ist bei dem 18

Jahre bezuumlglich der Strafbarkeit der Erwachsenen Im Strafrecht erscheint auch der Begriff

bdquověk bliacutezkyacute věku mladistvyacutemldquo28

Es gibt keine feste Bestimmung dieses Alters in der Praxis

handelt es sich um das Alter zwischen 18 und 21 Jahren Diese Grenze hat einen Einfluss

auf die Auferlegung der strafrechtlichen Sanktionen 29

242 Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen Stoumlrung Zurechnungsfaumlhigkeit

Fuumlr eine Zurechnungsfaumlhigkeit gelten das psychische und das zeitliche Kriterium

Das psychische Kriterium besteht in der seelischen Stoumlrung Fuumlr das Strafrecht ist nur die

seelische Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Tatbegehung relevant Die seelische Stoumlrung vor

24

trestniacute neodpovědnost 25

nepřiacutečetnost 26

kraacutedež 27

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280 28

bdquoDas dem Alter der Jugendlichen nahe stehende Alterldquo Uumlbersetzt von J L 29

KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 191ff

8

dieser Zeit hat keine Bedeutung fuumlr das Prozessrecht hat aber auch die seelische Stoumlrung

nach der Straftat eine besondere Bedeutung 30

Die deutsche strafrechtliche Regelung der Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen

Stoumlrung ist die Folgende Schuldunfaumlhig sind die Personen bdquodie wegen einer krankhaften

seelischen Stoumlrung einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns

oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig sind das Unrecht der Tat

einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handelnldquo (sect 20 StGB) Bei der tschechischen

Regelung existiert heutzutage eine Legaldefinition der seelischen Stoumlrung im TrZ sect 123

beschreibt was die seelische Stoumlrung ist ndash duševniacute nemoc hlubokaacute porucha vědomiacute

mentaacutelniacute retardace těžkaacute asociaacutelniacute porucha osobnosti nebo jinaacute těžkaacute duševniacute nebo

sexuaacutelniacute odchylka31

Schuldunfaumlhig sind nach sect 26 TrZ also Personen die wegen einer

seelischen Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Straftat das Unrecht der Tat nicht einsehen oder

ihre Handlung nicht steuern konnten32

Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 21 StGB Personen deren Einsichts- oder

Steuerungsfaumlhigkeit bei Tatbegehung aus einem in sect 20 StGB genannten Grund erheblich

vermindert ist Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 27 TrZ Personen deren Einsichts- oder

Steuerungsfaumlhigkeit bei der Tatbegehung erheblich vermindert ist33

Dabei ist zu bemerken dass im StGB das Wort Schuldunfaumlhigkeit dagegen im TrZ

bdquonepřiacutečetnostldquo - Zurechnungsfaumlhigkeit fuumlr die Bezeichnung der Paragraphen verwendet

wird

243 Tatbestand und Rechtsfolge

Die Rechtsnormen dh auch bestimmte Normen im Strafrecht bestehen vereinfacht

gesagt aus dem Tatbestand und der Rechtfolge Der Begriff Tatbestand kann im weiteren

und engeren Sinne gefasst werden Unter Tatbestand i w S werden bdquoalle

30

Dazu vgl KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 196 31

Eine krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn schwere asoziale

Persoumlnlichkeitsstoumlrung oder eine andere schwere seelische oder sexuelle Abartigkeit Uumlbersetzt von J L 32

sect 26 TrZ Nepřiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho

protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacuteldquo 33

sect 27 TrZ Zmenšenaacute přiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou

schopnost rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacuteldquo

9

Voraussetzungen die gegeben sein muumlssen damit eine Bestrafung moumlglich istldquo34

verstanden dagegen werden unter Tatbestand i e S verstanden bdquonur die Voraussetzungen

die eine Straftat im Gegensatz zu anderen Straftaten besonders kennzeichnen auf letztere

muss sich der Vorsatz des Taumlters beziehenldquo35

Bei dem Tatbestand sind der Grundtatbestand der qualifizierende Tatbestand und

der privilegierende Tatbestand zu unterscheiden Der qualifizierende Tatbestand hat

gegenuumlber dem Grundtatbestand eine strafschaumlrfende Wirkung der privilegierende

Tatbestand dann eine strafmildernde Wirkung36

Der Begriff Rechtfolge ist einfach als bdquodurch eine Rechtsvorschrift fuumlr einen

Tatbestand angeordnete rechtliche Konsequenz (Folge)ldquo37

zu verstehen

Dazu wird ein praktisches Bespiel angefuumlhrt Aus dem Tatsachenstoff des

Geschehens filtert man den Sachverhalt heraus (z B das Einstecken eines Buches im

Kaufhaus) Dann wird die Subsumption durchgefuumlhrt dh es wird untersucht ob dieser

Sachverhalt den Tatbestand des Deliktes (die gesetzlich nominierte Voraussetzungen)

ausfuumlllt Nach der Subsumption wird die Rechtsfolge betrachtet (z B bei dem Diebstahl

folgt die Geldstrafe oder Freiheitstrafe) 38

244 Diebstahl

Der Grundtatbestand des Diebstahls regelt sect 242 StGB Diese Tat begeht eine

Person die einer anderen Person bewegliche Sache in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen Zu den Sachen gehoumlren alle koumlrperlichen

Gegenstaumlnde Bewegliche Sachen sind solche Sachen die tatsaumlchlich bewegt werden

34

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 35

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 36

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 37

Juristisches lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml 38

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner TeilStraftat und ihr Aufbau Heidelberg C F

Muumlller 2012 S 6

10

koumlnnen Fremde Sachen sind solche Sachen die zumindest auch im Miteigentum eines

anderen stehen Die Handlung muss vorsaumltzlich sein39

Im Strafgesetzbuch sind auch qualifizierende Regelbeispiele von Diebstahl geregelt

zu den besonderen schweren Faumlllen des Diebstahls gehoumlrt z B der Fall wenn jemand bdquozur

Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder in einen

anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem

anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in

dem Raum verborgen haumlltldquo(sect 243 Abs 1 StGB)

Die tschechische gesetzliche Regelung des gruumlndlichen Tatbestandes von Diebstahl

ist in sect 205 Abs 1 TrZ40

zu regeln und ist ganz aumlhnlich wie die deutsche trotzdem gibt es

dabei einige Unterschiede Den Diebstahl begeht wer sich eine fremde Sache zueignet und

damit auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht oder

einen Einbruchsdiebstahl begeht oder sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt

oder Drohung mit Gewalt einzubehalten oder die Tat eine Sache betrifft die ein Anderer

beieinander oder aneinander hat oder die Tat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation

von Personen verlaufen ist oder gerade verlaumluft

Auch qualifizierende Tatbestaumlnde bei dem Diebstahl sind im TrZ zu regeln z B

bdquoKdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacutetaldquo( sect

205 Abs 2 TrZ)41

Waumlhrend in diesem Kapitel die Rechtsgrundlagen zum Thema erklaumlrt wurden wird

im naumlchsten Kapitel der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der

Rechttextarbeit betrachtet

39

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl 40

sect 205 (1) TrZ Kraacutedež spaacutechaacute ten kdo přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem

majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc

naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho naacutesiliacute d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě

nebo e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob 41

bdquoWer sich eine fremde Sache zueignet und fuumlr diese Straftat waumlhrend der letzten drei Jahre verurteilt oder

bestraft wurde wird mit Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu 3 Jahren bestraftldquo Uumlbersetzt von J L

11

3 Allgemeine Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die

Rechtssprache

In diesem Kapitel wird der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der

Rechttextarbeit betrachtet

Die Begriffe Fachsprache und Rechtssprache sind miteinander verknuumlpft Die

Tschechische und deutsche linguistische Terminologie im Bereich der Fachtexte ist jedoch

unterschiedlich In der tschechischen Linguistik wird der Terminus bdquoodbornyacute stylldquo42

verwendet und dieser wird meistens als Ganzes definiert43

Als die typischen Merkmale des

bdquoFachstilsldquo sind Begrifflichkeit Eindeutigkeit Genauigkeit keine Emotionalitaumlt und groβe

Explizitheit der Mitteilung zu nennen44

In der deutschen Linguistik wird dagegen dieser Terminus nur selten verwendet die

gewoumlhnlich verwendeten Termini sind Fachsprache oder Fachsprachen wobei die

Pluralform haumlufiger verwendet wird Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern 45

Die Gliederung von Fachsprachen ist nach vielfaumlltigen Kriterien moumlglich Ein

Beispiel solcher Gliederung ist die horizontale Gliederung Im Rahmen der horizontalen

Gliederung sieht bdquodie wohl bekannste und dabei auch innerhalb der meisten

fachsprachenlinguistischen Ansaumltze anerkannte Gliederung (hellip) drei fachlich wie

sprachlich zu unterscheidende Bereiche vorldquo46

In sprachlicher Hinsicht sind Fachsprachen der Wissenschaft der Technik und

Institutionen zu unterscheiden47

Dem letzten Bereich ist die Rechtssprache zuzuordnen48

42

Fachstil 43

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 44

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 S 149 45

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 46

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 2005 S 34 47

Ebd S 32f

12

Die Rechtssprache ist dann ein Teil der Fachsprachen der bdquovon den von der

Hochsprache angebotenen Mitteln ausgeht und von den grammatischen Regularitaumlten einer

Sprache determiniert wird dabei jedoch einem bestimmten kommunikativen Bereich ndash dem

Rechtsbereich ndash unterliegt und von dem breiten Angebot der sprachlichen und

grammatischen Mittel einer Sprache daher solche auswaumlhlt die zum Erreichen der

erwuumlnschten Kommunikationsziele in diesem Bereich am besten dienen sollten Die

Grundlage der Rechtssprache-Forschung stellen dabei die schriftlichen und muumlndlichen

Texte des Rechtslebens darldquo49

In den naumlchsten Kapiteln wird die Charakteristik der Fachsprachenbesonderheiten

im Bereich der Textsorte der Lexik der Morphologie und der Syntax vorgestellt Bei allen

Ebenen werden zuerst die allgemein fuumlr die Fachsprachen typischen Merkmale angefuumlhrt

dann werden die fuumlr die Rechtssprache charakteristischen Merkmale hervorgehoben

31 Charakteristik der Textsorten

Ein Text kann traditionell aus zwei Aspekten betrachtet werden in Bezug auf seine

Makrostruktur und Mikrostruktur Die Makrostruktur besteht bdquoformal in der Kohaumlsion und

funktional in der Kohaumlrenz von sprachlichen oder semiotischen Einheiten die in der Regel

aus mehreren Saumltzen Bildsequenzen oder deren Kombinationen gebildet werdenldquo50

Im

Unterschied zu der Makrostruktur handelt es sich im Rahmen der Mikrostruktur um die

Saumltze oder Bildsequenzen selbst Auch fuumlr die Mikrostruktur sind die Funktion und Form

von Bedeutung51

Da es wegen dem Umfang und weiteren Aufgaben dieser Bakkalaureatsarbeit nicht

moumlglich ist eine ausfuumlhrliche makro- und mikrostrukturelle Analyse der ausgewaumlhlten

Texte durchzufuumlhren werden hier nur solche Probleme erlaumlutert die fuumlr die vorliegende

Analyse von Bedeutung sind Die Autorin wird sich daher weiter der formalen Gliederung

der Fach ndash bzw Rechtstexte und der Problematik der Textkohaumlrenz und Textkohaumlsion

widmen 48

Zur ausfuumlhrlichen Gliderung von Fachsprachen vgl z B ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich

Schmidt 2005 S 32f 49

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 26 50

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 88 51

Ebd

13

Von den Fachtexten wird erwartet dass sie deutlich und verstaumlndlich sein werden

Dies beeinflusst auch fuumlr die bestimmte Fachtextsorte charakteristische Gliederung in

Kapitel Absaumltze Uumlberschriften usw Fuumlr die Fachtexte ist auch die typographische

Konvention charakteristisch Dieser entsprechen z B die Nummerierung von Kapiteln und

Unterkapiteln unterschiedliche Schriftart Unterstreichungen usw52

Im Bereich der

Rechtssprache ist eine Textgliederung bei den Gesetzestexten sehr wichtig weil sie zur

Eindeutigkeit dient Auch hier werden die Paragraphen Absaumltze oder oft die einzelnen

Saumltze nummeriert53

Diese Nummerierung erscheint auch in beiden analysierten

Strafgesetzbuumlchern

Im Rahmen der Untersuchung der Textsorte wird hier weiter mit den Termini

Kohaumlrenz und Kohaumlsion gearbeitet Kohaumlrenz ist ein funktionales Mittel um Kohaumlrenz

handelt es sich bdquowenn man die lineare Sicht (die Sicht Satz fuumlr Satz) und damit die rein

sprachliche Interpretationsbasis verlaumlsst und Texthaftigkeit als Eigenschaft begreift die

aus dem Kontext (aus der Textumgebung i w S) heraus erklaumlrt und beschrieben werden

soll Der Text kann von diesem Ansatz her nicht mehr als einfache lineare Abfolge von

Saumltzen gedeutet sondern muss als komplex strukturiertes kommunikativ (illokutiv)

konzeptuell und thematisch gegliedertes Ganzes begriffen werdenhellipldquo54

Im Rahmen der Kohaumlrenz innerhalb des StGB sind die aumluszligere Kohaumlrenz und die

innere Kohaumlrenz zu unterscheiden Die aumluszligere Kohaumlrenz ist die Kohaumlrenz mehrerer

Paragraphen innerhalb des Allgemeinen Teils innerhalb des Besonderen Teils oder

zwischen dem Besonderen Teil und dem Allgemeinen Teil Die innere Kohaumlrenz betreffen

die Beziehungen zwischen den Absaumltzen oder Saumltzen im Absatz55

Die Textkohaumlsion istbdquohellipeine Erscheinung die mehr oder weniger direkt durch

sprachliche Mittel an der Textoberflaumlche ausgedruumlckt wird die sich auch aus der linearen

52

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo

VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG

2004 S 505 53

Ebd S 507 54

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 55

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 40

14

Sicht auf die Textstruktur ergibtldquo56

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind in den Rechtstexten

vor allem folgende Merkmale von Bedeutung Rekurrenz Substitution Pro-Formen

metakommunikative Verknuumlpfung und Tempus Bei der Rekurrenz sind totale Rekurrenz

(d h eine wortwoumlrtliche Wiederaufnahme) oder partielle Rekurrenz (dh eine

teilidentische Wiederaufnahme) zu unterscheiden Unter den Begriff der Substitution fallen

dann bdquoinhaltliche Zusammenhaumlnge die dadurch entstehen dass substituendum und

substituens auf dasselbe auszligersprachliche Element Bezug nehmen Korreferent sindldquo57

Im

Rahmen der Pro-Formen werden die Substantive durch Pronomina oder

Pronominaladverbien ersetzt Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist bdquodann

eingesetzt wenn der Bezug uumlber groumlszligere Textpassagen hergestellt werden sollldquo58

Tempus

ist als spezifisches Kohaumlsionsmittel von Bedeutung59

In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Die Rechtssprache

weist aumlhnliche typische Mittel und Verfahren der Textgestaltung auf wie andere

Fachsprachen Die Gesetzestexte haben dann unter den Rechtstexten eine besondere

Position60

32 Lexikalische Ebene

Der Fachsprachenwortschatz wird nach Roelcke61

in drei Gruppen geteilt Zu der

ersten Gruppe gehoumlrt der sog intrafachliche Fachsprachenwortschatz Das ist der

Wortschatz der nur aus dem Fachsprachenwortschatz aus einem konkreten Bereich besteht

Bezogen auf die Rechtssprache handelt es sich z B um Termini z B die Freiheitsstrafe

das oumlffentliche Recht das materielle Recht der Tatbestand die Rechtsfolge der

Verbrecher der Angeklagte

Die zweite Gruppe wird als interfachlicher Fachsprachenwortschatz bezeichnet Zu

dieser Gruppe gehoumlren Woumlrter die nicht nur in dem betroffenen Sprachsystem (d h z B 56

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 57

Ebd 58

Ebd 59

Ebd 60

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H (eds) Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spolocnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute

Bystrica SUNG 2004 S 508 61

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52

15

in der juristischen Sprache) sondern auch in einem anderen Sprachsystem verwendet

werden62

Es geht in der Rechtssprache z B um Termini die juristische Person die

Aktiengesellschaft das Handelsgesetzbuch Diese werden nicht nur in der Rechtssprache

sondern auch in der Wirtschaftssprache verwendet

Die dritte Grupe ndash extrafachlicher Fachsprachenwortschatz ndash betrifft die Woumlrter

die zwar zu einem anderen Sprachsystem gehoumlren aber in Fachtexten des betroffenen

Faches benutzt werden63

In der Rechtssprache koumlnnen die Folgenden genannt werden ndash z

B die Zahlungsunfaumlhigkeit die Mahnung der Einlieferungsschein die Nebenkosten

Die vierte Gruppe umfasst solche Woumlrter die eigentlich nicht zu dem

Fachsprachenwortschatz gehoumlren Das sind die Woumlrter die einen Bestandteil des

allgemeinen Wortschatzes bilden64

Dazu gehoumlren z B folgende Ausdruumlcke die Eltern

das Kind verkaufen erben der Versuch das Leben die Gesundheit

Andere Autoren bevorzugen noch andere Kriterien wie der fachsprachliche

Wortschatz gegliedert werden kann z B Tomaacutešek65

nennt drei Gruppen Die Gruppe A

umfasst die Ausdruumlcke die nur in der allgemeinen Sprache existieren (die Freude) Die

Gruppe C enthaumllt die Ausdruumlcke die nur in der Rechtssprache verwendet werden (der

Pflichtteil) Die Gruppe B wird weiter gegliedert Zu der Gruppe B1 gehoumlren die

Ausdruumlcke die zum Teil einen allgemeinen Grund und zum Teil Rechtsbedeutung haben

(das Gericht der Vertrag) In der Gruppe B2 sind die Ausdruumlcke die in den Rechtstexten

verwendet werden aber keine spezifische Rechtsbedeutung haben (z B der Tag die Frau

das Wasser)

Der lexikalischen Ebene ist auch die Wortbildung zuzuordnen66

Im Rahmen der

Fachsprache geht es um folgende Typen der Wortbildung Komposition Derivation

Kuumlrzung und Konversion67

Diese Typen sind in allen Typen der Fachtexte d h auch in

den juristischen Texten zu finden

Die Komposition ist in der Fachsprache sehr haumlufig Hier werden z B 62

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 63

Ebd 64

Ebd 65

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 S 43 66

Es handelt es sich um eine Problematik die einige Autoren (Vgl ROELCKE T Fachsprachen Berlin

Erich Schmidt 1999 S 72f) auch der morphologischen Ebene zuordnen 67

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52

16

Zusammensetzungen von Substantiven (der Steuerbescheid) vom Verbstamm und

Substantiv (Zaumlhlwerk) Substantiv oder Adjektiv und einem Verb als Infinitiv oder

Partizipialkonstruktion (tiefkuumlhlen farbabweisend) Zusammensetzung aus Substantiv und

Adjektiv oder Adverb (schadstoffarm) Zusammensetzung unter Verwendung von

Abkuumlrzungen oder Zahlen (ADAC-Schutzbrief) Es gibt auch einige Komposita die als

Uumlbersetzung aus einer Fremdsprache entstanden sind (Uumlbergeschwindigkeit)68

Im Rahmen der Derivation handelt es sich vor allem um die Ableitung mittels

folgender Suffixe -er (der Verbrecher) -heit (die Wahrheit) -keit (die Strafbarkeit) -los

(schuldlos) ndashfrei (zollfrei) und -ung (die Verordnung) Dabei wird darauf aufmerksam

gemacht dass bdquodie Hauptwoumlrter mit der Endung ndashung in der Regel einen Zustand oder das

Ergebnis einer Taumltigkeit bezeichnen und sollten nicht verwendet werden um ein Verhalten

auszudruumlckenldquo69

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die sog Halbsuffixe typisch z B ndash widrig

(rechtswidrig) oder ndashmaumlszligig (gesetzmaumlszligig) Das Halbsuffix -widrig druumlckt allgemein bdquoin

Bildungen mit Substantiven ndash selten mit Adjektiven ndash aus dass die beschriebene Person

oder Sache gegen etwas gerichtet ist verstoumlszligt in Widerspruch zu etwas stehtldquo70

Das Halbsuffix ndashmaumlszligig druumlckt dann bdquoin Bildungen mit Substantiven aus dass die

beschriebene Person oder Sache vergleichbar mit jemandem etwas ist in der Art von

jemandem etwas oder druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass die beschriebene

Person oder Sache auf etwas basiert beruht einer Sache folgt aufgrund von etwas oder

druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass einer Sache gemaumlszlig gehandelt o Auml wird

wie es etwas verlangt vorsieht oder bezeichnet in Bildungen mit Substantiven etwas als

Mittel oder Ursache mithilfe von durch etwas (Umgangssprachlich) kennzeichnet in

Bildungen mit Substantiven die Zugehoumlrigkeit zu diesen etwas betreffend in Bezug auf

etwasldquo71

Von den Praumlfixen werden vor allem miss- (missbrauchen) und un- (die

68

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 69

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 70

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12]

Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_widrig 71

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12]

Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

17

Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72

die eine negative Bedeutung haben

In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre

Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die

Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73

33 Morphologische Ebene

In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere

Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich

indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74

- und Flexionsmorphologie als auch im

Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen

innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75

Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien

Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient

zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch

unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter

ersetzt76

In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem

Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der

Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder

Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder

schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77

Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die

Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer

Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere

Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78

72

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74

Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76

Ebd S 76f 77

Ebd 78

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag

2007 S 169

18

In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79

In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor

allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie

Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80

Es erscheinen

hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die

Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von

Paragraphen verwiesen wirdldquo 81

34 Syntaktische Ebene

Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den

Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel

die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten

Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen

Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten

Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den

Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch

kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher

Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten

Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von

Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82

Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge

zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben

Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren

Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83

Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind

Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und

verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag

2000 S 34 81

Ebd 82

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83

Ebd S 80f

19

Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen

Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84

In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am

haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer

Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine

besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf

der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der

Sekundaumlrebenehellipldquo85

Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische

Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im

Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect

373 HGB)86

Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der

Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen

zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im

Besonderen Teil des StGB verwendet87

Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des

Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten

Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in

unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat

kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet

werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem

Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)

und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88

Von den

Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute

84

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88

Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen 1989 S 80f

20

Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89

Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind

Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)

Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und

Aufzaumlhlungen

89

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80

21

4 Praktische Analyse

In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr

einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit

allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im

Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten

Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das

Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und

syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen

textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90

41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19

20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die

Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem

Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten

vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen

In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der

Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte

charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden

411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14

Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt

sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist

In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte

Bedingungen erfuumlllt werden sollen

90

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3

22

sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen

Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder

einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen

oder nach dieser Einsicht zu handeln

Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit

sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit

Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu

handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich

vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden

4111 Ebene der Textsorte

Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die

gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit

Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es

hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative

Verknuumlpfung und das Tempus zu finden

Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von

Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die

Schuldunfaumlhigkeit

Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch

Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist

hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect

21 StGB)

Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den

analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete

zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um

den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt

23

Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen

juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit

der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung

eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere

seelische Abartigkeit)

4112 Lexikalische Ebene

Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im

Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation

Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen

Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt

Die Beispiele der Derivation sind

das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un

die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit

die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das

Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat

Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch

typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B

schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem

Halbsuffix ndashfaumlhig

Zu den Komposita gehoumlren die Substantive

die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung

der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn

Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor

Abs fuumlr Absatz

Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das

urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt

24

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier

Gruppen nach Roelcke91

geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser

Gruppen zu finden

Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach

Roelcke92

zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini

gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen

Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93

zu verwenden Die

Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der

Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem

Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen

Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet

werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort

Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier

Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur

drei zu finden

4113 Morphologische Ebene

Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv

obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb

vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr

4114 Syntaktische Ebene

Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge

Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und

Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus

einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so

kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in

dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz

folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der

91

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92

Ebd 93

z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003

25

Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben

wurden 94

Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen

einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder

wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect

20 StGB)

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein

Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser

Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein

charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen

auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem

ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden

Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden

Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen

Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt

Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele

dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort

einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits

erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion

94

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica

Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42

26

412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl

betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt

Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf

Jahren oder mit Geldstrafe bestraft

(2) Der Versuch ist strafbar

Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die

Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine

strafschaumlrfende Rechtsfolge

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten

bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der

Taumlter

1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder

in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel

oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt

oder sich in dem Raum verborgen haumllt

2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere

Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist

3 gewerbsmaumlszligig stiehlt

4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude

oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen

Verehrung dient

5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die

technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet

oder oumlffentlich ausgestellt ist

6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder

eine gemeine Gefahr ausnutzt oder

27

7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis

bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des

Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt

(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall

ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht

Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244

StGB geregelt

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen

Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden

2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder

Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder

3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung

einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur

ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung

verborgen haumllt

(2) Der Versuch ist strafbar

(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden

Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl

unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244

Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub

oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht

28

(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden

Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95

In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs

1)

Die Unterschlagung96

hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied

zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen

sect 246 Unterschlagung

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird

mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in

anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist

(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe

Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe

(3) Der Versuch ist strafbar

Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder

der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so

wird die Tat nur auf Antrag verfolgt

4121 Ebene der Textsorte

Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die

weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden

Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten

Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz

formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen

95

Ochrannyacute dohled 96

Zatajeniacute zpronevěra

29

Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97

Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die

Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz

kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im

besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung

welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist

auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit

Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden

Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische

Kohaumlsion

Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr

die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt

Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der

Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen

weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1

Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben

genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte

metakommunikative Verknuumlpfungldquo99

bezeichnet dies erscheint in den

Gesetzestexten haumlufig

Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text

erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom

Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat

97

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender

Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M

SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S

246 98

Ebd 99

In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d

30

Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242

Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden

hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)

Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei

Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)

Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten

Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden

sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)

4122 Lexikalische Ebene

Nach Roelcke100

Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem

interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe

bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl

Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl

Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft

Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101

Ausdruumlcke wie

Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als

allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden

Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen

gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die

folgenden

Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter

die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung

der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er

Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen

die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und

Substantiv die Strafe

100

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101

Ebd

31

der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus

dem Substantiv der Diebstahl

der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung

Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl

Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der

Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte

Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den

Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten

Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in

den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor

Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig

gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102

Das Ziel der vorliegenden Arbeit

ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem

Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden

ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe

Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu

uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103

uumlbersetzt

gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute

jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104

uumlbersetzt es als ndash

živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum

Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen

Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105

Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung

bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute

živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět

meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech

102

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

32

(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute

je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein

4123 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ

und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und

Perfekt106

Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv

findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen

Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241

Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text

jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)

Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser

Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den

Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die

Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen

dient

4124 Syntaktische Ebene

In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die

Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze

Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder

eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S

2)

Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen

Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107

Die vervielfachte Verwendung von

Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie

Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander

106

Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107

Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil

der vorliegenden Arbeit untersucht

33

stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108

Dafuumlr

ein Beispiel

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begehthellip

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip

2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds

stiehlt

3 einen Diebstahl begehthellip

Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form

erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in

einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in

mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109

Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau

das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei

uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen

Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt

mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung

bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S

2)

Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz

erweitert wird

komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde

Satzglieder im Attributsatz

zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung

Die Tat ndashinkongruentes Attribut

in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

108

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-

semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109

Ebd

34

mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung

falschen ndash kongruentes Attribut

(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung

(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut

anderen ndash kongruentes Attribut

zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt

ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut

in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene

Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte

typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder

verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen

gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden

Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung

und die verdichtete Ausdruckweise

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des

Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs

Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des

Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten

Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche

Merkmale der beiden Teile zu beschreiben

Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d

h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem

wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im

Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine

unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten

Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe

sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil

haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von

den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch

35

bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den

beiden Teilen zu finden

Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des

Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog

intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist

dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es

einige ndash z B das Unrecht

In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und

Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher

Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen

Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig

Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den

beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den

Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das

einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen

Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu

finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer

der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B

nur das Gericht kann die Strafe mildern)

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze

(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr

den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip

bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend

36

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das

Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht

Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen

Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15

Jahren von groszliger Bedeutung

sect 25 Věk

Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110

Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger

Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit

und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden

sect 26 Nepřiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo

ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost

rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112

110

bdquosect 25 Alter

Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt

von J L 111

bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht

erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112

bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit

hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert

deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L

37

4211 Ebene der Textsorte

Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei

Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein

Satzgefuumlge

Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden

Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute

Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist

die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar

um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der

Psychologie und Psychiatrie verbunden

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches

Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu

finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung

der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen

4212 Lexikalische Ebene

Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -

z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation

ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-

Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu

den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den

extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um

einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den

Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine

Woumlrter ndash rok věk

4213 Morphologische Ebene

In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte

Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv

38

4214 Syntaktische Ebene

Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind

ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das

Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz

spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die

EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw

damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das

15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)

Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder

mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt

sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder

Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren

Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v

době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen

pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung

duševniacute ndash kongruentes Attribut

v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut

Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase

eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum

Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale

Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu

beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v

době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)

spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut

činu ndash inkongruentes Attribut

Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute

(das Benehmen)

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 4: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

Poděkovaacuteniacute

Raacuteda bych poděkovala sveacute vedouciacute praacutece Mgr Marině Wagneroveacute PhD za cenneacute rady a

připomiacutenky a za obrovskou vstřiacutecnost při konzultaciacutech

Inhalt

1 Einleitung 1

2 Strafrecht ndash Rechtsgrundlage 3

21 Begriff des Strafrechts 3

22 Die wichtigsten Quellen des deutschen und tschechischen Strafrechts 4

23 Unterschiede im Aufbau des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs 5

24 Ausgewaumlhlte Rechtsbegriffe 7

241 Schuldunfaumlhigkeit wegen des Altes 7

242 Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen Stoumlrung Zurechnungsfaumlhigkeit 7

243 Tatbestand und Rechtsfolge 8

244 Diebstahl 9

3 Allgemeine Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die Rechtssprache 11

31 Charakteristik der Textsorten 12

32 Lexikalische Ebene 14

33 Morphologische Ebene 17

34 Syntaktische Ebene 18

4 Praktische Analyse 21

41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs 21

411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil 21

4111 Ebene der Textsorte 22

4112 Lexikalische Ebene 23

4113 Morphologische Ebene 24

4114 Syntaktische Ebene 24

412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil 26

4121 Ebene der Textsorte 28

4122 Lexikalische Ebene 30

4123 Morphologische Ebene 32

4124 Syntaktische Ebene 32

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des Allgemeinen und

Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs 34

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs 36

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil 36

4211 Ebene der Textsorte 37

4212 Lexikalische Ebene 37

4213 Morphologische Ebene 37

4214 Syntaktische Ebene 38

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil 39

4221 Ebene der Textsorte 40

4222 Lexikalische Ebene 42

4223 Morphologische Ebene 42

4224 Syntaktische Ebene 42

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und Besonderen

Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs 43

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs 44

5 Zusammenfassung 47

Resuumlmee 49

Resumeacute 50

Quellen 51

Anlagen 55

1

1 Einleitung

Das Thema der vorliegenden Arbeit ist eine Sprachanalyse der Texte aus dem

Bereich des Strafrechts Die Motivation fuumlr dieses Thema beruht auf folgender Tatsache

Die Autorin hat Jura studiert ihre Diplomarbeit in Strafrecht geschrieben und wollte in

ihrer Bakkalaureatsarbeit ihre Rechtskenntnisse und ihre Sprachkenntnisse verbinden

Fuumlr die Sprachanalyse wurden das deutsche und das tschechische Strafgesetzbuch

ausgewaumlhlt weil es sich um die wichtigste Rechtsquelle des materiellen Strafrechtes

handelt Das Ziel der vorliegenden Arbeit ist jedoch nicht die Sprachanalyse aller

Bestimmungen sondern nur die Untersuchung ausgewaumlhlter Paragraphen aus dem

Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte

typischen Merkmale in der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen Ebene unter dem Gesichtspunkt untersucht werden ob auch die uumlblichen

Merkmale der Rechtssprache umfasst oder von diesen abweicht und ob der Aufbau des

deutschen und tschechischen Gesetzbuchs aumlhnlich oder unterschiedlich ist

Zuerst sind die Rechtsgrundlagen aus dem Bereich des Strafrechts vorzustellen d

h die Stellung des Strafrechts im Rechtsystem die Grundtermini aus dem Bereich des

Strafrechts und eine Aufzaumlhlung der Rechtsquellen zum Bereich des Strafrechts in

Tschechien und in Deutschland Dabei wird die Aufmerksamkeit bereits dem deutschen

und tschechischen Strafgesetzbuch und ihrer Struktur gewidmet Die Autorin als Juristin

weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Auslegung der Grundlagen aus dem Bereich

des Strafrechts handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch eine allgemeine Einleitung in die

Problematik des Strafrechts nur in solchem Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Im naumlchsten Kapitel werden dann die Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die

Rechtssprache vorgestellt Die Merkmale betreffen die textlinguistische lexikalische

morphologische und syntaktische Ebene und werden wieder nur in dem Umfang

beschrieben der eine ausreichende Grundlage fuumlr die eigene Sprachanalyse macht

Fuumlr die praktische Sprachanalyse wurden solche Paragraphen ausgewaumlhlt die die

Schuldunfaumlhigkeit und Unzurechnungsfaumlhigkeit betreffen weil die Autorin ihre

2

Diplomarbeit zum Thema Seelische Stoumlrung und ihre strafrechtliche Zusammenhaumlnge

geschrieben hat und an dieser Problematik interessiert ist Die Autorin hat diese

Bestimmungen noch um die Bestimmungen erweitert die den Diebstahl betreffen Warum

gerade der Diebstahl ausgewaumlhlt wurde hat folgende Ursachen Der Diebstahl gehoumlrt zu

den gewoumlhnlichsten Straftaten und die Regelung des Diebstahls bietet ein gutes Material in

Bezug auf ihre Struktur und die verwendeten sprachlichen Mittel an Die Autorin hat

absichtlich Paragraphen aus beiden Teilen der Strafgesetzbuumlcher ausgewaumlhlt um die fuumlr die

beiden Teile typischen Merkmale zu untersuchen

Im Rahmen der Sprachanalyse werden vier linguistische Ebenen analysiert ndash die

textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische morphologische und

syntaktische Wegen dem uumlblichen Umfang der Bakkalaureatsarbeit werden nur die

wichtigsten Merkmale untersucht

Danach werden die wichtigsten Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil sowohl im Rahmen des deutschen Strafgesetzbuchs als auch im Rahmen

des tschechischen Strafgesetzbuchs vorgestellt

Am Ende des praktischen Teiles fasst die Autorin die sprachlichen

Uumlbereinstimmungen sowie Unterschiede zwischen dem deutschen und tschechischen

Strafgesetzbuch zusammen Es werden nur die Merkmale zusammengefasst die in den

ausgewaumlhlten Paragraphen beobachtet wurden

3

2 Strafrecht ndash Rechtsgrundlage

Das Strafrecht gehoumlrt zu den grundlegenden Rechtsgebieten und koumlnnte sehr

ausfuumlhrlich charakterisiert werden In diesem Kapitel wird zu Zwecken der

Bakkalaureatsarbeit nur eine allgemeine Einleitung in die Problematik des Strafrechts

gemacht die als eine Wissengrundlage fuumlr die anschlieszligende Sprachanalyse ausreichend

ist

Fuumlr die Verbindung mit der im praktischen Teil durchgefuumlhrten Sprachanalyse sind

vor allem die Erklaumlrung der Stellung des Strafrechts im Rechtsystem die Gliederung des

Strafrechts die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen zum Bereich des Strafrechts in Tschechien

und Deutschland und einige Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts von Bedeutung

21 Begriff des Strafrechts

Die Grunddefinition des Strafrechts ist in Deutschland und Tschechien ganz

aumlhnlich Strafrecht ist Teil bdquodes oumlffentlichen Rechtes1 das die Entstehung Umfang und

Durchsetzung des staatlichen Strafanspruchs regeltldquo2

Das System des Strafrechts wird in zwei Teile geteilt in das materielle Recht und

Prozessrecht bdquoDas materielle Strafrecht regelt die Voraussetzungen und auch die

Rechtsfolgen der Straftatenldquo3 Es ist moumlglich das materielle Recht weiter zu gliedern Es

gibt z B Strafrecht der Erwachsenen und Strafrecht der Jugendlichen allgemeines

Strafrecht und militaumlrisches Strafrecht4 Das formelle Strafrecht (Prozessrecht) regelt

dagegen den Ablauf des Strafverfahrens5

1 Zur Erklaumlrung des Begriffs vgl z B GERLOCH A Teorie praacuteva Plzeň Aleš Čeněk 2007 S 124f

2 Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml 3 Ebd

4 Vgl KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 12

5 Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

4

22 Die wichtigsten Quellen des deutschen und tschechischen Strafrechts

Die wichtigsten Quellen des Strafrechts sind in Deutschland die Folgenden

das Strafgesetzbuch (StGB)

die Strafprozessordnung (StPO)

die Abgabeordnung (AO)

die Gewerbeordnung ( GewO)

das Jugendschutzgesetz (JuSchG)

das Waffengesetz (WaffG)

das Sprengstoffgesetz (SprengG)

das Handelsgesetzbuch (HGB) bei Buchfuumlhrungs- und Insolvenzstraftaten

das Gerichtsverfassungsgesetz (GVG)

das Jugendgerichtsgesetz (JGG)

das Strafvollzugsgesetz (StVollzG)6

Die wichtigsten Quellen des Strafrechts in Tschechien sind die Folgenden7

Uacutestavniacute zaacutekon č 11993 Sb Uacutestava Českeacute republiky 8

Listina zaacutekladniacutech praacutev a svobod9

zaacutekon č 402009 Sb Trestniacute zaacutekoniacutek10

zaacutekon č 2182003 Sb o soudnictviacute ve věcech mlaacutedeže11

zaacutekon č 1691999 Sb o vyacutekonu trestu odnětiacute svobody12

zaacutekon č 2572000 Sb o probačniacute a mediačniacute službě13

6 Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter wwwrechtslexikon-

onlinedeStrafrechthtml 7 Vgl KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 12 und Trestni-rizenicom

[online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-rizenicomdokumentyprameny-trestniho-

prava-a-trestniho-rizeni 8 Verfassungsgesetz Nr 11993 Slg Verfassung der Tschechischen Republik

9 Urkunde der Grundrechte und Grundfreiheiten

10 Gesetz Nr 402009 Slg Strafgesetzbuch

11 Gesetz Nr 2182003 SlgUumlber das Gerichtswesen im Bereich der Jugendlichen

12 Gesetz Nr 1691999 SlgUumlber die Vollstreckung der Freiheitsstrafe

13 Gesetz Nr 2572000 SlgUumlber die Bewaumlhrungshilfe und den Mediationsdienst

5

zaacutekon č 1292008 Sb o vyacutekonu zabezpečovaciacute detence14

zaacutekon č 1411961 Sb o trestniacutem řiacutezeniacute soudniacutem (trestniacute řaacuted)15

zaacutekon čiacuteslo 2931993 Sb o vyacutekonu vazby16

Fuumlr eine der Quellen werden von einem Teil der Fachleute auch die Entscheidungen

des Verfassungsgerichtes gehalten jedoch ist ihr Status als Rechtsquelle nicht von allen

Fachleuten akzeptiert Da sie keine fuumlr diese Arbeit relevante Quelle darstellen wird diese

Frage im Weiteren auβer Acht gelassen

Von den oben genannten Rechtsquellen ist das Strafgesetzbuch von der groumlβten

Bedeutung und ist darum die zu analysierende Rechtsquelle in der vorliegenden Arbeit

23 Unterschiede im Aufbau des deutschen und tschechischen

Strafgesetzbuchs

Es gibt viele Unterschiede zwischen dem deutschen Strafgesetzbuch17

(weiter nur

StGB) und dem tschechischen Strafgesetzbuch18

(weiter nur TrZ) auf der Ebene des Inhalts

und des formalen Aufbaus Inhaltlich geht es vor allem darum dass inhaltlich verwandte

Bestimmungen in unterschiedlichen Teilen der Gesetzbuumlcher (Abschnitten) erscheinen Es

ist dabei zu beachten dass diese zwei Gesetzbuumlcher eine andere Geschichte haben da sie

mit zwei unterschiedlichen Laumlndern verbunden sind Fuumlr jedes Land sind dabei

unterschiedliche Typen der Straftaten die wichtigsten

Die Problematik der inhaltlichen Unterschiede gehoumlrt aber zu den juristischen

Fragen die vorliegende linguistische Arbeit wird sich daher nur mit der formalen

Gliederung der Gesetzbuumlchern und im praktischen Teil dann mit der damit verbundenen

sprachlichen Gliederung der Gesetzbuumlcher beschaumlftigen

Das StGB besteht aus insgesamt 358 Paragraphen und wird in zwei Teile geteilt

den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 79) und den Besonderen Teil (sect 80 ndash sect 358)

14

Gesetz Nr 1292008 SlgUumlber die Vollstreckung der Versicherungsdetention 15

Gesetz Nr 1411961 SlgUumlber das Strafverfahren 16

Gesetz Nr 2931993 SlgUumlber die Vollstreckung von Gewahrsam 17

Strafgesetzbuch online Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter httpwwwgesetze-

im-internetdestgb 18

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

6

Im Allgemeinen Teil des StGB sind die allgemeinen Prinzipien verankert die fuumlr

das gesamte Strafgesetzbuch gelten Der Allgemeine Teil hat fuumlnf Abschnitte die weiter in

Titel gegliedert werden In diesem Teil werden Begriffe wie z B Geltungsbereich des

Strafgesetzbuchs Grundlagen der Strafbarkeit Versuch Taumlterschaft und Teilnahme

Notwehr und Notstand oder Typen der Strafen definiert

Der Besondere Teil hat 30 Abschnitte und jeder Abschnitt ist auch in Titel

gegliedert Jeder Titel wird dann in Paragraphen gegliedert Im Besonderen Teil des StGB

sind die einzelnen Straftatbestaumlnde19

geregelt und mit einer Strafdrohung verbunden20

Wie

bereits oben gesagt wurde sind einige Taten in andere Abschnitte geordnet als es im TrZ

der Fall ist Z B die Straftaten gegen das Leben sind im deutschen Strafgesetzbuch im

sechzehnten Abschnitt dagegen im TrZ im Kopf I angefuumlhrt 21

Das tschechische Strafgesetzbuch hat insgesamt 421 Paragraphen und wird in drei

Teile geteilt in den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 139) in den Besonderen Teil (sect 140 - sect

418) und den Teil der Uumlbergangs- und Schlussbestimmungen (sect 419 - sect 421) Das TrZ

besteht aus 21 Koumlpfen die weiter in Teile (diacutely) gegliedert werden Jeder Teil besteht

dabei aus Paragraphen

Der Allgemeine Teil des TrZ hat 8 Koumlpfe in denen die Grundlage der Strafbarkeit

alle allgemeinen Merkmale der Straftat (Alter Zurechnungsfaumlhigkeit ua) und Typen der

Strafen geregelt sind Die erklaumlrenden Bestimmungen d h die Bestimmungen die

konkrete Begriffe fuumlr den Zweck des TrZ erklaumlren sind auch hier zu finden Ein Beispiel

dafuumlr ist sect 123 TrZ in dem der Begriff bdquoduševniacute poruchaldquo22

erklaumlrt wird Der Besondere

Teil besteht aus 13 Koumlpfen und beschreibt alle Straftaten das bedeutet die Tatbestaumlnde und

die Strafen als Rechtsfolge die eingelegt werden koumlnnen 23

19

Zur Erklaumlrung des Begriffs s Kap 242 20

StGBde - Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter httpwwwstgbde 21

Die Struktur des deutschen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage I zu finden 22

Seelische Stoumlrung 23

Die Struktur des tschechischen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage II zu finden

7

24 Ausgewaumlhlte Rechtsbegriffe

Sowohl das StGB als auch das TrZ beinhalten viele Fachtermini die fuumlr die Laien

nicht verstaumlndlich sein muumlssen Bevor die ausgewaumlhlten Paragraphen im Praktischen Teil

vorliegender Arbeit analysiert werden werden daher in den folgenden Unterkapiteln zuerst

die fuumlr die folgende Sprachanalyse wichtigsten Fachbegriffe erklaumlrt

Die Autorin hat aus den in der Einleitung zu dieser Arbeit vorgestellten Gruumlnden fuumlr

die ausfuumlhrliche Sprachanalyse die Bestimmungen ausgewaumlhlt welche die Begriffe

Schuldunfaumlhigkeit24

Zurechnungsfaumlhigkeit25

und Diebstahl26

umfassen

241 Schuldunfaumlhigkeit wegen des Altes

Nach sect 19 StGB gilt dass der Taumlter der Straftat 14 Jahre alt sein muss Die

Personen die juumlnger als 14 Jahre alt sind werden als Kinder bezeichnet Die Kinder sind

schuldunfaumlhig Bedingt schuldfaumlhig sind Jugendliche die zur Zeit der Tat 14 aber noch

nicht 18 Jahre alt sind (sect 3 JGG)27

Nach sect 25 des TrZ gilt dass der Taumlter der Straftat 15 Jahre alt sein muss Die

Personen die juumlnger als 15 Jahre sind werden als Kinder bezeichnen Die Strafbarkeit

beginnt am Tag der nach dem 15 Geburtstag kommt Die gleiche Situation ist bei dem 18

Jahre bezuumlglich der Strafbarkeit der Erwachsenen Im Strafrecht erscheint auch der Begriff

bdquověk bliacutezkyacute věku mladistvyacutemldquo28

Es gibt keine feste Bestimmung dieses Alters in der Praxis

handelt es sich um das Alter zwischen 18 und 21 Jahren Diese Grenze hat einen Einfluss

auf die Auferlegung der strafrechtlichen Sanktionen 29

242 Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen Stoumlrung Zurechnungsfaumlhigkeit

Fuumlr eine Zurechnungsfaumlhigkeit gelten das psychische und das zeitliche Kriterium

Das psychische Kriterium besteht in der seelischen Stoumlrung Fuumlr das Strafrecht ist nur die

seelische Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Tatbegehung relevant Die seelische Stoumlrung vor

24

trestniacute neodpovědnost 25

nepřiacutečetnost 26

kraacutedež 27

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280 28

bdquoDas dem Alter der Jugendlichen nahe stehende Alterldquo Uumlbersetzt von J L 29

KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 191ff

8

dieser Zeit hat keine Bedeutung fuumlr das Prozessrecht hat aber auch die seelische Stoumlrung

nach der Straftat eine besondere Bedeutung 30

Die deutsche strafrechtliche Regelung der Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen

Stoumlrung ist die Folgende Schuldunfaumlhig sind die Personen bdquodie wegen einer krankhaften

seelischen Stoumlrung einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns

oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig sind das Unrecht der Tat

einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handelnldquo (sect 20 StGB) Bei der tschechischen

Regelung existiert heutzutage eine Legaldefinition der seelischen Stoumlrung im TrZ sect 123

beschreibt was die seelische Stoumlrung ist ndash duševniacute nemoc hlubokaacute porucha vědomiacute

mentaacutelniacute retardace těžkaacute asociaacutelniacute porucha osobnosti nebo jinaacute těžkaacute duševniacute nebo

sexuaacutelniacute odchylka31

Schuldunfaumlhig sind nach sect 26 TrZ also Personen die wegen einer

seelischen Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Straftat das Unrecht der Tat nicht einsehen oder

ihre Handlung nicht steuern konnten32

Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 21 StGB Personen deren Einsichts- oder

Steuerungsfaumlhigkeit bei Tatbegehung aus einem in sect 20 StGB genannten Grund erheblich

vermindert ist Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 27 TrZ Personen deren Einsichts- oder

Steuerungsfaumlhigkeit bei der Tatbegehung erheblich vermindert ist33

Dabei ist zu bemerken dass im StGB das Wort Schuldunfaumlhigkeit dagegen im TrZ

bdquonepřiacutečetnostldquo - Zurechnungsfaumlhigkeit fuumlr die Bezeichnung der Paragraphen verwendet

wird

243 Tatbestand und Rechtsfolge

Die Rechtsnormen dh auch bestimmte Normen im Strafrecht bestehen vereinfacht

gesagt aus dem Tatbestand und der Rechtfolge Der Begriff Tatbestand kann im weiteren

und engeren Sinne gefasst werden Unter Tatbestand i w S werden bdquoalle

30

Dazu vgl KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 196 31

Eine krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn schwere asoziale

Persoumlnlichkeitsstoumlrung oder eine andere schwere seelische oder sexuelle Abartigkeit Uumlbersetzt von J L 32

sect 26 TrZ Nepřiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho

protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacuteldquo 33

sect 27 TrZ Zmenšenaacute přiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou

schopnost rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacuteldquo

9

Voraussetzungen die gegeben sein muumlssen damit eine Bestrafung moumlglich istldquo34

verstanden dagegen werden unter Tatbestand i e S verstanden bdquonur die Voraussetzungen

die eine Straftat im Gegensatz zu anderen Straftaten besonders kennzeichnen auf letztere

muss sich der Vorsatz des Taumlters beziehenldquo35

Bei dem Tatbestand sind der Grundtatbestand der qualifizierende Tatbestand und

der privilegierende Tatbestand zu unterscheiden Der qualifizierende Tatbestand hat

gegenuumlber dem Grundtatbestand eine strafschaumlrfende Wirkung der privilegierende

Tatbestand dann eine strafmildernde Wirkung36

Der Begriff Rechtfolge ist einfach als bdquodurch eine Rechtsvorschrift fuumlr einen

Tatbestand angeordnete rechtliche Konsequenz (Folge)ldquo37

zu verstehen

Dazu wird ein praktisches Bespiel angefuumlhrt Aus dem Tatsachenstoff des

Geschehens filtert man den Sachverhalt heraus (z B das Einstecken eines Buches im

Kaufhaus) Dann wird die Subsumption durchgefuumlhrt dh es wird untersucht ob dieser

Sachverhalt den Tatbestand des Deliktes (die gesetzlich nominierte Voraussetzungen)

ausfuumlllt Nach der Subsumption wird die Rechtsfolge betrachtet (z B bei dem Diebstahl

folgt die Geldstrafe oder Freiheitstrafe) 38

244 Diebstahl

Der Grundtatbestand des Diebstahls regelt sect 242 StGB Diese Tat begeht eine

Person die einer anderen Person bewegliche Sache in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen Zu den Sachen gehoumlren alle koumlrperlichen

Gegenstaumlnde Bewegliche Sachen sind solche Sachen die tatsaumlchlich bewegt werden

34

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 35

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 36

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 37

Juristisches lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml 38

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner TeilStraftat und ihr Aufbau Heidelberg C F

Muumlller 2012 S 6

10

koumlnnen Fremde Sachen sind solche Sachen die zumindest auch im Miteigentum eines

anderen stehen Die Handlung muss vorsaumltzlich sein39

Im Strafgesetzbuch sind auch qualifizierende Regelbeispiele von Diebstahl geregelt

zu den besonderen schweren Faumlllen des Diebstahls gehoumlrt z B der Fall wenn jemand bdquozur

Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder in einen

anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem

anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in

dem Raum verborgen haumlltldquo(sect 243 Abs 1 StGB)

Die tschechische gesetzliche Regelung des gruumlndlichen Tatbestandes von Diebstahl

ist in sect 205 Abs 1 TrZ40

zu regeln und ist ganz aumlhnlich wie die deutsche trotzdem gibt es

dabei einige Unterschiede Den Diebstahl begeht wer sich eine fremde Sache zueignet und

damit auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht oder

einen Einbruchsdiebstahl begeht oder sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt

oder Drohung mit Gewalt einzubehalten oder die Tat eine Sache betrifft die ein Anderer

beieinander oder aneinander hat oder die Tat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation

von Personen verlaufen ist oder gerade verlaumluft

Auch qualifizierende Tatbestaumlnde bei dem Diebstahl sind im TrZ zu regeln z B

bdquoKdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacutetaldquo( sect

205 Abs 2 TrZ)41

Waumlhrend in diesem Kapitel die Rechtsgrundlagen zum Thema erklaumlrt wurden wird

im naumlchsten Kapitel der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der

Rechttextarbeit betrachtet

39

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl 40

sect 205 (1) TrZ Kraacutedež spaacutechaacute ten kdo přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem

majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc

naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho naacutesiliacute d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě

nebo e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob 41

bdquoWer sich eine fremde Sache zueignet und fuumlr diese Straftat waumlhrend der letzten drei Jahre verurteilt oder

bestraft wurde wird mit Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu 3 Jahren bestraftldquo Uumlbersetzt von J L

11

3 Allgemeine Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die

Rechtssprache

In diesem Kapitel wird der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der

Rechttextarbeit betrachtet

Die Begriffe Fachsprache und Rechtssprache sind miteinander verknuumlpft Die

Tschechische und deutsche linguistische Terminologie im Bereich der Fachtexte ist jedoch

unterschiedlich In der tschechischen Linguistik wird der Terminus bdquoodbornyacute stylldquo42

verwendet und dieser wird meistens als Ganzes definiert43

Als die typischen Merkmale des

bdquoFachstilsldquo sind Begrifflichkeit Eindeutigkeit Genauigkeit keine Emotionalitaumlt und groβe

Explizitheit der Mitteilung zu nennen44

In der deutschen Linguistik wird dagegen dieser Terminus nur selten verwendet die

gewoumlhnlich verwendeten Termini sind Fachsprache oder Fachsprachen wobei die

Pluralform haumlufiger verwendet wird Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern 45

Die Gliederung von Fachsprachen ist nach vielfaumlltigen Kriterien moumlglich Ein

Beispiel solcher Gliederung ist die horizontale Gliederung Im Rahmen der horizontalen

Gliederung sieht bdquodie wohl bekannste und dabei auch innerhalb der meisten

fachsprachenlinguistischen Ansaumltze anerkannte Gliederung (hellip) drei fachlich wie

sprachlich zu unterscheidende Bereiche vorldquo46

In sprachlicher Hinsicht sind Fachsprachen der Wissenschaft der Technik und

Institutionen zu unterscheiden47

Dem letzten Bereich ist die Rechtssprache zuzuordnen48

42

Fachstil 43

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 44

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 S 149 45

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 46

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 2005 S 34 47

Ebd S 32f

12

Die Rechtssprache ist dann ein Teil der Fachsprachen der bdquovon den von der

Hochsprache angebotenen Mitteln ausgeht und von den grammatischen Regularitaumlten einer

Sprache determiniert wird dabei jedoch einem bestimmten kommunikativen Bereich ndash dem

Rechtsbereich ndash unterliegt und von dem breiten Angebot der sprachlichen und

grammatischen Mittel einer Sprache daher solche auswaumlhlt die zum Erreichen der

erwuumlnschten Kommunikationsziele in diesem Bereich am besten dienen sollten Die

Grundlage der Rechtssprache-Forschung stellen dabei die schriftlichen und muumlndlichen

Texte des Rechtslebens darldquo49

In den naumlchsten Kapiteln wird die Charakteristik der Fachsprachenbesonderheiten

im Bereich der Textsorte der Lexik der Morphologie und der Syntax vorgestellt Bei allen

Ebenen werden zuerst die allgemein fuumlr die Fachsprachen typischen Merkmale angefuumlhrt

dann werden die fuumlr die Rechtssprache charakteristischen Merkmale hervorgehoben

31 Charakteristik der Textsorten

Ein Text kann traditionell aus zwei Aspekten betrachtet werden in Bezug auf seine

Makrostruktur und Mikrostruktur Die Makrostruktur besteht bdquoformal in der Kohaumlsion und

funktional in der Kohaumlrenz von sprachlichen oder semiotischen Einheiten die in der Regel

aus mehreren Saumltzen Bildsequenzen oder deren Kombinationen gebildet werdenldquo50

Im

Unterschied zu der Makrostruktur handelt es sich im Rahmen der Mikrostruktur um die

Saumltze oder Bildsequenzen selbst Auch fuumlr die Mikrostruktur sind die Funktion und Form

von Bedeutung51

Da es wegen dem Umfang und weiteren Aufgaben dieser Bakkalaureatsarbeit nicht

moumlglich ist eine ausfuumlhrliche makro- und mikrostrukturelle Analyse der ausgewaumlhlten

Texte durchzufuumlhren werden hier nur solche Probleme erlaumlutert die fuumlr die vorliegende

Analyse von Bedeutung sind Die Autorin wird sich daher weiter der formalen Gliederung

der Fach ndash bzw Rechtstexte und der Problematik der Textkohaumlrenz und Textkohaumlsion

widmen 48

Zur ausfuumlhrlichen Gliderung von Fachsprachen vgl z B ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich

Schmidt 2005 S 32f 49

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 26 50

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 88 51

Ebd

13

Von den Fachtexten wird erwartet dass sie deutlich und verstaumlndlich sein werden

Dies beeinflusst auch fuumlr die bestimmte Fachtextsorte charakteristische Gliederung in

Kapitel Absaumltze Uumlberschriften usw Fuumlr die Fachtexte ist auch die typographische

Konvention charakteristisch Dieser entsprechen z B die Nummerierung von Kapiteln und

Unterkapiteln unterschiedliche Schriftart Unterstreichungen usw52

Im Bereich der

Rechtssprache ist eine Textgliederung bei den Gesetzestexten sehr wichtig weil sie zur

Eindeutigkeit dient Auch hier werden die Paragraphen Absaumltze oder oft die einzelnen

Saumltze nummeriert53

Diese Nummerierung erscheint auch in beiden analysierten

Strafgesetzbuumlchern

Im Rahmen der Untersuchung der Textsorte wird hier weiter mit den Termini

Kohaumlrenz und Kohaumlsion gearbeitet Kohaumlrenz ist ein funktionales Mittel um Kohaumlrenz

handelt es sich bdquowenn man die lineare Sicht (die Sicht Satz fuumlr Satz) und damit die rein

sprachliche Interpretationsbasis verlaumlsst und Texthaftigkeit als Eigenschaft begreift die

aus dem Kontext (aus der Textumgebung i w S) heraus erklaumlrt und beschrieben werden

soll Der Text kann von diesem Ansatz her nicht mehr als einfache lineare Abfolge von

Saumltzen gedeutet sondern muss als komplex strukturiertes kommunikativ (illokutiv)

konzeptuell und thematisch gegliedertes Ganzes begriffen werdenhellipldquo54

Im Rahmen der Kohaumlrenz innerhalb des StGB sind die aumluszligere Kohaumlrenz und die

innere Kohaumlrenz zu unterscheiden Die aumluszligere Kohaumlrenz ist die Kohaumlrenz mehrerer

Paragraphen innerhalb des Allgemeinen Teils innerhalb des Besonderen Teils oder

zwischen dem Besonderen Teil und dem Allgemeinen Teil Die innere Kohaumlrenz betreffen

die Beziehungen zwischen den Absaumltzen oder Saumltzen im Absatz55

Die Textkohaumlsion istbdquohellipeine Erscheinung die mehr oder weniger direkt durch

sprachliche Mittel an der Textoberflaumlche ausgedruumlckt wird die sich auch aus der linearen

52

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo

VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG

2004 S 505 53

Ebd S 507 54

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 55

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 40

14

Sicht auf die Textstruktur ergibtldquo56

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind in den Rechtstexten

vor allem folgende Merkmale von Bedeutung Rekurrenz Substitution Pro-Formen

metakommunikative Verknuumlpfung und Tempus Bei der Rekurrenz sind totale Rekurrenz

(d h eine wortwoumlrtliche Wiederaufnahme) oder partielle Rekurrenz (dh eine

teilidentische Wiederaufnahme) zu unterscheiden Unter den Begriff der Substitution fallen

dann bdquoinhaltliche Zusammenhaumlnge die dadurch entstehen dass substituendum und

substituens auf dasselbe auszligersprachliche Element Bezug nehmen Korreferent sindldquo57

Im

Rahmen der Pro-Formen werden die Substantive durch Pronomina oder

Pronominaladverbien ersetzt Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist bdquodann

eingesetzt wenn der Bezug uumlber groumlszligere Textpassagen hergestellt werden sollldquo58

Tempus

ist als spezifisches Kohaumlsionsmittel von Bedeutung59

In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Die Rechtssprache

weist aumlhnliche typische Mittel und Verfahren der Textgestaltung auf wie andere

Fachsprachen Die Gesetzestexte haben dann unter den Rechtstexten eine besondere

Position60

32 Lexikalische Ebene

Der Fachsprachenwortschatz wird nach Roelcke61

in drei Gruppen geteilt Zu der

ersten Gruppe gehoumlrt der sog intrafachliche Fachsprachenwortschatz Das ist der

Wortschatz der nur aus dem Fachsprachenwortschatz aus einem konkreten Bereich besteht

Bezogen auf die Rechtssprache handelt es sich z B um Termini z B die Freiheitsstrafe

das oumlffentliche Recht das materielle Recht der Tatbestand die Rechtsfolge der

Verbrecher der Angeklagte

Die zweite Gruppe wird als interfachlicher Fachsprachenwortschatz bezeichnet Zu

dieser Gruppe gehoumlren Woumlrter die nicht nur in dem betroffenen Sprachsystem (d h z B 56

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 57

Ebd 58

Ebd 59

Ebd 60

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H (eds) Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spolocnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute

Bystrica SUNG 2004 S 508 61

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52

15

in der juristischen Sprache) sondern auch in einem anderen Sprachsystem verwendet

werden62

Es geht in der Rechtssprache z B um Termini die juristische Person die

Aktiengesellschaft das Handelsgesetzbuch Diese werden nicht nur in der Rechtssprache

sondern auch in der Wirtschaftssprache verwendet

Die dritte Grupe ndash extrafachlicher Fachsprachenwortschatz ndash betrifft die Woumlrter

die zwar zu einem anderen Sprachsystem gehoumlren aber in Fachtexten des betroffenen

Faches benutzt werden63

In der Rechtssprache koumlnnen die Folgenden genannt werden ndash z

B die Zahlungsunfaumlhigkeit die Mahnung der Einlieferungsschein die Nebenkosten

Die vierte Gruppe umfasst solche Woumlrter die eigentlich nicht zu dem

Fachsprachenwortschatz gehoumlren Das sind die Woumlrter die einen Bestandteil des

allgemeinen Wortschatzes bilden64

Dazu gehoumlren z B folgende Ausdruumlcke die Eltern

das Kind verkaufen erben der Versuch das Leben die Gesundheit

Andere Autoren bevorzugen noch andere Kriterien wie der fachsprachliche

Wortschatz gegliedert werden kann z B Tomaacutešek65

nennt drei Gruppen Die Gruppe A

umfasst die Ausdruumlcke die nur in der allgemeinen Sprache existieren (die Freude) Die

Gruppe C enthaumllt die Ausdruumlcke die nur in der Rechtssprache verwendet werden (der

Pflichtteil) Die Gruppe B wird weiter gegliedert Zu der Gruppe B1 gehoumlren die

Ausdruumlcke die zum Teil einen allgemeinen Grund und zum Teil Rechtsbedeutung haben

(das Gericht der Vertrag) In der Gruppe B2 sind die Ausdruumlcke die in den Rechtstexten

verwendet werden aber keine spezifische Rechtsbedeutung haben (z B der Tag die Frau

das Wasser)

Der lexikalischen Ebene ist auch die Wortbildung zuzuordnen66

Im Rahmen der

Fachsprache geht es um folgende Typen der Wortbildung Komposition Derivation

Kuumlrzung und Konversion67

Diese Typen sind in allen Typen der Fachtexte d h auch in

den juristischen Texten zu finden

Die Komposition ist in der Fachsprache sehr haumlufig Hier werden z B 62

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 63

Ebd 64

Ebd 65

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 S 43 66

Es handelt es sich um eine Problematik die einige Autoren (Vgl ROELCKE T Fachsprachen Berlin

Erich Schmidt 1999 S 72f) auch der morphologischen Ebene zuordnen 67

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52

16

Zusammensetzungen von Substantiven (der Steuerbescheid) vom Verbstamm und

Substantiv (Zaumlhlwerk) Substantiv oder Adjektiv und einem Verb als Infinitiv oder

Partizipialkonstruktion (tiefkuumlhlen farbabweisend) Zusammensetzung aus Substantiv und

Adjektiv oder Adverb (schadstoffarm) Zusammensetzung unter Verwendung von

Abkuumlrzungen oder Zahlen (ADAC-Schutzbrief) Es gibt auch einige Komposita die als

Uumlbersetzung aus einer Fremdsprache entstanden sind (Uumlbergeschwindigkeit)68

Im Rahmen der Derivation handelt es sich vor allem um die Ableitung mittels

folgender Suffixe -er (der Verbrecher) -heit (die Wahrheit) -keit (die Strafbarkeit) -los

(schuldlos) ndashfrei (zollfrei) und -ung (die Verordnung) Dabei wird darauf aufmerksam

gemacht dass bdquodie Hauptwoumlrter mit der Endung ndashung in der Regel einen Zustand oder das

Ergebnis einer Taumltigkeit bezeichnen und sollten nicht verwendet werden um ein Verhalten

auszudruumlckenldquo69

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die sog Halbsuffixe typisch z B ndash widrig

(rechtswidrig) oder ndashmaumlszligig (gesetzmaumlszligig) Das Halbsuffix -widrig druumlckt allgemein bdquoin

Bildungen mit Substantiven ndash selten mit Adjektiven ndash aus dass die beschriebene Person

oder Sache gegen etwas gerichtet ist verstoumlszligt in Widerspruch zu etwas stehtldquo70

Das Halbsuffix ndashmaumlszligig druumlckt dann bdquoin Bildungen mit Substantiven aus dass die

beschriebene Person oder Sache vergleichbar mit jemandem etwas ist in der Art von

jemandem etwas oder druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass die beschriebene

Person oder Sache auf etwas basiert beruht einer Sache folgt aufgrund von etwas oder

druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass einer Sache gemaumlszlig gehandelt o Auml wird

wie es etwas verlangt vorsieht oder bezeichnet in Bildungen mit Substantiven etwas als

Mittel oder Ursache mithilfe von durch etwas (Umgangssprachlich) kennzeichnet in

Bildungen mit Substantiven die Zugehoumlrigkeit zu diesen etwas betreffend in Bezug auf

etwasldquo71

Von den Praumlfixen werden vor allem miss- (missbrauchen) und un- (die

68

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 69

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 70

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12]

Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_widrig 71

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12]

Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

17

Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72

die eine negative Bedeutung haben

In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre

Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die

Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73

33 Morphologische Ebene

In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere

Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich

indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74

- und Flexionsmorphologie als auch im

Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen

innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75

Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien

Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient

zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch

unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter

ersetzt76

In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem

Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der

Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder

Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder

schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77

Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die

Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer

Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere

Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78

72

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74

Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76

Ebd S 76f 77

Ebd 78

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag

2007 S 169

18

In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79

In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor

allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie

Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80

Es erscheinen

hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die

Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von

Paragraphen verwiesen wirdldquo 81

34 Syntaktische Ebene

Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den

Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel

die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten

Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen

Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten

Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den

Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch

kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher

Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten

Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von

Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82

Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge

zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben

Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren

Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83

Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind

Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und

verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag

2000 S 34 81

Ebd 82

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83

Ebd S 80f

19

Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen

Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84

In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am

haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer

Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine

besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf

der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der

Sekundaumlrebenehellipldquo85

Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische

Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im

Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect

373 HGB)86

Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der

Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen

zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im

Besonderen Teil des StGB verwendet87

Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des

Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten

Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in

unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat

kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet

werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem

Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)

und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88

Von den

Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute

84

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88

Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen 1989 S 80f

20

Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89

Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind

Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)

Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und

Aufzaumlhlungen

89

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80

21

4 Praktische Analyse

In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr

einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit

allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im

Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten

Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das

Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und

syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen

textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90

41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19

20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die

Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem

Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten

vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen

In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der

Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte

charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden

411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14

Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt

sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist

In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte

Bedingungen erfuumlllt werden sollen

90

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3

22

sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen

Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder

einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen

oder nach dieser Einsicht zu handeln

Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit

sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit

Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu

handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich

vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden

4111 Ebene der Textsorte

Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die

gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit

Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es

hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative

Verknuumlpfung und das Tempus zu finden

Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von

Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die

Schuldunfaumlhigkeit

Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch

Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist

hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect

21 StGB)

Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den

analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete

zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um

den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt

23

Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen

juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit

der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung

eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere

seelische Abartigkeit)

4112 Lexikalische Ebene

Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im

Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation

Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen

Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt

Die Beispiele der Derivation sind

das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un

die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit

die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das

Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat

Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch

typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B

schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem

Halbsuffix ndashfaumlhig

Zu den Komposita gehoumlren die Substantive

die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung

der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn

Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor

Abs fuumlr Absatz

Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das

urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt

24

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier

Gruppen nach Roelcke91

geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser

Gruppen zu finden

Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach

Roelcke92

zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini

gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen

Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93

zu verwenden Die

Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der

Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem

Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen

Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet

werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort

Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier

Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur

drei zu finden

4113 Morphologische Ebene

Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv

obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb

vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr

4114 Syntaktische Ebene

Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge

Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und

Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus

einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so

kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in

dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz

folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der

91

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92

Ebd 93

z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003

25

Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben

wurden 94

Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen

einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder

wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect

20 StGB)

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein

Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser

Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein

charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen

auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem

ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden

Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden

Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen

Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt

Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele

dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort

einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits

erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion

94

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica

Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42

26

412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl

betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt

Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf

Jahren oder mit Geldstrafe bestraft

(2) Der Versuch ist strafbar

Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die

Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine

strafschaumlrfende Rechtsfolge

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten

bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der

Taumlter

1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder

in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel

oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt

oder sich in dem Raum verborgen haumllt

2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere

Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist

3 gewerbsmaumlszligig stiehlt

4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude

oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen

Verehrung dient

5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die

technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet

oder oumlffentlich ausgestellt ist

6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder

eine gemeine Gefahr ausnutzt oder

27

7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis

bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des

Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt

(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall

ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht

Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244

StGB geregelt

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen

Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden

2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder

Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder

3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung

einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur

ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung

verborgen haumllt

(2) Der Versuch ist strafbar

(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden

Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl

unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244

Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub

oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht

28

(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden

Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95

In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs

1)

Die Unterschlagung96

hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied

zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen

sect 246 Unterschlagung

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird

mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in

anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist

(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe

Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe

(3) Der Versuch ist strafbar

Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder

der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so

wird die Tat nur auf Antrag verfolgt

4121 Ebene der Textsorte

Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die

weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden

Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten

Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz

formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen

95

Ochrannyacute dohled 96

Zatajeniacute zpronevěra

29

Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97

Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die

Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz

kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im

besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung

welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist

auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit

Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden

Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische

Kohaumlsion

Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr

die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt

Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der

Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen

weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1

Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben

genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte

metakommunikative Verknuumlpfungldquo99

bezeichnet dies erscheint in den

Gesetzestexten haumlufig

Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text

erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom

Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat

97

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender

Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M

SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S

246 98

Ebd 99

In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d

30

Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242

Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden

hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)

Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei

Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)

Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten

Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden

sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)

4122 Lexikalische Ebene

Nach Roelcke100

Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem

interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe

bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl

Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl

Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft

Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101

Ausdruumlcke wie

Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als

allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden

Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen

gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die

folgenden

Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter

die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung

der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er

Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen

die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und

Substantiv die Strafe

100

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101

Ebd

31

der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus

dem Substantiv der Diebstahl

der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung

Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl

Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der

Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte

Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den

Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten

Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in

den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor

Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig

gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102

Das Ziel der vorliegenden Arbeit

ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem

Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden

ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe

Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu

uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103

uumlbersetzt

gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute

jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104

uumlbersetzt es als ndash

živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum

Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen

Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105

Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung

bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute

živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět

meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech

102

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

32

(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute

je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein

4123 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ

und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und

Perfekt106

Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv

findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen

Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241

Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text

jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)

Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser

Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den

Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die

Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen

dient

4124 Syntaktische Ebene

In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die

Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze

Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder

eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S

2)

Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen

Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107

Die vervielfachte Verwendung von

Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie

Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander

106

Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107

Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil

der vorliegenden Arbeit untersucht

33

stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108

Dafuumlr

ein Beispiel

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begehthellip

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip

2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds

stiehlt

3 einen Diebstahl begehthellip

Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form

erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in

einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in

mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109

Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau

das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei

uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen

Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt

mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung

bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S

2)

Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz

erweitert wird

komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde

Satzglieder im Attributsatz

zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung

Die Tat ndashinkongruentes Attribut

in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

108

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-

semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109

Ebd

34

mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung

falschen ndash kongruentes Attribut

(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung

(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut

anderen ndash kongruentes Attribut

zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt

ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut

in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene

Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte

typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder

verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen

gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden

Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung

und die verdichtete Ausdruckweise

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des

Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs

Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des

Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten

Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche

Merkmale der beiden Teile zu beschreiben

Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d

h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem

wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im

Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine

unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten

Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe

sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil

haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von

den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch

35

bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den

beiden Teilen zu finden

Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des

Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog

intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist

dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es

einige ndash z B das Unrecht

In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und

Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher

Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen

Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig

Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den

beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den

Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das

einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen

Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu

finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer

der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B

nur das Gericht kann die Strafe mildern)

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze

(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr

den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip

bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend

36

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das

Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht

Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen

Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15

Jahren von groszliger Bedeutung

sect 25 Věk

Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110

Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger

Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit

und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden

sect 26 Nepřiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo

ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost

rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112

110

bdquosect 25 Alter

Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt

von J L 111

bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht

erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112

bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit

hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert

deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L

37

4211 Ebene der Textsorte

Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei

Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein

Satzgefuumlge

Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden

Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute

Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist

die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar

um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der

Psychologie und Psychiatrie verbunden

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches

Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu

finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung

der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen

4212 Lexikalische Ebene

Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -

z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation

ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-

Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu

den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den

extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um

einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den

Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine

Woumlrter ndash rok věk

4213 Morphologische Ebene

In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte

Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv

38

4214 Syntaktische Ebene

Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind

ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das

Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz

spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die

EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw

damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das

15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)

Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder

mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt

sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder

Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren

Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v

době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen

pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung

duševniacute ndash kongruentes Attribut

v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut

Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase

eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum

Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale

Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu

beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v

době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)

spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut

činu ndash inkongruentes Attribut

Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute

(das Benehmen)

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 5: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

Inhalt

1 Einleitung 1

2 Strafrecht ndash Rechtsgrundlage 3

21 Begriff des Strafrechts 3

22 Die wichtigsten Quellen des deutschen und tschechischen Strafrechts 4

23 Unterschiede im Aufbau des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs 5

24 Ausgewaumlhlte Rechtsbegriffe 7

241 Schuldunfaumlhigkeit wegen des Altes 7

242 Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen Stoumlrung Zurechnungsfaumlhigkeit 7

243 Tatbestand und Rechtsfolge 8

244 Diebstahl 9

3 Allgemeine Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die Rechtssprache 11

31 Charakteristik der Textsorten 12

32 Lexikalische Ebene 14

33 Morphologische Ebene 17

34 Syntaktische Ebene 18

4 Praktische Analyse 21

41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs 21

411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil 21

4111 Ebene der Textsorte 22

4112 Lexikalische Ebene 23

4113 Morphologische Ebene 24

4114 Syntaktische Ebene 24

412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil 26

4121 Ebene der Textsorte 28

4122 Lexikalische Ebene 30

4123 Morphologische Ebene 32

4124 Syntaktische Ebene 32

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des Allgemeinen und

Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs 34

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs 36

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil 36

4211 Ebene der Textsorte 37

4212 Lexikalische Ebene 37

4213 Morphologische Ebene 37

4214 Syntaktische Ebene 38

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil 39

4221 Ebene der Textsorte 40

4222 Lexikalische Ebene 42

4223 Morphologische Ebene 42

4224 Syntaktische Ebene 42

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und Besonderen

Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs 43

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs 44

5 Zusammenfassung 47

Resuumlmee 49

Resumeacute 50

Quellen 51

Anlagen 55

1

1 Einleitung

Das Thema der vorliegenden Arbeit ist eine Sprachanalyse der Texte aus dem

Bereich des Strafrechts Die Motivation fuumlr dieses Thema beruht auf folgender Tatsache

Die Autorin hat Jura studiert ihre Diplomarbeit in Strafrecht geschrieben und wollte in

ihrer Bakkalaureatsarbeit ihre Rechtskenntnisse und ihre Sprachkenntnisse verbinden

Fuumlr die Sprachanalyse wurden das deutsche und das tschechische Strafgesetzbuch

ausgewaumlhlt weil es sich um die wichtigste Rechtsquelle des materiellen Strafrechtes

handelt Das Ziel der vorliegenden Arbeit ist jedoch nicht die Sprachanalyse aller

Bestimmungen sondern nur die Untersuchung ausgewaumlhlter Paragraphen aus dem

Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte

typischen Merkmale in der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen Ebene unter dem Gesichtspunkt untersucht werden ob auch die uumlblichen

Merkmale der Rechtssprache umfasst oder von diesen abweicht und ob der Aufbau des

deutschen und tschechischen Gesetzbuchs aumlhnlich oder unterschiedlich ist

Zuerst sind die Rechtsgrundlagen aus dem Bereich des Strafrechts vorzustellen d

h die Stellung des Strafrechts im Rechtsystem die Grundtermini aus dem Bereich des

Strafrechts und eine Aufzaumlhlung der Rechtsquellen zum Bereich des Strafrechts in

Tschechien und in Deutschland Dabei wird die Aufmerksamkeit bereits dem deutschen

und tschechischen Strafgesetzbuch und ihrer Struktur gewidmet Die Autorin als Juristin

weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Auslegung der Grundlagen aus dem Bereich

des Strafrechts handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch eine allgemeine Einleitung in die

Problematik des Strafrechts nur in solchem Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Im naumlchsten Kapitel werden dann die Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die

Rechtssprache vorgestellt Die Merkmale betreffen die textlinguistische lexikalische

morphologische und syntaktische Ebene und werden wieder nur in dem Umfang

beschrieben der eine ausreichende Grundlage fuumlr die eigene Sprachanalyse macht

Fuumlr die praktische Sprachanalyse wurden solche Paragraphen ausgewaumlhlt die die

Schuldunfaumlhigkeit und Unzurechnungsfaumlhigkeit betreffen weil die Autorin ihre

2

Diplomarbeit zum Thema Seelische Stoumlrung und ihre strafrechtliche Zusammenhaumlnge

geschrieben hat und an dieser Problematik interessiert ist Die Autorin hat diese

Bestimmungen noch um die Bestimmungen erweitert die den Diebstahl betreffen Warum

gerade der Diebstahl ausgewaumlhlt wurde hat folgende Ursachen Der Diebstahl gehoumlrt zu

den gewoumlhnlichsten Straftaten und die Regelung des Diebstahls bietet ein gutes Material in

Bezug auf ihre Struktur und die verwendeten sprachlichen Mittel an Die Autorin hat

absichtlich Paragraphen aus beiden Teilen der Strafgesetzbuumlcher ausgewaumlhlt um die fuumlr die

beiden Teile typischen Merkmale zu untersuchen

Im Rahmen der Sprachanalyse werden vier linguistische Ebenen analysiert ndash die

textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische morphologische und

syntaktische Wegen dem uumlblichen Umfang der Bakkalaureatsarbeit werden nur die

wichtigsten Merkmale untersucht

Danach werden die wichtigsten Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil sowohl im Rahmen des deutschen Strafgesetzbuchs als auch im Rahmen

des tschechischen Strafgesetzbuchs vorgestellt

Am Ende des praktischen Teiles fasst die Autorin die sprachlichen

Uumlbereinstimmungen sowie Unterschiede zwischen dem deutschen und tschechischen

Strafgesetzbuch zusammen Es werden nur die Merkmale zusammengefasst die in den

ausgewaumlhlten Paragraphen beobachtet wurden

3

2 Strafrecht ndash Rechtsgrundlage

Das Strafrecht gehoumlrt zu den grundlegenden Rechtsgebieten und koumlnnte sehr

ausfuumlhrlich charakterisiert werden In diesem Kapitel wird zu Zwecken der

Bakkalaureatsarbeit nur eine allgemeine Einleitung in die Problematik des Strafrechts

gemacht die als eine Wissengrundlage fuumlr die anschlieszligende Sprachanalyse ausreichend

ist

Fuumlr die Verbindung mit der im praktischen Teil durchgefuumlhrten Sprachanalyse sind

vor allem die Erklaumlrung der Stellung des Strafrechts im Rechtsystem die Gliederung des

Strafrechts die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen zum Bereich des Strafrechts in Tschechien

und Deutschland und einige Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts von Bedeutung

21 Begriff des Strafrechts

Die Grunddefinition des Strafrechts ist in Deutschland und Tschechien ganz

aumlhnlich Strafrecht ist Teil bdquodes oumlffentlichen Rechtes1 das die Entstehung Umfang und

Durchsetzung des staatlichen Strafanspruchs regeltldquo2

Das System des Strafrechts wird in zwei Teile geteilt in das materielle Recht und

Prozessrecht bdquoDas materielle Strafrecht regelt die Voraussetzungen und auch die

Rechtsfolgen der Straftatenldquo3 Es ist moumlglich das materielle Recht weiter zu gliedern Es

gibt z B Strafrecht der Erwachsenen und Strafrecht der Jugendlichen allgemeines

Strafrecht und militaumlrisches Strafrecht4 Das formelle Strafrecht (Prozessrecht) regelt

dagegen den Ablauf des Strafverfahrens5

1 Zur Erklaumlrung des Begriffs vgl z B GERLOCH A Teorie praacuteva Plzeň Aleš Čeněk 2007 S 124f

2 Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml 3 Ebd

4 Vgl KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 12

5 Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

4

22 Die wichtigsten Quellen des deutschen und tschechischen Strafrechts

Die wichtigsten Quellen des Strafrechts sind in Deutschland die Folgenden

das Strafgesetzbuch (StGB)

die Strafprozessordnung (StPO)

die Abgabeordnung (AO)

die Gewerbeordnung ( GewO)

das Jugendschutzgesetz (JuSchG)

das Waffengesetz (WaffG)

das Sprengstoffgesetz (SprengG)

das Handelsgesetzbuch (HGB) bei Buchfuumlhrungs- und Insolvenzstraftaten

das Gerichtsverfassungsgesetz (GVG)

das Jugendgerichtsgesetz (JGG)

das Strafvollzugsgesetz (StVollzG)6

Die wichtigsten Quellen des Strafrechts in Tschechien sind die Folgenden7

Uacutestavniacute zaacutekon č 11993 Sb Uacutestava Českeacute republiky 8

Listina zaacutekladniacutech praacutev a svobod9

zaacutekon č 402009 Sb Trestniacute zaacutekoniacutek10

zaacutekon č 2182003 Sb o soudnictviacute ve věcech mlaacutedeže11

zaacutekon č 1691999 Sb o vyacutekonu trestu odnětiacute svobody12

zaacutekon č 2572000 Sb o probačniacute a mediačniacute službě13

6 Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter wwwrechtslexikon-

onlinedeStrafrechthtml 7 Vgl KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 12 und Trestni-rizenicom

[online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-rizenicomdokumentyprameny-trestniho-

prava-a-trestniho-rizeni 8 Verfassungsgesetz Nr 11993 Slg Verfassung der Tschechischen Republik

9 Urkunde der Grundrechte und Grundfreiheiten

10 Gesetz Nr 402009 Slg Strafgesetzbuch

11 Gesetz Nr 2182003 SlgUumlber das Gerichtswesen im Bereich der Jugendlichen

12 Gesetz Nr 1691999 SlgUumlber die Vollstreckung der Freiheitsstrafe

13 Gesetz Nr 2572000 SlgUumlber die Bewaumlhrungshilfe und den Mediationsdienst

5

zaacutekon č 1292008 Sb o vyacutekonu zabezpečovaciacute detence14

zaacutekon č 1411961 Sb o trestniacutem řiacutezeniacute soudniacutem (trestniacute řaacuted)15

zaacutekon čiacuteslo 2931993 Sb o vyacutekonu vazby16

Fuumlr eine der Quellen werden von einem Teil der Fachleute auch die Entscheidungen

des Verfassungsgerichtes gehalten jedoch ist ihr Status als Rechtsquelle nicht von allen

Fachleuten akzeptiert Da sie keine fuumlr diese Arbeit relevante Quelle darstellen wird diese

Frage im Weiteren auβer Acht gelassen

Von den oben genannten Rechtsquellen ist das Strafgesetzbuch von der groumlβten

Bedeutung und ist darum die zu analysierende Rechtsquelle in der vorliegenden Arbeit

23 Unterschiede im Aufbau des deutschen und tschechischen

Strafgesetzbuchs

Es gibt viele Unterschiede zwischen dem deutschen Strafgesetzbuch17

(weiter nur

StGB) und dem tschechischen Strafgesetzbuch18

(weiter nur TrZ) auf der Ebene des Inhalts

und des formalen Aufbaus Inhaltlich geht es vor allem darum dass inhaltlich verwandte

Bestimmungen in unterschiedlichen Teilen der Gesetzbuumlcher (Abschnitten) erscheinen Es

ist dabei zu beachten dass diese zwei Gesetzbuumlcher eine andere Geschichte haben da sie

mit zwei unterschiedlichen Laumlndern verbunden sind Fuumlr jedes Land sind dabei

unterschiedliche Typen der Straftaten die wichtigsten

Die Problematik der inhaltlichen Unterschiede gehoumlrt aber zu den juristischen

Fragen die vorliegende linguistische Arbeit wird sich daher nur mit der formalen

Gliederung der Gesetzbuumlchern und im praktischen Teil dann mit der damit verbundenen

sprachlichen Gliederung der Gesetzbuumlcher beschaumlftigen

Das StGB besteht aus insgesamt 358 Paragraphen und wird in zwei Teile geteilt

den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 79) und den Besonderen Teil (sect 80 ndash sect 358)

14

Gesetz Nr 1292008 SlgUumlber die Vollstreckung der Versicherungsdetention 15

Gesetz Nr 1411961 SlgUumlber das Strafverfahren 16

Gesetz Nr 2931993 SlgUumlber die Vollstreckung von Gewahrsam 17

Strafgesetzbuch online Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter httpwwwgesetze-

im-internetdestgb 18

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

6

Im Allgemeinen Teil des StGB sind die allgemeinen Prinzipien verankert die fuumlr

das gesamte Strafgesetzbuch gelten Der Allgemeine Teil hat fuumlnf Abschnitte die weiter in

Titel gegliedert werden In diesem Teil werden Begriffe wie z B Geltungsbereich des

Strafgesetzbuchs Grundlagen der Strafbarkeit Versuch Taumlterschaft und Teilnahme

Notwehr und Notstand oder Typen der Strafen definiert

Der Besondere Teil hat 30 Abschnitte und jeder Abschnitt ist auch in Titel

gegliedert Jeder Titel wird dann in Paragraphen gegliedert Im Besonderen Teil des StGB

sind die einzelnen Straftatbestaumlnde19

geregelt und mit einer Strafdrohung verbunden20

Wie

bereits oben gesagt wurde sind einige Taten in andere Abschnitte geordnet als es im TrZ

der Fall ist Z B die Straftaten gegen das Leben sind im deutschen Strafgesetzbuch im

sechzehnten Abschnitt dagegen im TrZ im Kopf I angefuumlhrt 21

Das tschechische Strafgesetzbuch hat insgesamt 421 Paragraphen und wird in drei

Teile geteilt in den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 139) in den Besonderen Teil (sect 140 - sect

418) und den Teil der Uumlbergangs- und Schlussbestimmungen (sect 419 - sect 421) Das TrZ

besteht aus 21 Koumlpfen die weiter in Teile (diacutely) gegliedert werden Jeder Teil besteht

dabei aus Paragraphen

Der Allgemeine Teil des TrZ hat 8 Koumlpfe in denen die Grundlage der Strafbarkeit

alle allgemeinen Merkmale der Straftat (Alter Zurechnungsfaumlhigkeit ua) und Typen der

Strafen geregelt sind Die erklaumlrenden Bestimmungen d h die Bestimmungen die

konkrete Begriffe fuumlr den Zweck des TrZ erklaumlren sind auch hier zu finden Ein Beispiel

dafuumlr ist sect 123 TrZ in dem der Begriff bdquoduševniacute poruchaldquo22

erklaumlrt wird Der Besondere

Teil besteht aus 13 Koumlpfen und beschreibt alle Straftaten das bedeutet die Tatbestaumlnde und

die Strafen als Rechtsfolge die eingelegt werden koumlnnen 23

19

Zur Erklaumlrung des Begriffs s Kap 242 20

StGBde - Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter httpwwwstgbde 21

Die Struktur des deutschen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage I zu finden 22

Seelische Stoumlrung 23

Die Struktur des tschechischen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage II zu finden

7

24 Ausgewaumlhlte Rechtsbegriffe

Sowohl das StGB als auch das TrZ beinhalten viele Fachtermini die fuumlr die Laien

nicht verstaumlndlich sein muumlssen Bevor die ausgewaumlhlten Paragraphen im Praktischen Teil

vorliegender Arbeit analysiert werden werden daher in den folgenden Unterkapiteln zuerst

die fuumlr die folgende Sprachanalyse wichtigsten Fachbegriffe erklaumlrt

Die Autorin hat aus den in der Einleitung zu dieser Arbeit vorgestellten Gruumlnden fuumlr

die ausfuumlhrliche Sprachanalyse die Bestimmungen ausgewaumlhlt welche die Begriffe

Schuldunfaumlhigkeit24

Zurechnungsfaumlhigkeit25

und Diebstahl26

umfassen

241 Schuldunfaumlhigkeit wegen des Altes

Nach sect 19 StGB gilt dass der Taumlter der Straftat 14 Jahre alt sein muss Die

Personen die juumlnger als 14 Jahre alt sind werden als Kinder bezeichnet Die Kinder sind

schuldunfaumlhig Bedingt schuldfaumlhig sind Jugendliche die zur Zeit der Tat 14 aber noch

nicht 18 Jahre alt sind (sect 3 JGG)27

Nach sect 25 des TrZ gilt dass der Taumlter der Straftat 15 Jahre alt sein muss Die

Personen die juumlnger als 15 Jahre sind werden als Kinder bezeichnen Die Strafbarkeit

beginnt am Tag der nach dem 15 Geburtstag kommt Die gleiche Situation ist bei dem 18

Jahre bezuumlglich der Strafbarkeit der Erwachsenen Im Strafrecht erscheint auch der Begriff

bdquověk bliacutezkyacute věku mladistvyacutemldquo28

Es gibt keine feste Bestimmung dieses Alters in der Praxis

handelt es sich um das Alter zwischen 18 und 21 Jahren Diese Grenze hat einen Einfluss

auf die Auferlegung der strafrechtlichen Sanktionen 29

242 Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen Stoumlrung Zurechnungsfaumlhigkeit

Fuumlr eine Zurechnungsfaumlhigkeit gelten das psychische und das zeitliche Kriterium

Das psychische Kriterium besteht in der seelischen Stoumlrung Fuumlr das Strafrecht ist nur die

seelische Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Tatbegehung relevant Die seelische Stoumlrung vor

24

trestniacute neodpovědnost 25

nepřiacutečetnost 26

kraacutedež 27

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280 28

bdquoDas dem Alter der Jugendlichen nahe stehende Alterldquo Uumlbersetzt von J L 29

KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 191ff

8

dieser Zeit hat keine Bedeutung fuumlr das Prozessrecht hat aber auch die seelische Stoumlrung

nach der Straftat eine besondere Bedeutung 30

Die deutsche strafrechtliche Regelung der Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen

Stoumlrung ist die Folgende Schuldunfaumlhig sind die Personen bdquodie wegen einer krankhaften

seelischen Stoumlrung einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns

oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig sind das Unrecht der Tat

einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handelnldquo (sect 20 StGB) Bei der tschechischen

Regelung existiert heutzutage eine Legaldefinition der seelischen Stoumlrung im TrZ sect 123

beschreibt was die seelische Stoumlrung ist ndash duševniacute nemoc hlubokaacute porucha vědomiacute

mentaacutelniacute retardace těžkaacute asociaacutelniacute porucha osobnosti nebo jinaacute těžkaacute duševniacute nebo

sexuaacutelniacute odchylka31

Schuldunfaumlhig sind nach sect 26 TrZ also Personen die wegen einer

seelischen Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Straftat das Unrecht der Tat nicht einsehen oder

ihre Handlung nicht steuern konnten32

Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 21 StGB Personen deren Einsichts- oder

Steuerungsfaumlhigkeit bei Tatbegehung aus einem in sect 20 StGB genannten Grund erheblich

vermindert ist Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 27 TrZ Personen deren Einsichts- oder

Steuerungsfaumlhigkeit bei der Tatbegehung erheblich vermindert ist33

Dabei ist zu bemerken dass im StGB das Wort Schuldunfaumlhigkeit dagegen im TrZ

bdquonepřiacutečetnostldquo - Zurechnungsfaumlhigkeit fuumlr die Bezeichnung der Paragraphen verwendet

wird

243 Tatbestand und Rechtsfolge

Die Rechtsnormen dh auch bestimmte Normen im Strafrecht bestehen vereinfacht

gesagt aus dem Tatbestand und der Rechtfolge Der Begriff Tatbestand kann im weiteren

und engeren Sinne gefasst werden Unter Tatbestand i w S werden bdquoalle

30

Dazu vgl KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 196 31

Eine krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn schwere asoziale

Persoumlnlichkeitsstoumlrung oder eine andere schwere seelische oder sexuelle Abartigkeit Uumlbersetzt von J L 32

sect 26 TrZ Nepřiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho

protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacuteldquo 33

sect 27 TrZ Zmenšenaacute přiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou

schopnost rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacuteldquo

9

Voraussetzungen die gegeben sein muumlssen damit eine Bestrafung moumlglich istldquo34

verstanden dagegen werden unter Tatbestand i e S verstanden bdquonur die Voraussetzungen

die eine Straftat im Gegensatz zu anderen Straftaten besonders kennzeichnen auf letztere

muss sich der Vorsatz des Taumlters beziehenldquo35

Bei dem Tatbestand sind der Grundtatbestand der qualifizierende Tatbestand und

der privilegierende Tatbestand zu unterscheiden Der qualifizierende Tatbestand hat

gegenuumlber dem Grundtatbestand eine strafschaumlrfende Wirkung der privilegierende

Tatbestand dann eine strafmildernde Wirkung36

Der Begriff Rechtfolge ist einfach als bdquodurch eine Rechtsvorschrift fuumlr einen

Tatbestand angeordnete rechtliche Konsequenz (Folge)ldquo37

zu verstehen

Dazu wird ein praktisches Bespiel angefuumlhrt Aus dem Tatsachenstoff des

Geschehens filtert man den Sachverhalt heraus (z B das Einstecken eines Buches im

Kaufhaus) Dann wird die Subsumption durchgefuumlhrt dh es wird untersucht ob dieser

Sachverhalt den Tatbestand des Deliktes (die gesetzlich nominierte Voraussetzungen)

ausfuumlllt Nach der Subsumption wird die Rechtsfolge betrachtet (z B bei dem Diebstahl

folgt die Geldstrafe oder Freiheitstrafe) 38

244 Diebstahl

Der Grundtatbestand des Diebstahls regelt sect 242 StGB Diese Tat begeht eine

Person die einer anderen Person bewegliche Sache in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen Zu den Sachen gehoumlren alle koumlrperlichen

Gegenstaumlnde Bewegliche Sachen sind solche Sachen die tatsaumlchlich bewegt werden

34

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 35

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 36

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 37

Juristisches lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml 38

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner TeilStraftat und ihr Aufbau Heidelberg C F

Muumlller 2012 S 6

10

koumlnnen Fremde Sachen sind solche Sachen die zumindest auch im Miteigentum eines

anderen stehen Die Handlung muss vorsaumltzlich sein39

Im Strafgesetzbuch sind auch qualifizierende Regelbeispiele von Diebstahl geregelt

zu den besonderen schweren Faumlllen des Diebstahls gehoumlrt z B der Fall wenn jemand bdquozur

Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder in einen

anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem

anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in

dem Raum verborgen haumlltldquo(sect 243 Abs 1 StGB)

Die tschechische gesetzliche Regelung des gruumlndlichen Tatbestandes von Diebstahl

ist in sect 205 Abs 1 TrZ40

zu regeln und ist ganz aumlhnlich wie die deutsche trotzdem gibt es

dabei einige Unterschiede Den Diebstahl begeht wer sich eine fremde Sache zueignet und

damit auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht oder

einen Einbruchsdiebstahl begeht oder sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt

oder Drohung mit Gewalt einzubehalten oder die Tat eine Sache betrifft die ein Anderer

beieinander oder aneinander hat oder die Tat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation

von Personen verlaufen ist oder gerade verlaumluft

Auch qualifizierende Tatbestaumlnde bei dem Diebstahl sind im TrZ zu regeln z B

bdquoKdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacutetaldquo( sect

205 Abs 2 TrZ)41

Waumlhrend in diesem Kapitel die Rechtsgrundlagen zum Thema erklaumlrt wurden wird

im naumlchsten Kapitel der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der

Rechttextarbeit betrachtet

39

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl 40

sect 205 (1) TrZ Kraacutedež spaacutechaacute ten kdo přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem

majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc

naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho naacutesiliacute d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě

nebo e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob 41

bdquoWer sich eine fremde Sache zueignet und fuumlr diese Straftat waumlhrend der letzten drei Jahre verurteilt oder

bestraft wurde wird mit Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu 3 Jahren bestraftldquo Uumlbersetzt von J L

11

3 Allgemeine Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die

Rechtssprache

In diesem Kapitel wird der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der

Rechttextarbeit betrachtet

Die Begriffe Fachsprache und Rechtssprache sind miteinander verknuumlpft Die

Tschechische und deutsche linguistische Terminologie im Bereich der Fachtexte ist jedoch

unterschiedlich In der tschechischen Linguistik wird der Terminus bdquoodbornyacute stylldquo42

verwendet und dieser wird meistens als Ganzes definiert43

Als die typischen Merkmale des

bdquoFachstilsldquo sind Begrifflichkeit Eindeutigkeit Genauigkeit keine Emotionalitaumlt und groβe

Explizitheit der Mitteilung zu nennen44

In der deutschen Linguistik wird dagegen dieser Terminus nur selten verwendet die

gewoumlhnlich verwendeten Termini sind Fachsprache oder Fachsprachen wobei die

Pluralform haumlufiger verwendet wird Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern 45

Die Gliederung von Fachsprachen ist nach vielfaumlltigen Kriterien moumlglich Ein

Beispiel solcher Gliederung ist die horizontale Gliederung Im Rahmen der horizontalen

Gliederung sieht bdquodie wohl bekannste und dabei auch innerhalb der meisten

fachsprachenlinguistischen Ansaumltze anerkannte Gliederung (hellip) drei fachlich wie

sprachlich zu unterscheidende Bereiche vorldquo46

In sprachlicher Hinsicht sind Fachsprachen der Wissenschaft der Technik und

Institutionen zu unterscheiden47

Dem letzten Bereich ist die Rechtssprache zuzuordnen48

42

Fachstil 43

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 44

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 S 149 45

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 46

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 2005 S 34 47

Ebd S 32f

12

Die Rechtssprache ist dann ein Teil der Fachsprachen der bdquovon den von der

Hochsprache angebotenen Mitteln ausgeht und von den grammatischen Regularitaumlten einer

Sprache determiniert wird dabei jedoch einem bestimmten kommunikativen Bereich ndash dem

Rechtsbereich ndash unterliegt und von dem breiten Angebot der sprachlichen und

grammatischen Mittel einer Sprache daher solche auswaumlhlt die zum Erreichen der

erwuumlnschten Kommunikationsziele in diesem Bereich am besten dienen sollten Die

Grundlage der Rechtssprache-Forschung stellen dabei die schriftlichen und muumlndlichen

Texte des Rechtslebens darldquo49

In den naumlchsten Kapiteln wird die Charakteristik der Fachsprachenbesonderheiten

im Bereich der Textsorte der Lexik der Morphologie und der Syntax vorgestellt Bei allen

Ebenen werden zuerst die allgemein fuumlr die Fachsprachen typischen Merkmale angefuumlhrt

dann werden die fuumlr die Rechtssprache charakteristischen Merkmale hervorgehoben

31 Charakteristik der Textsorten

Ein Text kann traditionell aus zwei Aspekten betrachtet werden in Bezug auf seine

Makrostruktur und Mikrostruktur Die Makrostruktur besteht bdquoformal in der Kohaumlsion und

funktional in der Kohaumlrenz von sprachlichen oder semiotischen Einheiten die in der Regel

aus mehreren Saumltzen Bildsequenzen oder deren Kombinationen gebildet werdenldquo50

Im

Unterschied zu der Makrostruktur handelt es sich im Rahmen der Mikrostruktur um die

Saumltze oder Bildsequenzen selbst Auch fuumlr die Mikrostruktur sind die Funktion und Form

von Bedeutung51

Da es wegen dem Umfang und weiteren Aufgaben dieser Bakkalaureatsarbeit nicht

moumlglich ist eine ausfuumlhrliche makro- und mikrostrukturelle Analyse der ausgewaumlhlten

Texte durchzufuumlhren werden hier nur solche Probleme erlaumlutert die fuumlr die vorliegende

Analyse von Bedeutung sind Die Autorin wird sich daher weiter der formalen Gliederung

der Fach ndash bzw Rechtstexte und der Problematik der Textkohaumlrenz und Textkohaumlsion

widmen 48

Zur ausfuumlhrlichen Gliderung von Fachsprachen vgl z B ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich

Schmidt 2005 S 32f 49

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 26 50

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 88 51

Ebd

13

Von den Fachtexten wird erwartet dass sie deutlich und verstaumlndlich sein werden

Dies beeinflusst auch fuumlr die bestimmte Fachtextsorte charakteristische Gliederung in

Kapitel Absaumltze Uumlberschriften usw Fuumlr die Fachtexte ist auch die typographische

Konvention charakteristisch Dieser entsprechen z B die Nummerierung von Kapiteln und

Unterkapiteln unterschiedliche Schriftart Unterstreichungen usw52

Im Bereich der

Rechtssprache ist eine Textgliederung bei den Gesetzestexten sehr wichtig weil sie zur

Eindeutigkeit dient Auch hier werden die Paragraphen Absaumltze oder oft die einzelnen

Saumltze nummeriert53

Diese Nummerierung erscheint auch in beiden analysierten

Strafgesetzbuumlchern

Im Rahmen der Untersuchung der Textsorte wird hier weiter mit den Termini

Kohaumlrenz und Kohaumlsion gearbeitet Kohaumlrenz ist ein funktionales Mittel um Kohaumlrenz

handelt es sich bdquowenn man die lineare Sicht (die Sicht Satz fuumlr Satz) und damit die rein

sprachliche Interpretationsbasis verlaumlsst und Texthaftigkeit als Eigenschaft begreift die

aus dem Kontext (aus der Textumgebung i w S) heraus erklaumlrt und beschrieben werden

soll Der Text kann von diesem Ansatz her nicht mehr als einfache lineare Abfolge von

Saumltzen gedeutet sondern muss als komplex strukturiertes kommunikativ (illokutiv)

konzeptuell und thematisch gegliedertes Ganzes begriffen werdenhellipldquo54

Im Rahmen der Kohaumlrenz innerhalb des StGB sind die aumluszligere Kohaumlrenz und die

innere Kohaumlrenz zu unterscheiden Die aumluszligere Kohaumlrenz ist die Kohaumlrenz mehrerer

Paragraphen innerhalb des Allgemeinen Teils innerhalb des Besonderen Teils oder

zwischen dem Besonderen Teil und dem Allgemeinen Teil Die innere Kohaumlrenz betreffen

die Beziehungen zwischen den Absaumltzen oder Saumltzen im Absatz55

Die Textkohaumlsion istbdquohellipeine Erscheinung die mehr oder weniger direkt durch

sprachliche Mittel an der Textoberflaumlche ausgedruumlckt wird die sich auch aus der linearen

52

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo

VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG

2004 S 505 53

Ebd S 507 54

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 55

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 40

14

Sicht auf die Textstruktur ergibtldquo56

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind in den Rechtstexten

vor allem folgende Merkmale von Bedeutung Rekurrenz Substitution Pro-Formen

metakommunikative Verknuumlpfung und Tempus Bei der Rekurrenz sind totale Rekurrenz

(d h eine wortwoumlrtliche Wiederaufnahme) oder partielle Rekurrenz (dh eine

teilidentische Wiederaufnahme) zu unterscheiden Unter den Begriff der Substitution fallen

dann bdquoinhaltliche Zusammenhaumlnge die dadurch entstehen dass substituendum und

substituens auf dasselbe auszligersprachliche Element Bezug nehmen Korreferent sindldquo57

Im

Rahmen der Pro-Formen werden die Substantive durch Pronomina oder

Pronominaladverbien ersetzt Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist bdquodann

eingesetzt wenn der Bezug uumlber groumlszligere Textpassagen hergestellt werden sollldquo58

Tempus

ist als spezifisches Kohaumlsionsmittel von Bedeutung59

In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Die Rechtssprache

weist aumlhnliche typische Mittel und Verfahren der Textgestaltung auf wie andere

Fachsprachen Die Gesetzestexte haben dann unter den Rechtstexten eine besondere

Position60

32 Lexikalische Ebene

Der Fachsprachenwortschatz wird nach Roelcke61

in drei Gruppen geteilt Zu der

ersten Gruppe gehoumlrt der sog intrafachliche Fachsprachenwortschatz Das ist der

Wortschatz der nur aus dem Fachsprachenwortschatz aus einem konkreten Bereich besteht

Bezogen auf die Rechtssprache handelt es sich z B um Termini z B die Freiheitsstrafe

das oumlffentliche Recht das materielle Recht der Tatbestand die Rechtsfolge der

Verbrecher der Angeklagte

Die zweite Gruppe wird als interfachlicher Fachsprachenwortschatz bezeichnet Zu

dieser Gruppe gehoumlren Woumlrter die nicht nur in dem betroffenen Sprachsystem (d h z B 56

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 57

Ebd 58

Ebd 59

Ebd 60

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H (eds) Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spolocnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute

Bystrica SUNG 2004 S 508 61

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52

15

in der juristischen Sprache) sondern auch in einem anderen Sprachsystem verwendet

werden62

Es geht in der Rechtssprache z B um Termini die juristische Person die

Aktiengesellschaft das Handelsgesetzbuch Diese werden nicht nur in der Rechtssprache

sondern auch in der Wirtschaftssprache verwendet

Die dritte Grupe ndash extrafachlicher Fachsprachenwortschatz ndash betrifft die Woumlrter

die zwar zu einem anderen Sprachsystem gehoumlren aber in Fachtexten des betroffenen

Faches benutzt werden63

In der Rechtssprache koumlnnen die Folgenden genannt werden ndash z

B die Zahlungsunfaumlhigkeit die Mahnung der Einlieferungsschein die Nebenkosten

Die vierte Gruppe umfasst solche Woumlrter die eigentlich nicht zu dem

Fachsprachenwortschatz gehoumlren Das sind die Woumlrter die einen Bestandteil des

allgemeinen Wortschatzes bilden64

Dazu gehoumlren z B folgende Ausdruumlcke die Eltern

das Kind verkaufen erben der Versuch das Leben die Gesundheit

Andere Autoren bevorzugen noch andere Kriterien wie der fachsprachliche

Wortschatz gegliedert werden kann z B Tomaacutešek65

nennt drei Gruppen Die Gruppe A

umfasst die Ausdruumlcke die nur in der allgemeinen Sprache existieren (die Freude) Die

Gruppe C enthaumllt die Ausdruumlcke die nur in der Rechtssprache verwendet werden (der

Pflichtteil) Die Gruppe B wird weiter gegliedert Zu der Gruppe B1 gehoumlren die

Ausdruumlcke die zum Teil einen allgemeinen Grund und zum Teil Rechtsbedeutung haben

(das Gericht der Vertrag) In der Gruppe B2 sind die Ausdruumlcke die in den Rechtstexten

verwendet werden aber keine spezifische Rechtsbedeutung haben (z B der Tag die Frau

das Wasser)

Der lexikalischen Ebene ist auch die Wortbildung zuzuordnen66

Im Rahmen der

Fachsprache geht es um folgende Typen der Wortbildung Komposition Derivation

Kuumlrzung und Konversion67

Diese Typen sind in allen Typen der Fachtexte d h auch in

den juristischen Texten zu finden

Die Komposition ist in der Fachsprache sehr haumlufig Hier werden z B 62

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 63

Ebd 64

Ebd 65

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 S 43 66

Es handelt es sich um eine Problematik die einige Autoren (Vgl ROELCKE T Fachsprachen Berlin

Erich Schmidt 1999 S 72f) auch der morphologischen Ebene zuordnen 67

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52

16

Zusammensetzungen von Substantiven (der Steuerbescheid) vom Verbstamm und

Substantiv (Zaumlhlwerk) Substantiv oder Adjektiv und einem Verb als Infinitiv oder

Partizipialkonstruktion (tiefkuumlhlen farbabweisend) Zusammensetzung aus Substantiv und

Adjektiv oder Adverb (schadstoffarm) Zusammensetzung unter Verwendung von

Abkuumlrzungen oder Zahlen (ADAC-Schutzbrief) Es gibt auch einige Komposita die als

Uumlbersetzung aus einer Fremdsprache entstanden sind (Uumlbergeschwindigkeit)68

Im Rahmen der Derivation handelt es sich vor allem um die Ableitung mittels

folgender Suffixe -er (der Verbrecher) -heit (die Wahrheit) -keit (die Strafbarkeit) -los

(schuldlos) ndashfrei (zollfrei) und -ung (die Verordnung) Dabei wird darauf aufmerksam

gemacht dass bdquodie Hauptwoumlrter mit der Endung ndashung in der Regel einen Zustand oder das

Ergebnis einer Taumltigkeit bezeichnen und sollten nicht verwendet werden um ein Verhalten

auszudruumlckenldquo69

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die sog Halbsuffixe typisch z B ndash widrig

(rechtswidrig) oder ndashmaumlszligig (gesetzmaumlszligig) Das Halbsuffix -widrig druumlckt allgemein bdquoin

Bildungen mit Substantiven ndash selten mit Adjektiven ndash aus dass die beschriebene Person

oder Sache gegen etwas gerichtet ist verstoumlszligt in Widerspruch zu etwas stehtldquo70

Das Halbsuffix ndashmaumlszligig druumlckt dann bdquoin Bildungen mit Substantiven aus dass die

beschriebene Person oder Sache vergleichbar mit jemandem etwas ist in der Art von

jemandem etwas oder druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass die beschriebene

Person oder Sache auf etwas basiert beruht einer Sache folgt aufgrund von etwas oder

druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass einer Sache gemaumlszlig gehandelt o Auml wird

wie es etwas verlangt vorsieht oder bezeichnet in Bildungen mit Substantiven etwas als

Mittel oder Ursache mithilfe von durch etwas (Umgangssprachlich) kennzeichnet in

Bildungen mit Substantiven die Zugehoumlrigkeit zu diesen etwas betreffend in Bezug auf

etwasldquo71

Von den Praumlfixen werden vor allem miss- (missbrauchen) und un- (die

68

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 69

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 70

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12]

Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_widrig 71

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12]

Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

17

Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72

die eine negative Bedeutung haben

In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre

Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die

Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73

33 Morphologische Ebene

In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere

Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich

indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74

- und Flexionsmorphologie als auch im

Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen

innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75

Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien

Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient

zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch

unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter

ersetzt76

In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem

Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der

Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder

Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder

schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77

Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die

Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer

Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere

Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78

72

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74

Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76

Ebd S 76f 77

Ebd 78

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag

2007 S 169

18

In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79

In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor

allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie

Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80

Es erscheinen

hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die

Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von

Paragraphen verwiesen wirdldquo 81

34 Syntaktische Ebene

Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den

Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel

die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten

Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen

Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten

Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den

Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch

kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher

Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten

Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von

Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82

Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge

zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben

Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren

Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83

Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind

Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und

verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag

2000 S 34 81

Ebd 82

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83

Ebd S 80f

19

Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen

Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84

In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am

haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer

Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine

besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf

der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der

Sekundaumlrebenehellipldquo85

Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische

Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im

Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect

373 HGB)86

Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der

Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen

zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im

Besonderen Teil des StGB verwendet87

Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des

Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten

Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in

unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat

kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet

werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem

Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)

und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88

Von den

Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute

84

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88

Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen 1989 S 80f

20

Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89

Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind

Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)

Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und

Aufzaumlhlungen

89

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80

21

4 Praktische Analyse

In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr

einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit

allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im

Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten

Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das

Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und

syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen

textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90

41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19

20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die

Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem

Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten

vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen

In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der

Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte

charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden

411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14

Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt

sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist

In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte

Bedingungen erfuumlllt werden sollen

90

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3

22

sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen

Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder

einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen

oder nach dieser Einsicht zu handeln

Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit

sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit

Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu

handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich

vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden

4111 Ebene der Textsorte

Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die

gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit

Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es

hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative

Verknuumlpfung und das Tempus zu finden

Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von

Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die

Schuldunfaumlhigkeit

Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch

Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist

hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect

21 StGB)

Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den

analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete

zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um

den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt

23

Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen

juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit

der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung

eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere

seelische Abartigkeit)

4112 Lexikalische Ebene

Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im

Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation

Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen

Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt

Die Beispiele der Derivation sind

das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un

die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit

die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das

Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat

Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch

typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B

schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem

Halbsuffix ndashfaumlhig

Zu den Komposita gehoumlren die Substantive

die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung

der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn

Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor

Abs fuumlr Absatz

Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das

urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt

24

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier

Gruppen nach Roelcke91

geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser

Gruppen zu finden

Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach

Roelcke92

zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini

gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen

Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93

zu verwenden Die

Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der

Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem

Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen

Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet

werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort

Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier

Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur

drei zu finden

4113 Morphologische Ebene

Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv

obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb

vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr

4114 Syntaktische Ebene

Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge

Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und

Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus

einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so

kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in

dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz

folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der

91

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92

Ebd 93

z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003

25

Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben

wurden 94

Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen

einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder

wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect

20 StGB)

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein

Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser

Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein

charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen

auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem

ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden

Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden

Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen

Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt

Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele

dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort

einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits

erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion

94

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica

Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42

26

412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl

betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt

Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf

Jahren oder mit Geldstrafe bestraft

(2) Der Versuch ist strafbar

Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die

Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine

strafschaumlrfende Rechtsfolge

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten

bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der

Taumlter

1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder

in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel

oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt

oder sich in dem Raum verborgen haumllt

2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere

Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist

3 gewerbsmaumlszligig stiehlt

4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude

oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen

Verehrung dient

5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die

technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet

oder oumlffentlich ausgestellt ist

6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder

eine gemeine Gefahr ausnutzt oder

27

7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis

bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des

Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt

(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall

ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht

Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244

StGB geregelt

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen

Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden

2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder

Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder

3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung

einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur

ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung

verborgen haumllt

(2) Der Versuch ist strafbar

(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden

Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl

unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244

Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub

oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht

28

(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden

Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95

In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs

1)

Die Unterschlagung96

hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied

zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen

sect 246 Unterschlagung

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird

mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in

anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist

(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe

Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe

(3) Der Versuch ist strafbar

Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder

der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so

wird die Tat nur auf Antrag verfolgt

4121 Ebene der Textsorte

Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die

weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden

Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten

Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz

formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen

95

Ochrannyacute dohled 96

Zatajeniacute zpronevěra

29

Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97

Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die

Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz

kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im

besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung

welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist

auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit

Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden

Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische

Kohaumlsion

Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr

die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt

Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der

Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen

weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1

Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben

genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte

metakommunikative Verknuumlpfungldquo99

bezeichnet dies erscheint in den

Gesetzestexten haumlufig

Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text

erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom

Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat

97

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender

Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M

SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S

246 98

Ebd 99

In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d

30

Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242

Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden

hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)

Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei

Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)

Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten

Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden

sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)

4122 Lexikalische Ebene

Nach Roelcke100

Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem

interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe

bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl

Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl

Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft

Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101

Ausdruumlcke wie

Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als

allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden

Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen

gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die

folgenden

Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter

die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung

der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er

Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen

die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und

Substantiv die Strafe

100

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101

Ebd

31

der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus

dem Substantiv der Diebstahl

der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung

Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl

Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der

Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte

Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den

Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten

Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in

den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor

Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig

gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102

Das Ziel der vorliegenden Arbeit

ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem

Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden

ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe

Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu

uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103

uumlbersetzt

gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute

jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104

uumlbersetzt es als ndash

živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum

Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen

Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105

Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung

bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute

živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět

meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech

102

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

32

(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute

je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein

4123 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ

und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und

Perfekt106

Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv

findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen

Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241

Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text

jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)

Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser

Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den

Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die

Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen

dient

4124 Syntaktische Ebene

In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die

Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze

Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder

eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S

2)

Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen

Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107

Die vervielfachte Verwendung von

Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie

Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander

106

Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107

Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil

der vorliegenden Arbeit untersucht

33

stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108

Dafuumlr

ein Beispiel

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begehthellip

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip

2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds

stiehlt

3 einen Diebstahl begehthellip

Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form

erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in

einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in

mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109

Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau

das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei

uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen

Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt

mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung

bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S

2)

Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz

erweitert wird

komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde

Satzglieder im Attributsatz

zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung

Die Tat ndashinkongruentes Attribut

in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

108

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-

semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109

Ebd

34

mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung

falschen ndash kongruentes Attribut

(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung

(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut

anderen ndash kongruentes Attribut

zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt

ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut

in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene

Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte

typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder

verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen

gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden

Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung

und die verdichtete Ausdruckweise

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des

Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs

Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des

Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten

Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche

Merkmale der beiden Teile zu beschreiben

Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d

h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem

wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im

Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine

unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten

Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe

sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil

haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von

den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch

35

bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den

beiden Teilen zu finden

Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des

Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog

intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist

dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es

einige ndash z B das Unrecht

In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und

Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher

Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen

Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig

Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den

beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den

Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das

einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen

Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu

finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer

der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B

nur das Gericht kann die Strafe mildern)

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze

(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr

den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip

bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend

36

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das

Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht

Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen

Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15

Jahren von groszliger Bedeutung

sect 25 Věk

Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110

Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger

Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit

und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden

sect 26 Nepřiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo

ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost

rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112

110

bdquosect 25 Alter

Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt

von J L 111

bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht

erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112

bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit

hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert

deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L

37

4211 Ebene der Textsorte

Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei

Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein

Satzgefuumlge

Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden

Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute

Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist

die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar

um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der

Psychologie und Psychiatrie verbunden

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches

Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu

finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung

der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen

4212 Lexikalische Ebene

Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -

z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation

ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-

Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu

den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den

extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um

einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den

Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine

Woumlrter ndash rok věk

4213 Morphologische Ebene

In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte

Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv

38

4214 Syntaktische Ebene

Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind

ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das

Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz

spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die

EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw

damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das

15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)

Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder

mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt

sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder

Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren

Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v

době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen

pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung

duševniacute ndash kongruentes Attribut

v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut

Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase

eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum

Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale

Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu

beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v

době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)

spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut

činu ndash inkongruentes Attribut

Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute

(das Benehmen)

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 6: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

4123 Morphologische Ebene 32

4124 Syntaktische Ebene 32

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des Allgemeinen und

Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs 34

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs 36

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil 36

4211 Ebene der Textsorte 37

4212 Lexikalische Ebene 37

4213 Morphologische Ebene 37

4214 Syntaktische Ebene 38

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil 39

4221 Ebene der Textsorte 40

4222 Lexikalische Ebene 42

4223 Morphologische Ebene 42

4224 Syntaktische Ebene 42

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und Besonderen

Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs 43

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs 44

5 Zusammenfassung 47

Resuumlmee 49

Resumeacute 50

Quellen 51

Anlagen 55

1

1 Einleitung

Das Thema der vorliegenden Arbeit ist eine Sprachanalyse der Texte aus dem

Bereich des Strafrechts Die Motivation fuumlr dieses Thema beruht auf folgender Tatsache

Die Autorin hat Jura studiert ihre Diplomarbeit in Strafrecht geschrieben und wollte in

ihrer Bakkalaureatsarbeit ihre Rechtskenntnisse und ihre Sprachkenntnisse verbinden

Fuumlr die Sprachanalyse wurden das deutsche und das tschechische Strafgesetzbuch

ausgewaumlhlt weil es sich um die wichtigste Rechtsquelle des materiellen Strafrechtes

handelt Das Ziel der vorliegenden Arbeit ist jedoch nicht die Sprachanalyse aller

Bestimmungen sondern nur die Untersuchung ausgewaumlhlter Paragraphen aus dem

Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte

typischen Merkmale in der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen Ebene unter dem Gesichtspunkt untersucht werden ob auch die uumlblichen

Merkmale der Rechtssprache umfasst oder von diesen abweicht und ob der Aufbau des

deutschen und tschechischen Gesetzbuchs aumlhnlich oder unterschiedlich ist

Zuerst sind die Rechtsgrundlagen aus dem Bereich des Strafrechts vorzustellen d

h die Stellung des Strafrechts im Rechtsystem die Grundtermini aus dem Bereich des

Strafrechts und eine Aufzaumlhlung der Rechtsquellen zum Bereich des Strafrechts in

Tschechien und in Deutschland Dabei wird die Aufmerksamkeit bereits dem deutschen

und tschechischen Strafgesetzbuch und ihrer Struktur gewidmet Die Autorin als Juristin

weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Auslegung der Grundlagen aus dem Bereich

des Strafrechts handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch eine allgemeine Einleitung in die

Problematik des Strafrechts nur in solchem Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Im naumlchsten Kapitel werden dann die Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die

Rechtssprache vorgestellt Die Merkmale betreffen die textlinguistische lexikalische

morphologische und syntaktische Ebene und werden wieder nur in dem Umfang

beschrieben der eine ausreichende Grundlage fuumlr die eigene Sprachanalyse macht

Fuumlr die praktische Sprachanalyse wurden solche Paragraphen ausgewaumlhlt die die

Schuldunfaumlhigkeit und Unzurechnungsfaumlhigkeit betreffen weil die Autorin ihre

2

Diplomarbeit zum Thema Seelische Stoumlrung und ihre strafrechtliche Zusammenhaumlnge

geschrieben hat und an dieser Problematik interessiert ist Die Autorin hat diese

Bestimmungen noch um die Bestimmungen erweitert die den Diebstahl betreffen Warum

gerade der Diebstahl ausgewaumlhlt wurde hat folgende Ursachen Der Diebstahl gehoumlrt zu

den gewoumlhnlichsten Straftaten und die Regelung des Diebstahls bietet ein gutes Material in

Bezug auf ihre Struktur und die verwendeten sprachlichen Mittel an Die Autorin hat

absichtlich Paragraphen aus beiden Teilen der Strafgesetzbuumlcher ausgewaumlhlt um die fuumlr die

beiden Teile typischen Merkmale zu untersuchen

Im Rahmen der Sprachanalyse werden vier linguistische Ebenen analysiert ndash die

textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische morphologische und

syntaktische Wegen dem uumlblichen Umfang der Bakkalaureatsarbeit werden nur die

wichtigsten Merkmale untersucht

Danach werden die wichtigsten Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil sowohl im Rahmen des deutschen Strafgesetzbuchs als auch im Rahmen

des tschechischen Strafgesetzbuchs vorgestellt

Am Ende des praktischen Teiles fasst die Autorin die sprachlichen

Uumlbereinstimmungen sowie Unterschiede zwischen dem deutschen und tschechischen

Strafgesetzbuch zusammen Es werden nur die Merkmale zusammengefasst die in den

ausgewaumlhlten Paragraphen beobachtet wurden

3

2 Strafrecht ndash Rechtsgrundlage

Das Strafrecht gehoumlrt zu den grundlegenden Rechtsgebieten und koumlnnte sehr

ausfuumlhrlich charakterisiert werden In diesem Kapitel wird zu Zwecken der

Bakkalaureatsarbeit nur eine allgemeine Einleitung in die Problematik des Strafrechts

gemacht die als eine Wissengrundlage fuumlr die anschlieszligende Sprachanalyse ausreichend

ist

Fuumlr die Verbindung mit der im praktischen Teil durchgefuumlhrten Sprachanalyse sind

vor allem die Erklaumlrung der Stellung des Strafrechts im Rechtsystem die Gliederung des

Strafrechts die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen zum Bereich des Strafrechts in Tschechien

und Deutschland und einige Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts von Bedeutung

21 Begriff des Strafrechts

Die Grunddefinition des Strafrechts ist in Deutschland und Tschechien ganz

aumlhnlich Strafrecht ist Teil bdquodes oumlffentlichen Rechtes1 das die Entstehung Umfang und

Durchsetzung des staatlichen Strafanspruchs regeltldquo2

Das System des Strafrechts wird in zwei Teile geteilt in das materielle Recht und

Prozessrecht bdquoDas materielle Strafrecht regelt die Voraussetzungen und auch die

Rechtsfolgen der Straftatenldquo3 Es ist moumlglich das materielle Recht weiter zu gliedern Es

gibt z B Strafrecht der Erwachsenen und Strafrecht der Jugendlichen allgemeines

Strafrecht und militaumlrisches Strafrecht4 Das formelle Strafrecht (Prozessrecht) regelt

dagegen den Ablauf des Strafverfahrens5

1 Zur Erklaumlrung des Begriffs vgl z B GERLOCH A Teorie praacuteva Plzeň Aleš Čeněk 2007 S 124f

2 Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml 3 Ebd

4 Vgl KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 12

5 Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

4

22 Die wichtigsten Quellen des deutschen und tschechischen Strafrechts

Die wichtigsten Quellen des Strafrechts sind in Deutschland die Folgenden

das Strafgesetzbuch (StGB)

die Strafprozessordnung (StPO)

die Abgabeordnung (AO)

die Gewerbeordnung ( GewO)

das Jugendschutzgesetz (JuSchG)

das Waffengesetz (WaffG)

das Sprengstoffgesetz (SprengG)

das Handelsgesetzbuch (HGB) bei Buchfuumlhrungs- und Insolvenzstraftaten

das Gerichtsverfassungsgesetz (GVG)

das Jugendgerichtsgesetz (JGG)

das Strafvollzugsgesetz (StVollzG)6

Die wichtigsten Quellen des Strafrechts in Tschechien sind die Folgenden7

Uacutestavniacute zaacutekon č 11993 Sb Uacutestava Českeacute republiky 8

Listina zaacutekladniacutech praacutev a svobod9

zaacutekon č 402009 Sb Trestniacute zaacutekoniacutek10

zaacutekon č 2182003 Sb o soudnictviacute ve věcech mlaacutedeže11

zaacutekon č 1691999 Sb o vyacutekonu trestu odnětiacute svobody12

zaacutekon č 2572000 Sb o probačniacute a mediačniacute službě13

6 Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter wwwrechtslexikon-

onlinedeStrafrechthtml 7 Vgl KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 12 und Trestni-rizenicom

[online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-rizenicomdokumentyprameny-trestniho-

prava-a-trestniho-rizeni 8 Verfassungsgesetz Nr 11993 Slg Verfassung der Tschechischen Republik

9 Urkunde der Grundrechte und Grundfreiheiten

10 Gesetz Nr 402009 Slg Strafgesetzbuch

11 Gesetz Nr 2182003 SlgUumlber das Gerichtswesen im Bereich der Jugendlichen

12 Gesetz Nr 1691999 SlgUumlber die Vollstreckung der Freiheitsstrafe

13 Gesetz Nr 2572000 SlgUumlber die Bewaumlhrungshilfe und den Mediationsdienst

5

zaacutekon č 1292008 Sb o vyacutekonu zabezpečovaciacute detence14

zaacutekon č 1411961 Sb o trestniacutem řiacutezeniacute soudniacutem (trestniacute řaacuted)15

zaacutekon čiacuteslo 2931993 Sb o vyacutekonu vazby16

Fuumlr eine der Quellen werden von einem Teil der Fachleute auch die Entscheidungen

des Verfassungsgerichtes gehalten jedoch ist ihr Status als Rechtsquelle nicht von allen

Fachleuten akzeptiert Da sie keine fuumlr diese Arbeit relevante Quelle darstellen wird diese

Frage im Weiteren auβer Acht gelassen

Von den oben genannten Rechtsquellen ist das Strafgesetzbuch von der groumlβten

Bedeutung und ist darum die zu analysierende Rechtsquelle in der vorliegenden Arbeit

23 Unterschiede im Aufbau des deutschen und tschechischen

Strafgesetzbuchs

Es gibt viele Unterschiede zwischen dem deutschen Strafgesetzbuch17

(weiter nur

StGB) und dem tschechischen Strafgesetzbuch18

(weiter nur TrZ) auf der Ebene des Inhalts

und des formalen Aufbaus Inhaltlich geht es vor allem darum dass inhaltlich verwandte

Bestimmungen in unterschiedlichen Teilen der Gesetzbuumlcher (Abschnitten) erscheinen Es

ist dabei zu beachten dass diese zwei Gesetzbuumlcher eine andere Geschichte haben da sie

mit zwei unterschiedlichen Laumlndern verbunden sind Fuumlr jedes Land sind dabei

unterschiedliche Typen der Straftaten die wichtigsten

Die Problematik der inhaltlichen Unterschiede gehoumlrt aber zu den juristischen

Fragen die vorliegende linguistische Arbeit wird sich daher nur mit der formalen

Gliederung der Gesetzbuumlchern und im praktischen Teil dann mit der damit verbundenen

sprachlichen Gliederung der Gesetzbuumlcher beschaumlftigen

Das StGB besteht aus insgesamt 358 Paragraphen und wird in zwei Teile geteilt

den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 79) und den Besonderen Teil (sect 80 ndash sect 358)

14

Gesetz Nr 1292008 SlgUumlber die Vollstreckung der Versicherungsdetention 15

Gesetz Nr 1411961 SlgUumlber das Strafverfahren 16

Gesetz Nr 2931993 SlgUumlber die Vollstreckung von Gewahrsam 17

Strafgesetzbuch online Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter httpwwwgesetze-

im-internetdestgb 18

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

6

Im Allgemeinen Teil des StGB sind die allgemeinen Prinzipien verankert die fuumlr

das gesamte Strafgesetzbuch gelten Der Allgemeine Teil hat fuumlnf Abschnitte die weiter in

Titel gegliedert werden In diesem Teil werden Begriffe wie z B Geltungsbereich des

Strafgesetzbuchs Grundlagen der Strafbarkeit Versuch Taumlterschaft und Teilnahme

Notwehr und Notstand oder Typen der Strafen definiert

Der Besondere Teil hat 30 Abschnitte und jeder Abschnitt ist auch in Titel

gegliedert Jeder Titel wird dann in Paragraphen gegliedert Im Besonderen Teil des StGB

sind die einzelnen Straftatbestaumlnde19

geregelt und mit einer Strafdrohung verbunden20

Wie

bereits oben gesagt wurde sind einige Taten in andere Abschnitte geordnet als es im TrZ

der Fall ist Z B die Straftaten gegen das Leben sind im deutschen Strafgesetzbuch im

sechzehnten Abschnitt dagegen im TrZ im Kopf I angefuumlhrt 21

Das tschechische Strafgesetzbuch hat insgesamt 421 Paragraphen und wird in drei

Teile geteilt in den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 139) in den Besonderen Teil (sect 140 - sect

418) und den Teil der Uumlbergangs- und Schlussbestimmungen (sect 419 - sect 421) Das TrZ

besteht aus 21 Koumlpfen die weiter in Teile (diacutely) gegliedert werden Jeder Teil besteht

dabei aus Paragraphen

Der Allgemeine Teil des TrZ hat 8 Koumlpfe in denen die Grundlage der Strafbarkeit

alle allgemeinen Merkmale der Straftat (Alter Zurechnungsfaumlhigkeit ua) und Typen der

Strafen geregelt sind Die erklaumlrenden Bestimmungen d h die Bestimmungen die

konkrete Begriffe fuumlr den Zweck des TrZ erklaumlren sind auch hier zu finden Ein Beispiel

dafuumlr ist sect 123 TrZ in dem der Begriff bdquoduševniacute poruchaldquo22

erklaumlrt wird Der Besondere

Teil besteht aus 13 Koumlpfen und beschreibt alle Straftaten das bedeutet die Tatbestaumlnde und

die Strafen als Rechtsfolge die eingelegt werden koumlnnen 23

19

Zur Erklaumlrung des Begriffs s Kap 242 20

StGBde - Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter httpwwwstgbde 21

Die Struktur des deutschen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage I zu finden 22

Seelische Stoumlrung 23

Die Struktur des tschechischen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage II zu finden

7

24 Ausgewaumlhlte Rechtsbegriffe

Sowohl das StGB als auch das TrZ beinhalten viele Fachtermini die fuumlr die Laien

nicht verstaumlndlich sein muumlssen Bevor die ausgewaumlhlten Paragraphen im Praktischen Teil

vorliegender Arbeit analysiert werden werden daher in den folgenden Unterkapiteln zuerst

die fuumlr die folgende Sprachanalyse wichtigsten Fachbegriffe erklaumlrt

Die Autorin hat aus den in der Einleitung zu dieser Arbeit vorgestellten Gruumlnden fuumlr

die ausfuumlhrliche Sprachanalyse die Bestimmungen ausgewaumlhlt welche die Begriffe

Schuldunfaumlhigkeit24

Zurechnungsfaumlhigkeit25

und Diebstahl26

umfassen

241 Schuldunfaumlhigkeit wegen des Altes

Nach sect 19 StGB gilt dass der Taumlter der Straftat 14 Jahre alt sein muss Die

Personen die juumlnger als 14 Jahre alt sind werden als Kinder bezeichnet Die Kinder sind

schuldunfaumlhig Bedingt schuldfaumlhig sind Jugendliche die zur Zeit der Tat 14 aber noch

nicht 18 Jahre alt sind (sect 3 JGG)27

Nach sect 25 des TrZ gilt dass der Taumlter der Straftat 15 Jahre alt sein muss Die

Personen die juumlnger als 15 Jahre sind werden als Kinder bezeichnen Die Strafbarkeit

beginnt am Tag der nach dem 15 Geburtstag kommt Die gleiche Situation ist bei dem 18

Jahre bezuumlglich der Strafbarkeit der Erwachsenen Im Strafrecht erscheint auch der Begriff

bdquověk bliacutezkyacute věku mladistvyacutemldquo28

Es gibt keine feste Bestimmung dieses Alters in der Praxis

handelt es sich um das Alter zwischen 18 und 21 Jahren Diese Grenze hat einen Einfluss

auf die Auferlegung der strafrechtlichen Sanktionen 29

242 Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen Stoumlrung Zurechnungsfaumlhigkeit

Fuumlr eine Zurechnungsfaumlhigkeit gelten das psychische und das zeitliche Kriterium

Das psychische Kriterium besteht in der seelischen Stoumlrung Fuumlr das Strafrecht ist nur die

seelische Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Tatbegehung relevant Die seelische Stoumlrung vor

24

trestniacute neodpovědnost 25

nepřiacutečetnost 26

kraacutedež 27

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280 28

bdquoDas dem Alter der Jugendlichen nahe stehende Alterldquo Uumlbersetzt von J L 29

KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 191ff

8

dieser Zeit hat keine Bedeutung fuumlr das Prozessrecht hat aber auch die seelische Stoumlrung

nach der Straftat eine besondere Bedeutung 30

Die deutsche strafrechtliche Regelung der Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen

Stoumlrung ist die Folgende Schuldunfaumlhig sind die Personen bdquodie wegen einer krankhaften

seelischen Stoumlrung einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns

oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig sind das Unrecht der Tat

einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handelnldquo (sect 20 StGB) Bei der tschechischen

Regelung existiert heutzutage eine Legaldefinition der seelischen Stoumlrung im TrZ sect 123

beschreibt was die seelische Stoumlrung ist ndash duševniacute nemoc hlubokaacute porucha vědomiacute

mentaacutelniacute retardace těžkaacute asociaacutelniacute porucha osobnosti nebo jinaacute těžkaacute duševniacute nebo

sexuaacutelniacute odchylka31

Schuldunfaumlhig sind nach sect 26 TrZ also Personen die wegen einer

seelischen Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Straftat das Unrecht der Tat nicht einsehen oder

ihre Handlung nicht steuern konnten32

Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 21 StGB Personen deren Einsichts- oder

Steuerungsfaumlhigkeit bei Tatbegehung aus einem in sect 20 StGB genannten Grund erheblich

vermindert ist Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 27 TrZ Personen deren Einsichts- oder

Steuerungsfaumlhigkeit bei der Tatbegehung erheblich vermindert ist33

Dabei ist zu bemerken dass im StGB das Wort Schuldunfaumlhigkeit dagegen im TrZ

bdquonepřiacutečetnostldquo - Zurechnungsfaumlhigkeit fuumlr die Bezeichnung der Paragraphen verwendet

wird

243 Tatbestand und Rechtsfolge

Die Rechtsnormen dh auch bestimmte Normen im Strafrecht bestehen vereinfacht

gesagt aus dem Tatbestand und der Rechtfolge Der Begriff Tatbestand kann im weiteren

und engeren Sinne gefasst werden Unter Tatbestand i w S werden bdquoalle

30

Dazu vgl KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 196 31

Eine krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn schwere asoziale

Persoumlnlichkeitsstoumlrung oder eine andere schwere seelische oder sexuelle Abartigkeit Uumlbersetzt von J L 32

sect 26 TrZ Nepřiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho

protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacuteldquo 33

sect 27 TrZ Zmenšenaacute přiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou

schopnost rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacuteldquo

9

Voraussetzungen die gegeben sein muumlssen damit eine Bestrafung moumlglich istldquo34

verstanden dagegen werden unter Tatbestand i e S verstanden bdquonur die Voraussetzungen

die eine Straftat im Gegensatz zu anderen Straftaten besonders kennzeichnen auf letztere

muss sich der Vorsatz des Taumlters beziehenldquo35

Bei dem Tatbestand sind der Grundtatbestand der qualifizierende Tatbestand und

der privilegierende Tatbestand zu unterscheiden Der qualifizierende Tatbestand hat

gegenuumlber dem Grundtatbestand eine strafschaumlrfende Wirkung der privilegierende

Tatbestand dann eine strafmildernde Wirkung36

Der Begriff Rechtfolge ist einfach als bdquodurch eine Rechtsvorschrift fuumlr einen

Tatbestand angeordnete rechtliche Konsequenz (Folge)ldquo37

zu verstehen

Dazu wird ein praktisches Bespiel angefuumlhrt Aus dem Tatsachenstoff des

Geschehens filtert man den Sachverhalt heraus (z B das Einstecken eines Buches im

Kaufhaus) Dann wird die Subsumption durchgefuumlhrt dh es wird untersucht ob dieser

Sachverhalt den Tatbestand des Deliktes (die gesetzlich nominierte Voraussetzungen)

ausfuumlllt Nach der Subsumption wird die Rechtsfolge betrachtet (z B bei dem Diebstahl

folgt die Geldstrafe oder Freiheitstrafe) 38

244 Diebstahl

Der Grundtatbestand des Diebstahls regelt sect 242 StGB Diese Tat begeht eine

Person die einer anderen Person bewegliche Sache in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen Zu den Sachen gehoumlren alle koumlrperlichen

Gegenstaumlnde Bewegliche Sachen sind solche Sachen die tatsaumlchlich bewegt werden

34

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 35

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 36

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 37

Juristisches lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml 38

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner TeilStraftat und ihr Aufbau Heidelberg C F

Muumlller 2012 S 6

10

koumlnnen Fremde Sachen sind solche Sachen die zumindest auch im Miteigentum eines

anderen stehen Die Handlung muss vorsaumltzlich sein39

Im Strafgesetzbuch sind auch qualifizierende Regelbeispiele von Diebstahl geregelt

zu den besonderen schweren Faumlllen des Diebstahls gehoumlrt z B der Fall wenn jemand bdquozur

Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder in einen

anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem

anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in

dem Raum verborgen haumlltldquo(sect 243 Abs 1 StGB)

Die tschechische gesetzliche Regelung des gruumlndlichen Tatbestandes von Diebstahl

ist in sect 205 Abs 1 TrZ40

zu regeln und ist ganz aumlhnlich wie die deutsche trotzdem gibt es

dabei einige Unterschiede Den Diebstahl begeht wer sich eine fremde Sache zueignet und

damit auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht oder

einen Einbruchsdiebstahl begeht oder sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt

oder Drohung mit Gewalt einzubehalten oder die Tat eine Sache betrifft die ein Anderer

beieinander oder aneinander hat oder die Tat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation

von Personen verlaufen ist oder gerade verlaumluft

Auch qualifizierende Tatbestaumlnde bei dem Diebstahl sind im TrZ zu regeln z B

bdquoKdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacutetaldquo( sect

205 Abs 2 TrZ)41

Waumlhrend in diesem Kapitel die Rechtsgrundlagen zum Thema erklaumlrt wurden wird

im naumlchsten Kapitel der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der

Rechttextarbeit betrachtet

39

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl 40

sect 205 (1) TrZ Kraacutedež spaacutechaacute ten kdo přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem

majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc

naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho naacutesiliacute d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě

nebo e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob 41

bdquoWer sich eine fremde Sache zueignet und fuumlr diese Straftat waumlhrend der letzten drei Jahre verurteilt oder

bestraft wurde wird mit Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu 3 Jahren bestraftldquo Uumlbersetzt von J L

11

3 Allgemeine Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die

Rechtssprache

In diesem Kapitel wird der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der

Rechttextarbeit betrachtet

Die Begriffe Fachsprache und Rechtssprache sind miteinander verknuumlpft Die

Tschechische und deutsche linguistische Terminologie im Bereich der Fachtexte ist jedoch

unterschiedlich In der tschechischen Linguistik wird der Terminus bdquoodbornyacute stylldquo42

verwendet und dieser wird meistens als Ganzes definiert43

Als die typischen Merkmale des

bdquoFachstilsldquo sind Begrifflichkeit Eindeutigkeit Genauigkeit keine Emotionalitaumlt und groβe

Explizitheit der Mitteilung zu nennen44

In der deutschen Linguistik wird dagegen dieser Terminus nur selten verwendet die

gewoumlhnlich verwendeten Termini sind Fachsprache oder Fachsprachen wobei die

Pluralform haumlufiger verwendet wird Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern 45

Die Gliederung von Fachsprachen ist nach vielfaumlltigen Kriterien moumlglich Ein

Beispiel solcher Gliederung ist die horizontale Gliederung Im Rahmen der horizontalen

Gliederung sieht bdquodie wohl bekannste und dabei auch innerhalb der meisten

fachsprachenlinguistischen Ansaumltze anerkannte Gliederung (hellip) drei fachlich wie

sprachlich zu unterscheidende Bereiche vorldquo46

In sprachlicher Hinsicht sind Fachsprachen der Wissenschaft der Technik und

Institutionen zu unterscheiden47

Dem letzten Bereich ist die Rechtssprache zuzuordnen48

42

Fachstil 43

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 44

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 S 149 45

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 46

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 2005 S 34 47

Ebd S 32f

12

Die Rechtssprache ist dann ein Teil der Fachsprachen der bdquovon den von der

Hochsprache angebotenen Mitteln ausgeht und von den grammatischen Regularitaumlten einer

Sprache determiniert wird dabei jedoch einem bestimmten kommunikativen Bereich ndash dem

Rechtsbereich ndash unterliegt und von dem breiten Angebot der sprachlichen und

grammatischen Mittel einer Sprache daher solche auswaumlhlt die zum Erreichen der

erwuumlnschten Kommunikationsziele in diesem Bereich am besten dienen sollten Die

Grundlage der Rechtssprache-Forschung stellen dabei die schriftlichen und muumlndlichen

Texte des Rechtslebens darldquo49

In den naumlchsten Kapiteln wird die Charakteristik der Fachsprachenbesonderheiten

im Bereich der Textsorte der Lexik der Morphologie und der Syntax vorgestellt Bei allen

Ebenen werden zuerst die allgemein fuumlr die Fachsprachen typischen Merkmale angefuumlhrt

dann werden die fuumlr die Rechtssprache charakteristischen Merkmale hervorgehoben

31 Charakteristik der Textsorten

Ein Text kann traditionell aus zwei Aspekten betrachtet werden in Bezug auf seine

Makrostruktur und Mikrostruktur Die Makrostruktur besteht bdquoformal in der Kohaumlsion und

funktional in der Kohaumlrenz von sprachlichen oder semiotischen Einheiten die in der Regel

aus mehreren Saumltzen Bildsequenzen oder deren Kombinationen gebildet werdenldquo50

Im

Unterschied zu der Makrostruktur handelt es sich im Rahmen der Mikrostruktur um die

Saumltze oder Bildsequenzen selbst Auch fuumlr die Mikrostruktur sind die Funktion und Form

von Bedeutung51

Da es wegen dem Umfang und weiteren Aufgaben dieser Bakkalaureatsarbeit nicht

moumlglich ist eine ausfuumlhrliche makro- und mikrostrukturelle Analyse der ausgewaumlhlten

Texte durchzufuumlhren werden hier nur solche Probleme erlaumlutert die fuumlr die vorliegende

Analyse von Bedeutung sind Die Autorin wird sich daher weiter der formalen Gliederung

der Fach ndash bzw Rechtstexte und der Problematik der Textkohaumlrenz und Textkohaumlsion

widmen 48

Zur ausfuumlhrlichen Gliderung von Fachsprachen vgl z B ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich

Schmidt 2005 S 32f 49

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 26 50

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 88 51

Ebd

13

Von den Fachtexten wird erwartet dass sie deutlich und verstaumlndlich sein werden

Dies beeinflusst auch fuumlr die bestimmte Fachtextsorte charakteristische Gliederung in

Kapitel Absaumltze Uumlberschriften usw Fuumlr die Fachtexte ist auch die typographische

Konvention charakteristisch Dieser entsprechen z B die Nummerierung von Kapiteln und

Unterkapiteln unterschiedliche Schriftart Unterstreichungen usw52

Im Bereich der

Rechtssprache ist eine Textgliederung bei den Gesetzestexten sehr wichtig weil sie zur

Eindeutigkeit dient Auch hier werden die Paragraphen Absaumltze oder oft die einzelnen

Saumltze nummeriert53

Diese Nummerierung erscheint auch in beiden analysierten

Strafgesetzbuumlchern

Im Rahmen der Untersuchung der Textsorte wird hier weiter mit den Termini

Kohaumlrenz und Kohaumlsion gearbeitet Kohaumlrenz ist ein funktionales Mittel um Kohaumlrenz

handelt es sich bdquowenn man die lineare Sicht (die Sicht Satz fuumlr Satz) und damit die rein

sprachliche Interpretationsbasis verlaumlsst und Texthaftigkeit als Eigenschaft begreift die

aus dem Kontext (aus der Textumgebung i w S) heraus erklaumlrt und beschrieben werden

soll Der Text kann von diesem Ansatz her nicht mehr als einfache lineare Abfolge von

Saumltzen gedeutet sondern muss als komplex strukturiertes kommunikativ (illokutiv)

konzeptuell und thematisch gegliedertes Ganzes begriffen werdenhellipldquo54

Im Rahmen der Kohaumlrenz innerhalb des StGB sind die aumluszligere Kohaumlrenz und die

innere Kohaumlrenz zu unterscheiden Die aumluszligere Kohaumlrenz ist die Kohaumlrenz mehrerer

Paragraphen innerhalb des Allgemeinen Teils innerhalb des Besonderen Teils oder

zwischen dem Besonderen Teil und dem Allgemeinen Teil Die innere Kohaumlrenz betreffen

die Beziehungen zwischen den Absaumltzen oder Saumltzen im Absatz55

Die Textkohaumlsion istbdquohellipeine Erscheinung die mehr oder weniger direkt durch

sprachliche Mittel an der Textoberflaumlche ausgedruumlckt wird die sich auch aus der linearen

52

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo

VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG

2004 S 505 53

Ebd S 507 54

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 55

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 40

14

Sicht auf die Textstruktur ergibtldquo56

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind in den Rechtstexten

vor allem folgende Merkmale von Bedeutung Rekurrenz Substitution Pro-Formen

metakommunikative Verknuumlpfung und Tempus Bei der Rekurrenz sind totale Rekurrenz

(d h eine wortwoumlrtliche Wiederaufnahme) oder partielle Rekurrenz (dh eine

teilidentische Wiederaufnahme) zu unterscheiden Unter den Begriff der Substitution fallen

dann bdquoinhaltliche Zusammenhaumlnge die dadurch entstehen dass substituendum und

substituens auf dasselbe auszligersprachliche Element Bezug nehmen Korreferent sindldquo57

Im

Rahmen der Pro-Formen werden die Substantive durch Pronomina oder

Pronominaladverbien ersetzt Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist bdquodann

eingesetzt wenn der Bezug uumlber groumlszligere Textpassagen hergestellt werden sollldquo58

Tempus

ist als spezifisches Kohaumlsionsmittel von Bedeutung59

In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Die Rechtssprache

weist aumlhnliche typische Mittel und Verfahren der Textgestaltung auf wie andere

Fachsprachen Die Gesetzestexte haben dann unter den Rechtstexten eine besondere

Position60

32 Lexikalische Ebene

Der Fachsprachenwortschatz wird nach Roelcke61

in drei Gruppen geteilt Zu der

ersten Gruppe gehoumlrt der sog intrafachliche Fachsprachenwortschatz Das ist der

Wortschatz der nur aus dem Fachsprachenwortschatz aus einem konkreten Bereich besteht

Bezogen auf die Rechtssprache handelt es sich z B um Termini z B die Freiheitsstrafe

das oumlffentliche Recht das materielle Recht der Tatbestand die Rechtsfolge der

Verbrecher der Angeklagte

Die zweite Gruppe wird als interfachlicher Fachsprachenwortschatz bezeichnet Zu

dieser Gruppe gehoumlren Woumlrter die nicht nur in dem betroffenen Sprachsystem (d h z B 56

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 57

Ebd 58

Ebd 59

Ebd 60

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H (eds) Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spolocnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute

Bystrica SUNG 2004 S 508 61

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52

15

in der juristischen Sprache) sondern auch in einem anderen Sprachsystem verwendet

werden62

Es geht in der Rechtssprache z B um Termini die juristische Person die

Aktiengesellschaft das Handelsgesetzbuch Diese werden nicht nur in der Rechtssprache

sondern auch in der Wirtschaftssprache verwendet

Die dritte Grupe ndash extrafachlicher Fachsprachenwortschatz ndash betrifft die Woumlrter

die zwar zu einem anderen Sprachsystem gehoumlren aber in Fachtexten des betroffenen

Faches benutzt werden63

In der Rechtssprache koumlnnen die Folgenden genannt werden ndash z

B die Zahlungsunfaumlhigkeit die Mahnung der Einlieferungsschein die Nebenkosten

Die vierte Gruppe umfasst solche Woumlrter die eigentlich nicht zu dem

Fachsprachenwortschatz gehoumlren Das sind die Woumlrter die einen Bestandteil des

allgemeinen Wortschatzes bilden64

Dazu gehoumlren z B folgende Ausdruumlcke die Eltern

das Kind verkaufen erben der Versuch das Leben die Gesundheit

Andere Autoren bevorzugen noch andere Kriterien wie der fachsprachliche

Wortschatz gegliedert werden kann z B Tomaacutešek65

nennt drei Gruppen Die Gruppe A

umfasst die Ausdruumlcke die nur in der allgemeinen Sprache existieren (die Freude) Die

Gruppe C enthaumllt die Ausdruumlcke die nur in der Rechtssprache verwendet werden (der

Pflichtteil) Die Gruppe B wird weiter gegliedert Zu der Gruppe B1 gehoumlren die

Ausdruumlcke die zum Teil einen allgemeinen Grund und zum Teil Rechtsbedeutung haben

(das Gericht der Vertrag) In der Gruppe B2 sind die Ausdruumlcke die in den Rechtstexten

verwendet werden aber keine spezifische Rechtsbedeutung haben (z B der Tag die Frau

das Wasser)

Der lexikalischen Ebene ist auch die Wortbildung zuzuordnen66

Im Rahmen der

Fachsprache geht es um folgende Typen der Wortbildung Komposition Derivation

Kuumlrzung und Konversion67

Diese Typen sind in allen Typen der Fachtexte d h auch in

den juristischen Texten zu finden

Die Komposition ist in der Fachsprache sehr haumlufig Hier werden z B 62

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 63

Ebd 64

Ebd 65

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 S 43 66

Es handelt es sich um eine Problematik die einige Autoren (Vgl ROELCKE T Fachsprachen Berlin

Erich Schmidt 1999 S 72f) auch der morphologischen Ebene zuordnen 67

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52

16

Zusammensetzungen von Substantiven (der Steuerbescheid) vom Verbstamm und

Substantiv (Zaumlhlwerk) Substantiv oder Adjektiv und einem Verb als Infinitiv oder

Partizipialkonstruktion (tiefkuumlhlen farbabweisend) Zusammensetzung aus Substantiv und

Adjektiv oder Adverb (schadstoffarm) Zusammensetzung unter Verwendung von

Abkuumlrzungen oder Zahlen (ADAC-Schutzbrief) Es gibt auch einige Komposita die als

Uumlbersetzung aus einer Fremdsprache entstanden sind (Uumlbergeschwindigkeit)68

Im Rahmen der Derivation handelt es sich vor allem um die Ableitung mittels

folgender Suffixe -er (der Verbrecher) -heit (die Wahrheit) -keit (die Strafbarkeit) -los

(schuldlos) ndashfrei (zollfrei) und -ung (die Verordnung) Dabei wird darauf aufmerksam

gemacht dass bdquodie Hauptwoumlrter mit der Endung ndashung in der Regel einen Zustand oder das

Ergebnis einer Taumltigkeit bezeichnen und sollten nicht verwendet werden um ein Verhalten

auszudruumlckenldquo69

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die sog Halbsuffixe typisch z B ndash widrig

(rechtswidrig) oder ndashmaumlszligig (gesetzmaumlszligig) Das Halbsuffix -widrig druumlckt allgemein bdquoin

Bildungen mit Substantiven ndash selten mit Adjektiven ndash aus dass die beschriebene Person

oder Sache gegen etwas gerichtet ist verstoumlszligt in Widerspruch zu etwas stehtldquo70

Das Halbsuffix ndashmaumlszligig druumlckt dann bdquoin Bildungen mit Substantiven aus dass die

beschriebene Person oder Sache vergleichbar mit jemandem etwas ist in der Art von

jemandem etwas oder druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass die beschriebene

Person oder Sache auf etwas basiert beruht einer Sache folgt aufgrund von etwas oder

druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass einer Sache gemaumlszlig gehandelt o Auml wird

wie es etwas verlangt vorsieht oder bezeichnet in Bildungen mit Substantiven etwas als

Mittel oder Ursache mithilfe von durch etwas (Umgangssprachlich) kennzeichnet in

Bildungen mit Substantiven die Zugehoumlrigkeit zu diesen etwas betreffend in Bezug auf

etwasldquo71

Von den Praumlfixen werden vor allem miss- (missbrauchen) und un- (die

68

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 69

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 70

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12]

Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_widrig 71

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12]

Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

17

Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72

die eine negative Bedeutung haben

In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre

Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die

Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73

33 Morphologische Ebene

In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere

Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich

indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74

- und Flexionsmorphologie als auch im

Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen

innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75

Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien

Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient

zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch

unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter

ersetzt76

In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem

Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der

Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder

Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder

schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77

Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die

Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer

Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere

Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78

72

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74

Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76

Ebd S 76f 77

Ebd 78

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag

2007 S 169

18

In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79

In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor

allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie

Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80

Es erscheinen

hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die

Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von

Paragraphen verwiesen wirdldquo 81

34 Syntaktische Ebene

Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den

Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel

die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten

Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen

Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten

Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den

Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch

kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher

Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten

Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von

Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82

Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge

zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben

Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren

Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83

Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind

Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und

verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag

2000 S 34 81

Ebd 82

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83

Ebd S 80f

19

Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen

Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84

In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am

haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer

Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine

besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf

der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der

Sekundaumlrebenehellipldquo85

Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische

Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im

Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect

373 HGB)86

Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der

Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen

zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im

Besonderen Teil des StGB verwendet87

Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des

Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten

Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in

unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat

kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet

werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem

Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)

und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88

Von den

Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute

84

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88

Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen 1989 S 80f

20

Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89

Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind

Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)

Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und

Aufzaumlhlungen

89

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80

21

4 Praktische Analyse

In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr

einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit

allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im

Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten

Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das

Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und

syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen

textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90

41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19

20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die

Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem

Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten

vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen

In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der

Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte

charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden

411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14

Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt

sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist

In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte

Bedingungen erfuumlllt werden sollen

90

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3

22

sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen

Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder

einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen

oder nach dieser Einsicht zu handeln

Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit

sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit

Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu

handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich

vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden

4111 Ebene der Textsorte

Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die

gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit

Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es

hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative

Verknuumlpfung und das Tempus zu finden

Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von

Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die

Schuldunfaumlhigkeit

Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch

Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist

hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect

21 StGB)

Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den

analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete

zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um

den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt

23

Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen

juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit

der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung

eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere

seelische Abartigkeit)

4112 Lexikalische Ebene

Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im

Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation

Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen

Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt

Die Beispiele der Derivation sind

das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un

die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit

die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das

Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat

Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch

typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B

schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem

Halbsuffix ndashfaumlhig

Zu den Komposita gehoumlren die Substantive

die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung

der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn

Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor

Abs fuumlr Absatz

Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das

urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt

24

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier

Gruppen nach Roelcke91

geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser

Gruppen zu finden

Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach

Roelcke92

zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini

gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen

Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93

zu verwenden Die

Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der

Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem

Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen

Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet

werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort

Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier

Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur

drei zu finden

4113 Morphologische Ebene

Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv

obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb

vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr

4114 Syntaktische Ebene

Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge

Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und

Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus

einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so

kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in

dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz

folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der

91

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92

Ebd 93

z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003

25

Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben

wurden 94

Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen

einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder

wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect

20 StGB)

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein

Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser

Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein

charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen

auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem

ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden

Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden

Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen

Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt

Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele

dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort

einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits

erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion

94

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica

Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42

26

412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl

betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt

Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf

Jahren oder mit Geldstrafe bestraft

(2) Der Versuch ist strafbar

Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die

Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine

strafschaumlrfende Rechtsfolge

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten

bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der

Taumlter

1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder

in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel

oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt

oder sich in dem Raum verborgen haumllt

2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere

Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist

3 gewerbsmaumlszligig stiehlt

4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude

oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen

Verehrung dient

5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die

technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet

oder oumlffentlich ausgestellt ist

6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder

eine gemeine Gefahr ausnutzt oder

27

7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis

bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des

Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt

(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall

ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht

Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244

StGB geregelt

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen

Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden

2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder

Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder

3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung

einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur

ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung

verborgen haumllt

(2) Der Versuch ist strafbar

(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden

Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl

unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244

Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub

oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht

28

(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden

Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95

In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs

1)

Die Unterschlagung96

hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied

zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen

sect 246 Unterschlagung

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird

mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in

anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist

(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe

Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe

(3) Der Versuch ist strafbar

Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder

der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so

wird die Tat nur auf Antrag verfolgt

4121 Ebene der Textsorte

Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die

weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden

Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten

Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz

formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen

95

Ochrannyacute dohled 96

Zatajeniacute zpronevěra

29

Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97

Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die

Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz

kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im

besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung

welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist

auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit

Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden

Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische

Kohaumlsion

Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr

die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt

Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der

Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen

weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1

Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben

genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte

metakommunikative Verknuumlpfungldquo99

bezeichnet dies erscheint in den

Gesetzestexten haumlufig

Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text

erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom

Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat

97

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender

Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M

SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S

246 98

Ebd 99

In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d

30

Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242

Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden

hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)

Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei

Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)

Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten

Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden

sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)

4122 Lexikalische Ebene

Nach Roelcke100

Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem

interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe

bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl

Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl

Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft

Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101

Ausdruumlcke wie

Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als

allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden

Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen

gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die

folgenden

Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter

die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung

der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er

Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen

die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und

Substantiv die Strafe

100

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101

Ebd

31

der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus

dem Substantiv der Diebstahl

der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung

Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl

Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der

Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte

Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den

Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten

Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in

den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor

Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig

gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102

Das Ziel der vorliegenden Arbeit

ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem

Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden

ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe

Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu

uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103

uumlbersetzt

gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute

jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104

uumlbersetzt es als ndash

živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum

Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen

Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105

Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung

bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute

živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět

meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech

102

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

32

(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute

je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein

4123 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ

und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und

Perfekt106

Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv

findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen

Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241

Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text

jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)

Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser

Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den

Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die

Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen

dient

4124 Syntaktische Ebene

In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die

Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze

Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder

eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S

2)

Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen

Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107

Die vervielfachte Verwendung von

Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie

Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander

106

Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107

Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil

der vorliegenden Arbeit untersucht

33

stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108

Dafuumlr

ein Beispiel

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begehthellip

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip

2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds

stiehlt

3 einen Diebstahl begehthellip

Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form

erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in

einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in

mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109

Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau

das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei

uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen

Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt

mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung

bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S

2)

Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz

erweitert wird

komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde

Satzglieder im Attributsatz

zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung

Die Tat ndashinkongruentes Attribut

in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

108

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-

semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109

Ebd

34

mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung

falschen ndash kongruentes Attribut

(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung

(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut

anderen ndash kongruentes Attribut

zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt

ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut

in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene

Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte

typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder

verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen

gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden

Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung

und die verdichtete Ausdruckweise

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des

Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs

Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des

Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten

Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche

Merkmale der beiden Teile zu beschreiben

Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d

h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem

wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im

Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine

unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten

Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe

sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil

haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von

den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch

35

bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den

beiden Teilen zu finden

Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des

Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog

intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist

dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es

einige ndash z B das Unrecht

In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und

Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher

Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen

Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig

Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den

beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den

Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das

einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen

Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu

finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer

der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B

nur das Gericht kann die Strafe mildern)

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze

(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr

den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip

bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend

36

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das

Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht

Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen

Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15

Jahren von groszliger Bedeutung

sect 25 Věk

Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110

Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger

Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit

und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden

sect 26 Nepřiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo

ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost

rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112

110

bdquosect 25 Alter

Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt

von J L 111

bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht

erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112

bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit

hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert

deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L

37

4211 Ebene der Textsorte

Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei

Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein

Satzgefuumlge

Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden

Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute

Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist

die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar

um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der

Psychologie und Psychiatrie verbunden

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches

Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu

finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung

der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen

4212 Lexikalische Ebene

Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -

z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation

ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-

Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu

den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den

extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um

einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den

Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine

Woumlrter ndash rok věk

4213 Morphologische Ebene

In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte

Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv

38

4214 Syntaktische Ebene

Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind

ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das

Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz

spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die

EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw

damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das

15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)

Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder

mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt

sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder

Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren

Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v

době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen

pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung

duševniacute ndash kongruentes Attribut

v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut

Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase

eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum

Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale

Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu

beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v

době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)

spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut

činu ndash inkongruentes Attribut

Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute

(das Benehmen)

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 7: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

1

1 Einleitung

Das Thema der vorliegenden Arbeit ist eine Sprachanalyse der Texte aus dem

Bereich des Strafrechts Die Motivation fuumlr dieses Thema beruht auf folgender Tatsache

Die Autorin hat Jura studiert ihre Diplomarbeit in Strafrecht geschrieben und wollte in

ihrer Bakkalaureatsarbeit ihre Rechtskenntnisse und ihre Sprachkenntnisse verbinden

Fuumlr die Sprachanalyse wurden das deutsche und das tschechische Strafgesetzbuch

ausgewaumlhlt weil es sich um die wichtigste Rechtsquelle des materiellen Strafrechtes

handelt Das Ziel der vorliegenden Arbeit ist jedoch nicht die Sprachanalyse aller

Bestimmungen sondern nur die Untersuchung ausgewaumlhlter Paragraphen aus dem

Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte

typischen Merkmale in der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen Ebene unter dem Gesichtspunkt untersucht werden ob auch die uumlblichen

Merkmale der Rechtssprache umfasst oder von diesen abweicht und ob der Aufbau des

deutschen und tschechischen Gesetzbuchs aumlhnlich oder unterschiedlich ist

Zuerst sind die Rechtsgrundlagen aus dem Bereich des Strafrechts vorzustellen d

h die Stellung des Strafrechts im Rechtsystem die Grundtermini aus dem Bereich des

Strafrechts und eine Aufzaumlhlung der Rechtsquellen zum Bereich des Strafrechts in

Tschechien und in Deutschland Dabei wird die Aufmerksamkeit bereits dem deutschen

und tschechischen Strafgesetzbuch und ihrer Struktur gewidmet Die Autorin als Juristin

weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Auslegung der Grundlagen aus dem Bereich

des Strafrechts handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch eine allgemeine Einleitung in die

Problematik des Strafrechts nur in solchem Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Im naumlchsten Kapitel werden dann die Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die

Rechtssprache vorgestellt Die Merkmale betreffen die textlinguistische lexikalische

morphologische und syntaktische Ebene und werden wieder nur in dem Umfang

beschrieben der eine ausreichende Grundlage fuumlr die eigene Sprachanalyse macht

Fuumlr die praktische Sprachanalyse wurden solche Paragraphen ausgewaumlhlt die die

Schuldunfaumlhigkeit und Unzurechnungsfaumlhigkeit betreffen weil die Autorin ihre

2

Diplomarbeit zum Thema Seelische Stoumlrung und ihre strafrechtliche Zusammenhaumlnge

geschrieben hat und an dieser Problematik interessiert ist Die Autorin hat diese

Bestimmungen noch um die Bestimmungen erweitert die den Diebstahl betreffen Warum

gerade der Diebstahl ausgewaumlhlt wurde hat folgende Ursachen Der Diebstahl gehoumlrt zu

den gewoumlhnlichsten Straftaten und die Regelung des Diebstahls bietet ein gutes Material in

Bezug auf ihre Struktur und die verwendeten sprachlichen Mittel an Die Autorin hat

absichtlich Paragraphen aus beiden Teilen der Strafgesetzbuumlcher ausgewaumlhlt um die fuumlr die

beiden Teile typischen Merkmale zu untersuchen

Im Rahmen der Sprachanalyse werden vier linguistische Ebenen analysiert ndash die

textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische morphologische und

syntaktische Wegen dem uumlblichen Umfang der Bakkalaureatsarbeit werden nur die

wichtigsten Merkmale untersucht

Danach werden die wichtigsten Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil sowohl im Rahmen des deutschen Strafgesetzbuchs als auch im Rahmen

des tschechischen Strafgesetzbuchs vorgestellt

Am Ende des praktischen Teiles fasst die Autorin die sprachlichen

Uumlbereinstimmungen sowie Unterschiede zwischen dem deutschen und tschechischen

Strafgesetzbuch zusammen Es werden nur die Merkmale zusammengefasst die in den

ausgewaumlhlten Paragraphen beobachtet wurden

3

2 Strafrecht ndash Rechtsgrundlage

Das Strafrecht gehoumlrt zu den grundlegenden Rechtsgebieten und koumlnnte sehr

ausfuumlhrlich charakterisiert werden In diesem Kapitel wird zu Zwecken der

Bakkalaureatsarbeit nur eine allgemeine Einleitung in die Problematik des Strafrechts

gemacht die als eine Wissengrundlage fuumlr die anschlieszligende Sprachanalyse ausreichend

ist

Fuumlr die Verbindung mit der im praktischen Teil durchgefuumlhrten Sprachanalyse sind

vor allem die Erklaumlrung der Stellung des Strafrechts im Rechtsystem die Gliederung des

Strafrechts die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen zum Bereich des Strafrechts in Tschechien

und Deutschland und einige Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts von Bedeutung

21 Begriff des Strafrechts

Die Grunddefinition des Strafrechts ist in Deutschland und Tschechien ganz

aumlhnlich Strafrecht ist Teil bdquodes oumlffentlichen Rechtes1 das die Entstehung Umfang und

Durchsetzung des staatlichen Strafanspruchs regeltldquo2

Das System des Strafrechts wird in zwei Teile geteilt in das materielle Recht und

Prozessrecht bdquoDas materielle Strafrecht regelt die Voraussetzungen und auch die

Rechtsfolgen der Straftatenldquo3 Es ist moumlglich das materielle Recht weiter zu gliedern Es

gibt z B Strafrecht der Erwachsenen und Strafrecht der Jugendlichen allgemeines

Strafrecht und militaumlrisches Strafrecht4 Das formelle Strafrecht (Prozessrecht) regelt

dagegen den Ablauf des Strafverfahrens5

1 Zur Erklaumlrung des Begriffs vgl z B GERLOCH A Teorie praacuteva Plzeň Aleš Čeněk 2007 S 124f

2 Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml 3 Ebd

4 Vgl KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 12

5 Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

4

22 Die wichtigsten Quellen des deutschen und tschechischen Strafrechts

Die wichtigsten Quellen des Strafrechts sind in Deutschland die Folgenden

das Strafgesetzbuch (StGB)

die Strafprozessordnung (StPO)

die Abgabeordnung (AO)

die Gewerbeordnung ( GewO)

das Jugendschutzgesetz (JuSchG)

das Waffengesetz (WaffG)

das Sprengstoffgesetz (SprengG)

das Handelsgesetzbuch (HGB) bei Buchfuumlhrungs- und Insolvenzstraftaten

das Gerichtsverfassungsgesetz (GVG)

das Jugendgerichtsgesetz (JGG)

das Strafvollzugsgesetz (StVollzG)6

Die wichtigsten Quellen des Strafrechts in Tschechien sind die Folgenden7

Uacutestavniacute zaacutekon č 11993 Sb Uacutestava Českeacute republiky 8

Listina zaacutekladniacutech praacutev a svobod9

zaacutekon č 402009 Sb Trestniacute zaacutekoniacutek10

zaacutekon č 2182003 Sb o soudnictviacute ve věcech mlaacutedeže11

zaacutekon č 1691999 Sb o vyacutekonu trestu odnětiacute svobody12

zaacutekon č 2572000 Sb o probačniacute a mediačniacute službě13

6 Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter wwwrechtslexikon-

onlinedeStrafrechthtml 7 Vgl KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 12 und Trestni-rizenicom

[online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-rizenicomdokumentyprameny-trestniho-

prava-a-trestniho-rizeni 8 Verfassungsgesetz Nr 11993 Slg Verfassung der Tschechischen Republik

9 Urkunde der Grundrechte und Grundfreiheiten

10 Gesetz Nr 402009 Slg Strafgesetzbuch

11 Gesetz Nr 2182003 SlgUumlber das Gerichtswesen im Bereich der Jugendlichen

12 Gesetz Nr 1691999 SlgUumlber die Vollstreckung der Freiheitsstrafe

13 Gesetz Nr 2572000 SlgUumlber die Bewaumlhrungshilfe und den Mediationsdienst

5

zaacutekon č 1292008 Sb o vyacutekonu zabezpečovaciacute detence14

zaacutekon č 1411961 Sb o trestniacutem řiacutezeniacute soudniacutem (trestniacute řaacuted)15

zaacutekon čiacuteslo 2931993 Sb o vyacutekonu vazby16

Fuumlr eine der Quellen werden von einem Teil der Fachleute auch die Entscheidungen

des Verfassungsgerichtes gehalten jedoch ist ihr Status als Rechtsquelle nicht von allen

Fachleuten akzeptiert Da sie keine fuumlr diese Arbeit relevante Quelle darstellen wird diese

Frage im Weiteren auβer Acht gelassen

Von den oben genannten Rechtsquellen ist das Strafgesetzbuch von der groumlβten

Bedeutung und ist darum die zu analysierende Rechtsquelle in der vorliegenden Arbeit

23 Unterschiede im Aufbau des deutschen und tschechischen

Strafgesetzbuchs

Es gibt viele Unterschiede zwischen dem deutschen Strafgesetzbuch17

(weiter nur

StGB) und dem tschechischen Strafgesetzbuch18

(weiter nur TrZ) auf der Ebene des Inhalts

und des formalen Aufbaus Inhaltlich geht es vor allem darum dass inhaltlich verwandte

Bestimmungen in unterschiedlichen Teilen der Gesetzbuumlcher (Abschnitten) erscheinen Es

ist dabei zu beachten dass diese zwei Gesetzbuumlcher eine andere Geschichte haben da sie

mit zwei unterschiedlichen Laumlndern verbunden sind Fuumlr jedes Land sind dabei

unterschiedliche Typen der Straftaten die wichtigsten

Die Problematik der inhaltlichen Unterschiede gehoumlrt aber zu den juristischen

Fragen die vorliegende linguistische Arbeit wird sich daher nur mit der formalen

Gliederung der Gesetzbuumlchern und im praktischen Teil dann mit der damit verbundenen

sprachlichen Gliederung der Gesetzbuumlcher beschaumlftigen

Das StGB besteht aus insgesamt 358 Paragraphen und wird in zwei Teile geteilt

den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 79) und den Besonderen Teil (sect 80 ndash sect 358)

14

Gesetz Nr 1292008 SlgUumlber die Vollstreckung der Versicherungsdetention 15

Gesetz Nr 1411961 SlgUumlber das Strafverfahren 16

Gesetz Nr 2931993 SlgUumlber die Vollstreckung von Gewahrsam 17

Strafgesetzbuch online Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter httpwwwgesetze-

im-internetdestgb 18

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

6

Im Allgemeinen Teil des StGB sind die allgemeinen Prinzipien verankert die fuumlr

das gesamte Strafgesetzbuch gelten Der Allgemeine Teil hat fuumlnf Abschnitte die weiter in

Titel gegliedert werden In diesem Teil werden Begriffe wie z B Geltungsbereich des

Strafgesetzbuchs Grundlagen der Strafbarkeit Versuch Taumlterschaft und Teilnahme

Notwehr und Notstand oder Typen der Strafen definiert

Der Besondere Teil hat 30 Abschnitte und jeder Abschnitt ist auch in Titel

gegliedert Jeder Titel wird dann in Paragraphen gegliedert Im Besonderen Teil des StGB

sind die einzelnen Straftatbestaumlnde19

geregelt und mit einer Strafdrohung verbunden20

Wie

bereits oben gesagt wurde sind einige Taten in andere Abschnitte geordnet als es im TrZ

der Fall ist Z B die Straftaten gegen das Leben sind im deutschen Strafgesetzbuch im

sechzehnten Abschnitt dagegen im TrZ im Kopf I angefuumlhrt 21

Das tschechische Strafgesetzbuch hat insgesamt 421 Paragraphen und wird in drei

Teile geteilt in den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 139) in den Besonderen Teil (sect 140 - sect

418) und den Teil der Uumlbergangs- und Schlussbestimmungen (sect 419 - sect 421) Das TrZ

besteht aus 21 Koumlpfen die weiter in Teile (diacutely) gegliedert werden Jeder Teil besteht

dabei aus Paragraphen

Der Allgemeine Teil des TrZ hat 8 Koumlpfe in denen die Grundlage der Strafbarkeit

alle allgemeinen Merkmale der Straftat (Alter Zurechnungsfaumlhigkeit ua) und Typen der

Strafen geregelt sind Die erklaumlrenden Bestimmungen d h die Bestimmungen die

konkrete Begriffe fuumlr den Zweck des TrZ erklaumlren sind auch hier zu finden Ein Beispiel

dafuumlr ist sect 123 TrZ in dem der Begriff bdquoduševniacute poruchaldquo22

erklaumlrt wird Der Besondere

Teil besteht aus 13 Koumlpfen und beschreibt alle Straftaten das bedeutet die Tatbestaumlnde und

die Strafen als Rechtsfolge die eingelegt werden koumlnnen 23

19

Zur Erklaumlrung des Begriffs s Kap 242 20

StGBde - Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter httpwwwstgbde 21

Die Struktur des deutschen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage I zu finden 22

Seelische Stoumlrung 23

Die Struktur des tschechischen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage II zu finden

7

24 Ausgewaumlhlte Rechtsbegriffe

Sowohl das StGB als auch das TrZ beinhalten viele Fachtermini die fuumlr die Laien

nicht verstaumlndlich sein muumlssen Bevor die ausgewaumlhlten Paragraphen im Praktischen Teil

vorliegender Arbeit analysiert werden werden daher in den folgenden Unterkapiteln zuerst

die fuumlr die folgende Sprachanalyse wichtigsten Fachbegriffe erklaumlrt

Die Autorin hat aus den in der Einleitung zu dieser Arbeit vorgestellten Gruumlnden fuumlr

die ausfuumlhrliche Sprachanalyse die Bestimmungen ausgewaumlhlt welche die Begriffe

Schuldunfaumlhigkeit24

Zurechnungsfaumlhigkeit25

und Diebstahl26

umfassen

241 Schuldunfaumlhigkeit wegen des Altes

Nach sect 19 StGB gilt dass der Taumlter der Straftat 14 Jahre alt sein muss Die

Personen die juumlnger als 14 Jahre alt sind werden als Kinder bezeichnet Die Kinder sind

schuldunfaumlhig Bedingt schuldfaumlhig sind Jugendliche die zur Zeit der Tat 14 aber noch

nicht 18 Jahre alt sind (sect 3 JGG)27

Nach sect 25 des TrZ gilt dass der Taumlter der Straftat 15 Jahre alt sein muss Die

Personen die juumlnger als 15 Jahre sind werden als Kinder bezeichnen Die Strafbarkeit

beginnt am Tag der nach dem 15 Geburtstag kommt Die gleiche Situation ist bei dem 18

Jahre bezuumlglich der Strafbarkeit der Erwachsenen Im Strafrecht erscheint auch der Begriff

bdquověk bliacutezkyacute věku mladistvyacutemldquo28

Es gibt keine feste Bestimmung dieses Alters in der Praxis

handelt es sich um das Alter zwischen 18 und 21 Jahren Diese Grenze hat einen Einfluss

auf die Auferlegung der strafrechtlichen Sanktionen 29

242 Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen Stoumlrung Zurechnungsfaumlhigkeit

Fuumlr eine Zurechnungsfaumlhigkeit gelten das psychische und das zeitliche Kriterium

Das psychische Kriterium besteht in der seelischen Stoumlrung Fuumlr das Strafrecht ist nur die

seelische Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Tatbegehung relevant Die seelische Stoumlrung vor

24

trestniacute neodpovědnost 25

nepřiacutečetnost 26

kraacutedež 27

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280 28

bdquoDas dem Alter der Jugendlichen nahe stehende Alterldquo Uumlbersetzt von J L 29

KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 191ff

8

dieser Zeit hat keine Bedeutung fuumlr das Prozessrecht hat aber auch die seelische Stoumlrung

nach der Straftat eine besondere Bedeutung 30

Die deutsche strafrechtliche Regelung der Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen

Stoumlrung ist die Folgende Schuldunfaumlhig sind die Personen bdquodie wegen einer krankhaften

seelischen Stoumlrung einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns

oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig sind das Unrecht der Tat

einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handelnldquo (sect 20 StGB) Bei der tschechischen

Regelung existiert heutzutage eine Legaldefinition der seelischen Stoumlrung im TrZ sect 123

beschreibt was die seelische Stoumlrung ist ndash duševniacute nemoc hlubokaacute porucha vědomiacute

mentaacutelniacute retardace těžkaacute asociaacutelniacute porucha osobnosti nebo jinaacute těžkaacute duševniacute nebo

sexuaacutelniacute odchylka31

Schuldunfaumlhig sind nach sect 26 TrZ also Personen die wegen einer

seelischen Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Straftat das Unrecht der Tat nicht einsehen oder

ihre Handlung nicht steuern konnten32

Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 21 StGB Personen deren Einsichts- oder

Steuerungsfaumlhigkeit bei Tatbegehung aus einem in sect 20 StGB genannten Grund erheblich

vermindert ist Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 27 TrZ Personen deren Einsichts- oder

Steuerungsfaumlhigkeit bei der Tatbegehung erheblich vermindert ist33

Dabei ist zu bemerken dass im StGB das Wort Schuldunfaumlhigkeit dagegen im TrZ

bdquonepřiacutečetnostldquo - Zurechnungsfaumlhigkeit fuumlr die Bezeichnung der Paragraphen verwendet

wird

243 Tatbestand und Rechtsfolge

Die Rechtsnormen dh auch bestimmte Normen im Strafrecht bestehen vereinfacht

gesagt aus dem Tatbestand und der Rechtfolge Der Begriff Tatbestand kann im weiteren

und engeren Sinne gefasst werden Unter Tatbestand i w S werden bdquoalle

30

Dazu vgl KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 196 31

Eine krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn schwere asoziale

Persoumlnlichkeitsstoumlrung oder eine andere schwere seelische oder sexuelle Abartigkeit Uumlbersetzt von J L 32

sect 26 TrZ Nepřiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho

protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacuteldquo 33

sect 27 TrZ Zmenšenaacute přiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou

schopnost rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacuteldquo

9

Voraussetzungen die gegeben sein muumlssen damit eine Bestrafung moumlglich istldquo34

verstanden dagegen werden unter Tatbestand i e S verstanden bdquonur die Voraussetzungen

die eine Straftat im Gegensatz zu anderen Straftaten besonders kennzeichnen auf letztere

muss sich der Vorsatz des Taumlters beziehenldquo35

Bei dem Tatbestand sind der Grundtatbestand der qualifizierende Tatbestand und

der privilegierende Tatbestand zu unterscheiden Der qualifizierende Tatbestand hat

gegenuumlber dem Grundtatbestand eine strafschaumlrfende Wirkung der privilegierende

Tatbestand dann eine strafmildernde Wirkung36

Der Begriff Rechtfolge ist einfach als bdquodurch eine Rechtsvorschrift fuumlr einen

Tatbestand angeordnete rechtliche Konsequenz (Folge)ldquo37

zu verstehen

Dazu wird ein praktisches Bespiel angefuumlhrt Aus dem Tatsachenstoff des

Geschehens filtert man den Sachverhalt heraus (z B das Einstecken eines Buches im

Kaufhaus) Dann wird die Subsumption durchgefuumlhrt dh es wird untersucht ob dieser

Sachverhalt den Tatbestand des Deliktes (die gesetzlich nominierte Voraussetzungen)

ausfuumlllt Nach der Subsumption wird die Rechtsfolge betrachtet (z B bei dem Diebstahl

folgt die Geldstrafe oder Freiheitstrafe) 38

244 Diebstahl

Der Grundtatbestand des Diebstahls regelt sect 242 StGB Diese Tat begeht eine

Person die einer anderen Person bewegliche Sache in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen Zu den Sachen gehoumlren alle koumlrperlichen

Gegenstaumlnde Bewegliche Sachen sind solche Sachen die tatsaumlchlich bewegt werden

34

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 35

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 36

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 37

Juristisches lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml 38

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner TeilStraftat und ihr Aufbau Heidelberg C F

Muumlller 2012 S 6

10

koumlnnen Fremde Sachen sind solche Sachen die zumindest auch im Miteigentum eines

anderen stehen Die Handlung muss vorsaumltzlich sein39

Im Strafgesetzbuch sind auch qualifizierende Regelbeispiele von Diebstahl geregelt

zu den besonderen schweren Faumlllen des Diebstahls gehoumlrt z B der Fall wenn jemand bdquozur

Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder in einen

anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem

anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in

dem Raum verborgen haumlltldquo(sect 243 Abs 1 StGB)

Die tschechische gesetzliche Regelung des gruumlndlichen Tatbestandes von Diebstahl

ist in sect 205 Abs 1 TrZ40

zu regeln und ist ganz aumlhnlich wie die deutsche trotzdem gibt es

dabei einige Unterschiede Den Diebstahl begeht wer sich eine fremde Sache zueignet und

damit auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht oder

einen Einbruchsdiebstahl begeht oder sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt

oder Drohung mit Gewalt einzubehalten oder die Tat eine Sache betrifft die ein Anderer

beieinander oder aneinander hat oder die Tat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation

von Personen verlaufen ist oder gerade verlaumluft

Auch qualifizierende Tatbestaumlnde bei dem Diebstahl sind im TrZ zu regeln z B

bdquoKdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacutetaldquo( sect

205 Abs 2 TrZ)41

Waumlhrend in diesem Kapitel die Rechtsgrundlagen zum Thema erklaumlrt wurden wird

im naumlchsten Kapitel der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der

Rechttextarbeit betrachtet

39

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl 40

sect 205 (1) TrZ Kraacutedež spaacutechaacute ten kdo přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem

majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc

naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho naacutesiliacute d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě

nebo e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob 41

bdquoWer sich eine fremde Sache zueignet und fuumlr diese Straftat waumlhrend der letzten drei Jahre verurteilt oder

bestraft wurde wird mit Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu 3 Jahren bestraftldquo Uumlbersetzt von J L

11

3 Allgemeine Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die

Rechtssprache

In diesem Kapitel wird der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der

Rechttextarbeit betrachtet

Die Begriffe Fachsprache und Rechtssprache sind miteinander verknuumlpft Die

Tschechische und deutsche linguistische Terminologie im Bereich der Fachtexte ist jedoch

unterschiedlich In der tschechischen Linguistik wird der Terminus bdquoodbornyacute stylldquo42

verwendet und dieser wird meistens als Ganzes definiert43

Als die typischen Merkmale des

bdquoFachstilsldquo sind Begrifflichkeit Eindeutigkeit Genauigkeit keine Emotionalitaumlt und groβe

Explizitheit der Mitteilung zu nennen44

In der deutschen Linguistik wird dagegen dieser Terminus nur selten verwendet die

gewoumlhnlich verwendeten Termini sind Fachsprache oder Fachsprachen wobei die

Pluralform haumlufiger verwendet wird Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern 45

Die Gliederung von Fachsprachen ist nach vielfaumlltigen Kriterien moumlglich Ein

Beispiel solcher Gliederung ist die horizontale Gliederung Im Rahmen der horizontalen

Gliederung sieht bdquodie wohl bekannste und dabei auch innerhalb der meisten

fachsprachenlinguistischen Ansaumltze anerkannte Gliederung (hellip) drei fachlich wie

sprachlich zu unterscheidende Bereiche vorldquo46

In sprachlicher Hinsicht sind Fachsprachen der Wissenschaft der Technik und

Institutionen zu unterscheiden47

Dem letzten Bereich ist die Rechtssprache zuzuordnen48

42

Fachstil 43

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 44

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 S 149 45

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 46

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 2005 S 34 47

Ebd S 32f

12

Die Rechtssprache ist dann ein Teil der Fachsprachen der bdquovon den von der

Hochsprache angebotenen Mitteln ausgeht und von den grammatischen Regularitaumlten einer

Sprache determiniert wird dabei jedoch einem bestimmten kommunikativen Bereich ndash dem

Rechtsbereich ndash unterliegt und von dem breiten Angebot der sprachlichen und

grammatischen Mittel einer Sprache daher solche auswaumlhlt die zum Erreichen der

erwuumlnschten Kommunikationsziele in diesem Bereich am besten dienen sollten Die

Grundlage der Rechtssprache-Forschung stellen dabei die schriftlichen und muumlndlichen

Texte des Rechtslebens darldquo49

In den naumlchsten Kapiteln wird die Charakteristik der Fachsprachenbesonderheiten

im Bereich der Textsorte der Lexik der Morphologie und der Syntax vorgestellt Bei allen

Ebenen werden zuerst die allgemein fuumlr die Fachsprachen typischen Merkmale angefuumlhrt

dann werden die fuumlr die Rechtssprache charakteristischen Merkmale hervorgehoben

31 Charakteristik der Textsorten

Ein Text kann traditionell aus zwei Aspekten betrachtet werden in Bezug auf seine

Makrostruktur und Mikrostruktur Die Makrostruktur besteht bdquoformal in der Kohaumlsion und

funktional in der Kohaumlrenz von sprachlichen oder semiotischen Einheiten die in der Regel

aus mehreren Saumltzen Bildsequenzen oder deren Kombinationen gebildet werdenldquo50

Im

Unterschied zu der Makrostruktur handelt es sich im Rahmen der Mikrostruktur um die

Saumltze oder Bildsequenzen selbst Auch fuumlr die Mikrostruktur sind die Funktion und Form

von Bedeutung51

Da es wegen dem Umfang und weiteren Aufgaben dieser Bakkalaureatsarbeit nicht

moumlglich ist eine ausfuumlhrliche makro- und mikrostrukturelle Analyse der ausgewaumlhlten

Texte durchzufuumlhren werden hier nur solche Probleme erlaumlutert die fuumlr die vorliegende

Analyse von Bedeutung sind Die Autorin wird sich daher weiter der formalen Gliederung

der Fach ndash bzw Rechtstexte und der Problematik der Textkohaumlrenz und Textkohaumlsion

widmen 48

Zur ausfuumlhrlichen Gliderung von Fachsprachen vgl z B ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich

Schmidt 2005 S 32f 49

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 26 50

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 88 51

Ebd

13

Von den Fachtexten wird erwartet dass sie deutlich und verstaumlndlich sein werden

Dies beeinflusst auch fuumlr die bestimmte Fachtextsorte charakteristische Gliederung in

Kapitel Absaumltze Uumlberschriften usw Fuumlr die Fachtexte ist auch die typographische

Konvention charakteristisch Dieser entsprechen z B die Nummerierung von Kapiteln und

Unterkapiteln unterschiedliche Schriftart Unterstreichungen usw52

Im Bereich der

Rechtssprache ist eine Textgliederung bei den Gesetzestexten sehr wichtig weil sie zur

Eindeutigkeit dient Auch hier werden die Paragraphen Absaumltze oder oft die einzelnen

Saumltze nummeriert53

Diese Nummerierung erscheint auch in beiden analysierten

Strafgesetzbuumlchern

Im Rahmen der Untersuchung der Textsorte wird hier weiter mit den Termini

Kohaumlrenz und Kohaumlsion gearbeitet Kohaumlrenz ist ein funktionales Mittel um Kohaumlrenz

handelt es sich bdquowenn man die lineare Sicht (die Sicht Satz fuumlr Satz) und damit die rein

sprachliche Interpretationsbasis verlaumlsst und Texthaftigkeit als Eigenschaft begreift die

aus dem Kontext (aus der Textumgebung i w S) heraus erklaumlrt und beschrieben werden

soll Der Text kann von diesem Ansatz her nicht mehr als einfache lineare Abfolge von

Saumltzen gedeutet sondern muss als komplex strukturiertes kommunikativ (illokutiv)

konzeptuell und thematisch gegliedertes Ganzes begriffen werdenhellipldquo54

Im Rahmen der Kohaumlrenz innerhalb des StGB sind die aumluszligere Kohaumlrenz und die

innere Kohaumlrenz zu unterscheiden Die aumluszligere Kohaumlrenz ist die Kohaumlrenz mehrerer

Paragraphen innerhalb des Allgemeinen Teils innerhalb des Besonderen Teils oder

zwischen dem Besonderen Teil und dem Allgemeinen Teil Die innere Kohaumlrenz betreffen

die Beziehungen zwischen den Absaumltzen oder Saumltzen im Absatz55

Die Textkohaumlsion istbdquohellipeine Erscheinung die mehr oder weniger direkt durch

sprachliche Mittel an der Textoberflaumlche ausgedruumlckt wird die sich auch aus der linearen

52

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo

VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG

2004 S 505 53

Ebd S 507 54

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 55

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 40

14

Sicht auf die Textstruktur ergibtldquo56

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind in den Rechtstexten

vor allem folgende Merkmale von Bedeutung Rekurrenz Substitution Pro-Formen

metakommunikative Verknuumlpfung und Tempus Bei der Rekurrenz sind totale Rekurrenz

(d h eine wortwoumlrtliche Wiederaufnahme) oder partielle Rekurrenz (dh eine

teilidentische Wiederaufnahme) zu unterscheiden Unter den Begriff der Substitution fallen

dann bdquoinhaltliche Zusammenhaumlnge die dadurch entstehen dass substituendum und

substituens auf dasselbe auszligersprachliche Element Bezug nehmen Korreferent sindldquo57

Im

Rahmen der Pro-Formen werden die Substantive durch Pronomina oder

Pronominaladverbien ersetzt Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist bdquodann

eingesetzt wenn der Bezug uumlber groumlszligere Textpassagen hergestellt werden sollldquo58

Tempus

ist als spezifisches Kohaumlsionsmittel von Bedeutung59

In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Die Rechtssprache

weist aumlhnliche typische Mittel und Verfahren der Textgestaltung auf wie andere

Fachsprachen Die Gesetzestexte haben dann unter den Rechtstexten eine besondere

Position60

32 Lexikalische Ebene

Der Fachsprachenwortschatz wird nach Roelcke61

in drei Gruppen geteilt Zu der

ersten Gruppe gehoumlrt der sog intrafachliche Fachsprachenwortschatz Das ist der

Wortschatz der nur aus dem Fachsprachenwortschatz aus einem konkreten Bereich besteht

Bezogen auf die Rechtssprache handelt es sich z B um Termini z B die Freiheitsstrafe

das oumlffentliche Recht das materielle Recht der Tatbestand die Rechtsfolge der

Verbrecher der Angeklagte

Die zweite Gruppe wird als interfachlicher Fachsprachenwortschatz bezeichnet Zu

dieser Gruppe gehoumlren Woumlrter die nicht nur in dem betroffenen Sprachsystem (d h z B 56

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 57

Ebd 58

Ebd 59

Ebd 60

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H (eds) Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spolocnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute

Bystrica SUNG 2004 S 508 61

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52

15

in der juristischen Sprache) sondern auch in einem anderen Sprachsystem verwendet

werden62

Es geht in der Rechtssprache z B um Termini die juristische Person die

Aktiengesellschaft das Handelsgesetzbuch Diese werden nicht nur in der Rechtssprache

sondern auch in der Wirtschaftssprache verwendet

Die dritte Grupe ndash extrafachlicher Fachsprachenwortschatz ndash betrifft die Woumlrter

die zwar zu einem anderen Sprachsystem gehoumlren aber in Fachtexten des betroffenen

Faches benutzt werden63

In der Rechtssprache koumlnnen die Folgenden genannt werden ndash z

B die Zahlungsunfaumlhigkeit die Mahnung der Einlieferungsschein die Nebenkosten

Die vierte Gruppe umfasst solche Woumlrter die eigentlich nicht zu dem

Fachsprachenwortschatz gehoumlren Das sind die Woumlrter die einen Bestandteil des

allgemeinen Wortschatzes bilden64

Dazu gehoumlren z B folgende Ausdruumlcke die Eltern

das Kind verkaufen erben der Versuch das Leben die Gesundheit

Andere Autoren bevorzugen noch andere Kriterien wie der fachsprachliche

Wortschatz gegliedert werden kann z B Tomaacutešek65

nennt drei Gruppen Die Gruppe A

umfasst die Ausdruumlcke die nur in der allgemeinen Sprache existieren (die Freude) Die

Gruppe C enthaumllt die Ausdruumlcke die nur in der Rechtssprache verwendet werden (der

Pflichtteil) Die Gruppe B wird weiter gegliedert Zu der Gruppe B1 gehoumlren die

Ausdruumlcke die zum Teil einen allgemeinen Grund und zum Teil Rechtsbedeutung haben

(das Gericht der Vertrag) In der Gruppe B2 sind die Ausdruumlcke die in den Rechtstexten

verwendet werden aber keine spezifische Rechtsbedeutung haben (z B der Tag die Frau

das Wasser)

Der lexikalischen Ebene ist auch die Wortbildung zuzuordnen66

Im Rahmen der

Fachsprache geht es um folgende Typen der Wortbildung Komposition Derivation

Kuumlrzung und Konversion67

Diese Typen sind in allen Typen der Fachtexte d h auch in

den juristischen Texten zu finden

Die Komposition ist in der Fachsprache sehr haumlufig Hier werden z B 62

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 63

Ebd 64

Ebd 65

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 S 43 66

Es handelt es sich um eine Problematik die einige Autoren (Vgl ROELCKE T Fachsprachen Berlin

Erich Schmidt 1999 S 72f) auch der morphologischen Ebene zuordnen 67

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52

16

Zusammensetzungen von Substantiven (der Steuerbescheid) vom Verbstamm und

Substantiv (Zaumlhlwerk) Substantiv oder Adjektiv und einem Verb als Infinitiv oder

Partizipialkonstruktion (tiefkuumlhlen farbabweisend) Zusammensetzung aus Substantiv und

Adjektiv oder Adverb (schadstoffarm) Zusammensetzung unter Verwendung von

Abkuumlrzungen oder Zahlen (ADAC-Schutzbrief) Es gibt auch einige Komposita die als

Uumlbersetzung aus einer Fremdsprache entstanden sind (Uumlbergeschwindigkeit)68

Im Rahmen der Derivation handelt es sich vor allem um die Ableitung mittels

folgender Suffixe -er (der Verbrecher) -heit (die Wahrheit) -keit (die Strafbarkeit) -los

(schuldlos) ndashfrei (zollfrei) und -ung (die Verordnung) Dabei wird darauf aufmerksam

gemacht dass bdquodie Hauptwoumlrter mit der Endung ndashung in der Regel einen Zustand oder das

Ergebnis einer Taumltigkeit bezeichnen und sollten nicht verwendet werden um ein Verhalten

auszudruumlckenldquo69

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die sog Halbsuffixe typisch z B ndash widrig

(rechtswidrig) oder ndashmaumlszligig (gesetzmaumlszligig) Das Halbsuffix -widrig druumlckt allgemein bdquoin

Bildungen mit Substantiven ndash selten mit Adjektiven ndash aus dass die beschriebene Person

oder Sache gegen etwas gerichtet ist verstoumlszligt in Widerspruch zu etwas stehtldquo70

Das Halbsuffix ndashmaumlszligig druumlckt dann bdquoin Bildungen mit Substantiven aus dass die

beschriebene Person oder Sache vergleichbar mit jemandem etwas ist in der Art von

jemandem etwas oder druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass die beschriebene

Person oder Sache auf etwas basiert beruht einer Sache folgt aufgrund von etwas oder

druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass einer Sache gemaumlszlig gehandelt o Auml wird

wie es etwas verlangt vorsieht oder bezeichnet in Bildungen mit Substantiven etwas als

Mittel oder Ursache mithilfe von durch etwas (Umgangssprachlich) kennzeichnet in

Bildungen mit Substantiven die Zugehoumlrigkeit zu diesen etwas betreffend in Bezug auf

etwasldquo71

Von den Praumlfixen werden vor allem miss- (missbrauchen) und un- (die

68

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 69

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 70

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12]

Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_widrig 71

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12]

Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

17

Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72

die eine negative Bedeutung haben

In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre

Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die

Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73

33 Morphologische Ebene

In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere

Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich

indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74

- und Flexionsmorphologie als auch im

Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen

innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75

Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien

Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient

zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch

unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter

ersetzt76

In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem

Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der

Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder

Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder

schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77

Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die

Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer

Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere

Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78

72

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74

Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76

Ebd S 76f 77

Ebd 78

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag

2007 S 169

18

In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79

In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor

allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie

Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80

Es erscheinen

hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die

Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von

Paragraphen verwiesen wirdldquo 81

34 Syntaktische Ebene

Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den

Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel

die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten

Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen

Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten

Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den

Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch

kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher

Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten

Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von

Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82

Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge

zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben

Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren

Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83

Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind

Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und

verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag

2000 S 34 81

Ebd 82

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83

Ebd S 80f

19

Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen

Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84

In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am

haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer

Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine

besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf

der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der

Sekundaumlrebenehellipldquo85

Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische

Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im

Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect

373 HGB)86

Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der

Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen

zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im

Besonderen Teil des StGB verwendet87

Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des

Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten

Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in

unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat

kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet

werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem

Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)

und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88

Von den

Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute

84

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88

Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen 1989 S 80f

20

Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89

Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind

Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)

Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und

Aufzaumlhlungen

89

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80

21

4 Praktische Analyse

In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr

einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit

allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im

Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten

Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das

Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und

syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen

textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90

41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19

20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die

Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem

Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten

vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen

In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der

Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte

charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden

411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14

Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt

sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist

In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte

Bedingungen erfuumlllt werden sollen

90

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3

22

sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen

Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder

einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen

oder nach dieser Einsicht zu handeln

Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit

sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit

Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu

handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich

vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden

4111 Ebene der Textsorte

Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die

gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit

Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es

hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative

Verknuumlpfung und das Tempus zu finden

Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von

Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die

Schuldunfaumlhigkeit

Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch

Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist

hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect

21 StGB)

Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den

analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete

zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um

den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt

23

Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen

juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit

der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung

eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere

seelische Abartigkeit)

4112 Lexikalische Ebene

Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im

Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation

Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen

Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt

Die Beispiele der Derivation sind

das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un

die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit

die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das

Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat

Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch

typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B

schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem

Halbsuffix ndashfaumlhig

Zu den Komposita gehoumlren die Substantive

die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung

der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn

Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor

Abs fuumlr Absatz

Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das

urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt

24

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier

Gruppen nach Roelcke91

geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser

Gruppen zu finden

Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach

Roelcke92

zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini

gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen

Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93

zu verwenden Die

Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der

Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem

Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen

Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet

werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort

Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier

Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur

drei zu finden

4113 Morphologische Ebene

Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv

obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb

vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr

4114 Syntaktische Ebene

Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge

Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und

Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus

einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so

kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in

dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz

folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der

91

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92

Ebd 93

z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003

25

Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben

wurden 94

Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen

einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder

wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect

20 StGB)

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein

Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser

Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein

charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen

auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem

ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden

Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden

Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen

Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt

Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele

dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort

einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits

erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion

94

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica

Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42

26

412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl

betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt

Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf

Jahren oder mit Geldstrafe bestraft

(2) Der Versuch ist strafbar

Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die

Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine

strafschaumlrfende Rechtsfolge

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten

bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der

Taumlter

1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder

in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel

oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt

oder sich in dem Raum verborgen haumllt

2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere

Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist

3 gewerbsmaumlszligig stiehlt

4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude

oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen

Verehrung dient

5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die

technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet

oder oumlffentlich ausgestellt ist

6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder

eine gemeine Gefahr ausnutzt oder

27

7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis

bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des

Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt

(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall

ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht

Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244

StGB geregelt

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen

Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden

2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder

Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder

3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung

einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur

ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung

verborgen haumllt

(2) Der Versuch ist strafbar

(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden

Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl

unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244

Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub

oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht

28

(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden

Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95

In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs

1)

Die Unterschlagung96

hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied

zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen

sect 246 Unterschlagung

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird

mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in

anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist

(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe

Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe

(3) Der Versuch ist strafbar

Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder

der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so

wird die Tat nur auf Antrag verfolgt

4121 Ebene der Textsorte

Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die

weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden

Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten

Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz

formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen

95

Ochrannyacute dohled 96

Zatajeniacute zpronevěra

29

Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97

Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die

Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz

kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im

besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung

welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist

auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit

Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden

Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische

Kohaumlsion

Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr

die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt

Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der

Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen

weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1

Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben

genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte

metakommunikative Verknuumlpfungldquo99

bezeichnet dies erscheint in den

Gesetzestexten haumlufig

Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text

erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom

Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat

97

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender

Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M

SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S

246 98

Ebd 99

In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d

30

Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242

Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden

hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)

Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei

Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)

Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten

Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden

sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)

4122 Lexikalische Ebene

Nach Roelcke100

Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem

interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe

bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl

Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl

Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft

Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101

Ausdruumlcke wie

Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als

allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden

Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen

gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die

folgenden

Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter

die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung

der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er

Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen

die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und

Substantiv die Strafe

100

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101

Ebd

31

der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus

dem Substantiv der Diebstahl

der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung

Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl

Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der

Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte

Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den

Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten

Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in

den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor

Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig

gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102

Das Ziel der vorliegenden Arbeit

ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem

Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden

ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe

Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu

uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103

uumlbersetzt

gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute

jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104

uumlbersetzt es als ndash

živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum

Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen

Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105

Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung

bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute

živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět

meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech

102

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

32

(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute

je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein

4123 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ

und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und

Perfekt106

Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv

findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen

Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241

Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text

jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)

Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser

Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den

Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die

Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen

dient

4124 Syntaktische Ebene

In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die

Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze

Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder

eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S

2)

Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen

Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107

Die vervielfachte Verwendung von

Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie

Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander

106

Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107

Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil

der vorliegenden Arbeit untersucht

33

stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108

Dafuumlr

ein Beispiel

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begehthellip

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip

2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds

stiehlt

3 einen Diebstahl begehthellip

Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form

erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in

einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in

mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109

Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau

das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei

uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen

Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt

mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung

bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S

2)

Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz

erweitert wird

komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde

Satzglieder im Attributsatz

zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung

Die Tat ndashinkongruentes Attribut

in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

108

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-

semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109

Ebd

34

mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung

falschen ndash kongruentes Attribut

(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung

(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut

anderen ndash kongruentes Attribut

zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt

ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut

in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene

Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte

typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder

verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen

gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden

Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung

und die verdichtete Ausdruckweise

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des

Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs

Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des

Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten

Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche

Merkmale der beiden Teile zu beschreiben

Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d

h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem

wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im

Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine

unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten

Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe

sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil

haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von

den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch

35

bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den

beiden Teilen zu finden

Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des

Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog

intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist

dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es

einige ndash z B das Unrecht

In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und

Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher

Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen

Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig

Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den

beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den

Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das

einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen

Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu

finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer

der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B

nur das Gericht kann die Strafe mildern)

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze

(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr

den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip

bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend

36

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das

Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht

Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen

Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15

Jahren von groszliger Bedeutung

sect 25 Věk

Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110

Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger

Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit

und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden

sect 26 Nepřiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo

ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost

rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112

110

bdquosect 25 Alter

Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt

von J L 111

bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht

erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112

bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit

hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert

deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L

37

4211 Ebene der Textsorte

Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei

Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein

Satzgefuumlge

Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden

Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute

Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist

die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar

um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der

Psychologie und Psychiatrie verbunden

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches

Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu

finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung

der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen

4212 Lexikalische Ebene

Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -

z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation

ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-

Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu

den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den

extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um

einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den

Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine

Woumlrter ndash rok věk

4213 Morphologische Ebene

In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte

Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv

38

4214 Syntaktische Ebene

Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind

ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das

Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz

spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die

EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw

damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das

15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)

Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder

mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt

sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder

Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren

Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v

době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen

pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung

duševniacute ndash kongruentes Attribut

v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut

Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase

eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum

Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale

Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu

beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v

době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)

spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut

činu ndash inkongruentes Attribut

Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute

(das Benehmen)

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 8: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

2

Diplomarbeit zum Thema Seelische Stoumlrung und ihre strafrechtliche Zusammenhaumlnge

geschrieben hat und an dieser Problematik interessiert ist Die Autorin hat diese

Bestimmungen noch um die Bestimmungen erweitert die den Diebstahl betreffen Warum

gerade der Diebstahl ausgewaumlhlt wurde hat folgende Ursachen Der Diebstahl gehoumlrt zu

den gewoumlhnlichsten Straftaten und die Regelung des Diebstahls bietet ein gutes Material in

Bezug auf ihre Struktur und die verwendeten sprachlichen Mittel an Die Autorin hat

absichtlich Paragraphen aus beiden Teilen der Strafgesetzbuumlcher ausgewaumlhlt um die fuumlr die

beiden Teile typischen Merkmale zu untersuchen

Im Rahmen der Sprachanalyse werden vier linguistische Ebenen analysiert ndash die

textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische morphologische und

syntaktische Wegen dem uumlblichen Umfang der Bakkalaureatsarbeit werden nur die

wichtigsten Merkmale untersucht

Danach werden die wichtigsten Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil sowohl im Rahmen des deutschen Strafgesetzbuchs als auch im Rahmen

des tschechischen Strafgesetzbuchs vorgestellt

Am Ende des praktischen Teiles fasst die Autorin die sprachlichen

Uumlbereinstimmungen sowie Unterschiede zwischen dem deutschen und tschechischen

Strafgesetzbuch zusammen Es werden nur die Merkmale zusammengefasst die in den

ausgewaumlhlten Paragraphen beobachtet wurden

3

2 Strafrecht ndash Rechtsgrundlage

Das Strafrecht gehoumlrt zu den grundlegenden Rechtsgebieten und koumlnnte sehr

ausfuumlhrlich charakterisiert werden In diesem Kapitel wird zu Zwecken der

Bakkalaureatsarbeit nur eine allgemeine Einleitung in die Problematik des Strafrechts

gemacht die als eine Wissengrundlage fuumlr die anschlieszligende Sprachanalyse ausreichend

ist

Fuumlr die Verbindung mit der im praktischen Teil durchgefuumlhrten Sprachanalyse sind

vor allem die Erklaumlrung der Stellung des Strafrechts im Rechtsystem die Gliederung des

Strafrechts die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen zum Bereich des Strafrechts in Tschechien

und Deutschland und einige Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts von Bedeutung

21 Begriff des Strafrechts

Die Grunddefinition des Strafrechts ist in Deutschland und Tschechien ganz

aumlhnlich Strafrecht ist Teil bdquodes oumlffentlichen Rechtes1 das die Entstehung Umfang und

Durchsetzung des staatlichen Strafanspruchs regeltldquo2

Das System des Strafrechts wird in zwei Teile geteilt in das materielle Recht und

Prozessrecht bdquoDas materielle Strafrecht regelt die Voraussetzungen und auch die

Rechtsfolgen der Straftatenldquo3 Es ist moumlglich das materielle Recht weiter zu gliedern Es

gibt z B Strafrecht der Erwachsenen und Strafrecht der Jugendlichen allgemeines

Strafrecht und militaumlrisches Strafrecht4 Das formelle Strafrecht (Prozessrecht) regelt

dagegen den Ablauf des Strafverfahrens5

1 Zur Erklaumlrung des Begriffs vgl z B GERLOCH A Teorie praacuteva Plzeň Aleš Čeněk 2007 S 124f

2 Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml 3 Ebd

4 Vgl KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 12

5 Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

4

22 Die wichtigsten Quellen des deutschen und tschechischen Strafrechts

Die wichtigsten Quellen des Strafrechts sind in Deutschland die Folgenden

das Strafgesetzbuch (StGB)

die Strafprozessordnung (StPO)

die Abgabeordnung (AO)

die Gewerbeordnung ( GewO)

das Jugendschutzgesetz (JuSchG)

das Waffengesetz (WaffG)

das Sprengstoffgesetz (SprengG)

das Handelsgesetzbuch (HGB) bei Buchfuumlhrungs- und Insolvenzstraftaten

das Gerichtsverfassungsgesetz (GVG)

das Jugendgerichtsgesetz (JGG)

das Strafvollzugsgesetz (StVollzG)6

Die wichtigsten Quellen des Strafrechts in Tschechien sind die Folgenden7

Uacutestavniacute zaacutekon č 11993 Sb Uacutestava Českeacute republiky 8

Listina zaacutekladniacutech praacutev a svobod9

zaacutekon č 402009 Sb Trestniacute zaacutekoniacutek10

zaacutekon č 2182003 Sb o soudnictviacute ve věcech mlaacutedeže11

zaacutekon č 1691999 Sb o vyacutekonu trestu odnětiacute svobody12

zaacutekon č 2572000 Sb o probačniacute a mediačniacute službě13

6 Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter wwwrechtslexikon-

onlinedeStrafrechthtml 7 Vgl KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 12 und Trestni-rizenicom

[online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-rizenicomdokumentyprameny-trestniho-

prava-a-trestniho-rizeni 8 Verfassungsgesetz Nr 11993 Slg Verfassung der Tschechischen Republik

9 Urkunde der Grundrechte und Grundfreiheiten

10 Gesetz Nr 402009 Slg Strafgesetzbuch

11 Gesetz Nr 2182003 SlgUumlber das Gerichtswesen im Bereich der Jugendlichen

12 Gesetz Nr 1691999 SlgUumlber die Vollstreckung der Freiheitsstrafe

13 Gesetz Nr 2572000 SlgUumlber die Bewaumlhrungshilfe und den Mediationsdienst

5

zaacutekon č 1292008 Sb o vyacutekonu zabezpečovaciacute detence14

zaacutekon č 1411961 Sb o trestniacutem řiacutezeniacute soudniacutem (trestniacute řaacuted)15

zaacutekon čiacuteslo 2931993 Sb o vyacutekonu vazby16

Fuumlr eine der Quellen werden von einem Teil der Fachleute auch die Entscheidungen

des Verfassungsgerichtes gehalten jedoch ist ihr Status als Rechtsquelle nicht von allen

Fachleuten akzeptiert Da sie keine fuumlr diese Arbeit relevante Quelle darstellen wird diese

Frage im Weiteren auβer Acht gelassen

Von den oben genannten Rechtsquellen ist das Strafgesetzbuch von der groumlβten

Bedeutung und ist darum die zu analysierende Rechtsquelle in der vorliegenden Arbeit

23 Unterschiede im Aufbau des deutschen und tschechischen

Strafgesetzbuchs

Es gibt viele Unterschiede zwischen dem deutschen Strafgesetzbuch17

(weiter nur

StGB) und dem tschechischen Strafgesetzbuch18

(weiter nur TrZ) auf der Ebene des Inhalts

und des formalen Aufbaus Inhaltlich geht es vor allem darum dass inhaltlich verwandte

Bestimmungen in unterschiedlichen Teilen der Gesetzbuumlcher (Abschnitten) erscheinen Es

ist dabei zu beachten dass diese zwei Gesetzbuumlcher eine andere Geschichte haben da sie

mit zwei unterschiedlichen Laumlndern verbunden sind Fuumlr jedes Land sind dabei

unterschiedliche Typen der Straftaten die wichtigsten

Die Problematik der inhaltlichen Unterschiede gehoumlrt aber zu den juristischen

Fragen die vorliegende linguistische Arbeit wird sich daher nur mit der formalen

Gliederung der Gesetzbuumlchern und im praktischen Teil dann mit der damit verbundenen

sprachlichen Gliederung der Gesetzbuumlcher beschaumlftigen

Das StGB besteht aus insgesamt 358 Paragraphen und wird in zwei Teile geteilt

den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 79) und den Besonderen Teil (sect 80 ndash sect 358)

14

Gesetz Nr 1292008 SlgUumlber die Vollstreckung der Versicherungsdetention 15

Gesetz Nr 1411961 SlgUumlber das Strafverfahren 16

Gesetz Nr 2931993 SlgUumlber die Vollstreckung von Gewahrsam 17

Strafgesetzbuch online Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter httpwwwgesetze-

im-internetdestgb 18

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

6

Im Allgemeinen Teil des StGB sind die allgemeinen Prinzipien verankert die fuumlr

das gesamte Strafgesetzbuch gelten Der Allgemeine Teil hat fuumlnf Abschnitte die weiter in

Titel gegliedert werden In diesem Teil werden Begriffe wie z B Geltungsbereich des

Strafgesetzbuchs Grundlagen der Strafbarkeit Versuch Taumlterschaft und Teilnahme

Notwehr und Notstand oder Typen der Strafen definiert

Der Besondere Teil hat 30 Abschnitte und jeder Abschnitt ist auch in Titel

gegliedert Jeder Titel wird dann in Paragraphen gegliedert Im Besonderen Teil des StGB

sind die einzelnen Straftatbestaumlnde19

geregelt und mit einer Strafdrohung verbunden20

Wie

bereits oben gesagt wurde sind einige Taten in andere Abschnitte geordnet als es im TrZ

der Fall ist Z B die Straftaten gegen das Leben sind im deutschen Strafgesetzbuch im

sechzehnten Abschnitt dagegen im TrZ im Kopf I angefuumlhrt 21

Das tschechische Strafgesetzbuch hat insgesamt 421 Paragraphen und wird in drei

Teile geteilt in den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 139) in den Besonderen Teil (sect 140 - sect

418) und den Teil der Uumlbergangs- und Schlussbestimmungen (sect 419 - sect 421) Das TrZ

besteht aus 21 Koumlpfen die weiter in Teile (diacutely) gegliedert werden Jeder Teil besteht

dabei aus Paragraphen

Der Allgemeine Teil des TrZ hat 8 Koumlpfe in denen die Grundlage der Strafbarkeit

alle allgemeinen Merkmale der Straftat (Alter Zurechnungsfaumlhigkeit ua) und Typen der

Strafen geregelt sind Die erklaumlrenden Bestimmungen d h die Bestimmungen die

konkrete Begriffe fuumlr den Zweck des TrZ erklaumlren sind auch hier zu finden Ein Beispiel

dafuumlr ist sect 123 TrZ in dem der Begriff bdquoduševniacute poruchaldquo22

erklaumlrt wird Der Besondere

Teil besteht aus 13 Koumlpfen und beschreibt alle Straftaten das bedeutet die Tatbestaumlnde und

die Strafen als Rechtsfolge die eingelegt werden koumlnnen 23

19

Zur Erklaumlrung des Begriffs s Kap 242 20

StGBde - Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter httpwwwstgbde 21

Die Struktur des deutschen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage I zu finden 22

Seelische Stoumlrung 23

Die Struktur des tschechischen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage II zu finden

7

24 Ausgewaumlhlte Rechtsbegriffe

Sowohl das StGB als auch das TrZ beinhalten viele Fachtermini die fuumlr die Laien

nicht verstaumlndlich sein muumlssen Bevor die ausgewaumlhlten Paragraphen im Praktischen Teil

vorliegender Arbeit analysiert werden werden daher in den folgenden Unterkapiteln zuerst

die fuumlr die folgende Sprachanalyse wichtigsten Fachbegriffe erklaumlrt

Die Autorin hat aus den in der Einleitung zu dieser Arbeit vorgestellten Gruumlnden fuumlr

die ausfuumlhrliche Sprachanalyse die Bestimmungen ausgewaumlhlt welche die Begriffe

Schuldunfaumlhigkeit24

Zurechnungsfaumlhigkeit25

und Diebstahl26

umfassen

241 Schuldunfaumlhigkeit wegen des Altes

Nach sect 19 StGB gilt dass der Taumlter der Straftat 14 Jahre alt sein muss Die

Personen die juumlnger als 14 Jahre alt sind werden als Kinder bezeichnet Die Kinder sind

schuldunfaumlhig Bedingt schuldfaumlhig sind Jugendliche die zur Zeit der Tat 14 aber noch

nicht 18 Jahre alt sind (sect 3 JGG)27

Nach sect 25 des TrZ gilt dass der Taumlter der Straftat 15 Jahre alt sein muss Die

Personen die juumlnger als 15 Jahre sind werden als Kinder bezeichnen Die Strafbarkeit

beginnt am Tag der nach dem 15 Geburtstag kommt Die gleiche Situation ist bei dem 18

Jahre bezuumlglich der Strafbarkeit der Erwachsenen Im Strafrecht erscheint auch der Begriff

bdquověk bliacutezkyacute věku mladistvyacutemldquo28

Es gibt keine feste Bestimmung dieses Alters in der Praxis

handelt es sich um das Alter zwischen 18 und 21 Jahren Diese Grenze hat einen Einfluss

auf die Auferlegung der strafrechtlichen Sanktionen 29

242 Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen Stoumlrung Zurechnungsfaumlhigkeit

Fuumlr eine Zurechnungsfaumlhigkeit gelten das psychische und das zeitliche Kriterium

Das psychische Kriterium besteht in der seelischen Stoumlrung Fuumlr das Strafrecht ist nur die

seelische Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Tatbegehung relevant Die seelische Stoumlrung vor

24

trestniacute neodpovědnost 25

nepřiacutečetnost 26

kraacutedež 27

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280 28

bdquoDas dem Alter der Jugendlichen nahe stehende Alterldquo Uumlbersetzt von J L 29

KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 191ff

8

dieser Zeit hat keine Bedeutung fuumlr das Prozessrecht hat aber auch die seelische Stoumlrung

nach der Straftat eine besondere Bedeutung 30

Die deutsche strafrechtliche Regelung der Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen

Stoumlrung ist die Folgende Schuldunfaumlhig sind die Personen bdquodie wegen einer krankhaften

seelischen Stoumlrung einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns

oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig sind das Unrecht der Tat

einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handelnldquo (sect 20 StGB) Bei der tschechischen

Regelung existiert heutzutage eine Legaldefinition der seelischen Stoumlrung im TrZ sect 123

beschreibt was die seelische Stoumlrung ist ndash duševniacute nemoc hlubokaacute porucha vědomiacute

mentaacutelniacute retardace těžkaacute asociaacutelniacute porucha osobnosti nebo jinaacute těžkaacute duševniacute nebo

sexuaacutelniacute odchylka31

Schuldunfaumlhig sind nach sect 26 TrZ also Personen die wegen einer

seelischen Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Straftat das Unrecht der Tat nicht einsehen oder

ihre Handlung nicht steuern konnten32

Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 21 StGB Personen deren Einsichts- oder

Steuerungsfaumlhigkeit bei Tatbegehung aus einem in sect 20 StGB genannten Grund erheblich

vermindert ist Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 27 TrZ Personen deren Einsichts- oder

Steuerungsfaumlhigkeit bei der Tatbegehung erheblich vermindert ist33

Dabei ist zu bemerken dass im StGB das Wort Schuldunfaumlhigkeit dagegen im TrZ

bdquonepřiacutečetnostldquo - Zurechnungsfaumlhigkeit fuumlr die Bezeichnung der Paragraphen verwendet

wird

243 Tatbestand und Rechtsfolge

Die Rechtsnormen dh auch bestimmte Normen im Strafrecht bestehen vereinfacht

gesagt aus dem Tatbestand und der Rechtfolge Der Begriff Tatbestand kann im weiteren

und engeren Sinne gefasst werden Unter Tatbestand i w S werden bdquoalle

30

Dazu vgl KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 196 31

Eine krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn schwere asoziale

Persoumlnlichkeitsstoumlrung oder eine andere schwere seelische oder sexuelle Abartigkeit Uumlbersetzt von J L 32

sect 26 TrZ Nepřiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho

protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacuteldquo 33

sect 27 TrZ Zmenšenaacute přiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou

schopnost rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacuteldquo

9

Voraussetzungen die gegeben sein muumlssen damit eine Bestrafung moumlglich istldquo34

verstanden dagegen werden unter Tatbestand i e S verstanden bdquonur die Voraussetzungen

die eine Straftat im Gegensatz zu anderen Straftaten besonders kennzeichnen auf letztere

muss sich der Vorsatz des Taumlters beziehenldquo35

Bei dem Tatbestand sind der Grundtatbestand der qualifizierende Tatbestand und

der privilegierende Tatbestand zu unterscheiden Der qualifizierende Tatbestand hat

gegenuumlber dem Grundtatbestand eine strafschaumlrfende Wirkung der privilegierende

Tatbestand dann eine strafmildernde Wirkung36

Der Begriff Rechtfolge ist einfach als bdquodurch eine Rechtsvorschrift fuumlr einen

Tatbestand angeordnete rechtliche Konsequenz (Folge)ldquo37

zu verstehen

Dazu wird ein praktisches Bespiel angefuumlhrt Aus dem Tatsachenstoff des

Geschehens filtert man den Sachverhalt heraus (z B das Einstecken eines Buches im

Kaufhaus) Dann wird die Subsumption durchgefuumlhrt dh es wird untersucht ob dieser

Sachverhalt den Tatbestand des Deliktes (die gesetzlich nominierte Voraussetzungen)

ausfuumlllt Nach der Subsumption wird die Rechtsfolge betrachtet (z B bei dem Diebstahl

folgt die Geldstrafe oder Freiheitstrafe) 38

244 Diebstahl

Der Grundtatbestand des Diebstahls regelt sect 242 StGB Diese Tat begeht eine

Person die einer anderen Person bewegliche Sache in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen Zu den Sachen gehoumlren alle koumlrperlichen

Gegenstaumlnde Bewegliche Sachen sind solche Sachen die tatsaumlchlich bewegt werden

34

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 35

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 36

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 37

Juristisches lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml 38

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner TeilStraftat und ihr Aufbau Heidelberg C F

Muumlller 2012 S 6

10

koumlnnen Fremde Sachen sind solche Sachen die zumindest auch im Miteigentum eines

anderen stehen Die Handlung muss vorsaumltzlich sein39

Im Strafgesetzbuch sind auch qualifizierende Regelbeispiele von Diebstahl geregelt

zu den besonderen schweren Faumlllen des Diebstahls gehoumlrt z B der Fall wenn jemand bdquozur

Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder in einen

anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem

anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in

dem Raum verborgen haumlltldquo(sect 243 Abs 1 StGB)

Die tschechische gesetzliche Regelung des gruumlndlichen Tatbestandes von Diebstahl

ist in sect 205 Abs 1 TrZ40

zu regeln und ist ganz aumlhnlich wie die deutsche trotzdem gibt es

dabei einige Unterschiede Den Diebstahl begeht wer sich eine fremde Sache zueignet und

damit auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht oder

einen Einbruchsdiebstahl begeht oder sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt

oder Drohung mit Gewalt einzubehalten oder die Tat eine Sache betrifft die ein Anderer

beieinander oder aneinander hat oder die Tat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation

von Personen verlaufen ist oder gerade verlaumluft

Auch qualifizierende Tatbestaumlnde bei dem Diebstahl sind im TrZ zu regeln z B

bdquoKdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacutetaldquo( sect

205 Abs 2 TrZ)41

Waumlhrend in diesem Kapitel die Rechtsgrundlagen zum Thema erklaumlrt wurden wird

im naumlchsten Kapitel der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der

Rechttextarbeit betrachtet

39

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl 40

sect 205 (1) TrZ Kraacutedež spaacutechaacute ten kdo přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem

majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc

naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho naacutesiliacute d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě

nebo e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob 41

bdquoWer sich eine fremde Sache zueignet und fuumlr diese Straftat waumlhrend der letzten drei Jahre verurteilt oder

bestraft wurde wird mit Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu 3 Jahren bestraftldquo Uumlbersetzt von J L

11

3 Allgemeine Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die

Rechtssprache

In diesem Kapitel wird der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der

Rechttextarbeit betrachtet

Die Begriffe Fachsprache und Rechtssprache sind miteinander verknuumlpft Die

Tschechische und deutsche linguistische Terminologie im Bereich der Fachtexte ist jedoch

unterschiedlich In der tschechischen Linguistik wird der Terminus bdquoodbornyacute stylldquo42

verwendet und dieser wird meistens als Ganzes definiert43

Als die typischen Merkmale des

bdquoFachstilsldquo sind Begrifflichkeit Eindeutigkeit Genauigkeit keine Emotionalitaumlt und groβe

Explizitheit der Mitteilung zu nennen44

In der deutschen Linguistik wird dagegen dieser Terminus nur selten verwendet die

gewoumlhnlich verwendeten Termini sind Fachsprache oder Fachsprachen wobei die

Pluralform haumlufiger verwendet wird Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern 45

Die Gliederung von Fachsprachen ist nach vielfaumlltigen Kriterien moumlglich Ein

Beispiel solcher Gliederung ist die horizontale Gliederung Im Rahmen der horizontalen

Gliederung sieht bdquodie wohl bekannste und dabei auch innerhalb der meisten

fachsprachenlinguistischen Ansaumltze anerkannte Gliederung (hellip) drei fachlich wie

sprachlich zu unterscheidende Bereiche vorldquo46

In sprachlicher Hinsicht sind Fachsprachen der Wissenschaft der Technik und

Institutionen zu unterscheiden47

Dem letzten Bereich ist die Rechtssprache zuzuordnen48

42

Fachstil 43

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 44

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 S 149 45

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 46

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 2005 S 34 47

Ebd S 32f

12

Die Rechtssprache ist dann ein Teil der Fachsprachen der bdquovon den von der

Hochsprache angebotenen Mitteln ausgeht und von den grammatischen Regularitaumlten einer

Sprache determiniert wird dabei jedoch einem bestimmten kommunikativen Bereich ndash dem

Rechtsbereich ndash unterliegt und von dem breiten Angebot der sprachlichen und

grammatischen Mittel einer Sprache daher solche auswaumlhlt die zum Erreichen der

erwuumlnschten Kommunikationsziele in diesem Bereich am besten dienen sollten Die

Grundlage der Rechtssprache-Forschung stellen dabei die schriftlichen und muumlndlichen

Texte des Rechtslebens darldquo49

In den naumlchsten Kapiteln wird die Charakteristik der Fachsprachenbesonderheiten

im Bereich der Textsorte der Lexik der Morphologie und der Syntax vorgestellt Bei allen

Ebenen werden zuerst die allgemein fuumlr die Fachsprachen typischen Merkmale angefuumlhrt

dann werden die fuumlr die Rechtssprache charakteristischen Merkmale hervorgehoben

31 Charakteristik der Textsorten

Ein Text kann traditionell aus zwei Aspekten betrachtet werden in Bezug auf seine

Makrostruktur und Mikrostruktur Die Makrostruktur besteht bdquoformal in der Kohaumlsion und

funktional in der Kohaumlrenz von sprachlichen oder semiotischen Einheiten die in der Regel

aus mehreren Saumltzen Bildsequenzen oder deren Kombinationen gebildet werdenldquo50

Im

Unterschied zu der Makrostruktur handelt es sich im Rahmen der Mikrostruktur um die

Saumltze oder Bildsequenzen selbst Auch fuumlr die Mikrostruktur sind die Funktion und Form

von Bedeutung51

Da es wegen dem Umfang und weiteren Aufgaben dieser Bakkalaureatsarbeit nicht

moumlglich ist eine ausfuumlhrliche makro- und mikrostrukturelle Analyse der ausgewaumlhlten

Texte durchzufuumlhren werden hier nur solche Probleme erlaumlutert die fuumlr die vorliegende

Analyse von Bedeutung sind Die Autorin wird sich daher weiter der formalen Gliederung

der Fach ndash bzw Rechtstexte und der Problematik der Textkohaumlrenz und Textkohaumlsion

widmen 48

Zur ausfuumlhrlichen Gliderung von Fachsprachen vgl z B ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich

Schmidt 2005 S 32f 49

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 26 50

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 88 51

Ebd

13

Von den Fachtexten wird erwartet dass sie deutlich und verstaumlndlich sein werden

Dies beeinflusst auch fuumlr die bestimmte Fachtextsorte charakteristische Gliederung in

Kapitel Absaumltze Uumlberschriften usw Fuumlr die Fachtexte ist auch die typographische

Konvention charakteristisch Dieser entsprechen z B die Nummerierung von Kapiteln und

Unterkapiteln unterschiedliche Schriftart Unterstreichungen usw52

Im Bereich der

Rechtssprache ist eine Textgliederung bei den Gesetzestexten sehr wichtig weil sie zur

Eindeutigkeit dient Auch hier werden die Paragraphen Absaumltze oder oft die einzelnen

Saumltze nummeriert53

Diese Nummerierung erscheint auch in beiden analysierten

Strafgesetzbuumlchern

Im Rahmen der Untersuchung der Textsorte wird hier weiter mit den Termini

Kohaumlrenz und Kohaumlsion gearbeitet Kohaumlrenz ist ein funktionales Mittel um Kohaumlrenz

handelt es sich bdquowenn man die lineare Sicht (die Sicht Satz fuumlr Satz) und damit die rein

sprachliche Interpretationsbasis verlaumlsst und Texthaftigkeit als Eigenschaft begreift die

aus dem Kontext (aus der Textumgebung i w S) heraus erklaumlrt und beschrieben werden

soll Der Text kann von diesem Ansatz her nicht mehr als einfache lineare Abfolge von

Saumltzen gedeutet sondern muss als komplex strukturiertes kommunikativ (illokutiv)

konzeptuell und thematisch gegliedertes Ganzes begriffen werdenhellipldquo54

Im Rahmen der Kohaumlrenz innerhalb des StGB sind die aumluszligere Kohaumlrenz und die

innere Kohaumlrenz zu unterscheiden Die aumluszligere Kohaumlrenz ist die Kohaumlrenz mehrerer

Paragraphen innerhalb des Allgemeinen Teils innerhalb des Besonderen Teils oder

zwischen dem Besonderen Teil und dem Allgemeinen Teil Die innere Kohaumlrenz betreffen

die Beziehungen zwischen den Absaumltzen oder Saumltzen im Absatz55

Die Textkohaumlsion istbdquohellipeine Erscheinung die mehr oder weniger direkt durch

sprachliche Mittel an der Textoberflaumlche ausgedruumlckt wird die sich auch aus der linearen

52

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo

VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG

2004 S 505 53

Ebd S 507 54

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 55

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 40

14

Sicht auf die Textstruktur ergibtldquo56

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind in den Rechtstexten

vor allem folgende Merkmale von Bedeutung Rekurrenz Substitution Pro-Formen

metakommunikative Verknuumlpfung und Tempus Bei der Rekurrenz sind totale Rekurrenz

(d h eine wortwoumlrtliche Wiederaufnahme) oder partielle Rekurrenz (dh eine

teilidentische Wiederaufnahme) zu unterscheiden Unter den Begriff der Substitution fallen

dann bdquoinhaltliche Zusammenhaumlnge die dadurch entstehen dass substituendum und

substituens auf dasselbe auszligersprachliche Element Bezug nehmen Korreferent sindldquo57

Im

Rahmen der Pro-Formen werden die Substantive durch Pronomina oder

Pronominaladverbien ersetzt Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist bdquodann

eingesetzt wenn der Bezug uumlber groumlszligere Textpassagen hergestellt werden sollldquo58

Tempus

ist als spezifisches Kohaumlsionsmittel von Bedeutung59

In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Die Rechtssprache

weist aumlhnliche typische Mittel und Verfahren der Textgestaltung auf wie andere

Fachsprachen Die Gesetzestexte haben dann unter den Rechtstexten eine besondere

Position60

32 Lexikalische Ebene

Der Fachsprachenwortschatz wird nach Roelcke61

in drei Gruppen geteilt Zu der

ersten Gruppe gehoumlrt der sog intrafachliche Fachsprachenwortschatz Das ist der

Wortschatz der nur aus dem Fachsprachenwortschatz aus einem konkreten Bereich besteht

Bezogen auf die Rechtssprache handelt es sich z B um Termini z B die Freiheitsstrafe

das oumlffentliche Recht das materielle Recht der Tatbestand die Rechtsfolge der

Verbrecher der Angeklagte

Die zweite Gruppe wird als interfachlicher Fachsprachenwortschatz bezeichnet Zu

dieser Gruppe gehoumlren Woumlrter die nicht nur in dem betroffenen Sprachsystem (d h z B 56

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 57

Ebd 58

Ebd 59

Ebd 60

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H (eds) Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spolocnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute

Bystrica SUNG 2004 S 508 61

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52

15

in der juristischen Sprache) sondern auch in einem anderen Sprachsystem verwendet

werden62

Es geht in der Rechtssprache z B um Termini die juristische Person die

Aktiengesellschaft das Handelsgesetzbuch Diese werden nicht nur in der Rechtssprache

sondern auch in der Wirtschaftssprache verwendet

Die dritte Grupe ndash extrafachlicher Fachsprachenwortschatz ndash betrifft die Woumlrter

die zwar zu einem anderen Sprachsystem gehoumlren aber in Fachtexten des betroffenen

Faches benutzt werden63

In der Rechtssprache koumlnnen die Folgenden genannt werden ndash z

B die Zahlungsunfaumlhigkeit die Mahnung der Einlieferungsschein die Nebenkosten

Die vierte Gruppe umfasst solche Woumlrter die eigentlich nicht zu dem

Fachsprachenwortschatz gehoumlren Das sind die Woumlrter die einen Bestandteil des

allgemeinen Wortschatzes bilden64

Dazu gehoumlren z B folgende Ausdruumlcke die Eltern

das Kind verkaufen erben der Versuch das Leben die Gesundheit

Andere Autoren bevorzugen noch andere Kriterien wie der fachsprachliche

Wortschatz gegliedert werden kann z B Tomaacutešek65

nennt drei Gruppen Die Gruppe A

umfasst die Ausdruumlcke die nur in der allgemeinen Sprache existieren (die Freude) Die

Gruppe C enthaumllt die Ausdruumlcke die nur in der Rechtssprache verwendet werden (der

Pflichtteil) Die Gruppe B wird weiter gegliedert Zu der Gruppe B1 gehoumlren die

Ausdruumlcke die zum Teil einen allgemeinen Grund und zum Teil Rechtsbedeutung haben

(das Gericht der Vertrag) In der Gruppe B2 sind die Ausdruumlcke die in den Rechtstexten

verwendet werden aber keine spezifische Rechtsbedeutung haben (z B der Tag die Frau

das Wasser)

Der lexikalischen Ebene ist auch die Wortbildung zuzuordnen66

Im Rahmen der

Fachsprache geht es um folgende Typen der Wortbildung Komposition Derivation

Kuumlrzung und Konversion67

Diese Typen sind in allen Typen der Fachtexte d h auch in

den juristischen Texten zu finden

Die Komposition ist in der Fachsprache sehr haumlufig Hier werden z B 62

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 63

Ebd 64

Ebd 65

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 S 43 66

Es handelt es sich um eine Problematik die einige Autoren (Vgl ROELCKE T Fachsprachen Berlin

Erich Schmidt 1999 S 72f) auch der morphologischen Ebene zuordnen 67

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52

16

Zusammensetzungen von Substantiven (der Steuerbescheid) vom Verbstamm und

Substantiv (Zaumlhlwerk) Substantiv oder Adjektiv und einem Verb als Infinitiv oder

Partizipialkonstruktion (tiefkuumlhlen farbabweisend) Zusammensetzung aus Substantiv und

Adjektiv oder Adverb (schadstoffarm) Zusammensetzung unter Verwendung von

Abkuumlrzungen oder Zahlen (ADAC-Schutzbrief) Es gibt auch einige Komposita die als

Uumlbersetzung aus einer Fremdsprache entstanden sind (Uumlbergeschwindigkeit)68

Im Rahmen der Derivation handelt es sich vor allem um die Ableitung mittels

folgender Suffixe -er (der Verbrecher) -heit (die Wahrheit) -keit (die Strafbarkeit) -los

(schuldlos) ndashfrei (zollfrei) und -ung (die Verordnung) Dabei wird darauf aufmerksam

gemacht dass bdquodie Hauptwoumlrter mit der Endung ndashung in der Regel einen Zustand oder das

Ergebnis einer Taumltigkeit bezeichnen und sollten nicht verwendet werden um ein Verhalten

auszudruumlckenldquo69

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die sog Halbsuffixe typisch z B ndash widrig

(rechtswidrig) oder ndashmaumlszligig (gesetzmaumlszligig) Das Halbsuffix -widrig druumlckt allgemein bdquoin

Bildungen mit Substantiven ndash selten mit Adjektiven ndash aus dass die beschriebene Person

oder Sache gegen etwas gerichtet ist verstoumlszligt in Widerspruch zu etwas stehtldquo70

Das Halbsuffix ndashmaumlszligig druumlckt dann bdquoin Bildungen mit Substantiven aus dass die

beschriebene Person oder Sache vergleichbar mit jemandem etwas ist in der Art von

jemandem etwas oder druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass die beschriebene

Person oder Sache auf etwas basiert beruht einer Sache folgt aufgrund von etwas oder

druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass einer Sache gemaumlszlig gehandelt o Auml wird

wie es etwas verlangt vorsieht oder bezeichnet in Bildungen mit Substantiven etwas als

Mittel oder Ursache mithilfe von durch etwas (Umgangssprachlich) kennzeichnet in

Bildungen mit Substantiven die Zugehoumlrigkeit zu diesen etwas betreffend in Bezug auf

etwasldquo71

Von den Praumlfixen werden vor allem miss- (missbrauchen) und un- (die

68

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 69

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 70

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12]

Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_widrig 71

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12]

Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

17

Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72

die eine negative Bedeutung haben

In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre

Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die

Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73

33 Morphologische Ebene

In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere

Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich

indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74

- und Flexionsmorphologie als auch im

Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen

innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75

Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien

Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient

zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch

unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter

ersetzt76

In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem

Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der

Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder

Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder

schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77

Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die

Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer

Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere

Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78

72

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74

Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76

Ebd S 76f 77

Ebd 78

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag

2007 S 169

18

In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79

In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor

allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie

Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80

Es erscheinen

hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die

Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von

Paragraphen verwiesen wirdldquo 81

34 Syntaktische Ebene

Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den

Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel

die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten

Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen

Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten

Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den

Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch

kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher

Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten

Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von

Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82

Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge

zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben

Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren

Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83

Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind

Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und

verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag

2000 S 34 81

Ebd 82

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83

Ebd S 80f

19

Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen

Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84

In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am

haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer

Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine

besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf

der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der

Sekundaumlrebenehellipldquo85

Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische

Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im

Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect

373 HGB)86

Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der

Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen

zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im

Besonderen Teil des StGB verwendet87

Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des

Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten

Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in

unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat

kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet

werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem

Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)

und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88

Von den

Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute

84

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88

Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen 1989 S 80f

20

Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89

Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind

Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)

Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und

Aufzaumlhlungen

89

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80

21

4 Praktische Analyse

In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr

einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit

allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im

Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten

Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das

Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und

syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen

textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90

41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19

20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die

Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem

Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten

vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen

In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der

Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte

charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden

411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14

Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt

sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist

In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte

Bedingungen erfuumlllt werden sollen

90

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3

22

sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen

Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder

einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen

oder nach dieser Einsicht zu handeln

Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit

sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit

Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu

handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich

vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden

4111 Ebene der Textsorte

Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die

gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit

Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es

hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative

Verknuumlpfung und das Tempus zu finden

Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von

Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die

Schuldunfaumlhigkeit

Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch

Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist

hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect

21 StGB)

Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den

analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete

zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um

den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt

23

Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen

juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit

der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung

eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere

seelische Abartigkeit)

4112 Lexikalische Ebene

Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im

Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation

Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen

Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt

Die Beispiele der Derivation sind

das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un

die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit

die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das

Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat

Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch

typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B

schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem

Halbsuffix ndashfaumlhig

Zu den Komposita gehoumlren die Substantive

die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung

der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn

Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor

Abs fuumlr Absatz

Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das

urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt

24

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier

Gruppen nach Roelcke91

geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser

Gruppen zu finden

Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach

Roelcke92

zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini

gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen

Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93

zu verwenden Die

Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der

Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem

Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen

Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet

werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort

Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier

Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur

drei zu finden

4113 Morphologische Ebene

Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv

obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb

vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr

4114 Syntaktische Ebene

Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge

Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und

Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus

einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so

kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in

dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz

folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der

91

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92

Ebd 93

z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003

25

Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben

wurden 94

Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen

einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder

wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect

20 StGB)

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein

Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser

Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein

charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen

auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem

ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden

Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden

Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen

Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt

Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele

dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort

einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits

erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion

94

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica

Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42

26

412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl

betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt

Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf

Jahren oder mit Geldstrafe bestraft

(2) Der Versuch ist strafbar

Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die

Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine

strafschaumlrfende Rechtsfolge

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten

bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der

Taumlter

1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder

in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel

oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt

oder sich in dem Raum verborgen haumllt

2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere

Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist

3 gewerbsmaumlszligig stiehlt

4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude

oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen

Verehrung dient

5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die

technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet

oder oumlffentlich ausgestellt ist

6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder

eine gemeine Gefahr ausnutzt oder

27

7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis

bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des

Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt

(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall

ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht

Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244

StGB geregelt

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen

Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden

2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder

Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder

3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung

einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur

ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung

verborgen haumllt

(2) Der Versuch ist strafbar

(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden

Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl

unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244

Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub

oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht

28

(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden

Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95

In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs

1)

Die Unterschlagung96

hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied

zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen

sect 246 Unterschlagung

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird

mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in

anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist

(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe

Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe

(3) Der Versuch ist strafbar

Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder

der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so

wird die Tat nur auf Antrag verfolgt

4121 Ebene der Textsorte

Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die

weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden

Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten

Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz

formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen

95

Ochrannyacute dohled 96

Zatajeniacute zpronevěra

29

Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97

Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die

Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz

kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im

besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung

welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist

auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit

Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden

Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische

Kohaumlsion

Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr

die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt

Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der

Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen

weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1

Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben

genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte

metakommunikative Verknuumlpfungldquo99

bezeichnet dies erscheint in den

Gesetzestexten haumlufig

Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text

erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom

Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat

97

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender

Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M

SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S

246 98

Ebd 99

In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d

30

Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242

Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden

hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)

Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei

Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)

Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten

Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden

sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)

4122 Lexikalische Ebene

Nach Roelcke100

Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem

interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe

bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl

Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl

Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft

Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101

Ausdruumlcke wie

Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als

allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden

Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen

gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die

folgenden

Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter

die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung

der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er

Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen

die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und

Substantiv die Strafe

100

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101

Ebd

31

der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus

dem Substantiv der Diebstahl

der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung

Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl

Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der

Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte

Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den

Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten

Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in

den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor

Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig

gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102

Das Ziel der vorliegenden Arbeit

ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem

Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden

ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe

Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu

uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103

uumlbersetzt

gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute

jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104

uumlbersetzt es als ndash

živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum

Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen

Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105

Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung

bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute

živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět

meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech

102

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

32

(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute

je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein

4123 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ

und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und

Perfekt106

Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv

findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen

Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241

Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text

jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)

Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser

Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den

Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die

Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen

dient

4124 Syntaktische Ebene

In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die

Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze

Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder

eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S

2)

Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen

Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107

Die vervielfachte Verwendung von

Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie

Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander

106

Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107

Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil

der vorliegenden Arbeit untersucht

33

stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108

Dafuumlr

ein Beispiel

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begehthellip

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip

2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds

stiehlt

3 einen Diebstahl begehthellip

Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form

erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in

einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in

mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109

Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau

das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei

uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen

Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt

mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung

bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S

2)

Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz

erweitert wird

komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde

Satzglieder im Attributsatz

zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung

Die Tat ndashinkongruentes Attribut

in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

108

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-

semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109

Ebd

34

mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung

falschen ndash kongruentes Attribut

(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung

(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut

anderen ndash kongruentes Attribut

zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt

ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut

in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene

Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte

typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder

verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen

gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden

Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung

und die verdichtete Ausdruckweise

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des

Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs

Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des

Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten

Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche

Merkmale der beiden Teile zu beschreiben

Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d

h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem

wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im

Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine

unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten

Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe

sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil

haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von

den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch

35

bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den

beiden Teilen zu finden

Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des

Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog

intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist

dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es

einige ndash z B das Unrecht

In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und

Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher

Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen

Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig

Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den

beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den

Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das

einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen

Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu

finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer

der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B

nur das Gericht kann die Strafe mildern)

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze

(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr

den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip

bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend

36

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das

Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht

Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen

Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15

Jahren von groszliger Bedeutung

sect 25 Věk

Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110

Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger

Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit

und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden

sect 26 Nepřiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo

ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost

rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112

110

bdquosect 25 Alter

Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt

von J L 111

bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht

erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112

bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit

hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert

deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L

37

4211 Ebene der Textsorte

Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei

Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein

Satzgefuumlge

Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden

Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute

Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist

die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar

um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der

Psychologie und Psychiatrie verbunden

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches

Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu

finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung

der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen

4212 Lexikalische Ebene

Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -

z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation

ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-

Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu

den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den

extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um

einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den

Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine

Woumlrter ndash rok věk

4213 Morphologische Ebene

In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte

Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv

38

4214 Syntaktische Ebene

Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind

ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das

Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz

spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die

EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw

damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das

15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)

Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder

mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt

sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder

Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren

Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v

době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen

pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung

duševniacute ndash kongruentes Attribut

v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut

Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase

eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum

Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale

Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu

beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v

době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)

spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut

činu ndash inkongruentes Attribut

Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute

(das Benehmen)

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 9: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

3

2 Strafrecht ndash Rechtsgrundlage

Das Strafrecht gehoumlrt zu den grundlegenden Rechtsgebieten und koumlnnte sehr

ausfuumlhrlich charakterisiert werden In diesem Kapitel wird zu Zwecken der

Bakkalaureatsarbeit nur eine allgemeine Einleitung in die Problematik des Strafrechts

gemacht die als eine Wissengrundlage fuumlr die anschlieszligende Sprachanalyse ausreichend

ist

Fuumlr die Verbindung mit der im praktischen Teil durchgefuumlhrten Sprachanalyse sind

vor allem die Erklaumlrung der Stellung des Strafrechts im Rechtsystem die Gliederung des

Strafrechts die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen zum Bereich des Strafrechts in Tschechien

und Deutschland und einige Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts von Bedeutung

21 Begriff des Strafrechts

Die Grunddefinition des Strafrechts ist in Deutschland und Tschechien ganz

aumlhnlich Strafrecht ist Teil bdquodes oumlffentlichen Rechtes1 das die Entstehung Umfang und

Durchsetzung des staatlichen Strafanspruchs regeltldquo2

Das System des Strafrechts wird in zwei Teile geteilt in das materielle Recht und

Prozessrecht bdquoDas materielle Strafrecht regelt die Voraussetzungen und auch die

Rechtsfolgen der Straftatenldquo3 Es ist moumlglich das materielle Recht weiter zu gliedern Es

gibt z B Strafrecht der Erwachsenen und Strafrecht der Jugendlichen allgemeines

Strafrecht und militaumlrisches Strafrecht4 Das formelle Strafrecht (Prozessrecht) regelt

dagegen den Ablauf des Strafverfahrens5

1 Zur Erklaumlrung des Begriffs vgl z B GERLOCH A Teorie praacuteva Plzeň Aleš Čeněk 2007 S 124f

2 Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml 3 Ebd

4 Vgl KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 12

5 Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

4

22 Die wichtigsten Quellen des deutschen und tschechischen Strafrechts

Die wichtigsten Quellen des Strafrechts sind in Deutschland die Folgenden

das Strafgesetzbuch (StGB)

die Strafprozessordnung (StPO)

die Abgabeordnung (AO)

die Gewerbeordnung ( GewO)

das Jugendschutzgesetz (JuSchG)

das Waffengesetz (WaffG)

das Sprengstoffgesetz (SprengG)

das Handelsgesetzbuch (HGB) bei Buchfuumlhrungs- und Insolvenzstraftaten

das Gerichtsverfassungsgesetz (GVG)

das Jugendgerichtsgesetz (JGG)

das Strafvollzugsgesetz (StVollzG)6

Die wichtigsten Quellen des Strafrechts in Tschechien sind die Folgenden7

Uacutestavniacute zaacutekon č 11993 Sb Uacutestava Českeacute republiky 8

Listina zaacutekladniacutech praacutev a svobod9

zaacutekon č 402009 Sb Trestniacute zaacutekoniacutek10

zaacutekon č 2182003 Sb o soudnictviacute ve věcech mlaacutedeže11

zaacutekon č 1691999 Sb o vyacutekonu trestu odnětiacute svobody12

zaacutekon č 2572000 Sb o probačniacute a mediačniacute službě13

6 Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter wwwrechtslexikon-

onlinedeStrafrechthtml 7 Vgl KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 12 und Trestni-rizenicom

[online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-rizenicomdokumentyprameny-trestniho-

prava-a-trestniho-rizeni 8 Verfassungsgesetz Nr 11993 Slg Verfassung der Tschechischen Republik

9 Urkunde der Grundrechte und Grundfreiheiten

10 Gesetz Nr 402009 Slg Strafgesetzbuch

11 Gesetz Nr 2182003 SlgUumlber das Gerichtswesen im Bereich der Jugendlichen

12 Gesetz Nr 1691999 SlgUumlber die Vollstreckung der Freiheitsstrafe

13 Gesetz Nr 2572000 SlgUumlber die Bewaumlhrungshilfe und den Mediationsdienst

5

zaacutekon č 1292008 Sb o vyacutekonu zabezpečovaciacute detence14

zaacutekon č 1411961 Sb o trestniacutem řiacutezeniacute soudniacutem (trestniacute řaacuted)15

zaacutekon čiacuteslo 2931993 Sb o vyacutekonu vazby16

Fuumlr eine der Quellen werden von einem Teil der Fachleute auch die Entscheidungen

des Verfassungsgerichtes gehalten jedoch ist ihr Status als Rechtsquelle nicht von allen

Fachleuten akzeptiert Da sie keine fuumlr diese Arbeit relevante Quelle darstellen wird diese

Frage im Weiteren auβer Acht gelassen

Von den oben genannten Rechtsquellen ist das Strafgesetzbuch von der groumlβten

Bedeutung und ist darum die zu analysierende Rechtsquelle in der vorliegenden Arbeit

23 Unterschiede im Aufbau des deutschen und tschechischen

Strafgesetzbuchs

Es gibt viele Unterschiede zwischen dem deutschen Strafgesetzbuch17

(weiter nur

StGB) und dem tschechischen Strafgesetzbuch18

(weiter nur TrZ) auf der Ebene des Inhalts

und des formalen Aufbaus Inhaltlich geht es vor allem darum dass inhaltlich verwandte

Bestimmungen in unterschiedlichen Teilen der Gesetzbuumlcher (Abschnitten) erscheinen Es

ist dabei zu beachten dass diese zwei Gesetzbuumlcher eine andere Geschichte haben da sie

mit zwei unterschiedlichen Laumlndern verbunden sind Fuumlr jedes Land sind dabei

unterschiedliche Typen der Straftaten die wichtigsten

Die Problematik der inhaltlichen Unterschiede gehoumlrt aber zu den juristischen

Fragen die vorliegende linguistische Arbeit wird sich daher nur mit der formalen

Gliederung der Gesetzbuumlchern und im praktischen Teil dann mit der damit verbundenen

sprachlichen Gliederung der Gesetzbuumlcher beschaumlftigen

Das StGB besteht aus insgesamt 358 Paragraphen und wird in zwei Teile geteilt

den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 79) und den Besonderen Teil (sect 80 ndash sect 358)

14

Gesetz Nr 1292008 SlgUumlber die Vollstreckung der Versicherungsdetention 15

Gesetz Nr 1411961 SlgUumlber das Strafverfahren 16

Gesetz Nr 2931993 SlgUumlber die Vollstreckung von Gewahrsam 17

Strafgesetzbuch online Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter httpwwwgesetze-

im-internetdestgb 18

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

6

Im Allgemeinen Teil des StGB sind die allgemeinen Prinzipien verankert die fuumlr

das gesamte Strafgesetzbuch gelten Der Allgemeine Teil hat fuumlnf Abschnitte die weiter in

Titel gegliedert werden In diesem Teil werden Begriffe wie z B Geltungsbereich des

Strafgesetzbuchs Grundlagen der Strafbarkeit Versuch Taumlterschaft und Teilnahme

Notwehr und Notstand oder Typen der Strafen definiert

Der Besondere Teil hat 30 Abschnitte und jeder Abschnitt ist auch in Titel

gegliedert Jeder Titel wird dann in Paragraphen gegliedert Im Besonderen Teil des StGB

sind die einzelnen Straftatbestaumlnde19

geregelt und mit einer Strafdrohung verbunden20

Wie

bereits oben gesagt wurde sind einige Taten in andere Abschnitte geordnet als es im TrZ

der Fall ist Z B die Straftaten gegen das Leben sind im deutschen Strafgesetzbuch im

sechzehnten Abschnitt dagegen im TrZ im Kopf I angefuumlhrt 21

Das tschechische Strafgesetzbuch hat insgesamt 421 Paragraphen und wird in drei

Teile geteilt in den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 139) in den Besonderen Teil (sect 140 - sect

418) und den Teil der Uumlbergangs- und Schlussbestimmungen (sect 419 - sect 421) Das TrZ

besteht aus 21 Koumlpfen die weiter in Teile (diacutely) gegliedert werden Jeder Teil besteht

dabei aus Paragraphen

Der Allgemeine Teil des TrZ hat 8 Koumlpfe in denen die Grundlage der Strafbarkeit

alle allgemeinen Merkmale der Straftat (Alter Zurechnungsfaumlhigkeit ua) und Typen der

Strafen geregelt sind Die erklaumlrenden Bestimmungen d h die Bestimmungen die

konkrete Begriffe fuumlr den Zweck des TrZ erklaumlren sind auch hier zu finden Ein Beispiel

dafuumlr ist sect 123 TrZ in dem der Begriff bdquoduševniacute poruchaldquo22

erklaumlrt wird Der Besondere

Teil besteht aus 13 Koumlpfen und beschreibt alle Straftaten das bedeutet die Tatbestaumlnde und

die Strafen als Rechtsfolge die eingelegt werden koumlnnen 23

19

Zur Erklaumlrung des Begriffs s Kap 242 20

StGBde - Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter httpwwwstgbde 21

Die Struktur des deutschen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage I zu finden 22

Seelische Stoumlrung 23

Die Struktur des tschechischen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage II zu finden

7

24 Ausgewaumlhlte Rechtsbegriffe

Sowohl das StGB als auch das TrZ beinhalten viele Fachtermini die fuumlr die Laien

nicht verstaumlndlich sein muumlssen Bevor die ausgewaumlhlten Paragraphen im Praktischen Teil

vorliegender Arbeit analysiert werden werden daher in den folgenden Unterkapiteln zuerst

die fuumlr die folgende Sprachanalyse wichtigsten Fachbegriffe erklaumlrt

Die Autorin hat aus den in der Einleitung zu dieser Arbeit vorgestellten Gruumlnden fuumlr

die ausfuumlhrliche Sprachanalyse die Bestimmungen ausgewaumlhlt welche die Begriffe

Schuldunfaumlhigkeit24

Zurechnungsfaumlhigkeit25

und Diebstahl26

umfassen

241 Schuldunfaumlhigkeit wegen des Altes

Nach sect 19 StGB gilt dass der Taumlter der Straftat 14 Jahre alt sein muss Die

Personen die juumlnger als 14 Jahre alt sind werden als Kinder bezeichnet Die Kinder sind

schuldunfaumlhig Bedingt schuldfaumlhig sind Jugendliche die zur Zeit der Tat 14 aber noch

nicht 18 Jahre alt sind (sect 3 JGG)27

Nach sect 25 des TrZ gilt dass der Taumlter der Straftat 15 Jahre alt sein muss Die

Personen die juumlnger als 15 Jahre sind werden als Kinder bezeichnen Die Strafbarkeit

beginnt am Tag der nach dem 15 Geburtstag kommt Die gleiche Situation ist bei dem 18

Jahre bezuumlglich der Strafbarkeit der Erwachsenen Im Strafrecht erscheint auch der Begriff

bdquověk bliacutezkyacute věku mladistvyacutemldquo28

Es gibt keine feste Bestimmung dieses Alters in der Praxis

handelt es sich um das Alter zwischen 18 und 21 Jahren Diese Grenze hat einen Einfluss

auf die Auferlegung der strafrechtlichen Sanktionen 29

242 Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen Stoumlrung Zurechnungsfaumlhigkeit

Fuumlr eine Zurechnungsfaumlhigkeit gelten das psychische und das zeitliche Kriterium

Das psychische Kriterium besteht in der seelischen Stoumlrung Fuumlr das Strafrecht ist nur die

seelische Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Tatbegehung relevant Die seelische Stoumlrung vor

24

trestniacute neodpovědnost 25

nepřiacutečetnost 26

kraacutedež 27

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280 28

bdquoDas dem Alter der Jugendlichen nahe stehende Alterldquo Uumlbersetzt von J L 29

KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 191ff

8

dieser Zeit hat keine Bedeutung fuumlr das Prozessrecht hat aber auch die seelische Stoumlrung

nach der Straftat eine besondere Bedeutung 30

Die deutsche strafrechtliche Regelung der Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen

Stoumlrung ist die Folgende Schuldunfaumlhig sind die Personen bdquodie wegen einer krankhaften

seelischen Stoumlrung einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns

oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig sind das Unrecht der Tat

einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handelnldquo (sect 20 StGB) Bei der tschechischen

Regelung existiert heutzutage eine Legaldefinition der seelischen Stoumlrung im TrZ sect 123

beschreibt was die seelische Stoumlrung ist ndash duševniacute nemoc hlubokaacute porucha vědomiacute

mentaacutelniacute retardace těžkaacute asociaacutelniacute porucha osobnosti nebo jinaacute těžkaacute duševniacute nebo

sexuaacutelniacute odchylka31

Schuldunfaumlhig sind nach sect 26 TrZ also Personen die wegen einer

seelischen Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Straftat das Unrecht der Tat nicht einsehen oder

ihre Handlung nicht steuern konnten32

Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 21 StGB Personen deren Einsichts- oder

Steuerungsfaumlhigkeit bei Tatbegehung aus einem in sect 20 StGB genannten Grund erheblich

vermindert ist Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 27 TrZ Personen deren Einsichts- oder

Steuerungsfaumlhigkeit bei der Tatbegehung erheblich vermindert ist33

Dabei ist zu bemerken dass im StGB das Wort Schuldunfaumlhigkeit dagegen im TrZ

bdquonepřiacutečetnostldquo - Zurechnungsfaumlhigkeit fuumlr die Bezeichnung der Paragraphen verwendet

wird

243 Tatbestand und Rechtsfolge

Die Rechtsnormen dh auch bestimmte Normen im Strafrecht bestehen vereinfacht

gesagt aus dem Tatbestand und der Rechtfolge Der Begriff Tatbestand kann im weiteren

und engeren Sinne gefasst werden Unter Tatbestand i w S werden bdquoalle

30

Dazu vgl KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 196 31

Eine krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn schwere asoziale

Persoumlnlichkeitsstoumlrung oder eine andere schwere seelische oder sexuelle Abartigkeit Uumlbersetzt von J L 32

sect 26 TrZ Nepřiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho

protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacuteldquo 33

sect 27 TrZ Zmenšenaacute přiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou

schopnost rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacuteldquo

9

Voraussetzungen die gegeben sein muumlssen damit eine Bestrafung moumlglich istldquo34

verstanden dagegen werden unter Tatbestand i e S verstanden bdquonur die Voraussetzungen

die eine Straftat im Gegensatz zu anderen Straftaten besonders kennzeichnen auf letztere

muss sich der Vorsatz des Taumlters beziehenldquo35

Bei dem Tatbestand sind der Grundtatbestand der qualifizierende Tatbestand und

der privilegierende Tatbestand zu unterscheiden Der qualifizierende Tatbestand hat

gegenuumlber dem Grundtatbestand eine strafschaumlrfende Wirkung der privilegierende

Tatbestand dann eine strafmildernde Wirkung36

Der Begriff Rechtfolge ist einfach als bdquodurch eine Rechtsvorschrift fuumlr einen

Tatbestand angeordnete rechtliche Konsequenz (Folge)ldquo37

zu verstehen

Dazu wird ein praktisches Bespiel angefuumlhrt Aus dem Tatsachenstoff des

Geschehens filtert man den Sachverhalt heraus (z B das Einstecken eines Buches im

Kaufhaus) Dann wird die Subsumption durchgefuumlhrt dh es wird untersucht ob dieser

Sachverhalt den Tatbestand des Deliktes (die gesetzlich nominierte Voraussetzungen)

ausfuumlllt Nach der Subsumption wird die Rechtsfolge betrachtet (z B bei dem Diebstahl

folgt die Geldstrafe oder Freiheitstrafe) 38

244 Diebstahl

Der Grundtatbestand des Diebstahls regelt sect 242 StGB Diese Tat begeht eine

Person die einer anderen Person bewegliche Sache in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen Zu den Sachen gehoumlren alle koumlrperlichen

Gegenstaumlnde Bewegliche Sachen sind solche Sachen die tatsaumlchlich bewegt werden

34

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 35

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 36

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 37

Juristisches lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml 38

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner TeilStraftat und ihr Aufbau Heidelberg C F

Muumlller 2012 S 6

10

koumlnnen Fremde Sachen sind solche Sachen die zumindest auch im Miteigentum eines

anderen stehen Die Handlung muss vorsaumltzlich sein39

Im Strafgesetzbuch sind auch qualifizierende Regelbeispiele von Diebstahl geregelt

zu den besonderen schweren Faumlllen des Diebstahls gehoumlrt z B der Fall wenn jemand bdquozur

Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder in einen

anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem

anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in

dem Raum verborgen haumlltldquo(sect 243 Abs 1 StGB)

Die tschechische gesetzliche Regelung des gruumlndlichen Tatbestandes von Diebstahl

ist in sect 205 Abs 1 TrZ40

zu regeln und ist ganz aumlhnlich wie die deutsche trotzdem gibt es

dabei einige Unterschiede Den Diebstahl begeht wer sich eine fremde Sache zueignet und

damit auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht oder

einen Einbruchsdiebstahl begeht oder sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt

oder Drohung mit Gewalt einzubehalten oder die Tat eine Sache betrifft die ein Anderer

beieinander oder aneinander hat oder die Tat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation

von Personen verlaufen ist oder gerade verlaumluft

Auch qualifizierende Tatbestaumlnde bei dem Diebstahl sind im TrZ zu regeln z B

bdquoKdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacutetaldquo( sect

205 Abs 2 TrZ)41

Waumlhrend in diesem Kapitel die Rechtsgrundlagen zum Thema erklaumlrt wurden wird

im naumlchsten Kapitel der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der

Rechttextarbeit betrachtet

39

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl 40

sect 205 (1) TrZ Kraacutedež spaacutechaacute ten kdo přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem

majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc

naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho naacutesiliacute d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě

nebo e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob 41

bdquoWer sich eine fremde Sache zueignet und fuumlr diese Straftat waumlhrend der letzten drei Jahre verurteilt oder

bestraft wurde wird mit Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu 3 Jahren bestraftldquo Uumlbersetzt von J L

11

3 Allgemeine Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die

Rechtssprache

In diesem Kapitel wird der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der

Rechttextarbeit betrachtet

Die Begriffe Fachsprache und Rechtssprache sind miteinander verknuumlpft Die

Tschechische und deutsche linguistische Terminologie im Bereich der Fachtexte ist jedoch

unterschiedlich In der tschechischen Linguistik wird der Terminus bdquoodbornyacute stylldquo42

verwendet und dieser wird meistens als Ganzes definiert43

Als die typischen Merkmale des

bdquoFachstilsldquo sind Begrifflichkeit Eindeutigkeit Genauigkeit keine Emotionalitaumlt und groβe

Explizitheit der Mitteilung zu nennen44

In der deutschen Linguistik wird dagegen dieser Terminus nur selten verwendet die

gewoumlhnlich verwendeten Termini sind Fachsprache oder Fachsprachen wobei die

Pluralform haumlufiger verwendet wird Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern 45

Die Gliederung von Fachsprachen ist nach vielfaumlltigen Kriterien moumlglich Ein

Beispiel solcher Gliederung ist die horizontale Gliederung Im Rahmen der horizontalen

Gliederung sieht bdquodie wohl bekannste und dabei auch innerhalb der meisten

fachsprachenlinguistischen Ansaumltze anerkannte Gliederung (hellip) drei fachlich wie

sprachlich zu unterscheidende Bereiche vorldquo46

In sprachlicher Hinsicht sind Fachsprachen der Wissenschaft der Technik und

Institutionen zu unterscheiden47

Dem letzten Bereich ist die Rechtssprache zuzuordnen48

42

Fachstil 43

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 44

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 S 149 45

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 46

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 2005 S 34 47

Ebd S 32f

12

Die Rechtssprache ist dann ein Teil der Fachsprachen der bdquovon den von der

Hochsprache angebotenen Mitteln ausgeht und von den grammatischen Regularitaumlten einer

Sprache determiniert wird dabei jedoch einem bestimmten kommunikativen Bereich ndash dem

Rechtsbereich ndash unterliegt und von dem breiten Angebot der sprachlichen und

grammatischen Mittel einer Sprache daher solche auswaumlhlt die zum Erreichen der

erwuumlnschten Kommunikationsziele in diesem Bereich am besten dienen sollten Die

Grundlage der Rechtssprache-Forschung stellen dabei die schriftlichen und muumlndlichen

Texte des Rechtslebens darldquo49

In den naumlchsten Kapiteln wird die Charakteristik der Fachsprachenbesonderheiten

im Bereich der Textsorte der Lexik der Morphologie und der Syntax vorgestellt Bei allen

Ebenen werden zuerst die allgemein fuumlr die Fachsprachen typischen Merkmale angefuumlhrt

dann werden die fuumlr die Rechtssprache charakteristischen Merkmale hervorgehoben

31 Charakteristik der Textsorten

Ein Text kann traditionell aus zwei Aspekten betrachtet werden in Bezug auf seine

Makrostruktur und Mikrostruktur Die Makrostruktur besteht bdquoformal in der Kohaumlsion und

funktional in der Kohaumlrenz von sprachlichen oder semiotischen Einheiten die in der Regel

aus mehreren Saumltzen Bildsequenzen oder deren Kombinationen gebildet werdenldquo50

Im

Unterschied zu der Makrostruktur handelt es sich im Rahmen der Mikrostruktur um die

Saumltze oder Bildsequenzen selbst Auch fuumlr die Mikrostruktur sind die Funktion und Form

von Bedeutung51

Da es wegen dem Umfang und weiteren Aufgaben dieser Bakkalaureatsarbeit nicht

moumlglich ist eine ausfuumlhrliche makro- und mikrostrukturelle Analyse der ausgewaumlhlten

Texte durchzufuumlhren werden hier nur solche Probleme erlaumlutert die fuumlr die vorliegende

Analyse von Bedeutung sind Die Autorin wird sich daher weiter der formalen Gliederung

der Fach ndash bzw Rechtstexte und der Problematik der Textkohaumlrenz und Textkohaumlsion

widmen 48

Zur ausfuumlhrlichen Gliderung von Fachsprachen vgl z B ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich

Schmidt 2005 S 32f 49

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 26 50

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 88 51

Ebd

13

Von den Fachtexten wird erwartet dass sie deutlich und verstaumlndlich sein werden

Dies beeinflusst auch fuumlr die bestimmte Fachtextsorte charakteristische Gliederung in

Kapitel Absaumltze Uumlberschriften usw Fuumlr die Fachtexte ist auch die typographische

Konvention charakteristisch Dieser entsprechen z B die Nummerierung von Kapiteln und

Unterkapiteln unterschiedliche Schriftart Unterstreichungen usw52

Im Bereich der

Rechtssprache ist eine Textgliederung bei den Gesetzestexten sehr wichtig weil sie zur

Eindeutigkeit dient Auch hier werden die Paragraphen Absaumltze oder oft die einzelnen

Saumltze nummeriert53

Diese Nummerierung erscheint auch in beiden analysierten

Strafgesetzbuumlchern

Im Rahmen der Untersuchung der Textsorte wird hier weiter mit den Termini

Kohaumlrenz und Kohaumlsion gearbeitet Kohaumlrenz ist ein funktionales Mittel um Kohaumlrenz

handelt es sich bdquowenn man die lineare Sicht (die Sicht Satz fuumlr Satz) und damit die rein

sprachliche Interpretationsbasis verlaumlsst und Texthaftigkeit als Eigenschaft begreift die

aus dem Kontext (aus der Textumgebung i w S) heraus erklaumlrt und beschrieben werden

soll Der Text kann von diesem Ansatz her nicht mehr als einfache lineare Abfolge von

Saumltzen gedeutet sondern muss als komplex strukturiertes kommunikativ (illokutiv)

konzeptuell und thematisch gegliedertes Ganzes begriffen werdenhellipldquo54

Im Rahmen der Kohaumlrenz innerhalb des StGB sind die aumluszligere Kohaumlrenz und die

innere Kohaumlrenz zu unterscheiden Die aumluszligere Kohaumlrenz ist die Kohaumlrenz mehrerer

Paragraphen innerhalb des Allgemeinen Teils innerhalb des Besonderen Teils oder

zwischen dem Besonderen Teil und dem Allgemeinen Teil Die innere Kohaumlrenz betreffen

die Beziehungen zwischen den Absaumltzen oder Saumltzen im Absatz55

Die Textkohaumlsion istbdquohellipeine Erscheinung die mehr oder weniger direkt durch

sprachliche Mittel an der Textoberflaumlche ausgedruumlckt wird die sich auch aus der linearen

52

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo

VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG

2004 S 505 53

Ebd S 507 54

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 55

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 40

14

Sicht auf die Textstruktur ergibtldquo56

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind in den Rechtstexten

vor allem folgende Merkmale von Bedeutung Rekurrenz Substitution Pro-Formen

metakommunikative Verknuumlpfung und Tempus Bei der Rekurrenz sind totale Rekurrenz

(d h eine wortwoumlrtliche Wiederaufnahme) oder partielle Rekurrenz (dh eine

teilidentische Wiederaufnahme) zu unterscheiden Unter den Begriff der Substitution fallen

dann bdquoinhaltliche Zusammenhaumlnge die dadurch entstehen dass substituendum und

substituens auf dasselbe auszligersprachliche Element Bezug nehmen Korreferent sindldquo57

Im

Rahmen der Pro-Formen werden die Substantive durch Pronomina oder

Pronominaladverbien ersetzt Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist bdquodann

eingesetzt wenn der Bezug uumlber groumlszligere Textpassagen hergestellt werden sollldquo58

Tempus

ist als spezifisches Kohaumlsionsmittel von Bedeutung59

In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Die Rechtssprache

weist aumlhnliche typische Mittel und Verfahren der Textgestaltung auf wie andere

Fachsprachen Die Gesetzestexte haben dann unter den Rechtstexten eine besondere

Position60

32 Lexikalische Ebene

Der Fachsprachenwortschatz wird nach Roelcke61

in drei Gruppen geteilt Zu der

ersten Gruppe gehoumlrt der sog intrafachliche Fachsprachenwortschatz Das ist der

Wortschatz der nur aus dem Fachsprachenwortschatz aus einem konkreten Bereich besteht

Bezogen auf die Rechtssprache handelt es sich z B um Termini z B die Freiheitsstrafe

das oumlffentliche Recht das materielle Recht der Tatbestand die Rechtsfolge der

Verbrecher der Angeklagte

Die zweite Gruppe wird als interfachlicher Fachsprachenwortschatz bezeichnet Zu

dieser Gruppe gehoumlren Woumlrter die nicht nur in dem betroffenen Sprachsystem (d h z B 56

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 57

Ebd 58

Ebd 59

Ebd 60

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H (eds) Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spolocnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute

Bystrica SUNG 2004 S 508 61

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52

15

in der juristischen Sprache) sondern auch in einem anderen Sprachsystem verwendet

werden62

Es geht in der Rechtssprache z B um Termini die juristische Person die

Aktiengesellschaft das Handelsgesetzbuch Diese werden nicht nur in der Rechtssprache

sondern auch in der Wirtschaftssprache verwendet

Die dritte Grupe ndash extrafachlicher Fachsprachenwortschatz ndash betrifft die Woumlrter

die zwar zu einem anderen Sprachsystem gehoumlren aber in Fachtexten des betroffenen

Faches benutzt werden63

In der Rechtssprache koumlnnen die Folgenden genannt werden ndash z

B die Zahlungsunfaumlhigkeit die Mahnung der Einlieferungsschein die Nebenkosten

Die vierte Gruppe umfasst solche Woumlrter die eigentlich nicht zu dem

Fachsprachenwortschatz gehoumlren Das sind die Woumlrter die einen Bestandteil des

allgemeinen Wortschatzes bilden64

Dazu gehoumlren z B folgende Ausdruumlcke die Eltern

das Kind verkaufen erben der Versuch das Leben die Gesundheit

Andere Autoren bevorzugen noch andere Kriterien wie der fachsprachliche

Wortschatz gegliedert werden kann z B Tomaacutešek65

nennt drei Gruppen Die Gruppe A

umfasst die Ausdruumlcke die nur in der allgemeinen Sprache existieren (die Freude) Die

Gruppe C enthaumllt die Ausdruumlcke die nur in der Rechtssprache verwendet werden (der

Pflichtteil) Die Gruppe B wird weiter gegliedert Zu der Gruppe B1 gehoumlren die

Ausdruumlcke die zum Teil einen allgemeinen Grund und zum Teil Rechtsbedeutung haben

(das Gericht der Vertrag) In der Gruppe B2 sind die Ausdruumlcke die in den Rechtstexten

verwendet werden aber keine spezifische Rechtsbedeutung haben (z B der Tag die Frau

das Wasser)

Der lexikalischen Ebene ist auch die Wortbildung zuzuordnen66

Im Rahmen der

Fachsprache geht es um folgende Typen der Wortbildung Komposition Derivation

Kuumlrzung und Konversion67

Diese Typen sind in allen Typen der Fachtexte d h auch in

den juristischen Texten zu finden

Die Komposition ist in der Fachsprache sehr haumlufig Hier werden z B 62

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 63

Ebd 64

Ebd 65

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 S 43 66

Es handelt es sich um eine Problematik die einige Autoren (Vgl ROELCKE T Fachsprachen Berlin

Erich Schmidt 1999 S 72f) auch der morphologischen Ebene zuordnen 67

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52

16

Zusammensetzungen von Substantiven (der Steuerbescheid) vom Verbstamm und

Substantiv (Zaumlhlwerk) Substantiv oder Adjektiv und einem Verb als Infinitiv oder

Partizipialkonstruktion (tiefkuumlhlen farbabweisend) Zusammensetzung aus Substantiv und

Adjektiv oder Adverb (schadstoffarm) Zusammensetzung unter Verwendung von

Abkuumlrzungen oder Zahlen (ADAC-Schutzbrief) Es gibt auch einige Komposita die als

Uumlbersetzung aus einer Fremdsprache entstanden sind (Uumlbergeschwindigkeit)68

Im Rahmen der Derivation handelt es sich vor allem um die Ableitung mittels

folgender Suffixe -er (der Verbrecher) -heit (die Wahrheit) -keit (die Strafbarkeit) -los

(schuldlos) ndashfrei (zollfrei) und -ung (die Verordnung) Dabei wird darauf aufmerksam

gemacht dass bdquodie Hauptwoumlrter mit der Endung ndashung in der Regel einen Zustand oder das

Ergebnis einer Taumltigkeit bezeichnen und sollten nicht verwendet werden um ein Verhalten

auszudruumlckenldquo69

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die sog Halbsuffixe typisch z B ndash widrig

(rechtswidrig) oder ndashmaumlszligig (gesetzmaumlszligig) Das Halbsuffix -widrig druumlckt allgemein bdquoin

Bildungen mit Substantiven ndash selten mit Adjektiven ndash aus dass die beschriebene Person

oder Sache gegen etwas gerichtet ist verstoumlszligt in Widerspruch zu etwas stehtldquo70

Das Halbsuffix ndashmaumlszligig druumlckt dann bdquoin Bildungen mit Substantiven aus dass die

beschriebene Person oder Sache vergleichbar mit jemandem etwas ist in der Art von

jemandem etwas oder druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass die beschriebene

Person oder Sache auf etwas basiert beruht einer Sache folgt aufgrund von etwas oder

druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass einer Sache gemaumlszlig gehandelt o Auml wird

wie es etwas verlangt vorsieht oder bezeichnet in Bildungen mit Substantiven etwas als

Mittel oder Ursache mithilfe von durch etwas (Umgangssprachlich) kennzeichnet in

Bildungen mit Substantiven die Zugehoumlrigkeit zu diesen etwas betreffend in Bezug auf

etwasldquo71

Von den Praumlfixen werden vor allem miss- (missbrauchen) und un- (die

68

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 69

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 70

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12]

Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_widrig 71

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12]

Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

17

Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72

die eine negative Bedeutung haben

In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre

Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die

Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73

33 Morphologische Ebene

In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere

Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich

indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74

- und Flexionsmorphologie als auch im

Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen

innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75

Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien

Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient

zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch

unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter

ersetzt76

In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem

Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der

Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder

Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder

schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77

Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die

Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer

Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere

Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78

72

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74

Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76

Ebd S 76f 77

Ebd 78

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag

2007 S 169

18

In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79

In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor

allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie

Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80

Es erscheinen

hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die

Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von

Paragraphen verwiesen wirdldquo 81

34 Syntaktische Ebene

Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den

Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel

die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten

Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen

Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten

Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den

Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch

kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher

Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten

Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von

Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82

Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge

zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben

Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren

Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83

Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind

Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und

verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag

2000 S 34 81

Ebd 82

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83

Ebd S 80f

19

Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen

Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84

In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am

haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer

Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine

besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf

der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der

Sekundaumlrebenehellipldquo85

Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische

Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im

Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect

373 HGB)86

Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der

Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen

zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im

Besonderen Teil des StGB verwendet87

Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des

Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten

Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in

unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat

kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet

werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem

Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)

und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88

Von den

Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute

84

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88

Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen 1989 S 80f

20

Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89

Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind

Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)

Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und

Aufzaumlhlungen

89

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80

21

4 Praktische Analyse

In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr

einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit

allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im

Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten

Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das

Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und

syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen

textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90

41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19

20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die

Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem

Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten

vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen

In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der

Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte

charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden

411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14

Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt

sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist

In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte

Bedingungen erfuumlllt werden sollen

90

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3

22

sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen

Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder

einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen

oder nach dieser Einsicht zu handeln

Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit

sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit

Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu

handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich

vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden

4111 Ebene der Textsorte

Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die

gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit

Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es

hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative

Verknuumlpfung und das Tempus zu finden

Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von

Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die

Schuldunfaumlhigkeit

Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch

Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist

hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect

21 StGB)

Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den

analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete

zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um

den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt

23

Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen

juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit

der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung

eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere

seelische Abartigkeit)

4112 Lexikalische Ebene

Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im

Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation

Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen

Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt

Die Beispiele der Derivation sind

das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un

die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit

die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das

Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat

Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch

typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B

schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem

Halbsuffix ndashfaumlhig

Zu den Komposita gehoumlren die Substantive

die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung

der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn

Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor

Abs fuumlr Absatz

Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das

urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt

24

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier

Gruppen nach Roelcke91

geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser

Gruppen zu finden

Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach

Roelcke92

zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini

gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen

Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93

zu verwenden Die

Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der

Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem

Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen

Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet

werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort

Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier

Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur

drei zu finden

4113 Morphologische Ebene

Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv

obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb

vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr

4114 Syntaktische Ebene

Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge

Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und

Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus

einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so

kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in

dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz

folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der

91

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92

Ebd 93

z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003

25

Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben

wurden 94

Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen

einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder

wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect

20 StGB)

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein

Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser

Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein

charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen

auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem

ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden

Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden

Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen

Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt

Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele

dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort

einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits

erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion

94

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica

Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42

26

412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl

betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt

Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf

Jahren oder mit Geldstrafe bestraft

(2) Der Versuch ist strafbar

Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die

Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine

strafschaumlrfende Rechtsfolge

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten

bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der

Taumlter

1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder

in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel

oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt

oder sich in dem Raum verborgen haumllt

2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere

Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist

3 gewerbsmaumlszligig stiehlt

4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude

oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen

Verehrung dient

5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die

technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet

oder oumlffentlich ausgestellt ist

6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder

eine gemeine Gefahr ausnutzt oder

27

7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis

bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des

Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt

(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall

ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht

Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244

StGB geregelt

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen

Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden

2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder

Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder

3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung

einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur

ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung

verborgen haumllt

(2) Der Versuch ist strafbar

(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden

Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl

unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244

Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub

oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht

28

(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden

Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95

In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs

1)

Die Unterschlagung96

hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied

zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen

sect 246 Unterschlagung

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird

mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in

anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist

(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe

Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe

(3) Der Versuch ist strafbar

Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder

der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so

wird die Tat nur auf Antrag verfolgt

4121 Ebene der Textsorte

Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die

weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden

Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten

Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz

formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen

95

Ochrannyacute dohled 96

Zatajeniacute zpronevěra

29

Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97

Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die

Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz

kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im

besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung

welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist

auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit

Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden

Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische

Kohaumlsion

Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr

die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt

Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der

Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen

weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1

Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben

genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte

metakommunikative Verknuumlpfungldquo99

bezeichnet dies erscheint in den

Gesetzestexten haumlufig

Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text

erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom

Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat

97

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender

Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M

SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S

246 98

Ebd 99

In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d

30

Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242

Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden

hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)

Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei

Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)

Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten

Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden

sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)

4122 Lexikalische Ebene

Nach Roelcke100

Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem

interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe

bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl

Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl

Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft

Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101

Ausdruumlcke wie

Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als

allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden

Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen

gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die

folgenden

Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter

die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung

der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er

Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen

die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und

Substantiv die Strafe

100

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101

Ebd

31

der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus

dem Substantiv der Diebstahl

der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung

Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl

Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der

Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte

Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den

Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten

Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in

den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor

Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig

gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102

Das Ziel der vorliegenden Arbeit

ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem

Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden

ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe

Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu

uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103

uumlbersetzt

gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute

jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104

uumlbersetzt es als ndash

živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum

Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen

Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105

Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung

bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute

živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět

meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech

102

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

32

(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute

je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein

4123 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ

und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und

Perfekt106

Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv

findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen

Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241

Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text

jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)

Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser

Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den

Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die

Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen

dient

4124 Syntaktische Ebene

In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die

Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze

Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder

eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S

2)

Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen

Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107

Die vervielfachte Verwendung von

Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie

Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander

106

Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107

Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil

der vorliegenden Arbeit untersucht

33

stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108

Dafuumlr

ein Beispiel

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begehthellip

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip

2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds

stiehlt

3 einen Diebstahl begehthellip

Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form

erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in

einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in

mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109

Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau

das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei

uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen

Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt

mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung

bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S

2)

Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz

erweitert wird

komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde

Satzglieder im Attributsatz

zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung

Die Tat ndashinkongruentes Attribut

in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

108

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-

semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109

Ebd

34

mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung

falschen ndash kongruentes Attribut

(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung

(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut

anderen ndash kongruentes Attribut

zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt

ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut

in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene

Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte

typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder

verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen

gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden

Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung

und die verdichtete Ausdruckweise

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des

Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs

Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des

Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten

Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche

Merkmale der beiden Teile zu beschreiben

Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d

h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem

wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im

Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine

unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten

Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe

sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil

haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von

den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch

35

bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den

beiden Teilen zu finden

Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des

Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog

intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist

dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es

einige ndash z B das Unrecht

In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und

Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher

Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen

Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig

Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den

beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den

Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das

einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen

Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu

finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer

der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B

nur das Gericht kann die Strafe mildern)

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze

(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr

den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip

bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend

36

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das

Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht

Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen

Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15

Jahren von groszliger Bedeutung

sect 25 Věk

Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110

Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger

Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit

und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden

sect 26 Nepřiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo

ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost

rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112

110

bdquosect 25 Alter

Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt

von J L 111

bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht

erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112

bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit

hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert

deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L

37

4211 Ebene der Textsorte

Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei

Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein

Satzgefuumlge

Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden

Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute

Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist

die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar

um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der

Psychologie und Psychiatrie verbunden

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches

Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu

finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung

der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen

4212 Lexikalische Ebene

Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -

z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation

ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-

Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu

den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den

extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um

einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den

Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine

Woumlrter ndash rok věk

4213 Morphologische Ebene

In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte

Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv

38

4214 Syntaktische Ebene

Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind

ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das

Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz

spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die

EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw

damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das

15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)

Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder

mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt

sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder

Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren

Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v

době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen

pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung

duševniacute ndash kongruentes Attribut

v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut

Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase

eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum

Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale

Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu

beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v

době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)

spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut

činu ndash inkongruentes Attribut

Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute

(das Benehmen)

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 10: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

4

22 Die wichtigsten Quellen des deutschen und tschechischen Strafrechts

Die wichtigsten Quellen des Strafrechts sind in Deutschland die Folgenden

das Strafgesetzbuch (StGB)

die Strafprozessordnung (StPO)

die Abgabeordnung (AO)

die Gewerbeordnung ( GewO)

das Jugendschutzgesetz (JuSchG)

das Waffengesetz (WaffG)

das Sprengstoffgesetz (SprengG)

das Handelsgesetzbuch (HGB) bei Buchfuumlhrungs- und Insolvenzstraftaten

das Gerichtsverfassungsgesetz (GVG)

das Jugendgerichtsgesetz (JGG)

das Strafvollzugsgesetz (StVollzG)6

Die wichtigsten Quellen des Strafrechts in Tschechien sind die Folgenden7

Uacutestavniacute zaacutekon č 11993 Sb Uacutestava Českeacute republiky 8

Listina zaacutekladniacutech praacutev a svobod9

zaacutekon č 402009 Sb Trestniacute zaacutekoniacutek10

zaacutekon č 2182003 Sb o soudnictviacute ve věcech mlaacutedeže11

zaacutekon č 1691999 Sb o vyacutekonu trestu odnětiacute svobody12

zaacutekon č 2572000 Sb o probačniacute a mediačniacute službě13

6 Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter wwwrechtslexikon-

onlinedeStrafrechthtml 7 Vgl KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 12 und Trestni-rizenicom

[online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-rizenicomdokumentyprameny-trestniho-

prava-a-trestniho-rizeni 8 Verfassungsgesetz Nr 11993 Slg Verfassung der Tschechischen Republik

9 Urkunde der Grundrechte und Grundfreiheiten

10 Gesetz Nr 402009 Slg Strafgesetzbuch

11 Gesetz Nr 2182003 SlgUumlber das Gerichtswesen im Bereich der Jugendlichen

12 Gesetz Nr 1691999 SlgUumlber die Vollstreckung der Freiheitsstrafe

13 Gesetz Nr 2572000 SlgUumlber die Bewaumlhrungshilfe und den Mediationsdienst

5

zaacutekon č 1292008 Sb o vyacutekonu zabezpečovaciacute detence14

zaacutekon č 1411961 Sb o trestniacutem řiacutezeniacute soudniacutem (trestniacute řaacuted)15

zaacutekon čiacuteslo 2931993 Sb o vyacutekonu vazby16

Fuumlr eine der Quellen werden von einem Teil der Fachleute auch die Entscheidungen

des Verfassungsgerichtes gehalten jedoch ist ihr Status als Rechtsquelle nicht von allen

Fachleuten akzeptiert Da sie keine fuumlr diese Arbeit relevante Quelle darstellen wird diese

Frage im Weiteren auβer Acht gelassen

Von den oben genannten Rechtsquellen ist das Strafgesetzbuch von der groumlβten

Bedeutung und ist darum die zu analysierende Rechtsquelle in der vorliegenden Arbeit

23 Unterschiede im Aufbau des deutschen und tschechischen

Strafgesetzbuchs

Es gibt viele Unterschiede zwischen dem deutschen Strafgesetzbuch17

(weiter nur

StGB) und dem tschechischen Strafgesetzbuch18

(weiter nur TrZ) auf der Ebene des Inhalts

und des formalen Aufbaus Inhaltlich geht es vor allem darum dass inhaltlich verwandte

Bestimmungen in unterschiedlichen Teilen der Gesetzbuumlcher (Abschnitten) erscheinen Es

ist dabei zu beachten dass diese zwei Gesetzbuumlcher eine andere Geschichte haben da sie

mit zwei unterschiedlichen Laumlndern verbunden sind Fuumlr jedes Land sind dabei

unterschiedliche Typen der Straftaten die wichtigsten

Die Problematik der inhaltlichen Unterschiede gehoumlrt aber zu den juristischen

Fragen die vorliegende linguistische Arbeit wird sich daher nur mit der formalen

Gliederung der Gesetzbuumlchern und im praktischen Teil dann mit der damit verbundenen

sprachlichen Gliederung der Gesetzbuumlcher beschaumlftigen

Das StGB besteht aus insgesamt 358 Paragraphen und wird in zwei Teile geteilt

den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 79) und den Besonderen Teil (sect 80 ndash sect 358)

14

Gesetz Nr 1292008 SlgUumlber die Vollstreckung der Versicherungsdetention 15

Gesetz Nr 1411961 SlgUumlber das Strafverfahren 16

Gesetz Nr 2931993 SlgUumlber die Vollstreckung von Gewahrsam 17

Strafgesetzbuch online Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter httpwwwgesetze-

im-internetdestgb 18

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

6

Im Allgemeinen Teil des StGB sind die allgemeinen Prinzipien verankert die fuumlr

das gesamte Strafgesetzbuch gelten Der Allgemeine Teil hat fuumlnf Abschnitte die weiter in

Titel gegliedert werden In diesem Teil werden Begriffe wie z B Geltungsbereich des

Strafgesetzbuchs Grundlagen der Strafbarkeit Versuch Taumlterschaft und Teilnahme

Notwehr und Notstand oder Typen der Strafen definiert

Der Besondere Teil hat 30 Abschnitte und jeder Abschnitt ist auch in Titel

gegliedert Jeder Titel wird dann in Paragraphen gegliedert Im Besonderen Teil des StGB

sind die einzelnen Straftatbestaumlnde19

geregelt und mit einer Strafdrohung verbunden20

Wie

bereits oben gesagt wurde sind einige Taten in andere Abschnitte geordnet als es im TrZ

der Fall ist Z B die Straftaten gegen das Leben sind im deutschen Strafgesetzbuch im

sechzehnten Abschnitt dagegen im TrZ im Kopf I angefuumlhrt 21

Das tschechische Strafgesetzbuch hat insgesamt 421 Paragraphen und wird in drei

Teile geteilt in den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 139) in den Besonderen Teil (sect 140 - sect

418) und den Teil der Uumlbergangs- und Schlussbestimmungen (sect 419 - sect 421) Das TrZ

besteht aus 21 Koumlpfen die weiter in Teile (diacutely) gegliedert werden Jeder Teil besteht

dabei aus Paragraphen

Der Allgemeine Teil des TrZ hat 8 Koumlpfe in denen die Grundlage der Strafbarkeit

alle allgemeinen Merkmale der Straftat (Alter Zurechnungsfaumlhigkeit ua) und Typen der

Strafen geregelt sind Die erklaumlrenden Bestimmungen d h die Bestimmungen die

konkrete Begriffe fuumlr den Zweck des TrZ erklaumlren sind auch hier zu finden Ein Beispiel

dafuumlr ist sect 123 TrZ in dem der Begriff bdquoduševniacute poruchaldquo22

erklaumlrt wird Der Besondere

Teil besteht aus 13 Koumlpfen und beschreibt alle Straftaten das bedeutet die Tatbestaumlnde und

die Strafen als Rechtsfolge die eingelegt werden koumlnnen 23

19

Zur Erklaumlrung des Begriffs s Kap 242 20

StGBde - Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter httpwwwstgbde 21

Die Struktur des deutschen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage I zu finden 22

Seelische Stoumlrung 23

Die Struktur des tschechischen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage II zu finden

7

24 Ausgewaumlhlte Rechtsbegriffe

Sowohl das StGB als auch das TrZ beinhalten viele Fachtermini die fuumlr die Laien

nicht verstaumlndlich sein muumlssen Bevor die ausgewaumlhlten Paragraphen im Praktischen Teil

vorliegender Arbeit analysiert werden werden daher in den folgenden Unterkapiteln zuerst

die fuumlr die folgende Sprachanalyse wichtigsten Fachbegriffe erklaumlrt

Die Autorin hat aus den in der Einleitung zu dieser Arbeit vorgestellten Gruumlnden fuumlr

die ausfuumlhrliche Sprachanalyse die Bestimmungen ausgewaumlhlt welche die Begriffe

Schuldunfaumlhigkeit24

Zurechnungsfaumlhigkeit25

und Diebstahl26

umfassen

241 Schuldunfaumlhigkeit wegen des Altes

Nach sect 19 StGB gilt dass der Taumlter der Straftat 14 Jahre alt sein muss Die

Personen die juumlnger als 14 Jahre alt sind werden als Kinder bezeichnet Die Kinder sind

schuldunfaumlhig Bedingt schuldfaumlhig sind Jugendliche die zur Zeit der Tat 14 aber noch

nicht 18 Jahre alt sind (sect 3 JGG)27

Nach sect 25 des TrZ gilt dass der Taumlter der Straftat 15 Jahre alt sein muss Die

Personen die juumlnger als 15 Jahre sind werden als Kinder bezeichnen Die Strafbarkeit

beginnt am Tag der nach dem 15 Geburtstag kommt Die gleiche Situation ist bei dem 18

Jahre bezuumlglich der Strafbarkeit der Erwachsenen Im Strafrecht erscheint auch der Begriff

bdquověk bliacutezkyacute věku mladistvyacutemldquo28

Es gibt keine feste Bestimmung dieses Alters in der Praxis

handelt es sich um das Alter zwischen 18 und 21 Jahren Diese Grenze hat einen Einfluss

auf die Auferlegung der strafrechtlichen Sanktionen 29

242 Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen Stoumlrung Zurechnungsfaumlhigkeit

Fuumlr eine Zurechnungsfaumlhigkeit gelten das psychische und das zeitliche Kriterium

Das psychische Kriterium besteht in der seelischen Stoumlrung Fuumlr das Strafrecht ist nur die

seelische Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Tatbegehung relevant Die seelische Stoumlrung vor

24

trestniacute neodpovědnost 25

nepřiacutečetnost 26

kraacutedež 27

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280 28

bdquoDas dem Alter der Jugendlichen nahe stehende Alterldquo Uumlbersetzt von J L 29

KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 191ff

8

dieser Zeit hat keine Bedeutung fuumlr das Prozessrecht hat aber auch die seelische Stoumlrung

nach der Straftat eine besondere Bedeutung 30

Die deutsche strafrechtliche Regelung der Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen

Stoumlrung ist die Folgende Schuldunfaumlhig sind die Personen bdquodie wegen einer krankhaften

seelischen Stoumlrung einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns

oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig sind das Unrecht der Tat

einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handelnldquo (sect 20 StGB) Bei der tschechischen

Regelung existiert heutzutage eine Legaldefinition der seelischen Stoumlrung im TrZ sect 123

beschreibt was die seelische Stoumlrung ist ndash duševniacute nemoc hlubokaacute porucha vědomiacute

mentaacutelniacute retardace těžkaacute asociaacutelniacute porucha osobnosti nebo jinaacute těžkaacute duševniacute nebo

sexuaacutelniacute odchylka31

Schuldunfaumlhig sind nach sect 26 TrZ also Personen die wegen einer

seelischen Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Straftat das Unrecht der Tat nicht einsehen oder

ihre Handlung nicht steuern konnten32

Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 21 StGB Personen deren Einsichts- oder

Steuerungsfaumlhigkeit bei Tatbegehung aus einem in sect 20 StGB genannten Grund erheblich

vermindert ist Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 27 TrZ Personen deren Einsichts- oder

Steuerungsfaumlhigkeit bei der Tatbegehung erheblich vermindert ist33

Dabei ist zu bemerken dass im StGB das Wort Schuldunfaumlhigkeit dagegen im TrZ

bdquonepřiacutečetnostldquo - Zurechnungsfaumlhigkeit fuumlr die Bezeichnung der Paragraphen verwendet

wird

243 Tatbestand und Rechtsfolge

Die Rechtsnormen dh auch bestimmte Normen im Strafrecht bestehen vereinfacht

gesagt aus dem Tatbestand und der Rechtfolge Der Begriff Tatbestand kann im weiteren

und engeren Sinne gefasst werden Unter Tatbestand i w S werden bdquoalle

30

Dazu vgl KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 196 31

Eine krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn schwere asoziale

Persoumlnlichkeitsstoumlrung oder eine andere schwere seelische oder sexuelle Abartigkeit Uumlbersetzt von J L 32

sect 26 TrZ Nepřiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho

protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacuteldquo 33

sect 27 TrZ Zmenšenaacute přiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou

schopnost rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacuteldquo

9

Voraussetzungen die gegeben sein muumlssen damit eine Bestrafung moumlglich istldquo34

verstanden dagegen werden unter Tatbestand i e S verstanden bdquonur die Voraussetzungen

die eine Straftat im Gegensatz zu anderen Straftaten besonders kennzeichnen auf letztere

muss sich der Vorsatz des Taumlters beziehenldquo35

Bei dem Tatbestand sind der Grundtatbestand der qualifizierende Tatbestand und

der privilegierende Tatbestand zu unterscheiden Der qualifizierende Tatbestand hat

gegenuumlber dem Grundtatbestand eine strafschaumlrfende Wirkung der privilegierende

Tatbestand dann eine strafmildernde Wirkung36

Der Begriff Rechtfolge ist einfach als bdquodurch eine Rechtsvorschrift fuumlr einen

Tatbestand angeordnete rechtliche Konsequenz (Folge)ldquo37

zu verstehen

Dazu wird ein praktisches Bespiel angefuumlhrt Aus dem Tatsachenstoff des

Geschehens filtert man den Sachverhalt heraus (z B das Einstecken eines Buches im

Kaufhaus) Dann wird die Subsumption durchgefuumlhrt dh es wird untersucht ob dieser

Sachverhalt den Tatbestand des Deliktes (die gesetzlich nominierte Voraussetzungen)

ausfuumlllt Nach der Subsumption wird die Rechtsfolge betrachtet (z B bei dem Diebstahl

folgt die Geldstrafe oder Freiheitstrafe) 38

244 Diebstahl

Der Grundtatbestand des Diebstahls regelt sect 242 StGB Diese Tat begeht eine

Person die einer anderen Person bewegliche Sache in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen Zu den Sachen gehoumlren alle koumlrperlichen

Gegenstaumlnde Bewegliche Sachen sind solche Sachen die tatsaumlchlich bewegt werden

34

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 35

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 36

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 37

Juristisches lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml 38

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner TeilStraftat und ihr Aufbau Heidelberg C F

Muumlller 2012 S 6

10

koumlnnen Fremde Sachen sind solche Sachen die zumindest auch im Miteigentum eines

anderen stehen Die Handlung muss vorsaumltzlich sein39

Im Strafgesetzbuch sind auch qualifizierende Regelbeispiele von Diebstahl geregelt

zu den besonderen schweren Faumlllen des Diebstahls gehoumlrt z B der Fall wenn jemand bdquozur

Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder in einen

anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem

anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in

dem Raum verborgen haumlltldquo(sect 243 Abs 1 StGB)

Die tschechische gesetzliche Regelung des gruumlndlichen Tatbestandes von Diebstahl

ist in sect 205 Abs 1 TrZ40

zu regeln und ist ganz aumlhnlich wie die deutsche trotzdem gibt es

dabei einige Unterschiede Den Diebstahl begeht wer sich eine fremde Sache zueignet und

damit auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht oder

einen Einbruchsdiebstahl begeht oder sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt

oder Drohung mit Gewalt einzubehalten oder die Tat eine Sache betrifft die ein Anderer

beieinander oder aneinander hat oder die Tat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation

von Personen verlaufen ist oder gerade verlaumluft

Auch qualifizierende Tatbestaumlnde bei dem Diebstahl sind im TrZ zu regeln z B

bdquoKdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacutetaldquo( sect

205 Abs 2 TrZ)41

Waumlhrend in diesem Kapitel die Rechtsgrundlagen zum Thema erklaumlrt wurden wird

im naumlchsten Kapitel der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der

Rechttextarbeit betrachtet

39

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl 40

sect 205 (1) TrZ Kraacutedež spaacutechaacute ten kdo přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem

majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc

naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho naacutesiliacute d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě

nebo e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob 41

bdquoWer sich eine fremde Sache zueignet und fuumlr diese Straftat waumlhrend der letzten drei Jahre verurteilt oder

bestraft wurde wird mit Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu 3 Jahren bestraftldquo Uumlbersetzt von J L

11

3 Allgemeine Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die

Rechtssprache

In diesem Kapitel wird der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der

Rechttextarbeit betrachtet

Die Begriffe Fachsprache und Rechtssprache sind miteinander verknuumlpft Die

Tschechische und deutsche linguistische Terminologie im Bereich der Fachtexte ist jedoch

unterschiedlich In der tschechischen Linguistik wird der Terminus bdquoodbornyacute stylldquo42

verwendet und dieser wird meistens als Ganzes definiert43

Als die typischen Merkmale des

bdquoFachstilsldquo sind Begrifflichkeit Eindeutigkeit Genauigkeit keine Emotionalitaumlt und groβe

Explizitheit der Mitteilung zu nennen44

In der deutschen Linguistik wird dagegen dieser Terminus nur selten verwendet die

gewoumlhnlich verwendeten Termini sind Fachsprache oder Fachsprachen wobei die

Pluralform haumlufiger verwendet wird Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern 45

Die Gliederung von Fachsprachen ist nach vielfaumlltigen Kriterien moumlglich Ein

Beispiel solcher Gliederung ist die horizontale Gliederung Im Rahmen der horizontalen

Gliederung sieht bdquodie wohl bekannste und dabei auch innerhalb der meisten

fachsprachenlinguistischen Ansaumltze anerkannte Gliederung (hellip) drei fachlich wie

sprachlich zu unterscheidende Bereiche vorldquo46

In sprachlicher Hinsicht sind Fachsprachen der Wissenschaft der Technik und

Institutionen zu unterscheiden47

Dem letzten Bereich ist die Rechtssprache zuzuordnen48

42

Fachstil 43

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 44

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 S 149 45

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 46

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 2005 S 34 47

Ebd S 32f

12

Die Rechtssprache ist dann ein Teil der Fachsprachen der bdquovon den von der

Hochsprache angebotenen Mitteln ausgeht und von den grammatischen Regularitaumlten einer

Sprache determiniert wird dabei jedoch einem bestimmten kommunikativen Bereich ndash dem

Rechtsbereich ndash unterliegt und von dem breiten Angebot der sprachlichen und

grammatischen Mittel einer Sprache daher solche auswaumlhlt die zum Erreichen der

erwuumlnschten Kommunikationsziele in diesem Bereich am besten dienen sollten Die

Grundlage der Rechtssprache-Forschung stellen dabei die schriftlichen und muumlndlichen

Texte des Rechtslebens darldquo49

In den naumlchsten Kapiteln wird die Charakteristik der Fachsprachenbesonderheiten

im Bereich der Textsorte der Lexik der Morphologie und der Syntax vorgestellt Bei allen

Ebenen werden zuerst die allgemein fuumlr die Fachsprachen typischen Merkmale angefuumlhrt

dann werden die fuumlr die Rechtssprache charakteristischen Merkmale hervorgehoben

31 Charakteristik der Textsorten

Ein Text kann traditionell aus zwei Aspekten betrachtet werden in Bezug auf seine

Makrostruktur und Mikrostruktur Die Makrostruktur besteht bdquoformal in der Kohaumlsion und

funktional in der Kohaumlrenz von sprachlichen oder semiotischen Einheiten die in der Regel

aus mehreren Saumltzen Bildsequenzen oder deren Kombinationen gebildet werdenldquo50

Im

Unterschied zu der Makrostruktur handelt es sich im Rahmen der Mikrostruktur um die

Saumltze oder Bildsequenzen selbst Auch fuumlr die Mikrostruktur sind die Funktion und Form

von Bedeutung51

Da es wegen dem Umfang und weiteren Aufgaben dieser Bakkalaureatsarbeit nicht

moumlglich ist eine ausfuumlhrliche makro- und mikrostrukturelle Analyse der ausgewaumlhlten

Texte durchzufuumlhren werden hier nur solche Probleme erlaumlutert die fuumlr die vorliegende

Analyse von Bedeutung sind Die Autorin wird sich daher weiter der formalen Gliederung

der Fach ndash bzw Rechtstexte und der Problematik der Textkohaumlrenz und Textkohaumlsion

widmen 48

Zur ausfuumlhrlichen Gliderung von Fachsprachen vgl z B ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich

Schmidt 2005 S 32f 49

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 26 50

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 88 51

Ebd

13

Von den Fachtexten wird erwartet dass sie deutlich und verstaumlndlich sein werden

Dies beeinflusst auch fuumlr die bestimmte Fachtextsorte charakteristische Gliederung in

Kapitel Absaumltze Uumlberschriften usw Fuumlr die Fachtexte ist auch die typographische

Konvention charakteristisch Dieser entsprechen z B die Nummerierung von Kapiteln und

Unterkapiteln unterschiedliche Schriftart Unterstreichungen usw52

Im Bereich der

Rechtssprache ist eine Textgliederung bei den Gesetzestexten sehr wichtig weil sie zur

Eindeutigkeit dient Auch hier werden die Paragraphen Absaumltze oder oft die einzelnen

Saumltze nummeriert53

Diese Nummerierung erscheint auch in beiden analysierten

Strafgesetzbuumlchern

Im Rahmen der Untersuchung der Textsorte wird hier weiter mit den Termini

Kohaumlrenz und Kohaumlsion gearbeitet Kohaumlrenz ist ein funktionales Mittel um Kohaumlrenz

handelt es sich bdquowenn man die lineare Sicht (die Sicht Satz fuumlr Satz) und damit die rein

sprachliche Interpretationsbasis verlaumlsst und Texthaftigkeit als Eigenschaft begreift die

aus dem Kontext (aus der Textumgebung i w S) heraus erklaumlrt und beschrieben werden

soll Der Text kann von diesem Ansatz her nicht mehr als einfache lineare Abfolge von

Saumltzen gedeutet sondern muss als komplex strukturiertes kommunikativ (illokutiv)

konzeptuell und thematisch gegliedertes Ganzes begriffen werdenhellipldquo54

Im Rahmen der Kohaumlrenz innerhalb des StGB sind die aumluszligere Kohaumlrenz und die

innere Kohaumlrenz zu unterscheiden Die aumluszligere Kohaumlrenz ist die Kohaumlrenz mehrerer

Paragraphen innerhalb des Allgemeinen Teils innerhalb des Besonderen Teils oder

zwischen dem Besonderen Teil und dem Allgemeinen Teil Die innere Kohaumlrenz betreffen

die Beziehungen zwischen den Absaumltzen oder Saumltzen im Absatz55

Die Textkohaumlsion istbdquohellipeine Erscheinung die mehr oder weniger direkt durch

sprachliche Mittel an der Textoberflaumlche ausgedruumlckt wird die sich auch aus der linearen

52

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo

VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG

2004 S 505 53

Ebd S 507 54

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 55

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 40

14

Sicht auf die Textstruktur ergibtldquo56

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind in den Rechtstexten

vor allem folgende Merkmale von Bedeutung Rekurrenz Substitution Pro-Formen

metakommunikative Verknuumlpfung und Tempus Bei der Rekurrenz sind totale Rekurrenz

(d h eine wortwoumlrtliche Wiederaufnahme) oder partielle Rekurrenz (dh eine

teilidentische Wiederaufnahme) zu unterscheiden Unter den Begriff der Substitution fallen

dann bdquoinhaltliche Zusammenhaumlnge die dadurch entstehen dass substituendum und

substituens auf dasselbe auszligersprachliche Element Bezug nehmen Korreferent sindldquo57

Im

Rahmen der Pro-Formen werden die Substantive durch Pronomina oder

Pronominaladverbien ersetzt Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist bdquodann

eingesetzt wenn der Bezug uumlber groumlszligere Textpassagen hergestellt werden sollldquo58

Tempus

ist als spezifisches Kohaumlsionsmittel von Bedeutung59

In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Die Rechtssprache

weist aumlhnliche typische Mittel und Verfahren der Textgestaltung auf wie andere

Fachsprachen Die Gesetzestexte haben dann unter den Rechtstexten eine besondere

Position60

32 Lexikalische Ebene

Der Fachsprachenwortschatz wird nach Roelcke61

in drei Gruppen geteilt Zu der

ersten Gruppe gehoumlrt der sog intrafachliche Fachsprachenwortschatz Das ist der

Wortschatz der nur aus dem Fachsprachenwortschatz aus einem konkreten Bereich besteht

Bezogen auf die Rechtssprache handelt es sich z B um Termini z B die Freiheitsstrafe

das oumlffentliche Recht das materielle Recht der Tatbestand die Rechtsfolge der

Verbrecher der Angeklagte

Die zweite Gruppe wird als interfachlicher Fachsprachenwortschatz bezeichnet Zu

dieser Gruppe gehoumlren Woumlrter die nicht nur in dem betroffenen Sprachsystem (d h z B 56

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 57

Ebd 58

Ebd 59

Ebd 60

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H (eds) Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spolocnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute

Bystrica SUNG 2004 S 508 61

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52

15

in der juristischen Sprache) sondern auch in einem anderen Sprachsystem verwendet

werden62

Es geht in der Rechtssprache z B um Termini die juristische Person die

Aktiengesellschaft das Handelsgesetzbuch Diese werden nicht nur in der Rechtssprache

sondern auch in der Wirtschaftssprache verwendet

Die dritte Grupe ndash extrafachlicher Fachsprachenwortschatz ndash betrifft die Woumlrter

die zwar zu einem anderen Sprachsystem gehoumlren aber in Fachtexten des betroffenen

Faches benutzt werden63

In der Rechtssprache koumlnnen die Folgenden genannt werden ndash z

B die Zahlungsunfaumlhigkeit die Mahnung der Einlieferungsschein die Nebenkosten

Die vierte Gruppe umfasst solche Woumlrter die eigentlich nicht zu dem

Fachsprachenwortschatz gehoumlren Das sind die Woumlrter die einen Bestandteil des

allgemeinen Wortschatzes bilden64

Dazu gehoumlren z B folgende Ausdruumlcke die Eltern

das Kind verkaufen erben der Versuch das Leben die Gesundheit

Andere Autoren bevorzugen noch andere Kriterien wie der fachsprachliche

Wortschatz gegliedert werden kann z B Tomaacutešek65

nennt drei Gruppen Die Gruppe A

umfasst die Ausdruumlcke die nur in der allgemeinen Sprache existieren (die Freude) Die

Gruppe C enthaumllt die Ausdruumlcke die nur in der Rechtssprache verwendet werden (der

Pflichtteil) Die Gruppe B wird weiter gegliedert Zu der Gruppe B1 gehoumlren die

Ausdruumlcke die zum Teil einen allgemeinen Grund und zum Teil Rechtsbedeutung haben

(das Gericht der Vertrag) In der Gruppe B2 sind die Ausdruumlcke die in den Rechtstexten

verwendet werden aber keine spezifische Rechtsbedeutung haben (z B der Tag die Frau

das Wasser)

Der lexikalischen Ebene ist auch die Wortbildung zuzuordnen66

Im Rahmen der

Fachsprache geht es um folgende Typen der Wortbildung Komposition Derivation

Kuumlrzung und Konversion67

Diese Typen sind in allen Typen der Fachtexte d h auch in

den juristischen Texten zu finden

Die Komposition ist in der Fachsprache sehr haumlufig Hier werden z B 62

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 63

Ebd 64

Ebd 65

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 S 43 66

Es handelt es sich um eine Problematik die einige Autoren (Vgl ROELCKE T Fachsprachen Berlin

Erich Schmidt 1999 S 72f) auch der morphologischen Ebene zuordnen 67

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52

16

Zusammensetzungen von Substantiven (der Steuerbescheid) vom Verbstamm und

Substantiv (Zaumlhlwerk) Substantiv oder Adjektiv und einem Verb als Infinitiv oder

Partizipialkonstruktion (tiefkuumlhlen farbabweisend) Zusammensetzung aus Substantiv und

Adjektiv oder Adverb (schadstoffarm) Zusammensetzung unter Verwendung von

Abkuumlrzungen oder Zahlen (ADAC-Schutzbrief) Es gibt auch einige Komposita die als

Uumlbersetzung aus einer Fremdsprache entstanden sind (Uumlbergeschwindigkeit)68

Im Rahmen der Derivation handelt es sich vor allem um die Ableitung mittels

folgender Suffixe -er (der Verbrecher) -heit (die Wahrheit) -keit (die Strafbarkeit) -los

(schuldlos) ndashfrei (zollfrei) und -ung (die Verordnung) Dabei wird darauf aufmerksam

gemacht dass bdquodie Hauptwoumlrter mit der Endung ndashung in der Regel einen Zustand oder das

Ergebnis einer Taumltigkeit bezeichnen und sollten nicht verwendet werden um ein Verhalten

auszudruumlckenldquo69

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die sog Halbsuffixe typisch z B ndash widrig

(rechtswidrig) oder ndashmaumlszligig (gesetzmaumlszligig) Das Halbsuffix -widrig druumlckt allgemein bdquoin

Bildungen mit Substantiven ndash selten mit Adjektiven ndash aus dass die beschriebene Person

oder Sache gegen etwas gerichtet ist verstoumlszligt in Widerspruch zu etwas stehtldquo70

Das Halbsuffix ndashmaumlszligig druumlckt dann bdquoin Bildungen mit Substantiven aus dass die

beschriebene Person oder Sache vergleichbar mit jemandem etwas ist in der Art von

jemandem etwas oder druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass die beschriebene

Person oder Sache auf etwas basiert beruht einer Sache folgt aufgrund von etwas oder

druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass einer Sache gemaumlszlig gehandelt o Auml wird

wie es etwas verlangt vorsieht oder bezeichnet in Bildungen mit Substantiven etwas als

Mittel oder Ursache mithilfe von durch etwas (Umgangssprachlich) kennzeichnet in

Bildungen mit Substantiven die Zugehoumlrigkeit zu diesen etwas betreffend in Bezug auf

etwasldquo71

Von den Praumlfixen werden vor allem miss- (missbrauchen) und un- (die

68

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 69

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 70

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12]

Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_widrig 71

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12]

Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

17

Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72

die eine negative Bedeutung haben

In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre

Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die

Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73

33 Morphologische Ebene

In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere

Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich

indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74

- und Flexionsmorphologie als auch im

Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen

innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75

Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien

Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient

zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch

unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter

ersetzt76

In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem

Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der

Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder

Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder

schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77

Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die

Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer

Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere

Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78

72

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74

Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76

Ebd S 76f 77

Ebd 78

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag

2007 S 169

18

In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79

In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor

allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie

Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80

Es erscheinen

hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die

Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von

Paragraphen verwiesen wirdldquo 81

34 Syntaktische Ebene

Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den

Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel

die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten

Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen

Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten

Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den

Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch

kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher

Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten

Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von

Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82

Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge

zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben

Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren

Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83

Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind

Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und

verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag

2000 S 34 81

Ebd 82

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83

Ebd S 80f

19

Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen

Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84

In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am

haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer

Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine

besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf

der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der

Sekundaumlrebenehellipldquo85

Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische

Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im

Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect

373 HGB)86

Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der

Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen

zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im

Besonderen Teil des StGB verwendet87

Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des

Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten

Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in

unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat

kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet

werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem

Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)

und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88

Von den

Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute

84

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88

Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen 1989 S 80f

20

Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89

Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind

Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)

Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und

Aufzaumlhlungen

89

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80

21

4 Praktische Analyse

In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr

einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit

allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im

Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten

Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das

Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und

syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen

textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90

41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19

20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die

Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem

Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten

vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen

In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der

Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte

charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden

411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14

Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt

sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist

In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte

Bedingungen erfuumlllt werden sollen

90

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3

22

sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen

Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder

einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen

oder nach dieser Einsicht zu handeln

Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit

sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit

Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu

handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich

vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden

4111 Ebene der Textsorte

Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die

gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit

Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es

hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative

Verknuumlpfung und das Tempus zu finden

Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von

Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die

Schuldunfaumlhigkeit

Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch

Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist

hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect

21 StGB)

Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den

analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete

zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um

den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt

23

Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen

juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit

der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung

eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere

seelische Abartigkeit)

4112 Lexikalische Ebene

Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im

Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation

Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen

Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt

Die Beispiele der Derivation sind

das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un

die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit

die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das

Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat

Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch

typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B

schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem

Halbsuffix ndashfaumlhig

Zu den Komposita gehoumlren die Substantive

die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung

der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn

Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor

Abs fuumlr Absatz

Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das

urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt

24

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier

Gruppen nach Roelcke91

geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser

Gruppen zu finden

Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach

Roelcke92

zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini

gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen

Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93

zu verwenden Die

Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der

Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem

Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen

Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet

werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort

Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier

Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur

drei zu finden

4113 Morphologische Ebene

Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv

obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb

vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr

4114 Syntaktische Ebene

Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge

Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und

Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus

einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so

kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in

dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz

folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der

91

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92

Ebd 93

z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003

25

Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben

wurden 94

Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen

einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder

wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect

20 StGB)

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein

Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser

Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein

charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen

auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem

ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden

Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden

Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen

Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt

Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele

dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort

einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits

erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion

94

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica

Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42

26

412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl

betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt

Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf

Jahren oder mit Geldstrafe bestraft

(2) Der Versuch ist strafbar

Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die

Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine

strafschaumlrfende Rechtsfolge

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten

bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der

Taumlter

1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder

in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel

oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt

oder sich in dem Raum verborgen haumllt

2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere

Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist

3 gewerbsmaumlszligig stiehlt

4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude

oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen

Verehrung dient

5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die

technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet

oder oumlffentlich ausgestellt ist

6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder

eine gemeine Gefahr ausnutzt oder

27

7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis

bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des

Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt

(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall

ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht

Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244

StGB geregelt

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen

Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden

2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder

Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder

3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung

einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur

ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung

verborgen haumllt

(2) Der Versuch ist strafbar

(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden

Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl

unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244

Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub

oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht

28

(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden

Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95

In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs

1)

Die Unterschlagung96

hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied

zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen

sect 246 Unterschlagung

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird

mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in

anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist

(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe

Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe

(3) Der Versuch ist strafbar

Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder

der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so

wird die Tat nur auf Antrag verfolgt

4121 Ebene der Textsorte

Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die

weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden

Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten

Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz

formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen

95

Ochrannyacute dohled 96

Zatajeniacute zpronevěra

29

Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97

Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die

Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz

kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im

besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung

welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist

auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit

Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden

Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische

Kohaumlsion

Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr

die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt

Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der

Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen

weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1

Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben

genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte

metakommunikative Verknuumlpfungldquo99

bezeichnet dies erscheint in den

Gesetzestexten haumlufig

Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text

erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom

Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat

97

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender

Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M

SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S

246 98

Ebd 99

In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d

30

Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242

Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden

hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)

Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei

Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)

Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten

Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden

sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)

4122 Lexikalische Ebene

Nach Roelcke100

Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem

interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe

bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl

Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl

Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft

Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101

Ausdruumlcke wie

Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als

allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden

Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen

gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die

folgenden

Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter

die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung

der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er

Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen

die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und

Substantiv die Strafe

100

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101

Ebd

31

der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus

dem Substantiv der Diebstahl

der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung

Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl

Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der

Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte

Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den

Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten

Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in

den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor

Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig

gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102

Das Ziel der vorliegenden Arbeit

ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem

Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden

ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe

Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu

uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103

uumlbersetzt

gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute

jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104

uumlbersetzt es als ndash

živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum

Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen

Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105

Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung

bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute

živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět

meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech

102

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

32

(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute

je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein

4123 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ

und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und

Perfekt106

Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv

findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen

Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241

Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text

jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)

Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser

Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den

Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die

Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen

dient

4124 Syntaktische Ebene

In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die

Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze

Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder

eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S

2)

Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen

Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107

Die vervielfachte Verwendung von

Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie

Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander

106

Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107

Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil

der vorliegenden Arbeit untersucht

33

stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108

Dafuumlr

ein Beispiel

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begehthellip

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip

2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds

stiehlt

3 einen Diebstahl begehthellip

Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form

erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in

einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in

mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109

Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau

das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei

uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen

Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt

mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung

bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S

2)

Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz

erweitert wird

komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde

Satzglieder im Attributsatz

zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung

Die Tat ndashinkongruentes Attribut

in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

108

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-

semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109

Ebd

34

mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung

falschen ndash kongruentes Attribut

(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung

(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut

anderen ndash kongruentes Attribut

zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt

ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut

in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene

Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte

typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder

verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen

gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden

Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung

und die verdichtete Ausdruckweise

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des

Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs

Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des

Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten

Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche

Merkmale der beiden Teile zu beschreiben

Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d

h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem

wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im

Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine

unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten

Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe

sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil

haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von

den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch

35

bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den

beiden Teilen zu finden

Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des

Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog

intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist

dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es

einige ndash z B das Unrecht

In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und

Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher

Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen

Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig

Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den

beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den

Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das

einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen

Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu

finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer

der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B

nur das Gericht kann die Strafe mildern)

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze

(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr

den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip

bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend

36

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das

Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht

Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen

Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15

Jahren von groszliger Bedeutung

sect 25 Věk

Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110

Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger

Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit

und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden

sect 26 Nepřiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo

ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost

rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112

110

bdquosect 25 Alter

Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt

von J L 111

bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht

erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112

bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit

hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert

deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L

37

4211 Ebene der Textsorte

Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei

Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein

Satzgefuumlge

Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden

Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute

Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist

die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar

um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der

Psychologie und Psychiatrie verbunden

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches

Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu

finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung

der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen

4212 Lexikalische Ebene

Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -

z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation

ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-

Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu

den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den

extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um

einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den

Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine

Woumlrter ndash rok věk

4213 Morphologische Ebene

In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte

Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv

38

4214 Syntaktische Ebene

Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind

ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das

Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz

spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die

EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw

damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das

15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)

Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder

mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt

sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder

Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren

Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v

době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen

pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung

duševniacute ndash kongruentes Attribut

v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut

Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase

eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum

Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale

Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu

beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v

době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)

spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut

činu ndash inkongruentes Attribut

Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute

(das Benehmen)

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 11: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

5

zaacutekon č 1292008 Sb o vyacutekonu zabezpečovaciacute detence14

zaacutekon č 1411961 Sb o trestniacutem řiacutezeniacute soudniacutem (trestniacute řaacuted)15

zaacutekon čiacuteslo 2931993 Sb o vyacutekonu vazby16

Fuumlr eine der Quellen werden von einem Teil der Fachleute auch die Entscheidungen

des Verfassungsgerichtes gehalten jedoch ist ihr Status als Rechtsquelle nicht von allen

Fachleuten akzeptiert Da sie keine fuumlr diese Arbeit relevante Quelle darstellen wird diese

Frage im Weiteren auβer Acht gelassen

Von den oben genannten Rechtsquellen ist das Strafgesetzbuch von der groumlβten

Bedeutung und ist darum die zu analysierende Rechtsquelle in der vorliegenden Arbeit

23 Unterschiede im Aufbau des deutschen und tschechischen

Strafgesetzbuchs

Es gibt viele Unterschiede zwischen dem deutschen Strafgesetzbuch17

(weiter nur

StGB) und dem tschechischen Strafgesetzbuch18

(weiter nur TrZ) auf der Ebene des Inhalts

und des formalen Aufbaus Inhaltlich geht es vor allem darum dass inhaltlich verwandte

Bestimmungen in unterschiedlichen Teilen der Gesetzbuumlcher (Abschnitten) erscheinen Es

ist dabei zu beachten dass diese zwei Gesetzbuumlcher eine andere Geschichte haben da sie

mit zwei unterschiedlichen Laumlndern verbunden sind Fuumlr jedes Land sind dabei

unterschiedliche Typen der Straftaten die wichtigsten

Die Problematik der inhaltlichen Unterschiede gehoumlrt aber zu den juristischen

Fragen die vorliegende linguistische Arbeit wird sich daher nur mit der formalen

Gliederung der Gesetzbuumlchern und im praktischen Teil dann mit der damit verbundenen

sprachlichen Gliederung der Gesetzbuumlcher beschaumlftigen

Das StGB besteht aus insgesamt 358 Paragraphen und wird in zwei Teile geteilt

den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 79) und den Besonderen Teil (sect 80 ndash sect 358)

14

Gesetz Nr 1292008 SlgUumlber die Vollstreckung der Versicherungsdetention 15

Gesetz Nr 1411961 SlgUumlber das Strafverfahren 16

Gesetz Nr 2931993 SlgUumlber die Vollstreckung von Gewahrsam 17

Strafgesetzbuch online Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter httpwwwgesetze-

im-internetdestgb 18

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

6

Im Allgemeinen Teil des StGB sind die allgemeinen Prinzipien verankert die fuumlr

das gesamte Strafgesetzbuch gelten Der Allgemeine Teil hat fuumlnf Abschnitte die weiter in

Titel gegliedert werden In diesem Teil werden Begriffe wie z B Geltungsbereich des

Strafgesetzbuchs Grundlagen der Strafbarkeit Versuch Taumlterschaft und Teilnahme

Notwehr und Notstand oder Typen der Strafen definiert

Der Besondere Teil hat 30 Abschnitte und jeder Abschnitt ist auch in Titel

gegliedert Jeder Titel wird dann in Paragraphen gegliedert Im Besonderen Teil des StGB

sind die einzelnen Straftatbestaumlnde19

geregelt und mit einer Strafdrohung verbunden20

Wie

bereits oben gesagt wurde sind einige Taten in andere Abschnitte geordnet als es im TrZ

der Fall ist Z B die Straftaten gegen das Leben sind im deutschen Strafgesetzbuch im

sechzehnten Abschnitt dagegen im TrZ im Kopf I angefuumlhrt 21

Das tschechische Strafgesetzbuch hat insgesamt 421 Paragraphen und wird in drei

Teile geteilt in den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 139) in den Besonderen Teil (sect 140 - sect

418) und den Teil der Uumlbergangs- und Schlussbestimmungen (sect 419 - sect 421) Das TrZ

besteht aus 21 Koumlpfen die weiter in Teile (diacutely) gegliedert werden Jeder Teil besteht

dabei aus Paragraphen

Der Allgemeine Teil des TrZ hat 8 Koumlpfe in denen die Grundlage der Strafbarkeit

alle allgemeinen Merkmale der Straftat (Alter Zurechnungsfaumlhigkeit ua) und Typen der

Strafen geregelt sind Die erklaumlrenden Bestimmungen d h die Bestimmungen die

konkrete Begriffe fuumlr den Zweck des TrZ erklaumlren sind auch hier zu finden Ein Beispiel

dafuumlr ist sect 123 TrZ in dem der Begriff bdquoduševniacute poruchaldquo22

erklaumlrt wird Der Besondere

Teil besteht aus 13 Koumlpfen und beschreibt alle Straftaten das bedeutet die Tatbestaumlnde und

die Strafen als Rechtsfolge die eingelegt werden koumlnnen 23

19

Zur Erklaumlrung des Begriffs s Kap 242 20

StGBde - Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter httpwwwstgbde 21

Die Struktur des deutschen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage I zu finden 22

Seelische Stoumlrung 23

Die Struktur des tschechischen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage II zu finden

7

24 Ausgewaumlhlte Rechtsbegriffe

Sowohl das StGB als auch das TrZ beinhalten viele Fachtermini die fuumlr die Laien

nicht verstaumlndlich sein muumlssen Bevor die ausgewaumlhlten Paragraphen im Praktischen Teil

vorliegender Arbeit analysiert werden werden daher in den folgenden Unterkapiteln zuerst

die fuumlr die folgende Sprachanalyse wichtigsten Fachbegriffe erklaumlrt

Die Autorin hat aus den in der Einleitung zu dieser Arbeit vorgestellten Gruumlnden fuumlr

die ausfuumlhrliche Sprachanalyse die Bestimmungen ausgewaumlhlt welche die Begriffe

Schuldunfaumlhigkeit24

Zurechnungsfaumlhigkeit25

und Diebstahl26

umfassen

241 Schuldunfaumlhigkeit wegen des Altes

Nach sect 19 StGB gilt dass der Taumlter der Straftat 14 Jahre alt sein muss Die

Personen die juumlnger als 14 Jahre alt sind werden als Kinder bezeichnet Die Kinder sind

schuldunfaumlhig Bedingt schuldfaumlhig sind Jugendliche die zur Zeit der Tat 14 aber noch

nicht 18 Jahre alt sind (sect 3 JGG)27

Nach sect 25 des TrZ gilt dass der Taumlter der Straftat 15 Jahre alt sein muss Die

Personen die juumlnger als 15 Jahre sind werden als Kinder bezeichnen Die Strafbarkeit

beginnt am Tag der nach dem 15 Geburtstag kommt Die gleiche Situation ist bei dem 18

Jahre bezuumlglich der Strafbarkeit der Erwachsenen Im Strafrecht erscheint auch der Begriff

bdquověk bliacutezkyacute věku mladistvyacutemldquo28

Es gibt keine feste Bestimmung dieses Alters in der Praxis

handelt es sich um das Alter zwischen 18 und 21 Jahren Diese Grenze hat einen Einfluss

auf die Auferlegung der strafrechtlichen Sanktionen 29

242 Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen Stoumlrung Zurechnungsfaumlhigkeit

Fuumlr eine Zurechnungsfaumlhigkeit gelten das psychische und das zeitliche Kriterium

Das psychische Kriterium besteht in der seelischen Stoumlrung Fuumlr das Strafrecht ist nur die

seelische Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Tatbegehung relevant Die seelische Stoumlrung vor

24

trestniacute neodpovědnost 25

nepřiacutečetnost 26

kraacutedež 27

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280 28

bdquoDas dem Alter der Jugendlichen nahe stehende Alterldquo Uumlbersetzt von J L 29

KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 191ff

8

dieser Zeit hat keine Bedeutung fuumlr das Prozessrecht hat aber auch die seelische Stoumlrung

nach der Straftat eine besondere Bedeutung 30

Die deutsche strafrechtliche Regelung der Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen

Stoumlrung ist die Folgende Schuldunfaumlhig sind die Personen bdquodie wegen einer krankhaften

seelischen Stoumlrung einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns

oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig sind das Unrecht der Tat

einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handelnldquo (sect 20 StGB) Bei der tschechischen

Regelung existiert heutzutage eine Legaldefinition der seelischen Stoumlrung im TrZ sect 123

beschreibt was die seelische Stoumlrung ist ndash duševniacute nemoc hlubokaacute porucha vědomiacute

mentaacutelniacute retardace těžkaacute asociaacutelniacute porucha osobnosti nebo jinaacute těžkaacute duševniacute nebo

sexuaacutelniacute odchylka31

Schuldunfaumlhig sind nach sect 26 TrZ also Personen die wegen einer

seelischen Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Straftat das Unrecht der Tat nicht einsehen oder

ihre Handlung nicht steuern konnten32

Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 21 StGB Personen deren Einsichts- oder

Steuerungsfaumlhigkeit bei Tatbegehung aus einem in sect 20 StGB genannten Grund erheblich

vermindert ist Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 27 TrZ Personen deren Einsichts- oder

Steuerungsfaumlhigkeit bei der Tatbegehung erheblich vermindert ist33

Dabei ist zu bemerken dass im StGB das Wort Schuldunfaumlhigkeit dagegen im TrZ

bdquonepřiacutečetnostldquo - Zurechnungsfaumlhigkeit fuumlr die Bezeichnung der Paragraphen verwendet

wird

243 Tatbestand und Rechtsfolge

Die Rechtsnormen dh auch bestimmte Normen im Strafrecht bestehen vereinfacht

gesagt aus dem Tatbestand und der Rechtfolge Der Begriff Tatbestand kann im weiteren

und engeren Sinne gefasst werden Unter Tatbestand i w S werden bdquoalle

30

Dazu vgl KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 196 31

Eine krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn schwere asoziale

Persoumlnlichkeitsstoumlrung oder eine andere schwere seelische oder sexuelle Abartigkeit Uumlbersetzt von J L 32

sect 26 TrZ Nepřiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho

protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacuteldquo 33

sect 27 TrZ Zmenšenaacute přiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou

schopnost rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacuteldquo

9

Voraussetzungen die gegeben sein muumlssen damit eine Bestrafung moumlglich istldquo34

verstanden dagegen werden unter Tatbestand i e S verstanden bdquonur die Voraussetzungen

die eine Straftat im Gegensatz zu anderen Straftaten besonders kennzeichnen auf letztere

muss sich der Vorsatz des Taumlters beziehenldquo35

Bei dem Tatbestand sind der Grundtatbestand der qualifizierende Tatbestand und

der privilegierende Tatbestand zu unterscheiden Der qualifizierende Tatbestand hat

gegenuumlber dem Grundtatbestand eine strafschaumlrfende Wirkung der privilegierende

Tatbestand dann eine strafmildernde Wirkung36

Der Begriff Rechtfolge ist einfach als bdquodurch eine Rechtsvorschrift fuumlr einen

Tatbestand angeordnete rechtliche Konsequenz (Folge)ldquo37

zu verstehen

Dazu wird ein praktisches Bespiel angefuumlhrt Aus dem Tatsachenstoff des

Geschehens filtert man den Sachverhalt heraus (z B das Einstecken eines Buches im

Kaufhaus) Dann wird die Subsumption durchgefuumlhrt dh es wird untersucht ob dieser

Sachverhalt den Tatbestand des Deliktes (die gesetzlich nominierte Voraussetzungen)

ausfuumlllt Nach der Subsumption wird die Rechtsfolge betrachtet (z B bei dem Diebstahl

folgt die Geldstrafe oder Freiheitstrafe) 38

244 Diebstahl

Der Grundtatbestand des Diebstahls regelt sect 242 StGB Diese Tat begeht eine

Person die einer anderen Person bewegliche Sache in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen Zu den Sachen gehoumlren alle koumlrperlichen

Gegenstaumlnde Bewegliche Sachen sind solche Sachen die tatsaumlchlich bewegt werden

34

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 35

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 36

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 37

Juristisches lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml 38

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner TeilStraftat und ihr Aufbau Heidelberg C F

Muumlller 2012 S 6

10

koumlnnen Fremde Sachen sind solche Sachen die zumindest auch im Miteigentum eines

anderen stehen Die Handlung muss vorsaumltzlich sein39

Im Strafgesetzbuch sind auch qualifizierende Regelbeispiele von Diebstahl geregelt

zu den besonderen schweren Faumlllen des Diebstahls gehoumlrt z B der Fall wenn jemand bdquozur

Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder in einen

anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem

anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in

dem Raum verborgen haumlltldquo(sect 243 Abs 1 StGB)

Die tschechische gesetzliche Regelung des gruumlndlichen Tatbestandes von Diebstahl

ist in sect 205 Abs 1 TrZ40

zu regeln und ist ganz aumlhnlich wie die deutsche trotzdem gibt es

dabei einige Unterschiede Den Diebstahl begeht wer sich eine fremde Sache zueignet und

damit auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht oder

einen Einbruchsdiebstahl begeht oder sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt

oder Drohung mit Gewalt einzubehalten oder die Tat eine Sache betrifft die ein Anderer

beieinander oder aneinander hat oder die Tat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation

von Personen verlaufen ist oder gerade verlaumluft

Auch qualifizierende Tatbestaumlnde bei dem Diebstahl sind im TrZ zu regeln z B

bdquoKdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacutetaldquo( sect

205 Abs 2 TrZ)41

Waumlhrend in diesem Kapitel die Rechtsgrundlagen zum Thema erklaumlrt wurden wird

im naumlchsten Kapitel der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der

Rechttextarbeit betrachtet

39

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl 40

sect 205 (1) TrZ Kraacutedež spaacutechaacute ten kdo přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem

majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc

naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho naacutesiliacute d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě

nebo e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob 41

bdquoWer sich eine fremde Sache zueignet und fuumlr diese Straftat waumlhrend der letzten drei Jahre verurteilt oder

bestraft wurde wird mit Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu 3 Jahren bestraftldquo Uumlbersetzt von J L

11

3 Allgemeine Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die

Rechtssprache

In diesem Kapitel wird der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der

Rechttextarbeit betrachtet

Die Begriffe Fachsprache und Rechtssprache sind miteinander verknuumlpft Die

Tschechische und deutsche linguistische Terminologie im Bereich der Fachtexte ist jedoch

unterschiedlich In der tschechischen Linguistik wird der Terminus bdquoodbornyacute stylldquo42

verwendet und dieser wird meistens als Ganzes definiert43

Als die typischen Merkmale des

bdquoFachstilsldquo sind Begrifflichkeit Eindeutigkeit Genauigkeit keine Emotionalitaumlt und groβe

Explizitheit der Mitteilung zu nennen44

In der deutschen Linguistik wird dagegen dieser Terminus nur selten verwendet die

gewoumlhnlich verwendeten Termini sind Fachsprache oder Fachsprachen wobei die

Pluralform haumlufiger verwendet wird Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern 45

Die Gliederung von Fachsprachen ist nach vielfaumlltigen Kriterien moumlglich Ein

Beispiel solcher Gliederung ist die horizontale Gliederung Im Rahmen der horizontalen

Gliederung sieht bdquodie wohl bekannste und dabei auch innerhalb der meisten

fachsprachenlinguistischen Ansaumltze anerkannte Gliederung (hellip) drei fachlich wie

sprachlich zu unterscheidende Bereiche vorldquo46

In sprachlicher Hinsicht sind Fachsprachen der Wissenschaft der Technik und

Institutionen zu unterscheiden47

Dem letzten Bereich ist die Rechtssprache zuzuordnen48

42

Fachstil 43

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 44

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 S 149 45

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 46

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 2005 S 34 47

Ebd S 32f

12

Die Rechtssprache ist dann ein Teil der Fachsprachen der bdquovon den von der

Hochsprache angebotenen Mitteln ausgeht und von den grammatischen Regularitaumlten einer

Sprache determiniert wird dabei jedoch einem bestimmten kommunikativen Bereich ndash dem

Rechtsbereich ndash unterliegt und von dem breiten Angebot der sprachlichen und

grammatischen Mittel einer Sprache daher solche auswaumlhlt die zum Erreichen der

erwuumlnschten Kommunikationsziele in diesem Bereich am besten dienen sollten Die

Grundlage der Rechtssprache-Forschung stellen dabei die schriftlichen und muumlndlichen

Texte des Rechtslebens darldquo49

In den naumlchsten Kapiteln wird die Charakteristik der Fachsprachenbesonderheiten

im Bereich der Textsorte der Lexik der Morphologie und der Syntax vorgestellt Bei allen

Ebenen werden zuerst die allgemein fuumlr die Fachsprachen typischen Merkmale angefuumlhrt

dann werden die fuumlr die Rechtssprache charakteristischen Merkmale hervorgehoben

31 Charakteristik der Textsorten

Ein Text kann traditionell aus zwei Aspekten betrachtet werden in Bezug auf seine

Makrostruktur und Mikrostruktur Die Makrostruktur besteht bdquoformal in der Kohaumlsion und

funktional in der Kohaumlrenz von sprachlichen oder semiotischen Einheiten die in der Regel

aus mehreren Saumltzen Bildsequenzen oder deren Kombinationen gebildet werdenldquo50

Im

Unterschied zu der Makrostruktur handelt es sich im Rahmen der Mikrostruktur um die

Saumltze oder Bildsequenzen selbst Auch fuumlr die Mikrostruktur sind die Funktion und Form

von Bedeutung51

Da es wegen dem Umfang und weiteren Aufgaben dieser Bakkalaureatsarbeit nicht

moumlglich ist eine ausfuumlhrliche makro- und mikrostrukturelle Analyse der ausgewaumlhlten

Texte durchzufuumlhren werden hier nur solche Probleme erlaumlutert die fuumlr die vorliegende

Analyse von Bedeutung sind Die Autorin wird sich daher weiter der formalen Gliederung

der Fach ndash bzw Rechtstexte und der Problematik der Textkohaumlrenz und Textkohaumlsion

widmen 48

Zur ausfuumlhrlichen Gliderung von Fachsprachen vgl z B ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich

Schmidt 2005 S 32f 49

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 26 50

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 88 51

Ebd

13

Von den Fachtexten wird erwartet dass sie deutlich und verstaumlndlich sein werden

Dies beeinflusst auch fuumlr die bestimmte Fachtextsorte charakteristische Gliederung in

Kapitel Absaumltze Uumlberschriften usw Fuumlr die Fachtexte ist auch die typographische

Konvention charakteristisch Dieser entsprechen z B die Nummerierung von Kapiteln und

Unterkapiteln unterschiedliche Schriftart Unterstreichungen usw52

Im Bereich der

Rechtssprache ist eine Textgliederung bei den Gesetzestexten sehr wichtig weil sie zur

Eindeutigkeit dient Auch hier werden die Paragraphen Absaumltze oder oft die einzelnen

Saumltze nummeriert53

Diese Nummerierung erscheint auch in beiden analysierten

Strafgesetzbuumlchern

Im Rahmen der Untersuchung der Textsorte wird hier weiter mit den Termini

Kohaumlrenz und Kohaumlsion gearbeitet Kohaumlrenz ist ein funktionales Mittel um Kohaumlrenz

handelt es sich bdquowenn man die lineare Sicht (die Sicht Satz fuumlr Satz) und damit die rein

sprachliche Interpretationsbasis verlaumlsst und Texthaftigkeit als Eigenschaft begreift die

aus dem Kontext (aus der Textumgebung i w S) heraus erklaumlrt und beschrieben werden

soll Der Text kann von diesem Ansatz her nicht mehr als einfache lineare Abfolge von

Saumltzen gedeutet sondern muss als komplex strukturiertes kommunikativ (illokutiv)

konzeptuell und thematisch gegliedertes Ganzes begriffen werdenhellipldquo54

Im Rahmen der Kohaumlrenz innerhalb des StGB sind die aumluszligere Kohaumlrenz und die

innere Kohaumlrenz zu unterscheiden Die aumluszligere Kohaumlrenz ist die Kohaumlrenz mehrerer

Paragraphen innerhalb des Allgemeinen Teils innerhalb des Besonderen Teils oder

zwischen dem Besonderen Teil und dem Allgemeinen Teil Die innere Kohaumlrenz betreffen

die Beziehungen zwischen den Absaumltzen oder Saumltzen im Absatz55

Die Textkohaumlsion istbdquohellipeine Erscheinung die mehr oder weniger direkt durch

sprachliche Mittel an der Textoberflaumlche ausgedruumlckt wird die sich auch aus der linearen

52

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo

VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG

2004 S 505 53

Ebd S 507 54

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 55

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 40

14

Sicht auf die Textstruktur ergibtldquo56

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind in den Rechtstexten

vor allem folgende Merkmale von Bedeutung Rekurrenz Substitution Pro-Formen

metakommunikative Verknuumlpfung und Tempus Bei der Rekurrenz sind totale Rekurrenz

(d h eine wortwoumlrtliche Wiederaufnahme) oder partielle Rekurrenz (dh eine

teilidentische Wiederaufnahme) zu unterscheiden Unter den Begriff der Substitution fallen

dann bdquoinhaltliche Zusammenhaumlnge die dadurch entstehen dass substituendum und

substituens auf dasselbe auszligersprachliche Element Bezug nehmen Korreferent sindldquo57

Im

Rahmen der Pro-Formen werden die Substantive durch Pronomina oder

Pronominaladverbien ersetzt Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist bdquodann

eingesetzt wenn der Bezug uumlber groumlszligere Textpassagen hergestellt werden sollldquo58

Tempus

ist als spezifisches Kohaumlsionsmittel von Bedeutung59

In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Die Rechtssprache

weist aumlhnliche typische Mittel und Verfahren der Textgestaltung auf wie andere

Fachsprachen Die Gesetzestexte haben dann unter den Rechtstexten eine besondere

Position60

32 Lexikalische Ebene

Der Fachsprachenwortschatz wird nach Roelcke61

in drei Gruppen geteilt Zu der

ersten Gruppe gehoumlrt der sog intrafachliche Fachsprachenwortschatz Das ist der

Wortschatz der nur aus dem Fachsprachenwortschatz aus einem konkreten Bereich besteht

Bezogen auf die Rechtssprache handelt es sich z B um Termini z B die Freiheitsstrafe

das oumlffentliche Recht das materielle Recht der Tatbestand die Rechtsfolge der

Verbrecher der Angeklagte

Die zweite Gruppe wird als interfachlicher Fachsprachenwortschatz bezeichnet Zu

dieser Gruppe gehoumlren Woumlrter die nicht nur in dem betroffenen Sprachsystem (d h z B 56

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 57

Ebd 58

Ebd 59

Ebd 60

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H (eds) Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spolocnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute

Bystrica SUNG 2004 S 508 61

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52

15

in der juristischen Sprache) sondern auch in einem anderen Sprachsystem verwendet

werden62

Es geht in der Rechtssprache z B um Termini die juristische Person die

Aktiengesellschaft das Handelsgesetzbuch Diese werden nicht nur in der Rechtssprache

sondern auch in der Wirtschaftssprache verwendet

Die dritte Grupe ndash extrafachlicher Fachsprachenwortschatz ndash betrifft die Woumlrter

die zwar zu einem anderen Sprachsystem gehoumlren aber in Fachtexten des betroffenen

Faches benutzt werden63

In der Rechtssprache koumlnnen die Folgenden genannt werden ndash z

B die Zahlungsunfaumlhigkeit die Mahnung der Einlieferungsschein die Nebenkosten

Die vierte Gruppe umfasst solche Woumlrter die eigentlich nicht zu dem

Fachsprachenwortschatz gehoumlren Das sind die Woumlrter die einen Bestandteil des

allgemeinen Wortschatzes bilden64

Dazu gehoumlren z B folgende Ausdruumlcke die Eltern

das Kind verkaufen erben der Versuch das Leben die Gesundheit

Andere Autoren bevorzugen noch andere Kriterien wie der fachsprachliche

Wortschatz gegliedert werden kann z B Tomaacutešek65

nennt drei Gruppen Die Gruppe A

umfasst die Ausdruumlcke die nur in der allgemeinen Sprache existieren (die Freude) Die

Gruppe C enthaumllt die Ausdruumlcke die nur in der Rechtssprache verwendet werden (der

Pflichtteil) Die Gruppe B wird weiter gegliedert Zu der Gruppe B1 gehoumlren die

Ausdruumlcke die zum Teil einen allgemeinen Grund und zum Teil Rechtsbedeutung haben

(das Gericht der Vertrag) In der Gruppe B2 sind die Ausdruumlcke die in den Rechtstexten

verwendet werden aber keine spezifische Rechtsbedeutung haben (z B der Tag die Frau

das Wasser)

Der lexikalischen Ebene ist auch die Wortbildung zuzuordnen66

Im Rahmen der

Fachsprache geht es um folgende Typen der Wortbildung Komposition Derivation

Kuumlrzung und Konversion67

Diese Typen sind in allen Typen der Fachtexte d h auch in

den juristischen Texten zu finden

Die Komposition ist in der Fachsprache sehr haumlufig Hier werden z B 62

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 63

Ebd 64

Ebd 65

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 S 43 66

Es handelt es sich um eine Problematik die einige Autoren (Vgl ROELCKE T Fachsprachen Berlin

Erich Schmidt 1999 S 72f) auch der morphologischen Ebene zuordnen 67

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52

16

Zusammensetzungen von Substantiven (der Steuerbescheid) vom Verbstamm und

Substantiv (Zaumlhlwerk) Substantiv oder Adjektiv und einem Verb als Infinitiv oder

Partizipialkonstruktion (tiefkuumlhlen farbabweisend) Zusammensetzung aus Substantiv und

Adjektiv oder Adverb (schadstoffarm) Zusammensetzung unter Verwendung von

Abkuumlrzungen oder Zahlen (ADAC-Schutzbrief) Es gibt auch einige Komposita die als

Uumlbersetzung aus einer Fremdsprache entstanden sind (Uumlbergeschwindigkeit)68

Im Rahmen der Derivation handelt es sich vor allem um die Ableitung mittels

folgender Suffixe -er (der Verbrecher) -heit (die Wahrheit) -keit (die Strafbarkeit) -los

(schuldlos) ndashfrei (zollfrei) und -ung (die Verordnung) Dabei wird darauf aufmerksam

gemacht dass bdquodie Hauptwoumlrter mit der Endung ndashung in der Regel einen Zustand oder das

Ergebnis einer Taumltigkeit bezeichnen und sollten nicht verwendet werden um ein Verhalten

auszudruumlckenldquo69

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die sog Halbsuffixe typisch z B ndash widrig

(rechtswidrig) oder ndashmaumlszligig (gesetzmaumlszligig) Das Halbsuffix -widrig druumlckt allgemein bdquoin

Bildungen mit Substantiven ndash selten mit Adjektiven ndash aus dass die beschriebene Person

oder Sache gegen etwas gerichtet ist verstoumlszligt in Widerspruch zu etwas stehtldquo70

Das Halbsuffix ndashmaumlszligig druumlckt dann bdquoin Bildungen mit Substantiven aus dass die

beschriebene Person oder Sache vergleichbar mit jemandem etwas ist in der Art von

jemandem etwas oder druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass die beschriebene

Person oder Sache auf etwas basiert beruht einer Sache folgt aufgrund von etwas oder

druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass einer Sache gemaumlszlig gehandelt o Auml wird

wie es etwas verlangt vorsieht oder bezeichnet in Bildungen mit Substantiven etwas als

Mittel oder Ursache mithilfe von durch etwas (Umgangssprachlich) kennzeichnet in

Bildungen mit Substantiven die Zugehoumlrigkeit zu diesen etwas betreffend in Bezug auf

etwasldquo71

Von den Praumlfixen werden vor allem miss- (missbrauchen) und un- (die

68

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 69

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 70

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12]

Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_widrig 71

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12]

Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

17

Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72

die eine negative Bedeutung haben

In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre

Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die

Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73

33 Morphologische Ebene

In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere

Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich

indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74

- und Flexionsmorphologie als auch im

Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen

innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75

Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien

Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient

zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch

unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter

ersetzt76

In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem

Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der

Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder

Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder

schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77

Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die

Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer

Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere

Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78

72

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74

Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76

Ebd S 76f 77

Ebd 78

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag

2007 S 169

18

In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79

In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor

allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie

Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80

Es erscheinen

hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die

Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von

Paragraphen verwiesen wirdldquo 81

34 Syntaktische Ebene

Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den

Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel

die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten

Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen

Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten

Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den

Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch

kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher

Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten

Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von

Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82

Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge

zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben

Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren

Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83

Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind

Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und

verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag

2000 S 34 81

Ebd 82

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83

Ebd S 80f

19

Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen

Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84

In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am

haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer

Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine

besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf

der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der

Sekundaumlrebenehellipldquo85

Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische

Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im

Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect

373 HGB)86

Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der

Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen

zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im

Besonderen Teil des StGB verwendet87

Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des

Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten

Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in

unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat

kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet

werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem

Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)

und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88

Von den

Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute

84

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88

Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen 1989 S 80f

20

Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89

Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind

Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)

Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und

Aufzaumlhlungen

89

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80

21

4 Praktische Analyse

In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr

einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit

allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im

Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten

Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das

Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und

syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen

textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90

41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19

20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die

Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem

Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten

vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen

In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der

Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte

charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden

411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14

Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt

sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist

In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte

Bedingungen erfuumlllt werden sollen

90

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3

22

sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen

Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder

einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen

oder nach dieser Einsicht zu handeln

Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit

sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit

Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu

handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich

vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden

4111 Ebene der Textsorte

Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die

gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit

Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es

hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative

Verknuumlpfung und das Tempus zu finden

Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von

Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die

Schuldunfaumlhigkeit

Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch

Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist

hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect

21 StGB)

Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den

analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete

zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um

den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt

23

Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen

juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit

der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung

eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere

seelische Abartigkeit)

4112 Lexikalische Ebene

Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im

Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation

Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen

Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt

Die Beispiele der Derivation sind

das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un

die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit

die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das

Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat

Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch

typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B

schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem

Halbsuffix ndashfaumlhig

Zu den Komposita gehoumlren die Substantive

die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung

der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn

Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor

Abs fuumlr Absatz

Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das

urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt

24

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier

Gruppen nach Roelcke91

geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser

Gruppen zu finden

Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach

Roelcke92

zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini

gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen

Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93

zu verwenden Die

Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der

Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem

Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen

Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet

werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort

Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier

Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur

drei zu finden

4113 Morphologische Ebene

Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv

obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb

vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr

4114 Syntaktische Ebene

Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge

Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und

Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus

einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so

kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in

dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz

folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der

91

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92

Ebd 93

z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003

25

Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben

wurden 94

Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen

einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder

wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect

20 StGB)

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein

Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser

Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein

charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen

auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem

ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden

Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden

Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen

Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt

Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele

dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort

einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits

erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion

94

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica

Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42

26

412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl

betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt

Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf

Jahren oder mit Geldstrafe bestraft

(2) Der Versuch ist strafbar

Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die

Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine

strafschaumlrfende Rechtsfolge

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten

bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der

Taumlter

1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder

in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel

oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt

oder sich in dem Raum verborgen haumllt

2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere

Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist

3 gewerbsmaumlszligig stiehlt

4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude

oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen

Verehrung dient

5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die

technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet

oder oumlffentlich ausgestellt ist

6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder

eine gemeine Gefahr ausnutzt oder

27

7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis

bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des

Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt

(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall

ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht

Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244

StGB geregelt

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen

Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden

2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder

Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder

3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung

einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur

ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung

verborgen haumllt

(2) Der Versuch ist strafbar

(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden

Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl

unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244

Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub

oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht

28

(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden

Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95

In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs

1)

Die Unterschlagung96

hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied

zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen

sect 246 Unterschlagung

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird

mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in

anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist

(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe

Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe

(3) Der Versuch ist strafbar

Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder

der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so

wird die Tat nur auf Antrag verfolgt

4121 Ebene der Textsorte

Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die

weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden

Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten

Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz

formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen

95

Ochrannyacute dohled 96

Zatajeniacute zpronevěra

29

Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97

Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die

Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz

kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im

besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung

welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist

auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit

Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden

Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische

Kohaumlsion

Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr

die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt

Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der

Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen

weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1

Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben

genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte

metakommunikative Verknuumlpfungldquo99

bezeichnet dies erscheint in den

Gesetzestexten haumlufig

Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text

erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom

Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat

97

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender

Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M

SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S

246 98

Ebd 99

In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d

30

Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242

Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden

hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)

Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei

Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)

Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten

Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden

sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)

4122 Lexikalische Ebene

Nach Roelcke100

Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem

interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe

bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl

Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl

Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft

Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101

Ausdruumlcke wie

Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als

allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden

Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen

gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die

folgenden

Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter

die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung

der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er

Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen

die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und

Substantiv die Strafe

100

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101

Ebd

31

der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus

dem Substantiv der Diebstahl

der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung

Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl

Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der

Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte

Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den

Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten

Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in

den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor

Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig

gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102

Das Ziel der vorliegenden Arbeit

ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem

Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden

ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe

Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu

uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103

uumlbersetzt

gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute

jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104

uumlbersetzt es als ndash

živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum

Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen

Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105

Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung

bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute

živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět

meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech

102

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

32

(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute

je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein

4123 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ

und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und

Perfekt106

Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv

findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen

Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241

Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text

jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)

Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser

Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den

Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die

Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen

dient

4124 Syntaktische Ebene

In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die

Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze

Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder

eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S

2)

Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen

Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107

Die vervielfachte Verwendung von

Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie

Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander

106

Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107

Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil

der vorliegenden Arbeit untersucht

33

stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108

Dafuumlr

ein Beispiel

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begehthellip

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip

2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds

stiehlt

3 einen Diebstahl begehthellip

Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form

erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in

einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in

mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109

Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau

das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei

uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen

Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt

mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung

bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S

2)

Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz

erweitert wird

komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde

Satzglieder im Attributsatz

zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung

Die Tat ndashinkongruentes Attribut

in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

108

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-

semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109

Ebd

34

mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung

falschen ndash kongruentes Attribut

(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung

(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut

anderen ndash kongruentes Attribut

zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt

ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut

in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene

Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte

typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder

verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen

gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden

Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung

und die verdichtete Ausdruckweise

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des

Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs

Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des

Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten

Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche

Merkmale der beiden Teile zu beschreiben

Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d

h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem

wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im

Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine

unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten

Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe

sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil

haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von

den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch

35

bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den

beiden Teilen zu finden

Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des

Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog

intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist

dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es

einige ndash z B das Unrecht

In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und

Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher

Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen

Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig

Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den

beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den

Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das

einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen

Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu

finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer

der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B

nur das Gericht kann die Strafe mildern)

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze

(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr

den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip

bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend

36

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das

Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht

Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen

Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15

Jahren von groszliger Bedeutung

sect 25 Věk

Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110

Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger

Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit

und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden

sect 26 Nepřiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo

ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost

rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112

110

bdquosect 25 Alter

Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt

von J L 111

bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht

erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112

bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit

hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert

deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L

37

4211 Ebene der Textsorte

Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei

Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein

Satzgefuumlge

Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden

Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute

Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist

die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar

um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der

Psychologie und Psychiatrie verbunden

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches

Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu

finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung

der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen

4212 Lexikalische Ebene

Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -

z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation

ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-

Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu

den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den

extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um

einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den

Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine

Woumlrter ndash rok věk

4213 Morphologische Ebene

In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte

Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv

38

4214 Syntaktische Ebene

Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind

ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das

Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz

spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die

EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw

damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das

15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)

Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder

mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt

sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder

Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren

Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v

době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen

pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung

duševniacute ndash kongruentes Attribut

v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut

Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase

eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum

Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale

Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu

beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v

době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)

spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut

činu ndash inkongruentes Attribut

Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute

(das Benehmen)

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 12: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

6

Im Allgemeinen Teil des StGB sind die allgemeinen Prinzipien verankert die fuumlr

das gesamte Strafgesetzbuch gelten Der Allgemeine Teil hat fuumlnf Abschnitte die weiter in

Titel gegliedert werden In diesem Teil werden Begriffe wie z B Geltungsbereich des

Strafgesetzbuchs Grundlagen der Strafbarkeit Versuch Taumlterschaft und Teilnahme

Notwehr und Notstand oder Typen der Strafen definiert

Der Besondere Teil hat 30 Abschnitte und jeder Abschnitt ist auch in Titel

gegliedert Jeder Titel wird dann in Paragraphen gegliedert Im Besonderen Teil des StGB

sind die einzelnen Straftatbestaumlnde19

geregelt und mit einer Strafdrohung verbunden20

Wie

bereits oben gesagt wurde sind einige Taten in andere Abschnitte geordnet als es im TrZ

der Fall ist Z B die Straftaten gegen das Leben sind im deutschen Strafgesetzbuch im

sechzehnten Abschnitt dagegen im TrZ im Kopf I angefuumlhrt 21

Das tschechische Strafgesetzbuch hat insgesamt 421 Paragraphen und wird in drei

Teile geteilt in den Allgemeinen Teil (sect 1 - sect 139) in den Besonderen Teil (sect 140 - sect

418) und den Teil der Uumlbergangs- und Schlussbestimmungen (sect 419 - sect 421) Das TrZ

besteht aus 21 Koumlpfen die weiter in Teile (diacutely) gegliedert werden Jeder Teil besteht

dabei aus Paragraphen

Der Allgemeine Teil des TrZ hat 8 Koumlpfe in denen die Grundlage der Strafbarkeit

alle allgemeinen Merkmale der Straftat (Alter Zurechnungsfaumlhigkeit ua) und Typen der

Strafen geregelt sind Die erklaumlrenden Bestimmungen d h die Bestimmungen die

konkrete Begriffe fuumlr den Zweck des TrZ erklaumlren sind auch hier zu finden Ein Beispiel

dafuumlr ist sect 123 TrZ in dem der Begriff bdquoduševniacute poruchaldquo22

erklaumlrt wird Der Besondere

Teil besteht aus 13 Koumlpfen und beschreibt alle Straftaten das bedeutet die Tatbestaumlnde und

die Strafen als Rechtsfolge die eingelegt werden koumlnnen 23

19

Zur Erklaumlrung des Begriffs s Kap 242 20

StGBde - Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter httpwwwstgbde 21

Die Struktur des deutschen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage I zu finden 22

Seelische Stoumlrung 23

Die Struktur des tschechischen Strafgesetzbuchs ist in der Anlage II zu finden

7

24 Ausgewaumlhlte Rechtsbegriffe

Sowohl das StGB als auch das TrZ beinhalten viele Fachtermini die fuumlr die Laien

nicht verstaumlndlich sein muumlssen Bevor die ausgewaumlhlten Paragraphen im Praktischen Teil

vorliegender Arbeit analysiert werden werden daher in den folgenden Unterkapiteln zuerst

die fuumlr die folgende Sprachanalyse wichtigsten Fachbegriffe erklaumlrt

Die Autorin hat aus den in der Einleitung zu dieser Arbeit vorgestellten Gruumlnden fuumlr

die ausfuumlhrliche Sprachanalyse die Bestimmungen ausgewaumlhlt welche die Begriffe

Schuldunfaumlhigkeit24

Zurechnungsfaumlhigkeit25

und Diebstahl26

umfassen

241 Schuldunfaumlhigkeit wegen des Altes

Nach sect 19 StGB gilt dass der Taumlter der Straftat 14 Jahre alt sein muss Die

Personen die juumlnger als 14 Jahre alt sind werden als Kinder bezeichnet Die Kinder sind

schuldunfaumlhig Bedingt schuldfaumlhig sind Jugendliche die zur Zeit der Tat 14 aber noch

nicht 18 Jahre alt sind (sect 3 JGG)27

Nach sect 25 des TrZ gilt dass der Taumlter der Straftat 15 Jahre alt sein muss Die

Personen die juumlnger als 15 Jahre sind werden als Kinder bezeichnen Die Strafbarkeit

beginnt am Tag der nach dem 15 Geburtstag kommt Die gleiche Situation ist bei dem 18

Jahre bezuumlglich der Strafbarkeit der Erwachsenen Im Strafrecht erscheint auch der Begriff

bdquověk bliacutezkyacute věku mladistvyacutemldquo28

Es gibt keine feste Bestimmung dieses Alters in der Praxis

handelt es sich um das Alter zwischen 18 und 21 Jahren Diese Grenze hat einen Einfluss

auf die Auferlegung der strafrechtlichen Sanktionen 29

242 Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen Stoumlrung Zurechnungsfaumlhigkeit

Fuumlr eine Zurechnungsfaumlhigkeit gelten das psychische und das zeitliche Kriterium

Das psychische Kriterium besteht in der seelischen Stoumlrung Fuumlr das Strafrecht ist nur die

seelische Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Tatbegehung relevant Die seelische Stoumlrung vor

24

trestniacute neodpovědnost 25

nepřiacutečetnost 26

kraacutedež 27

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280 28

bdquoDas dem Alter der Jugendlichen nahe stehende Alterldquo Uumlbersetzt von J L 29

KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 191ff

8

dieser Zeit hat keine Bedeutung fuumlr das Prozessrecht hat aber auch die seelische Stoumlrung

nach der Straftat eine besondere Bedeutung 30

Die deutsche strafrechtliche Regelung der Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen

Stoumlrung ist die Folgende Schuldunfaumlhig sind die Personen bdquodie wegen einer krankhaften

seelischen Stoumlrung einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns

oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig sind das Unrecht der Tat

einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handelnldquo (sect 20 StGB) Bei der tschechischen

Regelung existiert heutzutage eine Legaldefinition der seelischen Stoumlrung im TrZ sect 123

beschreibt was die seelische Stoumlrung ist ndash duševniacute nemoc hlubokaacute porucha vědomiacute

mentaacutelniacute retardace těžkaacute asociaacutelniacute porucha osobnosti nebo jinaacute těžkaacute duševniacute nebo

sexuaacutelniacute odchylka31

Schuldunfaumlhig sind nach sect 26 TrZ also Personen die wegen einer

seelischen Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Straftat das Unrecht der Tat nicht einsehen oder

ihre Handlung nicht steuern konnten32

Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 21 StGB Personen deren Einsichts- oder

Steuerungsfaumlhigkeit bei Tatbegehung aus einem in sect 20 StGB genannten Grund erheblich

vermindert ist Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 27 TrZ Personen deren Einsichts- oder

Steuerungsfaumlhigkeit bei der Tatbegehung erheblich vermindert ist33

Dabei ist zu bemerken dass im StGB das Wort Schuldunfaumlhigkeit dagegen im TrZ

bdquonepřiacutečetnostldquo - Zurechnungsfaumlhigkeit fuumlr die Bezeichnung der Paragraphen verwendet

wird

243 Tatbestand und Rechtsfolge

Die Rechtsnormen dh auch bestimmte Normen im Strafrecht bestehen vereinfacht

gesagt aus dem Tatbestand und der Rechtfolge Der Begriff Tatbestand kann im weiteren

und engeren Sinne gefasst werden Unter Tatbestand i w S werden bdquoalle

30

Dazu vgl KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 196 31

Eine krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn schwere asoziale

Persoumlnlichkeitsstoumlrung oder eine andere schwere seelische oder sexuelle Abartigkeit Uumlbersetzt von J L 32

sect 26 TrZ Nepřiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho

protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacuteldquo 33

sect 27 TrZ Zmenšenaacute přiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou

schopnost rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacuteldquo

9

Voraussetzungen die gegeben sein muumlssen damit eine Bestrafung moumlglich istldquo34

verstanden dagegen werden unter Tatbestand i e S verstanden bdquonur die Voraussetzungen

die eine Straftat im Gegensatz zu anderen Straftaten besonders kennzeichnen auf letztere

muss sich der Vorsatz des Taumlters beziehenldquo35

Bei dem Tatbestand sind der Grundtatbestand der qualifizierende Tatbestand und

der privilegierende Tatbestand zu unterscheiden Der qualifizierende Tatbestand hat

gegenuumlber dem Grundtatbestand eine strafschaumlrfende Wirkung der privilegierende

Tatbestand dann eine strafmildernde Wirkung36

Der Begriff Rechtfolge ist einfach als bdquodurch eine Rechtsvorschrift fuumlr einen

Tatbestand angeordnete rechtliche Konsequenz (Folge)ldquo37

zu verstehen

Dazu wird ein praktisches Bespiel angefuumlhrt Aus dem Tatsachenstoff des

Geschehens filtert man den Sachverhalt heraus (z B das Einstecken eines Buches im

Kaufhaus) Dann wird die Subsumption durchgefuumlhrt dh es wird untersucht ob dieser

Sachverhalt den Tatbestand des Deliktes (die gesetzlich nominierte Voraussetzungen)

ausfuumlllt Nach der Subsumption wird die Rechtsfolge betrachtet (z B bei dem Diebstahl

folgt die Geldstrafe oder Freiheitstrafe) 38

244 Diebstahl

Der Grundtatbestand des Diebstahls regelt sect 242 StGB Diese Tat begeht eine

Person die einer anderen Person bewegliche Sache in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen Zu den Sachen gehoumlren alle koumlrperlichen

Gegenstaumlnde Bewegliche Sachen sind solche Sachen die tatsaumlchlich bewegt werden

34

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 35

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 36

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 37

Juristisches lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml 38

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner TeilStraftat und ihr Aufbau Heidelberg C F

Muumlller 2012 S 6

10

koumlnnen Fremde Sachen sind solche Sachen die zumindest auch im Miteigentum eines

anderen stehen Die Handlung muss vorsaumltzlich sein39

Im Strafgesetzbuch sind auch qualifizierende Regelbeispiele von Diebstahl geregelt

zu den besonderen schweren Faumlllen des Diebstahls gehoumlrt z B der Fall wenn jemand bdquozur

Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder in einen

anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem

anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in

dem Raum verborgen haumlltldquo(sect 243 Abs 1 StGB)

Die tschechische gesetzliche Regelung des gruumlndlichen Tatbestandes von Diebstahl

ist in sect 205 Abs 1 TrZ40

zu regeln und ist ganz aumlhnlich wie die deutsche trotzdem gibt es

dabei einige Unterschiede Den Diebstahl begeht wer sich eine fremde Sache zueignet und

damit auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht oder

einen Einbruchsdiebstahl begeht oder sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt

oder Drohung mit Gewalt einzubehalten oder die Tat eine Sache betrifft die ein Anderer

beieinander oder aneinander hat oder die Tat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation

von Personen verlaufen ist oder gerade verlaumluft

Auch qualifizierende Tatbestaumlnde bei dem Diebstahl sind im TrZ zu regeln z B

bdquoKdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacutetaldquo( sect

205 Abs 2 TrZ)41

Waumlhrend in diesem Kapitel die Rechtsgrundlagen zum Thema erklaumlrt wurden wird

im naumlchsten Kapitel der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der

Rechttextarbeit betrachtet

39

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl 40

sect 205 (1) TrZ Kraacutedež spaacutechaacute ten kdo přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem

majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc

naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho naacutesiliacute d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě

nebo e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob 41

bdquoWer sich eine fremde Sache zueignet und fuumlr diese Straftat waumlhrend der letzten drei Jahre verurteilt oder

bestraft wurde wird mit Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu 3 Jahren bestraftldquo Uumlbersetzt von J L

11

3 Allgemeine Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die

Rechtssprache

In diesem Kapitel wird der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der

Rechttextarbeit betrachtet

Die Begriffe Fachsprache und Rechtssprache sind miteinander verknuumlpft Die

Tschechische und deutsche linguistische Terminologie im Bereich der Fachtexte ist jedoch

unterschiedlich In der tschechischen Linguistik wird der Terminus bdquoodbornyacute stylldquo42

verwendet und dieser wird meistens als Ganzes definiert43

Als die typischen Merkmale des

bdquoFachstilsldquo sind Begrifflichkeit Eindeutigkeit Genauigkeit keine Emotionalitaumlt und groβe

Explizitheit der Mitteilung zu nennen44

In der deutschen Linguistik wird dagegen dieser Terminus nur selten verwendet die

gewoumlhnlich verwendeten Termini sind Fachsprache oder Fachsprachen wobei die

Pluralform haumlufiger verwendet wird Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern 45

Die Gliederung von Fachsprachen ist nach vielfaumlltigen Kriterien moumlglich Ein

Beispiel solcher Gliederung ist die horizontale Gliederung Im Rahmen der horizontalen

Gliederung sieht bdquodie wohl bekannste und dabei auch innerhalb der meisten

fachsprachenlinguistischen Ansaumltze anerkannte Gliederung (hellip) drei fachlich wie

sprachlich zu unterscheidende Bereiche vorldquo46

In sprachlicher Hinsicht sind Fachsprachen der Wissenschaft der Technik und

Institutionen zu unterscheiden47

Dem letzten Bereich ist die Rechtssprache zuzuordnen48

42

Fachstil 43

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 44

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 S 149 45

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 46

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 2005 S 34 47

Ebd S 32f

12

Die Rechtssprache ist dann ein Teil der Fachsprachen der bdquovon den von der

Hochsprache angebotenen Mitteln ausgeht und von den grammatischen Regularitaumlten einer

Sprache determiniert wird dabei jedoch einem bestimmten kommunikativen Bereich ndash dem

Rechtsbereich ndash unterliegt und von dem breiten Angebot der sprachlichen und

grammatischen Mittel einer Sprache daher solche auswaumlhlt die zum Erreichen der

erwuumlnschten Kommunikationsziele in diesem Bereich am besten dienen sollten Die

Grundlage der Rechtssprache-Forschung stellen dabei die schriftlichen und muumlndlichen

Texte des Rechtslebens darldquo49

In den naumlchsten Kapiteln wird die Charakteristik der Fachsprachenbesonderheiten

im Bereich der Textsorte der Lexik der Morphologie und der Syntax vorgestellt Bei allen

Ebenen werden zuerst die allgemein fuumlr die Fachsprachen typischen Merkmale angefuumlhrt

dann werden die fuumlr die Rechtssprache charakteristischen Merkmale hervorgehoben

31 Charakteristik der Textsorten

Ein Text kann traditionell aus zwei Aspekten betrachtet werden in Bezug auf seine

Makrostruktur und Mikrostruktur Die Makrostruktur besteht bdquoformal in der Kohaumlsion und

funktional in der Kohaumlrenz von sprachlichen oder semiotischen Einheiten die in der Regel

aus mehreren Saumltzen Bildsequenzen oder deren Kombinationen gebildet werdenldquo50

Im

Unterschied zu der Makrostruktur handelt es sich im Rahmen der Mikrostruktur um die

Saumltze oder Bildsequenzen selbst Auch fuumlr die Mikrostruktur sind die Funktion und Form

von Bedeutung51

Da es wegen dem Umfang und weiteren Aufgaben dieser Bakkalaureatsarbeit nicht

moumlglich ist eine ausfuumlhrliche makro- und mikrostrukturelle Analyse der ausgewaumlhlten

Texte durchzufuumlhren werden hier nur solche Probleme erlaumlutert die fuumlr die vorliegende

Analyse von Bedeutung sind Die Autorin wird sich daher weiter der formalen Gliederung

der Fach ndash bzw Rechtstexte und der Problematik der Textkohaumlrenz und Textkohaumlsion

widmen 48

Zur ausfuumlhrlichen Gliderung von Fachsprachen vgl z B ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich

Schmidt 2005 S 32f 49

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 26 50

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 88 51

Ebd

13

Von den Fachtexten wird erwartet dass sie deutlich und verstaumlndlich sein werden

Dies beeinflusst auch fuumlr die bestimmte Fachtextsorte charakteristische Gliederung in

Kapitel Absaumltze Uumlberschriften usw Fuumlr die Fachtexte ist auch die typographische

Konvention charakteristisch Dieser entsprechen z B die Nummerierung von Kapiteln und

Unterkapiteln unterschiedliche Schriftart Unterstreichungen usw52

Im Bereich der

Rechtssprache ist eine Textgliederung bei den Gesetzestexten sehr wichtig weil sie zur

Eindeutigkeit dient Auch hier werden die Paragraphen Absaumltze oder oft die einzelnen

Saumltze nummeriert53

Diese Nummerierung erscheint auch in beiden analysierten

Strafgesetzbuumlchern

Im Rahmen der Untersuchung der Textsorte wird hier weiter mit den Termini

Kohaumlrenz und Kohaumlsion gearbeitet Kohaumlrenz ist ein funktionales Mittel um Kohaumlrenz

handelt es sich bdquowenn man die lineare Sicht (die Sicht Satz fuumlr Satz) und damit die rein

sprachliche Interpretationsbasis verlaumlsst und Texthaftigkeit als Eigenschaft begreift die

aus dem Kontext (aus der Textumgebung i w S) heraus erklaumlrt und beschrieben werden

soll Der Text kann von diesem Ansatz her nicht mehr als einfache lineare Abfolge von

Saumltzen gedeutet sondern muss als komplex strukturiertes kommunikativ (illokutiv)

konzeptuell und thematisch gegliedertes Ganzes begriffen werdenhellipldquo54

Im Rahmen der Kohaumlrenz innerhalb des StGB sind die aumluszligere Kohaumlrenz und die

innere Kohaumlrenz zu unterscheiden Die aumluszligere Kohaumlrenz ist die Kohaumlrenz mehrerer

Paragraphen innerhalb des Allgemeinen Teils innerhalb des Besonderen Teils oder

zwischen dem Besonderen Teil und dem Allgemeinen Teil Die innere Kohaumlrenz betreffen

die Beziehungen zwischen den Absaumltzen oder Saumltzen im Absatz55

Die Textkohaumlsion istbdquohellipeine Erscheinung die mehr oder weniger direkt durch

sprachliche Mittel an der Textoberflaumlche ausgedruumlckt wird die sich auch aus der linearen

52

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo

VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG

2004 S 505 53

Ebd S 507 54

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 55

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 40

14

Sicht auf die Textstruktur ergibtldquo56

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind in den Rechtstexten

vor allem folgende Merkmale von Bedeutung Rekurrenz Substitution Pro-Formen

metakommunikative Verknuumlpfung und Tempus Bei der Rekurrenz sind totale Rekurrenz

(d h eine wortwoumlrtliche Wiederaufnahme) oder partielle Rekurrenz (dh eine

teilidentische Wiederaufnahme) zu unterscheiden Unter den Begriff der Substitution fallen

dann bdquoinhaltliche Zusammenhaumlnge die dadurch entstehen dass substituendum und

substituens auf dasselbe auszligersprachliche Element Bezug nehmen Korreferent sindldquo57

Im

Rahmen der Pro-Formen werden die Substantive durch Pronomina oder

Pronominaladverbien ersetzt Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist bdquodann

eingesetzt wenn der Bezug uumlber groumlszligere Textpassagen hergestellt werden sollldquo58

Tempus

ist als spezifisches Kohaumlsionsmittel von Bedeutung59

In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Die Rechtssprache

weist aumlhnliche typische Mittel und Verfahren der Textgestaltung auf wie andere

Fachsprachen Die Gesetzestexte haben dann unter den Rechtstexten eine besondere

Position60

32 Lexikalische Ebene

Der Fachsprachenwortschatz wird nach Roelcke61

in drei Gruppen geteilt Zu der

ersten Gruppe gehoumlrt der sog intrafachliche Fachsprachenwortschatz Das ist der

Wortschatz der nur aus dem Fachsprachenwortschatz aus einem konkreten Bereich besteht

Bezogen auf die Rechtssprache handelt es sich z B um Termini z B die Freiheitsstrafe

das oumlffentliche Recht das materielle Recht der Tatbestand die Rechtsfolge der

Verbrecher der Angeklagte

Die zweite Gruppe wird als interfachlicher Fachsprachenwortschatz bezeichnet Zu

dieser Gruppe gehoumlren Woumlrter die nicht nur in dem betroffenen Sprachsystem (d h z B 56

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 57

Ebd 58

Ebd 59

Ebd 60

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H (eds) Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spolocnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute

Bystrica SUNG 2004 S 508 61

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52

15

in der juristischen Sprache) sondern auch in einem anderen Sprachsystem verwendet

werden62

Es geht in der Rechtssprache z B um Termini die juristische Person die

Aktiengesellschaft das Handelsgesetzbuch Diese werden nicht nur in der Rechtssprache

sondern auch in der Wirtschaftssprache verwendet

Die dritte Grupe ndash extrafachlicher Fachsprachenwortschatz ndash betrifft die Woumlrter

die zwar zu einem anderen Sprachsystem gehoumlren aber in Fachtexten des betroffenen

Faches benutzt werden63

In der Rechtssprache koumlnnen die Folgenden genannt werden ndash z

B die Zahlungsunfaumlhigkeit die Mahnung der Einlieferungsschein die Nebenkosten

Die vierte Gruppe umfasst solche Woumlrter die eigentlich nicht zu dem

Fachsprachenwortschatz gehoumlren Das sind die Woumlrter die einen Bestandteil des

allgemeinen Wortschatzes bilden64

Dazu gehoumlren z B folgende Ausdruumlcke die Eltern

das Kind verkaufen erben der Versuch das Leben die Gesundheit

Andere Autoren bevorzugen noch andere Kriterien wie der fachsprachliche

Wortschatz gegliedert werden kann z B Tomaacutešek65

nennt drei Gruppen Die Gruppe A

umfasst die Ausdruumlcke die nur in der allgemeinen Sprache existieren (die Freude) Die

Gruppe C enthaumllt die Ausdruumlcke die nur in der Rechtssprache verwendet werden (der

Pflichtteil) Die Gruppe B wird weiter gegliedert Zu der Gruppe B1 gehoumlren die

Ausdruumlcke die zum Teil einen allgemeinen Grund und zum Teil Rechtsbedeutung haben

(das Gericht der Vertrag) In der Gruppe B2 sind die Ausdruumlcke die in den Rechtstexten

verwendet werden aber keine spezifische Rechtsbedeutung haben (z B der Tag die Frau

das Wasser)

Der lexikalischen Ebene ist auch die Wortbildung zuzuordnen66

Im Rahmen der

Fachsprache geht es um folgende Typen der Wortbildung Komposition Derivation

Kuumlrzung und Konversion67

Diese Typen sind in allen Typen der Fachtexte d h auch in

den juristischen Texten zu finden

Die Komposition ist in der Fachsprache sehr haumlufig Hier werden z B 62

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 63

Ebd 64

Ebd 65

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 S 43 66

Es handelt es sich um eine Problematik die einige Autoren (Vgl ROELCKE T Fachsprachen Berlin

Erich Schmidt 1999 S 72f) auch der morphologischen Ebene zuordnen 67

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52

16

Zusammensetzungen von Substantiven (der Steuerbescheid) vom Verbstamm und

Substantiv (Zaumlhlwerk) Substantiv oder Adjektiv und einem Verb als Infinitiv oder

Partizipialkonstruktion (tiefkuumlhlen farbabweisend) Zusammensetzung aus Substantiv und

Adjektiv oder Adverb (schadstoffarm) Zusammensetzung unter Verwendung von

Abkuumlrzungen oder Zahlen (ADAC-Schutzbrief) Es gibt auch einige Komposita die als

Uumlbersetzung aus einer Fremdsprache entstanden sind (Uumlbergeschwindigkeit)68

Im Rahmen der Derivation handelt es sich vor allem um die Ableitung mittels

folgender Suffixe -er (der Verbrecher) -heit (die Wahrheit) -keit (die Strafbarkeit) -los

(schuldlos) ndashfrei (zollfrei) und -ung (die Verordnung) Dabei wird darauf aufmerksam

gemacht dass bdquodie Hauptwoumlrter mit der Endung ndashung in der Regel einen Zustand oder das

Ergebnis einer Taumltigkeit bezeichnen und sollten nicht verwendet werden um ein Verhalten

auszudruumlckenldquo69

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die sog Halbsuffixe typisch z B ndash widrig

(rechtswidrig) oder ndashmaumlszligig (gesetzmaumlszligig) Das Halbsuffix -widrig druumlckt allgemein bdquoin

Bildungen mit Substantiven ndash selten mit Adjektiven ndash aus dass die beschriebene Person

oder Sache gegen etwas gerichtet ist verstoumlszligt in Widerspruch zu etwas stehtldquo70

Das Halbsuffix ndashmaumlszligig druumlckt dann bdquoin Bildungen mit Substantiven aus dass die

beschriebene Person oder Sache vergleichbar mit jemandem etwas ist in der Art von

jemandem etwas oder druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass die beschriebene

Person oder Sache auf etwas basiert beruht einer Sache folgt aufgrund von etwas oder

druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass einer Sache gemaumlszlig gehandelt o Auml wird

wie es etwas verlangt vorsieht oder bezeichnet in Bildungen mit Substantiven etwas als

Mittel oder Ursache mithilfe von durch etwas (Umgangssprachlich) kennzeichnet in

Bildungen mit Substantiven die Zugehoumlrigkeit zu diesen etwas betreffend in Bezug auf

etwasldquo71

Von den Praumlfixen werden vor allem miss- (missbrauchen) und un- (die

68

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 69

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 70

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12]

Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_widrig 71

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12]

Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

17

Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72

die eine negative Bedeutung haben

In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre

Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die

Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73

33 Morphologische Ebene

In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere

Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich

indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74

- und Flexionsmorphologie als auch im

Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen

innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75

Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien

Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient

zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch

unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter

ersetzt76

In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem

Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der

Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder

Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder

schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77

Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die

Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer

Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere

Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78

72

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74

Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76

Ebd S 76f 77

Ebd 78

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag

2007 S 169

18

In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79

In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor

allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie

Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80

Es erscheinen

hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die

Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von

Paragraphen verwiesen wirdldquo 81

34 Syntaktische Ebene

Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den

Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel

die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten

Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen

Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten

Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den

Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch

kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher

Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten

Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von

Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82

Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge

zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben

Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren

Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83

Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind

Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und

verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag

2000 S 34 81

Ebd 82

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83

Ebd S 80f

19

Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen

Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84

In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am

haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer

Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine

besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf

der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der

Sekundaumlrebenehellipldquo85

Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische

Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im

Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect

373 HGB)86

Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der

Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen

zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im

Besonderen Teil des StGB verwendet87

Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des

Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten

Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in

unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat

kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet

werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem

Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)

und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88

Von den

Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute

84

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88

Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen 1989 S 80f

20

Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89

Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind

Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)

Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und

Aufzaumlhlungen

89

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80

21

4 Praktische Analyse

In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr

einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit

allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im

Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten

Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das

Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und

syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen

textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90

41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19

20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die

Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem

Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten

vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen

In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der

Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte

charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden

411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14

Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt

sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist

In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte

Bedingungen erfuumlllt werden sollen

90

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3

22

sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen

Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder

einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen

oder nach dieser Einsicht zu handeln

Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit

sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit

Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu

handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich

vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden

4111 Ebene der Textsorte

Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die

gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit

Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es

hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative

Verknuumlpfung und das Tempus zu finden

Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von

Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die

Schuldunfaumlhigkeit

Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch

Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist

hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect

21 StGB)

Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den

analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete

zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um

den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt

23

Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen

juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit

der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung

eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere

seelische Abartigkeit)

4112 Lexikalische Ebene

Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im

Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation

Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen

Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt

Die Beispiele der Derivation sind

das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un

die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit

die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das

Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat

Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch

typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B

schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem

Halbsuffix ndashfaumlhig

Zu den Komposita gehoumlren die Substantive

die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung

der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn

Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor

Abs fuumlr Absatz

Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das

urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt

24

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier

Gruppen nach Roelcke91

geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser

Gruppen zu finden

Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach

Roelcke92

zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini

gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen

Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93

zu verwenden Die

Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der

Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem

Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen

Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet

werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort

Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier

Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur

drei zu finden

4113 Morphologische Ebene

Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv

obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb

vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr

4114 Syntaktische Ebene

Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge

Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und

Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus

einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so

kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in

dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz

folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der

91

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92

Ebd 93

z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003

25

Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben

wurden 94

Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen

einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder

wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect

20 StGB)

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein

Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser

Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein

charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen

auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem

ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden

Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden

Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen

Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt

Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele

dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort

einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits

erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion

94

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica

Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42

26

412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl

betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt

Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf

Jahren oder mit Geldstrafe bestraft

(2) Der Versuch ist strafbar

Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die

Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine

strafschaumlrfende Rechtsfolge

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten

bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der

Taumlter

1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder

in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel

oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt

oder sich in dem Raum verborgen haumllt

2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere

Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist

3 gewerbsmaumlszligig stiehlt

4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude

oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen

Verehrung dient

5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die

technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet

oder oumlffentlich ausgestellt ist

6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder

eine gemeine Gefahr ausnutzt oder

27

7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis

bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des

Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt

(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall

ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht

Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244

StGB geregelt

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen

Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden

2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder

Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder

3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung

einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur

ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung

verborgen haumllt

(2) Der Versuch ist strafbar

(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden

Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl

unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244

Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub

oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht

28

(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden

Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95

In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs

1)

Die Unterschlagung96

hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied

zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen

sect 246 Unterschlagung

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird

mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in

anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist

(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe

Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe

(3) Der Versuch ist strafbar

Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder

der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so

wird die Tat nur auf Antrag verfolgt

4121 Ebene der Textsorte

Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die

weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden

Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten

Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz

formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen

95

Ochrannyacute dohled 96

Zatajeniacute zpronevěra

29

Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97

Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die

Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz

kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im

besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung

welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist

auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit

Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden

Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische

Kohaumlsion

Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr

die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt

Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der

Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen

weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1

Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben

genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte

metakommunikative Verknuumlpfungldquo99

bezeichnet dies erscheint in den

Gesetzestexten haumlufig

Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text

erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom

Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat

97

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender

Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M

SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S

246 98

Ebd 99

In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d

30

Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242

Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden

hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)

Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei

Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)

Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten

Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden

sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)

4122 Lexikalische Ebene

Nach Roelcke100

Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem

interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe

bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl

Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl

Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft

Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101

Ausdruumlcke wie

Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als

allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden

Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen

gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die

folgenden

Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter

die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung

der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er

Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen

die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und

Substantiv die Strafe

100

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101

Ebd

31

der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus

dem Substantiv der Diebstahl

der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung

Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl

Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der

Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte

Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den

Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten

Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in

den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor

Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig

gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102

Das Ziel der vorliegenden Arbeit

ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem

Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden

ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe

Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu

uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103

uumlbersetzt

gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute

jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104

uumlbersetzt es als ndash

živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum

Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen

Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105

Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung

bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute

živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět

meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech

102

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

32

(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute

je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein

4123 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ

und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und

Perfekt106

Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv

findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen

Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241

Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text

jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)

Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser

Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den

Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die

Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen

dient

4124 Syntaktische Ebene

In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die

Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze

Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder

eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S

2)

Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen

Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107

Die vervielfachte Verwendung von

Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie

Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander

106

Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107

Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil

der vorliegenden Arbeit untersucht

33

stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108

Dafuumlr

ein Beispiel

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begehthellip

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip

2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds

stiehlt

3 einen Diebstahl begehthellip

Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form

erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in

einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in

mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109

Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau

das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei

uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen

Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt

mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung

bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S

2)

Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz

erweitert wird

komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde

Satzglieder im Attributsatz

zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung

Die Tat ndashinkongruentes Attribut

in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

108

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-

semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109

Ebd

34

mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung

falschen ndash kongruentes Attribut

(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung

(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut

anderen ndash kongruentes Attribut

zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt

ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut

in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene

Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte

typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder

verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen

gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden

Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung

und die verdichtete Ausdruckweise

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des

Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs

Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des

Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten

Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche

Merkmale der beiden Teile zu beschreiben

Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d

h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem

wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im

Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine

unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten

Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe

sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil

haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von

den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch

35

bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den

beiden Teilen zu finden

Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des

Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog

intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist

dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es

einige ndash z B das Unrecht

In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und

Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher

Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen

Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig

Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den

beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den

Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das

einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen

Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu

finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer

der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B

nur das Gericht kann die Strafe mildern)

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze

(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr

den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip

bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend

36

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das

Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht

Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen

Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15

Jahren von groszliger Bedeutung

sect 25 Věk

Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110

Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger

Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit

und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden

sect 26 Nepřiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo

ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost

rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112

110

bdquosect 25 Alter

Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt

von J L 111

bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht

erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112

bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit

hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert

deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L

37

4211 Ebene der Textsorte

Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei

Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein

Satzgefuumlge

Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden

Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute

Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist

die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar

um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der

Psychologie und Psychiatrie verbunden

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches

Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu

finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung

der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen

4212 Lexikalische Ebene

Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -

z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation

ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-

Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu

den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den

extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um

einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den

Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine

Woumlrter ndash rok věk

4213 Morphologische Ebene

In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte

Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv

38

4214 Syntaktische Ebene

Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind

ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das

Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz

spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die

EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw

damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das

15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)

Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder

mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt

sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder

Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren

Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v

době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen

pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung

duševniacute ndash kongruentes Attribut

v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut

Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase

eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum

Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale

Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu

beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v

době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)

spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut

činu ndash inkongruentes Attribut

Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute

(das Benehmen)

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 13: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

7

24 Ausgewaumlhlte Rechtsbegriffe

Sowohl das StGB als auch das TrZ beinhalten viele Fachtermini die fuumlr die Laien

nicht verstaumlndlich sein muumlssen Bevor die ausgewaumlhlten Paragraphen im Praktischen Teil

vorliegender Arbeit analysiert werden werden daher in den folgenden Unterkapiteln zuerst

die fuumlr die folgende Sprachanalyse wichtigsten Fachbegriffe erklaumlrt

Die Autorin hat aus den in der Einleitung zu dieser Arbeit vorgestellten Gruumlnden fuumlr

die ausfuumlhrliche Sprachanalyse die Bestimmungen ausgewaumlhlt welche die Begriffe

Schuldunfaumlhigkeit24

Zurechnungsfaumlhigkeit25

und Diebstahl26

umfassen

241 Schuldunfaumlhigkeit wegen des Altes

Nach sect 19 StGB gilt dass der Taumlter der Straftat 14 Jahre alt sein muss Die

Personen die juumlnger als 14 Jahre alt sind werden als Kinder bezeichnet Die Kinder sind

schuldunfaumlhig Bedingt schuldfaumlhig sind Jugendliche die zur Zeit der Tat 14 aber noch

nicht 18 Jahre alt sind (sect 3 JGG)27

Nach sect 25 des TrZ gilt dass der Taumlter der Straftat 15 Jahre alt sein muss Die

Personen die juumlnger als 15 Jahre sind werden als Kinder bezeichnen Die Strafbarkeit

beginnt am Tag der nach dem 15 Geburtstag kommt Die gleiche Situation ist bei dem 18

Jahre bezuumlglich der Strafbarkeit der Erwachsenen Im Strafrecht erscheint auch der Begriff

bdquověk bliacutezkyacute věku mladistvyacutemldquo28

Es gibt keine feste Bestimmung dieses Alters in der Praxis

handelt es sich um das Alter zwischen 18 und 21 Jahren Diese Grenze hat einen Einfluss

auf die Auferlegung der strafrechtlichen Sanktionen 29

242 Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen Stoumlrung Zurechnungsfaumlhigkeit

Fuumlr eine Zurechnungsfaumlhigkeit gelten das psychische und das zeitliche Kriterium

Das psychische Kriterium besteht in der seelischen Stoumlrung Fuumlr das Strafrecht ist nur die

seelische Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Tatbegehung relevant Die seelische Stoumlrung vor

24

trestniacute neodpovědnost 25

nepřiacutečetnost 26

kraacutedež 27

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280 28

bdquoDas dem Alter der Jugendlichen nahe stehende Alterldquo Uumlbersetzt von J L 29

KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 191ff

8

dieser Zeit hat keine Bedeutung fuumlr das Prozessrecht hat aber auch die seelische Stoumlrung

nach der Straftat eine besondere Bedeutung 30

Die deutsche strafrechtliche Regelung der Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen

Stoumlrung ist die Folgende Schuldunfaumlhig sind die Personen bdquodie wegen einer krankhaften

seelischen Stoumlrung einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns

oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig sind das Unrecht der Tat

einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handelnldquo (sect 20 StGB) Bei der tschechischen

Regelung existiert heutzutage eine Legaldefinition der seelischen Stoumlrung im TrZ sect 123

beschreibt was die seelische Stoumlrung ist ndash duševniacute nemoc hlubokaacute porucha vědomiacute

mentaacutelniacute retardace těžkaacute asociaacutelniacute porucha osobnosti nebo jinaacute těžkaacute duševniacute nebo

sexuaacutelniacute odchylka31

Schuldunfaumlhig sind nach sect 26 TrZ also Personen die wegen einer

seelischen Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Straftat das Unrecht der Tat nicht einsehen oder

ihre Handlung nicht steuern konnten32

Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 21 StGB Personen deren Einsichts- oder

Steuerungsfaumlhigkeit bei Tatbegehung aus einem in sect 20 StGB genannten Grund erheblich

vermindert ist Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 27 TrZ Personen deren Einsichts- oder

Steuerungsfaumlhigkeit bei der Tatbegehung erheblich vermindert ist33

Dabei ist zu bemerken dass im StGB das Wort Schuldunfaumlhigkeit dagegen im TrZ

bdquonepřiacutečetnostldquo - Zurechnungsfaumlhigkeit fuumlr die Bezeichnung der Paragraphen verwendet

wird

243 Tatbestand und Rechtsfolge

Die Rechtsnormen dh auch bestimmte Normen im Strafrecht bestehen vereinfacht

gesagt aus dem Tatbestand und der Rechtfolge Der Begriff Tatbestand kann im weiteren

und engeren Sinne gefasst werden Unter Tatbestand i w S werden bdquoalle

30

Dazu vgl KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 196 31

Eine krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn schwere asoziale

Persoumlnlichkeitsstoumlrung oder eine andere schwere seelische oder sexuelle Abartigkeit Uumlbersetzt von J L 32

sect 26 TrZ Nepřiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho

protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacuteldquo 33

sect 27 TrZ Zmenšenaacute přiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou

schopnost rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacuteldquo

9

Voraussetzungen die gegeben sein muumlssen damit eine Bestrafung moumlglich istldquo34

verstanden dagegen werden unter Tatbestand i e S verstanden bdquonur die Voraussetzungen

die eine Straftat im Gegensatz zu anderen Straftaten besonders kennzeichnen auf letztere

muss sich der Vorsatz des Taumlters beziehenldquo35

Bei dem Tatbestand sind der Grundtatbestand der qualifizierende Tatbestand und

der privilegierende Tatbestand zu unterscheiden Der qualifizierende Tatbestand hat

gegenuumlber dem Grundtatbestand eine strafschaumlrfende Wirkung der privilegierende

Tatbestand dann eine strafmildernde Wirkung36

Der Begriff Rechtfolge ist einfach als bdquodurch eine Rechtsvorschrift fuumlr einen

Tatbestand angeordnete rechtliche Konsequenz (Folge)ldquo37

zu verstehen

Dazu wird ein praktisches Bespiel angefuumlhrt Aus dem Tatsachenstoff des

Geschehens filtert man den Sachverhalt heraus (z B das Einstecken eines Buches im

Kaufhaus) Dann wird die Subsumption durchgefuumlhrt dh es wird untersucht ob dieser

Sachverhalt den Tatbestand des Deliktes (die gesetzlich nominierte Voraussetzungen)

ausfuumlllt Nach der Subsumption wird die Rechtsfolge betrachtet (z B bei dem Diebstahl

folgt die Geldstrafe oder Freiheitstrafe) 38

244 Diebstahl

Der Grundtatbestand des Diebstahls regelt sect 242 StGB Diese Tat begeht eine

Person die einer anderen Person bewegliche Sache in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen Zu den Sachen gehoumlren alle koumlrperlichen

Gegenstaumlnde Bewegliche Sachen sind solche Sachen die tatsaumlchlich bewegt werden

34

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 35

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 36

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 37

Juristisches lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml 38

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner TeilStraftat und ihr Aufbau Heidelberg C F

Muumlller 2012 S 6

10

koumlnnen Fremde Sachen sind solche Sachen die zumindest auch im Miteigentum eines

anderen stehen Die Handlung muss vorsaumltzlich sein39

Im Strafgesetzbuch sind auch qualifizierende Regelbeispiele von Diebstahl geregelt

zu den besonderen schweren Faumlllen des Diebstahls gehoumlrt z B der Fall wenn jemand bdquozur

Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder in einen

anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem

anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in

dem Raum verborgen haumlltldquo(sect 243 Abs 1 StGB)

Die tschechische gesetzliche Regelung des gruumlndlichen Tatbestandes von Diebstahl

ist in sect 205 Abs 1 TrZ40

zu regeln und ist ganz aumlhnlich wie die deutsche trotzdem gibt es

dabei einige Unterschiede Den Diebstahl begeht wer sich eine fremde Sache zueignet und

damit auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht oder

einen Einbruchsdiebstahl begeht oder sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt

oder Drohung mit Gewalt einzubehalten oder die Tat eine Sache betrifft die ein Anderer

beieinander oder aneinander hat oder die Tat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation

von Personen verlaufen ist oder gerade verlaumluft

Auch qualifizierende Tatbestaumlnde bei dem Diebstahl sind im TrZ zu regeln z B

bdquoKdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacutetaldquo( sect

205 Abs 2 TrZ)41

Waumlhrend in diesem Kapitel die Rechtsgrundlagen zum Thema erklaumlrt wurden wird

im naumlchsten Kapitel der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der

Rechttextarbeit betrachtet

39

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl 40

sect 205 (1) TrZ Kraacutedež spaacutechaacute ten kdo přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem

majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc

naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho naacutesiliacute d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě

nebo e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob 41

bdquoWer sich eine fremde Sache zueignet und fuumlr diese Straftat waumlhrend der letzten drei Jahre verurteilt oder

bestraft wurde wird mit Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu 3 Jahren bestraftldquo Uumlbersetzt von J L

11

3 Allgemeine Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die

Rechtssprache

In diesem Kapitel wird der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der

Rechttextarbeit betrachtet

Die Begriffe Fachsprache und Rechtssprache sind miteinander verknuumlpft Die

Tschechische und deutsche linguistische Terminologie im Bereich der Fachtexte ist jedoch

unterschiedlich In der tschechischen Linguistik wird der Terminus bdquoodbornyacute stylldquo42

verwendet und dieser wird meistens als Ganzes definiert43

Als die typischen Merkmale des

bdquoFachstilsldquo sind Begrifflichkeit Eindeutigkeit Genauigkeit keine Emotionalitaumlt und groβe

Explizitheit der Mitteilung zu nennen44

In der deutschen Linguistik wird dagegen dieser Terminus nur selten verwendet die

gewoumlhnlich verwendeten Termini sind Fachsprache oder Fachsprachen wobei die

Pluralform haumlufiger verwendet wird Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern 45

Die Gliederung von Fachsprachen ist nach vielfaumlltigen Kriterien moumlglich Ein

Beispiel solcher Gliederung ist die horizontale Gliederung Im Rahmen der horizontalen

Gliederung sieht bdquodie wohl bekannste und dabei auch innerhalb der meisten

fachsprachenlinguistischen Ansaumltze anerkannte Gliederung (hellip) drei fachlich wie

sprachlich zu unterscheidende Bereiche vorldquo46

In sprachlicher Hinsicht sind Fachsprachen der Wissenschaft der Technik und

Institutionen zu unterscheiden47

Dem letzten Bereich ist die Rechtssprache zuzuordnen48

42

Fachstil 43

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 44

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 S 149 45

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 46

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 2005 S 34 47

Ebd S 32f

12

Die Rechtssprache ist dann ein Teil der Fachsprachen der bdquovon den von der

Hochsprache angebotenen Mitteln ausgeht und von den grammatischen Regularitaumlten einer

Sprache determiniert wird dabei jedoch einem bestimmten kommunikativen Bereich ndash dem

Rechtsbereich ndash unterliegt und von dem breiten Angebot der sprachlichen und

grammatischen Mittel einer Sprache daher solche auswaumlhlt die zum Erreichen der

erwuumlnschten Kommunikationsziele in diesem Bereich am besten dienen sollten Die

Grundlage der Rechtssprache-Forschung stellen dabei die schriftlichen und muumlndlichen

Texte des Rechtslebens darldquo49

In den naumlchsten Kapiteln wird die Charakteristik der Fachsprachenbesonderheiten

im Bereich der Textsorte der Lexik der Morphologie und der Syntax vorgestellt Bei allen

Ebenen werden zuerst die allgemein fuumlr die Fachsprachen typischen Merkmale angefuumlhrt

dann werden die fuumlr die Rechtssprache charakteristischen Merkmale hervorgehoben

31 Charakteristik der Textsorten

Ein Text kann traditionell aus zwei Aspekten betrachtet werden in Bezug auf seine

Makrostruktur und Mikrostruktur Die Makrostruktur besteht bdquoformal in der Kohaumlsion und

funktional in der Kohaumlrenz von sprachlichen oder semiotischen Einheiten die in der Regel

aus mehreren Saumltzen Bildsequenzen oder deren Kombinationen gebildet werdenldquo50

Im

Unterschied zu der Makrostruktur handelt es sich im Rahmen der Mikrostruktur um die

Saumltze oder Bildsequenzen selbst Auch fuumlr die Mikrostruktur sind die Funktion und Form

von Bedeutung51

Da es wegen dem Umfang und weiteren Aufgaben dieser Bakkalaureatsarbeit nicht

moumlglich ist eine ausfuumlhrliche makro- und mikrostrukturelle Analyse der ausgewaumlhlten

Texte durchzufuumlhren werden hier nur solche Probleme erlaumlutert die fuumlr die vorliegende

Analyse von Bedeutung sind Die Autorin wird sich daher weiter der formalen Gliederung

der Fach ndash bzw Rechtstexte und der Problematik der Textkohaumlrenz und Textkohaumlsion

widmen 48

Zur ausfuumlhrlichen Gliderung von Fachsprachen vgl z B ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich

Schmidt 2005 S 32f 49

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 26 50

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 88 51

Ebd

13

Von den Fachtexten wird erwartet dass sie deutlich und verstaumlndlich sein werden

Dies beeinflusst auch fuumlr die bestimmte Fachtextsorte charakteristische Gliederung in

Kapitel Absaumltze Uumlberschriften usw Fuumlr die Fachtexte ist auch die typographische

Konvention charakteristisch Dieser entsprechen z B die Nummerierung von Kapiteln und

Unterkapiteln unterschiedliche Schriftart Unterstreichungen usw52

Im Bereich der

Rechtssprache ist eine Textgliederung bei den Gesetzestexten sehr wichtig weil sie zur

Eindeutigkeit dient Auch hier werden die Paragraphen Absaumltze oder oft die einzelnen

Saumltze nummeriert53

Diese Nummerierung erscheint auch in beiden analysierten

Strafgesetzbuumlchern

Im Rahmen der Untersuchung der Textsorte wird hier weiter mit den Termini

Kohaumlrenz und Kohaumlsion gearbeitet Kohaumlrenz ist ein funktionales Mittel um Kohaumlrenz

handelt es sich bdquowenn man die lineare Sicht (die Sicht Satz fuumlr Satz) und damit die rein

sprachliche Interpretationsbasis verlaumlsst und Texthaftigkeit als Eigenschaft begreift die

aus dem Kontext (aus der Textumgebung i w S) heraus erklaumlrt und beschrieben werden

soll Der Text kann von diesem Ansatz her nicht mehr als einfache lineare Abfolge von

Saumltzen gedeutet sondern muss als komplex strukturiertes kommunikativ (illokutiv)

konzeptuell und thematisch gegliedertes Ganzes begriffen werdenhellipldquo54

Im Rahmen der Kohaumlrenz innerhalb des StGB sind die aumluszligere Kohaumlrenz und die

innere Kohaumlrenz zu unterscheiden Die aumluszligere Kohaumlrenz ist die Kohaumlrenz mehrerer

Paragraphen innerhalb des Allgemeinen Teils innerhalb des Besonderen Teils oder

zwischen dem Besonderen Teil und dem Allgemeinen Teil Die innere Kohaumlrenz betreffen

die Beziehungen zwischen den Absaumltzen oder Saumltzen im Absatz55

Die Textkohaumlsion istbdquohellipeine Erscheinung die mehr oder weniger direkt durch

sprachliche Mittel an der Textoberflaumlche ausgedruumlckt wird die sich auch aus der linearen

52

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo

VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG

2004 S 505 53

Ebd S 507 54

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 55

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 40

14

Sicht auf die Textstruktur ergibtldquo56

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind in den Rechtstexten

vor allem folgende Merkmale von Bedeutung Rekurrenz Substitution Pro-Formen

metakommunikative Verknuumlpfung und Tempus Bei der Rekurrenz sind totale Rekurrenz

(d h eine wortwoumlrtliche Wiederaufnahme) oder partielle Rekurrenz (dh eine

teilidentische Wiederaufnahme) zu unterscheiden Unter den Begriff der Substitution fallen

dann bdquoinhaltliche Zusammenhaumlnge die dadurch entstehen dass substituendum und

substituens auf dasselbe auszligersprachliche Element Bezug nehmen Korreferent sindldquo57

Im

Rahmen der Pro-Formen werden die Substantive durch Pronomina oder

Pronominaladverbien ersetzt Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist bdquodann

eingesetzt wenn der Bezug uumlber groumlszligere Textpassagen hergestellt werden sollldquo58

Tempus

ist als spezifisches Kohaumlsionsmittel von Bedeutung59

In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Die Rechtssprache

weist aumlhnliche typische Mittel und Verfahren der Textgestaltung auf wie andere

Fachsprachen Die Gesetzestexte haben dann unter den Rechtstexten eine besondere

Position60

32 Lexikalische Ebene

Der Fachsprachenwortschatz wird nach Roelcke61

in drei Gruppen geteilt Zu der

ersten Gruppe gehoumlrt der sog intrafachliche Fachsprachenwortschatz Das ist der

Wortschatz der nur aus dem Fachsprachenwortschatz aus einem konkreten Bereich besteht

Bezogen auf die Rechtssprache handelt es sich z B um Termini z B die Freiheitsstrafe

das oumlffentliche Recht das materielle Recht der Tatbestand die Rechtsfolge der

Verbrecher der Angeklagte

Die zweite Gruppe wird als interfachlicher Fachsprachenwortschatz bezeichnet Zu

dieser Gruppe gehoumlren Woumlrter die nicht nur in dem betroffenen Sprachsystem (d h z B 56

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 57

Ebd 58

Ebd 59

Ebd 60

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H (eds) Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spolocnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute

Bystrica SUNG 2004 S 508 61

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52

15

in der juristischen Sprache) sondern auch in einem anderen Sprachsystem verwendet

werden62

Es geht in der Rechtssprache z B um Termini die juristische Person die

Aktiengesellschaft das Handelsgesetzbuch Diese werden nicht nur in der Rechtssprache

sondern auch in der Wirtschaftssprache verwendet

Die dritte Grupe ndash extrafachlicher Fachsprachenwortschatz ndash betrifft die Woumlrter

die zwar zu einem anderen Sprachsystem gehoumlren aber in Fachtexten des betroffenen

Faches benutzt werden63

In der Rechtssprache koumlnnen die Folgenden genannt werden ndash z

B die Zahlungsunfaumlhigkeit die Mahnung der Einlieferungsschein die Nebenkosten

Die vierte Gruppe umfasst solche Woumlrter die eigentlich nicht zu dem

Fachsprachenwortschatz gehoumlren Das sind die Woumlrter die einen Bestandteil des

allgemeinen Wortschatzes bilden64

Dazu gehoumlren z B folgende Ausdruumlcke die Eltern

das Kind verkaufen erben der Versuch das Leben die Gesundheit

Andere Autoren bevorzugen noch andere Kriterien wie der fachsprachliche

Wortschatz gegliedert werden kann z B Tomaacutešek65

nennt drei Gruppen Die Gruppe A

umfasst die Ausdruumlcke die nur in der allgemeinen Sprache existieren (die Freude) Die

Gruppe C enthaumllt die Ausdruumlcke die nur in der Rechtssprache verwendet werden (der

Pflichtteil) Die Gruppe B wird weiter gegliedert Zu der Gruppe B1 gehoumlren die

Ausdruumlcke die zum Teil einen allgemeinen Grund und zum Teil Rechtsbedeutung haben

(das Gericht der Vertrag) In der Gruppe B2 sind die Ausdruumlcke die in den Rechtstexten

verwendet werden aber keine spezifische Rechtsbedeutung haben (z B der Tag die Frau

das Wasser)

Der lexikalischen Ebene ist auch die Wortbildung zuzuordnen66

Im Rahmen der

Fachsprache geht es um folgende Typen der Wortbildung Komposition Derivation

Kuumlrzung und Konversion67

Diese Typen sind in allen Typen der Fachtexte d h auch in

den juristischen Texten zu finden

Die Komposition ist in der Fachsprache sehr haumlufig Hier werden z B 62

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 63

Ebd 64

Ebd 65

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 S 43 66

Es handelt es sich um eine Problematik die einige Autoren (Vgl ROELCKE T Fachsprachen Berlin

Erich Schmidt 1999 S 72f) auch der morphologischen Ebene zuordnen 67

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52

16

Zusammensetzungen von Substantiven (der Steuerbescheid) vom Verbstamm und

Substantiv (Zaumlhlwerk) Substantiv oder Adjektiv und einem Verb als Infinitiv oder

Partizipialkonstruktion (tiefkuumlhlen farbabweisend) Zusammensetzung aus Substantiv und

Adjektiv oder Adverb (schadstoffarm) Zusammensetzung unter Verwendung von

Abkuumlrzungen oder Zahlen (ADAC-Schutzbrief) Es gibt auch einige Komposita die als

Uumlbersetzung aus einer Fremdsprache entstanden sind (Uumlbergeschwindigkeit)68

Im Rahmen der Derivation handelt es sich vor allem um die Ableitung mittels

folgender Suffixe -er (der Verbrecher) -heit (die Wahrheit) -keit (die Strafbarkeit) -los

(schuldlos) ndashfrei (zollfrei) und -ung (die Verordnung) Dabei wird darauf aufmerksam

gemacht dass bdquodie Hauptwoumlrter mit der Endung ndashung in der Regel einen Zustand oder das

Ergebnis einer Taumltigkeit bezeichnen und sollten nicht verwendet werden um ein Verhalten

auszudruumlckenldquo69

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die sog Halbsuffixe typisch z B ndash widrig

(rechtswidrig) oder ndashmaumlszligig (gesetzmaumlszligig) Das Halbsuffix -widrig druumlckt allgemein bdquoin

Bildungen mit Substantiven ndash selten mit Adjektiven ndash aus dass die beschriebene Person

oder Sache gegen etwas gerichtet ist verstoumlszligt in Widerspruch zu etwas stehtldquo70

Das Halbsuffix ndashmaumlszligig druumlckt dann bdquoin Bildungen mit Substantiven aus dass die

beschriebene Person oder Sache vergleichbar mit jemandem etwas ist in der Art von

jemandem etwas oder druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass die beschriebene

Person oder Sache auf etwas basiert beruht einer Sache folgt aufgrund von etwas oder

druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass einer Sache gemaumlszlig gehandelt o Auml wird

wie es etwas verlangt vorsieht oder bezeichnet in Bildungen mit Substantiven etwas als

Mittel oder Ursache mithilfe von durch etwas (Umgangssprachlich) kennzeichnet in

Bildungen mit Substantiven die Zugehoumlrigkeit zu diesen etwas betreffend in Bezug auf

etwasldquo71

Von den Praumlfixen werden vor allem miss- (missbrauchen) und un- (die

68

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 69

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 70

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12]

Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_widrig 71

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12]

Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

17

Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72

die eine negative Bedeutung haben

In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre

Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die

Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73

33 Morphologische Ebene

In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere

Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich

indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74

- und Flexionsmorphologie als auch im

Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen

innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75

Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien

Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient

zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch

unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter

ersetzt76

In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem

Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der

Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder

Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder

schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77

Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die

Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer

Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere

Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78

72

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74

Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76

Ebd S 76f 77

Ebd 78

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag

2007 S 169

18

In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79

In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor

allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie

Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80

Es erscheinen

hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die

Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von

Paragraphen verwiesen wirdldquo 81

34 Syntaktische Ebene

Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den

Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel

die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten

Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen

Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten

Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den

Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch

kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher

Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten

Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von

Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82

Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge

zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben

Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren

Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83

Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind

Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und

verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag

2000 S 34 81

Ebd 82

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83

Ebd S 80f

19

Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen

Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84

In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am

haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer

Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine

besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf

der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der

Sekundaumlrebenehellipldquo85

Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische

Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im

Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect

373 HGB)86

Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der

Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen

zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im

Besonderen Teil des StGB verwendet87

Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des

Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten

Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in

unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat

kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet

werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem

Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)

und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88

Von den

Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute

84

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88

Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen 1989 S 80f

20

Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89

Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind

Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)

Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und

Aufzaumlhlungen

89

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80

21

4 Praktische Analyse

In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr

einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit

allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im

Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten

Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das

Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und

syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen

textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90

41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19

20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die

Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem

Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten

vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen

In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der

Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte

charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden

411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14

Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt

sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist

In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte

Bedingungen erfuumlllt werden sollen

90

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3

22

sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen

Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder

einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen

oder nach dieser Einsicht zu handeln

Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit

sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit

Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu

handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich

vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden

4111 Ebene der Textsorte

Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die

gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit

Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es

hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative

Verknuumlpfung und das Tempus zu finden

Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von

Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die

Schuldunfaumlhigkeit

Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch

Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist

hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect

21 StGB)

Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den

analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete

zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um

den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt

23

Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen

juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit

der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung

eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere

seelische Abartigkeit)

4112 Lexikalische Ebene

Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im

Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation

Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen

Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt

Die Beispiele der Derivation sind

das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un

die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit

die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das

Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat

Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch

typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B

schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem

Halbsuffix ndashfaumlhig

Zu den Komposita gehoumlren die Substantive

die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung

der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn

Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor

Abs fuumlr Absatz

Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das

urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt

24

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier

Gruppen nach Roelcke91

geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser

Gruppen zu finden

Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach

Roelcke92

zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini

gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen

Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93

zu verwenden Die

Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der

Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem

Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen

Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet

werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort

Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier

Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur

drei zu finden

4113 Morphologische Ebene

Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv

obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb

vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr

4114 Syntaktische Ebene

Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge

Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und

Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus

einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so

kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in

dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz

folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der

91

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92

Ebd 93

z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003

25

Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben

wurden 94

Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen

einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder

wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect

20 StGB)

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein

Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser

Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein

charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen

auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem

ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden

Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden

Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen

Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt

Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele

dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort

einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits

erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion

94

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica

Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42

26

412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl

betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt

Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf

Jahren oder mit Geldstrafe bestraft

(2) Der Versuch ist strafbar

Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die

Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine

strafschaumlrfende Rechtsfolge

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten

bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der

Taumlter

1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder

in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel

oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt

oder sich in dem Raum verborgen haumllt

2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere

Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist

3 gewerbsmaumlszligig stiehlt

4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude

oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen

Verehrung dient

5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die

technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet

oder oumlffentlich ausgestellt ist

6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder

eine gemeine Gefahr ausnutzt oder

27

7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis

bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des

Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt

(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall

ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht

Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244

StGB geregelt

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen

Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden

2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder

Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder

3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung

einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur

ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung

verborgen haumllt

(2) Der Versuch ist strafbar

(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden

Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl

unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244

Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub

oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht

28

(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden

Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95

In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs

1)

Die Unterschlagung96

hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied

zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen

sect 246 Unterschlagung

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird

mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in

anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist

(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe

Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe

(3) Der Versuch ist strafbar

Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder

der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so

wird die Tat nur auf Antrag verfolgt

4121 Ebene der Textsorte

Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die

weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden

Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten

Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz

formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen

95

Ochrannyacute dohled 96

Zatajeniacute zpronevěra

29

Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97

Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die

Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz

kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im

besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung

welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist

auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit

Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden

Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische

Kohaumlsion

Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr

die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt

Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der

Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen

weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1

Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben

genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte

metakommunikative Verknuumlpfungldquo99

bezeichnet dies erscheint in den

Gesetzestexten haumlufig

Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text

erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom

Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat

97

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender

Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M

SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S

246 98

Ebd 99

In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d

30

Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242

Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden

hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)

Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei

Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)

Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten

Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden

sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)

4122 Lexikalische Ebene

Nach Roelcke100

Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem

interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe

bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl

Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl

Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft

Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101

Ausdruumlcke wie

Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als

allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden

Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen

gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die

folgenden

Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter

die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung

der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er

Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen

die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und

Substantiv die Strafe

100

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101

Ebd

31

der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus

dem Substantiv der Diebstahl

der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung

Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl

Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der

Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte

Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den

Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten

Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in

den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor

Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig

gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102

Das Ziel der vorliegenden Arbeit

ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem

Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden

ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe

Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu

uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103

uumlbersetzt

gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute

jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104

uumlbersetzt es als ndash

živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum

Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen

Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105

Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung

bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute

živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět

meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech

102

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

32

(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute

je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein

4123 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ

und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und

Perfekt106

Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv

findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen

Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241

Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text

jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)

Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser

Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den

Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die

Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen

dient

4124 Syntaktische Ebene

In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die

Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze

Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder

eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S

2)

Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen

Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107

Die vervielfachte Verwendung von

Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie

Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander

106

Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107

Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil

der vorliegenden Arbeit untersucht

33

stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108

Dafuumlr

ein Beispiel

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begehthellip

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip

2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds

stiehlt

3 einen Diebstahl begehthellip

Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form

erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in

einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in

mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109

Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau

das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei

uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen

Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt

mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung

bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S

2)

Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz

erweitert wird

komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde

Satzglieder im Attributsatz

zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung

Die Tat ndashinkongruentes Attribut

in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

108

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-

semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109

Ebd

34

mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung

falschen ndash kongruentes Attribut

(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung

(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut

anderen ndash kongruentes Attribut

zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt

ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut

in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene

Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte

typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder

verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen

gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden

Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung

und die verdichtete Ausdruckweise

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des

Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs

Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des

Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten

Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche

Merkmale der beiden Teile zu beschreiben

Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d

h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem

wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im

Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine

unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten

Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe

sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil

haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von

den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch

35

bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den

beiden Teilen zu finden

Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des

Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog

intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist

dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es

einige ndash z B das Unrecht

In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und

Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher

Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen

Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig

Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den

beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den

Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das

einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen

Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu

finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer

der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B

nur das Gericht kann die Strafe mildern)

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze

(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr

den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip

bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend

36

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das

Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht

Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen

Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15

Jahren von groszliger Bedeutung

sect 25 Věk

Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110

Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger

Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit

und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden

sect 26 Nepřiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo

ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost

rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112

110

bdquosect 25 Alter

Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt

von J L 111

bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht

erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112

bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit

hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert

deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L

37

4211 Ebene der Textsorte

Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei

Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein

Satzgefuumlge

Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden

Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute

Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist

die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar

um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der

Psychologie und Psychiatrie verbunden

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches

Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu

finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung

der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen

4212 Lexikalische Ebene

Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -

z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation

ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-

Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu

den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den

extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um

einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den

Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine

Woumlrter ndash rok věk

4213 Morphologische Ebene

In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte

Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv

38

4214 Syntaktische Ebene

Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind

ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das

Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz

spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die

EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw

damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das

15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)

Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder

mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt

sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder

Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren

Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v

době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen

pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung

duševniacute ndash kongruentes Attribut

v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut

Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase

eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum

Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale

Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu

beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v

době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)

spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut

činu ndash inkongruentes Attribut

Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute

(das Benehmen)

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 14: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

8

dieser Zeit hat keine Bedeutung fuumlr das Prozessrecht hat aber auch die seelische Stoumlrung

nach der Straftat eine besondere Bedeutung 30

Die deutsche strafrechtliche Regelung der Schuldunfaumlhigkeit wegen der seelischen

Stoumlrung ist die Folgende Schuldunfaumlhig sind die Personen bdquodie wegen einer krankhaften

seelischen Stoumlrung einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns

oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig sind das Unrecht der Tat

einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handelnldquo (sect 20 StGB) Bei der tschechischen

Regelung existiert heutzutage eine Legaldefinition der seelischen Stoumlrung im TrZ sect 123

beschreibt was die seelische Stoumlrung ist ndash duševniacute nemoc hlubokaacute porucha vědomiacute

mentaacutelniacute retardace těžkaacute asociaacutelniacute porucha osobnosti nebo jinaacute těžkaacute duševniacute nebo

sexuaacutelniacute odchylka31

Schuldunfaumlhig sind nach sect 26 TrZ also Personen die wegen einer

seelischen Stoumlrung gerade im Zeitpunkt der Straftat das Unrecht der Tat nicht einsehen oder

ihre Handlung nicht steuern konnten32

Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 21 StGB Personen deren Einsichts- oder

Steuerungsfaumlhigkeit bei Tatbegehung aus einem in sect 20 StGB genannten Grund erheblich

vermindert ist Vermindert schuldfaumlhig sind nach sect 27 TrZ Personen deren Einsichts- oder

Steuerungsfaumlhigkeit bei der Tatbegehung erheblich vermindert ist33

Dabei ist zu bemerken dass im StGB das Wort Schuldunfaumlhigkeit dagegen im TrZ

bdquonepřiacutečetnostldquo - Zurechnungsfaumlhigkeit fuumlr die Bezeichnung der Paragraphen verwendet

wird

243 Tatbestand und Rechtsfolge

Die Rechtsnormen dh auch bestimmte Normen im Strafrecht bestehen vereinfacht

gesagt aus dem Tatbestand und der Rechtfolge Der Begriff Tatbestand kann im weiteren

und engeren Sinne gefasst werden Unter Tatbestand i w S werden bdquoalle

30

Dazu vgl KRATOCHVIacuteL V et al Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 S 196 31

Eine krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn schwere asoziale

Persoumlnlichkeitsstoumlrung oder eine andere schwere seelische oder sexuelle Abartigkeit Uumlbersetzt von J L 32

sect 26 TrZ Nepřiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho

protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacuteldquo 33

sect 27 TrZ Zmenšenaacute přiacutečetnost bdquoKdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou

schopnost rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacuteldquo

9

Voraussetzungen die gegeben sein muumlssen damit eine Bestrafung moumlglich istldquo34

verstanden dagegen werden unter Tatbestand i e S verstanden bdquonur die Voraussetzungen

die eine Straftat im Gegensatz zu anderen Straftaten besonders kennzeichnen auf letztere

muss sich der Vorsatz des Taumlters beziehenldquo35

Bei dem Tatbestand sind der Grundtatbestand der qualifizierende Tatbestand und

der privilegierende Tatbestand zu unterscheiden Der qualifizierende Tatbestand hat

gegenuumlber dem Grundtatbestand eine strafschaumlrfende Wirkung der privilegierende

Tatbestand dann eine strafmildernde Wirkung36

Der Begriff Rechtfolge ist einfach als bdquodurch eine Rechtsvorschrift fuumlr einen

Tatbestand angeordnete rechtliche Konsequenz (Folge)ldquo37

zu verstehen

Dazu wird ein praktisches Bespiel angefuumlhrt Aus dem Tatsachenstoff des

Geschehens filtert man den Sachverhalt heraus (z B das Einstecken eines Buches im

Kaufhaus) Dann wird die Subsumption durchgefuumlhrt dh es wird untersucht ob dieser

Sachverhalt den Tatbestand des Deliktes (die gesetzlich nominierte Voraussetzungen)

ausfuumlllt Nach der Subsumption wird die Rechtsfolge betrachtet (z B bei dem Diebstahl

folgt die Geldstrafe oder Freiheitstrafe) 38

244 Diebstahl

Der Grundtatbestand des Diebstahls regelt sect 242 StGB Diese Tat begeht eine

Person die einer anderen Person bewegliche Sache in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen Zu den Sachen gehoumlren alle koumlrperlichen

Gegenstaumlnde Bewegliche Sachen sind solche Sachen die tatsaumlchlich bewegt werden

34

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 35

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 36

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 37

Juristisches lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml 38

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner TeilStraftat und ihr Aufbau Heidelberg C F

Muumlller 2012 S 6

10

koumlnnen Fremde Sachen sind solche Sachen die zumindest auch im Miteigentum eines

anderen stehen Die Handlung muss vorsaumltzlich sein39

Im Strafgesetzbuch sind auch qualifizierende Regelbeispiele von Diebstahl geregelt

zu den besonderen schweren Faumlllen des Diebstahls gehoumlrt z B der Fall wenn jemand bdquozur

Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder in einen

anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem

anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in

dem Raum verborgen haumlltldquo(sect 243 Abs 1 StGB)

Die tschechische gesetzliche Regelung des gruumlndlichen Tatbestandes von Diebstahl

ist in sect 205 Abs 1 TrZ40

zu regeln und ist ganz aumlhnlich wie die deutsche trotzdem gibt es

dabei einige Unterschiede Den Diebstahl begeht wer sich eine fremde Sache zueignet und

damit auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht oder

einen Einbruchsdiebstahl begeht oder sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt

oder Drohung mit Gewalt einzubehalten oder die Tat eine Sache betrifft die ein Anderer

beieinander oder aneinander hat oder die Tat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation

von Personen verlaufen ist oder gerade verlaumluft

Auch qualifizierende Tatbestaumlnde bei dem Diebstahl sind im TrZ zu regeln z B

bdquoKdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacutetaldquo( sect

205 Abs 2 TrZ)41

Waumlhrend in diesem Kapitel die Rechtsgrundlagen zum Thema erklaumlrt wurden wird

im naumlchsten Kapitel der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der

Rechttextarbeit betrachtet

39

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl 40

sect 205 (1) TrZ Kraacutedež spaacutechaacute ten kdo přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem

majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc

naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho naacutesiliacute d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě

nebo e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob 41

bdquoWer sich eine fremde Sache zueignet und fuumlr diese Straftat waumlhrend der letzten drei Jahre verurteilt oder

bestraft wurde wird mit Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu 3 Jahren bestraftldquo Uumlbersetzt von J L

11

3 Allgemeine Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die

Rechtssprache

In diesem Kapitel wird der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der

Rechttextarbeit betrachtet

Die Begriffe Fachsprache und Rechtssprache sind miteinander verknuumlpft Die

Tschechische und deutsche linguistische Terminologie im Bereich der Fachtexte ist jedoch

unterschiedlich In der tschechischen Linguistik wird der Terminus bdquoodbornyacute stylldquo42

verwendet und dieser wird meistens als Ganzes definiert43

Als die typischen Merkmale des

bdquoFachstilsldquo sind Begrifflichkeit Eindeutigkeit Genauigkeit keine Emotionalitaumlt und groβe

Explizitheit der Mitteilung zu nennen44

In der deutschen Linguistik wird dagegen dieser Terminus nur selten verwendet die

gewoumlhnlich verwendeten Termini sind Fachsprache oder Fachsprachen wobei die

Pluralform haumlufiger verwendet wird Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern 45

Die Gliederung von Fachsprachen ist nach vielfaumlltigen Kriterien moumlglich Ein

Beispiel solcher Gliederung ist die horizontale Gliederung Im Rahmen der horizontalen

Gliederung sieht bdquodie wohl bekannste und dabei auch innerhalb der meisten

fachsprachenlinguistischen Ansaumltze anerkannte Gliederung (hellip) drei fachlich wie

sprachlich zu unterscheidende Bereiche vorldquo46

In sprachlicher Hinsicht sind Fachsprachen der Wissenschaft der Technik und

Institutionen zu unterscheiden47

Dem letzten Bereich ist die Rechtssprache zuzuordnen48

42

Fachstil 43

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 44

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 S 149 45

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 46

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 2005 S 34 47

Ebd S 32f

12

Die Rechtssprache ist dann ein Teil der Fachsprachen der bdquovon den von der

Hochsprache angebotenen Mitteln ausgeht und von den grammatischen Regularitaumlten einer

Sprache determiniert wird dabei jedoch einem bestimmten kommunikativen Bereich ndash dem

Rechtsbereich ndash unterliegt und von dem breiten Angebot der sprachlichen und

grammatischen Mittel einer Sprache daher solche auswaumlhlt die zum Erreichen der

erwuumlnschten Kommunikationsziele in diesem Bereich am besten dienen sollten Die

Grundlage der Rechtssprache-Forschung stellen dabei die schriftlichen und muumlndlichen

Texte des Rechtslebens darldquo49

In den naumlchsten Kapiteln wird die Charakteristik der Fachsprachenbesonderheiten

im Bereich der Textsorte der Lexik der Morphologie und der Syntax vorgestellt Bei allen

Ebenen werden zuerst die allgemein fuumlr die Fachsprachen typischen Merkmale angefuumlhrt

dann werden die fuumlr die Rechtssprache charakteristischen Merkmale hervorgehoben

31 Charakteristik der Textsorten

Ein Text kann traditionell aus zwei Aspekten betrachtet werden in Bezug auf seine

Makrostruktur und Mikrostruktur Die Makrostruktur besteht bdquoformal in der Kohaumlsion und

funktional in der Kohaumlrenz von sprachlichen oder semiotischen Einheiten die in der Regel

aus mehreren Saumltzen Bildsequenzen oder deren Kombinationen gebildet werdenldquo50

Im

Unterschied zu der Makrostruktur handelt es sich im Rahmen der Mikrostruktur um die

Saumltze oder Bildsequenzen selbst Auch fuumlr die Mikrostruktur sind die Funktion und Form

von Bedeutung51

Da es wegen dem Umfang und weiteren Aufgaben dieser Bakkalaureatsarbeit nicht

moumlglich ist eine ausfuumlhrliche makro- und mikrostrukturelle Analyse der ausgewaumlhlten

Texte durchzufuumlhren werden hier nur solche Probleme erlaumlutert die fuumlr die vorliegende

Analyse von Bedeutung sind Die Autorin wird sich daher weiter der formalen Gliederung

der Fach ndash bzw Rechtstexte und der Problematik der Textkohaumlrenz und Textkohaumlsion

widmen 48

Zur ausfuumlhrlichen Gliderung von Fachsprachen vgl z B ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich

Schmidt 2005 S 32f 49

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 26 50

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 88 51

Ebd

13

Von den Fachtexten wird erwartet dass sie deutlich und verstaumlndlich sein werden

Dies beeinflusst auch fuumlr die bestimmte Fachtextsorte charakteristische Gliederung in

Kapitel Absaumltze Uumlberschriften usw Fuumlr die Fachtexte ist auch die typographische

Konvention charakteristisch Dieser entsprechen z B die Nummerierung von Kapiteln und

Unterkapiteln unterschiedliche Schriftart Unterstreichungen usw52

Im Bereich der

Rechtssprache ist eine Textgliederung bei den Gesetzestexten sehr wichtig weil sie zur

Eindeutigkeit dient Auch hier werden die Paragraphen Absaumltze oder oft die einzelnen

Saumltze nummeriert53

Diese Nummerierung erscheint auch in beiden analysierten

Strafgesetzbuumlchern

Im Rahmen der Untersuchung der Textsorte wird hier weiter mit den Termini

Kohaumlrenz und Kohaumlsion gearbeitet Kohaumlrenz ist ein funktionales Mittel um Kohaumlrenz

handelt es sich bdquowenn man die lineare Sicht (die Sicht Satz fuumlr Satz) und damit die rein

sprachliche Interpretationsbasis verlaumlsst und Texthaftigkeit als Eigenschaft begreift die

aus dem Kontext (aus der Textumgebung i w S) heraus erklaumlrt und beschrieben werden

soll Der Text kann von diesem Ansatz her nicht mehr als einfache lineare Abfolge von

Saumltzen gedeutet sondern muss als komplex strukturiertes kommunikativ (illokutiv)

konzeptuell und thematisch gegliedertes Ganzes begriffen werdenhellipldquo54

Im Rahmen der Kohaumlrenz innerhalb des StGB sind die aumluszligere Kohaumlrenz und die

innere Kohaumlrenz zu unterscheiden Die aumluszligere Kohaumlrenz ist die Kohaumlrenz mehrerer

Paragraphen innerhalb des Allgemeinen Teils innerhalb des Besonderen Teils oder

zwischen dem Besonderen Teil und dem Allgemeinen Teil Die innere Kohaumlrenz betreffen

die Beziehungen zwischen den Absaumltzen oder Saumltzen im Absatz55

Die Textkohaumlsion istbdquohellipeine Erscheinung die mehr oder weniger direkt durch

sprachliche Mittel an der Textoberflaumlche ausgedruumlckt wird die sich auch aus der linearen

52

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo

VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG

2004 S 505 53

Ebd S 507 54

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 55

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 40

14

Sicht auf die Textstruktur ergibtldquo56

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind in den Rechtstexten

vor allem folgende Merkmale von Bedeutung Rekurrenz Substitution Pro-Formen

metakommunikative Verknuumlpfung und Tempus Bei der Rekurrenz sind totale Rekurrenz

(d h eine wortwoumlrtliche Wiederaufnahme) oder partielle Rekurrenz (dh eine

teilidentische Wiederaufnahme) zu unterscheiden Unter den Begriff der Substitution fallen

dann bdquoinhaltliche Zusammenhaumlnge die dadurch entstehen dass substituendum und

substituens auf dasselbe auszligersprachliche Element Bezug nehmen Korreferent sindldquo57

Im

Rahmen der Pro-Formen werden die Substantive durch Pronomina oder

Pronominaladverbien ersetzt Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist bdquodann

eingesetzt wenn der Bezug uumlber groumlszligere Textpassagen hergestellt werden sollldquo58

Tempus

ist als spezifisches Kohaumlsionsmittel von Bedeutung59

In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Die Rechtssprache

weist aumlhnliche typische Mittel und Verfahren der Textgestaltung auf wie andere

Fachsprachen Die Gesetzestexte haben dann unter den Rechtstexten eine besondere

Position60

32 Lexikalische Ebene

Der Fachsprachenwortschatz wird nach Roelcke61

in drei Gruppen geteilt Zu der

ersten Gruppe gehoumlrt der sog intrafachliche Fachsprachenwortschatz Das ist der

Wortschatz der nur aus dem Fachsprachenwortschatz aus einem konkreten Bereich besteht

Bezogen auf die Rechtssprache handelt es sich z B um Termini z B die Freiheitsstrafe

das oumlffentliche Recht das materielle Recht der Tatbestand die Rechtsfolge der

Verbrecher der Angeklagte

Die zweite Gruppe wird als interfachlicher Fachsprachenwortschatz bezeichnet Zu

dieser Gruppe gehoumlren Woumlrter die nicht nur in dem betroffenen Sprachsystem (d h z B 56

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 57

Ebd 58

Ebd 59

Ebd 60

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H (eds) Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spolocnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute

Bystrica SUNG 2004 S 508 61

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52

15

in der juristischen Sprache) sondern auch in einem anderen Sprachsystem verwendet

werden62

Es geht in der Rechtssprache z B um Termini die juristische Person die

Aktiengesellschaft das Handelsgesetzbuch Diese werden nicht nur in der Rechtssprache

sondern auch in der Wirtschaftssprache verwendet

Die dritte Grupe ndash extrafachlicher Fachsprachenwortschatz ndash betrifft die Woumlrter

die zwar zu einem anderen Sprachsystem gehoumlren aber in Fachtexten des betroffenen

Faches benutzt werden63

In der Rechtssprache koumlnnen die Folgenden genannt werden ndash z

B die Zahlungsunfaumlhigkeit die Mahnung der Einlieferungsschein die Nebenkosten

Die vierte Gruppe umfasst solche Woumlrter die eigentlich nicht zu dem

Fachsprachenwortschatz gehoumlren Das sind die Woumlrter die einen Bestandteil des

allgemeinen Wortschatzes bilden64

Dazu gehoumlren z B folgende Ausdruumlcke die Eltern

das Kind verkaufen erben der Versuch das Leben die Gesundheit

Andere Autoren bevorzugen noch andere Kriterien wie der fachsprachliche

Wortschatz gegliedert werden kann z B Tomaacutešek65

nennt drei Gruppen Die Gruppe A

umfasst die Ausdruumlcke die nur in der allgemeinen Sprache existieren (die Freude) Die

Gruppe C enthaumllt die Ausdruumlcke die nur in der Rechtssprache verwendet werden (der

Pflichtteil) Die Gruppe B wird weiter gegliedert Zu der Gruppe B1 gehoumlren die

Ausdruumlcke die zum Teil einen allgemeinen Grund und zum Teil Rechtsbedeutung haben

(das Gericht der Vertrag) In der Gruppe B2 sind die Ausdruumlcke die in den Rechtstexten

verwendet werden aber keine spezifische Rechtsbedeutung haben (z B der Tag die Frau

das Wasser)

Der lexikalischen Ebene ist auch die Wortbildung zuzuordnen66

Im Rahmen der

Fachsprache geht es um folgende Typen der Wortbildung Komposition Derivation

Kuumlrzung und Konversion67

Diese Typen sind in allen Typen der Fachtexte d h auch in

den juristischen Texten zu finden

Die Komposition ist in der Fachsprache sehr haumlufig Hier werden z B 62

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 63

Ebd 64

Ebd 65

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 S 43 66

Es handelt es sich um eine Problematik die einige Autoren (Vgl ROELCKE T Fachsprachen Berlin

Erich Schmidt 1999 S 72f) auch der morphologischen Ebene zuordnen 67

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52

16

Zusammensetzungen von Substantiven (der Steuerbescheid) vom Verbstamm und

Substantiv (Zaumlhlwerk) Substantiv oder Adjektiv und einem Verb als Infinitiv oder

Partizipialkonstruktion (tiefkuumlhlen farbabweisend) Zusammensetzung aus Substantiv und

Adjektiv oder Adverb (schadstoffarm) Zusammensetzung unter Verwendung von

Abkuumlrzungen oder Zahlen (ADAC-Schutzbrief) Es gibt auch einige Komposita die als

Uumlbersetzung aus einer Fremdsprache entstanden sind (Uumlbergeschwindigkeit)68

Im Rahmen der Derivation handelt es sich vor allem um die Ableitung mittels

folgender Suffixe -er (der Verbrecher) -heit (die Wahrheit) -keit (die Strafbarkeit) -los

(schuldlos) ndashfrei (zollfrei) und -ung (die Verordnung) Dabei wird darauf aufmerksam

gemacht dass bdquodie Hauptwoumlrter mit der Endung ndashung in der Regel einen Zustand oder das

Ergebnis einer Taumltigkeit bezeichnen und sollten nicht verwendet werden um ein Verhalten

auszudruumlckenldquo69

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die sog Halbsuffixe typisch z B ndash widrig

(rechtswidrig) oder ndashmaumlszligig (gesetzmaumlszligig) Das Halbsuffix -widrig druumlckt allgemein bdquoin

Bildungen mit Substantiven ndash selten mit Adjektiven ndash aus dass die beschriebene Person

oder Sache gegen etwas gerichtet ist verstoumlszligt in Widerspruch zu etwas stehtldquo70

Das Halbsuffix ndashmaumlszligig druumlckt dann bdquoin Bildungen mit Substantiven aus dass die

beschriebene Person oder Sache vergleichbar mit jemandem etwas ist in der Art von

jemandem etwas oder druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass die beschriebene

Person oder Sache auf etwas basiert beruht einer Sache folgt aufgrund von etwas oder

druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass einer Sache gemaumlszlig gehandelt o Auml wird

wie es etwas verlangt vorsieht oder bezeichnet in Bildungen mit Substantiven etwas als

Mittel oder Ursache mithilfe von durch etwas (Umgangssprachlich) kennzeichnet in

Bildungen mit Substantiven die Zugehoumlrigkeit zu diesen etwas betreffend in Bezug auf

etwasldquo71

Von den Praumlfixen werden vor allem miss- (missbrauchen) und un- (die

68

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 69

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 70

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12]

Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_widrig 71

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12]

Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

17

Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72

die eine negative Bedeutung haben

In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre

Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die

Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73

33 Morphologische Ebene

In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere

Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich

indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74

- und Flexionsmorphologie als auch im

Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen

innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75

Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien

Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient

zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch

unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter

ersetzt76

In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem

Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der

Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder

Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder

schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77

Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die

Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer

Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere

Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78

72

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74

Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76

Ebd S 76f 77

Ebd 78

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag

2007 S 169

18

In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79

In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor

allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie

Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80

Es erscheinen

hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die

Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von

Paragraphen verwiesen wirdldquo 81

34 Syntaktische Ebene

Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den

Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel

die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten

Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen

Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten

Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den

Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch

kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher

Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten

Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von

Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82

Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge

zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben

Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren

Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83

Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind

Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und

verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag

2000 S 34 81

Ebd 82

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83

Ebd S 80f

19

Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen

Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84

In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am

haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer

Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine

besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf

der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der

Sekundaumlrebenehellipldquo85

Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische

Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im

Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect

373 HGB)86

Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der

Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen

zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im

Besonderen Teil des StGB verwendet87

Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des

Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten

Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in

unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat

kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet

werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem

Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)

und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88

Von den

Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute

84

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88

Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen 1989 S 80f

20

Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89

Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind

Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)

Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und

Aufzaumlhlungen

89

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80

21

4 Praktische Analyse

In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr

einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit

allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im

Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten

Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das

Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und

syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen

textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90

41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19

20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die

Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem

Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten

vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen

In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der

Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte

charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden

411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14

Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt

sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist

In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte

Bedingungen erfuumlllt werden sollen

90

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3

22

sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen

Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder

einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen

oder nach dieser Einsicht zu handeln

Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit

sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit

Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu

handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich

vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden

4111 Ebene der Textsorte

Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die

gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit

Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es

hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative

Verknuumlpfung und das Tempus zu finden

Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von

Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die

Schuldunfaumlhigkeit

Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch

Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist

hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect

21 StGB)

Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den

analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete

zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um

den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt

23

Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen

juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit

der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung

eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere

seelische Abartigkeit)

4112 Lexikalische Ebene

Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im

Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation

Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen

Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt

Die Beispiele der Derivation sind

das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un

die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit

die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das

Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat

Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch

typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B

schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem

Halbsuffix ndashfaumlhig

Zu den Komposita gehoumlren die Substantive

die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung

der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn

Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor

Abs fuumlr Absatz

Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das

urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt

24

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier

Gruppen nach Roelcke91

geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser

Gruppen zu finden

Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach

Roelcke92

zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini

gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen

Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93

zu verwenden Die

Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der

Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem

Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen

Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet

werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort

Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier

Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur

drei zu finden

4113 Morphologische Ebene

Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv

obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb

vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr

4114 Syntaktische Ebene

Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge

Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und

Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus

einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so

kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in

dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz

folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der

91

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92

Ebd 93

z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003

25

Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben

wurden 94

Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen

einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder

wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect

20 StGB)

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein

Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser

Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein

charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen

auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem

ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden

Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden

Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen

Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt

Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele

dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort

einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits

erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion

94

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica

Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42

26

412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl

betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt

Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf

Jahren oder mit Geldstrafe bestraft

(2) Der Versuch ist strafbar

Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die

Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine

strafschaumlrfende Rechtsfolge

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten

bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der

Taumlter

1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder

in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel

oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt

oder sich in dem Raum verborgen haumllt

2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere

Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist

3 gewerbsmaumlszligig stiehlt

4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude

oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen

Verehrung dient

5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die

technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet

oder oumlffentlich ausgestellt ist

6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder

eine gemeine Gefahr ausnutzt oder

27

7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis

bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des

Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt

(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall

ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht

Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244

StGB geregelt

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen

Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden

2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder

Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder

3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung

einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur

ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung

verborgen haumllt

(2) Der Versuch ist strafbar

(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden

Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl

unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244

Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub

oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht

28

(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden

Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95

In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs

1)

Die Unterschlagung96

hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied

zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen

sect 246 Unterschlagung

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird

mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in

anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist

(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe

Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe

(3) Der Versuch ist strafbar

Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder

der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so

wird die Tat nur auf Antrag verfolgt

4121 Ebene der Textsorte

Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die

weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden

Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten

Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz

formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen

95

Ochrannyacute dohled 96

Zatajeniacute zpronevěra

29

Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97

Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die

Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz

kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im

besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung

welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist

auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit

Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden

Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische

Kohaumlsion

Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr

die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt

Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der

Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen

weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1

Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben

genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte

metakommunikative Verknuumlpfungldquo99

bezeichnet dies erscheint in den

Gesetzestexten haumlufig

Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text

erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom

Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat

97

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender

Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M

SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S

246 98

Ebd 99

In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d

30

Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242

Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden

hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)

Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei

Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)

Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten

Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden

sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)

4122 Lexikalische Ebene

Nach Roelcke100

Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem

interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe

bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl

Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl

Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft

Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101

Ausdruumlcke wie

Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als

allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden

Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen

gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die

folgenden

Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter

die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung

der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er

Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen

die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und

Substantiv die Strafe

100

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101

Ebd

31

der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus

dem Substantiv der Diebstahl

der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung

Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl

Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der

Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte

Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den

Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten

Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in

den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor

Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig

gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102

Das Ziel der vorliegenden Arbeit

ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem

Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden

ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe

Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu

uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103

uumlbersetzt

gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute

jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104

uumlbersetzt es als ndash

živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum

Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen

Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105

Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung

bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute

živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět

meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech

102

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

32

(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute

je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein

4123 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ

und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und

Perfekt106

Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv

findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen

Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241

Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text

jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)

Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser

Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den

Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die

Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen

dient

4124 Syntaktische Ebene

In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die

Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze

Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder

eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S

2)

Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen

Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107

Die vervielfachte Verwendung von

Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie

Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander

106

Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107

Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil

der vorliegenden Arbeit untersucht

33

stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108

Dafuumlr

ein Beispiel

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begehthellip

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip

2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds

stiehlt

3 einen Diebstahl begehthellip

Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form

erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in

einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in

mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109

Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau

das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei

uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen

Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt

mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung

bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S

2)

Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz

erweitert wird

komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde

Satzglieder im Attributsatz

zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung

Die Tat ndashinkongruentes Attribut

in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

108

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-

semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109

Ebd

34

mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung

falschen ndash kongruentes Attribut

(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung

(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut

anderen ndash kongruentes Attribut

zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt

ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut

in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene

Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte

typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder

verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen

gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden

Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung

und die verdichtete Ausdruckweise

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des

Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs

Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des

Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten

Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche

Merkmale der beiden Teile zu beschreiben

Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d

h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem

wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im

Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine

unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten

Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe

sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil

haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von

den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch

35

bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den

beiden Teilen zu finden

Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des

Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog

intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist

dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es

einige ndash z B das Unrecht

In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und

Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher

Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen

Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig

Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den

beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den

Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das

einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen

Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu

finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer

der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B

nur das Gericht kann die Strafe mildern)

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze

(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr

den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip

bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend

36

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das

Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht

Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen

Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15

Jahren von groszliger Bedeutung

sect 25 Věk

Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110

Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger

Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit

und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden

sect 26 Nepřiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo

ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost

rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112

110

bdquosect 25 Alter

Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt

von J L 111

bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht

erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112

bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit

hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert

deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L

37

4211 Ebene der Textsorte

Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei

Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein

Satzgefuumlge

Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden

Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute

Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist

die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar

um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der

Psychologie und Psychiatrie verbunden

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches

Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu

finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung

der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen

4212 Lexikalische Ebene

Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -

z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation

ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-

Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu

den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den

extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um

einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den

Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine

Woumlrter ndash rok věk

4213 Morphologische Ebene

In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte

Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv

38

4214 Syntaktische Ebene

Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind

ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das

Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz

spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die

EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw

damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das

15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)

Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder

mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt

sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder

Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren

Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v

době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen

pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung

duševniacute ndash kongruentes Attribut

v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut

Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase

eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum

Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale

Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu

beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v

době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)

spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut

činu ndash inkongruentes Attribut

Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute

(das Benehmen)

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 15: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

9

Voraussetzungen die gegeben sein muumlssen damit eine Bestrafung moumlglich istldquo34

verstanden dagegen werden unter Tatbestand i e S verstanden bdquonur die Voraussetzungen

die eine Straftat im Gegensatz zu anderen Straftaten besonders kennzeichnen auf letztere

muss sich der Vorsatz des Taumlters beziehenldquo35

Bei dem Tatbestand sind der Grundtatbestand der qualifizierende Tatbestand und

der privilegierende Tatbestand zu unterscheiden Der qualifizierende Tatbestand hat

gegenuumlber dem Grundtatbestand eine strafschaumlrfende Wirkung der privilegierende

Tatbestand dann eine strafmildernde Wirkung36

Der Begriff Rechtfolge ist einfach als bdquodurch eine Rechtsvorschrift fuumlr einen

Tatbestand angeordnete rechtliche Konsequenz (Folge)ldquo37

zu verstehen

Dazu wird ein praktisches Bespiel angefuumlhrt Aus dem Tatsachenstoff des

Geschehens filtert man den Sachverhalt heraus (z B das Einstecken eines Buches im

Kaufhaus) Dann wird die Subsumption durchgefuumlhrt dh es wird untersucht ob dieser

Sachverhalt den Tatbestand des Deliktes (die gesetzlich nominierte Voraussetzungen)

ausfuumlllt Nach der Subsumption wird die Rechtsfolge betrachtet (z B bei dem Diebstahl

folgt die Geldstrafe oder Freiheitstrafe) 38

244 Diebstahl

Der Grundtatbestand des Diebstahls regelt sect 242 StGB Diese Tat begeht eine

Person die einer anderen Person bewegliche Sache in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen Zu den Sachen gehoumlren alle koumlrperlichen

Gegenstaumlnde Bewegliche Sachen sind solche Sachen die tatsaumlchlich bewegt werden

34

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 35

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 36

Rechtslexikon Tatbestand [online] [zit 2015-04-01]

Abrufbar unter httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm 37

Juristisches lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml 38

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner TeilStraftat und ihr Aufbau Heidelberg C F

Muumlller 2012 S 6

10

koumlnnen Fremde Sachen sind solche Sachen die zumindest auch im Miteigentum eines

anderen stehen Die Handlung muss vorsaumltzlich sein39

Im Strafgesetzbuch sind auch qualifizierende Regelbeispiele von Diebstahl geregelt

zu den besonderen schweren Faumlllen des Diebstahls gehoumlrt z B der Fall wenn jemand bdquozur

Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder in einen

anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem

anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in

dem Raum verborgen haumlltldquo(sect 243 Abs 1 StGB)

Die tschechische gesetzliche Regelung des gruumlndlichen Tatbestandes von Diebstahl

ist in sect 205 Abs 1 TrZ40

zu regeln und ist ganz aumlhnlich wie die deutsche trotzdem gibt es

dabei einige Unterschiede Den Diebstahl begeht wer sich eine fremde Sache zueignet und

damit auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht oder

einen Einbruchsdiebstahl begeht oder sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt

oder Drohung mit Gewalt einzubehalten oder die Tat eine Sache betrifft die ein Anderer

beieinander oder aneinander hat oder die Tat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation

von Personen verlaufen ist oder gerade verlaumluft

Auch qualifizierende Tatbestaumlnde bei dem Diebstahl sind im TrZ zu regeln z B

bdquoKdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacutetaldquo( sect

205 Abs 2 TrZ)41

Waumlhrend in diesem Kapitel die Rechtsgrundlagen zum Thema erklaumlrt wurden wird

im naumlchsten Kapitel der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der

Rechttextarbeit betrachtet

39

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl 40

sect 205 (1) TrZ Kraacutedež spaacutechaacute ten kdo přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem

majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc

naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho naacutesiliacute d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě

nebo e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob 41

bdquoWer sich eine fremde Sache zueignet und fuumlr diese Straftat waumlhrend der letzten drei Jahre verurteilt oder

bestraft wurde wird mit Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu 3 Jahren bestraftldquo Uumlbersetzt von J L

11

3 Allgemeine Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die

Rechtssprache

In diesem Kapitel wird der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der

Rechttextarbeit betrachtet

Die Begriffe Fachsprache und Rechtssprache sind miteinander verknuumlpft Die

Tschechische und deutsche linguistische Terminologie im Bereich der Fachtexte ist jedoch

unterschiedlich In der tschechischen Linguistik wird der Terminus bdquoodbornyacute stylldquo42

verwendet und dieser wird meistens als Ganzes definiert43

Als die typischen Merkmale des

bdquoFachstilsldquo sind Begrifflichkeit Eindeutigkeit Genauigkeit keine Emotionalitaumlt und groβe

Explizitheit der Mitteilung zu nennen44

In der deutschen Linguistik wird dagegen dieser Terminus nur selten verwendet die

gewoumlhnlich verwendeten Termini sind Fachsprache oder Fachsprachen wobei die

Pluralform haumlufiger verwendet wird Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern 45

Die Gliederung von Fachsprachen ist nach vielfaumlltigen Kriterien moumlglich Ein

Beispiel solcher Gliederung ist die horizontale Gliederung Im Rahmen der horizontalen

Gliederung sieht bdquodie wohl bekannste und dabei auch innerhalb der meisten

fachsprachenlinguistischen Ansaumltze anerkannte Gliederung (hellip) drei fachlich wie

sprachlich zu unterscheidende Bereiche vorldquo46

In sprachlicher Hinsicht sind Fachsprachen der Wissenschaft der Technik und

Institutionen zu unterscheiden47

Dem letzten Bereich ist die Rechtssprache zuzuordnen48

42

Fachstil 43

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 44

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 S 149 45

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 46

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 2005 S 34 47

Ebd S 32f

12

Die Rechtssprache ist dann ein Teil der Fachsprachen der bdquovon den von der

Hochsprache angebotenen Mitteln ausgeht und von den grammatischen Regularitaumlten einer

Sprache determiniert wird dabei jedoch einem bestimmten kommunikativen Bereich ndash dem

Rechtsbereich ndash unterliegt und von dem breiten Angebot der sprachlichen und

grammatischen Mittel einer Sprache daher solche auswaumlhlt die zum Erreichen der

erwuumlnschten Kommunikationsziele in diesem Bereich am besten dienen sollten Die

Grundlage der Rechtssprache-Forschung stellen dabei die schriftlichen und muumlndlichen

Texte des Rechtslebens darldquo49

In den naumlchsten Kapiteln wird die Charakteristik der Fachsprachenbesonderheiten

im Bereich der Textsorte der Lexik der Morphologie und der Syntax vorgestellt Bei allen

Ebenen werden zuerst die allgemein fuumlr die Fachsprachen typischen Merkmale angefuumlhrt

dann werden die fuumlr die Rechtssprache charakteristischen Merkmale hervorgehoben

31 Charakteristik der Textsorten

Ein Text kann traditionell aus zwei Aspekten betrachtet werden in Bezug auf seine

Makrostruktur und Mikrostruktur Die Makrostruktur besteht bdquoformal in der Kohaumlsion und

funktional in der Kohaumlrenz von sprachlichen oder semiotischen Einheiten die in der Regel

aus mehreren Saumltzen Bildsequenzen oder deren Kombinationen gebildet werdenldquo50

Im

Unterschied zu der Makrostruktur handelt es sich im Rahmen der Mikrostruktur um die

Saumltze oder Bildsequenzen selbst Auch fuumlr die Mikrostruktur sind die Funktion und Form

von Bedeutung51

Da es wegen dem Umfang und weiteren Aufgaben dieser Bakkalaureatsarbeit nicht

moumlglich ist eine ausfuumlhrliche makro- und mikrostrukturelle Analyse der ausgewaumlhlten

Texte durchzufuumlhren werden hier nur solche Probleme erlaumlutert die fuumlr die vorliegende

Analyse von Bedeutung sind Die Autorin wird sich daher weiter der formalen Gliederung

der Fach ndash bzw Rechtstexte und der Problematik der Textkohaumlrenz und Textkohaumlsion

widmen 48

Zur ausfuumlhrlichen Gliderung von Fachsprachen vgl z B ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich

Schmidt 2005 S 32f 49

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 26 50

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 88 51

Ebd

13

Von den Fachtexten wird erwartet dass sie deutlich und verstaumlndlich sein werden

Dies beeinflusst auch fuumlr die bestimmte Fachtextsorte charakteristische Gliederung in

Kapitel Absaumltze Uumlberschriften usw Fuumlr die Fachtexte ist auch die typographische

Konvention charakteristisch Dieser entsprechen z B die Nummerierung von Kapiteln und

Unterkapiteln unterschiedliche Schriftart Unterstreichungen usw52

Im Bereich der

Rechtssprache ist eine Textgliederung bei den Gesetzestexten sehr wichtig weil sie zur

Eindeutigkeit dient Auch hier werden die Paragraphen Absaumltze oder oft die einzelnen

Saumltze nummeriert53

Diese Nummerierung erscheint auch in beiden analysierten

Strafgesetzbuumlchern

Im Rahmen der Untersuchung der Textsorte wird hier weiter mit den Termini

Kohaumlrenz und Kohaumlsion gearbeitet Kohaumlrenz ist ein funktionales Mittel um Kohaumlrenz

handelt es sich bdquowenn man die lineare Sicht (die Sicht Satz fuumlr Satz) und damit die rein

sprachliche Interpretationsbasis verlaumlsst und Texthaftigkeit als Eigenschaft begreift die

aus dem Kontext (aus der Textumgebung i w S) heraus erklaumlrt und beschrieben werden

soll Der Text kann von diesem Ansatz her nicht mehr als einfache lineare Abfolge von

Saumltzen gedeutet sondern muss als komplex strukturiertes kommunikativ (illokutiv)

konzeptuell und thematisch gegliedertes Ganzes begriffen werdenhellipldquo54

Im Rahmen der Kohaumlrenz innerhalb des StGB sind die aumluszligere Kohaumlrenz und die

innere Kohaumlrenz zu unterscheiden Die aumluszligere Kohaumlrenz ist die Kohaumlrenz mehrerer

Paragraphen innerhalb des Allgemeinen Teils innerhalb des Besonderen Teils oder

zwischen dem Besonderen Teil und dem Allgemeinen Teil Die innere Kohaumlrenz betreffen

die Beziehungen zwischen den Absaumltzen oder Saumltzen im Absatz55

Die Textkohaumlsion istbdquohellipeine Erscheinung die mehr oder weniger direkt durch

sprachliche Mittel an der Textoberflaumlche ausgedruumlckt wird die sich auch aus der linearen

52

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo

VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG

2004 S 505 53

Ebd S 507 54

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 55

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 40

14

Sicht auf die Textstruktur ergibtldquo56

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind in den Rechtstexten

vor allem folgende Merkmale von Bedeutung Rekurrenz Substitution Pro-Formen

metakommunikative Verknuumlpfung und Tempus Bei der Rekurrenz sind totale Rekurrenz

(d h eine wortwoumlrtliche Wiederaufnahme) oder partielle Rekurrenz (dh eine

teilidentische Wiederaufnahme) zu unterscheiden Unter den Begriff der Substitution fallen

dann bdquoinhaltliche Zusammenhaumlnge die dadurch entstehen dass substituendum und

substituens auf dasselbe auszligersprachliche Element Bezug nehmen Korreferent sindldquo57

Im

Rahmen der Pro-Formen werden die Substantive durch Pronomina oder

Pronominaladverbien ersetzt Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist bdquodann

eingesetzt wenn der Bezug uumlber groumlszligere Textpassagen hergestellt werden sollldquo58

Tempus

ist als spezifisches Kohaumlsionsmittel von Bedeutung59

In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Die Rechtssprache

weist aumlhnliche typische Mittel und Verfahren der Textgestaltung auf wie andere

Fachsprachen Die Gesetzestexte haben dann unter den Rechtstexten eine besondere

Position60

32 Lexikalische Ebene

Der Fachsprachenwortschatz wird nach Roelcke61

in drei Gruppen geteilt Zu der

ersten Gruppe gehoumlrt der sog intrafachliche Fachsprachenwortschatz Das ist der

Wortschatz der nur aus dem Fachsprachenwortschatz aus einem konkreten Bereich besteht

Bezogen auf die Rechtssprache handelt es sich z B um Termini z B die Freiheitsstrafe

das oumlffentliche Recht das materielle Recht der Tatbestand die Rechtsfolge der

Verbrecher der Angeklagte

Die zweite Gruppe wird als interfachlicher Fachsprachenwortschatz bezeichnet Zu

dieser Gruppe gehoumlren Woumlrter die nicht nur in dem betroffenen Sprachsystem (d h z B 56

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 57

Ebd 58

Ebd 59

Ebd 60

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H (eds) Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spolocnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute

Bystrica SUNG 2004 S 508 61

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52

15

in der juristischen Sprache) sondern auch in einem anderen Sprachsystem verwendet

werden62

Es geht in der Rechtssprache z B um Termini die juristische Person die

Aktiengesellschaft das Handelsgesetzbuch Diese werden nicht nur in der Rechtssprache

sondern auch in der Wirtschaftssprache verwendet

Die dritte Grupe ndash extrafachlicher Fachsprachenwortschatz ndash betrifft die Woumlrter

die zwar zu einem anderen Sprachsystem gehoumlren aber in Fachtexten des betroffenen

Faches benutzt werden63

In der Rechtssprache koumlnnen die Folgenden genannt werden ndash z

B die Zahlungsunfaumlhigkeit die Mahnung der Einlieferungsschein die Nebenkosten

Die vierte Gruppe umfasst solche Woumlrter die eigentlich nicht zu dem

Fachsprachenwortschatz gehoumlren Das sind die Woumlrter die einen Bestandteil des

allgemeinen Wortschatzes bilden64

Dazu gehoumlren z B folgende Ausdruumlcke die Eltern

das Kind verkaufen erben der Versuch das Leben die Gesundheit

Andere Autoren bevorzugen noch andere Kriterien wie der fachsprachliche

Wortschatz gegliedert werden kann z B Tomaacutešek65

nennt drei Gruppen Die Gruppe A

umfasst die Ausdruumlcke die nur in der allgemeinen Sprache existieren (die Freude) Die

Gruppe C enthaumllt die Ausdruumlcke die nur in der Rechtssprache verwendet werden (der

Pflichtteil) Die Gruppe B wird weiter gegliedert Zu der Gruppe B1 gehoumlren die

Ausdruumlcke die zum Teil einen allgemeinen Grund und zum Teil Rechtsbedeutung haben

(das Gericht der Vertrag) In der Gruppe B2 sind die Ausdruumlcke die in den Rechtstexten

verwendet werden aber keine spezifische Rechtsbedeutung haben (z B der Tag die Frau

das Wasser)

Der lexikalischen Ebene ist auch die Wortbildung zuzuordnen66

Im Rahmen der

Fachsprache geht es um folgende Typen der Wortbildung Komposition Derivation

Kuumlrzung und Konversion67

Diese Typen sind in allen Typen der Fachtexte d h auch in

den juristischen Texten zu finden

Die Komposition ist in der Fachsprache sehr haumlufig Hier werden z B 62

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 63

Ebd 64

Ebd 65

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 S 43 66

Es handelt es sich um eine Problematik die einige Autoren (Vgl ROELCKE T Fachsprachen Berlin

Erich Schmidt 1999 S 72f) auch der morphologischen Ebene zuordnen 67

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52

16

Zusammensetzungen von Substantiven (der Steuerbescheid) vom Verbstamm und

Substantiv (Zaumlhlwerk) Substantiv oder Adjektiv und einem Verb als Infinitiv oder

Partizipialkonstruktion (tiefkuumlhlen farbabweisend) Zusammensetzung aus Substantiv und

Adjektiv oder Adverb (schadstoffarm) Zusammensetzung unter Verwendung von

Abkuumlrzungen oder Zahlen (ADAC-Schutzbrief) Es gibt auch einige Komposita die als

Uumlbersetzung aus einer Fremdsprache entstanden sind (Uumlbergeschwindigkeit)68

Im Rahmen der Derivation handelt es sich vor allem um die Ableitung mittels

folgender Suffixe -er (der Verbrecher) -heit (die Wahrheit) -keit (die Strafbarkeit) -los

(schuldlos) ndashfrei (zollfrei) und -ung (die Verordnung) Dabei wird darauf aufmerksam

gemacht dass bdquodie Hauptwoumlrter mit der Endung ndashung in der Regel einen Zustand oder das

Ergebnis einer Taumltigkeit bezeichnen und sollten nicht verwendet werden um ein Verhalten

auszudruumlckenldquo69

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die sog Halbsuffixe typisch z B ndash widrig

(rechtswidrig) oder ndashmaumlszligig (gesetzmaumlszligig) Das Halbsuffix -widrig druumlckt allgemein bdquoin

Bildungen mit Substantiven ndash selten mit Adjektiven ndash aus dass die beschriebene Person

oder Sache gegen etwas gerichtet ist verstoumlszligt in Widerspruch zu etwas stehtldquo70

Das Halbsuffix ndashmaumlszligig druumlckt dann bdquoin Bildungen mit Substantiven aus dass die

beschriebene Person oder Sache vergleichbar mit jemandem etwas ist in der Art von

jemandem etwas oder druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass die beschriebene

Person oder Sache auf etwas basiert beruht einer Sache folgt aufgrund von etwas oder

druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass einer Sache gemaumlszlig gehandelt o Auml wird

wie es etwas verlangt vorsieht oder bezeichnet in Bildungen mit Substantiven etwas als

Mittel oder Ursache mithilfe von durch etwas (Umgangssprachlich) kennzeichnet in

Bildungen mit Substantiven die Zugehoumlrigkeit zu diesen etwas betreffend in Bezug auf

etwasldquo71

Von den Praumlfixen werden vor allem miss- (missbrauchen) und un- (die

68

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 69

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 70

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12]

Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_widrig 71

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12]

Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

17

Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72

die eine negative Bedeutung haben

In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre

Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die

Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73

33 Morphologische Ebene

In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere

Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich

indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74

- und Flexionsmorphologie als auch im

Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen

innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75

Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien

Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient

zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch

unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter

ersetzt76

In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem

Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der

Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder

Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder

schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77

Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die

Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer

Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere

Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78

72

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74

Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76

Ebd S 76f 77

Ebd 78

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag

2007 S 169

18

In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79

In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor

allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie

Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80

Es erscheinen

hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die

Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von

Paragraphen verwiesen wirdldquo 81

34 Syntaktische Ebene

Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den

Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel

die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten

Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen

Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten

Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den

Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch

kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher

Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten

Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von

Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82

Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge

zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben

Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren

Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83

Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind

Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und

verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag

2000 S 34 81

Ebd 82

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83

Ebd S 80f

19

Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen

Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84

In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am

haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer

Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine

besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf

der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der

Sekundaumlrebenehellipldquo85

Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische

Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im

Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect

373 HGB)86

Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der

Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen

zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im

Besonderen Teil des StGB verwendet87

Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des

Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten

Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in

unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat

kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet

werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem

Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)

und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88

Von den

Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute

84

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88

Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen 1989 S 80f

20

Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89

Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind

Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)

Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und

Aufzaumlhlungen

89

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80

21

4 Praktische Analyse

In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr

einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit

allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im

Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten

Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das

Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und

syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen

textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90

41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19

20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die

Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem

Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten

vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen

In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der

Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte

charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden

411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14

Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt

sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist

In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte

Bedingungen erfuumlllt werden sollen

90

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3

22

sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen

Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder

einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen

oder nach dieser Einsicht zu handeln

Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit

sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit

Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu

handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich

vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden

4111 Ebene der Textsorte

Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die

gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit

Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es

hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative

Verknuumlpfung und das Tempus zu finden

Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von

Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die

Schuldunfaumlhigkeit

Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch

Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist

hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect

21 StGB)

Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den

analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete

zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um

den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt

23

Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen

juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit

der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung

eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere

seelische Abartigkeit)

4112 Lexikalische Ebene

Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im

Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation

Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen

Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt

Die Beispiele der Derivation sind

das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un

die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit

die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das

Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat

Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch

typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B

schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem

Halbsuffix ndashfaumlhig

Zu den Komposita gehoumlren die Substantive

die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung

der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn

Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor

Abs fuumlr Absatz

Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das

urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt

24

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier

Gruppen nach Roelcke91

geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser

Gruppen zu finden

Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach

Roelcke92

zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini

gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen

Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93

zu verwenden Die

Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der

Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem

Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen

Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet

werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort

Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier

Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur

drei zu finden

4113 Morphologische Ebene

Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv

obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb

vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr

4114 Syntaktische Ebene

Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge

Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und

Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus

einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so

kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in

dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz

folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der

91

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92

Ebd 93

z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003

25

Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben

wurden 94

Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen

einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder

wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect

20 StGB)

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein

Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser

Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein

charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen

auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem

ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden

Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden

Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen

Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt

Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele

dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort

einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits

erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion

94

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica

Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42

26

412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl

betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt

Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf

Jahren oder mit Geldstrafe bestraft

(2) Der Versuch ist strafbar

Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die

Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine

strafschaumlrfende Rechtsfolge

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten

bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der

Taumlter

1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder

in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel

oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt

oder sich in dem Raum verborgen haumllt

2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere

Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist

3 gewerbsmaumlszligig stiehlt

4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude

oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen

Verehrung dient

5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die

technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet

oder oumlffentlich ausgestellt ist

6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder

eine gemeine Gefahr ausnutzt oder

27

7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis

bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des

Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt

(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall

ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht

Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244

StGB geregelt

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen

Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden

2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder

Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder

3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung

einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur

ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung

verborgen haumllt

(2) Der Versuch ist strafbar

(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden

Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl

unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244

Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub

oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht

28

(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden

Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95

In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs

1)

Die Unterschlagung96

hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied

zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen

sect 246 Unterschlagung

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird

mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in

anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist

(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe

Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe

(3) Der Versuch ist strafbar

Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder

der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so

wird die Tat nur auf Antrag verfolgt

4121 Ebene der Textsorte

Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die

weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden

Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten

Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz

formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen

95

Ochrannyacute dohled 96

Zatajeniacute zpronevěra

29

Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97

Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die

Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz

kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im

besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung

welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist

auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit

Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden

Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische

Kohaumlsion

Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr

die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt

Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der

Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen

weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1

Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben

genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte

metakommunikative Verknuumlpfungldquo99

bezeichnet dies erscheint in den

Gesetzestexten haumlufig

Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text

erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom

Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat

97

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender

Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M

SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S

246 98

Ebd 99

In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d

30

Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242

Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden

hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)

Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei

Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)

Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten

Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden

sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)

4122 Lexikalische Ebene

Nach Roelcke100

Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem

interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe

bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl

Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl

Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft

Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101

Ausdruumlcke wie

Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als

allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden

Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen

gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die

folgenden

Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter

die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung

der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er

Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen

die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und

Substantiv die Strafe

100

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101

Ebd

31

der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus

dem Substantiv der Diebstahl

der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung

Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl

Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der

Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte

Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den

Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten

Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in

den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor

Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig

gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102

Das Ziel der vorliegenden Arbeit

ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem

Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden

ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe

Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu

uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103

uumlbersetzt

gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute

jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104

uumlbersetzt es als ndash

živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum

Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen

Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105

Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung

bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute

živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět

meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech

102

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

32

(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute

je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein

4123 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ

und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und

Perfekt106

Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv

findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen

Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241

Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text

jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)

Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser

Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den

Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die

Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen

dient

4124 Syntaktische Ebene

In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die

Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze

Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder

eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S

2)

Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen

Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107

Die vervielfachte Verwendung von

Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie

Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander

106

Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107

Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil

der vorliegenden Arbeit untersucht

33

stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108

Dafuumlr

ein Beispiel

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begehthellip

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip

2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds

stiehlt

3 einen Diebstahl begehthellip

Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form

erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in

einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in

mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109

Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau

das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei

uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen

Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt

mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung

bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S

2)

Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz

erweitert wird

komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde

Satzglieder im Attributsatz

zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung

Die Tat ndashinkongruentes Attribut

in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

108

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-

semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109

Ebd

34

mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung

falschen ndash kongruentes Attribut

(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung

(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut

anderen ndash kongruentes Attribut

zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt

ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut

in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene

Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte

typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder

verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen

gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden

Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung

und die verdichtete Ausdruckweise

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des

Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs

Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des

Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten

Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche

Merkmale der beiden Teile zu beschreiben

Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d

h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem

wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im

Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine

unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten

Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe

sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil

haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von

den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch

35

bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den

beiden Teilen zu finden

Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des

Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog

intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist

dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es

einige ndash z B das Unrecht

In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und

Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher

Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen

Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig

Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den

beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den

Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das

einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen

Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu

finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer

der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B

nur das Gericht kann die Strafe mildern)

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze

(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr

den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip

bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend

36

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das

Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht

Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen

Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15

Jahren von groszliger Bedeutung

sect 25 Věk

Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110

Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger

Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit

und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden

sect 26 Nepřiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo

ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost

rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112

110

bdquosect 25 Alter

Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt

von J L 111

bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht

erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112

bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit

hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert

deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L

37

4211 Ebene der Textsorte

Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei

Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein

Satzgefuumlge

Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden

Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute

Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist

die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar

um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der

Psychologie und Psychiatrie verbunden

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches

Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu

finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung

der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen

4212 Lexikalische Ebene

Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -

z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation

ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-

Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu

den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den

extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um

einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den

Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine

Woumlrter ndash rok věk

4213 Morphologische Ebene

In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte

Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv

38

4214 Syntaktische Ebene

Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind

ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das

Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz

spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die

EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw

damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das

15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)

Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder

mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt

sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder

Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren

Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v

době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen

pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung

duševniacute ndash kongruentes Attribut

v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut

Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase

eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum

Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale

Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu

beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v

době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)

spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut

činu ndash inkongruentes Attribut

Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute

(das Benehmen)

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 16: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

10

koumlnnen Fremde Sachen sind solche Sachen die zumindest auch im Miteigentum eines

anderen stehen Die Handlung muss vorsaumltzlich sein39

Im Strafgesetzbuch sind auch qualifizierende Regelbeispiele von Diebstahl geregelt

zu den besonderen schweren Faumlllen des Diebstahls gehoumlrt z B der Fall wenn jemand bdquozur

Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder in einen

anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem

anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in

dem Raum verborgen haumlltldquo(sect 243 Abs 1 StGB)

Die tschechische gesetzliche Regelung des gruumlndlichen Tatbestandes von Diebstahl

ist in sect 205 Abs 1 TrZ40

zu regeln und ist ganz aumlhnlich wie die deutsche trotzdem gibt es

dabei einige Unterschiede Den Diebstahl begeht wer sich eine fremde Sache zueignet und

damit auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht oder

einen Einbruchsdiebstahl begeht oder sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt

oder Drohung mit Gewalt einzubehalten oder die Tat eine Sache betrifft die ein Anderer

beieinander oder aneinander hat oder die Tat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation

von Personen verlaufen ist oder gerade verlaumluft

Auch qualifizierende Tatbestaumlnde bei dem Diebstahl sind im TrZ zu regeln z B

bdquoKdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacutetaldquo( sect

205 Abs 2 TrZ)41

Waumlhrend in diesem Kapitel die Rechtsgrundlagen zum Thema erklaumlrt wurden wird

im naumlchsten Kapitel der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der

Rechttextarbeit betrachtet

39

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl 40

sect 205 (1) TrZ Kraacutedež spaacutechaacute ten kdo přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem

majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc

naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho naacutesiliacute d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě

nebo e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob 41

bdquoWer sich eine fremde Sache zueignet und fuumlr diese Straftat waumlhrend der letzten drei Jahre verurteilt oder

bestraft wurde wird mit Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu 3 Jahren bestraftldquo Uumlbersetzt von J L

11

3 Allgemeine Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die

Rechtssprache

In diesem Kapitel wird der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der

Rechttextarbeit betrachtet

Die Begriffe Fachsprache und Rechtssprache sind miteinander verknuumlpft Die

Tschechische und deutsche linguistische Terminologie im Bereich der Fachtexte ist jedoch

unterschiedlich In der tschechischen Linguistik wird der Terminus bdquoodbornyacute stylldquo42

verwendet und dieser wird meistens als Ganzes definiert43

Als die typischen Merkmale des

bdquoFachstilsldquo sind Begrifflichkeit Eindeutigkeit Genauigkeit keine Emotionalitaumlt und groβe

Explizitheit der Mitteilung zu nennen44

In der deutschen Linguistik wird dagegen dieser Terminus nur selten verwendet die

gewoumlhnlich verwendeten Termini sind Fachsprache oder Fachsprachen wobei die

Pluralform haumlufiger verwendet wird Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern 45

Die Gliederung von Fachsprachen ist nach vielfaumlltigen Kriterien moumlglich Ein

Beispiel solcher Gliederung ist die horizontale Gliederung Im Rahmen der horizontalen

Gliederung sieht bdquodie wohl bekannste und dabei auch innerhalb der meisten

fachsprachenlinguistischen Ansaumltze anerkannte Gliederung (hellip) drei fachlich wie

sprachlich zu unterscheidende Bereiche vorldquo46

In sprachlicher Hinsicht sind Fachsprachen der Wissenschaft der Technik und

Institutionen zu unterscheiden47

Dem letzten Bereich ist die Rechtssprache zuzuordnen48

42

Fachstil 43

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 44

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 S 149 45

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 46

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 2005 S 34 47

Ebd S 32f

12

Die Rechtssprache ist dann ein Teil der Fachsprachen der bdquovon den von der

Hochsprache angebotenen Mitteln ausgeht und von den grammatischen Regularitaumlten einer

Sprache determiniert wird dabei jedoch einem bestimmten kommunikativen Bereich ndash dem

Rechtsbereich ndash unterliegt und von dem breiten Angebot der sprachlichen und

grammatischen Mittel einer Sprache daher solche auswaumlhlt die zum Erreichen der

erwuumlnschten Kommunikationsziele in diesem Bereich am besten dienen sollten Die

Grundlage der Rechtssprache-Forschung stellen dabei die schriftlichen und muumlndlichen

Texte des Rechtslebens darldquo49

In den naumlchsten Kapiteln wird die Charakteristik der Fachsprachenbesonderheiten

im Bereich der Textsorte der Lexik der Morphologie und der Syntax vorgestellt Bei allen

Ebenen werden zuerst die allgemein fuumlr die Fachsprachen typischen Merkmale angefuumlhrt

dann werden die fuumlr die Rechtssprache charakteristischen Merkmale hervorgehoben

31 Charakteristik der Textsorten

Ein Text kann traditionell aus zwei Aspekten betrachtet werden in Bezug auf seine

Makrostruktur und Mikrostruktur Die Makrostruktur besteht bdquoformal in der Kohaumlsion und

funktional in der Kohaumlrenz von sprachlichen oder semiotischen Einheiten die in der Regel

aus mehreren Saumltzen Bildsequenzen oder deren Kombinationen gebildet werdenldquo50

Im

Unterschied zu der Makrostruktur handelt es sich im Rahmen der Mikrostruktur um die

Saumltze oder Bildsequenzen selbst Auch fuumlr die Mikrostruktur sind die Funktion und Form

von Bedeutung51

Da es wegen dem Umfang und weiteren Aufgaben dieser Bakkalaureatsarbeit nicht

moumlglich ist eine ausfuumlhrliche makro- und mikrostrukturelle Analyse der ausgewaumlhlten

Texte durchzufuumlhren werden hier nur solche Probleme erlaumlutert die fuumlr die vorliegende

Analyse von Bedeutung sind Die Autorin wird sich daher weiter der formalen Gliederung

der Fach ndash bzw Rechtstexte und der Problematik der Textkohaumlrenz und Textkohaumlsion

widmen 48

Zur ausfuumlhrlichen Gliderung von Fachsprachen vgl z B ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich

Schmidt 2005 S 32f 49

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 26 50

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 88 51

Ebd

13

Von den Fachtexten wird erwartet dass sie deutlich und verstaumlndlich sein werden

Dies beeinflusst auch fuumlr die bestimmte Fachtextsorte charakteristische Gliederung in

Kapitel Absaumltze Uumlberschriften usw Fuumlr die Fachtexte ist auch die typographische

Konvention charakteristisch Dieser entsprechen z B die Nummerierung von Kapiteln und

Unterkapiteln unterschiedliche Schriftart Unterstreichungen usw52

Im Bereich der

Rechtssprache ist eine Textgliederung bei den Gesetzestexten sehr wichtig weil sie zur

Eindeutigkeit dient Auch hier werden die Paragraphen Absaumltze oder oft die einzelnen

Saumltze nummeriert53

Diese Nummerierung erscheint auch in beiden analysierten

Strafgesetzbuumlchern

Im Rahmen der Untersuchung der Textsorte wird hier weiter mit den Termini

Kohaumlrenz und Kohaumlsion gearbeitet Kohaumlrenz ist ein funktionales Mittel um Kohaumlrenz

handelt es sich bdquowenn man die lineare Sicht (die Sicht Satz fuumlr Satz) und damit die rein

sprachliche Interpretationsbasis verlaumlsst und Texthaftigkeit als Eigenschaft begreift die

aus dem Kontext (aus der Textumgebung i w S) heraus erklaumlrt und beschrieben werden

soll Der Text kann von diesem Ansatz her nicht mehr als einfache lineare Abfolge von

Saumltzen gedeutet sondern muss als komplex strukturiertes kommunikativ (illokutiv)

konzeptuell und thematisch gegliedertes Ganzes begriffen werdenhellipldquo54

Im Rahmen der Kohaumlrenz innerhalb des StGB sind die aumluszligere Kohaumlrenz und die

innere Kohaumlrenz zu unterscheiden Die aumluszligere Kohaumlrenz ist die Kohaumlrenz mehrerer

Paragraphen innerhalb des Allgemeinen Teils innerhalb des Besonderen Teils oder

zwischen dem Besonderen Teil und dem Allgemeinen Teil Die innere Kohaumlrenz betreffen

die Beziehungen zwischen den Absaumltzen oder Saumltzen im Absatz55

Die Textkohaumlsion istbdquohellipeine Erscheinung die mehr oder weniger direkt durch

sprachliche Mittel an der Textoberflaumlche ausgedruumlckt wird die sich auch aus der linearen

52

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo

VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG

2004 S 505 53

Ebd S 507 54

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 55

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 40

14

Sicht auf die Textstruktur ergibtldquo56

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind in den Rechtstexten

vor allem folgende Merkmale von Bedeutung Rekurrenz Substitution Pro-Formen

metakommunikative Verknuumlpfung und Tempus Bei der Rekurrenz sind totale Rekurrenz

(d h eine wortwoumlrtliche Wiederaufnahme) oder partielle Rekurrenz (dh eine

teilidentische Wiederaufnahme) zu unterscheiden Unter den Begriff der Substitution fallen

dann bdquoinhaltliche Zusammenhaumlnge die dadurch entstehen dass substituendum und

substituens auf dasselbe auszligersprachliche Element Bezug nehmen Korreferent sindldquo57

Im

Rahmen der Pro-Formen werden die Substantive durch Pronomina oder

Pronominaladverbien ersetzt Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist bdquodann

eingesetzt wenn der Bezug uumlber groumlszligere Textpassagen hergestellt werden sollldquo58

Tempus

ist als spezifisches Kohaumlsionsmittel von Bedeutung59

In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Die Rechtssprache

weist aumlhnliche typische Mittel und Verfahren der Textgestaltung auf wie andere

Fachsprachen Die Gesetzestexte haben dann unter den Rechtstexten eine besondere

Position60

32 Lexikalische Ebene

Der Fachsprachenwortschatz wird nach Roelcke61

in drei Gruppen geteilt Zu der

ersten Gruppe gehoumlrt der sog intrafachliche Fachsprachenwortschatz Das ist der

Wortschatz der nur aus dem Fachsprachenwortschatz aus einem konkreten Bereich besteht

Bezogen auf die Rechtssprache handelt es sich z B um Termini z B die Freiheitsstrafe

das oumlffentliche Recht das materielle Recht der Tatbestand die Rechtsfolge der

Verbrecher der Angeklagte

Die zweite Gruppe wird als interfachlicher Fachsprachenwortschatz bezeichnet Zu

dieser Gruppe gehoumlren Woumlrter die nicht nur in dem betroffenen Sprachsystem (d h z B 56

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 57

Ebd 58

Ebd 59

Ebd 60

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H (eds) Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spolocnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute

Bystrica SUNG 2004 S 508 61

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52

15

in der juristischen Sprache) sondern auch in einem anderen Sprachsystem verwendet

werden62

Es geht in der Rechtssprache z B um Termini die juristische Person die

Aktiengesellschaft das Handelsgesetzbuch Diese werden nicht nur in der Rechtssprache

sondern auch in der Wirtschaftssprache verwendet

Die dritte Grupe ndash extrafachlicher Fachsprachenwortschatz ndash betrifft die Woumlrter

die zwar zu einem anderen Sprachsystem gehoumlren aber in Fachtexten des betroffenen

Faches benutzt werden63

In der Rechtssprache koumlnnen die Folgenden genannt werden ndash z

B die Zahlungsunfaumlhigkeit die Mahnung der Einlieferungsschein die Nebenkosten

Die vierte Gruppe umfasst solche Woumlrter die eigentlich nicht zu dem

Fachsprachenwortschatz gehoumlren Das sind die Woumlrter die einen Bestandteil des

allgemeinen Wortschatzes bilden64

Dazu gehoumlren z B folgende Ausdruumlcke die Eltern

das Kind verkaufen erben der Versuch das Leben die Gesundheit

Andere Autoren bevorzugen noch andere Kriterien wie der fachsprachliche

Wortschatz gegliedert werden kann z B Tomaacutešek65

nennt drei Gruppen Die Gruppe A

umfasst die Ausdruumlcke die nur in der allgemeinen Sprache existieren (die Freude) Die

Gruppe C enthaumllt die Ausdruumlcke die nur in der Rechtssprache verwendet werden (der

Pflichtteil) Die Gruppe B wird weiter gegliedert Zu der Gruppe B1 gehoumlren die

Ausdruumlcke die zum Teil einen allgemeinen Grund und zum Teil Rechtsbedeutung haben

(das Gericht der Vertrag) In der Gruppe B2 sind die Ausdruumlcke die in den Rechtstexten

verwendet werden aber keine spezifische Rechtsbedeutung haben (z B der Tag die Frau

das Wasser)

Der lexikalischen Ebene ist auch die Wortbildung zuzuordnen66

Im Rahmen der

Fachsprache geht es um folgende Typen der Wortbildung Komposition Derivation

Kuumlrzung und Konversion67

Diese Typen sind in allen Typen der Fachtexte d h auch in

den juristischen Texten zu finden

Die Komposition ist in der Fachsprache sehr haumlufig Hier werden z B 62

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 63

Ebd 64

Ebd 65

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 S 43 66

Es handelt es sich um eine Problematik die einige Autoren (Vgl ROELCKE T Fachsprachen Berlin

Erich Schmidt 1999 S 72f) auch der morphologischen Ebene zuordnen 67

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52

16

Zusammensetzungen von Substantiven (der Steuerbescheid) vom Verbstamm und

Substantiv (Zaumlhlwerk) Substantiv oder Adjektiv und einem Verb als Infinitiv oder

Partizipialkonstruktion (tiefkuumlhlen farbabweisend) Zusammensetzung aus Substantiv und

Adjektiv oder Adverb (schadstoffarm) Zusammensetzung unter Verwendung von

Abkuumlrzungen oder Zahlen (ADAC-Schutzbrief) Es gibt auch einige Komposita die als

Uumlbersetzung aus einer Fremdsprache entstanden sind (Uumlbergeschwindigkeit)68

Im Rahmen der Derivation handelt es sich vor allem um die Ableitung mittels

folgender Suffixe -er (der Verbrecher) -heit (die Wahrheit) -keit (die Strafbarkeit) -los

(schuldlos) ndashfrei (zollfrei) und -ung (die Verordnung) Dabei wird darauf aufmerksam

gemacht dass bdquodie Hauptwoumlrter mit der Endung ndashung in der Regel einen Zustand oder das

Ergebnis einer Taumltigkeit bezeichnen und sollten nicht verwendet werden um ein Verhalten

auszudruumlckenldquo69

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die sog Halbsuffixe typisch z B ndash widrig

(rechtswidrig) oder ndashmaumlszligig (gesetzmaumlszligig) Das Halbsuffix -widrig druumlckt allgemein bdquoin

Bildungen mit Substantiven ndash selten mit Adjektiven ndash aus dass die beschriebene Person

oder Sache gegen etwas gerichtet ist verstoumlszligt in Widerspruch zu etwas stehtldquo70

Das Halbsuffix ndashmaumlszligig druumlckt dann bdquoin Bildungen mit Substantiven aus dass die

beschriebene Person oder Sache vergleichbar mit jemandem etwas ist in der Art von

jemandem etwas oder druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass die beschriebene

Person oder Sache auf etwas basiert beruht einer Sache folgt aufgrund von etwas oder

druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass einer Sache gemaumlszlig gehandelt o Auml wird

wie es etwas verlangt vorsieht oder bezeichnet in Bildungen mit Substantiven etwas als

Mittel oder Ursache mithilfe von durch etwas (Umgangssprachlich) kennzeichnet in

Bildungen mit Substantiven die Zugehoumlrigkeit zu diesen etwas betreffend in Bezug auf

etwasldquo71

Von den Praumlfixen werden vor allem miss- (missbrauchen) und un- (die

68

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 69

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 70

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12]

Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_widrig 71

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12]

Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

17

Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72

die eine negative Bedeutung haben

In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre

Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die

Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73

33 Morphologische Ebene

In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere

Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich

indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74

- und Flexionsmorphologie als auch im

Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen

innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75

Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien

Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient

zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch

unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter

ersetzt76

In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem

Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der

Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder

Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder

schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77

Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die

Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer

Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere

Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78

72

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74

Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76

Ebd S 76f 77

Ebd 78

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag

2007 S 169

18

In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79

In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor

allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie

Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80

Es erscheinen

hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die

Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von

Paragraphen verwiesen wirdldquo 81

34 Syntaktische Ebene

Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den

Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel

die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten

Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen

Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten

Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den

Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch

kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher

Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten

Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von

Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82

Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge

zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben

Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren

Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83

Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind

Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und

verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag

2000 S 34 81

Ebd 82

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83

Ebd S 80f

19

Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen

Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84

In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am

haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer

Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine

besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf

der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der

Sekundaumlrebenehellipldquo85

Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische

Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im

Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect

373 HGB)86

Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der

Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen

zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im

Besonderen Teil des StGB verwendet87

Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des

Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten

Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in

unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat

kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet

werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem

Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)

und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88

Von den

Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute

84

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88

Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen 1989 S 80f

20

Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89

Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind

Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)

Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und

Aufzaumlhlungen

89

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80

21

4 Praktische Analyse

In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr

einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit

allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im

Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten

Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das

Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und

syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen

textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90

41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19

20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die

Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem

Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten

vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen

In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der

Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte

charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden

411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14

Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt

sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist

In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte

Bedingungen erfuumlllt werden sollen

90

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3

22

sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen

Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder

einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen

oder nach dieser Einsicht zu handeln

Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit

sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit

Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu

handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich

vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden

4111 Ebene der Textsorte

Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die

gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit

Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es

hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative

Verknuumlpfung und das Tempus zu finden

Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von

Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die

Schuldunfaumlhigkeit

Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch

Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist

hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect

21 StGB)

Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den

analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete

zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um

den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt

23

Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen

juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit

der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung

eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere

seelische Abartigkeit)

4112 Lexikalische Ebene

Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im

Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation

Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen

Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt

Die Beispiele der Derivation sind

das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un

die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit

die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das

Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat

Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch

typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B

schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem

Halbsuffix ndashfaumlhig

Zu den Komposita gehoumlren die Substantive

die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung

der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn

Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor

Abs fuumlr Absatz

Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das

urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt

24

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier

Gruppen nach Roelcke91

geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser

Gruppen zu finden

Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach

Roelcke92

zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini

gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen

Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93

zu verwenden Die

Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der

Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem

Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen

Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet

werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort

Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier

Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur

drei zu finden

4113 Morphologische Ebene

Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv

obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb

vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr

4114 Syntaktische Ebene

Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge

Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und

Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus

einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so

kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in

dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz

folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der

91

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92

Ebd 93

z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003

25

Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben

wurden 94

Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen

einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder

wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect

20 StGB)

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein

Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser

Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein

charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen

auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem

ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden

Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden

Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen

Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt

Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele

dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort

einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits

erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion

94

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica

Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42

26

412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl

betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt

Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf

Jahren oder mit Geldstrafe bestraft

(2) Der Versuch ist strafbar

Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die

Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine

strafschaumlrfende Rechtsfolge

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten

bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der

Taumlter

1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder

in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel

oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt

oder sich in dem Raum verborgen haumllt

2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere

Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist

3 gewerbsmaumlszligig stiehlt

4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude

oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen

Verehrung dient

5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die

technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet

oder oumlffentlich ausgestellt ist

6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder

eine gemeine Gefahr ausnutzt oder

27

7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis

bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des

Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt

(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall

ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht

Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244

StGB geregelt

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen

Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden

2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder

Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder

3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung

einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur

ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung

verborgen haumllt

(2) Der Versuch ist strafbar

(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden

Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl

unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244

Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub

oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht

28

(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden

Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95

In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs

1)

Die Unterschlagung96

hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied

zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen

sect 246 Unterschlagung

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird

mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in

anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist

(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe

Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe

(3) Der Versuch ist strafbar

Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder

der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so

wird die Tat nur auf Antrag verfolgt

4121 Ebene der Textsorte

Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die

weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden

Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten

Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz

formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen

95

Ochrannyacute dohled 96

Zatajeniacute zpronevěra

29

Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97

Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die

Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz

kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im

besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung

welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist

auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit

Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden

Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische

Kohaumlsion

Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr

die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt

Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der

Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen

weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1

Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben

genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte

metakommunikative Verknuumlpfungldquo99

bezeichnet dies erscheint in den

Gesetzestexten haumlufig

Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text

erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom

Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat

97

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender

Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M

SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S

246 98

Ebd 99

In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d

30

Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242

Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden

hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)

Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei

Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)

Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten

Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden

sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)

4122 Lexikalische Ebene

Nach Roelcke100

Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem

interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe

bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl

Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl

Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft

Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101

Ausdruumlcke wie

Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als

allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden

Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen

gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die

folgenden

Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter

die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung

der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er

Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen

die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und

Substantiv die Strafe

100

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101

Ebd

31

der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus

dem Substantiv der Diebstahl

der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung

Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl

Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der

Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte

Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den

Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten

Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in

den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor

Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig

gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102

Das Ziel der vorliegenden Arbeit

ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem

Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden

ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe

Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu

uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103

uumlbersetzt

gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute

jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104

uumlbersetzt es als ndash

živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum

Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen

Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105

Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung

bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute

živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět

meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech

102

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

32

(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute

je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein

4123 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ

und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und

Perfekt106

Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv

findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen

Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241

Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text

jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)

Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser

Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den

Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die

Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen

dient

4124 Syntaktische Ebene

In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die

Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze

Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder

eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S

2)

Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen

Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107

Die vervielfachte Verwendung von

Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie

Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander

106

Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107

Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil

der vorliegenden Arbeit untersucht

33

stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108

Dafuumlr

ein Beispiel

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begehthellip

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip

2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds

stiehlt

3 einen Diebstahl begehthellip

Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form

erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in

einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in

mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109

Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau

das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei

uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen

Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt

mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung

bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S

2)

Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz

erweitert wird

komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde

Satzglieder im Attributsatz

zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung

Die Tat ndashinkongruentes Attribut

in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

108

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-

semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109

Ebd

34

mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung

falschen ndash kongruentes Attribut

(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung

(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut

anderen ndash kongruentes Attribut

zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt

ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut

in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene

Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte

typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder

verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen

gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden

Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung

und die verdichtete Ausdruckweise

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des

Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs

Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des

Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten

Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche

Merkmale der beiden Teile zu beschreiben

Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d

h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem

wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im

Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine

unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten

Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe

sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil

haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von

den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch

35

bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den

beiden Teilen zu finden

Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des

Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog

intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist

dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es

einige ndash z B das Unrecht

In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und

Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher

Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen

Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig

Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den

beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den

Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das

einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen

Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu

finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer

der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B

nur das Gericht kann die Strafe mildern)

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze

(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr

den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip

bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend

36

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das

Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht

Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen

Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15

Jahren von groszliger Bedeutung

sect 25 Věk

Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110

Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger

Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit

und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden

sect 26 Nepřiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo

ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost

rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112

110

bdquosect 25 Alter

Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt

von J L 111

bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht

erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112

bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit

hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert

deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L

37

4211 Ebene der Textsorte

Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei

Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein

Satzgefuumlge

Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden

Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute

Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist

die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar

um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der

Psychologie und Psychiatrie verbunden

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches

Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu

finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung

der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen

4212 Lexikalische Ebene

Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -

z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation

ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-

Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu

den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den

extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um

einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den

Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine

Woumlrter ndash rok věk

4213 Morphologische Ebene

In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte

Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv

38

4214 Syntaktische Ebene

Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind

ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das

Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz

spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die

EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw

damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das

15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)

Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder

mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt

sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder

Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren

Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v

době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen

pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung

duševniacute ndash kongruentes Attribut

v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut

Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase

eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum

Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale

Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu

beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v

době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)

spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut

činu ndash inkongruentes Attribut

Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute

(das Benehmen)

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 17: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

11

3 Allgemeine Merkmale der Fachsprachen in Bezug auf die

Rechtssprache

In diesem Kapitel wird der linguistische Gesichtspunkt der Fachtextarbeit bzw der

Rechttextarbeit betrachtet

Die Begriffe Fachsprache und Rechtssprache sind miteinander verknuumlpft Die

Tschechische und deutsche linguistische Terminologie im Bereich der Fachtexte ist jedoch

unterschiedlich In der tschechischen Linguistik wird der Terminus bdquoodbornyacute stylldquo42

verwendet und dieser wird meistens als Ganzes definiert43

Als die typischen Merkmale des

bdquoFachstilsldquo sind Begrifflichkeit Eindeutigkeit Genauigkeit keine Emotionalitaumlt und groβe

Explizitheit der Mitteilung zu nennen44

In der deutschen Linguistik wird dagegen dieser Terminus nur selten verwendet die

gewoumlhnlich verwendeten Termini sind Fachsprache oder Fachsprachen wobei die

Pluralform haumlufiger verwendet wird Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern 45

Die Gliederung von Fachsprachen ist nach vielfaumlltigen Kriterien moumlglich Ein

Beispiel solcher Gliederung ist die horizontale Gliederung Im Rahmen der horizontalen

Gliederung sieht bdquodie wohl bekannste und dabei auch innerhalb der meisten

fachsprachenlinguistischen Ansaumltze anerkannte Gliederung (hellip) drei fachlich wie

sprachlich zu unterscheidende Bereiche vorldquo46

In sprachlicher Hinsicht sind Fachsprachen der Wissenschaft der Technik und

Institutionen zu unterscheiden47

Dem letzten Bereich ist die Rechtssprache zuzuordnen48

42

Fachstil 43

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 44

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 S 149 45

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f 46

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 2005 S 34 47

Ebd S 32f

12

Die Rechtssprache ist dann ein Teil der Fachsprachen der bdquovon den von der

Hochsprache angebotenen Mitteln ausgeht und von den grammatischen Regularitaumlten einer

Sprache determiniert wird dabei jedoch einem bestimmten kommunikativen Bereich ndash dem

Rechtsbereich ndash unterliegt und von dem breiten Angebot der sprachlichen und

grammatischen Mittel einer Sprache daher solche auswaumlhlt die zum Erreichen der

erwuumlnschten Kommunikationsziele in diesem Bereich am besten dienen sollten Die

Grundlage der Rechtssprache-Forschung stellen dabei die schriftlichen und muumlndlichen

Texte des Rechtslebens darldquo49

In den naumlchsten Kapiteln wird die Charakteristik der Fachsprachenbesonderheiten

im Bereich der Textsorte der Lexik der Morphologie und der Syntax vorgestellt Bei allen

Ebenen werden zuerst die allgemein fuumlr die Fachsprachen typischen Merkmale angefuumlhrt

dann werden die fuumlr die Rechtssprache charakteristischen Merkmale hervorgehoben

31 Charakteristik der Textsorten

Ein Text kann traditionell aus zwei Aspekten betrachtet werden in Bezug auf seine

Makrostruktur und Mikrostruktur Die Makrostruktur besteht bdquoformal in der Kohaumlsion und

funktional in der Kohaumlrenz von sprachlichen oder semiotischen Einheiten die in der Regel

aus mehreren Saumltzen Bildsequenzen oder deren Kombinationen gebildet werdenldquo50

Im

Unterschied zu der Makrostruktur handelt es sich im Rahmen der Mikrostruktur um die

Saumltze oder Bildsequenzen selbst Auch fuumlr die Mikrostruktur sind die Funktion und Form

von Bedeutung51

Da es wegen dem Umfang und weiteren Aufgaben dieser Bakkalaureatsarbeit nicht

moumlglich ist eine ausfuumlhrliche makro- und mikrostrukturelle Analyse der ausgewaumlhlten

Texte durchzufuumlhren werden hier nur solche Probleme erlaumlutert die fuumlr die vorliegende

Analyse von Bedeutung sind Die Autorin wird sich daher weiter der formalen Gliederung

der Fach ndash bzw Rechtstexte und der Problematik der Textkohaumlrenz und Textkohaumlsion

widmen 48

Zur ausfuumlhrlichen Gliderung von Fachsprachen vgl z B ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich

Schmidt 2005 S 32f 49

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 26 50

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 88 51

Ebd

13

Von den Fachtexten wird erwartet dass sie deutlich und verstaumlndlich sein werden

Dies beeinflusst auch fuumlr die bestimmte Fachtextsorte charakteristische Gliederung in

Kapitel Absaumltze Uumlberschriften usw Fuumlr die Fachtexte ist auch die typographische

Konvention charakteristisch Dieser entsprechen z B die Nummerierung von Kapiteln und

Unterkapiteln unterschiedliche Schriftart Unterstreichungen usw52

Im Bereich der

Rechtssprache ist eine Textgliederung bei den Gesetzestexten sehr wichtig weil sie zur

Eindeutigkeit dient Auch hier werden die Paragraphen Absaumltze oder oft die einzelnen

Saumltze nummeriert53

Diese Nummerierung erscheint auch in beiden analysierten

Strafgesetzbuumlchern

Im Rahmen der Untersuchung der Textsorte wird hier weiter mit den Termini

Kohaumlrenz und Kohaumlsion gearbeitet Kohaumlrenz ist ein funktionales Mittel um Kohaumlrenz

handelt es sich bdquowenn man die lineare Sicht (die Sicht Satz fuumlr Satz) und damit die rein

sprachliche Interpretationsbasis verlaumlsst und Texthaftigkeit als Eigenschaft begreift die

aus dem Kontext (aus der Textumgebung i w S) heraus erklaumlrt und beschrieben werden

soll Der Text kann von diesem Ansatz her nicht mehr als einfache lineare Abfolge von

Saumltzen gedeutet sondern muss als komplex strukturiertes kommunikativ (illokutiv)

konzeptuell und thematisch gegliedertes Ganzes begriffen werdenhellipldquo54

Im Rahmen der Kohaumlrenz innerhalb des StGB sind die aumluszligere Kohaumlrenz und die

innere Kohaumlrenz zu unterscheiden Die aumluszligere Kohaumlrenz ist die Kohaumlrenz mehrerer

Paragraphen innerhalb des Allgemeinen Teils innerhalb des Besonderen Teils oder

zwischen dem Besonderen Teil und dem Allgemeinen Teil Die innere Kohaumlrenz betreffen

die Beziehungen zwischen den Absaumltzen oder Saumltzen im Absatz55

Die Textkohaumlsion istbdquohellipeine Erscheinung die mehr oder weniger direkt durch

sprachliche Mittel an der Textoberflaumlche ausgedruumlckt wird die sich auch aus der linearen

52

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo

VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG

2004 S 505 53

Ebd S 507 54

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 55

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 40

14

Sicht auf die Textstruktur ergibtldquo56

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind in den Rechtstexten

vor allem folgende Merkmale von Bedeutung Rekurrenz Substitution Pro-Formen

metakommunikative Verknuumlpfung und Tempus Bei der Rekurrenz sind totale Rekurrenz

(d h eine wortwoumlrtliche Wiederaufnahme) oder partielle Rekurrenz (dh eine

teilidentische Wiederaufnahme) zu unterscheiden Unter den Begriff der Substitution fallen

dann bdquoinhaltliche Zusammenhaumlnge die dadurch entstehen dass substituendum und

substituens auf dasselbe auszligersprachliche Element Bezug nehmen Korreferent sindldquo57

Im

Rahmen der Pro-Formen werden die Substantive durch Pronomina oder

Pronominaladverbien ersetzt Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist bdquodann

eingesetzt wenn der Bezug uumlber groumlszligere Textpassagen hergestellt werden sollldquo58

Tempus

ist als spezifisches Kohaumlsionsmittel von Bedeutung59

In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Die Rechtssprache

weist aumlhnliche typische Mittel und Verfahren der Textgestaltung auf wie andere

Fachsprachen Die Gesetzestexte haben dann unter den Rechtstexten eine besondere

Position60

32 Lexikalische Ebene

Der Fachsprachenwortschatz wird nach Roelcke61

in drei Gruppen geteilt Zu der

ersten Gruppe gehoumlrt der sog intrafachliche Fachsprachenwortschatz Das ist der

Wortschatz der nur aus dem Fachsprachenwortschatz aus einem konkreten Bereich besteht

Bezogen auf die Rechtssprache handelt es sich z B um Termini z B die Freiheitsstrafe

das oumlffentliche Recht das materielle Recht der Tatbestand die Rechtsfolge der

Verbrecher der Angeklagte

Die zweite Gruppe wird als interfachlicher Fachsprachenwortschatz bezeichnet Zu

dieser Gruppe gehoumlren Woumlrter die nicht nur in dem betroffenen Sprachsystem (d h z B 56

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 57

Ebd 58

Ebd 59

Ebd 60

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H (eds) Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spolocnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute

Bystrica SUNG 2004 S 508 61

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52

15

in der juristischen Sprache) sondern auch in einem anderen Sprachsystem verwendet

werden62

Es geht in der Rechtssprache z B um Termini die juristische Person die

Aktiengesellschaft das Handelsgesetzbuch Diese werden nicht nur in der Rechtssprache

sondern auch in der Wirtschaftssprache verwendet

Die dritte Grupe ndash extrafachlicher Fachsprachenwortschatz ndash betrifft die Woumlrter

die zwar zu einem anderen Sprachsystem gehoumlren aber in Fachtexten des betroffenen

Faches benutzt werden63

In der Rechtssprache koumlnnen die Folgenden genannt werden ndash z

B die Zahlungsunfaumlhigkeit die Mahnung der Einlieferungsschein die Nebenkosten

Die vierte Gruppe umfasst solche Woumlrter die eigentlich nicht zu dem

Fachsprachenwortschatz gehoumlren Das sind die Woumlrter die einen Bestandteil des

allgemeinen Wortschatzes bilden64

Dazu gehoumlren z B folgende Ausdruumlcke die Eltern

das Kind verkaufen erben der Versuch das Leben die Gesundheit

Andere Autoren bevorzugen noch andere Kriterien wie der fachsprachliche

Wortschatz gegliedert werden kann z B Tomaacutešek65

nennt drei Gruppen Die Gruppe A

umfasst die Ausdruumlcke die nur in der allgemeinen Sprache existieren (die Freude) Die

Gruppe C enthaumllt die Ausdruumlcke die nur in der Rechtssprache verwendet werden (der

Pflichtteil) Die Gruppe B wird weiter gegliedert Zu der Gruppe B1 gehoumlren die

Ausdruumlcke die zum Teil einen allgemeinen Grund und zum Teil Rechtsbedeutung haben

(das Gericht der Vertrag) In der Gruppe B2 sind die Ausdruumlcke die in den Rechtstexten

verwendet werden aber keine spezifische Rechtsbedeutung haben (z B der Tag die Frau

das Wasser)

Der lexikalischen Ebene ist auch die Wortbildung zuzuordnen66

Im Rahmen der

Fachsprache geht es um folgende Typen der Wortbildung Komposition Derivation

Kuumlrzung und Konversion67

Diese Typen sind in allen Typen der Fachtexte d h auch in

den juristischen Texten zu finden

Die Komposition ist in der Fachsprache sehr haumlufig Hier werden z B 62

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 63

Ebd 64

Ebd 65

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 S 43 66

Es handelt es sich um eine Problematik die einige Autoren (Vgl ROELCKE T Fachsprachen Berlin

Erich Schmidt 1999 S 72f) auch der morphologischen Ebene zuordnen 67

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52

16

Zusammensetzungen von Substantiven (der Steuerbescheid) vom Verbstamm und

Substantiv (Zaumlhlwerk) Substantiv oder Adjektiv und einem Verb als Infinitiv oder

Partizipialkonstruktion (tiefkuumlhlen farbabweisend) Zusammensetzung aus Substantiv und

Adjektiv oder Adverb (schadstoffarm) Zusammensetzung unter Verwendung von

Abkuumlrzungen oder Zahlen (ADAC-Schutzbrief) Es gibt auch einige Komposita die als

Uumlbersetzung aus einer Fremdsprache entstanden sind (Uumlbergeschwindigkeit)68

Im Rahmen der Derivation handelt es sich vor allem um die Ableitung mittels

folgender Suffixe -er (der Verbrecher) -heit (die Wahrheit) -keit (die Strafbarkeit) -los

(schuldlos) ndashfrei (zollfrei) und -ung (die Verordnung) Dabei wird darauf aufmerksam

gemacht dass bdquodie Hauptwoumlrter mit der Endung ndashung in der Regel einen Zustand oder das

Ergebnis einer Taumltigkeit bezeichnen und sollten nicht verwendet werden um ein Verhalten

auszudruumlckenldquo69

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die sog Halbsuffixe typisch z B ndash widrig

(rechtswidrig) oder ndashmaumlszligig (gesetzmaumlszligig) Das Halbsuffix -widrig druumlckt allgemein bdquoin

Bildungen mit Substantiven ndash selten mit Adjektiven ndash aus dass die beschriebene Person

oder Sache gegen etwas gerichtet ist verstoumlszligt in Widerspruch zu etwas stehtldquo70

Das Halbsuffix ndashmaumlszligig druumlckt dann bdquoin Bildungen mit Substantiven aus dass die

beschriebene Person oder Sache vergleichbar mit jemandem etwas ist in der Art von

jemandem etwas oder druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass die beschriebene

Person oder Sache auf etwas basiert beruht einer Sache folgt aufgrund von etwas oder

druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass einer Sache gemaumlszlig gehandelt o Auml wird

wie es etwas verlangt vorsieht oder bezeichnet in Bildungen mit Substantiven etwas als

Mittel oder Ursache mithilfe von durch etwas (Umgangssprachlich) kennzeichnet in

Bildungen mit Substantiven die Zugehoumlrigkeit zu diesen etwas betreffend in Bezug auf

etwasldquo71

Von den Praumlfixen werden vor allem miss- (missbrauchen) und un- (die

68

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 69

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 70

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12]

Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_widrig 71

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12]

Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

17

Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72

die eine negative Bedeutung haben

In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre

Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die

Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73

33 Morphologische Ebene

In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere

Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich

indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74

- und Flexionsmorphologie als auch im

Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen

innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75

Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien

Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient

zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch

unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter

ersetzt76

In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem

Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der

Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder

Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder

schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77

Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die

Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer

Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere

Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78

72

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74

Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76

Ebd S 76f 77

Ebd 78

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag

2007 S 169

18

In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79

In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor

allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie

Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80

Es erscheinen

hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die

Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von

Paragraphen verwiesen wirdldquo 81

34 Syntaktische Ebene

Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den

Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel

die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten

Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen

Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten

Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den

Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch

kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher

Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten

Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von

Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82

Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge

zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben

Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren

Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83

Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind

Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und

verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag

2000 S 34 81

Ebd 82

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83

Ebd S 80f

19

Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen

Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84

In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am

haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer

Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine

besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf

der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der

Sekundaumlrebenehellipldquo85

Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische

Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im

Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect

373 HGB)86

Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der

Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen

zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im

Besonderen Teil des StGB verwendet87

Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des

Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten

Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in

unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat

kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet

werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem

Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)

und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88

Von den

Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute

84

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88

Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen 1989 S 80f

20

Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89

Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind

Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)

Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und

Aufzaumlhlungen

89

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80

21

4 Praktische Analyse

In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr

einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit

allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im

Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten

Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das

Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und

syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen

textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90

41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19

20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die

Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem

Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten

vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen

In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der

Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte

charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden

411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14

Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt

sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist

In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte

Bedingungen erfuumlllt werden sollen

90

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3

22

sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen

Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder

einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen

oder nach dieser Einsicht zu handeln

Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit

sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit

Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu

handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich

vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden

4111 Ebene der Textsorte

Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die

gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit

Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es

hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative

Verknuumlpfung und das Tempus zu finden

Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von

Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die

Schuldunfaumlhigkeit

Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch

Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist

hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect

21 StGB)

Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den

analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete

zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um

den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt

23

Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen

juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit

der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung

eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere

seelische Abartigkeit)

4112 Lexikalische Ebene

Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im

Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation

Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen

Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt

Die Beispiele der Derivation sind

das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un

die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit

die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das

Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat

Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch

typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B

schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem

Halbsuffix ndashfaumlhig

Zu den Komposita gehoumlren die Substantive

die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung

der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn

Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor

Abs fuumlr Absatz

Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das

urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt

24

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier

Gruppen nach Roelcke91

geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser

Gruppen zu finden

Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach

Roelcke92

zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini

gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen

Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93

zu verwenden Die

Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der

Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem

Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen

Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet

werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort

Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier

Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur

drei zu finden

4113 Morphologische Ebene

Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv

obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb

vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr

4114 Syntaktische Ebene

Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge

Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und

Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus

einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so

kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in

dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz

folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der

91

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92

Ebd 93

z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003

25

Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben

wurden 94

Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen

einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder

wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect

20 StGB)

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein

Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser

Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein

charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen

auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem

ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden

Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden

Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen

Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt

Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele

dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort

einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits

erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion

94

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica

Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42

26

412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl

betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt

Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf

Jahren oder mit Geldstrafe bestraft

(2) Der Versuch ist strafbar

Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die

Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine

strafschaumlrfende Rechtsfolge

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten

bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der

Taumlter

1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder

in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel

oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt

oder sich in dem Raum verborgen haumllt

2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere

Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist

3 gewerbsmaumlszligig stiehlt

4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude

oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen

Verehrung dient

5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die

technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet

oder oumlffentlich ausgestellt ist

6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder

eine gemeine Gefahr ausnutzt oder

27

7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis

bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des

Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt

(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall

ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht

Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244

StGB geregelt

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen

Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden

2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder

Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder

3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung

einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur

ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung

verborgen haumllt

(2) Der Versuch ist strafbar

(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden

Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl

unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244

Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub

oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht

28

(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden

Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95

In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs

1)

Die Unterschlagung96

hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied

zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen

sect 246 Unterschlagung

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird

mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in

anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist

(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe

Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe

(3) Der Versuch ist strafbar

Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder

der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so

wird die Tat nur auf Antrag verfolgt

4121 Ebene der Textsorte

Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die

weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden

Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten

Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz

formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen

95

Ochrannyacute dohled 96

Zatajeniacute zpronevěra

29

Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97

Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die

Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz

kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im

besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung

welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist

auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit

Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden

Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische

Kohaumlsion

Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr

die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt

Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der

Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen

weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1

Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben

genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte

metakommunikative Verknuumlpfungldquo99

bezeichnet dies erscheint in den

Gesetzestexten haumlufig

Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text

erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom

Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat

97

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender

Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M

SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S

246 98

Ebd 99

In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d

30

Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242

Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden

hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)

Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei

Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)

Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten

Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden

sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)

4122 Lexikalische Ebene

Nach Roelcke100

Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem

interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe

bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl

Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl

Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft

Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101

Ausdruumlcke wie

Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als

allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden

Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen

gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die

folgenden

Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter

die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung

der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er

Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen

die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und

Substantiv die Strafe

100

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101

Ebd

31

der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus

dem Substantiv der Diebstahl

der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung

Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl

Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der

Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte

Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den

Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten

Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in

den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor

Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig

gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102

Das Ziel der vorliegenden Arbeit

ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem

Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden

ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe

Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu

uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103

uumlbersetzt

gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute

jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104

uumlbersetzt es als ndash

živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum

Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen

Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105

Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung

bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute

živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět

meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech

102

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

32

(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute

je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein

4123 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ

und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und

Perfekt106

Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv

findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen

Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241

Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text

jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)

Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser

Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den

Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die

Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen

dient

4124 Syntaktische Ebene

In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die

Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze

Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder

eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S

2)

Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen

Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107

Die vervielfachte Verwendung von

Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie

Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander

106

Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107

Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil

der vorliegenden Arbeit untersucht

33

stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108

Dafuumlr

ein Beispiel

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begehthellip

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip

2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds

stiehlt

3 einen Diebstahl begehthellip

Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form

erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in

einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in

mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109

Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau

das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei

uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen

Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt

mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung

bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S

2)

Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz

erweitert wird

komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde

Satzglieder im Attributsatz

zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung

Die Tat ndashinkongruentes Attribut

in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

108

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-

semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109

Ebd

34

mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung

falschen ndash kongruentes Attribut

(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung

(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut

anderen ndash kongruentes Attribut

zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt

ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut

in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene

Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte

typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder

verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen

gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden

Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung

und die verdichtete Ausdruckweise

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des

Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs

Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des

Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten

Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche

Merkmale der beiden Teile zu beschreiben

Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d

h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem

wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im

Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine

unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten

Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe

sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil

haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von

den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch

35

bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den

beiden Teilen zu finden

Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des

Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog

intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist

dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es

einige ndash z B das Unrecht

In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und

Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher

Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen

Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig

Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den

beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den

Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das

einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen

Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu

finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer

der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B

nur das Gericht kann die Strafe mildern)

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze

(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr

den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip

bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend

36

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das

Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht

Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen

Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15

Jahren von groszliger Bedeutung

sect 25 Věk

Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110

Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger

Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit

und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden

sect 26 Nepřiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo

ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost

rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112

110

bdquosect 25 Alter

Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt

von J L 111

bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht

erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112

bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit

hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert

deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L

37

4211 Ebene der Textsorte

Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei

Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein

Satzgefuumlge

Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden

Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute

Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist

die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar

um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der

Psychologie und Psychiatrie verbunden

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches

Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu

finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung

der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen

4212 Lexikalische Ebene

Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -

z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation

ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-

Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu

den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den

extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um

einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den

Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine

Woumlrter ndash rok věk

4213 Morphologische Ebene

In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte

Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv

38

4214 Syntaktische Ebene

Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind

ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das

Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz

spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die

EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw

damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das

15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)

Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder

mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt

sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder

Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren

Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v

době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen

pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung

duševniacute ndash kongruentes Attribut

v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut

Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase

eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum

Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale

Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu

beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v

době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)

spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut

činu ndash inkongruentes Attribut

Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute

(das Benehmen)

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 18: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

12

Die Rechtssprache ist dann ein Teil der Fachsprachen der bdquovon den von der

Hochsprache angebotenen Mitteln ausgeht und von den grammatischen Regularitaumlten einer

Sprache determiniert wird dabei jedoch einem bestimmten kommunikativen Bereich ndash dem

Rechtsbereich ndash unterliegt und von dem breiten Angebot der sprachlichen und

grammatischen Mittel einer Sprache daher solche auswaumlhlt die zum Erreichen der

erwuumlnschten Kommunikationsziele in diesem Bereich am besten dienen sollten Die

Grundlage der Rechtssprache-Forschung stellen dabei die schriftlichen und muumlndlichen

Texte des Rechtslebens darldquo49

In den naumlchsten Kapiteln wird die Charakteristik der Fachsprachenbesonderheiten

im Bereich der Textsorte der Lexik der Morphologie und der Syntax vorgestellt Bei allen

Ebenen werden zuerst die allgemein fuumlr die Fachsprachen typischen Merkmale angefuumlhrt

dann werden die fuumlr die Rechtssprache charakteristischen Merkmale hervorgehoben

31 Charakteristik der Textsorten

Ein Text kann traditionell aus zwei Aspekten betrachtet werden in Bezug auf seine

Makrostruktur und Mikrostruktur Die Makrostruktur besteht bdquoformal in der Kohaumlsion und

funktional in der Kohaumlrenz von sprachlichen oder semiotischen Einheiten die in der Regel

aus mehreren Saumltzen Bildsequenzen oder deren Kombinationen gebildet werdenldquo50

Im

Unterschied zu der Makrostruktur handelt es sich im Rahmen der Mikrostruktur um die

Saumltze oder Bildsequenzen selbst Auch fuumlr die Mikrostruktur sind die Funktion und Form

von Bedeutung51

Da es wegen dem Umfang und weiteren Aufgaben dieser Bakkalaureatsarbeit nicht

moumlglich ist eine ausfuumlhrliche makro- und mikrostrukturelle Analyse der ausgewaumlhlten

Texte durchzufuumlhren werden hier nur solche Probleme erlaumlutert die fuumlr die vorliegende

Analyse von Bedeutung sind Die Autorin wird sich daher weiter der formalen Gliederung

der Fach ndash bzw Rechtstexte und der Problematik der Textkohaumlrenz und Textkohaumlsion

widmen 48

Zur ausfuumlhrlichen Gliderung von Fachsprachen vgl z B ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich

Schmidt 2005 S 32f 49

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 26 50

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 88 51

Ebd

13

Von den Fachtexten wird erwartet dass sie deutlich und verstaumlndlich sein werden

Dies beeinflusst auch fuumlr die bestimmte Fachtextsorte charakteristische Gliederung in

Kapitel Absaumltze Uumlberschriften usw Fuumlr die Fachtexte ist auch die typographische

Konvention charakteristisch Dieser entsprechen z B die Nummerierung von Kapiteln und

Unterkapiteln unterschiedliche Schriftart Unterstreichungen usw52

Im Bereich der

Rechtssprache ist eine Textgliederung bei den Gesetzestexten sehr wichtig weil sie zur

Eindeutigkeit dient Auch hier werden die Paragraphen Absaumltze oder oft die einzelnen

Saumltze nummeriert53

Diese Nummerierung erscheint auch in beiden analysierten

Strafgesetzbuumlchern

Im Rahmen der Untersuchung der Textsorte wird hier weiter mit den Termini

Kohaumlrenz und Kohaumlsion gearbeitet Kohaumlrenz ist ein funktionales Mittel um Kohaumlrenz

handelt es sich bdquowenn man die lineare Sicht (die Sicht Satz fuumlr Satz) und damit die rein

sprachliche Interpretationsbasis verlaumlsst und Texthaftigkeit als Eigenschaft begreift die

aus dem Kontext (aus der Textumgebung i w S) heraus erklaumlrt und beschrieben werden

soll Der Text kann von diesem Ansatz her nicht mehr als einfache lineare Abfolge von

Saumltzen gedeutet sondern muss als komplex strukturiertes kommunikativ (illokutiv)

konzeptuell und thematisch gegliedertes Ganzes begriffen werdenhellipldquo54

Im Rahmen der Kohaumlrenz innerhalb des StGB sind die aumluszligere Kohaumlrenz und die

innere Kohaumlrenz zu unterscheiden Die aumluszligere Kohaumlrenz ist die Kohaumlrenz mehrerer

Paragraphen innerhalb des Allgemeinen Teils innerhalb des Besonderen Teils oder

zwischen dem Besonderen Teil und dem Allgemeinen Teil Die innere Kohaumlrenz betreffen

die Beziehungen zwischen den Absaumltzen oder Saumltzen im Absatz55

Die Textkohaumlsion istbdquohellipeine Erscheinung die mehr oder weniger direkt durch

sprachliche Mittel an der Textoberflaumlche ausgedruumlckt wird die sich auch aus der linearen

52

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo

VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG

2004 S 505 53

Ebd S 507 54

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 55

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 40

14

Sicht auf die Textstruktur ergibtldquo56

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind in den Rechtstexten

vor allem folgende Merkmale von Bedeutung Rekurrenz Substitution Pro-Formen

metakommunikative Verknuumlpfung und Tempus Bei der Rekurrenz sind totale Rekurrenz

(d h eine wortwoumlrtliche Wiederaufnahme) oder partielle Rekurrenz (dh eine

teilidentische Wiederaufnahme) zu unterscheiden Unter den Begriff der Substitution fallen

dann bdquoinhaltliche Zusammenhaumlnge die dadurch entstehen dass substituendum und

substituens auf dasselbe auszligersprachliche Element Bezug nehmen Korreferent sindldquo57

Im

Rahmen der Pro-Formen werden die Substantive durch Pronomina oder

Pronominaladverbien ersetzt Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist bdquodann

eingesetzt wenn der Bezug uumlber groumlszligere Textpassagen hergestellt werden sollldquo58

Tempus

ist als spezifisches Kohaumlsionsmittel von Bedeutung59

In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Die Rechtssprache

weist aumlhnliche typische Mittel und Verfahren der Textgestaltung auf wie andere

Fachsprachen Die Gesetzestexte haben dann unter den Rechtstexten eine besondere

Position60

32 Lexikalische Ebene

Der Fachsprachenwortschatz wird nach Roelcke61

in drei Gruppen geteilt Zu der

ersten Gruppe gehoumlrt der sog intrafachliche Fachsprachenwortschatz Das ist der

Wortschatz der nur aus dem Fachsprachenwortschatz aus einem konkreten Bereich besteht

Bezogen auf die Rechtssprache handelt es sich z B um Termini z B die Freiheitsstrafe

das oumlffentliche Recht das materielle Recht der Tatbestand die Rechtsfolge der

Verbrecher der Angeklagte

Die zweite Gruppe wird als interfachlicher Fachsprachenwortschatz bezeichnet Zu

dieser Gruppe gehoumlren Woumlrter die nicht nur in dem betroffenen Sprachsystem (d h z B 56

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 57

Ebd 58

Ebd 59

Ebd 60

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H (eds) Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spolocnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute

Bystrica SUNG 2004 S 508 61

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52

15

in der juristischen Sprache) sondern auch in einem anderen Sprachsystem verwendet

werden62

Es geht in der Rechtssprache z B um Termini die juristische Person die

Aktiengesellschaft das Handelsgesetzbuch Diese werden nicht nur in der Rechtssprache

sondern auch in der Wirtschaftssprache verwendet

Die dritte Grupe ndash extrafachlicher Fachsprachenwortschatz ndash betrifft die Woumlrter

die zwar zu einem anderen Sprachsystem gehoumlren aber in Fachtexten des betroffenen

Faches benutzt werden63

In der Rechtssprache koumlnnen die Folgenden genannt werden ndash z

B die Zahlungsunfaumlhigkeit die Mahnung der Einlieferungsschein die Nebenkosten

Die vierte Gruppe umfasst solche Woumlrter die eigentlich nicht zu dem

Fachsprachenwortschatz gehoumlren Das sind die Woumlrter die einen Bestandteil des

allgemeinen Wortschatzes bilden64

Dazu gehoumlren z B folgende Ausdruumlcke die Eltern

das Kind verkaufen erben der Versuch das Leben die Gesundheit

Andere Autoren bevorzugen noch andere Kriterien wie der fachsprachliche

Wortschatz gegliedert werden kann z B Tomaacutešek65

nennt drei Gruppen Die Gruppe A

umfasst die Ausdruumlcke die nur in der allgemeinen Sprache existieren (die Freude) Die

Gruppe C enthaumllt die Ausdruumlcke die nur in der Rechtssprache verwendet werden (der

Pflichtteil) Die Gruppe B wird weiter gegliedert Zu der Gruppe B1 gehoumlren die

Ausdruumlcke die zum Teil einen allgemeinen Grund und zum Teil Rechtsbedeutung haben

(das Gericht der Vertrag) In der Gruppe B2 sind die Ausdruumlcke die in den Rechtstexten

verwendet werden aber keine spezifische Rechtsbedeutung haben (z B der Tag die Frau

das Wasser)

Der lexikalischen Ebene ist auch die Wortbildung zuzuordnen66

Im Rahmen der

Fachsprache geht es um folgende Typen der Wortbildung Komposition Derivation

Kuumlrzung und Konversion67

Diese Typen sind in allen Typen der Fachtexte d h auch in

den juristischen Texten zu finden

Die Komposition ist in der Fachsprache sehr haumlufig Hier werden z B 62

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 63

Ebd 64

Ebd 65

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 S 43 66

Es handelt es sich um eine Problematik die einige Autoren (Vgl ROELCKE T Fachsprachen Berlin

Erich Schmidt 1999 S 72f) auch der morphologischen Ebene zuordnen 67

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52

16

Zusammensetzungen von Substantiven (der Steuerbescheid) vom Verbstamm und

Substantiv (Zaumlhlwerk) Substantiv oder Adjektiv und einem Verb als Infinitiv oder

Partizipialkonstruktion (tiefkuumlhlen farbabweisend) Zusammensetzung aus Substantiv und

Adjektiv oder Adverb (schadstoffarm) Zusammensetzung unter Verwendung von

Abkuumlrzungen oder Zahlen (ADAC-Schutzbrief) Es gibt auch einige Komposita die als

Uumlbersetzung aus einer Fremdsprache entstanden sind (Uumlbergeschwindigkeit)68

Im Rahmen der Derivation handelt es sich vor allem um die Ableitung mittels

folgender Suffixe -er (der Verbrecher) -heit (die Wahrheit) -keit (die Strafbarkeit) -los

(schuldlos) ndashfrei (zollfrei) und -ung (die Verordnung) Dabei wird darauf aufmerksam

gemacht dass bdquodie Hauptwoumlrter mit der Endung ndashung in der Regel einen Zustand oder das

Ergebnis einer Taumltigkeit bezeichnen und sollten nicht verwendet werden um ein Verhalten

auszudruumlckenldquo69

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die sog Halbsuffixe typisch z B ndash widrig

(rechtswidrig) oder ndashmaumlszligig (gesetzmaumlszligig) Das Halbsuffix -widrig druumlckt allgemein bdquoin

Bildungen mit Substantiven ndash selten mit Adjektiven ndash aus dass die beschriebene Person

oder Sache gegen etwas gerichtet ist verstoumlszligt in Widerspruch zu etwas stehtldquo70

Das Halbsuffix ndashmaumlszligig druumlckt dann bdquoin Bildungen mit Substantiven aus dass die

beschriebene Person oder Sache vergleichbar mit jemandem etwas ist in der Art von

jemandem etwas oder druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass die beschriebene

Person oder Sache auf etwas basiert beruht einer Sache folgt aufgrund von etwas oder

druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass einer Sache gemaumlszlig gehandelt o Auml wird

wie es etwas verlangt vorsieht oder bezeichnet in Bildungen mit Substantiven etwas als

Mittel oder Ursache mithilfe von durch etwas (Umgangssprachlich) kennzeichnet in

Bildungen mit Substantiven die Zugehoumlrigkeit zu diesen etwas betreffend in Bezug auf

etwasldquo71

Von den Praumlfixen werden vor allem miss- (missbrauchen) und un- (die

68

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 69

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 70

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12]

Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_widrig 71

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12]

Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

17

Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72

die eine negative Bedeutung haben

In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre

Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die

Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73

33 Morphologische Ebene

In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere

Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich

indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74

- und Flexionsmorphologie als auch im

Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen

innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75

Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien

Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient

zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch

unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter

ersetzt76

In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem

Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der

Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder

Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder

schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77

Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die

Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer

Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere

Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78

72

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74

Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76

Ebd S 76f 77

Ebd 78

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag

2007 S 169

18

In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79

In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor

allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie

Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80

Es erscheinen

hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die

Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von

Paragraphen verwiesen wirdldquo 81

34 Syntaktische Ebene

Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den

Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel

die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten

Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen

Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten

Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den

Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch

kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher

Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten

Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von

Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82

Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge

zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben

Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren

Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83

Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind

Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und

verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag

2000 S 34 81

Ebd 82

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83

Ebd S 80f

19

Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen

Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84

In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am

haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer

Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine

besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf

der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der

Sekundaumlrebenehellipldquo85

Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische

Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im

Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect

373 HGB)86

Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der

Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen

zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im

Besonderen Teil des StGB verwendet87

Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des

Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten

Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in

unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat

kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet

werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem

Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)

und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88

Von den

Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute

84

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88

Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen 1989 S 80f

20

Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89

Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind

Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)

Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und

Aufzaumlhlungen

89

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80

21

4 Praktische Analyse

In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr

einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit

allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im

Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten

Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das

Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und

syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen

textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90

41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19

20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die

Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem

Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten

vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen

In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der

Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte

charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden

411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14

Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt

sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist

In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte

Bedingungen erfuumlllt werden sollen

90

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3

22

sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen

Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder

einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen

oder nach dieser Einsicht zu handeln

Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit

sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit

Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu

handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich

vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden

4111 Ebene der Textsorte

Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die

gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit

Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es

hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative

Verknuumlpfung und das Tempus zu finden

Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von

Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die

Schuldunfaumlhigkeit

Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch

Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist

hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect

21 StGB)

Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den

analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete

zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um

den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt

23

Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen

juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit

der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung

eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere

seelische Abartigkeit)

4112 Lexikalische Ebene

Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im

Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation

Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen

Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt

Die Beispiele der Derivation sind

das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un

die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit

die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das

Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat

Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch

typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B

schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem

Halbsuffix ndashfaumlhig

Zu den Komposita gehoumlren die Substantive

die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung

der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn

Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor

Abs fuumlr Absatz

Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das

urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt

24

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier

Gruppen nach Roelcke91

geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser

Gruppen zu finden

Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach

Roelcke92

zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini

gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen

Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93

zu verwenden Die

Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der

Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem

Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen

Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet

werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort

Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier

Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur

drei zu finden

4113 Morphologische Ebene

Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv

obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb

vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr

4114 Syntaktische Ebene

Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge

Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und

Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus

einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so

kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in

dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz

folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der

91

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92

Ebd 93

z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003

25

Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben

wurden 94

Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen

einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder

wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect

20 StGB)

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein

Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser

Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein

charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen

auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem

ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden

Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden

Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen

Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt

Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele

dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort

einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits

erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion

94

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica

Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42

26

412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl

betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt

Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf

Jahren oder mit Geldstrafe bestraft

(2) Der Versuch ist strafbar

Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die

Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine

strafschaumlrfende Rechtsfolge

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten

bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der

Taumlter

1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder

in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel

oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt

oder sich in dem Raum verborgen haumllt

2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere

Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist

3 gewerbsmaumlszligig stiehlt

4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude

oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen

Verehrung dient

5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die

technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet

oder oumlffentlich ausgestellt ist

6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder

eine gemeine Gefahr ausnutzt oder

27

7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis

bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des

Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt

(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall

ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht

Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244

StGB geregelt

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen

Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden

2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder

Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder

3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung

einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur

ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung

verborgen haumllt

(2) Der Versuch ist strafbar

(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden

Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl

unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244

Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub

oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht

28

(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden

Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95

In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs

1)

Die Unterschlagung96

hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied

zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen

sect 246 Unterschlagung

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird

mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in

anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist

(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe

Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe

(3) Der Versuch ist strafbar

Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder

der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so

wird die Tat nur auf Antrag verfolgt

4121 Ebene der Textsorte

Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die

weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden

Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten

Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz

formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen

95

Ochrannyacute dohled 96

Zatajeniacute zpronevěra

29

Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97

Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die

Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz

kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im

besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung

welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist

auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit

Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden

Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische

Kohaumlsion

Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr

die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt

Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der

Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen

weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1

Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben

genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte

metakommunikative Verknuumlpfungldquo99

bezeichnet dies erscheint in den

Gesetzestexten haumlufig

Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text

erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom

Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat

97

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender

Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M

SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S

246 98

Ebd 99

In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d

30

Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242

Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden

hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)

Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei

Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)

Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten

Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden

sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)

4122 Lexikalische Ebene

Nach Roelcke100

Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem

interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe

bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl

Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl

Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft

Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101

Ausdruumlcke wie

Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als

allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden

Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen

gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die

folgenden

Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter

die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung

der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er

Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen

die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und

Substantiv die Strafe

100

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101

Ebd

31

der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus

dem Substantiv der Diebstahl

der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung

Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl

Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der

Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte

Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den

Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten

Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in

den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor

Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig

gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102

Das Ziel der vorliegenden Arbeit

ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem

Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden

ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe

Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu

uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103

uumlbersetzt

gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute

jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104

uumlbersetzt es als ndash

živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum

Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen

Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105

Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung

bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute

živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět

meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech

102

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

32

(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute

je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein

4123 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ

und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und

Perfekt106

Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv

findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen

Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241

Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text

jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)

Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser

Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den

Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die

Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen

dient

4124 Syntaktische Ebene

In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die

Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze

Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder

eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S

2)

Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen

Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107

Die vervielfachte Verwendung von

Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie

Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander

106

Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107

Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil

der vorliegenden Arbeit untersucht

33

stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108

Dafuumlr

ein Beispiel

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begehthellip

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip

2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds

stiehlt

3 einen Diebstahl begehthellip

Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form

erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in

einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in

mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109

Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau

das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei

uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen

Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt

mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung

bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S

2)

Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz

erweitert wird

komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde

Satzglieder im Attributsatz

zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung

Die Tat ndashinkongruentes Attribut

in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

108

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-

semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109

Ebd

34

mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung

falschen ndash kongruentes Attribut

(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung

(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut

anderen ndash kongruentes Attribut

zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt

ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut

in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene

Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte

typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder

verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen

gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden

Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung

und die verdichtete Ausdruckweise

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des

Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs

Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des

Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten

Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche

Merkmale der beiden Teile zu beschreiben

Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d

h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem

wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im

Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine

unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten

Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe

sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil

haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von

den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch

35

bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den

beiden Teilen zu finden

Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des

Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog

intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist

dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es

einige ndash z B das Unrecht

In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und

Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher

Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen

Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig

Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den

beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den

Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das

einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen

Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu

finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer

der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B

nur das Gericht kann die Strafe mildern)

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze

(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr

den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip

bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend

36

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das

Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht

Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen

Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15

Jahren von groszliger Bedeutung

sect 25 Věk

Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110

Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger

Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit

und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden

sect 26 Nepřiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo

ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost

rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112

110

bdquosect 25 Alter

Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt

von J L 111

bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht

erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112

bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit

hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert

deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L

37

4211 Ebene der Textsorte

Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei

Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein

Satzgefuumlge

Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden

Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute

Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist

die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar

um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der

Psychologie und Psychiatrie verbunden

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches

Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu

finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung

der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen

4212 Lexikalische Ebene

Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -

z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation

ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-

Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu

den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den

extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um

einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den

Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine

Woumlrter ndash rok věk

4213 Morphologische Ebene

In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte

Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv

38

4214 Syntaktische Ebene

Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind

ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das

Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz

spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die

EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw

damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das

15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)

Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder

mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt

sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder

Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren

Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v

době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen

pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung

duševniacute ndash kongruentes Attribut

v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut

Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase

eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum

Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale

Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu

beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v

době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)

spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut

činu ndash inkongruentes Attribut

Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute

(das Benehmen)

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 19: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

13

Von den Fachtexten wird erwartet dass sie deutlich und verstaumlndlich sein werden

Dies beeinflusst auch fuumlr die bestimmte Fachtextsorte charakteristische Gliederung in

Kapitel Absaumltze Uumlberschriften usw Fuumlr die Fachtexte ist auch die typographische

Konvention charakteristisch Dieser entsprechen z B die Nummerierung von Kapiteln und

Unterkapiteln unterschiedliche Schriftart Unterstreichungen usw52

Im Bereich der

Rechtssprache ist eine Textgliederung bei den Gesetzestexten sehr wichtig weil sie zur

Eindeutigkeit dient Auch hier werden die Paragraphen Absaumltze oder oft die einzelnen

Saumltze nummeriert53

Diese Nummerierung erscheint auch in beiden analysierten

Strafgesetzbuumlchern

Im Rahmen der Untersuchung der Textsorte wird hier weiter mit den Termini

Kohaumlrenz und Kohaumlsion gearbeitet Kohaumlrenz ist ein funktionales Mittel um Kohaumlrenz

handelt es sich bdquowenn man die lineare Sicht (die Sicht Satz fuumlr Satz) und damit die rein

sprachliche Interpretationsbasis verlaumlsst und Texthaftigkeit als Eigenschaft begreift die

aus dem Kontext (aus der Textumgebung i w S) heraus erklaumlrt und beschrieben werden

soll Der Text kann von diesem Ansatz her nicht mehr als einfache lineare Abfolge von

Saumltzen gedeutet sondern muss als komplex strukturiertes kommunikativ (illokutiv)

konzeptuell und thematisch gegliedertes Ganzes begriffen werdenhellipldquo54

Im Rahmen der Kohaumlrenz innerhalb des StGB sind die aumluszligere Kohaumlrenz und die

innere Kohaumlrenz zu unterscheiden Die aumluszligere Kohaumlrenz ist die Kohaumlrenz mehrerer

Paragraphen innerhalb des Allgemeinen Teils innerhalb des Besonderen Teils oder

zwischen dem Besonderen Teil und dem Allgemeinen Teil Die innere Kohaumlrenz betreffen

die Beziehungen zwischen den Absaumltzen oder Saumltzen im Absatz55

Die Textkohaumlsion istbdquohellipeine Erscheinung die mehr oder weniger direkt durch

sprachliche Mittel an der Textoberflaumlche ausgedruumlckt wird die sich auch aus der linearen

52

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo

VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG

2004 S 505 53

Ebd S 507 54

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 55

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 40

14

Sicht auf die Textstruktur ergibtldquo56

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind in den Rechtstexten

vor allem folgende Merkmale von Bedeutung Rekurrenz Substitution Pro-Formen

metakommunikative Verknuumlpfung und Tempus Bei der Rekurrenz sind totale Rekurrenz

(d h eine wortwoumlrtliche Wiederaufnahme) oder partielle Rekurrenz (dh eine

teilidentische Wiederaufnahme) zu unterscheiden Unter den Begriff der Substitution fallen

dann bdquoinhaltliche Zusammenhaumlnge die dadurch entstehen dass substituendum und

substituens auf dasselbe auszligersprachliche Element Bezug nehmen Korreferent sindldquo57

Im

Rahmen der Pro-Formen werden die Substantive durch Pronomina oder

Pronominaladverbien ersetzt Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist bdquodann

eingesetzt wenn der Bezug uumlber groumlszligere Textpassagen hergestellt werden sollldquo58

Tempus

ist als spezifisches Kohaumlsionsmittel von Bedeutung59

In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Die Rechtssprache

weist aumlhnliche typische Mittel und Verfahren der Textgestaltung auf wie andere

Fachsprachen Die Gesetzestexte haben dann unter den Rechtstexten eine besondere

Position60

32 Lexikalische Ebene

Der Fachsprachenwortschatz wird nach Roelcke61

in drei Gruppen geteilt Zu der

ersten Gruppe gehoumlrt der sog intrafachliche Fachsprachenwortschatz Das ist der

Wortschatz der nur aus dem Fachsprachenwortschatz aus einem konkreten Bereich besteht

Bezogen auf die Rechtssprache handelt es sich z B um Termini z B die Freiheitsstrafe

das oumlffentliche Recht das materielle Recht der Tatbestand die Rechtsfolge der

Verbrecher der Angeklagte

Die zweite Gruppe wird als interfachlicher Fachsprachenwortschatz bezeichnet Zu

dieser Gruppe gehoumlren Woumlrter die nicht nur in dem betroffenen Sprachsystem (d h z B 56

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 57

Ebd 58

Ebd 59

Ebd 60

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H (eds) Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spolocnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute

Bystrica SUNG 2004 S 508 61

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52

15

in der juristischen Sprache) sondern auch in einem anderen Sprachsystem verwendet

werden62

Es geht in der Rechtssprache z B um Termini die juristische Person die

Aktiengesellschaft das Handelsgesetzbuch Diese werden nicht nur in der Rechtssprache

sondern auch in der Wirtschaftssprache verwendet

Die dritte Grupe ndash extrafachlicher Fachsprachenwortschatz ndash betrifft die Woumlrter

die zwar zu einem anderen Sprachsystem gehoumlren aber in Fachtexten des betroffenen

Faches benutzt werden63

In der Rechtssprache koumlnnen die Folgenden genannt werden ndash z

B die Zahlungsunfaumlhigkeit die Mahnung der Einlieferungsschein die Nebenkosten

Die vierte Gruppe umfasst solche Woumlrter die eigentlich nicht zu dem

Fachsprachenwortschatz gehoumlren Das sind die Woumlrter die einen Bestandteil des

allgemeinen Wortschatzes bilden64

Dazu gehoumlren z B folgende Ausdruumlcke die Eltern

das Kind verkaufen erben der Versuch das Leben die Gesundheit

Andere Autoren bevorzugen noch andere Kriterien wie der fachsprachliche

Wortschatz gegliedert werden kann z B Tomaacutešek65

nennt drei Gruppen Die Gruppe A

umfasst die Ausdruumlcke die nur in der allgemeinen Sprache existieren (die Freude) Die

Gruppe C enthaumllt die Ausdruumlcke die nur in der Rechtssprache verwendet werden (der

Pflichtteil) Die Gruppe B wird weiter gegliedert Zu der Gruppe B1 gehoumlren die

Ausdruumlcke die zum Teil einen allgemeinen Grund und zum Teil Rechtsbedeutung haben

(das Gericht der Vertrag) In der Gruppe B2 sind die Ausdruumlcke die in den Rechtstexten

verwendet werden aber keine spezifische Rechtsbedeutung haben (z B der Tag die Frau

das Wasser)

Der lexikalischen Ebene ist auch die Wortbildung zuzuordnen66

Im Rahmen der

Fachsprache geht es um folgende Typen der Wortbildung Komposition Derivation

Kuumlrzung und Konversion67

Diese Typen sind in allen Typen der Fachtexte d h auch in

den juristischen Texten zu finden

Die Komposition ist in der Fachsprache sehr haumlufig Hier werden z B 62

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 63

Ebd 64

Ebd 65

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 S 43 66

Es handelt es sich um eine Problematik die einige Autoren (Vgl ROELCKE T Fachsprachen Berlin

Erich Schmidt 1999 S 72f) auch der morphologischen Ebene zuordnen 67

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52

16

Zusammensetzungen von Substantiven (der Steuerbescheid) vom Verbstamm und

Substantiv (Zaumlhlwerk) Substantiv oder Adjektiv und einem Verb als Infinitiv oder

Partizipialkonstruktion (tiefkuumlhlen farbabweisend) Zusammensetzung aus Substantiv und

Adjektiv oder Adverb (schadstoffarm) Zusammensetzung unter Verwendung von

Abkuumlrzungen oder Zahlen (ADAC-Schutzbrief) Es gibt auch einige Komposita die als

Uumlbersetzung aus einer Fremdsprache entstanden sind (Uumlbergeschwindigkeit)68

Im Rahmen der Derivation handelt es sich vor allem um die Ableitung mittels

folgender Suffixe -er (der Verbrecher) -heit (die Wahrheit) -keit (die Strafbarkeit) -los

(schuldlos) ndashfrei (zollfrei) und -ung (die Verordnung) Dabei wird darauf aufmerksam

gemacht dass bdquodie Hauptwoumlrter mit der Endung ndashung in der Regel einen Zustand oder das

Ergebnis einer Taumltigkeit bezeichnen und sollten nicht verwendet werden um ein Verhalten

auszudruumlckenldquo69

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die sog Halbsuffixe typisch z B ndash widrig

(rechtswidrig) oder ndashmaumlszligig (gesetzmaumlszligig) Das Halbsuffix -widrig druumlckt allgemein bdquoin

Bildungen mit Substantiven ndash selten mit Adjektiven ndash aus dass die beschriebene Person

oder Sache gegen etwas gerichtet ist verstoumlszligt in Widerspruch zu etwas stehtldquo70

Das Halbsuffix ndashmaumlszligig druumlckt dann bdquoin Bildungen mit Substantiven aus dass die

beschriebene Person oder Sache vergleichbar mit jemandem etwas ist in der Art von

jemandem etwas oder druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass die beschriebene

Person oder Sache auf etwas basiert beruht einer Sache folgt aufgrund von etwas oder

druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass einer Sache gemaumlszlig gehandelt o Auml wird

wie es etwas verlangt vorsieht oder bezeichnet in Bildungen mit Substantiven etwas als

Mittel oder Ursache mithilfe von durch etwas (Umgangssprachlich) kennzeichnet in

Bildungen mit Substantiven die Zugehoumlrigkeit zu diesen etwas betreffend in Bezug auf

etwasldquo71

Von den Praumlfixen werden vor allem miss- (missbrauchen) und un- (die

68

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 69

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 70

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12]

Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_widrig 71

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12]

Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

17

Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72

die eine negative Bedeutung haben

In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre

Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die

Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73

33 Morphologische Ebene

In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere

Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich

indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74

- und Flexionsmorphologie als auch im

Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen

innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75

Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien

Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient

zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch

unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter

ersetzt76

In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem

Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der

Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder

Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder

schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77

Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die

Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer

Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere

Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78

72

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74

Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76

Ebd S 76f 77

Ebd 78

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag

2007 S 169

18

In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79

In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor

allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie

Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80

Es erscheinen

hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die

Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von

Paragraphen verwiesen wirdldquo 81

34 Syntaktische Ebene

Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den

Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel

die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten

Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen

Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten

Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den

Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch

kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher

Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten

Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von

Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82

Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge

zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben

Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren

Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83

Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind

Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und

verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag

2000 S 34 81

Ebd 82

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83

Ebd S 80f

19

Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen

Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84

In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am

haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer

Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine

besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf

der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der

Sekundaumlrebenehellipldquo85

Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische

Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im

Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect

373 HGB)86

Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der

Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen

zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im

Besonderen Teil des StGB verwendet87

Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des

Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten

Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in

unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat

kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet

werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem

Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)

und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88

Von den

Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute

84

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88

Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen 1989 S 80f

20

Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89

Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind

Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)

Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und

Aufzaumlhlungen

89

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80

21

4 Praktische Analyse

In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr

einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit

allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im

Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten

Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das

Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und

syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen

textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90

41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19

20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die

Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem

Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten

vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen

In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der

Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte

charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden

411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14

Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt

sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist

In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte

Bedingungen erfuumlllt werden sollen

90

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3

22

sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen

Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder

einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen

oder nach dieser Einsicht zu handeln

Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit

sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit

Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu

handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich

vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden

4111 Ebene der Textsorte

Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die

gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit

Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es

hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative

Verknuumlpfung und das Tempus zu finden

Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von

Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die

Schuldunfaumlhigkeit

Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch

Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist

hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect

21 StGB)

Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den

analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete

zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um

den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt

23

Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen

juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit

der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung

eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere

seelische Abartigkeit)

4112 Lexikalische Ebene

Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im

Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation

Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen

Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt

Die Beispiele der Derivation sind

das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un

die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit

die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das

Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat

Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch

typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B

schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem

Halbsuffix ndashfaumlhig

Zu den Komposita gehoumlren die Substantive

die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung

der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn

Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor

Abs fuumlr Absatz

Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das

urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt

24

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier

Gruppen nach Roelcke91

geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser

Gruppen zu finden

Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach

Roelcke92

zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini

gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen

Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93

zu verwenden Die

Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der

Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem

Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen

Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet

werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort

Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier

Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur

drei zu finden

4113 Morphologische Ebene

Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv

obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb

vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr

4114 Syntaktische Ebene

Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge

Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und

Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus

einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so

kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in

dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz

folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der

91

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92

Ebd 93

z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003

25

Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben

wurden 94

Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen

einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder

wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect

20 StGB)

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein

Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser

Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein

charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen

auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem

ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden

Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden

Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen

Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt

Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele

dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort

einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits

erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion

94

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica

Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42

26

412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl

betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt

Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf

Jahren oder mit Geldstrafe bestraft

(2) Der Versuch ist strafbar

Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die

Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine

strafschaumlrfende Rechtsfolge

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten

bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der

Taumlter

1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder

in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel

oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt

oder sich in dem Raum verborgen haumllt

2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere

Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist

3 gewerbsmaumlszligig stiehlt

4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude

oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen

Verehrung dient

5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die

technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet

oder oumlffentlich ausgestellt ist

6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder

eine gemeine Gefahr ausnutzt oder

27

7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis

bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des

Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt

(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall

ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht

Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244

StGB geregelt

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen

Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden

2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder

Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder

3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung

einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur

ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung

verborgen haumllt

(2) Der Versuch ist strafbar

(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden

Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl

unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244

Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub

oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht

28

(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden

Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95

In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs

1)

Die Unterschlagung96

hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied

zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen

sect 246 Unterschlagung

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird

mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in

anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist

(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe

Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe

(3) Der Versuch ist strafbar

Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder

der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so

wird die Tat nur auf Antrag verfolgt

4121 Ebene der Textsorte

Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die

weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden

Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten

Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz

formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen

95

Ochrannyacute dohled 96

Zatajeniacute zpronevěra

29

Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97

Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die

Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz

kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im

besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung

welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist

auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit

Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden

Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische

Kohaumlsion

Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr

die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt

Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der

Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen

weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1

Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben

genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte

metakommunikative Verknuumlpfungldquo99

bezeichnet dies erscheint in den

Gesetzestexten haumlufig

Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text

erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom

Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat

97

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender

Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M

SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S

246 98

Ebd 99

In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d

30

Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242

Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden

hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)

Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei

Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)

Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten

Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden

sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)

4122 Lexikalische Ebene

Nach Roelcke100

Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem

interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe

bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl

Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl

Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft

Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101

Ausdruumlcke wie

Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als

allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden

Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen

gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die

folgenden

Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter

die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung

der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er

Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen

die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und

Substantiv die Strafe

100

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101

Ebd

31

der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus

dem Substantiv der Diebstahl

der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung

Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl

Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der

Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte

Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den

Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten

Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in

den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor

Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig

gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102

Das Ziel der vorliegenden Arbeit

ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem

Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden

ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe

Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu

uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103

uumlbersetzt

gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute

jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104

uumlbersetzt es als ndash

živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum

Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen

Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105

Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung

bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute

živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět

meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech

102

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

32

(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute

je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein

4123 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ

und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und

Perfekt106

Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv

findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen

Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241

Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text

jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)

Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser

Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den

Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die

Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen

dient

4124 Syntaktische Ebene

In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die

Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze

Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder

eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S

2)

Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen

Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107

Die vervielfachte Verwendung von

Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie

Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander

106

Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107

Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil

der vorliegenden Arbeit untersucht

33

stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108

Dafuumlr

ein Beispiel

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begehthellip

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip

2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds

stiehlt

3 einen Diebstahl begehthellip

Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form

erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in

einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in

mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109

Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau

das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei

uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen

Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt

mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung

bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S

2)

Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz

erweitert wird

komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde

Satzglieder im Attributsatz

zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung

Die Tat ndashinkongruentes Attribut

in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

108

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-

semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109

Ebd

34

mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung

falschen ndash kongruentes Attribut

(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung

(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut

anderen ndash kongruentes Attribut

zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt

ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut

in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene

Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte

typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder

verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen

gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden

Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung

und die verdichtete Ausdruckweise

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des

Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs

Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des

Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten

Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche

Merkmale der beiden Teile zu beschreiben

Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d

h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem

wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im

Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine

unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten

Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe

sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil

haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von

den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch

35

bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den

beiden Teilen zu finden

Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des

Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog

intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist

dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es

einige ndash z B das Unrecht

In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und

Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher

Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen

Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig

Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den

beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den

Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das

einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen

Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu

finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer

der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B

nur das Gericht kann die Strafe mildern)

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze

(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr

den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip

bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend

36

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das

Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht

Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen

Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15

Jahren von groszliger Bedeutung

sect 25 Věk

Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110

Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger

Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit

und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden

sect 26 Nepřiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo

ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost

rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112

110

bdquosect 25 Alter

Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt

von J L 111

bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht

erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112

bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit

hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert

deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L

37

4211 Ebene der Textsorte

Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei

Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein

Satzgefuumlge

Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden

Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute

Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist

die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar

um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der

Psychologie und Psychiatrie verbunden

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches

Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu

finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung

der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen

4212 Lexikalische Ebene

Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -

z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation

ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-

Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu

den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den

extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um

einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den

Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine

Woumlrter ndash rok věk

4213 Morphologische Ebene

In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte

Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv

38

4214 Syntaktische Ebene

Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind

ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das

Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz

spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die

EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw

damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das

15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)

Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder

mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt

sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder

Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren

Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v

době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen

pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung

duševniacute ndash kongruentes Attribut

v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut

Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase

eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum

Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale

Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu

beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v

době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)

spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut

činu ndash inkongruentes Attribut

Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute

(das Benehmen)

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 20: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

14

Sicht auf die Textstruktur ergibtldquo56

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind in den Rechtstexten

vor allem folgende Merkmale von Bedeutung Rekurrenz Substitution Pro-Formen

metakommunikative Verknuumlpfung und Tempus Bei der Rekurrenz sind totale Rekurrenz

(d h eine wortwoumlrtliche Wiederaufnahme) oder partielle Rekurrenz (dh eine

teilidentische Wiederaufnahme) zu unterscheiden Unter den Begriff der Substitution fallen

dann bdquoinhaltliche Zusammenhaumlnge die dadurch entstehen dass substituendum und

substituens auf dasselbe auszligersprachliche Element Bezug nehmen Korreferent sindldquo57

Im

Rahmen der Pro-Formen werden die Substantive durch Pronomina oder

Pronominaladverbien ersetzt Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist bdquodann

eingesetzt wenn der Bezug uumlber groumlszligere Textpassagen hergestellt werden sollldquo58

Tempus

ist als spezifisches Kohaumlsionsmittel von Bedeutung59

In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Die Rechtssprache

weist aumlhnliche typische Mittel und Verfahren der Textgestaltung auf wie andere

Fachsprachen Die Gesetzestexte haben dann unter den Rechtstexten eine besondere

Position60

32 Lexikalische Ebene

Der Fachsprachenwortschatz wird nach Roelcke61

in drei Gruppen geteilt Zu der

ersten Gruppe gehoumlrt der sog intrafachliche Fachsprachenwortschatz Das ist der

Wortschatz der nur aus dem Fachsprachenwortschatz aus einem konkreten Bereich besteht

Bezogen auf die Rechtssprache handelt es sich z B um Termini z B die Freiheitsstrafe

das oumlffentliche Recht das materielle Recht der Tatbestand die Rechtsfolge der

Verbrecher der Angeklagte

Die zweite Gruppe wird als interfachlicher Fachsprachenwortschatz bezeichnet Zu

dieser Gruppe gehoumlren Woumlrter die nicht nur in dem betroffenen Sprachsystem (d h z B 56

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm 57

Ebd 58

Ebd 59

Ebd 60

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H (eds) Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spolocnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute

Bystrica SUNG 2004 S 508 61

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52

15

in der juristischen Sprache) sondern auch in einem anderen Sprachsystem verwendet

werden62

Es geht in der Rechtssprache z B um Termini die juristische Person die

Aktiengesellschaft das Handelsgesetzbuch Diese werden nicht nur in der Rechtssprache

sondern auch in der Wirtschaftssprache verwendet

Die dritte Grupe ndash extrafachlicher Fachsprachenwortschatz ndash betrifft die Woumlrter

die zwar zu einem anderen Sprachsystem gehoumlren aber in Fachtexten des betroffenen

Faches benutzt werden63

In der Rechtssprache koumlnnen die Folgenden genannt werden ndash z

B die Zahlungsunfaumlhigkeit die Mahnung der Einlieferungsschein die Nebenkosten

Die vierte Gruppe umfasst solche Woumlrter die eigentlich nicht zu dem

Fachsprachenwortschatz gehoumlren Das sind die Woumlrter die einen Bestandteil des

allgemeinen Wortschatzes bilden64

Dazu gehoumlren z B folgende Ausdruumlcke die Eltern

das Kind verkaufen erben der Versuch das Leben die Gesundheit

Andere Autoren bevorzugen noch andere Kriterien wie der fachsprachliche

Wortschatz gegliedert werden kann z B Tomaacutešek65

nennt drei Gruppen Die Gruppe A

umfasst die Ausdruumlcke die nur in der allgemeinen Sprache existieren (die Freude) Die

Gruppe C enthaumllt die Ausdruumlcke die nur in der Rechtssprache verwendet werden (der

Pflichtteil) Die Gruppe B wird weiter gegliedert Zu der Gruppe B1 gehoumlren die

Ausdruumlcke die zum Teil einen allgemeinen Grund und zum Teil Rechtsbedeutung haben

(das Gericht der Vertrag) In der Gruppe B2 sind die Ausdruumlcke die in den Rechtstexten

verwendet werden aber keine spezifische Rechtsbedeutung haben (z B der Tag die Frau

das Wasser)

Der lexikalischen Ebene ist auch die Wortbildung zuzuordnen66

Im Rahmen der

Fachsprache geht es um folgende Typen der Wortbildung Komposition Derivation

Kuumlrzung und Konversion67

Diese Typen sind in allen Typen der Fachtexte d h auch in

den juristischen Texten zu finden

Die Komposition ist in der Fachsprache sehr haumlufig Hier werden z B 62

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 63

Ebd 64

Ebd 65

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 S 43 66

Es handelt es sich um eine Problematik die einige Autoren (Vgl ROELCKE T Fachsprachen Berlin

Erich Schmidt 1999 S 72f) auch der morphologischen Ebene zuordnen 67

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52

16

Zusammensetzungen von Substantiven (der Steuerbescheid) vom Verbstamm und

Substantiv (Zaumlhlwerk) Substantiv oder Adjektiv und einem Verb als Infinitiv oder

Partizipialkonstruktion (tiefkuumlhlen farbabweisend) Zusammensetzung aus Substantiv und

Adjektiv oder Adverb (schadstoffarm) Zusammensetzung unter Verwendung von

Abkuumlrzungen oder Zahlen (ADAC-Schutzbrief) Es gibt auch einige Komposita die als

Uumlbersetzung aus einer Fremdsprache entstanden sind (Uumlbergeschwindigkeit)68

Im Rahmen der Derivation handelt es sich vor allem um die Ableitung mittels

folgender Suffixe -er (der Verbrecher) -heit (die Wahrheit) -keit (die Strafbarkeit) -los

(schuldlos) ndashfrei (zollfrei) und -ung (die Verordnung) Dabei wird darauf aufmerksam

gemacht dass bdquodie Hauptwoumlrter mit der Endung ndashung in der Regel einen Zustand oder das

Ergebnis einer Taumltigkeit bezeichnen und sollten nicht verwendet werden um ein Verhalten

auszudruumlckenldquo69

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die sog Halbsuffixe typisch z B ndash widrig

(rechtswidrig) oder ndashmaumlszligig (gesetzmaumlszligig) Das Halbsuffix -widrig druumlckt allgemein bdquoin

Bildungen mit Substantiven ndash selten mit Adjektiven ndash aus dass die beschriebene Person

oder Sache gegen etwas gerichtet ist verstoumlszligt in Widerspruch zu etwas stehtldquo70

Das Halbsuffix ndashmaumlszligig druumlckt dann bdquoin Bildungen mit Substantiven aus dass die

beschriebene Person oder Sache vergleichbar mit jemandem etwas ist in der Art von

jemandem etwas oder druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass die beschriebene

Person oder Sache auf etwas basiert beruht einer Sache folgt aufgrund von etwas oder

druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass einer Sache gemaumlszlig gehandelt o Auml wird

wie es etwas verlangt vorsieht oder bezeichnet in Bildungen mit Substantiven etwas als

Mittel oder Ursache mithilfe von durch etwas (Umgangssprachlich) kennzeichnet in

Bildungen mit Substantiven die Zugehoumlrigkeit zu diesen etwas betreffend in Bezug auf

etwasldquo71

Von den Praumlfixen werden vor allem miss- (missbrauchen) und un- (die

68

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 69

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 70

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12]

Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_widrig 71

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12]

Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

17

Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72

die eine negative Bedeutung haben

In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre

Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die

Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73

33 Morphologische Ebene

In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere

Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich

indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74

- und Flexionsmorphologie als auch im

Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen

innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75

Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien

Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient

zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch

unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter

ersetzt76

In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem

Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der

Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder

Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder

schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77

Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die

Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer

Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere

Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78

72

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74

Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76

Ebd S 76f 77

Ebd 78

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag

2007 S 169

18

In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79

In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor

allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie

Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80

Es erscheinen

hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die

Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von

Paragraphen verwiesen wirdldquo 81

34 Syntaktische Ebene

Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den

Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel

die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten

Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen

Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten

Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den

Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch

kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher

Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten

Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von

Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82

Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge

zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben

Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren

Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83

Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind

Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und

verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag

2000 S 34 81

Ebd 82

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83

Ebd S 80f

19

Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen

Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84

In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am

haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer

Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine

besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf

der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der

Sekundaumlrebenehellipldquo85

Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische

Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im

Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect

373 HGB)86

Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der

Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen

zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im

Besonderen Teil des StGB verwendet87

Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des

Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten

Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in

unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat

kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet

werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem

Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)

und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88

Von den

Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute

84

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88

Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen 1989 S 80f

20

Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89

Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind

Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)

Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und

Aufzaumlhlungen

89

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80

21

4 Praktische Analyse

In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr

einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit

allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im

Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten

Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das

Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und

syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen

textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90

41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19

20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die

Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem

Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten

vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen

In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der

Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte

charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden

411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14

Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt

sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist

In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte

Bedingungen erfuumlllt werden sollen

90

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3

22

sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen

Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder

einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen

oder nach dieser Einsicht zu handeln

Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit

sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit

Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu

handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich

vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden

4111 Ebene der Textsorte

Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die

gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit

Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es

hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative

Verknuumlpfung und das Tempus zu finden

Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von

Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die

Schuldunfaumlhigkeit

Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch

Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist

hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect

21 StGB)

Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den

analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete

zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um

den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt

23

Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen

juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit

der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung

eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere

seelische Abartigkeit)

4112 Lexikalische Ebene

Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im

Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation

Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen

Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt

Die Beispiele der Derivation sind

das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un

die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit

die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das

Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat

Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch

typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B

schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem

Halbsuffix ndashfaumlhig

Zu den Komposita gehoumlren die Substantive

die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung

der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn

Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor

Abs fuumlr Absatz

Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das

urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt

24

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier

Gruppen nach Roelcke91

geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser

Gruppen zu finden

Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach

Roelcke92

zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini

gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen

Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93

zu verwenden Die

Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der

Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem

Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen

Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet

werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort

Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier

Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur

drei zu finden

4113 Morphologische Ebene

Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv

obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb

vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr

4114 Syntaktische Ebene

Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge

Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und

Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus

einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so

kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in

dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz

folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der

91

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92

Ebd 93

z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003

25

Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben

wurden 94

Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen

einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder

wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect

20 StGB)

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein

Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser

Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein

charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen

auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem

ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden

Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden

Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen

Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt

Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele

dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort

einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits

erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion

94

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica

Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42

26

412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl

betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt

Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf

Jahren oder mit Geldstrafe bestraft

(2) Der Versuch ist strafbar

Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die

Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine

strafschaumlrfende Rechtsfolge

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten

bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der

Taumlter

1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder

in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel

oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt

oder sich in dem Raum verborgen haumllt

2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere

Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist

3 gewerbsmaumlszligig stiehlt

4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude

oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen

Verehrung dient

5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die

technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet

oder oumlffentlich ausgestellt ist

6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder

eine gemeine Gefahr ausnutzt oder

27

7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis

bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des

Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt

(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall

ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht

Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244

StGB geregelt

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen

Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden

2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder

Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder

3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung

einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur

ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung

verborgen haumllt

(2) Der Versuch ist strafbar

(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden

Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl

unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244

Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub

oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht

28

(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden

Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95

In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs

1)

Die Unterschlagung96

hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied

zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen

sect 246 Unterschlagung

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird

mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in

anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist

(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe

Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe

(3) Der Versuch ist strafbar

Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder

der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so

wird die Tat nur auf Antrag verfolgt

4121 Ebene der Textsorte

Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die

weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden

Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten

Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz

formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen

95

Ochrannyacute dohled 96

Zatajeniacute zpronevěra

29

Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97

Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die

Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz

kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im

besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung

welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist

auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit

Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden

Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische

Kohaumlsion

Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr

die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt

Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der

Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen

weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1

Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben

genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte

metakommunikative Verknuumlpfungldquo99

bezeichnet dies erscheint in den

Gesetzestexten haumlufig

Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text

erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom

Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat

97

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender

Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M

SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S

246 98

Ebd 99

In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d

30

Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242

Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden

hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)

Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei

Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)

Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten

Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden

sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)

4122 Lexikalische Ebene

Nach Roelcke100

Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem

interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe

bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl

Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl

Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft

Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101

Ausdruumlcke wie

Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als

allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden

Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen

gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die

folgenden

Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter

die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung

der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er

Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen

die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und

Substantiv die Strafe

100

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101

Ebd

31

der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus

dem Substantiv der Diebstahl

der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung

Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl

Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der

Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte

Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den

Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten

Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in

den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor

Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig

gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102

Das Ziel der vorliegenden Arbeit

ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem

Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden

ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe

Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu

uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103

uumlbersetzt

gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute

jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104

uumlbersetzt es als ndash

živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum

Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen

Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105

Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung

bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute

živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět

meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech

102

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

32

(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute

je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein

4123 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ

und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und

Perfekt106

Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv

findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen

Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241

Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text

jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)

Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser

Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den

Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die

Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen

dient

4124 Syntaktische Ebene

In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die

Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze

Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder

eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S

2)

Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen

Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107

Die vervielfachte Verwendung von

Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie

Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander

106

Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107

Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil

der vorliegenden Arbeit untersucht

33

stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108

Dafuumlr

ein Beispiel

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begehthellip

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip

2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds

stiehlt

3 einen Diebstahl begehthellip

Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form

erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in

einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in

mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109

Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau

das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei

uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen

Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt

mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung

bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S

2)

Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz

erweitert wird

komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde

Satzglieder im Attributsatz

zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung

Die Tat ndashinkongruentes Attribut

in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

108

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-

semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109

Ebd

34

mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung

falschen ndash kongruentes Attribut

(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung

(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut

anderen ndash kongruentes Attribut

zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt

ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut

in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene

Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte

typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder

verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen

gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden

Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung

und die verdichtete Ausdruckweise

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des

Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs

Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des

Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten

Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche

Merkmale der beiden Teile zu beschreiben

Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d

h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem

wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im

Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine

unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten

Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe

sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil

haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von

den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch

35

bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den

beiden Teilen zu finden

Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des

Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog

intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist

dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es

einige ndash z B das Unrecht

In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und

Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher

Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen

Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig

Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den

beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den

Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das

einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen

Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu

finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer

der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B

nur das Gericht kann die Strafe mildern)

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze

(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr

den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip

bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend

36

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das

Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht

Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen

Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15

Jahren von groszliger Bedeutung

sect 25 Věk

Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110

Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger

Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit

und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden

sect 26 Nepřiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo

ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost

rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112

110

bdquosect 25 Alter

Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt

von J L 111

bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht

erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112

bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit

hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert

deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L

37

4211 Ebene der Textsorte

Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei

Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein

Satzgefuumlge

Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden

Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute

Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist

die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar

um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der

Psychologie und Psychiatrie verbunden

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches

Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu

finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung

der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen

4212 Lexikalische Ebene

Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -

z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation

ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-

Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu

den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den

extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um

einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den

Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine

Woumlrter ndash rok věk

4213 Morphologische Ebene

In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte

Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv

38

4214 Syntaktische Ebene

Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind

ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das

Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz

spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die

EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw

damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das

15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)

Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder

mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt

sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder

Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren

Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v

době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen

pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung

duševniacute ndash kongruentes Attribut

v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut

Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase

eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum

Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale

Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu

beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v

době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)

spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut

činu ndash inkongruentes Attribut

Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute

(das Benehmen)

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 21: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

15

in der juristischen Sprache) sondern auch in einem anderen Sprachsystem verwendet

werden62

Es geht in der Rechtssprache z B um Termini die juristische Person die

Aktiengesellschaft das Handelsgesetzbuch Diese werden nicht nur in der Rechtssprache

sondern auch in der Wirtschaftssprache verwendet

Die dritte Grupe ndash extrafachlicher Fachsprachenwortschatz ndash betrifft die Woumlrter

die zwar zu einem anderen Sprachsystem gehoumlren aber in Fachtexten des betroffenen

Faches benutzt werden63

In der Rechtssprache koumlnnen die Folgenden genannt werden ndash z

B die Zahlungsunfaumlhigkeit die Mahnung der Einlieferungsschein die Nebenkosten

Die vierte Gruppe umfasst solche Woumlrter die eigentlich nicht zu dem

Fachsprachenwortschatz gehoumlren Das sind die Woumlrter die einen Bestandteil des

allgemeinen Wortschatzes bilden64

Dazu gehoumlren z B folgende Ausdruumlcke die Eltern

das Kind verkaufen erben der Versuch das Leben die Gesundheit

Andere Autoren bevorzugen noch andere Kriterien wie der fachsprachliche

Wortschatz gegliedert werden kann z B Tomaacutešek65

nennt drei Gruppen Die Gruppe A

umfasst die Ausdruumlcke die nur in der allgemeinen Sprache existieren (die Freude) Die

Gruppe C enthaumllt die Ausdruumlcke die nur in der Rechtssprache verwendet werden (der

Pflichtteil) Die Gruppe B wird weiter gegliedert Zu der Gruppe B1 gehoumlren die

Ausdruumlcke die zum Teil einen allgemeinen Grund und zum Teil Rechtsbedeutung haben

(das Gericht der Vertrag) In der Gruppe B2 sind die Ausdruumlcke die in den Rechtstexten

verwendet werden aber keine spezifische Rechtsbedeutung haben (z B der Tag die Frau

das Wasser)

Der lexikalischen Ebene ist auch die Wortbildung zuzuordnen66

Im Rahmen der

Fachsprache geht es um folgende Typen der Wortbildung Komposition Derivation

Kuumlrzung und Konversion67

Diese Typen sind in allen Typen der Fachtexte d h auch in

den juristischen Texten zu finden

Die Komposition ist in der Fachsprache sehr haumlufig Hier werden z B 62

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 63

Ebd 64

Ebd 65

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 S 43 66

Es handelt es sich um eine Problematik die einige Autoren (Vgl ROELCKE T Fachsprachen Berlin

Erich Schmidt 1999 S 72f) auch der morphologischen Ebene zuordnen 67

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52

16

Zusammensetzungen von Substantiven (der Steuerbescheid) vom Verbstamm und

Substantiv (Zaumlhlwerk) Substantiv oder Adjektiv und einem Verb als Infinitiv oder

Partizipialkonstruktion (tiefkuumlhlen farbabweisend) Zusammensetzung aus Substantiv und

Adjektiv oder Adverb (schadstoffarm) Zusammensetzung unter Verwendung von

Abkuumlrzungen oder Zahlen (ADAC-Schutzbrief) Es gibt auch einige Komposita die als

Uumlbersetzung aus einer Fremdsprache entstanden sind (Uumlbergeschwindigkeit)68

Im Rahmen der Derivation handelt es sich vor allem um die Ableitung mittels

folgender Suffixe -er (der Verbrecher) -heit (die Wahrheit) -keit (die Strafbarkeit) -los

(schuldlos) ndashfrei (zollfrei) und -ung (die Verordnung) Dabei wird darauf aufmerksam

gemacht dass bdquodie Hauptwoumlrter mit der Endung ndashung in der Regel einen Zustand oder das

Ergebnis einer Taumltigkeit bezeichnen und sollten nicht verwendet werden um ein Verhalten

auszudruumlckenldquo69

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die sog Halbsuffixe typisch z B ndash widrig

(rechtswidrig) oder ndashmaumlszligig (gesetzmaumlszligig) Das Halbsuffix -widrig druumlckt allgemein bdquoin

Bildungen mit Substantiven ndash selten mit Adjektiven ndash aus dass die beschriebene Person

oder Sache gegen etwas gerichtet ist verstoumlszligt in Widerspruch zu etwas stehtldquo70

Das Halbsuffix ndashmaumlszligig druumlckt dann bdquoin Bildungen mit Substantiven aus dass die

beschriebene Person oder Sache vergleichbar mit jemandem etwas ist in der Art von

jemandem etwas oder druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass die beschriebene

Person oder Sache auf etwas basiert beruht einer Sache folgt aufgrund von etwas oder

druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass einer Sache gemaumlszlig gehandelt o Auml wird

wie es etwas verlangt vorsieht oder bezeichnet in Bildungen mit Substantiven etwas als

Mittel oder Ursache mithilfe von durch etwas (Umgangssprachlich) kennzeichnet in

Bildungen mit Substantiven die Zugehoumlrigkeit zu diesen etwas betreffend in Bezug auf

etwasldquo71

Von den Praumlfixen werden vor allem miss- (missbrauchen) und un- (die

68

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 69

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 70

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12]

Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_widrig 71

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12]

Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

17

Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72

die eine negative Bedeutung haben

In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre

Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die

Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73

33 Morphologische Ebene

In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere

Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich

indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74

- und Flexionsmorphologie als auch im

Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen

innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75

Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien

Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient

zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch

unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter

ersetzt76

In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem

Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der

Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder

Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder

schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77

Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die

Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer

Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere

Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78

72

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74

Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76

Ebd S 76f 77

Ebd 78

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag

2007 S 169

18

In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79

In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor

allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie

Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80

Es erscheinen

hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die

Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von

Paragraphen verwiesen wirdldquo 81

34 Syntaktische Ebene

Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den

Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel

die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten

Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen

Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten

Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den

Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch

kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher

Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten

Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von

Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82

Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge

zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben

Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren

Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83

Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind

Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und

verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag

2000 S 34 81

Ebd 82

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83

Ebd S 80f

19

Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen

Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84

In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am

haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer

Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine

besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf

der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der

Sekundaumlrebenehellipldquo85

Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische

Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im

Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect

373 HGB)86

Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der

Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen

zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im

Besonderen Teil des StGB verwendet87

Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des

Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten

Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in

unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat

kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet

werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem

Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)

und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88

Von den

Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute

84

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88

Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen 1989 S 80f

20

Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89

Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind

Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)

Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und

Aufzaumlhlungen

89

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80

21

4 Praktische Analyse

In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr

einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit

allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im

Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten

Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das

Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und

syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen

textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90

41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19

20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die

Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem

Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten

vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen

In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der

Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte

charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden

411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14

Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt

sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist

In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte

Bedingungen erfuumlllt werden sollen

90

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3

22

sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen

Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder

einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen

oder nach dieser Einsicht zu handeln

Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit

sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit

Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu

handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich

vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden

4111 Ebene der Textsorte

Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die

gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit

Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es

hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative

Verknuumlpfung und das Tempus zu finden

Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von

Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die

Schuldunfaumlhigkeit

Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch

Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist

hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect

21 StGB)

Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den

analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete

zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um

den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt

23

Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen

juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit

der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung

eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere

seelische Abartigkeit)

4112 Lexikalische Ebene

Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im

Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation

Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen

Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt

Die Beispiele der Derivation sind

das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un

die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit

die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das

Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat

Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch

typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B

schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem

Halbsuffix ndashfaumlhig

Zu den Komposita gehoumlren die Substantive

die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung

der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn

Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor

Abs fuumlr Absatz

Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das

urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt

24

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier

Gruppen nach Roelcke91

geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser

Gruppen zu finden

Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach

Roelcke92

zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini

gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen

Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93

zu verwenden Die

Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der

Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem

Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen

Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet

werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort

Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier

Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur

drei zu finden

4113 Morphologische Ebene

Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv

obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb

vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr

4114 Syntaktische Ebene

Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge

Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und

Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus

einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so

kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in

dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz

folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der

91

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92

Ebd 93

z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003

25

Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben

wurden 94

Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen

einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder

wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect

20 StGB)

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein

Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser

Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein

charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen

auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem

ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden

Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden

Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen

Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt

Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele

dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort

einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits

erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion

94

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica

Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42

26

412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl

betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt

Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf

Jahren oder mit Geldstrafe bestraft

(2) Der Versuch ist strafbar

Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die

Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine

strafschaumlrfende Rechtsfolge

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten

bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der

Taumlter

1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder

in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel

oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt

oder sich in dem Raum verborgen haumllt

2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere

Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist

3 gewerbsmaumlszligig stiehlt

4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude

oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen

Verehrung dient

5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die

technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet

oder oumlffentlich ausgestellt ist

6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder

eine gemeine Gefahr ausnutzt oder

27

7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis

bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des

Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt

(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall

ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht

Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244

StGB geregelt

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen

Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden

2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder

Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder

3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung

einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur

ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung

verborgen haumllt

(2) Der Versuch ist strafbar

(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden

Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl

unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244

Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub

oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht

28

(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden

Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95

In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs

1)

Die Unterschlagung96

hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied

zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen

sect 246 Unterschlagung

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird

mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in

anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist

(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe

Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe

(3) Der Versuch ist strafbar

Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder

der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so

wird die Tat nur auf Antrag verfolgt

4121 Ebene der Textsorte

Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die

weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden

Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten

Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz

formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen

95

Ochrannyacute dohled 96

Zatajeniacute zpronevěra

29

Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97

Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die

Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz

kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im

besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung

welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist

auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit

Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden

Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische

Kohaumlsion

Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr

die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt

Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der

Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen

weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1

Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben

genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte

metakommunikative Verknuumlpfungldquo99

bezeichnet dies erscheint in den

Gesetzestexten haumlufig

Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text

erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom

Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat

97

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender

Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M

SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S

246 98

Ebd 99

In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d

30

Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242

Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden

hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)

Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei

Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)

Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten

Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden

sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)

4122 Lexikalische Ebene

Nach Roelcke100

Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem

interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe

bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl

Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl

Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft

Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101

Ausdruumlcke wie

Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als

allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden

Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen

gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die

folgenden

Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter

die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung

der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er

Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen

die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und

Substantiv die Strafe

100

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101

Ebd

31

der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus

dem Substantiv der Diebstahl

der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung

Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl

Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der

Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte

Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den

Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten

Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in

den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor

Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig

gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102

Das Ziel der vorliegenden Arbeit

ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem

Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden

ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe

Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu

uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103

uumlbersetzt

gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute

jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104

uumlbersetzt es als ndash

živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum

Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen

Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105

Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung

bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute

živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět

meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech

102

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

32

(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute

je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein

4123 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ

und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und

Perfekt106

Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv

findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen

Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241

Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text

jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)

Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser

Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den

Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die

Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen

dient

4124 Syntaktische Ebene

In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die

Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze

Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder

eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S

2)

Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen

Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107

Die vervielfachte Verwendung von

Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie

Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander

106

Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107

Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil

der vorliegenden Arbeit untersucht

33

stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108

Dafuumlr

ein Beispiel

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begehthellip

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip

2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds

stiehlt

3 einen Diebstahl begehthellip

Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form

erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in

einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in

mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109

Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau

das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei

uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen

Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt

mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung

bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S

2)

Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz

erweitert wird

komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde

Satzglieder im Attributsatz

zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung

Die Tat ndashinkongruentes Attribut

in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

108

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-

semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109

Ebd

34

mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung

falschen ndash kongruentes Attribut

(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung

(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut

anderen ndash kongruentes Attribut

zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt

ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut

in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene

Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte

typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder

verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen

gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden

Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung

und die verdichtete Ausdruckweise

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des

Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs

Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des

Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten

Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche

Merkmale der beiden Teile zu beschreiben

Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d

h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem

wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im

Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine

unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten

Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe

sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil

haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von

den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch

35

bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den

beiden Teilen zu finden

Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des

Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog

intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist

dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es

einige ndash z B das Unrecht

In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und

Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher

Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen

Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig

Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den

beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den

Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das

einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen

Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu

finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer

der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B

nur das Gericht kann die Strafe mildern)

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze

(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr

den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip

bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend

36

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das

Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht

Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen

Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15

Jahren von groszliger Bedeutung

sect 25 Věk

Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110

Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger

Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit

und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden

sect 26 Nepřiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo

ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost

rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112

110

bdquosect 25 Alter

Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt

von J L 111

bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht

erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112

bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit

hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert

deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L

37

4211 Ebene der Textsorte

Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei

Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein

Satzgefuumlge

Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden

Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute

Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist

die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar

um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der

Psychologie und Psychiatrie verbunden

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches

Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu

finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung

der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen

4212 Lexikalische Ebene

Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -

z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation

ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-

Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu

den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den

extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um

einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den

Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine

Woumlrter ndash rok věk

4213 Morphologische Ebene

In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte

Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv

38

4214 Syntaktische Ebene

Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind

ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das

Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz

spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die

EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw

damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das

15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)

Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder

mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt

sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder

Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren

Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v

době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen

pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung

duševniacute ndash kongruentes Attribut

v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut

Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase

eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum

Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale

Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu

beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v

době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)

spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut

činu ndash inkongruentes Attribut

Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute

(das Benehmen)

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 22: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

16

Zusammensetzungen von Substantiven (der Steuerbescheid) vom Verbstamm und

Substantiv (Zaumlhlwerk) Substantiv oder Adjektiv und einem Verb als Infinitiv oder

Partizipialkonstruktion (tiefkuumlhlen farbabweisend) Zusammensetzung aus Substantiv und

Adjektiv oder Adverb (schadstoffarm) Zusammensetzung unter Verwendung von

Abkuumlrzungen oder Zahlen (ADAC-Schutzbrief) Es gibt auch einige Komposita die als

Uumlbersetzung aus einer Fremdsprache entstanden sind (Uumlbergeschwindigkeit)68

Im Rahmen der Derivation handelt es sich vor allem um die Ableitung mittels

folgender Suffixe -er (der Verbrecher) -heit (die Wahrheit) -keit (die Strafbarkeit) -los

(schuldlos) ndashfrei (zollfrei) und -ung (die Verordnung) Dabei wird darauf aufmerksam

gemacht dass bdquodie Hauptwoumlrter mit der Endung ndashung in der Regel einen Zustand oder das

Ergebnis einer Taumltigkeit bezeichnen und sollten nicht verwendet werden um ein Verhalten

auszudruumlckenldquo69

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die sog Halbsuffixe typisch z B ndash widrig

(rechtswidrig) oder ndashmaumlszligig (gesetzmaumlszligig) Das Halbsuffix -widrig druumlckt allgemein bdquoin

Bildungen mit Substantiven ndash selten mit Adjektiven ndash aus dass die beschriebene Person

oder Sache gegen etwas gerichtet ist verstoumlszligt in Widerspruch zu etwas stehtldquo70

Das Halbsuffix ndashmaumlszligig druumlckt dann bdquoin Bildungen mit Substantiven aus dass die

beschriebene Person oder Sache vergleichbar mit jemandem etwas ist in der Art von

jemandem etwas oder druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass die beschriebene

Person oder Sache auf etwas basiert beruht einer Sache folgt aufgrund von etwas oder

druumlckt in Bildungen mit Substantiven aus dass einer Sache gemaumlszlig gehandelt o Auml wird

wie es etwas verlangt vorsieht oder bezeichnet in Bildungen mit Substantiven etwas als

Mittel oder Ursache mithilfe von durch etwas (Umgangssprachlich) kennzeichnet in

Bildungen mit Substantiven die Zugehoumlrigkeit zu diesen etwas betreffend in Bezug auf

etwasldquo71

Von den Praumlfixen werden vor allem miss- (missbrauchen) und un- (die

68

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 69

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 70

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12]

Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_widrig 71

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12]

Abrufbar unter httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

17

Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72

die eine negative Bedeutung haben

In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre

Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die

Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73

33 Morphologische Ebene

In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere

Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich

indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74

- und Flexionsmorphologie als auch im

Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen

innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75

Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien

Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient

zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch

unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter

ersetzt76

In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem

Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der

Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder

Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder

schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77

Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die

Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer

Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere

Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78

72

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74

Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76

Ebd S 76f 77

Ebd 78

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag

2007 S 169

18

In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79

In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor

allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie

Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80

Es erscheinen

hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die

Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von

Paragraphen verwiesen wirdldquo 81

34 Syntaktische Ebene

Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den

Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel

die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten

Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen

Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten

Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den

Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch

kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher

Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten

Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von

Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82

Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge

zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben

Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren

Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83

Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind

Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und

verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag

2000 S 34 81

Ebd 82

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83

Ebd S 80f

19

Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen

Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84

In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am

haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer

Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine

besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf

der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der

Sekundaumlrebenehellipldquo85

Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische

Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im

Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect

373 HGB)86

Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der

Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen

zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im

Besonderen Teil des StGB verwendet87

Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des

Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten

Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in

unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat

kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet

werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem

Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)

und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88

Von den

Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute

84

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88

Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen 1989 S 80f

20

Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89

Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind

Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)

Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und

Aufzaumlhlungen

89

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80

21

4 Praktische Analyse

In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr

einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit

allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im

Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten

Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das

Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und

syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen

textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90

41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19

20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die

Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem

Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten

vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen

In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der

Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte

charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden

411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14

Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt

sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist

In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte

Bedingungen erfuumlllt werden sollen

90

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3

22

sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen

Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder

einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen

oder nach dieser Einsicht zu handeln

Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit

sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit

Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu

handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich

vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden

4111 Ebene der Textsorte

Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die

gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit

Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es

hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative

Verknuumlpfung und das Tempus zu finden

Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von

Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die

Schuldunfaumlhigkeit

Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch

Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist

hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect

21 StGB)

Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den

analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete

zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um

den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt

23

Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen

juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit

der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung

eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere

seelische Abartigkeit)

4112 Lexikalische Ebene

Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im

Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation

Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen

Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt

Die Beispiele der Derivation sind

das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un

die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit

die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das

Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat

Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch

typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B

schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem

Halbsuffix ndashfaumlhig

Zu den Komposita gehoumlren die Substantive

die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung

der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn

Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor

Abs fuumlr Absatz

Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das

urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt

24

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier

Gruppen nach Roelcke91

geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser

Gruppen zu finden

Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach

Roelcke92

zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini

gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen

Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93

zu verwenden Die

Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der

Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem

Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen

Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet

werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort

Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier

Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur

drei zu finden

4113 Morphologische Ebene

Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv

obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb

vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr

4114 Syntaktische Ebene

Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge

Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und

Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus

einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so

kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in

dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz

folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der

91

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92

Ebd 93

z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003

25

Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben

wurden 94

Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen

einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder

wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect

20 StGB)

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein

Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser

Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein

charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen

auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem

ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden

Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden

Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen

Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt

Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele

dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort

einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits

erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion

94

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica

Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42

26

412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl

betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt

Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf

Jahren oder mit Geldstrafe bestraft

(2) Der Versuch ist strafbar

Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die

Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine

strafschaumlrfende Rechtsfolge

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten

bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der

Taumlter

1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder

in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel

oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt

oder sich in dem Raum verborgen haumllt

2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere

Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist

3 gewerbsmaumlszligig stiehlt

4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude

oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen

Verehrung dient

5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die

technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet

oder oumlffentlich ausgestellt ist

6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder

eine gemeine Gefahr ausnutzt oder

27

7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis

bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des

Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt

(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall

ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht

Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244

StGB geregelt

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen

Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden

2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder

Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder

3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung

einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur

ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung

verborgen haumllt

(2) Der Versuch ist strafbar

(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden

Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl

unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244

Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub

oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht

28

(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden

Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95

In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs

1)

Die Unterschlagung96

hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied

zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen

sect 246 Unterschlagung

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird

mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in

anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist

(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe

Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe

(3) Der Versuch ist strafbar

Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder

der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so

wird die Tat nur auf Antrag verfolgt

4121 Ebene der Textsorte

Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die

weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden

Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten

Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz

formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen

95

Ochrannyacute dohled 96

Zatajeniacute zpronevěra

29

Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97

Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die

Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz

kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im

besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung

welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist

auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit

Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden

Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische

Kohaumlsion

Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr

die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt

Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der

Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen

weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1

Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben

genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte

metakommunikative Verknuumlpfungldquo99

bezeichnet dies erscheint in den

Gesetzestexten haumlufig

Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text

erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom

Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat

97

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender

Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M

SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S

246 98

Ebd 99

In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d

30

Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242

Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden

hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)

Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei

Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)

Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten

Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden

sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)

4122 Lexikalische Ebene

Nach Roelcke100

Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem

interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe

bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl

Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl

Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft

Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101

Ausdruumlcke wie

Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als

allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden

Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen

gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die

folgenden

Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter

die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung

der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er

Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen

die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und

Substantiv die Strafe

100

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101

Ebd

31

der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus

dem Substantiv der Diebstahl

der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung

Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl

Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der

Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte

Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den

Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten

Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in

den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor

Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig

gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102

Das Ziel der vorliegenden Arbeit

ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem

Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden

ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe

Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu

uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103

uumlbersetzt

gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute

jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104

uumlbersetzt es als ndash

živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum

Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen

Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105

Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung

bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute

živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět

meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech

102

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

32

(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute

je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein

4123 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ

und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und

Perfekt106

Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv

findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen

Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241

Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text

jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)

Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser

Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den

Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die

Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen

dient

4124 Syntaktische Ebene

In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die

Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze

Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder

eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S

2)

Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen

Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107

Die vervielfachte Verwendung von

Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie

Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander

106

Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107

Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil

der vorliegenden Arbeit untersucht

33

stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108

Dafuumlr

ein Beispiel

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begehthellip

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip

2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds

stiehlt

3 einen Diebstahl begehthellip

Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form

erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in

einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in

mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109

Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau

das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei

uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen

Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt

mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung

bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S

2)

Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz

erweitert wird

komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde

Satzglieder im Attributsatz

zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung

Die Tat ndashinkongruentes Attribut

in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

108

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-

semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109

Ebd

34

mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung

falschen ndash kongruentes Attribut

(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung

(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut

anderen ndash kongruentes Attribut

zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt

ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut

in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene

Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte

typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder

verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen

gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden

Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung

und die verdichtete Ausdruckweise

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des

Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs

Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des

Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten

Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche

Merkmale der beiden Teile zu beschreiben

Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d

h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem

wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im

Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine

unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten

Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe

sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil

haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von

den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch

35

bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den

beiden Teilen zu finden

Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des

Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog

intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist

dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es

einige ndash z B das Unrecht

In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und

Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher

Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen

Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig

Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den

beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den

Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das

einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen

Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu

finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer

der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B

nur das Gericht kann die Strafe mildern)

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze

(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr

den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip

bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend

36

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das

Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht

Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen

Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15

Jahren von groszliger Bedeutung

sect 25 Věk

Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110

Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger

Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit

und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden

sect 26 Nepřiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo

ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost

rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112

110

bdquosect 25 Alter

Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt

von J L 111

bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht

erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112

bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit

hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert

deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L

37

4211 Ebene der Textsorte

Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei

Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein

Satzgefuumlge

Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden

Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute

Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist

die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar

um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der

Psychologie und Psychiatrie verbunden

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches

Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu

finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung

der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen

4212 Lexikalische Ebene

Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -

z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation

ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-

Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu

den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den

extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um

einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den

Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine

Woumlrter ndash rok věk

4213 Morphologische Ebene

In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte

Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv

38

4214 Syntaktische Ebene

Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind

ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das

Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz

spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die

EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw

damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das

15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)

Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder

mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt

sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder

Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren

Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v

době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen

pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung

duševniacute ndash kongruentes Attribut

v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut

Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase

eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum

Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale

Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu

beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v

době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)

spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut

činu ndash inkongruentes Attribut

Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute

(das Benehmen)

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 23: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

17

Unzurechnungsfaumlhigkeit) verwendet72

die eine negative Bedeutung haben

In den Fachtexten erscheinen auch zahlreiche Abkuumlrzungen z B GG Ihre

Funktion ist zur Ausdrucksoumlkonomie beizutragen Die Konversion betrifft vor allem die

Substantivierung von Infinitiven (das Verordnen)73

33 Morphologische Ebene

In der Grammatik gibt es mehrere Bereiche wo die Fachsprache besondere

Merkmale aufweist bdquoGrammatische Merkmale deutscher Fachsprachen finden sich

indessen sowohl im Bereich der Wortbildungs74

- und Flexionsmorphologie als auch im

Bereich der Syntax und lassen sich dabei im Hinblick auf verschiedenartige Funktionen

innerhalb der fachlichen Kommunikation deutenldquo75

Die Besonderheiten der Flexionsmorphologie betreffen erstens die Verbalkategorien

Person und Numerus Die Tendenz ist heutzutage die erste Person zu vermeiden Das dient

zur Objektivitaumlt und allgemeinen Guumlltigkeit der Aussagen Die erste Person wird durch

unbestimmte Pronomina und Verbformen im Plural sowie die lexikalischen Stellvertreter

ersetzt76

In den Fachtexten sind typische Merkmale auch im Zusammenhang mit dem

Modus Tempus und Genus der Verben zu beobachten Von den Modi wird vor allem der

Indikativ verwendet selten ist der Imperativ bei den Gebrauchs- oder

Konstruktivanweisungen der Konjunktiv dann bei der Wiedergabe muumlndlicher oder

schriftlicher Aumluszligerungen zu sehen Das am haumlufigsten benutzte Tempus ist Praumlsens 77

Es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Es gibt viele Vorteile fuumlr die

Anwendung des Passivs in den Fachtexten Es geht um EntpersoumlnlichungBetonung einer

Sache Vermeidung von Wiederholungen bei dem Nennen des Handelnden groumlszligere

Ausdrucksoumlkonomie Moumlglichkeit zur Verallgemeinerung78

72

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 74 73

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 75 74

Die Wortbildungsmorphologie wurde bereits im Rahmen der lexikalischen Ebene erklaumlrt 75

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 72 76

Ebd S 76f 77

Ebd 78

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster Waxmann Verlag

2007 S 169

18

In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79

In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor

allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie

Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80

Es erscheinen

hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die

Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von

Paragraphen verwiesen wirdldquo 81

34 Syntaktische Ebene

Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den

Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel

die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten

Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen

Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten

Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den

Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch

kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher

Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten

Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von

Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82

Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge

zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben

Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren

Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83

Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind

Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und

verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag

2000 S 34 81

Ebd 82

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83

Ebd S 80f

19

Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen

Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84

In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am

haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer

Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine

besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf

der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der

Sekundaumlrebenehellipldquo85

Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische

Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im

Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect

373 HGB)86

Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der

Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen

zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im

Besonderen Teil des StGB verwendet87

Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des

Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten

Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in

unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat

kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet

werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem

Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)

und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88

Von den

Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute

84

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88

Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen 1989 S 80f

20

Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89

Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind

Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)

Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und

Aufzaumlhlungen

89

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80

21

4 Praktische Analyse

In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr

einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit

allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im

Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten

Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das

Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und

syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen

textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90

41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19

20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die

Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem

Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten

vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen

In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der

Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte

charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden

411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14

Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt

sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist

In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte

Bedingungen erfuumlllt werden sollen

90

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3

22

sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen

Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder

einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen

oder nach dieser Einsicht zu handeln

Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit

sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit

Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu

handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich

vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden

4111 Ebene der Textsorte

Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die

gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit

Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es

hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative

Verknuumlpfung und das Tempus zu finden

Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von

Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die

Schuldunfaumlhigkeit

Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch

Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist

hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect

21 StGB)

Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den

analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete

zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um

den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt

23

Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen

juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit

der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung

eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere

seelische Abartigkeit)

4112 Lexikalische Ebene

Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im

Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation

Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen

Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt

Die Beispiele der Derivation sind

das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un

die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit

die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das

Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat

Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch

typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B

schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem

Halbsuffix ndashfaumlhig

Zu den Komposita gehoumlren die Substantive

die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung

der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn

Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor

Abs fuumlr Absatz

Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das

urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt

24

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier

Gruppen nach Roelcke91

geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser

Gruppen zu finden

Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach

Roelcke92

zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini

gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen

Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93

zu verwenden Die

Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der

Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem

Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen

Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet

werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort

Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier

Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur

drei zu finden

4113 Morphologische Ebene

Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv

obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb

vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr

4114 Syntaktische Ebene

Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge

Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und

Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus

einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so

kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in

dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz

folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der

91

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92

Ebd 93

z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003

25

Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben

wurden 94

Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen

einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder

wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect

20 StGB)

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein

Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser

Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein

charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen

auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem

ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden

Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden

Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen

Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt

Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele

dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort

einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits

erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion

94

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica

Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42

26

412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl

betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt

Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf

Jahren oder mit Geldstrafe bestraft

(2) Der Versuch ist strafbar

Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die

Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine

strafschaumlrfende Rechtsfolge

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten

bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der

Taumlter

1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder

in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel

oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt

oder sich in dem Raum verborgen haumllt

2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere

Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist

3 gewerbsmaumlszligig stiehlt

4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude

oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen

Verehrung dient

5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die

technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet

oder oumlffentlich ausgestellt ist

6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder

eine gemeine Gefahr ausnutzt oder

27

7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis

bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des

Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt

(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall

ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht

Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244

StGB geregelt

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen

Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden

2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder

Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder

3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung

einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur

ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung

verborgen haumllt

(2) Der Versuch ist strafbar

(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden

Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl

unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244

Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub

oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht

28

(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden

Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95

In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs

1)

Die Unterschlagung96

hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied

zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen

sect 246 Unterschlagung

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird

mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in

anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist

(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe

Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe

(3) Der Versuch ist strafbar

Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder

der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so

wird die Tat nur auf Antrag verfolgt

4121 Ebene der Textsorte

Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die

weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden

Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten

Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz

formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen

95

Ochrannyacute dohled 96

Zatajeniacute zpronevěra

29

Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97

Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die

Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz

kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im

besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung

welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist

auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit

Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden

Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische

Kohaumlsion

Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr

die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt

Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der

Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen

weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1

Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben

genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte

metakommunikative Verknuumlpfungldquo99

bezeichnet dies erscheint in den

Gesetzestexten haumlufig

Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text

erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom

Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat

97

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender

Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M

SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S

246 98

Ebd 99

In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d

30

Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242

Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden

hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)

Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei

Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)

Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten

Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden

sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)

4122 Lexikalische Ebene

Nach Roelcke100

Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem

interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe

bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl

Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl

Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft

Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101

Ausdruumlcke wie

Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als

allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden

Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen

gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die

folgenden

Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter

die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung

der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er

Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen

die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und

Substantiv die Strafe

100

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101

Ebd

31

der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus

dem Substantiv der Diebstahl

der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung

Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl

Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der

Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte

Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den

Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten

Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in

den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor

Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig

gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102

Das Ziel der vorliegenden Arbeit

ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem

Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden

ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe

Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu

uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103

uumlbersetzt

gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute

jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104

uumlbersetzt es als ndash

živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum

Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen

Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105

Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung

bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute

živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět

meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech

102

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

32

(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute

je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein

4123 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ

und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und

Perfekt106

Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv

findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen

Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241

Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text

jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)

Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser

Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den

Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die

Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen

dient

4124 Syntaktische Ebene

In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die

Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze

Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder

eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S

2)

Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen

Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107

Die vervielfachte Verwendung von

Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie

Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander

106

Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107

Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil

der vorliegenden Arbeit untersucht

33

stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108

Dafuumlr

ein Beispiel

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begehthellip

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip

2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds

stiehlt

3 einen Diebstahl begehthellip

Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form

erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in

einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in

mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109

Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau

das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei

uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen

Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt

mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung

bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S

2)

Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz

erweitert wird

komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde

Satzglieder im Attributsatz

zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung

Die Tat ndashinkongruentes Attribut

in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

108

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-

semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109

Ebd

34

mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung

falschen ndash kongruentes Attribut

(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung

(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut

anderen ndash kongruentes Attribut

zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt

ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut

in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene

Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte

typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder

verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen

gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden

Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung

und die verdichtete Ausdruckweise

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des

Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs

Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des

Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten

Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche

Merkmale der beiden Teile zu beschreiben

Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d

h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem

wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im

Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine

unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten

Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe

sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil

haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von

den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch

35

bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den

beiden Teilen zu finden

Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des

Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog

intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist

dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es

einige ndash z B das Unrecht

In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und

Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher

Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen

Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig

Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den

beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den

Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das

einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen

Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu

finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer

der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B

nur das Gericht kann die Strafe mildern)

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze

(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr

den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip

bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend

36

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das

Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht

Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen

Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15

Jahren von groszliger Bedeutung

sect 25 Věk

Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110

Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger

Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit

und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden

sect 26 Nepřiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo

ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost

rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112

110

bdquosect 25 Alter

Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt

von J L 111

bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht

erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112

bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit

hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert

deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L

37

4211 Ebene der Textsorte

Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei

Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein

Satzgefuumlge

Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden

Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute

Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist

die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar

um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der

Psychologie und Psychiatrie verbunden

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches

Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu

finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung

der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen

4212 Lexikalische Ebene

Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -

z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation

ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-

Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu

den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den

extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um

einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den

Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine

Woumlrter ndash rok věk

4213 Morphologische Ebene

In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte

Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv

38

4214 Syntaktische Ebene

Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind

ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das

Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz

spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die

EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw

damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das

15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)

Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder

mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt

sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder

Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren

Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v

době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen

pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung

duševniacute ndash kongruentes Attribut

v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut

Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase

eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum

Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale

Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu

beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v

době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)

spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut

činu ndash inkongruentes Attribut

Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute

(das Benehmen)

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 24: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

18

In der Deklination wird der attributive Genitiv haumlufig verwendet79

In Bezug auf die Rechtssprache ist Folgendes zu bemerken Von den Modi wird vor

allem der Indikativ verwendet Von den Tempora uumlberwiegt das Praumlsens das bdquodie

Allgemeinguumlltigkeit und Verbindlichkeit der Gesetznormen unterstreichtldquo80

Es erscheinen

hier aber auch das Perfektum und Praumlteritum fuumlr die Aumluszligerung der Vergangenheit Die

Passivkonstruktionen sind vor allem einzusetzen bdquowenn auf die Anwendbarkeit von

Paragraphen verwiesen wirdldquo 81

34 Syntaktische Ebene

Die Fachsprache weist auch typische Merkmale in der Syntax auf In Bezug auf den

Charakter der in dem Praktischen Teil untersuchten Rechtstexte wurde fuumlr dieses Kapitel

die folgende Vorgehensweise gewaumlhlt von der Untersuchung der Satzarten

Nebensatztypen zu den Satzgliedern und sonstigen typischen syntaktischen Erscheinungen

Die wichtigsten Satzarten sind die Aussagesaumltze Die am haumlufigsten verwendeten

Nebensatztypen sind Konditionalsaumltze mit oder ohne Konjunktion und Finalsaumltze In den

Fachtexten sind auch Relativsaumltze und Attributreihungen zu finden Weiter kommen auch

kontrastbezeichnende Nebensaumltze mit waumlhrend vor bdquoDie fachsprachliche Funktion solcher

Nebensaumltze wird im allgemein in einer gegenuumlber der Allgemeinsprache erhoumlhten

Explizitheit und logischen Folgerichtigkeit und somit letztendes in der Optimierung von

Darstellung und Verstaumlndlichkeit gesehenldquo82

Im Rahmen der Syntax sind auch die Nominalisierungen und Funktionsverbgefuumlge

zu nennen Die Nominalisierung ist die Ableitung von Nomina vor allem von Verben

Funktionsverbgefuumlge werden von abstrakten Verbalnomina abgeleitet deren

Praumldikatsfunktion ein stellvertretendes Verb ein Funktionsverb uumlbernimmt83

Es gibt auch andere syntaktischen Erscheinungen die fuumlr die Fachtexte typisch sind

Infinitivkonstruktionen valenzspezifische Verbformen sowie Praumlpositionalverbgefuumlge und

verwandte Konstruktionen mit der interdienten Funktion die die Deutlichkeit bzw 79

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 77 80

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher Universitaumlts-Verlag

2000 S 34 81

Ebd 82

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80 83

Ebd S 80f

19

Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen

Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84

In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am

haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer

Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine

besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf

der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der

Sekundaumlrebenehellipldquo85

Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische

Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im

Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect

373 HGB)86

Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der

Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen

zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im

Besonderen Teil des StGB verwendet87

Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des

Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten

Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in

unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat

kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet

werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem

Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)

und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88

Von den

Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute

84

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88

Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen 1989 S 80f

20

Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89

Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind

Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)

Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und

Aufzaumlhlungen

89

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80

21

4 Praktische Analyse

In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr

einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit

allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im

Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten

Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das

Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und

syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen

textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90

41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19

20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die

Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem

Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten

vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen

In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der

Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte

charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden

411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14

Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt

sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist

In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte

Bedingungen erfuumlllt werden sollen

90

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3

22

sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen

Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder

einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen

oder nach dieser Einsicht zu handeln

Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit

sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit

Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu

handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich

vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden

4111 Ebene der Textsorte

Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die

gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit

Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es

hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative

Verknuumlpfung und das Tempus zu finden

Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von

Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die

Schuldunfaumlhigkeit

Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch

Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist

hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect

21 StGB)

Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den

analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete

zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um

den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt

23

Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen

juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit

der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung

eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere

seelische Abartigkeit)

4112 Lexikalische Ebene

Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im

Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation

Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen

Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt

Die Beispiele der Derivation sind

das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un

die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit

die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das

Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat

Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch

typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B

schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem

Halbsuffix ndashfaumlhig

Zu den Komposita gehoumlren die Substantive

die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung

der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn

Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor

Abs fuumlr Absatz

Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das

urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt

24

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier

Gruppen nach Roelcke91

geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser

Gruppen zu finden

Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach

Roelcke92

zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini

gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen

Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93

zu verwenden Die

Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der

Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem

Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen

Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet

werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort

Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier

Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur

drei zu finden

4113 Morphologische Ebene

Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv

obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb

vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr

4114 Syntaktische Ebene

Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge

Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und

Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus

einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so

kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in

dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz

folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der

91

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92

Ebd 93

z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003

25

Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben

wurden 94

Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen

einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder

wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect

20 StGB)

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein

Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser

Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein

charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen

auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem

ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden

Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden

Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen

Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt

Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele

dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort

einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits

erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion

94

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica

Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42

26

412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl

betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt

Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf

Jahren oder mit Geldstrafe bestraft

(2) Der Versuch ist strafbar

Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die

Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine

strafschaumlrfende Rechtsfolge

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten

bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der

Taumlter

1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder

in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel

oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt

oder sich in dem Raum verborgen haumllt

2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere

Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist

3 gewerbsmaumlszligig stiehlt

4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude

oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen

Verehrung dient

5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die

technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet

oder oumlffentlich ausgestellt ist

6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder

eine gemeine Gefahr ausnutzt oder

27

7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis

bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des

Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt

(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall

ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht

Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244

StGB geregelt

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen

Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden

2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder

Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder

3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung

einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur

ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung

verborgen haumllt

(2) Der Versuch ist strafbar

(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden

Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl

unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244

Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub

oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht

28

(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden

Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95

In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs

1)

Die Unterschlagung96

hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied

zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen

sect 246 Unterschlagung

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird

mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in

anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist

(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe

Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe

(3) Der Versuch ist strafbar

Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder

der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so

wird die Tat nur auf Antrag verfolgt

4121 Ebene der Textsorte

Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die

weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden

Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten

Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz

formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen

95

Ochrannyacute dohled 96

Zatajeniacute zpronevěra

29

Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97

Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die

Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz

kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im

besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung

welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist

auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit

Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden

Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische

Kohaumlsion

Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr

die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt

Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der

Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen

weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1

Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben

genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte

metakommunikative Verknuumlpfungldquo99

bezeichnet dies erscheint in den

Gesetzestexten haumlufig

Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text

erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom

Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat

97

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender

Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M

SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S

246 98

Ebd 99

In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d

30

Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242

Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden

hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)

Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei

Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)

Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten

Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden

sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)

4122 Lexikalische Ebene

Nach Roelcke100

Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem

interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe

bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl

Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl

Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft

Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101

Ausdruumlcke wie

Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als

allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden

Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen

gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die

folgenden

Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter

die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung

der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er

Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen

die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und

Substantiv die Strafe

100

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101

Ebd

31

der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus

dem Substantiv der Diebstahl

der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung

Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl

Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der

Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte

Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den

Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten

Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in

den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor

Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig

gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102

Das Ziel der vorliegenden Arbeit

ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem

Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden

ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe

Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu

uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103

uumlbersetzt

gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute

jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104

uumlbersetzt es als ndash

živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum

Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen

Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105

Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung

bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute

živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět

meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech

102

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

32

(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute

je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein

4123 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ

und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und

Perfekt106

Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv

findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen

Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241

Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text

jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)

Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser

Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den

Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die

Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen

dient

4124 Syntaktische Ebene

In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die

Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze

Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder

eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S

2)

Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen

Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107

Die vervielfachte Verwendung von

Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie

Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander

106

Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107

Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil

der vorliegenden Arbeit untersucht

33

stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108

Dafuumlr

ein Beispiel

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begehthellip

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip

2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds

stiehlt

3 einen Diebstahl begehthellip

Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form

erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in

einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in

mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109

Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau

das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei

uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen

Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt

mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung

bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S

2)

Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz

erweitert wird

komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde

Satzglieder im Attributsatz

zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung

Die Tat ndashinkongruentes Attribut

in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

108

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-

semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109

Ebd

34

mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung

falschen ndash kongruentes Attribut

(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung

(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut

anderen ndash kongruentes Attribut

zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt

ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut

in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene

Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte

typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder

verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen

gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden

Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung

und die verdichtete Ausdruckweise

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des

Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs

Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des

Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten

Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche

Merkmale der beiden Teile zu beschreiben

Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d

h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem

wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im

Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine

unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten

Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe

sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil

haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von

den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch

35

bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den

beiden Teilen zu finden

Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des

Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog

intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist

dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es

einige ndash z B das Unrecht

In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und

Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher

Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen

Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig

Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den

beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den

Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das

einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen

Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu

finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer

der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B

nur das Gericht kann die Strafe mildern)

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze

(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr

den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip

bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend

36

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das

Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht

Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen

Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15

Jahren von groszliger Bedeutung

sect 25 Věk

Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110

Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger

Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit

und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden

sect 26 Nepřiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo

ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost

rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112

110

bdquosect 25 Alter

Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt

von J L 111

bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht

erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112

bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit

hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert

deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L

37

4211 Ebene der Textsorte

Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei

Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein

Satzgefuumlge

Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden

Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute

Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist

die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar

um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der

Psychologie und Psychiatrie verbunden

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches

Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu

finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung

der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen

4212 Lexikalische Ebene

Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -

z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation

ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-

Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu

den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den

extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um

einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den

Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine

Woumlrter ndash rok věk

4213 Morphologische Ebene

In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte

Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv

38

4214 Syntaktische Ebene

Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind

ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das

Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz

spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die

EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw

damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das

15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)

Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder

mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt

sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder

Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren

Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v

době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen

pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung

duševniacute ndash kongruentes Attribut

v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut

Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase

eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum

Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale

Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu

beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v

době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)

spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut

činu ndash inkongruentes Attribut

Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute

(das Benehmen)

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 25: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

19

Explizitheit erhoumlhen weiter Partizipialkonstruktionen Ellipsen Appositionen

Aufzaumlhlungen und Asyndese sind 84

In Bezug auf die Rechtssprache sind die folgenden Merkmale zu finden Der am

haumlufigsten verwendete Typ der Nebensaumltze sind Konditionalsaumltze und Attributsaumltze bdquoDer

Konditionalsatz spielt im Strafgesetzbuch und in der Gesetzessprache allgemein eine

besondere wichtige Rolle Im StGB findet man ihn (hellip) als Ausdruck des Tatbestandes auf

der Primaumlrebene bzw als fast einzige Moumlglichkeit der Rechtsfolge-erweiterung auf der

Sekundaumlrebenehellipldquo85

Dabei sind in den Rechtsexten auch verkuumlrzte asyndetische

Konditionalsaumltze haumlufig zu finden z B Ist der Kaumlufer mit der Annahme der Ware im

Verzuge so kann der Kaumlufer die Ware auf Gefahr und Kosten des Kaumlufershelliphinterlegen(sect

373 HGB)86

Daneben sind auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze als ein wichtiges Merkmal der

Rechtstexte zu nennen Im Strafgesetzbuch ist gerade eine groszlige Anzahl von Subjektsaumltzen

zu finden Der Subjektsatz wird dabei als syntaktische Form der Tatbestandsaumluszligerung im

Besonderen Teil des StGB verwendet87

Im Rahmen der Satzglieder in den Rechtstexten sind vor allem die Spezifika des

Praumldikats Subjekts und Attributes zu erwaumlhnen Das Praumldikat hat die Form des finiten

Verbs oder die Form des mehrteiligen Praumldikats das aus mehreren Verben in

unterschiedlicher Form bzw aus Verben und Nomina besteht Das mehrteilige Praumldikat

kann daher auch aus infiniten Verbalteilen Nominalphrasen oder Adjektivphrasen gebildet

werden Das Subjekt bezeichnet in den Fachtexten oft das Thema des Satzes (in dem

Strafgesetzbuch geht es um die konkrete im jeweiligen Paragraphen beschriebene Straftat)

und bezeichnet haumlufig den Verursacher oder den menschlichen Handelnden 88

Von den

Attributen sind in den Fachtexten vor allem Adjektivattribute Partizipialattribute

84

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 84 85

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 124 86

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 S 65 87

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-semantischen

Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 64 88

Ebd S 30f vgl auch HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen 1989 S 80f

20

Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89

Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind

Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)

Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und

Aufzaumlhlungen

89

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80

21

4 Praktische Analyse

In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr

einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit

allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im

Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten

Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das

Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und

syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen

textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90

41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19

20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die

Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem

Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten

vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen

In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der

Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte

charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden

411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14

Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt

sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist

In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte

Bedingungen erfuumlllt werden sollen

90

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3

22

sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen

Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder

einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen

oder nach dieser Einsicht zu handeln

Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit

sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit

Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu

handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich

vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden

4111 Ebene der Textsorte

Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die

gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit

Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es

hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative

Verknuumlpfung und das Tempus zu finden

Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von

Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die

Schuldunfaumlhigkeit

Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch

Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist

hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect

21 StGB)

Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den

analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete

zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um

den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt

23

Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen

juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit

der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung

eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere

seelische Abartigkeit)

4112 Lexikalische Ebene

Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im

Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation

Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen

Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt

Die Beispiele der Derivation sind

das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un

die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit

die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das

Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat

Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch

typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B

schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem

Halbsuffix ndashfaumlhig

Zu den Komposita gehoumlren die Substantive

die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung

der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn

Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor

Abs fuumlr Absatz

Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das

urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt

24

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier

Gruppen nach Roelcke91

geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser

Gruppen zu finden

Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach

Roelcke92

zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini

gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen

Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93

zu verwenden Die

Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der

Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem

Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen

Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet

werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort

Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier

Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur

drei zu finden

4113 Morphologische Ebene

Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv

obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb

vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr

4114 Syntaktische Ebene

Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge

Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und

Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus

einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so

kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in

dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz

folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der

91

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92

Ebd 93

z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003

25

Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben

wurden 94

Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen

einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder

wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect

20 StGB)

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein

Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser

Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein

charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen

auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem

ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden

Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden

Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen

Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt

Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele

dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort

einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits

erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion

94

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica

Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42

26

412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl

betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt

Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf

Jahren oder mit Geldstrafe bestraft

(2) Der Versuch ist strafbar

Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die

Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine

strafschaumlrfende Rechtsfolge

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten

bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der

Taumlter

1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder

in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel

oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt

oder sich in dem Raum verborgen haumllt

2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere

Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist

3 gewerbsmaumlszligig stiehlt

4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude

oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen

Verehrung dient

5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die

technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet

oder oumlffentlich ausgestellt ist

6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder

eine gemeine Gefahr ausnutzt oder

27

7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis

bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des

Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt

(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall

ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht

Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244

StGB geregelt

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen

Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden

2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder

Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder

3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung

einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur

ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung

verborgen haumllt

(2) Der Versuch ist strafbar

(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden

Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl

unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244

Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub

oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht

28

(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden

Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95

In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs

1)

Die Unterschlagung96

hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied

zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen

sect 246 Unterschlagung

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird

mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in

anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist

(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe

Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe

(3) Der Versuch ist strafbar

Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder

der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so

wird die Tat nur auf Antrag verfolgt

4121 Ebene der Textsorte

Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die

weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden

Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten

Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz

formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen

95

Ochrannyacute dohled 96

Zatajeniacute zpronevěra

29

Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97

Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die

Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz

kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im

besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung

welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist

auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit

Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden

Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische

Kohaumlsion

Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr

die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt

Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der

Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen

weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1

Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben

genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte

metakommunikative Verknuumlpfungldquo99

bezeichnet dies erscheint in den

Gesetzestexten haumlufig

Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text

erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom

Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat

97

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender

Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M

SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S

246 98

Ebd 99

In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d

30

Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242

Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden

hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)

Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei

Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)

Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten

Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden

sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)

4122 Lexikalische Ebene

Nach Roelcke100

Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem

interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe

bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl

Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl

Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft

Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101

Ausdruumlcke wie

Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als

allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden

Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen

gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die

folgenden

Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter

die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung

der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er

Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen

die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und

Substantiv die Strafe

100

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101

Ebd

31

der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus

dem Substantiv der Diebstahl

der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung

Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl

Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der

Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte

Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den

Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten

Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in

den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor

Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig

gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102

Das Ziel der vorliegenden Arbeit

ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem

Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden

ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe

Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu

uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103

uumlbersetzt

gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute

jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104

uumlbersetzt es als ndash

živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum

Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen

Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105

Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung

bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute

živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět

meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech

102

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

32

(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute

je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein

4123 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ

und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und

Perfekt106

Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv

findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen

Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241

Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text

jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)

Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser

Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den

Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die

Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen

dient

4124 Syntaktische Ebene

In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die

Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze

Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder

eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S

2)

Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen

Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107

Die vervielfachte Verwendung von

Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie

Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander

106

Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107

Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil

der vorliegenden Arbeit untersucht

33

stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108

Dafuumlr

ein Beispiel

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begehthellip

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip

2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds

stiehlt

3 einen Diebstahl begehthellip

Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form

erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in

einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in

mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109

Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau

das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei

uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen

Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt

mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung

bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S

2)

Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz

erweitert wird

komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde

Satzglieder im Attributsatz

zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung

Die Tat ndashinkongruentes Attribut

in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

108

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-

semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109

Ebd

34

mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung

falschen ndash kongruentes Attribut

(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung

(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut

anderen ndash kongruentes Attribut

zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt

ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut

in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene

Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte

typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder

verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen

gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden

Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung

und die verdichtete Ausdruckweise

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des

Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs

Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des

Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten

Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche

Merkmale der beiden Teile zu beschreiben

Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d

h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem

wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im

Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine

unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten

Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe

sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil

haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von

den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch

35

bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den

beiden Teilen zu finden

Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des

Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog

intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist

dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es

einige ndash z B das Unrecht

In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und

Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher

Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen

Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig

Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den

beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den

Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das

einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen

Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu

finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer

der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B

nur das Gericht kann die Strafe mildern)

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze

(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr

den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip

bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend

36

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das

Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht

Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen

Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15

Jahren von groszliger Bedeutung

sect 25 Věk

Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110

Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger

Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit

und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden

sect 26 Nepřiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo

ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost

rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112

110

bdquosect 25 Alter

Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt

von J L 111

bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht

erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112

bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit

hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert

deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L

37

4211 Ebene der Textsorte

Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei

Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein

Satzgefuumlge

Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden

Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute

Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist

die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar

um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der

Psychologie und Psychiatrie verbunden

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches

Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu

finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung

der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen

4212 Lexikalische Ebene

Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -

z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation

ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-

Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu

den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den

extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um

einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den

Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine

Woumlrter ndash rok věk

4213 Morphologische Ebene

In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte

Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv

38

4214 Syntaktische Ebene

Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind

ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das

Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz

spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die

EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw

damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das

15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)

Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder

mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt

sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder

Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren

Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v

době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen

pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung

duševniacute ndash kongruentes Attribut

v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut

Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase

eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum

Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale

Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu

beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v

době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)

spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut

činu ndash inkongruentes Attribut

Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute

(das Benehmen)

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 26: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

20

Praumlpositionalattribute oder attributive Genitive zu finden89

Andere in den Rechtstexten haumlufig vorkommende syntaktische Erscheinungen sind

Nominalisierungen (Begehung) Funktionsverbgefuumlge (in Kraft treten)

Infinitivkonstruktionen mit zu als Ersatz von Modalverben (ist anzuwenden) und

Aufzaumlhlungen

89

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80

21

4 Praktische Analyse

In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr

einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit

allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im

Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten

Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das

Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und

syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen

textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90

41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19

20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die

Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem

Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten

vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen

In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der

Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte

charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden

411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14

Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt

sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist

In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte

Bedingungen erfuumlllt werden sollen

90

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3

22

sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen

Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder

einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen

oder nach dieser Einsicht zu handeln

Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit

sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit

Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu

handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich

vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden

4111 Ebene der Textsorte

Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die

gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit

Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es

hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative

Verknuumlpfung und das Tempus zu finden

Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von

Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die

Schuldunfaumlhigkeit

Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch

Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist

hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect

21 StGB)

Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den

analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete

zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um

den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt

23

Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen

juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit

der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung

eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere

seelische Abartigkeit)

4112 Lexikalische Ebene

Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im

Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation

Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen

Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt

Die Beispiele der Derivation sind

das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un

die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit

die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das

Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat

Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch

typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B

schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem

Halbsuffix ndashfaumlhig

Zu den Komposita gehoumlren die Substantive

die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung

der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn

Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor

Abs fuumlr Absatz

Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das

urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt

24

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier

Gruppen nach Roelcke91

geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser

Gruppen zu finden

Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach

Roelcke92

zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini

gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen

Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93

zu verwenden Die

Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der

Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem

Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen

Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet

werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort

Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier

Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur

drei zu finden

4113 Morphologische Ebene

Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv

obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb

vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr

4114 Syntaktische Ebene

Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge

Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und

Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus

einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so

kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in

dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz

folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der

91

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92

Ebd 93

z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003

25

Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben

wurden 94

Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen

einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder

wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect

20 StGB)

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein

Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser

Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein

charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen

auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem

ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden

Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden

Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen

Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt

Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele

dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort

einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits

erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion

94

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica

Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42

26

412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl

betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt

Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf

Jahren oder mit Geldstrafe bestraft

(2) Der Versuch ist strafbar

Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die

Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine

strafschaumlrfende Rechtsfolge

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten

bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der

Taumlter

1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder

in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel

oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt

oder sich in dem Raum verborgen haumllt

2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere

Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist

3 gewerbsmaumlszligig stiehlt

4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude

oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen

Verehrung dient

5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die

technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet

oder oumlffentlich ausgestellt ist

6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder

eine gemeine Gefahr ausnutzt oder

27

7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis

bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des

Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt

(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall

ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht

Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244

StGB geregelt

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen

Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden

2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder

Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder

3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung

einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur

ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung

verborgen haumllt

(2) Der Versuch ist strafbar

(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden

Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl

unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244

Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub

oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht

28

(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden

Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95

In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs

1)

Die Unterschlagung96

hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied

zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen

sect 246 Unterschlagung

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird

mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in

anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist

(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe

Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe

(3) Der Versuch ist strafbar

Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder

der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so

wird die Tat nur auf Antrag verfolgt

4121 Ebene der Textsorte

Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die

weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden

Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten

Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz

formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen

95

Ochrannyacute dohled 96

Zatajeniacute zpronevěra

29

Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97

Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die

Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz

kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im

besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung

welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist

auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit

Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden

Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische

Kohaumlsion

Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr

die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt

Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der

Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen

weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1

Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben

genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte

metakommunikative Verknuumlpfungldquo99

bezeichnet dies erscheint in den

Gesetzestexten haumlufig

Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text

erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom

Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat

97

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender

Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M

SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S

246 98

Ebd 99

In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d

30

Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242

Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden

hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)

Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei

Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)

Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten

Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden

sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)

4122 Lexikalische Ebene

Nach Roelcke100

Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem

interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe

bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl

Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl

Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft

Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101

Ausdruumlcke wie

Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als

allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden

Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen

gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die

folgenden

Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter

die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung

der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er

Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen

die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und

Substantiv die Strafe

100

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101

Ebd

31

der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus

dem Substantiv der Diebstahl

der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung

Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl

Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der

Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte

Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den

Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten

Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in

den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor

Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig

gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102

Das Ziel der vorliegenden Arbeit

ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem

Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden

ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe

Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu

uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103

uumlbersetzt

gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute

jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104

uumlbersetzt es als ndash

živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum

Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen

Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105

Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung

bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute

živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět

meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech

102

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

32

(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute

je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein

4123 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ

und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und

Perfekt106

Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv

findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen

Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241

Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text

jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)

Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser

Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den

Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die

Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen

dient

4124 Syntaktische Ebene

In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die

Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze

Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder

eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S

2)

Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen

Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107

Die vervielfachte Verwendung von

Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie

Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander

106

Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107

Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil

der vorliegenden Arbeit untersucht

33

stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108

Dafuumlr

ein Beispiel

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begehthellip

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip

2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds

stiehlt

3 einen Diebstahl begehthellip

Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form

erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in

einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in

mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109

Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau

das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei

uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen

Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt

mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung

bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S

2)

Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz

erweitert wird

komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde

Satzglieder im Attributsatz

zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung

Die Tat ndashinkongruentes Attribut

in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

108

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-

semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109

Ebd

34

mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung

falschen ndash kongruentes Attribut

(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung

(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut

anderen ndash kongruentes Attribut

zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt

ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut

in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene

Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte

typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder

verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen

gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden

Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung

und die verdichtete Ausdruckweise

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des

Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs

Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des

Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten

Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche

Merkmale der beiden Teile zu beschreiben

Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d

h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem

wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im

Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine

unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten

Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe

sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil

haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von

den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch

35

bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den

beiden Teilen zu finden

Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des

Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog

intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist

dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es

einige ndash z B das Unrecht

In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und

Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher

Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen

Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig

Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den

beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den

Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das

einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen

Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu

finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer

der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B

nur das Gericht kann die Strafe mildern)

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze

(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr

den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip

bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend

36

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das

Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht

Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen

Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15

Jahren von groszliger Bedeutung

sect 25 Věk

Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110

Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger

Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit

und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden

sect 26 Nepřiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo

ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost

rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112

110

bdquosect 25 Alter

Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt

von J L 111

bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht

erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112

bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit

hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert

deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L

37

4211 Ebene der Textsorte

Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei

Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein

Satzgefuumlge

Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden

Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute

Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist

die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar

um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der

Psychologie und Psychiatrie verbunden

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches

Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu

finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung

der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen

4212 Lexikalische Ebene

Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -

z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation

ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-

Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu

den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den

extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um

einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den

Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine

Woumlrter ndash rok věk

4213 Morphologische Ebene

In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte

Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv

38

4214 Syntaktische Ebene

Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind

ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das

Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz

spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die

EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw

damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das

15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)

Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder

mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt

sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder

Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren

Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v

době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen

pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung

duševniacute ndash kongruentes Attribut

v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut

Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase

eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum

Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale

Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu

beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v

době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)

spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut

činu ndash inkongruentes Attribut

Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute

(das Benehmen)

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 27: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

21

4 Praktische Analyse

In diesem Teil werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuch analysiert Es handelt sich um eine Sprachanalyse der fuumlr

einen Rechtstext typischen Merkmale die bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit

allgemein beschrieben wurden weil es zwar sehr noumltig ist theoretische Vorkenntnisse im

Bereich der Linguistik zu haben aber bdquogerade durch die Arbeit an juristisch relevanten

Textsorten lernt der Benutzer auch die fachspezifischen Besonderheiten kennen und fuumlr das

Verstaumlndnis weiterer Texte nutzen und zwar sowohl die speziellen grammatischen und

syntaktischen lexikalischen und wortbildungsmorphologischen als auch die besonderen

textsortenspezifischen Merkmale der juristischen Fachspracheldquo90

41 Sprachanalyse des deutschen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird zuerst die Sprachanalyse von drei Paragraphen (sect 19

20 21) aus dem Allgemeinen Teil des deutschen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt die die

Schuldunfaumlhigkeit betreffen Danach werden die ausgewaumlhlten Paragraphen aus dem

Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs (sect 243 - 247) analysiert die die am haumlufigsten

vorkommende Straftat den Diebstahl betreffen

In der Sprachanalyse befasst sich die Autorin mit den Merkmalen im Rahmen der

Textsorte Lexikologie Morphologie und Syntax die fuumlr die juristischen Texte

charakteristisch sind und in dem Theoretischen Teil dieser Arbeit vorgestellt wurden

411 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Folgende Paragraphen betreffen die Schuldunfaumlhigkeit Das Kind ist bis zu 14

Jahren schuldunfaumlhig dies ist in sect 19 StGB geregelt

sect 19 StGB Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

Schuldunfaumlhig ist wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist

In sect 20 wird dann ein spezifischer Fall - die Schulundfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrung - behandelt Die gesetzliche Regelung ist hier komplizierter da bestimmte

Bedingungen erfuumlllt werden sollen

90

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos Verlag 1992 S 3

22

sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen

Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder

einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen

oder nach dieser Einsicht zu handeln

Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit

sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit

Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu

handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich

vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden

4111 Ebene der Textsorte

Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die

gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit

Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es

hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative

Verknuumlpfung und das Tempus zu finden

Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von

Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die

Schuldunfaumlhigkeit

Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch

Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist

hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect

21 StGB)

Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den

analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete

zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um

den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt

23

Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen

juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit

der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung

eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere

seelische Abartigkeit)

4112 Lexikalische Ebene

Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im

Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation

Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen

Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt

Die Beispiele der Derivation sind

das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un

die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit

die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das

Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat

Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch

typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B

schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem

Halbsuffix ndashfaumlhig

Zu den Komposita gehoumlren die Substantive

die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung

der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn

Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor

Abs fuumlr Absatz

Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das

urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt

24

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier

Gruppen nach Roelcke91

geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser

Gruppen zu finden

Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach

Roelcke92

zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini

gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen

Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93

zu verwenden Die

Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der

Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem

Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen

Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet

werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort

Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier

Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur

drei zu finden

4113 Morphologische Ebene

Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv

obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb

vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr

4114 Syntaktische Ebene

Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge

Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und

Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus

einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so

kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in

dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz

folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der

91

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92

Ebd 93

z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003

25

Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben

wurden 94

Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen

einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder

wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect

20 StGB)

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein

Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser

Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein

charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen

auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem

ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden

Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden

Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen

Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt

Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele

dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort

einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits

erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion

94

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica

Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42

26

412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl

betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt

Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf

Jahren oder mit Geldstrafe bestraft

(2) Der Versuch ist strafbar

Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die

Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine

strafschaumlrfende Rechtsfolge

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten

bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der

Taumlter

1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder

in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel

oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt

oder sich in dem Raum verborgen haumllt

2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere

Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist

3 gewerbsmaumlszligig stiehlt

4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude

oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen

Verehrung dient

5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die

technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet

oder oumlffentlich ausgestellt ist

6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder

eine gemeine Gefahr ausnutzt oder

27

7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis

bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des

Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt

(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall

ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht

Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244

StGB geregelt

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen

Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden

2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder

Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder

3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung

einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur

ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung

verborgen haumllt

(2) Der Versuch ist strafbar

(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden

Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl

unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244

Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub

oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht

28

(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden

Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95

In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs

1)

Die Unterschlagung96

hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied

zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen

sect 246 Unterschlagung

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird

mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in

anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist

(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe

Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe

(3) Der Versuch ist strafbar

Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder

der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so

wird die Tat nur auf Antrag verfolgt

4121 Ebene der Textsorte

Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die

weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden

Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten

Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz

formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen

95

Ochrannyacute dohled 96

Zatajeniacute zpronevěra

29

Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97

Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die

Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz

kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im

besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung

welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist

auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit

Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden

Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische

Kohaumlsion

Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr

die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt

Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der

Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen

weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1

Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben

genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte

metakommunikative Verknuumlpfungldquo99

bezeichnet dies erscheint in den

Gesetzestexten haumlufig

Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text

erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom

Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat

97

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender

Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M

SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S

246 98

Ebd 99

In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d

30

Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242

Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden

hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)

Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei

Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)

Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten

Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden

sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)

4122 Lexikalische Ebene

Nach Roelcke100

Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem

interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe

bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl

Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl

Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft

Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101

Ausdruumlcke wie

Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als

allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden

Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen

gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die

folgenden

Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter

die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung

der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er

Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen

die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und

Substantiv die Strafe

100

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101

Ebd

31

der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus

dem Substantiv der Diebstahl

der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung

Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl

Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der

Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte

Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den

Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten

Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in

den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor

Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig

gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102

Das Ziel der vorliegenden Arbeit

ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem

Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden

ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe

Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu

uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103

uumlbersetzt

gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute

jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104

uumlbersetzt es als ndash

živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum

Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen

Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105

Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung

bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute

živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět

meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech

102

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

32

(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute

je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein

4123 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ

und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und

Perfekt106

Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv

findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen

Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241

Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text

jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)

Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser

Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den

Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die

Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen

dient

4124 Syntaktische Ebene

In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die

Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze

Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder

eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S

2)

Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen

Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107

Die vervielfachte Verwendung von

Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie

Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander

106

Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107

Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil

der vorliegenden Arbeit untersucht

33

stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108

Dafuumlr

ein Beispiel

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begehthellip

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip

2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds

stiehlt

3 einen Diebstahl begehthellip

Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form

erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in

einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in

mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109

Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau

das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei

uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen

Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt

mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung

bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S

2)

Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz

erweitert wird

komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde

Satzglieder im Attributsatz

zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung

Die Tat ndashinkongruentes Attribut

in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

108

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-

semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109

Ebd

34

mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung

falschen ndash kongruentes Attribut

(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung

(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut

anderen ndash kongruentes Attribut

zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt

ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut

in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene

Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte

typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder

verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen

gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden

Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung

und die verdichtete Ausdruckweise

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des

Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs

Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des

Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten

Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche

Merkmale der beiden Teile zu beschreiben

Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d

h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem

wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im

Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine

unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten

Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe

sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil

haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von

den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch

35

bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den

beiden Teilen zu finden

Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des

Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog

intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist

dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es

einige ndash z B das Unrecht

In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und

Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher

Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen

Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig

Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den

beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den

Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das

einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen

Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu

finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer

der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B

nur das Gericht kann die Strafe mildern)

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze

(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr

den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip

bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend

36

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das

Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht

Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen

Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15

Jahren von groszliger Bedeutung

sect 25 Věk

Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110

Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger

Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit

und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden

sect 26 Nepřiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo

ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost

rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112

110

bdquosect 25 Alter

Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt

von J L 111

bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht

erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112

bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit

hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert

deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L

37

4211 Ebene der Textsorte

Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei

Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein

Satzgefuumlge

Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden

Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute

Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist

die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar

um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der

Psychologie und Psychiatrie verbunden

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches

Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu

finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung

der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen

4212 Lexikalische Ebene

Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -

z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation

ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-

Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu

den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den

extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um

einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den

Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine

Woumlrter ndash rok věk

4213 Morphologische Ebene

In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte

Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv

38

4214 Syntaktische Ebene

Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind

ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das

Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz

spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die

EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw

damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das

15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)

Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder

mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt

sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder

Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren

Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v

době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen

pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung

duševniacute ndash kongruentes Attribut

v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut

Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase

eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum

Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale

Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu

beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v

době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)

spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut

činu ndash inkongruentes Attribut

Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute

(das Benehmen)

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 28: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

22

sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

Ohne Schuld handelt wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen

Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder

einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist das Unrecht der Tat einzusehen

oder nach dieser Einsicht zu handeln

Unter bestimmten Umstaumlnden folgt nur die verminderte Schuldunfaumlhigkeit

sect 21 StGB Verminderte Schuldfaumlhigkeit

Ist die Faumlhigkeit des Taumlters das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu

handeln aus einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich

vermindert so kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden

4111 Ebene der Textsorte

Im Rahmen der Struktur ist zu bemerken dass der vorliegende Text eine fuumlr die

gesetzlichen Texte charakteristische Gliederung hat Der Text ist in Paragraphen mit

Uumlberschriften geteilt Alle Paragraphen bestehen nur aus einem Satzgefuumlge darum gibt es

hier keine andere Gliederung wie Absaumltze oder Saumltze

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind im Text die Rekurrenz metakommunikative

Verknuumlpfung und das Tempus zu finden

Bei der Rekurrenz gibt es in den Paragraphen dabei eine groszlige Anzahl von

Beispiele fuumlr die totale Rekurrenz das Unrecht die Tat die Einsicht die

Schuldunfaumlhigkeit

Im Rahmen der Pro-Formen werden hier die Substantive durch

Demonstrativpronomina ersetzt ein Beispiel dafuumlr ist nach dieser Einsicht

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig ein Paragraph weist

hier auf einen anderen Paragraphen hin z B hellipin sect 20 bezeichneten Gruumlndehellip(in sect

21 StGB)

Tempus ist hier als ein spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung in den

analysierten Paragraphen kommt nur Praumlsens vor als das uumlblich verwendete

zeituumlbergreifende Tempus in den Fachtexten obwohl es sich in den Paragraphen um

den Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der Bestrafung handelt

23

Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen

juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit

der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung

eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere

seelische Abartigkeit)

4112 Lexikalische Ebene

Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im

Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation

Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen

Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt

Die Beispiele der Derivation sind

das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un

die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit

die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das

Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat

Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch

typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B

schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem

Halbsuffix ndashfaumlhig

Zu den Komposita gehoumlren die Substantive

die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung

der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn

Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor

Abs fuumlr Absatz

Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das

urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt

24

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier

Gruppen nach Roelcke91

geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser

Gruppen zu finden

Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach

Roelcke92

zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini

gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen

Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93

zu verwenden Die

Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der

Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem

Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen

Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet

werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort

Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier

Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur

drei zu finden

4113 Morphologische Ebene

Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv

obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb

vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr

4114 Syntaktische Ebene

Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge

Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und

Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus

einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so

kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in

dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz

folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der

91

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92

Ebd 93

z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003

25

Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben

wurden 94

Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen

einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder

wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect

20 StGB)

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein

Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser

Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein

charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen

auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem

ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden

Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden

Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen

Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt

Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele

dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort

einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits

erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion

94

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica

Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42

26

412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl

betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt

Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf

Jahren oder mit Geldstrafe bestraft

(2) Der Versuch ist strafbar

Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die

Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine

strafschaumlrfende Rechtsfolge

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten

bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der

Taumlter

1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder

in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel

oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt

oder sich in dem Raum verborgen haumllt

2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere

Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist

3 gewerbsmaumlszligig stiehlt

4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude

oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen

Verehrung dient

5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die

technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet

oder oumlffentlich ausgestellt ist

6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder

eine gemeine Gefahr ausnutzt oder

27

7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis

bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des

Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt

(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall

ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht

Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244

StGB geregelt

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen

Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden

2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder

Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder

3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung

einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur

ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung

verborgen haumllt

(2) Der Versuch ist strafbar

(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden

Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl

unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244

Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub

oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht

28

(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden

Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95

In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs

1)

Die Unterschlagung96

hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied

zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen

sect 246 Unterschlagung

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird

mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in

anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist

(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe

Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe

(3) Der Versuch ist strafbar

Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder

der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so

wird die Tat nur auf Antrag verfolgt

4121 Ebene der Textsorte

Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die

weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden

Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten

Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz

formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen

95

Ochrannyacute dohled 96

Zatajeniacute zpronevěra

29

Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97

Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die

Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz

kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im

besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung

welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist

auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit

Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden

Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische

Kohaumlsion

Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr

die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt

Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der

Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen

weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1

Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben

genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte

metakommunikative Verknuumlpfungldquo99

bezeichnet dies erscheint in den

Gesetzestexten haumlufig

Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text

erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom

Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat

97

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender

Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M

SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S

246 98

Ebd 99

In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d

30

Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242

Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden

hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)

Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei

Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)

Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten

Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden

sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)

4122 Lexikalische Ebene

Nach Roelcke100

Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem

interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe

bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl

Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl

Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft

Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101

Ausdruumlcke wie

Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als

allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden

Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen

gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die

folgenden

Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter

die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung

der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er

Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen

die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und

Substantiv die Strafe

100

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101

Ebd

31

der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus

dem Substantiv der Diebstahl

der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung

Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl

Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der

Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte

Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den

Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten

Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in

den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor

Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig

gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102

Das Ziel der vorliegenden Arbeit

ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem

Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden

ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe

Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu

uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103

uumlbersetzt

gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute

jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104

uumlbersetzt es als ndash

živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum

Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen

Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105

Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung

bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute

živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět

meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech

102

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

32

(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute

je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein

4123 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ

und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und

Perfekt106

Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv

findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen

Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241

Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text

jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)

Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser

Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den

Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die

Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen

dient

4124 Syntaktische Ebene

In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die

Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze

Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder

eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S

2)

Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen

Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107

Die vervielfachte Verwendung von

Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie

Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander

106

Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107

Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil

der vorliegenden Arbeit untersucht

33

stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108

Dafuumlr

ein Beispiel

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begehthellip

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip

2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds

stiehlt

3 einen Diebstahl begehthellip

Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form

erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in

einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in

mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109

Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau

das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei

uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen

Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt

mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung

bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S

2)

Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz

erweitert wird

komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde

Satzglieder im Attributsatz

zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung

Die Tat ndashinkongruentes Attribut

in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

108

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-

semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109

Ebd

34

mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung

falschen ndash kongruentes Attribut

(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung

(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut

anderen ndash kongruentes Attribut

zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt

ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut

in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene

Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte

typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder

verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen

gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden

Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung

und die verdichtete Ausdruckweise

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des

Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs

Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des

Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten

Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche

Merkmale der beiden Teile zu beschreiben

Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d

h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem

wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im

Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine

unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten

Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe

sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil

haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von

den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch

35

bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den

beiden Teilen zu finden

Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des

Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog

intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist

dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es

einige ndash z B das Unrecht

In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und

Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher

Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen

Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig

Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den

beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den

Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das

einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen

Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu

finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer

der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B

nur das Gericht kann die Strafe mildern)

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze

(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr

den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip

bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend

36

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das

Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht

Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen

Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15

Jahren von groszliger Bedeutung

sect 25 Věk

Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110

Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger

Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit

und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden

sect 26 Nepřiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo

ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost

rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112

110

bdquosect 25 Alter

Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt

von J L 111

bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht

erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112

bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit

hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert

deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L

37

4211 Ebene der Textsorte

Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei

Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein

Satzgefuumlge

Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden

Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute

Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist

die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar

um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der

Psychologie und Psychiatrie verbunden

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches

Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu

finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung

der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen

4212 Lexikalische Ebene

Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -

z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation

ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-

Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu

den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den

extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um

einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den

Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine

Woumlrter ndash rok věk

4213 Morphologische Ebene

In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte

Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv

38

4214 Syntaktische Ebene

Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind

ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das

Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz

spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die

EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw

damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das

15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)

Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder

mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt

sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder

Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren

Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v

době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen

pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung

duševniacute ndash kongruentes Attribut

v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut

Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase

eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum

Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale

Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu

beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v

době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)

spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut

činu ndash inkongruentes Attribut

Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute

(das Benehmen)

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 29: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

23

Dabei ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken es handelt sich um einen

juristischen Text aber in den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen Woumlrter die mit

der Psychiatrie oder Psychologie verbunden sind (krankhafte seelische Stoumlrung

eine tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung Schwachsinn eine schwere andere

seelische Abartigkeit)

4112 Lexikalische Ebene

Wie bereits im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde werden im

Rahmen der Wortbildung in den Rechtstexten die folgenden Typen verwendet Derivation

Zusammensetzung Konversion und Kuumlrzungen

Durch die Derivation wird die Position der Substantive und der Adjektive gestaumlrkt

Die Beispiele der Derivation sind

das Unrecht - aus dem Substantiv das Recht und aus dem Praumlfix -un

die Abartigkeit ndash aus dem Adjektiv abartig und aus dem Suffix -keit

die Begehung - aus dem Verb begehen und aus dem Suffix -ung Dabei ist das

Praumlfix -un zu bemerken das eine negative Bedeutung hat

Im Text gibt es auch einige Woumlrter mit den Halbsuffixen die fuumlr die Rechtstexte auch

typisch sind Zu diesen Woumlrtern gehoumlren auch einige Adjektive z B

schuldunfaumlhig - aus dem Grundwort die Schuld aus dem Praumlfix ndashun und aus dem

Halbsuffix ndashfaumlhig

Zu den Komposita gehoumlren die Substantive

die Bewusstseinsstoumlrung ndash aus den Substantiven das Bewusstsein und die Stoumlrung

der Schwachsinn- aus dem Adjektiv schwach und aus dem Substantiv der Sinn

Kuumlrzungen kommen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs auch vor

Abs fuumlr Absatz

Konversion ist auch zu finden ein Beispiel dafuumlr ist das Wort Einsehen das

urspruumlnglich ein Verb war aber im Text als das Substantiv auftritt

24

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier

Gruppen nach Roelcke91

geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser

Gruppen zu finden

Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach

Roelcke92

zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini

gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen

Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93

zu verwenden Die

Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der

Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem

Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen

Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet

werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort

Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier

Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur

drei zu finden

4113 Morphologische Ebene

Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv

obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb

vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr

4114 Syntaktische Ebene

Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge

Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und

Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus

einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so

kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in

dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz

folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der

91

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92

Ebd 93

z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003

25

Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben

wurden 94

Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen

einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder

wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect

20 StGB)

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein

Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser

Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein

charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen

auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem

ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden

Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden

Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen

Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt

Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele

dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort

einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits

erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion

94

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica

Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42

26

412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl

betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt

Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf

Jahren oder mit Geldstrafe bestraft

(2) Der Versuch ist strafbar

Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die

Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine

strafschaumlrfende Rechtsfolge

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten

bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der

Taumlter

1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder

in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel

oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt

oder sich in dem Raum verborgen haumllt

2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere

Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist

3 gewerbsmaumlszligig stiehlt

4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude

oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen

Verehrung dient

5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die

technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet

oder oumlffentlich ausgestellt ist

6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder

eine gemeine Gefahr ausnutzt oder

27

7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis

bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des

Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt

(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall

ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht

Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244

StGB geregelt

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen

Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden

2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder

Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder

3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung

einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur

ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung

verborgen haumllt

(2) Der Versuch ist strafbar

(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden

Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl

unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244

Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub

oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht

28

(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden

Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95

In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs

1)

Die Unterschlagung96

hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied

zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen

sect 246 Unterschlagung

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird

mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in

anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist

(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe

Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe

(3) Der Versuch ist strafbar

Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder

der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so

wird die Tat nur auf Antrag verfolgt

4121 Ebene der Textsorte

Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die

weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden

Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten

Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz

formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen

95

Ochrannyacute dohled 96

Zatajeniacute zpronevěra

29

Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97

Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die

Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz

kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im

besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung

welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist

auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit

Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden

Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische

Kohaumlsion

Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr

die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt

Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der

Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen

weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1

Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben

genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte

metakommunikative Verknuumlpfungldquo99

bezeichnet dies erscheint in den

Gesetzestexten haumlufig

Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text

erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom

Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat

97

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender

Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M

SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S

246 98

Ebd 99

In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d

30

Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242

Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden

hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)

Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei

Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)

Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten

Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden

sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)

4122 Lexikalische Ebene

Nach Roelcke100

Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem

interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe

bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl

Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl

Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft

Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101

Ausdruumlcke wie

Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als

allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden

Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen

gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die

folgenden

Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter

die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung

der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er

Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen

die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und

Substantiv die Strafe

100

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101

Ebd

31

der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus

dem Substantiv der Diebstahl

der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung

Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl

Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der

Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte

Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den

Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten

Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in

den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor

Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig

gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102

Das Ziel der vorliegenden Arbeit

ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem

Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden

ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe

Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu

uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103

uumlbersetzt

gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute

jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104

uumlbersetzt es als ndash

živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum

Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen

Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105

Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung

bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute

živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět

meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech

102

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

32

(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute

je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein

4123 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ

und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und

Perfekt106

Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv

findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen

Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241

Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text

jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)

Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser

Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den

Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die

Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen

dient

4124 Syntaktische Ebene

In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die

Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze

Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder

eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S

2)

Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen

Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107

Die vervielfachte Verwendung von

Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie

Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander

106

Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107

Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil

der vorliegenden Arbeit untersucht

33

stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108

Dafuumlr

ein Beispiel

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begehthellip

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip

2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds

stiehlt

3 einen Diebstahl begehthellip

Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form

erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in

einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in

mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109

Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau

das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei

uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen

Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt

mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung

bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S

2)

Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz

erweitert wird

komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde

Satzglieder im Attributsatz

zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung

Die Tat ndashinkongruentes Attribut

in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

108

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-

semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109

Ebd

34

mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung

falschen ndash kongruentes Attribut

(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung

(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut

anderen ndash kongruentes Attribut

zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt

ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut

in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene

Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte

typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder

verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen

gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden

Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung

und die verdichtete Ausdruckweise

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des

Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs

Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des

Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten

Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche

Merkmale der beiden Teile zu beschreiben

Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d

h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem

wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im

Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine

unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten

Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe

sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil

haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von

den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch

35

bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den

beiden Teilen zu finden

Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des

Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog

intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist

dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es

einige ndash z B das Unrecht

In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und

Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher

Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen

Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig

Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den

beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den

Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das

einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen

Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu

finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer

der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B

nur das Gericht kann die Strafe mildern)

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze

(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr

den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip

bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend

36

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das

Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht

Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen

Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15

Jahren von groszliger Bedeutung

sect 25 Věk

Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110

Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger

Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit

und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden

sect 26 Nepřiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo

ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost

rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112

110

bdquosect 25 Alter

Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt

von J L 111

bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht

erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112

bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit

hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert

deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L

37

4211 Ebene der Textsorte

Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei

Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein

Satzgefuumlge

Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden

Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute

Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist

die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar

um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der

Psychologie und Psychiatrie verbunden

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches

Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu

finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung

der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen

4212 Lexikalische Ebene

Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -

z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation

ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-

Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu

den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den

extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um

einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den

Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine

Woumlrter ndash rok věk

4213 Morphologische Ebene

In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte

Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv

38

4214 Syntaktische Ebene

Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind

ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das

Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz

spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die

EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw

damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das

15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)

Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder

mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt

sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder

Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren

Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v

době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen

pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung

duševniacute ndash kongruentes Attribut

v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut

Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase

eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum

Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale

Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu

beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v

době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)

spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut

činu ndash inkongruentes Attribut

Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute

(das Benehmen)

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 30: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

24

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde der Fachsprachenwortschatz in vier

Gruppen nach Roelcke91

geteilt In den ausgewaumlhlten Paragraphen sind Vertreter dieser

Gruppen zu finden

Im Text erscheinen erstens nur die fuumlr das Recht typischen Termini die nach

Roelcke92

zum sog intrafachlichen Fachsprachenwortschatz gehoumlren Zu diesen Termini

gehoumlren z B Begehung der Tat die Schuldunfaumlhigkeit Diese Termini sind in allgemeinen

Woumlrterbuumlchern nicht zu finden es ist noumltig die Fachwoumlrterbuumlcher93

zu verwenden Die

Termini krankhafte seelische Stoumlrung eine tiefgreifende Bewusstseinsstoumlrung der

Schwachsinn eine schwere andere seelische Abartigkeit kommen urspruumlnglich aus dem

Bereich der Psychologie und Psychiatrie es geht um die Woumlrter die zwar zu einem anderen

Sprachsystem gehoumlren aber in den Fachtexten des betroffenen Faches (Recht) verwendet

werden Sie gehoumlren daher zu dem extrafachlichen Fachsprachenwortschatz Das Wort

Kind ist dagegen kein Terminus es geht um ein allgemein verwendetes Wort Von vier

Gruppen von Termini die Roelcke unterscheidet sind in den analysierten Paragraphen nur

drei zu finden

4113 Morphologische Ebene

Typische verbale Kategorien sind die dritte Person Singular Praumlsens und Aktiv

obwohl in den ausgewaumlhlten Paragraphen auch das Passiv in Verbindung mit Modalverb

vorkommt kann gemildert werden ist ein Beispiel dafuumlr

4114 Syntaktische Ebene

Alle zusammengesetzten Saumltze in den oben genannten Paragraphen sind Satzgefuumlge

Die haumlufigsten Typen der Nebensaumltze sind in dem ausgewaumlhlten Text Konditionalsaumltze und

Subjektsaumltze Ein Beispiel des Konditionalsatzes ist Ist die Faumlhigkeit des Taumlters hellip aus

einem der in sect 20 bezeichneten Gruumlnde bei Begehung der Tat erheblich vermindert so

kann die Strafe nach sect 49 Abs 1 gemildert werden (sect 21 StGB) Dies ist ein Bespiel des in

dem theoretischen Teil erklaumlrten verkuumlrzten Konditionalsatzes Nach dem Konditionalsatz

folgt der Nebensatz mit Modalverb und Infinitiv Dies dient zur Aumluszligerung der

91

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 52 92

Ebd 93

z B HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003

25

Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben

wurden 94

Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen

einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder

wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect

20 StGB)

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein

Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser

Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein

charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen

auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem

ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden

Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden

Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen

Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt

Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele

dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort

einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits

erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion

94

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica

Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42

26

412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl

betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt

Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf

Jahren oder mit Geldstrafe bestraft

(2) Der Versuch ist strafbar

Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die

Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine

strafschaumlrfende Rechtsfolge

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten

bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der

Taumlter

1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder

in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel

oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt

oder sich in dem Raum verborgen haumllt

2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere

Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist

3 gewerbsmaumlszligig stiehlt

4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude

oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen

Verehrung dient

5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die

technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet

oder oumlffentlich ausgestellt ist

6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder

eine gemeine Gefahr ausnutzt oder

27

7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis

bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des

Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt

(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall

ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht

Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244

StGB geregelt

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen

Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden

2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder

Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder

3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung

einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur

ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung

verborgen haumllt

(2) Der Versuch ist strafbar

(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden

Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl

unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244

Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub

oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht

28

(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden

Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95

In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs

1)

Die Unterschlagung96

hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied

zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen

sect 246 Unterschlagung

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird

mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in

anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist

(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe

Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe

(3) Der Versuch ist strafbar

Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder

der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so

wird die Tat nur auf Antrag verfolgt

4121 Ebene der Textsorte

Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die

weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden

Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten

Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz

formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen

95

Ochrannyacute dohled 96

Zatajeniacute zpronevěra

29

Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97

Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die

Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz

kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im

besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung

welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist

auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit

Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden

Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische

Kohaumlsion

Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr

die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt

Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der

Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen

weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1

Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben

genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte

metakommunikative Verknuumlpfungldquo99

bezeichnet dies erscheint in den

Gesetzestexten haumlufig

Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text

erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom

Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat

97

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender

Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M

SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S

246 98

Ebd 99

In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d

30

Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242

Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden

hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)

Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei

Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)

Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten

Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden

sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)

4122 Lexikalische Ebene

Nach Roelcke100

Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem

interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe

bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl

Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl

Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft

Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101

Ausdruumlcke wie

Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als

allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden

Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen

gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die

folgenden

Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter

die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung

der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er

Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen

die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und

Substantiv die Strafe

100

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101

Ebd

31

der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus

dem Substantiv der Diebstahl

der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung

Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl

Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der

Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte

Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den

Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten

Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in

den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor

Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig

gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102

Das Ziel der vorliegenden Arbeit

ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem

Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden

ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe

Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu

uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103

uumlbersetzt

gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute

jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104

uumlbersetzt es als ndash

živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum

Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen

Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105

Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung

bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute

živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět

meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech

102

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

32

(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute

je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein

4123 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ

und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und

Perfekt106

Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv

findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen

Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241

Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text

jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)

Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser

Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den

Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die

Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen

dient

4124 Syntaktische Ebene

In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die

Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze

Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder

eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S

2)

Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen

Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107

Die vervielfachte Verwendung von

Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie

Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander

106

Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107

Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil

der vorliegenden Arbeit untersucht

33

stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108

Dafuumlr

ein Beispiel

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begehthellip

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip

2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds

stiehlt

3 einen Diebstahl begehthellip

Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form

erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in

einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in

mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109

Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau

das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei

uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen

Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt

mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung

bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S

2)

Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz

erweitert wird

komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde

Satzglieder im Attributsatz

zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung

Die Tat ndashinkongruentes Attribut

in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

108

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-

semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109

Ebd

34

mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung

falschen ndash kongruentes Attribut

(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung

(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut

anderen ndash kongruentes Attribut

zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt

ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut

in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene

Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte

typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder

verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen

gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden

Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung

und die verdichtete Ausdruckweise

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des

Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs

Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des

Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten

Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche

Merkmale der beiden Teile zu beschreiben

Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d

h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem

wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im

Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine

unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten

Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe

sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil

haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von

den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch

35

bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den

beiden Teilen zu finden

Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des

Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog

intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist

dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es

einige ndash z B das Unrecht

In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und

Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher

Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen

Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig

Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den

beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den

Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das

einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen

Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu

finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer

der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B

nur das Gericht kann die Strafe mildern)

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze

(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr

den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip

bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend

36

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das

Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht

Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen

Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15

Jahren von groszliger Bedeutung

sect 25 Věk

Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110

Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger

Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit

und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden

sect 26 Nepřiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo

ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost

rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112

110

bdquosect 25 Alter

Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt

von J L 111

bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht

erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112

bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit

hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert

deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L

37

4211 Ebene der Textsorte

Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei

Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein

Satzgefuumlge

Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden

Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute

Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist

die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar

um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der

Psychologie und Psychiatrie verbunden

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches

Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu

finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung

der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen

4212 Lexikalische Ebene

Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -

z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation

ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-

Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu

den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den

extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um

einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den

Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine

Woumlrter ndash rok věk

4213 Morphologische Ebene

In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte

Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv

38

4214 Syntaktische Ebene

Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind

ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das

Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz

spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die

EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw

damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das

15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)

Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder

mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt

sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder

Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren

Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v

době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen

pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung

duševniacute ndash kongruentes Attribut

v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut

Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase

eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum

Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale

Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu

beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v

době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)

spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut

činu ndash inkongruentes Attribut

Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute

(das Benehmen)

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 31: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

25

Gerechtigkeit oder Moumlglichkeit unter den Umstaumlnden die im Konditionalsatz beschrieben

wurden 94

Ein Beispiel des Subjektsatzes ist das folgende wer bei Begehung der Tat wegen

einer krankhaften seelischen Stoumlrung wegen einer tiefgreifenden Bewusstseinsstoumlrung oder

wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfaumlhig ist hellip(sect

20 StGB)

Fuumlr die Rechtstexte sind auch die Infinitivkonstruktionen mit zu charakteristisch ein

Beispiel dafuumlr ist die Konstruktion das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser

Einsicht zu handeln (sect 20 StGB) Diese Konstruktion druumlckt das Objekt aus

Im Theoretischen Teil dieser Arbeit wurde auch der attributive Genitiv als ein

charakteristisches Merkmal der Fachtexte genannt der in den oben genannten Paragraphen

auch vorkommt Ein Beispiel ist Schuldunfaumlhigkeit des Kindes Begehung der Tat In dem

ausgewaumlhlten Text kann auch der attributive vervielfachte Genitiv gefunden werden

Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen wegen einer tiefgreifenden

Bewusstseinsstoumlrung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen

Abartigkeit (sect 20 StGB) In dem oben genannten Beispiel werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt

Ein typisches Merkmal der Rechtstexte sind auch Nominalisierungen Beispiele

dafuumlr sind die Woumlrter Begehung entstanden aus dem Verb begehen Einsehen aus dem Wort

einsehen und Stoumlrung aus dem Verb stoumlren Diese Deverbativa entstanden durch die bereits

erwaumlhnten Wortbildungswege Derivation und Konversion

94

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka Banskaacute Bystrica

Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 S 42

26

412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl

betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt

Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf

Jahren oder mit Geldstrafe bestraft

(2) Der Versuch ist strafbar

Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die

Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine

strafschaumlrfende Rechtsfolge

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten

bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der

Taumlter

1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder

in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel

oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt

oder sich in dem Raum verborgen haumllt

2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere

Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist

3 gewerbsmaumlszligig stiehlt

4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude

oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen

Verehrung dient

5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die

technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet

oder oumlffentlich ausgestellt ist

6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder

eine gemeine Gefahr ausnutzt oder

27

7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis

bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des

Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt

(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall

ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht

Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244

StGB geregelt

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen

Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden

2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder

Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder

3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung

einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur

ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung

verborgen haumllt

(2) Der Versuch ist strafbar

(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden

Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl

unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244

Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub

oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht

28

(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden

Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95

In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs

1)

Die Unterschlagung96

hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied

zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen

sect 246 Unterschlagung

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird

mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in

anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist

(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe

Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe

(3) Der Versuch ist strafbar

Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder

der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so

wird die Tat nur auf Antrag verfolgt

4121 Ebene der Textsorte

Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die

weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden

Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten

Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz

formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen

95

Ochrannyacute dohled 96

Zatajeniacute zpronevěra

29

Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97

Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die

Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz

kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im

besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung

welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist

auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit

Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden

Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische

Kohaumlsion

Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr

die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt

Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der

Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen

weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1

Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben

genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte

metakommunikative Verknuumlpfungldquo99

bezeichnet dies erscheint in den

Gesetzestexten haumlufig

Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text

erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom

Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat

97

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender

Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M

SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S

246 98

Ebd 99

In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d

30

Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242

Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden

hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)

Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei

Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)

Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten

Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden

sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)

4122 Lexikalische Ebene

Nach Roelcke100

Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem

interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe

bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl

Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl

Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft

Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101

Ausdruumlcke wie

Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als

allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden

Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen

gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die

folgenden

Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter

die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung

der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er

Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen

die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und

Substantiv die Strafe

100

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101

Ebd

31

der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus

dem Substantiv der Diebstahl

der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung

Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl

Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der

Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte

Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den

Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten

Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in

den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor

Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig

gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102

Das Ziel der vorliegenden Arbeit

ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem

Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden

ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe

Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu

uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103

uumlbersetzt

gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute

jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104

uumlbersetzt es als ndash

živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum

Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen

Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105

Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung

bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute

živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět

meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech

102

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

32

(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute

je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein

4123 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ

und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und

Perfekt106

Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv

findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen

Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241

Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text

jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)

Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser

Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den

Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die

Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen

dient

4124 Syntaktische Ebene

In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die

Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze

Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder

eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S

2)

Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen

Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107

Die vervielfachte Verwendung von

Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie

Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander

106

Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107

Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil

der vorliegenden Arbeit untersucht

33

stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108

Dafuumlr

ein Beispiel

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begehthellip

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip

2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds

stiehlt

3 einen Diebstahl begehthellip

Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form

erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in

einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in

mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109

Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau

das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei

uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen

Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt

mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung

bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S

2)

Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz

erweitert wird

komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde

Satzglieder im Attributsatz

zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung

Die Tat ndashinkongruentes Attribut

in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

108

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-

semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109

Ebd

34

mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung

falschen ndash kongruentes Attribut

(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung

(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut

anderen ndash kongruentes Attribut

zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt

ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut

in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene

Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte

typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder

verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen

gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden

Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung

und die verdichtete Ausdruckweise

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des

Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs

Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des

Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten

Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche

Merkmale der beiden Teile zu beschreiben

Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d

h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem

wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im

Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine

unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten

Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe

sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil

haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von

den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch

35

bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den

beiden Teilen zu finden

Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des

Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog

intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist

dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es

einige ndash z B das Unrecht

In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und

Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher

Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen

Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig

Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den

beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den

Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das

einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen

Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu

finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer

der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B

nur das Gericht kann die Strafe mildern)

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze

(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr

den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip

bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend

36

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das

Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht

Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen

Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15

Jahren von groszliger Bedeutung

sect 25 Věk

Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110

Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger

Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit

und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden

sect 26 Nepřiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo

ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost

rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112

110

bdquosect 25 Alter

Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt

von J L 111

bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht

erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112

bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit

hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert

deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L

37

4211 Ebene der Textsorte

Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei

Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein

Satzgefuumlge

Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden

Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute

Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist

die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar

um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der

Psychologie und Psychiatrie verbunden

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches

Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu

finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung

der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen

4212 Lexikalische Ebene

Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -

z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation

ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-

Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu

den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den

extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um

einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den

Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine

Woumlrter ndash rok věk

4213 Morphologische Ebene

In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte

Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv

38

4214 Syntaktische Ebene

Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind

ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das

Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz

spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die

EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw

damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das

15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)

Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder

mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt

sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder

Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren

Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v

době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen

pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung

duševniacute ndash kongruentes Attribut

v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut

Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase

eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum

Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale

Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu

beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v

době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)

spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut

činu ndash inkongruentes Attribut

Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute

(das Benehmen)

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 32: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

26

412 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Im Folgenden werden die Paragraphen analysiert die die Straftat Diebstahl

betreffen Ein Grundtatbestand des Diebstahls ist in sect 242 geregelt

Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt die Sache

sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf

Jahren oder mit Geldstrafe bestraft

(2) Der Versuch ist strafbar

Besonders schwere Faumllle des Diebstahls wie z B der Diebstahl der Sache die fuumlr die

Wissenschaft Kunst oder Geschichte von besonderer Bedeutung ist haben eine

strafschaumlrfende Rechtsfolge

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten

bis zu zehn Jahren bestraft Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor wenn der

Taumlter

1 zur Ausfuumlhrung der Tat in ein Gebaumlude einen Dienst- oder Geschaumlftsraum oder

in einen anderen umschlossenen Raum einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel

oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt

oder sich in dem Raum verborgen haumllt

2 eine Sache stiehlt die durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder eine andere

Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist

3 gewerbsmaumlszligig stiehlt

4 aus einer Kirche oder einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden Gebaumlude

oder Raum eine Sache stiehlt die dem Gottesdienst gewidmet ist oder der religioumlsen

Verehrung dient

5 eine Sache von Bedeutung fuumlr Wissenschaft Kunst oder Geschichte oder fuumlr die

technische Entwicklung stiehlt die sich in einer allgemein zugaumlnglichen Sammlung befindet

oder oumlffentlich ausgestellt ist

6 stiehlt indem er die Hilflosigkeit einer anderen Person einen Ungluumlcksfall oder

eine gemeine Gefahr ausnutzt oder

27

7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis

bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des

Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt

(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall

ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht

Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244

StGB geregelt

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen

Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden

2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder

Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder

3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung

einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur

ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung

verborgen haumllt

(2) Der Versuch ist strafbar

(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden

Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl

unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244

Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub

oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht

28

(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden

Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95

In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs

1)

Die Unterschlagung96

hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied

zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen

sect 246 Unterschlagung

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird

mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in

anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist

(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe

Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe

(3) Der Versuch ist strafbar

Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder

der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so

wird die Tat nur auf Antrag verfolgt

4121 Ebene der Textsorte

Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die

weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden

Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten

Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz

formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen

95

Ochrannyacute dohled 96

Zatajeniacute zpronevěra

29

Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97

Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die

Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz

kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im

besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung

welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist

auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit

Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden

Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische

Kohaumlsion

Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr

die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt

Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der

Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen

weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1

Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben

genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte

metakommunikative Verknuumlpfungldquo99

bezeichnet dies erscheint in den

Gesetzestexten haumlufig

Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text

erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom

Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat

97

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender

Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M

SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S

246 98

Ebd 99

In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d

30

Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242

Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden

hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)

Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei

Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)

Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten

Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden

sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)

4122 Lexikalische Ebene

Nach Roelcke100

Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem

interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe

bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl

Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl

Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft

Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101

Ausdruumlcke wie

Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als

allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden

Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen

gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die

folgenden

Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter

die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung

der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er

Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen

die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und

Substantiv die Strafe

100

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101

Ebd

31

der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus

dem Substantiv der Diebstahl

der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung

Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl

Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der

Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte

Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den

Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten

Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in

den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor

Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig

gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102

Das Ziel der vorliegenden Arbeit

ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem

Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden

ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe

Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu

uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103

uumlbersetzt

gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute

jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104

uumlbersetzt es als ndash

živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum

Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen

Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105

Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung

bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute

živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět

meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech

102

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

32

(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute

je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein

4123 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ

und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und

Perfekt106

Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv

findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen

Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241

Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text

jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)

Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser

Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den

Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die

Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen

dient

4124 Syntaktische Ebene

In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die

Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze

Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder

eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S

2)

Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen

Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107

Die vervielfachte Verwendung von

Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie

Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander

106

Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107

Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil

der vorliegenden Arbeit untersucht

33

stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108

Dafuumlr

ein Beispiel

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begehthellip

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip

2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds

stiehlt

3 einen Diebstahl begehthellip

Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form

erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in

einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in

mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109

Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau

das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei

uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen

Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt

mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung

bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S

2)

Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz

erweitert wird

komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde

Satzglieder im Attributsatz

zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung

Die Tat ndashinkongruentes Attribut

in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

108

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-

semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109

Ebd

34

mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung

falschen ndash kongruentes Attribut

(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung

(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut

anderen ndash kongruentes Attribut

zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt

ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut

in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene

Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte

typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder

verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen

gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden

Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung

und die verdichtete Ausdruckweise

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des

Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs

Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des

Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten

Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche

Merkmale der beiden Teile zu beschreiben

Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d

h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem

wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im

Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine

unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten

Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe

sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil

haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von

den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch

35

bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den

beiden Teilen zu finden

Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des

Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog

intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist

dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es

einige ndash z B das Unrecht

In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und

Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher

Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen

Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig

Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den

beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den

Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das

einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen

Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu

finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer

der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B

nur das Gericht kann die Strafe mildern)

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze

(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr

den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip

bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend

36

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das

Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht

Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen

Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15

Jahren von groszliger Bedeutung

sect 25 Věk

Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110

Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger

Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit

und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden

sect 26 Nepřiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo

ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost

rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112

110

bdquosect 25 Alter

Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt

von J L 111

bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht

erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112

bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit

hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert

deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L

37

4211 Ebene der Textsorte

Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei

Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein

Satzgefuumlge

Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden

Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute

Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist

die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar

um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der

Psychologie und Psychiatrie verbunden

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches

Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu

finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung

der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen

4212 Lexikalische Ebene

Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -

z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation

ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-

Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu

den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den

extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um

einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den

Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine

Woumlrter ndash rok věk

4213 Morphologische Ebene

In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte

Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv

38

4214 Syntaktische Ebene

Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind

ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das

Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz

spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die

EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw

damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das

15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)

Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder

mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt

sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder

Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren

Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v

době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen

pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung

duševniacute ndash kongruentes Attribut

v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut

Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase

eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum

Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale

Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu

beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v

době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)

spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut

činu ndash inkongruentes Attribut

Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute

(das Benehmen)

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 33: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

27

7 eine Handfeuerwaffe zu deren Erwerb es nach dem Waffengesetz der Erlaubnis

bedarf ein Maschinengewehr eine Maschinenpistole ein voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder eine Sprengstoff enthaltende Kriegswaffe im Sinne des

Kriegswaffenkontrollgesetzes oder Sprengstoff stiehlt

(2) In den Faumlllen des Absatzes 1 Satz 2 Nr 1 bis 6 ist ein besonders schwerer Fall

ausgeschlossen wenn sich die Tat auf eine geringwertige Sache bezieht

Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl sind in sect 244

StGB geregelt

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begeht bei dem er oder ein anderer Beteiligter

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt um den Widerstand einer anderen

Person durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt zu verhindern oder zu uumlberwinden

2 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder

Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt oder

3 einen Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung

einbricht einsteigt mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur

ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung

verborgen haumllt

(2) Der Versuch ist strafbar

(3) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(4) In den Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden

Im Rahmen des Bandendiebstahls ist auch der schwere Bandendiebstahl zu unterscheiden

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren wird bestraft wer den Diebstahl

unter den in sect 243 Abs 1 Satz 2 genannten Voraussetzungen oder in den Faumlllen des sect 244

Abs 1 Nr 1 oder 3 als Mitglied einer Bande die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub

oder Diebstahl verbunden hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht

28

(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden

Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95

In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs

1)

Die Unterschlagung96

hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied

zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen

sect 246 Unterschlagung

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird

mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in

anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist

(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe

Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe

(3) Der Versuch ist strafbar

Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder

der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so

wird die Tat nur auf Antrag verfolgt

4121 Ebene der Textsorte

Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die

weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden

Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten

Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz

formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen

95

Ochrannyacute dohled 96

Zatajeniacute zpronevěra

29

Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97

Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die

Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz

kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im

besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung

welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist

auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit

Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden

Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische

Kohaumlsion

Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr

die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt

Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der

Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen

weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1

Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben

genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte

metakommunikative Verknuumlpfungldquo99

bezeichnet dies erscheint in den

Gesetzestexten haumlufig

Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text

erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom

Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat

97

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender

Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M

SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S

246 98

Ebd 99

In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d

30

Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242

Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden

hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)

Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei

Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)

Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten

Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden

sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)

4122 Lexikalische Ebene

Nach Roelcke100

Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem

interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe

bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl

Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl

Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft

Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101

Ausdruumlcke wie

Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als

allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden

Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen

gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die

folgenden

Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter

die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung

der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er

Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen

die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und

Substantiv die Strafe

100

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101

Ebd

31

der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus

dem Substantiv der Diebstahl

der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung

Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl

Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der

Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte

Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den

Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten

Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in

den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor

Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig

gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102

Das Ziel der vorliegenden Arbeit

ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem

Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden

ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe

Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu

uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103

uumlbersetzt

gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute

jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104

uumlbersetzt es als ndash

živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum

Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen

Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105

Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung

bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute

živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět

meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech

102

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

32

(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute

je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein

4123 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ

und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und

Perfekt106

Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv

findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen

Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241

Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text

jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)

Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser

Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den

Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die

Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen

dient

4124 Syntaktische Ebene

In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die

Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze

Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder

eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S

2)

Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen

Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107

Die vervielfachte Verwendung von

Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie

Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander

106

Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107

Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil

der vorliegenden Arbeit untersucht

33

stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108

Dafuumlr

ein Beispiel

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begehthellip

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip

2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds

stiehlt

3 einen Diebstahl begehthellip

Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form

erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in

einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in

mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109

Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau

das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei

uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen

Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt

mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung

bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S

2)

Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz

erweitert wird

komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde

Satzglieder im Attributsatz

zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung

Die Tat ndashinkongruentes Attribut

in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

108

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-

semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109

Ebd

34

mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung

falschen ndash kongruentes Attribut

(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung

(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut

anderen ndash kongruentes Attribut

zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt

ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut

in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene

Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte

typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder

verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen

gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden

Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung

und die verdichtete Ausdruckweise

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des

Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs

Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des

Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten

Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche

Merkmale der beiden Teile zu beschreiben

Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d

h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem

wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im

Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine

unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten

Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe

sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil

haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von

den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch

35

bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den

beiden Teilen zu finden

Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des

Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog

intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist

dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es

einige ndash z B das Unrecht

In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und

Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher

Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen

Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig

Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den

beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den

Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das

einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen

Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu

finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer

der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B

nur das Gericht kann die Strafe mildern)

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze

(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr

den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip

bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend

36

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das

Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht

Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen

Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15

Jahren von groszliger Bedeutung

sect 25 Věk

Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110

Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger

Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit

und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden

sect 26 Nepřiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo

ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost

rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112

110

bdquosect 25 Alter

Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt

von J L 111

bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht

erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112

bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit

hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert

deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L

37

4211 Ebene der Textsorte

Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei

Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein

Satzgefuumlge

Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden

Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute

Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist

die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar

um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der

Psychologie und Psychiatrie verbunden

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches

Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu

finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung

der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen

4212 Lexikalische Ebene

Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -

z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation

ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-

Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu

den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den

extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um

einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den

Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine

Woumlrter ndash rok věk

4213 Morphologische Ebene

In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte

Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv

38

4214 Syntaktische Ebene

Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind

ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das

Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz

spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die

EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw

damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das

15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)

Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder

mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt

sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder

Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren

Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v

době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen

pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung

duševniacute ndash kongruentes Attribut

v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut

Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase

eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum

Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale

Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu

beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v

době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)

spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut

činu ndash inkongruentes Attribut

Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute

(das Benehmen)

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 34: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

28

(2) In minder schweren Faumlllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fuumlnf

Jahren

(3) Die sectsect 43a 73d sind anzuwenden

Unter bestimmten Umstaumlnden kann der Fuumlhrungsaufsicht angeordnet werden

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht95

In den Faumlllen der sectsect 242 bis 244a kann das Gericht Fuumlhrungsaufsicht anordnen (sect 68 Abs

1)

Die Unterschlagung96

hat aumlhnliche Tatbestandmerkmale wie der Diebstahl im Unterschied

zum Diebstahl fehlt hier aber das Wegnehmen

sect 246 Unterschlagung

(1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet wird

mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wenn die Tat nicht in

anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist

(2) Ist in den Faumlllen des Absatzes 1 die Sache dem Taumlter anvertraut so ist die Strafe

Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder Geldstrafe

(3) Der Versuch ist strafbar

Im Rahmen des Diebstahls ist auch Haus- und Familiendiebstahl geregelt

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

Ist durch einen Diebstahl oder eine Unterschlagung ein Angehoumlriger der Vormund oder

der Betreuer verletzt oder lebt der Verletzte mit dem Taumlter in haumluslicher Gemeinschaft so

wird die Tat nur auf Antrag verfolgt

4121 Ebene der Textsorte

Der Text hat eine komplizierte Struktur es besteht aus sechs Paragraphen die

weiter in Absaumltzen gegliedert werden die weiter noch in Saumltze gegliedert werden

Eines von den Gruumlnden fuumlr die Verwendung die Nummerierung ist die im ersten

Satz vorkommende Beziehung Tatbestand - Rechtsfolge und die im zweiten Satz

formulierte Bedingung bdquodie sich nur auf den Inhalt des ersten Satzes des jeweiligen

95

Ochrannyacute dohled 96

Zatajeniacute zpronevěra

29

Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97

Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die

Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz

kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im

besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung

welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist

auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit

Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden

Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische

Kohaumlsion

Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr

die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt

Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der

Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen

weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1

Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben

genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte

metakommunikative Verknuumlpfungldquo99

bezeichnet dies erscheint in den

Gesetzestexten haumlufig

Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text

erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom

Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat

97

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender

Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M

SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S

246 98

Ebd 99

In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d

30

Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242

Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden

hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)

Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei

Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)

Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten

Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden

sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)

4122 Lexikalische Ebene

Nach Roelcke100

Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem

interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe

bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl

Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl

Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft

Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101

Ausdruumlcke wie

Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als

allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden

Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen

gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die

folgenden

Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter

die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung

der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er

Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen

die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und

Substantiv die Strafe

100

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101

Ebd

31

der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus

dem Substantiv der Diebstahl

der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung

Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl

Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der

Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte

Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den

Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten

Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in

den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor

Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig

gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102

Das Ziel der vorliegenden Arbeit

ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem

Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden

ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe

Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu

uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103

uumlbersetzt

gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute

jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104

uumlbersetzt es als ndash

živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum

Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen

Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105

Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung

bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute

živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět

meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech

102

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

32

(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute

je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein

4123 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ

und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und

Perfekt106

Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv

findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen

Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241

Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text

jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)

Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser

Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den

Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die

Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen

dient

4124 Syntaktische Ebene

In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die

Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze

Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder

eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S

2)

Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen

Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107

Die vervielfachte Verwendung von

Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie

Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander

106

Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107

Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil

der vorliegenden Arbeit untersucht

33

stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108

Dafuumlr

ein Beispiel

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begehthellip

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip

2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds

stiehlt

3 einen Diebstahl begehthellip

Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form

erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in

einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in

mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109

Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau

das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei

uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen

Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt

mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung

bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S

2)

Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz

erweitert wird

komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde

Satzglieder im Attributsatz

zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung

Die Tat ndashinkongruentes Attribut

in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

108

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-

semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109

Ebd

34

mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung

falschen ndash kongruentes Attribut

(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung

(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut

anderen ndash kongruentes Attribut

zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt

ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut

in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene

Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte

typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder

verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen

gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden

Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung

und die verdichtete Ausdruckweise

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des

Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs

Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des

Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten

Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche

Merkmale der beiden Teile zu beschreiben

Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d

h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem

wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im

Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine

unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten

Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe

sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil

haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von

den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch

35

bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den

beiden Teilen zu finden

Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des

Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog

intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist

dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es

einige ndash z B das Unrecht

In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und

Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher

Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen

Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig

Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den

beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den

Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das

einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen

Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu

finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer

der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B

nur das Gericht kann die Strafe mildern)

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze

(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr

den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip

bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend

36

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das

Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht

Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen

Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15

Jahren von groszliger Bedeutung

sect 25 Věk

Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110

Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger

Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit

und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden

sect 26 Nepřiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo

ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost

rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112

110

bdquosect 25 Alter

Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt

von J L 111

bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht

erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112

bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit

hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert

deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L

37

4211 Ebene der Textsorte

Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei

Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein

Satzgefuumlge

Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden

Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute

Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist

die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar

um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der

Psychologie und Psychiatrie verbunden

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches

Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu

finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung

der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen

4212 Lexikalische Ebene

Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -

z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation

ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-

Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu

den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den

extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um

einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den

Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine

Woumlrter ndash rok věk

4213 Morphologische Ebene

In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte

Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv

38

4214 Syntaktische Ebene

Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind

ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das

Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz

spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die

EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw

damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das

15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)

Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder

mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt

sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder

Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren

Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v

době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen

pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung

duševniacute ndash kongruentes Attribut

v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut

Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase

eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum

Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale

Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu

beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v

době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)

spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut

činu ndash inkongruentes Attribut

Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute

(das Benehmen)

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 35: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

29

Absatzes und damit auf das dort definierte Tatbestandsmerkmal beziehtldquo97

Ein anderer Grund warum die nummerierten Saumltze verwendet werden ist die

Notwendigkeit die besonders schwere Form der Tatbegehung zu aumluszligern Im ersten Satz

kommt eine neue Rechtsfolge vor am haumlufigsten handelt es sich um die schaumlrfere Strafe im

besonders schweren Fall des Tatbegehens im zweiten Satz folgt dann die Bestimmung

welche Faumllle zu den besonders schweren Faumlllen gehoumlren In den nummerierten Saumltzen ist

auch eine allgemeine Regelung zu finden die sich auf die Strafmilderung Strafbarkeit

Definition eines wichtigen Terminus oder Aumlhnliches bezieht 98

Im Rahmen der Textkohaumlsion sind folgende Merkmale im Text zu finden

Rekurrenz Substitution metakommunikative Verknuumlpfung Tempus und lexikalische

Kohaumlsion

Bei der Rekurrenz ist dabei im Text zu finden eine groszlige Anzahl von Beispielen fuumlr

die totale Rekurrenz Diebstahl eine Sache Freiheitsstrafe stiehlt

Die Substitution wird hier z B durch Oberbegriff vertreten (die Kirche das der

Religionsausuumlbung dienende Gebaumlude)

Die metakommunikative Textverknuumlpfung ist hier sehr wichtig die Paragraphen

weiszligen auf einen anderen Paragraphen hin z B hellip In den Faumlllen des Absatzes 1

Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden (erscheint in sect 244 Abs 4 StGB) In dem oben

genannten Beispiel wird die metakommunikative Verknuumlpfung als bdquodoppelte

metakommunikative Verknuumlpfungldquo99

bezeichnet dies erscheint in den

Gesetzestexten haumlufig

Tempus ist hier als spezifisches Kohaumlsionsmittel auch von Bedeutung im Text

erscheinen zwei Temporandash Praumlsens und Perfekt sie dienen zur Unterscheidung vom

Zeitpunkt der Tatbegehung und Zeitpunkt der in der Vergangenheit verlaufenen Tat

97

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe explizierender

Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M

SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Disskusion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S

246 98

Ebd 99

In einem Paragraphen sind zwei Hinweise auf Abs 1 Nummer 2 und auf sect 73d

30

Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242

Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden

hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)

Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei

Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)

Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten

Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden

sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)

4122 Lexikalische Ebene

Nach Roelcke100

Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem

interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe

bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl

Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl

Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft

Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101

Ausdruumlcke wie

Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als

allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden

Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen

gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die

folgenden

Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter

die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung

der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er

Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen

die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und

Substantiv die Strafe

100

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101

Ebd

31

der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus

dem Substantiv der Diebstahl

der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung

Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl

Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der

Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte

Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den

Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten

Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in

den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor

Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig

gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102

Das Ziel der vorliegenden Arbeit

ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem

Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden

ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe

Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu

uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103

uumlbersetzt

gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute

jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104

uumlbersetzt es als ndash

živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum

Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen

Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105

Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung

bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute

živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět

meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech

102

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

32

(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute

je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein

4123 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ

und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und

Perfekt106

Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv

findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen

Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241

Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text

jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)

Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser

Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den

Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die

Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen

dient

4124 Syntaktische Ebene

In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die

Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze

Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder

eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S

2)

Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen

Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107

Die vervielfachte Verwendung von

Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie

Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander

106

Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107

Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil

der vorliegenden Arbeit untersucht

33

stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108

Dafuumlr

ein Beispiel

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begehthellip

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip

2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds

stiehlt

3 einen Diebstahl begehthellip

Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form

erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in

einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in

mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109

Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau

das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei

uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen

Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt

mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung

bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S

2)

Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz

erweitert wird

komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde

Satzglieder im Attributsatz

zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung

Die Tat ndashinkongruentes Attribut

in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

108

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-

semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109

Ebd

34

mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung

falschen ndash kongruentes Attribut

(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung

(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut

anderen ndash kongruentes Attribut

zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt

ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut

in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene

Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte

typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder

verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen

gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden

Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung

und die verdichtete Ausdruckweise

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des

Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs

Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des

Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten

Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche

Merkmale der beiden Teile zu beschreiben

Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d

h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem

wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im

Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine

unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten

Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe

sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil

haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von

den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch

35

bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den

beiden Teilen zu finden

Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des

Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog

intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist

dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es

einige ndash z B das Unrecht

In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und

Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher

Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen

Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig

Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den

beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den

Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das

einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen

Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu

finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer

der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B

nur das Gericht kann die Strafe mildern)

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze

(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr

den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip

bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend

36

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das

Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht

Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen

Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15

Jahren von groszliger Bedeutung

sect 25 Věk

Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110

Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger

Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit

und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden

sect 26 Nepřiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo

ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost

rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112

110

bdquosect 25 Alter

Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt

von J L 111

bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht

erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112

bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit

hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert

deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L

37

4211 Ebene der Textsorte

Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei

Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein

Satzgefuumlge

Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden

Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute

Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist

die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar

um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der

Psychologie und Psychiatrie verbunden

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches

Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu

finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung

der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen

4212 Lexikalische Ebene

Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -

z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation

ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-

Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu

den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den

extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um

einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den

Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine

Woumlrter ndash rok věk

4213 Morphologische Ebene

In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte

Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv

38

4214 Syntaktische Ebene

Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind

ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das

Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz

spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die

EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw

damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das

15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)

Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder

mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt

sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder

Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren

Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v

době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen

pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung

duševniacute ndash kongruentes Attribut

v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut

Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase

eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum

Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale

Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu

beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v

době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)

spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut

činu ndash inkongruentes Attribut

Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute

(das Benehmen)

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 36: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

30

Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt (sect 242

Abs 1) die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden

hat unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds begeht (sect 244a) Abs 1)

Praumlsens dient auch zur Bezeichnung des Zeitpunkts der Bestrafung

(1) In besonders schweren Faumlllen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei

Monaten bis zu zehn Jahren bestraft (sect 243 Abs1)

Danach ist auch die lexikalische Kohaumlsion zu bemerken in den ausgewaumlhlten

Paragraphen sind die Woumlrter zu finden die mit dem Thema Diebstahl verbunden

sind (fremde bewegliche Sache stehlen die Absicht wegnehmen)

4122 Lexikalische Ebene

Nach Roelcke100

Gliederung gibt es in den ausgewaumlhlten Paragraphen viele zu dem

interfachlichen Sprachwortschatz gehoumlrende Fachtermini ndash Freiheitsstrafe Geldstrafe

bewegliche Sache Absicht geringwertige Sache Bandendiebstahl

Wohnungseinbruchdiebstahl fortgesetzte Begehung von Raub oder Diebstahl

Fuumlhrungsaufsicht die haumlusliche Gemeinschaft

Dagegen sind dem extrafachlichen Sprachwortschatz101

Ausdruumlcke wie

Handfeuerwaffe Maschinengewehr Maschinenpistole voll- oder halbautomatisches

Gewehr oder Sprengstoff zuzuordnen Die Substantive der Raum die Kirche werden als

allgemeine Woumlrter verwendet diese Woumlrter sind in allgemeinen Woumlrterbuumlchern zu finden

Zu den in dem ausgewaumlhlten Teil des StGB vorkommenden Wortbildungstypen

gehoumlren Derivation Zusammensetzung Kuumlrzung und Konversion Beispiele dazu sind die

folgenden

Zu der Derivation gehoumlren die Woumlrter

die Geltung ndash besteht aus dem Verb gelten und Suffix -ung

der Taumlter ndash besteht aus dem Substantiv die Tat (Stammwechsel) und Suffix -er

Den Komposita sind die folgenden Woumlrter zuzuordnen

die Freiheitsstrafe ndash aus dem Substantiv die Freiheit Fugenelement -s und

Substantiv die Strafe

100

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt 1999 S 80f 101

Ebd

31

der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus

dem Substantiv der Diebstahl

der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung

Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl

Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der

Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte

Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den

Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten

Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in

den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor

Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig

gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102

Das Ziel der vorliegenden Arbeit

ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem

Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden

ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe

Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu

uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103

uumlbersetzt

gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute

jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104

uumlbersetzt es als ndash

živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum

Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen

Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105

Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung

bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute

živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět

meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech

102

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

32

(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute

je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein

4123 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ

und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und

Perfekt106

Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv

findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen

Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241

Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text

jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)

Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser

Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den

Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die

Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen

dient

4124 Syntaktische Ebene

In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die

Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze

Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder

eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S

2)

Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen

Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107

Die vervielfachte Verwendung von

Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie

Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander

106

Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107

Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil

der vorliegenden Arbeit untersucht

33

stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108

Dafuumlr

ein Beispiel

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begehthellip

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip

2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds

stiehlt

3 einen Diebstahl begehthellip

Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form

erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in

einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in

mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109

Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau

das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei

uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen

Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt

mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung

bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S

2)

Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz

erweitert wird

komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde

Satzglieder im Attributsatz

zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung

Die Tat ndashinkongruentes Attribut

in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

108

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-

semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109

Ebd

34

mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung

falschen ndash kongruentes Attribut

(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung

(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut

anderen ndash kongruentes Attribut

zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt

ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut

in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene

Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte

typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder

verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen

gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden

Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung

und die verdichtete Ausdruckweise

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des

Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs

Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des

Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten

Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche

Merkmale der beiden Teile zu beschreiben

Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d

h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem

wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im

Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine

unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten

Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe

sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil

haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von

den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch

35

bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den

beiden Teilen zu finden

Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des

Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog

intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist

dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es

einige ndash z B das Unrecht

In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und

Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher

Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen

Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig

Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den

beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den

Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das

einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen

Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu

finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer

der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B

nur das Gericht kann die Strafe mildern)

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze

(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr

den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip

bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend

36

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das

Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht

Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen

Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15

Jahren von groszliger Bedeutung

sect 25 Věk

Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110

Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger

Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit

und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden

sect 26 Nepřiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo

ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost

rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112

110

bdquosect 25 Alter

Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt

von J L 111

bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht

erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112

bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit

hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert

deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L

37

4211 Ebene der Textsorte

Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei

Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein

Satzgefuumlge

Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden

Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute

Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist

die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar

um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der

Psychologie und Psychiatrie verbunden

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches

Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu

finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung

der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen

4212 Lexikalische Ebene

Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -

z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation

ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-

Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu

den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den

extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um

einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den

Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine

Woumlrter ndash rok věk

4213 Morphologische Ebene

In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte

Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv

38

4214 Syntaktische Ebene

Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind

ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das

Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz

spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die

EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw

damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das

15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)

Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder

mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt

sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder

Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren

Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v

době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen

pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung

duševniacute ndash kongruentes Attribut

v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut

Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase

eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum

Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale

Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu

beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v

době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)

spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut

činu ndash inkongruentes Attribut

Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute

(das Benehmen)

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 37: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

31

der Bandendiebstahl ndash aus dem Substantiv die Bande Fugenelement ndashn und aus

dem Substantiv der Diebstahl

der Wohnungseinbruchdiebstahl ndash aus dem Substantiv die Wohnung

Fugenelement ndashs und den Substantiven der Einbruch und der Diebstahl

Im Text gibt es auch Beispiele der Abkuumlrzung GG ndash das Grundgesetz Abs ndash der

Absatz und Beispiele der Konversion - der Verletzte

Wie im Theoretischen Teil dieser Arbeit beschrieben wurde gibt es in den

Rechtstexten viele Substantive oder Adjektive mit den Halbsuffixen In den ausgewaumlhlten

Bestimmungen kommen die Halbsuffixe -widrig (im Wort rechtswidrig) und -maumlszligig (in

den Woumlrtern ordnungsmaumlszligig und gewerbsmaumlszligig) vor

Im Wort gewerbsmaumlszligig bedeutet das Halbsuffix ndashmaumlszligig dass einer Sache gemaumlszlig

gehandelt o Auml wird wie es etwas verlangt vorsiehtldquo 102

Das Ziel der vorliegenden Arbeit

ist nicht die Uumlbersetzung des Strafgesetzbuchs durchzufuumlhren trotzdem wird bei diesem

Substantiv auf ein Problem aufmerksam gemacht weil es mit den Halbsuffixen verbunden

ist Die tschechische Sprache hat im Unterschied zur deutschen Sprache keine Halbsuffixe

Gewerbsmaumlszligig stehlen ist darum ganz kompliziert in die tschechische Sprache zu

uumlbersetzen Die Woumlrterbuumlcher fuumlhren folgende Bedeutungen Aleš103

uumlbersetzt

gewerbsmaumlszligig als po živnostensku gewerbsmaumlszligiges Handeln uumlbersetzt er als vyacutedělečneacute

jednaacuteniacute jako znak skutkoveacute podstaty v trestniacutem praacutevu Horaacutelkovaacute104

uumlbersetzt es als ndash

živnostenskyacute komerčniacute řemeslnyacuteg Handeln als vyacutedělečneacute jednaacuteniacute Im Duden wird zum

Wort gewerbsmaumlβig das Folgende geschrieben bdquoals Gewerbe betrieben auf regelmaumlszligigen

Erwerb ausgerichtet bedachtldquo105

Im tschechischen Strafgesetzbuch gibt es keine gleiche oder aumlhnliche Bestimmung

bei der Straftat Diebstahl Eine passende Uumlbersetzung koumlnnte krade při provozovaacuteniacute

živnosti (provozuje živnost a při tom okraacutedaacute lidi např systematicky uacutemyslně vraciacute zpět

meacuteně peněz než by měl) oder provozuje nelegaacutelniacute živnost kteraacute je založena na kraacutedežiacutech

102

Duden de Maumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig 103

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 104

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 105

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

32

(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute

je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein

4123 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ

und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und

Perfekt106

Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv

findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen

Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241

Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text

jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)

Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser

Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den

Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die

Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen

dient

4124 Syntaktische Ebene

In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die

Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze

Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder

eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S

2)

Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen

Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107

Die vervielfachte Verwendung von

Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie

Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander

106

Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107

Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil

der vorliegenden Arbeit untersucht

33

stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108

Dafuumlr

ein Beispiel

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begehthellip

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip

2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds

stiehlt

3 einen Diebstahl begehthellip

Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form

erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in

einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in

mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109

Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau

das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei

uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen

Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt

mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung

bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S

2)

Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz

erweitert wird

komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde

Satzglieder im Attributsatz

zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung

Die Tat ndashinkongruentes Attribut

in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

108

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-

semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109

Ebd

34

mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung

falschen ndash kongruentes Attribut

(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung

(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut

anderen ndash kongruentes Attribut

zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt

ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut

in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene

Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte

typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder

verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen

gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden

Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung

und die verdichtete Ausdruckweise

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des

Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs

Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des

Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten

Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche

Merkmale der beiden Teile zu beschreiben

Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d

h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem

wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im

Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine

unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten

Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe

sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil

haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von

den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch

35

bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den

beiden Teilen zu finden

Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des

Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog

intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist

dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es

einige ndash z B das Unrecht

In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und

Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher

Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen

Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig

Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den

beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den

Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das

einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen

Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu

finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer

der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B

nur das Gericht kann die Strafe mildern)

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze

(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr

den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip

bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend

36

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das

Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht

Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen

Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15

Jahren von groszliger Bedeutung

sect 25 Věk

Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110

Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger

Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit

und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden

sect 26 Nepřiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo

ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost

rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112

110

bdquosect 25 Alter

Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt

von J L 111

bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht

erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112

bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit

hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert

deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L

37

4211 Ebene der Textsorte

Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei

Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein

Satzgefuumlge

Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden

Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute

Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist

die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar

um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der

Psychologie und Psychiatrie verbunden

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches

Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu

finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung

der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen

4212 Lexikalische Ebene

Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -

z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation

ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-

Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu

den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den

extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um

einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den

Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine

Woumlrter ndash rok věk

4213 Morphologische Ebene

In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte

Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv

38

4214 Syntaktische Ebene

Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind

ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das

Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz

spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die

EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw

damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das

15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)

Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder

mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt

sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder

Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren

Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v

době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen

pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung

duševniacute ndash kongruentes Attribut

v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut

Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase

eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum

Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale

Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu

beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v

době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)

spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut

činu ndash inkongruentes Attribut

Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute

(das Benehmen)

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 38: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

32

(např krade v obchodě CD a potom je na internetu prodaacutevaacute) oder provozuje živnost kteraacute

je založena na provaacuteděniacute kraacutedežiacute na objednaacutevku sein

4123 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien sind im Text die dritte Person und Singular Indikativ

und seltener Konjunktiv zu beobachten Die verwendeten Tempora sind Praumlsens und

Perfekt106

Als Genus in den ausgewaumlhlten Paragraphen kommt vor allem Aktiv vor Passiv

findet man in diesem Text aber auch und zwar in einer fuumlr das Strafrecht typischen

Verbindung wird mit Freiheitsstrafe bis zu fuumlnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (sect 241

Abs 1 StGB) Hier handelt es sich um das Vorgangspassiv das Zustandspassiv ist im Text

jedoch auch zu finden Beispiel dafuumlr ist oumlffentlich ausgestellt ist (sect 243 Abs 1 S5 StGB)

Die Umschreibung der Modalverben wurde auch im Theoretischen Teil dieser

Arbeit als ein typisches Merkmal der Rechtstexte beschrieben Beispiel dafuumlr In den

Faumlllen des Absatzes 1 Nummer 2 ist sect 73d anzuwenden Dieser Satz umfasst die

Konstruktion sein + Infinitiv mit zu die als Ersatz der Modalverben muumlssen oder sollen

dient

4124 Syntaktische Ebene

In dem ausgewaumlhlten Text erscheinen vier Typen der Nebensaumltze Es geht um die

Konditionalsaumltze Attributsaumltze Subjektsaumltze und Modalsaumltze

Ein Beispiel des Attributsatzes ist hellipdie durch ein verschlossenes Behaumlltnis oder

eine andere Schutzvorrichtung gegen Wegnahme besonders gesichert ist (sect 243 Abs 1 S

2)

Im ausgewaumlhlten Text erscheinen viele Subjektsaumltze was fuumlr den ganzen

Besonderen Teil des Strafgesetzbuches typisch ist107

Die vervielfachte Verwendung von

Subjektsaumltzen hat im ausgewaumlhlten Text die folgende Bedeutung es betrifft bdquodie

Subjektstelle eines komplexen Satzes in dem das Subjekt die Form mehrerer hintereinander

106

Zu den verwendeten Tempora s bereits das Kapitel 4121 107

Die Problematik der im Strafgesetzbuch vorkommenden Subjektsaumltze wurde bereits im Theoretischen Teil

der vorliegenden Arbeit untersucht

33

stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108

Dafuumlr

ein Beispiel

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begehthellip

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip

2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds

stiehlt

3 einen Diebstahl begehthellip

Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form

erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in

einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in

mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109

Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau

das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei

uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen

Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt

mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung

bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S

2)

Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz

erweitert wird

komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde

Satzglieder im Attributsatz

zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung

Die Tat ndashinkongruentes Attribut

in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

108

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-

semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109

Ebd

34

mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung

falschen ndash kongruentes Attribut

(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung

(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut

anderen ndash kongruentes Attribut

zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt

ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut

in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene

Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte

typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder

verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen

gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden

Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung

und die verdichtete Ausdruckweise

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des

Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs

Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des

Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten

Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche

Merkmale der beiden Teile zu beschreiben

Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d

h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem

wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im

Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine

unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten

Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe

sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil

haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von

den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch

35

bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den

beiden Teilen zu finden

Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des

Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog

intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist

dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es

einige ndash z B das Unrecht

In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und

Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher

Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen

Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig

Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den

beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den

Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das

einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen

Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu

finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer

der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B

nur das Gericht kann die Strafe mildern)

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze

(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr

den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip

bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend

36

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das

Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht

Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen

Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15

Jahren von groszliger Bedeutung

sect 25 Věk

Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110

Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger

Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit

und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden

sect 26 Nepřiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo

ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost

rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112

110

bdquosect 25 Alter

Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt

von J L 111

bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht

erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112

bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit

hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert

deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L

37

4211 Ebene der Textsorte

Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei

Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein

Satzgefuumlge

Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden

Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute

Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist

die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar

um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der

Psychologie und Psychiatrie verbunden

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches

Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu

finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung

der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen

4212 Lexikalische Ebene

Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -

z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation

ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-

Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu

den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den

extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um

einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den

Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine

Woumlrter ndash rok věk

4213 Morphologische Ebene

In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte

Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv

38

4214 Syntaktische Ebene

Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind

ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das

Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz

spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die

EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw

damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das

15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)

Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder

mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt

sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder

Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren

Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v

době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen

pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung

duševniacute ndash kongruentes Attribut

v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut

Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase

eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum

Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale

Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu

beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v

době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)

spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut

činu ndash inkongruentes Attribut

Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute

(das Benehmen)

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 39: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

33

stehender mit wer eingeleiteter Gliedsaumltze in der koordinativen Beziehung hatldquo108

Dafuumlr

ein Beispiel

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft wer

1 einen Diebstahl begehthellip

a) eine Waffe oder ein anderes gefaumlhrliches Werkzeug bei sich fuumlhrt

b) sonst ein Werkzeug oder Mittel bei sich fuumlhrt hellip

2 als Mitglied einer Bandehellipunter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds

stiehlt

3 einen Diebstahl begehthellip

Die Subjektsaumltze koumlnnen im Besonderen Teil des StGB auch in einer anderen Form

erscheinen bdquoDie zweite Moumlglichkeit betrifft mehr die Kohaumlrenz der einzelnen Absaumltze in

einem Paragraphen Es geht um die Faumllle bei denen der mit wer eingeleitete Subjektsatz in

mehreren Absaumltzen desselben Paragraphen erscheintldquo109

Im Text ist ein Beispiel des Satzes (Satzgefuumlges) mit dem komplexen Satzaufbau

das heiszligt mit einer groszligen Anzahl von Satzgliedern die sich gegenseitig erweitern Dabei

uumlberwiegen die Attribute und Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Arthellipeinen

Diebstahl begeht bei dem er zur Ausfuumlhrung der Tat in eine Wohnung einbricht einsteigt

mit einem falschen Schluumlssel oder einem anderen nicht zur ordnungsmaumlszligigen Oumlffnung

bestimmten Werkzeug eindringt oder sich in der Wohnung verborgen haumllt (sect243 Abs 1 S

2)

Einen Diebstahl ndash Objekt des ersten Satzes der durch den anschlieszligenden Attributsatz

erweitert wird

komplex aufgebaute das vervielfachte Praumldikat auf mehreren Stufen erweiternde

Satzglieder im Attributsatz

zur Ausfuumlhrung ndashfinale Adverbialbestimmung

Die Tat ndashinkongruentes Attribut

in eine Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

108

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen syntaktisch-

semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag Dr Kovač 2006 S 85f 109

Ebd

34

mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung

falschen ndash kongruentes Attribut

(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung

(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut

anderen ndash kongruentes Attribut

zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt

ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut

in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene

Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte

typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder

verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen

gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden

Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung

und die verdichtete Ausdruckweise

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des

Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs

Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des

Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten

Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche

Merkmale der beiden Teile zu beschreiben

Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d

h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem

wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im

Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine

unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten

Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe

sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil

haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von

den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch

35

bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den

beiden Teilen zu finden

Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des

Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog

intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist

dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es

einige ndash z B das Unrecht

In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und

Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher

Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen

Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig

Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den

beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den

Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das

einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen

Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu

finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer

der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B

nur das Gericht kann die Strafe mildern)

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze

(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr

den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip

bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend

36

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das

Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht

Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen

Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15

Jahren von groszliger Bedeutung

sect 25 Věk

Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110

Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger

Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit

und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden

sect 26 Nepřiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo

ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost

rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112

110

bdquosect 25 Alter

Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt

von J L 111

bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht

erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112

bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit

hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert

deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L

37

4211 Ebene der Textsorte

Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei

Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein

Satzgefuumlge

Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden

Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute

Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist

die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar

um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der

Psychologie und Psychiatrie verbunden

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches

Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu

finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung

der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen

4212 Lexikalische Ebene

Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -

z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation

ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-

Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu

den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den

extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um

einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den

Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine

Woumlrter ndash rok věk

4213 Morphologische Ebene

In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte

Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv

38

4214 Syntaktische Ebene

Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind

ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das

Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz

spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die

EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw

damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das

15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)

Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder

mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt

sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder

Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren

Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v

době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen

pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung

duševniacute ndash kongruentes Attribut

v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut

Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase

eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum

Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale

Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu

beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v

době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)

spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut

činu ndash inkongruentes Attribut

Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute

(das Benehmen)

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 40: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

34

mit einem Schluumlssel ndash modale Adverbialbestimmung

falschen ndash kongruentes Attribut

(mit) einem Werkzeug - modale Adverbialbestimmung

(nicht) bestimmten ndash kongruentes Attribut

anderen ndash kongruentes Attribut

zur Oumlffnung ndash Praumlpositionalobjekt

ordnungsmaumlszligigen ndash kongruentes Attribut

in der Wohnung ndash lokale Adverbialbestimmung

Es gibt auch andere syntaktische im Theoretischen Teil beschriebene

Erscheinungen In dem oben genannten Satz ist eine Aufzaumlhlung die auch fuumlr Rechtstexte

typisch ist zu finden es geht z B um folgende Verben einbricht einsteigt eindringt oder

verborgen haumllt die so ein vervielfachtes Praumldikat bilden Auch Partizipialkonstruktionen

gibt es in dem ausgewaumlhlten Text z B einem anderen der Religionsausuumlbung dienenden

Gebaumlude (sect 243 Abs 1 S 4) Diese unterstuumltzen den nominalen Charakter der Aumluszligerung

und die verdichtete Ausdruckweise

413 Zusammenfassung der Unterschiede im sprachlichen Aufbau des

Allgemeinen und Besonderen Teils des deutschen Strafgesetzbuchs

Es ist nicht moumlglich die ausgewaumlhlten Paragraphen als absolute Vertreter des

Allgemeinen und des Besonderen Teils zu betrachten Aufgrund der ausgewaumlhlten

Bestimmungen aus beiden Teilen ist es trotzdem moumlglich einige typische sprachliche

Merkmale der beiden Teile zu beschreiben

Im Rahmen der Textsorte geht es um einen Text der vor allem fuumlr die Fachleute d

h fuumlr die Juristen bestimmt ist Das Strafgesetzbuch besteht in den beiden Teilen aus dem

wichtigsten Gliederungsmittel Paragraphen aus den Absaumltzen und eventuell Saumltzen Im

Vergleich zu dem Allgemeinen Teil haben die Paragraphen im Besonderen Teil eine

unkomplizierte Struktur die Paragraphen sind laumlnger bestehen aus nummerierten

Absaumltzen die weiter oft in die nummerierten Saumltze geteilt werden (Als Beispiel dazu siehe

sect 243 des Besonderen Teils StGB) Dagegen haben die Paragraphen im Allgemeinen Teil

haumlufig keine weitere Gliederung (Siehe sect 19 sect 20 sect 21 des Allgemeinen Teils StGB) Von

den Kohaumlsionsmittel sind die Rekurrenz metakommunikative Verknuumlpfung dabei auch

35

bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den

beiden Teilen zu finden

Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des

Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog

intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist

dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es

einige ndash z B das Unrecht

In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und

Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher

Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen

Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig

Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den

beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den

Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das

einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen

Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu

finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer

der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B

nur das Gericht kann die Strafe mildern)

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze

(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr

den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip

bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend

36

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das

Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht

Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen

Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15

Jahren von groszliger Bedeutung

sect 25 Věk

Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110

Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger

Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit

und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden

sect 26 Nepřiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo

ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost

rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112

110

bdquosect 25 Alter

Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt

von J L 111

bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht

erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112

bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit

hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert

deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L

37

4211 Ebene der Textsorte

Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei

Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein

Satzgefuumlge

Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden

Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute

Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist

die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar

um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der

Psychologie und Psychiatrie verbunden

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches

Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu

finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung

der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen

4212 Lexikalische Ebene

Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -

z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation

ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-

Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu

den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den

extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um

einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den

Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine

Woumlrter ndash rok věk

4213 Morphologische Ebene

In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte

Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv

38

4214 Syntaktische Ebene

Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind

ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das

Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz

spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die

EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw

damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das

15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)

Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder

mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt

sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder

Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren

Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v

době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen

pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung

duševniacute ndash kongruentes Attribut

v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut

Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase

eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum

Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale

Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu

beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v

době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)

spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut

činu ndash inkongruentes Attribut

Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute

(das Benehmen)

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 41: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

35

bdquodoppelte metakommunikative Verknuumlpfungldquo Tempus und lexikalische Kohaumlsion in den

beiden Teilen zu finden

Im Rahmen der lexikalischen Ebene gibt es in den beiden Teilen des

Strafgesetzbuchs viele Fachtermini In den beiden Teilen geht es vor allem um die sog

intrafachlichen und extrafachlichen Termini Der Gruppe von interfachlichen Termini ist

dagegen fast kein Terminus im Besonderen Teil zuzuordnen im Allgemeinen Teil gibt es

einige ndash z B das Unrecht

In den beiden Teilen uumlberwiegen zwei Wortbildungstypen ndash Derivation und

Zusammensetzung dies gilt fuumlr die beiden Teile Die haumlufigsten Suffixe sind ndashung und ndasher

Die Halbsuffixe die fuumlr die Rechtssprache typisch sind gibt es vor allem im Besonderen

Teil Es handelt sich um die Halbsuffixe -widrig oder ndashmaumlszligig

Im Rahmen der morphologischen Ebene kommen als verbale Kategorien in den

beiden Teilen vor allem die 3 Person Singular Praumlsens selten Perfekt vor Fuumlr den

Besonderen Teil ist der folgende Satz hellipwird bestraft typisch Dies ist aber fast das

einziges Bespiel fuumlr das Passiv im Besonderen Teil Aktiv wird Passiv vorgezogen

Dagegen ist im Allgemeinen Teil eine Anzahl von das Passiv beinhaltenden Saumltzen zu

finden z B sect 21 StGB ndash kann die Strafe gemildert werden Passiv wird verwendet wer

der Taumlter (das Subjekt des Aktivsatzes) nicht wichtig ist oder allgemeinbekannt ist (z B

nur das Gericht kann die Strafe mildern)

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind die Attributsaumltze und die Konditionalsaumltze

(diese v a im Besonderen Teil) typisch seltener auch Subjektsaumltze und Modalsaumltze Fuumlr

den Besonderen Teil ist die folgende Konstruktion des Subjektsatzes Wer etwas tut wirdhellip

bestraft sehr typisch Das Relativpronomen wer ist in Subjektsaumltzen fast immer anwesend

36

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das

Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht

Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen

Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15

Jahren von groszliger Bedeutung

sect 25 Věk

Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110

Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger

Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit

und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden

sect 26 Nepřiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo

ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost

rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112

110

bdquosect 25 Alter

Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt

von J L 111

bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht

erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112

bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit

hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert

deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L

37

4211 Ebene der Textsorte

Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei

Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein

Satzgefuumlge

Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden

Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute

Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist

die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar

um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der

Psychologie und Psychiatrie verbunden

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches

Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu

finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung

der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen

4212 Lexikalische Ebene

Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -

z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation

ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-

Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu

den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den

extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um

einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den

Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine

Woumlrter ndash rok věk

4213 Morphologische Ebene

In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte

Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv

38

4214 Syntaktische Ebene

Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind

ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das

Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz

spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die

EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw

damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das

15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)

Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder

mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt

sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder

Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren

Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v

době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen

pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung

duševniacute ndash kongruentes Attribut

v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut

Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase

eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum

Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale

Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu

beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v

době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)

spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut

činu ndash inkongruentes Attribut

Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute

(das Benehmen)

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 42: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

36

42 Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Unterkapitel wird die Sprachanalyse des tschechischen Strafgesetzbuchs

(weiter TrZ) durchgefuumlhrt Im Konkreten werden die Paragraphen sect 25-27 TrZ die das

Subjekt der Straftat betreffen und sect 205 TrZ der den Diebstahl zum Inhalt hat untersucht

Es geht um die Paragraphen die die gleiche Problematik betreffen wie die im deutschen

Strafgesetzbuch untersuchten Paragraphen

421 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Allgemeinen Teil

Fuumlr das tschechische Strafrecht ist im Rahmen der Deliktsfaumlhigkeit das Alter von 15

Jahren von groszliger Bedeutung

sect 25 Věk

Kdo v době spaacutechaacuteniacute činu nedovršil patnaacutectyacute rok sveacuteho věku neniacute trestně odpovědnyacute110

Auβer dem Alter ist auch die seelische Stoumlrung fuumlr die Deliktsfaumlhikgeit von groszliger

Bedeutung (ohne Ruumlcksicht auf das Alter) Dabei ist zwischen der Unzurechnungsfaumlhigkeit

und der verminderten Zurechnungsfaumlhigkeit zu unterscheiden

sect 26 Nepřiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu nemohl rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo

ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute neniacute za tento čin trestně odpovědnyacute111

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Kdo pro duševniacute poruchu v době spaacutechaacuteniacute činu měl podstatně sniacuteženou schopnost

rozpoznat jeho protipraacutevnost nebo ovlaacutedat sveacute jednaacuteniacute je zmenšeně přiacutečetnyacute112

110

bdquosect 25 Alter

Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das 15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt

von J L 111

bdquosect 26 Unzurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung die Rechtswidrigkeit der Tat nicht

erkennen oder sein Benehmen nicht beherrschen konnte ist nicht deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L 112

bdquosect 27 Verminderte Zurechnungsfaumlhigkeit

Wer wegen der seelischen Stoumlrung zum Zeitpunkt der Tatbegehung eine wesentlich verminderte Faumlhigkeit

hatte die Rechtswidrigkeit der Tat zu erkennen oder sein Benehmen zu beherrschen ist vermindert

deliktsfaumlhigldquo Uumlbersetzt von J L

37

4211 Ebene der Textsorte

Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei

Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein

Satzgefuumlge

Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden

Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute

Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist

die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar

um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der

Psychologie und Psychiatrie verbunden

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches

Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu

finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung

der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen

4212 Lexikalische Ebene

Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -

z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation

ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-

Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu

den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den

extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um

einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den

Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine

Woumlrter ndash rok věk

4213 Morphologische Ebene

In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte

Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv

38

4214 Syntaktische Ebene

Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind

ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das

Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz

spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die

EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw

damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das

15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)

Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder

mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt

sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder

Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren

Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v

době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen

pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung

duševniacute ndash kongruentes Attribut

v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut

Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase

eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum

Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale

Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu

beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v

době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)

spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut

činu ndash inkongruentes Attribut

Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute

(das Benehmen)

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 43: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

37

4211 Ebene der Textsorte

Der ausgewaumlhlte Text hat eine einfache Gliederung Der Text besteht aus drei

Paragraphen die weiter nicht gegliedert werden Jeder Paragraph umfasst nur ein

Satzgefuumlge

Im Rahmen der Kohaumlsion sind im Text folgende Merkmale zu finden

Rekurrenz und zwar die totale Rekurrenz Beispiel dafuumlr ist trestně odpovědnyacute

Lexikalische Kohaumlsion erscheint in dem ausgewaumlhlten Text auch Bespiel dafuumlr ist

die Reihe nepřiacutečetnost zmenšeně přiacutečetnyacute duševniacute porucha Es handelt sich zwar

um einen juristischen Text aber die oben genannten Begriffe sind mit der

Psychologie und Psychiatrie verbunden

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung als spezifisches

Kohaumlsionsmittel Dabei sind zwei Tempora ndash Praumlsens und Praumlteritum im Text zu

finden Die Verwendung von diesen zwei Tempora haumlngt mit der Unterscheidung

der Zeit der Tatbegehung und der Zeit der Deliktfaumlhigkeit zusammen

4212 Lexikalische Ebene

Im Rahmen der Wortbildung ist die Derivation der am haumlufigsten verwendete Typ -

z B nepřiacutečetnost mit dem Praumlfix ne- da gleich wie das Praumlfix un- eine Negation

ausdruumlckt und rozpoznat mit dem Praumlfix roz-

Im ausgewaumlhlten Text sind intrafachliche und extrafachliche Termini zu finden Zu

den sog intrafachlichen Fachtermini gehoumlrt trestně odpovědnyacute Dagegen zu den

extrafachlichen Termini gehoumlrt der Fachausdruck duševniacute porucha es handelt sich um

einen Terminus aus dem Bereich der Psychiatrie aber es gibt eine Definition fuumlr den

Zweck des Strafrechts im Strafgesetzbuch (sect 123 TrZ) Im Text erscheinen auch allgemeine

Woumlrter ndash rok věk

4213 Morphologische Ebene

In den ausgewaumlhlten Paragraphen erscheinen folgende Verbalkategorien die dritte

Person Singular Praumlteritum und Praumlsens Indikativ und Aktiv

38

4214 Syntaktische Ebene

Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind

ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das

Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz

spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die

EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw

damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das

15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)

Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder

mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt

sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder

Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren

Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v

době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen

pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung

duševniacute ndash kongruentes Attribut

v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut

Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase

eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum

Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale

Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu

beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v

době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)

spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut

činu ndash inkongruentes Attribut

Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute

(das Benehmen)

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 44: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

38

4214 Syntaktische Ebene

Alle Saumltze im ausgewaumlhlten Text sind Satzgefuumlge Die Nebensaumltze sind

ausschlieszliglich Subjektsaumltze mit dem Relativpronomen kdower an der ersten Stelle Das

Relativpronomen kdower ist das Subjekt des Nebensatzes und der ganze Nebensatz

spezifiziert das Subjekt fuumlr den Hauptsatz Der Subjektsatz druumlckt die

EigenschaftenMerkmale aus die der Taumlter haben muss damit die Rechtsfolge folgen bzw

damit keine Rechtsfolge folgen (sect 25 TrZ Wer zum Zeitpunkt der Tatbegehung nicht das

15 Lebensjahr erreicht hat ist nicht deliktsfaumlhig)

Fuumlr den Aufbau der einzelnen Saumltze ist das Auftreten von Komplexen Satzglieder

mit mehreren sich gegenseitigen erweiternden Bestandteilen charakteristisch Es handelt

sich um die Verbindungen der kongruenten und inkongruenten Attribute oder

Adverbialbestimmungen die zur Verdichtung des Textes und zugleich zu der naumlheren

Bestimmung der Bedeutung des Nomens fuumlhrt Ein Beispiel dafuumlr ist pro duševniacute poruchu v

době spaacutechaacuteniacute činu die folgende Satzglieder umfassen

pro poruchu ndash kausale Adverbialbestimmung

duševniacute ndash kongruentes Attribut

v době ndash temporale Adverbialbestimmung oder inkongruentes Attribut

Aus der juristischen Sicht ist es kompliziert zu bestimmen ob diese Praumlpositionalphrase

eine Adverbialestimmung zum Verb rozpoznat poznat oder das inkongruente Attribut zum

Substantiv porucha ist (Gewoumlhnlicher wuumlrde v době als eine temporale

Adverbialbestimmung das Verb rozpoznat poznat bestimmt Hier ist aber wichtig zu

beachten dass die Bedutung des Substantivs porucha durch die Satzglieder duševniacute und v

době spaacutechaacuteniacute činu naumlher spezifiziert wird)

spaacutechaacuteniacute ndash inkongruentes Attribut

činu ndash inkongruentes Attribut

Im Text sind auch Nominalisierungen zu finden ndash spaacutechaacuteniacute (die Begehung) jednaacuteniacute

(das Benehmen)

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 45: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

39

422 Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen im Besonderen Teil

Wie bereits beschrieben wurde gehoumlrt der Diebstahl zu den am haumlufigsten

begangenen Straftaten sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Zuerst wird der

Inhalt der einzelnen Paragraphen kurz vorgestellt und danach wird die Sprachanalyse

durchgefuumlhrt

Der grundlegende Tatbestand ist in sect 205 Abs 1 geregelt

sect 205 Kraacutedež

(1) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a

a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou

b) čin spaacutechaacute vloupaacuteniacutem

c) bezprostředně po činu se pokusiacute uchovat si věc naacutesiliacutem nebo pohrůžkou bezprostředniacuteho

naacutesiliacute

d) čin spaacutechaacute na věci kterou maacute jinyacute na sobě nebo při sobě nebo

e) čin spaacutechaacute na uacutezemiacute na němž je provaacuteděna nebo byla provedena evakuace osob

bude potrestaacuten odnětiacutem svobody až na dvě leacuteta zaacutekazem činnosti nebo propadnutiacutem věci

nebo jineacute majetkoveacute hodnoty113

Im zweiten Absatz ist der qualifizierte Tatbestand geregelt die Faumllle betrifft wenn der

Taumlter schon fuumlr den Diebstahl verurteilt oder bestraft wurde114

(2) Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech

odsouzen nebo potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta

Wenn jemand einen Diebstahl begeht und dabei einen groumlszligeren Schaden verursacht

handelt es sich auch um einen qualifizierten Tatbestand

113

bdquo sect 205 Diebstahl

(1) Wer sich eine fremde Sache durch die Beschlagnahme zueignet und

a) dadurch auf dem fremden Vermoumlgen einen nicht geringwertigen Schaden verursacht

b) einen Einbruchsdiebstahl begeht

c) sofort nach der Tat versucht die Sache mit Gewalt oder Drohung mit unmittelbarer Gewalt zu behalten

d die Tat auf der Sache begeht die ein Anderer beieinander oder aneinander hat oder

e) die Straftat auf dem Gebiet begeht wo die Evakuation verlaumluft oder verlaufen ist

wird mit Freiheitsstrafe bis 2 Jahren mit Taumltigkeitsverbot oder mit Verfall einer Sache oder anderer

Vermoumlgenswert bestraft werdenldquo Uumlbersetzt von J L 114

Naumlchste Absaumltze werden in Bezug auf ihren Umfang nicht uumlbersetzt der Sachverhalt der einzelnen

Absaumltze wird nur kurz beschrieben

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 46: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

40

(3) Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem trestem bude pachatel

potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 většiacute škodu

Wenn jemand einen Diebstahl begeht als Mitglied einer Bande bei der Bedrohung des

Staates Kriegs oder bei anderen konkreten schwerwiegenden Ereignissen oder wenn er

einen wesentlichen Schaden verursacht folgt daraus eine schaumlrfere Rechtsfolge

(4) Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel potrestaacuten

a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin za stavu ohroženiacute staacutetu nebo za vaacutelečneacuteho stavu za živelniacute pohromy

nebo jineacute udaacutelosti vaacutežně ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute lidiacute veřejnyacute pořaacutedek nebo majetek

nebo

c) způsobiacute-li takovyacutem činem značnou škodu

Die schaumlrflichsten Rechtsfolgen folgen aus der Begehung des Diebstahls in den Faumlllen

wenn ein Schaden vom groszligen Umfang entsteht oder wenn der Taumlter die Tat begeht um

andere schwerwiegende Straftaten wie z B den Landesverrat oder eine terroristische

Attacke zu ermoumlglichen

(5) Odnětiacutem svobody na pět až deset let bude pachatel potrestaacuten

a) způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2 škodu velkeacuteho rozsahu nebo

b) spaacutechaacute-li takovyacute čin v uacutemyslu umožnit nebo usnadnit spaacutechaacuteniacute trestneacuteho činu vlastizrady

(sect 309) teroristickeacuteho uacutetoku (sect 311) nebo teroru (sect 312)

Auch die Vorbereitung des Diebstahls hat ist strafbar

(6) Přiacuteprava je trestnaacute

4221 Ebene der Textsorte

Die Struktur des ausgewaumlhlten Textes ist sehr kompliziert sect 205 TrZ besteht aus

fuumlnf Absaumltzen die weiter in die mit kleinen Buchstaben bezeichneten Saumltze gegliedert sind

Im Rahmen der Textkohaumlrenz muss man im Voraus wissen was einige Begriffe

bedeuten ndash z B škoda nikoliv nepatrnaacute (ein nicht geringwertiger Schaden) značnaacute škoda

(ein wesentlicher Schaden) škoda velkeacuteho rozsahu (ein Schaden vom groszligen Umfang)

vloupaacuteniacute (ein Einbruchsdiebstahl) organizovanaacute skupina (eine Bande) Es ist noumltig die

Vorkenntnisse zu haben bzw den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs zu kennen in

dem die oben genannten Begriffe erklaumlrt werden Nur mit diesen Kenntnissen ist der

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 47: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

41

Rezipient des Textes faumlhig die logische Reihenfolge der Paragraphen sowie die damit

verbundene Strafbemessung problemlos zu verstehen

Im Text folgende Merkmale der Textkohaumlsion zu finden

Rekurrenz ein Beispiel dafuumlr ist das Substantiv věc die im Abs 1) a c d e und im

Abs 2 zu finden ist

Substitution ein Beispiel ist im folgenden Satzgefuumlge beinhaltet Kdo si přisvojiacute ciziacute

věc tiacutem že se jiacute zmocniacute a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten bude potrestaacuten odnětiacutem svobody na šest měsiacuteců až tři leacuteta (Abs 2)

Takovyacute čin (solche Tat) ist dabei eine Substition als eine gewisse Zusammenfassung

des Inhaltes der in den vorherigen zwei Saumltzen ausgedruumlckt wurde

Metakommunikative Textverknuumlpfung durch den Hinweis auf gewisse Absaumltze in

einem anderen Absatz Odnětiacutem svobody na dvě leacuteta až osm let bude pachatel

potrestaacuten a)spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizovaneacute

skupiny (Abs 4) oder Odnětiacutem svobody na jeden rok až pět let nebo peněžityacutem

trestem bude pachatel potrestaacuten způsobiacute-li činem uvedenyacutem v odstavci 1 nebo 2

většiacute škodu (Abs 3)

Tempus ist im ausgewaumlhlten Text auch von Bedeutung Dabei erscheinen in den

analysierten Paragraphen drei Tempora Praumlsens Přiacuteprava je trestnaacute (Abs 6)

Vergangenheitstempora a byl za takovyacute čin v posledniacutech třech letech odsouzen nebo

potrestaacuten (Abs 2) und Futur hellipbude potrestaacuten (Abs 4) Die Verwendung von

diesen drei Tempora ist von groumlszliger Bedeutung es ist der Zeitpunkt der Tatbegehung

oder der Vorbereitung der Tat der Zeitpunkt der schon begangenen Straftat und der

Zeitpunkt der Bestrafung zu unterscheiden In der tschechischen Sprache wird das

sog bdquovid dokonavyacuteldquo verwendet und ist darum nicht eindeutig ob es sich um

Praumlsens oder um Futur handelt Bespiel dafuumlr ist Kdo si přisvojiacute ciziacute věc tiacutem že se jiacute

zmocniacute a a) způsobiacute tak na ciziacutem majetku škodu nikoliv nepatrnou b) čin spaacutechaacute

vloupaacuteniacutemhellip (Abs1)115

115

Aus der formalen Sicht handelt es sich hier um Futur bdquodokonavaacuteldquo Verben haben nur die Form des Futur

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 48: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

42

4222 Lexikalische Ebene

Von den Wortbildungstypen wird im Text vor allem die Derivation verwendet

beim Adjektiv bezprostředniacute (unmittelbar) aus dem Praumlfix bez- (ohne) und aus dem

Adjektiv prostředniacute (mittel)

beim Verb provedena (durchgefuumlhrt) aus dem Praumlfix pro (durch) und aus dem Verb

(byla) vedena (wurde gefuumlhrt)

beim Substantiv propadnutiacute (Verfall) - aus dem Praumlfix pro- (ver) und aus dem

Substantiv padnutiacute (der Fall)

Auszligerdem wurde ein wichtiger Terminus auch durch die im Tschechischen eher seltene

Zusammensetzung gebildet vlastizrada (der Landesverrat) aus dem Substantiven vlast (die

Heimat) und zrada (der Verrat) verwendet

Zu den intrafachlichen Termini gehoumlren kraacutedež vloupaacuteniacute propadnutiacute věci peněžityacute

trest Im Rahmen der Termini sind auch die Woumlrterverbindungen wichtig die das Wort

škoda (der Schaden) beinhalten Es handelt es sich zwar um allgemeine Woumlrter wie značnyacute

(wesentlich) velkyacute rozsah (der groβe Umfang) nikoli nepatrnyacute (nicht geringwertig) Diese

Woumlrter gehoumlren zu den allgemeinen Woumlrtern aber im Strafrecht haben eine fachliche

Bedeutung Es ist darum nicht moumlglich diese Woumlrter einer Gruppe von Termini (nach

Roelcke Gliederung) zu zuordnen In dem ausgewaumlhlten Text sind nicht so viele

tatsaumlchliche allgemeine Woumlrter zu finden ndash z B rok

4223 Morphologische Ebene

Von den Verbalkategorien uumlberwiegen die dritte Person Singular und Aktiv Von

den Modi erscheinen der Indikativ und Konditional a) spaacutechaacute-li čin uvedenyacute v odstavci 1

nebo 2 jako člen organizovaneacute skupiny (Abs 4)

Von den Tempora sind Vergangenheitstemphora Praumlsens und Futur zu finden116

4224 Syntaktische Ebene

In den analysierten Bestimmungen erscheinen vor allem Satzgefuumlge Von den

Nebensaumltzen erscheinen im Text Subjektsaumltze mit dem Relativpronomon kdo Kdo si

přisvojiacute ciziacute věc tiacutemhellip(Abs 1) und Konditionalsaumltze hellipzpůsobiacute-li činem uvedenyacutem

116

Ihre Verwendung wurde bereits im Kapitel 4221 kommentiert

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 49: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

43

v odstavci 1 nebo 2 vetšiacute škodu (Abs 3) Der Verbindungsausdruck ndashli (eine synonyme

Form zu kdyžvenn) ist fuumlr die Konditionalsaumltze im Besonderen Teil des TrZ

charakteristisch Im Text ist auch ein Beispiel des Modalsatzeshellipže se jiacute zmocniacute( sect 205

Abs 1)

Im Rahmen der Satzglieder ist vor allem die Besetzung des Subjekts zu bemerken

In den ersten zwei Absaumltzen ist in der Position des Subjekts kdo (wer) in den naumlchsten

Absaumltzen 3-5 ist in der Rolle des Subjekts das Substantiv pachatel (der Taumlter) In allen

Paragraphen geht es um den Taumlter In den Subjektsaumltzen mit Relativpronomen wer werden

konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben In den Satgefuumlgen mit Substantiv

pachatel (der Taumlter) sind die konkrete Merkmale seiner Verhalten im Konditionalsatz zu

finden

Im Rahmen der Satzglieder sind in dem ausgewaumlhlten Text auch

Adverbialbestimmungen unterschiedlicher Art zu beobachten Z B

vloupaacuteniacutem ndash modale Adverbialbestimmung

po činu ndash temporale Adverbialbestimmung

na uacutezemiacute ndash lokale Adverbialbestimmung

za stavu ndash konditionale Adverbialbestimmung

v uacutemyslu ndash kausale Adverbialbestimmung

Im Text erscheinen auch Nominalisierungen ndash z B vloupaacuteniacute

423 Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Allgemeinen und

Besonderen Teil des tschechischen Strafgesetzbuchs

Fuumlr einen ausfuumlhrlichen Vergleich des Allgemeinen und des Besonderen Teils des

Strafgesetzbuchs ist der Umfang der ausgewaumlhlten Texte nicht genuumlgend Trotzdem sind

einige wichtige sprachliche Merkmale bei dem Vergleich der ausgewaumlhlten Texte zu

beobachten

Im Rahmen der Textsorte haben die Paragraphen im Besonderen Teil im Vergleich

zu dem Allgemeinen Teil eine kompliziertere Struktur die Paragraphen bestehen aus

nummerierten Absaumltzen die weiter in Saumltze die mit Buchstaben bezeichnet werden geteilt

werden In beiden Teilen gibt es einige Mittel der Textkohaumlsion Es geht vor allem um die

Repetition ndash nicht immer geht es jedoch um die juristischen Termini Sehr haumlufig erscheint

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 50: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

44

in beiden Teilen auch die lexikalische Kohaumlsion und im Besonderen Teil die

metakommunikative Verknuumlpfung die in den Gesetzestexten allgemein ein besonders

wichtiges Mittel des Aufbaus der Textteile-Vernetzung darstellt

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den ausgewaumlhlten Paragraphen

viele Fachtermini Es geht vor allem um die sog interfachlichen Fachtermini im

Allgemeinen Teil und intrafachlichen Fachtermini im Besonderen Teil Im Rahmen der

Wortbildung ist in beiden Teilen des TrZ die Ableitung der am haumlufigsten verwendete Typ

Im Rahmen der morphologischen Ebene sind folgende Verbalkategorien zu

beobachten die dritte Person uumlberwiegt in beiden Teilen Jedoch gibt es einen Unterschied

in der Verwendung der Tempora Im Allgemeinen Teil sind es Praumlsens und

Vergangenheistempora im Besonderen Teil ist auszligerdem auch Futur zu finden Dies haumlngt

mit der Aktivensart der Verben zusammen da die Verben die eine abgeschlossene

Handlung bezeichnen keine Praumlsensform haben

Im Rahmen der Syntax sind im Allgemeinen Teil nur die Subjektsaumltze als

Nebensatztypen zu finden im Besonderen Teil dagegen auch die Konditionalsaumltze

Attributsaumltze und Modalsaumltze Im Rahmen der Satzglieder sind die Verbindungen der

kongruenten und inkongruenten Attribute oder Adverbialbestimmungen im Allgemeinen

Teil und eine groszlige Anzahl von verschiedenen Adverbialbestimmungen im Besonderen

Teil vor allem zu finden

43 Vergleich des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuchs

In diesem Kapitel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen den ausgewaumlhlten

Paragraphen aus den beiden analysierten Strafgesetzbuumlchern zusammengefasst

Im Rahmen der Textsorte ist zusammenzufassen dass die ausgewaumlhlten

Paragraphen der Allgemeinen Teile eine sehr aumlhnliche unkomplizierte Struktur haben Die

ausgewaumlhlten Paragraphen in den Besonderen Teilen haben dagegen eine komplizierte

weiter gegliederte Struktur die deutschen den Diebstahl betreffenden Bestimmungen

haben dabei eine kompliziertere Struktur und sind laumlnger als die tschechischen

Bestimmungen Die Regelung des Diebstahls im tschechischen Strafgesetzbuch umfasst

nur einen Paragraphen

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 51: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

45

Bei der Untersuchung der Textkohaumlrenz muss der Rezipient bei dem TrZ jedenfalls

schon Vorkenntnisse haben Es ist noumltig die Begriffe duševniacute porucha im Voraus zu

kennen bzw sect 123 TrZ zu finden sect 20 StGB Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer

Stoumlrungen enthaumllt dagegen direkt die Aufzaumlhlung der seelischen Stoumlrungen117

Die Merkmale der Textkohaumlsion sind auch in den untersuchten Paragraphen der

beiden Strafgesetzbuumlcher zu finden es handelt sich dabei um die Rekurrenz die

Substitution die metakommunikative Textverknuumlpfung und das Tempus als

vereinheitlichendes Mittel davon

Im Rahmen der lexikalischen Ebene erscheinen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

drei Wortbildungstypen Derivation Kuumlrzungen und Zusammensetzung Einige Woumlrter

gehoumlren zu den Deverbativen Im Rahmen der Derivation ist beachtungswert die aumlhnliche

Bedeutung das Praumlfix un- in Deutsch und ne- in Tschechisch bei dem Wort

Unzurechnungsfaumlhigkeitnepřiacutečetnost zu beobachten Zusammensetzung ist haumlufig in dem

deutschen Strafgesetzbuch zu finden dagegen in dem tschechischen Strafgesetzbuch nur

selten zu finden Der Fachwortschatz beinhaltet in den beiden Strafgesetzbuumlchern

intrafachliche und extrafachliche Termini die letztgenannten kommen aus dem Bereich der

Psychologie und Psychiatrie

Im Rahmen der morphologischen Ebene ist wichtig vor allem Genus der Verben zu

bemerken es wird sowohl Aktiv als auch Passiv verwendet Passiv ist vor allem in den

allgemeinen Teilen der Strafgesetzbuumlcher zu finden Im Besonderen Teil kommt Passiv nur

selten vor ein Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher

charakteristischen Satzes ist wird bestraft bude potrestaacuten Die Tatbestaumlnde sind dagegen

fast immer mit Verben im Aktiv verbunden

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind folgende Merkmale hervorzuheben In

beiden Gesetzbuumlchern erscheinen vor allem Satzgefuumlge Fuumlr die Besonderen Teile beider

Gesetzbuumlcher sind Subjektsaumltze als die wichtigste syntaktische Form der

Tatbestandsaumluβerung charakteristisch es erscheinen hier auch Konditionalsaumltze und

117

Dies ist aber die linguistische Sicht aus dem Sicht des Srafrechts ist die Verankerung der seelischen

Stoumlrung getrennt im sect 123 des Trz von Bedeutung (dazu vgl z B VAacuteLKOVAacute H Duševniacute porucha

ve smyslu sect 123 TrZ ndash teacutema nejen pro trestniacute praacutevniacuteky Dny praacuteva Brno Masarykova univerzita 2009

Abrufbar unter

httpwwwlawmuniczsbornikydny_prava_2009filesprispevkynovy_trestValkova_Helena__1403_pdf

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 52: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

46

Attributsaumltze Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten Paragraphen im TrZ dagegen

nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB neben den Subjektsaumltzen auch

die Konditionalsaumltze In den beiden Strafgesetzbuumlchern werden die kongruenten und

inkongruenten Attribute kombiniert was zur Verdichtung des Textes fuumlhrt In der Rolle des

Subjekts werden das Relativpronomen werkdo oder das Substantiv Taumlterpachatel in

beiden Teilen beider Strafgesetzbuumlcher verwendet es gibt keine Regel fuumlr die Verwendung

einer von diesen zwei Moumlglichkeiten aber es gilt dass in den Subjektsaumltzen mit

Relativpronomen wer konkrete Merkmale des Verhaltens beschrieben werden In den

Satgefuumlgen mit Substantiv pachatel (der Taumlter) sind dagegen die konkrete Merkmale

seiner Verhalten im Konditionalsatz zu finden

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 53: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

47

5 Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse der ausgewaumlhlten

Paragraphen aus dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) und aus dem tschechischen

Strafgesetzbuch (TrZ) die die Schuldunfaumlhigkeit die Unzurechnungsfaumlhigkeit und den

Diebstahl betreffen Dabei sollten die fuumlr die Rechtstexte typischen Merkmale aus der

textlinguistischen lexikalischen morphologischen und syntaktischen Sicht untersucht

werden

Fuumlr das Durchfuumlhren der Sprachanalyse war es zuerst wichtig die Rechtsgrundlagen

im Bereich des Strafrechts vorzustellen und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden konnte Das Strafgesetzbuch gilt als die wichtigste Rechtsquelle fuumlr das

materielle Strafrecht sowohl in Deutschland als auch in Tschechien Die Struktur beider

Strafgesetzbuumlcher ist aumlhnlich beide bestehen aus dem Allgemeinen und Besonderen Teil

Bei der ausfuumlhrlichen Untersuchung sind hier aber einzelne Unterschiede zu bemerken z

B die Anzahl von Paragraphen die Struktur des Besonderen Teils oder die Eingliederung

der einzelnen Gruppen von Straftaten in die einzelnen Teile der Gesetzbuumlcher

Die Rechtsprache also die von Juristen entwickelte Sprache der Rechtsdokumente

ist ein Teil der Fachsprachen Es gibt eine Tendenz die Fachsprache in einzelne

Fachsprachen zu gliedern118

Daher wurde in der Bakkalaureatsarbeit untersucht inwieweit

sich die allgemeinen Merkmale der Fachsprachen sowie der Rechtssprache mit dem

konkreten Material uumlberschneiden oder von diesen unterscheiden

Im Rahmen der FachsprachenRechtssprache sind dabei die charakteristischen

Merkmale in vier Ebenen ndash der textlinguistischen lexikalischen morphologischen und

syntaktischen zu beobachten Im Rahmen der textlinguistischen Ebene sind vor allem die

Struktur und Kohaumlsionsmittel als Rekurrenz metakommunikative Textverknuumlpfung

Tempus und lexikalische Kohaumlsion zu beobachten

Im Rahmen der lexikalischen Ebene werden vor allem die Termini untersucht die je

nach dem Autor unterschiedlich gegliedert werden In der vorliegenden Arbeit wurde die

118

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute odborneacuteho stylu

v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta Fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 S 155f

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 54: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

48

Gliederung nach Roelcke bevorzugt nach der vier Gruppen von Fachtermini zu

unterscheiden sind ndash interfachliche intrafachliche extrafachliche und allgemeine Im

Rahmen der morphologischen Ebene ist vor allem die 3 Person Passiv als Merkmal der

Entpersoumlnlichung zu betonen Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind ua drei Typen von

Nebensaumltzen ndash Konditional- Attribut- und Subjektsaumltze als charakteristisches Merkmal der

FachsprachenRechtssprache zu erwaumlhnen

Die Sprachanalyse der ausgewaumlhlten Paragraphen in den beiden Strafgesetzbuumlchern

orientiert sich an den in den im theoretischen Teil beschriebenen Merkmalen in den oben

genannten Ebenen Im Rahmen der textlinguistischen Ebene stehen im Zentrum der

Aufmerksamkeit vor allem die graphische Struktur der ausgewaumlhlten Paragraphen und die

Kohaumlsionsmittel Im Rahmen der lexikalischen Ebene ist zusammenzufassen dass in dem

ausgewaumlhlten Paragraphen in dem Allgemeinen Teil beider untersuchten Strafgesetzbuumlcher

die interfachlichen Termini im Besonderen Teil beider Strafgesetzbuumlcher dagegen die

intrafachlichen Termini uumlberwiegen Im Rahmen der morphologischen Ebene ist die Rolle

des Passivs zu betonen die ua am Beispiel des fuumlr den Besonderen Teil typischen Satzes

wird bestraftbude potrestaacuten gezeigt wird

Im Rahmen der syntaktischen Ebene sind Konditionalsaumltze Attributsaumltze und

Subjektsaumltze von groszliger Bedeutung Im Allgemeinen Teil sind in den untersuchten

Paragraphen des TrZ nur Subjektsaumltze zu finden im Allgemeinen Teil des StGB daneben

auch die Konditionalsaumltze Die Subjektsaumltze im Besonderen Teil dienen zum Ausdruumlcken

des Tatbestandes dabei erscheinen die sog vervielfachten Subjektsaumltzen

Das Ziel der vorliegender Arbeit wurde nach der Meinung der Autorin erfuumlllt in

Bezug auf den vorgeschriebenen Umfang der Bakkalaureatsarbeit war es aber nicht

moumlglich das Thema ausfuumlhrlich zu untersuchen trotzdem konnte diese Arbeit fuumlr die

Studenten der angewandten Germanistik oder fuumlr die Jura-Studenten nutzbar sein

Die Autorin moumlchte sich in der Zukunft der deutschen Rechtsprache widmen und

darum ist die Entstehung einer anderen Arbeit nicht ausgeschlossen Es gibt dabei mehrere

Richtungen fuumlr eine weitere ausfuumlhrlichere Untersuchung z B eine ausfuumlhrlichere

Untersuchung des StGB ausschlieszliglich aus der lexikalischen oder ausschlieszliglich aus der

syntaktischen Sicht

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 55: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

49

Resuumlmee

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war eine Sprachanalyse ausgewaumlhlter Texte aus

dem Bereich des Strafrechts Die Autorin beschaumlftigt sich im Konkret mit der linguistischen

Analyse des deutschen und tschechischen Strafgesetzbuches

In der Arbeit werden zuerst die Rechtsgrundlagen im Bereich des Strafrechts

geklaumlrt dh die Stellung des Strafrechts im Rechtssystem die Gliederung des Strafrechts

die Grundtermini aus dem Bereich des Strafrechts und die Aufzaumlhlung der Rechtsquellen

im Bereich des Strafrechts in Deutschland und Tschechien woran die Vorstellung der

Struktur der deutschen und tschechischen Strafgesetzbuumlcher anknuumlpft Das deutsche und

das tschechische Strafgesetzbuch haben dabei sehr aumlhnliche Grundstruktur beide bestehen

aus dem Allgemeinen Teil in dem die allgemeinen Prinzipien verankert sind und aus dem

Besonderen Teil in dem die Tatbestaumlnde und Rechtsfolgen verankert sind Bei der

ausfuumlhrlichen Untersuchung sind jedoch viele Unterschiede zu finden z B die Anzahl von

Paragraphen die Stellung der einzelnen Gruppen von Straftaten usw Die Autorin hat Jura

studiert und weiszligt dass es sich nicht um eine ausfuumlhrliche Vorstellung der

Rechtsgrundlagen handelt das Ziel dieses Kapitels ist jedoch nur die allgemeine Einleitung

in die Problematik des Strafrechts und zwar im Umfang an den mit der Sprachanalyse

angeknuumlpft werden kann

Die Autorin beschaumlftigt sich weiter kurz mit dem Begriff bdquoodbornyacute stylldquo der in der

deutschen Sprache weniger als Fachstil sondern haumlufiger Fachsprache oder am haumlufigsten

als Fachsprachen bezeichnet wird Es werden die Merkmale der Fachsprachen in Bezug

auf die Rechtssprache vorgestellt Es werden Merkmale der Rechtssprache solchem

Umfang vorgestellt an den mit der Sprachanalyse angeknuumlpft werden kann

Im praktischen Teil wird anschlieszligend die linguistische Seite des deutschen und

tschechischen Strafgesetzbuchs durchgefuumlhrt es wurden nur konkrete Bestimmungen aus

dem Allgemeinen Teil und aus dem Besonderen Teil ausgewaumlhlt Dabei werden vier

linguistische Ebenen ndash die textlinguistische in Bezug auf die Textsorte lexikalische

morphologische und syntaktische analysiert Am Ende des praktischen Teils fasst die

Autorin die sprachlichen Uumlbereinstimmungen und Unterschiede zwischen dem

tschechischen und deutschen Strafgesetzbuch zusammen

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 56: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

50

Resumeacute

Ciacutelem předklaacutedaneacute praacutece bylo proveacutest jazykovou analyacutezou vybranyacutech německyacutech a

českyacutech textů z oblasti trestniacuteho praacuteva Autorka se konkreacutetně zabyacutevaacute jazykovou analyacutezou

německeacuteho a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku

Autorka nejprve podaacutevaacute vyacuteklad zaacutekladů trestniacuteho praacuteva v němž se věnuje postaveniacute

trestniacuteho praacuteva v systeacutemu praacuteva vnitřniacutemu členěniacute trestniacuteho praacuteva a některyacutem konkreacutetniacutem

termiacutenům z oblasti trestniacuteho praacuteva a podaacutevaacute vyacutečet nejdůležitějšiacutech pramenů trestniacuteho praacuteva

přičemž zdůrazňuje roli trestniacuteho zaacutekoniacuteku u ktereacuteho pak podrobněji rozebiacuteraacute jeho

strukturu

Německyacute i českyacute trestniacute zaacutekoniacutek majiacute při tom zaacutekladniacute strukturu podobnou oba se

sklaacutedajiacute z obecneacute čaacutesti kde jsou zakotveny principy platiacuteciacute pro celyacute trestniacute zaacutekoniacutek a

zvlaacuteštniacute čaacutesti kde je popsaacutena skutkovaacute podstata jednotlivyacutech trestnyacutech činů a jejiacute praacutevniacute

naacutesledek Při podrobnějšiacutem zkoumaacuteniacute je ale možneacute najiacutet ve struktuře obou zaacutekoniacuteků značneacute

rozdiacutely např v počtu paragrafů v uspořaacutedaacuteniacute jednotlivyacutech skupin trestnyacutech činů ve

zvlaacuteštniacute čaacutesti apod Autorka vystudovala praacutevnickou fakultu a uvědomuje si že tato

kapitola určitě neniacute vyčepaacutevajiacuteciacutem vyacutekladem o zaacutekladech trestniacuteho praacuteva ciacutelem kapitoly je

pouze podat zaacutekladniacute a mnohdy zjednodušeneacute informace pro potřeby jazykoveacute analyacutezy

provaacuteděneacute v druheacute čaacutesti praacutece

Autorka se daacutele kraacutetce zabyacutevaacute pojmem odbornyacute jazyk pro kteryacute se v němčině spiacuteše

než pojem Fachstil použiacutevaacute pojem Fachsprache a vůbec nejčastěji pluraacutel Fachsprachen

Součaacutestiacute Fachsprachen je i praacutevniacute jazyk Rechtssprache V praacuteci jsou popsaacuteny znaky

praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute jazyka odborneacuteho vyacuteklad se však zaměřuje pouze na znaky

ktereacute mohou byacutet využity v praktickeacute čaacutesti praacutece Je zde zohledněna rovina textovaacute

lexikaacutelniacute morfologickaacute a syntaktickaacute

V praktickeacute čaacutesti praacutece již autorka provaacutediacute samotnou jazykovou analyacutezu německeacuteho

a českeacuteho trestniacuteho zaacutekoniacuteku v niacutež se zaměřuje pouze na analyacutezu vybranyacutech paragrafů z

obecneacute a zvlaacuteštniacute čaacutesti přičemž jsou zohledněny vyacuteše popsaneacute jazykoveacute roviny Na zaacutekladě

provedeacute jazykoveacute analyacutezy jsou zhodnoceny shodneacute a odlišneacute znaky německeacuteho a českeacuteho

trestniacuteho zaacutekoniacuteku

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 57: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

51

Quellen

Gedruckte Quellen

ALEŠ M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-136-7

ČECHOVAacute M et al Stylistika současneacute češtiny Praha ISV-nakladatelstviacute 1997 ISBN

80-85866-21-8

ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik prispevkov zo VII konferencie spoločnosti

učitellsquoov nemeckeacuteho jazyka a germanistov Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 ISBN

80-89057-05-5

ĎURICOVAacute A Vom Gesetz zum Text In ĎURICOVAacute AHANULJAKOVAacute H Zbornik

prispevkov zo VII konferencie spoločnosti učiteľov nemeckeacuteho jazyka a germanistov

Slovenska Banskaacute Bystrica SUNG 2004 S 505-509 ISBN 80-89057-05-05

ĎURICOVAacute A Morfologicko-syntaktickeacute a textoveacute aspekty nemeckeacuteho praacutevneho jazyka

Banskaacute Bystrica Univerzita Mateja Bela Fakulta humanitnyacutech věd 2003 ISBN 80-8055-

799-3

ECKARDT B Fachsprache als Kommunikationsbarriere Wiesbaden Deutscher

Universitaumlts-Verlag 2000 ISBN 13-978-3-8244-4399-4

FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity

v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni 2014 ISSN 1802-0364

HERINGER H J Lesen lehren lernen Eine rezeptive Grammatik des Deutschen

Tuumlbingen Niemeyer 1989 ISBN 3-484-10642-5

HORAacuteLKOVAacute M Německo-českyacute praacutevnickyacute slovniacutek Voznice Leda 2003 ISBN 80-733-

5019-X

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 58: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

52

KRATOCHVIacuteL V a kol Kurs trestniacuteho praacuteva Praha C H Beck 2009 ISBN 978-80-

7400-042-3

KUumlHN P Bausteine Fachdeutsch fuumlr Wissenschaftler Jura Heidelberg Julius Groos

Verlag 1992 ISBN 3-87276-682-1

MINAacuteRIKOVAacute M Der deutschsprachige Rechtssatz Untersuchungen zu seinen

syntaktisch-semantischen Charakteristika im deutschen Strafgesetzbuch Hamburg Verlag

Dr Kovač 2006 ISBN 3-8300-2586-6

OHM UKUHN CFUNK H Sprachtraining fuumlr Fachunterricht und Beruf Muumlnster

Waxmann Verlag 2007 ISBN 978-3-8309-1744-1

SCHOumlNHERR F Sprache und Recht Wien Manz Verlag 1985 ISBN 3-214-06108-9

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 1999 ISBN 3 503 04932 0

ROELCKE T Fachsprachen Berlin Erich Schmidt Verlag 2005 ISBN 3 503 07938 6

TOMAacuteŠEK M Překlad v praacutevniacute praxi Praha Linde 1998 ISBN 80-7201-125-1

UacuteZ č 1006 ndash Trestniacute předpisy Stand 20 1 2014 Ostrava Sagit 2014 ISBN 978-80-

7488-032-2

WAGNEROVAacute M Specifika německeacuteho praacutevniacuteho jazyka na pozadiacute obecnyacutech vlastnostiacute

odborneacuteho stylu v němčině In FENCLOVAacute MMIŠTEROVAacute I (eds) Acta fakulty

filozofickeacute Zaacutepadočeskeacute univerzity v Plzni 114 Plzeň Zaacutepadočeskaacute univerzita v Plzni

2014 S 153-175 ISSN 1802-0364

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 59: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

53

WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der internationalen Diskussion

Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 ISBN 978-3-8300-6971-3

WAGNEROVAacute M Zur Rolle der formalen Gliederungsmittel bei der Wiedergabe

explizierender Rechtsinhalte am Beispiel des deutschen und oumlsterreichischen

Strafgesetzbuches In WAGNEROVAacute M SANDER G Die Rechtssprache in der

internationalen Diskussion Hamburg Verlag Dr Kovač 2013 S 229-250 ISBN 978-3-

8300-6971-3

WESSELS JBEULKE W Strafrecht Allgemeiner Teil Straftat und ihr Aufbau

Heildelberg C F Muumlller 2012 ISBN 978-3-8114-9336-0

Internetquellen

Duden de Widrig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_widrig

Duden de Maumlszligig [online] [zit 2014-12-12] Abrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibung_maeszig

Duden de Gewerbsmaumlβig [online] [cit 2014-12-12] Abftrufbar unter

httpwwwdudenderechtschreibunggewerbsmaeszig

Juristisches Lexikon Rechtsfolge [online] [zit 2015-04-02] Abfrufbar unter

httpjuristisches-lexikonra-kdkdeeintragRechtsfolgehtml

Rechtslexikon de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtslexikon-onlinedeStrafrechthtml

Rechtslexikon de Tatbestand [online] [zit 2015-04-01] Abrufbar unter

httpwwwrechtslexikonnetdtatbestandtatbestandhtm

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 60: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

54

Rechtswoumlrterbuch de Diebstahl [online] [zit 2015-03-07] Abrufbar unter

httpwwwrechtswoerterbuchderechtddiebstahl

Rechtswoumlrterbuch de Strafrecht [online] [zit 2014-11-15] Abrufbar unter

wwwrechtswoerterbuchderechtsstrafrecht

Skript Textlinguistik Kohaumlsion und Kohaumlrenz [online] [zit 2015-03-31] Abrufbar unter

httpwwwuni-potsdamdeuslavistikvcrlmprchttextlingskripteskr_kohaerenzhtm

Stgbde ndash Alles zum Strafgesetzbuch [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwstgbde

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb

Strafrecht-onlineorg [online] [zit 2014-11-18] Abrufbar unter

httpwwwstrafrechtonlineorgindexphpdl_init=1ampid=3280

Trestni-rizenicom [online] [zit 2014-11-17] Abrufbar unter httpwwwtrestni-

rizenicomdokumentyprameny-trestniho-prava-a-trestniho-rizeni

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18]

Abrufbar unter httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 61: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

55

Anlagen

I Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches

II Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 62: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

56

Anlage I

Grundstruktur des deutschen Strafgesetzbuches119

Allgemeiner Teil Erster Abschnitt

Das Strafgesetz

Erster Titel

Geltungsbereich

Zweiter Titel

Sprachgebrauch

Zweiter Abschnitt Die Tat

Erster Titel

Grundlagen der Strafbarkeit

sect 19 Schuldunfaumlhigkeit des Kindes

sect 20 Schuldunfaumlhigkeit wegen seelischer Stoumlrungen

21 Verminderte Schuldfaumlhigkeit120

Zweiter Titel

Versuch

Dritter Titel

Taumlterschaft und Teilnahme

Vierter Titel

Notwehr und Notstand

Fuumlnfter Titel

Straflosigkeit parlamentarischer Aumluszligerungen und Berichte

Dritter Abschnitt Rechtsfolgen der Tat

Erster Titel

Strafen

Freiheitsstrafe

Geldstrafe

Vermoumlgensstrafe

Nebenstrafe

Nebenfolgen

Zweiter Titel

Strafbemessung

Dritter Titel

Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen

Vierter Titel

Strafaussetzung zur Bewaumlhrung

Fuumlnfter Titel

Verwarnung mit Strafvorbehalt

Absehen von Strafe

Sechster Titel

Maszligregeln der Besserung und Sicherung

Freiheitsentziehende Maszligregeln

119

Strafgesetzbuch (StGB) Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpwwwgesetze-im-internetdestgb 120

Die unterstreichenen Teile der beiden Gesetzbuumlcher sind zum analysierten Material in dieser

Bakkalaureatsarbeit geworden

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 63: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

57

Fuumlhrungsaufsicht

Entziehung der Fahrerlaubnis

Berufsverbot

Gemeinsame Vorschriften

Siebenter Titel

Verfall und Einziehung

Gemeinsame Vorschriften

Vierter Abschnitt Strafantrag Ermaumlchtigung Strafverlangen

Fuumlnfter Abschnitt Verjaumlhrung

Erster Titel

Verfolgungsverjaumlhrung

Zweiter Titel

Vollstreckungsverjaumlhrung

Besonderer Teil Erster Abschnitt Friedensverrat Hochverrat und Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Erster Titel

Friedensverrat

Zweiter Titel

Hochverrat

Dritter Titel

Gefaumlhrdung des demokratischen Rechtsstaates

Vierter Titel

Gemeinsame Vorschriften

Zweiter Abschnitt Landesverrat und Gefaumlhrdung der aumluszligeren Sicherheit

Dritter Abschnitt Straftaten gegen auslaumlndische Staaten

Vierter Abschnitt Straftaten gegen Verfassungsorgane sowie bei Wahlen und Abstimmungen

Fuumlnfter Abschnitt Straftaten gegen die Landesverteidigung

Sechster Abschnitt Widerstand gegen die Staatsgewalt

Siebenter Abschnitt Straftaten gegen die oumlffentliche Ordnung

Nothilfemitteln

Achter Abschnitt Geld- und Wertzeichenfaumllschung

Neunter Abschnitt Falsche uneidliche Aussage und Meineid

Zehnter Abschnitt Falsche Verdaumlchtigung

Elfter Abschnitt Straftaten welche sich auf Religion und Weltanschauung beziehen

Zwoumllfter Abschnitt Straftaten gegen den Personenstand die Ehe und die Familie

Dreizehnter Abschnitt

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 64: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

58

Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung

Vierzehnter Abschnitt Beleidigung

Fuumlnfzehnter Abschnitt Verletzung des persoumlnlichen Lebens- und Geheimbereichs

Sechzehnter Abschnitt Straftaten gegen das Leben

Siebzehnter Abschnitt Straftaten gegen die koumlrperliche Unversehrtheit

Achtzehnter Abschnitt Straftaten gegen die persoumlnliche Freiheit

Neunzehnter Abschnitt Diebstahl und Unterschlagung

sect 242 Diebstahl

sect 243 Besonders schwerer Fall des Diebstahls

sect 244 Diebstahl mit Waffen Bandendiebstahl Wohnungseinbruchdiebstahl

sect 244a Schwerer Bandendiebstahl

sect 245 Fuumlhrungsaufsicht

sect 246 Unterschlagung

sect 247 Haus- und Familiendiebstahl

sect 248 (weggefallen)

sect 248a Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen

sect 248b Unbefugter Gebrauch eines Fahrzeugs

sect 248c Entziehung elektrischer Energie

Zwanzigster Abschnitt Raub und Erpressung

Einundzwanzigster Abschnitt Beguumlnstigung und Hehlerei

Zweiundzwanzigster Abschnitt Betrug und Untreue

Dreiundzwanzigster Abschnitt Urkundenfaumllschung

Vierundzwanzigster Abschnitt Insolvenzstraftaten

Fuumlnfundzwanzigster Abschnitt Strafbarer Eigennutz

Siebenundzwanzigster Abschnitt Sachbeschaumldigung

Achtundzwanzigster Abschnitt Gemeingefaumlhrliche Straftaten

Neunundzwanzigster Abschnitt Straftaten gegen die Umwelt

Dreiszligigster Abschnitt Straftaten im Amt

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 65: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

59

Anlage II

Die Grundstruktur des tschechischen Strafgesetzbuches121

Čaacutest I Obecnaacute čaacutest Hlava 1 Působnost trestniacutech zaacutekonů Diacutel 1 Žaacutednyacute trestnyacute čin bez zaacutekona

Diacutel 2 Časovaacute působnost

Diacutel 3 Miacutestniacute působnost

Hlava 2 Trestniacute odpovědnost Diacutel 1 Zaacuteklady trestniacute odpovědnosti

Diacutel 2 Zaviněniacute

Diacutel 3 Přiacuteprava a pokus trestneacuteho činu

Diacutel 4 Pachatel spolupachatel a uacutečastniacutek trestneacuteho činu

sect 25 Věk

sect 26 Nepřiacutečetnost

sect 27 Zmenšenaacute přiacutečetnost

Hlava 3 Okolnosti vylučujiacuteciacute protipraacutevnost činu

Hlava 4 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti Diacutel 1 Zaacutenik trestniacute odpovědnosti uacutečinnou liacutetostiacute

Diacutel 2 Promlčeniacute trestniacute odpovědnosti

Hlava 5 Trestniacute sankce Diacutel 1 Druhy trestniacutech sankciacute a obecneacute zaacutesady pro jejich uklaacutedaacuteniacute

Diacutel 2 Tresty

Diacutel 3 Ochrannaacute opatřeniacute

Hlava 6 Zahlazeniacute odsouzeniacute

Hlava 7 Zvlaacuteštniacute ustanoveniacute o některyacutech pachateliacutech

Hlava 8 Vyacutekladovaacute ustanoveniacute

Čaacutest II Zvlaacuteštniacute čaacutest Hlava 1 Trestneacute činy proti životu a zdraviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti životu

Diacutel 2 Trestneacute činy proti zdraviacute

Diacutel 3 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute život nebo zdraviacute

Diacutel 4 Trestneacute činy proti těhotenstviacute ženy

Diacutel 5 Trestneacute činy souvisejiacuteciacute s neopraacutevněnyacutem naklaacutedaacuteniacutem s lidskyacutemi tkaacuteněmi a orgaacuteny lidskyacutem

embryem a lidskyacutem genomem

Hlava 2 Trestneacute činy proti svobodě a praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a

listovniacuteho tajemstviacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti svobodě

Diacutel 2 Trestneacute činy proti praacutevům na ochranu osobnosti soukromiacute a listovniacuteho

Hlava 3 Trestneacute činy proti lidskeacute důstojnosti v sexuaacutelniacute oblasti

Hlava 4 Trestneacute činy proti rodině a dětem

121

Zaacutekon č 402010 Sb trestniacute zaacutekoniacutek Stand 15 1 2015 [online] [zit 2015-03-18] Abrufbar unter

httpbusinesscenterczbusinesspravozakonytrestni-zakonik

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute

Page 66: Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická · 2020. 6. 15. · Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra germanistiky a slavistiky Studijní program

60

Hlava 5 Trestneacute činy proti majetku

sect 205 kraacutedež

Hlava 6 Trestneacute činy hospodaacuteřskeacute Diacutel 1 Trestneacute činy proti měně a platebniacutem prostředkům

Diacutel 2 Trestneacute činy daňoveacute poplatkoveacute a devizoveacute

Diacutel 3 Trestneacute činy proti zaacutevaznyacutem pravidlům tržniacute ekonomiky a oběhu zbožiacute ve styku s cizinou

Diacutel 4 Trestneacute činy proti průmyslovyacutem praacutevům a proti autorskeacutemu praacutevu

Hlava 7 Trestneacute činy obecně nebezpečneacute Diacutel 1 Trestneacute činy obecně ohrožujiacuteciacute

Diacutel 2 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute vzdušnyacute dopravniacute prostředek civilniacute plavidlo a pevnou plošinu

Hlava 8 Trestneacute činy proti životniacutemu prostřediacute

Hlava 9 Trestneacute činy proti Českeacute republice ciziacutemu staacutetu a mezinaacuterodniacute

organizaci Diacutel 1 Trestneacute činy proti zaacutekladům Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 2 Trestneacute činy proti bezpečnosti Českeacute republiky ciziacuteho staacutetu a mezinaacuterodniacute organizace

Diacutel 3 Trestneacute činy proti obraně staacutetu

Hlava 10 Trestneacute činy proti pořaacutedku ve věcech veřejnyacutech Diacutel 1 Trestneacute činy proti vyacutekonu pravomoci orgaacutenu veřejneacute moci a uacuteředniacute osoby

Diacutel 2 Trestneacute činy uacuteředniacutech osob

Diacutel 3 Uacuteplatkaacuteřstviacute

Diacutel 4 Jinaacute rušeniacute činnosti orgaacutenu veřejneacute moci

Diacutel 5 Trestneacute činy narušujiacuteciacute soužitiacute lidiacute

Diacutel 6 Jinaacute rušeniacute veřejneacuteho pořaacutedku

Diacutel 7 Organizovanaacute zločineckaacute skupina

Diacutel 8 Některeacute dalšiacute formy trestneacute součinnosti

Hlava 11 Trestneacute činy proti branneacute povinnosti

Hlava 12 Trestneacute činy vojenskeacute

Diacutel 1 Trestneacute činy proti vojenskeacute podřiacutezenosti a vojenskeacute cti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti povinnosti konat vojenskou službu

Diacutel 3 Trestneacute činy proti povinnostem straacutežniacute dozorčiacute nebo jineacute služby

Diacutel 4 Trestneacute činy ohrožujiacuteciacute bojeschopnost ozbrojenyacutech sil

Diacutel 5 Trestneacute činy proti služebniacutem povinnostem přiacuteslušniacuteků bezpečnostniacutech sborů

Hlava 13 Trestneacute činy proti lidskosti proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy Diacutel 1 Trestneacute činy proti lidskosti

Diacutel 2 Trestneacute činy proti miacuteru a vaacutelečneacute trestneacute činy

Diacutel 3 Společneacute ustanoveniacute

Čaacutest III Přechodnaacute a zaacutevěrečnaacute ustanoveniacute