Upload
manfred-karschner
View
136
Download
3
Embed Size (px)
Citation preview
Zur Problematik der Konnektoren im Satz und im Text aus der Perspektive der Textverständlichkeit
Eva Bajerová, Universität Ostrava
Auffassungen der KonnektorenAutor Zusammenfassende Benennung
Pasch (1987: 121−122) Konnektive
McCarthy (1994: 47 in Anlehnung an Winter und Halliday) Konjunktionen
Engel (zit. in Schanen 2001: 6) Textkonnektoren (→Textorganisatoren)
Schanen (2001: 12−13) Textkonnektoren
Métrich (2001: 28) Konnektoren
Pasch/Brauße/Breindl/Waßner (2003: 12) Konnektoren
Adamzik (2004: 288−289, 322) Konnektoren
Fritz (2005: 1076−1114) Textkonnektoren
Wolf (2008: 64) Textkonnektoren
2
Konjunktionen Adverbien Partikeln Mittel der Gliederung
Metaspr. Mittel
Andere Mittel
Pasch (1987)
Konjunktionen (koord./subord.)
Adverbiale Konnektive
McCarthy (1994)
Konjunktionen (koord./subord.)
Adverbiale Phrase, lexikalische Einheit
Engel (2001)
Textorganisatoren(koord.)
Gliederungs-signale
Metasprachl. Positions-markierung
Verweisformen (Anapher, Katapher)
Schanen (2001)
Konjunktoren(koord.)
Konjunktionaladverbien
Métrich (2001)
Echte Konnektoren: K. mit Nullstellung
Echte Konnektoren:Vorfeldfähige K. Unechte Konnektoren:K. mit Pronomen
Pasch et al. (2003)
KonjunktorenSubjunktorenPostponierer
Verbzweitsatz-EinbetterPronominaladverbienRelativadverbien
Fokus-partikeln
Adamzik (2004)
Konjunktionen (koord./subord.)
Pronominaladverbien Metakomm. Äußerungen
Zeitangaben,Lexikal. Rekurrenzen,weitere Elemente
Fritz (2005)
Junktionen:(koord./subord.)
Konjunktionaladverbien, bestimmte Adverbien
Abtönungs-partikeln
Textadverb. zur metatext. Gliederung des Textes
Relativwörter Präpositionen
Wolf (2008)
Konjunktionen: (koord.)
Konjunktionaladverbien Abtönungs-partikeln
Spezielle Ausdrücke3
Auffassungen der Konnektoren
Konnektoren und Verständlichkeit des Textes
• Der Konnektor hilft zur Verdeutlichung der semantischen Beziehungen zwischen den zu verbindenden Teilsätzen bzw. Satzteilen.
• Wenn man den Konnektor herausnimmt, sinkt die Verständlichkeit des Satzes bzw. Textes. Die Alternative ohne Konnektor ist aber sinnvoll.
4
Hervorhebung der einschlägigen semantischen Beziehung zwischen den Teilsätzen
• Pro-Argumente
Vermeiden von Missverständnissen• Kontra-Argumente
„Meine Schwester reist ab, und mein Bruder kommt.“
(= dann, d. h. zeitliche Folge)
x
„Du kommst zu mir, und ich zeige es dir.“
(= konditional)
(van Dijk und Engel, zit. in Kong 1993: 69)
5
• Kontra-Argumente
kausale Beziehung: deswegen
also
X
konzessive Beziehung aber
These-Antithese
adversative Beziehung
(Mann/Thompson 1986: 7, vgl. auch Breindl/Waßner 2006: 53, Eggs 2001: 80-81)
6
Hervorhebung der einschlägigen semantischen Beziehung zwischen den Sätzen
Hervorhebung der einschlägigen semantischen Beziehung zwischen den Sätzen
• Kontra-Argumente
„Die Heizungsröhren sind geplatzt, denn es hat Frost gegeben.“ (Kausalbeziehung)
x„Es hat Frost gegeben, denn die Heizungsröhren sind
geplatzt.“ (Symptombeziehung).
(Nussbaumer 1991: 191–192, in Anlehnung an Pasch)
7
Manipulierbarkeit mit dem Konnektor, fakultativer Charakter des Konnektors
• Pro-Argumente
Ableitung der Beziehung zwischen den verbundenen Sätzen
• Kontra-Argumente
„Hans kommt nicht zur Konferenz. Er ist krank.“x
„Anna kommt zur Konferenz. Sie ist krank.“
(Linke/Nussbaumer/Portmann 1991: 225)
8
Manipulierbarkeit mit dem Konnektor, fakultativer Charakter des Konnektors
• Kontra-Argumente„[…] Capsaicin lässt nur Säuger Feuer spucken und verschont die Vögel;
denn sie sollen den Samen der Schote verbreiten. Das Vogelspinnengift wirkt dagegen nicht so selektiv. Schließlich zählen die Vögel zu den größten Fressfeinden der Achtbeiner.“
x
*„[…] Capsaicin lässt nur Säuger Feuer spucken und verschont die Vögel; denn sie sollen den Samen der Schote verbreiten. Das Vogelspinnengift wirkt dagegen nicht so selektiv. Die Vögel zählen zu den größten Fressfeinden der Achtbeiner.“
(aus: Chilischarfes Spinnengift. Spektrum der Wissenschaft. Januar 2007, S. 12. ISSN 0170-2971)
9
• Kontra-Argumente
*„Der See ist gefroren, denn es hat keinen Frost gegeben.“
(Pasch 1987: 128)
10
Manipulierbarkeit mit dem Konnektor, fakultativer Charakter des Konnektors
• Kontra-Argumente
„Es gibt nur zwei Möglichkeiten: (Entweder) du gehst jetzt oder du bleibst.“
x
*„Es gibt nur zwei Möglichkeiten: Du gehst jetzt, du bleibst.“
(Pasch/Brauße/Breindl/Waßner 2003: 464–465).
11
Manipulierbarkeit mit dem Konnektor, fakultativer Charakter des Konnektors
Schlussfolgerung
•Perspektive des Produzenten
•Perspektive des Rezipienten
12
Teilsatz 1 Teilsatz 2
Ich bedanke mich bei Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit…
und
…wünsche Ihnen einen schönen Tag.
13