Download pdf - „Ich darf nichts verpassen“ - „Fear of Missing Out (FoMO)“ als Prädiktor für Facebook-Sucht - Vortrag DGPs 2014

Ich darf nichts verpassen!

„Fear of Missing Out (FoMO)“ als Prädiktor für Facebook-Sucht

Bosau, Christian – RFH Köln Aelker, Lisa – HS Fresenius

Ammadachou, Hanan – RFH Köln

DGPs - September 2014 Bosau, Aelker & Amaadachou

FoMO: Die Angst, etwas zu verpassen

2

Quelle: http://www.seoloper.com/makale-167-Fomo-Hastaligi-nedir-Fear-of-missing-out.html

Quelle: http://www.examiner.com/article/checking-facebook-and-twitter-all-day-scientists-say-you-may-have-fomo


Facebook-Sucht?

Quelle: http://www.mindloveproject.net/2010/09/28/schritt-um-schritt-anleitung-fur-schnelle-facebook-sucht/

Quelle: http://www.bonz.ch/tag/sucht/

3


Ziel der Studie

Was wissen wir bereits über die Facebook-Nutzung: §  Zwar haben Social Networks auch positive Effekte (vgl. Social Capital Forschung). §  Dennoch können Sie auch deutlich negative Konsequenzen haben (Turkle, 2011). §  Internetsucht ist in Teilen im DSM-5 aufgenommen §  Spezifischer kann aber von Facebook-Sucht gesprochen werden (Masur, 2013). §  Offen bleibt bisher, warum normale Facebook-Nutzung in Sucht umschwenken kann!

Analyse von FoMO als bedeutsamer Prädiktor für Facebook-Nutzung

4


Ein neues Phänomen?

Quelle: http://www.jwtintelligence.com Quelle: http://www.jwtintelligence.com

5


Ein neues Phänomen?

Quelle: http://www.jwtintelligence.com

Erst seit kurzem wird ein neues Phänomen diskutiert (JWT, 2011 & 2012; Przybylski, Murayama, DeHaan & Gladwell, 2013): Fear of Missing Out (FoMO) „the uneasy and sometimes all- consuming feeling that you’re missing out—that your peers are doing, in the know about or in possession of more or something better than you.” (JWT, 2011, S. 4)

6


Einordnung von FoMO

Offene Frage: Wie sieht der genaue Zusammenhang zwischen Facebook-Nutzung, FoMO und Facebook-Sucht aus?

Nutzung von Facebook

FoMO

Sucht-erscheinung

7


Einordnung von FoMO


Nutzung von Facebook FoMO Sucht-

erscheinung

? ?

8


! !

Einordnung von FoMO


Nutzung von Facebook FoMO Sucht-

erscheinung

? ?

9


Instrumente: •  Facebook-Nutzung (vgl. Bosau, 2013):

Ø  Input-Verhalten (z.B. posten, Bilder hochladen, etc.) – 8 Items, α = .84 Ø  Output-Verhalten (z.B. Kommentare lesen, Bilder anschauen, Profile anschauen, etc.) – 5 Items,

α = .74 •  Facebook-Sucht:

Ø  Messung klassischer Sucht-Kriterien (Masur, 2013 – basierend auf der Internetsuchtskala von Hahn & Jersusalem, 2010): Kontrollverlust, Entzugserscheinungen, Toleranzerscheinungen, Verschlechterung sozialer Beziehungen und der Arbeitsleistung – 20 Items, α = .92 (gesamt)

•  Fear of Missing Out (FoMO) : Ø  Skala zur Messung von Angst, wichtige Informationen von Freunden, ihren Aktivitäten, etc. zu

verpassen (Przybylski, Murayama, DeHaan & Gladwell, 2013) – 10 Items, α = .82

Die Studie

Methode: •  Online-Fragebogen (geposted via mailing-lists und persönlichen Emails,

z.T. snowball sampling) Ende 2013 •  N = 85 •  Alter: Mw= 23,7 StAbw = 7,2 Männer = 28%, Frauen = 72%

Statistische Analysen: Regressions- & Mediationsanalyse (Baron & Kenney, 1986)

10


Regressionsanalyse

FB Sucht

total

FB Sucht

Arbeit & Leistung

FB Sucht

Entzugs-‐erscheinung

FB Sucht

Kontroll-‐verlust

FB Sucht sozialer Schaden

FB Sucht

Toleranz-‐erscheinung

Alter -‐.13* -‐.25** n.s. n.s. -‐.15* n.s.

Geschlecht n.s. n.s. n.s. n.s. .26*** (m) n.s.

Output .34*** .24** .17* .45*** n.s. .41***

Input .44*** .30** .65*** n.s. .63*** .29***

11

korr. R2: .53

* p < .10; ** p < .05; *** p < .01

FB Sucht

total

Alter -‐.13*

Geschlecht n.s.

Output .34***

Input .44***

.31 .59 .20 .45 .39


Regressionsanalyse

FB Sucht

total

FB Sucht

Arbeit & Leistung

FB Sucht


FB Sucht

Kontroll-‐verlust


FB Sucht


Alter -‐.14* -‐.25*** n.s. n.s. n.s. n.s.

Geschlecht .13* (m) n.s. n.s. n.s. .29*** (m) n.s.

FoMO .72*** .52*** .72*** .43*** .51* .70***

12

* p < .10; ** p < .05; *** p < .01

korr. R2: .56 .36 .52 .18 .35 .48


Regressionsanalyse

FB Sucht

total

FB Sucht

Arbeit & Leistung

FB Sucht


FB Sucht

Kontroll-‐verlust


FB Sucht


Alter -‐.12* -‐.24*** n.s. n.s. -‐.14* n.s.

Geschlecht n.s. n.s. n.s. n.s. .27*** (m) n.s.

FoMO .45*** .37*** .37*** .25 .25* .52***

Output .16 n.s. n.s. .35*** n.s. .20*

Input .24** n.s. .48*** n.s. .53*** n.s.

13

korr. R2: .61 .36 .64 .22 .47 .49

* p < .10; ** p < .05; *** p < .01


Entzugs- erscheinung

Output- Nutzung

Totaler Effekt: β = .57***

Mediationsanalyse: FoMO als Missing-Link - ein Beispiel -

β = .62***

FoMO

β = .68***

Mediation: β = .15

Die Facebook-‐Nutzung ist der Auslöser, der zur

Angst führt, die dann zu Suchtsymptomen führt!

14


Entzugs- erscheinung FoMO

Totaler Effekt: β = .72***

Mediationsanalyse: Facebook-Nutzung ist KEIN Mediator

β = .15

Output-Nutzung

β = .67***

Mediation: β = .62***

Es gilt NICHT: FoMO führt zur Facebook-‐Nutzung,

die dann zu Suchtsymptomen führt!

15


Mediationsanalysen

Mediation: β = .13 Totaler Effekt: β = .42***

FoMO

Arbeit & Leistung

Output

β = .44** β = .68**


FoMO

Entzugs-erschei-nung

Output

β = .62** β = .68**

Mediation: β = .33** Totaler Effekt: β = .47***

FoMO

Kontroll-verlust Output

β = .21 β = .68**


FoMO

Sozialer Schaden

Output

β = .52** β = .68**

Mediation: β = .22** Totaler Effekt: β = .59***

FoMO

Toleranz-erschei-nung

Output

β = .55** β = .68**


FoMO

Arbeit & Leistung

Input

β = .41** β = .69**

Mediation: β = .49*** Totaler Effekt: β = .75***

FoMO

Entzugs-erschei-nung

Input

β = .38** β = .69**


FoMO

Kontroll-verlust Input

β = .41*** β = .69**

Mediation: β = .48*** Totaler Effekt: β = .60***

FoMO

Sozialer Schaden

Input

β = .17 β = .69**


FoMO

Toleranz-erschei-nung

Input

β = .61** β = .69**

Output-Verhalten:

Input-Verhalten:

16


1.  Facebook-Nutzung kann in der Tat zu Sucht führen, da alle Nutzer, die eine hohe Facebook-Nutzung angaben, auch allen Suchtkriterien eher zustimmten.

2.  Jedoch muss zwischen Input- und Ouput-Verhalten in Facebook unterschieden werden, da beide Verhaltensweisen zu unterschiedlichen Konsequenzen führen.

3.  FoMO ist ein wichtiger Mediator in diesem Zusammenhang und kann erklären, warum Facebook-Nutzung zur Sucht führen kann:

Ø  Input- und Output-Verhalten unterscheiden sich hierbei

Ø  Während das Lesen von Informationen (Output) direkt zu einem Kontrollverlust und zu Toleranzerscheinungen führen kann, führt es indirekt durch die Erzeugung von FoMO zu Entzugserscheinungen, geringere Arbeitsleistung und negativen sozialen Effekten.

Ø  In entgegengesetzter Weise: das Hereinstellen von Informationen (Input) kann direkt zu Entzugserscheinungen und negativen sozialen Effekten führen, führt aber indirekt durch die Erzeugung von FoMO zu Kontrollverlust, Toleranzerscheinungen und geringerer Arbeitsleistung

4.  Die Studie ist somit ein erster Schritt zur Erklärung, warum Facebook-Nutzung zur Sucht führen kann.

Fazit

17


18

•  Baron, R.M. & Kenney, D.A. (1986). The Moderator-Mediator Variable Distinction in Social Psychological Research: Conceptual, Strategic, and Statistical Considerations. Journal of Personality and Social Psychology, Vol. 51 (6). 1173-1182.

•  Bosau, C. (2013). Privacy protection as a matter of trust – how trust in Facebook and trust in friends lead to different behaviour in social networks. 8th Conference of the Media Psychology Division (German Psychological Society) in Würzburg.

•  Hahn, A. & Jerusalem, M. (2010). Die Internetsuchtskala (ISS): Psychometrische Eigenschaften und Validität. In: D. Mücken, A. Teske, F. Rehbein, & B.T. te Wildt, (Eds.). Prävention, Diagnostik und Therapie von Computerspielabhängigkeit (pp. 185-204). Lengerich: Pabst Science Publishers.

•  JWT (2011). Fear of Missing Out (FOMO), May 2011. Retrieved from: http://www.jwtintelligence.com/production/FOMO_JWT_TrendReport_May2011.pdf [01.09.2012].

•  JWT (2012). Fear of Missing Out (FOMO), March 2012. Retrieved from: http://www.jwtintelligence.com/wp-content/uploads/2012/03/F _JWT_FOMO- update_3.21.12.pdf [01.09.2012].

•  Masur, P. (2013). Addictive Behavior on Social Network Sites - The Role of Intrinsic Needs and Motives in Explaining Facebook Addiction. 8th Conference of the Media Psychology Division (German Psychological Society) in Würzburg.

•  Przybylski, A.K., Murayama, K., DeHaan, C.R. & Gladwell, V. (2013). Motivational, emotional, and behavioural correlates of fear of missing out. Computers in Human Behavior, Vol. 29, pp. 1841-1848.

•  Turkle, S. (2011). Alone together: Why we expect more from technology and less from each other. New York: Basic Books.

Literaturquellen


19

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit

Kontaktdaten:

Rheinische Fachhochschule Köln Prof. Dr. Christian Bosau, Dipl.-Psych. & Master of HRM & IR Schaevenstraße 1a/b 50676 Köln Tel.: +49 221 20302-0 e-mail: [email protected] Slideshare: cbosau Twitter: cribocologne