Transcript
Page 1: Phonetische  Grundlagen der Varietätenlinguistik
Page 2: Phonetische  Grundlagen der Varietätenlinguistik

Universität Düsseldorf SoSe 2014 28. April 2014

Phonetische Grundlagen

derVarietätenlinguistik

Page 3: Phonetische  Grundlagen der Varietätenlinguistik
Page 4: Phonetische  Grundlagen der Varietätenlinguistik

Universität Düsseldorf SoSe 2014 28. April 2014

Die Grundlagenforschung der Varietätenlinguistik ist die Analyse der phonologischen Variation

Page 5: Phonetische  Grundlagen der Varietätenlinguistik

Universität Düsseldorf SoSe 2014 28. April 2014

Phonlogische Variation

1. Variation auf segmentaler Ebene

2. Variation auf suprasegmentaler Ebene

Page 6: Phonetische  Grundlagen der Varietätenlinguistik
Page 7: Phonetische  Grundlagen der Varietätenlinguistik

1 von 4

Universität Düsseldorf SoSe 2014 28. April 2014

Variation auf segmentaler Ebene

• Variierendes Phoneminventar1,2

Page 8: Phonetische  Grundlagen der Varietätenlinguistik
Page 9: Phonetische  Grundlagen der Varietätenlinguistik

2 von 4

Universität Düsseldorf SoSe 2014 28.April 2014

Variation auf segmentaler Ebene

• Allophonie 3

Allophone sind alternative Ausdrucksmöglichkeiten eines Phonems

Kölsch: Segelflugzeug /ˈzeːjǝlˌflʊx.ʦɔɪç/

[g] → /j/,/x/,/ç/

Page 10: Phonetische  Grundlagen der Varietätenlinguistik

2 von 4

Universität Düsseldorf SoSe 2014 28.April 2014

Variation auf segmentaler Ebene

• Allophonie 3

Allophone stehen in freier Variation

deutsch: [r] → /r/, /ɣ/ , /ʀ/, /ɾ/ , /ɹ/ , /ʁ/ , / / , ( /ɐ/ , /Ø/)ʁ

Page 11: Phonetische  Grundlagen der Varietätenlinguistik

2 von 4

Universität Düsseldorf SoSe 2014 28.April 2014

Variation auf segmentaler Ebene

• Allophonie

Allophone stehen in freier Variation

deutsch: [r] → /r/, /ɣ/ , /ʀ/, /ɾ/ , /ɹ/ , /ʁ/ , / / , ( ʁ /ɐ/ , /Ø/)

deutsch: Morgen /ˈmoɐg.n /

Voka

lisie

rung

Page 12: Phonetische  Grundlagen der Varietätenlinguistik

2 von 4

Universität Düsseldorf SoSe 2014 28.April 2014

Variation auf segmentaler Ebene

• Allophonie

Allophone stehen in freier Variation

deutsch: [r] → /r/, /ɣ/ , /ʀ/, /ɾ/ , /ɹ/ , /ʁ/ , / / , ( /ɐ/ , ʁ /Ø/)

deutsch: Becher /ˈbɛ.çɐ/

Tilg

ung

Page 13: Phonetische  Grundlagen der Varietätenlinguistik

2 von 4

Universität Düsseldorf SoSe 2014 28.April 2014

Variation auf segmentaler Ebene

• Allophonie

Allophone stehen in freier Variation…

deutsch: [r] → /r/, /ɣ/ , /ʀ/, /ɾ/ , /ɹ/ , /ʁ/ , / / , ( /ɐ/ , /Ø/)ʁ

…oder in komplementärer Distribution (kombinatorische Allophone)

deutsch: [ç] → /ç/ / [+KOR, -KONS]_

[ç] → /x/ / [+DORS, -KONS]_

Page 14: Phonetische  Grundlagen der Varietätenlinguistik
Page 15: Phonetische  Grundlagen der Varietätenlinguistik

3 von 4

Universität Düsseldorf SoSe 2014 28.April 2014

Variation auf segmentaler Ebene

• Phonotaktische Verteilung 4

Rhotic Accents vs. Non-Rhotic-Accents

In manchen englischen Dialekten erscheint [r] nur prävokalisch

Recieved Pronounciation: crisp /kɹɪspʰ/ RP: born /bɔːn/, Norway /ˈno:weɪ /

AE: born /bɔrn/, Norway /ˈnɔrweɪ /

[r] ist in manchen Varietäten häufiger zu finden als in anderen

Page 16: Phonetische  Grundlagen der Varietätenlinguistik
Page 17: Phonetische  Grundlagen der Varietätenlinguistik

4 von 4

Universität Düsseldorf SoSe 2014 28.April 2014

Variation auf segmentaler Ebene

• Lexikalische Distribuierung 4

Manche Codes favorisieren Laute, die in allen Varietäten der Dachsprache vorhanden sind.

deutsch: Wurzel [ˈvuɐʦəl] vs. hessisch: [ˈvɔʦl]

AE: busses [ˈbʌzɪz] vs. NAmE [ˈbɔzɪz]

Page 18: Phonetische  Grundlagen der Varietätenlinguistik
Page 19: Phonetische  Grundlagen der Varietätenlinguistik

Universität Düsseldorf SoSe 2014 28.April 2014

• Varietäten unterscheiden sich auch segmentaler Ebene primär durch:

• Die An- und Abwesenheit verschiedener Phoneme

• Die relative Häufigkeit von Phonemen, bedingt durch unterschiedliche phonologische Restriktionen

Page 20: Phonetische  Grundlagen der Varietätenlinguistik
Page 21: Phonetische  Grundlagen der Varietätenlinguistik

Universität Düsseldorf SoSe 2014 28.April 2014

Exkurs:Prosodie und Supersegmentalia

Page 22: Phonetische  Grundlagen der Varietätenlinguistik
Page 23: Phonetische  Grundlagen der Varietätenlinguistik

Universität Düsseldorf SoSe 2014 28.April 2014

Suprasegmentalia überlagern die segmentale Ebene und sind zeitlich nicht auf einzelne Segmente begrenzt

• Man unterscheidet dabei: 5

Quantität (Lautdauer)

Intensität (Akzentuierung und Betonung)

Intonation (Melodie)

Page 24: Phonetische  Grundlagen der Varietätenlinguistik

Universität Düsseldorf SoSe 2014 28.April 2014

• Quantität ist phonologisch distinktiv:

zum Beispiel bei Langvokalen und Kurzvokalen

dt.: Maße [maːsə] vs. Masse [masə]

Frage: Wie steht es bei den Wörtern Miete und Mitte?

Page 25: Phonetische  Grundlagen der Varietätenlinguistik
Page 26: Phonetische  Grundlagen der Varietätenlinguistik

Universität Düsseldorf SoSe 2014 28.April 2014

• Intensität

Wortakzent = relative Deutlichkeit der Silben eines Wortes

dt.: ˈum.fahren vs. umˈfahrenBE.: ˈre.cord vs. reˈcord

Satzakzent = relative Deutlichkeit der Wörter in einer prosodischen Phrase

Paula will Paul nicht.Paula will. Paul nicht.Paula will Paul nicht?Paula will. Paul nicht? 10

Page 27: Phonetische  Grundlagen der Varietätenlinguistik

Universität Düsseldorf SoSe 2014 28.April 2014

• Intonation

Manche sprachen verfügen über phonologisch distinktive Töne (Tonsprachen)

Chinesisch: ma hoher Ton Mutterˈmá auf hoch ansteigender Ton Hanfˈ ma fallend steigend Pferdˈmà fallend schimpfenˈ

Page 28: Phonetische  Grundlagen der Varietätenlinguistik

Universität Düsseldorf SoSe 2014 28.April 2014

• Modellierung von Intonation

Die autosegmental-metrische Phonologie basiert auf zwei kontrastierenden Tönen

Nach dem Ton-Sequenz-Modell (ToBi Tone and Break Indices)

L und H

Page 29: Phonetische  Grundlagen der Varietätenlinguistik

Universität Düsseldorf SoSe 2014 28.April 2014

• Modellierung von Intonation

L und H lassen sich zu verschiedenen Intonationskonturenzusammenfügen oder stehen als Ton für sich alleine 6

Als Grenztöne: Lɩ tiefer Grenzton Hɩ hoher Grenzton

zu Beginn oder zu Ende einer prosodischen Phrase

oder Konturtönen: H* HochakzentL* TiefakzentH*L fallender AkzentL* H steigender Akzent

Page 30: Phonetische  Grundlagen der Varietätenlinguistik

Universität Düsseldorf SoSe 2014 28. April 2014

8

Page 31: Phonetische  Grundlagen der Varietätenlinguistik

Universität Düsseldorf SoSe 2014 28. April 2014

Prosodie ist der Sammelbegriff für die eben aufgezeigten Phänomene

Page 32: Phonetische  Grundlagen der Varietätenlinguistik

Ende Exkurs

Page 33: Phonetische  Grundlagen der Varietätenlinguistik

1 von 1

Universität Düsseldorf SoSe 2014 28. April 2014

Variation auf suprasegmentaler Ebene (nach Ladd 1996:119)

Vier Dimensionen der intonatorischen Variation 7

1. systemische Unterschiede (phonologisches Inventar)

2. phonotaktische Unterschiede (zwischen Tönen und Konturen)

3. realisatorische Unterschiede ( phonetische Umsetzung)

4. semantische Unterschiede (einzelsprachliche Bedeutung der Intonationskonturen)

Page 34: Phonetische  Grundlagen der Varietätenlinguistik

1 von 1

Universität Düsseldorf SoSe 2014 28. April 2014

Variation auf suprasegmentaler Ebene

regionale Intonationsmuster

Rheinisch: Tonakzent 1 und Tonakzent 2

(Nils Jagdfeld, Universität zu Köln)

Page 35: Phonetische  Grundlagen der Varietätenlinguistik
Page 36: Phonetische  Grundlagen der Varietätenlinguistik

1 von 1

Universität Düsseldorf SoSe 2014 28. April 2014

Variation auf suprasegmentaler Ebene

soziolinguistische Intonationsmuster

• High rising Terminal (HRT) / Uptalk / Valleyspeak 9

• Erhöhung des Tonhöhenniveaus• „Fragebetonung“ (Hoher Phrasenfinaler Grenzton -Hɩ)

• „sexy baby voice“ 9

• Erhöhung des Tonhöhenniveaus• Knarrstimme

Page 37: Phonetische  Grundlagen der Varietätenlinguistik
Page 38: Phonetische  Grundlagen der Varietätenlinguistik

Universität Düsseldorf SoSe 2014 28. April 2014

Literatur:3 Bußmann, Hadumod. 2005. Lexikon der Sprachwissenschaft. Stuttgart: Kröner. S. 69

10 Dieling, H. / Hirschfeld, U. 2000. Phonetik lehren und lernen. Fernstudieneinheit 21.Langenscheidt Berlin, München, Wien

4a Edwards, H.T. 1992. Applied Phonetics: The Sounds of American English. San Diego: Singular Publishing Group Inc.

7 Ladd, 1996. Intonational Phonology. Cambridge: Cambridge University Press.

5 Lehistem Ilse. 1970. Suprasegmentals. Cambridge: MIT Press.

8 Peters, Jörg. 2006. Intonation deutscher Regionalsprachen. Berlin: De Gruyter.

Schmidt, Jürgen Erich. 1986. Die mittelfränkischen Tonakzente. (Rheinische Akzentuierung) In: Mainzer Studien zur Sprach und Volksforschung 9. Stuttgart: Steiner.

Page 39: Phonetische  Grundlagen der Varietätenlinguistik

Universität Düsseldorf SoSe 2014 28. April 2014

Literatur:4 Tagliamonte, Sali A. 2011. Variationist Sociolinguistics. Wiley-Blackwell.

Trudgill, P. 1990. The Dialects of England. London.

2 Wells, John. 1973. Jamaican Pronounciation in London. Publications of the Philological Society xxv. Oxford: Blackwell.

1 http://www.asha.org/practice/multicultural/Phono/

6 http://www.duden.de/sprachwissen/sprachratgeber/intonation-des-deutschen

9 http://www.wikipedia.com


Recommended