17
Seite 1 meinungsraum.at Eigenstudie Wiederholung der Stichwahl zur BundespräsidentschaftJuni 2016 meinungsraum.at Juli 2016 - meinungsraum.at Eigenstudie BP Stichwahl Wiederholung Studiennummer: MR_2462

MR_Eigenstudie BP Stichwahl Wiederholung

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: MR_Eigenstudie BP Stichwahl Wiederholung

Seite 1meinungsraum.at Eigenstudie –Wiederholung der Stichwahl zur Bundespräsidentschaft– Juni 2016

meinungsraum.at

Juli 2016

-

meinungsraum.at Eigenstudie

BP Stichwahl Wiederholung Studiennummer: MR_2462

Page 2: MR_Eigenstudie BP Stichwahl Wiederholung

Seite 2meinungsraum.at Eigenstudie –Wiederholung der Stichwahl zur Bundespräsidentschaft– Juni 2016

Inhalt

1. Studienbeschreibung

2. Ergebnisse

3. Summary

4. Stichprobenbeschreibung

5. Rückfragen/Kontakt

Page 3: MR_Eigenstudie BP Stichwahl Wiederholung

Seite 3meinungsraum.at Eigenstudie –Wiederholung der Stichwahl zur Bundespräsidentschaft– Juni 2016

Studienbeschreibung

Page 4: MR_Eigenstudie BP Stichwahl Wiederholung

Seite 4meinungsraum.at Eigenstudie –Wiederholung der Stichwahl zur Bundespräsidentschaft– Juni 2016

1.1 Studienbeschreibung

Auftraggeber meinungsraum.at Eigenstudie

Thematik BP Stichwahl Wiederholung

ZielgruppeÖsterreicherInnen im Alter von 16+ Jahren, reprä sentativ nach Geschlecht, Alter, Schulbildung und

Bundesland und Parteiprä ferenz

StichprobenmethodePanel-Umfrage anhand des meinungsraum.at online-Panel (dzt. rund 30.000 PanelistInnen in ganz

Österreich)

Nettostichprobe 600 Interviews

Interviewdauer ca. 3 Minuten

Responserate 40%

Feldzeit 01.07.2016 bis 04.07.2016

Aus Gründen der leichteren Lesbarkeit:

- verzichten wir auf eine geschlechterspezifische Differenzierung, wie z.B. Ö sterreicher/Innen. Entsprechende Begriffe

gelten im Sinne der Gleichbehandlung geschlechtsneutral.

- zeigen wir bei Bedarf Datenbeschriftungen mit 2% und weniger nicht an

Mittelwerte werden exklusive „Weiß nicht“/“Keine Angabe“ berechnet

Page 5: MR_Eigenstudie BP Stichwahl Wiederholung

Seite 5meinungsraum.at Eigenstudie –Wiederholung der Stichwahl zur Bundespräsidentschaft– Juni 2016

Kernergebnisse

Page 6: MR_Eigenstudie BP Stichwahl Wiederholung

Seite 6meinungsraum.at Eigenstudie –Wiederholung der Stichwahl zur Bundespräsidentschaft– Juni 2016

Die Wiederholung der Bundespräsidentschafts-Stichwahl beschäftigt ist bereits kurz nach

Bekanntgabe bekannt – das Thema hat in Österreich höchste PräsenzHaben Sie von der Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs in Bezug auf die Anfechtung der Bundespräsidenten-

Stichwahl vom 22. Mai gehört?

Wissen Sie, wie der Verfassungsgerichtshof entschieden hat?

Repräsentative Online-Umfrage vom 1.7. bis 4.7., n=600

96%

4%

Ja Nein

95%

2%

1%

3%

0% 25% 50% 75% 100%

Für die Wiederholung der gesamtenBundespräsidenten-Stichwahl

Für die teilweise Wiederholung derBundespräsidenten-Stichwahl in

einigen Wahlbezirken

Der Verfassungsgerichtshof hat dasErgebnis vom 22. Mai bestätigt

Weiß nicht, keine Angabe

Befragte unter

30 Jahre: 11%

Page 7: MR_Eigenstudie BP Stichwahl Wiederholung

Seite 7meinungsraum.at Eigenstudie –Wiederholung der Stichwahl zur Bundespräsidentschaft– Juni 2016

50%

41%

9%

Begrüße die Wahlwiederholung (eher)

Lehne die Wahlwiederholung (eher) ab

Anderes, Weiß nicht, Keine Angabe

Die Entscheidung des Verfassungsgerichtshof wird mehrheitlich begrüßt

Der Verfassungsgerichtshof hat für die Wiederholung der gesamten Bundespräsidenten-Stichwahl entschieden.

Wie stehen Sie zu dieser Entscheidung?

27%

40%

95%

15%

0%

25%

50%

75%

100%

SPÖ ÖVP FPÖ Grüne

Repräsentative Online-Umfrage vom 1.7. bis 4.7., n=600

Page 8: MR_Eigenstudie BP Stichwahl Wiederholung

Seite 8meinungsraum.at Eigenstudie –Wiederholung der Stichwahl zur Bundespräsidentschaft– Juni 2016

Die Mehrheit glaubt nicht an Manipulationen bei den Briefwahlstimmen

Was glauben Sie, sind die Gründe für die Wiederholung der gesamten Bundespräsidenten-Stichwahl? Kam es

tatsächlich zu Manipulationen des Wahlergebnisses bei den Briefwahlstimmen oder gab es vor allem Schlampereien,

die eine Manipulation theoretisch möglich gemacht haben?

30%64%

6%

Ich glaube, dass es Manipulationen bei den Briefwahlstimmen tatsächlich gab

Ich glaube, dass es Schlampereien gab, aber keine Manipulationen

Anderes, Weiß nicht, Keine Angabe

9%

18%

69%

5%

0%

25%

50%

75%

100%

SPÖ ÖVP FPÖ Grüne

Repräsentative Online-Umfrage vom 1.7. bis 4.7., n=600

Page 9: MR_Eigenstudie BP Stichwahl Wiederholung

Seite 9meinungsraum.at Eigenstudie –Wiederholung der Stichwahl zur Bundespräsidentschaft– Juni 2016

Die Begründung des Verfassungsgerichtshofs wird von der Mehrheit der ÖsterreicherInnen

mitgetragenDer Verfassungsgerichtshof begründet seine Entscheidung mit „Unregelmäßigkeiten bei der Auszählung der

Briefwahlstimmen in 14 der 117 Wahlbezirke“. Gemeint ist, dass die Wahlkarten (also Briefwahlstimmen) außerhalb von

Sitzungen der Bezirkswahlbehörde geöffnet und dadurch Rechtsvorschriften verletzt wurden, die Wahlmanipulation

vermeiden sollen. Stimmen Sie persönlich dem Verfassungsgerichtshof zu, deshalb die Stichwahl wiederholen zu

lassen?

Repräsentative Online-Umfrage vom 1.7. bis 4.7., n=600

38%

24%16%

16%

6%

Stimme voll und ganz zu Stimme eher zu

Stimme weniger zu Stimme überhaupt nicht zu

Anderes, weiß nicht

62%48%

56%

92%

38%

0%

25%

50%

75%

100%

SPÖ ÖVP FPÖ Grüne

Page 10: MR_Eigenstudie BP Stichwahl Wiederholung

Seite 10meinungsraum.at Eigenstudie –Wiederholung der Stichwahl zur Bundespräsidentschaft– Juni 2016

40%

24%18%

9%

9%

Sehr wichtig für die Demokratie in ÖsterreichEher wichtig für die Demokratie in ÖsterreichSchadet der Demokratie in Österreich eherSchadet der Demokratie in Österreich sehrAnderes, keine Angabe

Die Wiederholung der Stichwahl ist wichtig für die Demokratie in Österreich

Glauben Sie, dass die Wiederholung der Stichwahl wichtig für die Demokratie in Österreich ist oder dass das der

Demokratie in Österreich eher schadet?

64%52%

70%

88%

40%

0%

25%

50%

75%

100%

SPÖ ÖVP FPÖ Grüne

Repräsentative Online-Umfrage vom 1.7. bis 4.7., n=600

Page 11: MR_Eigenstudie BP Stichwahl Wiederholung

Seite 11meinungsraum.at Eigenstudie –Wiederholung der Stichwahl zur Bundespräsidentschaft– Juni 2016

Das „Patt“ der beiden Kandidaten aus der ersten Stichwahl zeigt sich vor Wahlkampfstart

unverändert.1. Bitte geben Sie abschließend noch an, wen Sie bei der Bundespräsidenten-Stichwahl am 22. Mai gewählt haben

oder sind Sie nicht wählen gegangen?

2. Und wem werden Sie bei der Wiederholung der Stichwahl im Herbst voraussichtlich Ihre Stimme geben?

Repräsentative Online-Umfrage vom 1.7. bis 4.7., n=600

36%

36%

9%

12%

5%

1%

0% 25% 50% 75% 100%

Alexander van der Bellen

Norbert Hofer

Anderes, keine Angabe

Habe nicht gewählt

Habe weiß/ungültig gewählt

War noch nicht wahlberechtigt

37%

37%

13%

13%

0% 25% 50% 75% 100%

Alexander van der Bellen

Norbert Hofer

Anderes, keine Angabe

Werde nicht/weiß/ungültig wählen

Page 12: MR_Eigenstudie BP Stichwahl Wiederholung

Seite 12meinungsraum.at Eigenstudie –Wiederholung der Stichwahl zur Bundespräsidentschaft– Juni 2016

Bei der Prognose des Stichwahl-Siegers zeigen sich leichte Vorteile für Alexander van der

Bellen („Siegerbonus“)

Wer glauben Sie, wird diese nächste Bundespräsidenten-Stichwahl im Herbst gewinnen?

Repräsentative Online-Umfrage vom 1.7. bis 4.7., n=600

42%

39%

12%

7%

0% 25% 50% 75% 100%

Alexander van der Bellen

Norbert Hofer

Anderes, keine Angabe

Werde nicht/weiß/ungültig wählen

Page 13: MR_Eigenstudie BP Stichwahl Wiederholung

Seite 13meinungsraum.at Eigenstudie –Wiederholung der Stichwahl zur Bundespräsidentschaft– Juni 2016

Summaryo Die Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs, die Bundespräsidenten-Stichwahl zu wiederholen, hat Österreich

innerhalb weniger Tage faktisch durchgehend erreicht: 96% haben davon gehört, 91% können auch die korrekte

Entscheidung angeben. Bis auf die unter 30-Jährigen, die die Entscheidung nur zu 89% mitbekommen haben, zeigen

sich keine signifikanten demografischen Unterschiede.

o UND: Die Entscheidung wird mehrheitlich für richtig befunden, 50% der ÖsterreicherInnen begrüßen sie, 41% lehnen

sie ab. Wenig überraschend sind die Unterschiede nach Wählergruppen: während 95% der FPÖ-WählerInnen die

Entscheidung begrüßen, sind es unter Grün-WählerInnen nur 15% (SPÖ-WählerInnen 27%, ÖVP-WählerInnen 40%).

Männer (58%) und Befragte über 30 Jahre (54%) begrüßen die Entscheidung etwas häufiger. Auch die Argumentation

des Verfassungsgerichtshofs ist für die ÖsterreicherInnen nachvollziehbar (62% stimmen sehr/eher zu).

o An Manipulationen bei der Auszählung der Briefwahlstimmen glaubt nur eine Minderheit der Befragten (30%),

64% denken, dass „es zu Schlampereien, aber keinen Manipulationen“ kam. Deutlich die Unterschiede in den

Wählergruppen: 69% der FPÖ-WählerInnen hängen der Manipulations-Theorie an, nur 5% der Grün-WählerInnen.

o Die Wiederholung der Stichwahl wird als wichtiges Zeichen für das Demokratieverständnis in Österreich gewertet:

40% meinen, das „ist sehr wichtig für die Demokratie in Österreich“, weitere 24% bewerten es als „eher wichtig“.

o Das „Patt“ der beiden Kandidaten aus der Stichwahl wird bei der aktuellen Wahlfrage absolut bestätigt: Vor dem Start

des Wahlkampfs, unmittelbar nach Bekanntgabe der Wiederholung, liegen Alexander van der Bellen und Norbert

Hofer absolut gleich auf, beide Kandidaten zeigen eine Behaltequote ihrer Wählerschaft von 90% (d.h., 9 von 10

jeweiligen WählerInnen des ersten Wahlgangs wollen wieder für ihren Kandidaten stimmen).

o Interessant sind auch die NichtwählerInnen vom 22. Mai: 6 von 10 NichtwählerInnen planen weiterhin, nicht zu wählen,

der Rest teilt sich 50:50 auf die beiden Kandidaten auf.

o Was glauben die ÖsterreicherInnen, wer die Wahl gewinnen wird? Hier zeigen sich mit 42% marginale Vorteile für den

Sieger des ersten Stichwahl-Durchgangs, an einen Sieg Norbert Hofers glauben 39%.

Page 14: MR_Eigenstudie BP Stichwahl Wiederholung

Seite 14meinungsraum.at Eigenstudie –Wiederholung der Stichwahl zur Bundespräsidentschaft– Juni 2016

Stichprobenbeschreibung

Page 15: MR_Eigenstudie BP Stichwahl Wiederholung

Seite 15meinungsraum.at Eigenstudie –Wiederholung der Stichwahl zur Bundespräsidentschaft– Juni 2016

4.1 Stichprobenbeschreibung

Geschlecht

Sample Size 600

männlich 48%

weiblich 52%

Alter

Sample Size 600

Jünger als 16 Jahre 0%

16 - 19 Jahre 6%

20 - 29 Jahre 15%

30 - 39 Jahre 15%

40 - 49 Jahre 20%

50 - 59 Jahre 16%

60 Jahre und älter 28%

Bundesland

Sample Size 600

Burgenland 4%

Kärnten 7%

Niederösterreich 19%

Oberösterreich 17%

Salzburg 6%

Steiermark 15%

Tirol 8%

Vorarlberg 4%

Wien 20%

Schulbildung

Sample Size 600

Pflichtschule (Volks-, Haupt-, Mittelschule, Polytechnikum) 27%

Berufsschule (Lehre), Fach-/Handelsschule (ohne Matura) 47%

Matura (AHS / BHS) / Hochschulreife 14%

Hochschulverwandte Ausbildung (Akademie, College, ...) 3%

Fachhochschul-/Uniabschluss, Hochschule 9%

Ortsgröße

Sample Size 600

Unter 2.000 Einwohner 14%

2.000 - 4.999 Einwohner 22%

5.000 - 19.999 Einwohner 20%

20.000 - 49.999 Einwohner 6%

50.000 - 99.999 Einwohner 5%

100.000 - 499.999 Einwohner 12%

500.000 Einwohner und mehr (Wien) 20%

HH Größe

Sample Size 600

1 Person 22%

2 Personen 44%

3 Personen 15%

4 Personen 14%

Mehr als 4 Personen 5%

Kinder U14 im HH

Sample Size 600

Keine Kinder unter 14 Jahren 83%

1 Kind 9%

2 Kinder 6%

3 Kinder 1%

4 Kinder 0%

Mehr als 4 Kinder 0%

Page 16: MR_Eigenstudie BP Stichwahl Wiederholung

Seite 16meinungsraum.at Eigenstudie –Wiederholung der Stichwahl zur Bundespräsidentschaft– Juni 2016

Rückfragen/Kontakt

Page 17: MR_Eigenstudie BP Stichwahl Wiederholung

Seite 17meinungsraum.at Eigenstudie –Wiederholung der Stichwahl zur Bundespräsidentschaft– Juni 2016

5. Rückfragen/Kontakt

Studienleitung: Christina Matzka

Tel: +43 (0)1 512 8900 15

Mobil: +43 (0) 650 339 02 75

Mail: [email protected]

Web: www.meinungsraum.at