http://www.ianus-fdz.de Maurice Heinrich

FORSCHUNGSDATEN FACHSPEZIFISCH ARCHIVIEREN

UND BEREITSTELLEN

Forschungsdatenmanagement: Perspektiven für die ethnologischen FächerWorkshop des Fachinformationsdienstes (FID) „Sozial- und Kulturanthropologie“,

HU-Berlin, 22. September 2016

AGENDA

2

1. Fachcommunity – Altertumswissenschaften

2. altertumswissenschaftliche Forschungsdaten

3. Forschungsdaten-Kuratierung

4. Präsentation/Bereitstellung von Forschungsdaten

3

Wer genau IST die altertumswissenschaftliche Community?

» Institutionen

1. FACHCOMMUNITY

4

Wer genau IST die altertumswissenschaftliche Community?

» Individuen

1. FACHCOMMUNITY

5

Moderne altertumswissenschaftliche Forschung ist geprägt von diversen (Einzel-)Disziplinen:

» Archäologie

› Ägyptische Archäologie, Afrikanische Archäologie, Altamerika- nische Archäologie, Biblische Archäologie, Byzantinische Archäologie, Christliche Archäologie, Klassische Archäologie, Mittelalterarchäologie, Provinzialrömische Archäologie, Prähistorische und historische Archäologie, Vorderasiatische Archäologie ...

» Philologie

› Altamerikanistik, Altorientalistik, Lateinische Philologie, Griechische Philologie, Ägyptische Philologie ...

1. FACHCOMMUNITY

6

» Geschichtswissenschaften

› Alte Geschichte, Byzantinische Geschichte, Mittlere und Neuere Geschichte, Kunstgeschichte, Islamische Geschichte, Wissenschaftsgeschichte, Papyrologie, Epigraphik, Numismatik, Architekturgeschichte ...

» Naturwissenschaften

› Anthropologie, Archäometrie, Archäozoologie, Archäo- botantik, Geowissenschaften ...

» Ethnologie

» Soziologie

1. FACHCOMMUNITY

7

1. FACHCOMMUNITY

Moderne altertumswissenschaftliche Forschung ist geprägt von unterschiedlichen Methoden

› Ausgrabungen

› Oberfächenbegehungen (Surveys)

› geophysikalische Prospektionen

› Bauforschung

› Materialuntersuchungen

› Paläogenetik

› Knochenanalysen

› Geodäsie

› Textanalysen

› ... 3D-Scan der Hathorkapellehttp://www.trigonart.com/3d-scannen-statt-zeichnen-6797

Grundriss der Kathedrale von Trondheim: http://baugeschichte.a.tu-berlin.de/bg/grafik/forschung/projekte/mittelalter/trondheim/Tro02GrIso.jpg

Geomagnetische Aufnahme der Ipf Unter-burg: http://www.fuerstensitze.de/1175_Laufende-Arbeiten-52639.html

8

Moderne altertumswissenschaftliche Forschung ist geprägt von

» komplexen Fragestellungen

› Mensch-Umwelt-Beziehungen

› Erinnerung und Gedächtnis

› Religion und Gesellschaft

» geographischen & kulturellen Schwerpunkten

› Afrika, Europa, Asien ...

› Germanen, Kelten ...

» mit Schnittmengen zu

› Ethnologie, Anthropologie

› Baugeschichte, Denkmalpflege

› Sozial-, Geschichts-, Geo- und Naturwissenschaften

1. FACHCOMMUNITY

9

Stellenwert von digitalen Forschungsdaten

1. FACHCOMMUNITY

10

1. FACHCOMMUNITY

Erfahrung im Umgang mit digitalen Forschungsdaten

11

2. FORSCHUNGSDATEN

12

2. FORSCHUNGSDATEN

Moderne altertumswissenschaftliche Forschung ist geprägt von

» diversen Methoden

» in verschiedenen Fachdisziplinen

» mit komplexen Fragestellungen

Konsequenz

» eine Vielzahl an verwendeter (proprietärer?) Software

» eine (gefühlte) noch größere Anzahl an Dateiformaten

13

Wie sieht ein durchschnittliches archäologisches Projekt aus?

» 20 altertumswissenschaftliche Datensammlungen

» aus verschieden Disziplinen & Institutionen

» aus laufenden & abgeschlossenen Projekten

» nicht explizit für die Archivierung aufbereitet

› keine Auswahl, Formatvalidierung, Qualitsätsicherung etc.

› unvollständige Dokumentation, Metadaten, Lizenzen etc.

› oft nur Teile aus größeren Datenbeständen

2. FORSCHUNGSDATEN

14

2. FORSCHUNGSDATEN

15

2. FORSCHUNGSDATEN

Quantitäten insgesamt

» 684,9 GB Speicher

» 237.403 Dateien in 7.537 Ordnern

» max. Ordnertiefe: 12 Ebenen

» 462 Dateiformate

Durchschnittliches archäologisches Projekt (Mittelwert)

» 38 GB Speicher

» 12.425 Dateien in 380 Ordner

» max. Ordnertiefe: vier Ebenen

» 40 Dateiformate

16

2. FORSCHUNGSDATEN

Was bedeutet das nun für die Archivierung bei IANUS?

» Formulierung von klaren (Formats-)Vorgaben für Datengeber

» punktuelle Beratung von Forschungsprojekten

» Differenzierung von inhaltlicher vs. funktioneller Archivierung

» Sinn & Notwendigkeit von Dokumentation & Metadaten

» Hilfe zur Selbsthilfe geben

» Bewusstsein schaffen

17

2. FORSCHUNGSDATEN

AIP - Archivierungsformate

DIP - Präsentationsformate

PDF/A-1 pdf präferiert pdf/A-2 pdf/A

PDF/A-2 pdf präferiert pdf/A-2 pdf/A

PDF/A-3 pdf akzeptiert pdf/A-2 + weitere Dateien pdf/A

andere PDF-Varianten pdf akzeptiert pdf/A-2 pdf/A

Portable Document Format (PDF/A) pdf präferiert pdf/A pdf/A

andere PDF-Varianten pdf akzeptiert pdf/A-2 pdf/A

OpenDocument Format odt präferiert odt + pdf/A odt, pdf/A

Microsoft Office XML docx präferiert docx + pdf/A docx, pdf/A

Microsoft Word doc akzeptiert docx + pdf/A docx, pdf/A

Rich Text Format rtf akzeptiert docx + pdf/A docx, pdf/A

Open Office XML sxw akzeptiert odt + pdf/A odt, pdf/A

Reiner Text, plain text txt präferiert txt txt

Strukturierter Text, Markupxml, sgml, html etc. + dtd, xsd etc.

präferiert xml, sgml, html etc. + dtd, xsd etc. xml, sgml, html etc. + dtd, xsd etc.

Baseline TIFF v. 6, unkomprimiert tiff, tif präferiert tiff (unkomprimiert v.6) jpeg

Adobe Digital Negative dng präferiert dng dng, jpeg

Portable Network Graphics png akzeptiert tiff (unkomprimiert v.6) png

Joint Photographic Expert Group jpeg, jpg akzeptiert tiff (unkomprimiert v.6) jpeg

Graphics Interchange Format gif akzeptiert tiff (unkomprimiert v.6) png

Windows Bitmap bmp akzeptiert tiff (unkomprimiert v.6) png

Photoshop (Adobe) psd akzeptiert tiff (unkomprimiert v.6) png, jpeg

CorelPaint cpt akzeptiert tiff (unkomprimiert v.6) png, jpeg

JPEG2000 jp2, jpx akzeptiert tiff (unkomprimiert v.6) jp2, jpx, jpeg

RAW image format nef, crw etc. akzeptiert dng jpeg

Comma Separated Values csv präferiert csv csv

Tab Separated Values tsv präferiert csv csv

OpenDocument Format ods präferiert ods ods

Microsoft Office XML xlsx präferiert xlsx xlsx

Strukturierter Text, Markupxml, html etc. + dtd, xsd etc.

präferiert xml, html etc. + dtd, xsd etc. xml, html etc. + dtd, xsd etc.

Portable Document Format (PDF/A) pdf akzeptiert pdf/A pdf/A

Open Office XML sxc akzeptiert ods ods

Microsoft Excel xls akzeptiert xlsx xlsx

Matroska mkv präferiert mkv (FFV1 und FLAC) mkv (kleiner), mp4

Motion JPEG 2000 mj2 akzeptiert mkv (FFV1 und FLAC) mkv (kleiner), mp4

MPEG-4 mp4 akzeptiert mkv (FFV1 und FLAC) mkv (kleiner), mp4

Material eXchange Format mxf akzeptiert mkv (FFV1 und FLAC) mkv (kleiner), mp4

MPEG-2 mpeg, mpg akzeptiert mkv (FFV1 und FLAC) mkv (kleiner), mp4

andere MPEG-Varianten mpeg, mpg akzeptiert mkv (FFV1 und FLAC) mkv (kleiner), mp4

Audio Video Interleave avi akzeptiert mkv (FFV1 und FLAC) mkv (kleiner), mp4

MOV mov akzeptiert mkv (FFV1 und FLAC) mkv (kleiner), mp4

ASF/WMF asf, wmv akzeptiert mkv (FFV1 und FLAC) mkv (kleiner), mp4

Oggogg, ogv, ogx, ogm, spx

akzeptiert mkv (FFV1 und FLAC) mkv (kleiner), mp4

Flash flv, f4v akzeptiert mkv (FFV1 und FLAC) mkv (kleiner), mp4

RAST

ERG

RAFI

KEN

DATEIFORMATE UND DATENMIGRATION– Juli 2016 –

SIP - Abgabeformate

PDF-

DO

KUM

ENTE

TEXT

E / D

OKU

MEN

TETA

BELL

ENV

IDEO

18

2. FORSCHUNGSDATEN

Reduzierung der Anzahl an Dateiformaten

» in Benutzung ca. 450

» auf für Archivierung ca. 50 akzeptierte & präferierte

› Herausforderung zuviele vs. zu wenig Vorgaben

Beratung der ForscherInnen

» IT-Empfehlungen

› Datei -ablage, -benennung, -formaten

› Dokumentation von Methodenspezifika

› Metadatengenerierung

19

2. FORSCHUNGSDATEN

Praxis der Datensicherung – Verpflichtung

20

Fazit

» Beratung zu Metadaten, Dateiformaten, Methoden notwendig

› „IT-Empfehlungen für den nachhaltigen Umgang mit digitalen Daten in den Altertumswissenschaften“

» Bei Abgabe von Daten – klare Vorgaben notwendig

› Metadatenformular, Übersicht akzeptierte Datenformate, Sammlungsstrategie etc.

» Vertrauen schaffen – Nachhaltigkeit fördern

› transparente Veröffentlichung aller Prozesse/Projektergebnisse

2. FORSCHUNGSDATEN

21

3. KURATIERUNG

22

3. KURATIERUNG

23

Vorbereitung durch den Datengeber

» Auswahl relevanter Daten

» Vorbereitung Dateiformate

» Vervollständigung Dokumentation / Metadaten

» Erstellung Dateilisten

» Umbennnung / Neusturukturierung Dateien / Ordner

» Klärung Urheber- / Nutzungsrechterechte

» Registrierung Archiv-Management-System

» Upload Metadaten / Forschungsdaten

3. KURATIERUNG

24

3. KURATIERUNG

25

3. KURATIERUNG

Fazit

» Mitarbeit von Datengebern notwendig = Mehraufwand

» Kommunikation jeweils größte zeitlich Position

» Klärung der Rechte – Desiderat = zeitintensiv

» Zeit zwischen Antworten häufig Leerlauf

» Mehraufwand für abgeschlossenen Projekte schwierig

» rudimentäre technische Kenntnisse

» Beharrungsvermögen – da Projektsicht

26

4. PRÄSENTATION

27

4. PRÄSENTATION

28

4. PRÄSENTATION

29

4. PRÄSENTATION

30

4. PRÄSENTATION

31

4. PRÄSENTATION

32

4. PRÄSENTATION

Leitbild

Eine Archivierung von Forschungsdaten ohne Online-Zugang wird es bei IANUS nicht geben!

Forschungsdaten bei IANUS sollen so offen wie möglich und so geschlossen wie nötig vorgehalten werden.

IANUS unterstützt die Ziele von Open Access und Open Science.

33

WO FINDEN SIE WELCHE INHALTE?

Ergebnisse

» http://www.ianus-fdz.de/projects/ergebnisse/wiki

IT-Empfehlungen

» http://www.ianus-fdz.de/it-empfehlungen

Stakeholderanalyse

» doi:10.13149/000.jah37w-q

Datenportal

» www.ianus-fdz.de/datenportal

34

VIELEN DANK

Forschungsdatenzentrum

Archäologie &

Altertumswissenschaften

Austausch

Digitale DatenForsch

ung

Nachnutzung

Archivierun

g

Plan

ung

Datenerhaltung

Metad

aten

Dokumentation

IT-Empfehlungen

IANUSc/o Deutsches Archäologisches Institut Podbielskiallee 69-71 D-14195 BerlinTel.: +49-(0)30-187711-359

ProjektleitungProf. Dr. Friederike FlessProf. Dr. Ortwin Dally

ProjektmanagementMaurice Heinrich Dr. Felix F. Schäfer

Weitere Infoshomepage: http://www.ianus-fdz.detwitter: @Ianus_fdzfacebook: IANUS-Forschungsdatenzentrumyoutube: IANUS-Forschungsdatenzentrum