Lean Startup: Wie sieht der Einsatz von MVPs in der deutschen Praxis aus?

Embed Size (px)

Text of Lean Startup: Wie sieht der Einsatz von MVPs in der deutschen Praxis aus?

  • MinimumViableProducts

    WIE SIEHT DER EINSATZ VON

    IN DER DEUTSCHEN PRAXIS AUS?

  • #1 Grundlagen

  • #2 ForschungsauftragWie sieht der Einsatz von MVPs in der

    deutschen Praxis aus?Darstellung des LEAN-Ansatzes am Beispiel

    ausgewhlter Berliner Technologieunternehmen im Wachstum

    ?

  • #3 Methode 1) Einarbeitung in die Theorie2) Ableitung der ForschungsfrageWie sieht der Einsatz von MVPs in der deutschen Praxis aus?Gregor Gro Jonas Spengler Ingo Schwarzer Cem Vogt

    3) Befragung von Experten:

    4) Inhaltsanalytische Auswertung anhand eigens definierter Kategorien

    5) Darstellung der Ergebnisse in Form von Insights

    Founder, Blogger & Coach Founder Komoot CTO DB SystelEntrepreneur, Mentor, SCRUM

    Master

  • #4 Leitfragen3) Exkurs ber Situation in

    Berlin/Deutschland:

    Inwieweit findet die LEAN-Methode und die Idee des MVPs Anklang in der deutschen Tech

    Start UpSzene und wie beurteilt diese die Zukunft des Standortes Berlin/

    Deutschland?

    1) Theorie vs. Praxis - der Entwicklungsprozess vom MVP zum finalen Produkt:

    Wie erfolgt (in der Regel) der Entwicklungsprozess vom MVP bis zum Produkt Markt Fit bei Berliner

    Technologieunternehmen im Wachstum?

    2) Anforderungen & Herausforderungen fr die

    Unternehmensorganisation:

    Welche strukturellen Anforderungen und

    Herausforderungen ergeben sich aus dem LEAN Ansatz fr

    die Unternehmensorganisation?

    FokusFokus

  • #5 InsightsKategorie 1: Interpretation der Theorie

    Gemeinsamkeiten Die Befragten taten sich schwer mit der MVP Definition von Ries und entwickelten jeweils eine

    eigene Definition des Begriffs

    Direkte Zitate:

    LEAN definierten alle Experten als Prototyping:

    In der Iterationsschleife wird das Produkt entwickelt und man geht nicht mit dem perfekten Produkt in den Markt

    Direkte Zitate: Ich persnlich verstehe darunter: flach, schnell, erfolgreich (IS) LEAN ist das Schnellboot. Groprojekte, die wir fahren, sind der Supertank. Man braucht

    beide. Aber mit der Struktur eines Supertankers knnen Sie einem Felsen, der 100 Meter vor Ihnen auftaucht nicht ausweichen. Sie knnen nur hoffen, dass ihr Schiff so gro ist, dass es den Felsen niedermacht. (IS)

    Es geht um Get out of the Building und Customer Driven. MVP ist ein Produkt, wo jemand bereit ist, was dafr zu geben und das ein Problem bei dem Kunden lst.(CV)

    Eric Ries ist ein Quatschkopf.

    Gregor Gro

    berraschendes:

  • #5 InsightsKategorie 2: Anwendung von MVPs

    Gemeinsamkeiten

    Alle befragten Experten sagen, dass man sich nicht auf Theorie versteifen und alles 1:1 aus dem Buch anwenden sollte

    Direkte Zitate:

    Habe selber noch nie ein Start Up von Null bis Hundert mit LEAN entwickelt. Ich muss aber auch sagen, dass ich keinen einzigen Menschen auf der Welt kenne, der das gemacht hat (GG)

    Aber irgendwann hren die Start Ups auf, sich rigoros an diesen Prozess zu halten. Weil es eben doch noch andere Sachen gibt (GG)

    So macht es Komoot:1. Circle: Komoot entwirft & testet Funktionen ganz rough. Dann werden nur kleine Sachen gendert (z.B. Button in APP). 2. Circle: Jetzt befragen sie BETA-Tester (Bekannte o. Freunde) und schauen, ob sich schon Tendenzen festmachen? Bei negativen Bewertungen erfolgt Behebung der kritischen Punkte. Sobald jedoch akzeptabel, folgt der...

    3. Circle: z.B. in Form von ABC-Test mit Zufallsprinzip.

    Erst bauen ist nicht so gut, lieber schnell hndisch per HMTL

    schreiben, senden, testen und dann bauen.

    Jonas Spengler

  • #5 InsightsKategorie 3: Zeitpunkt

    Gemeinsamkeiten Unterschiede

    Alle stimmten berein, dass der LEAN-Ansatz und der Einsatz eines MVPs vor allem zu Beginn einer Idee / eines Projekts Sinn macht

    Direkte Zitate:

    Hinsichtlich der DB Systel (etabliertes Technologieunternehmen im Wachstum) ist anzumerken, dass der Unterschied zu den Start Ups darin besteht, dass i.d.R. die Kunden von DB Systel zuerst ein Problem/Kernidee briefen (B2B)

    LEAN wird angewendet, wenn ein Projekt schnell umgesetzt werden muss, bei Groprojekten wird dagegen klassisch vorgegangen

    Dagegen erkennen die Start Ups zumeist von allein ein Problem oder haben eine Idee und mssen dann erstmal testen, ob diese Idee / Problemlsung vom Markt akzeptiert wird (B2C)

    LEAN Start Up ist gut um zu beginnen, schnell rauszubekommen was deine Kunden wollen und mit den Kunden das gemeinsam zu entwickeln. (...) Ihr solltet euch von Anfang an an die LEAN Methode festklammern. (...) Aber irgendwann kaufen die Leute, dann ist es validiert. (GG)

    Wann ist ein Produkt fertig? Wenn der Stand profitabel ist, knnte man aufhren. Man kann jedoch auchweiter verbessern, aber irgendwann stt man an seine Grenzen und man kann nur noch kleine nderungen umsetzen. (JS)

    In 2-3 Jahren arbeiten Alle mit dieser

    Methode.

    Cem Vogt

    berraschendes:

  • #5 InsightsKategorie 4: Herausforderungen

    Gemeinsamkeiten Alle Befragten hinterfragen die LEAN Methode auch kritisch:

    Zwei Experten stellten z.B. fest, dass oftmals nicht wissenschaftlich genug an die Methode herangegangen wird - Mangel an Wissenschaftlichkeit: Darunter fallen wissenschaftliche Hypothesenbildung inkl. Nullhypothese und vor allem eine ordnungsgeme Statistik (Objektivitt, Signifikanz, Variabilitt, Validitt) - das kann zu Problemen fhren, gerne wird davor die Augen verschlossen

    Gregor Gro erwhnt zudem, dass manche Menschen oft erst mal lernen mssen direkt auf Leute zu zugehen und die zu interviewen

    Mehrere Befragte sprachen auch das Problem der Skalierbarkeit des MVPs an: Kann aus diesem MVP auch wirklich ein Produkt entstehen, dass eine breite Akzeptanz am Markt findet? Und kann man es skalieren in einem z.T. relativ knappen Zeitfenster (bei Apps 3-6 Monate)?

    Eine weitere groe Herausforderung besteht zudem beim bergang von LEAN zu einer Regelstruktur mit Hierarchien, prozessorientierter Arbeitsweise und einer Businesstauglichkeit (das ist bei DB Systel nicht anders als bei den Start Ups)

    Ingo Schwarzer

    Die Teams (...) interessiert das Business erstmal

    gar nicht. Die interessiert nur die Idee. Ich habe frher bei einer solchen

    Arbeitsweise Businesscases explizit untersagt. (...) Es geht nur um die Frage: Gibt es die

    Mglichkeit eines berganges von Idee/Machbarkeit zu einer strukturierten Umsetzung? Das ist dann interessant, wenn sich meine Idee auf ein Produkt

    hinbewegt, das ich costumizen kann. Dieser Schritt von den jungen Wilden zur gesetzten Struktur ist einer der Hauptknackpunkte. Ich darf den Speed

    dabei nicht verlieren: ich habe eine gute Idee, einen Prototypen, den ich vorgefhrt habe. Die

    Leute sind begeistert. Doch bis zum ersten Launch, der Beta Version,

    geht dann ein Jahr Zeit verloren.

  • #5 InsightsKategorie 5: Eignung

    Gemeinsamkeiten Unterschiede

    Die Anwendung der LEAN Methode und der Einsatz von MVPs ist geeignet, wenn man in eine Idee nicht so viel investieren will oder keine Erfahrung bzw. Daten hat, um das Produkt zu verifizieren

    Direktes Zitat:

    Allerdings darf man nicht das Kosten-Nutzen-Verhltnis auer Acht lassen, bedenkt Komoot:

    Softwareprodukte lassen sich ohne groe Kosten verndern und testen

    Bei Hardware sind diese Kosten fr Entwicklung viel grer

    Direktes Zitat: Die Grundideen des LEAN sind gut und bringen eigentlich berall was. (GG)

    An ein Projekt von 40 Millionen gehen Sie nicht mit der LEAN Methode. Viel zu gefhrlich. Das ist der Supertanker. Ganz lange Vorplanungen, ganz langsame Kurven (IS)

    Das wichtigste ist, dass dein Produkt akzeptabel ist: Bei

    den Innovators und den Early Adopters musst du landen.

    Gregor Gro

    Merken:

  • #5 InsightsKategorie 6: Testmethode

    Gemeinsamkeiten Unterschiede

    Alle testen mit Nutzern ihre Prototypen und iterieren bei Funktionalitten

    Erste Prototypen werden oft mit Freunden und Bekannten zuerst getestet (bis auf DB Systel)

    Dabei nutzen alle Unternehmen Beobachtungen und Interviews

    Direkte Zitat:

    Wenn sich keine Tendenzen ableiten lassen, testet ein Unternehmen mit ABCD-Testversionen per Zufallsauswahl

    Manche Unternehmen testen per Zufallsauswahl, manche testen direkt mit den Kunden fr die sie arbeiten

    Direktes Zitat:

    Wir schicken bei Releases diese neuen Versionen zum Test erstmal zufllig an 5-10% der Nutzer. (JS)

    Du fngst in der Regel bei deinen Bekannten an. (GG)

    Crowdfunding ist auch eine

    hervorragende Mglichkeit Feedback

    zu bekommen!

    Gregor Gro

    berraschendes:Wir machen keine

    Usability Tests oder befragen

    Fokusgruppen.

    Jonas Spengler

    berraschendes:

  • #5 InsightsKategorie 7: Abgrenzung zu SCRUM & LEAN (sowie Businessplan)

    Gemeinsamkeiten Unterschiede Drei Befragte sagen, dass SCRUM eher eine

    Projektmanagement-Methode ist und LEAN eher Ideen zur Problemlsung testet, bevor sie umgesetzt werden:

    Komoot testet mit LEAN bei Kunden die Brauchbarkeit der Idee & des Lsungspotenzials, SCRUM setzt die getesteten Lsungsanstze Stck fr Stck um

    Vogt erwhnt SCRUM als Projektmanagement-Tool aber empfiehlt es den Start-Ups erst, wenn sie wachsen und Teams grer werden

    Alle sagen, dass Agile, SCRUM und LEAN hnliche Begriffe und Anstze nutzen, um schnell Produkte zu entwickeln

    Direktes Zitat:

    Komoot findet SCRUM gut fr die Anfangsphase der MVP-Entwicklung und nutzt die LEAN-Methodik dazu, Features kontinuierlich zu testen sobald das Basisprodukt fertig ist

    DB Systel arbeitet mit Design Thinking und nennt diesen Ansatz neudeutsc