1. Digitale Bibliothek Jakob Voss Semantic Web II : FRBR & Co Digitale Bibliothek WS 2007/2008 Fachhochschule Hannover Informationsmanagement (BA) 17. Dezember 2007

2. Warum noch mehr Semantic Web?

Es ist schwierig zu verstehen

Es wird immer wichtiger

Es kommen endlich konkrete Ontologien

...und mein Dissertationsthema (hoffentlich)

3. Problem

Praktiker haben wenig Ahnung von Technik

Techniker haben wenig Ahnung von Praxis

Lsung

• Kenntnis in XML, RDF, URI, Ontologien...

• • Techniker verstehen lernen

• Kommunikation und Diskussion

• • Praxis verstehen lernen

4. Was war nochmal RDF?

Alles hat eine URI

Klassen und Properties

Verknpfung durch getypte Links

"Literal" @lang 5. Was war nochmal RDF?

Fest strukturierte Datenbanken

Frei vernetze Daten

1 n Datensatz Datensatz Datum Datum ... Datensatz Datum Datum ... 6. Vernpfungen verschiedener Quellen 1965 OPAC Wikipedia Dancer in the Dark Bjrk Buch ber Bjrk PND:119525054 7. Ontologien

Vorhanden(teilw.)

Dublin Core

SKOS

FRBR

FOAF

...

Bentigt

Normdaten-Ontologien

Ausleih-Ontologie

Alte-Drucke-Ontologie

...

8. Functional Requirements for Bibliographic Records (FRBR)

Abstraktes Datenmodell fr bibliographische Informationen

1998 von der IFLA verabschiedet

http://www.ifla.org/VII/s13/frbr/frbr.htm

9. FRBR-bersicht

Abstraktes Datenmodell fr bibliographische Informationen

Drei Gruppen von Entitten

• Work, Expression, Manifestation, Item

• Person, CorporateBody

• Concept, Event, Object, Place

Attribute und Relationen

10. Semantic FRBR

Abstraktes Datenmodell => Ontologie

Seit 1998 : IFLAverschlftWebstandards

• keine Bezugnahme auf W3C, RFC...

• keine Implementierung

• fehlender technischer Sachverstand?

2004: erster Versuch von FRBR in RDF

2005: zweiter Versuch (IFLA-unabhngig)

11. FRBR Gruppe 1 Entitten Work Expression Manifestation Item 12. FRBR Gruppe 1 Entitten

Erste gedruckte Fassung

Romeo und Julia

Exemplar in der British Library

Erstauflage

Work Expression Manifestation Item 13. FRBR Gruppe 1 Entitten

Romeo und Julia

Exemplar in Stadtbcherei

DVD-Version

der Film mit di Caprio

Work Expression Manifestation Item 14. FRBR Gruppe 1 Entitten

der Film mit di Caprio

deutsche Fassung

Romeo und Julia

Auf Video mitgeschnitten

TV-Ausstrahlung

Work Expression Manifestation Item 15. FRBR Gruppe 1 Attribute

Sprache, Umfang...

Titel, Datum...

Anmerkungen, Provenienz...

Herausgeber, Ort...

Work Expression Manifestation Item 16. FRBR-Entitten in Bibliotheken xISBN thingISBN ... Verfg- barkeits- recherche Digitalisierung Bisherige Kataloge Work Expression Manifestation Item 17. FRBR Gruppe 1 Relationen 1/4 realization realizationOf embodiment embodimentOf exemplar exemplarOf Work Expression Manifestation Item 18. FRBR Gruppe 1 Relationen 2/4 relatedEndeavour part Endeavour relatedEndeavour partOf Work Expression Manifestation Item 19. FRBR Gruppe 1 Relationen 3/4 alternate arrangement alternateOf arrangementOf reconfiguration reconfigurationOf abridgement revision translation abridgementOf revisionOf translationOf subject Manifestation Item Work Expression 20. FRBR Gruppe 1 Relationen 4/4 adaption complement imitation successor summarization supplement transformation adaptionOf complementOf imitationOf successorOf summarizationOf supplementOf transformationOf reproduction reproductionOf Work Expression Manifestation Item 21. FRBR Gruppe 2 Entitten und Attribute ResponsibleEntity

Name, Titel...

Name, Ort...

Person CorporateBody 22. FRBR Gruppe 2 Relationen ResponsibleEntity creator creatorOf owner ownerOf responsibleEntity responsibleEntityOf realizer realizerOf producer producerOf Work Expression Manifestation Item Person CorporateBody 23. FRBR Gruppe 3 Entitten und Relation Endeavour Subject ResponsibleEntity subject Concept Event Object Place Work 24. FRBR Gruppe 3 Entitten und Relation Endeavour Subject ResponsibleEntity subject Concept Event Object Place Work 25. FRBR Gruppe 3 Entitten und Relation skos:Concept skos:subject Besser auf SKOS zurckgreifen! Work 26. FRAR

Functional Requirements for Authority Records

Begonnen in Anschluss an FRBR (ab 1998), seit 2004/05 vorzeigbare Ergebnisse

10-kpfige Arbeitsgruppe, mit Sitzungen, Tagesordnungspunkten, Berichten etc. pp.

Schne Ideen, wwweltfremde Umsetzung, in der Praxis interessiert es niemanden

Wieder verschlafen? (SKOS, FOAF...)

27. FRBR in RDF

2005 von Ian Davis et al. (Talis)

URIs fr Entitten und Relationen

• http://purl.org/vocab/frbr/core#Work

• http://purl.org/vocab/frbr/core#realization

• ...

Enthlt Regeln durch OWL und RDFS

28. Regeln in einer Ontologie Afrbr:translationB => Ardf:typefrbr:Expression (1) => Brdf:typefrbr:Expression (2) => Afrbr:relatedEndeavourB (3) => Bfrbr:translationOfA (4) (1) (2) (3) (4) 29. Schlussfolgerungsregeln

Wenn ... dann auch ...

A frbr:creator B => B rdf:type frbr:Work

Vorsicht, explosiv!

• Gefahr von vorschnellen Verallgemeinerungen!

• Siehe

• • Bowker and Star (1999):Sorting Things out. Classification and its consequences

• • Voss (2007):The Semantic Web and why Wikipedia should bother.

30. Wie kommen wir dahin?

URIs, URIs, URIs!

APIs, Datenformate => Mapping nach RDF

Datenmodelle => Ontologien

Beispiel

• 021A$a => dc:title

• 028A$d => foaf:firstName

• 028A$a => foaf:secondName

31. Wo wird FRBR bentigt?

Ergebnisse von Bennett et al. (2003):

• Werk hat durchnittlich 1,5 Manifestationen

• 78% aller Werke haben nur eine Manifestation

• 99% aller Werke in WorldCat haben