1 Karlsruher Virtueller Katalog Berlin Januar 2007 Dr. Michael W. Mönnich Universitätsbibliothek...

1

Karlsruher Virtueller Katalog

Berlin Januar 2007

Dr. Michael W. MönnichUniversitätsbibliothek Karlsruhe

2

Über ...

Karlsruher Virtueller Katalog

Virtuelle Katalog auf KVK Basis

KVK-Recommendender

Overview

3

Universitätsbibliothek besitz hohen technischen Standard 24 Stunden Betrieb seit 2006 alle Benutzerdienste sind automatisiert 2007: Schlüsselausgabeautomat für Garderobenschränke

Universität Karlsruhe (TH)

älteste technische Universität in Deutschland (1825)

Fächerschwerpunkt auf Ingenieur- und Natur- und Wirtschaftswissenschaften

1500 Wissenschaftler, 18000 Studenten

4

Karlsruher Virtueller Katalog

5

2006: Die Universität Karlsruhe hat sich im Finale der Exzellenzinitiative durchgesetzt und ist nun eine von drei "Elite"-Hochschulen DeutschlandsFür 4 Jahre 25 Mio. Euro p.a.Schwerpunkte: Forschung, Familien- und NachwuchsförderungKarlsruhe Institute of Technology

6

Verbundsysteme

7

KVK - eine Metasuchmaschine

Metacrawler.com 11/1996

Metacrawler.com 11/1996

8

KVK- Architektur

9

KVK- Architektur

WWWClient

WWWServer CGI-Program

Karlsruher Virtueller KatalogKVK

WWWServer

Target n

WWWServer

Target 1

10

KVK 1996

Studienarbeit

Service ursprünglich nur für die Universität geplant

KatalogeSWBBVBHBZUB + Uni KarlsruheBLB

11

2004

1.1 Mio. Anfragen pro Monat

18 VK-Projekte

>200 Kataloge

http://kvk.uni-karlsruhe.de

12

... Heute

13

Zusammenfassung

Der KVK ist eine Meta-Suchmaschine• Internet Service, der auf andere Dienste zurückgreift• Kommunikationsprotokol ist http (nicht Z39.50)

Der KVK ist keine Databank• in Karlsruhe werden keine bibliograhischen Daten aus dem KVK gespeichert • Der KVK hat keinen Einfluß auf die Qualität der Katalogdaten in den Zielskatalogen.

14

Virtuelle Kataloge auf KVK Basis

15

Virtuelle Kataloge auf KVK Basis

August KVK - Karlsruher Virtueller KatalogOktober KA-OPAC- Karlsruher GesamtkatalogOktober ZID – Alle Jahrgänge

1996

Februar EUCOR-OPAC

Dezember Neptune (wird nicht mehr angeboten)

1997

Februar Sondersammelgebiet 6.23 „Vorderer Orient/Nordafrika“

Februar VKRP - Rheinland-PfalzJuni KVVK - VolltextkatalogAugust VKK – Kunstgeschichte

1998

Februar VK Schweiz (CHVK)

Juli VK Bodensee

Dezember Virtueller Katalog Niederländischer Kulturkreis

2000

Juli VDL – Virtuelle Deutsche Landesbibliographie2001

Mai SZP – Schweizer Zeitschriftenportal

Juli Utah's Catalog – Public Libraries

2003

März VThK - Virtueller Katalog Theologie und Kirche

2004

März IBLK – Metakatalog „Internationale Beziehungen und Länderkunde“

Juli Utah’s Catalog (Projekt A)

Oktober Utah’s Catalog (Projekt B)

2002

Januar OASE2005

16

Virtuelle Kataloge: Beispiele

17

Virtuelle Kataloge: Beispiele

18

Virtuelle Kataloge: Beispiele

19

Virtuelle Kataloge: Beispiele

20

Virtuelle Kataloge: Beispiele

21

Virtuelle Kataloge: Beispiele

22

KVK-Recommender

23

Recommendersysteme werden im Handel verbreitet eingesetzt

Empfehlungen werden durch Beobachtung des Kaufverhaltens und statistische Verfahren generiert

24

Was sind Recommendersysteme?

Empfehlungsdienste

in der Regel als Agentensystemekonzipiert

Agenten sind Computerprogramme, die eine menschliche Beziehung simulieren, indem sie etwas erledigen, das andernfalls andere Personen für dich erledigen könnten (T. Selker)

25

Voraussetzungen für erfolgreiche Recommendersysteme

Eindeutige Kennung für jedes Objekt

Große Anzahl an Objekten (Katalog: >900.000 titles)

Hohe Nutzungsraten (~1 Mio. Requests pro Monat)

26

Empfehlungen UB Karlsruhe

27

Technische Umsetzung

•Klicks auf Volltitelanzeigen innerhalb einer Katalogsitzung werden erfasst

•Empfehlungslinks werden dynamisch generiert

•Recommender arbeitet unabhängig vom Katalog und vom Webserver

•Klicks auf Titel statt Ausleihen werden gezählt

-auch Präsenzbestände werden erfasst

28

Vor- und Nachteile des Karlsruher Recommender

Vorteile• Maschinelles Verfahren -> sehr günstiger Betrieb• Objektiv (Basis sind Benutzerdaten)• Zuordnung geschieht dynamisch

•kein Veralten einer Systematik• auch Altbestand wird erschlossen• Anzahl der Empfehlungen ein Maß für die Nutzung• Qualität steigt mit Anzahl Nutzungen und Dokumenten• Medienneutral (auch Videos, Zeitschriftenaufsätze...)• einheitliches Verfahren für unterschiedliche Kataloge

Nachteile Empfehlungen sind dynamisch Zuordnung ist nicht transparent Empfehlungen nur bei "Nutzungen" Sehr neue Literatur wird (noch) nicht erschlossen mind. 1 Treffer muss gefunden werden Qualität abhängig von der Anzahl Nutzungen und Dokumenten

29

Empfehlungen für den KVK -- RecKVK

30

KVK-Empfehlungen

32

KVK-Empfehlungen

33

KVK-Empfehlungen

34

KVK-Empfehlungen

35

KVK-Empfehlungen

36

KVK-Empfehlungen

37

Ausblick

2007: Umwandlung des RecKVK-Projekts in einen Dienst

•Ausarbeitung des Betriebskonzeptes•Ende Januar Angebot an interessierte Bibliotheken und Verbünde

•Ende Februar (27.2.) Workshop in Karlsruhe zur Technik

•Mitte 2007 operativer Betrieb

38

ENDE

kvk.uni-karlsruhe.de

moennich@ubka.uni-karlsruhe.de