View
107
Download
1
Category
Preview:
Citation preview
Aktuelle Entwicklungsarbeitenin der Seevermessung
19. Juni 2013
19.6.2013 Ellmer: Entwickl. Seeverm.
2
Inhalt
• SDB
• Laserbathymetrie
• GNSS-Höhen
• Satellitenkommunikation
• Neue Vernetzung
Rückblick
Geod. Festlegung Pegelnullpunkte
• Ende Mai/Anfang Juni: Einmessung Radarpegel
• FINO 2, FINO 3, FINO 1???
• Anfrage durch Abt. Meereskunde (M23)
• Angefragt waren auch Pegel in alpha ventus
• Ausgeführt durch geod. Gruppe (Marco Martens)
• Ich habe noch keine Ergebnisse gesehen
19.6.2013 Ellmer: Entwickl. Seeverm.
3
19.6.2013 Ellmer: Entwickl. Seeverm.
4
SDB: Einbindung in Gesamtprozess
Seevermessung Wracksuche Küstenbasisdaten
Los 1Datenerfassung/Vorauswertung
Los 3 ModellDatenhaltungWeitergabe
Los 4Planung
19.6.2013 Ellmer: Entwickl. Seeverm.
5
SDB: Produkte
• Naut. Produkt entspr. IHO S-57 für Kartographie
(Tiefenpunkte, Modell für Tiefenlinien, Tiefen über
Stein, Aufgabenumring)
• 3D-Datenarchiv der WSV
• GDI: 50-m-Raster für WMS und Download
• Gismo-Gismo-Ausgabe mit allen Modellinformationen
• xyz-ASCII-Ausgabe
19.6.2013 Ellmer: Entwickl. Seeverm.
6
Laserbathymetrie
19.6.2013 Ellmer: Entwickl. Seeverm.
7
Laserbathymetrie
Ziel:
• Gibt es Gebiete der Ostsee, die wirtschaftlicher mit Laserbathymetrie vermessen werden können?
• Wenn ja, welche?
Vorgehen:
• Genehmigung durch P am 8.12.2011
• Betreuung durch Uni Hannover
• 3 Messkampagnen in Ostsee
• Zusammenarbeit mit MV, SH, WSV, Bw
19.6.2013 Ellmer: Entwickl. Seeverm.
8
Laserbathymetrie
Aktueller Stand:
• Uni Hannover arbeitet seit Frühjahr am Projekt
• 2.-13.11.2012 Befliegung durch Fa. Milan (mit Nachbefliegung)
• Vergleichsmessung durch DENEB
• und Messung der Secchi-Tiefen (6 bis 8 m)
• z.Zt. Ausschreibung 2. Flug
Geplant:
• Sept. 2013 2. Flug
• 6.11.2013 Treffen zur Planung des nächsten Fluges
• 2014 3. Flug und Abschluss des Projektes
19.6.2013 Ellmer: Entwickl. Seeverm.
9
Laserbathymetrie
1. Flug:
• 4 Gebiete
• 3 Flughöhen
• 300m
• 500m
• 700m
19.6.2013 Ellmer: Entwickl. Seeverm.
10
Laserbathymetrie
Deneb-Vergleichsmessungen
19.6.2013 Ellmer: Entwickl. Seeverm.
11
Laserbathymetrie
Stand Auswertung:
• Brauchbare Daten offb. < 1fache Secchi-Tiefe
• Keine UWH
19.6.2013 Ellmer: Entwickl. Seeverm.
12
Laserbathymetrie (Ergänzung)
Satellitenbathymetrie:
• Angebot der Fa. EOMAPKeine Erwartungen!
•Geringe Auflösung
•Pasives Verfahren
19.6.2013 Ellmer: Entwickl. Seeverm.
13
GNSS-Höhen
Aktueller Stand:
• seit ~2009 Nutzung zur Gezeiten-Beschickung
• Inzwischen herkömmliche (WEK-) Beschickung meistens nur noch zur Qualitätssicherung genutzt
Begrenzung:
• Reichweite
• Kommunikation
• Mehrdeutigkeitenlösung
• Bezug auf SKN Goffinet-Modell
GPS
2-m-Funk
GSM
IALA-Navbeacon
70-cm-Funk (eig.Ref.)
GNSS-Höhen
19.6.2013 Ellmer: Entwickl. Seeverm.
14
SKN Nordsee:
• LAT-Modell 2007 ersetzt durch LAT 2010
• Wird ergänzt um Abschätzung im Entenschnabel
37 m
41 m
19.6.2013 Ellmer: Entwickl. Seeverm.
LAT-Modell
15
LAT 2010 erweitert:
• FE-Gitter BAW
• BSH-Gitter
37 m
42 m
Höhe LAT-ETRS89-Ellips.
[m]
19.6.2013 Ellmer: Entwickl. Seeverm.
16
GNSS-Höhen: Satellitenkommunikation
Aktueller Stand:
• 2012 erste Versuche (Frage nach Datenalter)
• Umfangreiche Kunfigurationsarbeiten
• Seit 2013 Testfahrten mit KOMET (auch bei Seegang gut zu gebrauchen
19.6.2013 Ellmer: Entwickl. Seeverm.
17
Leica 1200Vermessungsrechner
Industrie-PC
Schiffs-LAN
NTRIP-LAN
Sailor-Inmarsat-Antenne
Fleet-Broadband-Empfänger
GNSS-Höhen: Satellitenkommunikation
19.6.2013 Ellmer: Entwickl. Seeverm.
18
GNSS-Höhen: Neue Vernetzung
Bisher:
• Vernetzung Nordsee
• Bis hierher und nicht weiter
19.6.2013 Ellmer: Entwickl. Seeverm.
19
GNSS-Höhen: Neue Vernetzung
Neu:
• Vernetzung AWZ
• Einbezug von Referenzstationen in UK und NO
• Testmessungen 10.-12. Juni
• Grundsätzlich Mehr-deutigkeiten lösbar
• Tlw. noch instabil
• Weitere Referenz- stationen auf See notwendig
19.6.2013 Ellmer: Entwickl. Seeverm.
20
Fazit
Entwicklung:
• Höhenbestimmung mehr zu GNSS
• Weitere Referenzstationen auf See nötig
• Wo gibt es bereits Stationen, außer FINO1 und 3?
• Wie können die Daten von FINO 3 in Echtzeit an Land?
• Wasserstandsabhängige Beschickung zur Kontrolle
• Überprüfung der Lösung der Mehrdeutigkeiten
• Tiefendaten auf NHN (DHHN92) bezogen
• Produkte auf SKN umgerechnet
• Diskrepanz:
• WEK-Beschickung (ungenau) auf SKN (wie mit WSV besprochen)
• GNSS-Beschickung (genau) auf NHN, Produkte auf LAT (Goffinet 2010) (anders als mit WSV besprochen)
19.6.2013 Ellmer: Entwickl. Seeverm.
21
Fazit
Alternativen:
I. Nichts Tun Diskrepanz bleibt bestehen
II. Mit WSV reden (SKN-Festlegung an Modell anpassen) Modelle und WEK müssen weiterhin aktualisiert werden
III.Projekt WABE in neuer Form wieder aufleben lassen (Aktualisierung Goffinet-Modelle und Grundlage wasserstandsabhängige Beschickung zusammenführen) nur noch eine einheitliche Aktualisierung
19.6.2013 Ellmer: Entwickl. Seeverm.
22
Recommended