Embed Size (px)
Citation preview
E-Dampfgeräte / «E-Zigaretten»Auszüge und Verweise auf aktuelle, wissenschaftliche Studien
Juni 2014Christian Hassouna
Martin Ulmann
Seite xx von xxJuni 2014
«Helvetic Vape ist die Schweizer Konsumentenvereinigung der E-Dampfer. Der Verein vertritt die Interessen der Schweizer Konsumenten von elektronischen Zigaretten.»
Von Gegnern der E-Zigarette wird immer wieder behauptet, dass die Produkte nicht empfohlen werden können, weil die Auswirkungen des E-Dampfens wissenschaftlich nicht oder zu wenig untersucht seien. Bis vor ein paar Jahren lagen wirklich wenige Fakten und Studien vor. In der Zwischenzeit wurde aber vieles abgeklärt und es wird breit anerkannt, dass der Dampf der E-Zigaretten im Vergleich mit dem Rauch von konventionellen Zigaretten zahlreiche toxische Stoffe gar nicht, oder in viel geringerem Ausmass enthält. Dieses Dokument zeigt einige (von inzwischen vielen) Studien und Berichten auf, die die Vorteile der E-Zigarette gegenüber dem Rauchen von Tabak belegen. Es ist unbestritten, dass die Langzeitwirkung der Inhalation von Propylenglykol und Glycerin noch besser untersucht werden soll. Die Chancen der Risikominimierung für starke Raucher und deren Umfeld sollten aber jetzt genutzt werden können und nicht durch zu enge Regulierung eingeschränkt oder verunmöglicht werden.
E-Zigaretten stellen eine Alternative zum Tabakkonsum dar. Die Effekte der Benutzung von E-Zigaretten müssen daher stets mit dem Rauchen verglichen werden, nicht mit dem Nicht-Rauchen.
Wir unterstützen die Bemühungen, den Konsum durch Jugendliche zu regeln und einzuschränken.
Vorwort
Seite xx von xxJuni 2014
Studie: Characteristics, Perceived Side Effects and Benefits of Electronic Cigarette Use: A Worldwide Survey of More than 19,000 Consumers
Autoren: Konstantinos E. Farsalinos, Giorgio Romagna, Dimitris Tsiapras, Stamatis Kyrzopoulos and Vassilis Voudris
Publ.-Datum: 22. April 2014
Journal: Int. J. Environ. Res. Public Health 2014, 11(4), 4356-4373
Original: http://www.mdpi.com/1660-4601/11/4/4356
Seite xx von xxJuni 2014
Characteristics, Perceived Side Effects and Benefits of Electronic Cigarette Use: A Worldwide Survey of More than 19,000 Consumers
Ergebnisse / Kernaussagen:
81 % der Teilnehmer konnten vollständig auf das E-Dampfen umsteigen und rauchten keinen Tabak mehr
Der restliche Anteil konnte den Konsum von Tabakprodukten um 80% reduzieren
88 % der ehemaligen Raucher berichteten über eine verbesserte Atmung
Bei über 75 % der ehemaligen Raucher steigerte sich die körperliche Ausdauerleistung
Weit über 80 % der ehemaligen Raucher erfreuten sich an einem verbesserten Geruchs- und Geschmackssinn
Über die Hälfte der ehemaligen Raucher stellte eine Verbesserung des Bluthochdrucks fest1
68 % der ehemaligen Raucher stellten eine Verbesserung der Asthma-Symptome fest (COPD: über 77%) 1
1 Anteile der Benutzer, die angaben vor dem Umstieg darunter gelitten zu haben.
Seite xx von xxJuni 2014
Characteristics, Perceived Side Effects and Benefits of Electronic Cigarette Use: A Worldwide Survey of More than 19,000 Consumers
Konklusion der Autoren:
Ein Grossteil der Befragten berichtete von signifikanten Vorteilen im Vergleich zum Tabakkonsum
E-Zigaretten können als Langzeit-Alternative zum Tabakkonsum dienen
Der Umstieg scheint auch für starke Raucher möglich und geeignet zu sein
Die Nebenwirkungen waren gering; speziell bei denjenigen, die komplett vom Rauchen aufs E-Dampfen
umgestiegen sind
Seite xx von xxJuni 2014
Studie: Determinants and prevalence of e-cigarette use throughout the European Union: a secondary analysis of 26 566 youth and adults from 27 countries
Autoren: Constantine I Vardavas, Filippos T Filippides, Israel T Agaku Publ.-Datum: 16. Juni 2014
Journal: Tob Control 2014; 0: 1-7
Original: http://tobaccocontrol.bmj.com/content/early/2014/04/30/tobaccocontrol-2013-051394.short?g=w_tobaccocontrol_ahead_tab
Seite xx von xxJuni 2014
Ergebnisse / Kernaussagen:
Die Antworten von 26’566 Personen aus 27 EU-Ländern wurden ausgewertet
Darunter waren 7352 Tabak-Raucher und 5782 ehemalige Tabak-Raucher
Abgefragt wurden u.a. Wissen, Risikobewusstsein und Gebrauch von E-Zigaretten
20.3 % der Raucher, 4.4 % der Ex-Raucher und nur 1.1 % der Nicht-Raucher haben schon einmal E-Zigs benutzt
Der stärkste Prädiktor für E-Zig Gebrauch war bei Rauchern (OR: 10.63)
Jüngere Raucher (15-24 Jährige) und starke Raucher (11-20 Zigaretten/Tag) sind eher Nutzer von E-Zig
Der Gebrauch von E-Zig war wahrscheinlicher bei Rauchern, die versucht haben aufzuhören
Jüngere Ex-Raucher benutzten häufiger E-Zig als ältere
Determinants and prevalence of e-cigarette use throughout the European Union: a secondary analysis of 26 566 youth and adults from 27 countries
Seite xx von xxJuni 2014
Konklusion der Autoren:
Ein beachtlicher Teil der EU-Bevölkerung hat die E-Zigarette schon benutzt (Hochrechnung: 29.3 Mio in EU)
Die Nutzer waren vorwiegend jüngere Raucher und/oder Raucher bzw. Ex-Raucher, die im letzten Jahr
versucht haben mit dem Rauchen aufzuhören
Weitere Evaluation über Gesundheit der Nutzer, Raucherentwöhnung und Nikotin-Sucht sind nötig
Determinants and prevalence of e-cigarette use throughout the European Union: a secondary analysis of 26 566 youth and adults from 27 countries
Seite xx von xxJuni 2014
Studie: Peering through the mist: systematic review of what the chemistry of contaminants in electronic cigarettes tells us about health risks
Autor: Igor Burstyn Publ.-Datum: 9. Januar 2014
Journal: BMC Public Health 2014, 14:18
Original: http://www.biomedcentral.com/1471-2458/14/18
Seite xx von xxJuni 2014
Peering through the mist: systematic review of what the chemistry of contaminants in electronic cigarettes tells us about health risks
Ergebnisse / Kernaussagen:
Es wurden die Mengen der Gefahrenstoffe von E-Zig mit den Grenzwerten der maximalen
Arbeitsplatzkonzentration (MAK-Wert) verglichen. Daraus ergeben sich keine Hinweise, dass die Exposition der
Dampfer ein gesundheitliches Risiko darstellt.
Die überwiegende Mehrheit der erwarteten Konzentrationen der Stoffe beträgt << 1 % der MAK-Werte.
Die erwartete Konzentration für Acrolein und Formaldehyd beträgt < 5 % der MAK-Werte.
Berücksichtigt man den Kontakt zum Aerosol als Mischung von verschiedenen Gefahrstoffen ist eine
Überschreitung der Hälfte des MAK-Wertes nicht plausibel.
Die Exposition bezüglich der deklarierten Inhaltsstoffe Propylenglykol und Glycerin verdient Beachtung wegen der
vorsorglichen Art der Festlegung der MAK-Werte für Kohlenwasserstoffe mit nicht bekannter Toxizität.
Seite xx von xxJuni 2014
Konklusion der Autoren:
Nach aktuellem Wissensstand und verglichen mit den Standards für die Arbeitsplatzsicherheit (MAK-Werte),
geben die Komponenten im Aerosol von E-Zigaretten keinen Hinweis auf gesundheitliche Gefahren für die
Dampfer.
Das Aerosol der E-Zigarette als Ganzes (Liquid und Inhaltsstoffe) stellt dennoch eine Gefährdung dar, die eine
Beobachtung des Gesundheitszustands rechtfertigt, denn das Risiko soll möglichst tief gehalten werden.
Die Exposition der Personen in unmittelbarer Nähe ist um ein Vielfaches niedriger als für den Dampfer und
stellt kein offensichtliches Risiko dar.
Peering through the mist: systematic review of what the chemistry of contaminants in electronic cigarettes tells us about health risks
Seite xx von xxJuni 2014
Studie: Electronic cigarettes for smoking cessation: a randomised controlled trial
Autoren: Christopher Bullen, Colin Howe, Murray Laugesen, Hayden McRobbie, Varsha Parag, Jonathan Williman, Natalie Walker
Publ.-Datum: 16. November 2013
Journal: Lancet 2013; 382: 1629-37
Original: http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(13)61842-5/abstract
Seite xx von xxJuni 2014
Ergebnisse / Kernaussagen:
657 Leute, die das Rauchen aufgeben wollen, wurden randomisiert in drei Gruppen eingeteilt (289 zu Nikotin-
E-Zigaretten, 295 zu Nikotin-Patch und 73 zu Placebo-E-Zigaretten).
Nach 6 Monaten waren 7.3 % (21 von 289) der Nikotin-E-Zig-Gruppe, 5.8 % (17 von 295) der Nikotin-Patch-
Gruppe und 4.1 % (3 von 73) der Placebo-E-Zig-Gruppe verifiziert abstinent.
Die Anzahl der Abstinenten war niedriger als erwartet, deshalb ist statistisch keine Überlegenheit einer Gruppe
nachweisbar.
Bei den Nebenwirkungen wurde ebenfalls kein signifikanter Unterschied zwischen den Gruppen festgestellt.
Electronic cigarettes for smoking cessation: a randomised controlled trial
Seite xx von xxJuni 2014
Konklusion der Autoren:
E-Zigaretten, mit oder ohne Nikotin, waren ziemlich wenig hilfreich für die Aufgabe des Rauchens. Die Effizienz
war gleichartig wie die Nikotin-Patches. Es wurden generell wenig Nebenwirkungen festgestellt, statistisch
signifikante Unterschiede zwischen den Gruppen von konventionellen Präparaten und E-Zigaretten wurden nicht
gefunden.
Unsicherheit besteht über den Platz der E-Zigaretten in der Tabak-Regulierung.
Weitere Forschung ist dringend notwendig, um gesamthaft die Vorteile und die Risiken der E-Zig für die
Betroffenen und die Gesamtbevölkerung beurteilen zu können.
Electronic cigarettes for smoking cessation: a randomised controlled trial
Seite xx von xxJuni 2014
Bericht: Safety evaluation and risk assessment of electronic cigarettes as tobacco cigarette substitutes: a systematic review
Autoren: Konstantinos E. Farsalinos, Riccardo Polosa Publ.-Datum: 13. Februar 2014
Journal: SAGE Journals: Therapeutic Advances in Drug Safety
Original: http://taw.sagepub.com/content/5/2/67
Seite xx von xxJuni 2014
Ergebnisse / Kernaussagen (1/2):
E-Zigaretten sind die vielversprechendste Alternative, um die Gefahren des Tabakkonsums zu reduzieren.
Die Schadstoffemission von E-Zigaretten ist verschwindend gering im Vergleich mit jener von Tabakzigaretten
Nikotin verursacht kein erhöhtes Krebsrisiko. Nikotin ist auch nicht für kardiovaskuläre Erkrankungen
verantwortlich zu machen, genau so erhöht es nicht das Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Schlaganfälle
und andere lebensbedrohliche Krankheiten.
Eine (bereits durch das Tabakrauchen bestehende) Nikotinsucht, die mit dem Gebrauch von E-Zigaretten ggf.
weitergeführt wird, stellt nur ein minimales Risiko dar, wenn dafür all die krank machenden Schadstoffe von
Tabakzigaretten wegfallen.
Safety evaluation and risk assessment of electronic cigarettes as tobacco cigarette substitutes: a systematic review
Seite xx von xxJuni 2014
Ergebnisse / Kernaussagen (2/2):
Im Gegensatz zu «Nebenstromrauch» bei Tabakzigaretten, existiert «Nebenstromdampf» bei E-Zigaretten
nicht, da die E-Zigarette nur Dampf produziert wenn der Benutzer daran zieht.
Die Schadstoffbelastung im «Passiv-Dampf» ist minimalst, im Gegensatz zum erwiesenermassen massiv
schädlichen Passiv-Rauch.
Befürchtungen betreffend Unfällen mit nikotinhaltigen Liquids: Die bisher angenommene tödliche Dosis
Nikotin für einen Erwachsenen von 60 mg wird mittlerweile von verschiedenen Stellen angezweifelt. In
Wirklichkeit liegt sie wohl bei ca. 500 – 1000 mg. Bei einem Nikotingehalt von 9 mg/ml Liquid müsste ein
Erwachsener weit über 50 ml Liquid «versehentlich» trinken, damit er auf z.B. 500 mg kommt.
Safety evaluation and risk assessment of electronic cigarettes as tobacco cigarette substitutes: a systematic review
Seite xx von xxJuni 2014
Die E-Zigarette hat uns und vielen anderen starken Rauchern resp. Ex-Rauchern geholfen, den persönlichen Gesundheitszustand zu verbessern (Farsalinos).
Die Benutzer von E-Zigaretten sind im Wesentlichen aktuelle Raucher und ex-Raucher, wobei die jüngere Generation der Raucher und Raucher, die aufhören wollen, die E-Zig häufiger nutzen. Der Konsum von E-Zig bei Nichtrauchern ist mit 1 % minimal und widerlegt die «Gateway»-These (Vardavas).
Zahlreiche toxische Stoffe im Zigarettenrauch sind im Dampf der E-Zig schlicht nicht vorhanden und können demzufolge weder für den Dampfer noch seine Umgebung gefährlich sein. Die Relation zu den MAK-Werten zeigt das geringe Risiko, welches beim Dampfen bestehen bleibt. Es ist klar, dass gar nicht rauchen oder dampfen noch besser wäre für die Gesundheit (Burstyn).
Folgerungen von Helvetic Vape (1/2)
Seite xx von xxJuni 2014
Die E-Zig wurde nicht als Rauchstopphilfe entwickelt und ist deshalb auch nicht als Heilmittel zur Rauchentwöhnung zugelassen. Die Effizienz der zugelassenen Präparate lässt Wünsche offen. Die Studie mit E-Zig und Patch zeigt nun zumindest analoge Werte (Bullen und weitere). Im Hinblick auf die geringen Chancen eines Rauchstopp-Versuchs sollte die E-Zig zumindest als alternative Rauchstopphilfe individuell genutzt werden können und der Zugang sowie die Nutzung nicht durch restriktive Verordnungen erschwert werden.
Helvetic Vape setzt sich für eine liberale Regulierung für erwachsene Dampfer ein. Werbung, die speziell auf Jugendliche abzielt sowie die Abgabe der Produkte an Jugendliche lehnen wir entschieden ab.
Folgerungen von Helvetic Vape (2/2)
