coli-conc- ein Zwischenbericht - GBV · SKOS Play no no Java CC-BY-SA Bitbucket 2016 1 SISSVoc no...

coli-conc- ein Zwischenbericht SI & IT Workshop 2017 in Göttingen

U. Balakrishnan, M. Akter, J. Agne

0

1

Softwareplanungsphasen

2

Softwarearchitektur

3

Bearbeitungstand der Arbeitspakete

4

AP 1 : Bestandsaufnahme

5

AP 1 : Bestandsaufnahme

6

Vorhandener Software zur

Verwaltung von KOS

Vorhandener Quellen für

KOS & Konkordanzen

Anforderungen an und Eigenschaften von

Normdatendiensten

AP 1: Bestandsaufnahme - KOS & Mappings

7

Integration der

& einheitlicher

Zugang zu KOS,

deren Metadaten

und Mappings

Einheitlicher

Zugang zu den

vorhandenen

Mappings auf

einer Plattform

Nachnutzung

vorhandener

Mappings im

Konkordanz-Tool

Cocoda

Zweck der Umfrage

Evaluation

vorhandener KOS-

Management

Software

Evaluation

vorhandener

Mapping-Tools

für KOS

Evaluation &

Anpassung

vorhandener

Konkordanz-

verfahren für

meistgenutzten

KOS

Ergebnis: Bestandsaufnahme – KOS & Mappings

8

RVK: 36%

Hauseigene: 33%

DDC: 21%

GND: 22,4%

STW: 1,7 %

Teilnehmerzahl: 210

Sacherschließung: > 95%

Konkordanz-erstellung : >80%

intellektuell

Semi-automatische & automatische Mappingverfahren überwiegend:

Thesauri

Bedarf an Tools, Methoden, Standards zur Mapping-erstellung, Bearbeitung, Nachnutzung von bibliothekarischen Klassifikations-systemen

http://coli-conc.gbv.de/publications/Umfrageergebnisse.pdf

Bestandsaufnahme Software zur KOS

Verwaltung

9

Programmiersprache?

Lizenz?

Quellcode-Repository?

Letzte Aktualisierung?

Bearbeitung der KOS?

KOS-Daten über eine API?

Fragen zum Zweck Eignung der Programme für eine Zusammenarbeit zur

Integration in Mapping-Dienste

Evaluierung der

Programme, die durch Weiterentwicklung in

die coli-conc Infrastruktur,

eingebunden werden können

Ergebnis II: Open Source Software

10

KOS-Publikation und Bereitstellung

KOS Editoren

KOS Management-Systeme

Ontologie Editoren

Name and Link Editor API Language License Source Update Contributors

Semantic MediaWiki

yes yes PHP GPL GitHub 2016 50

Wikibase yes yes PHP GPL Wikimedia 2016 30

TemaTres yes yes PHP GPL GitHub 2016 3 iQvoc yes yes Ruby Apache GitHub 2016 12

SKOS Editor yes yes Java LGPL GitHub 2016 7 Ginco yes yes Java CeCILL GitHub 2016 9

VocBench yes no Java ? Bitbucket 2016 4 Web Protégé yes ? Java BSD GitHub 2015 4

SKOSjs yes no JavaScript Apache GitHub 2014 4

VoCol yes no JavaScript MIT GitHub 2016 5

OpenSKOS no yes PHP GPL GitHub 2016 10 Django C.V.2 no no Python BSD GitHub 2016 4

Skosmos no yes PHP MIT GitHub 2016 4

SKOS Play no no Java CC-BY-SA Bitbucket 2016 1

SISSVoc no yes XSLT Apache GitHub 2015 6

ASKOSI no ? Java GPL Archive 2011 1

Bestandsaufnahme: Anforderungen und Eigenschaften von

Normdatendiensten

11

Coli-conc/Normdatendienst Workshop 04.04.2016

Anforderungen an und Eigenschaften von Normdatendiensten

Auf welche Weise soll der Zugriff auf KOS gewährleistet? Bild: pixabay

Ergebnis und Feststellung

Anforderungen : https://zenodo.org/record/50180

12

Bedarf an dem JSKOS Format und API

Bild: Fotolia by adobe

AP 3: Bereitstellung

13

Aufgabe: AP 3 Bereitstellung

14

AP 3: Bereitstellung – JSKOS Konverter

JSKOS

XLS

PDF MARC-XML

15

DOC

DDC-Rohdaten Bereinigung

tag="153" ind2=" " ind1=" ">

<mx:subfield code="a">005.101</mx:subfield>

<mx:subfield code="e">005.1</mx:subfield>

<mx:subfield code="j">Philosophie und Theorie</mx:subfield>

<mx:subfield code="9">ess=en</mx:subfield>

<mx:subfield code="9">ess=eh</mx:subfield>

Webdewey: 005.101 - Philosophie und Theorie

<mx:datafield tag="153" ind2=" " ind1=" ">

<mx:subfield code="a">262.001</mx:subfield>

<mx:subfield code="e">262</mx:subfield>

<mx:subfield code="j">Philosophie und Theorie</mx:subfield>

<mx:subfield code="9">ess=en</mx:subfield>

<mx:subfield code="9">ess=eh</mx:subfield>

Webdewey: 262.001- Philosophie und Theorie,

16

Bild: Fotolia/Trueffelpix

MARC-Datensätze • Fehlende 153er Felder

• Notationen ohne Benennung

• Dubletten

• Unterschiedliche Benennung im MARCxml und Webdewey

• Unterschiedliche Benennungen für gleiche Notation

• zwei unterschiedliche Notationen im gleichen Datensatz

Ergebnis: Beispiel DDC in JSKOS

17

Web API : KOS in JSKOS im Web

18

AP 2 Benutzeroberfläche

19

Aufgabe: AP 2 Benutzeroberfläche

20

Softwareaufbau - CC Web

21

KOS Verzeichnis -Webanwendung

22

Konkordanz-Webanwendung

23

Mappingzahl pro Konkordanz

24

Mappingzahl pro Fachgebiet

25

Mappingzahl pro KOS

26

Cocoda Oberfläche

27

Cocoda Oberfläche

28

AP 4 Mapping-Verfahren

29

AP 4 – Evaluation & Kriterien

30

Zugang

Nachnutzbarkeit

Systeme (KOS)

Nutzerkreis

Features

Mapping-Verfahren

Stand der Entwicklung

Evaluation - Ergebnis 31

Projekt:

MA

PP

PIN

GP

RO

JEK

TE

CCMapper Ariadne Amalgame SiGMaMat

Stat

isti

sch

/ a

uto

mat

isch

mit

Exp

erte

nb

ewer

tun

g

Digitaler Assistent FREME

Institution UB Oslo EU-Projekt ZBW UB Konstanz Eurospider und UB

Zürich

DFKI

Nachnutzbarkeit

(Mappings, KOS,

Software)

Eingeschränkt

gegeben

unter Evaluierung Eingeschränkt gegeben Eingeschränkt

gegeben Eingeschränkt

gegeben

unter Evaluierung

Systeme (KOS) Humord und

Realfagstermer zu

DDC

Thesauri:

Archäologie

Thesauri:

Wirtschaftswiss.

und GND

Konstanzer

Hausklassi. zu GND,

VIAF

Verbales SE-

Instrument (GND)

Anreicherungsmodule (Multilingualität, Synonymanreicherung, …)

Nutzerkreis Norwegische

Bibliotheken

Universitäten,

Museen und

Kulturinstitute

Bibliotheken,

Universitäten

UB Konstanz Bibliotheken Verschiedene Business Cases

Synonymservice unter Evaluierung vorhanden Nicht vorhanden Nicht vorhanden Nicht vorhanden Teil des Services e-Terminology

Mulitlingualität Zweisprachig (Norw.,

Eng.)

vorhanden Zweisprachig (Deutsch,

Englisch)

Nein Nicht vorhanden Teil des Services e-internationalisation

Vorschlagssysteme unter Evaluierung Mehrschichtiges

Verfahren

unter Evaluierung unter Evaluierung Katalog Occurences unter Evaluierung

Bewertung/Ranking EDUG

Recommendations

SKOS / ISO SKOS unter Evaluierung Favoritensortierung unter Evaluierung

Open Source/Lizenz Kein Open Source Open Source Open Source Open Source Kein Open Source Teilw. Open source

Mapping-Verfahren semiautomatisch Statistisch /

automatisch mit

Expertenbewertung

automatisch automatisch Statistisch /

automatisch mit

Expertenbewertung

unter Evaluierung

Stand der

Entwicklung

In Entwicklung In Entwicklung Wird nicht weiter

entwickelt

In Entwicklung In Entwicklung Projektphase beendet

Bereits in

Anwendung

teilweise ja ja teilweise Testphase ja

AP 5 Qualitätssicherung

32

AP 5 coli-conc Experten

33

Collaborate to improve…

• Mappings

• Wikidata-KOS Liste

Überprüfung

• Mappings

• KOS-Metadata

Aktualisierung • coli-conc Glossars

• Bestpractices DDC-RVK

Erstellung

Aufgaben 2017

Arbeitspaket Monat Status Projektphase (1. Jahr)

Status Projektphase (2. Jahr)

Arbeitspaket 1: Bestandsaufnahme

1.-3. Abgeschlossen

Arbeitspaket 2: Benutzeroberfläche

1.- 12. Begonnen

Arbeitspaket 3: Bereitstellung

4. 15. Teils abgeschlossen Anbindung an vorhandene KOS-Software,- Portale

Arbeitspaket 4: Mapping Verfahren

10.-12. 13.-18.

Teils abgeschlossen Umsetzung von Mapping-Verfahren als Server-Komponenten zur Ermittlung und Bereitstellung von Mapping Kandidaten

Arbeitspaket 5 : Qualitätssicherung

19.-24. Bestandsaufnahme vorhandener Verfahren zur Bewertung von Konkordanz Entwicklung Arbeitspaket 1: Bestandsaufnahme Server-Komponenten für Bereitstellung von Bewertungen

Arbeitspaket 6: Einbindung größerer Nutzergruppe

5.-9. 22.-24.

Konzeption &Umsetzung von Authentifizierungs- & Autorisierungsverfahren Dokumentation der Software & Durchführung Workshops

34

Ausblick: Neue Arbeitspakete

35

Bestands-aufnahme

Technische Erweiterung

Synonym-service &

Multi-lingualität

Usability

Verbesserung Mapping Verfahren

Normdaten-dienste

AP 7 AP

8 AP 9

AP 12

AP 11

AP 10

Vielen Dank!

Kontakt:

Mail: coli-conc@gbv.de

Homepage: coli-conc.gbv.de

36