EU-Twinning-Projekt Prieskum vy ťaž enosti sudcov

Preview:

DESCRIPTION

EU-Twinning-Projekt Prieskum vy ťaž enosti sudcov. Themen. Welche Daten stehen als Planungsgrundlage zur Verfügung? Wie können diese Daten für einem Auslastungsvergleich verknüpft werden?. I. Daten über den Geschäftsanfall: Justizstatistik - Betriebliches Informationssystem BIS. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

EU-Twinning-Projekt

Prieskum vyťaženosti sudcov

• Welche Daten stehen als Planungsgrundlage zur Verfügung?

• Wie können diese Daten für einem Auslastungsvergleich verknüpft werden?

Themen

I. Daten über den Geschäftsanfall:

Justizstatistik - Betriebliches Informationssystem BIS

II. Daten über die

Personalverwendung –Verwendungsdaten

Anfalls- und ErledigungszahlenYear 2006

Regional court: Bratislava

AgendaCases unclosed

till 1.1.2006Incoming cases

in 2006Closed cases in

2006Cases unclosed till 31.12.2006

C 12 50 46 16

Cd 0 5 5 0

Co, CoD, CoP, CoE, CoPom, NcC 3.029 6.550 5.705 3.874

Ntt 0 1.044 1.044 0

T, OT 111 1 32 80

Ntol, Ntod, Ntc 5 17 14 8

Td 0 2 2 0

Ntok 7 5 10 2

To, Tpo, Tos, Nto,Ntr 186 1.481 1.573 94

S, Sd, Sn, Sp, SaZ, So, NcS 2.569 2.119 1.668 3.020

Cbi, K, V, NcKV 0 1.165 2.417 2.878

Cob, CoZm 734 1.725 1.878 581

CoKR 0 2 0 2

Údaje o rozsahu sú dostupnéČasové údaje treba zistiť

Časové údaje sa budú zisťovať takým spôsobom, že sa bude brať do úvahy počet

– sudcov, – vyšších súdnych úradníkov, – justičných čakateľov, – pracovníkov kancelárie atď.

ktorí pracujú

– na jednotlivých úsekoch a– a v oblasti infraštruktúry

v ekvivalentoch plného pracovného úväzku.

Výsledok

Zhromaždené dáta o vyťažení

(= počet ekvivalentov plného pracovného úväzku)

sa porovnajú– s počtami nápadu a vybavených vecí

úseku.

• Welche Daten stehen als Planungsgrundlage zur Verfügung?

• Wie können diese Daten für einem Auslastungsvergleich verknüpft werden?

Themen

Vergleiche über die Auslastung der Richter in den Geschäftssparten

• Richtereinsatz in den einzelnen Geschäftssparten

• Anfalls- und Erledigungszahlen

Vergleiche über die Auslastung der Richter –Aufbau der Vergleichsberechnung (1)

• Ausweisung des Prozentanteils des Richtereinsatzes an den Gesamtwerten

• Darstellung des Anfalls und der auf eine eingesetzte volle Richterarbeitskapazität entfallende durchschnittliche Anfall

• Ausweisung des Prozentanteils des Anfalls am Gesamtwert

• Abweichung der auf die einzelne im Sprengel eingesetzte volle Richterarbeitskapazität entfallende durchschnittliche Anfall vom Gesamtwert

Vergleiche über die Auslastung der Richter –Aufbau der Vergleichsberechnung (2)

Nach der selben Systematik werden insbesondere folgende Aspekte dargestellt:

• Anfall

• Erledigungen

• Anhängig verbliebene Rechtssachen

Auslastungsvergleich nach außen durch „BIS-PIS-Verknüpfung“

Nach Geschäftsgattungen gegliederte Gegenüberstellung von

– Richtereinsatz– Geschäftsanfall– Erledigung– Anhängigkeitsständen

eines Gerichtes/Sprengels mit anderen bzw. den Bundeswerten => „rosa Buch“

Enthält die genannten Kennzahlen seit 1987 für alle LG- und OLG-Sprengel im Vergleich zu den Bundeswerten

Auslastungsvergleich: Das „rosa Buch“

Personaleinsatz in der

Rechtsprechung

Personal in der RechtsprechungPersonalverteilung VZK

0

500

1000

1500

KS 342 105 2 98 223 6 1 444

OS 753 626 3 530 1001 15 6 793

sudcavyssi sudny uradnik

justicny cakatel

sudny tajomnik

asistentzamestnan

ec spisovej

Vseobecne

vytazenieSonstige

„Zahlen sind Zahlen!“

und

„Tücken der Statistik“

Tücken der Statistik

X 50 50 50

X 0,10 0,05 0,15

LandessummeX 4,00 3,95 4,05

X 50 500,0 50 1.000,0 50 333,3

Vergleich Landessumme %-Anteil Abw.i.% %-Anteil Abw.i.% %-Anteil Abw.i.%X 2,5% 0,0% 2,5% 97,5% 2,5% -32,5%

Incoming Cases/Sudca 06 Incoming Cases/Sudca 07 Incoming Cases/Sudca 08

Sudca 2006 Sudca 2006 Sudca 2006

Incoming Cases 2006 Incoming Cases 2006 Incoming Cases 2006

ACHTUNG: Bedeutung einheitlicher Datenperioden/Stichtage

Definition der Sparten:

ABC-Analyse

Výpis z dotazníka vyťaženostikod % nazov kod % nazov

C NcCbCd CbnlCcud KCo RCoD NcKRCoP VCoE NcKVCoPom SNcC ScudT SdNt SnPp SpTd SaZTp SoTcud NcSNtt DNtok DdNtol DcudNtod ErNtc ErdTo EcudTpo PTos PPOmNto PsNtro PoCb PuZm PdCbPv PcudCbcud EmCbR EdCbd EcudCbBu RoCbHs RobCbi UCbZm ULCob ReCoZm Nre, NsreCoKR Exre, PokNcb Vym

Výpis z dotazníka vyťaženosti

ABC Analyse - Anteil der VZK nach Gattungen an den KS

0,00

50,00

100,00

150,00

200,00

250,00

300,00

350,00

400,00

Co, CoD,CoP,CoE,

CoPom,NcC

To, Tpo,Tos, Nto,

Ntro

S, Scud,Sd, Sn,

Sp, SaZ,So, NcS

Cob,CoZm

Cbi, K, R,NcKR, V,

NcKV

T, 0T Cb, Zm,CbPv,CbBu,CbHs,CbZm,Ncb,

NcCb,Cbnl

C Nt, Ntol,Ntod, Ntc,

Pr, M

CoKR Ntok Tp, Ntt Td, Tcud CbR

5 Gattungen88% der VZK

7 Gattungen3% der VZK

0,00100,00

200,00300,00400,00

500,00600,00700,00

800,00900,00

C

T, 0

T

Cb

, Zm

, Cb

Pv,

Cb

Bu

, Cb

Hs,

Cb

Zm

, Ncb

, NcC

b,

Cb

nl

P, P

PO

m, P

s, P

o, P

u, P

d, P

cud

Er,

Erd

, Ecu

d, E

m, E

d, E

cud

D, D

d, D

cud

Tp

, Ntt

Nt,

Nto

l, N

tod

, Ntc

, Pr,

M

Ro

, Ro

b

Cd

, Ccu

d

Re

, Nre

, Nsr

e, E

xre

, Po

k, V

ym Pp

Cb

i, K

, R, N

cKR

, V, N

cKV

Cb

R

S, S

cud

, Sd

, Sn

, Sp

, Sa

Z, S

o, N

cS

Td

, Tcu

d

U, U

L

Cb

cud

, Cb

d

To

, Tp

o, T

os,

Nto

, Ntr

o

Co

, Co

D, C

oP

, Co

E, C

oP

om

, NcC

Nto

k

Co

b, C

oZ

m

Co

KR

ABC Analyse - Anteil der VZK nach Gattungen an den OS

5 Gattungen88% der VZK

13 Gattungen3% der VZK

Auswertungsbeispiel:

Ausmaß von Mehrfachverwendungen

VZK/Köpfe in C

70%85%

53%

76%63%

72% 70% 72%59%

00,10,20,30,40,50,60,70,80,9

OS: Ant

eil C

/Rich

ter

TOTAL

10 -

BA

20 -

TT

30 -

TN

40 -

NR

50 -

ZA

60 -

BB

70 -

KE

80 -

PO

Auswertungsbeispiel:

Verwendung von Richtern in der Rechtsprechung

SudcaOS

44%

16%

12%

11%

4%3%3%7%

C

T, 0T

Cb, Zm, CbPv, CbBu, CbHs,CbZm, Ncb, NcCb, CbnlP, PPOm, Ps, Po, Pu, Pd,Pcud

Er, Erd, Ecud, Em, Ed, Ecud

D, Dd, Dcud

Tp, Ntt

OTHERS

Sudca KS

40%

17% 12%

10%

9%

5%

4%

3%

Co, CoD, CoP, CoE, CoPom, NcC

To, Tpo, Tos, Nto, Ntro

S, Scud, Sd, Sn, Sp, SaZ, So, NcS

Cob, CoZm

Cbi, K, R, NcKR, V, NcKV

T, 0T

Cb, Zm, CbPv, CbBu, CbHs, CbZm,Ncb, NcCb, Cbnl

OTHERS

Auswertungsbeispiel:

Relationen von Personalgruppen

OS – vyssi sudni uradnik/sudca

OS: 200/100

0,830,76

0,900,82

0,91 0,940,83

0,75

0,89

0,000,100,200,300,400,500,600,700,800,901,00

TOTAL

10 -

BA

20 -

TT

30 -

TN

40 -

NR

50 -

ZA

60 -

BB

70 -

KE

80 -

PO

OS – (asistent+zamestnanec spisovej sluzby)/sudca

OS: (500+600)/100

1,35 1,30 1,24 1,321,52 1,52 1,51

1,181,32

0,000,200,400,600,801,001,201,401,60

TOTAL

10 -

BA

20 -

TT

30 -

TN

40 -

NR

50 -

ZA

60 -

BB

70 -

KE

80 -

PO

OS – 700/sudca

OS: 700/Richter

1,191,01

1,36

1,12

1,38 1,35 1,29

0,95

1,37

0,000,200,400,600,801,001,201,401,60

TOTAL

10 -

BA

20 -

TT

30 -

TN

40 -

NR

50 -

ZA

60 -

BB

70 -

KE

80 -

PO

OS – OTHERS/sudcaOS: Alle anderen/Richter

4,083,69

4,403,95

4,57 4,654,35

3,52

4,34

0,000,501,001,502,002,503,003,504,004,505,00

TOTAL

10 -

BA

20 -

TT

30 -

TN

40 -

NR

50 -

ZA

60 -

BB

70 -

KE

80 -

PO

KS – vyssi sudni uradnik/sudca

KS: 200/100

0,31

0,17

0,33 0,300,26

0,32 0,29

0,480,40

0,00

0,10

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

TOTAL

10 -

BA

20 -

TT

30 -

TN

40 -

NR

50 -

ZA

60 -

BB

70 -

KE

80 -

PO

KS – (asistent+zamestnanec spisovej sluzby)/sudca

KS: (500+600)/100

0,67 0,670,53

0,64 0,600,52

0,64

0,96

0,60

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

TOTAL

10 -

BA

20 -

TT

30 -

TN

40 -

NR

50 -

ZA

60 -

BB

70 -

KE

80 -

PO

KS – 700/sudca

KS: 700/Richter

1,30

1,98

1,150,99 1,00

0,841,12 1,11

1,27

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

TOTAL

10 -

BA

20 -

TT

30 -

TN

40 -

NR

50 -

ZA

60 -

BB

70 -

KE

80 -

PO

KS – OTHERS/sudca

KS: Alle anderen/Richter

2,57

3,15

2,25 2,16 2,061,84

2,42

2,932,54

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

TOTAL

10 -

BA

20 -

TT

30 -

TN

40 -

NR

50 -

ZA

60 -

BB

70 -

KE

80 -

PO

Auswertungsbeispiel:

Verknüpfung von Personaleinsatz und

Geschäftsanfall

Napad/Sudca 2006213

192 2

08

169

230

165 170

163

214

181

252

177

0

50

100

150

200

250

300

KS KE KS BA KS SK

Co, CoD,CoP, CoE,CoPom,NcCTo, Tpo,Tos, Nto, Ntr

S, Sd, Sn,Sp, SaZ, So,NcS

Cob, CoZm

Neukoncene veci/Sudca 31.12.2006

103

15

146

51

136

10

242

55

78

22

223

59

0

50

100

150

200

250

KS KE KS BA KS SK

Co, CoD,CoP, CoE,CoPom,NcCTo, Tpo,Tos, Nto, Ntr

S, Sd, Sn,Sp, SaZ, So,NcS

Cob, CoZm

Vybavene veci/Sudca 2006

18

6

20

1

20

2175

180

185

190

195

200

205

KS KE KS BA KS SK

Co, CoD, CoP, CoE, CoPom, NcC

KE – BA

0 : 1

198

175

187

160

165

170

175

180

185

190

195

200

KS KE KS BA KS SK

To, Tpo, Tos, Nto, Ntr

KE – BA

1 : 1

Vybavene veci/Sudca 2006

26

2

13

3

27

20

50

100

150

200

250

300

KS KE KS BA KS SK

S, Sd, Sn, Sp, SaZ, So, NcS

KE – BA

2 : 1

Vybavene veci/Sudca 2006

14

7 17

7

16

90

20406080

100120140160180

KS KE KS BA KS SK

Cob, CoZm

KE – BA

2 : 2

Vybavene veci/Sudca 2006

186

198

262

147

201

175

133 1

77 2

01

187

272

169

0

50

100

150

200

250

300

KS KE KS BA KS SK

KE – BA

2 : 2

Vybavene veci/Sudca 2006

Auswertungsbeispiel:

Ideale Planstellenverteilung

Napad/OS

21,50%

10,28%

7,29%

11,04%9,94%

11,67%

17,22%

11,08% 10 - Bratislava

20 - Trnava

30 - Trencin

40 - Nitra

50 - Zilina

60 - Banska Bystrica

70 - Kosice

80 - Presov

Napad/KS

22,68%

9,18%

7,79%

10,10%10,88%

12,90%

14,76%

11,71% 10 - Bratislava

20 - Trnava

30 - Trencin

40 - Nitra

50 - Zilina

60 - Banska Bystrica

70 - Kosice

80 - Presov

Napad21

,50%

10,2

8%

7,29

% 11,0

4%

9,94

%

11,6

7%

17,2

2%

11,0

8%

22,6

8%

9,18

%

7,79

%

10,1

0%

10,8

8%

12,9

0%

14,7

6%

11,7

1%

0,00%

5,00%

10,00%

15,00%

20,00%

25,00%

10 -BA

20 -TT

30 -TN

40 -NR

50 -ZA

60 -BB

70 -KE

80 -PO

OS

KS

KS: % Sudca - % Napad

0,00%

5,00%

10,00%

15,00%

20,00%

25,00%

30,00%

35,00%

10 -BA

20 -TT

30 -TN

40 -NR

50 -ZA

60 -BB

70 -KE

80 -PO

Sudca

Total

Napad

OS: % Sudca - % Napad

0,00%

5,00%

10,00%

15,00%

20,00%

25,00%

10 -BA

20 -TT

30 -TN

40 -NR

50 -ZA

60 -BB

70 -KE

80 -PO

Sudca

Total

Napad

-60,00

-40,00

-20,00

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

10 -

BA

20 -

TT

30 -

TN

40 -

NR

50 -

ZA

60 -

BB

70 -

KE

80 -

PO

Richter Sonstige/Rechtsprechung Verw altung

Idealverteilung OS/Bedarf (Anfall)

Idealverteilung KS/Bedarf (Anfall)

-80,00

-60,00

-40,00

-20,00

0,00

20,00

40,001

0 -

BA

20

- T

T

30

- T

N

40

- N

R

50

- Z

A

60

- B

B

70

- K

E

80

- P

O

Richter Sonstige/Rechtsprechung Verwaltung

Idealverteilung Richter OS/Bedarf (Rückstände)

-60,0

-40,0

-20,0

0,0

20,0

40,0

60,0

10

- B

A

20

- T

T

30

- T

N

40

- N

R

50

- Z

A

60

- B

B

70

- K

E

80

- P

O

Idealverteilung Richter KS/Bedarf (Rückstände)

-25,0-20,0-15,0-10,0

-5,00,05,0

10,015,020,025,030,0

10 -

BA

20 -

TT

30 -

TN

40 -

NR

50 -

ZA

60 -

BB

70 -

KE

80 -

PO

Anhängigkeitsstand OS

0,00%10,00%20,00%30,00%40,00%50,00%60,00%70,00%

10 -BA

20 -TT

30 -TN

40 -NR

50 -ZA

60 -BB

70 -KE

80 -PO

Anhängigkeitsstand KS

0,00%10,00%20,00%30,00%40,00%50,00%60,00%70,00%80,00%90,00%

10 -BA

20 -TT

30 -TN

40 -NR

50 -ZA

60 -BB

70 -KE

80 -PO

Danke!

Grazie!

Thank you!

Merci!

D'akujem!

Recommended