Freizeitradler- und Fahrradkarten. Fahrradkarten Autokarten Signaturgebung: –Freizeitgestaltung...

Freizeitradler- und Fahrradkarten

Fahrradkarten Autokarten

• Signaturgebung:– Freizeitgestaltung– Sehenswürdigkeiten– Unterkünfte/Gastronomie

• Straßendarstellung:– Radwege dargestellt– Feldwege hervorgehoben– Ortskerne detaillierter (durch Maßstab)– teilweise Straßenbeschaffenheit

Fahrradkarten Autokarten

Untersuchte Karten

• ADFC - Regionalkarte– 1:75.000

• LVA - Radwanderkarte– 1:50.000

• Touristenkarte Süd - Limburg– 1:50.000

• Naturpark Schwalm-Nette– 1:25.000

ADFC - Regionalkarte 1:75.000

• Signaturen:

– Serviceleistungen

– Unterkünfte/Gastronomie

– Freizeitangebote• Kinder

• Kultur

ADFC - Regionalkarte 1:75.000

• Klassifizierung der Straßen:

– ruhige Strecke– mäßig befahren– stark befahren– straßenbegleitende Radwege

ADFC - Regionalkarte 1:75.000

• Straßenbeschaffenheit:

– gut– schlecht– abzuraten– ungeeignet– verboten

ADFC - Regionalkarte 1:75.000

• Beschreibender Text:

• Beschreibung der Region

• Routen– Sehenswürdigkeiten– grobe Wegbeschreibung– Schwierigkeitsgrad– Wegbeschaffenheit

ADFC - Regionalkarte 1:75.000

ADFC - Regionalkarte 1:75.000

• +– zufriedenstellende

Signaturgebung

– Einteilung nach Verkehrsdichte

– Beurteilung der Befahrbarkeit

– Schwierigkeitsgrad und Wegbeschrei-bung der Routen

• --– zu großer Maßstab

• schlechte Orientierung in Ortskernen

– Maßstab benutzerfreundlicher z.B. 1,5cm = 1km

LVA - Radwanderkarte 1:50.000

• Signaturen:

– Serviceleistungen

– Unterkünfte/Gastronomie

– Freizeitangebote• Kinder

• Kultur

LVA - Radwanderkarte 1:50.000

• Klassifizierung der Straßen:

– Fernradwege– Radwanderwege– stark befahren– straßenbegleitende Radwege

LVA - Radwanderkarte 1:50.000

• Beschreibender Text:

• Intention

• Routen– Bilder der Sehenswürdigkeiten – Auflistung nach Reihenfolge

LVA - Radwanderkarte 1:50.000

LVA - Radwanderkarte 1:50.000

• +– Signaturgebung sehr

zufriedenstellend– Wegbewertung nach

Verkehrsdichte– guter Maßstab

• gute Orientierung in Ortskernen

– Benutzerfreundlich ( 2cm = 1km )

• --– fehlende Beurteilung

der Befahrbarkeit– keine Routen-

beschreibung– kein Schwierig-

keitsgrad

Touristenkarte Süd-Limburg 1:50.000

• Signaturen:– sehr beschränkt

• Klassifizierung der Straßen:– Autobahn – Hauptstraße– befestigt– Feldweg

Touristenkarte Süd-Limburg 1:50.000

• Beschreibender Text:

• genaue Routenbeschreibung

• Öffnungszeiten (Museen/Schwimmbäder)

• Beschreibung der Städte

Touristenkarte Süd-Limburg 1:50.000

Touristenkarte Süd-Limburg 1:50.000

• +– guter Maßstab

• gute Orientierung in Ortskernen

– Kilometerangaben von Teilstrecken

– genaue Routen-beschreibung

– Öffnungszeiten

• --– fehlende Beurteilung

der Befahrbarkeit– Signaturgebung nicht

ausreichend– Höhenangaben nur

punktweise

Naturpark Schwalm-Nette 1:25.000

• Signaturen:– äußerst wenig

• Klassifizierung der Straßen:– nicht vorhanden

• Beschaffenheit:– nicht Vorhanden

• Beschreibender Text:– Beschreibung der Region– genaue Wegbeschreibung

Naturpark Schwalm-Nette 1:25.000

Naturpark Schwalm-Nette 1:25.000

• +– kleiner Maßstab– Wegbeschreibung

ins Detail

• --– fehlende Beurteilung der

Befahrbarkeit– Signaturgebung nicht

ausreichend– wirklichkeitsfremde

Signaturen – keine Höhenangaben– keine Kilometer-angaben

bei Routen

Was sollten unsere Karten enthalten?

• Signaturgebung:– Ausführlich aber überschaubar– Anlehnung an LVA oder ADFC

• Straßenklassifizierung: – nach Verkehrsvorkommen– Aussage über Befahrbarkeit

Was sollten unsere Karten enthalten?

• Routenvorschläge:– grobe Routenbeschreibung– Beschreibung der Sehenswürdigkeiten– Schwierigkeitsgrad (Steigungen)

• Maßstab: – mehrere Maßstäbe (zoomen)– ab bestimmter Größe Straßennamen

Fertig!