Kommunikation i digitale rum

KOMMUNIKATION I DIGITALE RUM

Audience segregation

ROMAN JAKOBSEN

SHANNON & WEAVER

MENINGSFORHANDLING MELLEM INTERPRETANTERNE

DIALOGISK KOMMUNIKATION?

DIALOGISK KOMMUNIKATION?

DIALOGISK KOMMUNIKATION?

SOCIAL CLUES

• Kommunikative ressourcer ud over det skrevne ord, fx

• stemme• kropssprog• ansigtsudtryk• lugt• fysisk kontekst

MEDIA RICHNESS

Face-to-face(100 % richness)

Text only(0 % richness)

Fokus på mediet alene

SOCIAL PRESENCE...the feelings of intimacy experienced in communication

Baym: cues filtered out

Jo flere ‘cues filtered out’ – jo længere væk fra face-to-face – jo mindre personlig kommunikation

Digital kommunikation = en ringere version af face-to-face

Jo mindre personlig kommunikation – jo dårligere er mediet til at kommunikere præcist og jo større er muligheden for ‘fejlkommunikation’ og misforståelser

;-)

SHANNON & WEAVER

BAYM OM ‘CUES FILTERED OUT’

Cues filtered out: Skelner mellem at formidle følelser og at formidle ‘social clues’ – selv om de er meget relaterede.

Tilgangen tilskriver mennesker for dårlige evner til optimere vores kommunikation og interaktion så den passer situationen

MIXED MODALITY

En kombination af elementer som vi kender fra både kropslig (embodied) og ikke-kropslig (disembodied) kommunikation

Den konkrete kombination vælges ud fra 1) mediets beskaffenhed og 2) den gældende diskurs

MIXED MODALITYFx:Megen internetkommunikation trækker på trods af sin skriftlighed på kommunikationspraksisser fra mundtlig diskurs (chat, fora, blogs, SNS)

Adskiller sig fra talen ved at være asynkron eller nærsynkron, men minder om det i interaktionsform – uformel, associativ og ikke nødvendigvis målrettet

Gruppearbejde:

• Find noget interpersonel kommunikation på nettet

• Analysér det anvendte medie ud fra teorien om media richness og social clues

• Analysér kommunikationen og undersøg, hvordan kommunikationen afspejler den media richness, mediet har.