18
Page 1 doubleSlash Net-Business GmbH Otto-Lilienthal-Str. 2 D-88046 Friedrichshafen Germany http ://blog.doubleSlash.de Patrick Schmerbach Web Entwickler Tel.: 07541-70078-0 [email protected] »Vergleich und Anwendungsmöglichkeiten« Einsatz von RIA Frontendtechnologien Stand: Januar 2008 Version: 1.0

Technologievergleich für RIA

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Ein kurzer Überblick und Vergleich über RIA mit Ajax/JavaScript, Silverlight, Flash und Adope AIR.

Citation preview

Page 1: Technologievergleich für RIA

Page 1

doubleSlash

Net-Business GmbH

Otto-Lilienthal-Str. 2

D-88046 Friedrichshafen

Germany

http://blog.doubleSlash.de

Patrick Schmerbach

Web Entwickler

Tel.: 07541-70078-0

[email protected]

»Vergleich und Anwendungsmöglichkeiten«

Einsatz von RIA Frontendtechnologien

Stand: Januar 2008Version: 1.0

Page 2: Technologievergleich für RIA

Page 2

»Inhalt Workshop«

Page 3: Technologievergleich für RIA

Page 3

»Ziel des einführenden Vortrags und Workshop«

Page 4: Technologievergleich für RIA

Page 4

»Aktuelle Themen«

Page 5: Technologievergleich für RIA

Page 5

»Frameworks/Schlagworte«

Page 6: Technologievergleich für RIA

Page

Letzte Hürde ist die Offline-Fähigkeit

6

»Begriff: Google Gears«

Page 7: Technologievergleich für RIA

Page 7

Ziel aller Produkte: Webanwendungen auf den Desktop bringen

»Begriff: Silverlight, Sun JavaFX, Adope AIR«

Entscheidend ist die Verbreitung des Plugins / der Software und die damit verbundene Wettbewerbsfähigkeit!

Page 8: Technologievergleich für RIA

Page 8

Silverlight Sun JavaFX

Ziel aller Produkte: Webanwendungen auf den Desktop bringen

Adobe AIR

»Begriff: Silverlight, Sun JavaFX, Adope AIR«

Page 9: Technologievergleich für RIA

Page 9Einsatz von RIA-/Frontendtechnologien - 18.01.2008

»RIA mit Flash, Adope Flex oder… OpenLaszlo«

„Write once, run everywhere“

Page 10: Technologievergleich für RIA

Page 10Einsatz von RIA-/Frontendtechnologien - 18.01.2008

»Vergleich und Bewertung von RIA-Frontendtechnologien«

Page 11: Technologievergleich für RIA

Page 11

Ajax/JS Flash Silverlight

Technologie Im Browser integriert Plugin-basierte Technologie von Adobe Plugin basierte Technologie von Microsoft

Betriebssysteme Alle Alle Windows XP und Vista –Mac OS X, Linux

Browser Moderne Browser Alle Moderne Browser (IE ab 6, FF ab 1.5, Opera 9, Safari/Konqueror)

Plugin Keines - aber im Browser Flash-Plugin notwendig Silverlight-Plugin notwendig

deaktivierbar

Verbreitung Ca. 99,x % Ca. 99,1%, (Flash 9, 93,3%) ??

»Vergleich - Basics«

Page 12: Technologievergleich für RIA

Page 12Einsatz von RIA-/Frontendtechnologien - 18.01.2008

Ajax/JS Flash Silverlight

Technologie Pixel Vektor Vektor

Skalierbarkeit Schlecht skalierbar Beliebig skalierbar Beliebig skalierbar

Format Beliebig "hohe" Webseiten Festes Format notwendig. Festes Format notwendig. möglich. Evtl. proportional skalierbar. Evtl. proportional skalierbar.

Schriften Keine eigenen Schriften Eigene Schriften möglich. Eigene Schriften eingeschränkt möglich. möglich.

»Vergleich - Grafik«

Page 13: Technologievergleich für RIA

Page 13

Ajax/JS Flash Silverlight

Animationen Möglich, je nach Möglich. Möglich.Performance ruckelig.

Animations- setInterval(), setTimeout() Bildorientiert, setInterval(), Tween Sekundenorientiert, Animation als

technik -Sekundenbasis XAML-Element

Drag & Drop möglich, aber aufwändig. Möglich. Möglich.

»Vergleich - Animation«

Page 14: Technologievergleich für RIA

Page 14

Ajax/JS Flash Silverlight

Sound Sound-Abspielen schwierig. Möglich. Möglich.(nur mit externem Plugin)

Video Video-Abspielen schwierig. Möglich – integrierte Codecs Möglich - eingeschränkte Codec-Unterstützung (nur mit externem Plugin) (dafür HD)

Streaming Von Plugin abhängig Mit FLV als progressive Streaming Möglich –Streaming-Service von Microsoft möglich (mit Media Server erweitertes Streaming)

CD/DVD/Offline Ajax-Verbindung nicht offline. Offline als Projekter erstellbar. Möglich.JS offline (eingeschränkt) Als Plugin in Programme einfügbar. möglich.

Dokument-Integration In HTML verlinkbar. FlashPaper für PDF. Möglich.

»Vergleich - Multimedia«

Page 15: Technologievergleich für RIA

Page 15

»Bewertung von Frontendtechnologien«

Vom Einzelfall abhängig…

Page 16: Technologievergleich für RIA

Page 16

»Bewertung von Frontendtechnologien«

Page 17: Technologievergleich für RIA

Page 17Einsatz von RIA-/Frontendtechnologien - 18.01.2008

»Zukunft von RIA/Ajax Anwendungen«

Page 18: Technologievergleich für RIA

Page 18Einsatz von RIA-/Frontendtechnologien - 18.01.2008

Ihr IT-Partner für individuelle Softwarelösungen

doubleSlash Net-Business GmbH

Otto-Lilienthal-Str. 2 / D-88046 Friedrichshafen

http://doubleSlash.de / [email protected]

Herzlichen Dank für Ihr Interesse.