84 Buecheler

Coniectanea.

I Aesohylus Supplioes virgines regi dioentes faeit455 JU1Tl TA4'l; Tav lKET1V €l'l;- 10"ElI rap, '1t<X10"1 TubE Kcd

Ib€LV bOp.ol(;;a11'0 ßPETEWV ßilf 011'OT€P' llv KTlm;lc,;,blKll<;; aTOjlEVaV jlEVEI bp€IKUivelv\1l'1l'llbOv ajl11'UKWV OjlOillV ElEjlIV.11'OAUP.tTWV 11'E11'AWV T' 445 TubE CPPUO"lll blKlll-

440 ETl'lAllßd'l; EjlWV. II D.loeev Kp(hll.

non eongruunt numeris versus 438 et 444. utrubi vitium est?in 438. id eum metri probare videatur doehmiaei aequalitas, tumsententia atque elooutio convincit. nam eum TtVElV olloiav 9EIllVin 444 tam recte eommode sollemniter dictum Bit ut immutandonon possit non depravari, \1l'1l'IlMv male adsumptum est, quill.equal'Um eornparationem duo dum taut verba aliqnam reoipillntUrOjlEVllV et ap.11'UKUJv, oetera sententia nullam habet, quasi in­texere vesti purpuram poeta nequierit adsuendo oontentus panni­cn}o. accedit quod ETl'lho.ßUc,; praesertim hoc eaBn durissirne copu­latum est eum Buperioribus. \1l'1l'llbOv homo non indoctuB inter­polavit, ut opinol', ex Septem 315, interpolatum legit seholiastaIlciliaet ex l'eCentillllimill uuus quidam, veri vestigia neseio an etiamtum librarius viderit eum scribere coeperat \11'1l'llbwv. eerte pro­pius hoc abest ab eo quod Aesehylus dedit, ibwv allTl'lJKUJv 1TOhU­/ltTUJv 11'E11'hUJV T' eTl'lAaßu<;; EjlWV. interpolatio initium forfasseinde eepit quod sunt et fuemut qui moleste ferant exnberantemdietionem taU partioipiorum suffusione quaUs est €i~lb€LV drOIlE­vav lhwv E1l'lAaßCi<;; aut etiam bellignior ista ouba/l& TOUIlOV rrpo<;;­O\jJEt KpiiT' EV Öq>el1h110L~ opWV (Soph. Antig. 7M). frequentarinotum est ~A€rEV aut ~CPIl El1E hE"(wv.

minus certam habeo eorruptarum in v. 443 brevium 8yUa­barum restitutionem. quod in superiore versionlo per omlTepaet KT(O'lll leviter dubieque significatum est, id clarius expresBius­que eft'erri desideramus eoque nomine quod enm sit TWV J,!€O'UJv,turn vergens ad deteriorem partem faoile se appUoet ad Tlmv.optimum mihi visum est /lEVEl XP ea Ti v €l V: fiUis haee familiae­que, si utra crearis, manent debita solvenda aeqno iure. xpeo.nt in ehorieis dibraohy oorrepta altera ad. exemplum epieorum.

II Inter bucolica Theoeriti carmina primum ac potissimum

Conieetanea.

ut nune ast ita. ab antiquis existimatur Thyrais eaDens fata Daph­nidis. facete VergiliuB aemuhl.turuB eiuB carmiuiB laudes <extre­mum huue, Arethusa, mihi eoneede laborum', seite ProperliusVergili bucoliea laudare aggressus aute omnia (tu eanis .. Thyr­sin et attriti8 Daphnin harundinibus" magie ad graecum exemplarquam latioa edyllia respieiens, Theoeriteae musae palmo. contegen!!aecumulansque gloriam Vergili. in ilIo earmine eomplura legun­tur quae aut nequea.nt plaue expediri a nobis et ut pal' est per­eipi, aut adhuo seeus intelleeta. esse ab eruditis videantur,aut deniqne utrumque. ao prime equidem generi Calydoniumadsigno portitorem et Aeolieum monstrum poeull. quippe haeepopulorum voeabula eum repperisse in versibns 56 et 57 Theonemquoque Heaychiiglossa demonstrat tum praesidio aibi esse in­vieem liquet, quare fa.eilius poetam erediderim hon quaesiiBsevelamentum honorificae mentioniB qua Alexandri Aetoli artificiaperstringeret, sive quis allud nomen et aptius proferet, quam proeommuni 8criptura acoipiam relatam ab schollasta ac probatamquondam Ahrenti istam TtOp91lf.)t KaAUbvtl.l" ex altem genere ver­sum memo1'o 96, in quo Venua ad Daphnim venisse dieitur fur­tim I'idens, gravem autem iram auatentans. iuusitate Theoeritusloqnitur, immo etiam ambigue, nam ne posse quidem hoc fatebi­mur satis perspici quid sit livli 9UllOV €XOtl1n, nisi clarissimumpraecederet istnd Aa9pat Il€V lEAaOU1a, unde sane prae se tnliaseVenerem apparet eum qui contra inducitur animi affectum. eurautem tam inuaitate Theooritus? ut quasi DutU se1'monis signmeetVenerem tum oum tabesoeret Daphnis eeterosque omnes eius mi~

sereret, 116 ipsam quidem prorsus nulla commotam esse miseri­co1'dia. sed quamquam mox ipsa iuvenem parata e1'it erigeredepositum, nune dea laesB. omni 1'epressa lEinitate gravem infeatum~

que animum suatinet, aeg1'e fortasse, aed auatinet et ostendit, ira.sut Vergilills in anguedixit attollit.' tertii quoque generis exem­plum dabo. discedeua ex rebus humauis Daphnia feras silveatresvale1'e iubet et fontes ac fluvios v. 117: Xaip" Ape9otO'a KatTtOTaM0l. TOt XEtTE KaAov KaTa eUIlßplboC;; übwp. de Thymbridisverbo reque magna fuit adhuc oontroversia. varias nobis velcodices vel acholia fignras offerunt vocabuli: eußptboC;; seribiturextrita nasall ut in I:l1Aullßpia I:l1Außpta aliisque non paueis,Th!/bris latino Theocriti interpreti placuit in Aeneide auao nomenid tranaferre ad Tiberim Romanum, qua in re seeuti sunt Vergiliumpoetae latini iam proximi tempore (eatalepton 13,23?) neo minusgraeei, hi quidem restituta nasali eUJlßpuxbac;; vooitantes Roma-

86 Buecheler

uas. Aselepiades antem Myrleanua Außptbo<;; in Theo·erito fertur et adnotasae Mßp1<;; KaTc< y}..wO'O'(XV Tj ea.}..llO'O'll.aimiliter Thymbl'am Troadis 1'hymbraeoque Apollini cognatanomina Hellanious olim per b extulerat, non per 9, dialectidiverllitas taUs effeciase potest quali Macedones pro me-dias llubstituel'e soliti sunt. deniqne etiam tennem testatur, sitamen non COrl'uptum est, hoc scholion ypa.<pouO't bE tLV€<;; unoTU/lßPlbo<;;, EO'Tl be Kal o\ho<;; nOTa/lG<;; LlJ(EAia<;;. de re veteresdisceptasse videntur, utrum mare Theocritus dixerit an fluviumaut f08sam. et tantum quidem Asclepiadi eeterisque fidei habe­mus, ut eredamus non solum omnino ita appellatos esse .lluviosquosdam et alicubi salum sed etiam in Sicilia. fnisse flu­vium nomine Thybrin quem fossa perductum ab Hereule iaota­verint in agro Cephaloeditano, quem agmm meminisse oportetnon longe abesse a Thermis Himeraeis. at oertum nobis est nonpotuisse Theooritum in versu ad :lines Cephaloeditanos digrediex eo 1000 in quo scaellam morituri Daphnidis ipse posuerat ver­aibus 68 69: deel'ant plll'eunti Nymphae, lleque enim Allapi flu­enta tenebant ant Aetnae speculam aut Acidis undas. quaenomina locorum ordoque deolarant iaoentem Daphnim :lien apoetasi non iuxta ipsum Aoim, tamen in valle subiecta Aetnae spec­tante ad Anapum camposque SyracusanoB. hoo igitul' rectius quiauotorell et Servio fuere ut soriberet < circa Syracnsas esse Tby­brin Theocritus meminit' et Tbeaeteto, sive Arethusae Commemo­ratione hi ducti erant Bive etiam subtilius rimati oeter3, reotinsquam illi qni Cephaloedium iniecerunt, regionem insnlae nonnlodo prooul disiunctam sed oontra.riam. deinde Thymbris quidremm fuerit si quaerimus, rursus non conoedimus veteribus :liuontabic diei amnis aut oan!l'1is aut maris. immo enim in K(XTU qno­niam oongrnunt oodioes itaque de Thymbride fluvios aquam fun­dere scriptor pronuntiavit aperte, haut aliter quam KpnVfj K<XT'<XlyiÄlITo<;; n€TPll<;; X€€t übwp apud Homerum, cogimur loca supe­riora intellegere montis. et quoniam multitudinem indicavit fluvi­orum inde deourrentium qualis oriri ex alto neque in angustomanare solet, quid tandem ast oredibile quamHoan Aetnam, euius nomen volgare poeta ter repetere faElticlieJcit,hio maluerit proponera a.bstrusins, :lisus agnitu1'os quicumque totamodam perlegerent? potest scilicet ut eolli devexo a vertiee Aetnaeaut neseio cui iugo po1'reoti01'i nomen peculiare fnerit Thymbrispartemque montis Theocritus pro toto nuneuparit. potest autem'idque nimio magis mihi probatllr, ut istud montis vocabulum in ore

Coniectanea. 87

pastorum Aetnaeorum et accolarum versatum sit tamquam popu·lare sanctum festivum ideoque expromptum ab SY1'acusano. oe1'teenim 8UIlßplC'; dedUt.Jtus est a 8UIl· 8U/-IlliV similiter atque Ta/-lßpo<;a la/-l-, denotatus igitur eo nomine ab origine Fumidus aliquisvel TUlPW€U<;, quod Aetna insigne geasit geritque imprimis.

III Plutarchus quaest. rom, 42 p. 275 A quaerit our Sa­turno dicatum sit aerarium, ~ (In Kaprrwv &'p€til<; ~ T€Wpyia<;~l€l!wV Ö 6€o\; j fructuum enim proventu genitam esse pecuniam.adsentior eis qui &.pE'rfl<; non tolerabile putarunt, eorrigoque €.UPE­<11\;, fructuum repertor quem Maorobil1s dieit Bat. I 7, 25. sio/-I~AWV EUP€T~<; DiollYSUB in Athenaeo III p. 82 D.

de Ale:'{al1dri fortuna 19 p. 331 A: ne spectemus poetarumde Alex.andri statuis magniloquel1tiam, aubaO"ouvn quod quaesecuntur verba implent distichon (Preger inscr. gr. metro 279), Kal>AAEtaVOpo<; EyW.D.IO\; Il€V u\O\;. TaUTa /-IEV ouv w<; €lpl1V 01 rrolll·Tal KOAaKEuovTE<; -. perperam ellitores et diBtingunt et aliapost uM<; interoidisse opinantm. epigrammata duo Plutarohusmemorat, illud elegiacum, hoc ouius unum adposuisse versumsatis habuit, )AAEEavopo<; €yw dlO<; I!EV ulD<;, Phalaeceum inci­piens a brevi ayllaba ut Theocriti epigr, 18 vel istud meas essealiquid putare nugas.

quaest. oonviv, II 7, 2 p. 641 D: O"u/-Imwl!aTa et ahiatoonfunduntur, quasi si florem vitiois uvae maturitas oonsequi videa­tm., on bn TOUTO TO A€lOI!EVOV 11 arVO\; lXv8€'l xw ßDTPUC;; rrmai­V€Tat. cal'men emendavit Nauokius trag. adesp. 396 fl T' ayvo<;.sed quoniam mascnlino genere Atticos effeuc alvov Acl. Dionysiusdoouit et Pllltarchi libri on 011 TOUTO hahere feruntur, mihisel'ibendum videtur Ö T' aTVo<;;, nam ÖTE quondam propter versumin adscl"iptum, tum male esse Plutareheis sumo.

IV Porphyrio ad Horati epist. I 3, 6: col~Ot·s nunc amiai,nam et LuaitizftS eos qui cum praesidibus ad salarium eunt, uzet'­cede menu; legiones ait. ex hoc mereede inventas Porphyrionis etLucilianorum editores fecerunt, melius flwrcede merentes I. Dousa,verum nulla paena mutatione soribendum est mereed'imet'as legio­nes. iamque apparet, Nonii verba p, 845 in meret haeo Euciliztslib. 1 et mercede meret relegiones, de quibus Lachmannmn fi'. 29Muellel'um I 36 Baehrensium 12 opinio fefellit, quo modo emen·dari oporteat. Lllcilius enim saturae qua Lupum satellitesqueexagitavit, aliquem versum tall moda oonoluserat dux ma­lt,ftS] et merceitimerae'legiones, novo verba nguram imitatus latini11wrceitituum, quad Paulus F. interpretatllr, vim ao notionem grae­oorum quale est j.l10"9apveiv.

88 Buecheler

V Seneca Lucilio in epistula XVII 1 (101) subitam mortem nan'at Senecionis equitis R. qui ex tenui principio se ipsepromoverit, adscribit haec § 2: facilius c1'escit clignitas quamineipit; peeunia quoque ci1'ca paupcrtatem pluf'imu,m morae kabel,eltem ea; illa erepat; Me etiam Senecio eliviliis imminebat, ad quasillum eluae res ducebant efficacissimae. aut potius editores itallcribentem fecernnt, in codicibus Bambergensi et Argentoratensiinveni erepat hae eUam. unde discimus illud enuntiatum quo mo­l'ari circa paupel'tatem pecunia dicitUl', separatum fnisse nt opor­tuit ab eo quo erepere, null. interserta littera dUffn elf]

illa erepat haeret: iam Senecio,ibidem § 8 de timore futUl'ae vitae ac mortis nihil est inquit

miserius dubitatione venientiU'1n qUOt'SUS evadat!t: quantum sit illudquoel restat aut quale, collecta mens ea;plicabili f01'mieline agitatur,recte ea;plicabili, nam subiungit philosophus qf~O modo effugiermeBliane volutationem? id est explicabimns istam formidinem. praveeollecta vel per se vel quod compages o1'ationis resolvit, coni­gendnm hoc censeo in sollieita.

carmen Maecenatis proponitur § 11: debilem facito mantt,debilem perle, coxa, tuber adstrue gibberum, lttbricos quate dentes:'/fita dum superest, benest; ltafw milli. vel aeuta si sedeam eruee,sustine. cuius ultimum versum facHe quidem est redigere in for­mam glyconei tralaticiam scribendo sidam, ego tamen mutarecunctor. ignoramus enim quam Maecenas in his numeris legemordinemve servarit, an aemulatus sit libertatem Graeco1'um quo­rum ,popularem cantilenam novimus talem bEtat 'lUV aTlX8uvTUXlXV. bEtat Tav \1''fl€llXV, (IV <P€PO/l€V rrapa Ta~ 9€ou, nv €Ka­A€O'O'lXTO T~va, an in clausula consnlto duplicarit daotylum quasiacceierans ad suprema, de hoc viderint alii, sed male suspeusosex orationis intervallo numeros ereptumque ab editoribus Maecenaticredo verbum digl1um luxuriante eius et discincta eloqnentia, verbuml'arum et insignitum quod dede1'e codioes, debilem pede e03JO idest pede clando. innotuit hoo adieotivum ex glossariis, durat inSCl'mone Hispanorum (Loewe prodr. p. 309, Groeber a1'ch, lex.lat. I p. 555),

VI Optatianum Porpllyrium qui Constantino regnaute tecb­nopaegnia molesto labore composuit, Schwabius Afnllllol'igine fuisse coniecit, quod Optatiani in Africa plurimi inveni­rentur. accedit opino1' argumentum hoc quod ipsius illius a1'tificiistudiique, callidae et captiosae aut ludicrae litterarum dispositionisnusquam alias tot nobie monumenta occurrunt, quot in regionibus

Conieotanea. 89

M]A]R].n.Ti ..

5 In aiu .. multos sintiusos semper ii

Africanis. haec nune nolo enumerare aut transeribere, eo minusquo diligentius Afrieanarum editores inseriptionum id genus arti­floii quod et antiquissimum est et ubique f1'equentissimum, aoro­stichidis usum attenderunt ipsi legentibusque monstrarunt. in hocigitur genere nihil illos praeteriisse dixerim, etsi ad OlL. VIIIsuppI. 12792 (Minuciae sive Miniciae Primae Nicodromus uxorifecit) adnotari potuit nomini puelJae mortuae aptatas esse princi­pales cuiusque distichi litteras Pt'ima, RQma, Inque, Mttnus, A mul­tis. aliud autem ae magis memorabile exemplum et inter veterestitulos latinos fere unioum proponam CIL. VIII suppI. 14365,quia oonsooiata cum acrostichide quae O. Hirschfeldium et loh.Schmidtium non fugit inest telestichis, eaque ratione inseriptionistumide inepteque conditae, male derasae ao t1'uneatae certior ali­quanto meliorque paratur leotio. quamquam in primis ycn,ibuset in extremo quae edito1'es eetypo usi non potuerint expedire,mihi quoque in medio 1'elinquenda esse potius quam ad arbitriummutanda eensui. honorarunt titulo isto in Vccula civit,ate Ma1'­tenses Cilonium quendam utpote bene meritum de numine suoet eollegio, ant honoratns ipse incidendum elogium curavit Cilonius.verba supersunt haec:

[M[A[R[T[I

In ciuium felix duxit, et maiestas dei i[nvioti divINa Martis fabrieata mltllU oonstat. dei num[en inge NVi vidit factum similem sibi suo oum [voltVIn melius reformatum; fuit imago certa sig[n I

10 'Cum vene1'abilior voltus sit. et omnia signa si CTanta opera perfeota ipsa religio demollstra T,Omnis quae feeit oastra nitere sua, Perpetn 0Cilollio fabricante. cuius amor orescit adhu CIn numerum maiorum, quia hoc p(a)rat at dius in [fer I

15 Laetam vitam habe1'e et fama meliore se nob[is ni LOstendit. verum et votum fecit libens anim[O,Nam Martensibus gymnasium vinumq. dedit: si[NInmerito, quia solvit donum numini, praesta[r IVt eerte iussit et signum pe[rf]i[ei] suo num[eratV,

20 Sie iioiimededit of..... ie .. rt . . [So

90 Buecholer Coniectanea.

sermonis perplexi et vagantis tricas maxime litteralis tramaeexpressit neeessitas. initio versus C; inomum Cagnat et Sat Rei­nach descripserant, illclutum coniecit Schmidt, desidero cui manu7 conferatur contrarium nomen ut ingcnittm. versu 7: :ß'[arsipse vidit signum suum in meHus reformatum. versu 12 omnisquae fecit castra nttete sua aequantia pentametrum verba sie in­tellego : quae tanta opera omnis deos feeit nitidas habere aedicu­las, nempe bellatoris dei et propinquorum numinum in Martensiumsacrario consessus his tangitur. aequant, inquam, verba penta­metrum; quamquam enim 1)1'0 ablativo eastm haberi potest, quiacastmm extulisse priscos ut Accium et rursns Afros olim monui,omnia tarnen signa et omnis suadent ut usitatam praeferamus decli­nationem et graecanicam syntaxin. 13 qui scripsit, si memineratVergiliani dicti cuius etmor mihi crescit in horas, aliorsum tarnendixit, ut etiam plurium ac maiorum operum amantem et adfec­tantem Cilonium laudaret. 14 ad deoa inferi, quasi admixta reli­gioni gentili christiana locutione, hi enim sio locuntur portaeinferi i. TIlJAat q.bou. 17: si Don voto facto nec voti reus dec!it.19 cZeclit .. Galli descripserant, pe[1']f[ecit] proposuit Sohmidt,dedieari non videntur oapere spatia; in exitu quol1iam nutu pug- .uat cum Iapidis vestigiis, vocabulum collocare novum coactussumo 20 fortasse sie {torem edidit offiäi, ex quibus ultimum satiscertum est cum ot.oteie Cagnat enotarit. cetel'um <JTIXOU<;; videsqnales in libris ferebantul" heroi syllabarum circa XVI (B.uctuantnumeri inter XV et XVIII), litterarulll a XXXV ad XLI.

Bonnae. .l!'r. Buecheler.