12. Januar 2010 Seminar Leistungs- und Persönlichkeitsmessung Dipl.-Psych. Romy John Referenten: Jenny Kühn, Gloria Pöhler, Cornelia Lüderitz Verfahren

12. Januar 2010Seminar „Leistungs- und Persönlichkeitsmessung“Dipl.-Psych. Romy John

Referenten: Jenny Kühn, Gloria Pöhler,

Cornelia Lüderitz

Verfahren zur Erfassung aktueller Zustände

StimmungsstrukturenStimmung =

Zustand, der über die Zeit stark variieren kann

Introspektiv zugänglichAbgrenzung von Emotion, die einfache

Bedürfnisse signalisierenMeist nicht auf ein Objekt gerichtet im

Gegensatz zu Emotionen

StimmungsstrukturenVielzahl von Modellen

Bipolares Modell von Green, Goldman und Salovey (1993)

zweidimensionale Modell von Watson und Tellegen (1985)

Hierarchisches Modell (1999)

StimmungsstrukturenBipolares Modell von Green, Goldman und Salovey

(1993)• Angenehm --- unangenehm

• Verwendung von 4 Tests– Adjektivliste und 3 Selbstbeurteilungsverfahren– Ermittlung der zufälligen

Messfehler/Antworttendenzen– „extrem hohe“ neg. Korrelationen zwischen den

Polen

Stimmungsstrukturenzweidimensionales Modell von Watson und

Tellegen (1985)• Zwei Dimensionen (Faktoranalyse)• Positive Aktivierung, negative Aktivierung– Die 2 hauptsächlichen Dimensionen• Relativ unabhängige Faktoren• Evtl. übergeordneter Faktor

• Keine erschöpfende/exakte Beschreibung

Stimmungsstrukturen

Stimmungsstrukturen

Stimmungsstrukturen

Laux, Glanzmann, Schaffner & Spielberger

1981

State-Trait-Angstinventar

Allgemeine Informationen

ab 15 Jahren

A-State A-Trait

= Zustandsangst = Angst als Eigenschaft

jetzt, in diesem Moment im Allgemeinen

Angst als emotionaler Zustand, der in seiner Intensität über Zeit und Situation variiert

Angst als überdauerndes Persönlichkeitsmerkmal (Ängstlichkeit)

Standardisierungsstichprobe (1977)

N = 2385 Personen

Marktforschungsinstitut

erst 50 Minuten Befragung dann STAI

Normen

nach Alter und Geschlecht getrennt

nur Normen für Trait-Angstwerte,nicht für State-Angstskala

Reliabilität

Retest-Reliabilität:

Trait-Angst State-Angst

.68 ≤ rtt ≤ .96 .03 ≤ rtt

≤ .76

Reliabilität

Retest-Reliabilität:

Trait-AngstState-Angst

.68 ≤ rtt ≤ .96 .03 ≤ rtt

≤ .76

Interne Konsistenz: α = .90

Validität

Konvergente Validität:


.40 ≤ r ≤ .90 .12 ≤ r ≤ .52

Validität

Konvergente Validität:


.40 ≤ r ≤ .90 .12 ≤ r ≤ .52

Divergente Validität: r ist vernachlässigbar

Durchführung

Bearbeitung 3 – 6 Minutenpro Skala je 20 Feststellungenkeine Auswertung wenn mehr als 2

Feststellungen einer Skala fehlenBegriff „Angst“ bei der Instruktion

vermeidenA-State A-Trait

(1) überhaupt nicht

(1) fast nie

(2) ein wenig (2) manchmal

(3) ziemlich (3) oft

(4) sehr (4) fast immer

Gruppenarbeit STAIAuswertung der bereits ausgefüllten Fragebögen

Gruppen zu je 2 Personen

Inversion bei Fragen 21, 26, 27, 30, 33, 36 und 39 beachten!

Nachschauen der T-Werte & Prozentränge in der Normtabelle

Interpretation der Werte

Zeit: max. 10 Minuten

Janke & Debus1978

Eigenschaftswörtlerliste

Allgemeine Informationen

Selbstbeurteilungsverfahren zur quantitativen Beschreibung der aktuellen Befindlichkeit

2 Formen: EWL-N: längere Version mit 161 Items EWL-K: Kurzversion mit 123 Items (bei Kurzversion verzicht auf Subskala

„Konzentriertheit“)

Ab ca.16 Jahren einsetzbar (Kinderform vorhanden)

Allgemeine InformationenVerwendung: pharmakopsychologische Untersuchungen psychophysiologische Untersuchungen zur Emotions-

und Motivationsforschung Therapieverlaufsuntersuchung

EWL geeignet zur Erfassung von Veränderungen des Befindens in Abhängigkeit von Interventionen Bsp: Umweltbedingungen (Lärm, Temperatur)Bsp: therapeutische Interventionen ( Psycho- oder

Pharmakotherapie)

Konzeption des Tests

Erste Form 1960

Items anhand des Dudens definiert anschließend reduziert und weiterselektiert.

Beschreibung und Durchführung Beurteilungsbogen :

20 Minuten (Langform), 10 Minuten (Kurzform).

Antwortformat: „trifft zu“„trifft nicht zu“

Auswertung durch Aufsummierung der „Trifft zu“-Antworten

AuswertungProfilbogen

Auswertung6 Bereiche unterteilt in 15 Subskalen:

Bereich Subskala Beispielwörter



Leistungsbezogene AktivitätA Aktiviertheit tatkräftig

B Konzentriertheit aufmerksam





Allgemeine Desaktivität

C Desaktiviertheit träge

D Müdigkeit schläfrig

E Benommenheit benebelt









Extraversion/ IntroversionF Extravertiertheit offen

G Introvertiertheit wortkarg











Allgemeines WohlbehagenI Gehobene Stimmung heiter

H Selbstsicherheit sorgenfrei













Emotionale Gereiztheit

J Erregtheit aufgeregt

K Empfindlichkeit verletzbar

L Ärger gereizt













Emotionale Gereiztheit

J Erregtheit aufgeregt

K Empfindlichkeit verletzbar

L Ärger gereizt

Angst

M Ängstlichkeit schreckhaft

N Deprimiertheit traurig

O Verträumtheit gedankenverloren

Normen und Gütekriterien Umrechnung in Normen nicht vorgesehen, da Normtabellen nicht

sinnvoll da Mittelwerte und Streuungen variieren in Abhängigkeit von Situationen und Tageszeiten

Reliabilität Interne Konsistenz der Subskalen zwischen r = .70 und r = .95.

Die internen Konsistenzen der zu Bereichen zusammengefassten Kombinationsskalen liegen zwischen r = .86 und r = .94.

Validität Experimentelle Validierungsbefunde liegen vor für die Induktion

von erhöhter… Aktivität Desaktivation emotionaler Entspannung spezifischen Emotionen wie Angst oder Ärger




Die internen Konsistenzen der zu Bereichen zusammengefassten Kombinationsskalen: zwischen r = .86 und r = .94.






Die internen Konsistenzen der zu Bereichen zusammengefassten Kombinationsskalen liegen zwischen r = .86 und r = .94.



GruppenarbeitDurchführung EWL-K (in gekürzter Form)

Fazitschwierig, Zustandsvariablen von

Eigenschaftsvariablen zuUnterscheiden

Normen fehlen Vergleiche schwierig und willkürlich

Validierung & Reliabilitätsbestimmung fragwürdig

Korrelation der EWL-Skalen mit State-Angstskala höher als mit Trait-Angstskala

erfassen beide aktuelles Befinden

QuellenLiteratur: Tellegen, A., Watson, D., & Clark, L. A. (1999). On the

dimensional and hierarchical structure of affect. Psychological Science, 10, 297 – 303.

http://jan.seifseit.de/skripte/originale/Das%20deutschsprachige%20State-Trait%20Angst%20Inventar.pdf

http://www.testzentrale.de/?mod=detail&id=321 http://www.psychology48.com/deu/d/ewl/ewl.htm http://www.assessment-info.de/assessment/seiten/datenbank/

vollanzeige/vollanzeige-de.asp?vid=312 http://www.testzentrale.de/?mod=detail&id=273

Tests: State-Trait-Angst-Inventar (Laux, Glanzmann, Schaffner &

Spielberger, 1981) Eigenschaftswörterliste (Janke & Debus, 1978)

Documents

12. Januar 2010 Seminar Leistungs- und Persönlichkeitsmessung Dipl.-Psych. Romy John Referenten: Jenny Kühn, Gloria Pöhler, Cornelia Lüderitz Verfahren