250 Gründe gegen die Klimadebatte 1 - danisch.de¼nde... · Greta-Drama und Rezo-Propaganda für echt, authentisch und normal hält. Danisch und das Klima47 Weil „Rezo zerstört

Hadmut Danisch 19.7.2019

250 Gründe gegen die Klimadebatte 1

250 Gründe, warum mir

die CO2-Debatte so

am Arsch vorbeigeht...(ohne Anspruch auf Vollständigkeit)

Hadmut Danischwww.danisch.de

Danisch und das Klima2

Weil ich diesen Vortrag vor meinem

Kurzurlaub geschrieben habe, mir die

Zeit für die Aufnahme nicht gereicht

hat, und das Top-Thema nach meinem

Kurzurlaub schon wieder durch ein

anderes ersetzt und nun zur

Steuerdebatte gemacht worden ist.


Weil mit ● Greta● Rezo● Lübcke-Mörder● Rackete● ...

alle vier Wochen eine andere Sau links

durchs Dorf getrieben und dann durch

die nächste ersetzt wird.


Weil das nach

Waldsterben, Saurem Regen,

Atomkraft, Pershing+SS20, Ozonloch,

Handy-Hirnkrebs schon mein

mindestens siebter Weltuntergang ist.

Man gewöhnt sich dran...


Weil man dem, der ständig aus Jux

und Agitation „Hilfe!” ruft, nicht mehr

hilft, selbst wenn er wirklich in Not ist.

Fortlaufender Notruf-Missbrauch


Weil ich 53 Jahre alt, Wissenschaftler

und Diplom-Informatiker mit über 30

Jahren Berufserfahrung bin,

und mir verarscht vorkomme,

wenn ich mich von 15-Jährigen,

Geisteswissenschaftlern,

Studienabbrechern, Marxisten und

Berufsanfängern belehren lassen soll.




Weil ich synthetisch-alberne

Prophetenfiguren wie Greta, Luisa,

Rezo lächerlich und unglaubwürdig

finde.


Weil man nicht zwischen Propaganda,

Wahlkampf und Sachdiskussion

unterscheidet.


Weil sich CDU und SPD Berufs-

Ignoranten wie Angela Merkel und

Andrea Nahles als Chefinnen gewählt

haben, es also für CDU und SPD keine

ernstlichen Probleme gab.


Weil meine Grundrechte in den letzten

25 Jahren auch niemanden interessiert

haben.

Ignoriert, verhöhnt, verleumdet,

totgeschwiegen, kein Rechtsweg.

Warum soll ich mich dann jetzt um

Grundrechte derer kümmern?


Prioritäten:

Weil für mich

erst meine Vergangenheit

und dann Eure Zukunft kommt.


Weil Ihr freitags die Schule schwänzt

und fragt, warum Ihr noch lernen sollt,

wenn Ihr sowieso sterbt.

Warum soll man sich für solche Leute

überhaupt einsetzen?




Weil ich 20 Jahre lang Universitäten,

Professoren, Forschungskriminalität,

Hochschulkorruption, Titelhandel und

Wissenschaftsbetrug untersucht habe,

und Professoren schon lange nicht

mehr glaube.


Weil politische

Gesinnungsbekenntnisse

wissenschaftlich völlig wertlos sind.


Weil sich „die Wissenschaft” gar nicht

einig sein kann, wie Rezo dumm

daherschwätzte –

und keiner hat‘s merkt.


Weil „alle sind sich einig” ● noch nie stimmte● noch nie ein Argument war (wem

gegenüber denn?)● Es das Fehlen richtiger Argumente

zeigt● es dann meist total falsch ist


Weil sich die Wissenschaftler nicht

einig sind, sondern je ein Drittel

Ja / Nein / Weiß nicht


Weil die meisten „Wissenschaftler”,

die von Klimapanikern angeführt

werden, fachfremd sind und keine

Ahnung vom Thema haben.




Weil unter den Klimapanikern so viele

sind, die

Korrelation und Kausalität

nicht auseinanderhalten können.


Weil einige japanische und finnische

Wissenschaftler meinen, es gäbe

keinen menschgemachten

Klimawandel, es läge an der Strahlung

aus dem Weltraum.


Weil Wissenschaftler auch „Gender”

verkünden, obwohl frei erfundener

Blödsinn und politische Agitation.

Die Glaubwürdigkeit der Universitäten

und Professoren spätestens seit

Gender unter Null ist.


Weil Wissenschaftskorruption und

politische Erpressung exzessiv

ausarten und Universitäten längst von

politischem Gehorsam existenziell

abhängig gemacht wurden.

Exzellenzuniversität = hörig-abhängige

Opportunitätsschwätzer


Weil Linke die Evolution leugnen,

obwohl von allen Wissenschaftlern

bestätigt.

Warum dann nicht auch Klimawandel

leugnen?


Wenn Wissenschaftler sagen, dass es

biologisch zwei Geschlechter gibt,

sind sie patriarchalische Unterdrücker

und müssen gegendert und ersetzt

werden.

Wenn sie „menschgemachter

Klimawandel” sagen, sind sie plötzlich

unantastbar und heilig.




Weil Gender und Klima Vorwand zum

Rechts- und Verfassungsbruch

sind.


Weil es wieder mal nach

despotischen Notstands- und

Ermächtigungsgesetzen stinkt.


Was sollte ich Leuten schulden, die

mich – alter, weißer Mann – politisch

ständig nur voller Hass und als

Universalschuldigen ansehen?


Wenn ich als alter, weißer Manndoch

sowieso an allem schuld bin, warum

sollte es mich dann noch stören, auch

an der Klimaerwärmung schuld zu

sein?


Warum soll ich mich für eine

Generation einsetzen, die sich so oft

als faule, arrogante, selbstherrliche,

selbstgefällige, ignorante, verzogene,

verweichlichte, unselbständige,

kindische, ideologische,

strunzdumme, unverschämte,

unfähige, abgerichtete Kotzbrocken

darstellt?


Wen interessiert, ob eine Generation

noch überlebt, deren höchstes

politisches Ziel ohnehin die

Selbstabschaffung ist?

Wozu einen Selbstmörder retten?




Weil Grüne Fliegen verbieten wollen,

selbst aber exzessiv in der Welt

herumfliegen.


Weil mir Berliner Freibäder und

Badeseen längst viel zu gefährlich

sind, und ich deshalb zum Baden

lieber nach Australien und Neuseeland

als ins Freibad um die Ecke

(Luftlinie 1km) gehe.


Weil dasselbe politische Lager

Tausende von nutzlosen

„Gender-Forscherinnen”

finanziert, deren wissenschaftliche

Tätigkeit und Befähigung unter Null

ist, die dazu aber intensiv

in der Welt herumfliegen.


Weil mir jeden Tag auf dem Weg zur

Arbeit ein Dutzend Raucher den Dreck,

Gestank und Feinstaub ins Gesicht

blasen, und man Drogen freigeben und

nicht begrenzen will.

Keine Sau stört‘s.

Warum soll mich dann das Klima

stören?


Weil ich seit Jahren als

„weißer Mann” beschimpft und

ausgegrenzt werde, und man uns

abschaffen will.

Macht Euren Kram halt allein.

Ohne uns.


Gib einem Mann einen Fisch und du

ernährst ihn für einen Tag. Lehre einen

Mannzu fischen und du ernährst ihn

für sein Leben.

Fischen lernen wollt Ihr nicht, aber

jeden Tag Gratis-Fisch,

Grundeinkommen und

Drogenfreigabe.




Weil „in 10 Jahren geht die Welt

unumkehrbar unter” genau darauf

geeicht ist,das die weißen Männer der

Baby-Boomer vor der Rente noch alles

hübsch fertig bauen und übergeben

sollen.


Weil hier sowieso alles zusammenfällt,

wenn die Baby-Boomer in Rente

gehen.


Weil es auf mich wirkt, als ob es nicht

um das Klima geht, sondern um die

Angst, ohne Mutti und Papi nicht

überleben zu können, wenn die nicht

noch alles vorher rauslegen.


Weil Klima-Protest weiblich ist, Frauen

aber gerne nutzlose Orchideen- und

Laberfächer studieren, statt Physik,

Chemie, Elektrotechnik um die Technik

zu verbessern.

Sie haben‘s nicht nötig und die

Männern sollen‘s richten.

Ich bin emanzipiert!


Weil die Flughäfen mit einem

Rekordansturm rechnen und man in

Stuttgart wegen des Frauenansturms

Herren- in Damentoiletten umwidmet.


Mein Hirn gehört mir!

Meine Meinung auch!




Weil wir massenhaft Linke und

Geisteswissenschaftler haben, die

nichts können und deren

Lebensentwurf darauf beruht,

insgesamt und jeden einzelnen Tag auf

Kosten und von der Arbeit anderer zu

leben.


Weil ARD und ZDF ihr Publikum mit

drei Wochen Dauer-Rezo-Geballer auf

allen Kanälen offenbar für blöd halten.

Und weil sie damit überwiegend

sogar Recht haben.


Weil das Rezo-Video 14 Millionen Mal

angesehen worden sein soll, ich aber

außer mir selbst niemanden

persönlich kenne, der es gesehen hat.


Weil uns das Fernsehen ständig

einreden will, dass die bösen Russen

unsere Wahlen manipulieren, aber

Greta-Drama und Rezo-Propaganda für

echt, authentisch und normal hält.


Weil

„Rezo zerstört die CDU”

so dämlich ist wie

„David Hasselhoff singt die Mauer nieder”


Weil Fridays-for-Future immer nur an

Weiße gerichtet ist.

Es gibt kein FFF auf arabisch, in

muslimischen Gegenden oder vor

Flüchtlingsheimen.

Warum nicht?




Weil ich mich von

Weltuntergangssekten und

wandelnden Angststörungen nicht

umtreiben lasse.


Weil die Grünen jahrzehntelang gegen

Atomkraft waren und wir deshalb mehr

Kohlekraftwerke in Betrieb haben:

Kohle statt Kernkraft

Und jetzt geben sie anderen die

Schuld.


Weil wir ohne die Grünen schon

nahezu „klimaneutral” sein könnten.


Weil auch die in anderenLändern von

Grünen für Wasserkraftwerke

durchgesetzten Stauseen enorm viel

CO2 und Methan abgeben.


Weil Windräder im Verdacht stehen,

wesentlich das Insektensterben

mitzuverursachen und wir ohne

Insekten alle sterben werden.


Weil sie alle auf den Kapitalismus

schimpfen, während Umweltschutz ein

steuerfinanziertesFake-Geschäft mit

Milliardenumsätzen und 250.000

Gehaltsempfängern ist.




Weiles mir schon damals bei den

Pfadfindern enorm auf den Sack ging,

dass man die Umwelt als Vorwand

nahm, um alle Leute in linke Politik

zwangseinzuspannen.


Weil wir damals klimafreundlicher waren: Fahrrad, Fußball, Gitarre, Bäume klettern

Jugend heute:

Handy, Internet, Fernseher,

Streaming,Youtube, Chats, MP3, Videos,

LiIon-Akkus, Beamer, IoT, SmartHome,

SmartWatch,eBook,elektronisches

Lehrmaterial, Pedelec, e-Roller,

Hoverboards,...


Weil man erklärt, den

Generationenvertrag aufzukündigen.

Warum sollen wir dann einen

betriebsbereiten sauberen

Industriestaat übergeben?


Weil hier unsere Steuergelder und

nicht Eure drinstecken.

Mein Rücken gehört mir!


Weil Ihr zu dumm, zu faul, zu

ungebildet seid, um das Land

aufrechtzuerhalten.

Ihr beschwert Euch schon über leichte

Abi-Mathe-Aufgaben und braucht Uni-

Einführungskurse.

In 10 Jahren ist der Ofen ohnehin aus.


Weil wir systematisch aus

Wohnungen, Jobs, Städten verdrängt

werden.

Warum soll man etwas vor seiner

Vertreibung noch putzen?




Weil man ohnehin Land, Staat,

Gesellschaft, Kultur zerstört.

Wozu ein Abrisshaus noch putzen?

Für wen?

Sollen sich die neuen Bewohner drum

kümmern...


Wegen des Bienensterbens.

Jeder mit 20 Pfennig Grips würde

klären, wieviele Menschen das Land

bei nachhaltiger ökologischer

Bewirtschaftung ernähren kann und

den Zuzug begrenzen.

Unbegr. Zuzug = Umweltzerstörung


Weil die Natur seit Milliarden Jahren

das Wetter macht und es nicht

einleuchtet, warum sie das jetzt

plötzlich komplett an den Menschen

übergeben haben soll.


Weil Ihr denselben Blödsinn schon bei

Gender behauptet habt: Milliarden

Jahre Evolution enden urplötzlich, der

Mensch wird auf einmal

geschlechtslos geboren und

„zur Frau gemacht”.

Alles so end-dämlich.


Wenn Klimaerwärmung

menschgemacht ist, dann machen

mehr Menschen mehr

Klimaerwärmung.

Aber niemand unternimmt etwas

gegen die Bevölkerungsexplosion.


Euro-Sozialistische Kapazitätspläne:

Erde: 20 Milliarden Menschen

Europa: 4 Milliarden

Deutschland: 356 Millionen = fast

fünfmal so viel

Europa im Dampfkochtopf:

1000 Menschen pro km2




Weil die Kosten der Energiewende auf

4600 Milliarden Euro

geschätzt werden.


Weil seit Jahren zu beobachten ist,

dass an den Universitäten jeder

kaltgestellt, vernichtet, abgehängt,

geächtet, angeprangert, bedroht oder

sogar körperlich angegriffen wird.

Schiere Erpressung.


Weil wir schon die höchsten Steuern

zahlen und CO2 nur der Vorwand ist,

die Steuern noch viel weiter zu

erhöhen.


Weil die Klima-Steuer, die sie

„Klima-Prämie” nennen wollen,

blanke Verarsche und

Umverteilung ist.


Weil die Vereinten Nationen am

30.6.1989 verkündet haben, dass die

Erdtemperatur innerhalb von 30

Jahren (=jetzt!) um 1 bis 7 Grad

steigen werde und die Kastrophe

unumkehrbar ist, wenn die

Klimaerwärmung nicht bis 2000

umgekehrt ist.


Weil Katja Kipping trötet, dass es beim

Klimaschutz darum gehe, die

„Macht von Reichen & Konzernen zu

brechen”

Also: Marxismus




Weil mich so oft Politiker auf Twitter

blocken, wenn ich nachfrage.

Fragen sind nicht erwünscht.

(Außer bei Gender, die „hinterfragen”.)


Weil das Pariser Klimaabkommen

vorsieht, dass „Schwellenländer” wie

China und Indien, die 60% der CO2-

Emissionen erzeugen, bis 2030

unbegrenzt erhöhen dürfen, während

Deutschland mit 1,8% neutral werden

muss.


Weil allein China und Indien 3700

Kohlekraftwerke in Betrieb und 600 im

Bau haben.


Weil ich gerade in New York war und in

der Bronx eine italienische Bäckerei

besichtigt habe, die ihren Ofen noch

mit Steinkohle heizen.


Weil aber HeikoMaas sagt:

„Klimawandel lässt sich nicht in

Alleingängen gestalten. Wo es

versucht wird, bleibt es wirkungslos

oder geht zu Lasten der

Schwächsten.”


Weil Deutschland bestenfalls ein

Hundertstel Grad weniger Erwärmung

erreichen kann.




Weil es nach gängiger Politrabulistik

ein „Vorurteil” ist, vorherzu sagen,

dass es zu einer Erwärmung kommt,

und wir ja alle gegen Vorurteile sind.


Weil es ein weiteres Vorurteil ist, dass

wärmeres Klima schlechter wäre.


Weil dieselben Spinner schon bei

Gender frei erfundene Annahmen,

Behauptungen, Hypothesen, Postulate

als Wahrheit, Realität, Fakten

ausgegeben haben.


WeilGeisteswissenschaftler

beliebiges Geschwurbel für wahr

halten, wenn sie es zitieren können.


Weil Geisteswissenschaftler so oft den

Denkfehler machen, dass man nichts

beweisen, dafür das Publikum

widerlegen muss und alles bis zur

Widerlegung als wahr gelten muss.

(vgl. Positivismusstreit)


Weil das Narrativ immer wieder ist,

dass Leute wie ich an allem Schuld

sein sollen: Frauen, Geschlecht,

Umweltverschmutzung … alles immer

nur von weißen Männern verschuldet.




Weil es unverhältnismäßig ist und der

Staat an Verhältnismäßigkeit

gebunden ist.


Weil es Aktionismus ist, der davon

ablenken soll, dass die Grünen sonst

politisch gar nichts vorzuweisen

haben.


Weil Jan Böhmermann bei Rezo

mitmischt und gar nichts seriös ist, wo

Böhmermann die Finger drin hat.


Weil Wohnungsbau und damit Wohnen

jetzt schon so absurd reguliert und

damit künstlich verteuert ist, dass man

sich Wohnen nicht mehr leisten kann.

Erst alles staatlich verteuern und dann

auf Miethöhe schimpfen.


Weil eine CO2-Steuer gefordert wird.

Noch eine?

Was, wenn nicht eine CO2-Steuer, ist

denn die Mineralölsteuer?


● Mineralölsteuer●CO

2-Steuer

● Stromsteuer● CO

2-Zertifikate

●Und darauf noch Zoll● und Umsatzsteuer

● Steuern doppelt und dreifach und

darauf nochmal Steuern aufs

Steuernzahlen




Weil Demonstrationen nichts ändern,

aber die Anfahrt umweltschädlich ist.


Weil man auf das Klima das

saudumme geisteswissenschaftlich-

politische Geschwätz, das für das

Naturphänomen Geschlecht angeblich

so wichtig war, nicht anwendet.

Plötzlich soll Realität ernst sein.


Identitätspolitischer Ansatz:

Immer warme mit kalten Temperaturen

benennen, um Kälte sichtbar zu

machen.


Sprachpolitischer Ansatz:

Klima immer mit * und Kälte als

K*limKälte

schreiben um zu zeigen, dass es auch

Kälte gibt, weil bei Klima alle nur an

Erwärmung denken.


Geschlechtergeschichtskritischer

Ansatz:

Anders Celsius war weißer Mann,

Daniel Gabriel Fahrenheit auch,

Lord Kelvin ebenso.

Temperaturmessung als ausgrenzend

überwinden!


SPD-Ansatz:

„Wer die menschliche Gesellschaft

will, muss die männliche überwinden.“

Physik rein männlich.




Philosophisch-poststrukturalistischer

genderistischer Ansatz:

Absolute Realität existiert nicht.

Die Welt wird nur durch Diskurse und

Sprechakte konstruiert.

Einfach Grünen, Greta, Presse, Politik

verbieten, über Klima zu sprechen.

Klimawandel dekonstruieren!


Soziologischer Ansatz:

Korrelation = Kausalität aussuchen

Klimakorreliert mit Einwanderung

Also: Einwanderer dran schuld

Lösung: Migration wieder umkehren


Kulturwissenschaftlicher Ansatz:

Wärme kann als kulturelles Phänomen

verstanden werden, das aus heißen

arabischen und afrikanischen Ländern

zu uns gebracht wurde.

Klima als kulturelle Vielfalt verstehen!


Diversitärer Ansatz:

Klimawechsel ist Diversität

und

Diversität ist ganz toll


Antidiskriminatorischer Ansatz:

Ablehnung der Klimaerwärmung ist

Rassismus gegenüber islamischen

und afrikanischen Ländern und

White Supremacy

Lösung: Klimawandel tolerieren,

Willkommen heißen


Antipatriarchalischer Ansatz:

Weil das Gesellschaftsdiktat alter,

weißer Männer nur überwunden

werden kann, wenn auch ihr Klima

überwunden wird:

Das alte Klima muss weg!




Historische Ansatz:

Klimaaufzeichnungen stammen von

weißen Männern und müssen deshalb

gelöscht werden.

Ohne Aufzeichnungen keine

Erwärmung


Linker Antifaschistischer Ansatz:

Alles, was gesellschaftlich stabil ist,

führt zu Rassismus und Nazis, alles

muss in Bewegung bleiben

Heißt: Wir brauchen den Klimawandel

gegen Nazis


Entnazifizierender Ansatz:

1933-1945 war das Klima kälter als

heute

Deshalb: Weg von Nazi-Klima


Verfassungsrichterinnen-

feministischer Gleichstellungsansatz:

Klima ist Qualität und Qualität ist nur

ein Mythos zur Frauenausgrenzung,

Klimaschutz abschaffen.


Der epistemologische Ansatz:

Weil wir das bisherigeKlima

hinterfragen müssen und

Klimaerwärmer dafür einen Doktorgrad

in Philosophie bekommen müssen.


Sozialdemokratischer Ansatz:

Altes Klima bedeutet Stillstand und

Herrschaft alter Männer

Lösung: Progressive

Temperaturentwicklung




Theologischer Ansatz:

Alles von Gott gemacht, auch das

Klima.

Klimawandel verhindern zu wollen =

Hybris, Gotteslästerung, Blasphemie,

Eingriff in die Religionsfreiheit


Revolutionärer Ansatz:

Alles muss umgestürzt werden

Also auch das Klima


Der Diversitäts-Ansatz:

Wir brauchen Klima-Vielfalt

Offen für andere klimatische

Verhältnisse,

als gleichwertig anerkennen,

Weltoffenheit!


Geschlechtergerechter Ansatz:

Frauen brauchen es wärmer als

Männer.

Unterdrückung beenden,

Geschlechtergerechtigkeit durch

höhere Temperaturen!


Gesellschaftstheoretischer Ansatz:

Weil es klimaistisch ist, und ich

antiklimaistisch bin.


Weil Klimakritiken Stereotypen sind.




Weil die Klimaerwärmung durch die

Wiederholung gesellschaftlicher

Temperaturstereotypen konstruiert ist.

Nicht mehr darüber sprechen.

Dekonstruieren durch Diskursverbot.

Der Klimaerwärmung keine Plattform

bieten!


Wir brauchen eine Kältequote:

50% der Wetterberichte müssen

kaltes Wetter melden.


Wir brauchen eine

Schnee-Quote

inTatort-Krimis!

Maria Furtwängler macht bestimmt

gern die Schneekönigin.


Der Empirie wegen:

Weil die Klimaerwärmung und deren

Folgen damit die Politik und

Geisteswissenschaften der letzten 50

Jahre als dummes Geschwätz

entlarven.


Weil ich nicht glaube, dass die

Parteien, die schon Berlin nicht

regieren können und auch den

Flughafen BER mit 8 Jahren

Verspätung nicht fertig bekommen,

uns sagen können, wie Technik und

Gesellschaft abzulaufen haben.


Weil ich die Schnauze voll habe vom

Kampagnen-Getrommel:

Gender Pay Gap, Frauenquote,

Sprachumbau, Refugees Welcome,

Homo-Ehe, Drittes Geschlecht,

Transenklo,

Wissenschaftsbeschimpfung,...




Weil es ein Witz ist, wenn dieselben

Parteien und Leute, die jahrelang die

Naturwissenschaften als vom

Patriarchat zur Frauenausgrenzung

frei erfundenen Mythos beschimpft

haben, sich nun

auf „Die Wissenschaft” berufen


Weil Euer Schikanekontingent nach

Gender, Doppelformen, Gender-I,

Gender-*,Gesetzumformulierungen,

Sprechdiktaten, Quoten,

Inklusivsprech, Regenbogen,

Sammelklo… einfach erschöpft ist.

Hättet Ihr Euch vorher überlegen

müssen, was wichtig ist.


Weil ich hier seit 20 Jahren immer nur

Melkvieh und bei jeder politischen

Aktion der Dumme und Zahlende bin.

Es geht ausnahmslos alles immer

gegen Leute wie mich.


Weil ich seit 25 Jahren über 40

Stunden pro Woche arbeite, und über

die Hälfte dieser Lebenszeit dafür

abgeht, solche durchzufüttern, die nie

arbeiten, nie gearbeitet haben und

Leute wie mich beschimpfen.

Und denen jetzt auch noch eine

klimaneutrale Welt bezahlen soll.


Weil CO2-Abgaben in Geld und nicht in

Anteil Lebenszeit berechnet werden.


Es geht immer nur darum, was ich für

andere zu tun, abzugeben worauf ich

zu verzichten habe.

Wann kriege ich denn mal was?




Weil hinter der Klimanummer die

stecken, die notorisch von

Steuergeldern leben ohne zu arbeiten,

und sich deshalb der Verdacht

aufdrängt, dass das die nächste

Abzock-Masche ist.


Weil die Grünen das marxistische Ziel

der Vernichtung des Mittelstandes

verfolgen und der ganze

Klimarettungsmist voll zulasten

normaler Bürger geht.


Weil die Grünen früher ISDN und

Digitalisierung verbieten wollten und

sich heute als die Jugend- und

Internet-Partei ausgeben.


Weil hinter der Klima-Diskussion

Deindustrialisierung, Umverteilung,

Gleichmacherei, marxistische

Ideologie steckt.


Weil wir auf das Billig-Fliegen

verzichten sollen, aber Teuer-Fliegen

(Privatjets, Erster Klasse usw.) gar

nicht erst erwähnt wird.

Fangt doch erst mal mit denen an.


Weil die Flugbereitschaft so schlecht

ist, dass Angela Merkel inzwischen mit

zwei Flugzeugen fliegt, um nicht

wieder irgendwo zu stranden.




Weil die Umwelt-Sauerei

Kreuzfahrtschiff nicht erwähnt wird.


Weil auch nach 20 Jahren

Bundeshauptstadt Berlin immer noch

Millionen für Pendelflüge Bonn-Berlin

ausgegeben werden und 30%

Ministerialstellen in Bonn liegen.


Weil dann nur noch Reiche fliegen

können.


Weil wir Tausende von Gender-

Spinnern und anderen nichtsnutzen

Politvögeln füttern, die einfach gar

nichts können, aber fleißig zu

Konferenzen um die Welt fliegen.

Flugverbot in der Politik?


Weil ich noch nicht an so vielen Orten

der Welt wie die Grünen-Politiker war.


Weil ich nicht an Ablass-Wahlen

glaube wie Grünen-Wähler mit SUV

und Kaminofen.




Weil hier ständig Leute mit den

dicksten, lautesten und teuersten

Autos rumbrettern, die nicht arbeiten

und keine Steuern zahlen.


Warum soll ich für den Schutz eines

Landes verantwortlich sein, das nach

Eurer Aussage nicht mehr

meines ist?


Weil Volker Pispers das so treffend

formuliert hatte.


Weil es danach stinkt, dass es um den

Bau einer dicht gepackten

sozialistischenKäfiggesellschaft geht.

Klimaschutz = Immobilisierung

Mauer + Selbstschuss + Trabbi


Weil alles mit „Gerechtigkeit”

begründet wird, aber nie einer sagt,

was das sein soll, und ich das, was

man als Gerechtigkeit hinstellt, für

extrem ungerecht halte.


Weil der Staat für mich nichts mehr tut

und als Dienstleister, Rechtsstaat,

Ordnung tot ist.

Nur noch Abgaben, Besteuerung,

Strafandrohung, Zensur für

Einheimische.

Sonst ist da nichts mehr.




Weil ein riesiger Teil der Bevölkerung

auf nutzlos ausgebildet wurde

und nichts anderes macht, als andere

zu schikanieren.


Weil es schon wieder mal ein Vorwand

ist, um faule, korrupte und dumme

Parteigünstlinge mit Posten und

Scheintätigkeiten auszustatten.


Weil jetzt schon nur ein ganz kleiner

Teil der Bevölkerung die Arbeit

erbringt und den Staat erwirtschaftet

und ein immer fetterer

Parasitenstaat nur noch auf Kosten

einer immer kleineren effektiv

arbeitenden Bevölkerung lebt.

Aber klimaneutral wollen sie sein.

Seid doch erst mal steuerneutral!


Weil schon der Solidaritätsbeitrag ein

nie endender Schwindel war.

Noch so einen Schwindel brauche ich

nicht.


Weil mir die Sorte Mensch zuwider ist,

deren einziges Denkschema darin

besteht, alles und jeden nach gut und

böse zu kategorisieren und nach

bösen Absichten zu diagnostizieren.


Weil der Propaganda- und

Desinformationsdruck der

Presse und von ARD und ZDF viel zu

hoch, zu penetrant, zu

einseitig, zu korrupt ist, um noch

irgendetwas zu glauben.




Weil ich als „weißer alter Mann”

ohnehin nie wieder aus der Schublade

rauskomme, der Welt-Böse und an

allem Schuld zu sein.

Wozu dann noch Mühe geben?

Keiner würde anerkennen, wenn ich

die Welt rette.


Weil mich die ständige Doppelmoral

und die doppelten Maßstäbe so sehr

ankotzen.


Weil CO2 in die Atmosphäre gehört,

sonst hätten die Pflanzen ja die

Photosynthese nicht entwickelt.


Weil in der Klimadebatte (fast) nie

erwähnt wird, dass ständig enorme

Flächen Regenwald abgeholzt werden

und damit der CO2-Abbau reduziert

wird.


Weil für Windräder soviel Wald

abgeholzt wird.


Weil wir jetzt schon überbevölkert

sind, und das Land nur mit

umweltschädlichem Dünger

hinreichend bewirtschaften können,

aber immer mehr Leute ins Land

gepumpt werden.




Weil vor „Refugees Welcome” nie

überlegt wurde, wieviele Menschen in

Deutschland eigentlich

umweltfreundlich, klimaneutral, ohne

Düngerbodenvergiftung und ohne

Massentierhaltung leben können.


Weil Grüne gleichzeitig CO2-

Reduzierung und unbegrenzten Zuzug

fordern.


Weil der IPCC-Bericht des

Weltklimarats Kernkraft als Lösung

vorschlägt und wir die Kraftwerke

gerade alle weggeworfen haben.


Weil Kernkraft weniger CO2 verursacht

als Fotovoltaik und weniger Flächen

verbraucht als erneuerbare Energien.

Hambacher Forst und so.


Weil Elektroautos umweltschädlich

und eine genauso dämliche grüne

Fehlentscheidung wie Kohlekraftwerke

sind.


Weil man auch zum Naturphänomen

Geschlechter behauptete, sie seien

„menschgemacht”,

und es da schon nicht stimmte.

Schuldideologien.




Weil das Umweltbundesamt meint,

„Gendergerechtigkeit sei einBeitrag

zu einer erfolgreichen Klimapolitik”

und das nur auf Voodoo, Schwachsinn

und ideologischen HokusPokus

hinauslaufen, aber nicht funktionieren

kann.

Ich schließe mich Idioten nicht an!


Weil man uns bei Gender schon mit

endlos teuren, nutzlosen, dummen,

parasitären Funktionärinnen

überschüttet hat, und nachdem das

ausgereizt ist, es jetzt mit Klima

weitergeht.


Weil es seltsame Querverbindungen

zwischen der Gender- und der Klima-

Lobby gibt.


Weil schon bei Gender und Migration

Beträge im Größenbereich Billion

völlig unkontrolliert versickern und

verschleiert werden.

Es gibt keine Bilanzen.

Keine Buchführung.

Keinen Nutzen.


Weil es auffällt, dass man mit Klima

just ankommt, nachdem man ●Feminismus

● Genderismus● Migration

totgeritten hat

Nächste Abzocke?


Weil es vor Messfehlern, manipulierten

Messwerten und falschen historischen

Datennur so wimmelt.




Weil ich das dumme Talkshow-

Geschwafel nicht mehr hören kann

und die Verblödung trotzdem

bezahlen muss.


Weil „Fridays for Future” nicht

gemeinnützig ist und sie nicht sagen

wollen, wem es nützt.


Weil man nie sieht, wer hinter den

Aktionen steckt.

Immer nur Strohmänner, Anonyme,

Pseudonyme, Tarnung, Täuschung,

Ablenkung.


Weil die Webseite fridays-for-future

kein rechtskonformes Impressum hat

und man nicht sieht, wo die Spenden

landen.


Weil mir die Berliner Polizei trotz

Pressefreiheit partout nicht verraten

will, wer eigentlich Veranstalter der

Klima-Greta-Demo am Brandenburger

Tor war.

Und sie es womöglich selbst nicht

weiß.


Weil die Presse einen Anspruch auf

Auskunft hat, wer Veranstalter einer

Demo ist, das bei den Freitagsdemos

aber geheim gehalten wird.

VG Würzburg

Beschluss vom 13.2.2015,

Az W 7 E 15.81




Weil als Veranstalter der FFF-Demo in

Regensburg einer von einer Firma für

Wind- und Solarenergieprojekte auftrat

und das Industrielobbyismus ist.


Weil nicht ersichtlich ist, wer Greta

Thunberg bezahlt.


Weil in der Debatte viel zu viele

gewerbliche Mietmäuler und

Lohnschwätzer unterwegs sind.


Weil die Klimapanik von verzogenen

jungen weißen Frauen betrieben wird,

die nichts können, nichts gelernt

haben, nutzlos und parasitär sind, die

keiner haben will, aber die unbedingt

wichtig sein wollen und glauben, alles

müsste nach ihrem Kopf gehen.


Weil Klima-Geld für Gender-Quatsch

verwendet wird und Klima der

Geldmelknachfolger von Gender ist.


Weil Jugend schön, aber keine

Befähigung und keine Qualifikation ist.

Noch nie hatte jemand schon deshalb

Recht, weil er jung ist.

Aber schon oft lagen welche deshalb

falsch.




Weil ich nicht nur schon mal jung,

sondern eben auch schon 15, 20, 30,

40 und 50 war, und deshalb einordnen

kann, wie es ist, jung zu sein.

Bildung fängt ab 30 an.


Weil mich die Heinrich-Böll-Stiftung

der Grünen auf agentin.org an den

Pranger stellte.


Weil die Diskussion ein Produkt der

68er ist und ich die 68er für verlogen

halte.


Weil die Grünen die Partei arroganter

selbstgefälliger Wohlstandssalonlinker

ist, die die höchsten Mieten zahlen, die

höchsten Einkommen haben und aus

schierer Langeweile vegan sind.


Weil es ein Vorwand ist, die Jungen

gegen die Alten aufzuhetzen und

die Marxisten immer noch versuchen,

einen Klassenkampf vom Zaun zu

brechen.


Weil ich Leute, die überzeugt sind

(oder behaupten), dass sie demnächst

aus irgendeinem nicht absehbaren

Grund tot umfallen werden, für

psychisch nicht gesund

halte.




Weil „Bereuet, die Welt geht unter” zu

meiner Zeit als Witz galt.


Weil unser ökologisches

Hauptproblem nicht in der Erwärmung

des Klimas, sondern in der

Umweltverschmutzung und der

Zerstörung von

Lebensräumen liegt.


Weil keine Klimapolitik die

Umweltschäden durch die exponentiell

wuchernde Menschheit aufwiegen

kann und die Sozialistische Utopie ein

starkes Ansteigen der Menschheit will.


Weil die Parteien, die Klimapolitik

betreiben, Kulturen favorisieren, in

denen Frauen zwischen 5 und 25

Kinder bekommen.


Weil Linke immer nur sagen, was sie

kaputt machen oder abschaffen, aber

nicht, wohin sie eigentlich hin wollen

und wie die Gesellschaft dann

aussehen soll.


Weil manche in den Parteien, die heute

Klima schreien, für Trabbi und

Bitterfeldverantwortlich sind.

Sozialismus ist umweltschädlich.




Weil man in Berlin Kiezschutz betreibt

und die Stadt voller Arbeitsloser und

Arbeitsunwilliger hält, anstatt die, die

morgens zur Arbeit fahren, so bei

Wohnungen zu bevorzugen, dass die

Wege kurz bleiben.


Weil Verteuerung des Autofahrens die

Leute in die Städte zwingt und

das wohnen da noch teurer wird.


Weil der Staat so unverschämt und

räuberisch bei Steuern und Abgaben

zulangt, dass normales Leben nicht

mehr durch Einkommen finanzierbar

ist.


Weil man sich darüber aufregt, wenn

man ein Drittel des Netto-Gehaltes für

Miete zahlt, es aber zu wenig findet,

die Hälfte des Brutto-Gehaltes an

Steuern und Abgaben zu zahlen.


Weil man vor der Migrationspolitik

auch nicht gefragt hat, ob das anderen

gefällt. Und das auch nicht mehr

rückgängig zu machen ist.

Warum also über Klima diskutieren

statt vollendete Tatsachen zu

schaffen?


Weil ich diesen Staat nicht mehr Staat

oder Rechtssystem, sondern nur noch

als Plünderungs- und

Drangsalierorganisation wahrnehme.




Weil Berlin schon jetzt die öffentlichen

Verkehrsmittel nicht mehr

zuverlässig betreiben kann und das

alles noch schlimmer wird.


Weil unklar ist, wo im Winter der Strom

herkommen soll.


Weil ich Geisteswissenschaftlern

schon lange nicht mehr traue.


Weil ich Leuten aus den

Kaderschmieden der Parteien nicht

traue und ihnen kein Wort mehr

glaube.


Weil die „Befreiung der Frau” nicht auf

Feminismus und Emanzipation,

sondern auf Energievorsorgung,

Maschinen, Plastik, Industrialisierung

beruht.

Seid Ihr bereit, Frauen wieder an den

Herd zu stellen?


Weilwir damals Lebensmittel nicht in

Europa hin- und her und Kleidung

nicht um die ganze Welt geschippert

haben.

Unsere Hemden, Zelte, Fahrräder

kamen aus der DDR.




Weil ich mir neulich neue Blue Jeans

gekauft habe, und zwei von dreien

elastische Synthetik-Anteile

(=Plastikmüll und kurze Lebensdauer)

haben, „weil Frauen das so wollen”

und Männer sich dran gewöhnen

sollen.


Weil unser politisches Prinzip ist, von

kompetenzlosen Laien regiert zu

werden.


Weil Klimaschutz ein Thema der

Ingenieur- und Naturwissenschaften

ist, wir aber nur von Juristen,

Geisteswissenschaftlern, Theologen

usw. regiert werden.


Weil wir so viele

Geisteswissenschaftler züchten, dass

die Ingenieur- und

Naturwissenschaften Professuren

abgeben müssen, um sie

aufzunehmen.


Weil die Globalisierung hoch

umweltschädlich ist, aber der

Sozialismus sie haben will und

umweltfreundliche Regionalwirtschaft

als Nationalismus verteufelt.


Weil viel dafür spricht, dass es nicht

um Umweltschutz, sondern um das

Unterbrechen des Geldflusses zu den

erdölfördernden Ländern und Terror

geht und die OPEC schon mit den

Zähnen klappert.




Weil wir damals Kleidung getragen

haben, bis sie kaputt war.

Heute: Ein Modeladen am anderen,

Modeläden verdrängen alle anderen

Geschäfte

Amazon, Zalando,...


Weil Ihr das „Digitale” für so sauber,

modern, clean, easy, vegan,

umweltfreundlich haltet, und keine

Ahnung habt, was für ein Energie- und

Rohstoffaufwand dahinter steckt.


Weil Ihr Bitcoins und Blockchains trotz

enormer Energieverschwendung toll

findet und ständig davon redet.


Weil Jugendliche heute alle Online

sind und streamen wie blöde, und nie

nach dem Energieverbrauch fragen.


Weil Linke freie Pornos fordern und

allein Online-Pornos soviel CO2

verursachen wie Rumänien.


Weil das Umweltbundesamt

„Gendergerechtigkeit als Beitrag zu

einer erfolgreichen Klimapolitik”

fördert und ich mich an diesem

Schwachsinn nicht beteilige.




Stellt Euch einfach vor, die

Klimaerwärmung wäre eine

Abtreibung.

Bei Abtreibung seid Ihr dafür und

keiner fragt nach Recht auf Leben.


Weil jeder, der fragt oder eine andere

Meinung hat, als „Klimawandel-

Leugner” in die rechtsextreme Ecke

gestellt wird.


Weil Rezo meint, es gebe nur eine

legitime Meinung (nämlich seine), die

Presse ihm zustimmte, ich aber meine

Meinung auch für legitim halte.

Ich habe nämlich Meinungs- und

Wissenschaftsfreiheit. Und ich darf

anderer Meinung sein.


Weil Rezo nicht weiß, was „legitim”

heißt, denn das heißt „gesetzlich

anerkannt” und das Grundrecht der

Meinungs- und Wissenschaftsfreiheit

schützt vor Abhängigkeit von

Gesetzen.

„Legitim” ist

Geisteswissenschaftlergefasel


Weil mich das Doppelsprech ankotzt:

Bei „Geschlecht” wird einfach

drauflosbehauptet und „Hinterfragen”

als akademische Tugend ausgegeben.

Bei Klima heißt es nur „Klimaleugner”.

Warum nicht „Geschlechterleugner”?


Weil hinter Umweltschutz eine

gewöhnliche Industrielobby,

künstliche Arbeitsplätze und endlose

Bullshit-Jobs stecken und man

deshalb bei der Bewertung vorsichtig

sein muss.




Weil das Klima-Getöse durch

exzessives Framing,

Kampagnengetöse, Meinungsdruck,

Konformationspflicht usw.

unglaubwürdig und extrem unseriös

geworden ist.


Weil Klimaveränderung abwenden zu

wollen erzreaktionär,

konterrevolutionär und konservativ ist

und wir progressiv sein sollen.


Weil man zugelassen hat, dass ein so

wichtiges Thema wie das Klima von

Dummen, Korrupten, Ideologen,

Marxisten und Maoisten besetzt

wurde, für Ideologie missbraucht wird

und ich mich weigere, denen Vorschub

zu leisten.


Weil das Thema Klima seit mindestens

50 Jahren wichtig war, man es aber

erst dann als Thema groß machte, als

man es für den Parteienwahlkampf

brauchte.


Weil nach Tschernobyl und Fukushima

auch niemand gefragt hat, ob

Kernkraft- oder Kohlekraftwerke

gefährlicher sind.

Kohlekraftwerke explodieren halt

nicht.

Fukushima: Kein Toter.

Kohle: Wir werden alle sterben!


Weil Klimapanikmache

populistisch ist.

Und Populismus ja nicht sein darf.




Weil immer von „die Jugend” die Rede

ist, als hätten die nur eine

Einheitsmeinung.


Weil ich die Frauenquote auch in der

Klimaschutzindustrie fordere und

keine Männer mehr eingestellt werden

dürfen, bis Parität erreicht ist.

Also geht nichts mehr...


Weil wir weltoffen sein müssen.

Weltoffen heißt: Temperaturoffen


Weil weltweiter Klimaschutz

cultural appropriation ist.


Weil auch australische Forscher

sagen, dass die Menschheit schon

2050 am Ende ist und der Hauptgrund

derBevölkerungsanstieg ist.


Weil man in China die Obstbäume

künstlich bestäuben muss, weil man

durch Pflanzenschutzmittel die

Insekten getötet hat, um genug

Lebensmittel erzeugen zu können.




Weil wir jahrelang

„Refugees Welcome”

gebrüllt haben, ohne jemals

nachzudenken, wie man die Leute

unterbringt, versorgt, Abfälle entsorgt.

Warum bin ich hier nicht „welcome”?


Weil Linke in Berlin ständig Autos

abfackeln und da auch keiner nach

CO2 fragt.


Weil die politischePriorität der letzten

25 Jahre nicht derUmweltschutz war,

sondern Frauen in Vorstände,

Aufsichtsräte, Professuren zu drücken,

egal wie inkompetent.

Dekadente Luxuspolitik höchster

ignoranz.


Weil die Grünen ein Frauenstatut

haben, aber keine Reise- oder

Autobeschränkungen für ihre Wähler.


Weil uns seit Jahren eingeredet wird,

dass Frauen sowieso alles viel besser

können.

Also bitte:

Frauen, das ist Eurer Einsatz!


Weil man uns jahrelang eingeredet hat,

das wichtigste politische und

wissenschaftliche Ziel seien Gender

Studies: Alles auf Gender-Sprache zu

trimmen, versteckte Sexismen

aufzudecken.

Wenn das so wichtig war, dann löst

das Klimaproblem eben damit!




Weil wir die Professuren mit Gender-

Idioten und befähigungslosen

Quotenweibchen vollgepumpt und

diese unkündbar verbeamtet haben.

Jetzt sind unsere Universitäten viel zu

dämlich, um das Problem noch zu

lösen.


Weil wir jahrelang Forschungsgelder

an Frauenbeteiligung statt an

Klimaschutzaspekte gebunden und

damit komplett vergeudet haben.


Weil uns die Homoehe thematisch

ganz wichtig war.

Deren Überleben aber nicht.


Weil uns Genderklos thematisch ganz

wichtig waren, das Überleben der

Menschheit aber nicht.


Weil in Berlin die politische Prioriät

von rot-rot-grün darauf liegt, 50%

Frauenquote bei Straßennamen

durchzusetzen und Straßennamen zu

dekolonialisieren.

Nicht auf Umweltschutz.


Umweltschutz kann ja nicht wichtig

sein, wenn Frauen-, Lesben-,

Schwulen-, LXQBT-, 3948-

Geschlechter-, Migrations-, Islam-,

Miethöhen-, Dildo- und sonstwas-

Politik alle soviel wichtiger waren.




Weil wir hemmungslos und grenzenlos

Geld, Energie, Material, Papier,

Arbeitszeit verballern und jede Menge

Müll produzieren, um an Universitäten

Studenten in Studierende und in

Gesetzen Fußgänger in zu Fuß

Gehende umzubenennen.


Weil eine durchgeknallte

Verfassungsrichterin die

Bundesverwaltung und

Bundesministerien fast zehn Jahre

lang auf Gender und

Frauenopferdrama und nicht auf

Umweltschutz getrimmt hat.


Weil wir in Behörden, Universitäten,

Fakultäten, Instituten, Firmen

Hunderttausende völlig nutzloser,

parasitärer, strunzdämlicher Gender-

und Gleichstellungsbeauftragter in

Rudelstärke haben, aber keine

Umweltschutzbeauftragten.


Weil uns eine

Datenschutzgrundverordnung enorme

Arbeit, Bürokratie, Energie- und

Papieraufwand wert ist, obwohl sie

keinen Nutzen hat.


Weil wir ganze Kraftwerke an

Energieleistung dafür vergeuden, auf

Webseiten ständigdie Cookie-

Datenschutz-Erklärung wegzuklicken.

Und die Grünen stolz auf ihr Werk

sind.


Weil ich neben einem

Supermarktparkplatz wohne und da

häufig nachts um drei Rennen

gefahren werden.




Weil wirmassenweise funktionsfähige

Fernseher weggeworfen haben, um

von DVB-T auf DVB-T2 umzurüsten.


Weil wir massenweise neue

Dieselautos vorzeitig verschrotten.

Obwohl es heißt, dass E-Autos erst ab

100.000 km umweltbesser sind.


Weil der Elektronikcontainer auf dem

Wertstoffhof in Berlin neulich wegen

Überfüllung geschlossen war und ein

fassungsloser Mitarbeiter mir sagte, er

verstehe auch nicht, wo die Menschen

diese Unmengen von Elektromüll her

haben.


Weil wir uns von so vielen Politikern

ohne Berufserfahrung, ohne

Arbeitsleistung, ohne Ausbildung oder

mit erschwindelten Doktorgraden, also

einer Betrügerkaste regieren lassen.


Weil uns immer egal war, ob Regierung

und Politiker irgendwie befähigt sind

und man Befähigung zugunsten

Frauenquote gänzlich abgeschafft hat.


Weil Klimaschutz ein Thema der Natur-

und Ingenieurwissenschaften ist, man

die aber jahrzehntelang beschimpft,

beleidigt, verleumdet, verleugnet, als

an der Neuzeit Schuldige verfolgt und

genderistisch bekämpft hat.




Weil wir massenhaft Leute in nutzlose

Geisteswissenschaften drücken, die

überhaupt nichts zum Umweltschutz

beitragen.


Weil ARD und ZDF jahrelang lieber

Gender-Pay-Gap-Fake-News verbreitet

haben, als sich um Umweltschutz zu

kümmern.


Weil wir unzählige strunzdumme

ideologische Talkshow- und

Kulturformate und endlos lächerliche

Quiz- und Kochshows haben, aber

kaum regelmäßige

naturwissenschaftliche Formate.

Keine einzige fachbefähigte

Talkshowtante.


Weil der neuseeländische Geologe

David Shelley sagt:

The very idea that we can stop climate

change is barking mad. Climate

change is inevitable, as geology has

always shown.


Weil es vor 5000 bis 9000 Jahren

2°C wärmer war.


Weilwir uns lieber exzessiv mit

#MeToo und Brüderle-Affären

befassen und uns lieber damit

beschäftigten, wem Harvey Weinstein

oder Dieter Wedel vor 40 Jahren an

den Hintern gefasst haben sollen.




Weil wir uns von Schauspielern wie

Iris Berben oder Maria Furtwängler

sagen lassen, was wir denken und

womit wir uns beschäftigen sollen.


Weil mich Opfergejammer Nr. 5932 nun

wirklich nicht mehr interessiert.


Weil ich Klimaerwärmung für

Umweltschutz halte wie Fieber bei

einer Infektion:

Es bekämpft Überbevölkerung.


Weil es besser ist, wenndie

Menschheit bis 2050 auf 2 Milliarden

runterstirbt, als wenn sie erst

sozialistisch auf 20 Milliarden

hochgepumpt wird.

6 statt 18 Milliarden Tote


Weil ich das Einsterben der

Menschheit für den einzig effektiven

Umweltschutz halte.


Weil wir durch Wegfall des

Evolutionsdrucks und Sozialstaat

degeneriert sind und ich erhöhten

Selektions- und Überlebensdruck für

absolut notwendig, und die

Verschlechterung der

Umweltbedingungen für dringend

benötigte Reinigung und

Konsolidierung halte.




Weil ich eine gewaltige

Umweltkatastrophe für das einzige

halte, was uns noch retten und zur

Besinnung bringen und die

Luxusverblödung beenden kann.


Weil mir Eure Lebenszeit scheißegal

ist, solange meine Lebenszeit stark

verkürzt wird, weil ich wegen Steuern

und Abgaben 40 Stunden pro Woche

arbeiten muss, um Euch zu füttern,

obwohl mir 20 locker reichen würden.

„Bedingungsloses Grundeinkommen”


Weil die Generation Z wie Kotzbrocken

selbst nicht arbeiten will, aber von mir

erwartet, dass ich auch die nächsten

15 Jahre 40 Stunden arbeite.


Weil die Generation Kotzbrocken

gleichzeitig von Maschinen

unterhalten und alimentiert werden,

aber den CO2-Ausstoß auf Null senken

will.


Weil die Grüne Jugend „Kein

Verfassungsschutz, kein Staat, kein

Überwachungsapparat!” beschlossen

hat,

trotzdem aber fordern sie Fahrverbote,

CO2-Abgaben usw.


Weil alle eine CO2-Abgabe fordern und

alles, wirklich alles, was dieser

Raubstaat noch macht, immer nur

darauf hinausläuft, dass ich mehr Steuern und Abgaben zahlen muss.

Nur die Begründungen variieren.




Weil ich jetzt in Urlaub fliege.

Gerade in Urlaub war.

Documents

250 Gründe gegen die Klimadebatte 1 - danisch.de¼nde... · Greta-Drama und Rezo-Propaganda für echt, authentisch und normal hält. Danisch und das Klima47 Weil „Rezo zerstört