1

2D but not 3D: Pictorial Deficits in a case of

visual Agnosia

Seminar: Visuelle Wahrnehmung

Dozent: Dipl. Psych. Kai Hamburger

Referentin: Daniela Gundert

Oliver H. Turnbull, Jon Driver and Rosaleen A. McCarthy

2

Inhalt• Einleitung

• Fallbericht

• Tests

– 2D

– 3D

– Möglich vs. Unmöglich Experimente

– Müller- Lyer und Ponzo Illusionen

• Zusammenfassung

3

Einleitung

• Wenig neuropsychologisch erforscht, wie 3D aus einem 2D Bild wahrgenommen wird

4

Fallbericht• 19 Jahre, männlich

• Autounfall visuelle Agnosie

• Keine Sprachstörungen

• Kein Neglect

• Intaktes visuelles Feld

• Objekterkennung bei belebten Objekten schlechter als bei Artefakten

5

D.M‘s Bild

6

Rotationen auf der Bildebene

• 20 alltägliche Objekte

• Das erste aufrecht, kurz präsentiert, das zweite gekippt

• Aufgabe: entscheiden ob gleich oder verschieden

• Minimal schlechter als Kontrollgruppe

• Konnte jedoch kaum sagen was das Objekt darstellt

7

Rotationen auf der Bildebene

8

Shepard Metzler mentale Rotationen auf der

Bildebene• Mit Figuren

• Einmal gleiche Figur, auf der Bildebene gedreht, einmal Figur spiegelverkehrt

• Kaum schlechter als Kontrollgruppe

• D.M hat Zugang zu einigen Kriterien von Objektstrukturen

9

Shepard Metzler mentale Rotationen auf der

Bildebene

10

Shepard Metzler mentale Rotationen in der Tiefe

• Wie eben, jetzt Rotation in der Tiefenebene

• D.M nicht viel besser als Zufall (47% Fehler)

• Kontrollgruppe machte 8% Fehler

11

Tiefenurteile bei gezeichneten Shepard Metzler Figuren

• zwei Punkte auf der Oberfläche, einer weiter vorne, einer weiter hinten

• Tiefenkriterie „relative Höhe“ wurde ausgeschaltet

• Kontrollaufgabe: Höhe der beiden Punkte richtig einschätzen kaum Fehler

12

Tiefenurteile bei gezeichneten Shepard Metzler Figuren

13

Tiefenurteile bei gezeichneten Shepard Metzler Figuren

• 27% Fehler, fast alle wo relative Höhe nicht Kriterium für Nähe

• Noch mehr Fehler bei digitalen Photos der Figuren

Schatten reichen D.M nicht aus als Tiefenkriterium

14

Möglich vs. Unmöglich Experimente

• Stimuli von Young und Degerowski

• Konnte Versionen möglich und unmöglich auseinander halten

• Jedoch nur aus Zufall richtige Antwort

15

Möglich vs. Unmöglich Experimente

16

Müller-Lyer und Ponzo Illusionen

• Kontrollinien so verändern, das sie der oberen Linie entsprach

• Kein Unterschied zwischen Illusionsbedingung und Kontrollbedingung

• Kontrollpersonen zeigten signifikanten Unterschied zwischen den Bedingungen Illusion = längere Linie

17

Müller-Lyer und Ponzo Illusionen

18

Zusammenfassung• Probleme in der Objekterkennung

wahrscheinlich wegen Problemen mit bildlichen Tiefenhinweisen

• Probleme mit Zeichnungen, kaum Probleme mit Handlungen

Tiefenwahrnehmung ist nicht nur ein Modul, verschiedene Aspekte werden unterschiedlich verarbeitet, können einzeln gestört sein

19

Zusammenfassung• Handlungsorientierte Hinweise im dorsalen

visuellen System

• Erkennungsorientierte Hinweise im ventralen System

20

Fragen• Was ist eine visuelle Agnosie?

• Welche Hinweise sind im dorsalen visuellen System lokalisiert?

21

Vielen Dank für die Aufmersamkeit