15
IN DIE TIEFE DER ZEIT 300.000 Jahre Menschheitsgeschichte in Sachsen Das Buch zur Dauerausstellung IN DIE TIEFE DER ZEIT

300.000 Jahre Menschheitsgeschichte in Sachsenblog.smac.museum/wp-content/uploads/2014/07/leseprobe1.pdf · Deutsches Meeresmuseum, Stralsund Institut für Wissenschaftliche Kontakt-

  • Upload
    vuquynh

  • View
    217

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: 300.000 Jahre Menschheitsgeschichte in Sachsenblog.smac.museum/wp-content/uploads/2014/07/leseprobe1.pdf · Deutsches Meeresmuseum, Stralsund Institut für Wissenschaftliche Kontakt-

IN DIE TIEFE DER ZEIT

300.000 Jahre Menschheitsgeschichte

in SachsenDas Buch zur Dauerausstellung

IN DIE TIEFE DER ZEIT

Page 2: 300.000 Jahre Menschheitsgeschichte in Sachsenblog.smac.museum/wp-content/uploads/2014/07/leseprobe1.pdf · Deutsches Meeresmuseum, Stralsund Institut für Wissenschaftliche Kontakt-

IN DIE TIEFE DER ZEIT

300.000 Jahre Menschheitsgeschichte

in SachsenDas Buch zur Dauerausstellung

Herausgegeben von Sabine Wolfram unter Mitarbeit von

Mathias Bertuch, Jens Beutmann, Antje Borrmann, Matthias Conrad, Peter Degenkolb, Wolfgang Ender,

Christoph Herbig, Ronald Heynowski, Florian Innerhofer, Thomas Knerer, Ingo Kraft, Sabine Lienen-Kraft,

Doreen Mölders, Robert Reiß, Cornelia Rupp, Harald Stäuble, Michael Strobel, Wolf-Rüdiger Teegen,

Peter Wiegand, Melanie Wunsch

Page 3: 300.000 Jahre Menschheitsgeschichte in Sachsenblog.smac.museum/wp-content/uploads/2014/07/leseprobe1.pdf · Deutsches Meeresmuseum, Stralsund Institut für Wissenschaftliche Kontakt-

Beteiligte & Partner2 In die Tiefe der Zeit   3

BETEILIGTE& PARTNERGeschäftsführung LfARainer Büchsenstein, Dr. Regina Smolnik, Dr. Sabine Wolfram

ProjektleitungDr. Sabine Wolfram (ab 2012)Thomas Spring (bis 2012)

Wissenschaftlicher BeiratProf. Dr. Helmuth Albrecht, FreibergProf. Dr. Enno Bünz, LeipzigProf. Dr. Gerhard Dohrn-van Rossum, ChemnitzDr. Jörg Feldkamp, ChemnitzProf. Dr. Bernhard Hänsel (Vors.), BerlinProf. Dr. Svend Hansen, BerlinProf. Dr. Winfried Müller, DresdenDr. Barbara Rüschoff-Thale, MünsterDr. Moritz Woelk, Kölnfür das LfADr. Regina Smolnik, Rainer Büchsensteinfür das Staatsministerium für Wissen-schaft und KunstThomas Früh, Dr. Tatjana Frey, Dr. Rainer Aurig,

Wissenschaftliches KonzeptLandesamt für Archäologie, DresdenInstitut für Sächsische Geschichte und Volkskunde e.V., Dresdenunter Beteiligung vonDr. Jens Beutmann, Antje Borrmann,Matthias Conrad, Peter Degenkolb,Dr. Wolfgang Ender, Dr. Maike Günther,Dr. Ronald Heynowski, Dr. Florian Innerhofer, Dr. Ingo Kraft,Dr. Doreen Mölders, Dr. Robert Reiß,Dr. Cornelia Rupp, Dr. Harald Stäuble,Dr. Michael Strobel, Dr. André Thieme,Wolf Unterberger, Dr. Patrice de Vries,Dr. Thomas Westphalen, Melanie Wunsch

Ausstellungsgestaltung / Szenografie / Generalplanung ATELIER BRÜCKNER GmbH, Stuttgartunter Beteiligung vonProf. Uwe Brückner, Shirin Frangoul-Brückner, Felix Becker,Jana Fröhlich, Tanja Zöllner,Wenke Merkel, Cécile Offenhäuser,Luis Duarte, Christian Fritz,Harald Schneider, Oliver Kosic,Benjamin Guschlbauer, Katja Kraiss,Christoph Emde

ÜbersetzungenDr. Maureen Roycroft Sommer, Bergisch-GladbachProf. Dr. Daniela Hoffmann, Hamburg InTra eG FachübersetzergenossenschaftVSI Berlin GmbHJörn Schüler-Wenigmann, Mannheim

Ausstellungs- und VitrinenbauNüssli (Deutschland) GmbH, BerlinGraichen Bau- und Möbelwerkstätten GmbH, FrohburgKober Treppen- und Geländerbau, Chemnitz

BeleuchtungLicht-, Steuer- u. Schaltanlagenbau GmbH, AltenburgEigenart Leuchten GmbH, Radebeul

GrafikproduktionOschatz Visuelle Medien GmbH & Co KG, Wiesbaden

Mediensoftware2av GmbH, Ulmzebraluchs, Leipzig

MedienhardwareinSynergie, Rheinbreitbach

ExponateinrichtungExponateinrichtung Fißler GmbH, Freiberg

Modell- und Exponatbau 4D Concepts, Groß-GerauArctech, BirsteinAtelier UMK Udo Kaiser, StuttgartDesignprojekt GmbH, DresdenHauck Modelle, HaßfurtIM Modell Ulrich Haselhuhn, Lichten-stein/S.Einhart Grotegut, DresdenUwe Löscher, LeipzigRecom Art, Berlin

Tier- und PflanzenpräparateAndreas Kleefeldt, KamenzJörg Ohlenbusch, LübeckMarco Scharf, Großefehn

IllustrationenUta Röttgers, Hamburg

FotografieLászló Farkas, ChemnitzJürgen Lösel, DresdenUrsula Wohmann

AudioguidesKulturaufnahme MV GmbH, ErfurtMEDER CommTech GmbH, Singen (Hohentwiel)

Stratigrafisches DioramaThomas Bartel, Brandenburg

mit LDE Belzner Holmes Lichtplanung Medienprojekt P2 Medienplanungunter Beteiligung vonAndrew Holmes, Stefanie Schuster,Matthias de Ponte

PartnerMax-Planck-Institut für evolutionäre Anthropologie, LeipzigSächsisches Staatsarchiv, DresdenNeanderthal Museum, Mettmann

LeihgeberDeutsches Historisches Museum, BerlinStaatliche Kunstsammlungen Dresden‒ Münzkabinett‒ KunstgewerbemuseumTechnische Universität Dresden‒ Fachrichtung Mathematik - Institut für Geometrie - Sammlung historische Rechen- maschinen‒ Fakultät Maschinenwesen, Institut für Festkörpermechanik‒ Fakultät Bauingenieurwesen, Institut für Massivbau‒ Fakultät Umweltwissenschaften - Institut für Planetare Geodäsie - Institut für Waldwachstum und forstliche Informatik - Institut für Forstbotanik und Forst- zoologie‒ KustodieSächsisches Landesamt für Geologie und Umwelt, Geoarchive, Geoinformationen, SammlungenSenckenberg Naturhistorische Samm- lungen DresdenTechnische Universität Bergakademie Freiberg‒ Geowissenschaftliche Sammlungen‒ KustodieProf. Reinhard Schmidt, FreibergKulturhistorisches Museum GörlitzNaturkundemuseum LeipzigUniversität Leipzig, UniversitätsbibliothekBergbaumuseum Oelsnitz/ErzgebirgeStadtmuseum PegauDeutsches Meeresmuseum, StralsundInstitut für Wissenschaftliche Kontakt- optik, UlmVillingen-Schwenningen, Amt für Kultur, Abteilung MuseenStaatliche Schlösser, Burgen und Gärten Sachsen gGmbH, Schloss Weesenstein

SachsenskulpturMKT AG Fine Exhibition Engineering, OlchingTamschick Media+Space GmbH, Berlin

BrandschutzplanungCorall Ingenieure, Meerbusch

Corporate Identity smacPolyform, Berlin

Wir dankenDr. Bärbel Auffermann, MettmannPeter Bringer, PegauProf. Dr. Guido Brunnett, ChemnitzWolf Christian Dieckmann, DresdenKerstin Ehrt, DresdenProf. Dr. Lothar Eißmann, LeipzigRainer Elze, DresdenDr. Francesco d'Errico, BordeauxJan Färber, OelsnitzBirgit Finger, WeesensteinKatrin Fischer, DresdenDr. Gerald Fricke, BraunschweigAurélie Fyferling, LeipzigAlbert Gerdes, BremenDr. Tom Graber, DresdenDr. Rainer Grund, DresdenDr. Philipp Gunz, LeipzigDr. Anke Hahn, DresdenProf. Dr. Matthias Hardt, LeipzigProf. Dr. Katerina Harvati-Papatheodorou, TübingenDr. Andrea Hausmann, DresdenChristine Hemm, FrankfurtFranziska Herzig, ChemnitzDr. Wilhelm Hollstein, DresdenProf. Dr. Jean-Jacques Hublin, LeipzigDr. Michael Hütt, Villingen-SchwenningenDr. Anette Jahn, FreibergKonstanze Jünger, MainzDr. Frank Matthias Kammel, NürnbergChristin Kehrer, FreibergDr. Hauke Kenzler, BambergDr. Hans-Jürgen Ketzer, WyhraStephan Klemm, RochlitzDr. Jens Klingner, DresdenDr. Jörg Knorr, DresdenProf. Dr. Johannes Krause, TübingenDr. Henriette Kroll, MainzClaudia Lehmann, LeipzigSusann Lentzsch, DresdenElisabeth Lindinger, BerlinUlrike List, DresdenProf. Dr. Gerrit Lohmann, BremerhavenProf. Daniel Lordick, DresdenDr. Lutz Mahnke, ZwickauDr. Marcello Mannino, LeipzigDr. Christoph Markert, LeipzigAndreas Massanek, FreibergNicolas Mélard, LilleDr. Frank Metasch, DresdenProf. Dr. Karl Heinz Modler, DresdenHendrik Naumann, FreibergNorbert Oelsner, Dresden

Mitarbeit und BeratungMelanie Albrecht, Mathias Bertuch,Katja Bose, Nils Buxel, Nora Colden,Peter Dänhardt, Robert Dietze,Gerold Dubau, Julia Eberlein, Rengert Elburg, Felicitas Fischer, Corina Franke-Mai, Kristina Geupel,Dr. Reiner Göldner, Sebastian Golsch,Schari Grabow, Falk Hagendorf,Martin Hellmich, Dr. Christoph Herbig,Eva Herrmann, Katrin Jeschkowski,Judith Jordan, Dr. Stefan Krabath,Anja Kruse, Marie Lemser,Sabine Lienen-Kraft, Jens Mayer,Dana Mikschofsky, Gregor Müller,Stefanie Müller, Justine Pfaff,Matthias Pfuhl, Jenny Ramirez Cutino,Susann Richter, Dr. Karl-Heinz Röhrig,Daniela Sadowski, Angelika Salmen,Kathrin Schäfer, Dr. Christian Tinapp,Anna Tuma, Thorsten Tynior,Martina Wegner, Eliška Wiesnerová,Kirsten Vincenz, Dr. Lutz Vogel,Dr. Joanna Wojnicz, Rebecca Zeise,Anne Zöllner

LeihverkehrUwe Reuter

ÖffentlichkeitsarbeitJutta Boehme, Dr. Christoph Heiermann

3D-EngineeringKnut Lehmann, Windeck, Thomas Reuter

Restaurierung & ExponatbereitstellungKarsten Bauch, Ulrike Brabetz, Marco Dreßler, Franziska Frenzel-Leitermann,Stephan Gebhardt, Ilona Gläser,Lars-Peter Haack, Tobias Hötzel,Carsta Kühn, Christine Rakow,Evelin Rattun, Jana Rottig,Gabriele Wagner, Michael Wenzel

Technik & AufbauRobert Brunner, Thilo Krasselt,Tino Kretzschmar, Mario Linke,Holm Ritter, Alexander Windisch

Verwaltung & OrganisationKatrin Freudenberg, Lisa Fricke,Steffi Goldberg, Sigrid Hentschke,Jeannette Kaiser-Doert, Brit Keydel, Jörg Leitermann, Sebastian Leuschner, Torsten Ludwar, Rita Märcz, Nancy Müller, Susann Pietzsch, Claudia Richter

ITWolfgang Gläser, Frank Sawade

ShopMandy Kautz, Carla LangerDr. Petra Westphalen

Dr. Hans Oerter, BremerhavenProf. Dr. Svante Pääbo, LeipzigDr. Jürgen Pätzold, BremenDr. Ulrich Pietsch, DresdenThomas Preuss, LeipzigDr. Thomas Puttkammer, HalleLysann Rädisch, LeipzigKarin Rank, FreibergMonika Reibeling, ChemnitzDr. Johannes Richter, FreibergDr. Susanne Richter, LeipzigDr. Jasper von Richthofen, GörlitzSusann Riechel, DresdenDr. Ursula Röhl, BremenProf. Dr. Andreas Roloff, TharandtDr. Hans-Walter Roth, UlmMarlis Rokitta, ZittauProf. Dr. Martina Schattkowsky, DresdenDr. Rudolf Schlatter, LeipzigDipl.-Biol. Edith Schmidt, FreiburgMicha Schmidt, DresdenDr. Peter A. Schmidt, TharandtUta Schwarz, LeipzigMartina Sepp, DresdenBernd Siemer, DresdenDr. Ulrike Siewert, DresdenAnja Stadelbacher, HalleAlexander Stärck, LeipzigSven Steinbrenner, LeipzigWilfried Stoye, ZwickauPeter Suhr, DresdenSilva Teichert, ZwickauHeiko Temming, LeipzigSophie Tymula, Le Pont-Chrétien- ChabenetFernando Valero-Delgado, BremerhavenAndreas Völlings, DresdenDr. Dieter Vorsteher-Seiler, BerlinProf. Dr. Dr. Markus Walz, LeipzigDr. Anna Wegner, BremerhavenDr. Marek Wejwoda, LeipzigMichael Wellmann, DresdenProf. Dr. Gerd-C. Weniger, MettmannDr. Thomas Widera, DresdenDr. Michael Wilmsen, DresdenSibylle Wolf, TübingenProf. Dr. Cornelia Zanger, ChemnitzDr. Jörg Zaun, Freiberg

… und allen Ungenannten, die uns auf vielfältige Weise unterstützt haben

GebäudeBauherr1930: Schocken KGaA, Zwickau2014: Projektierungs- und Verwaltungs-gesellschaft Schocken mbH für GGG, Chemnitz

Architektur 1930: Erich Mendelsohn, Berlin2014: Auer Weber, Stuttgart, sowie Knerer und Lang, Dresden

Page 4: 300.000 Jahre Menschheitsgeschichte in Sachsenblog.smac.museum/wp-content/uploads/2014/07/leseprobe1.pdf · Deutsches Meeresmuseum, Stralsund Institut für Wissenschaftliche Kontakt-

zum Geleit 54 In die Tiefe der Zeit   zum Geleit

ZUM GELEIT

Im Freistaat Sachsen hat Kultur einen hohen Stellen-wert. Das beweist sich einmal mehr in der Neueröff-nung des Staatlichen Museums für Archäologie Chemnitz – kurz smac. Das neue archäologische Lan-desmuseum präsentiert unter dem Motto „Kulturen entdecken – Geschichte verstehen“ die Entwicklung Sachsens von den ersten Jägern und Sammlern vor rund 300.000 Jahren bis zur frühen Industrialisierung. Dabei stellt die Ausstellung universelle Fragen an die Vergangenheit und erläutert die aktuellen Metho-den der Archäologie. Gleichzeitig ist sie in ihrer Ge-staltung modern, multimedial und sinnlich.Der Eröffnungstag 15. Mai wurde mit Bedacht gewählt, denn auf den Tag vor 84 Jahren eröffnete die Schocken KGaA hier ihre Chemnitzer Kaufhaus-Filiale. Das von Erich Mendelsohn entworfene Gebäude diente bis 2001 unterschiedlichen Betreibern als Kaufhaus. Die Neu-nutzung als Museum sichert nun den Erhalt dieses architektonischen Juwels der Klassischen Moderne.Seit die sächsische Staatsregierung 2006 den Be-schluss fasste, im ehemaligen Kaufhaus Schocken in Chemnitz das neue archäologische Landesmuseum einzurichten, waren viele Personen an der Realisierung des Projektes beteiligt. Ihnen allen möchte ich an dieser Stelle ganz herzlich für ihre hervorragende Ar-beit danken.Sachsen ist mit dem smac um ein kulturelles Highlight reicher und ich wünsche allen Besuchern einen inter-essanten, informativen und unterhaltsamen Besuch unseres Hauses.

Sabine Wolfram / Direktorin des smac

Wie kaum in einer anderen Wissenschaft greifen in der Archäologie die forschende Untersuchung im Gelände, die wissenschaftliche Analyse der Befunde und Funde und die Vermittlung der Ergebnisse ineinander.Das eigene Haus für die Präsentation archäologischer Forschungsergebnisse und die Etablierung einer Dauer-ausstellung sind viele Jahre lang der Traum des Lan-desamtes für Archäologie gewesen: Nun ist er Wirklich-keit geworden. Viele haben daran mitgearbeitet, ihr Wissen und ihre Kompetenz einfließen lassen, um die aktuellsten Erkenntnisse der Landesarchäo logie vor-zustellen und die aussagekräftigsten Funde zu prä-sentieren. Im Landesamt für Archäologie spielte ein großes Team von Spezialistinnen und Spezialisten, Restauratorinnen und Restauratoren auf hervorra-gende Weise zusammen, um das neue Museum – das smac – aus der Taufe zu heben. Unterstützt wurden sie durch die Verwaltung des Landesamtes, die im Hintergrund das Rückgrat des Projektes bil dete. Dazu kamen viele engagierte Akteure außerhalb unseres Hauses. Allen Mitwirkenden sei dafür Dank gesagt.Im Museum sind nun Bilder von Lebenswelten ent-standen, die die Brücke zur Vergangenheit schlagen. Dem smac wünschen wir, dass es gelingen möge, ein noch größeres Publikum aller Altersklassen für die Archäologie in Sachsen zu begeistern und dass es die große Aufgabe meistern kann, stets aktuelle For-schung mit spannender Vermittlungsarbeit kombinie-ren zu können.

Regina Smolnik / Landesarchäologin

Page 5: 300.000 Jahre Menschheitsgeschichte in Sachsenblog.smac.museum/wp-content/uploads/2014/07/leseprobe1.pdf · Deutsches Meeresmuseum, Stralsund Institut für Wissenschaftliche Kontakt-

7Inhalt6 In die Tiefe der Zeit

INHALT

IM WANDEL DER KALT- UND WARMZEITEN

24 Die Entdeckung der Tiefenzeit 31 Das Eiszeitalter 40 Markkleeberg 45 Out of Africa 49 Werkzeug des Neandertalers 54 Eine Begegnung der besonderen „Art“ – Der Neandertaler und wir 62 Für jede Arbeit das passende Werkzeug  67 Groitzsch 70  Imagination 74 Reichwalde – Ein Wald vom Ende der Eiszeit  77 Nadelwitz – Der Jäger und die Bauern

1

240 Literatur246 Glossar248 Bildnachweis

8 Sachsens neue archäologische Dauerausstellung im smac

12 Archäologie eines Kaufhauses

KULTUREN DER SESSHAFTIGKEIT

32

86 Die ersten Bauern 106 Von Dauer ist nur der Wandel 115 Neue Horizonte 122 Das „goldene“ Zeitalter 140 Keramiklabor 143 Bestattungssitten 151 Kleider machen Leute 155 Kleider machen Leute, aber sie machen nicht den Menschen 158 Do it yourself! – Wohnen und Arbeiten in der

Römischen Kaiserzeit 162 Von der Spätantike zum frühen Mittelalter

VON DER SLAWISCHEN AUFSIEDLUNG ZUR INDUSTRIALISIERUNG

180 „Slawen“, „Deutsche“ und der Mythos Meißen 184 Wiprecht von Groitzsch 189 Der Große Landesausbau 194 Die Macht des Wissens – Schriftlichkeit,

Skriptorium und Bibliothek 197 Zwickauer Ratsherren 200  Sachkultur und Politik – Alltag und histori-

sches Ereignis 211 Alles kommt vom Berge her – Sachsens Aufschwung in der Frühen Neuzeit  217 Die Reformation – Wegbereiterin in die

Vormoderne 220 Ohne Schrift kein Staat – Die „Schatzkammer

Staatsarchiv“ 226 Bildungslandschaft Sachsen 232 Die Anfänge der Industrielandschaft Sachsen

EINFÜHRUNG

ANHANG

Page 6: 300.000 Jahre Menschheitsgeschichte in Sachsenblog.smac.museum/wp-content/uploads/2014/07/leseprobe1.pdf · Deutsches Meeresmuseum, Stralsund Institut für Wissenschaftliche Kontakt-

9Sachsens archäologische Dauerausstellung im smac8 Einführung

SACHSENS ARCHÄOLOGISCHE DAUERAUSSTELLUNG IM SMACStaatliches Museum für Archäologie Chemnitz

Nach über zehn Jahren Planung und Vorbereitung hat die sächsische Landesarchäologie seit dem 15. Mai 2014 ein neues Landesmuseum: Aus dem Landes-museum für Vorgeschichte mit Sitz im Japanischen Palais in Dresden ist das Staatliche Museum für Ar- chäologie Chemnitz (smac) mit Domizil im ehemali- gen Kaufhaus Schocken an der Brückenstraße in Chem- nitz geworden. Das von Erich Mendelsohn 1927 für den Schocken-Konzern entworfene Gebäude, das vom 15. Mai 1930 bis 2001 unterschiedlichen Betreibern als Kaufhaus diente, strahlt nach umfangreichen Sanierungsarbeiten im neuen Glanz und bietet dem smac einen angemessen repräsentativen Rahmen.

In seiner Dauerausstellung präsentiert das Museum auf drei Etagen mit insgesamt 3000 Quadratmetern Ausstellungsfläche knapp 300.000 Jahre sächsische Geschichte, erzählt vorwiegend anhand archäolo- gischer Funde und Befunde. Dabei versucht die neue Ausstellung zu zeigen, wie sich innerhalb der Gren-zen des modernen Freistaats Sachsen unter dem Einfluss des Menschen und vor dem Hintergrund von Umwelt und Klima aus einer Naturlandschaft über eine Siedlungslandschaft die moderne Kulturland-schaft entwickelt hat. Gestalterisch unterstützt wird das Konzept der Ausstellung durch eine lineare Bodengrafik, die sich ausgehend von einer geschwun- genen Linienführung hin zu geometrischen Mustern entwickelt und den zunehmenden Einfluss des Men- schen auf seine Umwelt symbolisiert. Ein weiteres szenografisches Element verteilt auf die drei Aus- stellungsetagen sind zwei raumgreifende Landschafts-

andertaler zum modernen Menschen, das in Abspra-che mit dem Max-Planck-Institut für Evolutionäre Anthropologie entwickelt wurde. Dem modernen Men- schen kann der Fundplatz Groitzsch zugeschrieben werden, der auf 14.000 Jahre vor heute datiert wird. Ein Schieferplättchen aus Groitzsch weist Ritzungen von drei Pferdeköpfen auf: das bis dato einzige bekann-te Kunstzeugnis des frühen modernen Menschen aus Sachsen. Der einmalige Fund wird in der Ausstellung in den Kontext anderer Pferdedarstellungen des aus- gehenden Eiszeitalters gestellt.

panoramen und eine lange Vitrinenwand mit Alltags-gegenständen. Darüber hinaus erfährt die Präsenta- tion mit der filmischen Bespielung der schwebenden Sachsenskulptur (Abb. 1) und einer 15 Meter hohen Profilwand durch die geologischen und archäologi-schen Schichten Sachsens (Abb. 2) eine Zusammen- fassung der regionalen Geschichte in Raum und Zeit. Neben der Prozesshaftigkeit von Geschichte ver- mittelt die Dauerausstellung auch Einblicke in die Methoden der Archäologie wie beispielsweise Dendro- chronologie, 14C-Datierung oder Experimentelle Archäologie und Archäometrie.

Unter dem Motto „Im Wandel von Kalt- und Warm- zeiten“ wird in der ersten Etage das Leben der kleinen Gruppen früher Jäger und Sammler bzw. Sammlerin-nen der Altsteinzeit in einer von wechselnden Kalt- und Warmzeiten geprägten Naturlandschaft darge-stellt. Ziel ist es, die klimatischen Schwankungen des Eiszeitalters durch lebensgroße Tier- und Pflanzen-präparate sowie Lichtstimmungen auch sinnlich erfahr- bar zu machen. Archäologisch im Mittelpunkt stehen die sächsischen Fundplätze von Markkleeberg und Groitzsch (beide Lkr. Leipzig). Der Fundplatz Mark-kleeberg wird auf 280.000 Jahre vor heute datiert und anhand der dort gefundenen Werkzeuge aus Feuer-stein einer frühen Form des Neandertalers zugeord-net. Ausgehend von diesem Fundplatz wird auf die Entdeckung der zeitlichen Tiefe durch die Evolution und Geologie sowie die Entwicklung des Menschen „Out of Africa“ eingegangen. Letzteres findet seinen Höhepunkt im Forscherlabor zum Übergang vom Ne-

Die zweite Etage widmet sich den „Kulturen der Sess-haftigkeit“ und zeigt, wie sich die Region zwischen 5500 v. Chr. und 800 n. Chr. unter dem Einfluss bäuerlicher Kulturen und deren sich entwickelnden technologischen Fähigkeiten und neuer Gesell-schaftsformen zu einer Siedlungslandschaft wandelte. Eindeutiges Highlight und prominent am Beginn des Etagenrundgangs präsentiert ist einer der ältesten Holzbauten Mitteleuropas: der 7200 Jahre alte Holz-brunnen von Altscherbitz bei Leipzig (bis zum Ab-schluss seiner Restaurierung wird an dieser Stelle

1

Abb. 1 Die schwebende Sachsenskulptur ist ein interaktives Highlight. Ein regel- mäßiger Showmodus visualisiert die Inhalte der Ausstellung.

Page 7: 300.000 Jahre Menschheitsgeschichte in Sachsenblog.smac.museum/wp-content/uploads/2014/07/leseprobe1.pdf · Deutsches Meeresmuseum, Stralsund Institut für Wissenschaftliche Kontakt-

11Sachsens archäologische Dauerausstellung im smac10 Einführung

sellschaftliche Bereiche ausdehnte. Bildung wurde gefördert, es entstanden wissenschaftliche Gesell-schaften und Akademien. Auch im Bereich der Herr-schaftsausbildung und Landesverwaltung konnte das Land eine Vorreiterrolle einnehmen, wie Dokumente in der „Schatzkammer der Schriftlichkeit“ des Sächsi-schen Staatsarchivs zeigen. In dieser Etage ist nicht so sehr ein einzelner Fund oder Befund herausragend, sondern die rund 1300 Objekte aus der Zeit von 800 bis 1800, die einen Einblick in den langsamen Wandel der Alltagskultur geben und sich unbeeindruckt zei-gen von wichtigen historischen Ereignissen in der Ge-schichte Sachsens wie beispielsweise dem Dreißig- jährigen Krieg oder den Großmachtsträumen Augusts des Starken, die in kurzen Filmen erläutert werden.

Mit der Entwicklung neuer Energien und der Erfin-dung der Eisenbahn verändert sich zu Beginn der In-dustrialisierung das Verhältnis des Menschen zu Raum und Zeit grundlegend: In kurzer Zeit können größere Räume überwunden werden. Statt drei Tage brauchte man von Dresden nach Leipzig nur noch dreieinhalb Stunden. Kaum ein anderer Technologie-sprung symbolisiert die Veränderungen deutlicher, mit denen das Industriezeitalter alle Lebensverhält-nisse veränderte. Fast alles, was danach kam, kommt uns heute noch vertraut vor und so endet hier der Rundgang durch 300.000 Jahre sächsische Geschichte.

Wir wünschen unseren Besuchern viel Freude beim Rundgang durch die archäologische Dauerausstellung und der Lektüre dieses Begleitbandes.

Sabine Wolfram

noch der Brunnen von Eythra bei Zwenkau gezeigt). Dieser Brunnen und weitere fünf, die ebenfalls in Sachsen gefunden wurden, datieren in die älteste Bauernkultur Mitteleuropas, die durch Hausbau, Ackerbau und Viehzucht als erste spürbar die Land-schaft umgestaltete. Später kommen neue, in die Landschaft eingreifende Siedlungsformen wie Bur-gen, beispielsweise an der Rauhen Furt nördlich von Meißen an der Elbe, und die symbolische Inbesitz-nahme des Landes wie im Falle der 2000-jährigen Belegung des Gräberfeldes von Niederkaina bei Baut-zen hinzu. Allerdings sind auch immer wieder Rück-gänge in der Besiedlungsdichte zu verzeichnen, so insbesondere in der Völkerwanderungszeit, als in Sachsen neben vereinzelten Grabfunden keine Be-siedlungsbelege mehr vorkommen. Neben der Entwick- lung der Siedlungslandschaft werden außerdem die Anfänge der Metallurgie sowie die Deponierungen der Jungbronzezeit, die Salzgewinnung, Bestattungs- und Trachtsitten der Eisenzeit und Römischen Kaiser-zeit sowie Kontakte zu den Kulturen des Mittelmeer-raumes in der Bronzezeit thematisiert. Stellvertretend für eine Reihe herausragender Depotfunde stehen die Funde von Dresden-Dobritz und Kyhna (Lkr. Nord- sachsen).

In der abschließenden dritten Etage, die sich unter dem Motto „Von der slawischen Aufsiedlung bis zur Industrialisierung“ der Geschichte Sachsens in der Zeit zwischen 700 und der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts widmet, steht die Entstehung der mo-dernen Kulturlandschaft. Ab 700 dringen Slawen von Osten nach Westen bis nach Thüringen vor und las-sen sich auch auf dem Gebiet des heutigen Sachsens nieder. Während aber die Ortsnamen oft auf einen slawischen oder deutschen Ursprung hinweisen, so lässt sich archäologisch keine Unterscheidung tref-fen. Mit dem Bau von Dörfern, Klöstern, Burgen und Städten entsteht nach der Mitte des 12. Jahrhunderts eine Kulturlandschaft, wie sie in ihren Grundzügen bis heute erkennbar ist. Die Klöster waren darüber hi-naus Orte des Wissens und der Bildung. Mit dem „Zweiten Berggeschrey“ ab Ende des 15. Jahrhunderts stieg Sachsen dann zu den führenden Regionen Mit-teleuropas auf. Neben Reichtum bewirkte der Bergbau auch einen kräftigen Aufschwung von Technologie und Wissenschaft, der sich bald auch auf andere ge- 1

Abb. 2 Das stratigrafische Erdschichten-modell von Atelier Thomas Bartel ist mit 21,33 Metern die höchste Installation dieser Art in Deutschland.

Page 8: 300.000 Jahre Menschheitsgeschichte in Sachsenblog.smac.museum/wp-content/uploads/2014/07/leseprobe1.pdf · Deutsches Meeresmuseum, Stralsund Institut für Wissenschaftliche Kontakt-

1918 – Im Wandel der Kalt- und Warmzeiten

Page 9: 300.000 Jahre Menschheitsgeschichte in Sachsenblog.smac.museum/wp-content/uploads/2014/07/leseprobe1.pdf · Deutsches Meeresmuseum, Stralsund Institut für Wissenschaftliche Kontakt-

21

„Uns schwindelte bei dem Blick in den Abyssus der Zeit.“ James Hutton, 1788

IM WANDEL DER KALT- UND WARMZEITENSachsen in der Zeit von 280.000 bis 7500 vor heute24 Die Entdeckung der Tiefenzeit 31 Das Eiszeitalter 40 Markkleeberg  45 Out of Africa 49 Werkzeug des Neandertalers 54 Eine Begegnung der besonderen „Art“ – Der Neandertaler und wir 62 Für jede Arbeit das passende Werkzeug 67 Groitzsch  70  Imagination 74 Reichwalde – Ein Wald vom Ende der Eiszeit 77 Nadelwitz – Der Jäger und die Bauern

1

Page 10: 300.000 Jahre Menschheitsgeschichte in Sachsenblog.smac.museum/wp-content/uploads/2014/07/leseprobe1.pdf · Deutsches Meeresmuseum, Stralsund Institut für Wissenschaftliche Kontakt-

Die Landschaft, die Pflanzen- und Tierwelt und auch die Lebensweise der Menschen werden vom Klima bestimmt. Über 2 Millionen Jahre lebten unsere Vorfahren als Jäger und Sammler. Sie be-ginnen, einfache Werkzeuge herzustellen und das Feuer zu beherrschen. Mit diesen Techniken im Gepäck wandern sie schließlich aus Afrika nach Asien und Europa ein und meisterten die extremen Klimaschwankungen des Eiszeitalters.

In Sachsen sind die ältesten menschlichen Spuren 280.000 Jahre alt. Die damaligen Menschen ge- hören zu einer sehr frühen Form des Neandertalers, der einzigen in Europa entstandenen Menschenart.

Vor 40.000 Jahren aber hat sich das Bild grund- legend verändert. Der aus Afrika / Asien einwan-dernde Homo sapiens erobert neue Lebensräume. Er entwickelte innovative Techniken, künstlerische Ausdrucksformen, Rituale und Mythen.

23

Page 11: 300.000 Jahre Menschheitsgeschichte in Sachsenblog.smac.museum/wp-content/uploads/2014/07/leseprobe1.pdf · Deutsches Meeresmuseum, Stralsund Institut für Wissenschaftliche Kontakt-

2524 1 – Im Wandel der Kalt- und Warmzeiten Die Entdeckung der Tiefenzeit

Im 18. Jahrhundert, im Zeitalter der Aufklärung, kommt es zu einem radikalen Umbruch im Denken und Leben der Menschen in ganz Europa und der Neuen Welt. Die Beschleunigung des technischen Fortschritts und der Wandel von Produktionsme- thoden führen zu vollkommen neuen wirtschaftlichen und damit auch sozialen Verhältnissen. In Anlehnung an den politischen Umbruch in Frankreich, der Fran-zösischen Revolution, werden die Umwälzungen in Wissenschaft, Technik und Wirtschaft „Industrielle Revolution“ genannt. Gelehrte und ein prosperie- rendes, selbstbewusstes Bürgertum erforschen die Natur und ihre Gesetze. Biologie, Physik und Chemie werden immer bedeutender. Geografie und Geologie liefern wichtige Erkenntnisse für die Rohstoff und Energie verschlingende Industrie. Dabei öffnet die Er-forschung der Erdgeschichte den Blick in schwindel- erregende Zeiträume. Der Mensch selbst, als „Herr einer entzauberten Welt“, rückt in den Mittelpunkt der Betrachtung. Schließlich verändert die Evolu- tionstheorie das Bild vom Menschen, der nicht mehr als Ergebnis eines göttlichen Schöpfungsaktes ver-klärt wird.

Die Tiefe der ZeitDer schottische Naturforscher und Geologe James Hutton (1726 – 1797) unterschied in seinem Buch Theorie von der Erde (1788) erstmals zwischen einer menschlich noch vorstellbaren Zeit und geolo-gischen Zeiträumen – einer Tiefenzeit zuvor unbe-kannter Dimension. Grundlegend hierfür waren Beob-achtungen von Überlagerungen verschieden geschich-

teter Gesteins- und Sedimentlagen (Diskordanzen) im Umfeld von Siccar Point in Schottland. Schlagartig verdeutlichten sie ihm die drei grundlegenden und immerwährenden Zyklen der „Erdmaschine“: Erosion – Ablagerung/Verdichtung – Erhebung. Berühmt ist sein an diesem Ort im Beisein von Kollegen geprägter Satz: „Uns schwindelte bei dem Blick in den Abyssus [ Abgrund] der Zeit“.

Hutton projizierte die in der Natur zu beobachtenden Vorgänge in die Vergangenheit (Aktualismus) und schloss daraus, dass ungeheure Erdkräfte schon immer zu großen Umwälzungen geführt hatten und die biblische Sintflut im geologischen Sinn eben nur ein Ereignis von vielen gewesen war.

Einer der Begründer der modernen Geologie, der be- rühmte Charles Lyell (1797 – 1875), übernahm von Hutton das Prinzip des Aktualismus und führte zudem den Begriff der ↗ stratigrafischen Methode dauerhaft in die Geologie ein. Aufgrund der statistischen Ver- teilung bestimmter Lebewesen in unterschiedlichen Gesteinsschichten (↗ Fossilien) gelang ihm die Drei- teilung des Tertiärs in Pliozän, Miozän und Eozän! Ein für die damalige Zeit revolutionäres Vorgehen. Zwi-schen 1830 und 1833 erschien sein Hauptwerk, die Prinzipien der Geologie, in drei Bänden; ein unge- heuer populäres Buch, das weite Bevölkerungskreise für die Geologie interessierte.

Das Sammeln und Bestimmen von Fossilien und Ge-stein wurde zu einer beliebten Beschäftigung (Abb. 1).

DIE ENTDECKUNG DER TIEFENZEIT

Abb. 1 Fossiler Krebsschwanz, Fundort unbekannt.

Abb. 2 Grafik eines vom Gletscher polier-ten Felsens in der Nähe von Neuenburg (Neuchâtel, Schweiz) aus dem Jahr 1840.

Abb. 3 Ein Beispiel von Gletscherschliffen im Bereich der Hohburger Berge. Hier am Spielberg in Böhlitz bei Thallwitz.

1

2 3

Page 12: 300.000 Jahre Menschheitsgeschichte in Sachsenblog.smac.museum/wp-content/uploads/2014/07/leseprobe1.pdf · Deutsches Meeresmuseum, Stralsund Institut für Wissenschaftliche Kontakt-

2726 1 – Im Wandel der Kalt- und Warmzeiten Die Entdeckung der Tiefenzeit

Heute ist die stratigrafische Methode ein Grundstein archäologischen Arbeitens. Sie dient der relativen Datierung von archäologischen Zeugnissen in Fund-schichten.

EiszeitenIm Rahmen von intensiven geologischen Diskussio-nen zur Bildung der Oberflächengestalt der Erde (Vulkanisten gegen Neptunisten) kam zwischen 1815 und 1845 auch die Idee von langen Zeiträumen „grimmiger Kälte“ auf. „Weit ins Land hineingesenkte Gletscher“ sollten gleichsam Rutschwege sein, auf denen Felsgestein fern seines ursprünglichen Ortes zu liegen käme ( J. W. Goethe, Wilhelm Meisters Lehr-jahre, Kap. 9, 1829). Die Vorstellung von Eiszeiten

rückte ins Blickfeld der Geowissenschaft. Führender Vertreter des Eiszeitgedankens war Louis Agassiz (1807 – 1873). Ausgehend von eigenen Beobachtungen in der Schweiz vertrat er ab 1837 die Ansicht, dass weite Bereiche Europas vor langer Zeit von einem mächtigen Eispanzer bedeckt gewesen waren (Abb. 2).

Auch in Sachsen suchten Geologen wie Bernhard von Cotta (1808 – 1879) und Carl Friedrich Naumann (1797 – 1873), aber auch der schweizstämmige Adolphe von Morlot (1820 – 1867) nur wenige Jahre später (1844) Zeugnisse solcher Ereignisse. In den Hohburger Bergen, nordöstlich von Wurzen, wurden sie fündig und erklärten Rillen und Ritzungen an Felsen als Gletscherschliffe (Abb. 3). Auch hier waren

Abb. 4 Altsteinzeitliche Funde aus Sachsen. Die Funde auf der linken Seite wurden in Großwelka bei Bautzen gefunden (Sammlung Ida von Boxberg).

deutschland werden drei Eiszeit-Komplexe unterschie- den, die Elster-, die Saale- und die Weichseleiszeit.

Das Alter des Menschen – eine erste AnnäherungVon 1837 bis 1859, also 22 Jahre, arbeitete und feilte Charles Darwin (1809 – 1882) an seinem bahnbre-chenden Buch On the Origin of Species, das im Jahr 1859 erschien. Vor dem Hintergrund der Hutton`-schen Tiefenzeit und der gewaltigen erdgeschicht- lichen Kulisse, die ihm schon der erste Band der Prinzipien der Geologie (1831) seines Freundes Lyell eröffnete, war es gerade das emsige Sammeln und genaue Beobachten der Natur, die ihn dazu brachten, seine während der Forschungsreise auf der Beagle gemachten Beobachtungen zu bündeln und auszu-

also Gletscher tätig gewesen und hatten die Land-schaft geprägt, was von Cotta einfühlsam in folgende Worte kleidete: „Sollten die nordischen Gletscher wirklich von den Skandinavischen Bergen bis an die Wurzner Hügel gereicht haben? Mich friert bei dem Gedanken!“

Aber erst nachdem der schwedische Geologe Otto Torell (1828 – 1900) im Jahr 1875 vor der Deutschen Geologischen Gesellschaft darlegt hatte, auf wel-chem Wege sich die Gletscher aus dem hohen Norden nach Norddeutschland vorgeschoben hatten, setzte sich der Eiszeitgedanke in der Geologie tatsächlich durch. Heute wissen wir, dass es mehrere Eisvorstöße im Laufe des Eiszeitalters (Pleistozän) gab. In Mittel-

4

Page 13: 300.000 Jahre Menschheitsgeschichte in Sachsenblog.smac.museum/wp-content/uploads/2014/07/leseprobe1.pdf · Deutsches Meeresmuseum, Stralsund Institut für Wissenschaftliche Kontakt-

2928 1 – Im Wandel der Kalt- und Warmzeiten Die Entdeckung der Tiefenzeit

Tals als Hinterlassenschaften urzeitlicher Menschen gewürdigt (Abb. 5). Geradezu als gezielten Anschlag auf alte Gedankengebäude muss eine Reihe von strategisch gut platzierten Vorträgen und Veröffent-lichungen zu diesem Thema in England des Jahres 1858 und 1859 gewertet werden. Danach konnte ein sehr hohes Alter der von Menschenhand gefertigten Steinwerkzeuge in Wissenschaftskreisen und auch darüber hinaus nicht mehr geleugnet werden.

Zur selben Zeit lagen schon die heute berühmten Schädel- und Knochenreste des 1856 entdeckten Ne-andertaler-Fundes aus Deutschland vor. Lyell sah in ihm einen möglichen Kandidaten eines Frühmen-schen und besuchte im Sommer 1860 das Neander-tal, um sich den Schädel anzusehen. Leider wurde der Fund vor allem in der deutschen Forschung in Zweifel gezogen und erst viele Jahre später als fossiler Rest eines Vorgängers des heutigen Menschen gewürdigt.

Archäologie des EiszeitaltersWie wir gesehen haben, entwickelte sich vor allem in England und Frankreich die Forschung zu den Hinter-lassenschaften des frühen Menschen im Eiszeitalter. Im Jahr 1865 prägte der Gelehrte Sir John Lubbock (1834 – 1913) für diesen Abschnitt der Menschheits-geschichte den Begriff ↗ paläolithische (altsteinzeit- liche) Periode. Er definierte das Paläolithikum als Epoche des „geschlagenen Steins“, d. h. anhand der Steinwerkzeuge des paläolithischen Menschen, die ausschließlich von Hand zurechtgeschlagen waren. Aber auch Skelettreste des Menschen selbst und ge-legentlich sogar Jagdwaffen, Werkzeuge oder Schmuck aus Knochen, Geweih oder Elfenbein waren bereits bekannt. Besonderes Erstaunen erweckten darauf geritzte Bilder von Tieren, die zuvor meist der keltischen Periode zugeordnet oder aber gleich als neuzeitliche Fälschung abgetan worden waren.

Große Aufmerksamkeit erregte ein um 1863 gefunde-nes Stück Mammutstoßzahn aus der Höhlen fund-stelle La Madeleine, das die Gravierung eines woll-haarigen Mammuts zeigt und aus ungestörten Schichten dieser Höhle stammt. Es wurde bei Gra-bungen gefunden, die Édouard Lartet (1801 – 1871) unter Mithilfe von Henry Christy (1810 – 1865) durch-führte. Dieses Stück war der schlagende Beweis, dass

werten. Das lange währende Drama der ↗ Evolution konnte sich entfalten. Sein revolutionäres Werk wur-de in einer Auflage von 1250 Exemplaren gedruckt – und war aufgrund der immensen Vorbestellungen schon am selben Tag ausverkauft. Mit nur einem Satz erwähnt er am Ende des Buches auch den Menschen: „Licht wird fallen auf den Ursprung des Menschen und seine Geschichte“.

Der Evolutionsgedanke machte in weiten Gesell-schaftskreisen den Weg für die Annahme eines hohen Alters des Menschen frei. Ein früher, „primitiver“ Mensch war theoretisch notwendig geworden!

Dem Frühmenschen war schon 20 Jahre zuvor ein französischer Zollbeamter auf der Spur. Jacques Boucher de Crèvecoeur de Perthes (1788 – 1868) hat-te Ende der 1830er-Jahre begonnen, merkwürdig ge-staltete Steine und Tierknochen in den Kiesen des Flusses Somme bei Amiens/Saint-Acheul (Frankreich) zu sammeln. Er war zwar nicht der erste, der von vor-sintflutlichen (antediluvianen) Altertümern sprach, aber seine damals ungewöhnliche Wertung der Funde war wortwörtlich schon im Titel seines Werkes Anti-quités celtiques et antédiluviennes fassbar.

Ein kühnes Unterfangen, da diese Altertümer von Menschen gefertigt worden sein sollten, die vor „My- riaden von Generationen“ gelebt hatten.

Auch der Bischof von Amiens erhielt ein Buch von Boucher de Perthes. Er las es aber offensichtlich nur flüchtig, sonst wäre ihm aufgefallen, dass Boucher de Perthes Teile seiner Funde einer uralten Men-schenrasse zugeschrieben hatte und dass diese Aus-sage im krassen Gegensatz zur damals üblichen kirchlichen Lehrmeinung stand, die von der Erschaf-fung des Menschen vor etwa 6000 Jahren ausging. Jedoch brachte erst das Jahr 1858 konkretere Anzei-chen für ein hohes Alter des frühen Menschen. In diesem Jahr erkannten Charles Lyell und andere Geo-wissenschaftler die Vergesellschaftung von Stein-werkzeugen mit Überresten ausgestorbener Tiere (Mammut, Nashorn und Löwe) an der Fundstelle Brixham (Großbritannien) an. Mensch und ausgestor-bene Tiere lebten zur selben Zeit! Im Zuge dieser Erkenntnis wurden nun auch die Funde des Somme-

Abb. 5 Faustkeil aus St. Acheul (Nordfrankreich).

Abb. 6 Zeichnung eines Abschnitts des Erve-Tals mit archäologischen Fundorten von Ida von Boxberg.

6

5

Page 14: 300.000 Jahre Menschheitsgeschichte in Sachsenblog.smac.museum/wp-content/uploads/2014/07/leseprobe1.pdf · Deutsches Meeresmuseum, Stralsund Institut für Wissenschaftliche Kontakt-

3130 1 – Im Wandel der Kalt- und Warmzeiten Das Eiszeitalter

MARKKLEEBERGER HORIZONTFUNDSCHICHT 2

STEINSOHLEFUNDSCHICHT 1

HUMUS OBERFLÄCHE

SAALE GRUNDMORÄNE

SCHWEMMSCHLUFF

FRÜHPLEISTOZÄNE SANDEFRÜHPLEISTOZÄNE KIESE

SAALE HAUPTTERRASSE

OLIGOZÄNER FORMSAND

115

116

117

118

119

120

121

122

123

124

125

der Altsteinzeitforschung und führte während ihrer Lebensjahre in Nordfrankreich Grabungen in Höhlen des Erve-Tals wie der Rochefort- und Thévalles-Höhle durch (Abb. 6). Bei einem ihrer Heimataufenthalte in Sachsen entdeckte sie in einer Kiesgrube bei Groß-welka nördlich von Bautzen ein kleines Ensemble von Feuersteinartefakten, die sie, wie damals üblich, dem „Rentierzeitalter“ zuordnete (Abb. 4). In der heutigen Terminologie handelt es sich um Steinwerkzeuge aus der Zeit des späten Jungpaläolithikums, des Mag- daléniens. Sie sind etwa 14.000 Jahre alt.

Ingo Kraft

Literatur: Daniel 1982; Glaubrecht 2009; Gould 1992; Krabath/Mélard 2005; Kraft 1994 und 2010b; Narr 1982

auch der paläolithische Mensch zu künstlerischen Äußerungen fähig war, denn ein alter Kelte oder ein künstlerisch begabter Vagabund hätte schließlich ein ihm bekanntes Tier abgebildet, auf keinen Fall aber eines wie das Mammut.

Im Jahr 1867 präsentierte sich die noch sehr junge paläolithische Forschung erstmals der Öffentlichkeit im Rahmen einer kleinen Kabinettausstellung auf der Weltausstellung in Paris. Auf sächsischem Boden war es Ida Wilhelmina von Boxberg (1805 – 1893), die 1876 erste altsteinzeitliche Steinwerkzeuge in den Berichten der ISIS Gesellschaft zu Dresden veröffent-lichte. Sehr an Archäologie interessiert, stand sie in Kontakt mit Gabriel de Mortillet, einem Mitbegründer

Der Aufbau der Erde, ihre Struktur und physikali-schen Eigenschaften sind einschließlich ihrer Entwicklungsgeschichte Forschungsgegenstand der Geologie. Grundlegend für den letztgenann-ten historischen Teilbereich der Geologie und gleichzeitig wichtigste Schnittmenge zur Archäo-logie ist die sogenannte ↗ stratigrafische Me-thode. Sie beruht auf der Beobachtung, dass die Überlagerung verschiedener Gesteins- und Erd-schichten eine zeitliche Aussagekraft birgt. Ältere Schichten werden im Lauf der Zeit von jüngeren überlagert, wodurch sie selbst und die in ihnen ent- haltenen Fossilien und Artefakte in eine zeitliche Beziehung zueinander gesetzt werden können (Abb. A). Die auf diesem Weg gewonnene relative Altersbestimmung stellt für die Archäologie eine der wichtigsten Methoden dar. Darüber hinaus ist die Gesteinsartenbestimmung mittels Dünnschlif-fen ein fester Bestandteil der Untersuchung von Steinartefakten (Abb. B). Mit ihr ist es unter ande-rem möglich, die Herkunft des Gesteins zu be-nennen und damit übergeordnete Fragestellungen zu beantworten, wie jene nach möglichen Fern-kontakten.

Geologie

Abb. A Grafik einer stratigrafischen Abfolge geologischer und archäologischer Schichten.

Abb. B Dünnschliffe von Steingeräten zur Bestimmung der Herkunft des Rohmaterials.

DAS EISZEITALTER

ebenso bildeten Neuguinea und Australien eine Land-masse (Sahul), um nur einige eindrucksvolle Auswir-kungen zu nennen.

In den Wärmephasen waren im Gegensatz dazu die Temperatur und auch die Luftfeuchtigkeit gleich hoch oder sogar höher als in der heutigen Warmzeit, dem Holozän. Schnell schmolzen die Gletscher und der Meeresspiegel stieg an. Das Klima wurde warm und feucht und die Topografie der Erdoberfläche war ähn-lich der heutigen.

AuswirkungenDie extremen Klimaschwankungen des Eiszeitalters hatten in jedem Einzelfall gravierende Auswirkungen auf die Tier- und Pflanzenwelt und natürlich auch auf den Menschen. An Kälte angepasste Tiere und Pflanzen starben bei wärmeren Temperaturen aus, wärmeliebende Tiere und Pflanzen in Kaltzeiten. Bild-haft können diese Vorgänge mit einer Art Klima- pumpe verglichen werden, die intervallartig zu kom-pletten Faunen- und Florenwechseln führte. Diese Vorgänge hatten vor allem während extremer Kalt-phasen auch Auswirkungen auf das Schicksal der jeweiligen Menschenformen (europäischer Homo erectus, Homo neander thalensis und Homo sapiens), deren Existenz als Jäger und Sammler vor allem vom Jagderfolg abhing. Einige Populationen werden in wärmere Regionen, zum Beispiel nach Südeuropa, ab-gewandert sein oder konnten ihr Überleben in klein-räumigen Gunstzonen sichern. Jedoch ist auch an- zunehmen, dass vor allem kleine Gruppen während

Das Eiszeitalter oder Pleistozän ist nur ein gravieren-des Klimaereignis in einer ganzen Reihe von drasti-schen Klimaveränderungen im Laufe der Geschichte unseres Planeten. Zweifelsohne ist es für uns jedoch das wichtigste, spielt sich doch vor seinem Hinter-grund die Entwicklungsgeschichte unserer eigenen Spezies ab.

Viele verschiedene Faktoren müssen zusammenwir-ken, damit sich innerhalb eines – nach geologischen Zeitvorstellungen – relativ kurzen Zeitraumes viele Kalt- und Warmphasen abwechseln. Ein solches Szenario begann vor etwa 2,3 Millionen Jahren und schaukelte sich langsam auf. Während des Mittel- und Jungpleistozäns, also etwa von 800.000 bis 11.500 Jahren vor heute, wechselten sich etliche Warm- und Kaltphasen ab, wobei die Unterschiede der je- weiligen gemittelten Julitemperaturen im gemäßigten Fall 5 Grad, im Extremfall aber bis 13 Grad Celsius ausmachen konnten! Zu Beginn von lang anhalten-der, großer Kälte wuchsen die Eisschilde beider Pol-kappen und die Vergletscherung vor allem weiter Tei-le der nördlichen Erdhalbkugel (Europa und Nordame-rika) schritt massiv voran (Abb. 1). Durch die Bindung des Wassers als Eis fielen die Meeresspiegel bis zu 100 Meter unter das heutige Niveau. Die heutigen Schelf regionen wurden Land. Rhein, Maas und Themse flossen wahrscheinlich als gemeinsamer Fluss durch den trockengefallenen Ärmelkanal und mündeten weit westlich in den Atlantik. Die Ostsee war von Eis überdeckt. Sibirien und Alaska waren durch eine 150 Kilometer breite Landbrücke verbunden (Beringia),

A

B

Page 15: 300.000 Jahre Menschheitsgeschichte in Sachsenblog.smac.museum/wp-content/uploads/2014/07/leseprobe1.pdf · Deutsches Meeresmuseum, Stralsund Institut für Wissenschaftliche Kontakt-

250  Anhang

IMPRESSUM

Herausgebersmac Staatliches Museum für Archäologie ChemnitzStefan-Heym-Platz 1, 09111 Chemnitzals Einrichtung des Landesamtes für ArchäologieZur Wetterwarte 7, 01109 Dresden

Bibliografische Information der Deutschen NationalbibliothekDie Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://dnb.dnb.de abrufbar

RedaktionJens Beutmann, Hans-Peter Hock, Florian Innerhofer, Doreen Mölders, Justine Pfaff, Martina Wegner, Sabine Wolfram

BildbearbeitungATELIER BRÜCKNER: Jana Fröhlich, Tanja ZöllnerPolyform, Berlinsmac: Mathias Bertuch, Sebastian Golsch, Doreen Mölders

Satz, Gestaltung, HerstellungPolyform, Berlin

ProduktionVDD AG, Großschirma

© smac /Landesamt für Archäologie SachsenDresden 2014www.smac.sachsen.dewww.archaeologie.sachsen.deinfo@[email protected]. 0371. 911 999 0

Alle Rechte vorbehalten.Jegliche Vervielfältigung einschließlich fotomechanischer und digitalisierter Wiedergabe nur mit ausdrücklicher Genehmigung des Herausgebers.

Für den Inhalt der Beiträge sind die Autoren verantwortlich.

Printed in Germany: ISBN 978-3-943770-15-5