Upload
vuongthu
View
218
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
©fo
tolia
.de
/vit
aliy
_mel
nik
Julian-Anselm Bayer M.A. Pädagogischer Leiter Wundqualifikationen Bildungsreferent Bayerische Pflegeakademie, München
4. Pflegefachmesse Rottal/Inn, 28.04.2018 SchlossÖkonomie Gern, Eggenfelden
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected]
Agenda
1. Ursachen und Pathomechanismen 2. Klassifikation nach EPUAP/ ICD-10-GM 3. Prädilektionsstellen und Risikoermittlung 4. Differentialdiagnostik 5. Prophylaxe und Kausaltherapie 6. Bewegungsförderung/ Mobilität 7. Auswahl/ Bewertung druckverteilender und
druckentlastender Maßnahmen 8. Nationaler Expertenstandard „Dekubitusprophylaxe in der
Pflege“ nach DNQP
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 1
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 2
1. Ursachen und Pathomechanismen
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 3
Definition Dekubitus nach NPUAP/EPUAP/PPPIA 2014:
„Ein Dekubitus ist eine lokal begrenzte Schädigung der Haut
und/oder des darunter liegenden Gewebes,
typischerweise über knöchernen Vorsprüngen, infolge von
Druck oder von Druck in Kombination mit Scherkräften.
Es gibt eine Reihe weiterer Faktoren, welche tatsächlich oder
mutmaßlich mit Dekubitus assoziiert sind; deren Bedeutung
ist aber noch zu klären.“
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 4
Dekubitusentstehung – Ursache Druck
• Druckschäden treten auf, wenn weiche Gewebe zwischen harten körperinneren (z.B. Knochenvorsprünge) und äußeren (z.B. Sitzfläche) Strukturen über längere Zeit zusammengedrückt werden
(DNQP (2017): Expertenstandard Dekubitusprophylaxe in der Pflege. S. 20)
Dekubitusentstehung – Ursache Druck
• Folgende Hauptmechanismen im Gewebe führen zum druckbedingten Zelltod (NPUAP/EPUAP/PPPIA,2014):
Direkte mechanische Deformation
Okklusion von Blut- und Lymphgefäßen
• Beide zellulären Mechanismen der Dekubitusentstehung sind nicht getrennt voneinander zu betrachten, sondern verstärken sich vermutlich gegenseitig
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 5
(DNQP (2017): Expertenstandard Dekubitusprophylaxe in der Pflege. S. 50)
Direkte mechanische Deformation
• Werden lebende Zellen über ein bestimmtes Maß hinaus verformt, gehen diese zugrunde
• Muskelzellen sind besonders anfällig für diese Art der Schädigung
• Während der Einwirkung sehr hoher Kräfte können druckbedingte Muskelnekrosen innerhalb weniger Minuten auftreten. Dieser Weg der Dekubitusentstehung wird auch als direkter Deformationsschaden bezeichnet
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 6
(DNQP (2017): Expertenstandard Dekubitusprophylaxe in der Pflege. S. 50)
Okklusion von Blut- und Lymphgefäßen
• Während der Deformation weicher Gewebe werden Blutgefäße komprimiert
• Daraus folgen Hypoxie, Nährstoffunterversorgung; Stoffwechselprodukte akkumulieren
• Entstehung einer lokalen Azidose
• Schädigung lokalen Gewebes und der Kapillaren
• Austritt von Wasser in das Interstitium und Ödembildung
• Kapillaren werden durch das Ödem „zusammenquetscht“.
Äußerlich daran zu erkennen, dass sich die Rötung nicht
mehr wegdrücken lässt („Finger-Methode“!)
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 7
(Initiative Chronische Wunden e.V. (2015): Leitlinie Dekubitus, S. 16)
Durchführung der „Finger-Methode“
1. Gerötete, druckbelastete Stelle (meist über knöchernen Vor-sprüngen gelegen) wird für ca. 3 Sek. mit dem Finger komprimiert
2. Lässt sich die Rötung wegdrücken (die bedrückte Stelle wird kurzfristig hell) liegt (noch) kein Dekubitus vor. Maßnahmen zur Prävention müssen umgehend und kontinuierlich ergriffen werden!
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 8
Durchführung der „Finger-Methode“
3. Lässt sich die Rötung nicht wegdrücken, liegt bereits ein Dekubitus der Kategorie I nach EPUAP vor. Maßnahmen zur Therapie müssen umgehend und kontinuierlich ergriffen werden!
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 9
Dekubitusentstehung - Ursache Zug- und Scherkräfte
• Bei der Scherung handelt es sich um parallel zueinander in entgegengesetzte Richtung wirkende Kräfte innerhalb der verformten Gewebe (z.B. Verschiebung innerhalb der Muskulatur)
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 10
(DNQP (2017): Expertenstandard Dekubitusprophylaxe in der Pflege. S. 20)
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 11
• Zug- und Scherkräfte wirken immer dann, wenn Druck auf einen elastischen, mit Flüssigkeit gefüllten Körper ausgeübt wird
• Der senkrecht einwirkende Druck wird durch eine Flüssigkeitsverschiebung zur Seite geleitet
• Bereits ein geringer Druck reicht zum Untergang der Sauerstoffversorgung des Gewebes aus, wenn zusätzlich Zug- und Scherkräfte auftreten
Dekubitusentstehung - Ursache Zug- und Scherkräfte
Entstehung des Dekubitus
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 12
Dekubitus
Druck
Zeit Mikroklima
Reibung Zug- und
Scherkräfte
Weitere individuelle Risikofaktoren
Weitere individuelle Risikofaktoren
(Panfil E.M., Schröder G.(2015): Pflege von Menschen mit chronischen Wunden, S.198)
Dekubitusentstehung – Risikofaktor Reibung
• Abzugrenzen von der Scherung ist die Reibung!
• Reibung entsteht zwischen zwei sich berührenden unterschiedlichen Oberflächen (z.B. Haut und Bettlaken)
• Reibung führt nicht direkt zu einem Dekubitus, kann jedoch die Epidermis schädigen und das Dekubitusrisiko erhöhen!
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 13
(DNQP (2017): Expertenstandard Dekubitusprophylaxe in der Pflege. S. 20)
Dekubitusentstehung – Risikofaktor Mikroklima
• Mikroklima umfasst die Faktoren Temperatur und Feuchtigkeit
• Höhere Temperatur an der Haut kann die Entstehung eines Dekubitus begünstigen
• Feuchtigkeit kann zum Aufweichen der Epidermis führen und somit die Einwirkung von Druck verstärken
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 14
(Initiative Chronische Wunden e.V. (2015): Leitlinie Dekubitus, S. 17)
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 15
2. Klassifikation nach
EPUAP/ ICD-10-GM
Klassifikation
• Ein Dekubitus wird initial im Rahmen des Wundassessment nach einem Einteilungsschema klassifiziert
• Dieses dient nicht der Verlaufskontrolle
• Ein Dekubitus, der zu Beginn mit Kategorie IV (nach EPUAP) eingestuft wurde, gilt bspw. nach dessen Abheilung als „Dekubitus Kategorie IV (nach EPUAP) abgeheilt“
• Bei der Klassifizierung ist immer nur eine Kategorie anzugeben (keine „Zwischenkategorien“ wie z.B. III bis IV). Im Zweifelsfall ist die nächsthöhere Kategorie anzugeben
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 16
(Initiative Chronische Wunden e.V. (2015): Leitlinie Dekubitus, S. 18, 19)
Klassifikation
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 17
Alleine in Deutschland existieren ca. 20 verschiedene Klassifizierungssysteme für einen Dekubitus!
Klassifikation
• Innerhalb einer Einrichtung ist es erstrebenswert sich auf ein Klassifizierungssystem festzulegen
• Bei der Dokumentation ist dieses namentlich anzugeben (z.B. Dekubitus Kategorie II nach EPUAP)
• Der Expertenstandard Dekubitusprophylaxe in der Pflege (2017) stellt beispielhaft zwei Dekubitusklassifikationen dar, welche aktuell für Deutschland relevant sind:
Klassifikation nach EPUAP/NPUAP/PPPIA
Klassifikation nach ICD-10-GM
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 18
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 19
Dekubitus Kategorie I nach EPUAP (2014)
Dekubitus Stadium I nach ICD-10-GM (2016)
„Intakte Haut mit nicht wegdrückbarer Rötung eines lokalen Bereichs gewöhnlich über einem knöchernen Vorsprung…“
Druckzone mit nicht wegdrückbarer Rötung bei intakter Haut
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 20
Dekubitus Kategorie II nach EPUAP (2014)
Dekubitus Stadium II nach ICD-10-GM (2016)
„Teilzerstörung der Haut (bis in die Dermis/Lederhaut), die als flaches, offenes Ulcus mit einem rot bis rosafarbenen Wundbett ohne Beläge in Erscheinung tritt. Kann sich auch als intakte oder offene/rupturierte serumgefüllte Blase darstellen…“
Dekubitus (Druckgeschwür) mit: Abschürfung, Blase, Teilverlust der Haut mit Einbeziehung von Epidermis und/oder Dermis, Hautverlust o.n.A.
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 21
Dekubitus Kategorie III nach EPUAP (2014)
Dekubitus Stadium III nach ICD-10-GM (2016)
„Vollständiger Hautverlust. Subkutanes Fett kann sichtbar sein, aber Knochen, Sehne oder Muskel liegen nicht offen. Beläge können vorhanden sein, die aber nicht die Tiefe des Gewebeverlustes verdecken…“
Dekubitus (Druckgeschwür) mit Verlust aller Hautschichten mit Schädigung oder Nekrose des subkutanen Gewebes, die bis auf die darunterliegende Faszie reichen kann
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 22
Dekubitus Kategorie IV nach EPUAP (2014)
Dekubitus Stadium IV nach ICD-10-GM (2016)
„Vollständiger Gewebeverlust mit freiliegenden Knochen Sehnen oder Muskeln. Beläge oder Schorf können an einigen Teilen des Wundbettes vorhanden sein…“
Dekubitus (Druckgeschwür) mit Nekrose von Muskeln, Knochen oder stützenden Strukturen (z.B. Sehnen oder Gelenkkapseln)
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 23
Keiner Kategorie zuordenbar: Tiefe unbekannt nach EPUAP (2014)
Dekubitus, Grad nicht näher bezeichnet nach ICD-10-GM (2016)
„Ein vollständiger Gewebeverlust, bei dem die Basis des Ulcus von Belägen und/oder Schorf im Wundbett verdeckt ist…“
Dekubitus (Druckgeschwür) ohne Angabe eines Grades
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 24
Vermutete tiefe Gewebeschädigung: Tiefe unbekannt nach EPUAP (2014)
Dekubitus, Grad nicht näher bezeichnet nach ICD-10-GM (2016)
„Livid oder rötlichbrauner, lokalisierter Bereich von verfärbter, intakter Haut oder blutgefüllte Blase aufgrund einer Schädigung des darunterliegenden Weichgewebes durch Druck und/oder Scherkräfte…“
Dekubitus (Druckgeschwür) ohne Angabe eines Grades
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 25
3. Differentialdiagnostik
Abgrenzung zu Hautläsionen anderer Ursache
• Nicht jede Wunde am Gesäß ist ein Dekubitus!
• In einer Erhebung handelte es sich bei 72% der benannten Dekubitalgeschwüre in Wirklichkeit um Feuchtigkeitswunden (Boschek et al., 2002)
• Die Dekubitusinzidenz gilt international als Qualitätsindikator in Bezug auf die Patientensicherheit im Krankenhaus
• Um zu vermeiden einen Dekubitus zu dokumentieren, der in Wirklichkeit gar keiner ist, müssen die Unterschiede zwischen einem Dekubitus und einer Feuchtigkeitswunde, sowie Abgrenzungen zu anderen Hautläsionen beachtet werden
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 26
(Panfil E.M., Schröder G.(2015): Pflege von Menschen mit chronischen Wunden, S.193)
Abgrenzung zu Hautläsionen anderer Ursache
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 27
(Panfil E.M., Schröder G.(2015): Pflege von Menschen mit chronischen Wunden, S.193)
Parameter Dekubitus Feuchtigkeitswunde
Hauptursache
Hauptlokalisation
Aussehen der Wunde
Umgebende Haut
Abgrenzung zu Hautläsionen anderer Ursache
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 28
(Panfil E.M., Schröder G.(2015): Pflege von Menschen mit chronischen Wunden, S.193)
Parameter Dekubitus Feuchtigkeitswunde
Hauptursache Druck und/oder Scherkräfte Feuchtigkeit und Reibung
Hauptlokalisation
Aussehen der Wunde
Umgebende Haut
Abgrenzung zu Hautläsionen anderer Ursache
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 29
(Panfil E.M., Schröder G.(2015): Pflege von Menschen mit chronischen Wunden, S.193)
Parameter Dekubitus Feuchtigkeitswunde
Hauptursache Druck und/oder Scherkräfte Feuchtigkeit und Reibung
Hauptlokalisation Über Knochenvorsprüngen (z.B.: Kreuzbein)
In Hautfalten (z.B.: Steißbein)
Aussehen der Wunde
Umgebende Haut
Abgrenzung zu Hautläsionen anderer Ursache
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 30
(Panfil E.M., Schröder G.(2015): Pflege von Menschen mit chronischen Wunden, S.193)
Parameter Dekubitus Feuchtigkeitswunde
Hauptursache Druck und/oder Scherkräfte Feuchtigkeit und Reibung
Hauptlokalisation Über Knochenvorsprüngen (z.B.: Kreuzbein)
In Hautfalten (z.B.: Steißbein)
Aussehen der Wunde
Schlecht durchblutet, tief Gut durchblutet, oberflächlich
Umgebende Haut
Abgrenzung zu Hautläsionen anderer Ursache
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 31
(Panfil E.M., Schröder G.(2015): Pflege von Menschen mit chronischen Wunden, S.193)
Parameter Dekubitus Feuchtigkeitswunde
Hauptursache Druck und/oder Scherkräfte Feuchtigkeit und Reibung
Hauptlokalisation Über Knochenvorsprüngen (z.B.: Kreuzbein)
In Hautfalten (z.B.: Steißbein)
Aussehen der Wunde
Schlecht durchblutet, tief Gut durchblutet, oberflächlich
Umgebende Haut Nicht direkt betroffen Direkt betroffen
Abgrenzung zu Hautläsionen anderer Ursache
Inkontinenz-assoziierte Dermatitis (IAD):
• Auslöser für die IAD sind Stuhl- und/oder Urininkontinenz
• Der im Urin entstandene Ammoniak schädigt die Schutzbarriere der Epidermis
• Die Folge sind Entzündungszeichen wie Rötung (wegdrückbar), Mazeration und Ekzeme
• Sichtbar sind oberflächliche, nässende Wunden mit diffusen, unscharfen Rändern
• Die IAD begünstigt u.U. die Entstehung eines Dekubitus
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 32
(Protz K. (2016): Moderne Wundversorgung, S. 99)
Abgrenzung zu Hautläsionen anderer Ursache
Intertrigo:
• Als Intertrigo oder Hautwolf bzw. Dermatitis intertriginosa werden Hautveränderungen in Körperregionen bezeichnet, an denen Haut auf Haut liegt
• Dort kommt es zur Bildung einer feuchten Kammer, die eine Rötung (wegdrückbar) und/ oder eine Mazeration der Haut nach sich zieht, häufig mit schmerzhaft nässenden Arealen sowie Infektionen
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 33
(Initiative Chronische Wunden e.V. (2015): Leitlinie Dekubitus, S. 4)
Abgrenzung zu Hautläsionen anderer Ursache
Weitere Arten von Hautläsionen:
• Wundauflagen können aufgrund ihrer Klebefläche und Zusatzstoffe zu Hautläsionen führen. Diese sind meist auf die Form der Wundauflage begrenzt
• Verbrennungen (je nach Ausmaß) und Kontaktekzeme (z.B. als Reaktion auf Hautpflegeprodukte) können ebenfalls Auslöser für oberflächlich, nässende Hautläsionen sein
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 34
(Protz K. (2016): Moderne Wundversorgung, S. 101)
Abgrenzung zu Hautläsionen anderer Ursache
Therapeutische Interventionen:
• Bei gefährdeten Personen regelmäßig Hautinspektion durchführen (Ausschluss Dekubitus durch Fingertest)
• Systemische Schmerzerfassung und -behandlung
• Beseitigung der Ursachen (zeitnahe Entfernung von Ausscheidungen, sofortige Trocknung der Haut und ggf. Einsatz von Hilfsmitteln wie bspw. Fäkalkollektor, Stuhldrainagesystem)
• Schonende Hautreinigung mit weichen Materialien
• Angepasste Hautpflege (z.B. transparente, atmungsaktive Hautschutzpräparate, Barrierecremes)
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 35
(Protz K. (2016): Moderne Wundversorgung, S. 101, 102)
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 36
4. Prädilektionsstellen und Risikoermittlung
Prädilektionsstellen
• Als Prädilektionsstellen werden Körperregionen bezeichnet, an welchen eine hohe Dekubitusgefährdung besteht
• Druck kann in der Tiefe des Gewebes zunehmen, dies ist vor allem über konvexen Knochenvorsprüngen der Fall
• Somit gelten als Prädilektionsstellen: Kreuzbein, Fersen, Ellenbogen, Hinterkopf usw.
• Ebenso können Stellen betroffen sein, an welche durch extrinsische Faktoren Druck ausgeübt wird (z.B. Naseninnenwand bei nasaler Intubation usw.)
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 37
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 38
1
2
3
4 5
6 7
Dekubitusauswertung Pflegeheim (Prävalenzstudie der Charite (Lahmann et al., 2010):
Auswertung von 1915 Dekubitalulcera an Pflegeheimbewohnern in den Jahren 2002-2010)
1. Kreuzbein, Gesäß: 48%
2. Fersen: 24%
3. Fußknöchel: 6%
4. Hüfte: 5%
5. Ohr: 2%
6. Ellenbogen: 1%
7. Übrige: 14%
(Schröder G., Kottner J. (2011): Dekubitus und Dekubitusprophylaxe., S. 49)
)
Risikoermittlung
• Um festzustellen, welche Patienten wahrscheinlich einen Dekubitus entwickeln werden, sollte unterschieden werden zwischen:
Ursachen und den
Risikofaktoren
• Ursachen (Druck, Zug- und Scherkräfte) lösen einen Dekubitus aus
• Risikofaktoren (hohes Alter, Mangelernährung usw.) können das Entstehen eines Dekubitus begünstigen, jedoch nicht verursachen
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 39
(Panfil E.M., Schröder G.(2015): Pflege von Menschen mit chronischen Wunden, S.226)
Risikoermittlung – Dekubitusrisikoskalen
• International gibt es mehr als 40 verschiedene Skalen, mit denen das Dekubitusrisiko eingeschätzt werden kann ( McGough, 1999)
• Inzwischen weiß man, dass mehr als 100 Faktoren bei der Dekubitusentstehung eine Rolle spielen (Gosnell, zit. In Halfens, 2000)
• Es ist nicht bekannt, wie groß der Einfluss der einzelnen Faktoren genau ist und wie er sich ändert, wenn verschiedene Faktoren zusammen auftreten (Defloor 1999; Halsfens, 2000)
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 40
(Panfil E.M., Schröder G.(2015): Pflege von Menschen mit chronischen Wunden, S.227)
Risikoermittlung – Dekubitusrisikoskalen
• Aus praktischen Gründen können nicht alle Risikofaktoren in einer einzelnen Skala erfasst werden, somit kann keine Skala das Dekubitusrisiko zu 100 % genau bestimmen
• Die Anwendung eines spezifischen standardisierten Assessmentinstruments zur Erfassung des Dekubitusrisikos bei Kindern als auch bei Erwachsenen wird vom NES Dekubitusprophylaxe in der Pflege (2017) nicht empfohlen!
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 41
(Panfil E.M., Schröder G.(2015): Pflege von Menschen mit chronischen Wunden, S.233-234)
Risikoermittlung – klinische Einschätzung
• Der NES Dekubitusprophylaxe in der Pflege (DNQP) empfiehlt, zur Einschätzung des Dekubitusrisikos eine systematische Einschätzung auf Grundlage des klinischen Urteils der Pflegefachkraft durchzuführen
• Die Pflegefachkraft hat bei allen pflegerisch zu versorgenden Personen, zu Beginn des Pflegeprozesses, eine Dekubitusrisikoeinschätzung vorzunehmen. Hierbei wird ein Vorgehen in zwei Schritten empfohlen:
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 42
Risikoermittlung – klinische Einschätzung
1. Schritt (initialer Ausschluss Dekubitusrisiko)
• Überprüfung aller Patienten durch Beobachtung bzw. auf Grundlage anamnestischer Angaben ob ein Verdacht für ein Dekubitusrisiko vorliegt
• Im Mittelpunkt stehen hierbei Hinweise auf eine erhöhte und/oder verlängerte Einwirkung von Druck- und/oder Scherkräften und/oder ein aktuell vorliegender oder abgeheilter Dekubitus
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 43
(DNQP (2017): Expertenstandard Dekubitusprophylaxe in der Pflege. S. 25)
Risikoermittlung – klinische Einschätzung
• Kann im ersten Schritt ein Dekubitusrisiko ausgeschlossen werden, ist vorerst keine weitere Einschätzung erforderlich
• Eine erneute Einschätzung ist notwendig, wenn Hinweise auf vermehrte Einwirkung von Druck und/oder Scherkräften vorliegen, sowie bei einer Verschlechterung des Hautzustands
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 44
(DNQP (2017): Expertenstandard Dekubitusprophylaxe in der Pflege. S. 25)
Risikoermittlung – klinische Einschätzung
• Kann im ersten Schritt nicht ausgeschlossen werden, dass ein Dekubitusrisiko besteht, ist eine differenzierte Einschätzung notwendig
• In Versorgungssettings, bei welchen davon auszugehen ist, dass Patienten aufgrund ihres Gesundheitszustandes grundsätzlich ein Dekubitusrisiko aufweisen (z.B. Neonatologie, Intensivpflege, geriatrische Reha) ist die Voraussetzung für eine differenzierte Einschätzung generell gegeben
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 45
(DNQP (2017): Expertenstandard Dekubitusprophylaxe in der Pflege. S. 25)
Risikoermittlung – klinische Einschätzung
2. Schritt (differenzierte Risikoeinschätzung):
• Überprüfung aller Patienten, bei welchen im ersten Schritt ein Dekubitusrisiko nicht ausgeschlossen werden kann
• Umfassende und vertiefte Beurteilung vorliegender Risikofaktoren durch Beobachtung des Patienten (unter Beachtung subjektiver Angaben des Patienten)
• Zusätzlich ist eine Hautinspektion durchzuführen
• Anschließend beurteilt die Pflegefachkraft das Dekubitusrisiko aufgrund der identifizierten Risikofaktoren, des allgemeinen Gesundheits- und des Hautzustandes des Patienten
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 46
(DNQP (2017): Expertenstandard Dekubitusprophylaxe in der Pflege. S. 25,26)
Risikoermittlung – klinische Einschätzung
Häufig vorkommende und relevante Risikofaktoren:
• Mobilitätsbeeinträchtigungen/Immobilität
• Beeinträchtigter Hautzustand/vorliegender Dekubitus
• Durchblutungsstörungen
• Verminderte sensorische Wahrnehmung
• Diabetes Mellitus
• Allgemeiner Gesundheitszustand/Begleiterkrankungen
• Beeinträchtigter Ernährungszustand
• Erhöhte Hautfeuchtigkeit
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 47
(DNQP (2017): Expertenstandard Dekubitusprophylaxe in der Pflege. S. 25,26)
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 48
(DNQP (2017): Expertenstandard Dekubitusprophylaxe in der Pflege. S. 24)
Mögliche Ursachen für erhöhte und/oder verlängerte Einwirkung von Druck- und/oder Scherkräften
Einschränkungen der Mobilität, z.B.:
• Beeinträchtigte Fähigkeit selbstständig kleine Positionsveränderungen im Liegen oder Sitzen vorzunehmen
• Kaum oder keine Kontrolle über druckentlastende Körperpositionen im Sitzen oder Liegen
• Beeinträchtigte Fähigkeit zum selbstständigen Transfer
Extrinsische/ iatrogene Faktoren, z.B.:
• Auf die Körperoberfläche eindrückende Gegenstände, wie bspw. Katheter, Sonden
• Nasale und endotracheale Tuben • Zu fest sitzende Verbände, Schienen, Prothesen • Länger dauernde Operationen
Risikoermittlung
• Als wichtigste Faktoren für das Dekubitusrisiko gelten:
Beeinträchtigungen der Mobilität
Durchblutungsstörungen
Beeinträchtigter Hautzustand bzw. bereits vorhandener Dekubitus
• Das Ergebnis der Risikoeinschätzung (besteht ein Dekubitusrisiko oder nicht) ist zu dokumentieren!
• Liegt ein Dekubitusrisiko vor, ist außerdem zu dokumentieren, welche Risikofaktoren festgestellt wurden!
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 49
(DNQP (2017): Expertenstandard Dekubitusprophylaxe in der Pflege. S. 20)
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 50
5. Prophylaxe und Kausaltherapie
Prophylaxe und Kausaltherapie
• Zur Dekubitusprävention empfehlen Leitlinien übereinstimmend die Identifikation des Dekubitusrisikos
• Ziel der Risikoeinschätzung ist es, gefährdete und nicht gefährdete Patienten unterscheiden zu können
• Präventivmaßnahmen sollten nur dekubitusgefährdete Personen erhalten. Diese sind sowohl mit Personal- und Materialkosten, als auch mit Belastungen für den Patienten verbunden
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 51
Prophylaxe und Kausaltherapie
• Einen weiteren Bestandteil der Dekubitusprophylaxe stellt die Patientenedukation dar
• Zur Förderung des Selbstmanagements sollten Patienten und Angehörige wissen:
was ein Dekubitus ist und dass er vermeidbar ist
wie ein Dekubitus entsteht und erkannt wird
welche Maßnahmen zur Prävention geeignet sind
an wen sie sich bei Fragen wenden können
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 52
(Panfil E.M., Schröder G.(2015): Pflege von Menschen mit chronischen Wunden, S.238)
Prophylaxe und Kausaltherapie
• Zentrales Ziel sowohl der Dekubitusprophylaxe, als auch der Kausaltherapie stellt die Druckentlastung (Vermeidung/Reduktion von Druckeinwirkung) dar
• Besteht bereits ein Dekubitus, wird dieser ohne die Beseitigung des Auflagedrucks nicht abheilen
• Man kann zwischen Druckentlastung und Druckverteilung unterscheiden, wobei die Druckentlastung die wirkungsvollste Art darstellt, einen Dekubitus zu therapieren, bzw. diesem vorzubeugen
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 53
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 54
Druckentlastung Druckverteilung
Lagerungsart Makrolagerung Mikrolagerung
Wirkprinzip Bestimmte Areale werden zu Lasten anderer Körperregionen von Druck befreit
Oberflächenvergrößerung (Auflage) durch Einsinken mit nachfolgender Druckverteilung
Hilfsmittel/ Maßnahmen
Druckentlastung mittels Freilagerung und/oder Wechseldruckmatratze
Druckverteilung mittels Mikrolagerung und/oder tieferes Einsinken in Matratze/weiche Unterlage
Wirkprinzip von Druckentlastung und -verteilung
(Panfil E.M., Schröder G.(2015): Pflege von Menschen mit chronischen Wunden, S.207)
Unterschiede Makro- und Mikrolagerung
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 55
Makrolagerung Mikrolagerung
Größe der Bewegungen
Große Bewegungen Kleine Bewegungen
Bewegungs-intervalle
Individuelle Intervalle (individueller Bewegungsplan)
Mehrmals pro Stunde
Druckentlastung Regional vollständig druckentlastet
Keine vollständige Druckentlastung, nur Druckverteilung
Pflegeaufwand Evtl. sind mehrere Pflegepersonen nötig
Gering
(Panfil E.M., Schröder G.(2015): Pflege von Menschen mit chronischen Wunden, S.208)
Prophylaxe und Kausaltherapie
Erreicht werden kann die Druckentlastung (Vermeidung bzw. Reduktion von Druckeinwirkungen) durch folgende vier Kategorien von Pflegeinterventionen:
1. Förderung der Eigenbewegung des Patienten
2. Sicherstellung angemessener Körperpositionen und regelmäßiger Positionswechsel bei unzureichender Eigenbewegung
3. Vollständige Entlastung (Freilagerung) stark gefährdeter Körperstellen
4. Vermeidung/Reduktion der therapiebedingten Einwirkung von Druck und Scherkräften
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 56
(DNQP (2017): Expertenstandard Dekubitusprophylaxe in der Pflege. S. 33)
1. Förderung der Eigenbewegung des Patienten
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 57
(DNQP (2017): Expertenstandard Dekubitusprophylaxe in der Pflege. Anhang)
Intervention Entscheidungs- und Handlungsaspekte Evidenzgrundlage
Keine Leitlinienaussagen oder Studienergebnisse zu spezifischen Angeboten für die Förderung der Eigenbewegung berichtet
2. Sicherstellung angemessener Körperpositionen und regelmäßiger Positionswechsel bei unzureichender Eigenbewegung
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 58
(DNQP (2017): Expertenstandard Dekubitusprophylaxe in der Pflege. Anhang)
Intervention Entscheidungs- und Handlungsaspekte Evidenzgrundlage
Positionierung in liegender Position (Erwachsene)
Reihenfolge der Körperpositionen: • Regelmäßiger Wechsel möglichst
zwischen Rechtsseiten-,Rücken-und Linksseitenlage
Empfehlungen unterschiedlicher Stärke in drei Leitlinien (AWMA 2012, KCE 2012, NPUAP/EPUAP/PPPIA 2014)
Positionierung in Seitenlage: • Seitenlage in 30° bis 40° • Vermeidung von 90° Seitenlage
Schwache Empfehlung in einer Leitlinie (NPUAP/EPUAP/PPPIA 2014)
Positionierung des Oberkörpers: • Oberkörperhochlage um max. 30°
Schwache Empfehlung in einer Leitlinie (NPUAP/EPUAP/PPPIA 2014)
2. Sicherstellung angemessener Körperpositionen und regelmäßiger Positionswechsel bei unzureichender Eigenbewegung
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 59
(DNQP (2017): Expertenstandard Dekubitusprophylaxe in der Pflege. Anhang)
Intervention Entscheidungs- und Handlungsaspekte Evidenzgrundlage
Positionierung in liegender Position (Erwachsene)
Positionierung in Bauchlage: • Bei Verwendung einer druckverteilenden Unterlage und
Freilage besonders druckbelasteter Stellen am Gesicht und Körper
• Beurteilung des Hautzustands gefährdeter Körperstellen bei jeder Rotation
Schwache Empfehlung in einer Leitlinie (NPUAP/EPUAP/PPPIA 2014)
Wechselintervalle: • Bandbreite der untersuchten Intervalle: 2h bis 6h, teil-
weise gekoppelt mit unterschiedlichen Positionierungen und Auflageflächen; keine Vorteile für best. Intervalle
• Intervalle patientenindividuell abhängig von Gewebetoleranz und Hautzustand, Mobilitätsstatus, allgemeinem Gesundheitszustand, Therapiezielen und Patientenkomfort zu wählen
Starke Empfehlung für individualisierte Positionierungs-intervalle in einer Leitlinie (NPUAP/EPUAP/PPPIA 2014)
2. Sicherstellung angemessener Körperpositionen und regelmäßiger Positionswechsel bei unzureichender Eigenbewegung
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 60
(DNQP (2017): Expertenstandard Dekubitusprophylaxe in der Pflege. Anhang)
Intervention Entscheidungs- und Handlungsaspekte Evidenzgrundlage
Positionierung in liegender Position (Kinder)
Reihenfolge der Körperpositionen: • Keine Leitlinienaussagen oder Studienergebnisse zu Vorteilen bestimmter
Sequenzen der Körperposition
Formen der Positionierung: • Seitenlage in 30° bis 40° • Kleinere Positionsänderungen bei
Kindern, die große Positionsänderungen schlecht tolerieren
Explizite Empfehlung in einer Leitlinie (keine Empfehlungsstärke angegeben) (Royal Children`s Hospital 2012)
Wechselintervalle: • Mindestens alle 4 Stunden • Höhere Wechselfrequenz bei höherem
Dekubitusrisiko/wenn nur kleine Positionsänderungen möglich
Empfehlung in einer Leitlinie (keine Empfehlungsstärke angegeben) (NICE 2014)
2. Sicherstellung angemessener Körperpositionen und regelmäßiger Positionswechsel bei unzureichender Eigenbewegung
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 61
(DNQP (2017): Expertenstandard Dekubitusprophylaxe in der Pflege. Anhang)
Intervention Entscheidungs- und Handlungsaspekte Evidenzgrundlage
Positionierung in sitzender Position (Erwachsene) (keine speziellen Aussagen zu Kindern)
Positionierung: Wahl einer Position, die: • Körperstabilität, Komfort und Handlungsfreiheit für die
Betroffenen gewährleistet • Den Druck auf gefährdete Stellen reduziert • Das Heruntergleiten der Betroffenen vermeidet
(Verwendung von Armlehnen und Fußstützen) • Eine sichere Position der Füße auf dem Boden oder auf
Fußstützen gewährleistet • Eine inadäquate Streckung des Kniegelenks und der
Achillesferse bei Hochlage der Beine vermeidet • Eine optimale Positionierung der Beine gewährleistet,
z.B. 90°-Beugung in Hüft-Kniegelenken und im Knöchel, Vermeidung einer Beugung >90° im Hüftgelenk
Empfehlungen unterschiedlicher Empfehlungsstärke in drei Leitlinien (AWMA 2012; KCE 2012; NPUAP/ EPUAP/PPPIA 2014)
2. Sicherstellung angemessener Körperpositionen und regelmäßiger Positionswechsel bei unzureichender Eigenbewegung
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 62
(DNQP (2017): Expertenstandard Dekubitusprophylaxe in der Pflege. Anhang)
Intervention Entscheidungs- und Handlungsaspekte Evidenzgrundlage
Vorgehen bei der Wechsel-positionierung und dem Transfer (Erwachsene)
Assessment bei jeder Positionierung/jedem Transfer: • Beobachtung der Haut und der Druckbelastung,
insbesondere an Fersen und Knochenvorsprüngen • Einschätzung des allgemeinen Wohlbefindens der
Betroffenen
Empfehlungen unter-schiedlicher Stärke in mehreren Leitlinien (AWMA 2012; KCE 2012; NPUAP / EPUAP/PPPIA 2014)
Technicken/Hilfsmittel: • Verwendung von druck-,reibungs-und
scherkraftarmen manuellen Techniken oder Hilfsmitteln („Anheben statt Ziehen“)
• Unverzügliche Entfernung verwendeter Transferhilfsmittel von der Auflagefläche, es sei denn, diese sind speziell für die Verwendung als Auflage spezifiziert
Empfehlungen unterschiedlicher Stärke in einer Leitlinie (NPUAP/ EPUAP/PPPIA 2014)
2. Sicherstellung angemessener Körperpositionen und regelmäßiger Positionswechsel bei unzureichender Eigenbewegung
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 63
(DNQP (2017): Expertenstandard Dekubitusprophylaxe in der Pflege. Anhang)
Intervention Entscheidungs- und Handlungsaspekte Evidenzgrundlage
Vorgehen bei der Wechsel-positionierung und dem Transfer (Kinder)
Assessment bei jeder Positionierung/jedem Transfer: • Beobachtung der Haut und der Druckbelastung,
insbesondere an Fersen und Knochenvorsprüngen • Einschätzung des allgemeinen Wohlbefindens der
Betroffenen
Empfehlung (keine Empfehlungsstärke angegeben) in einer Leitlinie (Royal Children`s Hospital 2012)
Technicken/Hilfsmittel: • Vermeidung von Druckeinwirkung auf Kopf und
Kopfhaut bei Wechselpositionierungen
Empfehlung (keine Empfehlungsstärke angegeben) in einer Leitlinie (Royal Children`s Hospital 2012)
3. Vollständige Entlastung (Freilagerung) stark gefährdeter Körperstellen
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 64
(DNQP (2017): Expertenstandard Dekubitusprophylaxe in der Pflege. Anhang)
Intervention Entscheidungs- und Handlungsaspekte Evidenzgrundlage
Erwachsene (allgemein)
Positionierung auf bes. gefährdete Stellen: • Keine Positionierung auf gefährdeten
Stellen mit Erythemen oder auf bestehenden Dekubitus (d.h. vollständige Freilage dieser Stellen)
Starke Empfehlung für individualisierte Positionierungsintervalle in einer Leitlinie (NPUAP/EPUAP/PPPIA, 2014)
Kontinuierliche und vollständige Freilage der Fersen: • Auf gleichmäßige Druckverteilung entlang
der freiliegenden Ferse achten • Spannung der Achillesferse vermeiden • Beugung im Kniegelenk um 5° bis 10° • Inkonsistente Ergebnisse zu Effekten
spezieller Fersenschutzprodukte vs. Positionierung auf Kissen
Starke Empfehlung für Fersenfreilage in einer Leitlinie (NPUAP/EPUAP/PPPIA, 2014) Schwache Empfehlung für die Gestaltung der Fersenfreilage und anzuwendende Hilfmittel in einer Leitlinie (NPUAP/EPUAP/PPPIA, 2014)
3. Vollständige Entlastung (Freilagerung) stark gefährdeter Körperstellen
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 65
(DNQP (2017): Expertenstandard Dekubitusprophylaxe in der Pflege. Anhang)
Intervention Entscheidungs- und Handlungsaspekte Evidenzgrundlage
Erwachsene (spezielle Populationen und Versorgungs-situationen)
Bei Menschen mit Rückenmarkverletzungen: • Vollständige Freilage der Fersen und
anderer Knochenvorsprünge
Empfehlung (keine Empfehlungsstärke angegeben) in einer Leitlinie (Spinal Cord Medicine 2014)
Während Operationen: • Vollständige Freilage der Fersen
Konsensusbasierte Empfehlung in einer Leitlinie (AWMA 2012)
Kinder Keine ergänzenden Leitlinienaussagen oder Studienergebnisse zur vollständigen Druckentlastung bestimmter Körperstellen speziell bei Kindern oder Jugendlichen
4. Vermeidung/Reduktion der therapiebedingten Einwirkung von Druck und Scherkräften
Intervention Entscheidungs- und Handlungsaspekte Evidenzgrundlage
Vermeidung von Druckeinwirkung durch Zu- und Ableitungen (Erwachsene)
Medizinprodukte allgemein: • Vermeidung jeglicher Druckeinwirkung durch
Medizinprodukte
Starke Empfehlung in einer Leitlinie (NPUAP/EPUAP/PPPIA 2014)
Vermeidung von Druckeinwirkung durch Zu- und Ableitungen: • Zusätzl. Hautinspektion (öfter als zweimal tägl.) • Indikations- und sachgerechte Anwendung • Sofortige Entfernung bei Kontraindikationen • Spezielle Hautpflege und Verwendung von
schützenden Auflagen • Regelmäßiger Positionswechsel von Zu- und
Ableitungen
Empfehlung unterschiedlicher Stärke in einer Leitlinie (NPUAP/EPUAP/PPPIA 2014)
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 66
(DNQP (2017): Expertenstandard Dekubitusprophylaxe in der Pflege. Anhang)
4. Vermeidung/Reduktion der therapiebedingten Einwirkung von Druck und Scherkräften
Intervention Entscheidungs- und Handlungsaspekte Evidenzgrundlage
Vermeidung von Druckeinwirkung durch Zu- und Ableitungen (Kinder)
Zweistündliche Positionsänderung von Zu- und Ableitungen bei Neugeborenen und Kindern
Empfehlung (keine Empfehlungsstärke angegeben) in einer Leitlinie (Royal Children`s Hospital 2012)
Vermeidung von Druckeinwirkung durch Operation (Erwachsene)
Vermeidung von Scherkräften bei der Positionierung für die Operation
Konsensusbasierte Empfehlung in einer Leitlinie (AWMA 2012), Empfehlung (keine Empfehlungsstärke angegeben) in einer Leitlinie (KCE 2012)
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 67
(DNQP (2017): Expertenstandard Dekubitusprophylaxe in der Pflege. Anhang)
Prophylaxe und Kausaltherapie
Faktoren, welche laut NES bei der Auswahl druckentlastender Interventionen zu berücksichtigen sind:
• Individuell bestehende Dekubitusrisikofaktoren
• Individuell vorhandene Ressourcen
• Individuelle Bedürfnisse und Pflege-Therapieziele
• Individuelle gesundheits- und therapiebedingte Anforderungen an Interventionen zur Druckentlastung
• Aktuell verwendete/geplante Auflagenoberfäche
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 68
(DNQP (2017): Expertenstandard Dekubitusprophylaxe in der Pflege. S. 37)
Prophylaxe und Kausaltherapie
• Die Effektivität der getroffenen Maßnahmen muss regelmäßig auf Ihre Wirksamkeit hin überprüft- und ggf. verändert werden
• Die effektivste Maßnahme zur Evaluierung stellt hierbei die Hautinspektion dar:
Beobachtung der vom Druck belasteten Stelle
Abtasten der Hautstelle
Fingertest
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 69
(Initiative Chronische Wunden e.V. (2015): Leitlinie Dekubitus, S. 40, 41)
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 70
6. Bewegungsförderung/ Mobilität
Bewegungsförderung/ Mobilität
• Überwiegend entsteht ein Dekubitus aufgrund der mangelnden Eigenbewegung des Patienten
• Daher sollten Maßnahmen zur Förderung der Eigenmobilität ergriffen werden
• Anhand einer Bewegungsanalyse sollten die Probleme und Ressourcen des Patienten erfasst werden, um die Art der Bewegungsförderung zu planen und durchzuführen
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 71
(Initiative Chronische Wunden e.V. (2015): Leitlinie Dekubitus, S. 28)
Bewegungsförderung/ Mobilität
• Bevor eine Bewegungsförderung erfolgt, sollten Ursachen für die Einschränkung der Bewegung erfasst und soweit möglich behoben werden. Ursachen können sein:
Schmerzen, Medikamente
Angst vor Stürzen, Depression
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 72
(Initiative Chronische Wunden e.V. (2015): Leitlinie Dekubitus, S. 28, 29)
Bewegungsförderung/ Mobilität
• Kann die Eigenbewegung des Patienten nicht mehr ausreichend gefördert werden, oder sind bereits Hautveränderungen zu erkennen, muss eine passive Bewegung durch die Pflegefachkraft erfolgen
• Laut dem NES Dekubitusprophylaxe in der Pflege (DNQP, 2017) sind alle Interventionen bzgl. der aktiven oder passiven Bewegung der Patienten in der Maßnahmenplanung zur Bewegungsförderung festzuhalten
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 73
Bewegungsförderung/ Mobilität
• Folgende Prinzipien sollten bei der Lagerung/Positionierung beachtet werden:
Bewegungsförderung (so wenig Lagerungshilfsmittel wie möglich, so viele wie nötig)
Flächenvergrößerung (je mehr Körperfläche aufliegt, desto geringer wird der Druck)
Physiologische Hüftabknickung („Herunterrutschen“ im Bett vermeiden, da ansonsten eine unphysiologische Abknickung erfolgt und der Druck im Gesäßbereich zunimmt)
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 74
(Panfil E.M., Schröder G.(2015): Pflege von Menschen mit chronischen Wunden, S.210)
Welche Maßnahmen ergreifen Sie, wenn der Patient die Lagerung/Positionierung
verweigert?
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 75
1. Dokumentation, dass die geplante Maßnahme nicht durchgeführt werden
konnte
2. Ursache klären, warum die Maßnahme nicht durchgeführt werden konnte
3. Alternative Maßnahmen überlegen und durchführen (z.B. zwischendurch Mikrolagerung)
4. Druckverteilende Systeme einsetzten, sofern diese noch nicht im Einsatz sind
5. Arzt informieren, dass möglicherweise ein höheres Dekubitusrisiko droht (und dokumentieren)
Sinnvoll ist es ebenso, frühzeitig mit den Angehörigen zu sprechen um evtl. gerichtliche Klagen zu vermeiden
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 76
7. Auswahl/ Bewertung druckverteilender und druckentlastender Maßnahmen
Druckverteilende Hilfsmittel
Aussagen des NES Dekubitusprophylaxe in der Pflege (2017) zu druckverteilenden Hilfsmitteln:
• Dekubitusgefährdete Patienten müssen unverzüglich eine entsprechende Prophylaxe erhalten
• Ist eine Druckentlastung nicht möglich/ausreichend sollen ergänzend druckverteilende und druckentlastende Hilfsmittel eingesetzt werden
• Bei Patienten, welche nicht so häufig oder gar nicht umpositioniert werden können, wird der Einsatz von Wechseldrucksystemen empfohlen
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 77
(DNQP (2017): Expertenstandard Dekubitusprophylaxe in der Pflege. S. 42)
Druckverteilende Hilfsmittel
• Die Expertenarbeitsgruppe empfiehlt die Bereitstellung von Weichlagerungsmatratzen als Standardmatratze für Patienten mit einem Dekubitusrisiko, um von Beginn an die Gefahr einer Unterversorgung zu minimieren
• Versicherte haben Anspruch auf Hilfsmittel gegen Dekubitus, wenn diese dazu dienen den Erfolg der Krankenbehandlung zu sichern oder einer drohenden Behinderung vorzubeugen (§ 33 SGB V)
• Die benötigten Hilfsmittel gegen Dekubitus sind zu Lasten der GKV verordnungs- und erstattungsfähig (§ 33 SGB V)
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 78
(DNQP (2017): Expertenstandard Dekubitusprophylaxe in der Pflege. S. 42)
Druckverteilende Hilfsmittel
• Faktoren, welche laut NES bei der Auswahl druckverteilender Hilfsmittel zu berücksichtigen sind:
Prioritäre Pflege-Therapieziele
Möglichkeiten der Eigenbewegung des Patienten
Gefährdete Körperstellen
Gewicht des Patienten
Abwägung Kosten/Nutzen
Präferenzen und Wünsche des Patienten
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 79
(DNQP (2017): Expertenstandard Dekubitusprophylaxe in der Pflege. S. 42)
Luftgefüllte Hilfsmittel
• Generell zu beachten:
Luft kann sich komprimieren und hat somit auch bei kleiner Fläche eine maximale Wirkung
Luft als Füllmedium ist kostenlos
Luft ist sehr leicht, somit ebenso die gefüllte Matratze
• Luftgefüllte Hilfsmittel werden unterschieden in:
Statische Systeme
Dynamische Systeme
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 80
(Initiative Chronische Wunden e.V. (2015): Leitlinie Dekubitus, S. 32)
Luftgefüllte Hilfsmittel
1. Statische Systeme:
Werden zu Beginn aufgeblasen und halten den Druck anschließend
Wirken druckverteilend
Positiv bei Menschen mit Schmerzen
Regelmäßige Kontrolle der Luftfüllung nötig
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 81
(Initiative Chronische Wunden e.V. (2015): Leitlinie Dekubitus, S. 32, 33)
Luftgefüllte Hilfsmittel
2. Dynamische Systeme:
Regelmäßiges Entleeren und Füllen der Zellen
Wirken in bestimmten Bereichen druckentlastend
Schmerzen können verstärkt werden
Kann kühl empfunden werden
Körperbild/ Wahrnehmung kann verändert werden
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 82
(Initiative Chronische Wunden e.V. (2015): Leitlinie Dekubitus, S. 33)
Schaumstoffe
• Durch das Einsinken des Körpers in die Schaumstoffmatratze wird eine Vergrößerung der Auflagefläche und somit eine Druckverteilung erzielt
• Viskoelastischer Schaumstoff hat zusätzlich thermolabile Eigenschaften
• Schaumstoffmatratzen sind in Gewichtsgruppen eingeteilt (diese müssen bei der Auswahl beachtet werden!)
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 83
(Initiative Chronische Wunden e.V. (2015): Leitlinie Dekubitus, S. 34)
Mikrostimulationssystem (MIS)
• Einzelne Latten des MIS werden via Motoren kurzzeitig angehoben, dadurch wird ein kleiner taktiler Reiz an der Haut des Patienten ausgeübt und führt zu:
Verbesserung der Vigilanz
Reduktion der Schmerzen
Schnelleres Abheilen von Dekubitalgeschwüren
Verbesserung des Körperbilds
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 84
(Initiative Chronische Wunden e.V. (2015): Leitlinie Dekubitus, S. 34,35)
Automatische Schwenkmatratzen und -betten
• Schwenkmatratzen:
Unterschiedliche Luftfüllungen führen zum einseitigen Anheben und Absenken der Matratze
Dadurch kippt der Betroffene zur Seite
• Schwenkbetten:
Bett kippt um 30 bis 40 Grad
Dadurch fortlaufende Druckverteilung
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 85
(Initiative Chronische Wunden e.V. (2015): Leitlinie Dekubitus, S. 35)
Nicht empfohlene Hilfsmittel
Folgende Hilfsmittel bewirken keine druckverteilenden und druckentlastenden Wirkung:
• Lagerungsringe
• Felle jeglicher Art
• Watteverbände
• Wassermatratzen
• Hydrokolloidpflaster an den Fersen
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 86
(DNQP (2017): Expertenstandard Dekubitusprophylaxe in der Pflege. S. 45)
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 87
8. Nationaler Expertenstandard „Dekubitusprophylaxe in der Pflege“ nach DNQP
NES Dekubitusprophylaxe in der Pflege
• Die Zielsetzung des NES lautet:
„Jeder dekubitusgefährdete Patient/Bewohner erhält eine Prophylaxe, die die Entstehung eines Dekubitus verhindert.“
• Begründet wird dies dadurch, dass der Dekubitus zu den gravierendsten Gesundheitsproblemen pflegebedürftiger Personen gehört, wobei mit entsprechendem Wissen das Auftreten eines Dekubitus weitgehend verhindert werden kann
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 88
NES Dekubitusprophylaxe in der Pflege
• Der Expertenstandard richtet sich an Pflegefachkräfte in Einrichtungen der ambulanten Pflege, der stationären Altenhilfe und der stationären Gesundheitsversorgung…“
• „Die Zielgruppe des Standards sind Menschen jeder Altersgruppe, die durch gesundheitliche Einschränkungen, Pflegebedürftigkeit und/oder Einschränkungen in ihrer Mobilität ein erhöhtes Risiko für Dekubitus aufweisen...“
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 89
(DNQP (2017): Expertenstandard Dekubitusprophylaxe in der Pflege. S. 11)
NES Dekubitusprophylaxe in der Pflege
• „Der Standard bezieht die Angehörigen und andere informelle Pflegekräfte ausdrücklich mit ein, denn sie übernehmen insbesondere in der häuslichen Versorgung eine wichtige Rolle im Rahmen einer wirksamen Dekubitusprophylaxe..“
• Auf der Grundlage der aktualisierten Literaturstudie stehen Interventionen im Vordergrund, die zu einer Druckentlastung und Druckverteilung beitragen. Wie in der Vorgängerversion wird der Bewegungsförderung auch in dem aktualisierten Expertenstandard ein zentraler Stellenwert beigemessen
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 90
(DNQP (2017): Expertenstandard Dekubitusprophylaxe in der Pflege. S. 11)
Wichtigste Neuerungen zur alten Fassung
• Kinder als Zielgruppe beachtet
• Begriff Mobilität
• EPUAP 2014
• Einbeziehung Patienten/Angehörige deutlicher
• Dokumentation: Gefährdungsausschluss!
• Förderung der Eigenbewegung, Druckentlastung ergänzend
• Datenerfassung durch Einrichtungen
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 91
(DNQP (2017): Expertenstandard Dekubitusprophylaxe in der Pflege. S. 10f)
Vielen Dank
für Ihre
Aufmerksamkeit
Literaturverzeichnis
• Deutsches Netzwerk für Qualitätsentwicklung in der Pflege (DNQP) (Hrsg.) (2017): Expertenstandard Dekubitusprophylaxe in der Pflege. 2. Aktualisierung, Osnabrück.
• Initiative Chronische Wunden e.V. (2015): Informationsleitfaden für Fachpersonal. Leitlinie Dekubitus 2015, Quedlinburg.
• Panfil, E-M., Schröder, G. (Hrsg.) (2015): Pflege von Menschen mit chronischen Wunden. Lehrbuch für Pflegende und Wundexperten. 3. Auflage. Hogrefe Verlag, Bern.
• Protz, K. (2016): Moderne Wundversorgung. 8. Auflage. Elsevier Verlag, München.
• Schröder, G., Kottner, J. (Hrsg.) (2011): Dekubitus und Dekubitusprophylaxe. Hogrefe Verlag, Bern.
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 93
Julian-Anselm Bayer M.A. | Bildungsreferent | [email protected] 94
www.bayerische-pflegeakademie.de