14
„Euklidische“ abbildungsgeometrische Herangehensweisen an die Geometrie Seminareinheit im Seminar „Ausgewählte Kapitel der Mathematik“ Leitung: Prof. Andreas Filler Studenten: Elisa Kagelmaker und Jan Wieland

„Euklidische“ abbildungsgeometrische Herangehensweisen an ...didaktik.mathematik.hu-berlin.de/files/ausgewkap-eukl-vs-abbgeom.pdf · „Euklidische“ ↔ abbildungsgeometrische

  • Upload
    others

  • View
    5

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: „Euklidische“ abbildungsgeometrische Herangehensweisen an ...didaktik.mathematik.hu-berlin.de/files/ausgewkap-eukl-vs-abbgeom.pdf · „Euklidische“ ↔ abbildungsgeometrische

„Euklidische“ ↔

abbildungsgeometrische Herangehensweisen an die Geometrie

Seminareinheit im Seminar „Ausgewählte Kapitel der

Mathematik“ Leitung: Prof. Andreas Filler

Studenten: Elisa Kagelmaker und Jan Wieland

Page 2: „Euklidische“ abbildungsgeometrische Herangehensweisen an ...didaktik.mathematik.hu-berlin.de/files/ausgewkap-eukl-vs-abbgeom.pdf · „Euklidische“ ↔ abbildungsgeometrische

Gliederung

• Aufbau der Geometrie • Unterschiede zwischen

Euklidischer und abbildungsgeometrischer Geometrie

• Einige Aufgaben

31.01.2015 Euklidische vs. Abbildungsgeometrie, Elisa Kagelmaker und Jan Wieland 2 /14

Page 3: „Euklidische“ abbildungsgeometrische Herangehensweisen an ...didaktik.mathematik.hu-berlin.de/files/ausgewkap-eukl-vs-abbgeom.pdf · „Euklidische“ ↔ abbildungsgeometrische

Grundbegriffe

• Was ist ein Punkt? • Beispiel: Punkt und Gerade gelten als gottgegeben

und werden nicht definiert. • Solche Objekte sind Grundbegriffe.

31.01.2015 Euklidische vs. Abbildungsgeometrie, Elisa Kagelmaker und Jan Wieland 3 /14

Page 4: „Euklidische“ abbildungsgeometrische Herangehensweisen an ...didaktik.mathematik.hu-berlin.de/files/ausgewkap-eukl-vs-abbgeom.pdf · „Euklidische“ ↔ abbildungsgeometrische

Definierte Begriffe

• Weitere Begriffe werden auf der Basis von Punkt und Gerade (und weiteren Grundbegriffen) definiert

• Beispiele:

• Strecke • Strahl • Dreieck • …

31.01.2015 Euklidische vs. Abbildungsgeometrie, Elisa Kagelmaker und Jan Wieland 4 /14

Page 5: „Euklidische“ abbildungsgeometrische Herangehensweisen an ...didaktik.mathematik.hu-berlin.de/files/ausgewkap-eukl-vs-abbgeom.pdf · „Euklidische“ ↔ abbildungsgeometrische

Axiome

• Axiome sind Annahmen, die nicht bewiesen werden müssen.

• Beschreiben ein System • Widerspruchsfrei • Minimal • Vollständig (so weit möglich und überschaubar)

• Beispiel: Durch einen von einer Geraden verschiedenen Punkt geht genau eine zu dieser Geraden parallele Gerade.

31.01.2015 Euklidische vs. Abbildungsgeometrie, Elisa Kagelmaker und Jan Wieland 5 /14

Page 6: „Euklidische“ abbildungsgeometrische Herangehensweisen an ...didaktik.mathematik.hu-berlin.de/files/ausgewkap-eukl-vs-abbgeom.pdf · „Euklidische“ ↔ abbildungsgeometrische

Sätze

• Lassen sich mit den Axiomen beweisen

• Beispiel: Liegt ein Punkt einer Geraden nicht auf einer zweiten Geraden, so sind diese Geraden nicht gleich.

31.01.2015 Euklidische vs. Abbildungsgeometrie, Elisa Kagelmaker und Jan Wieland 6 /14

Page 7: „Euklidische“ abbildungsgeometrische Herangehensweisen an ...didaktik.mathematik.hu-berlin.de/files/ausgewkap-eukl-vs-abbgeom.pdf · „Euklidische“ ↔ abbildungsgeometrische

Bedeutung der Axiome

• Werden zu gleichen Grundbegriffen unterschiedliche Axiome festgelegt, führt dies zu unterschiedlichen Sätzen (bzw. Geometrien).

• Beispiel: Euklidische Geometrie im Gegensatz zur Hyperbolischen Geometrie.

31.01.2015 Euklidische vs. Abbildungsgeometrie, Elisa Kagelmaker und Jan Wieland 7 /14

Vorführender
Präsentationsnotizen
http://www.math.ethz.ch/~michele/AZ/images/parallel.gif
Page 8: „Euklidische“ abbildungsgeometrische Herangehensweisen an ...didaktik.mathematik.hu-berlin.de/files/ausgewkap-eukl-vs-abbgeom.pdf · „Euklidische“ ↔ abbildungsgeometrische

Euklid

Euklid hat unterschiedliche Ansätze verfolgt. Im Folgenden bedeutet „Euklidisch“, dass die Axiome die Kongruenzsätze im Dreieck sind.

31.01.2015 Euklidische vs. Abbildungsgeometrie, Elisa Kagelmaker und Jan Wieland 8 /14

Vorführender
Präsentationsnotizen
http://www.antike-griechische.de/Euklid.jpg
Page 9: „Euklidische“ abbildungsgeometrische Herangehensweisen an ...didaktik.mathematik.hu-berlin.de/files/ausgewkap-eukl-vs-abbgeom.pdf · „Euklidische“ ↔ abbildungsgeometrische

Gegenüberstellung

Kongruenzgeometrie • Kongruenz als Definition

Abbildungsgeometrie

• Kongruenzabbildungen als Definition

• Kongruenz als Überführung durch Kongruenzabbildungen

31.01.2015 Euklidische vs. Abbildungsgeometrie, Elisa Kagelmaker und Jan Wieland 9 /14

Page 10: „Euklidische“ abbildungsgeometrische Herangehensweisen an ...didaktik.mathematik.hu-berlin.de/files/ausgewkap-eukl-vs-abbgeom.pdf · „Euklidische“ ↔ abbildungsgeometrische

Gegenüberstellung

Kongruenzgeometrie

• Kongruenzsätze bilden die Basis eines jeden Beweises Daraus folgen

Abbildungen

Abbildungsgeometrie

• Kongruenzabbildungen

bilden die Basis eines jeden Beweises

(sind längen- und winkeltreu) Daraus folgen die Kongruenzsätze

31.01.2015 Euklidische vs. Abbildungsgeometrie, Elisa Kagelmaker und Jan Wieland 10 /14

Page 11: „Euklidische“ abbildungsgeometrische Herangehensweisen an ...didaktik.mathematik.hu-berlin.de/files/ausgewkap-eukl-vs-abbgeom.pdf · „Euklidische“ ↔ abbildungsgeometrische

Beweise

Kongruenzgeometrie

• Kongruenzbeweise

funktionieren mit gegebenen Kongruenzsätzen

alles wird in Dreiecke überführt. Damit können gleich lange Seiten, gleiche Winkel etc. gezeigt werden

Abbildungsgeometrie

• Abbildungsbeweise

funktionieren durch das Finden von Abbildungen

Es wird eine Kongruenzabbildung gesucht, die ein Objekt in ein anderes überführt

31.01.2015 Euklidische vs. Abbildungsgeometrie, Elisa Kagelmaker und Jan Wieland 11 /14

Page 12: „Euklidische“ abbildungsgeometrische Herangehensweisen an ...didaktik.mathematik.hu-berlin.de/files/ausgewkap-eukl-vs-abbgeom.pdf · „Euklidische“ ↔ abbildungsgeometrische

Vergleich Kongruenzgeometrie

• Finden statischer Größen ist

einfacher • Der Lernaufwand ist mit vier

Kongruenzsätzen minimal • Kürzere und exaktere

Beweisführung möglich • Zusammenhänge nicht immer

klar erkennbar • Möglicherweise

algorithmisches Arbeiten ohne mathematisches Verständnis

Abbildungsgeometrie

• Eigenschaften aufgrund von

Symmetrien werden erkannt • Arbeiten mit verschiedenen

Lernniveaustufen möglich • Dynamisches Vorgehen macht

Beweise haptisch anschaulicher

• Abbildungen haben viele Eigenschaften Argumentation wird unübersichtlich

• Dynamisches Arbeiten nicht immer nachvollziehbar

31.01.2015 Euklidische vs. Abbildungsgeometrie, Elisa Kagelmaker und Jan Wieland 12 /14

Page 13: „Euklidische“ abbildungsgeometrische Herangehensweisen an ...didaktik.mathematik.hu-berlin.de/files/ausgewkap-eukl-vs-abbgeom.pdf · „Euklidische“ ↔ abbildungsgeometrische

Fazit für den Unterricht

Kongruenzgeometrie

• Kongruenzbeweise

bilden im Allgemeinen die Grundlage für Beweise der Sekundarstufe I.

• Sie führen auch häufiger zu richtigen oder fast richtigen Beweisen.

Abbildungsgeometrie

• Außer für das Finden von

Symmetrien spielen Abbildungsbeweise in der Schulpraxis kaum eine Rolle.

31.01.2015 Euklidische vs. Abbildungsgeometrie, Elisa Kagelmaker und Jan Wieland 13 /14

Page 14: „Euklidische“ abbildungsgeometrische Herangehensweisen an ...didaktik.mathematik.hu-berlin.de/files/ausgewkap-eukl-vs-abbgeom.pdf · „Euklidische“ ↔ abbildungsgeometrische

Fragen während der Bearbeitung der Aufgaben

31.01.2015 Euklidische vs. Abbildungsgeometrie, Elisa Kagelmaker und Jan Wieland 14

• Wann ist der Kongruenzbeweis sinnvoll, wann der

Abbildungsbeweis? • Welcher ist intuitiver? • Welche Eigenschaften oder Zusammenhänge lassen

sich besonders gut zeigen?

/14