10
Seite 1 ANLAGE 2 ZUM ABSCHLUSSBERICHT DER AD- HOC AG ZUR NEUREGELUNG DES AUFSTIEGS IN DIE 3. LIGA

Anlage 2 Abschlussbericht Ad-hoc-AG · ANLAGE 2 ZUM ABSCHLUSSBERICHT DER AD-HOC AG ZUR NEUREGELUNG DES AUFSTIEGS IN DIE 3. LIGA. 1. MODELL 1.1 13.11.2018 / Anlage Ad-hoc AG zur Neuregelung

  • Upload
    others

  • View
    4

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Anlage 2 Abschlussbericht Ad-hoc-AG · ANLAGE 2 ZUM ABSCHLUSSBERICHT DER AD-HOC AG ZUR NEUREGELUNG DES AUFSTIEGS IN DIE 3. LIGA. 1. MODELL 1.1 13.11.2018 / Anlage Ad-hoc AG zur Neuregelung

Seite 1

ANLAGE 2

ZUM ABSCHLUSSBERICHT DER AD-HOC AG ZUR NEUREGELUNG DES

AUFSTIEGS IN DIE 3. L IGA

Page 2: Anlage 2 Abschlussbericht Ad-hoc-AG · ANLAGE 2 ZUM ABSCHLUSSBERICHT DER AD-HOC AG ZUR NEUREGELUNG DES AUFSTIEGS IN DIE 3. LIGA. 1. MODELL 1.1 13.11.2018 / Anlage Ad-hoc AG zur Neuregelung

1 . M O D E L L 1 . 1

13.11.2018 / Anlage Ad-hoc AG zur Neuregelung des Aufstiegs in die 3. Liga Seite 2

S T R U K T U R R E G I O N A L L I G A

Saar-land

Bayern

Württemberg

Baden

Südbaden

Südwest

Rheinland

Hessen

Westfalen

Niederrhein

Mittelrhein

Niedersachsen

Bremen

Schleswig-Holstein

Hamburg

Mecklenburg-Vorpommern

Berlin

Sachsen

Sachsen-Anhalt

Thüringen

Brandenburg

Anteil an der BRD-Fläche: 10%Teams im Seniorenbereich: 12.795Anteil an Gesamtteamanzahl: 23%Anzahl RL-Vereine: 18Anzahl 2. Mannschaften: 4Durchschnittliche Entfernung: 109 kmLandesverbände: 3Anzahl Oberligen/Aufsteiger: 3/4

Anteil an der BRD-Fläche: 22%Teams im Seniorenbereich: 16.303Anteil an Gesamtteamanzahl: 29%Anzahl RL-Vereine: 18Anzahl 2. Mannschaften: 4Durchschnittliche Entfernung: 172 kmLandesverbände: 7Anzahl Oberligen/Aufsteiger: 3/4

Anteil an der BRD-Fläche: 39%Teams im Seniorenbereich: 14.478Anteil an Gesamtteamanzahl: 26%Anzahl RL-Vereine: 27Anzahl 2. Mannschaften: 7Durchschnittliche Entfernung: 230 kmLandesverbände: 8 Anzahl Oberligen/Aufsteiger: 5,5/4,5

Anteil an der BRD-Fläche: 30%Teams im Seniorenbereich: 12.463Anteil an Gesamtteamanzahl: 22%Anzahl RL-Vereine: 27Anzahl 2. Mannschaften: 5Durchschnittliche Entfernung: 283 kmLandesverbände: 3Anzahl Oberligen/Aufsteiger: 2,5/2,5

Fläche Mannschaften

Bundesland LV

Page 3: Anlage 2 Abschlussbericht Ad-hoc-AG · ANLAGE 2 ZUM ABSCHLUSSBERICHT DER AD-HOC AG ZUR NEUREGELUNG DES AUFSTIEGS IN DIE 3. LIGA. 1. MODELL 1.1 13.11.2018 / Anlage Ad-hoc AG zur Neuregelung

2 . M O D E L L 1 . 2

Seite 3

S T R U K T U R R E G I O N A L L I G A

Saar-land

Bayern

Württemberg

Baden

Südbaden

Südwest

Rheinland

Hessen

Westfalen

Niederrhein

Mittelrhein

Niedersachsen

Bremen

Schleswig-Holstein

Hamburg

Mecklenburg-Vorpommern

Berlin

Sachsen

Sachsen-Anhalt

Thüringen

Brandenburg

Anteil an der BRD-Fläche: 16%Teams im Seniorenbereich: 16.553Anteil an Gesamtteamanzahl: 30%Anzahl RL-Vereine: 23Anzahl 2. Mannschaften: 4Durchschnittliche Entfernung: 148 kmLandesverbände: 4Anzahl Oberligen/Aufsteiger: 4/5,5

Anteil an der BRD-Fläche: 17%Teams im Seniorenbereich: 12.545Anteil an Gesamtteamanzahl: 22%Anzahl RL-Vereine: 13Anzahl 2. Mannschaften: 4Durchschnittliche Entfernung: 159 kmLandesverbände: 6Anzahl Oberligen/Aufsteiger: 2/2,5

Anteil an der BRD-Fläche: 38,5%Teams im Seniorenbereich: 14.478Anteil an Gesamtteamanzahl: 26%Anzahl RL-Vereine: 27Anzahl 2. Mannschaften: 7Durchschnittliche Entfernung: 230 kmLandesverbände: 8Anzahl Oberligen/Aufsteiger: 5,5/4,5

Anteil an der BRD-Fläche: 30%Teams im Seniorenbereich: 12.463Anteil an Gesamtteamanzahl: 22%Anzahl RL-Vereine: 27Anzahl 2. Mannschaften: 5Durchschnittliche Entfernung: 283 kmLandesverbände: 3Anzahl Oberligen/Aufsteiger: 2,5/2,5

Fläche Mannschaften

Bundesland LV

Page 4: Anlage 2 Abschlussbericht Ad-hoc-AG · ANLAGE 2 ZUM ABSCHLUSSBERICHT DER AD-HOC AG ZUR NEUREGELUNG DES AUFSTIEGS IN DIE 3. LIGA. 1. MODELL 1.1 13.11.2018 / Anlage Ad-hoc AG zur Neuregelung

3 . M O D E L L 3

Seite 4

S T R U K T U R R E G I O N A L L I G A

Saar-land

Bayern

Württemberg

Baden

Südbaden

Südwest

Rheinland

Hessen

Westfalen

Niederrhein

Mittelrhein

Niedersachsen

Bremen

Schleswig-Holstein

Hamburg

Mecklenburg-Vorpommern

Berlin

Sachsen

Sachsen-Anhalt

Thüringen

Brandenburg

Anteil an der BRD-Fläche: 24%Teams im Seniorenbereich: 13.100Anteil an Gesamtteamanzahl: 24%Anzahl RL-Vereine: 23Anzahl 2. Mannschaften: 6Durchschnittliche Entfernung: 255 kmLandesverbände: 5Anzahl Oberligen/Aufsteiger: 5/4,33

Anteil an der BRD-Fläche: 15%Teams im Seniorenbereich: 17.586Anteil an Gesamtteamanzahl: 31%Anzahl RL-Vereine: 24Anzahl 2. Mannschaften: 5Durchschnittliche Entfernung: 184 kmLandesverbände: 6Anzahl Oberligen/Aufsteiger: 4/5,33

Anteil an der BRD-Fläche: 30,5%Teams im Seniorenbereich: 9.185Anteil an Gesamtteamanzahl: 16%Anzahl RL-Vereine: 18Anzahl 2. Mannschaften: 1Durchschnittliche Entfernung: 192 kmLandesverbände: 6 Anzahl Oberligen/Aufsteiger: 2/2

Anteil an der BRD-Fläche: 30%Teams im Seniorenbereich: 16.168Anteil an Gesamtteamanzahl: 29%Anzahl RL-Vereine: 25Anzahl 2. Mannschaften: 8Durchschnittliche Entfernung: 219 kmLandesverbände: 4Anzahl Oberligen/Aufsteiger: 3/3,33

Fläche Mannschaften

Bundesland LV

Page 5: Anlage 2 Abschlussbericht Ad-hoc-AG · ANLAGE 2 ZUM ABSCHLUSSBERICHT DER AD-HOC AG ZUR NEUREGELUNG DES AUFSTIEGS IN DIE 3. LIGA. 1. MODELL 1.1 13.11.2018 / Anlage Ad-hoc AG zur Neuregelung

4 . M O D E L L 4

Seite 5

S T R U K T U R R E G I O N A L L I G A

Saar-land

Bayern

Württemberg

Baden

Südbaden

Südwest

Rheinland

Hessen

Westfalen

Niederrhein

Mittelrhein

Niedersachsen

Bremen

Schleswig-Holstein

Hamburg

Mecklenburg-Vorpommern

Berlin

Sachsen

Sachsen-Anhalt

Thüringen

Brandenburg

Anteil an der BRD-Fläche: 22%Teams im Seniorenbereich: 16.303Anteil an Gesamtteamanzahl: 29%Anzahl RL-Vereine: 18Anzahl 2. Mannschaften: 4Durchschnittliche Entfernung: 172 kmLandesverbände: 7Anzahl Oberligen/Aufsteiger: 3/4

Anteil an der BRD-Fläche: 23%Teams im Seniorenbereich: 20.221Anteil an Gesamtteamanzahl: 36%Anzahl RL-Vereine: 33Anzahl 2. Mannschaften: 9Durchschnittliche Entfernung: 218 kmLandesverbände: 6Anzahl Oberligen/Aufsteiger: 6/6,5

Anteil an der BRD-Fläche: 30%Teams im Seniorenbereich: 9.799Anteil an Gesamtteamanzahl: 18%Anzahl RL-Vereine: 18Anzahl 2. Mannschaften: 2Durchschnittliche Entfernung: 260 kmLandesverbände: 6Anzahl Oberligen/Aufsteiger: 2,5/2

Anteil an der BRD-Fläche: 25%Teams im Seniorenbereich: 9.716Anteil an Gesamtteamanzahl: 17%Anzahl RL-Vereine: 21Anzahl 2. Mannschaften: 5Durchschnittliche Entfernung: 231 kmLandesverbände: 2 Anzahl Oberligen/Aufsteiger: 2,5/2,5

Fläche Mannschaften

Bundesland LV

Page 6: Anlage 2 Abschlussbericht Ad-hoc-AG · ANLAGE 2 ZUM ABSCHLUSSBERICHT DER AD-HOC AG ZUR NEUREGELUNG DES AUFSTIEGS IN DIE 3. LIGA. 1. MODELL 1.1 13.11.2018 / Anlage Ad-hoc AG zur Neuregelung

5 . M O D E L L 6

Seite 6

S T R U K T U R R E G I O N A L L I G A

Saar-land

Bayern

Württemberg

Baden

Südbaden

Südwest

Rheinland

Hessen

Westfalen

Niederrhein

Mittelrhein

Niedersachsen

Bremen

Schleswig-Holstein

Hamburg

Mecklenburg-Vorpommern

Berlin

Sachsen

Sachsen-Anhalt

Thüringen

Brandenburg

Anteil an der BRD-Fläche: 18%Teams im Seniorenbereich: 9.342Anteil an Gesamtteamanzahl: 17%Anzahl RL-Vereine: 18Anzahl 2. Mannschaften: 6Durchschnittliche Entfernung: 163 kmLandesverbände: 4Anzahl Oberligen/Aufsteiger: 4/3

Anteil an der BRD-Fläche: 21%Teams im Seniorenbereich: 21.344Anteil an Gesamtteamanzahl: 38%Anzahl RL-Vereine: 29Anzahl 2. Mannschaften: 5Durchschnittliche Entfernung: 189 kmLandesverbände: 7Anzahl Oberligen/Aufsteiger: 5/6,5

Anteil an der BRD-Fläche: 31%Teams im Seniorenbereich: 9.185Anteil an Gesamtteamanzahl: 16 %Anzahl RL-Vereine: 18Anzahl 2. Mannschaften: 1Durchschnittliche Entfernung: 192 kmLandesverbände: 6Anzahl Oberligen/Aufsteiger: 2/2

Anteil an der BRD-Fläche: 30%Teams im Seniorenbereich: 16.168Anteil an Gesamtteamanzahl: 29%Anzahl RL-Vereine: 25Anzahl 2. Mannschaften: 8Durchschnittliche Entfernung: 219 kmLandesverbände: 4Anzahl Oberligen/Aufsteiger: 3/3,5

Fläche Mannschaften

Bundesland LV

Page 7: Anlage 2 Abschlussbericht Ad-hoc-AG · ANLAGE 2 ZUM ABSCHLUSSBERICHT DER AD-HOC AG ZUR NEUREGELUNG DES AUFSTIEGS IN DIE 3. LIGA. 1. MODELL 1.1 13.11.2018 / Anlage Ad-hoc AG zur Neuregelung

RL Nord/Hessen RL Nordost W/SW Bayern/Süd od. HessenMannschaften 24 % 16 %/ ‐ 31 % 29 %Fläche 22 % 30,5 % 15/ ‐ % 30 %Bundesland Landesverband

Ausgangsbasis Modell 3:

Modifikation Modell 3 (3.1):

Schleswig‐Holstein zur RL Nordost

RL Nord/Hessenohne SH

RL Nordost/SH W/SW RL Bayern/Süd

Mannschaften 20,5 % 20,3 % 31 % 29 %Fläche 20 % 35 % 15 %/ ‐ 30 %Bundesland Landesverband

Kriterien nach der Modifikation (3.1.):

6 . M O D E L L 3 . 1( N O F V I )

Page 8: Anlage 2 Abschlussbericht Ad-hoc-AG · ANLAGE 2 ZUM ABSCHLUSSBERICHT DER AD-HOC AG ZUR NEUREGELUNG DES AUFSTIEGS IN DIE 3. LIGA. 1. MODELL 1.1 13.11.2018 / Anlage Ad-hoc AG zur Neuregelung

RL Nord/West RL Nordost/SH SW Bayern/TFVMannschaften 36 % 18 %/ ‐ 29 % 17 %/ ‐Fläche 23 % 30 % 22 % 25 %Bundesland Landesverband

Ausgangsbasis Modell 4:

Modifikation Modell 4 (4.1):

1. TFV von Bayern zurück zur RL Nordost

2. Hessen von RL SW zur RL Bayern

RL Nord/West RL Nordost/SH SW/S Bayern/HessenMannschaften 36 % 20,3 % 22,1 % 21,8 %Fläche 23 % 35 % 16 %/ ‐ 26 %Bundesland Landesverband

Kriterien nach der Modifikation (4.1):

7 . M O D E L L 4 . 1( N O F V I I )

Page 9: Anlage 2 Abschlussbericht Ad-hoc-AG · ANLAGE 2 ZUM ABSCHLUSSBERICHT DER AD-HOC AG ZUR NEUREGELUNG DES AUFSTIEGS IN DIE 3. LIGA. 1. MODELL 1.1 13.11.2018 / Anlage Ad-hoc AG zur Neuregelung

8. MODELL ZUR FREIEN EINTEILUNG DER 4 REGIONALLIGEN

R E G I O N A L L I G E N2 0 1 8 / 2 0 1 9S T A N D O R T E V O N 9 0

R E G I O N A L L I G A - K L U B S

Page 10: Anlage 2 Abschlussbericht Ad-hoc-AG · ANLAGE 2 ZUM ABSCHLUSSBERICHT DER AD-HOC AG ZUR NEUREGELUNG DES AUFSTIEGS IN DIE 3. LIGA. 1. MODELL 1.1 13.11.2018 / Anlage Ad-hoc AG zur Neuregelung

Seite 10

9 . ÄNDERUNGSANTRAG RV NORD UND RV NORDOST

I. Der Bundestagsbeschluss ist nicht umsetzbar, da vier Ligen unter Einhaltung aller vom Bundestag beschlossenen Kriterien nicht gebildet werden können und Ligenbildungen unter Anwendung modifizierter Kriterien in der AG nicht mehrheitsfähig sind.

II. Vorrangiges Ziel bleibt weiterhin die Bildung von vier Ligen bei vier Auf- und Absteigern, um den Prinzip „der Meister muss aufsteigen“ Folge zu leisten.

III. Das Flächengebiet des DFB ist in einem ersten Schritt in zwei Gebiete aufzuteilen, aus denen heraus jeweils zwei Ligen gebildet werden und jeweils zwei Aufsteiger ermittelt werden sollen.

IV. Für die beiden Gebiete ist unter Berücksichtigung der jeweils anteilig in etwa gleichen Anzahl an Mannschaften folgende Aufteilung vorzunehmen:

1. Regionalverband West, Regionalverband Südwest, Regionalverband Süd ohne Bayern

2. Regionalverband Nord, Regionalverband Nordost, Landesverband Bayern

V. Beide Gebiete haben bislang über je drei Relegationsplätze verfügt, können zukünftig je zwei Aufsteiger stellen.

VI. Der DFB belässt es bei einer Aufteilung des Flächengebiets für die Regionalligen in zwei Teile und überträgt die Entscheidung über den genauen Zuschnitt der einzelnen Regionalligen auf die jeweiligen Regional- und Landesverbände für deren Flächengebiete. Dabei wird vorgeschlagen, dass die Regional- und Landesverbände die in ihren Gebieten beheimateten Drittliga- und Regionalligavereine in die Entscheidungsprozesse einbeziehen.

VII. Sollten die jeweils betroffenen Regional- und Landesverbände in ihrem jeweiligen Flächengebiet zu keiner Aufteilung des Gebietes in zwei Regionalligen gelangen, sind sie aufgefordert darzulegen, aus welchen Gründen dies nicht möglich ist, und wie zu verfahren ist, um in ihrem Gebiet zu zwei Aufsteigern in die 3. Liga zu gelangen.