1
36 I 244 7 362 Aug. 2 12~ 9m~7s 5 11 57 17 5 12 57 7 16 11 53 9 19 11 18 12 11 30 6 10 54 10 Das ist das Resultat von derartigen Beobachtungen unter sehr schwierigen Umstanden und erlangt an einem fast unbrauchbaren Instrumente. Es lasst sich strenger berechnen, als geschehen ist; ich aber erachte es fiir ganz unzulassig. Wohl hoffe ich, dass die definitive Bahn sich nicht allzusehr von den Positionen entfernen werde, die ich gefunden habe. Wie iibrigens die Tagbeobb. zu Olmutz (1853) durch eine schon sehr genaherte Bahn dargestellt wurden, zeigt dArrest's Rechnung in A. N. Nr. 87 7 pag. 2 34. ~- +rn138f53 +5'51:'o 0.9002 I 2 - 48 51 7.2 0.8713 2 -2 41.50 - +I 15.52 +6 26.9 10. 5 to 58.98 -0 13.5 23.10 10 21 42.88 9.1398 +I to.18 -5 42.9 12. 6 11 43 41.65 9.3058 9.4152 8.4046, - 1 - 10.9143, 3 - -2 37.0 -0 23.30 -6 4.3 16. 9 - Juni 11. Dieselbe vorziigliche Klarheit , jedoch geringere Ruhe der Luft, liess erwarten, den Cometen in den Morgenstunden +4 9.0 -2 32.6 +o 16.9 +6 22.0 -5 22.4 -3. 29.7 +5 53.4 wieder aufzufinden. Wir haben von 8Il2 bis 10 Uhr Vor- mittags mit grosster Sorgfalt die Instrumentalfehler nach der Sonne bestimmt und alle gestrigen Hiilfsmittel benutzt. Aber in 5 langdauernden Versuchen ward keine Spur des Cometen gesehen. Es storten in nicht geringem Grade Tausende von sogenannten Lichtflecken, welche, i n d i e s e m F a 11 e sicher als Producte der Spinnen erkannt, zu einer spatern Mit- theilung Veranlassung geben werden. Athen 1882 Juni 14. r. F. JuZius Schmidt. 20. 5 18 26 45.39 20. 6 IS 31 29 22. 6 18 48 10.40 21. 5 19 6 10.39 '3. 4 19 24 49 10. 2 20 14 56.93 5. 6 20 49 2-66 Beobachtungen von Cometen auf der Sternwarte zu Upsala an dem Steinheil'schen Refractor von C. Roklin, Assistent der Sternwarte. 7 8 9 10 11 12 18~28~ 4f20 18 32 17 18 47 33.24 19 5 40.82 19 24 32 20 13 14.44 1882 April 5 7 I8 13 22 29 Mai 2 +43O 55' 59'8 50 35 32.1 55 12 32.0 59 26 66 42 45.4 + 69 34 23.7 45 34 10 53 33 10 10 42 10 13 38 11 3 31 10 39 31 11 10 25 10 56 34 Wa 18~799 DM. 4 5 '2 744 AOe.18695 AOe.18999 DM. ~9~2033 AOe.20345 BB. VI 69O1128 -1 20.17 -0 48.51 1-0 35.75 +o 28.16 +I 41.34 +4 19.14 +O 15.90 + 46O 58' 58y6 48 53 54.2 49 25 44.6 I + 40 16 42.6 - AOe. 7 178 AOe.7548 DM. 52OI390 AOe.10844 W. 11~804 DM. 34O2308 4-43 59 55.4 45 31 50 35 36.3 55 18 41.9 59 20 66 39 5.8 +69 40 8.1 4 5 6 Angenommene mittlere 0 erter der Vergleichsterne. 10 20 42.31 11 42 29.93 - Comet 1881 IV. 8 I a 1881.0 I 61881.0 I Autoritat I 1 I Comet We 11 s. 0.779 0.758 0.807 0.604 0.624 0.621 0.566 7 8 9 I0 I1 I2 '3 - ~ ~~ a 1882.0 1 d 1882.0 I Autoritrt I I I Der Stem No. 5 ist von mir bestimmt, wie folgt, 1875.0: 1871.7. 4 8sr9 rgh24m26~40+59~25'10!'5 1871.7.XZ 8.8 26.7 I 10.3 1879.7.30 8.7 26.89 10.0 Kr.

Beobachtungen von Cometen

  • Upload
    kr

  • View
    216

  • Download
    4

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Beobachtungen von Cometen

36 I 244 7 362

Aug. 2 1 2 ~ 9 m ~ 7 s 5 1 1 5 7 1 7 5 1 2 57 7

16 11 53 9 19 11 18 12

11 30 6 10 54 10

Das ist das Resultat von derartigen Beobachtungen unter sehr schwierigen Umstanden und erlangt an einem fast unbrauchbaren Instrumente. Es lasst sich strenger berechnen, als geschehen ist; ich aber erachte es fiir ganz unzulassig. Wohl hoffe ich, dass die definitive Bahn sich nicht allzusehr von den Positionen entfernen werde, die ich gefunden habe.

Wie iibrigens die Tagbeobb. zu Olmutz (1853) durch eine schon sehr genaherte Bahn dargestellt wurden, zeigt dArrest's Rechnung in A. N. Nr. 87 7 pag. 2 34.

~-

+rn138f53 +5'51:'o 0.9002 I

2 - 48 51 7.2 0.8713 2

-2 41.50 -

+I 15.52 +6 26.9 10. 5 t o 58.98 -0 13.5 23.10 10 2 1 42.88 9.1398 +I to.18 -5 42.9 12. 6 1 1 43 41.65 9.3058

9.4152

8.4046, - 1 - 10.9143, 3 - -2 37.0

-0 23.30 -6 4.3 16. 9 -

J u n i 11.

Dieselbe vorziigliche Klarheit , jedoch geringere Ruhe der Luft, liess erwarten, den Cometen in den Morgenstunden

+4 9.0 -2 32.6 +o 16.9 +6 22.0

- 5 22.4 -3. 29.7 +5 53.4

wieder aufzufinden. Wir haben von 8Il2 bis 10 Uhr Vor- mittags mit grosster Sorgfalt die Instrumentalfehler nach der Sonne bestimmt und alle gestrigen Hiilfsmittel benutzt. Aber in 5 langdauernden Versuchen ward keine Spur des Cometen gesehen. Es storten in nicht geringem Grade Tausende von sogenannten Lichtflecken, welche, i n d i e s e m F a 11 e sicher als Producte der Spinnen erkannt, zu einer spatern Mit- theilung Veranlassung geben werden.

Athen 1882 Juni 14. r. F. JuZius Schmidt.

20. 5 18 26 45.39 20. 6 IS 31 29 22. 6 18 48 10.40 21. 5 19 6 10.39 '3. 4 19 24 49 10. 2 2 0 14 56.93

5. 6 2 0 49 2-66

Beobachtungen von Cometen auf der Sternwarte zu Upsala an dem Steinheil'schen Refractor von C. Roklin, Assistent der Sternwarte.

7 8 9

10

11

1 2

1 8 ~ 2 8 ~ 4f20 18 32 17 18 47 33.24 19 5 40.82 19 24 32 2 0 13 14.44

1882 April 5

7

I 8 13

2 2

29 Mai 2

+43O 55' 59'8

5 0 35 32.1 55 12 32.0 59 26 66 42 45.4

+ 69 34 23.7

45 34

1 0 53 33 10 10 42 10 13 38

1 1 3 31 1 0 39 31 11 10 2 5

1 0 56 34

Wa 1 8 ~ 7 9 9 DM. 4 5 '2 744 AOe.18695 AOe.18999 DM. ~ 9 ~ 2 0 3 3 AOe.20345 BB. VI 69O1128

-1 2 0 . 1 7

-0 48.51 1-0 35.75 +o 28.16

+ I 41.34 +4 19.14

+O 15.90

+ 46O 58' 58y6 48 53 54.2

49 2 5 44.6 I

+ 40 16 42.6 -

AOe. 7 178 AOe.7548 DM. 52OI390 AOe.10844 W. 11~804 DM. 34O2308

4-43 59 55.4 45 31 50 35 36.3 55 18 41.9 59 2 0

66 39 5.8 +69 40 8.1

4 5 6

A n g e n o m m e n e m i t t l e r e 0 e r t e r d e r V e r g l e i c h s t e r n e .

1 0 2 0 42.31 11 42 29.93 -

C o m e t 1881 IV.

8 I a 1881.0 I 61881.0 I A u t o r i t a t

I 1 I

C o m e t W e 11 s.

0.779

0.758 0.807

0.604 0.624 0.621 0.566

7 8 9

I 0 I 1 I 2

'3

- ~ ~~

a 1882.0 1 d 1882.0 I A u t o r i t r t I I I

Der Stem No. 5 ist von mir bestimmt, wie folgt, 1875.0: 1871.7. 4 8sr9 rgh24m26~40+59~25'10!'5 1871.7.XZ 8.8 26.7 I 10.3 1879.7.30 8.7 26.89 10.0

Kr.