BioMed Central Open Access The future of science publishing

BioMed Central

BioMed Central

Open Access

The future of science publishing

BioMed CentralBioMed Central

Kurt Tucholskys Ratschlag für schlechte Redner lautete bekanntlich, niemals mit dem Anfang, sondern immer weit davor zu beginnen. Deshalb zunächst drei Bilder zum Thema Steigerung der Kosten für Zeitschriften-subskriptionen. In diesem Preisanstieg haben die erzwungene und sich beschleunigende Rate von Abbestellungen durch die Bibliotheken ihren Grund.

BioMed Central

BioMed Central Quelle: http://www.englib.cornell.edu/exhibits/stickershock/

BioMed Central Quelle: http://www.englib.cornell.edu/exhibits/stickershock/


Open Access kann einen entscheidenden Beitrag zur Lösung der “serials crisis” leisten. Dabei darf aber nicht vergessen werden, dass dies nur ein Nebeneffekt ist, wenn auch ein sehr willkommener. Hauptsächlich geht es darum, den weltweiten Austausch von Forschungs-ergebnissen zu beschleunigen. Den grössten Vorteil bietet Open Access den Forschern, denn ihre Arbeiten gewinnen durch die weltweit freie Zugriffsmöglichkeit immens an Sichtbarkeit und Wirkung.


folgt mit seinen mehr als 100 online-Zeitschriften (alle “peer reviewed”) in den Bereichen Medizin und Biologie dem Open Access-Modell

finanziert Open Access mittels

sog. Article Processing ChargesInstitutionellen MitgliedschaftenSubskriptionen zu weiteren Dienstleistungen

(z.B. Faculty of 1000, Images MD)

BioMed Central

BioMed Central

L’Ancien Régime et la Révolution:

VerlagVerlagManuskript

Das alte Regime:

Autoren übertragen Copyright©

Folge:

Eingeschränkter

Zugang

BioMed Central

Nachteile des alten Modells:

hohe Kostenpro Artikel ($3000-5000, davon z.T. bis zu 40% Gewinn)Finanzkrise der Bibliotheken („serials crisis”)

eingeschränkte ReichweiteAusschluß eines beträchtlichen Teils der Scientific CommunityAusschluß eines weiter gefaßten Interessentenkreises (Ärzte, Patienten, Laien, Entwicklungsländer)

AutorenrechteAutoren müssen Copyright abgeben, d.h.

dürfen i.d.R. ihre Artikel nicht auf die eigene oder Instituts-Homepage setzen bzw. an Kollegen versendenmüssen häufig für Weiterverwendung „ihrer

eigenen” Materialien an den Verlag zahlen

… und die Revolution:

VerlagVerlagManuskript

© bleibt bei Autor $

Autoren, d.h. in der Regel Institute oder Geldgeber, zahlen Article Processing Charges

($525 für die Mehrzahl der Zeitschriften)

Folge:OPEN

@CCESS

BioMed Central

BioMed Central

Part one: Repositories / Archives

The article is universally and freely accessible via the Internet, in an easily readable format and deposited immediately upon publication, without embargo, in an agreed format, in at least one widely and internationally recognised open access repository (e.g. PubMed Central, INIST)

Open Access, the definition

BioMed Central

BioMed Central

Part one: Repositories / Archives

The article is universally and freely accessible via the Internet, in an easily readable format and deposited immediately upon publication, without embargo, in an agreed format, in at least one widely and internationally recognised open access repository (e.g. PubMed Central, INIST)


BioMed Central

BioMed Central


BioMed Central

• Authors grant BioMed Central a license to publish the article and identify itself as the original publisher.

• Authors also grant any third party the right to use the article freely as long as its integrity is maintained and its original authors, citation details and publisher are identified.

Part two: Copyright

• Copyright on any research article in a journal

published by BioMed Central is retained by the author(s).


“We estimate that the global scientific research community could save more than 40% in costs by switching entirely to an open-access model.”

BNP Paribas Equities, Sector Report on Professional Publishing, October 2003 (p.38)

… die dieser Berechnung zugrunde gelegten Publikationskosten und –gebühren lagen weit über den $525, die BioMed Central in der Regel berechnet. Der Einsparungseffekt kann also noch deutlich höher ausfallen.


“Article Processing Charges” ermöglichen folgende Leistungen:

Organisation des Peer Review-VerfahrensFormatierung in XML, um HTML-Version fürs Web zu ermöglichenFormatierung in PDF, um Downloads und Ausdruck zu vereinfachenVernetzung mit der Forschungsliteratur über PubMed, CrossRef, ISI etc. Einspeicherung in dauerhafte Archive wie

PubMed Central u.a.PR/Pressemitteilung: bei geeigneten Artikeln werden Fachkreise und/oder die Medien informiert


Article Processing Charge (APC)ab $525 pro publiziertem Artikel

Kostenerlaßfür Autoren ohne ausreichenden finanziellen Rückhalt, z.B. aus EntwicklungsländernAutomatisch für Verfasser von institutionellen Mitgliedern

Finanzielle Aspekte von Open Access bei BioMed Central


darunter:Berkeley, Cancer Research UK, CNRS, EMBL Heidelberg, L’Institut Pasteur, Harvard, Max Planck, NHS, Princeton, WHO, Yale, alle britischen Universitäten …

bisher (seit Januar 2002) mehr als 400 institutionelle Mitglieder in 37 Ländern

Institutionelle Mitgliedschaften

-->Link

BioMed Central

Institute

DKFZ HeidelbergEMBL HeidelbergFZ Borstel (Leibniz Gem.)FZ Jülich (Helmholtz)GBF BraunschweigGSF NeuherbergIFADO (Leibniz Gem.)ITEM, Fraunhofer Ges.IMP WienHeinrich-Pette-Institut,

Hamburg (Leibniz Gem.)Max-Planck-GesellschaftR&D Center for

MicroTherapy,Bochum

Universitäten

BielefeldBochumBremen (IUB)DüsseldorfGöttingenKarlsruheKonstanzMarburgMünchen, LMUMünchen, TU (WZ Weihenstephan)OldenburgPotsdamRegensburgStuttgartTübingenWürzburg

Institutionelle Mitglieder in Deutschland (Stand März 2004)

BioMed Central

Jenseits der finanziellen und institutionellen Aspekte:

Was Open Access den Wissenschaftlern bietet

BioMed Central

The BioMed Central Journals (110)

-->Link


Peer Review wird online durchgeführt

Ziel: erste Antwort an Autoren nach 6 Wochen

Publikation unmittelbar nach Annahme

Qualitätssicherung durch Peer Review

BioMed Central

Aiming high: Top-tier Open-Access journals

BioMed Central

http://jbiol.comEditor-in-Chief: Martin Raff University

College London, UK

Michael Ashburner UK Michael Brown USA

Patrick O Brown USA Michael B Eisen USA Stanley Falkow USA

Susan Gasser Switzerland Dave Goeddel USA

Joseph L Goldstein USA Tom Jessell USA

Marc Kirschner USAPhilippa Marrack USA

Elliott Meyerowitz USA Gregory Petsko USA Stuart L Pimm USA

Charles F Stevens USA Masatoshi Takeichi Japan

Harold Varmus USA Robin A Weiss UK

Journal of Biology

BioMed Central


Zur weltweiten Sichtbarkeit von Forschung, die in Open-

Access-Zeitschriften publiziert wird

BioMed Central

Steve Lawrence, Nature, Volume 411, Number 6837, p. 521, 2001

BioMed Central

“The results are dramatic, showing a clear correlation between the number of times an article is cited and the probability that the article is online.”


“We estimate the average number of downloads per new article at 350 at Reed Elsevier’s ScienceDirect platform (subscription fee model), compared with more than 2000 at the new venture, BioMed Central (open-access model).”

BNP Paribas Equities, Sector Report on Professional Publishing, Oktober 2003 (p.6)


Die Artikel mit den höchsten Zugriffsraten der letzten 30 Tage

BioMed Central

BioMed Central

-->Link

BioMed Central

Durchschnittliche Anzahl von Downloads pro Artikel und Jahr:

+/- 3000

BioMed Central

(ohne Downloads von PubMed Central, INIST, Potsdam, Koninklijke Bibliotheek/ NL …)

BioMed Central

Der Zusammenhang von Open Access und Impact Factor

das Beispiel BMJ:

BioMed Central

BioMed Central

Das Beispiel BMJ: Steigerung der Reichweite nach Einführung von BMJ.com

Delamothe T, Smith R. Paying for bmj.com. BMJ. 2003 Aug 2;327 (7409):241-2.

BioMed Central

... und die Wirkung:

Steigerung des Impact Factors von BMJ

Delamothe T, Smith R.

BMJ. 2003 Aug 2;327(7409):241-2.


BMC Bioinformatics takes off...

0

50

100

150

200

250

300

2001 2002 2003

Number of articlespublished

Times cited (ISI)

... und ein Beispiel aus dem Hause BioMed Central


Die Vorteile von Open Access führen zu wachsender Unterstützung seitens der

Forschungsinstitutionen und –geldgeber

BioMed Central

BioMed Central

-->Link

BioMed Central

Die Wissenschaftsorganisationen rufen mit der "Berliner Erklärung" dazu auf, das Internet für die wissenschaftliche Kommunikation und Publikation konsequent zu nutzen.

Die Unterzeichner der Berliner Erklärung

•ermutigen ihre Wissenschaftler, die eigenen Arbeiten nach dem Prinzip des "offenen Zugangs" zu veröffentlichen,

•appellieren an die Kulturinstitutionen, ihre Ressourcen ebenfalls nach dem Prinzip des "offenen Zugangs" zur Verfügung zu stellen,

•suchen nach Mitteln und Wegen, um bei den "Open-Access"-Beiträgen eine wissenschaftliche Qualitätssicherung zu gewährleisten sowie die Regeln der "Guten Wissenschaftlichen Praxis" einzuhalten, und

•wollen darauf hinwirken, dass solche Publikationen bei der Begutachtung der Forschungsleistung und für die wissenschaftliche Karriere der Autoren anerkannt werden.

Die Empfehlungen der Berlin Declaration

BioMed Central

-->Link

BioMed Central

Herzlichen Dank!

BioMed Central

[email protected]

Documents

BioMed Central Open Access The future of science publishing