BN-Position zur Wasserkraft - Willkomen bei der

Dipl.-Ing. Landespflege,Dipl.-Umweltwiss.

Renate SchwärickeSprecherin Landesarbeitskreis Wasser

19. Oktober 2012

JahreshauptversammlungBN-KreisgruppeOstallgäu-Kaufbeuren

Braucht die Energiewende Wasserkraft?

Offen gelassenes Wehr bei Hörzhausen, Foto: Schwäricke (2002)

BN-Position zur Wasserkraft

Renate Schwäricke, Sprecherin AK Wasser BN-Position zur Wasserkraft

Aufgaben der Fließgewässer

Lebensadern• Lebensraum mit hoher Dynamik • Artenvielfalt• schaffen, versorgen und

vernetzen Feuchtbiotope (Auen, Kiesbä nke, Altwasser, Moore u.a.)

„Fließgew ässer und die sie begleitenden Auen sind das ökologische R ückgrat unserer Landschaft“ Thomas Goppel (CSU), 1996

Paartal bei Schrobenhausen, Foto: Schwäricke (2002 )

Gemeinwohl-Leistungen• natürlicher Hochwasserrückhalt• Erholungsraum• Grundwasserneubildung• Trinkwasserversorgung • Klimaausgleich• Nahrung


Fließgewässerzustand und -schutz

Situation heute• alarmierender Fluss- und Auenzustandsbericht• Bayerns Gew ässer besonders stark ausgebaut• nur noch wenige freie Fließstrecken• 89% der heimischen Fischarten gefährdet (incl. Arte n der

Vorwarnliste, Kieslaicher und Langdistanzwanderer s ogar zu 100%)• Ausbaudruck stark: „Energie innovativ“• regionale Konflikte Wasserkraft/ Binnenschifffahrt/ Naturschutz• Biodiversitätsstrategie• FFH - Richtlinie • Wasserrahmenrichtlinie• Hochwasser-Richtlinie• Aal – Richtlinie (Main-Gebiet)


WRRL-Bestandsaufnahme

Größte Defizite• Gewässerstruktur

– Durchgängigkeit– Längsstruktur– Gewässersohle

• Nähr- und Feststoffeintrag• anhaltender, dramatischer

Rückgang der Fischbestände

Durchg ängigkeit• ca. 60.000 Querbauwerke, davon 4250 Wasserkraftanla gen, ca.

30.000 undurchgängig• Maßnahmen kostspielig und bei privaten Wasserrechte n

schwerer durchsetzbar

Triebwerkskanal Fa. Leipa in Schrobenhausen Foto : Schwäricke (2002)


Fließgewässer Zeigerart Fische

Im Kraftwerk der Zehrer Mühle durch die Turbine let al geschädigte Bachforellen Quelle: Rückbau einer Kleinwasserkraftanlage, Lande sfischereiverband Bayer n e.V. (2006)

Belastung der Fische• Wanderungshindernis• Tod und Verletzung in

Turbinen (Tötungsraten -90%)

• Verschlammung von Kieslaichplätzen und Kieslückensystem (Nährtiere)

• Geschiebe fehlt• Verschiebung des

Artenspektrums


Fließgewässer Lebensraum

Belastung weiterer Tiergruppen

• Vögel• Muscheln• Wirbellose (u.a. für die

Selbstreinigungskraft notwendige Kleinstlebewesen)

Belastung der Flussaue

• fehlende Grundwasserstandsschwankungen• gestörte Struktur im Flussbett


• 20 TWh Stromerzeugung pro Jahr bundesweit• 4–5% des derzeitigen Jahresstromverbrauchs in Deuts chland• 7400 Wasserkraftanlagen bundesweit, davon 4250 in B ayern

– 219 große Wasserkraftanlagen (>1 MW) in Bayern produzieren 93% des hiesigen Wasserkraftstromsüber 4000 Kleinwasserkraftanlagen (über 85% <100 kW) lediglich 7%!

• Anteil der Kleinwasserkraft an der Gesamtstromerzeu gung der Bundesregierung 0,3%, entspricht einer CO 2-Vermeidung von 0,09%.

• nur geringe Bedeutung für Arbeitsmarkt (bundesweit ca. 9400 Arbeitsplätze), aber sehr starke Lobbyvertretung

Ausbau der Kleinwasserkraft für den Klimaschutz abs olut unerheblich

Fakten zur Wasserkraft


Wasserkraftanlagen in Bayern

Verhältnis von

•Ausbauleistung•Anlagenzahl•Jahresarbeit




Einsparpotential


Wasserkraft und Treibhausgase

Klimaschutz durch Staud ämme?

• 1990: Erster Nachweis auf Methan-Ausgasung aus groß em Stausee in Brasilien (Amazonas-Becken):

„Die Emissionen aus Treibhausgasen des Curuá-Una-St ausees sind ca. 3,5x größer, als bei der Elektrizitätsgewi nnung aus Öl entstanden w ären“

Philip Fearnside, Brasilianisches Institut für Fors chung im Amazonas gegenüber dem New Scientist

• Methan: 23x stärkeres Treibhausgas als CO 2

• 2010: Nachweis für Methanausgasung aus Schweizer St ausee (Wohle-See)

• Bis 2013 Forschungsauftrag Universität Landau: unte rsucht die Methan-Entstehung und Ausgasung aus Staustufen von Flusskraftwerken an der Saar


Gefahr durch „Neue Konzepte “

� nutzen geringere Fallhöhen, dadurch noch stärkere Verbauung m öglich

� Fischgefährdung steigt mit Anzahl der zu passierenden Turbinen

� Fischtreppen und Fischrechen funktionieren nicht oder nicht ausreichend

� Anlagenkosten hoch, dadurch lange Laufzeit erforderlich

� Ökologie rechnet sich nicht für Betreiber

Tödliche QuerbauwerkeQuelle: Dumont, Ingenieurbüro Floecksmühle, Aachen, Vortrag Fachtagung Wasserkraft in Laufen (2008): „Zur technischen Mach barkeit ökologisch angepasster Wasserkraftnutzung“

Es gibt KEINE „fischfreundlichen“ Wasserkraftanlagen !Achtung: „Pilotprojekte“ sind Versuchsanlagen. d.h . Flüsse werden

zu Teststrecken!


Position des BN zur Wasserkraft

• Gewässerökologische Verbesserung bestehender Wasserkraftanlagen bei gleichzeitiger Modernisierung und Steigerung der Effizienz

• bei Modernisierung nach EEG: strengste Auflagen und Überprüfungen der Bescheide, keine Beteiligung privater Umweltgutachter

• Kontrollen und Sanktionen bei Verstößen• wo eine gew ässerökologische

Modernisierung NICHT m öglich ist, sollte ein Rückbau erfolgen

• Kein Neubau„Fischtreppe“ in Mittelfranken, Foto: Schwä ricke (2009)


• KEIN Neubau von Wasserkraftanlagen

• KEINE Genehmigung ohne Fischschutz und Durchg ängigkeit

Neues Wehr an der Mittleren Aurach bei Emskirchen o hne Aufstiegshilfe, Foto: Eigenthaler (2011)

Angesichts der großen Potenziale der Stromeffizienz und des Ausbaus anderer erneuerbarer Energieträger kann und sollte auf den Neubau von Kleinwasserkraftanlagen verzichtet w erden

Position des BN zur Wasserkraft -Neubau -

Dipl.-Ing. Landespflege,Dipl.-Umweltwiss.

Renate SchwärickeSprecherin Landesarbeitskreis Wasser

19. Oktober 2012

JahreshauptversammlungBN-KreisgruppeOstallgäu-Kaufbeuren

Bayerns

Fließgewässer

brauchen

dringend

Schutz!

Wasserkraftpotential absolut

ausgesch öpft

Die Ammerschlucht von der Echelsbacher Brücke geseh enQuelle: Infobroschüre Ammer-Allianz „Für eine natur nahe Ammer ohne neue Wasserkraftwerke! “ (2008)


Stromerzeugung der Wasserkraftanlagen in Bayern

Kleine und gro ße Wasserkraft

25,1

31,2

17,9

10,6 8,9

1,3 2,6 0,9 1,60,2 0,7 1,0 1,33,4 1,4

9,412,5

70,1

010203040506070

0 bi

s 9

kW

10 b

is 2

4

25 b

is 4

9

50 b

is 9

9

100

bis

499

500

bis

999

1000

bis

499

9

5000

bis

999

9

1000

0 -

An

zahl

bzw

. Str

omer

zeu

gun

g [%

]

Anlagen [%] Jahresarbeit summiert [%]

UBA: „Ablehnung“

UBA: „kritisch “

Documents

BN-Position zur Wasserkraft - Willkomen bei der