Click here to load reader
Upload
ramirez
View
5
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Der Antimarxismus ist voller Groll gegen den Kapitalismus, die mit dem Marxismus zusammenfällt. Aber es ist auch voller Ressentiments gegen das politische Programm des Marxismus, vor allem gegen seinen angeblichen Internationalismus und Pazifismus. Aber Groll ist nicht Wissenschaft und tut, nicht die Politik, sondern höchstens Demagogie.
Citation preview
Der Antimarxismus und Wissenschaft
Der Antimarxismus ist voller Groll gegen den Kapitalismus, die
mit dem Marxismus zusammenfällt. Aber es ist auch voller
Ressentiments gegen das politische Programm des Marxismus,
vor allem gegen seinen angeblichen Internationalismus und
Pazifismus. Aber Groll ist nicht Wissenschaft und tut, nicht die
Politik, sondern höchstens Demagogie.
Es stellt sich allerdings kein Skandal zwischen dem
antimarxistischen marxistischen Theorie, mit dem kein Denker auf
der wissenschaftlichen Ebene zustimmen können. Wir haben
schon welche hohe Wertschätzung weiter, auch heute Sombart
wissenschaftliche Marx gesehen. Die antimarxistische ist nur
bereit, die politische Voreingenommenheit zu kritisieren, die
marxistische Theorie gegeben wurde, nicht wissenschaftlichen
Inhalt. verurteilt nachdrücklich die marxistische politische
Katastrophen, die das deutsche Volk verursacht, sondern
verschließt die Augen vor dem Schaden, den sie auf dem
deutschen Kulturleben Vulgarität und Armut der marxistischen
Probleme und deren Lösungen zugefügt haben. Und vor allem
sehen nicht, dass politische und wirtschaftliche Elend ist eine
Folge der kulturellen Elend. Er hat noch nicht gelernt, die
Bedeutung der Wissenschaft für das Leben eines Menschen zu
schätzen wissen, denn er Gefangener der marxistischen Lehre
weiter und weiter, dass die Geschichte zu glauben, nicht Ideen,
sondern Beziehungen "echte" Kraft entscheiden.
Sie können mit dem Antimarxismus zustimmen, wenn er
argumentiert, dass die Wiedergeburt des deutschen Volkes durch
die Überwindung des Marxismus geht. Aber diese Verbesserung,
endgültig sein, muss die Arbeit der Wissenschaft sein, nicht eine
politische Bewegung von Groll inspiriert. Der Weg der Befreiung
der deutschen Wissenschaft von den Ketten des Marxismus geht
durch die Überwindung des Historismus, die seit Jahrzehnten
gelähmt. In der politischen Ökonomie und der Soziologie muss
die Angst vor der Theorie verlassen und alles enthalten, die im
theoretischen Bereich erreicht wurde, auch von den Deutschen in
den letzten Generationen.
Was Carl Menger sagte, mehr als 40 Jahre über die deutsche
Wirtschafts Literatur seiner Zeit heute noch gültig ist und erstreckt
sich auf alle soziologischen Literatur: "unüberlegt im Ausland,
weil ihre Eigenschaften nicht verstanden werden als" die Deutsch
Wirtschaft hat sich für eine lange Zeit blieb isoliert, "von keinem
ernsthaften Gegner beeinflusst worden, und es fehlte auch eine
echte Selbstkritik wegen der unerschütterliche Vertrauen, das er in
seinen Methoden hat. Wer in Deutschland war eine andere
Orientierung ausgegrenzt wurde und nicht gekämpft "[199].
Größere Vertrautheit mit den Werken der deutschen und
außerdeutschen außerhalb des aktuellen etatistischen und
historistischen Soziologie könnte helfen, die Sackgasse zu
überwinden, dass heute die dominierenden Schulen in
Deutschland. Und nicht nur die deutsche Wissenschaft profitieren.
Schwerwiegende Probleme erwarten eine Lösung, die ohne
deutsche Zusammenarbeit unmöglich wäre. Aber an diesem
Punkt, den wir noch einmal das Wort zu Mengers ergeben: "Alle
großen zivilisierten Menschen hat eine besondere Mission in den
Bau der Wissenschaft und den Verlust der wissenschaftlichen
Gemeinschaft eines Volkes oder eines wesentlichen Teils davon
und hinterließ eine Lücke in der Entwicklung der
wissenschaftlichen Erkenntnisse. Weder politische Ökonomie
außerhalb der bewussten Zusammenarbeit des deutschen Geistes
"[200] bleiben.
Die aktuelle deutsche Wissenschaft muss zuerst lernen, um genau
die wirkliche Bedeutung des Marxismus beurteilen. Nicht nur
Marxisten aber genug betonen auch die antimarxistische
proportional Marxismus als wissenschaftliche Theorie; und ist
nicht weniger exzessive Überbewertung von denen, die nicht
wollen, Marx zu erkennen, das Verdienst der erste gewesen, die
wesentlichen Konzepte des Marxismus zu formulieren, aber dann
haben sie nichts zu sagen über die wissenschaftliche Gültigkeit
dieser Theorien. Nur derjenige, der Realität zu sehen, ist in der
Lage, ohne Brille kann Marxisten erwarten, dass die großen
Probleme der Soziologie nähern. Nur wenn die deutsche
Wissenschaft hat die marxistische Fehler verschont geblieben, die
heute tief ist festgefahren, und nur dann, wird auch im politischen
Leben Kraft der marxistischen Parolen verschwinden.