DICHTUNGSBAHNEN IM NEUTRALEN PRAXISVERGLEICH

SUCOFLEX – die Nr. 1 in Europa*

SUCOFLEX bleibt dicht.

SUCOFLEX bleibt dicht.

* Beste Bewertung (Nr.1) im neutralen und praxis-orientierten Vergleich von über 100 Dachab-dichtungen von 39 Herstellern aus 11 Ländern.Veröffentlicht im Sonderband Abdichtung der Fachbuchreihe Dachabdichtung / Dachbegrünung (1999, 2004) des anerkannten Experten Wolfgang Ernst.

Einflussfaktoren auf die Dachhaut

Während verschiedener Jah-reszeiten ist eine Dachhaut einem Temperaturunterschied von - 30°C bis + 90°C sowie extremen Belastungen durch Umweltverschmutzung, Hagel-schlag, Sturm, biologische und chemische Einflüsse ausgesetzt. Aufgrund dieser harten Anforderungen und anderer Einflüsse werden jährlich Millionenbeträge in quali-tativ höherwertige Dachsysteme investiert. Auch die Vielfalt der Hochbau-Architektur führt zu beinahe unbegrenzten Gestaltungsmög-lichkeiten und damit zu einer vielseitigen Nutzung des Flach-dachs.

Erwartungen des Bauherrn

Der Bauherr erwartet heute von einem Dachabdichtungs-System eine Nutzungsdauer von über 30 Jahren. Um diese Forderung zu erfüllen, kommen für die Wahl der Dichtungsbahnen nur aus-gewiesene Produkte mit höchstem Qualitätsstandard in Frage. Ein ganzheitlicher, praxisorientierter Leistungsvergleich zur Beurteilung der auf dem Markt etablierten Dachsysteme und Dachdichtungs-bahnen ist für alle Beteiligten der Abdichtungsbranche, insbe-sondere für die Entscheidungsträ-ger und Investoren, von grossem Nutzen.

Anforderungen an Dichtungsbahnen

Diese Rahmenbedingungen stellen enorme Anforderungen an Projektverantwortliche, Planer oder Bauherren, sich für die langfristig richtige Lösung des Dachsystems zu entscheiden.

Der renommierte deutsche Sach-verständige Wolfgang Ernst untersuchte 105 Dachbahnen von 39 Herstellern aus 11 Län-dern nach praxisrelevanten Kriterien. Unter den 74 Kunststoff-Dichtungsbahnen befinden sich auch unsere SUCOFLEX-Dachbahnen.

Diese Untersuchungen ermögli-chen einen Vergleich der Leis-tungsfähigkeit zwischen den ver-schiedenen Werkstoffgruppen und zwischen Produkten mit glei-cher Werkstoffbasis. Wertvoll sind auch die Erkenntnisse über

• den machbaren Stand derTechnik bei verschiedenen Abdichtungstypen,

• die heute erzielbaren Materialqualitäten und

• die Notwendigkeit, wo künftig noch weiterentwickelt werden sollte.

Die Ergebnisse dieser neutralen Untersuchungen wurden in einem Buch von W. Ernst (Dach-abdichtung / Dachbegrünung) veröffentlicht und können dort nachgelesen werden. Sie sind insgesamt aussagekräftig für das Qualitätsniveau im europäischen Flachdachmarkt.

Bitumen-, Kunststoff-, Kautschukbahnen, Flüssigfolien im Vergleichstest

Praxistest und Leistungsvergleich von über 100 Dachbahnen

7 %

39 %

21%

7 %

26 %

Was wurde geprüft?

Geprüft und beurteilt wurde das Verhalten der Produkte bezüglich Planlage, Widerstands-fähigkeit gegen Schweiss- und Hartlöttropfen, Zigarettenglut-einwirkung und Nagelperforation. Diese Kriterien spielen besonders während der Arbeitsausführung eine bedeutende Rolle. Die ver-schiedenen Produkte wurden aber auch nach den für das Alterungs-verhalten, respektive nach den für die Dauerhaftigkeit relevanten Kriterien wie Fettein-wirkung, Kältebruch, Kälteflexibilität, Kälte-kontraktion und Materialver-änderung nach Wasserlagerung geprüft und bewertet.

Nur 7 % der Dachbahnen wurden als sehr gut bewertet. Die Grafik zeigt sehr deutlich auf, wie gross die Qualitätsunterschiede zwischen verschiedenen Pro-dukten sein können. Dabei wer-den sämtliche geprüften Produkte auf dem Markt von den Herstel-lern sowohl als normgerecht wie auch als den nationalen Mindest-anforderungen genügend an-geboten. Der Anteil von befriedi-genden bis sehr guten Dach-bahnen ist mit 67 % dennoch erfreulich hoch und widerspiegelt das insgesamt gute Qualitäts-niveau im europäischen Flach-dachmarkt.

SUCOFLEX ist TOP!

Für alle SUCOFLEX-Kunststoff-Dichtungsbahnen ergaben sich aus diesem Vergleich hervor-ragende Spitzenresultate. Drei Bahnen aus der SUCOFLEX-Produktelinie wurden mit sehr gut bewertet. Das SUCOFLEX-CB-Produkt weist nicht nur die besten Resultate aus, sondern erreichte die absolut höchste Bewertung aller Proben.

Bewertung der Dachbahnen

Die nachfolgende Grafik zeigt eine Gesamtbewertung der 105 Dachbahnen gemäss den nach W. Ernst durchgeführten Prüfungen. Dabei ist die Bewer-tung «befriedigend» mit den Mindestanforderungen gemäss den einschlägigen Normen gleichzusetzen.

Zigarettenglut

Mikroorganismen

Russ- und Fettablagerungen

• 7 % sehr gut

• 21% gut

• 39 % befriedigend

• 26 % ausreichend

• 7 % ungenügend

Eine Dichtungsbahn hat nicht nur die Mindestanforderungen der gül-tigen Normen und Richtlinien, son-dern vor allem die Dauerhaftigkeit im Praxis-einsatz, sowie die Bau-stellentauglichkeit zu erfüllen. Die Erfahrung zeigt aber, dass die er-höhten Anforderungen an eine Dichtungsbahn, welche insbeson-dere die Kunststoffdichtungs-bahnen auszeichnet, allein nicht genügen, um ein funktionssicheres, dauerhaft dichtes Dach zu erhal-ten.

Zusätzlich müssen weitere Rahmenbedingungen und Einflussfaktoren wie

• Gebäudenutzen und bauliche Anforderungen,

• fachlich kompetente Beratung und Baubegleitung,

• abgestimmte Systemwahl, Materialqualität,

• Materialdicke >=1,5 mm bei Kunststoff-Dichtungsbahnen,

• und die Ausführungen

bei der Gesamtplanung des Dachs berücksichtigt werden.

Die richtige Systemwahl ist entscheidend

Kältekontraktion

7 %

45 %

14 %

34 %

1x 2x 3x 4x 5x 6x 7x

Ursachen bei Flachdach-schäden

Wolfgang Ernst hat die verschie-densten Flachdach-Schadens-bilder und deren Ursachen erfasst und ausgewertet. Diese stammen aus den unterschiedlichsten Fehlerquellen.

Hohe Lebensdauer durch richtige Systemwahl

Diese Erhebung verdeutlicht, dass eine vorbildliche Planung, eine kompetente System-Beratung und die professionelle Arbeitsausfüh-rung die Qualität eines Flachdachs positiv beeinflussen. Die System-wahl für das Flachdach hängt auch stark von der Architektur, vom Gebäudenutzen sowie der Lage des Objektes ab. Um die hohen Anforderungen an die Abdichtung zu erfüllen, ist ein optimales Zu-sammenwirken aller am Dach Be-teiligten entscheidend.

Nur dadurch erhalten Bau-herr, Planer und Verarbeiter ein grösstmögliches Mass an Sicherheit.

Die Wahl des Flachdachsystems und der Materialdicke beeinflussen die zu erwartende Lebensdauer am Beispiel PVC-Dachbahnen entscheidend.

• 7 % Beanspruchung

• 45 % mangelhafte Ausführung

• 34 % fehlerhafte Planung

• 14 % Materialversagen

34 %

bekiest

frei bewittert

begrünt

Lebensdauereinheit x

Ökologie und Umwelt

Unter dem heutigen Aspekt von Umweltbewusstsein und Ökologie ist besonders wichtig, dass die Bahnen keine flüchtigen und auswaschbaren Stoffe enthalten. Fischtest und Deklaration ökolo-gischer Merkmalswerte sind deshalb integrale Bestandteile des Anforderungsprofils. SUCOFLEX TPO-Dachbahnen sind schwermetall-, biozid-, halo-gen- und weichmacherfrei. Sie gelten deshalb als besonders umweltfreundlich.

AfP-Anforderungsprofil für alle Abdichtungen (ddDach)

Aufgrund der Erkenntnisse ausden Untersuchungen hat die europäische Vereinigung dauerhaft dichtes Dach (www.dddach.org) bereits vor Jahren ein anspruchsvolles Anforderungsprofil für alle Ab-dichtungen (AfP) entwickelt. Dieses orientiert sich an den mass-gebenden Kriterien wie Verar-beitungsfreundlichkeit, Funktion sowie Dauerhaftigkeit und damit am Langzeitnutzen der Dach-abdichtung. Das AfP berücksichti-gt auch Einflüsse wie erhöhte Beständigkeiten gegenüber Warmwasser, Laugen, Säuren, Mikroben sowie Hydrolyse- und Fettbeständigkeit. Dem Nach-weis der Wurzelfestigkeit nach dem FLL-Verfahren wie auch dem Einfluss biologischer und che-mischer Einwirkungen auf die Dachbahnen wird das Anforde-rungsprofil ebenfalls gerecht.

SUCOFLEX-Dichtungsbahnen erfüllen die höchsten Anforderungen

Wir empfehlen die Verwendung des Anforderungsprofils (AfP, 2004) als Qualitätsnachweis für Ihr Bauvorhaben (siehe auch Sonderdruck Abdichtung aus der Fachbuchreihe von W. Ernst).

1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4 2.6 2.8 3.0

720

660

600

540

480

420

360

300

240

ECB

TPO

PVC

SUCOFLEX-Dachdichtungs-bahnen sind führend in Qualität, Langzeitverhalten und Praxistauglichkeit

SUCOFLEX-Dach- und -Dichtungs-bahnen sind langlebig und haben sich nachweisbar im Praxi-seinsatz bewährt.

Sie verfügen über die Eigen-schaften, welche während der erhöhten Beanspruchung in der Ausführungsphase notwendig sind. Dank dem günstigen Schweissfenster sind sie auch bei komplizierten Details einfach zu verarbeiten.

Vertrauen auf Bewährtes und Weiterentwicklung

Die praxisorientierten Untersu-chungen von Wolfgang Ernst bescheinigen den SUCOFLEX-Dichtungsbahnen in jeder Hinsicht hervorragende Eigenschaften. Sie erfüllen alle massgebenden Normen, das sehr anspruchs-volle AfP-Anforderungsprofil für alle Dachbahnen von ddDach-W. Ernst/ 2004 und verfügen über die notwendigen Zulassungen und Prüfzertifikate der Abdich-tungsbranche. Mit diesem Spitzenresultat für ihre Produkte erreicht die SUCOFLEX AG bezüglich Materialqualität das höchste Niveau im europäischen Wettbewerb.

Baustellenrelevante Fahrgeschwindigkeit in m/min. SUCOFLEX an der Spitze der TPO-Dachbahnen

TPO-Dachbahnen im Vergleich

sehr gut

gut

befriedigend

ausreichend

ungenügend

Naht nicht mehr akzeptabel

Hervorragendes Schweissfenster

Schw

eiss

tem

pera

tur

in °

C

SUCOFLEX TPO Wettbewerbsprodukte

Die Resultate der Untersuchungen bestärken uns, in unseren Erzeugnissen bezüglich Qualität keine Kompromisse einzugehen und damit auch in Zukunft den hohen Anforderungen gerecht zu werden. Qualitätsrelevante Erfahrungen und Erkenntnisse aus der Praxis fliessen laufend in die Weiterentwicklung unserer Produkte und Systeme ein.

SUCOFLEX-Dichtungsbahnen gewährleisten den grösstmög-lichen Nutzen einer Dachab-dichtung bei einer Lebensdauer von über 30 Jahren.

SUCOFLEX-Eigenschaften

SUCOFLEX PVC- und TPO-Dichtungsbahnen

• sind flexibel, dehnfähig, reiss- und wurzelfest (FLL),

• lassen sich rasch, sicher und anwenderfreundlich verarbeiten,

• verfügen über ein grossesSchweissfenster,

• sind leicht zu verschweissen,• sind widerstandsfähig bei

Einwirkung von Zigarettenglut, Löttropfen und mechanischer Beanspruchung (Perforationswiderstand),

• sind witterungs- und alterungs-beständig sowie langlebig,

• unterliegen nur geringer Kältekontraktion.

Sonderlösungen

Auch aussergewöhnliche Aufga-benstellungen lösen wir mit SUCO-FLEX dauerhaft dicht.

• Der Übergangsbereich zwi-schen der Unterdachbahn SUCOFLEX-CU und der Flach-dachbahn SUCOFLEX-C wird thermisch miteinander homogen verschweisst. Dies ermöglicht perfekte Übergänge Flachdach-Steildach und besonders rückstausichere Verbindungen von innenliegenden Rinnenaus-kleidungen.

• Mit unseren Produkten aus dem Dilatec-Fugenband-Sortiment können Materialübergänge, An- und Abschlüsse verschie-denster Art abgedichtet oder perfekte blechlose Dachrandab-schlüsse erstellt werden.

SUCOFLEX TPO-Dichtungsbahnen

• verfügen über ein umwelt-freundliches Ökoprofil und entsprechen strengsten Um-weltkriterien in allen Phasen des Produktelebenszyklus,

• sind mikroben-, hydrolyse- und langzeitbeständig sowie bitumenverträglich,

• sind schwermetall-, biozid-, halogen- und weichmacherfrei,

• Neumaterial benötigt keine Nahtvorbehandlung.

AfP – Anforderungsprofil für alle Abdichtungen (ERNST/ddDach e.V., 2004/1)

Polymere Abdichtung der Werkstoffgruppe: geforderter Wert der erfüllt Dicke: ≥ mm, mit folgenden Materialeigenschaften Mindestwert angebotenen Bahn ja/nein

Verarbeitungsrelevante EigenschaftenI. Faltbiegung in der Kälte nach DIN 16 726 / 5.14 Anforderung: keine Bruch- oder Rissbildung bei - 30°CII. Mechanische Durchschlagsfestigkeit nach SIA V 280 / 15 Anforderungen: Fallkörper 500 g, Fallhöhe: ≥ 750 mm dichtIII. Zigarettengluteinwirkung nach DIN 51 961 Anforderungen: dichtIV. Geradheit und Planlage nach DIN 16 726 Anforderungen: Abweichung (g) < 30 mm Abstand (p) < 10 mmV Verschweissbarkeit Schweissfenster nach ERNST 1999 ja/nein

Alterungsrelevante EigenschaftenA. Verhalten nach Bestreichen mit Fett nach ERNST 1991 Anforderungen: Änderung der Reissdehnung (DIN 16 726/5.6) ≤ 25 % im Vergleich zum Neumaterial relativ* B. Verhalten nach Lagerung in Warmwasser nach SIA 280 / 13, jedoch Warmwasser + 55°C, Dauer: 90 Tage Anforderungen: Änderung der Reissdehnung (DIN 16 726/5.6) ≤ 15 % im Vergleich zum Neumaterial relativ*C. Verhalten nach Lagerung in Kalkmilch nach DIN 16 726 / 5.18, jedoch Dauer: 90 Tage Anforderungen: Änderung der Reissdehnung (DIN 16 726 / 5.6) ≤ 25 % im Vergleich zum Neumaterial relativ*D. Verhalten nach Lagerung in Säurelösung nach DIN 16 726/ 5.18, jedoch Dauer: 90 Tage Anforderungen: Änderung der Reissdehnung (DIN 16 726 / 5.6) ≤ 15 % im Vergleich zum Neumaterial relativ*E. Beständigkeit gegen Mikroorganismen nach DIN 53 933, jedoch Dauer: 180 Tage Anforderungen: Gewichtsverlust im Vergleich zum Neumaterial ≤ 3 %F. Hydrolysebeständigkeit nach ERNST (1991) Anforderungen: Änderung der Reissdehnung (DIN 16 726 / 5.6) im Vergleich zum Neumaterial und ≤ 25 % relativ* Massenänderung im Vergleich zum Neumaterial < 3 %G. Verhalten gegen Ozon nach SIA 280 / 7 Anforderungen: keine Risse bei 6-facher Vergrösserung Stufe 0H. Thermische Alterung nach SIA 280 / 8 Anforderungen: Änderung der Reissdehnung (DIN 16 726 / 5.6) ≤ 25 % im Vergleich zum Neumaterial und relativ* Massenänderung im Vergleich zum Neumaterial ≤ 3 %I. Künstliche Bewitterung nach SIA V 280 / 10 Anforderungen: Massenänderung im Vergleich zum Neumaterial ≤ 3 % und keine Risse bei 6-facher Vergrösserung Stufe 0J. Fischtest – nach ERNST (1999, 2003) Anforderung: jedoch mit Poecilla reticulata (Guppy) > 24 Std.K. Kältekontraktion nach ERNST (1999) Anforderung: < 200 kg/mL. Nachweis der Wurzelfestigkeit nach FLL-Verfahren (1999): Anforderungen: wurzel- und rhizomfest gegen Quecken Anlage: ja/neinM. Deklaration ökologischer Merkmale nach SIA 493: Anlage: ja/nein

relativ* – und Reissdehnung ≥ 200 % absolut bei unarmierten und kaschierten Bahnen, sowie Bahnen mit Glasvlieseinlage. *Entnahme der Prüfkörper in Bahnenmitte/Längsrichtung.

Der Hersteller bestätigt durch seine Unterschrift, dass die von ihm eingesetzten Werte über ein amtlich zugelassenes, öffentlich rechtliches Prüflabor oder eine andere Prüfinstitution, welche den internationalen Normen für Qualitätsmanagement (ISO 9000 ff.) entspricht, auf Verlangen nachgewiesen werden können.

Die oben eingetragenen Werte gelten für das Produkt / Erzeugnis:

Handelsbezeichnung:

der Werkstoffgruppe: (Werkstoff-Kurzbezeichnung)

interneKontrolle

Stempel, Datum und rechtsverb. Unterschrift des Herstellers:

Her

stel

ler

SUCOFLEX AGCH-8330 Pfäffikon ZHTel. +41 (0)44 403 13 00Fax +41 (0)44 403 13 90www.sucoflex.ch 0

4.0

6 50

00d

bleibt dicht.

HinweisWir gewähren unseren Kunden Produktgarantien hinsichtlich technischer Funkti-onen und Eignungen zu besonderen Zwecken ausschliesslich in schriftlichen Ver-einbarungen. Die Informationen in diesem Dokument sind nach bestem Wissen und Gewissen zusammengestellt, sie dienen aber vorab Informationszwecken.