34
Die neue EU-Badegewässerrichtlinie Dr. Regine Szewzyk Dr. Juan López-Pila Umweltbundesamt Berlin für Mensch und Umwelt

Die neue EU-Badegewässerrichtlinie 500 KBE/ 100 ml • Bezogen auf 95. Perzentile Grenzwerte Neuer Entwurf 2004 EU-Badegewässerrichtlinie • Einführung von drei Kategorien: excellent

Embed Size (px)

Citation preview

Die neueEU-Badegewässerrichtlinie

Dr. Regine SzewzykDr. Juan López-PilaUmweltbundesamt

Berlin

für Mensch und Umwelt

.

• Am 04.März 2006 im Amtsblatt der EUveröffentlicht

• Am 24. März 2006 in Kraft getreten(20 Tage nach Veröffentlichung)

• Muss 2 Jahre danach in nationales Rechtumgesetzt werden

für Mensch und Umwelt

Neue EU-Badegewässerrichtlinie

.

• Definition Badegewässer• Strandprofile• Parameter• Nachweisverfahren• Monitoring• Konformitätsberechnung• Grenzwerte• Information der Öffentlichkeit

für Mensch und Umwelt

Neue EU-Badegewässerrichtlinie –wichtige Neuerungen

Definition Badegewässer

• Teil eines Oberflächengewässers• große Anzahl Badende (Def. Behörde)• kein dauerhaftes Badeverbot• nicht :

– Schwimm- und Badebecken– Therapiebäder– Künstlich angelegte Teiche ohne Verbindung

zu Oberflächen- und Grundwasser

Strandprofile• Beschreibung der Badestelle

– physikalische, geographische und hydrologischeCharakteristika

– mögliche Verschmutzungsquellen– Potential für Cyanobakterien-/Algenwachstum– Probenahmestelle

• Bis spätestens 2011 zu erstellen• Wiederholung alle 2-4 Jahre

(je nach Qualität der Badestelle)• Bei „ausgezeichneten“ Badestellen keine

Wiederholung notwendig

ParameterBisher neu

• Mikrobiologie:Gesamtcoliforme Bakterien entfälltFäkalcoliforme Bakterien E. coliStreptococcus faec. Intestinale EnterokokkenSalmonellen entfälltDarmviren entfällt

• Physikalisch-chemische entfallenParameter (visuelle Inspektion nach

Verunreinigungen)

NachweisverfahrenMikrobiologie

Bisher• In der Richtlinie nur ganz allgemeine

Angaben zum Vorgehen• Empfehlung Umweltbundesamt

• E. coli:3er MPN mit MUG-Bouillon

• Enterokokken:3er MPN Acidglucose-Bouillon (z.T. hemmend!)(Hinweis auf Membranfiltration)

Nachweisverfahren

NeuReferenzmethoden I• MPN-Verfahren in Mikrotiterplatten• E. coli :

DIN EN ISO 9308-3• Intestinale Enterokokken :

DIN EN ISO 7899-1

Badegewässer –Escherichia coli

DIN EN ISO 9308-3

Badegewässer – Escherichia coli

DIN EN ISO 9308-3

Badegewässer – Escherichia coli

DIN EN ISO 9308-3

Badegewässer – Escherichia coli

DIN EN ISO 9308-3

Badegewässer –Escherichia coli

DIN EN ISO 9308-3

Badegewässer –Escherichia coli

DIN EN ISO 9308-3

Nachweisverfahren

Referenzmethoden II• Membranfiltrationsverfahren• Intestinale Enterokokken :

DIN EN ISO 7899-2geeignet

• E. coli :DIN EN ISO 9308-1nicht geeignet!!!!!!

Nachweis von Enterokokken(nach DIN EN ISO 7899-2)

MembranfiltrationFilter auf

m-Enterococcus-Agarauflegen

Kolonien mitSchwarzfärbung des

Mediums zählen

Transfer der Membranauf Galle-Aesculin-Agar

44 ± 0,5°C / 2 h

Inkubation36 ± 2°C / 44 ± 4 h

Probe100 ml

Dr. I. FeuerpfeilUmweltbundesamt,Forschungsstelle Bad Elster

EnterokokkenDIN EN ISO 7899-2Slanetz- und Bartley-Agar

EnterokokkenDIN EN ISO 7899-2

Bestätigung auf Galle-Aeskulin-Agar

EnterokokkenDIN EN ISO 7899-2

Bestätigung auf Galle-Aeskulin-Agar

MethodenEntwurf neue

EU-Badegewässer-Richtlinie

• Alternative Methoden möglich• Gleichwertigkeit nachweisen

Monitoring• Länge der Badesaison und Probenahmestellen

und –tage festlegen• Mindestens vier (3) Probenahmen im Abstand

von höchstens 1 Monat• Möglichkeit des Außerachtlassens von Proben

(nicht mehr als 15 %) bei vorhersehbarenKurzzeitverunreinigungen (< 72 h)

• Berücksichtigung von „Ausnahmesituationen“

Konformitätsberechnung• für jede Badestelle• am Ende der Badesaison• auf der Basis von Monitoringdaten der

letzten vier (3) Jahre• bis zum Jahr 2015• Berechnung nach einer Formel

– unter Berücksichtigung des Mittelwerts– und der Standardabweichung der Messwerte– angenommen wird eine lognormale Verteilung

GrenzwerteUrsprüngliche Entwurf neueEU-Badegewässerrichtlinie

• Intestinale Enterokokkenguide: 100 KBE/ 100 mlobligatory: 200 KBE/ 100 ml

• E. coliguide: 250 KBE/ 100 mlobligatory: 500 KBE/ 100 ml

• Bezogen auf 95. Perzentile

GrenzwerteNeuer Entwurf 2004

EU-Badegewässerrichtlinie

• Einführung von drei Kategorien:excellent (bisher guide)good (bisher obligatory)satisfactory (höhere Werte)

• Unterschiedliche Grenzwerte für Binnen-und Küstengewässer

Grenzwerte Küstengewässer

500 (90 %)500 (95 %)250 (95 %)Escherichiacoli

185 (90 %)200 (95 %)100 (95 %)IntestinalEnterococci

SatisfactoryQuality

GoodQuality

ExcellentQuality

Parameter

Vergleich Kay – WiedenmannIntestinale Enterokokken

922

304

93 75 97190

89U

nexp

osed - 20

- 40

- 60

- 80

- 158

- 119

0

num

ber o

f par

ticip

ants

0

10

20

30

40

50

Une

xpos

ed - 20

- 40

- 60

- 80

- 158

- 119

0

Wiedenmann et al. 2002

Süßwasser

0

10

20

30

40

50

Une

xpos

ed - 20

- 40

- 60

- 80

- 158

- 119

0

%

605

184 161 82 57 23 0

Une

xpos

ed - 20

- 40

- 60

- 80

- 158

- 119

0

num

ber o

f par

ticip

ants

%Kay et al. 1994

Salzwasser

Grenzwerte Binnengewässer

900 (90 %)1000 (95 %)500 (95 %)Escherichiacoli

330 (90 %)400 (95 %)200 (95 %)IntestinalEnterococci

SatisfactoryQuality

GoodQuality

ExcellentQuality

Parameter

Grenzwerte Binnengewässer

900 (90 %)1000 (95 %)500 (95 %)400

Escherichiacoli

330 (90 %)400 (95 %)200 (95 %)160

IntestinalEnterococci

SatisfactoryQuality

GoodQuality

ExcellentQuality

Parameter

Leitwerte der bestehenden Richtlinie (umgerechnet)

Badestellen in D: Nicht-Konformität (%)in Abhängigkeit von der E. coli-Konz.

0

5

10

15

20

25

30

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200

E.coli/100 ml (95 percentiles)

non

com

plia

nt w

ater

s (%

)

Fresh Waters (897 out of 1593)Coastal Waters (396 out 402)

German bathing waters. Compliancy against the height of E.coli. Compounded values of 2000, 2001

and 2002

Information der Öffentlichkeit

• Sehr hoher Stellenwert• Information an der Badestelle und über

geeignete Medien (inkl. Internet) u.a.:– Einstufung der Badestelle– Verständliche Beschreibung des Strandprofils– Information über Kurzzeitereignisse– Information über Extremsituationen– Information über Badeverbot– Liste von Badestellen mit Einstufung

Zusammenfassung

Negativ• Unterschiedliche Grenzwerte für Binnen-

und Küstenbadestellen(keine wissenschaftliche Grundlage)

• Grenzwerte für Binnengewässer zu hochKeine Verbesserung gegenüber bestehendenRichtlinie

ZusammenfassungPositiv• Strandprofile• Parameter und Verfahren klarer definiert• Cyanobakterien/Algen berücksichtigt• Konformitätsprüfung über längeren

Zeitraum unter Berücksichtigung derStreuung

• Flexibilität, Maßnahmen vor Ort möglich• Information der Öffentlichkeit

Die Abbildungen zumForschungsprojekt wurden

freundlicherweise vomProjektleiter,

Herrn Dr. Wiedenmann,zur Verfügung gestellt

Vielen Dankfür Ihre Aufmerksamkeit !