Doc 18 A Rapport Final-Restau-Eco-08-10-12 ... - PNDO · HfN (20 communes) 29,8572 18,8650 48,7222 61,28 % 99,9086 33,2347 133,1433 . VESION ENVOYEE LE 08/10/2012 POUR VALIDATION

VESION ENVOYEE LE 08/10/2012 POUR VALIDATION

Rapport d’activités final / Abschließender Tätigkeitsbericht 1/57

Programme cofinancé par l‘Union européenne - Fonds européen de développement régional EU-gefördertes Programm – Europäischer Fonds für regionale Entwicklung

L‘Union européenne investit dans votre avenir / Die Europäische Union investiert in Ihre

Zukunft

18 A - RAPPORT D’ACTIVITÉS FINAL

18 A - ABSCHLIEßENDER TÄTIGKEITSBERICHT

Rappel de l’article 7.3 de la convention FEDER : Le rapport d’activités final accompagné de toutes annexes utiles (étude, revue de presse, publicité, plaquettes, etc.), est à présenter aux membres du comité d’accompagnement au plus tard dans les 3 mois suivant la date de clôture du projet mentionnée à l’article 3 de la convention FEDER. Il est réalisé conjointement par les opérateurs du projet et consolidé par le premier bénéficiaire. Erinnerung: Artikel 7.3 des EFRE-Zuwendungsvertrags: Der abschließende Bericht mit allen erforderlichen Anlagen (Studien, Pressespiegel, Veröffentlichungen, Infobroschüren etc.) muss dem Projektbegleitausschuss spätestens drei Monate nach dem in Artikel 3 des EFRE-Zuwendungsvertrags festgesetzten Projektende vorgelegt werden. Er wird gemeinsam von den Projektpartnern erarbeitet und vom federführenden Begünstigten konsolidiert. NOM DU PROJET PROJEKTNAME : Restauration écologique transfrontalière des fonds de vallées et des zones humides enrésinées NUMERO DU PROJET NUMMER DES PROJEKTES : 027 WLL 2 3 037....... DATES DE DEBUT ET FIN DU PROJET (art. 3.1 de la convention FEDER) BEGINN- UND ENDDATUM DES PROJEKTES (Artikel 3.1. des EFRE Zuwendungsvertrags) : 1er novembre 2008 – 30 avril 2012



Premier bénéficiaire Federführender Begünstigter :

Parc Naturel des Deux Ourthes Rue de Laroche, 8

B - 6660 HOUFFALIZE

Représenté par José LUTGEN, Président de la Commission de gestion du PNDO Opérateur (s) Projektpartner :

Opérateur n°2 Réserves Naturelles RNOB

Rue Nanon, 98 B – 5000 NAMUR

Tel : +32 (0)81/39 07 20

Représenté par Joëlle HUYSECOM, Directrice du département Conservation de la Nature

et

Opérateur n°3 Fondation Hëllef fir d’Natur

5, Route de Luxembourg, Kraizhaff L – 1899 KOCKELSCHEUER

Tel : +352 29 04 04-1

Représenté par Frantz Charles MULLER, Président

et

Opérateur n°4 Parc Naturel Haute-Sûre Forêt d’Anlier

Chemin du Moulin, 2 B – 6630 MARTELANGE Tel : +32 (0)63 45 74 77

Représenté par Jean-Marie PAIROUX, Président de la Commission de gestion du PNHSFA Axe et mesure Schwerpunkt und Maßnahme : Axe 2. L’espace : Améliorer la qualité de vie, renforcer l’attractivité des territoires et la protection de l’environnement. Mesure 3. Valorisation et protection intégrée de l’environnement



1. ETAT D'AVANCEMENT PHYSIQUE DU PROJET DARSTELLUNG DES INHALTLICHEN PROJEKTFORTSCHRITT S

Veuillez décrire les actions réalisées et les résultats atteints durant la durée du projet. Pour cela, veuillez mettre en perspective les actions réalisées dans le cadre du projet et celles décrites dans le dossier de demande. Merci de bien vouloir illustrer ceci par 2-3 photographies au format .jpg, que vous autorisez le programme à utiliser dans le cadre de ses actions de communication. Bitte beschreiben Sie die während der Laufzeit des Projektes durchgeführten Aktivitäten und erreichten Ergebnisse. In diesem Zusammenhang stellen Sie bitte die im Rahmen des Projektes durchgeführten Aktionen den im Antrag aufgeführten Aktionen genau gegenüber. Wir möchten Sie zusätzlich bitten, dies durch 2-3 Fotografien im jpg-Format zu illustrieren, für die Sie dem Programm im Rahmen seiner Kommunikationsmaßnahmen ein Benutzungsrecht einräumen.

INTRODUCTION GENERALE Le projet visait le désenrésinement et la gestion écologique des fonds de vallée et des zones humides présentant un grand intérêt écologique. De plus, deux volets innovants ont été menés avec succès. Le premier, consacré à la sensibilisation du grand public et du public scolaire (enfants et enseignants). Le second, le suivi scientifique de terrains désenrésinés à haut potentiel de restauration biologique (monitoring d’espèces bio-indicatrices) a permis d´évaluer l’impact des actions de restauration et de gestion qui y sont menées. De façon générale, toutes les actions ont été réalisées en étroite collaboration entre les opérateurs belges et grand-ducaux. Malgré les spécificités inhérentes à chacun, les choix importants ont été réalisés dans la même optique de travail, à savoir, la sauvegarde d’un patrimoine naturel transfrontalier commun et menacé que sont les fonds de vallées et zones humides de haut intérêt biologique potentiel. Tous les objectifs fixés dans la demande de concours ont été atteints, voire même largement dépassés dans la plupart des actions. Les réalisations sur le terrain (déboisements, travaux de restauration, achats de terrains) sont acquises pour les générations futures. Les outils pédagogiques créés, seront encore largement valorisés dans les écoles et animations à venir. Les conclusions du monitoring serviront d’outil d’aide à la décision pour les gestionnaires des sites étudiés. A l’avenir, elles seront aussi une source précieuse d’information lors de l’élaboration de nouveaux plans de gestion dans d’autres sites à sauvegarder.



Périmètre du projet INTERREG IV-A « Restau Eco »



ACTION 1 : Déboisements et achats

La carte à la page 6 localise les zones où des actions de déboisements et/ou achats ont été réalisés. Les zones de travail prioritaires ont été désignées en étroite concertation avec tous les acteurs concernés. Les propriétaires de peuplements à déboiser prioritairement ont été contactés dans toutes les communes du périmètre du projet. Toutefois, la carte ci-dessus montre que la répartition des actions n’est pas homogène sur l’ensemble du périmètre. Plusieurs raisons expliquent cette disparité. Tout d’abord, au sein des sites Natura 2000, de nombreux déboisements de résineux avaient déjà été réalisés. Ensuite, le potentiel de déboisement n’est pas identique partout : certaines communes sont plus agricoles que d’autres. Parfois aussi, le contexte local n’a pas été favorable (importantes propriétés forestières privées avec grands domaines de chasse). Surtout, nous avons volontairement choisi les sites avec le plus haut potentiel de restauration biologique. Les informations détaillées relatives aux déboisements et achats sont consultables dans le fichier annexé (annexe 1). Des cartes détaillées des déboisements et achats sont disponibles en annexe (annexe 2).





1.1 Déboisements: Tous les chantiers de déboisement ont pu être clôturés pour atteindre la superficie totale de plus de 130 hectares (133,1433 ha). Les objectifs fixés en début de projet (100 ha) ont donc été largement dépassés. Ces déboisements ont été réalisés soit suite à la signature d’une convention déboisement soit suite à un achat de mise à blanc récente. Le détail des résultats est présenté ci-dessous. 1.1.1. Conventions de déboisement Les accords écrits (conventions/contrats de déboisement) conclus avec les propriétaires couvrent une superficie totale de 99,9086 ha . Tous les chantiers de déboisement ont pu être clôturés pour le 30 avril 2012. Ces accords écrits ont nécessité la signature de conventions de déboisement avec 253 propriétaires . Le tableau ci-dessous montre la répartition des déboisements en fonction du périmètre. Par ailleurs, il met en évidence que le découpage cadastral du Grand-Duché de Luxembourg implique la signature d’environ 4 propriétaires pour 1 hectare de déboisement alors qu’en Belgique, ce nombre est environ réduit de moitié.

Périmètres

Superficie déboisée moyennant

signature dún(e) convention/contrat

(ha)

Nbre de propriétaires signataires de

conventions/contrats de déboisement

Nbre de propriétaires

signataires/ha

PNDO (6 communes) 61,2696 104 1,70 PNHSFA (1 commune) 8,7818 22 2,51

HfN (20 communes) 29,8572 127 4,25

99,9086 253



1.1.2. Déboisements « hors convention » Le reste des déboisements englobe les déboisements pour lesquels la signature d’un contrat/convention n’est pas pertinent et, par conséquent, n’impliquant aucune indemnisation des propriétaires. Par exemple, cela concerne les déboisements de parcelles gérées par l’Etat Luxembourgeois ou encore de peuplements résineux situés sur des terrains qui appartiennent à une association partenaire (HfN ou RNOB). Enfin, il peut s’agir de terrains déboisés récemment (mise à blanc) et qui ont été achetés par RNOB ou HfN dans le cadre du présent projet, soit grâce au financement Interreg, soit sur fonds propres. Ces déboisements représentent une superficie totale de 33,2347 ha. Les données relatives à ces déboisements sont résumées dans le tableau ci-dessous :

Périmètres Superficie déboisée (ha)

PNDO (6 communes) 14,3697 PNHSFA (1 commune) 0,0000

HfN (20 communes) 18,8650

33,2347

1.1.3. Récapitulatif des résultats de déboisements La superficie totale déboisée atteint 133,1433 ha.

Périmètres

Superficie totale sous

contrat (ha)

Superficie totale hors

contrat (ha)

Superficie totale (ha)

Proportion de terrains déboisés

moyennant contrat

(%)

PNDO (6 communes) 61,2696 14,3697 75,6393 81,00 % PNHSFA (1 commune) 8,7818 0,0000 8,7818 100,00 %

HfN (20 communes) 29,8572 18,8650 48,7222 61,28 %

99,9086 33,2347 133,1433



Vue avant/après d’un déboisement à Lavacherie (Sainte-Ode).

Vue avant / après dún déboisement le long de la Himmelbaach près de Erpeldange (Eschweiler/Wiltz).

Abattage de jeunes résineux sur sols très sensibles (para-tourbeux) et valorisation dans la filière bois-énergie.

Abattage de jeunes résineux à l’aide d’une cisaille sur

chenille. La mécanisation a été choisie à cause de la taille importante du chantier (5 ha)

Site du Bois de la Cedronge à Les Tailles - avril 2011.

Evacuation des bois par traction animale. L’accessibilité (difficile) et la taille modeste du chantier (3 ha) a permis

d’opter pour la traction animale. Site du Ruisseau de Golet (Sainte-Ode) - août 2011.



1.2 Achats de terrains 1.2.2. Financement Interreg Depuis le début du projet, une superficie totale cumulée de 39,0986 ha de terrains ont été acquis grâce au financement du projet . Ces achats sont répartis entre les deux associations de conservation de la nature RNOB (25,1768 ha) et HfN (13,9218 ha). En outre, en Belgique, ceux-ci bénéficieront d’un statut de protection légal via la mise sous statut de RNa (Réserve Naturelle agréée). 1.2.3. Financements supplémentaires des partenaires HfN et RNOB Les associations partenaires RNOB et HfN ont dégagé des fonds propres qui ont permis d’acquérir des terrains supplémentaires. Ces dégagements de fonds ont permis d’acquérir des terrains dont les propriétaires souhaitaient se défaire après l’exploitation des bois et la perception de la compensation financière pour l’abattage précoce des bois. En effet, rares sont les propriétaires qui souhaitent garder un terrain avec des contraintes telles qu’elles sont imposées dans les contrats de déboisement. Ils ont aussi permis d’acquérir des terrains déjà déboisés (mises à blanc récentes) avec un haut potentiel de restauration biologique (sols de fonds de vallées , zones humides) avec souvent la présence de quelques espèces indicatrices à proximité. Ce qui a permis de mettre en place des actions de restauration sur des terrains qu’il n’aurait pas été possible de sauvegarder via la signature d’une convention déboisement (puisque déjà déboisés). Au total ces dégagements de fonds ont permis d’acquérir pas moins de 38,0573 ha répartis comme suit entre les deux associations de protection de la nature partenaires du projet : • RNOB : 18,8501 ha • HfN : 19,2072 ha 1.2.4. Tableau récapitulatif des achats de terrains

Source de financement Superficie acquise (ha)

Fonds Interreg IVa 39,0986 RNOB (fonds propres) 18,8501

HfN (fonds propres) 19,2072

77,1559



Quelques photos de terrains achetés dans le cadre du projet

9,8 ha d’un seul tenant ont été déboisés près des Sources de l’Ourthe (Deiffelt, Gouvy). Une grande

partie de ceux-ci ont été achetés par RNOB. Ils complètent la réserve naturelle toute proche et

seront gérés par un agriculteur (pâturage extensif et fauchage tardif).

Achat dúne mise à blanc à lávant plan permettant d´élargir la réserve HfN déjà existante Lempertwiss entre Weicherdange et Knaphoscheid le long de la

Kirel.

Achat d’un terrain par RNOB jointif à une parcelle qui sera gérée par pâturage extensif. Cet achat

complète le réseau de réserves naturelles RNOB situé près de la vallée transfrontalière de la Woltz.

Limerlé, La Dalle (commune de Gouvy)

Achat d’un terrain qui complète le réseau de déboisements réalisés dans le site Natura 2000, le long de l’Ourthe occidentale. Le terrain sera géré

par le DNF et sera laissé en libre évolution. Tonny (commune de Sainte-Ode)

Achat de terrains situés en tête de source de la

Réibaach (affluent de lÓur) (Heinerscheid/Weiswampach).

Achat de terrains humides le long de la vallée transfrontalière de la Troine (lieu dit Neimillen).

(Wincrange)



ACTION 2 : Nettoyage des terrains déboisés Les informations détaillées relatives aux nettoyages des terrains déboisés sont consultables dans le fichier annexé (annexe 1) 2.1. Nettoyage de résidus d’exploitation Afin de restaurer les terrains déboisés en habitats typiques des fonds de vallées tels que les prairies à bistorte 21,2766 ha de fonds de bois ont été nettoyés grâce au financement Interreg soit par andainage (12,2975 ha ) soit par gyrobroyage (8,9791 ha). Voici ci-dessous, site par site, les superficies qui ont été nettoyées sur fonds INTERREG afin de mettre en place une gestion par pâturage extensif et/ ou fauchage tardif.

Com

mun

e

Nom

site

And

aina

ge (

ha)

Bro

yage

(ha

)

Tot

al N

etto

yage

(h

a)

Typ

e ge

stio

n

Bastogne Benonchamps 0,3900 1,2800 1,6700 pâturage/fauchage

Gouvy Glain 1,8000 3,0000 4,8000 pâturage

Clervaux Kirel 0,2085 0,2085 pâturage

Winseler Krupbéiwen 0,5701 0,5701 pâturage

Sainte-Ode Lavacherie 0,2330 0,2330 pâturage ovin

Gouvy Sources d'' l'Ourthe 5,0000 3,4000 8,4000 pâturage/fauchage

Gouvy Woltz (la Dalle) 3,1500 3,1500 pâturage Troisvierges Woltz-Cornelysmillen 0,4140 0,4140 pâturage ovin Troisvierges Woltz-Heffbaach 0,1000 pâturage ovin Troisvierges Woltz-Kirchermillen Tunnel 1,2350 1,2350 pâturage

Troisvierges Woltz-Klengelbaach 0,4960 0,4960 pâturage ovin

TOTAUX 12,2975 8,9791 21,2766

Généralement le nettoyage par andainage est préféré car les andains constituent des abris intéressants pour la micro-faune indigène. Ce type de nettoyage convient bien pour une gestion par pâturage extensif. Toutefois, le broyage s’avère indispensable lorsqu’une gestion par fauchage est envisagée, ce qui est le cas notamment sur le site des Sources de l’Ourthe (commune de Gouvy) où une superficie de plus de 3 ha a été broyée en profondeur sur un bloc d’un seul tenant qui sera géré par fauchage tardif.



2.2. Broyage de résineux sur pied Par ailleurs, des jeunes résineux, sans valeur commerciale actuelle ont été broyés sur pied afin de les éliminer. Voici ci-dessous la répartition, site par site de ces broyages de résineux sur pied.

Commune Nom du site Superficie broyée sur pied (ha)

Gouvy Glain 0,2590

Gouvy Chifontaine 1,0000

Houffalize Bois de le Cedrogne (cpas

Bruges) 5,0000

Houffalize Bois de le Cedrogne

(commune Houffalize) 3,3000

Sainte-Ode Basseilles (affluent) 3,7190 Sainte-Ode Ourthe orientale (Tonny) 0,3279

13,6059

Ces terrains seront ensuite gérés en évolution naturelle vers le reboisement. Dans certains d’entre-eux (Bois de le Cedrogne, Chifontaine, Glain), des mares ont été creusées après le broyage. 2.3. Bilan des travaux de restauration Compte tenu des deux chapitres précédents, la superficie totale des fonds de bois nettoyés grâce au financement du projet s’élève à 34,9605 ha répartis comme suit :

- andainage des résidus d’exploitation : 12,2975 ha - gyrogroyage : 22,6630 ha répartis en :

o 9,0571 ha de gyrobroyage de résidus d’exploitation (dont 8,9781 ha

seront gérés par pâturage extensif et/ou fauchage tardif) o 13,6059 ha de gyrobroyage de jeunes résineux sur pied



Mise en andains à láide dúne pelleteuse dans un site

déboisé (3,15 ha) en 2010 en vue de la mise en place d’une gestion par pâturage extensif.

Valllée de la Woltz (la Dalle), commune de Gouvy.

Brûli de rémanents de coupe au lieu dit « im untersten Brill » près de Basbellain (Troisvierges).

Gyrobroyage en profondeur de 3,4 ha de rémanents

d’exploitation en vue de la mise en place d’une gestion par fauchage tardif.

Site des sources de l’Ourthe (Deiffelt, commune de Gouvy) Septembre 2011.

Broyage de jeunes résineux sur pied. Site à Lavacherie (Sainte-Ode).

Mars 2012.



ACTION 3 : Gestion écologique des terrains Les informations détaillées relatives à la gestion écologique des terrains sont consultables dans le fichier annexé (annexe 1) 3.1. Note préliminaire explicative Quoique tous les terrains déboisés (+ de 130 ha) seront gérés de façon écologique, il a été décidé de ne comptabiliser dans le présent rapport que les surfaces qui seront gérées de façon « active ». Lorsque le gestionnaire est privé, la mise en œuvre des mesures de gestion implique la signature d’une convention de gestion qui précise les consignes qui devront obligatoirement être appliquées par le gestionnaire. La convention est signée entre le propriétaire des terrains et l’association de conservation de la nature (RNOB ou HfN). C’est pourquoi, de façon générale, les terrains dont l’objectif de gestion choisi est l’évolution naturelle vers un reboisement feuillus indigène ne sont pas repris dans les résultats « gestion écologique ». Il arrive toutefois qu’un propriétaire souhaite s’engager plus loin avec une association de conservation de la nature via la mise sous statut de protection ou la signature d’un bail emphytéotique. Dans ce cas seulement, les surfaces laissées en « régénération naturelle » sont comptabilisés dans les résultats «gestion écologique des terrains déboisés ». Ainsi, les terrains repris sous le vocable « terrains à gérer écologiquement » se trouvent dans un des cas de figure ci-dessous : - les terrains maintenus (au moins partiellement) ouverts par pâturage extensif

(charge en bétail inférieure à 0,5 UGB/ha/an) et/ou par fauchage tardif (après le 15 juillet),

- les terrains gardant une vocation sylvicole mais convertis en forêts feuillues indigènes gérées de façon respectueuse de l’environnement et se rapprochant le plus possible des forêts indigènes naturelles tant dans le choix des essences que dans les modes d’exploitation (sylviculture « extensive »). Ce choix est arbitraire et n’implique en aucune façon que la valeur écologique des terrains qui garderont une vocation sylvicole soit supérieure à ceux qui seront volontairement laissés en régénération naturelle et dont l’intervention humaine ne serait limitée qu’à l’arrachage d’éventuels recrûs naturels résineux. Cette classification permet juste d’analyser les résultats des actions mises en œuvre dans le cadre de ce projet.



3.2. Résultats chiffrés Compte tenu de ce qui précède, les actions cumulées depuis le début du projet ont permis d’atteindre la mise en place d’une « gestion écologique » sur une superficie totale de 52,8370 ha répartis comme suit :

• 33,9207 ha « gérés » en milieux « ouverts » • 18,9163 ha « gérés » en milieux « fermés »

3.2.1. Gestion des milieux « ouverts » et travaux de restauration La majorité de ces terrains (64,20 %) seront maintenus ouverts grâce à la mise en place d’une gestion par pâturage extensif (bétail rustique) ou, dans une moindre mesure par fauchage tardif. Les actions de déboisement, de restauration et d’achats de terrain mises en œuvre pendant toute la durée du projet auront permis la création de sites nouvellement gérés atteignant une superficie de 33,9207 ha. Les modalités de gestion visant à restaurer des prairies maigres semi-naturelles très riches d’un point de vue biodiversité sont précisées dans des conventions de gestion. Ainsi, 26 propriétaires et/ou gestionnaires se sont engagés en signant une convention de gestion avec une association de conservation de la nature (RNOB et/ou HfN). Que ce soit le financement de prime à l’abattage précoce des résineux, la mise en œuvre des travaux de restauration (nettoyage de fonds de bois, placement de clôtures, …), ou encore de l’achat du terrain, la mise en place de ce type de gestion a nécessité de nombreuses actions préalables. Celles-ci sont résumées, site par site, dans le tableau ci-dessous, qui comprend aussi les informations suivantes : - le type de gestion (pâturage ou fauchage), - les superficies gérées, - le nombre de signataires des conventions de gestion et de déboisement. Notons également que le tableau inclut uniquement les actions de restauration liées à une gestion par pâturage ou fauchage. Les autres actions de restauration (plantations, mares, …) sont détaillées plus loin dans le présent chapitre.



Tableau synthétique des sites nouvellement restaurés en vue du maintien de milieux semi-naturels « ouverts ». LOCALISTION GESTION TRAVAUX DEBOISEMENT ACHAT DE TE RRAIN

Com

mun

e

Nom

site

Typ

e ge

stio

n (P

/F)

surf

ace

à gé

rer

(ha)

Con

v. g

estio

n

Clo

ture

s (m

)

Net

toya

ge F

B

(ha)

Dat

e dé

bois

emen

t

Con

v.

débo

isem

ent

Pro

prié

taire

(s)

Dat

e ac

hat

Fin

ance

men

t ac

hat

Bastogne Benonchamps P/F 1,6700 / / 1,67 2010 5 privés / /

Lac Haute Sûre Dirbach P 1,5950 / / 0 2011 0 HfN 2010 IR

Winseler Donkelserbaach P 0,2680 2 / 0 0 HfN 2010 IR

Gouvy Glain P 6,3000 1 1.985 4,80 2009 2 RNOB 2009 & 2010 IR (6,1823 ha)

Eschweiler Ierpeldengerbaach P 0,5680 2 / 0 2010 2 privé / /

Clervaux Kirel P 0,8095 3 630 0,2085 2009 2 HfN & privés

2009 IR

Winseler Krupbéiwen P 2,7259 4 1.445 0,5701 2009 & 2011 6 HfN & privés

2010 IR et FP

Lac Haute Sûre Langegronn P 0,8920 2 735 0 2010 2 privé / /

Sainte-Ode Lavacherie P 0,2330 1 190 0,2330 2010 1 privé / /

Heinerscheid Our (Bach-Our) P 0,0800 2 / 0 2011 2 privé / /

Gouvy Sources d'' l'Ourthe P/F 9,8000 1 3.065 8,40 2010 & 2011 11 RNOB &

privés 2010 IR (4,013 ha) FP (0,75 ha)

Wincrange Tettelbaach-affl.

Weilerbaach/Dalerburen P 0,5420 1 / 0 2011 1 privé / /

Heiderscheid Turelbaach P 0,2943 2 / 0 2010 2 privé / /

Gouvy Woltz-la Dalle P 4,3700 1 1.655 3,15 2010 & 2011 2 RNOB &

privé 2010 IR (1,6095 ha)

Troisvierges Woltz-Cornelysmillen P 0,4140 2 180 0,414 2008 0 HfN & privé

Troisvierges Woltz-Heffbaach P 0,1000 / 40 0,10 2011 0 HfN 2011 FP

Troisvierges Woltz-Kirchermillen Tunnel P 2,7630 1 925 1,2350 0 HfN

Troisvierges Woltz-Klengelbaach P 0,4960 1 0 0,496 2009 & 2011 0 HfN FP

33,9207 26 10.850 21,2766 36



Quelques photos de travaux de restauration et des races rustiques de bétail

Clôture pour projet de pâturage extensif – Vallée de la Kirel (Eschweiler).

Clôtures installées en bordure dúne parcelle déboisée le long de la Krupbéiven près de Bavigne (Lac de la Haute-Sûre) en vue dún

projet de pâturage extensif à láide de vaches Galloway.

Pâturage extensif à láide de moutons de race roux ardennais.

Pâturage extensif à láide de vaches galloways.



Des actions de restauration complémentaires visant à augmenter la richesse du réseau écologique par la création d’habitats sup plémentaires ont été réalisées. Ainsi, en Belgique des actions de creusement de mares (61 mares creusées) et de plantations de haies et ripisylves (+ de 8 km) ont été réalisées.

Plantation d’aulnes le long du ruisseau.

Le fonds de bois a été également nettoyé (3,15 ha) et des clôtures ont été placées en vue d’un projet de pâturage extensif.

Vallée de la Woltz - La Dalle (Gouvy) – mars 2011

Mare didactique à Bistain.

Réserve naturelle de « Ourthe orientale » (Gouvy).

Mares et clôtures en lattis-bois

Bois de la Cedrogne (Houffalize) – avril 2012.



3.2.2. Autres gestions. Le reste des terrains « gérés écologiquement », soit 18,9163 ha seront gérés comme suit : - sylviculture feuillue (essences indigène) : 15,9414 ha - évolution naturelle (sous convention de gestion) : 1,1230 ha - verger (anciennes variétés haute-tige) : 1,0869 ha - débroussaillage occasionnel : 0,7650 ha. La gestion par sylviculture feuille est principalement appliquée dans les sites grand-ducaux (13,8974 ha). En Belgique, seulement 2,0440 ha seront gérés de cette façon. En Belgique, la plupart des terrains désenrésinés qui ne seront pas maintenus ouvert (par pâturage ou fauchage) seront préférentiellement laissés en régénération naturelle.

Plantation de feuillus en vue dúne sylviculture extensive à

láide dáulne (Alnus glutinosa).

Surface laissée en succession naturelle. Recolonisation spontanée déssences ligneuses. Gestion par

débroussaillage occasionnel.



Chronologie dún déboisement le long de la Krupbéiwen (Bavigne)

Situation avant exploitation

Plantation peu entretenue sur sol hydromorphe. 8/04/09.

Exploitation respectueuse des sols sous forme de billons. 1/04/11.

Après évacuation des bois. 3/05/11.

Après gyrobroyage et installation dúne clôture pour projet de pâturage extensif.

15/02/12.



Chronologie dún déboisement le long de la vallée du Glain (Gouvy)

1. Avant déboisement. 2. Après déboisement.

3. Travaux de restauration.

Nettoyage du fonds de bois en vue de la mise en place d’une gestion par pâturage extensif.

Andainage (1,8 ha)

Broyage (3ha)

Creusement de 9 mares.

Plantations de haies et ripisylves le long de la vallée (+-1.650 mètres au total).

Placement de clôtures (1985 mètres) et d’un panneau signalétique.



ACTION 4 : Information et sensibilisation Le volet communication comportait un important travail de sensibilisation et d’information, en particulier, du grand public et du public scolaire. Pour atteindre cet objectif, nous avons utilisé un maximum de moyens de communication disponibles. L’ensemble des actions de sensibilisation est détaillé dans le tableau en annexe (annexe 3). Les scans des publications (actions de communications écrites) parues depuis le début du projet sont consultables en annexe 4). 4.1. Actions de communication orale Durant toute la durée du projet, nous avons surtout voulu faire entendre nos actions auprès du grand public et du public scolaire. Au total, pas moins de 2.560 personnes ont pris part à nos différentes activités. L’accent a également été mis sur les actions transfrontalières . Que ce soit lors de la Journée Mondiale de l’Eau, de visites guidées, d’animations scolaires, de la conférence de presse ou de la journée de clôture du projet, les rencontres transfrontalières ont toujours été des journées d’échange fructueuses et très appréciées du public. Sensibilisation et information du grand public Le grand public a pu découvrir les objectifs et actions de notre projet à travers des visites guidées (18), des chantiers de gestion dans des réserves naturelles (3), à l’occasion d’événements telles que de foires, fêtes de parcs, congrès,… (8) ou encore lors d’interviews radio (2) et reportages TV (2). Nous avons également distribués 612 arbres sur l’ensemble du périmètre du Parc Naturel des Deux Ourthes. Une conférence de presse transfrontalière (21/10/2009) en début de projet a permis de réunir la presse belge et luxembourgeoise, les membres du comité d’accompagnement et les membres des commissions de gestions des organismes partenaires. La journée de clôture du projet (26/04/2012) a rassemblé tant les propriétaires, entrepreneurs et agents forestiers que les enfants des écoles, les membres des commissions de gestions ou les représentants ministériels.



Les photos suivantes illustrent quelques-unes de nos actions à l’attention du grand public.

Stand « Restau Eco » au Beschfest à Munshausen les 12 et 13 septembre 2009.

Distribution d’arbres à Houffalize le 14 avril 2010.

Balade gourmande à Compogne. L’occasion de sensibiliser un public « nouveau », non prédisposé à la conservation de la nature. Plus de 150 participants. 11 juillet 2010.

Journée Mondiale de l’Eau, l’occasion d’une journée de « découverte » transfrontalière - Sol Fagne – 21 mars 2010.

Balade à vélo pour toute la famille, de Wilwerwiltz à Merkholz – journée organisée par les projets Interreg « Restau Eco » et « Découpatri ». 4 juillet 2010.

Journée de clôture du projet. Les enfants de l’école de Compogne ont donné vie à nos outils pédagogiques et ont animé des ateliers à l’attention des adultes. 26 avril 2012



Sensibilisation et information du public scolaire Les animations scolaires dans les écoles, clubs nature et maisons relais nous ont permis de nous faire connaître auprès du jeune public. Près de 1.500 enfants ont bénéficié de ces activités. Les photos suivantes illustrent diverses actions de sensibilisation de ce public. .

Ecole communale de Tavigny à Sol Fagne le 8 juin 2009.

Nous sommes présents à la journée Benjamin en Environnement pour sensibiliser les enfants des écoles primaires de la commune de Bertogne à Mirwart le 28 mai 2010.

En collaboration avec le Contrat de Rivière Ourthe, nous initions les enfants à la pêche à l’épuisette à Houffalize le 25 juin 2010.

Les 18 et 19 mai 2010, trois classes primaires luxembourgeoise, belge et allemande se rencontrent à la Station biologique du Parc Naturel de l’Our. Notre projet participe à cette initiative.

Les maternelles de l’école communale de Houffalize sont reçues à la maison du Parc Naturel des Deux Ourthes le 14 juin 2010.

Les scouts de Berchem découvrent nos fonds de vallées le 9 juillet 2010.



Les enfants de l’école pour sourds et malentendants de

Michamps visitent le site à castor dans le fond de vallée de Wibrin le 27 juin 2010.

Une première sortie pour les maternelles de l’école

communale de Tavigny le 25 septembre 2011.

Plantation dáulnes (ripisylve) le long de la Méineschbaach

entre Kaundorf et Büderscheid Journée transfrontalière Ramsar (13/02/11)

Poster interactif lors du stand à la fête de la nature (14/06/09)



La liste complète des actions de communication orales (publics adulte et enfant) est synthétisée dans le tableau ci-dessous. Tableau a : actions de communication orale du projet.

Nom

bre

d’a

ctio

ns

Nom

bre

de

partic

ipants

Nom

bre

d’a

ctio

ns

Nom

bre

de

partic

ipants

Nom

bre

d’a

ctio

ns

Nom

bre

de

partic

ipants

Nom

bre

d’a

ctio

ns

Nom

bre

de

partic

ipants

Nom

bre

d’a

ctio

ns

Nom

bre

de

partic

ipants

2008-2009 2010 2011 2012 cumulé Animations transfrontalières (*)

(4) (72) (3) (98) (1) (32) (1) (38) (9) (240)

Animations tout public (guidance, chantier de gestion, …)

8 64 8 346 5 134 0 0 21 544

Animations scolaires 9 370 22 734 19 395 0 0 50 1.499

Foires, fête Parc, … 4 (14000) ***

3 (5.060) ***

0 0 0 0 7 (19.060) ***

Congrès 1 50 0 0 0 0 0 0 1 50

Conférence de presse

1 22 0 0 0 0 0 0 1 22

Interview radio 2 *** 0 0 0 0 0 0 2 ***

Reportages TV 2 *** 0 0 0 0 0 0 2 ***

Distributions d’arbres 0 *** 6 407 0 0 0 0 6 407

Journée de clôture 1 38 1 38

Total 27 506 39 1.487 24 529 1 38 91 2.560 () Les chiffres entre parenthèses ne sont pas comptabilisés dans les totaux. (*) Les animations transfrontalières ne sont pas comptabilisées dans le total car elles sont reprises dans une autre

rubrique. *** : non chiffrable



1.3.2. Actions de communication écrite Un maximum de médias écrits et de supports diversifiés (publications papiers, informatique, panneaux, outils didactiques, …) ont été exploités pendant toute la durée du projet. Ces moyens diversifiés ont permis de faire connaître les objectifs et réalisations du projet et, surtout, contribueront à le pérenniser auprès d’un large public encore pendant de nombreuses années. Voici les principaux médias qui ont été créés. Folder de présentation du projet Le dépliant du projet, imprimé en 6.000 exemplaires (3.000 en français et 3.000 en allemand), a largement été diffusé. Il a été distribué non seulement aux propriétaires forestiers contactés mais aussi à un public plus large, à l’occasion de visites guidées, de foires ou manifestations diverses.

Folder de présentation du projet (Allemand/Français).

Site Internet Le site internet bilingue du projet www.interreg-vallees-ardenne.eu est régulièrement consulté et mis à jour. Le visiteur y retrouve les objectifs du projet, son état d’avancement ainsi que toutes nos publications (rapports, articles et outils pédagogiques) téléchargeables.

Site Internet (Allemand/Français).



Panneaux Des panneaux d’information (3 grands panneaux et 30 plaquettes) placés sur les sites déboisés et restaurés dans le cadre du projet valorisent notre travail auprès du grand public. Ils sont placés dans des endroits de passage, bien visibles auprès d’un maximum de personnes. Ils resteront encore sur les sites pendant de nombreuses années.

Panneau dínformation au site « auf der Woltz » entre Clervaux et Maulusmühle.



Outils didactiques Trois outils didactiques (bilingues fr/al) ont été réalisés dans le cadre du projet :

� un double poster � le jeu « En route avec Boloria et Caloptérix », � deux cahiers pédagogiques (en français et en allemand).

Ces outils sont complémentaires et interactifs. Ils abordent les principaux thèmes suivants : les fonds de vallées, les habitats de l’Ardenne et le réseau écologique. Ils sont une aide précieuse pour l’enseignant ou l’animateur qui désire approfondir ces thèmes peu connus dans les écoles. Ces outils, très riches d’informations, seront encore valorisés longtemps après la clôture du projet. Ils sont disponibles en prêt auprès du Parc Naturel des Deux Ourthes et la Fondation Hëllef fir d’Natur. Si nécessaire, ils pourront être réimprimés et améliorés en fonction de l’expérience qui sera acquise à l’avenir. Tous les outils didactiques destinés au jeune public sont animés par « Boloria » et « Caloptérix », les deux mascottes du projet, illustrations créées spécialement dans le but de rendre ces outils plus vivants et attrayants. Presse écrite, articles Le grand public a été informé des activités et réalisations du projet via des articles publiés dans la presse locale. Des articles ont aussi été publiés dans des revues s’adressant à un public plus averti (revues naturalistes).



Les photos suivantes illustrent les principales actions du volet « communication écrite ».

Double poster interactif bilingue utilisé lors d’une balade

gourmande à Compogne le 11 juillet 2010.

Cahiers pédagogiques « Le fond de vallée raconté par Boloria

et Caloptérix » et « En route avec Boloria et Caloptérix » exploités par les enfants de l’école de Compogne lors de leur

animation à l’attention des adultes lors de la journée de clôture le 26 avril 2012.

Le jeu « En route avec Boloria et Caloptérix ».

Plaquette d’information à l’entrée d’un site déboisé.

Brochure pédagogique n°1

«Le fond de vallée raconté par Boloria et Calopterix »

Brochure pédagogique n°2 « En route avec Boloria et Calopterix »



La liste complète de toutes les actions de communication écrite est synthétisée dans le tableau ci-dessous. Tableau b : actions de communication écrite du projet.

Nom

bre

d’a

ctio

ns

Nom

bre

de p

ersonne

s se

nsib

ilisé

es

Nom

bre

d’a

ctio

ns

Nom

bre

de p

ersonne

s se

nsib

ilisé

es

Nom

bre

d’a

ctio

ns

Nom

bre

de p

ersonne

s se

nsib

ilisé

es

Nom

bre

d’a

ctio

ns

Nom

bre

de p

ersonne

s se

nsib

ilisé

es

Nom

bre

d’a

ctio

ns

Nom

bre

de p

ersonne

s se

nsib

ilisé

es

2008-2009 2010 2011 2012 cumulé Dépliant 1 2.000 0 1800 0 300 50 1 4150

Articles de presse locale et régionale

6 360.000 6 18.835 1 0 3 0 16 378.835

Articles dans revues partenaires

9 87.300 12 *** 8 *** 6 0 35 87.300

Articles dans revues autres

4 46.500 13 600 6 20 1 0 24 47.120

Communication d’évènements par

email 1 185 2 95 1 ** 0 0 4 280

Courier cible (écoles, conf.

presse , …) 3 509 7 480 2 *** 1 0 13 989

Invitations dans presse locale, sites,

… 25 (573.300) 15 0 4 0 0 0 44 (573.300)

Posters 1 *** 0 0 0 0 0 0 1 *** Jeu (1)* en cours 1 *** 0 0 0 0 1 ***

Cahiers (2)* en cours en

cours en

cours 2 *** 0 600 2 600

Site internet 1 *** suite 708 suite 472 suite 205 1 1385 Panneau et plaquettes

0 0 2 *** En cours 0 2 *** 4 ***

Total 51 496.494 58 22.518 24 792 11 855 146 520.659 *** : non chiffrable. Les chiffres entre parenthèse dans le tableau ne sont pas comptabilisés dans les totaux car on ne considère pas ces personnes comme sensibilisées (annonces de visites guidées,…) * non comptabilisés car en cours de réalisation ** même que les années précédentes



ACTION 5 : Monitoring Le suivi de l’évolution de terrains à haute valeur biologique potentielle, déboisés entre 2004 et 2007 a été effectué pendant les 3 saisons de végétation du projet (2009 à 2011). L’objectif de ces suivis était d’évaluer l’impact des mesures de gestion mises en place sur la richesse biologique des sites.

Site transfrontalier Vallée de la Woltz-Ahl Wasser (Weierbaach) déboisé en octobre 2007.

Deux ans après les travaux de restauration, une prairie maigre acidophile sý est développée.

Trois groupes « indicateurs biologiques » ont été étudiés. La végétation, premier indicateur de la valeur d’un site. En effet, les espèces animales ne pourront recoloniser les sites déboisés que si elles y trouvent les conditions nécessaires à leur vie (le gîte et le couvert). Parmi celles-ci deux groupes sont particulièrement révélateurs de la qualité d’un habitat, ce sont d’une part, les libellules et papillons de jour et d’autre part, les oiseaux nicheurs. Le descriptif des méthodes utilisées, des données récoltées et les conclusions sont joints en annexe du présent rapport.



5.1. Suivi de la végétation (annexes 5) Mise en place et relevé de 36 carrés permanents répartis sur 9 sites. Les relevés ont été réalisés selon la méthode Braun-Blanquet par l’équipe Interreg (PNDO et fondation HfN). Les données récoltées pendant 3 ans sont dans la base de données Natagora pour les sites wallons. L’ensemble des données brutes récoltées dans chaque pays et un rapport détaillé (analyse des relevés au GDL), rédigé en allemand par la Fondation HfN, sont disponibles en annexe.

Vallée transfrontalière Vallée de la Woltz-Ahl

Wasser (Weierbaach). Réapparition de la bistorte, plante nourricière des chenilles de Lycaena helle.

Exclos permettant de suivre la recolonisation ligneuse en lábsence de pâturage. Site Auf der

Woltz entre Maulusmühle et Clervaux.

Surface pâturée en avant plan, exclos en arrière plan. Effet du pâturage sur la colonisation du genêt

à balais.

Vallée transfrontalière Vallée de la Woltz-Ahl Wasser (Weierbaach). Détermination de

graminées.



5.2. Suivi des papillons de jour et libellules (annexe 6) Les informations (détermination et comptage des individus) ont été collectées selon la méthode SURWAL (2 passages annuels par site, parcours fixes). En tout 21 sites ont été suivis sur l’ensemble du territoire transfrontalier. Les inventaires et l’encodage des données ont été réalisés de façon coordonnée par Denis Parkinson (les sites belges) et René-Marie Lafontaine et Thibaut Delsinne de Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique (pour les sites grand-ducaux). Les données ont été encodées dans la base de données du DEMNA (région wallonne) et dans la Base de données RECORDER du Musée National d’Histoire Naturelle (Libellules) respectivement dans le portail déncodage en ligne du biomonitoring national (Butterfly Monitoring Scheme in Luxembourg (site-based survey) (papillons) (Luxembourg). L’analyse des données récoltées est disponible dans le rapport détaillé annexé. Il propose, site par site, des améliorations des mesures de gestion. Ces précieuses informations seront prochainement mises en pratique.

René-Marie Lafontaine capturant un papillon. Lycaena helle (cuivré de la bistorte), espèces cible de la

restauration des prairies à bistorte (photo ©Denis Parkinson).



5.3 Suivi oiseaux (annexe 7) En Belgique, les données ont été récoltées selon la méthodologie « point d’écoute » par Philippe Collas de l’association de conservation de la nature RNOB. Au Grand-Duché de Luxembourg, les inventaires (réalisés par Rolf Klein et Fabian Fess) ont été analysés par Gilles Biver de la centrale ornithologique LNVL (Lëtzebuerger Natur- a Vulleschutzliga). Les données récoltées ont ensuite été encodées dans des tableaux excel et transmises à la région wallonne (DEMNA) et dans la base de données de la centrale ornithologique de la LNVL (LuxOr). Dans la pratique, 16 points d’écoute et 3 transects ont été inventoriés. Les données récoltées au cours des trois années du projet et leur analyse sont consultables dans le rapport annexé.

Lídentification des oiseaux se fait grâce à lóuïe (points d´écoute) et la détermination visuelle à

láide de jumelles.

Le Tarier des prés, espèce emblématique des prairies ardennaises est en régression dramatique depuis des années. Il ná

malheureusement pas pu être observé lors du monitoring (photo ©: P. Lorgé).

Documents

Doc 18 A Rapport Final-Restau-Eco-08-10-12 ... - PNDO · HfN (20 communes) 29,8572 18,8650 48,7222 61,28 % 99,9086 33,2347 133,1433 . VESION ENVOYEE LE 08/10/2012 POUR VALIDATION