Energietechnologien 2050 – Schwerpunkte für Forschung und Entwicklung

Energietechnologien 2050 –Schwerpunkte für Forschung und Entwicklung

Projektmeeting

19.03.2009

Tagesordnung

10:30 - 10:45 Vorstellung über Projektstand (ISI)

10:45 - 11:45 Erneuerbare (DLR) (45 Min. Präsentation, 15 Min. Diskussion)

11:45 - 12:45 Fossile (STE) (45 Min. Präsentation, 15 Min. Diskussion)

12.45 – 13:30 Mittagessen

13:30 - 14.15 Industrie (ISI) (35 Min. Präsentation, 10 Min. Diskussion)

14.15 - 15:00 Gebäude (ISE) (35 Min. Präsentation, 10 Min. Diskussion)

15:00 - 15:15 Kaffee

15:15 – 16.00 Speicher (Umsicht) (35 Min. Präsentation, 10 Min. Diskussion)

16:00 – 16:45 Netze (IFHT) (35 Min. Präsentation, 10 Min. Diskussion)

16:45 - 17.00 Nächste Schritte (ISI)

gegen 17:00 Ende der Veranstaltung

Zeitplan und wesentliche Arbeitsschritte

• Workshops je Themenbereiche

• Konferenz• Ergebnis-verbreitung

• ISI legt Methodik in Konsens fest

• IIP legt Schlussfolgerungen aus Szenarien fest (Szenarienwelten, Kriterien)

• Technologieauswahl (Institute, Industrie)

Juli September November Januar März Mai

• Bearbeitung der Themenfelder (finale Version) März - Mai

• Dokumentation Endbericht

• Konferenz-vorbereitung

• Bearbeitung der Themenbereiche (erste Version für Workshops)

• Workshop-vorbereitung

• Dokumentation Szenarien und Methodik

Wichtigen Termine und Absprachen

22. April zwei Seiten Zusammenfassung an FhG-ISI (Pflicht) und 1. Arbeitsversion der vollständigen Dokumentation (wenn möglich, ansonsten spätestens bis 30. April)

ISI fasst die Zusammenfassung zusammen und versendet sie an alle Partner

Arbeitsversion der vollständigen Dokumentation wird entsprechend Zuteilung verteilt

4. und 5. Mai Treffen des gesamten Projektteams in Karlsruhe zur Formulierung der Empfehlungen

12. Mai Treffen des gesamten Projektteams zur Vorbereitung der Abschlusskonferenz

26. Mai Abschlusskonferenz in Berlin

Ende Juni Projektabschluss

Zuteilung zum Feedbackprozess

Erneuerbare (DLR) - ISI

Fossile (STE) - IIP

Industrie (ISI) - Umsicht

Gebäude (ISE) - ISI

Speicher (Umsicht) - STE

Netze (IFHT) - ?

Wasserstoff (ISI) – STE

Brennstoffzelle (STE) - ISI

Weiteres Vorhaben:

Integriertes Energieforschungsprogramms für das BMBF

Beauftragt vom BMBF, erstellt durch acatech, BBAW und Leopoldina

Energietechnologien 2050 –Schwerpunkte für Forschung und Entwicklung

Gewichtung von Forschungs-schwerpunkten

Projekttreffen

Frankfurt,19.03.2009

Martin WietschelJulia Oberschmidt

Vorschlag

Vorbereitung des Meeting 4. und 5. Mai in Karlsruhe

Zielsetzung: Festlegung der Empfehlung des Konsortiums zur öffentlichen F&E-Forschung im Bereich der nicht-nuklearen Energietechnologien

Prinzipien:

• Konsens schön, aber nicht zwingend

• Anonymisierte Meinungsabgabe

Ablauf:

1. Anonymisierte Gewichtung der Themenfelder und Technologiefelder

2. Vorstellung der Ergebnisse der Gewichtung

3. Vorstellung und Diskussion der Themenfelder durch Bearbeiter mit Priorisierung

4. Wiederholung der Gewichtung der Themenfelder und Technologiefelder + F&E-Schwerpunktsetzung in ausgewählten Bereichen

Fragestellung

In welchen Themenbereichen besteht Forschungsbedarf?

Welchen Technologiefelder sind besonders förderwürdig?

Welche Schwerpunkte sollten bei der Forschungsförderung innerhalb einzelner Technologiefelder gesetzt werden?

Methodik:

• Paarweise Vergleiche von Themenbereichen, Technologiefeldern und Forschungsschwerpunkten auf Basis des Analytischen Hierarchie-Prozesses (AHP)

Vergleichsmaßstab des Analytischen Hierarchie-Prozesses (AHP)

Intensität der Wichtigkeit

Definition Erklärung

1 Gleiche Präferenz Zwei Themen sind von gleicher Bedeutung

2 Sehr leichte Präferenz

3 Leichte Präferenz Ein Thema ist etwas wichtiger als das andere

4 Mäßige Präferenz

5 Starke Präferenz Ein Thema ist deutlich wichtiger als das andere

6 Stark plus

7 Sehr starke PräferenzEin Thema ist nachweislich sehr viel wichtiger als das andere

8 Sehr, sehr starke Präferenz

9 Extreme PräferenzEin Thema ist von höchstmöglicher Bedeutung im Vergleich zum anderen

Hierarchische Struktur des Entscheidungsfeldes

Relevante Energie-Forschungs-themen

Themenbereich I

Themenbereich II

Themenbereich IX

Technologiefeld I.1

Technologiefeld I.2

Technologiefeld I.n

Technologiefeld II.1

Technologiefeld II.2

Technologiefeld II.n

Technologiefeld IX.1

Technologiefeld IX.2

Technologiefeld IX.n

…..

…..…..

……

……

….

...

Schwerpunkt I.1.1

Schwerpunkt I.1.2

Schwerpunkt I.1.n

…..

Schwerpunkt IX.n.1

Schwerpunkt IX.n.2

Schwerpunkt IX.n.n

…..

……

....

Paarweise Vergleiche auf Basis des AHP

Beispiel:

Wie wichtig schätzen Sie die Technologiefelder innerhalb des Themenbereichs II. im Vergleich zueinander ein im Hinblick auf die Forschungsförderung?

Vergleichsmatrix für Themenbereich 2 "Gewichte" je Technologiefeld

Technolo-giefeld II.1






1 1/5 3 2 1/5


5 1 6 5 4


1/3 1/6 1 1 1/5


1/2 1/5 1 1 1/5


5 1/4 5 5 1

Gewicht


0,067


0,437


0,040


0,043


0,244

Technologiefeld 2 wird innerhalb des Themenbereichs II die höchste Relevanz im Hinblick auf die Forschungsförderung beigemessen

Anmerkung: Wird Technologiefeld 2 fünf (5) mal wichtiger bewertet als Technologiefeld 1, wird dem Technologiefeld 1 im Vergleich zu Technologiefeld 2 der Wert ein Fünftel (1/5=0,2) zugeordnet

Kontakt

Prof. Dr. Martin Wietschel

Tel: +49 (0) 721 / 68 09 - 254Fax: +49 (0) 721 / 68 09 - 272 Email: [email protected]

Fraunhofer InstitutSystem- und Innovationsforschung (ISI) Breslauer Straße 48 76139 Karlsruhe, Germany www.isi.fraunhofer.de

Danke für Ihre Danke für Ihre Aufmerksamkeit!Aufmerksamkeit!

Documents

Energietechnologien 2050 – Schwerpunkte für Forschung und Entwicklung