Eva Schager, Armin Peter EAWAG Kastanienbaum Testgebiete Fischbestand & Lebensraum

Eva Schager, Armin Peter EAWAG Kastanienbaum

Testgebiete

Fischbestand & Lebensraum

Ziele Zeitplan & Methoden U.Design Ergebnisse Defizite & Massnahmen

•Dokumentation und Beurteilung des Fisch-

bestandes

•Analyse der Populationsstrukturen

•Aussagen zur natürlichen Reproduktion

•Charakterisierung des aquatischen

Lebensraumes

•Aufzeigen von Defiziten und Massnahmen-

vorschläge


Elektrobefischungen

Frühjahr / Sommer / Herbst 2002

Sommer / Herbst 2003


Eiexpositionen im Necker

~20 cm Tiefe

Winter 2002/2003 + Winter 2003/2004


Habitataufnahmen

Frühjahr / Sommer / Herbst 2002

Sommer / Herbst 2003


AuswertungDokumentation Bewertung

1.Termin 2.Termin 3.Termin 4.Termin 5.Termin

E1 x x x x x

E2 x

E3 x

L1 x

L2 x

. . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Mittelwert

Mittelwert

Mittelwert

Mittelwert

. . . . . . . . . . .


Bewertung Fischbestand

Artenspektrum

Dominanzverhältnisse

Biomasse/ha

Dichte der Leitfisch/Indikatorarten

natürliche Reproduktion

Deformationen

Modul Fische Stufe F, Schager & Peter 2004


Bewertung Lebensraum

Hydraulische Heterogenität Fischunterstände

VC mittlere Breite Uferverbauung

VC mittlere max. Tiefe Verzahnung

innere Kolmation Hydrologie

äussere Kolmation Sommertemp.maxima


Emme Venoge Necker LBK

Zunahme der anthropogenen Beeinflussung

3

1

3 Teststrecken

1

1

1

1

2

2

2

2

3

3

3

3


Emme

Datum Artenzahl

kg/ha gesamt

kg/ha BF

Ind/ha gesamt

Ind/ha BF

20.04.02 4 2.9 2.3 64 12

Aug. 02

09.08.03 9 1.3 0.5 1882 32

Aug. 03

Kräiligen

Bachforelle

Alet

Groppe Schmerle

Elritze

Blaubandbärbling

Egli

Regenbogenforelle

Rotauge

Stichling

Struktur- und Poolbefischung

Poolbefischung

Gründling

Äsche

Barbe

1


Emme

Datum Artenzahl

kg/ha gesamt

kg/ha BF

Ind/ha gesamt

Ind/ha BF

20.04.02 2 3 2 305 39

Aug. 02

09.08.03 2 17.7 11.8 1642 828

18.10.03 2 7.7 6.2 436 294

OberburgBachforelleGroppe

Struktur- und Poolbefischung

Alet

2


Emme

BumbachBachforelle

Groppe

Biomasse


Emme

strukturierter PopulationsaufbauNaturverlaichung funktioniertgeringer 0+-Fischanteil

wenige IndividuenSommer/Herbst 03: Naturverlaichung vorhandengeringer 0+-Fischanteil

nur sehr wenige Individuen

1

2

3


EmmeLebensraum E1 E2 E3

Heterogenität - - +

VC mittlere B - - ~

VC mittlere T + + +

innere Kolmation + + +

äussere Kolmation + + +

Fischunterstände - - ~

Verbauung Ufer - - ~

Verzahnung - - ~

Abflussverhältnisse - - +

Sommertemp.max. - ~ ~

Bewertung gesamt schlecht schlecht gut

1

2

3


Venoge

EcublensBachforelle

Äsche

Alet Barbe

Schmerle

Elritze

Egli

RotaugeGründling

Hasel

Schneider1

Biomasse


Venoge

Montricher

Bachforelle Groppe

Biomasse


Venoge

strukturierter PopulationsaufbauNaturverlaichung funktioniert0+-Gruppe unterrepräsentiert

nur sehr wenige Individuenwenige 0+-Fische(Ausnahme Aug. 02)

z.T.strukturierter PopulationsaufbauNaturverlaichung vorhanden0+-Gruppe nur im Aug.02 gut ausgeprägt

1

2

3


VenogeLebensraum V1 V2 V3

Heterogenität - + +

VC mittlere B ~ ~ ~

VC mittlere T + + +

innere Kolmation +

äussere Kolmation ~

Fischunterstände ~ + ~

Verbauung Ufer + + +

Verzahnung - ~ +

Abflussverhältnisse + + +

Sommertemp.max. +

Bewertung gesamt mittel gut gut

keine Bewertung

keine Bewertung


Necker

Letzi

Bachforelle

Äsche

Alet

Groppe

Barbe

Schmerle Strömer

Elritze

1

Biomasse


Necker

Mistelegg

Bachforelle

Biomasse


Necker

z.T.strukturierter PopulationsaufbauNaturverlaichung vorhanden0+-Gruppe v.a. 2003 gut ausgeprägt

relativ wenige IndividuenNaturverlaichung vorhanden0+-Anteil mässig (Ausnahme Nov. 03)

strukturierter PopulationsaufbauNaturverlaichung funktioniert0+-Anteil jedoch gering


Letzi schlecht

Aachsäge schlecht

Mistelegg gut

Überleben bis Augenpunktstadium 2002/2003

Letzi

Hengarten

Anzenwil

Aachsäge sehr gut

Mistelegg sehr gut

Überleben bis Augenpunktstadium 2003/2004

1

2

3

1a

1b


NeckerLebensraum N1 N2 N3

Heterogenität + + +

VC mittlere B ~ + +

VC mittlere T + + +

innere Kolmation + ~ +

äussere Kolmation + + +

Fischunterstände - ~ ~

Verbauung Ufer + + +

Verzahnung ~ ~ ~

Abflussverhältnisse + + +

Sommertemp.max. - ~ +

Bewertung gesamt gut gut sehr gut


LBK

Schaan

BachforelleÄsche

Groppe

Regenbogenforelle

Bachsaibling

EgliSeeforelle

1

Biomasse


LBK

Balzers

Bachforelle

GroppeRegenbogenforelle

3

Biomasse


LBK

strukturierter PopulationsaufbauNaturverlaichung funktioniert gutz.T. hoher 0+-Fischanteil

sehr wenige IndividuenPopulation wenig strukturiert0+-Bachforellen in geringem Ausmass vorhanden

relativ wenige IndividuenPopulation wenig strukturiert0+-Bachforellen in geringem Ausmass vorhanden


LBKLebensraum L1 L2 L3

Heterogenität - - -

VC mittlere B - - ~

VC mittlere T ~ - ~

innere Kolmation - - -

äussere Kolmation - - -

Fischunterstände ~ + ~

Verbauung Ufer - - +

Verzahnung - - +

Abflussverhältnisse - - -

Sommertemp.max. + + +

Bewertung gesamt schlecht schlecht mittel


gut mittel schlecht

gut V2, V3 L3

mittel E3, N1, N2, N3

V1 E2, L1, L2

schlecht E1

ok

Lebensraumdefizit?

42.7%

29.4%

27.2%

0.6%


Emme

•Verbesserung der strukturellen Vielfalt•Längsvernetzung •Annäherung an ein naturnäheres

Abflussregime

•Gewässermorphologie•Strukturarmut•Fragmentierung (78 Abstürze)•Hydrologie

Quelle: Vermessungsamt des Kantons Bern 2003


LBK

•Strukturierung des Gewässerlebensraumes•Programm zur Erhöhung der

Bachforellenbestände•Verzicht auf Bachforellenbesatz im Oberlauf

•Gewässermorphologie•Kompetition•Hydrologie


Necker

? 37%

63%

L=21km (Hemberg)

2 Barrieren

Quelle: Kirchhofer, Breitenstein & Guthruf 2002

• zahlreiche Fischvergiftungen

• verstärkte Ahndung von Fischvergiftungen• Änderung der Bewirtschaftungspraxis• Längsvernetzung


Venoge

• Verbesserung der Gewässermorphologie• Längsvernetzung• Verzicht auf Besatzmassnahmen

47%

23%

30%

L=36 km (ohne Veyron)

Quelle: Kirchhofer, Breitenstein & Guthruf 2002

•Gewässermorphologie•Fragmentierung (11 Barrieren

unterhalb Veyronmündung)

•Synthese mit Gesamtergebnissen aller Fachgruppen

•konkrete Formulierung von Massnahmen und Umsetzung

•Massnahmenevaluierung

Ausblick

Danke!


Venoge

BussignyBachforelle

Äsche

Alet Barbe

Schmerle

Elritze

Gründling

Hasel

Schneider

Seeforelle

2

Biomasse


Necker

Aachsäge

BachforelleÄsche

Groppe

Barbe

2

Biomasse


LBK

Triesen

Bachforelle

Groppe

RegenbogenforelleHecht

SchmerleElritze

Rotauge

2

Biomasse

Documents

Eva Schager, Armin Peter EAWAG Kastanienbaum Testgebiete Fischbestand & Lebensraum