Fortführungsvermessung im ETRS89/UTM · Arnsberg, 27.08.08 AG „SAPOS im Kataster“ 1 Fortführungsvermessung im ETRS89/UTM Fallbeispiel Punktnachweis nicht in KKQ. 104. 1. 2

Arnsberg, 27.08.08 AG „SAPOS im Kataster“ 1

Fortführungsvermessung im ETRS89/UTM Fallbeispiel Punktnachweis nicht in KKQ

1

2

3

AP (Kontrollpkt.)

104 105

190

192

245

246

Whs

GPS GPS

GPS

GPS

GPS

GPS

GPS

0,20

4,58

Thomas Gräfrath, Bezirksregierung Arnsberg

Telefon: 02931/82-2923, E-Mail:[email protected]


• Teilungsvermessung in Verbindung mit einer Gebäudeeinmessung

• Vermessung erfolgte durch eine Kombination aus SAPOS-Echtzeit- und Tachymetermessung

Einleitung


Einleitung

Ausgangssituation:

• Katasternachweis liegt in orthogonaler Form vor

• Für alle GP liegen Koordinaten in der PreuLa mit Lage- genauigkeiten zwischen 2 und 3 vor

Ziel: • Nach Übernahme der Liegenschaftsvermessung Punktnach-

weis in Koordinatenkatasterqualität


Eingesetzte Hard- und Software:

• Ein (SAPOS fähiges) GPS-Echtzeitsystem• Ein modernes (reflektorlos messendes) Tachymeter• gemeinsamer Windows CE-Feldrechner für GPS-Echtzeit-

system und Tachymeter• Integrierte Software für den Feldrechner :

– Zur Steuerung der Messsensoren (Tachymeter und GPS)– Messprogramme zur Punktaufnahme/Absteckung– Berechnungsprogramme für rechnerische Grenzuntersuchung,

Berechnung von Absteckungskoordinaten

Einleitung


• Berechnung vorläufiger Koordinaten auf dem Feldrechner unmittelbar vor Ort

• Abschließende Koordinatenberechnung durch gemeinsame Ausgleichung aller Messwerte

Einleitung


im Innendienst

• Zum Aufsuchen der GP wurden vorläufige ETRS89- Koordinaten mit den nächst gelegenen vier AP als Stützpunkte berechnet (durch Transformation)

• Projekt auf dem Feldrechner angelegt, Geräteeinstellungen zur Steuerung der Qualität der SAPOS-Messung entsprechend dem Papier „Messungs- und Berechnungsablauf“, Nr. 1.2

• Übertragung der berechneten ETRS89-Koordinaten (Aufsuch- koordinaten) und der Nachweiskoordinaten für die Kontroll- punkte auf den Feldrechner

Vorbereitung der Messung


Anschluss- und Kontrollmessungen• Anschluss der tachymetrischen

Messung an drei temporäre Anschlusspunkte (TAP 3000-3002) und einen freien Tachymeterstand- punkt (3003)

• Bestimmung der TAP direkt über SAPOS

• Zur Kontrolle derFunktionstüchtig- keit des benutzten SAPOS-Rovers und der richtigen Lagerung im Bezugssystem ETRS89/UTM wurde der in der Nachbarschaft liegende AP 345 als Kontrollpunkt gemessen


Anschluss- und Kontrollmessungen

• Neu! größte zulässige Lageabweichung 3,0cm


Grenzuntersuchung

• Aufsuchen der alten GP mittels der vorab berechneten Aufsuch- koordinaten entweder mit SAPOS-Rover oder Tachymeter

• Im Anschluss an das Aufsuchen erfolgte die 1.Aufmessung der vorgefundenen GP

• GP 5200 wurde nicht vorgefunden (Strassenlaterne)


• Aus den gemessenen ETRS89- Koordinaten (1.Aufmessung) wurden direkt auf dem Feld- rechner orthogonale Elemente berechnet und mit den Be- stimmungselementen (Kataster- nachweis) verglichen

• Dokumentation der abgeleiteten orthogonalen Messelemente im Fortführungsriss

• Wichtig: UTM-Abbildung und Höhenreduktion berücksichtigen

Grenzuntersuchung für vorgefundene GP


Absteckung, Abmarkung und Aufmessung der wiederherzustellenden und neuen GP

• Berechnung der Absteckkoordinaten auf dem Feldrechner:

– alte GP 5200 konnte wegen der Strassenlaterne nicht unmittelbar gekennzeichnet werden

– Daher wurde der GP 5201 mit 0,40 m in die alte Grenze 5200-4273 durch Kleinpunktberechnung eingerechnet

– Die neue Grenze wurde gemäß Teilungsgenehmigung 10 m parallel zur Grenze 4273-1509 eingerechnet (neue GP 5202 und 5203)

# 10, 00 m


Absteckung, Abmarkung und Aufmessung der wiederherzustellenden und neuen GP

• Die neuen GP 5201-5203 wurden mittels Tachymeter von den TAP 3000 bzw. 3002 abgesteckt, vermarkt und aufgemessen (1.Aufmessung)


Grenzuntersuchung für wiederhergestellte Grenze

• Die sich aus der Aufmessung ergebende Koordinate für den GP 5201 (wiederhergestellte Grenze) wurde in orthogonale Elemente umgerechnet und zur Überprüfung der Abmarkung mit den Bestimmungselementen (Katasternachweis) verglichen


Aufmessung GP und GebP

• 2.Aufmessung der alten und neuen GP mittels SAPOS oder Tachymeter

• Für die GP 1503, 1507 und 4273 wurde die maximal zulässige Lageabweichung von 3 cm (Neu!) überschritten. Daher erfolgte jeweils eine 3. Messung (GPS oder Tachymeter); Grenzwert für die Standardabweichung des Mittels: 2 cm (Neu!)

• Die GebP wurden kontrolliert mit dem Tachymeter und dem Messband aufgemessen.


Berechnung der VP-Koordinaten

• Bei den örtlichen Arbeiten wurden auf dem Feldrechner zunächst vorläufige ETRS89-Koordinaten durch Polarpunkt- berechnung und Mittelbildung berechnet

• Berechnung der endgültigen Koordinaten im Büro durch gemeinsame Ausgleichung der GPS-Koordinaten-, tachymetrischen Messwerte und Gebäudemaße mit dem Programm WinKAFKA

• Einrechnung der neuen GP 5202 und 5203 (endgültige Koordinaten) in die alten Grenzen

• Flächenberechnung


Transformation der ETRS89-Koordinaten in die PreuLa

• Rücktransformation der endgültigen ETRS89-Koordinaten in das Bezugssystem der ALK (PreuLa) über die benachbarten AP


Dokumentation der Messung

• Fortführungsriss, Inhalt:– aktuelle Objekte (Flurstücke, Gebäude,

Topographie), – Grundstücksgrenzen, Grenzzeichen, – Angabe des Aufnahmeverfahrens, – Darstellung der GPS- und polar

bestimmten Punkte – Aufnahmegeometrie, – Stand-, Anschluss-, Kontroll- (wenn im

Messgebiet) und Verknüpfungspunkte– Messbandstrecken (Gebäudemaße) <

20m – i.d.R. Ergebnisse der Grenzuntersuchung


• zur besseren Nachvollzieh- barkeit der Arbeitsabläufe wurde in diesem Fall die Grenzuntersuchung in einem gesonderten Fort- führungsriss dokumentiert

Dokumentation der Messung


Messwertprotokolle

• einheitliche Dokumentation aller Messwerte entsprechend Einführungserlass ETRS89/UTM Anlage 6 • Polarelemente (tachymetrische Messwerte)• GPS-Koordinatenbeobachtungen

• Dokumentation der linearen Lageabweichung für den gemessenen Kontrollpunkt im Mittelungsprotokoll zur GPS- Messung


Dokumentation der Berechnung

einheitliche Dokumentation der Berechnungsergebnisse entsprechend Einführungserlass ETRS89/UTM Anlage 6 • Ausgleichung

• Flächenberechnung

• Rücktransformation

Arnsberg, 27.08.08 AG „SAPOS im Kataster“ 21Thomas Gräfrath, Bezirksregierung Arnsberg

Telefon: 02931/82-2923, E-Mail:[email protected]

Fortführungsvermessung im ETRS89/UTM Fallbeispiel Punktnachweis nicht in KKQ

Documents

Fortführungsvermessung im ETRS89/UTM · Arnsberg, 27.08.08 AG „SAPOS im Kataster“ 1 Fortführungsvermessung im ETRS89/UTM Fallbeispiel Punktnachweis nicht in KKQ. 104. 1. 2