FWF – Der Wissenschaftsfonds. Wir stärken die Wissenschaften in Österreich. Universität Wien, 23.November 2011 Sabine Haubenwallner

FWF – Der Wissenschaftsfonds.

Wir stärken

die Wissenschaften in Österreich.

Universität Wien, 23.November 2011Sabine Haubenwallner

Der Wissenschaftsfonds FWF (Fonds zur Förderung der wissenschaftlichen Forschung) ist Österreichs zentrale Einrichtung zur Förderung der Grundlagenforschung.

FWF - Funktion im österr. Innovationssystem

F&E-Förderung in Österreich seit 1.2.2009

Bundesregierung

Ministerium für Finanzen

Ministerium für Wirtschaft

Ministerium für Innovation

Ministerium für Wissenschaft

weitere Ministerien

RFTE

FFG

AWS

FWF

Universitäten

Akademie der Wissenschaften

Forschungs-einrichtungen

Forschungsförderung

Steuerzahler / innen

FWF

Wissenschafter / innen

€

Die Ziele des FWF:

Stärkung der wissenschaftlichen Leistungsfähigkeit Österreichs im internationalen Vergleich sowie seiner Attraktivität als Wissenschaftsstandort

Qualitative und quantitative Ausweitung des Forschungspotenzials nach dem Prinzip „Ausbildung durch Forschung“

Verstärkte Kommunikation und Ausbau der Wechselwirkungen zwischen Wissenschaft und allen anderen Bereichen des kulturellen, wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Lebens

Leitbild des FWF

Die Grundsätze des FWF:

Exzellenz und WettbewerbUnabhängigkeitInternationalitätGleichbehandlung aller WissenschaftenTransparenz und FairnessGender MainstreamingChancengleichheitEthische Standards

Leitbild des FWF

Wissenschaftliche Forschung – FWF Definition

Unter wissenschaftlicher Forschung (Grundlagen-forschung) versteht der FWF die nicht auf Gewinn gerichtete wissenschaftliche Forschung, deren Wert sich in erster Linie aus ihrer Bedeutung für die Weiterentwicklung der Wissenschaft definiert (erkenntnisorientierte wissenschaftliche Arbeit).

Wissenschaftliche Forschung:

Was fördert der FWF ?

In der Black Box

BMWF FWF

ExzellenzInternationale

Konkurrenzfähigkeit

Talente und Nachwuchs

Wechselwirkung Wissenschaft - Gesellschaft

Geld

Das FWF-Portfolio

Neues entdecken –Förderung von Spitzenforschung

Talente fördern –Ausbau der Humanressourcen

Ideen umsetzen –Wechselwirkungen Wissenschaft – Gesellschaft

Förderprogramme des FWF

Ausbau der Humanressourcen (20,2%)

Karriereentwicklung für Wissenschaftlerinnen (1-4 Jahre)

Hertha Firnberg Elise Richter

Doktoratsprogramme (max. 12 Jahre)

Doktoratskollegs (DK)

Internationale Mobilität(1-3 Jahre)

Erwin-Schrödinger-Auslandsstipendium Lise-Meitner-Programm Translational Brainpower

Förderung von Spitzenforschung (ca. 73,4%)Einzelprojekt-Förderung Einzelprojekte (3 Jahre) Schwerpunkt-Programme Spezialforschungsbereiche (SFB) (max. 8 Jahre) Nationale Forschungsnetzwerke (NFN) Internationale Programme(1-3 Jahre)

ESF EurocoresERA-Net-CallsJoint Projects

Auszeichnung und Preise START-Programm (5 bzw. 6 Jahre) Wittgenstein-Preis

Förderprogramme des FWF

Wissenschaft –Gesellschaft (ca. 6,4%)Förderung anwendungsorientierter Grundlagenforschung(1-3 Jahre)

Translational-Research Programm proVISION Kompetenzzentren

Publikations- und Kommunikationsförderung

Selbständige Publikationen Übersetzung von selbständigen Publikationen Zeitschriftenpublikationen

PEEK- Förderung künstlerischer Forschung

Entwicklung und Erstellung der Künste

Anteile der Förderungskategorien 2010

Einzelprojekte 48,3%

Schwerpunkt-programme 13,4%

Auszeichnungen und Preise 3,0%

Internationale Programme

8,7%

DKs 9,9%

Internationale Mobilität

6,1%

Karriereentwicklung für Wissenschaf-

terinnen 4,2%Translational

Research4,9%

PEEK 1,0%

Selbstständige Publikationen

0,4%

Verteilung nach Kostenarten 2010

Personalkosten; 78,4%

Gerätekosten; 1,5%

Materialkosten; 8,4%

Reisekosten; 2,4%

Werkverträge; 1,2%

Sonstige Kosten; 7,3%Publikationsbeiträge;

0,8%

Nachwuchsförderung

FWF als „Arbeitgeber“ 2010

Gesamt Frauen Männer

Postdocs 976 412 564

DoktorandInnen 1.683 710 973

Erwin-Schrödinger-Stipendien 88 38 50

Lise-Meitner-Stellen 44 16 28

Hertha-Firnberg-Stellen 47 47 -

Elise-Richter-Stellen 41 41 -

Impulsprojekte 1 0 1

Technisches Personal 122 82 40

Sonstiges Personal 403 193 210

Summe 3.405 1.539 1.866

Stichtag: 31.12.20101616

FWF finanziertes Forschungspersonal

Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer2009 40,8% 59,2% 41,4% 58,6% … 44,2% 55,8%2008 38,6% 61,4% 41,0% 59,0% … 43,7% 56,3%2007 38,0% 62,0% 44,8% 55,2% … 42,7% 57,3%

Postdocs DoktorandInnen InsgesamtJahr …

Stichtag: 31.12.2009; Quelle: Jahresbericht 2009

1818

Nachwuchsförderung des FWF auf einen Blick

während des Studiums Studentische Mitarbeit in FWF-Projekten DiplomandIn in einem FWF-Projekt

Nachwuchsförderung des FWF auf einen BlickFWF Jobbörse

Nachwuchsförderung des FWF auf einen BlickFWF Jobbörse / Studentische Hilfskraft

2121



während der Dissertation DoktorandIn in einem FWF-Projekt DoktorandIn in einem FWF-Doktoratskolleg

Nachwuchsförderung des FWF auf einen BlickFWF Jobbörse



FWF Doktorandin in einem FWF Projekt:

FWF homepage / Jobbörse / Ausschreibungen PhD Kurzbeschreibung der Stelle:

PhD position: "Engineering effective anti-tumor immunity" Fachgebiet: Molecular Immunology & Tumor Immunology Research Forschungsstätte: Medical University of Innsbruck E-Mail: [email protected] Kontaktperson: Univ. Prof. Dr. Gottfried Baier Webadresse: http://www.sfb021.at/baier/ Diese Anzeige wurde am 16.11.2011 übermittelt und verfällt am 01.02.2012.




FWF Doktoratskollegs:

Strukturierte Ausbildung in einem international sichtbarem

Forschungszusammenhang

33 DK laufend

FWF homepage / Projektdatenbank

Nachwuchsförderung des FWF auf einen BlickFWF Projektdatenbank

Nachwuchsförderung des FWF auf einen BlickFWF Projektdatenbank / ausgewähltes DK

Nachwuchsförderung des FWF auf einen BlickFWF Projektdatenbank / ausgewähltes DK

Was brauchen junge Leute für die internationale Was brauchen junge Leute für die internationale Spitzenforschung? Spitzenforschung?

Motivation Leidenschaft für „Wissenschaft als Beruf“

Ideen die wichtigsten ungelösten Probleme des Fachserkennen und angehen

Einstellung Leistungs- und Wettbewerbsorientierung

Mobilität die aktuellsten Techniken/Methodiken bei den weltweit besten Leuten lernen

Sichtbarkeit möglichst früh in international hochrangigen Fachorganen publizieren (inkl. Open Access)

Netzwerke mit den besten Leuten kooperieren / publizieren

Professionalität Forschung als Vollzeitberuf bei adäquaterBezahlung nutzen

Frustrationstoleranz Niederlagen einstecken können

Ressourcen die Quellen und Verfahren zur Einwerbung von Forschungsgeldern kennen

(u.a. FWF, ERC, EU, OeNB, FFG etc.) 2727

Interaktionen – aus dem FWF Angebot

FWF-Info: Das Informationsmagazin des FWF Erscheint 4 x pro Jahr; unentgeltlich; bei Interesse: email an

[email protected]

FWF Coaching-Workshops Wie funktioniert die „Förderungsmaschine“? Wie ist sie optimal „zu bedienen“? Was sind kritische Punkte der Antragstellung, der Begutachtung, des

Projektmangements?

Die Workshops sind eine Kombination aus Präsentationen und praktischen Beispielen unter Moderation einer professionellen Trainerin. Seit 2007 regelmäßig (1 x pro Monat)

Auskünfte: [email protected]

MitarbeiterInnen des FWF

PAUSE

Antragstellung beim FWF

Die Grundsätze des FWF

Exzellenz und Wettbewerb

Unabhängigkeit Internationalität

Gleichbehandlung aller Wissenschaften

Transparenz und Fairness

Gendermainstreaming Chancengleichheit

Ethische Standards

Striktes bottom-up, keine Themenvorgabe

Qualität nach internationalen Standards

Handlungsprinzip auf allen Ebenen: Design, Entscheidung, Sekretariat

FWF Grundsätze Handlungsprinzipien

Die FWF FördermaschineDie FWF Fördermaschine

wiss./admin. SachbearbeiterInnenwiss./admin. SachbearbeiterInnen

AbteilungspräsidentInnenAbteilungspräsidentInnen

ReferentIn + StellvertreterInReferentIn + StellvertreterIn

PräsidiumPräsidium

ReferentIn + StellvertretreterInReferentIn + StellvertretreterIn+ wissenschaftl. SachbearbeiterInnen+ wissenschaftl. SachbearbeiterInnen

KuratoriumKuratorium

Formale und inhaltliche PrüfungFormale und inhaltliche Prüfung

Zuteilung Zuteilung

inhaltl. Prüfung inhaltl. Prüfung Vorschlag: Gutachter o. Absetzung Vorschlag: Gutachter o. Absetzung

GutachterInnenbestellungGutachterInnenbestellung

EntscheidungsvorbereitungEntscheidungsvorbereitung

internationale internationale Gutachten (mind. 2)Gutachten (mind. 2)

AbsetzungAbsetzung

AblehnungAblehnung

BewilligungBewilligung

AntragstellerInAntragstellerIn

BegründungBegründung

GutachtenGutachten

Allgemeine Prinzipien der Antragstellung

Themenwahl bottom up

Art der Forschung wissenschaftliche Forschung

Antragsberechtigung Territorialprinzip (Österreich)

Quotenregelungen keine

Bearbeitungsdauer 4-6 Monate (ø 4,6 Mon.)

Deadlines keine, außer …

Nach welchen Prinzipien kann beantragt werden?

Leitfaden – Homepage FWFwww.fwf.ac.at

Die Homepage setzt sich oben aus der Menüleiste für verschiedene Themen, und auf der linken Seite aus den Menüpunkten für die Antragstellung und für die verschiedenen Förderschienen zusammen.

Die wichtigsten Punkte:

Förderprogramme -> Förderprogramm auswählen….. -> die Beschreibung des jeweils ausgewählten Programmes wird angezeigt.

Nach Auswahl einer Programmschiene findet man auf der rechten Seite zusätzlich als Links:

KuratoriumssitzungPersonalsätze bzw. GehälterFAQ

als Downloads:AntragsunterlagenBegutachtungsverfahren



Antragsstellung -> Download von Antragsunterlagen, Combobox: Auswahl des Förderprogrammes -> alle notwendigen Dokumente können als Word oder als pdf-Datei heruntergeladen werden

Nach Auswahl einer Programmschiene findet man auf der rechten Seite zusätzlich als Links:

Adobe Acrobat

WinZip

als Downloads:

Gerätegruppenschlüssel (alphabetisch sortiert)Gerätegruppenschlüssel (numerisch sortiert)

-> FAQ -> Antworten auf häufig gestellte Fragen finden Sie hier

Ich habe Fragen zu (Auswahl der Programmschiene) -> Projektdatenbank -> Die Projekt-Datenbank umfasst Projekte, die vom FWF

bewilligt wurden. Die Daten werden in der Regel täglich aktualisiert.Folgende Abfragemöglichkeiten stehen zur Verfügung:

Projektsuche mit Auswahlmaske Projekte nach Kuratoriumssitzung Projekte nach Wissenschaftsdisziplinen


Überlegungen vor Antragstellung

Im Hinblick auf die Projektformulierung was ist meine Idee (Frage) was bringe ich für Voraussetzungen

mit was brauche ich zur Umsetzung

Im Hinblick auf die Förderung was für Programme gibt es was sind die Ziele (Rahmenbedingungen,

Anforderungen) der Programme

Fazit:

Es gibt verschiedene Fördergeber

Es gibt verschiedene Programme

Für ein Forschungsvorhaben gibt es mehr als eine

Geldquelle

Nicht die Idee dem Förderinstrument anpassen, sondern das richtige Förderinstrument für die Idee auswählen

FWF Verfahren - Eckpunkte

Striktes Bottom-up Prinzip: keine Themenvorgaben, keine Quoten, keine Bevorzugungen

Mehraugenprinzip bei allen Verfahrenschritten und Entscheidungen

Intensive Interaktionen mit den AntragstellerInnen für maximale Transparenz

Unabhängiges, ausschließlich internationales Peer Review Verfahren als Basis der Qualitätssicherung

Text der Gutachten als wichtigste Entscheidungsgrundlage (Ratings sind lediglich Indikatoren)

Diskussion und Entscheidung aller Projekte aller Fachrichtungen in einem Kuratorium mit VertreterInnen aller Fachrichtungen

Formale Vorgaben der Antragstellung (I)

Formblätter Einverständniserklärung der Forschungsstätte (= der Universität); Erklärung Co-AutorInnen

Formloser Antrag Projektbeschreibung, Literaturverzeichnis, CVs, Publikationen:

Projektbeschreibung max. 20 Seiten (1,5 Zeilen) inkl. Abb.

Literatur- und Abkürzungsverzeichnis max. 5 Seiten

CV akademischer CV auf max. 2 Seiten von AntragstellerIn

Publikationsverzeichnis (AntragstellerIn (AntragstellerIn))

Formale Vorgaben der Antragstellung (II)

Beilage Einverständnis Rektor / Lehre

Beilagen Stellungnahmen zu Gutachten bei Neuplanungen

Beilagen Endbericht bei Folgeprojekten (max. 10 S.)

Beilagen Negativliste (max. 3 Namen mit Begründung)

An den FWF alle Unterlagen 1 x Hardcopy + alles auf Datenträger

Inhaltliche Probleme der Antragstellung

vage Problemfokussierung / Fragestellungvage Problemfokussierung / Fragestellung

zu umfangreiche Zielsetzungenzu umfangreiche Zielsetzungen

keine Hypothesen (z.B. reine Datenerhebung)keine Hypothesen (z.B. reine Datenerhebung)

mangelnde Diskussion des Forschungsstandesmangelnde Diskussion des Forschungsstandes

vage Methoden- und Arbeitsplanbeschreibungvage Methoden- und Arbeitsplanbeschreibung

nicht nachvollziehbare Kostennicht nachvollziehbare Kosten

keine wissenschaftlichen Vorleistungen keine wissenschaftlichen Vorleistungen

zu kurze Projektanträgezu kurze Projektanträge

unzureichendes Englisch oder von Dritten übersetztunzureichendes Englisch oder von Dritten übersetzt

Formale Probleme der Antragstellung

Einverständniserklärung der Forschungsstätte einholenEinverständniserklärung der Forschungsstätte einholen

Begrenzungen für Antrag und Beilagen einhaltenBegrenzungen für Antrag und Beilagen einhalten

nur die zulässigen Beilagen einreichennur die zulässigen Beilagen einreichen

alles in englischer Sprache verfassenalles in englischer Sprache verfassen

bei Neuplanung bei Neuplanung getrennte Stellungnahmen zu den Gutachten getrennte Stellungnahmen zu den Gutachten

PAUSE

Begutachtung/ Entscheidung

Das „Herzstück“ der FWF- Fördermaschine

FWF- Sekretariat80 MitarbeiterInnen

FWF- Kuratorium26 ReferentInnen (Univ.Prof.),

26 StellvertreterInnen (Univ.Prof.)

GW (8+8)

NT (9+9)

BM (9+9)

41 direkte Projekt-betreuung

wissenschaftliche SachbearbeiterInnen (WSB)administrative SachbearbeiterInnen (ASB)

“ReferentInnen/ WPB/ APB - Plattform”

ReferentInnen (StellvertreterInnen) Nominierung von GutachterInnen

Präsentation der Resultate der Begutachtung im Kuratorium, Entscheidungsvorschlag

Mitwirkung am Entscheidungsprozess

“ReferentInnen/ WSB/ ASB - Plattform”

FWF-ProjektbetreuerInnen (wissenschaftliche und administrative)

Beratung der AntragstellerInnen

Bearbeitung der Anträge

Interaktion mit den FWF Gremien

Organisation des Begutachtungsprozesses

Kommunikation mit GutachterInnen und AntragstellerInnen

Vorbereitung der Entscheidungsvorschläge an das Kuratorium

Gutachten nach Regionen

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Österreich Deutschland/Schweiz restl. EU USA / Kanada restl. Welt

Für 4.606 Gutachten 2010 wurden 13.549 GutachterInnen angefragt.

Qualitätsprüfung von Projekten

FWF Kuratorium

FWF SekretariatGutachterInnen

(Peers)AntragstellerInnen

FWFInternationale

Scientific CommunityNationale Scientific

Community

FWF-Bewertungsformular

Stellenwert in der einschlägigen internationalen wissenschaftlichen Landschaft

Erschließung wissenschaftlichen Neulands (innovative Aspekte)

Bedeutung der zu erwartenden Fortschritte auf diesem Gebiet (aufgrund des vorliegenden Projekts)

Klarheit der Ziele (Hypothesen)

Angemessenheit der Methodik (inklusive Arbeits- und Zeitplanung sowie Disseminationsstrategien)

Angemessenheit der beantragten Kosten

Qualität der Kooperationen (national und international)

Wissenschaftliche Qualität bzw. Potenzial der beteiligten WissenschafterInnen

*1 indicates excellent; 2 – very good; 3 – average; 4 – below average; and 5 – poor

2. Gesamtbewertung des Forschungsvorhabens (Bitte eine Zahl mit einem Kreuz markieren)

1. Bewertung der Teilaspekte des Forschungsvorhabens

3. Empfehlung (bitte mit einem Kreuz markieren)

Bewilligung Ablehnung

Exzellent Sehr gut Gut Durchschnittlich Unzureichend

100 95 90 85 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10


1

Der Antrag wurde vom Kuratorium grundsätzlich als förderungswürdig eingestuft, konnte aber aufgrund der budgetären Situation und des Wettbewerbs unter den Anträgen nicht gefördert werden. Bei einer Neuplanung ist zu beachten, dass der Antrag nur in überarbeiteter Form wieder eingereicht werden kann.

2Der Antrag wurde vom Kuratorium abgelehnt, da die Gutachten Kritikpunkte bzw. Anregungen aufweisen.

3Der Antrag wurde vom Kuratorium abgelehnt, da die Gutachten eine grundlegende Überarbeitung empfehlen.

4Der Antrag wurde vom Kuratorium abgelehnt, da das vorgeschlagene Projekt von den Gutachten als international nicht konkurrenzfähig angesehen wurde.

ad 2. Gesamtbewertung des ForschungsvorhabensErklärung der Skala

100-95 Exzellent im Hinblick auf das akademische Alter der/des Antragstellerin/s

international unter den besten 5% der Disziplin

90-80 Sehr gut unter den Besten 20%; mit kleineren Verbesserungsvorschlägen

75-60 Gut beträchtliche Änderungen sind erforderlich

55-35 Durchschnittlich eine grundlegende Überarbeitung ist notwendig

30-10 Unzureichend der vorliegende Antrag ist international nicht wettbewerbsfähig

Ablehnungsbegründung im Entscheidungsbrief


3. Erläuterungen zu den Zusatzkriterien für die Entscheidungsfindungen (= Boni)

Selbstantragstellung (=Personen, die sich mit 50% und mehr über die Förderperiode selbst finanzieren)

ja/nein

JungantragstellerIn (0-8 Jahre nach letztem Abschluss) ja/nein

Ist der Track Record (= Publikationsverzeichnis der/des AntragstellerIn in Bezug auf das akademische Alter) überdurchschnittlich gut?

ja/nein

Liegen exzellent begutachtete Endberichte vor? ja/nein

Nach der Bewilligung

Qualitätssicherung und Monitoring

ex ante Evaluation

maximale Flexibilität

Projeklaufzeit

ex postEvaluation

internationalerPeer Review des

Endberichts

FWF Kuratorium: Berücksichtigung bei künftigen

Förderentscheidungen

internationalerPeer Review des

Antrags

5858

Projektabschluss

wiss.ProjektbetreuerInnen

ReferentIn + StellvertretreterIn KuratoriumBerücksichtigung bei Förderentscheidungen

Formale und inhaltliche Prüfung, Auswahl 1 GutachterIn aus Erstbegutachtung

Endbericht

Abrechnung

internationales Gutachten (mind.1)

wissenschaftlicheSachbearbeiterInnen

Projekleitung

Gutachten

Stellung-nahme

EDV-Erfassung Projektoutput

ScienceCommunication,

Berichte, Evaluierungen

Revision

Abschlussbemerkungen

Abschlussbemerkungen

Interaktionen – aus dem FWF Angebot

FWF-Info: Das Informationsmagazin des FWF Erscheint 4 x pro Jahr; unentgeltlich; bei Interesse: E-Mail an:

[email protected]

FWF Coaching-Workshops Wie funktioniert die „Förderungsmaschine“? Wie ist sie optimal „zu bedienen“? Was sind kritische Punkte der Antragstellung, der Begutachtung, des

Projektmangements?

Die Workshops sind eine Kombination aus Präsentationen und praktischen Beispielen unter Moderation einer professionellen Trainerin. Seit 2007 regelmäßig (1 x pro Monat)

Auskünfte: [email protected]

Subskription FWF-Newsletter WissenschafterInnen

www.fwf.ac.at/de/public_relations/mailinglist_wissenschafter.html

www.fwf.ac.at/de/contact/index.html- finden Sie immer die richtige Ansprechperson

Documents

FWF – Der Wissenschaftsfonds. Wir stärken die Wissenschaften in Österreich. Universität Wien, 23.November 2011 Sabine Haubenwallner